Iluzija deklice ali starke. Dekle ali starka? hitri osebnostni test

.

Vzemite si nekaj sekund in si oglejte sl. 1. Nato si oglejte sl. 2 in podrobno opišite, kaj vidite na tej drugi sliki.

riž. 1. Mlada ženska

Ali vidiš žensko? Koliko misliš, da je stara? Kako izgleda? kako si oblečen? Kaj misliš, kdo je?

Prenesite zapisek v obliki

Najverjetneje boste žensko na drugi sliki opisali kot osebo pri približno petindvajsetih - zelo privlačno, elegantno oblečeno, lastnico majhnega nosu in zadržanega načina. Če ne bi bil poročen, bi jo udaril. In če bi delali v modni trgovini, bi jo vzeli za manekenko.

Kaj če ti povem, da se motiš? In če izjavim, da je oseba na sliki starejša ženska, stara šestdeset ali sedemdeset let, z izumrlim videzom, ogromnim nosom in seveda ni dobra za nobene modele? To je ženska, ki bi ji verjetno želeli pomagati prečkati cesto.

kdo ima prav? Še enkrat poglejte sliko. Ali zdaj vidiš staro žensko? Če ne, poglej še enkrat. Vidite velik kljukasti nos? Robec?

Če bi se pogovarjali osebno, bi lahko razpravljali o tej sliki. Ti bi mi opisal, kaj vidiš, jaz pa bi ti povedal, kar vidim. In še naprej bi si delili mnenja, dokler si ne bi pokazali, kaj vsak od nas vidi.

riž. 2. Je ženska res mlada?

Ker tega ne moremo storiti, predlagam, da se obrnete na sl. 3, upoštevajte sliko, ki je na njej, in se nato vrnite na sl. 2. Ali zdaj vidiš staro žensko? Zelo pomembno je, da si ga ogledate, preden nadaljujete z branjem.

S to vajo sem se prvič srečal pred mnogimi leti kot študent na Harvard Business School. Učitelj je z njegovo pomočjo želel pokazati, da dva človeka, ki gledata isto stvar, vidita različne stvari in imata obe prav. Ne gre za logiko, ampak za psihologijo.

Učiteljica je prinesla velik kup kart, od katerih je polovica imela sliko mladenke (slika 1), druga polovica pa podobo starejše ženske (slika 3). Dijakom v enem delu občinstva je razdelil kartice s sliko mladenke, v drugem delu pa karte s sliko starke. Predlagal je, da pozorno pogledate karte, se deset sekund osredotočite na sliko in jih nato vrnete. Nato je na zaslonu pokazal sliko (slika 2) in kombinacijo obeh slik ter prosil učence, naj opišejo, kaj vidijo. Skoraj vsi, ki so prvič videli karte s podobo mladenke, so na ekranu videli mlado žensko. In skoraj vsi tisti, ki so prvič videli kartico s podobo starejše ženske, so jo zdaj videli na zaslonu.

Nato je učitelj enega učenca prosil, naj drugemu z nasprotne strani sobe pojasni, kaj vidi. V procesu pogovora so bili izpostavljeni komunikacijski problemi.

Kaj pomeni "stara dama"? Ta ženska ni stara več kot dvaindvajset let!

Daj no, daj no! se hecaš? Stara je sedemdeset let ali celo vseh osemdeset!

Kaj si, slep? To je mlada ženska. Lepa. Lahko udarite po tem. Prav čudovita je!

Šarm? Ja, to je stara vešča!

riž. 3. Stara ženska

Spor ni zbledel, vsi so bili prepričani, da ima prav in so dokazali svoje stališče. In vse to se je zgodilo kljub dejstvu, da so imeli študentje zelo pomembno prednost, ki jo imamo v resničnem življenju le redko: že na samem začetku eksperimenta so vedeli, da obstaja drugo stališče. In ob vsem tem so le redki poskušali pogledati sliko skozi oči druge osebe. Po dolgem prepiranju je eden od študentov prišel do zaslona in s prstom pokazal na črto na risbi rekel:

To je ogrlica mlade ženske! Na kar je drugi odgovoril:

Kakšna ogrlica, to so usta stare žene!

Postopoma so se umirili in začeli razpravljati o individualnih razlikah. Končno je najprej en učenec, nato še eden videl, da sta na zaslonu hkrati obstajali dve sliki. Zahvaljujoč mirni, potrpežljivi, podrobni razpravi so vsi v sobi lahko videli sliko z druge perspektive. Toda takoj, ko se obrnemo stran in nato ponovno pogledamo sliko, je skoraj vsak izmed nas takoj zagledal sliko, na katero smo se uglasili v prvih desetih sekundah seznanitve s sliko.

Ta eksperiment pogosto uporabljam pri svojem delu, tako s posamezniki kot organizacijami, saj vodi do odkritij, ki so pomembna za našo osebno učinkovitost in učinkovitost naše interakcije z drugimi. Najprej dokazuje, kako močno predestinacija vpliva na naše dojemanje, naše paradigme. Če lahko desetsekundna študija slike tako vpliva na to, kako vidimo predmet, kaj potem lahko rečemo o moči vpliva naše življenjske izkušnje! Vse v našem življenju, kar lahko vpliva na nas – družina, šola, cerkev, sodelavci, prijatelji, prijatelji in sodobne družbene paradigme, kot je etika osebnosti – vse to vpliva na nas, česar se ne zavedamo, prispeva k oblikovanje lastnega sistema, pogledov, naših paradigm, naših zemljevidov. Poleg tega ta eksperiment kaže, da so naše paradigme vir naših stališč in vedenja. Zunaj njih ne moremo delovati organsko. Preprosto bomo izgubili svojo integriteto, če bomo začeli govoriti in delati stvari, ki so v nasprotju z našimi zamislimi. Če ste, pripravljeni videti mlado žensko, točno to, kar ste videli na kombinirani sliki (to se zgodi v 90% primerov), potem boste nedvomno težko razmišljali o tem, da bi ji pomagali prečkati cesto. In vaš odnos do te ženske in vaše vedenje morata biti zagotovo skladna s tem, kako jo vidite.

To razkriva eno od slabosti etike osebnosti. Poskus spreminjanja stališč in vedenja bo neploden, če ne preučimo osnovnih paradigm, iz katerih ta stališča in vedenja izvirajo.

Poleg tega naš slikovni primer kaže, kako močno naše paradigme vplivajo na naravo naših odnosov z drugimi ljudmi. Tako jasno in objektivno, kot mislimo, da vidimo svet okoli sebe, se začnemo zavedati, da ga drugi vidijo drugače, s svojega, očitno prav tako jasnega in objektivnega zornega kota. "Kje stojimo, je odvisno od tega, kje sedimo."

Vsak od nas je nagnjen k temu, da vidi pojave takšne, kot so v resnici, t.j. da je objektiven. Vendar temu sploh ni tako. Sveta ne vidimo takšnega, kot je, ampak takšnega, kot smo sami, oziroma kot smo odločeni, da ga vidimo. Ko odpremo usta, da bi opisali, kar vidimo, na koncu opišemo sebe, svoje ideje, svoje paradigme. Takoj, ko se drugi z nami ne strinjajo, takoj pridemo do zaključka, da so oni tisti, ki se motijo. Vendar, kot kaže naš eksperiment, vsak vidi isto stvar na svoj način, skozi prizmo svoje edinstvene izkušnje.

To ne pomeni, da dejstva sploh ne obstajajo. V našem primeru dve osebi, katerih zaznave so bile sprva programirane z različnimi slikami, skupaj gledata kombinirano sliko. Zdaj hkrati vidijo ista dejstva – kombinacijo črnih črt in belega prostora, in jih oba prepoznavata kot dejstva. Vendar pa je razlaga teh dejstev s strani vsakega od njih odvisna od začetne izkušnje vsakega od njih in vsa ta dejstva pridobijo pomen zgolj zaradi svoje interpretacije.

Bolj ko se zavedamo, katere so naše glavne paradigme, zemljevidi ali ideje in tudi v kolikšni meri na nas vplivajo lastne življenjske izkušnje, bolj smo odgovorni do svojih paradigm, jih preučujemo, primerjamo z realnostjo, poslušamo mnenja drugi, postanejo dovzetni za poglede drugih ljudi in s tem razvijejo popolnejšo sliko realnosti in s tem bolj objektivno stališče.

Pred tem odlomkom Stephen Covey govori o moči paradigem. In kot primer ponuja majhen eksperiment.

Ste se kdaj vprašali, koliko ste stari? Mnogi verjamejo, da imamo samo eno življenje in ko bo vsega konec, ne bo več nič. Toda v mnogih tradicijah obstaja koncept, da ima duša lahko več življenj.

Tudi če tega ne veš, imaš morda mlado dušo. Ali stara duša, ki hrani modrost na stotine preteklih življenj!

Zdaj pa natančno poglejte sliko in povejte, kaj ste najprej videli! Vaš odgovor bo razkril, kakšno dušo imate.

Če bi videl dekle

Imate mlado dušo, ki dela prve korake v zemeljskem svetu. Ste nekdo, ki ga ta svet vedno preseneti, ki v vsem vedno najde pozitivno stran.

Nimate veliko ran iz preteklih življenj in zato ste včasih lahko malo naivni. Popolnoma se predate stvarem in ljudem, tudi če tvegate, da boste čustveno travmatizirani. Pomembno je, da čutite in ljubite vse, kar imate!

Ste neverjetno radovedna oseba, vedno zasledujete nove cilje. Slaba stvar je, da se lahko velikokrat zmotiš, saj je duša v fazi učenja.

Če bi videl staro žensko

Vaša duša je že prišla daleč. Zagotovo ste takšna oseba, ki se večkrat počuti neumestno na tem svetu: premodri ste za svoja leta in ne marate enakih stvari kot ostali.

Vse to ste že šli. Vaša duša je zelo previdna, saj je že velikokrat trpela. Ste oseba, ki skrbi zase, se spoštuje in predvsem ve, kaj hoče in potrebuje ter se temu osredotoča!

Ne izgubljajte časa za nekaj, kar nima vrednosti. Naučili ste se razlikovati pomembno od nepomembnega in se naučili osredotočiti samo na pomembno.

Morda je življenje za vas manj zanimivo kot za mlade duše, vendar imate to prednost, da ste veliko bližje doseganju svojega pravega namena v življenju!

Dekle ali starka? Hitro poglej sliko in mi povej, kaj vidiš? ni ga treba dolgo gledati. To lahko storite pozneje, da vidite drugo stvar, ki je niste videli prvič. Kaj je bilo torej prvo, kar ste videli? Dekle ali starka?

Prepis testa

Če vidiš dekle

Ste neprekosljiv optimist. Nobene težave vas ne morejo izvleči iz poti. Tudi če bo konec sveta, boste najverjetneje uživali v sončnem zahodu. In najverjetneje si dekle.

Če vidiš staro žensko:

Ti si pravi realist. Medtem ko se drugi prepirajo o polnosti napol praznega kozarca, vi iz njega pijete koktajl. Na splošno je to vaša supermoč - resnično pogledati na stvari in oceniti situacijo.

Pojasnila

Za tiste, ki niso mogli upoštevati drugega pomena, smo se odločili, da malo razložimo.

Starka na sliki z velikim šnobelom je na glavi nekaj takega kot ruta ali drugo pokrivalo, izpod katerega štrlijo črni, zelo kodrasti lasje. Starka ima tudi dolgo, veliko brado, ki štrli naprej. Babica ga je vtaknila v krzneni ovratnik.

Mlada ženska pogleda nazaj, vidimo njeno uho in ličnico, pa tudi bujne kodraste lase. Dejstvo, da ima starka usta in brado, ima dekle vrat in del ramen. Poglavje je bolj podobno tančici. Kar ima babica oko, dekle ima uho. No, obratno.

Ne jemljite rezultatov testa preveč osebno. Vendar pa je vredno razmisliti o tem. Navsezadnje vse vidimo in zaznamo niti z očmi, ampak z možgani. Naši možgani preoblikujejo in razlagajo slike glede na to, kaj vedo, čutijo in v kakšnem stanju so.

Majhen primer, naši predniki so videli nebo in morje sivo in celo črno, ne pa modro ali modro. Poleg tega modre barve sploh niso videli, samo zato, ker za to barvo ni bilo imena. Ker naši možgani niso vedeli, kako se ta barva imenuje, je niso videli. V starogrških rokopisih in pisnih v latinščini ni definicije ali bolj ali manj primernega imena za to barvo. Starodavni ljudje v svojih risbah sploh niso uporabljali modre barve, vse do srednjega veka se ni zdelo, da ta barva ni obstajala. In šele potem, ko je bila v človeškem umu zaključena oblikovanje glavne barvne lestvice, in sicer črna, bela, rdeča, nato rumena in nato zelena, so ljudje do konca 12. stoletja začeli definirati modro barvo.

Mimogrede, edina starodavna kultura, ki je videla in poznala modro barvo, so bili Egipčani.

Tako ne vidimo vedno realnosti, ampak le njeno interpretacijo s strani naših možganov. Zato, iz tega, kar vidite? dekle ali starka, lahko na nek način presodite o svojem stanju v tem trenutku.

Jastrowova iluzija (Jastrow, 1899)

Koga vidiš tukaj? Zajec ali raca?

Iluzija je bila prvotno objavljena v nemški humoristični reviji Fliegende Blatter (23. oktober 1892, str. 147). Za več o zgodovini iluzij glej.
Jastrow, J. (1899). Umsko oko. Mesečnik popularne znanosti, 54, 299-312.

Ehrensteinova iluzija. Sprememba sheme. (Ehrenstein, 1930)

Zajčja raca v polni rasti.

Ehrenstein, W. Untersuchungen uber Figur-Grund-Fragen. Zeitschrift fur Psychologie 117, 1930. P. 339-412 (slika 3, str. 369).

Žena ali tašča (dve različici slike).

Koga vidiš tukaj?
Mlado dekle ali žalostna starka?

Koliko ljudi je tam?

eno? dva? Ali morda tri?

koga vidiš? Žalosten starec ali kavboj?

J. Botwinick "Mož in tast", 1961

Iluzija z obrazom faraona.

Je to osel ali tjulnje?

Kdo je?

Ameriški Indijanci ali Eskimi?

Starec ali ljubimci?

Je to samo vrtnica?

Sandro del Prete "Življenje v vrtnici"

Kaj je to?

Profil obraza? Kaj pa, če pogledate od blizu? Še vedno ne vidite?
Ste videli napis "Lažnivec" (lažnivec, prevarant)?

Skrivnostni portret generala.

Na sliki je 9 oseb. Ali jih lahko najdete vse?

Don Kihot.
Koliko ljudi vidiš tukaj?

Portret Sigmunda Freuda.

Kaj razmišlja Einstein?

Možgani moškega.

Najdi osla.

G.A. Wotherspoon "Družba, portret"

Iluzije z lobanjo.

zaljubljen klovn

L "amour de Pierrot" Klovnova ljubezen, 1905

Salvador Dali. Trg sužnjev z izginjajočim doprsjem Voltairea, 1940.

Oslovska glava ali gola dekleta?

Trače in Satan

G.A. Wotherspoon "Gossip, in Satan je prišel tudi"

10 prijateljev. Ali lahko najdete desetega "prijatelja"

Rusty Rust "Deset prijateljev"

So stari ljudje ali pojoči Mehičani?

"Moja žena in moja tašča"

Če to slavno iluzijo vidite prvič, kaj je prva stvar, ki jo opazite? Dekle ali starka? In ta trenutek - prvi vtis slike, so znanstveniki vzeli za preučevanje vizualne percepcije osebe in vpliva starosti nanj.

Zakaj se je ta iluzija zdela primerna? Dejstvo je, da risba temelji izključno na zaznavanju obraza: ali vidite dekle, ali pa vidite profil starejše ženske, ki slovesno gleda proti levi strani risbe. Vsekakor pa je nemogoče videti oba portreta hkrati.

Kdo je torej na sliki?
Dekle ali starka?

Namig za tiste, ki vidijo samo dekle:
Videti to? Brada mlade žene je dvojna kot nos starke, brada starke pa je tudi prsi mlade žene.

Dva profesorja psihologije na univerzi Flinders v Avstraliji sta pravkar prišla do zaključka, da sta vizija in zavedanje o tem, kar vidijo, v veliki meri povezana s starostjo ljudi. Glede na študijo bo mladenič najprej videl mlado žensko, starejši pa staro žensko.

V poskusu je sodelovalo 393 prostovoljcev (242 moških in 141 žensk), starih od 18 do 68 let, čeprav je bila povprečna starost 32 let. Vsi so za sekunde prikazovali sliko in nato vprašali spol in starost osebe na sliki.

Ko so raziskovalci ločili odgovore 10 % starejših prostovoljcev od 10 % mlajših, so ugotovili, da je starejša skupina prvič videla starko, mlajša skupina pa najmlajšo žensko. . Natančneje, tako je: ljudje, stari od 18 do 30 let, so običajno videli dekle, starejši od 30 let pa starejšo žensko.

Namen študije je bil ugotoviti, ali zelo starostna izkrivljanja vplivajo na interpretacijo, začenši s podzavestne ravni.

Se ti je to zgodilo? No, morda preprosto niste tako mladi, kot mislite.

In jaz se sprašujem:
Ali zato starejša generacija (seveda ne vsa, daleč od vseh) tako ostro zavrača inovativnost v umetnosti?

Moti objektivno zaznavanje starosti? Podzavest se upira novosti, ali ni naša, pravijo, ne naša?

Kaj misliš? Prosto pišite).