Kaj so povezane korenine v ruščini. Korenski morfem (koren) -

Korenski in afiksalni morfemi ruskega jezika

Koren besede.

Kot del artikulacijske osnove ločimo dve vrsti morfemov, ki se razlikujeta po namenu in stopnji hierarhične odvisnosti: 1) korenski morfemi in 2) afiksi (služni morfemi). Na primer na dnu besede prenos ločimo tri morfeme: ponovno roll-to-, eden od njih je root vrzi- in dva priponka: predpona ponovno in pripono -na-. Korenski morfem je glavni, obvezni del debla besede. Servisni morfemi ga le dopolnjujejo. Določanje korena je povezano z določenimi težavami. Tradicionalno je beseda koren opredeljena v jezikoslovni literaturi s pomenskega vidika: "Koren je morfem z glavnim leksikalnim pomenom besede", "koren je nosilec ideje, ki določa leksikalni pomen besede"(Dibrova E.I., str. 462).

Nič manj pogosta je definicija koren kot skupni del sorodnih besed. V obeh akademskih slovnicah je bil storjen poskus strukturne opredelitve korena skozi koncept debla besede: "Korenska preobrazba je preobrazba, ki je nujno prisotna v vsaki besedni obliki in lahko popolnoma materialno sovpada z osnovo". Vendar ruska slovnica priznava vodilno vlogo korena pri izražanju leksikalnega pomena besede. Strukturne značilnosti korena ugotavljajo prevajalci obeh slovnic tako, da ga nasprotujejo priponkam: 1) koren je obvezen za besedno obliko, priponke v njem lahko odsotne, 2) koren lahko sovpada z deblom besede. , afiksi ne dopuščajo možnosti takšnega naključja. Vendar pa druga od izbranih lastnosti ni nedvomno značilna. Po eni strani to preprečuje prisotnost v jeziku sorodnih korenin vrste rob-to-y, rob-e-t, rob-ost, for-lodge-and-t, from-lodge-and-t itd., ki ne obstajajo brez spremljajočih afiksov, po drugi strani pa naključje nekaterih afiksov (čeprav posredno, preko funkcijskih besed), predpon kot npr. brez-, na-, od-, ne- drugi pa s predlogi in delci.

V šolski praksi koren določata dva merila: 1) redno ponavljanje v sestavi besedotvornega gnezda, 2) narava izraženega pomena: "Skupni del sorodnih besed, ki vsebuje njihov glavni pomen, se imenuje koren" (Babaitseva V.V., Chesnokova L.D.).

Koren je obvezen, nato pa nedeljiv del osnove. Beseda ne more obstajati brez korena. In če je deblo sestavljeno iz enega morfema, potem je takšno deblo enako korenu: noge-.a, roke-a, vodi-ut. Koren in deblo sta enaka v nesegmentiranih besedah ​​__ z _ manjkajočimi pregibnimi priponkami tipa: kavarna nenadoma, zelo že všeč, kje in itd.

Obvezna prisotnost korenskega morfema pri vsaki besedi je posledica dveh razlogov: 1) prvenstvene vloge korena pri izražanju leksikalnega pomena, 2) njegovega osrednjega položaja v besedotvornem gnezdu. Predmetno-logično naravo korena določajo po eni strani značilnosti odseva v besedi resničnega predmeta, njegovega procesnega atributa ali značilne lastnosti, po drugi strani pa pripadnost besede enega ali drugega dela govora. V zvezi s tem ločimo naslednje vrste korenskega pomena: 1) subjekt (knjiga-a, drevo-o, ​​rog-0), 2) postopkovna (nosi, igraj, shrani, Oh) 3) okvirno, razdeljeno na kvalitativno (rumeno zelena) in kvantitativni (štiri) znak. Stopnja specifičnosti leksikalnega pomena korena ni enaka: lahko je večja ali manjša. Manj specifične so besede s pomenom procesnega in kvalitativnega atributa, pri katerih lahko koreninski morfem izraža le splošno idejo pojma, ki se označuje. (prim. stena-a, miza-0, ampak svetloba-th-, učenje-th-e, mind-n-th.) Posebno mesto v tem pogledu zasedajo zaimkovni koreni, ki imajo abstrakten dokazni pomen (i-0, veliko, to-0, th-o). Ne označujejo predmetov in njihovih znakov, temveč le opozarjajo sogovornika nanje.

Vendar pa ni mogoče potegniti neposredne povezave med naravo leksikalnega pomena korena in delom govora besede, saj imajo lahko korenine znotraj vsakega dela govora različno stopnjo specifičnosti. Tako so korenine samostalnikov skupaj s posebno vrednostjo vrste obala-0, gozd-0, nadstropje "e lahko označuje tudi abstraktni pomen postopkovne ali kvalitativne značilnosti (odločitev-en-e, ride-a, white-out-a itd.). Toda najkrajši odsek korena (korenska preobrazba) v sestavi sorodnih besed izpeljankega gnezda ima najbolj posplošen pomen. Izraža le najsplošnejše obrise označenega pojma, izpopolnjene s pomočjo afiksalnih morfemov. Posledično vsaka beseda pridobi svoj dobro opredeljen leksikalni pomen. Torej, na primer korenska preobrazba čet ob gnezdo besedotvorne verige chit-a-t, chit-a-tel-0, chit-to-a, th-en-e označuje le nekaj, kar je povezano z vizualno in/ali zvočno percepcijo zapisanega. Ampak v besedi branje, v kombinaciji z izpeljavno končnico -niy/ -enyey- in sistem samostalniških končnic prim. vrste, dobi določen pomen "ločenega dejanja". Kot nosilci leksikalnega pomena so koreni nasprotni priponkam, ki izražajo bolj abstrakten slovnični ali izpeljavni pomen. V navedenem primeru čet-en-th slovnični pomeni vključujejo spol, število, padež samostalnika; izpeljanka, izražena končnično, je pomen "ločeno dejanje".

V materialnem (zvočnem) smislu je koren nedeljiv del debla, sestavljen iz številnih fonemov (redkeje en fonem), ki se lahko formalno spremenijo. Tradicionalno ločimo dve vrsti takšnih sprememb: 1) pozicijske (zaradi trenutnih fonetičnih zakonov) in 2) zgodovinske spremembe, ki so se v jeziku ohranile že od antičnih časov in so jih v preteklosti povzročile fonetični razlogi. Primer prvega od njih je menjava trdih / mehkih, glasnih / gluhih soglasnikov [d/d"], [d/t] z besedami letno, letno, leto: [gd-av-oh, baraba "ich-n-th, goth], pa tudi menjavanje samoglasnikov [b-o-] v istem morfemu, ki ga povzročajo različni položaji glede na naglas.

Zgodovinske zamenjave korena vključujejo na primer menjavo zadajjezičnih soglasnikov g, k, x sikanje f, h, w v koreninah samostalnikov z pomanjševalno pripono -ok: prijatelj - prijatelj, prasica - prasica, verz - rima. Izmenični korenski zvoki k-h poteka pred končnicami osebnih oblik glagola peči - peči. O neodvisnosti tovrstnih alternacij od zvočnega okolja korena priča dejstvo, da sta oba izmenična zvoka v vseh navedenih primerih pred preobrazbama istega zvoka, t.j. v istem fonemskem položaju. Takšne vrste formalnih razlik korenskega morfema ne kršijo njegove pomenske enotnosti, saj so predstavljene modifikacije povezane z istim konceptom določenega časovnega obdobja.

BREZPLAČNE IN POVEZANE KORENINE

Glede na stopnjo morfemske in pomenske neodvisnosti ločimo proste in vezane korenine.

Prosti imenujemo korenine, ki lahko delujejo samostojno, brez kombinacije s pomožnimi (razen pregibnih) morfemov ali drugimi koreninami. Na primer: stena-a, okno-o zima-a, vožnja-a, gozd-o-step-0. V tem primeru je beseda kombinacija korenskega_morfema s koncem v nespremenljivih besedah, kot je tukaj včeraj - steblo, ki se ujema s korenino.

Sorodne korenine vključujejo korenine, ki se pojavljajo le v povezavi s pomožnimi morfemami (vključno z nepregibnimi) ali drugimi koreninami kot del členljivega (izpeljankega) debla. Takšne korenine se razlikujejo od prostih korenin, zato jih običajno imenujemo r a d i k s o i d a m i (latinsko "koren" in grško "podobno"): poleg tega (in-do-bav-ok), potop (in-verg-well), zaveza (za-vet-0), spretnost (on-off-0), obleči, obleči (on- / o-de -th) in drugi.. Posebnosti njihove rabe so posledica dejstva, da besede s sorodnimi koreni nimajo vzporednega neartikuliranega debla. Torej, na primer, če obstaja več ponavljajočih se besed s korenom -bav-: dodati, aditiv, dodatno, povečati, razredčiti in drugi - v sodobni ruščini ni niti ene besede, kjer je koren –bav-- izvaja samostojno.

Nastajanje besed s pripadajočimi koreninami je posledica različnih sprememb v besedi v procesu zgodovinsko okrožje jezikovni razvoj. Tako na primer v besedah prst in sonce koreninski morfemi z vidika sodobne zavesti se uporabljajo samo v kombinaciji z izpeljanskimi_afiksi;_ prst-0, prst-0; sonce-ts-e, sonce-ech-n-th, sonce-yshk-o, sun-ts-e-pek-0. Vendar pa v prvi od teh besed - prst pojav koreninske povezave nastane zaradi izgube izvirne besede padel, prej uporabljena v podobnem pomenu kot beseda z nedeljivim deblom, v drugem pa - sonce - razhajanje pomenskih povezav z enokorensko besedo sol, iz katerega izhaja. Vezane korenine se od prostih korenin razlikujejo na več načinov: 1) se ne uporabljajo kot neločljiva stebla; 2) je značilno pogosto ponavljanje v serijah enostrukturiranih formacij. To je še posebej jasno pri izpeljankah s predponami in priponami: on-de-t, o-de-t, re-o-de-t, enkrat-de-t, at-o-de-t; oto-y-ti, pod-y-ti, po-y-ti, so-y-ti; do-kaz-a-t, za-kaz-0, za-kaz-0, order-kaz-0, s-kaz-0, s-kaz-a-t, y-kaz-0, y-kaz-a-th itd.; 3) imajo za sodobno percepcijo zakrit pomen, kot so besede v sestavi frazeološko sorodnih enot: nič se ne vidi balustri, balustri, izostriti, temno kot v rogu hudiča, dobi v razsulu itd.

Pogosto ponavljanje sorodnih korenov ne preprečuje tvorbe besed z enojnimi sorodnimi koreninami, imenovanimi edinstvene, kot npr. buzhen-in-a, ribez-in-a, small-in-a, katerega delitev se izvede po rezidualnem principu. Identifikacija sorodnih in edinstvenih korenov pri morfemski analizi sestave besede pogosto povzroča težave, zlasti v primerih, ko iz etimološkega korena ostaneta en ali dva zvoka vrste. približno-na-th, raz-na-th, približno-na-v-0-0, s-nya-ty, v-nya-ty, from-nya-ty-e.

Erofeeva Veronika, Puškin Nikita, Pardasova Julia

Raziskovalno delo pomaga ugotoviti izvor besed, izrazov (ime jedi, izvor priimkov) v ruskem jeziku.

Prenesi:

Predogled:

Če želite uporabiti predogled predstavitev, ustvarite Google Račun (račun) in se prijavite: https://accounts.google.com

Napisi diapozitivov:

TEMA: KAKO SO SE BESEDE RAZVILE V RUSKEM JEZIKU

Nujnost problema. Kakšna je potreba po mojem delu? Zadeva: "Ruski jezik". V ruščini je veliko besed, ki jih ne razumemo. Za razkritje leksikalnega pomena besede se obrnemo na slovarje. Pred nami se je postavilo vprašanje: kako so nastale besede? Kdo jih izumi? Katere nove besede so se v našem času pojavile v jeziku? To raziskovalno delo nam bo pomagalo ugotoviti izvor besed in izrazov, izboljšati akademsko uspešnost v ruskem jeziku. Vrsta projekta: teoretični, po času - srednje dolgotrajni, po organiziranosti otrok - skupinski

CILJI: razkriti povezavo med izvorom imen najpogostejših rastlinskih simbolov v mitih, legendah ljudstev sveta z njihovo zgodovino; spoznajo načine tvorbe priimkov; ugotovite, kako so običajne jedi in živila dobila svoja imena. NAMEN PROJEKTA je ugotoviti: kako so besede nastale v ruščini?

Uganka, katere odgovor je izvor besed a. 1. Leksikalni pomen (delo s slovarji). Pozornost pritegne dvoumnost besede. 2. Risanje besede (glede na število pomenov besede). 3. Etimologija (izvor) besede (delo s slovarji). 4. Moja ustvarjalnost. Delovni plan:

Rešitve problema 1) Prenesite pripravljen izvleček z interneta 1) Prenesite pripravljen povzetek z interneta 2) Prenesite pripravljen odgovor z interneta. 1) Vprašaj svoje starše in prijatelje. 3) Sami poiščite informacije iz različnih virov in na podlagi njih pripravite predstavitev. Uporabljajte slovarje, literaturo na to temo, ilustracije, fotografije, diapozitive, multimedijski projektor.

Pričakovani rezultat Širitev obzorij. Ugotoviti izvor besed v ruščini (imena rož, jedi, priimki). Vse več zanimanja za ruski jezik in zgodovino. Izboljšanje akademske uspešnosti v ruskem jeziku. Medsebojna pomoč pri učenju in delu.

Kako so nastali priimki

od kod ljudje dobijo priimke? načini tvorbe priimkov

Prvi priimki v Rusiji so se pojavili v 14-15 stoletjih. Potem so lastniki priimkov postali fevdalci, knezi, bojarji, kasneje - plemiči, trgovci. Najpogosteje so bili izvor priimkov ljudi iz bogatih posestev in pomeni priimkov povezani z imeni dežel, ki so jih imeli v lasti (na primer priimki: Tverskoy, Vyazemsky). Preprosti Rusi so se obdržali brez priimkov, saj so se zadovoljili z imeni, patronimi in vzdevki. Tako je bilo do odprave kmetovanja leta 1861. V tem času je bila velika večina prebivalstva Rusije podložnikov, niso imeli priimkov. In šele po padcu kmetovanja, ko so kmetje prenehali pripadati nikomur, postali neodvisni, se je pojavila potreba, da jim damo priimke. Potem so v večini primerov patronimi in vzdevki postali začetni podatki za izvor priimkov.

Načini tvorbe priimkov 1. Priimki iz stroke. (Kuznjecov, Pastukhov) 2. Priimki iz kraja bivanja. (Ozerov, Polevoy, Bolotnikov) 3. Priimki iz zemljepisnih imen. (Macedonsky, Chuvashov, Kostromin) 4. Priimki iz vzdevkov. (Krivoshchekin, Novikov) 5. Priimki iz imena. (Ivanov, Petrov, Ilyin) 7. Priimki iz zgodovinskega dogodka. (Nevsky) 8. Priimki iz dogodka v človekovem življenju. (Naydenov, Podkidyshev) 9. Priimki iz osebnih lastnosti osebe (Bystrov, Smirnov, Smelykh, Grozny) 10. Priimki iz cerkvenih imen in praznikov. (Božič) 11. Priimki iz imen živali in ptic. (Skvorcov, Drozdov, Medvedjev, Zajcev, Bobrov)

V našem razredu so se pojavili priimki:

Izvor besed. Imena običajnih jedi in posameznih izdelkov

Beseda APETIT je k nam prišla pod Petrom I. iz Nemčije. Nemški "apetit" izvira iz latinskega "apetitus", kar pomeni močna želja. Kot veste, "kruh je glava vsega", "kruh na mizi in miza je prestol" ... Zelo pomembna beseda za Slovane "kruh" je bila v skupnem slovanskem obdobju izposojena iz germanskih jezikov. (gotski hlaifs, staronemški hleib). Beseda "testo" je nastala iz istega debla kot "stisniti" (izmenično in / e, kot v besedah ​​"utripa / sosedi"). *Teksto se je zaradi poenostavitve soglasniških kombinacij spremenil v "testo". Prvotni pomen te besede je "kar je stisnjeno" (tj. zmečkano v rokah).

Beseda "bagel" izhaja iz "ovan"; sprva so se pecivo imenovali žemljice, upognjene kot ovnov rog (včasih se imenujejo volute). Ta sorta sladkarij je tako imenovana zaradi svoje podobnosti z ledenimi ploščami - podobne so po preglednosti in sposobnosti topljenja v ustih.

Beseda SUGAR je izposojena iz latinskega jezika "sakharum", naključno iz sanskrtskega "sarkar", kar pomeni "prod", "pesek". Kisla smetana je tako imenovana, ker je pometena (zgrabljena) iz usedlega kislega mleka. Smetana je tisto, kar odcedimo iz usedenega svežega mleka. Fritte so bile priljubljene v stari Grčiji. Fritters so maslene torte, v grščini BUTTER pa je »elion«.

"Juha" je izposojena iz francoščine (v 18. stoletju), kjer juha sega v pozno latinsko suppa - "kos kruha, potopljen v omako". Beseda "olje" je nastala iz glagola "mazati" s pomočjo pripone "-sl-" (kot "veslo" iz besede "nositi", "harfa" iz "buzz"). Nastala oblika "maz-slo" je bila poenostavljena in izkazalo se je "maslo". "sendvič" v prevodu iz nemščine - "kruh in maslo".

"Paradižnik" v prevodu iz italijanščine - "zlato jabolko" Lubenica - "harmelon" iz perzijskega jezika. Oranžna. Beseda izvira iz dveh nemških besed - "apfel" (jabolko) in "sina" (Kitajska), to je "kitajsko jabolko". Vinaigrette izvira iz francoskega vinaigre - "kis"

Rezultati raziskav:

Splošni rezultati študije: Nobena tuja beseda ni prišla v ruski jezik brez razloga. V določenih obdobjih zgodovine so se različni jeziki - arabski, starogrški, nemški, poljski - odlikovali z močnim prodorom v ruski govor. Mnoge ruske besede imajo te korenine. In danes obstaja veliko neologizmov angleškega izvora. Na primer: jazz, reli, športnik.

Nove besede se pojavljajo dobesedno vsak dan. Nekateri se v jeziku ne zadržujejo, drugi pa ostanejo. Veliki ustvarjalec besed je bil znanstvenik Mihail Lomonosov. Iz nič je moral zgraditi številne znanosti: fiziko, kemijo, geografijo in mnoge druge. Lomonosov je v ruski jezik uvedel besede "termometer", "lom", "ravnotežje", "premer", "kvadrat" in "minus". Ko poskušajo ugotoviti izvor določene besede, znanstveniki že dolgo primerjajo podatke različnih jezikov med seboj.

Proces oblikovanja besedišča ruskega jezika je dolg in zapleten. Vprašanje izvora in razvoja besedišča, načinov njegovega razvoja je tesno povezano z zgodovino ruskega ljudstva. Celoten besednjak ruskega jezika lahko razdelimo na dva velika razreda: prvotno, prvotno lastno ruskemu jeziku; izposojenih, torej prihajajo k nam iz drugih jezikov. Zahvaljujoč izposojam postane ruski jezik bogatejši, zanj ne predstavljajo grožnje (le 10% izposojenih besed). Mednarodno besedišče olajša znanstvene, kulturne in politične stike. "Vsa ljudstva si izmenjujejo besede in si jih sposojajo drug od drugega." (V. G. Belinsky)

Pri delu na to temo smo se naučili uporabljati različne slovarje: etimološki slovar etimologija besed pomen besed slovar ruskega jezika slovar sinonimov Ožegov slovar izvor priimka Dalov slovar

Uporabljena literatura: Dal V. Razlagalni slovar živega velikoruskega jezika v 4 zvezkih - M .: Izobraževanje, 1968. Iz zgodovine ruskih besed: Slovar - vodnik. - M .: Šola - tisk, 1993. Ozhegov S.I. Slovar ruskega jezika - ruski jezik, 1975. Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Razlagalni slovar ruskega jezika. - M., 1999. Slovar-referenčna knjiga o ruskem jeziku. / Pod uredništvom A.N. Tikhonov. - M.: Citadela, 1996. Etimološki slovar ruskega jezika. - M .: Založba Moskovske univerze, 1980.

Na projektu so delali učenci 3A razreda občinske izobraževalne ustanove "Kugessky Lyceum" okrožja Čeboksarij v Čečenski republiki Erofeeva Veronika, Pardasova Julia in Puškin Nikita.

Koren je glavni, obvezni del besede. To je koren, ki izraža glavni pomen besede. Primerjajmo besedi gozd in gozd (pripona označuje velikost - "majhen", koren pa - sam predmet), teči in teči (predpona pomeni "približevanje", koren pa - samo dejanje).
Obstaja pa še ena situacija.

Vzemite glagole o pri th čas pri th. Jasno prepoznajo predpone about- (različica predpone about) in čase- (primerjajte podoben pomen predpon pri glagolih obleči in sleči), kazalnik infinitiva je -t. Kje je koren? Koren -u-. Ta koren izstopa kot ostanek po izolaciji predpone in drugih glagolskih kazalnikov. Njegova posebnost je v tem, da se ne uporablja zunaj kombinacije s predponami.

Takšne korenine, ki se uporabljajo le v kombinaciji z izpeljanimi morfemi (predpone ali končnice), imenujemo povezane, kar jih razlikuje od "navadnih" - prostih korenin.
V besedah ​​tele, žrebe so korenine povezane s končnico -onok (primerjaj to končnico s prostimi koreninami: tiger - [tiger" -onok], slon - [plasti" -oik], volk - [volk" -onok] ).
Pogosto je v semantiki cele besede pomen povezanega korija nejasen, čuti se šibko. To smo videli pri glagolih obuti in sezuti čevlje, ki imajo povezan koren -y-. Tukaj je več primerov: odvzeti - odvzeti, dvigniti - dvigniti, odstraniti - odvzeti, sprejeti - vzeti. V teh besedah ​​se jasno razume pomen predpon, pomen povezanega korena (-nya- v Sov. V., -nim- v Nesov. V.) pa se komaj razsvetli. Kaj pomeni ta koren? Nekakšna akcija, a kaj točno, ni jasno.
Izolacija sorodnih korenov je dovoljena le, če so drugi deli besede morfemi, ki imajo določen, jasno zaznan pomen v sestavi besede: in-nz-i-t, pro-nz-i-t (primerjaj: in-poke, pierce) , dodaj- in-t, od-bav-in-t (primerjaj: do-li-t, od-li-t); od-zavrnjeno-dobro, do-zavrnjeno-dobro (vreči, vrziti, dati). Če pomen "sosedov" ni jasen, ni razloga za izolacijo in povezanega korena.

Torej, v skupini odvzemi, dvigni, sprejmi, ločene predpone imajo posebne prostorske pomene in so jasno razumljene. V glagolu razumeti ("razumeti z umom") pomen predpone ni jasen, zato ni razloga, da bi v tem glagolu izpostavili pripadajoči koren.

Glede na izvor obstajata dve skupini besed s sorodnimi koreninami :
1. Prvotno ruske besede, katerih koren je bil v preteklosti svoboden.

Takšni so številni glagoli s predpono, vključno z že znanimi besedami s korenoma -verg- in -nya-.

V starem ruskem jeziku je obstajal glagol yati - "vzeti", ki je zapustil jezik; preživeli so le njegovi potomci - glagoli s predponami: odnesi,
dvigniti, ločiti itd.; -n--vstavi zvok
med predpono in korenom se v sodobnem jeziku pojavlja kot del povezanega korena.
2. Izposojene besede, ki so v celoti prišle v ruski jezik, v primerjavi z drugimi besedami pa so v njih ločene pripone in predpone: zgo-izem, egoist; turizem, turist; izolirati, izolirati, [izolator]

(Glede na referenčni priročnik D.E.Rosenthal)

Elena Kosykh, kandidatka filoloških znanosti, izredna profesorica

Altajska državna pedagoška univerza, Rusija

Natalya Chashchina, učiteljica ruskega jezika in književnosti

Srednja šola №125, Barnaul

Udeleženka prvenstva: Državno prvenstvo v raziskovalni analitiki - "Rusija";

Odprto evropsko-azijsko prvenstvo v raziskovalni analitiki;

Članek predstavlja argumente o razlogih za pojav sorodnih korenin v ruskem jeziku. Desemantizacija jedrskega morfema je verjetno posledica zgodovinskih fonetičnih procesov, ki so spremenili obliko korena.

ključne besede: morfem, pridruženi koren, vzroki desemantizacije.

Članek predstavlja razpravo o vzrokih, ki vodijo do nastanka vezanih korenin v ruščini. Desemantizirane jedrske morfeme so verjetno posledica zgodovinskih fonetičnih procesov, ki spreminjajo korensko strukturo.

ključne besede: morfem, vezani koren, vzroki desemantizacije.

Če je bila na začetku beseda, potem je bila nujno predstavljena s korenom, ki je prepoznan kot osrednji in obvezni element morfemske strukture besede. Ta morfem je nosilec glavnega leksikalnega pomena, priponke (pripone in predpone) pa ga samo določajo. Vendar pa je izolacija korena v morfemski strukturi besede na sedanji stopnji delovanja jezika lahko težava, saj se sčasoma lahko spremeni zunanja oblika korena. Te spremembe se odražajo v menjavah in so posledica različnih zgodovinskih procesov jezika.

Problem identifikacije korenin v besedah ​​s kompleksno morfemsko strukturo je pripeljal do številnih teoretičnih vprašanj, na katera znanstveniki še vedno ne morejo dati nedvoumnih in izčrpnih odgovorov. Mnenje V.V. Lopatin in I.S. Ulukhanov, da "tu veliko ostaja nejasnega ali neizpolnjenega" [Cit. avtor: Sheptukhina, 2006, str. 22] je še danes aktualna. Težava nastane, ker so korenine sodobnega ruskega jezika lahko proste ali povezane.

Sinhrono so besede s sorodnimi koreninami opisane dovolj podrobno. Vendar pa med znanstveniki ni enotnosti v definiciji izrazov »povezani koren« in »povezano deblo«, vprašanja izpeljavanja in artikulacije besed, ki vsebujejo povezan koren, povezano deblo, ostajajo diskutabilne (glej npr.: Vinokur, 1959; Zemskaya, 2009; Sigalov, 1977; Sidorova, 2006; Tihonov, 1990; Ulukhanov, 1993; Tsyganenko, 1991; Šanski, 1968; Širšov, 1997]. Kljub študijam, ki poskušajo ugotoviti vzroke za pojav besed s sorodnimi koreninami v ruskem jeziku [Strelkov, 1967], ta vidik v znanosti še vedno ni dovolj razvit. V diakroničnem vidiku, ki omogoča ugotovitev vzroka nastanka povezave korena in predstaviti možnost izgube svobode, ki je možna za sodobne korenine, dela praktično niso opažena.

Da bi našli odgovor na vprašanje: zakaj so v sodobnem ruskem jeziku nekatere korenine izgubile možnost svobodne uporabe, brez okolja enega ali več besedotvornih afiksov, smo se lotili študije, ki temelji na analizi zgodovinskih oblik.

Za ugotavljanje vzrokov za izgubo samostojnosti po koreninah smo izbrali sorodne korenine, ki jih kot primere tega pojava najpogosteje srečamo v učbenikih in besedotvornih učbenikih za študente filoloških fakultet visokošolskih zavodov [Zemskaya, 2009], [ Kasatkin, 1995], [ Sodobni ruski jezik, 1999], [Sodobni ruski jezik, 2006].

Izhodišče dela je bila monografija G.O. Vinokur "Opombe o tvorbi ruskih besed" [Vinokur, 1959], v katerem je raziskovalec opredelil izraz "povezano deblo", je opisal ta pojav in predstavil seznam sorodnih korenin, pri čemer je uporabil besede, v katerih so ti koreni navedeni kot primer.

V naši študiji repertoar sorodnih korenin, ki jih najpogosteje najdemo v izobraževalni in referenčni literaturi o tej problematiki, obsega okoli 40 jedrskih morfemov, ki se lahko uporabljajo le v okolju besedotvornih afiksov (-bav-, jedi/blues(t )-,

-'a-//-im-//-em-//-ym-//?, -vad-//-import-, -vet-, -de-//-dezhd-, -ul-, - vrstica-//-vrstica-, -težka-//*-potiski- itd.). Število možnosti za delovanje teh sorodnih korenskih morfemov presega 1000 besed sodobnega ruskega jezika (npr. zabava, dodaj; opazovati, opazovati, opazovati; vzeti, imeti, prejemnik; zapeljati, odganjati; zdravo, zaveza; obleči, oblačila; ulica, pas; obleči se, obleči se; pravda, potegniti, a poteg je še s prostim korenom).

Klasičen primer povezanega korena je morfem - pri - z besedami obuti, obuti čevlje. Tvorba glagolov poteka po dobro znani shemi: predpona + deblo. To ugotavlja etimološki slovar obuti čevlje izhaja iz "praslov. *ob-uti skupaj z *jьz-uti (glej študijo)« [Fasmer, 2003: letnik 3, str. 109]. To navajajo tudi slovarji obleči, obleči"v zvezi z lit. auti, aunu, aviau »obuti, obuti« [Fasmer, 2003: letnik 3, str. 109]. V sodobni ruščini je v teh leksemih opaziti zlitje korena in predpone.

Kaže sprememba semantike, ki je vplivala na preučevane enote

G.O. Vinokur v "Opombah o tvorbi ruskih besed", ugotavlja: "Pomen tega debla ne obstaja zunaj artikulacije s pomeni predpon ob-, raz-. Napačno bi bilo misliti, da je pomen debla -y- na splošno nedoločen. Ne, določljiva je, vendar le tako, da bo ne glede na njeno definicijo sama definicija zagotovo vključevala navedbo, da je ustrezno dejanje možno le v tistih njegovih modifikacijah, ki jih v jeziku označujemo s predponami ob- , raz-. Raziskovalec je menil, da bi na primer pomen osnove -у- lahko opredelili na naslednji način: "izvesti dejanje, zaradi katerega bodo noge opremljene z oblačili ali jih prikrajšane" [Vinokur, 1959, str. . 424].

V okviru študije je bilo ugotovljeno, da je bil označen koren prvotno diftong *ou-, ki je bil monoftongiziran v praslovanski dobi. In če je bilo črkovanje OBOUTI, OBOUVATI grafično preneseno na črko, potem fonetično - monoftong [y]. Krčenje korenskega morfema je povzročilo povezavo korena -у-, saj se je spremenila tudi semantika besede. Pomen »povleči«, »obleči« je bil I.-e. koren *ou- [Chernykh, 2002: letnik 1, str. 589]. Postopoma se je ta pomen posodabljal v predponi ob-, ki je realizirana v pomenu ' pokriti ali pokriti z skozi dejanje, imenovano motivirajoča beseda': obuti pomeni "obuti" je zapisano v sodobnem razlagalnem slovarju ruskega jezika [Ozhegov, Shvedova, 1994, str. 430]. Analiza teh pomenov je privedla do zaključka, da se je semantika korena -у- sčasoma konkretizirala zaradi združitve korena z istopomensko izpeljanskimi predponama ob- in raz-. Bistveno je poudariti, da desemantizacijo korena in prerazporeditev morfemske meje v primeru rojstva vezanega korena spremlja pomenska prerazporeditev, t.j. del pomena korenskega morfema se prenese na priponke (predpona ali koren).

Z diahronega vidika je v besedi izpostavljen pridruženi osrednji morfem -у- čevlji. Morfemsko strukturo te besede v sodobni ruščini razlaga E.A. Zemskaya, s čigar mnenjem se v tem primeru popolnoma strinjamo: "Pomen predpone v tej besedi je nejasen, čeprav je na splošno predpona v jeziku običajna; v jeziku ni samostalnika z istim korenom, vendar z drugo predpono. Kar zadeva pripono -в, je mrtva in njen pomen je govorcem popolnoma nerazumljiv" [Zemskaya, 2009, str. 54]. Zato beseda čevlji z vidika sinhronega razvoja jezika je preprost in nedeljiv. In pomen »oblačila za noge, kar pokriva noge naokoli« se uresničuje tudi skozi element ob-.

Še en primer. Povezani koren -em- / -em- / -nim- / -nya- / -ym- / -’a- (praslovansko *jьm) je izoliran v besedah sprejeti, sprejeti objem, vzlet, ločitev, poslušanje, prijatelj, sprejemljivo, pozornost, dvig, sprejemnik in drugi V slovarju M. Fasmerja je navedeno, da je slov pozor, Na primer , tvorjen tako, da se korenu doda predpona: »*vъn- in *j?ti« [Fasmer, 2003: letnik 1, str. 329]. Prvotni protetični -n'- v praslovanskem jeziku se je pojavil v položaju za predlogi v, k, s kar je v praslovanskem jeziku zvenelo * vbn, *kbp,*sen Nato se je soglasnik korenskega morfema *j združil s končnim soglasnikom predloga in deblo se je ponovno razgradilo. Enako vidimo v besedi podkupnina, tvorjen iz predpone *vъz in *j?ti.

Tako je etimološka veriga tega povezanega korena videti takole: *jьm?j?ti? I A TI? yati? vzemi, vzemi itd.

Na eni od prvih stopenj nastanka korena -’a- (-i-) je prišlo do procesa monoftongizacija diftongoidov(krčenje v en vokalni element samoglasnika in nosu): ?, potem - izguba nosnosti(v stari ruščini): ?<’а>. Do te točke je koren -im-/- ’ a- se lahko uporablja prosto, a že v Dahlovem slovarju je zapisano, da je bil YATI uporabljen »bolj s pretvezo«. Na primer, *j?ti?*vъn- + j?ti (poslušaj). Odraženo tukaj proces razgradnje baze, kar je privedlo do dodajanja -n'- korenu.

Vendar vzpostavitev fonetičnih procesov, ki so se zgodili s korenom na poti zgodovinskega razvoja, ni dovolj, da bi razložili vzrok izgube samostojnosti s korenom.

Spremljati morate spremembo v korenski semantiki. V etimološkem slovarju slovanskih jezikov so zapisani naslednji pomeni preučevanega korena: »*j?ti, *jim-, *jьmQ: st-slav. I A TI, imQ "vzeti", drugo rusko, rusko-tsslav. I A TI, imQ »vzemi«, »vzemi« (Uč. Vl. pon. 82), »zgrabi« (cerk. usta. Vlad.), »dotakni se, padem« (Ostr. Ev.), »zagrabi, zgrabi, odvzemi svobode "(Ostr. Ev. in drugi), "prinesi" (R. Desno. Vlad. Mon.), "ulovi, ulovi" (Ostr. Ev. in drugi), "doseči, doseže" (Laurus . L. pod 1169), »posesti« (Novg. Il. pod 1417), »postati« (pomožni glagol, Cerk. ust. Vlad. in drugi) (Sreznevsky III, 1671), rus. številčnica. yat"postati" (Yarosl., izkušnja 275), "vzemi" (Kulikovsky 143), je bil"želeno" (Kulikovskiy 142), vzemi»vzeti« (novg. tar), »motiti, poškodovati žive« (novg. Psk.) (Poskus 131), vzemi"zagrabiti, prevzeti nekaj" (Dobrovolsky 495), yatsya»prejmi, obljubi«« [Trubačov, 1981, str. 226].

Tako samo po etimološkem slovarju, ki ga je uredil O.N. Trubačov, obstaja približno dvajset pomenov i.-e. osnove *jьm?, izvedeno v enokorenskih besedah.

V zgodovinskem in etimološkem slovarju P.Ya. Chernykh, so zgornji pomeni potrjeni: "etimološki koren *-jьm-, ki se vzpenja na I.-e. * (mо) ali *em, ki imata pomen »vzeti«, »zgrabiti«, spoznala poznejše pomene »posedovati, zasesti«« [Chernykh, 2002: V. 1, str. 344].

V razlagalnem slovarju živega velikoruskega jezika V.I. Dahl je opazil besedo YATI, YAT v pomenu "popoln. vb. iz imati (vzeti) in imat (ujeti); ponekod do zdaj (vzhod), vendar bolj s pretvezo, vzemi; ujeti, zagrabiti, zaseči; začeti, postati . vstopil, yat z roko, Matt. yal, vzel. Vsevolod jaz pretresite svojega Yaroslava, anali. ujel. Yalo gori, vlad. postal je začetek. V.I. Dahl daje več primerov, poleg tega se ta koren uporablja s predponami: " Vzemi, vzemi (dvigni), dvigni; vzeti, dokončati od prevzema. Ni ga motilo za svoja posla. Vzemi, vzemi, vzemi" in itd . [Dal, 2002: letnik 2, str. 1011].

V vseh slovarjih je en pomen »vzeti« jasno določen, drugi pomeni, ki jih ta koren spozna, se zelo razlikujejo.

V sodobni ruščini je pomen "vzemi" dodeljen le samemu glagolu vzemi:»vzemi, vzemi, vzemi; vzel, -a, -o; vzet (prevzet, -a, -o); sove. 1. cm. vzemi." - zapisala v razlagalnem slovarju ruskega jezika S. I. Ozhegov in N. Yu. Shvedova Yu [Ozhegov, Shvedova, 1994, str. 78].

Tako opažamo zožitev pomenskega polja korena znotraj ene same besede: pomen "vzemi" v sodobnem jeziku je povezan le z besedo vzemi, pomen "zajeti, posesti nečesa", naveden v seznamu drugih v slovarju, ur. O. N. Trubačeva, ki se izvaja v slov sprejeti"ena. vzemi, prevzeti odgovornost» [Ozhegov, Shvedova, 1994, str. 585]. V besedi dvigniti se odraža pomen "zgrabi, zgrabi": "dvigni - 2. Vzemi, zgrabi, imeti dovolj moči za držanje" [Ozhegov, Shvedova, 1994, str. 529].

Posledično se pomensko polje ene besede zoži, vendar se semantika besed s pripadajočim korenom kot celota, nasprotno, razširi zaradi združljivosti povezanega jedrskega morfema z različnimi priponkami.

Tako je na primer prej uporabljen prosti koren -’a- v besedi yati, spoznal veliko število pomenov, nato pa, kot ugotavlja Dahl, yati Začel se je uporabljati "več s predlogom", na sedanji stopnji pa ima koren veliko realizacij v sorodnih besedah, vendar se praktično ne uporablja samostojno (prosto).

Treba je opozoriti, da slov imeti, ki se aktivno uporablja v sodobni ruščini in vsebuje prosti koren -im-. Vendar domači govorci skoraj ne ujamejo povezave korena -im- v besedi imeti s koreninami -em- / -em- / -nim- / -nya- / -im- / -ya- v besedah pri jesti premoženje, za jestiškatla, podjetje njega atelje, zan jaz grmenje th pri, vz jaz tkanje in drugi. Do razhajanja semantike teh besed je verjetno prišlo zaradi besedotvornih procesov, ki so se zgodili s koreninami -em- / -em- / -nim- / -nya- / -im- / -i-. Dodajanje afiksov korenu je povzročilo prenos glavne pomenske obremenitve besede nanje.

Domnevamo lahko, da je prosta uporaba korena -im- v besedi imeti je razloženo z dejstvom, da postopek "vezovanja" korena -im- s priponkami še ni v celoti zaključen, za razliko od korenov -em-, -em-, -nim-, -nya-, -im- , -i-, ki so v prosti obliki v ruščini, ne obstaja.

Povezane korenine so torej v večini primerov tiste, na katere je v praslovanski dobi vplival zakon skladenjske harmonije, zaradi česar se je spremenil zunanji videz besede. Med fonetične procese, ki so se odvijali s koreninami na poti njihove preobrazbe iz prostih jedrskih morfemov v povezane, je monoftongizacija diftongov in diftongičnih kombinacij s kasnejšo izgubo nazalnosti z monoftongiziranimi samoglasniki. Razvoj proteze pred samoglasnikom na položaju začetka besede (videz in protetična), je defonologizacija diferencialnega znaka dolžine prispevala tudi k nastanku korenin s spremenjeno zvočno lupino, menjavami in konji, nagnjenimi k izgubi neodvisnosti in svobode. V večini besed je opažen besedotvorni proces ponovnega širjenja morfemskih meja.

Bistveno je poudariti, da je jezikovno evolucijo sorodnih korenin, predstavljeno v delu, v 70 % primerov spremljal proces monoftongizacije diftongov in diftongov v tem morfemu. Na podlagi tega lahko rečemo, da se povezujejo ravno tiste korenine, ki so bile podvržene vplivu procesa monoftongizacije.

Eden od vodilnih dejavnikov, ki je vplival na povezanost korenskih morfemov, je tudi zgodovinska sprememba semantike. Sčasoma korenine v novem samoglasniku domači govorci niso več prepoznavali v izvirni pomeniki, zaradi česar so »priskočile na pomoč priponke«. Izpeljani morfemi so se razširili, konkretizirali pomen prvotnega korena in začeli igrati pomembno vlogo pri razlagi besed s sorodnimi koreninami. Zaradi tega domači govorci določijo semantiko besed z nesvobodnimi jedrskimi morfemi tako, da izpeljejo pomen priponk, ki so absorbirale pomensko komponento jedrskega morfema. Na sedanji stopnji delovanja jezika je skoraj nemogoče poimenovati izvirni pomen povezanega korena brez uporabe posebnih jezikovnih virov.

Opozoriti je treba, da smo pri razjasnitvi zgodovinskih vzrokov in pogojev, ki so vplivali na preoblikovanje oblike in vsebine sorodnih korenin ruskega jezika, naleteli na številne značilnosti, na podlagi katerih smo identificirali dve skupini besede s pripadajočimi koreninami, ki delujejo v sodobnem ruskem jeziku.

Prvo skupino predstavljajo besede, katerih korenine so povezane v sodobnem ruskem jeziku in so se v nesvobodni obliki uporabljale tudi že v staroruskem obdobju. Na primer: -vyk- (drugo rusko. vzemi ven, moderno spretnost), pras- (drugo rusko. zaman, moderno zaman), -nz- (drugo rusko. injicirati, moderno . potopiti se), -verg- (drugo rusko. upogib, moderno potopiti se) drugo.

V drugo skupino spadajo besede, katerih korenine v sodobnem ruskem knjižnem jeziku so povezane, v staroruskem jeziku pa so bile proste. Tudi korenine teh besed se lahko uporabljajo brez okolja izpeljanih priponk v sodobnem ruskem jeziku, vendar je njihovo delovanje omejeno na določena področja nacionalnega jezika, kar se odraža v oznakah, navedenih v slovarjih. Med njimi: -vrstica- (zastarelo in pogovorno. obleka, lit. obleči se), -nud- (zastarelo. na silo, lit. dolgočasno), -bes- (knjiga. razbiti, lit. Bitka) drugo.

Ob razpravljanju o trendih nastajanja povezanosti korenin domnevamo, da se bodo nekatere korenine II skupine (ki jih je mogoče uporabljati v prosti obliki na določenih območjih sodobnega ruskega jezika, omejene z normami) pridružile vrstam absolutno povezanih jedrskih morfemov. Po določenem času.

Poleg tega je mogoče domnevati, da so korenine besed vlaški to, mut to, rd et in nekateri drugi izgubijo samostojnost in se povežejo zaradi zamegljenosti semantike, izgube zavedanja domačih govorcev o družinskih vezi. Osrednji morfemi teh besed, pa tudi korenine, ki so se povezale, so bile pod vplivom zgodovinskega procesa monoftongizacije dvoglasnikov in se na tej jezikovni stopnji pojavljajo v besedah, obdanih z izpeljanskimi priponkami. Izjema so le zgornji leksemi v obliki tvorbe nedostopniških infinitivov.

Rezultati, dobljeni v okviru študije, utemeljujejo diakroni pristop k problematiki delovanja besed s pripadajočimi korenskimi morfemi ter dopolnjujejo in poglabljajo obstoječe znanstveno delo o problemu pridruženih korenin.

Literatura:

1. Velik akademski slovar ruskega jezika: v 17 zvezkih / Ruska akademija znanosti, Inštitut za jezikoslovne raziskave: [pogl. ur. K.S. Gorbačevič]. - M.; Sankt Peterburg: Nauka, 2006.
2. Vinokur, G. O. Opombe o tvorbi ruskih besed // Zbornik Akademije znanosti ZSSR. Oddelek za književnost in jezik. - M.: Založba Akademije znanosti ZSSR, 1959. - T. V, št. 4. - S. 419-442.
3. Dal, V.I. Pojasnilni slovar živega velikega ruskega jezika: v 2 zvezkih - M .: OLMA-PRESS, 2002.
4. Zemskaya, E.A. Sodobni ruski jezik. Besedotvornost: uč. dodatek / E. A. Zemskaya. - 6. izd. - M.: Flinta: Nauka, 2009. - 328 str.
5. Kasatkin, L.L. Kratka referenčna knjiga o sodobnem ruskem jeziku / L.L. Kasatkin, E.V. Klobukov, P.A. Lekant; ur. P.A. Lekanta. - Ed. 2., rev. in dodatno - M.: Višja šola, 1995. - 382 str.
6. Kuznetsova, A.I., Efremova, T.F. Slovar ruskih morfemov: Ok. 52.000 besed. - M.: Rus. yaz., 1986. - 1136 str.
7. Majhen akademski slovar ruskega jezika [Elektronski vir] / A.P. Evgenijev. - Način dostopa: http://feb-web.ru/feb/mas.htm].
8. Maslov, Yu.S. Uvod v jezikoslovje. - M.: Višja šola, 1987. - 272 str.
9. Ozhegov, S.I. in Shvedova, N.Yu. Pojasnilni slovar ruskega jezika: 80.000 besed in frazeoloških izrazov / ruski AN.; Ruska kulturna fundacija; - 2. izd., popravljeno. in dodatno - M.: AZ, 1994. - 928 str.
10. Otkupshchikov, Yu.V. do izvora besede. - M.: Azbuka-klassika, Avalon, 2005. - 352 str.
11. Sodobni ruski jezik. teorija. Analiza jezikovnih enot: učbenik za dijake. višje učbenik Zavodi: ob 2. uri. 1. del. Fonetika in ortoepija. Grafika in črkovanje. Leksikologija. Frazeologija. Leksikografija. Morfematika. Besedotvornost / [E.I. Dibrova, L.L. Kasatkin, N.A. Nikolina, I.I. Ščeboleva]; ur. E.I. Dibrova. - 2. izd. pravilno in dodatno - M.: Založniško središče "Akademija", 2006. - 480 str.
12. Sodobni ruski jezik: [učbenik za filološke specialnosti univerz / V.A. Beloshapkova in drugi]; ur. V.A. Beloshapkova. - Ed. 3., rev. in dodatno - M.: Azbukovnik, 1999. - 926 str.
13. Sodobni ruski jezik: učbenik za študente / ur. P. A. Lekanta. - Ed. 2., rev. - M.: Bustard, 2001. - 558 str.
14. Tikhonov, A. N. Izpeljan slovar ruskega jezika: v 2 zvezkih - M .: Ruski jezik, 1990.
15. Razlagalni slovar ruskega jezika: v 4 zvezkih / ur. D.N. Ushakov. - M.: Knjižni klub TERRA, 2007.
16. Ulukhanov, I.S. O spreminjanju pomenov besed // Rus. govora. - 1970. - Št. 4. - S. 59-62.
17. Fasmer, M. Etimološki slovar ruskega jezika: v 4 zvezkih / M. Fasmer; Per. z njem., dodaj., pogovor. O. N. Trubačeva. - 4. izd., izbrisano. -M.: AST: Astrel, 2003.
18. Khaburgaev, G.A. Stara cerkvena slovanščina: učbenik za študente pedagoških inštitutov / G. A. Khaburgaev. - 2. izd., popravljeno. in dodatno - M.: Razsvetljenje, 1986. - 288 str.
19. Tsyganenko, G.P. Etimološki slovar ruskega jezika: Več kot 5000 besed. - 2. izd., popravljeno. in dodatno - K.: Vesel. šola, 1989. - 511 str.
20. Chernykh, P. Ya. Zgodovinski in etimološki slovar sodobnega ruskega jezika: v 2 zvezkih / P. Ya. Chernykh. - 5. izd., stereotip. - M.: Ruski jezik, 2002.
21. Shansky, N.M. Etimološki slovar ruskega jezika / N.M. Shansky, T.A. Bobrov. - M.: Proserpina: Šola, 1994. - 400 str.
22. Sheptukhina, E.M. Razvoj glagolov s pripadajočimi debli v običajnem ruskem jeziku: avtor. dis. … Dr. Philol. znanosti / E.M. Šeptukhin. - Volgograd, 2006. - 51 str.
23. 2Širšov, I.A. Pojasnilni besedotvorni slovar ruskega jezika. - M.: AST: Astrel: Ruski slovarji: Ermak, 2004. - 1023 str.
24. Etimološki slovar ruskega jezika: v 2 zvezkih / ur. N.M. Shansky. - M.: Založba Moskovske državne univerze, 1968-1975.
25. Etimološki slovar slovanskih jezikov: praslovanski leksikalni fond. Težava. 1. A - * pogovori / ur. JE ON. Trubačov. - M.: Nauka, 1974. - 214 str.
26. Jezikoslovje: velik enciklopedični slovar / pogl. ur. V.N. Yartsev; ur. šteti N.D. Arutyunova in drugi - 2. izd., ponatis. - M.: Velika ruska enciklopedija, 1998. - 685 str.

Vaša ocena: Ne povprečje: 7.2 (11 glasov)

Koren je glavni, obvezni del besede. To je koren, ki izraža glavni pomen besede. Primerjaj besede hiša in hiša-ik(pripona označuje velikost - "majhen", koren pa - sam predmet), teci stran in pridi teči. (predpona pomeni "približek", koren pa - samo dejanje).

Vendar to ni vedno tako.

Vzemimo glagole obuti čevlje in sezuti čevlje. Na katere dele so razdeljeni? Jasno prepoznajo predpone o-(možnost predpone približno) in enkrat-(primerjajte podoben pomen predpon v glagolih obleko in sleči se), indikator infinitiva - biti. Kje je koren? koren - ob -. Ta koren izstopa kot ostanek po izolaciji predpone in drugih glagolskih kazalnikov. Njegova posebnost je v tem, da se ne uporablja zunaj kombinacije s predponami. Takšne korenine, ki se uporabljajo le v kombinaciji z izpeljanimi morfemi (predpone ali končnice), imenujemo povezane, kar jih razlikuje od "navadnih" - prostih korenin.

Z besedami tele, žrebe korenine so končnice -onok(primerjaj to pripono s prostimi koreninami: tiger- [tiger"‑onok], slon- [slon"‑onok], volk- [volk "‑onok]).

Pogosto je v semantiki cele besede pomen povezanega korena nejasen, čuti se šibko. Videli smo to v glagolih obuti čevlje in sezuti čevlje ki imajo povezan koren - ob -. Tukaj je več primerov: odnesi - odnesi, dvigniti - dvigniti, vzleti - vzleti, sprejeti - sprejeti. S temi besedami je jasno razumen pomen predpon in pomen povezanega korena ( -nya- v sovah v., -nim- v nesov. c.) komaj blešči. Kaj pomeni ta koren? Nekakšna akcija, a kaj točno, ni jasno.

Izbira sorodnih korenov je dovoljena le, če so drugi deli besede morfemi, ki imajo v besedni sestavi določen, jasno razumen pomen: najprej, o-n-in-t(primerjaj: bocati, preboditi), dodaj, od‑dodaj‑in-biti(primerjaj: ali ti, drugačen); zavrniti, v-verg-dobro (vrzi stran, zavrzi, vstavi). Če pomen "sosedov" ni jasen, ni razloga za izolacijo in povezanega korena. Ja, v skupini odnesi, poberi, odnesi, odnesi predpone imajo posebne prostorske pomene in so jasno razumljene. V glagolu razumeti(»razumeti z umom«) pomen predpone ni jasen, zato ni razloga, da bi v tem glagolu izpostavili pripadajoči koren.

Povezane korenine so poudarjene pri sinhronem učenju jezikov (glej Sinhronija in diakronija).

Glede na izvor obstajata dve skupini besed s sorodnimi koreninami:

1. Prvotno ruske besede, katerih koren je bil v preteklosti svoboden. To so številni glagoli s predpono, vključno z besedami, ki so nam že znane s koreninami - verg - in - nya-. V stari ruščini je bil glagol yati- "vzemi", izginil iz jezika; preživeli so le njegovi potomci - glagoli s predponami: odnesi, dvigni, odnesi in itd.; -n-- vstavljen zvok med predpono in korenom, v sodobnem jeziku deluje kot del pridruženega korena.

2. Izposojene besede, ki so v celoti prišle v ruski jezik, vendar so v primerjavi z drugimi besedami v njih ločene pripone in predpone: egoizem, egoist; turizem, turistični; izolirati, izolirati, [izolator].