Antene za 40 metrov. Izdelava HF antene - priročnik za začetnike radioamaterje

Antena, ki ni zapletena in enostavna za konfiguracijo, je bila zasnovana za delovanje v območju 40 metrov. Z ustreznim popravkom velikosti elementov lahko deluje na skoraj vseh pasovih KB. Antena spada v razred Crossed Field Antenna (CFA) - antene na križanih poljih, ki se ob upoštevanju splošnih fizikalnih zakonov od klasičnih razlikujejo po načinu oblikovanja fronte valovanja sevanja. Teoretične premise, ki so služile kot osnova za ustvarjanje te antene. razvila škotska profesorja M. Hateley in B. Stewart.

Ko sem še enkrat pogledal priročnik o kratkovalovnih valovih, se mi je logično vezje, ki ga je orisal K. Rothhammel v članku o pretvorbi resonančnega kroga v magnetno anteno, zdelo nepopolno:

Radioamater DL1BU je vizualno predstavil nastanek magnetne obročne antene. Najprej je obravnavan vzporedni nihajni krog (slika 1a).

Ko je takšno vezje vzbujeno z resonančno frekvenco, njegova električna energija niha med kondenzatorjem (električno polje) in tuljavo (magnetno polje). Polja obeh vrst so koncentrirana v tem zaprtem sistemu, skoraj ne da bi zapustili njegove meje.

Če kondenzatorske plošče ločimo v zaprtem nihajnem krogu (slika 1a) (slika 16), se prej zaprt sistem odpre in med ploščama se pojavi električno, pretežno bližnje polje. Ker se električno polje širi v zunanji prostor. lahko rečemo, da je ta nihajni krog električna antena. Ustreza zelo skrajšanemu vibratorju s končno kapacitivnostjo, znanemu kot elementarni dipol ali Hertzov dipol.

Z vrnitvijo kondenzatorskih plošč v prejšnji položaj in raztezanjem zavojev tuljave tako, da iz njene žice nastane obroč, dobimo magnetno zanko anteno (slika 1c).

Iz logike delovanja CFA sledi, da mora biti okvir, ki oddaja predvsem magnetno komponento, opremljen z elementi, ki so sposobni oddajati električno komponento elektromagnetnega valovanja. Dejansko bi bilo logično, da bi za oddajanje električne komponente signala uporabili kondenzator, ki ga tvorijo žarki.

Antena, izdelana v skladu z električnim vezjem, prikazanim na sl. 2, glede porazdelitve toka in napetosti (in to je bilo eksperimentalno preverjeno) ustreza neprekinjenemu polvalovnemu oddajniku, njegovo delovanje pa je na kratko mogoče opisati takole: okvir, ki je v območju največjega toka, tvori magnetno komponento valovanja elektromagnetnega sevanja in žarke antene, ki se nahajajo v območju največje napetosti, - električno komponento valovanja. Vezje, ki ga sestavljata notranji prevodnik okvirja in kondenzator C1, razširi delovni frekvenčni pas antene, zagotovi, da so te komponente v fazi in tako deluje antena v načinu CFA.

Zasnova antene je prikazana na sl. 3. Okvir je izdelan iz radiofrekvenčnega koaksialnega kabla, ki se uporablja za namestitev napajalnih vodov pri gradnji postaj celične komunikacije. Njegovo ime glede na dokumente je "koaksialni kabel 1″ fleksibilen LCFS 114-50 JA, RFS (15239211)." Njegov zunanji prevodnik je izdelan v obliki bakrene valovite cevi s premerom približno 25 mm, notranji prevodnik je bakrena cev s premerom približno 9 mm (fotografija na sliki 4 spodaj). Črni PVC plašč kabla se odstrani, njegov zunanji vodnik pa se premaže z več plastmi brezbarvnega laka znamke "XV".

Predvidevam, da je okvir lahko izdelan tudi iz športnega obroča ali kovinsko-plastične vodovodne cevi. V notranjosti morate le namestiti vodnik ustreznega preseka, tako da odpravite možnost njegovega gibanja znotraj cevi (na primer z uporabo izolacijskih podložk) in zagotovite dober galvanski stik z žarki in kondenzatorjem.

Pri namestitvi je priročno uporabiti antenske žarke kot napenjalne žice. Sprva jih je avtor izdelal iz antenskega kabla premera 3 mm, ki pa je po večkratnem deževju postal tako črn in zelen, da so ga zamenjali s pokositreno vpredeno bakreno žico približno enakega premera brez izolacije. Lahko poskusite uporabiti tudi eno žico iz dvožilnega poljskega kabla P-274.

Kondenzator C2, priključen na zunanji vodnik okvirja, je dvodelni KPE z zmogljivostjo 12 ... 495 pF iz starega oddajnega sprejemnika. Da bi odpravili vpliv drsnih kontaktov rotorja, so vodniki statorskih plošč povezani z okvirjem, medtem ko so odseki KPI povezani zaporedno, zmogljivost pa se prepolovi. Pri določeni dolžini žarka zadostuje kapacitivnost kondenzatorja 50...100 pF, da se antena nastavi na resonanco. Lahko tudi zamenjate spremenljivi kondenzator s konstantnim in prilagodite anteno z izbiro dolžine žarkov. Toda ta metoda se zdi preveč težavna. Ker je kondenzator priključen na območju z nizko napetostjo, so zahteve za njegovo električno trdnost nizke. Kondenzator C1, povezan z notranjim prevodnikom okvirja, je tipa "metulj".

Oba kondenzatorja sta nameščena v zaprti plastični škatli primernih velikosti, kupljeni v trgovini z elektrotehniko (slika 5).

Komunikacijska zanka z anteno je izdelana iz koaksialnega kabla z karakteristično impedanco 50 Ohmov, preko katerega se napaja. Na koncu kabla in na mestu oddaljenem 1900 mm od njega smo odstranili zunanji izolacijski PVC plašč, na sredini tega odseka pa smo odstranili tako plašč kot zunanji vodnik - pletenico v dolžini 10 mm. (slika 6). Notranji prevodnik je na koncu kabla spajkan na pletenico. Ta konec kabla se nato položi čez drugi odsek z odstranjeno zunanjo izolacijo in prispajka nanj. Nastala zanka (obroč) je pritrjena na vrh okvirja antene (slika 6), ta pa je pritrjen na 5,5 m visok bambusov drog z uporabo najlonskih kabelskih vezic.

Za nastavitev antene je potrebna minimalna oprema - oddajnik, merilnik SWR, indikator jakosti polja ali neonska svetilka. P-vezje oddajnika-sprejemnika je treba najprej prilagoditi obremenitvi, ki je enaka največji izhodni moči na sredini 40-metrskega območja (med kasnejšim delovanjem antene s kondenzatorji P-vezja ga bo mogoče prilagoditi na do neke mere).

Priključite anteno na oddajnik-sprejemnik, nastavite rotor kondenzatorja C1 v položaj, ki ustreza kapacitivnosti približno 10 pF, in s kondenzatorjem C2 nastavite anteno na resonanco pri največji glasnosti prejetih signalov. Nato se izmeri SWR antene v delovnem frekvenčnem pasu. Najmanjši SWR v anteni sovpada z največjo resonanco, zato ni težav pri uglaševanju. Avtor ima pri navedenih dimenzijah in višini namestitve pasovno širino antene večjo od 150 kHz s SWR največ dva.

Prav tako lahko vklopite oddajnik za oddajanje in prilagodite anteno glede na največji odčitek indikatorja poljske jakosti ali največjo svetlost neonske svetilke, pripeljane na enega od žarkov.

Antena je prestala dolg cikel klimatskih testov. Pozimi je bil deležen sneženja in žleda ter zelo hudih vetrov, ki so pri nas skoraj vsako zimo. Težave sta očitno odpravila nizka višina namestitve in uporaba nekovinskega (bambusovega) jambora. Debelina zaledenitve je dosegla centimeter in pol. Ko pa je bilo mogoče preizkusiti delovanje antene v pogojih zaledenitve, so se izolatorji že odtalili, čeprav je bil preostali del pokrit z dobro ledeno skorjo. Nenavadno je, da to ni vplivalo na delovanje antene in njene parametre.

Težave so prišle od tam, kjer jih nisem pričakoval. Ko sem anteno pripravljal na zimo, sem skrbno zatesnil vse šive in spoje s silikonsko tesnilno maso. In kot se je izkazalo, je bilo zaman. Pogoste zimske otoplitve in visoka zračna vlaga so povzročile obilno kondenzacijo v škatli s kondenzatorji, kar je sčasoma povzročilo kratek stik kondenzatorja C2. To se je pokazalo s povečanjem SWR na 5 ... 6. Težava je bila odpravljena po odstranitvi čepov za spodnje luknje v montažni dozi (mimogrede je izteklo precej vode). Ko so se škatla in kondenzatorji posušili, je antena spet začela delovati. Teh čepov nisem vstavil nazaj in ta problem se ni več pojavil.

Med poskusi z anteno je bilo ugotovljeno, da:
1. Ko se antenski žarki preklopijo na nasprotne priključke tuljave okvirja, se sprejem popolnoma ustavi. Iz tega lahko sklepamo, da se potrebna fazna razmerja oblikujejo za žarke le s »svojim delom okvirja«. Z drugimi besedami, okvir aktivno sodeluje pri oblikovanju sevalnega vzorca. Z večanjem dolžine žarkov se upad vzorca (v vodoravni ravnini) zmanjšuje, dokler popolnoma ne izgine in dobi videz elipse, podolgovate v ravnini antene. Ko je antena obrnjena za 90 stopinj, raven sprejetega signala na dolgih poteh pade za 1,5...2 točke.

2. Navpični kot sevanja antene se zmanjšuje z večanjem dolžine žarka. Enako se zgodi, ko se naklon žarkov poveča. To jasno določa zmanjšanje ravni signala bližnjih radijskih postaj in povečanje ravni signala oddaljenih radijskih postaj. S tistimi, prikazanimi na sl. 2 dolžine in kota naklona žarkov, radijske postaje, ki se nahajajo bližje od tristo kilometrov, niso slišne ali pa so njihovi signali znatno oslabljeni.

3. Povečanje dolžine žarkov s petih na osem metrov poveča raven prejetih signalov za 6...10 dB, kar je nekoliko nesorazmerno in očitno presega povečanje signala, ki bi ga bilo treba pričakovati. Razlogi za nesorazmerno povečanje signala so očitno razloženi z nastankom grebena vpadnega vala, opisanega v. Če je tako, potem je opisana antena prva zasnova, ki uporablja ta učinek! Daljši kot so žarki (v razumnih mejah - ne več kot 1/4 valovne dolžine), širša je pasovna širina antene in nižja je napetost na kondenzatorju C2.

4. Ko se višina namestitve okvirja spremeni (od dveh do štirih metrov vzdolž spodnjega roba), se SWR spremeni z 1,3 na 1. Za kompenzacijo je bilo potrebno povečati kapacitivnost kondenzatorja C2 za manj kot 10 pF. Sicer pa so lastnosti antene ostale enake, razen zmanjšanja sevalnega kota zaradi povečanega naklona žarkov. Eksperimentalno je bilo ugotovljeno, da višina namestitve približno 1/8 valovne dolžine zadostuje za skoraj popolno izničenje vpliva zemlje.

5. Na delovanje antene ne vpliva gibanje masivnih kovinskih predmetov ali ljudi, tudi če so žarki približno dva metra nad tlemi. Na splošno je malo dovzeten za motnje, še posebej za nevihte. Brez težav se je dalo delati sredi nevihte.

Raven hrupa antene, če je nameščena na eni od osrednjih ulic mesta, ne presega 4...5 točk.

Na podlagi vsega zgoraj navedenega je mogoče narediti številne zaključke. Tako antena z navedeno nepomembno višino obešanja nedvomno presega valovni dipol, nameščen na višini štirih metrov nad streho petnadstropne stavbe.

Na podlagi 1. in 2. točke eksperimentalnih opazovanj lahko domnevamo, da antena nedvomno spada v razred CFA, pri katerem se tvorba sevalnega toka pojavi neposredno na njenih elementih in ne na daljavo, kot pri klasičnih. Očitno to pojasnjuje nizko občutljivost antene na spremembe višine namestitve in prisotnost prevodnih predmetov neposredno pod anteno.

Na podlagi točke 2 lahko z enostavnimi geometrijskimi izračuni ugotovimo, da je kot največjega sevanja antene v navpični ravnini 25 stopinj. Množilni faktor za navpični reženj je zanemarljiv v primerjavi z množilnim faktorjem za glavni reženj. V tem pogledu, nenavadno, ta antena ustreza polvalovnemu dipolu, nameščenemu na višini 1/2X (za pas 7 MHz je to 20 m). Optimalni koti višine za 40-metrski razpon so znotraj 12...40 stopinj. Z višino jambora 5,5 m protiletalskega sevanja v navpični komponenti sevalnega vzorca praktično ni. Hkrati antena z višino droga 3,5 m in dolžino žarka 5 m, nameščeno vzporedno s tlemi, omogoča tako lokalno kot razmeroma oddaljeno radijsko komunikacijo.

Diagram sevanja v vodoravni ravnini nima izrazitih minimumov, antena pa omogoča delovanje v vseh smereh.

V več kot enem letu delovanja antene skupaj s 100 W SDR oddajnikom in sprejemnikom je bilo opravljenih veliko radijskih komunikacij s skoraj vsemi državami Evrope, mnogimi državami Azije in Afrike. Najbolj eksotične so zame povezave z Azori in Karibskimi otoki, otokom Cejlon, severnimi ozemlji Avstralije, Brazilijo in seveda Japonsko.

Po postavitvi antene na višino 8m so bile zgoraj navedenim državam dodane še Indonezija, ZDA, Gana, Venezuela in zame redka povezava z radijsko postajo, ki se nahaja v lokatorju AO-42.

Alexander GRACHEV (UA6AGW)

Antene. antene 2 antene 3 antene 4

Moja prva EH antena

Imenoval sem jo RDA antena, ker je bila zasnovana posebej za komunikacijo v pasu 80 m z bližnjimi območji RDA, ki so nedostopna na 20 m. Na splošno je antena za "bližnji boj" J

Po branju na spletnih straneh W0KPH in F6KIM ter v reviji Radiomir sem bil kar malo žalosten, saj za anteno na 80m pasu potrebuješ plastično cev premera 200 mm - kje jo dobiti! Toda ob nadaljnjem preučevanju vprašanja sem ugotovil, da bi lahko poskusil z manjšim premerom. Trg je poln vodovodnih cevi 110 mm, našel sem eno poškodovano cenejšo od J. Valji so bili izdelani iz medeninaste folije, žica za tuljave je bila uporabljena 1,6 mm. Tuljave sem izračunal s programom, ki ga je dal F6KIM, a ker so bile formule ustvarjene za "normalne" velikosti, se je izkazalo, da je resonančna frekvenca moje antene 1 MHz nižja od izračunane L. Odvil sem nekaj zavojev - zdaj je višje od zahtevanega! Postopoma sem "odvozil" odsek SSB in šel v zrak. Imel sem že izkušnje z delom z majhnimi antenami, zlasti z obročastim magnetnim okvirjem, zato sem pričakoval, da bo signal veliko šibkejši kot na primer iz dipola. Poleg tega je bila antena nameščena v kuhinji v prvem nadstropju dvonadstropne hiše z železno streho. Toda na moje presenečenje so bili signali 59+10! Res je, da se je ta antena izkazala za ozkopasovno, vendar še vedno ni kot okvir, kjer je "korak v levo - korak v desno" in SWR več kot 10. Mislim, da bi pas z normalnimi dimenzijami so bili veliko širši.

Po postavitvi na streho je frekvenca poskočila. Ponovno prilagoditev, čeprav le s premikom ovojev glavne tuljave. Tudi ne na resonančni frekvenci so signali iz UA9Y, UA9U in UA0A šli 59+20. Krim sem slišal na 55. Kaj se je še opazilo. Ko je antena priključena SAMO na merilnik SWR MFJ-259, zlahka dosežemo SWR 1,1 ali celo 1,0. Toda takoj, ko je pletenica kabla povezana z ohišjem oddajnika, se SWR poveča in frekvenca se premakne. Začel sem meriti preko antenskega releja, povezanega z ohišjem RA, in zdelo se je, da se približujem "bojnim" pogojem. Po tem postopku je bilo pri prilagajanju vezja Pi čutiti boljšo skladnost z anteno, vendar je pletenica še vedno sevala. Kabel sem peljal skozi feritni obroč in naredil dva zavoja - pletenica je prenehala oddajati, vendar ni bilo mogoče doseči dobrega SWR. Odločil sem se, da pustim idejo z obročem blizu antene, pustil pa sem ga blizu oddajnika.

Po več poskusih nam je vseeno uspelo dobiti sprejemljiv SWR:

3,600 1,5

3,630 1,0

3,650 1,2

Zasnova antene je prikazana na sliki 1

Tu je D = 110 mm. B = 200 mm. Tuljava L vsebuje 30,7 ovojev žice d = 1,6 mm obrat do ovoja (kolikor dovoljujejo nepravilnosti žice J). Komunikacijska tuljava – 3 zavoji. Razdalja med L tuljavo in valjem je 30 mm, spojna tuljava pa se lahko premakne, ko je nastavljena in je na koncu prišla približno 10 mm od L tuljave.

Tukaj so povezave do spletnih mest, kjer sem dobil informacije. Niso mi všeč vse razlage principa delovanja antene, najpogostejša beseda je faziranje, vendar ni jasno, kaj s čim in zakaj J. In šele razmišljanje Lloyda Butlerja VK5BR (zadnja povezava) res nekaj razjasni.

http://www.qsl.net/w0kph/

http://f6kim.free.fr/sommaire.html

http://www.eheuroantenna.com

http://www.qsl.net/sm5dco

http://www.antennex.com/hws/ws1201/theeh.html

http://www.qsl.net/vk5br/EHAtennaTheory.htm

EH antena RZ0SP

Pavel Barabanščikov RZ0SP

Ko sem na internetu pogledal risbe in diagram EH antene UA3AIC, sem se odločil, da ga ponovim in izdelal anteno za 20-metrsko območje po avtorjevih risbah. Antena je takoj delovala. Antene nisem prilagajal, le predračunal sem kapacitivnosti za serijski nihajni krog tako, da sem izmeril induktivnost že sestavljene antene brez priklopa koaksialnega kabla. Rezultat me je nekoliko presenetil in razveselil: antena je delovala. Ampak po mojem mnenju ji je očitno nekaj manjkalo. Poslušal sem postaje 3, 4, 6 okrožij, postaje JA1, 7A3, HL, slišale pa so me samo 0s, 0Q, 9M, skratka postaje najbližjih okolišev. Drugo anteno za 80 metrov sem že naredil, vendar z lastnimi modifikacijami (metoda za izračun kontur antene je enaka). Spodaj je shematska risba same antene. Na sliki je prikazano: rjavo - bakren valj, zatesnjen na koncih (2 kosa), rdeče - tuljave, navite z žico s premerom 2 mm v korakih po 1 mm - 18 obratov (induktivnost v sestavljeni anteni - 12 µH). Tuljave so vstavljene v luknje v izolatorju iz steklenih vlaken enakomerno glede na geometrijsko središče vsakega od valjev; v mojem primeru je skupni premer tuljave 50 mm (pri premeru cilindra 100 mm in dolžini 300 mm ). Razdalja med valji (30 mm) je zapolnjena s poliuretansko peno za tesnost. Zelena označuje podajalnik RK-75-20, vijolična označuje osrednje jedro, modra označuje vibrator λ/2, turkizna in siva označujeta kondenzatorje tipa KSO-250v. Posebno pozornost sem posvetil faznemu razporejanju valjev in tuljav, mimogrede, kapacitivnosti so bile prilagojene ob upoštevanju kapacitivnosti, ki so jo valji vnesli v vezje, vendar brez upoštevanja kapacitivnosti koaksialnega kabla. V skladu s tem sta žarek in podajalnik izolirana od jeklenk s fluoroplastičnimi pušami. Antena je obešena v obliki črke L, dolžina glavnega žarka - več kot 30 metrov - visi na višini 10 metrov nad tlemi.

Samozavestno, pri 9–8 točkah, z majhnim QSB, sem poslušal postaje v Belorusiji, Kamčatki in moskovski regiji. Nekoliko slabše kot postaja na Krasnodarskem ozemlju. Med tekmovanjem UB DX so bile zveze izvedene s postajami iz Indije YU, Kanade, VP2. Seveda je še prezgodaj govoriti o resničnih rezultatih, vendar bi rad opozoril na dobro odpornost antene na hrup, zlasti v industrijskih pogojih QRM.

Na fotografiji v rokah imam obris antenskega elementa za 20-metrsko območje, vgrajeno v delta loop element, izdelano po istem principu kot element za 80-metrsko območje.

Kratka navpična antena za doseg 40 metrov

Trenutno mnogi kratkovalovni operaterji uporabljajo dokaj zmogljive (do 100 W) in kompaktne sprejemnike. Vendar pa morate za izlete na prostem v tem primeru najpogosteje vzeti precej velike antene, ki jih ni enostavno prevažati in namestiti. Zato so še posebej zanimive skrajšane antene, ki imajo kljub majhnosti povsem zadovoljiv izkoristek in omogočajo radijsko komunikacijo na srednje in velike razdalje z močjo oddajnika okoli 10 oziroma 100 W.

Dokaj enostavno skrajšano vertikalno anteno (slika 1) za 40 m doseg je predlagal nemški radioamater Rudolf Kohl, DJ2EJ. Antena je precej kompaktna, vendar ima po mnenju avtorja dobre parametre. Gre za vertikalni oddajnik dolžine 2,5 m, katerega kapacitivno reaktanco kompenzira podaljšek L1. Protiutež je 6 vodoravnih vodnikov dolžine 2,5 m Vhodna impedanca antene je usklajena z karakteristično impedanco koaksialnega kabla s tuljavo L2. Fina nastavitev antene na delovno frekvenco se izvede s spreminjanjem induktivnosti podaljška L1 z uporabo obročev iz železa v prahu, ki se premikajo znotraj tuljave. Dovolj je, da med prvo nastavitvijo antene izberete induktivnost ustrezne tuljave L2. Za to ujemajoče se vezje je prednostna galvanska vezava vseh komponent, ki preprečuje nastanek statičnega naboja na anteni.

Glede na to, da protiuteži niso idealna "ozemljitev" in v njih teče majhen RF tok, je za preprečitev pretoka tega toka na zunanjo površino pletenice koaksialnega kabla nujna vgradnja učinkovite kabelske dušilke (slika 2) , ki se nahaja neposredno pod protiutežmi. Poleg tega, če se kot nosilec za anteno uporablja kovinski drog, ga je treba električno "razbiti" z dielektričnim vložkom.

Učinkovitost antene je odvisna od razmerja med odpornostjo proti sevanju in odpornostjo proti izgubam. Na učinkovitost močno vplivajo izgube na tleh v bližnjem polju antene in faktor kakovosti podaljška tuljave. Povečan upor žice in prehodna upornost vseh RF tokovnih povezav zmanjšata učinkovitost antene.

Izgube v dielektrikih in izolatorjih so še posebej izrazite na mestih, kjer je prisotna visoka RF napetost, zato skrajšana antena z nizko sevalno upornostjo (1,6 Ohm) in sprejemljivim izkoristkom zahteva usklajevalno omrežje z majhnimi izgubami. Da bi to naredili, je priporočljivo združiti ujemajoče se elemente in sevalne vodnike v eno električno in mehansko popolno strukturo.

Antena, nameščena na višini 3 m nad tlemi, ima ojačanje -4,6 dBi z vertikalnim elevacijskim kotom maksimalnega sevanja 28°, kar omogoča radijsko komunikacijo na srednjih razdaljah. Za radijsko komunikacijo na dolge razdalje mora antena sevati pod nizkim kotom glede na obzorje. Če želite to narediti (kot izhaja iz grafa na sliki 3), morate anteno namestiti višje.

Zasnova ujemajoče se enote je prikazana na slikah 4 in 5. Ujemalno vezje in izolacijski elementi tvorijo eno samo enoto. Okrogla palica iz poliestrskih steklenih vlaken, dolžine 1 m, je povezana z montažno ploščo, na kateri je nameščenih šest protiuteži, vsaka dolžine 2,5 m, RF konektor za povezavo koaksialnega kabla in ustrezna tuljava L2 (na ločenem montažnem nosilcu) . Nekaj centimetrov nad montažno ploščo je na palico iz steklenih vlaken pritrjena podaljševalna tuljava L1. Na zgornjem koncu palice iz steklenih vlaken je držalo, v katerem je togo pritrjen navpični oddajnik dolžine 2,5 m.Pod montažno ploščo je kabelska RF dušilka. Tanka palica iz steklenih vlaken služi za premikanje vodilne tulke s tremi skupaj zloženimi obročnimi jedri T157-2 (DHap=39,9; DBHyTp=24,1; h=14,5 mm) iz železovega prahu.

Spodnji konec palice iz steklenih vlaken, na kateri so pritrjeni ustrezni elementi, se vstavi v aluminijasti drog. Če je višina namestitve antene nizka, zadostuje stožčasti vijak za pritrditev droga v tla. Spodnji del antene (protiuteži) mora biti vsaj 2,5 m nad tlemi. Ta višina namestitve zagotavlja tako zmanjšanje vpliva zemeljskih izgub na učinkovitost antene kot tudi električno varnost (zmanjša se nevarnost dotika protiuteži v oddajnem načinu). Če je potrebna antena za vse vremenske razmere, je treba ujemajočo enoto zaščititi pred dežjem in vlago s plastičnim ohišjem.

V avtorski različici so protiuteži izdelane iz tankostenskih bakrenih jeklenih cevi s premerom 8 in 4,5 mm, za navpični oddajnik dolžine 2,5 m pa sta uporabljeni dve cevi s premerom 11,5 in 8 mm. Za zmanjšanje RF napetosti je na zgornjem koncu oddajnika nameščena aluminijasta kroglica 030 mm. Podatki o navijanju tuljav so podani v tabeli.

Začetno uravnavanje antene je sestavljeno iz izbire induktivnosti podaljška L1 pri izbrani frekvenci in induktivnosti tuljave 12, dokler SWR v kablu ni blizu 1. Pri delovanju antene se prilagodi samo induktivnost tuljave L1. bo potrebno.

V poletnih mesecih je ves dan antena, nameščena na višini le 2,5 m nad tlemi, omogočala brez težav CW in SSB radijsko zvezo z amaterskimi radijskimi postajami po vsej Evropi na 10 W oddajniku. S 100 W oddajnikom in dvignjeno anteno je bila radijska komunikacija z DX vzpostavljena ob primernem času. Jasen sprejem je še posebej impresiven na prostem, kjer praktično ni industrijskih motenj. Tukaj v sprejemniku zveni "najsubtilnejša prvobitna snov - najčistejša in najvišja oblika zraka", kot so grški filozofi imenovali svetlobni eter!

Z zmanjšanjem induktivnosti podaljška L1 in rahlo spremembo induktivnosti tuljave L2 lahko antena deluje v enem od visokofrekvenčnih pasov HF. Hkrati se z večanjem frekvence povečuje tudi njegova učinkovitost. Vendar pa od območja 21 MHz začne njegov sevalni vzorec v navpični ravnini pridobivati značaj z več režnjami.

Na podlagi članka “Kleiner unsymmetrischer vertikaler Dipol”, objavljenega v reviji CQ DL, št. 8/2008.

Pripravil V. Korneychik. I. GRIGOROV, RK3ZK.

EH antena "Isotron"

Še ena kompaktna antena, ki ne potrebuje ustrezne naprave. (Če kliknete na sliko na desni, boste preusmerjeni na spletno mesto ISOTRON (http://www.isotronantennas.com/). Za 40 pasov

in 80 m je izdelan iz dveh trakov, upognjenih v obliko narobe obrnjene črke V, katerih ostri vogali so nato spojeni skupaj s tuljavo. Naprava kot celota je precej kompaktna.

Spodaj je opisan postopek samoizdelave radioamaterske antene Isotron za domet 40 m. Lahko prenesete ali si ogledate opis

"Skrivna" antena

v tem primeru imajo navpične "noge" dolžino  /4, vodoravni del pa  /2. Rezultat sta dva navpična četrtvalovna oddajnika, ki se napajata v protifazi. Pomembna prednost te antene je, da je upornost sevanja približno 50 ohmov. Napaja se na mestu pregiba, pri čemer je osrednja žila kabla povezana z vodoravnim delom, pletenica pa z navpičnim delom.Prilagoditev je sestavljena iz prilagajanja dolžine, saj okoliški predmeti in podlaga nekoliko znižajo izračunano frekvenco. Ne smemo pozabiti, da konec, ki je najbližji podajalniku, skrajšamo za  L = ( F/300.000)/4 m, oddaljeni konec pa za trikrat toliko.

Predpostavlja se, da je diagram v navpični ravnini sploščen na vrhu, kar se kaže v učinku "izravnave" moči signala oddaljenih in bližnjih postaj. V vodoravni ravnini je diagram podolgovat v smeri, ki je pravokotna na površino antene.

Vsepasovni dipol

Kratkovalovne oddajne antene

INV. VEE pri 14 MHz iz koaksialnega kabla

Vir - revija CQ DL.

V primerjavi z vertikalno anteno deluje enako na dolgih poteh, vendar povzroča veliko manj šuma in pokriva celotno območje z dobrim SWR

Krog z enim elementom z več razponi

Iz publikacij je znano, da izkoristek kroga (v smislu ojačanja) presega kvadratne in trikotne antene, zato sem izbral krožno anteno.

Uporaba ujemajoče se naprave v večpasovni različici ne bo prinesla učinkovitega delovanja antene v HF območjih, saj se uporablja prenosni vod koaksialnega tipa. Med izhodom ujemajoče naprave in dovodno točko antene, tj. v kablu se SWR ne spreminja. Na HF pasovih bo kabel pod visokim SWR. Zato je v resnici ta antena samo za pasove 160, 80, 40 metrov.

160-metrska razširitvena tuljava je izdelana na dielektričnem okvirju s premerom 41 mm, 68 ovojev (navijanje zavoja do zavoja), žica PEV - 1 mm. Induktivnost je približno 87,2 μH. Po navijanju tuljavo večkrat obdelamo z vodoodbojnim lepilom in posušimo pri visoki temperaturi. Ker je tukaj ozemljeni drog sestavni del antene, je treba kovinske nastavke zlomiti z izolatorji. Antena je nastavljena z SWR-metrom na mestih, prikazanih na sliki 3. Najučinkovitejša je antena Slorer z dolžino 1λ (slika 4).

L(m) = 936/F (MHz) x 0,3048.

Stran A(m) = 702/F (MHz) x 0,3048.

Stran B(m) = 234/F (MHz) x 0,3048.

Če namestite 3-4 takšne antene na en drog, lahko s pomočjo antenskega stikala izberete različne smeri sevanja. Antene, ki niso vključene v delovanje, morajo biti samodejno ozemljene. Vendar je najučinkovitejša predstavljena zasnova antene sistem K1WA, ki je sestavljen iz petih preklopljivih polvalovnih dipolov. V tem sistemu deluje en dipol, ostali štirje pa s 3/8λ dolžinami kabla, odprtega na koncih, tvorijo reflektor. Na ta način se izbere ena izmed petih smeri sevanja antene. Dobiček takšne antene glede na polvalovni dipol je približno 4 dB. Dušenje naprej-nazaj – do 20 dB.

Igor Podgorny, EW1MM.

Zamisel o uporabi ribiških palic za več kot le enojne vertikale obstaja že dolgo časa. Na njihovi osnovi lahko naredite dobre usmerjene sisteme za nizkofrekvenčne pasove med izleti. Tak sistem mora biti preklopljiv in prenosljiv. Zaradi omejitev teže in nemotene namestitve projekt ni bil lahka naloga, vendar nam je "ribiška vrvica" misli omogočila, da smo se nekoliko sprostili ... Najprimernejše nizkofrekvenčno območje - 40 m - je bilo vzeto kot potrpežljiv za poskuse v naravi.

Izbira je bila narejena na podlagi razvoja kolegov glede faziranja 4 vertikal, t.i. "4 KVADRAT", ki sta jih opisala TK5EP in VE3KF. Preostal je le še nakup 4 ribiških palic dolžine 10m. Poleg dejstva, da jih je bilo neverjetno težko najti, se je izkazalo tudi za drago zadovoljstvo.

Dolžina najdenih ribiških palic v zloženem stanju je 1m55cm (stol je bil postavljen za merilo). Električni trak je navit na razdalji 64 cm, šteto od spodnjega roba (več o tem kasneje). V raztegnjenem stanju je višina ribiške palice 9,6m - ravno prav!!

Med RDAC2010, ki ga je predlagal UA9CNV, bi lahko naredili dobro testno mesto. Privolil je brez optimizma, a ga je argument, da je "vseeno in bo treba nekaj narediti", hitro zapeljal v pravo smer, še posebej, ker je njegova obstoječa neoptimalna 40-metrska poljska antena v obliki vzporednih dveh močno podolgovatih rombov stojim na tleh Že nekaj let mi ne vliva zaupanja iz različnih razlogov :)

Tako je bila za osnovo vzeta hibridna spojka Collins na dveh obročih Micrometals T157-2. Shema naprave je predstavljena spodaj (povzeto iz TK5EP, vendar so nekatere stvari popravljene):

Transformatorji T1 in T2 so izdelani na obročih T157-2. Navijanje je izvedeno z bifilno vpredeno žico D=0,8 mm v izolaciji. Priporočljivo je, da je karakteristična impedanca takšne linije z karakteristično impedanco blizu 50 Ohmov. Pripravljeno linijo lahko preverite tako, da izmerite kapacitivnost odprte linije in induktivnost zaprte linije ter nadomestite vrednosti v formuli:

Kje:
Impedanca linije Z, Ohm
L - induktivnost kratkostičnega voda na koncu, H
C - zmogljivost odprte linije, F

Vsak obroč vsebuje 7 zavojev, enakomerno razporejenih po celotnem obodu obroča. 1 obrat je, če je žica enkrat napeljana skozi obroč. Prvotno izračunana induktivnost je 1,13 µH.

Kondenzatorji morajo prenesti dobavljeno moč in tudi, če je mogoče, imeti dober TKE NP0, da se izognete poškodbam naprave med temperaturnimi spremembami, ki so lahko od -50 do +50 stopinj. Najenostavnejša rešitev je uporaba kondenzatorjev K15-5, vendar imajo popolnoma nespodoben TKE. Tudi kondenzatorji s TKE H20 nam niso omogočili stabilnega sistema. Čeprav je širokopasovnost sistema precej velika, si moramo prizadevati za premostitev situacije. Vsak kondenzator, ki ga imam, je zasnovan tako: kondenzator iz sljude s pozitivnim TKE je prispajkan vzporedno s K15u-1 - ima negativni TKE. Skupni TKE takšne baterije je skoraj nič! V skrajnem primeru postavite več K15-5 vzporedno na napetost 3 kV (do 1 kW), vendar mora biti kapacitivnost ocenjena na temperaturo -10 stopinj, potem se lahko v veliki meri izognete spreminjanju nastavitvene frekvence spojnik, ko se temperatura spremeni. Mimogrede, zadnja možnost ni tako slaba. Zakaj, bo kasneje jasno.

Kot rele sem uporabil SANYOU SZ-S-212L z napetostjo navitja 12 voltov. Če uporabljate SZ-S-224L s 24-voltnim navitjem, se lahko izognete velikemu padcu napetosti na dolgem krmilnem kablu.

Torej, postavite vse dele v ohišje in spajkajte vse povezave s čim krajšimi žicami. Dobil sem to škatlo:

Takšna naprava zlahka prenese 1kW!

Zdaj se morate prepričati, da so fazni premiki pravilno oblikovani. Če želite to narediti, obremenite vsaka od 4 vrat antene z obremenitvijo 100 Ohmov in naložite preostali dve vrati z upori 51 Ohm (skupaj 6 uporov) in uporabite osciloskop z dvojnim žarkom, da preverite fazno ujemanje na konektorjih, glede na spodnjo tabelo:

Smer	K1	K2	K3	Ant1	Ant2	Ant3	Ant4
Yu (Ant1)
Z (Ant2)
C (Ant3)
B (Ant4)

Smer proti "zahodu" se oblikuje v odsotnosti krmilne napetosti.

Kot primer bom dal oscilograme dveh vrat:

Vrata za fazni premik -90 stopinj

Amplitude signala morajo biti čim bolj enake!

Naslednja faza je izdelava četrtvalovnih transformatorjev za napajanje vsake vertikale. Izdelani so iz kabla z karakteristično impedanco 75 Ohm in Ku>0,75, sicer njihova fizična dolžina ne bo zadostovala za povezavo z omarico. Uporabil sem SAT-50 s Ku=0,82. Fizična dolžina takega kabla se izračuna na naslednji način:

1. Valovna dolžina 300/7,1=42,25m

2. Četrtina: 42,25/4=10,56m

3. Fizična dolžina: 10,56*0,82=8,66 m

Od tuljave kabla odrežete malo več in ga prilagodite natančno glede na analizator - Q v potnem listu kabla ne ustreza vedno resničnosti! Uporabil sem AA-330 (prej sem preklopil 75 Ohmski most znotraj) v naslednjem povezovalnem vezju (nasprotni konec kabla mora biti v kratkem stiku):

Poglejte želeno frekvenco na vrhu zelenega grafa. Če konec ni zaprt, bodo odčitki naslednji (razmazan je in v tem primeru je črto težko prilagoditi):

Na že pripravljenih kabelskih transformatorjih v količini 4 kosov na napajalni točki antene nanizamo obroče M600NN 20x12x6 v količini 38 kosov, zaključimo in zvijemo v tuljavo:

Zdaj naredimo nadzorno ploščo v skladu s spodnjim diagramom:

Kot povezovalne konektorje sem uporabil par ONTs-VG.

Na vsako ribiško palico na razdalji 60-70 cm od dna ovijemo tri ali štiri plasti grobega električnega traku - da se izognemo poškodbam na zgornjem robu palice.

Za vsako vertikalo izdelamo 8 protiuteži dolžine 8m.

Izdelamo enakovredno obremenitev. Njegova moč je odvisna od moči, ki jo napaja sistem. Pri 100 vatih zadostujejo štirje vzporedno povezani upori 200 Ohm OMLT-2.

No, zdaj je vse pripravljeno za odhod na prosto!

Prva stvar, ki jo morate storiti, je najti čim bolj ravno območje. Na njej naredimo oznake, pri čemer upoštevamo dejstvo, da vse antena seva po diagonalah kvadrata in zabijte količke 40 cm globoko, tako da dobite razdaljo 1/4L=10,6 m na vsaki strani kvadrata.

Nato položimo na tla (bolje je, da ga čim bolj dvignemo, a kako bo šlo) en sistem protiuteži v sektorju 90 stopinj, v skladu s spodnjim diagramom (pogojno so prikazane samo 3 protiuteži v vsak sektor:

Postavitev protiuteži

Zdaj pa izmerimo kos žice za navpično mrežo. Uporabil sem eno nit iz "voluharice" P-274, dolžine 10 m. Ta del pritrdimo na ribiško palico na treh mestih z električnim trakom.

Dvignemo ribiško palico in jo pritrdimo z dvema sponkama, tako da navit električni trak leži tik ob zgornjem robu vogala:

Antenski analizator priključimo na nastali sistem. Naša naloga je, da to enotno vertikalo uglasimo na srednjo frekvenco območja, in sicer 7100 kHz, pri čemer je pomembno, da pri tej frekvenci dosežemo impedanco 50+0 Ohmov! Če se številka ne obnese, se glede na vrednost aktivnega dela impedance izvajajo manipulacije s protiutežmi (njihovo število, postavitev v prostoru), dokler približno ne dobimo te številke. K njegovemu nastanku prispevajo tudi premeri oddajnih vodnikov in protiuteži. Dobil sem 48+0 ohmov. To naredite po vrsti z vsako vertikalo, vendar morajo biti dolžine vseh štirih vertikal enake! Hkrati vam ni treba odstraniti že dvignjenih navpičnic - preprosto morate prekiniti njihovo povezavo s čim spodaj.

Ribiške palice v delovnem položaju

Sedaj na sredino kvadrata namestimo »čarobno škatlo« in nanjo povežemo tisto, kar smo pripravili doma: 4 kable na vertikale, obremenitev 50 Ohmov, podajalnik, krmilni kabel:

Izvoli! Zdaj lahko izvajate teste. Za začetek je treba to storiti s pasivno metodo: merimo SWR - v primeru nepravilnih povezav bo velik. Na primer, takoj ko je ena od navpičnic odklopljena, postane sistem tako neuravnotežen, da bo SWR večji od 5. V pravilno zgrajenem sistemu SWR<1.3. Впрочем, если не удалось получить приемлемый КСВ при правильной диаграмме, то не думайте, что ошиблись с изготовлением системы - все дело в импедансах полученных вертикалов. Просто примените СУ между магистральным кабелем и "коробочкой".

Zdaj je priporočljivo oceniti resonančno frekvenco sistema (to ni isto kot resonanca v smislu SWR). Če želite to narediti, morate izmeriti moč, ki jo sprosti ekvivalent faznega zamika na različnih frekvencah območja - kjer je minimalna in je frekvenca uravnavanja sistema. Pri tem je treba opozoriti, da proti robom območja ta moč narašča (manj se izpušča v zrak), vendar ne presega 10% dovedene. To pomeni, da je dobavljena moč 1 kW, potem lahko z rezervo nastavite ekvivalent na 100 vatov. V resnici so kazalniki nižji in 30 vzporedno povezanih uporov OMLT-2 se bo spopadlo z nalogo. Kar zadeva pas SWR, v pasu 1 MHz SWR ni presegel vrednosti 1,2.

Diagram zasnove antene je prikazan spodaj:

Prejeti F/B v mojem primeru je bil 5-6 točk. Glede na nivo signala so nekateri dopisniki kasneje zapisali, da je bil UA9CNV najglasnejši z R9C. Tako lahko z gotovostjo trdimo, da je bil poskus uspešen in lahko priporočamo podobne prenosne sisteme za izlete.

Zase osebno sem opazil, da v RDAC nima smisla uporabljati 4 vertikale - dovolj sta dve (zahod-vzhod). V tem primeru se uporablja "čarobna škatla" v enaki obliki, vendar se uporabljajo samo antenski priključki 4 in 1. V tem primeru morajo imeti 1/4 napajalni kabli značilno impedanco 50 ohmov in njihov Ku je lahko 0,66.

#1
Dmitry, pišete, da vsak zatič prilagodite na 50 ohmov s spreminjanjem položaja protiuteži.
Je to dobro? Navsezadnje ima lahko zemlja v različnih obdobjih leta različno prevodnost, lahko so padavine itd. In protiuteži morajo biti tako ali drugače ozemljene...
#2
O drugačnem ozemljitvi protiuteži ni bilo govora. Govorimo le o njihovi postavitvi na tla na določen način. V vsakem (katerem koli) kraju se parametri zemlje ne spremenijo tako močno niti med kataklizmami. Zato je to delo vseeno treba opraviti.
#3
Dmitrij, dober dan. Rekli ste, da ste našli 9,6 m ribiške palice. Toda to so ribiške palice iz KARBON PLASTIKE, ne iz steklenih vlaken (v Moskvi so na primer kitajska steklena vlakna na voljo le do vključno 6 m). In karbonska vlakna so ponavadi preluknjana zaradi električne prevodnosti (sam sem se s tem srečal. Kako je pri vas?)
#4
In še ena opomba. Stacionarno različico foresquare uporabljam že več kot dve leti. Torej po vsem svetem koledarju je priporočljivo (če jih je v taki količini kot je pri vas) dvigniti vsaj za meter in pol, se pravi za toliko naj se dvigne podajalna točka kegljev. V tem primeru bo vaše reaktivno polje skoraj v celoti zaprto za protiuteži (predvidoma izgube v zemlji bodo največ 5%). Sicer pa je za dobro delovanje antene zaželeno bistveno večje število protiuteži.
#5
O ribiških palicah ne bom rekel nič. Vendar ogljikova vlakna stanejo od 10 tisoč rubljev za takšno ribiško palico, mene stanejo veliko manj, kar pomeni, da je delež ogljikovih vlaken zanemarljiv. In sodeč po rezultatu, ki je zadovoljil vse, nima smisla posvečati pozornosti materialu ribiške palice. Nisem ga dal šivati.
O protiuteži - vse je res. Ampak kot je - 200 radialov za poljsko anteno je preveč. Toda očitnih stvari o tem, kako narediti ozemljitveni sistem in o zaželenosti njegove odstranitve s tal, v zvezi s terenskimi antenami, ni treba razpravljati. Glede 5% izgub, glede na vaše branje, zelo dvomim, ker za dosego te številke ni dovolj dvigniti protiuteži za meter, potrebno je njihovo število močno povečati od obstoječega. Posledično sistem preneha biti prenosljiv..
#6
Glede materiala - ja, res, če deluje, potem naj deluje)). Glede protiuteži - to je tisto, kar sem mislil: štirje radiali iz vsake navpičnice, dvignjeni na višino dveh metrov (tako da je žena lahko na hribu dvignila krompir na dachi))) zagotavljajo izolacijo reaktivnega polja tako, da če ti pa poleg njih narišeš še enega, recimo dvanajst radialov po tleh - ne zmanjšajo impedance ločene vertikale, kar kaže na učinkovitost teh zelo dvignjenih radialov, se strinjaš. Zato delam štiri radiale iz vsake vertikale in načeloma mi je diexing uspel... naprej in nazaj to ne trpi. Enako piše ON4UN v svoji knjigi o dvignjenih protiuteži ... Spet se ne obremenjujem s priporočili, zato komentar za razmišljanje ...))) Srečno!
#7
Dmitrij, govoriš stvari, ki so pravilne, a očitne. Predstavljajte si navpično zasnovo polja z radiali, dvignjenimi za 2 m. Ta stvar ne bo več prenosljiva. Nedvomno so dvignjeni radiali vedno boljši. Upoštevati je treba tudi, da jih bo treba konfigurirati.
#8
Dmitry, kaj misliš, ali bo ta sistem deloval, če se na ta način napajata 2 navpična trikotnika?
#9
Da bi moralo. Bodite pozorni na faznost. In zagotovo boste morali razmišljati o karakteristični impedanci napajalnih kablov, če želite neskončno približati SWR 1.
#10
radiohamra9da (Petek, 05. oktober 2012 12:24)

Dmitrij, bodite pozorni na nastavitev četrtvalovnega transformatorja z uporabo antenskega analizatorja. Konec kabla mora biti odprt. Pri nastavitvi polvalovnega repetitorja je zaprt (kratko). In poglej, išči pri pričakovani frekvenci 0 reaktivnosti. Na žalost nekateri lastniki AA-330 iščejo 50 ohmov, drugi SWR = 1.
#11
Nikolay, pozdravljeni. Kako je to v nasprotju s tem, kar sem napisal?
#12
Dmitry, če imam morda vprašanja glede prstanov
#13
Torej vprašajte! :)
#14
Vprašanje je glede prstanov. Če ne amidon, si poskusil kaj drugega?
#15
Nisem namestil ICQ, imam Skype - fedorifk, lahko ga preneseš tja
#16
Nisem poskusil, vendar bi moralo delovati. Samo velikost naših prstanov bo ob nespremenjenih drugih pogojih večja.
#17
Hvala za branje. Na zalogi imamo M2000HM1 s premerom 45 mm in drugo pozicijo M1000HH3 s premerom 120 mm, te so velike. več jeder iz LC-5. Ali je induktivnost tuljav vedno 1,13 µH?
#18
Spet bom motil Dimo. PRIŠEL AMIDN RINGS vse zagnal in nastavil.Samo kondenzatorje je bilo treba zmanjšat na 120pf
ker je pri C = 197pf resonanca pri 6500 in tako pri 7100. Ali je kapacitivnost vključena v fazni premik? Čutim, da nekje ni ravno tisto, kar sem želel. Ponovno sem prebral tvoje celotno dopisovanje z Barskyjem, a v praksi se izkaže, da je vedno bolj zabavno
#19
Sergey, kaj si mislil, ko si napisal "resonanca pri 6500..." - kako je bila izmerjena?
#20
Dim Pozdravljeni, srečno novo leto! Ne maram pisati, hotel sem govoriti s tabo na Skypeu. Skratka, vertikale 9-70 obročev T200-2 Uporabljam analizator A-200. Ko je kapacitivnost 197 pf, resonanca na analizatorju je nekje okoli 6510, nastavil sem C = 120 gre na 7100, potem pa se fazni zamik verjetno nepravilno spremeni. Včeraj sem poskušal delati z ojačevalnikom, zvečer je diagram, ki je jasno viden, vendar obstajajo dvomi o formuli za izračun?
#21
meritve iz sheke so že, za jasnost
#22
Sergej, srečno novo leto.
Kot sem napisal, se ne morete zanesti na odčitke SWR
Tukaj je moj citat iz zgornjega besedila: Zdaj je priporočljivo oceniti resonančno frekvenco sistema (to ni isto kot resonanca s SWR). Če želite to narediti, morate izmeriti moč, ki jo sprosti ekvivalent faznega zamika pri različnih frekvencah območja.
PV vrni v prejšnjo obliko, v kateri je bilo, kot si napisal, vse nastavljeno in ne posegaj več vanj.
Izmerite napetost na ekvivalentu in opišite odčitke.
#23
hvala, grem ga sleči in vse postaviti na svoje mesto
#24
50 % moči oddajnika, prvi odčitki C=120/190 F=6,6 MHz 5,1/7,3:
F=6,9-4,0/5,7
F=7,0 3,2/4,8
F=7,050 2,7/4,3
F=7,1 1,9/3,6
F=7,2 1,4/2,4 voltov
na vhodu cca 30v. Ne vem kaj naj si mislim
#25
poskusite nastaviti najvišjo zmogljivost na 200?
#26
1. Še enkrat natančno preberi zgoraj napisano.
2. Naredite PV strogo tako, kot je napisano in se ga NE dotikajte več. Ni vam treba razmišljati o prilagajanju posod in drugih stvareh
3. Poiščite točko z najmanjšo dodelitvijo moči na ekvivalentu. SWR SPLOH ne glej
4. Če ima vsak posameznik navpičnico Rin = 50+0 Ohm, potem vam bo ugotovljena frekvenca pomagala razumeti, kaj je treba narediti, in sicer (v tem primeru) je treba navpičnice podaljšati.
5. Dvomim, da imajo vaše vertikale točno to impedanco, zato jo bodisi dosežete (kot sem napisal) ali pustite vse pri miru, razumete, koliko moči se porabi za ogrevanje upora) in delajte na zraku z užitkom.
6. PV je uravnotežen, ko je ekvivalent 0 voltov! Toda za to morate njegove izhode naložiti s pravilnimi obremenitvami. Je lahko kdo prepričan, da so konektorji FV idealno 100 ohmov?
7. O "Ne vem, kaj naj si mislim" - analizirajte rezultate! Vidimo lahko, da je resonanca sistema izven območja (zgoraj). Dobljene napetosti pretvorite v moč in se odločite, koliko takšnih izgub vam ustreza. Ciljal sem na 0,03 vata pri resonančni frekvenci, vendar mislim, da ni vredno ciljati, potem ko sem dneve porabil za uglaševanje. V vaši situaciji preprosto sledite koraku 2 in se zabavajte ...
#27
Dim, hvala za tvoj čas. Mislim, da tudi ti že več kot en dan vse prebavljaš. Verjetno je premalo teorije. Tudi če meriš vsak pin, je dovolj, da ga preprosto izklopiš. Ali je zanka od GO ali je boljša od vertikale? Meril sem na vsakem posebej in ni nenormalno. Ostalo R je več kot 100 ohmov. Bom preveril zagotovo jutri popoldne
#28
Sergej, pomembno je imeti fizično enake (dolžina, debelina) navpičnice namesto enakega Rin. Eno uglasite tako, da druge odtrgate s kabla, druge pa naredite popolnoma enake. Še več, v vašem primeru jih morate nastaviti nekje na 6850 kHz, ker njihov Rin je močan<50 Ом. Кстати, именно поэтому у них на конце шлейфа >100 ohmov. Dobili boste resonanco, kjer jo potrebujete, vendar bo SWR približno 1,3. V tem ni nič strašnega. Bolj pomembno je imeti uravnotežen sistem. Če potrebujete dobro koordinacijo, postavite nadzorni sistem na vhod v civilno zaščito. Ampak tega nisem nikoli naredil, ni potrebe po tem.
#29
Dim, sem ugotovila, da jih moram podaljšati, ne vem, kako bo, vse se je stopilo, voda stoji, smejiva se, a še vedno je toplo, jaz pa se motam kot vsi pozimi. . V vsakem primeru bom poročal Sinoči sem dobro slišal, da delam s Korejo in Venezuelo.
Glavno, da ga že kar dobro slišim, medtem ko sem v službi, se ga lotim malo kasneje po kosilu.
Bom zdajle pogledal na osciloskopu v službi.
#30
Dim je prišel do dveh zatičev, vendar vzporednih. Na enem pri F=7190 R=49 X=24 ksw=1.4 Z=52
na drugi pri resonanci F=6900
R=51,X=0, Z=51-52om ksv1,2 sta oba po velikosti kot dvojčka, le da je prvi zraven 4 metre mrežaste ograje in vrvi od vertikale - 18 m, drugi je zastonj, tako jih zvijati. trdne cevi 6m in 4m na spoju je cm-30 potreboval zelo dolgo vožnjo, na katero sploh nisem pomislil. Jutri obujem škornje in grem na druga dva. To je zaenkrat vse, bom dokončal.
#31
Sergej, kako si?
#32
Pozdravljen Dim. Keglje sem podaljšal na 10,7 m Nisem imel časa izmeriti (resonanca) vse se je stopilo verjetno bom moral počakati Delam kot si rekel in uživam Lahko pogledaš v grozd Videl sem 24 m zatič na RA6LBS in na njem so 4-elementne žice za 80 - razmišljam o tej možnosti za pomlad. Škoda, da ga ne morem izračunati v mani, preprosto ga nisem uporabil.
#33
Ni vam treba šteti – naredite to in se zabavajte! Če rečem, da je razmik v tej zasnovi premajhen in je na splošno zelo kompromisna rešitev, boste razburjeni. Zato bom ostal tiho)) Toda ideja ni slaba za tiste, ki imajo težave s prostorom.
#34
Pozdravljen Dmitrij!
Če namestim dve vertikali na 40 metrov. Želim, da je resonanca sistema 7,100. Na kakšno frekvenco naj približno nastavim eno vertikalo? Da skoraj takoj pridem na pravo mesto. Razumem, da moram nato izmeriti moč in napetost pri ekvivalentu).Ampak to je vseeno, da čim manj dvigujete in spuščate zatiče.Če se Barsky ne moti, morate s sistemom dveh navpičnic uglasiti posamezne navpičnice 60-50 kHz nižja od resonančne frekvence sistema in si jo nastavil na 7,100.
Kje je resnica?
Hvala vam.
73.
------
73.
#35
Res v obeh primerih. Vse je odvisno od izvedbe vertikal in navsezadnje od impedance posamezne vertikale. Na primer, v sistemu dveh dipolov, od katerih ima vsak natanko 50+0 ohmov, je bila resonanca sistema točno tam, kjer je bila resonanca vsakega od dipolov. Nastali graf sem enkrat pred mnogimi leti objavil na forumu. V tvojem primeru, če organiziraš dobro podlago, naj bodo keglji daljši, kot je Alexander pravilno napisal. Upoštevajte, da se bo SWR na vhodu v PV povečal, vendar na to ne bodite pozorni.
#36
Dmitry hvala za odgovor.
Drugo vprašanje: Katera je najboljša možnost za protiuteži in njihovo dolžino?
Sprašujem za pohodniško možnost.
Mislim, da bi moral pod vsak kegel dati največ 24 kosov, protiuteži bodo na tleh.
Kakšne dolžine naj jih vzamem? 0,1 lambda ali 0,25 vsak.
Ali pa morda naredite 16 kosov 0,1 lambda za vsak zatič?
In ne želim narediti veliko (tkati mrežo) in želim, da zemlja vzame čim manj energije.
In sploh, ali število protiuteži vpliva na F/B?
In še eno vprašanje: Ali je treba protiuteži med seboj povezati tam, kjer se sekata, torej na presečišču, povezati in presežek odrezati?
Kaj misliš?
Hvala vam.
73.
#37
Mislim, da je najboljša možnost to, kar sem naredil (zato sem to naredil). Dejavnikov je veliko. Seveda si jih želim večje in višje, vendar me bo vsa ta zmeda pri premikanju začela utrujati. Veliko kratkih je možnost, vendar bi jih moralo biti veliko. Če je neposredno na tleh, je možno 0,2 L. Na splošno je izdelava zemlje za vertikalo 80 % dela. Vsi zakoni so znani.
Protiuteži postavite natanko tako, kot je prikazano na zgornjem diagramu - ni jih treba razširiti znotraj kvadrata - prišlo bo do medsebojnega vpliva. Vendar pa je za stacionarno možnost smiselno, da jih zakopljemo in povežemo.
#38
Pozdravljeni Dmitry Vse je jasno.
Imam vprašanje in prošnjo. V nekom si močan. programi za izračun antene.
Ali imate izkušnje z izračunom takih vertikalnih dipolov s kapacitivnim bremenom?
Napajanje preko podaljškov je najverjetneje komunikacijska tuljava.
Tukaj je fotografija s spletne strani podjetja
Http://www.texasantennas.com/index.php?option=com_content&view=article&id=97&Itemid=109
Prebral sem da se jih da tudi aktivno napajati.Lahko pomagaš z izračunom?
Višina dipola je 7,315 metra, če jo preračunamo v inče.
Potrebujete tudi dimenzije in podatke tuljav.
#39
Pri izračunih ti ne morem pomagati. Vseh anten, skrajšanih na različne načine, ni mogoče natančno izračunati. Samo upoštevanje posameznih impedanc na delovni višini vsakega elementa in uporaba teh podatkov v izračunih. Ali pa malo preprosteje: samo posamezne impedance in model jim je treba prilagoditi. Tako sem mislil za 40-2CD in dobil odličen rezultat - objavil sem ga tukaj. Resnično sem porabil veliko časa, ko sem poskušal ugotoviti podrobnosti. A takrat bi ga lahko našli, zdaj pa ga ni.
#40
Ponovno sem prebral, kar sem napisal - nekako se je izkazalo kategorično) Oleg - vedno bom pomagal z nasveti, vendar se ne bom lotil izračunov. Oprostite. Nians je veliko in vse res vzamejo čas. Oblikujte svoja vprašanja in izbrali bomo čas za razpravo. Po telefonu - to je bolj pravilno.
#41
Dmitry je vse razumel. Če se da o čem razpravljati na Skypu. Ampak malo kasneje. Delo in vse sorte so se nakopičile. Niti časa za DH sove ni dovolj, živjo! živjo! 73.
#42
Dima, lep pozdrav
Če so protiuteži navpično nameščene asimetrično, se tokovi v protiuteži ne kompenzirajo in antena se pojavi vodoravno polarizirano z velikimi koti sevanja, kar pomeni, da bo do polovice moči sevano neznano kam, kar pokvari F/B na kratkem poti.
Za razpon 40 m je bolje, da protiuteži ne zakopljete, ampak jih, nasprotno, skupaj z močnimi točkami navpičnic dvignete za nekaj metrov; s tem dvigom protiuteži se zmanjšajo izgube reaktivnih (blizu ) polje v tleh bo minimizirano.
Za to anteno bosta zadostovali dve nasproti ležeči dvignjeni protiuteži za vsako vertikalo. Protiuteži se lahko postavijo tangencialno na krog, ki ga tvorijo štiri navpičnice.
Zanima me, kakšen upor R+jX je uspelo dobiti na feritnih obročih, pritrjenih na kable? Tako anteno sem naredil že zdavnaj brez obročev, vendar je bilo v četrtvalovnih odsekih veliko odvečnega kabla - zaradi česar sem kasneje povečal obseg antene in malo povečal ojačanje. Odvečni kabel se lahko navije na obroče, smiselno je, da je upor R ali X vsaj 500 ohmov, da odstranimo tokove z zunanje strani pletenice četrtvalovnih odsekov.
#43
Pozdravljen Igor.
Vse sem pravilno napisal, vendar to ni pomembno za potujoč dizajn. Prvič, za protiuteži, ki ležijo na tleh, njihova simetrija ni tako pomembna. Poleg tega s to ureditvijo zmanjšamo medsebojni vpliv sosednjih ozemljitvenih sistemov na sistem kot celoto. Ta oblika ima običajno 5-6 točk F/B. Če bi pri sevanju sodelovale protiuteži, na bližnjih poteh tak indikator ne bi bil dosežen.
Drugič, naravno je, da ga bolje dvignemo (o tem sem pisal zgoraj v komentarjih), vendar mobilnost takšnega sistema postane vprašljiva.
Dve protiuteži tukaj (kot v vsakem takem sistemu) nista dovolj. Vse to bo delovalo, a izgube so očitne.
Nisem izmeril R+jX posebej za te segmente, ampak sem ga nastavil na več kot 1 kOhm.
#44
Dima, lep pozdrav
Modeliral sem eno navpičnico z dvema protiutežoma, ki se nahajata v 90-stopinjskem sektorju na EZNEC. Gledam lastnosti posameznega elementa pri elevacijskem kotu 5 stopinj (trasa 2500 km ali več na skok). Resnična/visoko natančna vrsta zemlje (podobno Nec2).
Protiuteži ležijo na tleh na višini 5 cm nad površino. Diagram ima maksimum v smeri polaganja protiuteži in F/B 2,01 dB. To nakazuje, da se več kot -2,01 dB dovedene moči seva z vodoravno polarizacijo v smeri protiuteži. Dobiček takšne antene pri azimutalnem maksimumu je -7,48 dBi.
Protiuteži in dovodno točko dvignem na višino 2 m, samo vertikalo pa skrajšam za 2 m, da zmanjšam napako dodatnega ojačanja z zožanjem diagrama pri dvigu antene. F/B se je povečal na 2,58 dB ojačanje -5,98 dBi.
Tukaj se več kot -2,58 dB vhodne moči seva s horizontalno polarizacijo.
Na dvignjeni vertikali namesto sektorja naredim dve nasprotni protiuteži. Dobiček -6,48 dB, vsa moč seva vertikalno polarizirana.
In končno, za oceno izgub v tleh spustim navpičnico z dvema nasprotnima nasprotnima utežma na tla, višine 5 cm nad tlemi. Dobiček -7,88 dBi.
Za dve nasprotni protiuteži je bila razlika v ojačenju anten med tistimi, ki so ležale na tleh, in tistimi, ki so bile dvignjene 2 m, 1,4 dB, predvsem zaradi izgube moči bližnjega polja v tleh.
Naredim 8 protiuteži v sektorju 90 stopinj na višini 5 cm. Dobiček -7,21 dBi. F/B 2,61 dB. Dobiček se je povečal za 0,27 dB v primerjavi z dvema protiutežama pri 90 stopinjah. predvsem zaradi povečanja F/B - torej zaradi sevanja horizontalno polariziranega valovanja. Izgube v tleh v primerjavi z dvema radialoma v sektorju 90 stopinj. se komajda zmanjšale.
Tako se izkaže aritmetika. Že 1 dB ojačanja antene za prenos na nizkofrekvenčnih pasovih je velika razlika.
Kratka vertikala z dvema nasprotnima dvignjenima protiutežama na višini 2 m premaga vertikalo polne velikosti z osmimi protiutežmi, ki ležijo na tleh, za več kot 3 dB v povečanju.
73,
Igor
#45
Prebral sem zgornjo korespondenco o potrebi po prilagoditvi dvignjenih radialov - ni jih treba prilagajati, vzeti so poljubne, vendar enake dolžine. Lahko vzamete dolžino od 7 do 10 metrov. Nastavitev posamezne vertikale na zahtevano frekvenco se izvede z vklopom tuljave na točki napajanja. Izdelujem tuljave z alu žico APV-4 v PVC izolaciji premera 2,2 mm, vijačna povezava z vertikalno žico in kablom, iz iste žice izdelujem vertikale. Izdelava in nastavitev tuljave lokalno za določeno zemljišče je lažja kot rezanje in gradnja protiuteži. Okvir za tuljave je navadna plastična kanalizacijska cev s premerom 50 mm. Tuljava je pritrjena na okvir z električnim trakom.
#46
Igor, dobra analiza, vendar pravi le, da protiuteži, pomaknjene v sektor, prerazporejajo sevanje. Kako pomembno je po vašem mnenju splošno povečanje ojačanja antene pod kotom 5 stopinj zaradi horizontalne polarizacije? Z drugimi besedami, kaj je boljše: za 5 stopinj elevacije 2dB ojačenje čisto navpične polarizacije ali enako ojačenje 2dB, vendar z različnimi deleži navpične in horizontalne? Zdi se mi, da na to ne more biti kategoričnega odgovora, ker ... vse te polarizacije na končni točki za različne korespondente sploh niso upoštevane. In na različnih dirkah ... Še več, to ni več pomembno.
Kar zadeva prilagoditev protiuteži, še vedno vidim dve glavni točki:
1. biti morajo električno in geometrijsko popolnoma simetrični
2. konfigurirani morajo biti tako, da vanje čim lažje tečejo tokovi. Ekstremni primer, na primer simetrične protiuteži 50 cm, ne boste trdili, da je to dovolj.
3. Treba jih je čim bolj dvigniti. Višja kot je, manj jih bo potrebnih.
Druga stvar je, da za naše razmere plus ali minus tramvajska postaja ne bo igrala vloge, ker obstajajo še drugi moteči dejavniki. Vendar je treba upoštevati.
#47
Strinjam se, da pri enakem ojačenju ni pomembno, ali ena ali dve polarizaciji ustvarjata sevanje, vendar ne pozabite, da se pri eni vertikali izgubi krožni diagram, to pomeni, da s sektorsko razporeditvijo protiuteži postane vertikala usmerjeno anteno in je ojačitev enaka samo na maksimumu diagrama.
Če združite 4 vertikale s sektorskimi protiutežmi v en antenski sistem, potem je lastno sevanje vsake vertikale usmerjeno v nasprotni smeri od središča sistema, zato bo skupno sevanje sistema v zahtevani smeri manjše.
V idealnem primeru bi morale biti nasprotno nameščene protiuteži električno simetrične - v tem primeru tokovi, ki tečejo nasprotno v protiuteži, ustvarjajo elektromagnetna polja, ki so popolnoma kompenzirana. V resnici imata dve vertikali, nameščeni na tleh na razdalji 10 metrov z dvignjenimi protiutežmi, različni vhodni impedanci. Tla, tudi pod eno vertikalo, imajo pogosto različne parametre pod protiutežmi in izravnava tokov tudi v dveh nasprotnih protiutežih ni lahka naloga - uporabiti je treba enake detektorje toka, po možnosti sestaviti mostično vezje za uravnoteženje tokov, ko spremeni se dolžina posamezne protiuteži. Tudi v stacionarnih pogojih te tehnologije še nisem obvladal, o terenskih pogojih pa ni kaj reči. Enaka težava se pojavi, ko so protiuteži na tleh in ni odvisna od števila protiuteži. Če ni lahka naloga uravnotežiti tokove v dveh nasprotnih protiutežih, bo to narediti za štiri protiuteži precej težko.
Simetrične protiuteži 50 cm - obstaja cel razred navpičnic z asimetričnim napajanjem, vključno s komercialnimi izdelki, kjer so protiuteži dolge blizu 50 cm. V enem mesecu od te vrste nameravam namestiti fazni niz na svoji poletni koči navpičnic pri 21 MHz, da se prepreči raztezanje protiuteži na posamezne stebre.
#48
Trik je v tem, da je glavna smer takšne vertikale ravno v smeri naprej celotnega sistema, ko je TA vertikala povezana v smeri korespondenta. Seveda je njegovo sevanje v zadnji smeri minimalno, a ravno to potrebujemo! Čeprav kdorkoli je to študiral, gre za obojestranski vpliv.. Koliko bolje je, v smislu. Menim, da je to bolj pomembno, kot pa se kasneje mučiti z razbalansiranjem sistema zaradi večjega vpliva anten med seboj, če bi bili radiali razporejeni v krogu (njune protiuteži bi se neizogibno sekale). Mislim, da se ni treba obremenjevati s stotinkami dB - to moramo storiti in delati v zraku. To so pokazale tako izkušnje kot vaša analiza v EZNEC-u.
Kar se tiče asimetričnih anten, se strinjam, vendar sem pisal posebej o NAJBOLJŠI poti za tokove pletenice, in ta (tok) je največji točno v središču dipola, tj. ko sta obe polovici električno simetrični.
Mislim, da bo na 21 MHz 2el yagi, dvignjen na 10m, deloval bolje kot 4SQ :)
#49
Na 4SQ svetloba ni konvergirala kot klin, obstajajo tudi resnejše antene, na primer 8 krog. Del 8 želim narediti krog, vendar bo diagram z veliko prostorsko ločitvijo polovic imel velik dobiček glavnega režnja in ušes, zlasti za delo v digitalnem JT65/JT9, s preklapljanjem naprej in nazaj. Antene tipa Yagi so slabše od faznih vertikal v hitrosti spreminjanja smeri. In fazni krog 8 je veliko preprostejši od 4SQ - tako kot pri dveh fazah navpičnic se izvaja z običajno verigo LC z dvožarkovnim osciloskopom, običajno traja 15..20 minut. Za možnost polja zahod-vzhod je to preprosta in učinkovita antena.
#50
No... 8 - potrebuješ še več prostora. O učinkovitosti obračanja, morda edini plus))
#51
različica polovice 8-krožnega niza 40 m zahod-vzhod se prilega preostalim dvema tretjinama 10 arov velike parcele, preostalo tretjino zavzemajo hiša in vse vrste objektov. Dve dvignjeni protiuteži na vertikalo. Razdelal sem ga pred približno mesecem dni, avgusta-septembra lani je antena dala približno 700 Japoncev v CW - uspelo je približno 99% tistih, ki so dali splošni klic na pasu v mojem oddajnem oknu.
#52
O tem govorim: daj temu 2/3 parcele... To je podvig ;-)
#53
protiuteži in napajalne točke so dvignjene 2m nad tlemi, pod anteno je zelenjavni vrt in vrt, vsi kabli, protiuteži in vertikale so pritrjeni na stojala, v tleh so samo stojala - vse ostalo je nad glavo, torej samo površina za stojala je zasedena na tleh (uporabljam jeklene vogale, cevi iz steklenih vlaken, ribiške palice). Stojala ovirajo le košnjo trave na travniku - treba ga je obhoditi.
#54
Pozdravljeni vsi skupaj! Spomladi nameravam postaviti 40 metrsko vertikalno mravljo. Vprašanje glede protiuteži - kateri material je baker ali je to lahko pocinkana žica? Koliko se zmanjša izkoristek antene pri cinkanju?
#55
Baker, morda aluminij. Ni potrebe po cinkanju. Nihče ni upošteval, koliko, lahko pa material sam daš v MMANA in vidiš reakcijo, seveda z upoštevanjem omejitev.
#56
Dmitry, hvala za vaš odgovor. Moja antena je usmerjena antena na 7 MHz Goncharenko. Po branju vseh komentarjev in mnenj sem prišel do zaključka, da bi morale biti protiuteži za ta antenski sistem izdelane tako, kot je prikazano na zgornji sliki (v sami anteni po priporočilu ni jasno, kako pravilno namestiti protiuteži - navsezadnje je pod aktivnim oddajnikom 8 protiuteži, pod 4 pasivnimi še vsaj 4 in vse so prepletene ena pod drugo in ustvarjajo mrežo in ni znano, kako to vpliva na učinkovitost antene). bo naredil tako, kot priporočate, in jo razprostrite od sredine navzven.Protiuteži in sama antena bodo na višini 2,5 m od tal. Dmitry, bom ravnal prav? Bazilika.
#57
Če je višina sistema 2,5 m, potem zadostuje 1 protiutež, s t.z. izgube. Še bolje pa je, da jih naredite v parih in jih konfigurirate v parih, kot dipol - to bo odličen sistem in jasno navpična polarizacija.
#58
Dmitry hvala za odgovor. Če narediš dipole, potem se spet pojavi vprašanje postavitve protiuteži - pod aktivnim elementom je 8 pr do 10,4 enakomerno razporejenih po obodu, ampak kako potem postaviti pr pod pasivne elemente? Od centralnega emitorja do prehod. elem. 6 metrov. Izkazalo se je, da se sekata. Bazilika.
#59
Ne želim se spuščati v podrobnosti nerazumljive zasnove, do katere niste navedli povezave, ampak poskusite postaviti protiuteži tako, da ima vsaka vertikala dve simetrični protiuteži in sta konfigurirani kot dipol. Če ne, začnite z eno protiutežjo.
#60
Dmitry dober večer. Povezava do antene http://dl2kq.de/ant/3-30.htm. Obstajajo možnosti pri postavitvi protiuteži. 1 je enak kot v vaši različici. 2- izdelajte protiuteži dipole (obstaja analizator antene). 3-postavite protiuteži pod pasivne elemente v krogu brez električne povezave z drugimi protiutežmi. Pod anteno je prazen prostor, tako da lahko delate celo poletje, da dosežete rezultat. Potrebujem delo pod majhnimi koti in dober dobiček Vasilij.
#61
No, potem je čudno, da meni postavljaš vprašanja in ne DL2KQ. Pri tej zasnovi bi bilo priporočljivo izvesti predhodno modeliranje. Ne izključujem, da obstaja kakšna optimalna razporeditev protiuteži. Zaenkrat sem za to, da ju uporabljamo v paru: ena notri proti vibratorju, druga zunaj sistema - stran od njega. In če imate takšne pogoje, potem se mi zdi, da bi bilo bolje razmisliti o možnosti uporabe SpitFire, vendar v 4 smeri.
#62
Hvala Dmitry za odgovor. Še vedno je čas za modeliranje in razmišljanje o anteni. Hvala za komunikacijo. Bazilika.
#63
http://www.egloff.eu/index.php/en/
Dmitry, kaj je poenostavitev?
Mogoče kot avtor?
#64
#65
Dmitry, pozdravljeni!
Vaši izračunani podatki: L= 1,13 μH, C = 226 pF.
Iz formule najdemo Z = 70 Ohm.
Si res izračunal za 70 ohmov ali je kje v originalnem podatku napaka.
Za Z=75 Ohm L=1,13 µH C = 200 pF
#66
Sergej, ne vem, kakšno formulo si uporabil za izračun 70 ohmov, lahko pa domnevam, da glede na formulo, navedeno v besedilu ZA VRTE. Ne moreš ga uporabiti. Drugič, na začetku se Cx izračuna na podlagi Rline = 100 Ohmov in Lx - od 50. Vse je v redu, naredite, kot je napisano;-)
#67
#68
Narediti morate točno tako, kot sem napisal. Če je L=1,25, morate zavoje previti na 1,13. Razmerje med L in C v tokokrogu bi moralo biti točno to za ta R. Če želite računati za drug R (tega pa niste omenili), potem morate preračunati celoten sistem, ja.
#69
To se zgodi, ko so impedance vertikal nizke (skrajšane vertikale), dejansko je možno preračunati sistem ne na 50 ohmov, ampak na 35 ohmov, na primer. Samo strinjate se z vnosom in to je to. Razumeti morate le, da je linija R na obroču enaka okoli 100 ohmov, linija SWR pa bo še vedno povečana.
#70
Na splošno je C=1000000/(2ПFXc), kjer je Xc=100 Ohm (v sistemu 50 Ohm), C v pF.
L=X/(2ПF), kjer je X=50 Ohm, L v μH, F v MHz.
#71
Hvala, Dmitry.
Za druge upore ni posebne potrebe po preračunu. Do pomladi sem počasi začel izdelovati anteno za potovanja. Prilagodil ga bom glede na vaša priporočila.
#72
Ali je po navijanju transformatorja smiselno pritrditi zavoje, na primer z vročim lepilom ali lakirano krpo?
#73
Dovolj plastičnih sponk na začetku in koncu

Vsak radioamater sanja, da bi imel na svoji radijski postaji usmerjene antene. Ta problem je še posebej pomemben za nizkofrekvenčna območja, kjer so usmerjene antene polne velikosti, na primer Yagi, že tako impresivne velikosti, da takšne strukture sploh ni mogoče namestiti. In poleg tega pridobitev dovoljenja za namestitev tako preprosto ogromnih anten še zdaleč ni lahka naloga.

Predstavljena je varianta usmerjene antene za obseg 40 metrov (7 MHz). Ta antena ima naslednje značilnosti:

Dobitek 4,2 dbi
Kot največjega sevanja v navpični ravnini 33 stopinj
Razmerje naprej/nazaj 24 db (4 točke na S-metru)
Širina smernega vzorca (DP) v azimutu (na ravni -3db) 192 stopinj

Antena je prikazana na sl. 1

riž. 1

Je poševni polvalovni dipol dolžine 19,65 m iz bakrene žice 1,5-2 mm. Žica se lahko uporablja v PVC izolaciji, vendar je v tem primeru potrebno upoštevati koeficient krajšanja žice v PVC približno 0,96, tj. dipol bo imel skupno dolžino 18,87 m Sestavni del te antene je kovinska cev višine 13,7 m in premera 40 mm, nameščena na izolator. Na dnu je cev povezana z bakreno radialno žico dolžine 9-10 m.Ta dolžina ni zelo kritična pri povečanju, ker presežna dolžina bo kompenzirana s kondenzatorjem C. Žica je navadna bakrena Ø 1-1,5 mm. Na priključni točki med cevjo in radialno je v režo vključen kondenzator s spremenljivo kapacitivnostjo z največjo kapaciteto 300-400 pF, ki je nastavitveni element te antene.

Iz slike je razvidno, da je cev z radialom pasivni reflektor s skupno dolžino 22,7 m Kondenzator v tem primeru deluje kot skrajševalni element za reflektor. Aktivni vibrator – poševni dipol. Ni treba razlagati, kako deluje reflektor katere koli antene. Cev je podaljšana od zgoraj do višine 15,2 m z dielektričnim vložkom. Lahko je polietilen, PVC, steklena vlakna ali kateri koli drug dielektrik, na primer les.

Na koncu vložka je pritrjen poševni dipol. Spodnji konec dipola se lahko nahaja nad tlemi/streho na razdalji 1 m. Znano je, da je na koncih dipola vedno največja napetost, zato ga je iz varnostnih razlogov bolje postaviti višje, recimo 2,5 metra, potem pa boste morali povečati skupno višino celotne antene. Lahko naredite naslednjo možnost - spodnji konec dipola upognite proti jamboru in ga pritrdite z vrvjo na jambor. V tem primeru je zagotovljena varnost pred nenamernim dotikom dipola med prenosom. Ta alternativna možnost nekoliko izgubi pri povečanju (približno 0,5 dbi), vendar se kot sevanja v navpični ravnini zmanjša za 1 stopinjo,

Najbolje je, da konfigurirate anteno za največje zatiranje signala. Dobiček antene med procesom prestrukturiranja kondenzatorja ostane skoraj konstanten, vendar se dušenje zelo spremeni. Zato je za uglaševanje najbolje uporabiti generator z navpično paličasto anteno, oddaljeno vsaj 3-4 lambde od antene. Rezultat simulacije je kapacitivnost 260 pF. V resnici je ta vrednost lahko drugačna. Po končanih nastavitvah lahko kondenzator zamenjate s trajnim keramičnim z zahtevano količino kVar. Vzorec antene v navpični ravnini je prikazan na sl. 2

riž. 2

Vidimo lahko, da antena sprejema in oddaja signale v širokem razponu kotov. To je dobro tako za kratke poti kot za čezatlantske poti. Na sl. Slika 3 prikazuje azimutni vzorec antene. Navpična komponenta sevanja antene je prikazana z rdečo, vodoravna komponenta z modro (osmica), skupni diagram sevanja antene pa s črno.

riž. 3

Pri priključitvi antenskega napajalnega kabla je treba jedro kabla priključiti na zgornjo polovico dipola, pletenico pa na spodnjo polovico. Vhodna impedanca dipola v tej anteni je 110 ohmov. Če anteno napajamo s kablom 75 Ohm, dobimo SWR = 1,47. Za tiste, ki želite natančneje uskladiti dipol s kablom, lahko uporabite 75-ohmski odsek valovne dolžine, povezan z dipolom. Na drugem koncu takega transformatorskega kabla bo impedanca 51,1 ohmov, tako da lahko nanj že priključite 50 ohmski kabel poljubne dolžine.

Zdaj nekaj priporočil za tiste, ki želijo narediti takšno anteno s 4-smernim vzorcem. V tem primeru boste seveda potrebovali 4 podobne dipole in 4 posamezne radiale, 9 metrov za vsako smer. Toda v tem primeru pri delu v določeni smeri preostali dipoli ne bi smeli sodelovati. Če želite to narediti, morate kable, ki trenutno ne delujejo (pletenica in jedro), izklopiti z uporabo releja, neposredno na točki napajanja vsakega dipola. Tako bo vsak dipol sestavljen iz dveh segmentov po približno 10 metrov, ki ne resonirata in zato ne vplivata na delovanje antene. Prav tako je priporočljivo izklopiti radiale, ki ne delujejo. Če radiali niso izklopljeni, antena izgubi ojačanje do 3,1 dbi in njeno razmerje naprej/nazaj se zmanjša na 15-16 dB.

Anteno lahko uporabite za druge pasove s skaliranjem njenih dimenzij. Ta antena bo uporabna za DX lovce, lovce na diplome in tekmovalce.

A. Barsky VE3XAX ex VA3TTT

73!

V radijskih komunikacijah imajo antene osrednje mesto, za zagotavljanje najboljše radijske komunikacije je treba antenam nameniti največjo pozornost. V bistvu je antena tista, ki sama izvaja proces radijskega prenosa. Dejansko oddajna antena, ki jo napaja visokofrekvenčni tok iz oddajnika, ta tok pretvori v radijske valove in jih oddaja v želeno smer. Sprejemna antena izvaja inverzno pretvorbo radijskih valov v visokofrekvenčni tok, radijski sprejemnik pa nadaljnje pretvorbe sprejetega signala.

Radioamaterji, ki si vedno želijo več moči za komunikacijo z zanimivimi dopisniki čim dlje, imajo pravilo - najboljši ojačevalnik (HF) je antena.

V ta interesni klub za zdaj spadam nekako posredno. Radioamaterskega klicnega znaka ni, je pa zanimiv! Ne moreš delati za program, lahko pa poslušaš in dobiš idejo, to je vse. Pravzaprav se ta dejavnost imenuje radijski nadzor. Hkrati je povsem mogoče z radioamaterjem, ki ste ga slišali v etru, izmenjati potrdila o prejemu uveljavljene oblike, v slengu radioamaterjev QSL. Številne KV postaje prav tako pozdravljajo potrditev sprejema, včasih pa takšno dejavnost spodbujajo z majhnimi spominki z logotipi radijske postaje - zanje je pomembno, da poznajo pogoje sprejema njihovih radijskih oddaj na različnih koncih sveta.

Radio opazovalec je lahko vsaj na začetku povsem preprost. Antena, konstrukcija daleč naokoli, je bolj glomazna in dražja, nižja kot je frekvenca, bolj glomazna in dražja je - vse je vezano na valovno dolžino.

Masa antenskih struktur je v veliki meri posledica dejstva, da pri nizkih višinah vzmetenja antene, zlasti za nizkofrekvenčna območja - 160, 80,40 m, ne delujejo dobro. Zajetne jih torej delajo prav jamborji z gumami, dolžine pa merijo desetine, včasih tudi stotine metrov. Skratka, ne posebej miniaturne stvari. Lepo bi bilo imeti ločeno polje za njih v bližini hiše. No, odvisno je.

Torej, asimetrični dipol.

Zgoraj je diagram več možnosti. MMNA je omenil, da obstaja program za modeliranje anten.

Razmere na terenu so se izkazale za takšne, da se je dvodelna različica 55 in 29 m udobno prilegala. tam sem se ustavil.
Nekaj besed o vzorcu sevanja.

Antena ima 4 cvetne liste, "stisnjene" na platno. Višja kot je frekvenca, bolj "pritiskajo" proti anteni. Toda resnica in moč pomenita več. Torej po tem principu

Možno je zgraditi popolnoma usmerjene antene, ki pa za razliko od "pravilnih" nimajo posebej velikega ojačanja. Zato morate to anteno postaviti ob upoštevanju njenega sevalnega vzorca.

Antena na vseh pasovih, navedenih v diagramu, ima SWR (razmerje stoječih valov, zelo pomemben parameter za anteno) v razumnih mejah za HF.

Za ujemanje z asimetričnim dipolom - znanim tudi kot Windom - potrebujete SHPTDL (širokopasovni transformator na dolgih linijah). Za tem strašnim imenom se skriva razmeroma preprost dizajn.

Izgleda nekako takole.

Torej, kaj je bilo storjeno.
Najprej sem se odločil za strateška vprašanja.

Poskrbel sem, da so bili na voljo osnovni materiali, predvsem pa seveda primerna žica za tkanino antene v zahtevani količini.
Odločil sem se za lokacijo vzmetenja in "jamborov". Priporočena višina obešanja je 10 m. Moj leseni jambor, ki je stal na strehi drvarnice, je spomladi zvil zmrznjen sneg - ni dolgo zdržal, kakšna škoda, moral sem ga odstraniti. Zaenkrat je bilo sklenjeno, da eno stran zataknemo za sleme strehe, višina bi bila približno 7 m. Seveda premalo, a poceni in veselo. Drugo stran je bilo priročno obesiti na lipo, ki stoji nasproti hiše. Tam je bila višina 13...14m.

Kaj je bilo uporabljeno.

Orodja.

Spajkalnik seveda s priborom. Moč, vatov, približno štirideset. Orodje za radijske inštalacije in male vodovodne instalacije. Karkoli vrtanja. Zelo uporaben je bil močan električni vrtalnik z dolgim svedrom za les - koaksialni kabel napeljite skozi steno. Seveda obstaja podaljšek za to. Uporabil sem vroče lepilo. Delo na višini bo – vredno je poskrbeti za primerne, močne lestve. Resnično pomaga, da se počutite bolj samozavestni, stran od tal, z varnostnim pasom - kot so tisti, ki jih imajo monterji na palicah. Plezanje navzgor seveda ni zelo priročno, vendar lahko delate "tam", z obema rokama in brez velikega strahu.

Materiali.

Najpomembnejši je material za platno. Uporabil sem "voluharico" - terensko telefonsko žico.
Koaksialni kabel za redukcijo po potrebi.
Nekaj radijskih komponent, kondenzator in upori po diagramu. Dve enaki feritni cevi iz RF filtrov na kablih. Naprstniki in pritrdilni elementi za tanko žico. Majhen blok (valj) z nastavkom za uho. Primerna plastična škatla za transformator. Keramični izolatorji za antene. Najlonska vrv primerne debeline.

Kaj je bilo narejeno.

Najprej sem (sedemkrat) izmeril kose žic za platno. Z nekaj rezerve. Odrežite (enkrat).

Lotil sem se izdelave transformatorja v škatli.
Za magnetno jedro sem izbral feritne cevi. Sestavljen je iz dveh enakih feritnih cevi iz filtrov na kablih monitorjev. Dandanes se stari CRT monitorji preprosto zavržejo in iskanje "repov" iz njih ni posebej težko. Lahko se pozanimaš pri prijateljih, verjetno še kdo nabira prah na podstrešju ali v garaži. Vso srečo, če poznate sistemske skrbnike. Navsezadnje je v našem času, ko so stikalni napajalniki povsod in je boj za elektromagnetno združljivost resen, filtre na kablih mogoče najti marsikje, poleg tega se takšni feritni izdelki vulgarno prodajajo v trgovinah z elektronskimi komponentami.

Izbrane enake cevi prepognemo kot daljnogled in pritrdimo z več plastmi lepilnega traku. Navitje je izdelano iz montažne žice največjega možnega prereza, tako da se celotno navitje prilega okencem magnetnega kroga. Prvič ni šlo in sem moral nadaljevati s poskusi in napakami, na srečo je bilo zelo malo obratov. V mojem primeru pri roki nisem imel ustreznega odseka in sem moral navijati dve žici hkrati, pri tem pa paziti, da se nista prekrivali.

Da dobimo sekundarno navitje, naredimo dva zavoja z dvema zloženima žicama, nato pa vsak konec sekundarnega navitja potegnemo nazaj (na nasprotno stran cevi), dobimo tri zavoje s sredino.

Centralni izolator je narejen iz kosa precej debelega tiskanega vezja. Obstajajo posebne keramične, posebej za antene, ki jih je seveda bolje uporabiti. Ker je vsa laminirana plastika porozna in posledično zelo higroskopična, tako da parametri antene ne "lebdijo", je treba izolator temeljito impregnirati z lakom. Uporabil sem olje gliftalno, jahtno.

Konce žic očistimo od izolacije, jih večkrat prepeljemo skozi luknje in temeljito spajkamo s cinkovim kloridom (talilo za spajkanje), tako da so spajkane tudi jeklene žice. Spajkalna mesta temeljito speremo z vodo, da odstranimo ostanke talila. Vidi se, da so konci žic predhodno naviti v luknje škatle, kjer bo transformator, sicer boš potem moral vseh 55 in 29 metrov napeljati v iste luknje.

Ustrezne vodnike transformatorja sem prispajkal na rezalne točke in jih skrajšal na minimum. Ne pozabite ga preizkusiti na škatli pred vsakim dejanjem, da se vse ujema.

Iz kosa tiskanega vezja starega tiskanega vezja sem na dno škatle izrezal krog, v njem sta dve vrsti lukenj. Skozi te luknje je koaksialni kabel pritrjen s povojem iz debelih sintetičnih niti. Ta na fotografiji še zdaleč ni najboljši v tej aplikaciji. To je televizor s penasto izolacijo osrednjega jedra, samo jedro je "mono", za vijačne TV konektorje. Toda na voljo je bil zaliv trofej. Nanesel sem ga. Krog in povoj sta temeljito lakirana in posušena. Konec kabla je vnaprej odrezan.

Preostali elementi so spajkani, upor je sestavljen iz štirih. Vse je bilo napolnjeno z vročim lepilom, verjetno zaman - izkazalo se je nekoliko težko.

Pripravljen transformator v hiši, s "sklepi".

Vmes je bila narejena pritrditev na sleme - čisto na vrhu sta dve deski. Dolgi trakovi iz strešnega jekla, 1,5 mm zanka iz nerjavečega jekla. Konci obročev so varjeni. Na trakove, vzdolž vrste šestih lukenj za samorezne vijake, porazdelite obremenitev.

Blok je pripravljen.

Nisem dobil keramičnih antenskih "matic", uporabil sem vulgarne valje iz stare napeljave, na srečo jih še vedno najdemo v starih vaških hišah za rušenje. Trije kosi na vsakem robu - bolje ko je antena izolirana od tal, šibkejše signale lahko sprejme.

Uporabljena terenska žica ima tkana jeklena jedra in lahko dobro prenese raztezanje. Poleg tega je namenjen za polaganje na prostem, kar je tudi za naš primer povsem primerno. Radijski amaterji pogosto izdelujejo žične antenske plošče iz njega in žica se je dobro izkazala. Pri njegovi specifični uporabi je bilo nabranih nekaj izkušenj, ki najprej pravijo, da žice ne smete preveč upogibati - izolacija na mrazu poči, na žice pride vlaga in začnejo oksidirati, na tem mestu, po nekaj časa se žica zlomi.

Priporočamo tudi

Nalaganje...

domov > Razmerje

Antene za 40 metrov. Izdelava HF antene - priročnik za začetnike radioamaterje

Priporočamo tudi