Ucraina nu este o casă de nebuni, este o mare sectă. Ucraina nu este o casă de nebuni, este o sectă mare Efectul este ca o avalanșă

Ocazional se întâmplă să nu adunăm, nici să nu scadă. Dar cu cât evenimentele din Ucraina devin mai schizofrenice, cu atât mai mare înțelegerea a ceea ce se întâmplă „în rândul maselor”. Și din ce în ce mai des sună vocea rațiunii: "Uitați-vă în jur, oameni buni! Acesta este o casă de nebuni!" Și mulți se opresc în ascultarea programelor de televiziune ucrainene „despre o Ucraina unită și indivizibilă”. Mai jos este un scurt „debriefing” Alexey Norkin

Evenimentele din Ucraina amintesc de marele exod al psihiatrilor dintr-un manier. Profesioniștii care, peste un sfert de secol, au învățat cumva să lucreze cu contingentul, au fost expulzați brusc, iar „puterea oamenilor adevărați” s-a instalat în casa de nebuni. Presiunea delirului este atât de inepuizabilă, încât a doborât priveliștile chiar și la 1 aprilie. Legendara Ziua Nebunilor de Aprilie, faimoasa in Runet pentru ratele nefaste care sunt vizibile de la o mile distanta, pe fundalul Ucrainei, a trecut neobservata. Orice absurditate ucraineană care ar putea apărea numai în mintea unei persoane nesănătoase s-a dovedit a fi adevărata stare de lucruri.

Cea mai populară dintre ele este, desigur, știrile ucrainene despre protejarea graniței de moscoviții blestemati. Ceea ce se întâmplă aici este incredibil de greu de înțeles. După ce Crimeea a căzut mai întâi în mod democratic din Ucraina și apoi a devenit parte a Rusiei, Ucraina și-a asumat autoapărarea imediată și decisivă. În primul rând, a început marea strângere de fonduri pentru armată prin SMS. Pe toate canalele, propaganda corespunzătoare se învârtea, cutreiera și internetul, iar pe forumurile pro-ruse același număr a fost pus sub masca unui alt serviciu. În două luni, în ceea ce privește banii ruși, s-au strâns 252 de milioane de ruble. Suma este serioasă. Adevărat, când Channel One a strâns bani printr-un teleton pentru a ajuta Orientul Îndepărtat care se îneca, într-o zi lucrătoare a primit peste 700 de milioane de ruble.

Nedorința cetățenilor Ucrainei de a dona bani pentru „Dumnezeu știe ce” este lăudabilă, dar pe ce a decis „Nova Vlada” să cheltuiască acești bani?

Mai întâi, cu o dexteritate și o grabă uimitoare, un șanț antitanc a apărut la granița cu Ucraina în regiunile Sumi și Harkov. Este „antitanc” deoarece autorii structurii arhitecturale susțin că a fost săpat special împotriva tancurilor. Și „șanțul” - pentru că are aproximativ un metru lățime și, dacă ochi, 50-70 de centimetri adâncime.

În fața șanțului antitanc s-a ridicat un meterez defensiv (o haldă de pământ din șanț). Fie constructorii pur și simplu nu și-au dat seama că șanțul ar trebui să se afle în fața meterezei, crescându-i astfel capacitatea de apărare, fie agenții Kremlinului din regiunea Belgorod au fost cei care au stricat în mod deliberat întregul plan strategic. Însă prețul tranșeelor ​​făcute de fratele oligarhului Taruță este estimat la 50 de avioane noi.

În general, singurii care au avut de suferit până acum sunt fermierii din Sud-Estul Ucrainei, cărora li s-a întrerupt efectiv sezonul de semănat. Pe de altă parte, dacă ocupanții ruși merg să ia „Vilna Krayina” pe combine, ei, desigur, nu vor trece.

Un răspuns similar a fost dat de junta de lângă Odesa. Într-o atmosferă de cel mai strict secret, fără declarație de război, pe plajele din Odessa au apărut aricii antitanc. Este logic să presupunem că, dacă tancurile rusești nu ar fi putut pătrunde din direcția Harkov, atunci atacul amfibie ar fi plecat din partea Crimeei și ar fi atacat Nenko de pe mare. Aricii antitanc nu au ieșit prea bine: sunt cumva slabi pentru tancurile moderne. Sezonul turistic încă nu a început, așa că nimeni nu a avut timp să sufere din cauza acestei idei. Dar, în general, întreprinderea este bogată.

În plus, în toată țara se fac taxe de mobilizare. Mobilizarea a fost efectuată de trei ori. Și de trei ori a fost rupt. Tinerii mobilizați au fost respinși de mamele lor din birourile militare de înregistrare și înrolare, zgâriind literalmente ochii ofițerilor. Soțiile, desigur, nu alergau după bărbați adulți, dar singurul lucru pe care voiau să știe era „cine sunt acești oameni?” și „ce caută ei aici?”. Mobilizarea de la Mariupol a arătat deosebit de epică, când mobilizații s-au îmbătat chiar în fața biroului de evidență și înrolare militare și au dat o luptă de grup. Singurul lucru pe care l-ar putea spune șeful biroului de înregistrare și înrolare militară: „Băieți, există un general, mi-e rușine ...” Complotul nu părea mai puțin magic, în care rezerviștii au abandonat în mijlocul Nikolaev sau Regiunea Herson locuia într-o tabără de corturi, fără lucruri și mâncare, și mergea să se hrănească în satele învecinate. Imaginea armatei este completată de detașamentele gărzii naționale, a căror înfățișare chiar face forma de la Yudashkin atractivă și curajoasă.

Forțele Armate ale Ucrainei și-au organizat spectacolul plin de culoare. Războiul nu începuse încă, dar tancurile „s-au aprins spontan” când încercau să conducă oriunde. Soldaților li s-a cerut să-și cumpere propriile uniforme. Dintre toate modificările sale, cea mai comună a fost revopsirea însemnelor sovietice pe cele ucrainene.

Desigur, Maidanul nu a stat deoparte. După victoria loviturii de stat de la Maydaun, Iulia Timoșenko a fost eliberată, Sashko Bily s-a împușcat cu două focuri în inimă, oligarhii au fost puși pe hrănire directă, iar prețurile gazelor s-au dublat. Pe scurt, tot ceea ce a luptat Maidan s-a împlinit.

Cătușele dictaturii s-au prăbușit și ar fi posibil să se împrăștie, dar Maidanul nu a plecat acasă. În același timp, maydaunii s-au dovedit brusc niște bandiți leneși care au declarat orașului și lumii: „Nu vom pleca înainte de alegeri!”, sugerând subtil că sunt gata să se încordeze cu toată puterea, doar că nu muncă. Imediat s-au raportat că pe piața principală a Ucrainei au fost așezate paturi cu ridichi și morcovi, iar în fostul magazin al mărcii Roshen ar putea fi amenajat o porci sau un coș de găini.

La rândul său, junta de la Kiev nu stă nici ea inactiv. Utilizatorul Facebook Avakov s-a remarcat: a promis că va pune Donbass la picioarele lui Timoșenko în 48 de ore sau se va împușca. Desigur, sănătatea lui este în regulă. Timoșenko însăși s-a oferit la început să „bombardeze Katsap-urile cu bombe nucleare”, dar apoi, într-o cameră secretă undeva în Donețk, ea a povestit cum îi iubește pe oamenii din Donețk. Separat, a jucat frumos „și. despre. președinte” Turchynov, care a vorbit mai întâi despre un referendum integral ucrainean, iar a doua zi dimineață a semnat un decret privind începerea unei operațiuni punitive în estul Ucrainei. Decretele sunt în general punctul său forte: o propunere de pachet de 40 de noi legi face ca parlamentul ucrainean să fie cel mai eficient din lume...

Avem impresia că în toate căminele de nebuni din Ucraina este o zi prelungită a porților deschise. Singurul candidat din sud-est, în timp ce vorbea în numele unei Ucraine unite, Mihail Dobkin, acoperit cu făină și verdeață, numindu-l separatist. Un sponsor activ al Maidanului a fost bătut și violat pe Maidan. O sută de autoapărare a lui Maidan a pus mâna pe clădirea băncii, care a fost recucerită de încă o sută de autoapărare. Toți au fost eliberați pentru servicii către Maidan. Ei bine, coroana acestei mizerie sunt atacurile de seară asupra Radei Supreme pentru a ocupa clădirea și a amenaja o altă casă de camere în ea.

Ce este asta, dacă nu o casă de nebuni din care au fugit gardienii?

Ei bine, noi am avut noroc cu poporul fratern! Ei bine, cel puțin nu au acceptat tocmai această Ucraina în UE, altfel toată lumea de la Budapesta la Londra ar scuipa acum. Cât de mult s-a speriat Grexis, iar acestea s-au înmuiat așa încât chiar și într-un cămin de nebuni este puțin probabil!

Un idiot a aruncat o grenadă vie în cordonul poliției. Trei în bucăți, o duzină aproape de moarte, o sută și jumătate de invalizi. Cel mai remarcabil lucru este că acum au în poliție aceiași oameni cu condamnări Bandera pe care îi stau la mitinguri!

Totuși, pentru mine personal, aceasta a fost o surpriză, pentru că pentru domnul Hollande, nu a fost așa, oamenii independentului independent, care beau mai mult decât noi, moscoviții, au fost întotdeauna o maimuță cu o grenadă pentru mine. Și am scris despre asta, deși, nu mă voi ascunde, în adâncul sufletului meu era speranța că ar putea reuși ceva demn. Ei și-au dat seama de comunismul, ceea ce nu putem face în niciun fel, motiv pentru care stăm așa de 20 de ani - cam ca astăzi, dar cam ca sub Joseph Vissarionovici.

Și apoi este grenada. Și deodată trebuie să privim multe lucruri care au devenit deja obișnuite involuntar cu alți ochi. Ei bine, nu pot obține o „odă bucuriei” în legătură cu Ucraina! Poate ați observat deja că sunt foarte neîncrezător în „revoluția demnității”. Și „revoluționarii” shantrapului înșiși și nu există unde să-și pună la încercare liderii.

Luați „Crimeea noastră”. Se pare că Putin chiar nu a procedat comme il faut făcând un referendum pe teritoriu străin, dar, pe de altă parte, cum vă imaginați... cu o grenadă, vehiculată în milioane de exemplare, la Simferopol, și înțelegeți. de ce Crimeenilor nu le pasă de Putin.

Nimeni nu a venit în ajutorul acelor recruți de poliție de la Kiev și, deci, acesta este rezultatul. Când în apropiere există o casă de nebuni în loc de stat, trebuie să iei decizii nestandardizate. Și se dovedește că aceste sancțiuni obscure Obama a trimis puțin la adresa greșită. Cum să restrângi buzele lui Matvienko în mișcări, a fost necesar să se limiteze fanii lui Bandera la o clinică de psihiatrie! Și când te uiți la modul în care descendenții lui Obersturmbannfuehrer Shukhevych în „parlamentul” lor difuzează cu vocea vieții de apoi, devine inconfortabil. Ca și cum ai fi într-o mașină a timpului cu ușile încuiate din exterior.

Sau iată discuțiile pe tema nefericitului Boeing. Ei bine, cu ochiul liber se vede ca arap este la conducere! Sau despre cum oamenii din Odesa și-au dat foc și s-au împușcat în ei cu o armă strâmbă. Și nici măcar nu vorbesc despre faptul că Armata Roșie luptă împotriva lor în Donbass. Dar ei au crezut, și nu numai Psaki! Poate chiar și acum vor înțelege că pe unde a trecut blazonul, un evreu nu are nimic de făcut.

Nu, cu timpul grecii s-au ocupat, mai mult ca oricând de altfel, altfel ar fi acceptat Ucraina în UE, că Dumnezeu este sfânt, și-ar fi mușcat din coate acum. Și așa maimuța cu grenadă a pus totul la locul lui.

Nu sunt entuziasmat de Putin, dar în lumina acelei grenade, acțiunile lui pot fi înțelese, iar propaganda rusă poate fi înțeleasă în multe feluri. Ce este asta, dacă nu fascismul? Fermă întărită, colectivă, dar fascism. Sărac, dar știe să se descurce cu o grenadă. Nu toți cei care îți jură dragoste trebuie să fie iubiți. Și apoi acesta, cu o grenadă, va veni la tine la Washington și așa călci gazonul din fața Casei Albe!

După ciocnirile sângeroase din fața Radei de la Kiev, luni, 31 august, domnul Poroșenko a condamnat ferm violența naziștilor ucraineni împotriva oamenilor legii, numind-o „acțiune anti-ucraineană”. Protestele din fața parlamentului, unde votul asupra reformei constituționale vitale a țării, a fost, în cuvintele sale, un „junghi în spate” pentru Ucraina. Cum să nu fie o lovitură, dacă toate tonele de minciuni, acumulate atât de atent, ar cădea deodată, iar botul inestetic al aceluiași dinozaur medieval ar apărea lumii ca omologul său rus blocat în feudalism!

Dar câte prostii s-au făcut deja! Datoriile au fost iertate, deși nu toate, dar acum contribuabilul german va trebui să liniștească nu doar două milioane de „afro-europeni”, ci și 50 de milioane de „hohlodecrați”. Și nu îți vei primi banii înapoi. Și cu câtă sârguință i-au antrenat pe toți acești „revoluționari ai demnității” în treburile militare! Apropo, acesta cu o grenadă, unul dintre studenții harnici, a aruncat o grenadă în conformitate cu toate regulile forțelor speciale americane, nu puteți găsi vina.

Slavă Domnului, se apropie o seriozitate în Europa, Europa nu a cheltuit atât de mulți bani pe Ucraina ca Statele Unite. „Ucraina trebuie să pedepsească radicalii și extremiștii cu toată severitatea legii. Nu trebuie să uităm că conflictul din Donbass a inundat țara cu arme. Acesta, împreună cu războiul din est, este cel mai teribil pericol pentru Ucraina. Dacă Kievul nu reușește să pună capăt furiei criminalilor politici, statul își poate pierde monopolul asupra utilizării violenței.
Anul trecut, ucrainenii și-au ales președintele și parlamentul în alegeri democratice și s-a format un guvern. Ei trebuie să scoată democratic țara din criză. Iar cel care folosește grenade și violență împotriva autorităților legitime este nimeni altul decât un terorist”, scrie Bernd Johann, șeful ediției ucrainene a DW.

Ei bine, rămâne doar să înțelegem că miracolele nu se întâmplă, iar acest guvern nu este democratic... Îmi pare rău, desigur, democratic: în sensul ce fel de oameni, așa este guvernul. Și nu vor face nimic prin „metode democratice”, pentru că o maimuță cu o grenadă va veni mereu și va strica totul.

Valentin Spitsin.

Recenzii

Valentin Mihailovici, tu ești? Ai avut un dublu aici, în proză, sau este un fel de conștiință divizată? Deci într-unul..., scuze, craniu - și astfel de judecăți care se exclud reciproc?! La urma urmei, unii sunt atrași de un fel de articol acolo, în sensul de a incita între... ce este acolo... Probabil, știi tu însuți.

În nota ta biografică, scrii despre tine: „... Am decis să folosesc ceea ce am suferit toată viața în scopuri pașnice, ca să spunem așa.”
Dar asta e al tau: „... oamenii din piata independenta, baut mai mult decat noi, moscoviti, parkhat, pentru mine a fost mereu o maimuta cu grenada” – tot in pace? În scopuri cu adevărat PACIFICE?

Singurul lucru care nu poate fi contestat în textul dvs. este:
"...ce fel de oameni, așa este guvernul."
Voi adăuga însă: astfel de scriitori, în proză.

Așa că am crezut că te vei supăra, deși nu am vrut. Tratez ucrainenii cu respect, fiica mea cea mare este ucraineană. Dar ce beau ei - nu poți arunca un cuvânt dintr-un cântec, iar acest Rahat cu o grenadă este o consecință vie a acestui lucru. Apropo, termenul „maimuță cu o grenadă” este un mod obișnuit de a descrie o jumătate de spirit imprevizibilă. Nu vă supărați, vă rog, amândoi am reușit să ne naștem în popoare asemănătoare în prostie și retard mintal.

Multumesc Victor Ai dreptate. Și totuși, Bandera care și-a aruncat o grenadă este un tocilar. Deloc mai deștepți decât noi ukrodemocrații, moscoviții. Și propaganda chiar face minuni, rușii și ucrainenii încă s-au certat. Dumnezeu să le dea fericire fără noi, pentru că fericirea cu siguranță nu strălucește pentru noi aici. Feudalismul și părintele țar sunt cu noi pentru totdeauna. 89% din toate acestea, niciun Kiselev nu este capabil să facă, aceasta este o degenerare genetică alcoolică. Aceasta este condamnarea la moarte a națiunii.
Iar tatăl meu a murit la 30 decembrie 1941, conform „memoriului”.

Mulți numesc Ucraina o casă de nebuni. Nu este adevarat. Numai pentru că într-un manier (adică într-un spital de psihiatrie) pacienții sunt îngrijiți, fiecărui pacient i se oferă mâncare, un pat, un curs de tratament, fiecare este supravegheat de medicul curant, iar celor violenti li se administreaza un sedativ puternic si, daca este necesar, se fixeaza pe acelasi pat la care au dreptul sau, mai exact, pe care sunt asezati.

Deci, unde ați văzut un milion de psihiatri și infirmieri în Ucraina pentru a servi cea de-a 40-a milion de audiențe de bolnavi mintal?

Nu vorbesc despre faptul că nu într-un singur manisil (sau mai bine zis, nu într-un singur spital de psihiatrie) pacienților violenți nu li se dau doar arme de foc, ci chiar și sticle de benzină. Și nici un singur medic șef care se respectă nu va permite ca anvelopele să fie arse în curtea spitalului.

Înțeleg că versiunea despre haloperidol, cu care camioanele White Kamaz ar fi fost ambalate, a fost foarte populară, dar convoiul nu a ajuns niciodată la Kiev. Prin urmare, versiunea despre casa de nebuni, cred, a fost infirmată complet și irevocabil. Oricât de trist ar suna. Vai!

Ceea ce se întâmplă în Ucraina nu este o casă de nebuni. Aceasta este o sectă. Și acum nu mai glumesc.

În Ucraina, vedem rezultatul procesării în masă și destul de profesionale a conștiinței.

Multă vreme, în Ucraina au fost folosite diverse tehnici pentru a implica populația într-un proiect de amploare, care poate fi numit condiționat „cazul Maidan”.

Propaganda celui de-al treilea Reich este o grădiniță în comparație cu ceea ce era folosit în Ucraina. Ultimul secol. Adevărat, în anii 30 erau folosite diverse psihotehnici, dar dr. Goebbels nu avea televiziune modernă, ceea ce înseamnă că nu existau astfel de talk-show-uri de televiziune. Nu exista internet. Și bineînțeles, nu a existat o astfel de experiență în crearea sectelor pe care specialiștii o au acum.

Sau mai crezi că oamenii înșiși au mers la Maidan, iar bunicile au scos plăcintele și totul a început de la sine?

Și isteria anti-ruse, învinuind Rusia pentru toate necazurile posibile, credința oarbă în integrarea europeană, o convingere fermă că o mână de teroriști ruși au organizat un război în Donbass și mai jos pe listă - toate acestea au apărut de la sine? Idei spontane din mulțime?

Înțeleg că a te gândi la ucraineni ca la oameni cu mintea îngustă care suferă de deficiență de iod și, prin urmare, să ajungi la concluzii absurde este foarte convenabil și chiar plăcut pentru mulți. E frumos să crezi că ești deștept și vecinul tău este un prost. Există un element de autoafirmare în asta. Dar acest lucru nu este în întregime adevărat în esență. Și, în general, când rușii și ucrainenii încep să se numească proști unii pe alții, acest lucru duce la suspiciunea că sunt undeva aproape de nivelul de dezvoltare. Pentru că cel deștept nu-și va dovedi niciodată superioritatea față de prost. În orice caz, nu o va face mult timp și serios. Vă puteți imagina că Einstein merge pe străzi și le demonstrează trecătorilor că sunt mai proști decât el? Din...

Dar sa revenim la subiect.

Deficiența de iod a existat întotdeauna pe teritoriul Ucrainei.

Cu toate acestea, din anumite motive, acest lucru nu l-a împiedicat pe Sikorsky să devină un pionier în ingineria elicopterelor, pe Korolev să devină un mare designer de tehnologie de rachete și pe Kondratyuk să devină un inginer remarcabil și autor al căii optime de zbor către Lună, care a fost mai târziu. folosit de NASA. Și Gogol, de asemenea, a devenit cumva un mare scriitor. Și multe alte figuri ale științei, culturii, conducătorilor, generalilor și amiralilor s-au născut pe teritoriul Ucrainei în momente diferite. Și nu numai în regiunile de est, ci și în Kiev, și în Odesa și în regiunile vestice. Am avut întotdeauna o deficiență de iod. Minuni?

Se pare că deficiența de iod nu este cauza principală a tuturor evenimentelor. Mai mult decât atât, deficiența de iod în sine poate provoca la fel de probabil atât rusofobie, cât și xenofobie față de alte națiuni. Sau o altă fobie. Sau nu o fobie deloc, ci alte prostii arbitrare.

Poate că atunci totul este despre Bandera?

Mișcarea Bandera din vestul Ucrainei este o bună explicație pentru procesiunile cu torțe, dar nu și pentru isteria în masă care a cuprins întreaga țară. Din simplul motiv că mișcarea Bandera a fost întotdeauna relativ mică. De la 5% la 10% în cel mai bun caz, și chiar și atunci doar în regiunile vestice. Chiar și astăzi, când nivelul naționalismului în Ucraina este la fel de înalt ca niciodată, mulți ucraineni se dezmintă „banderlogs” și spun ceva de genul „nu suntem cu ei, suntem în Europa”, și sar singuri.

Mișcarea Banderei ca principal motiv pentru ceea ce se întâmplă nu este bună. Și acest lucru este ușor de demonstrat de rezultatele alegerilor pentru Rada Supremă, în care partidele „Bandera” au suferit o înfrângere zdrobitoare și au câștigat câteva procente din voturi.

Sau poate satul este de vina?

Naivitatea și inocența sătenilor (unii îi numesc cu dispreț „seluks”) nu este nici o explicație. Pe Maidan, nici măcar „selyuks” au călărit deloc, ci chiar orășeni. Rețelele sociale, cenzor-nu - și sunt ocupate în principal de locuitori urbani, nu este atât de ușor să întâlniți un sătean printre participanții activi la luptele de rețea. Kievul și Odesa sunt cele mai active pe internet, iar un alt centru major al rusofobiei este Dnepropetrovsk. Acestea sunt orașe mari. Cu cât orașul este mai mare, cu atât în ​​el se observă pasiuni mai intense. Se pare că imaginea este exact invers - cu cât pasiunea este mai puternică, cu atât așezarea este mai mare. În mediul rural, rusofobia este în general minimă. Potrivit locuitorilor locali, în zonele rurale „maidan” și consecințele sale sunt de obicei nepopulare din cuvânt.

Astfel, nici sătenii nu pretind că sunt „locomotiva Maidanului”. Mai degrabă, dimpotrivă, ei revendică rolul frânelor sale.

Deci, care este motivul principal al isteriei ucrainene?

Principala cauză a isteriei este manipularea conștiinței, care a fost efectuată prin televiziune, radio și internet. Și tot prin școli, institute, alte instituții ale statului și, în ultimă instanță, prin Maidan.

Cum functioneaza.

Una dintre modalitățile eficiente de manipulare este un talk show. Care este diferența dintre talk-show-uri și programele de știri și analitice? Talk-show-ul conține un element de luptă. Luptă a două părți cu poziții diferite. În același timp, privitorul, ca și observatorul unei bătălii obișnuite, alege unul dintre adversarii pentru care își va face griji în mod activ. Ați observat cum participanții la talk-show strigă unul peste altul și se ceartă fără să asculte măcar poziția celeilalte? Aceasta este exact lupta. Iar spectatorul devine un fan, care începe să-i dea mental (și uneori cu voce tare) indicii luptătoarei sale. După ce a luat partea dreaptă, privitorul ia poziția „luptătorului”, îi urmărește argumentele și le dezvoltă. Astfel, spectatorul devine membru al echipei. Sarcina este să se asigure că privitorul alege inițial partea dreaptă, după care, în timpul luptei, poate fi dus „mai departe în pădure”. Adică, schimbați poziția privitorului în direcția corectă. Extindeți și aprofundați opinia dorită, manifestați și consolidați.

De exemplu: începem cu un argument anti-rus destul de evident, cum ar fi „Gazprom are un preț excesiv”. Ei bine, ce ucraineană nu se încadrează într-un asemenea argument? Da, și ai ciuguli în locul lor. Dacă ți se spune că prețul iPhone-urilor este prea mare în Rusia, aproape sigur vei fi și predispus de partea care va înainta această teză și va apăra drepturile cumpărătorilor ruși în fața corporațiilor americane.

După ce a cucerit spectatorul cu un argument din beton armat, poți apoi să dezvolți subiectul și să devii conversația în direcția corectă. Apăsând „butoanele” necesare ale unui profan obișnuit (prețuri, tarife, creștere de preț, salariu mic, până la cine este de vină, furat, corupție și așa mai departe), vă puteți asigura că sub acest sos privitorul va înghiți un o mulțime de „cârlige” diferite - despre Rusia, moscoviți, Putin, Ianukovici, din nou despre moscoviți etc. etc.

Pentru o vizionare a unui talk-show, un spectator, desigur, nu va deveni rusofob. Dar dacă cânți aceeași melodie în moduri diferite timp de 10 ani prin toate canalele, atunci 70-80% vor deveni rusofobi. Desigur.

70-80% - aceasta este o parte aproximativă a societății, susceptibilă de sugestie și înclinată să acționeze conform principiului „toată lumea a fugit și eu am fugit”. Aceștia sunt oameni cu un colectivism pronunțat. Nu numai că sunt sugestive, dar tind să urmărească mulțimea.

Efectul este asemănător avalanșelor.

De îndată ce o parte semnificativă din ceea ce este deosebit de sugestiv a preluat subiectul pe care liderul îl promovează, restul încep să se alăture rapid grupului în curs de dezvoltare.

Sectele se adună aproape în același mod. Doar sectele se adună de obicei în sălile de adunare, iar liderul codifică recruții în contact direct, procesează conștiința, îi pune în transă. Talk-show-urile nu sunt puse în transă. Impactul lor este mai lent, dar din cauza duratei și amplorii, practic nu este în niciun caz inferior procedurii de formare a sectelor obișnuite.

Sugestibilitatea aproape nu depinde de nivelul de educație și de educație.

Aceasta este o caracteristică de personalitate. Prin urmare, printre „maydanuts” există o mulțime de oameni educați destul de decent. Și nicio educație nu îi împiedică să creadă că Marea Neagră a fost săpată de ucrania antică. Pentru că secta Liderul spiritual a spus că „săpat” înseamnă săpat.

Apropo, mulți americani, inclusiv cei destul de educați, sunt foarte religioși și cred în multe dintre cele mai naive basme. Ei vă pot spune că nu au existat dinozauri, iar scheletele sunt create de Dumnezeu pentru a testa puterea credinței, dar de fapt nu a existat nimeni pe pământ înaintea omului. Și acești oameni lucrează ca programatori, arhitecți, economiști, predau la universități. Și ei cred în basme. Pentru că la întâlnirile de duminică ale scientologilor, marmonilor sau baptiștilor la care participă, ei sunt programați să creadă.

Repet: sugestibilitatea este o caracteristică specială a unei persoane, care nu are legătură cu educația și creșterea.

Educația, desigur, creează o anumită barieră, dar dacă o persoană este sugestibilă, iar impactul este suficient de lung și regulat, atunci bariera va fi ruptă.

Și totul pentru că educația este pusă în conștiință, iar psihotehnica lucrează cu subconștientul. Subconștientul influențează în cele din urmă comportamentul mai puternic.

Multe sesiuni de hipnoză încep cu liderul care le cere să-și pună mâinile în lacăt, după care mulți participanți nu îi pot dezactiva fără permisiunea liderului. Astfel de oameni nu sunt capabili să reziste în mod conștient hipnozei sau sugestiilor. Nu pentru că sunt răi. Este practic incontrolabil. Și există destul de mulți astfel de oameni.

Mai mult de jumătate dintre oameni, din toate țările, de orice nivel de educație și cu orice venit, sunt relativ ușor de sugerat.

Oamenii asupra cărora psihotehnicile nu funcționează, aproape că nu funcționează sau lucrează pentru o perioadă scurtă de timp, nefiind ținute în subconștient, sunt o minoritate.

Mai mult de jumătate din populația oricărei țări poate fi transformată într-o mare sectă. Sau într-un set de mici, orice. Este necesar doar ca populația să urmărească materiale special pregătite pentru asta.

Talk-show-urile sunt departe de a fi singura metodă de manipulare. Doar că este foarte comun datorită eficienței sale. Cu puțină atenție, puteți obține ambele părți ale unui talk show pentru a conduce telespectatorii în același cult. Se pot certa între ei, dar conduc la unul. De exemplu, unul argumentează dacă este necesar să picteze garduri și bănci în culorile drapelului național pe cheltuială publică, iar celălalt - dacă este necesar ca populația să facă acest lucru pe cheltuiala proprie. Pare să se certe, dar în fundal se realizează una și aceeași idee că este necesar să pictezi. Ca o axiomă. Gata, peștele este prins. Bună, sectă, încă un lot de hamsteri.

Conștiința poate fi manipulată prin știri și programe analitice.

Arătăm complotul, ce Rusia rea, atunci - complotul, ce Europa bună. Construim numărul pe contraste. Și așa 10 ani. Comploturile pot aborda diferite zone ale vieții, dar principiul este același. Peste 10 ani, cei care au urmărit acest program vor considera că „Rashke va fi în curând distrus”, iar asociația europeană este singura modalitate posibilă de dezvoltare, pe care doar jachetele matlasate cu handicap mintal o pot contesta. Totul, s-a făcut. Acceptă, sectă, un alt lot de bioroboți.

Frica și lăcomia sunt punctele dureroase ale profanului.

Dar cea mai bună metodă de a transforma în sfârșit un locuitor într-un sectar este o inițiere de grup.

Când o persoană dintr-un grup îndeplinește un ritual, el devine membru cu drepturi depline al sectei. El nu mai este la fel ca toți ceilalți, este special. Probabil că asta a rămas în noi din vremuri sălbatice, când triburile se adunau în jurul focului înainte de a vâna sau de a lupta cu inamicul, când dansau și se pregăteau pentru o bătălie muritoare, pentru o vânătoare periculoasă - trebuia să uiți de frică și să te simți ca o haită, acest lucru era necesar pentru supraviețuire. Astăzi este o modalitate de a transforma grupuri de oameni în sectanți. Când oamenii stau într-un cerc și repetă aceleași acțiuni, se mișcă la ritm, bat din palme, repetă anumite cuvinte - sunt programați să fie un singur turmă. După aceea, oamenii sunt gata să se năpustească asupra unui inamic comun de îndată ce o persoană se repezi asupra lui. Membrii haitei nu mai discută de ce s-a repezit unul dintre ei asupra inamicului, dacă a fost un inamic, ce a făcut, de ce, de ce. Acest lucru se întâmplă automat. Este programat. Unul s-a repezit la inamic - toți s-au repezit după el.

Și ce fel de rituri de grup de „inițiere în turmă” am văzut în Ucraina? Amintit? Cine nu sare...acela?

In curti, in scoli, in metrou, in statiile de autobuz si, bineinteles, pe Maidan. Cine nu sare! Și atunci încep aceleași mișcări de grup. Și oamenii se comportă ca o turmă mare. Fără să se gândească la obiective, fără să se gândească la cine și de ce s-au adunat în această turmă.

Crezi că asta este?

Aceasta este doar o mică parte din toate metodele și tehnicile care vă permit să faceți oamenii gestionați și să îi implicați în secte sau structuri asemănătoare sectei (afaceri MLM, piramide financiare, cluburi de jocuri și așa mai departe).

Unele dintre aceste tehnici (probabil special selectate pentru această sarcină) au fost folosite în Ucraina pentru a transforma o parte semnificativă a populației în naționaliști, rusofobi și susținători înfocați ai integrării europene.

Și a continuat, nu mai puțin, timp de 10 ani!

Ce se poate face în 10 ani cu o persoană? Dacă urmărește constant canalele potrivite și aparține majorității sugestibile - aproape totul.

Desigur, nu toți ucrainenii se uitau la televizor în mod regulat. Nu toți au sărit la școală sau în metrou la scandarea „cine nu sare”. Nu toată lumea a ascultat radioul. Dar când majoritatea din jur se transformă într-o sectă mare, este aproape imposibil să eviți expunerea.

În psihiatrie există așa ceva ca „delirul indus”. Acesta este un fenomen când o persoană normală, fiind în contact cu un pacient pentru o perioadă lungă de timp, începe să-și adopte sistemul delirant.

Principalul lucru este să atragi o anumită masă critică în sectă, după care „prostiile” (ideile sectei) vor începe să se răspândească automat.

100% din populație nu va fi niciodată acoperită de „prostii” (idei de sectă). O minoritate slab sugestibilă (de la 10% la 30%) va trece pe lângă mulțimea în galop cu neînțelegere stupidă și nu-și va accepta niciodată ideile. Dacă îi forțează, pot sări „să ajungă în spate”, vor veni acasă și se vor gândi „aici sunt idioții”. Dar aceasta este o minoritate.

Mai este un punct important. Sugestibilitatea societății crește mereu brusc în situațiile de „vid religios”, pierderea unei idei naționale, când națiunea se confruntă cu un complex de inferioritate sau o criză de identitate, când societatea se confruntă cu probleme socio-economice și politice. În linii mari, în vremuri de confuzie și îndoială.

O persoană săracă și nesigură este mai sugestibilă decât una de succes și bogată. Acest lucru nu schimbă fundamental psihotipul, dar afectează viteza cu care o persoană începe să „sare”, cât de repede și profund este atrasă în sectă și cât de ușor este să-l extragi de acolo.

Un efect similar a avut loc la sfârşitul URSS. Amintiți-vă de sesiunile lui Kashpirovsky și Chumak - jumătate din țară s-a așezat în fața televizoarelor pentru a încărca apă, a înregistra tăcerea pe un magnetofon, oamenii s-au adunat pe stadioane unde gazdele au pus mii de oameni într-un somn hipnotic cu două cuvinte și apoi i-a trezit dintr-o singură mișcare.

O varietate de „martori”, „Herbalife”, MMM, secte de diferite soiuri - toate acestea au fost în Rusia în anii 90, anii crizei socio-economice, incertitudinea, dezordinea cotidiană, schimbările politice.

Și acum, Ucraina modernă este aceeași tulburare, o criză socio-economică și, în plus, există și o criză de identitate națională. Ucrainenii au căzut din „familia sovietică”, în care făceau parte dintr-o națiune mare, dar cine sunt ei acum, separat? Cazaci? occidentali? Galicii? rușii? europeni?

Și apoi apar noi Chumaki-Kashpirovsky în țară cu toate problemele ei (Savik Shuster, Timoshenko, Turchinov și mai jos în listă), doar că nu dizolvă cusăturile și nu îndepărtează negii, ci induc rusofobia și reformatează memoria istorică, introduc idei noi de integrare europeană în subconștient , ideea de independență (și numai față de Rusia) și ideea. „Ucraina are nevoie de tot”.

Deci de ce suntem surprinși acum? Faptul că ucrainenii au încetat să accepte argumente, au încetat să mai raționeze logic, au încetat să gândească critic?

Nu trebuie să fii surprins.

Aceasta este o sectă. Secta obisnuita. Doar foarte mare. Unul dintre cei mai mari. Poate chiar cel mai mult.

Ucrainenii au dorit întotdeauna să-i depășească pe ruși într-un fel. Poate că au depășit. Au creat cea mai mare sectă slavă. Nu este o superioritate foarte onorabilă, dar ce este.

Totuși, cred că totul ar trebui să aibă limita ei.

Ne-am jucat de sectă și e suficient.

Este necesar să scoatem Ucraina din „starea alterată a creației” și cu cât facem asta mai devreme, cu atât mai bine. Cu cât pierderile vor fi mai mici și de ambele părți ale granițelor.

În general, scoaterea oamenilor dintr-o sectă este o sarcină foarte dificilă. Aproape ca și cum ar fi scos un ac. Cine este interesat - vizionează documentare sau reportaje despre asta. Activitatea nu este pentru cei slabi de inima. Nu figurine până la vrăbii.

Dar, pe de altă parte, sectanții sunt încă mai promițători decât proștii. Un prost este un efect hardware, este pe viață. Iar sectarul este un efect programabil. Dacă ați fulgerat într-o direcție, puteți fulgera și invers.

Și cel mai important - procentul de persoane sugestive este aproximativ același în toate țările. Asta înseamnă că nici noi nu suntem asigurați. Și cel puțin din acest motiv este necesară „dezactivarea” sectei ucrainene. Pentru că de fapt este periculos. La urma urmei, și ai noștri pot fi agățați.

Mulți numesc Ucraina o casă de nebuni. Nu este adevarat. Numai pentru că într-un manier (adică într-un spital de psihiatrie) pacienții sunt îngrijiți, fiecărui pacient i se oferă mâncare, un pat, un curs de tratament, fiecare este supravegheat de medicul curant, iar celor violenti li se administreaza un sedativ puternic si, daca este necesar, se fixeaza pe acelasi pat la care au dreptul sau, mai exact, pe care sunt asezati.

Deci, unde ați văzut un milion de psihiatri și infirmieri în Ucraina pentru a servi cea de-a 40-a milion de audiențe de bolnavi mintal?

Nu vorbesc despre faptul că nu într-un singur manisil (sau mai bine zis, nu într-un singur spital de psihiatrie) pacienților violenți nu li se dau doar împușcături, ci chiar și sticle de benzină. Și nici un singur medic șef care se respectă nu va permite ca anvelopele să fie arse în curtea spitalului.

Înțeleg că versiunea despre haloperidol, cu care camioanele White Kamaz ar fi fost ambalate, a fost foarte populară, dar convoiul nu a ajuns niciodată la Kiev. Prin urmare, versiunea despre casa de nebuni, cred, a fost infirmată complet și irevocabil. Oricât de trist ar suna. Vai!

Ceea ce se întâmplă în Ucraina nu este o casă de nebuni. Aceasta este o sectă. Și acum nu mai glumesc.

În Ucraina, vedem rezultatul procesării în masă și destul de profesionale a conștiinței.

Multă vreme, în Ucraina au fost folosite diverse tehnici pentru a implica populația într-un proiect de amploare, care poate fi numit condiționat „cazul Maidan”.

Propaganda celui de-al treilea Reich este o grădiniță în comparație cu ceea ce era folosit în Ucraina. Ultimul secol. Adevărat, în anii 30 erau folosite diverse psihotehnici, dar dr. Goebbels nu avea televiziune modernă, ceea ce înseamnă că nu existau astfel de talk-show-uri de televiziune. Nu exista internet. Și bineînțeles, nu a existat o astfel de experiență în crearea sectelor pe care specialiștii o au acum.

Sau mai crezi că oamenii înșiși au mers la Maidan, iar bunicile au scos plăcintele și totul a început de la sine?

Și isteria anti-ruse, învinuind Rusia pentru toate necazurile posibile, credința oarbă în integrarea europeană, o convingere fermă că o mână de teroriști ruși au organizat un război în Donbass și mai jos pe listă - toate acestea au apărut de la sine? Idei spontane din mulțime?

Înțeleg că a te gândi la ucraineni ca la oameni cu mintea îngustă care suferă de deficiență de iod și, prin urmare, să ajungi la concluzii absurde este foarte convenabil și chiar plăcut pentru mulți. E frumos să crezi că ești deștept și vecinul tău este un prost. Există un element de autoafirmare în asta. Dar acest lucru nu este în întregime adevărat în esență. Și, în general, când rușii și ucrainenii încep să se numească proști unii pe alții, acest lucru duce la suspiciunea că sunt undeva aproape de nivelul de dezvoltare. Pentru că cel deștept nu-și va dovedi niciodată superioritatea față de prost. În orice caz, nu o va face mult timp și serios. Vă puteți imagina că Einstein merge pe străzi și le demonstrează trecătorilor că sunt mai proști decât el? Din…

Dar sa revenim la subiect.

Deficiența de iod a existat întotdeauna pe teritoriul Ucrainei.

Cu toate acestea, din anumite motive, acest lucru nu l-a împiedicat pe Sikorsky să devină un pionier în ingineria elicopterelor, pe Korolev să devină un mare designer de tehnologie de rachete și pe Kondratyuk să devină un inginer remarcabil și autor al căii optime de zbor către Lună, care a fost mai târziu. folosit de NASA. Și Gogol, de asemenea, a devenit cumva un mare scriitor. Și multe alte figuri ale științei, culturii, conducătorilor, generalilor și amiralilor s-au născut pe teritoriul Ucrainei în momente diferite. Și nu numai în regiunile de est, ci și în Kiev, și în Odesa și în regiunile vestice. Am avut întotdeauna o deficiență de iod. Minuni?

Se pare că deficiența de iod nu este cauza principală a tuturor evenimentelor. Mai mult decât atât, deficiența de iod în sine poate provoca la fel de probabil atât rusofobie, cât și xenofobie față de alte națiuni. Sau o altă fobie. Sau nu o fobie deloc, ci alte prostii arbitrare.

Poate că atunci totul este despre Bandera?

Mișcarea Bandera din vestul Ucrainei este o bună explicație pentru procesiunile cu torțe, dar nu și pentru isteria în masă care a cuprins întreaga țară. Din simplul motiv că mișcarea Bandera a fost întotdeauna relativ mică. De la 5% la 10% în cel mai bun caz, și chiar și atunci doar în regiunile vestice. Chiar și astăzi, când nivelul naționalismului în Ucraina este la fel de înalt ca niciodată, mulți ucraineni se dezmintă de „banderlogs” și spun ceva de genul „nu suntem cu ei, suntem în Europa”, și sar singuri.

Mișcarea Banderei ca principal motiv pentru ceea ce se întâmplă nu este bună. Și acest lucru este ușor de demonstrat de rezultatele alegerilor pentru Rada Supremă, în care partidele „Bandera” au suferit o înfrângere zdrobitoare și au câștigat câteva procente din voturi.

Sau poate satul este de vina?

Naivitatea și inocența sătenilor (unii îi numesc cu dispreț „seluks”) nu este nici o explicație. Pe Maidan, nici măcar Selyuks au călărit deloc, ci chiar orășenii. Rețelele sociale, cenzor-nu - și sunt ocupate în principal de locuitori urbani, nu este atât de ușor să întâlniți un sătean printre participanții activi la luptele de rețea. Kievul și Odesa sunt cele mai active pe internet, iar un alt centru major al rusofobiei este Dnepropetrovsk. Acestea sunt orașe mari. Cu cât orașul este mai mare, cu atât în ​​el se observă pasiuni mai intense. Se pare că imaginea este exact invers - cu cât pasiunea este mai puternică, cu atât așezarea este mai mare. În mediul rural, rusofobia este în general minimă. Potrivit locuitorilor locali, în zonele rurale „Maidan” și consecințele sale sunt de obicei nepopulare din cuvânt.

Astfel, sătenii nu revendică nici rolul „locomotivei Maidanului”. Mai degrabă, dimpotrivă, ei revendică rolul frânelor sale.

Deci, care este motivul principal al isteriei ucrainene?

Principala cauză a isteriei este manipularea conștiinței, care a fost efectuată prin televiziune, radio și internet. Și tot prin școli, institute, alte instituții ale statului și, în ultimă instanță, prin Maidan.

Cum functioneaza.

Una dintre modalitățile eficiente de manipulare este un talk show. Care este diferența dintre talk-show-uri și programele de știri și analitice? Talk-show-ul conține un element de luptă. Luptă a două părți cu poziții diferite. În același timp, privitorul, ca și observatorul unei bătălii obișnuite, alege unul dintre adversarii pentru care își va face griji în mod activ. Ați observat cum participanții la talk-show strigă unul peste altul și se ceartă fără să asculte măcar poziția celeilalte? Aceasta este exact lupta. Iar spectatorul devine un fan, care începe să-i dea mental (și uneori cu voce tare) indicii luptătoarei sale. După ce a luat partea dreaptă, privitorul ia poziția „luptătorului”, îi urmărește argumentele și le dezvoltă. Astfel, spectatorul devine membru al echipei. Sarcina este să se asigure că privitorul alege inițial partea dreaptă, după care, în timpul luptei, poate fi dus „mai departe în pădure”. Adică, schimbați poziția privitorului în direcția corectă. Extindeți și aprofundați opinia dorită, manifestați și consolidați.

De exemplu: începem cu un argument anti-rus destul de evident, cum ar fi „Gazprom este supraîncărcat”. Ei bine, ce ucraineană nu se încadrează într-un asemenea argument? Da, și ai ciuguli în locul lor. Dacă ți se spune că prețul iPhone-urilor este prea mare în Rusia, aproape sigur vei fi și predispus de partea care va înainta această teză și va apăra drepturile cumpărătorilor ruși în fața corporațiilor americane.

După ce a cucerit spectatorul cu un argument din beton armat, poți apoi să dezvolți subiectul și să devii conversația în direcția corectă. Apăsând „butoanele” necesare ale unui profan tipic (prețurile, tarifele, prețul a crescut, un salariu mic, până la cine este de vină, furat, corupție și așa mai departe), vă puteți asigura că sub acest sos privitorul va înghițiți o mulțime de „cârlige” diferite - despre Rusia, moscoviți, Putin, Ianukovici, din nou despre moscoviți etc. etc.

Pentru o vizionare a unui talk-show, un spectator, desigur, nu va deveni rusofob. Dar dacă cânți aceeași melodie în moduri diferite timp de 10 ani prin toate canalele, atunci 70-80% vor deveni rusofobi. Desigur.

70-80% - aceasta este o parte aproximativă a societății, sugestivă și înclinată să acționeze pe principiul „toată lumea a alergat și eu am alergat”. Aceștia sunt oameni cu un colectivism pronunțat. Nu numai că sunt sugestive, dar tind să urmărească mulțimea.

Efectul este asemănător avalanșelor.

De îndată ce o parte semnificativă din ceea ce este deosebit de sugestiv a preluat subiectul pe care liderul îl promovează, restul încep să se alăture rapid grupului în curs de dezvoltare.

Sectele se adună aproape în același mod. Doar sectele se adună de obicei în sălile de adunare, iar liderul codifică recruții în contact direct, procesează conștiința, îi pune în transă. Talk-show-urile nu sunt puse în transă. Impactul lor este mai lent, dar din cauza duratei și amplorii, practic nu este în niciun caz inferior procedurii de formare a sectelor obișnuite.

Sugestibilitatea aproape nu depinde de nivelul de educație și de educație.

Aceasta este o caracteristică de personalitate. Prin urmare, printre „Maidan” există o mulțime de oameni educați destul de decent. Și nicio educație nu îi împiedică să creadă că Marea Neagră a fost săpată de ucrania antică. Pentru că secta Liderul spiritual a spus că „săpat” înseamnă săpat.

Apropo, mulți americani, inclusiv cei destul de educați, sunt foarte religioși și cred în multe dintre cele mai naive basme. Ei vă pot spune că nu au existat dinozauri, iar scheletele sunt create de Dumnezeu pentru a testa puterea credinței, dar de fapt nu a existat nimeni pe pământ înaintea omului. Și acești oameni lucrează ca programatori, arhitecți, economiști, predau la universități. Și ei cred în basme. Pentru că la întâlnirile de duminică ale scientologilor, marmonilor sau baptiștilor la care participă, ei sunt programați să creadă.

Repet: sugestibilitatea este o caracteristică specială a unei persoane, care nu are legătură cu educația și creșterea.

Educația, desigur, creează o anumită barieră, dar dacă o persoană este sugestibilă, iar impactul este suficient de lung și regulat, atunci bariera va fi ruptă.

Și totul pentru că educația este pusă în conștiință, iar psihotehnica lucrează cu subconștientul. Subconștientul influențează în cele din urmă comportamentul mai puternic.

Multe sesiuni de hipnoză încep cu liderul care le cere să-și pună mâinile în lacăt, după care mulți participanți nu îi pot dezactiva fără permisiunea liderului. Astfel de oameni nu sunt capabili să reziste în mod conștient hipnozei sau sugestiilor. Nu pentru că sunt răi. Este practic incontrolabil. Și există destul de mulți astfel de oameni.

Mai mult de jumătate dintre oameni, din toate țările, de orice nivel de educație și cu orice venit, sunt relativ ușor de sugerat.

Oamenii asupra cărora psihotehnicile nu funcționează, aproape că nu funcționează sau lucrează pentru o perioadă scurtă de timp, nefiind ținute în subconștient, sunt o minoritate.

Mai mult de jumătate din populația oricărei țări poate fi transformată într-o mare sectă. Sau într-un set de mici, orice. Este necesar doar ca populația să urmărească materiale special pregătite pentru asta.

Talk-show-urile sunt departe de a fi singura metodă de manipulare. Doar că este foarte comun datorită eficienței sale. Cu puțină atenție, puteți obține ambele părți ale unui talk show pentru a conduce telespectatorii în același cult. Se pot certa între ei, dar conduc la unul. De exemplu, unul argumentează dacă este necesar să picteze garduri și bănci în culorile drapelului național pe cheltuială publică, iar celălalt - dacă este necesar ca populația să facă acest lucru pe cheltuiala proprie. Pare să se certe, dar în fundal se realizează una și aceeași idee că este necesar să pictezi. Ca o axiomă. Gata, peștele este prins. Bună, sectă, încă un lot de hamsteri.

Conștiința poate fi manipulată prin știri și programe analitice.

Arătăm complotul, ce Rusia rea, atunci - complotul, ce Europa bună. Construim numărul pe contraste. Și așa 10 ani. Comploturile pot aborda diferite zone ale vieții, dar principiul este același. Peste 10 ani, cei care au urmărit acest program vor considera că „Rushka va fi în curând un dezastru”, iar asociația europeană este singura modalitate posibilă de dezvoltare, pe care doar jachetele matlasate cu handicap mintal o pot contesta. Totul, s-a făcut. Acceptă, sectă, un alt lot de bioroboți.

Frica și lăcomia sunt punctele dureroase ale profanului.

Dacă nu ar fi, trei sferturi din reclame ar dispărea de pe ecranele noastre. O parte semnificativă a reclamei este construită fie pe lăcomie (economii, tarife mici, prețuri favorabile, împrumuturi, reduceri, vânzări) - ca urmare, clientul plătește în exces de două sau trei ori, crezând că economisește. Sau pe frică, complexe (praf, murdărie, microbi, pete după spălare, vei rămâne în urmă vieții cu un smartphone sau mașină vechi, vei îngheța, vei rămâne blocat, vei răci, vei îngrașa) - ca urmare, clientul cumpără lucruri de care se poate face fără.

Nu mai rău decât frica și lăcomia sunt folosite pentru a manipula conștiința unei întregi națiuni. Rusia, desigur, trebuie de temut. Și Putin. Sunt groaznice. Holodomor. ocupatie sovietica. Milioane uciși. Miliarde de nenăscuți. Trilioane neconceput. etc. lagărele staliniste. GULAG. NKVD. Frica și groază.

Lăcomia este, desigur, eurocredite. Acces fără viză în Europa bogată. Și este inutil să explicăm mai târziu că intrarea fără viză în sine nu garantează nicio bunăstare. S-a trecut deja în minte că pentru Europa fără vize este cool, bogat, accesibil și mai jos pe listă. Broasca filisteană a înghițit momeala și, la cea mai mică încercare de a lua delicatețea, strânge gâtul pacientului cu o strângere de gât. Încercați să o luați. Iar când broasca ține de gât, argumentele sunt inutile. Dacă o persoană este academician de trei ori, nu va înțelege. Pentru că glumele sunt proaste cu o broască râioasă - îl va sugruma în liniște în toaletă și atât. Și atunci nici măcar nu va exista un termen limită. Va deveni din ea.

Dar cea mai bună metodă de a transforma în sfârșit un locuitor într-un sectar este o inițiere de grup.

Când o persoană dintr-un grup îndeplinește un ritual, el devine membru cu drepturi depline al sectei. El nu mai este la fel ca toți ceilalți, este special. Probabil că asta a rămas în noi din vremuri sălbatice, când triburile se adunau în jurul focului înainte de a vâna sau de a lupta cu inamicul, când dansau și se pregăteau pentru o bătălie muritoare, pentru o vânătoare periculoasă - trebuia să uiți de frică și să te simți ca o haită, acest lucru era necesar pentru supraviețuire. Astăzi este o modalitate de a transforma grupuri de oameni în sectanți. Când oamenii stau într-un cerc și repetă aceleași acțiuni, se mișcă la ritm, bat din palme, repetă anumite cuvinte - sunt programați să fie un singur turmă. După aceea, oamenii sunt gata să se năpustească asupra unui inamic comun de îndată ce o persoană se repezi asupra lui. Membrii haitei nu mai discută de ce s-a repezit unul dintre ei asupra inamicului, dacă a fost un inamic, ce a făcut, de ce, de ce. Acest lucru se întâmplă automat. Este programat. Unul s-a repezit la inamic - toți s-au repezit după el.

Și ce fel de rituri de grup de „inițiere în turmă” am văzut în Ucraina? Amintit? Cine nu sare...acela?

In curti, in scoli, in metrou, in statiile de autobuz si, bineinteles, pe Maidan. Cine nu sare! Și atunci încep aceleași mișcări de grup. Și oamenii se comportă ca o turmă mare. Fără să se gândească la obiective, fără să se gândească la cine și de ce s-au adunat în această turmă.

Crezi că asta este?

Aceasta este doar o mică parte din toate metodele și tehnicile care vă permit să faceți oamenii gestionați și să îi implicați în secte sau structuri asemănătoare sectei (afaceri MLM, piramide financiare, cluburi de jocuri și așa mai departe).

Unele dintre aceste tehnici (probabil special selectate pentru această sarcină) au fost folosite în Ucraina pentru a transforma o parte semnificativă a populației în naționaliști, rusofobi și susținători înfocați ai integrării europene.

Și asta s-a întâmplat, nici mai mult, nici mai puțin, timp de 10 ani!

Ce se poate face în 10 ani cu o persoană? Dacă urmărește constant canalele potrivite și aparține majorității sugestibile - aproape totul.

Desigur, nu toți ucrainenii se uitau la televizor în mod regulat. Nu toți au sărit la școală sau în metrou la scandarea „cine nu sare”. Nu toată lumea a ascultat radioul. Dar când majoritatea din jur se transformă într-o sectă mare, este aproape imposibil să eviți expunerea.

În psihiatrie, există așa ceva ca „delirul indus”. Acesta este un fenomen când o persoană normală, fiind în contact cu un pacient pentru o perioadă lungă de timp, începe să-și adopte sistemul delirant.

Principalul lucru este să atragi o anumită masă critică în sectă, după care „prostiile” (ideile sectei) vor începe să se răspândească automat.

100% din populație nu va fi niciodată acoperită de „prostii” (idei de sectă). O minoritate slab sugestibilă (de la 10% la 30%) va trece pe lângă mulțimea în galop cu neînțelegere stupidă și nu-și va accepta niciodată ideile. Dacă îi forțează, pot sări „să ajungă în urmă”, vor veni acasă și se vor gândi „aici sunt idioții”. Dar aceasta este o minoritate.

Mai este un punct important. Sugestibilitatea unei societăți crește mereu brusc în situațiile de „vid religios”, pierderea unei idei naționale, când o națiune se confruntă cu un complex de inferioritate sau o criză de identitate, când o societate se confruntă cu probleme socio-economice și politice. În linii mari, în vremuri de confuzie și îndoială.

O persoană săracă și nesigură este mai sugestibilă decât una de succes și bogată. Acest lucru nu schimbă fundamental psihotipul, dar afectează viteza cu care o persoană începe să „sare”, cât de repede și profund este atrasă în sectă și cât de ușor este să-l extragi de acolo.

Un efect similar a avut loc la sfârşitul URSS. Amintiți-vă de sesiunile lui Kashpirovsky și Chumak - jumătate din țară s-a așezat în fața televizoarelor pentru a încărca apă, a înregistra tăcerea pe un magnetofon, oamenii s-au adunat pe stadioane unde gazdele au pus mii de oameni într-un somn hipnotic cu două cuvinte și apoi i-a trezit dintr-o singură mișcare.

O varietate de „martori”, „Herbalife”, MMM, secte de diferite soiuri - toate acestea au fost în Rusia în anii 90, anii crizei socio-economice, incertitudinea, dezordinea cotidiană, schimbările politice.

Și acum, Ucraina modernă este aceeași tulburare, o criză socio-economică și, în plus, există și o criză de identitate națională. Ucrainenii au căzut din „familia sovietică”, în care făceau parte dintr-o națiune mare, dar cine sunt ei acum, separat? Cazaci? occidentali? Galicii? rușii? europeni?

Și apoi apar noi Chumaki-Kashpirovsky în țară cu toate problemele ei (Savik Shuster, Timoshenko, Turchinov și mai jos în listă), doar că nu dizolvă cusăturile și nu îndepărtează negii, ci induc rusofobia și reformatează memoria istorică, introduc idei noi de integrare europeană în subconștient , ideea de independență (și numai față de Rusia) și ideea. „Ucraina are nevoie de tot”.

Deci de ce suntem surprinși acum? Faptul că ucrainenii au încetat să accepte argumente, au încetat să mai raționeze logic, au încetat să gândească critic?

Nu trebuie să fii surprins.

Aceasta este o sectă. Secta obisnuita. Doar foarte mare. Unul dintre cei mai mari. Poate chiar cel mai mult.

Ucrainenii au dorit întotdeauna să-i depășească pe ruși într-un fel. Poate că au depășit. Au creat cea mai mare sectă slavă. Nu este o superioritate foarte onorabilă, dar ce este.

Totuși, cred că totul ar trebui să aibă limita ei.

Ne-am jucat de sectă și e suficient.

Este necesar să scoatem Ucraina din „starea alterată a creației” și cu cât facem asta mai devreme, cu atât mai bine. Cu cât pierderile vor fi mai mici și de ambele părți ale granițelor.

În general, scoaterea oamenilor dintr-o sectă este o sarcină foarte dificilă. Aproape ca și cum ar fi scos un ac. Cine este interesat - vizionează documentare sau reportaje despre asta. Activitatea nu este pentru cei slabi de inima. Nu figurine până la vrăbii.

Dar, pe de altă parte, sectanții sunt încă mai promițători decât proștii. Un prost este un efect hardware, este pe viață. Iar sectarul este un efect programabil. Dacă ați fulgerat într-o direcție, puteți fulgera și invers.

Și cel mai important - procentul de persoane sugestive este aproximativ același în toate țările. Asta înseamnă că nici noi nu suntem asigurați. Și cel puțin din acest motiv este necesară „dezactivarea” sectei ucrainene. Pentru că de fapt este periculos. La urma urmei, și ai noștri pot fi agățați.

Numirea unui examen psihiatric primarului Kievului, Leonid Chernovetsky, este o decizie înțeleaptă, desigur, dar încă incompletă. Deoarece, în mod ideal, ar fi de dorit să se verifice sănătatea nu numai primarul capitalei, ci și partenerii și patronii săi - personajele principale ale scenei politice ucrainene.

De asemenea, ar fi frumos (sa mergeti asa!) - sa-i puneti in sectia generala a institutiei corespunzatoare. Spectacolul s-ar fi dovedit cu siguranță cel mai curios. Desigur, suntem conștienți că o astfel de situație în țara noastră, din păcate, este imposibilă în principiu (aici nu poți conduce singur pe Chernovetsky într-un spital de psihiatrie), dar vezi, este întotdeauna frumos să visezi.

În general, am visat puțin și asta am obținut.

Spitalul clinic psihoneurologic nr. 1 din orașul Kiev (numit anterior după Pavlov), secție VIP pentru douăsprezece persoane. Pereții camerei sunt tapițați cu scaune căptușite cu spumă cu acoperire din piele în iris albastru (proiectat de Diana Dorozhkina), pe ferestre sunt zăbrele ondulate, de-a lungul pereților sunt paturi supraetajate cu saltele ortopedice Veneto (proiectate de Mikhail Brodsky), în mijlocul încăperii se află o masă și bănci înșurubate pe podea, în colț - o găleată de vid încorporată, restaurată după ce a fost scoasă din funcțiune din „Capital Express”.

La nivelul superior, lângă toaletă, Volodymyr Lytvyn minte și citește Cum să câștigi prieteni și să influențezi oamenii de Dale Carnegie. Periodic, repetă un zâmbet larg prietenos, la vederea căruia părul celor din jur se ridică pe cap.

Stând pe podeaua de mai jos, cu genunchii în sus, se află Leonid Chernovetsky. Din când în când, își întinde mâna în spațiu, parcă salutând, și spune în liniște: „Mulțumesc, Vasya. Sărbători fericite și vouă. Ei bine, asta e tot deocamdată. Du-te, elefante, du-te, e aglomerat aici fără tine...”.

Viktor Iuşcenko mânuieşte cu pricepere o lopată plină de farmec în colţul îndepărtat al secţiei, gemuind vesel. Lângă el, pe podea într-un ghiveci de lucru Trypillia, se află un tufiș de viburnum gata de transplantare. În mâna dreaptă a președintelui, Viktor Baloga se mișcă de la picior la picior cu o udatoză. „Sapă mai adânc, Viktor Andreevici”, spune el cu atenție, „ar trebui să mai fie câteva cutii de pământ negru...”

Lângă ușa din față se află un pătuț ponosit și cu aspect scârțâit. Pe ea, Iulia Timoșenko a fost împrăștiată pitoresc într-un vis într-o rochie întredeschisă ușor șifonată de la Louis Vuitton. De sub o fustă cu voloane albe ies cu ochiul vițeii puternici ai prim-ministrului, către care toți bărbații Casei aruncă constant priviri rapide și nerăbdătoare. Din când în când Timoșenko se cutremură, scrâșnește din dinți și mormăie incoerent în somn: „Își vor întoarce fundul, zici? Da, te voi băga cu fundul în stupul tău, satul nu este asfaltat...”

Pyotr Symonenko ascultă cu toată puterea afirmațiile premierului și le notează cu atenție cu un creion auriu într-un caiet de piele roșie. Pe buzele sale pline de senzual rătăcește zâmbetul carnivor al unui faun în vârstă. Din buzunarul interior al jachetei comuniste a lui Briony se scurge un fel de gel.

Viktor Ianukovici, Anna Herman, Irena Kilchitskaya și Yuriy Luțenko joacă nesăbuit la masă. Jumătatea masculină se luptă să o învingă pe Kilchitskaya, dar ea înșală și câștigă de fiecare dată. La rândul ei, Anna Herman cedează în toate felurile posibile, dar nu are noroc. Astfel, Luțenko pierde constant. Joacă foarte prost și se încurcă și la cărți, pentru că a băut deja o sticlă de coniac pe stomacul gol și a început-o pe a doua. Până în acest moment, pe hainele ministrului au mai rămas doar ochelari, ceea ce îi oferă lui Ianukovici un pretext pentru numeroase jocuri de cuvinte care provoacă râsul vulgar de la Kilchitskaya și roșul pe fața lui Herman.

Ianukovici (vesel): Ei bine, Yura, ai fost la înălțimea populismului simplu, așa cum se spune, nu-i așa? Ha ha ha!

LUTSENKO: Da, ha ha... (Se bea din sticla). Este cald aici. Și spune-mi, Viktor Fiodorovich, Kolesnikov mă va ierta?

Ianukovici: Nu, Yura, nu va ierta, nici măcar nu spera. Borya este foarte răzbunător. Recent, îmi amintesc, cineva a împlinit 8 ani... Bine, nu-ți face griji.

LUTSENKO (îngrijorat): Ce? Ce a fost ceva?

Ianukovici: Nu vă spun. După cum se spune, astăzi este un kent, iar mâine - un polițist... Să terminăm jocul mai bine.

HERMANN: Pentru Viktor Fedorovich, nu în mod european. Iuri Vitaliyovich deja și vă mulțumesc pentru nimic.

Ianukovici: Indiferent de ce?! Și ochelarii?! In sfarsit un punct...

HERMANN: Pentru Viktor Fedorovich!!

Ianukovici (continuă): ...un punct este un joc serios! După cum se spune, fără bani - pregătiți vaselină, ha ha!

KILCHITSKAYA (răgușit): Ha-ha-ha-ha-ha!

SIMONENKO: Vaselina, tovarăși, este ieri. Am achiziționat recent un gel pe margine...

CERNOVETSKY (cântă neașteptat de tare):

Olesik, Olesik, Olesik!
Așa țipă păsările! Așa țipă păsările!
Deci păsările țipă pe cer-e-e-ess!
Olesik! Olesik! Olesik!
Rămâi cu mine, Olesik!

TYMOSENKO (printr-un vis): Știam că toți bărbații sunt p...

CHERNOVETSKY: ... Ca un basm, ca un miracol, ca un ne-e-e-esnya-ah!!!

LUTSENKO (furioasă): Taci din gură acest schizofrenic, că altfel nu sunt responsabil pentru mine! Voi smulge acest loc pentru el, de care oamenii sunt mândri, acum!

CHERNOVETSKY: Da, mai bine ai ascunde-o pe a ta, alcoolice.

LUTSENKO (aruncandu-si grabit picioarele peste picioare): Nimic, nimic, o sa vina doctorul, va spune care dintre noi este alcoolic. (Se bea din sticla).

CERNOVETSKY: Bineînțeles că o va face. Mi-a spus totul ieri, când a cerut trei acri în Pechersk pentru un garaj.

IUSȘCHENKO (continuând să sape): Prieteni, nu sudați. Nu am dat o acceptare.

Ianukovici: Ascultă, Vitya, cum se spune, te-ai săturat de acceptarea ta! Poți să explici măcar o dată ce este această acceptare?

IUSȘCHENKO (pune lopata deoparte și se gândește): Ei, cum să spun... Pare o foaie de parcurs către ambițiile unice ale națiunii ucrainene. Sunt profund confuz, prieteni...

LITVIN (atârnând de pat): Viktor Andreevici, doar nu-ți mai reproduce bodyaga! În caz contrar, în timp ce vorbești, viburnul tău se va usca...

BALOGA (ridicand amenintator udatoul): Si minti unde zaci, intelegi? Sau trimite fiicei tale în „Magazinul de lux” „Alfa” pentru sechestru de acte?

LITVIN (isteric): Oameni buni, de ce muncim?! Garda! Represiunile lui Stalin se întorc!

CERNOVETSKI (nazal):

W-te-ka-ay! Un maniac ne așteaptă în poartă,
Vrea să ne pună pe cârlig!

TYMOSENKO (prin vis): Praful va fi înghițit, botul este transcarpatic.

În cameră este o tăcere de rău augur. Palidă de furie, Baloga, zâmbind răutăcios, se apropie încet de Timoșenko adormit și ridică o udață peste cap.

IUSCHENKO: Viktor Ivanovici, nu trebuie să te trezești, dormi mai bine, scuturându-ți mama. Și umpleți apa pentru Kalini.

BALOGA: Da, nu aveam de gând să-l ud pe această scorpie. M-am gândit doar pe cap cu o adapatoare să trag...

IUSȘCHENKO (agitând gânditor o lopată): Dar ce, toată ideea...

Ianukovici (scoate un ascuțit din ciorap): Ei bine, băieți, dacă sunteți serioși, atunci semnez și eu.

SIMONENKO (alergând spre uşă): Toată lumea în picioare! Încă un pas și sun la poliție!

LUTSENKO: Sunt aici! (Cade sub masă și adoarme.)

KILCHITSKAYA (răgușit): Ha-ha-ha-ha!

SIMONENKO (bătând în uşă): Instruitori! Comandante! Kill-a-ayut!

Baloga îl târă repede de guler până la cel mai apropiat pat.

BALOGA: Liniște, liniștește-te! De ce strigi, prostule? Am glumit, bine?

Ianukovici (deoparte): Da, la naiba, nici măcar nu poți găti terci cu Baloga asta. Și ce au găsit în el Rinat și Borey? (Pune ascuțitorul în șosetă).

BALOGA (bătându-l pe Simonenko pe umăr): O, Piotr Nikolaevici, un sprins ars. Ei sunt gata să vândă toată secția infirmierelor pentru sponsorul lor, nu?

SIMONENKO (cu o provocare): Și ce să faci? Am o soție tânără, fiica mea este în creștere. Vrem să schimbăm laptopul.

CERNOVETSKI: Și soția mea, georgiană, este frumoasă?! DA! Și soția mea, Georgian, este frumoasă?! DA! Și soția mea, Georgian, este frumoasă?! DA!

LITVIN: Fu! (Își astupă urechile și se îngroapă într-o carte.)

TYMOSENKO (printr-un vis): Da, fața este tot aceeași.

KILCHITSKAYA: Dar vreau un al treilea copil.

SIMONENKO (jucăuș): Putem aranja! (Se așează lângă Kilchitskaya și își pune mâna degajat pe coapsa ei.) Știi, Irochka, noi, fracțiunea comunistă, am luptat întotdeauna împotriva regimului sângeros al lui Iuscenko...

Cu un strigăt strident, Kilchitskaya sare înapoi cu trei metri și atinge accidental cu coapsa Iuscenko care sapă. Iuşcenko cade într-o gaură. Baloga o uda automat dintr-o cutie de udato.

KILCHITSKAYA: Ieși afară, bătrâne nenorocit! Scopul este neregulat, dar și acolo! Da, o să te rostogolesc, cățea, pe sub asfalt!

SIMONENKO ( jignit): Cine are nevoie de tine, femeie de piață. (Se dă înapoi și se așează pe pat, trage de sub pernă cartea lui Ruth Dixon „Acum că mă ai aici, ce vom face?” și începe să o citească cu susul în jos.)

CHERNOVETSKY (siplo):

Musi-musi, pusi-pusi, draga mea,
Sunt în flăcări, sunt toți cu gust lângă tine.
Sunt ca un fluture care flutură peste tot și totul este fără probleme,
Și acum am venit, am venit.

TIMOSENKO (printr-un vis): La naiba.

HERMAN: Ei bine, nu e european! Și o altă femeie...

TYMOSENKO (printr-un vis): Da, împinge-ți Europa...

Ianukovici: Taci, doamnelor! (Tensat) Auzi pe cineva condus?

În liniștea care a urmat, puteți auzi cu adevărat pașii mai multor oameni de-a lungul coridorului.

LITVIN (groșorat): Izolarea fonică la naiba. De asemenea, o cameră VIP.

Încuietorile ușilor clic și strigătul sonor al infirmierului: „Pacient, nou venit la tine, cunoaște-te!” – un Arseni Yatsenyuk zâmbitor intră în secție.

Yatsenyuk: Bună, vagabonilor! Cine este responsabil în casă?

Ianukovici (uluit): Ei bine, eu...

YATSENYUK: Sunt cocoși în colibă?

SIMONENKO: Nu!!

YATSENYUK: Și acesta, lângă găleată?

LITVIN: Arseni Petrovici, vă rog să nu vă exprimați aici. La urma urmei, nu suntem sub cupola Radei.

Ianukovici (disprețuitor): Ei bine, toată lumea știe cu ce te afli. După cum se spune, sub călcâi, ha ha.

TYMOSENKO (printr-un vis): Da, dar el scapă constant, un pacificator viclean.

Ianukovici (se uită cu respect la Iatseniuk și se ridică pe bancă): Stai jos, vagabond. Ascultă, când ai reușit să stai afară?

YATSENYUK (roșind): Nu, nu am stat. Citește puțină literatură pentru orice eventualitate. Este necesar să te poți adapta în orice companie.

TYMOSENKO (printr-un vis): Aș sugruma-o cu propriile mele mâini. copil Firtaşevski.

IUSȘCHENKO (ieșind din groapă): Iulia Volodymyrivno, ai primit acceptarea de a vorbi cu viitorul președinte al Ucrainei? Harta rutiera Yogo, in vederea ambitiilor tale unice, plina de viziune si constructiva!

Timoșenko se ridică și aruncă o privire afectuoasă către președinte. Iuşcenko se scufundă în grabă în gaură.

TYMOSENKO (ridicându-se de pe pătuț și trăgându-i de fusta): Deci, ei bine, sunt toți aici?

TYMOSENKO: Taci, nefericitul. Îmi vei răspunde pentru Ternopil. (El formează un număr de pe telefonul său mobil.) Bună, Andryusha, suntem gata... Da. Da, salutare si lui Nyusik... Super, asteptam!

Ianukovici: Iulia Vladimirovna, de ce zâmbești, așa cum se spune? Și ce fel de Nyusik este acesta?

TYMOSENKO: Hee hee hee.

Pe hol se aude huruitul greu al multor picioare. Câteva secunde mai târziu, ușa camerei bubuie de pe balamalele sale, iar în prag apar deputații rânjitori Andrei Portnov și Nestor Shufrich. În spatele lor se află măștile groaznice ale forțelor speciale de poliție „Titan”.

PORTNOV: Toate stau în picioare!

Ianukovici: Hei, șefule, doar să nu fim revoltători, bine?

PORTNOV: Taci toți! (Trage hârtie alb-negru și începe să citească.) „Prin decizia Curții Economice de Apel Interdistritale a satului Gorokhovatka, districtul Kobelyaksky, regiunea Volnovakha, Spitalul clinic psihoneurologic nr. 1 din orașul Kiev este transferat în proprietatea PE „Dyusya și Nyusya, LTD”, Cipru, împreună cu cu toate bunurile mobile şi imobile. Semnătura: judecătorul Zvarych"

Ianukovici: Nu înțeleg. Ce-ce zonă?

SHUFRICH: Și acum nu are nicio diferență. Haide, Viktor Fedorovich, urcă-te pe pat.

Ianukovici (morocit): Da, la naiba, după cum se spune, au supraviețuit. Așa e, Levochkin și Boyko mi-au spus că Yulia te-a trimis la mine, iar eu, un prost credul, am plătit și eu cursurile de pankration...

Soldații forțelor speciale „Titan” trag cămăși de forță peste prizonieri și îi împing pe paturi cu ajutorul patului puștii.

Yatseniuk: Am imunitate parlamentară! Vreau un procuror!

TYMOSENKO: Vei, vei avea un procuror. (Se întoarce spre Portnov.) Andryusha, în ce secție este procurorul?

PORTNOV: Nu știu, nu am verificat încă...

TYMOSENKO: Bine, voi alege eu un procuror pentru el, hee-hee-hee... Ei bine, i-au împachetat pe toți?...

LITVIN (speriat): Iulia Vladimirovna, ce zici de mine? Dar eu?.. Suntem în aceeași coaliție...

TIMOSENKO: Am văzut coaliția ta în sicriu. Eu însumi acum și coaliția și opoziția vor fi. Chao, băieți.

Timoșenko, Portnov și Shufrich sunt îndepărtați. Oamenii Titanului atârnă cu îndemânare ușa și o încuie în spatele lor, adăugând câteva încuietori suplimentare proprii. Devine atât de liniștit în secție, încât îl poți auzi pe elefantul Vasya zburând în aer.

Ianukovici (morocit): Ți-ai terminat jocul, fetiță?... La fel. Bine, mă numesc responsabil de colibă. După cum se spune, un prim-ministru din umbră... Ei bine, Piotr Nikolaevici, ai spus acolo că ai cumpărat niște gel rece de pe margine?...

Tăcerea de moarte care domnea în celulă este ruptă doar de sforăitul pașnic al nebănuitorului Luțenko și de un cântec liniștit interpretat de Leonid Cernovetsky. Dar cuvintele nu mai sunt clare...