Abstracția științifică. Metode ale teoriei economice

Abordarea logică (teoretică) a studiului acestor fenomene nu servește ca reflectare în oglindă a drumului lor istoric. Ea presupune pătrunderea în esența fenomenului studiat și abstracție, adică. distragerea atenției de la proprietățile sale secundare. Ca urmare, apare o înțelegere științifică a acestui fenomen, adică. se formează un concept logic, sau o categorie economică, de exemplu, un produs, preț, bani, concurență etc. Acest mod de studiu se numește metoda abstracției științifice.

Metoda abstracției științifice (abstracția) constă în abstracția în procesul de cunoaștere a fenomenelor externe, detalii nesemnificative și evidențierea esenței unui obiect sau fenomen. Ca urmare a acestor presupuneri, este posibil să se dezvolte, de exemplu, concepte științifice care exprimă cele mai generale proprietăți și conexiuni ale fenomenelor realității - categorii. Deci, făcând abstracție de nenumăratele diferențe între proprietățile externe ale milioane de bunuri diferite produse în lume, le combinăm într-o singură categorie economică - mărfuri, fixând principalul lucru care unește diverse bunuri - acesta este produsele destinate vânzării.

Cea mai utilizată în curs este metoda abstracției științifice, adică. eliberarea ideilor despre subiectul și obiectul cercetării de particularul, aleatoriu, atipic, de scurtă durată, unic și, dimpotrivă, regăsind în ele esențialul, generalul, permanentul. Apoi începe mișcarea de la general la particular.

Metoda abstracției științifice necesită studiul fenomenelor în forma lor cea mai dezvoltată, matură. Așa că, de exemplu, când studiază capitalismul, K. Marx ia Anglia drept model ca țară în care relațiile de producție burgheze au atins cea mai înaltă dezvoltare la acea vreme.

Metoda abstracției științifice i-a permis lui K. Marx să ia în considerare mișcarea capitalului în cea mai generală formă, să dezvăluie modelele interne de reproducere a capitalului social și să arate principalele sale tendințe.

Dacă subiectul științei dezvăluie ceea ce este cunoscut, atunci metoda dezvăluie modul în care este cunoscut. Teoria economică folosește o gamă largă de metode de cunoaștere științifică. Cea mai importantă dintre ele este metoda abstracției științifice - o abstracție conștientă din tot ceea ce este întâmplător care nu corespunde naturii subiectului studiat. Cu ajutorul acestei metode se formează categorii economice, adică concepte speciale care reflectă conținutul fenomenelor economice (de exemplu, bunuri, bani, preț).

Metoda de abstractizare științifică (abstracție - distragere).

Metoda abstracției științifice este folosită și pentru a construi modele economice - reprezentări simplificate ale relațiilor dintre variabilele economice. Variabilele economice sunt orice valori naturale sau monetare care au o estimare cantitativă, de exemplu, volumul producției, salariile, costurile, prețurile etc. Unele variabile din model pot fi prezentate ca date (se numesc parametri). Parametrii pot fi determinați atât de cauze externe (exogene) cât și interne (endogene). Astfel, cuantumul costurilor pentru produsele companiei poate depinde de cuantumul impozitului pe venit stabilit de stat, adică este stabilit exogen, și de tehnologia utilizată, care acționează ca factor endogen.

Analiza și sinteza, inducția și deducția apar ca forme ale metodei abstracției științifice, deoarece sunt asociate cu abstracția și generalizările. Analiza în teoria economică este împărțirea mentală a subiectului unei științe date sau a legăturilor sale individuale în părțile sale componente și studiul lor separat ulterior. În cadrul unei abordări sistematice, interdisciplinare, a luării în considerare a relațiilor economice, așa-numita

Sinteza este o metodă independentă de cercetare științifică, constând în cunoașterea unui fenomen dat în ansamblu. Sinteza în teoria economică este o combinație de cunoștințe obținute ca rezultat al analizei, dar totuși disparate, necoordonate. În această etapă a studiului este nevoie de abstracție, se fac generalizări și concluzii, ceea ce face ca metoda sintetică de cunoaștere să fie legată de metoda abstracției științifice. Rezultatele sintezei, fiind rezultatul unei analize anterioare, au ele însele un efect de feedback activ asupra acesteia prin concretizarea și clarificarea sarcinilor științifice care decurg dintr-o imagine holistică a relațiilor economice.

Metoda abstracției științifice este, de asemenea, asociată cu metode particulare de studiere a fenomenelor economice precum analogia, modelarea economică, analiza marginală, precum și ipoteza abstractă „ceteris paribus”.

Descrieți metoda abstracției științifice și dați exemple de abstracție științifică în studiul relațiilor economice.

Metoda de abstractizare științifică. Esența sa este purificarea obiectului studiat de particularul, aleatoriu, trecător și alocarea esențialului, permanent, tipic. Rezultatul abstracției științifice este

R. modern se caracterizează, pe de o parte, prin concentrarea capitalului și dezvoltarea formelor corporative de organizare a afacerilor și, pe de altă parte, prin păstrarea multor mici producători de mărfuri cu spiritul lor antreprenorial inerent, flexibilitatea și adaptabilitate. PIAȚA CONCURENȚEI LIBERE – un model ideal de relații de piață, în care toți vânzătorii și toți cumpărătorii au drepturi egale, au libertate deplină și ușurință în acțiune. Acest model, fiind o abstractizare științifică, servește drept una dintre metodele de studiu a pieței reale.

Metoda este o modalitate de cercetare. Instrumentele de cercetare specifice (adică metodele de cercetare) subiectului managementului financiar sunt abstracția științifică, analiza și sinteza, analiza calitativă și cantitativă, modelarea economică și matematică a proceselor financiare.

Metoda abstracțiilor științifice, sau abstracția, este folosită pentru a dezvolta anumite concepte abstracte - așa-numitele ABSTRACȚII, sau CATEGORII2 (cum ar fi prețul, banii, ieftin, scump etc.). Pentru a obține orice abstracție științifică, oamenii de știință fac abstracție de la proprietățile secundare ale obiectului studiat și evidențiază proprietățile de care au nevoie. Să zicem să definim

Cuvântul metodă provine din cuvântul grecesc „methodos”, adică. „calea către un scop”, adică modalități de cunoaștere, un set de tehnici și instrumente pentru studierea fenomenelor naturale și sociale. Orice știință are propria sa metodă, indisolubil legată de subiectul său. La urma urmei, metoda contribuie la o înțelegere mai profundă și mai precisă a subiectului științei. Se naște și se dezvoltă independent, perfecționându-se în procesul de obținere a cunoștințelor din ce în ce mai noi. Într-o oarecare măsură, putem spune că subiectul însuși construiește metoda și, dimpotrivă, metoda folosită în studiu definește tot mai clar conținutul și limitele subiectului în sine.

Cunoașterea științifică a metodei teoriei economice este atribuită vremurilor îndepărtate ale antichității, când savantul grec antic Aristotel (384-322 î.Hr.) a formulat în scrierile sale principalele principii de cunoaștere atât a vieții economice, cât și a vieții sociale cu ajutorul științei. a formelor și legilor gândirii - logică. Asemenea metode de cunoaștere formulate de Aristotel, cum ar fi analiza, sinteza, inducția, deducția, analogia și unele altele sunt încă folosite astăzi în analiza proceselor și fenomenelor economice. Desigur, pe măsură ce subiectul teoriei economice s-a dezvoltat și a devenit mai complex, metodele de cunoaștere a acesteia, tehnicile sale și metodele de verificare a corectitudinii cunoștințelor obținute în cursul analizei științifice au fost simultan îmbunătățite. De remarcat că există o metodă a științei economice în sens larg, adică un set de metode și instrumente de cercetare, precum și o metodă ca sinonim al metodei de analiză științifică, formă de afișare a rezultatelor obținute (grafică). metoda), metoda de prelucrare a datelor (de exemplu, metoda matematică). În acest articol, cuvântul metodă trebuie înțeles în sensul său restrâns.

În teoria economică s-a dezvoltat un număr suficient de mare de metode de căutare a unor noi cunoștințe care reflectă specificul subiectului său. Într-adevăr, sfera economică a activității umane nu poate fi analizată folosind, de exemplu, reacții chimice sau experimente fizice, așa cum este obișnuit în științele naturii. Teoria economică este o știință umanitară, socială, care se reflectă în restrângerea posibilităților de experimentare în procesul de studiu a vieții economice a societății.

Știința economică folosește diferite metode de cunoaștere a sferei activității economice, dintre care principalele sunt analiză, sinteză, inducție, deducție, analogie.

Analiză- o metodă de cunoaștere, care implică împărțirea unui întreg în componente separate și studiul fiecăruia separat. Un exemplu este studiul legilor de formare a cererii pe piață prin studierea factorilor care o determină - prețurile, veniturile, preferințele consumatorilor etc.

Sinteză- o metodă de cunoaștere, care se bazează pe conectarea părților individuale ale proceselor într-un singur întreg. De exemplu, cererea pieței și dinamica acesteia pot fi percepute doar atunci când este studiată în ansamblu, cuplată cu componentele sale - prețuri, venituri ale consumatorilor etc. Analiza și sinteza sunt două aspecte interdependente ale procesului de cunoaștere.

Inducţie este o metodă de cunoaștere, care se bazează pe inferențe de la particular la general. Astfel, utilitatea pentru un consumator individual a fiecărui tip ulterior al aceluiași bun achiziționat de acesta scade. Prin urmare, putem concluziona că toți consumatorii acestui produs vor fi gata să achiziționeze acest produs doar dacă prețul acestuia scade.

Deducere- o metodă de cunoaștere care implică inferențe de la general la particular. Un exemplu, o concluzie generală: toți militarii au o postură remarcabilă excelentă. Prin urmare, văzând o persoană pe stradă cu o astfel de postură, în ciuda faptului că este îmbrăcată în civil, putem concluziona că este rudă cu militarii. Apropo, așa a ghicit celebrul detectiv Sherlock Holmes fosta meserie a medicului militar Dr. Watson.

Analogie- o metodă de cunoaștere, care presupune transferul de proprietăți de la un fenomen cunoscut la necunoscut. Realizările în diverse domenii ale cunoașterii pot fi aplicate și aici. De exemplu, circulația banilor este adesea comparată cu sistemul circulator din corpul uman, iar echilibrul pieței este în mod condiționat similar cu echilibrul în sensul său fizic.

Toată activitatea economică a oamenilor este diversă și complexă, plină de contradicții și ambiguități. Există multe ramuri diferite de producție între care, pe anumite principii, se realizează distribuția resurselor care sunt în cantități limitate. Fiecare sector al economiei este format din zeci sau chiar sute, mii de mici și mari producători, care sunt cumva legați între ei din punct de vedere organizațional, tehnologic sau financiar. Fiecare producător din industrie își urmărește propriile interese în timp ce concurează cu alți producători. Toți consumatorii sunt interesați să cumpere numai produse de înaltă calitate la prețuri mici, iar producătorii sunt invers. Gusturile, preferințele, preferințele sunt în continuă schimbare, moda își dictează propriile tendințe. Guvernul, prin activitățile sale, modifică nivelul veniturilor populației țării și condițiile de desfășurare a afacerilor. Vremea rea poate afecta producția agricolă, poate modifica modelele de cheltuieli ale consumatorilor și poate afecta cererea pentru anumite produse. Creșterea economică neuniformă afectează nivelul ocupării forței de muncă, care, la rândul său, afectează în mod necesar fluctuațiile cererii, noile tehnologii modifică structura producției, afectează ocuparea forței de muncă și cererea de resurse și bunuri finale. Lista componentelor vieții economice poate continua și mai departe. Toate aceste circumstanțe și elemente ale vieții economice, numite și nenumite mai sus, sunt strâns interconectate și influențate unele de altele.

Știința economică, dorind să înțeleagă întreaga esență a fenomenelor vieții economice și să determine relațiile cauzale dintre ele, folosește metoda de abstractizare stiintifica pentru a nu se încurca în toată multitudinea de fapte amintite și nemenționate, să nu se înece în inconsecvența și diversitatea lor. Această metodă constă în evidențierea principalului în obiectul de studiu, dar în același timp abstracția de la opțional, temporar, aleatoriu, nepermanent. Nivelul de abstractizare depinde de sarcinile stabilite de cercetători. Cu cât modelele studiate sunt mai generale, cu atât nivelul de abstractizare poate fi mai mare. Fără îndoială, abstracția este întotdeauna mai săracă decât realitatea însăși, dar totuși, fără ea, ar fi greu de formulat anumite categorii științifice cu care operează știința economică. Aceste categorii exprimă esenţa generală a unor aspecte ale obiectelor studiate. De exemplu, o categorie precum „cantitatea cererii”, care este utilizată pe scară largă și reflectă relația existentă între cantitatea unui produs pe care consumatorii sunt dispuși să-l cumpere și prețul unitar al acestui produs, implică abstracția dintr-o varietate de parametri care caracterizează comportamentul consumatorilor pe piață - schimbarea veniturilor, gusturilor, preferințelor, tradițiilor, caracteristicilor personale etc.

De asemenea, folosind metoda abstractizării științifice, construirea de modele economice, care sunt reprezentări simplificate ale relațiilor existente între diferiți variabile economice. Toate (variabilele) sunt diverse valori monetare sau naturale care au o evaluare cantitativă (salarii, producție, costuri, inflație, prețuri, cursuri de schimb etc.). Anumite variabile conținute în model pot fi reprezentate ca date și sunt numite parametrii. Acești parametri pot fi definiți ca interni ( endogene) și extern ( exogene) motive. De exemplu, valoarea costurilor necesare pentru producerea produselor unei firme poate depinde de mărimea impozitului pe venit impus de stat, i.e. este stabilit atât exogen, cât și din tehnologia utilizată în producție, acționând ca un factor endogen.

Toate modelele economice sunt dezvoltate pentru a identifica orice principii care stau la baza activității economice și pentru a prezice posibilele consecințe ale modificării anumitor elemente ale acesteia. Se numesc concluziile științifice rezultate și concluziile care sunt formulate pe baza studiului modelelor ipoteze- enunţuri de testare despre absenţa sau prezenţa anumitor relaţii cauzale între anumite fenomene şi procese ale activităţii economice. De exemplu, ipoteza pieței eficiente existente, care afirmă că prețurile acțiunilor stabilite la bursă reflectă și iau în considerare toate informațiile disponibile publicului. Falsitatea și adevărul ipotezei prezentate se verifică prin compararea acesteia cu fapte reale. Se numește modul în care o ipoteză este testată pentru adevăr verificare. Se numește metoda prin care o ipoteză este testată ca fiind falsă falsificare. Totalitatea tuturor ipotezelor verificate este teorie- suma prevederilor științifice unite printr-un singur principiu general, care servesc drept explicație a anumitor fapte ale vieții economice.

În procesul de analiză a fenomenelor activității economice, poate apărea o situație când o explicație destul de corectă a faptelor este dată în cele din urmă de mai multe teorii de complexitate diferită. Într-un astfel de caz, se preferă în principal cea mai simplă teorie conform principiului „ Briciul lui Occam”, numit după filozoful englez din secolul al XIV-lea William of Ockham, care și-a propus să „radă” acele detalii care complică teoria și nu sunt necesare pentru a explica faptele studiate, precum și legăturile dintre ele.

Când elaborează modele economice și formulează teorii, economia învață ceea ce există legi economice, - relaţii de cauzalitate stabile între diversele fenomene ale vieţii economice. De exemplu, legea cererii arată o relație inversă între prețul majorității bunurilor (există excepții) și cantitatea cererii de consum pentru acestea. Legile economice au un caracter obiectiv, adică. acţionează şi există independent de conştiinţa, dorinţa sau voinţa indivizilor, a grupurilor de oameni, precum şi a statului. Aceste legi pot fi investigate de știința economică, dar nu pot fi create de ea. Descoperirea legilor economice este una dintre cele mai importante funcții ale științei economice și are o mare importanță practică, deoarece doar prin analiza acestor legi statul poate construi o politică economică eficientă.

În procesul de construire a modelelor economice, de identificare a teoriilor, de formulare a legilor economice, economia folosește pe scară largă așa-numitele metoda analizei functionale, care reflectă principiul dependenței reciproce a fenomenelor economice. O funcție este o variabilă care depinde de alte variabile. Astfel, funcția este o variabilă dependentă a argument- variabila independenta. Un exemplu este funcția de cerere, care determină cererea în funcție de factorii (argumentele) care o influențează - nivelul veniturilor consumatorilor, așteptările, gusturile, preferințele acestora, prețurile bunurilor de substituție etc. Cel mai adesea în teoria economică, dependența funcțională este determinată doar între două variabile, restul fiind presupus a fi neschimbate. Acest lucru se face pentru a simplifica procesul de cercetare în sine, deoarece analiza simultană a tuturor sau a majorității argumentelor deodată ar complica atât de mult procesul de analiză încât ar deveni practic imposibil. De exemplu, esența celor de mai sus poate fi luată în considerare pe baza identificării nivelului cererii de preț pentru un anumit produs, unde cererea este o funcție, iar prețul este un argument. Argumentele rămase, cu excepția prețului, sunt considerate neschimbate. În acest caz, cererea este o funcție de preț. Cu toate acestea, destul de des funcția și argumentul pot fi schimbate. Și apoi, prețul mărfurilor poate deveni variabila dependentă - la urma urmei, ceteris paribus, depinde de cantitatea cererii. În acest caz, prețul este o funcție a cererii.

Pentru o manifestare mai vizuală a dependențelor funcționale, folosim constructii graficeîn cadrul modelării econometrice a proceselor economice. Econometrie- știința măsurătorilor în economie, ale cărei rezultate sunt utilizate de teoria economică. Utilizarea pe scară largă a graficelor face posibilă vizualizarea relațiilor funcționale existente, atât în statice, cât și în dinamică, care sunt determinate de modificări ale diferiților indicatori. Folosită de economiști, metoda grafică are o caracteristică interesantă - are o variabilă independentă ( argument) este depusă în principal pe axa y, iar dependenta ( funcţie) - pe axa x, ceea ce se datorează tradițiilor care s-au dezvoltat în economie.

Articolul conține adesea expresia "ceteris paribus"(din lat. ceteris paribus). Acesta este unul dintre principiile importante, destul de des folosit în cercetarea economică în identificarea relațiilor funcționale care apar între fenomenele economice. Într-adevăr, pentru a urmări efectul prețului unei mărfuri asupra cererii, este necesar să presupunem că celelalte argumente care afectează cererea într-un fel sau altul rămân neschimbate. În caz contrar, nu va fi posibilă dezvăluirea influenței simultane a tuturor factorilor asupra volumului cererii și de a evidenția în acest agregat efectul prețului în sine. În practică, este destul de dificil să se asigure „puritatea experimentului”, deoarece „altele fiind egale” este în continuă schimbare (modă, gusturi, preferințe, așteptări). Drept urmare, acuratețea concluziilor obținute în știința economică este mult inferioară științelor naturii precum fizica, chimia etc., unde este posibil să se asigure puritatea experimentului și acuratețea rezultatelor în laborator.

În procesul de urmărire a relațiilor cauză-efect care apar între fenomenele economice, se poate observa adesea un interval de timp între cauză și efect. De exemplu, o creștere a prețului unei anumite mărfuri poate duce aproape instantaneu la o scădere a mărimii cererii, iar introducerea unei cantități mari de bani în circulație, nesusținută de masa mărfurilor, va provoca inflație numai după câteva luni. În ambele cazuri, cauza precede efectul. Apare întrebarea: „Dacă un eveniment are loc mai târziu decât altul, înseamnă asta că este cauza lui?”. Desigur că nu. Așa cum sunetul unui ceas deșteptător nu este deloc cauza dimineții, atât de multe fenomene economice succesive pot să nu fie într-o relație de cauzalitate. De exemplu, dacă, după creșterea prețurilor la jachete cu puf, și volumele vânzărilor acestora au crescut, atunci concluzia că creșterea cererii a fost creșterea prețurilor ar fi incorectă. Aici, motivul poate fi o circumstanță complet diferită, de exemplu, moda, din cauza căreia cererea de jachete de puf a crescut. Și anume, identificarea corectă a relațiilor cauzale în viața economică este o sarcină destul de dificilă.

O mulțime de dependențe funcționale din economie sunt explorate prin utilizarea metoda analizei limitei. În economie, valoare limită este o valoare suplimentară. De exemplu, utilitatea marginală este utilitatea suplimentară pe care o primește un consumator din utilizarea unei unități suplimentare dintr-un bun. Venitul marginal este venitul suplimentar pe care îl câștigă o firmă din vânzarea unei unități suplimentare din produsul său. Costul marginal este costul suplimentar al unei firme pentru a produce o unitate suplimentară din producția sa și așa mai departe. Unul dintre principiile importante ale analizei economice este compararea costurilor marginale și a beneficiilor marginale în procesul de evaluare a statului și perspectivele ulterioare pentru activitățile agenților economici. Este clar că aceiași agenți își vor continua să-și desfășoare activitățile numai atunci când beneficiile marginale din aceasta vor fi mai mari decât costurile marginale. Motivația de a continua activitatea economică dispare de îndată ce costurile marginale încep să depășească beneficiile marginale.

De remarcat că folosind metoda „beneficii marginale – costuri marginale”, potrivit susținătorilor „imperialismului economic”, se poate analiza nu numai comportamentul economic. Să zicem că ai o mare dorință să arunci cu piatra în grădina altcuiva. Tu, ca gânditor rațional, compari în mod natural beneficiile tale marginale, cum ar fi plăcerea de a urmări zborul și aterizarea unei pietre, și costurile marginale, cum ar fi nevoia de a explica mai târziu unui vecin sau de a fi supus unui litigiu. Aici, opinia dumneavoastră va depinde în întregime de cât de corect puteți evalua raportul dintre aceste două valori limită.

Când decizia unui subiect are impact asupra deciziei altuia, știința economică, pentru a studia interacțiunile care au apărut între ele, recurge la teoria jocului, care se ocupă de analiza generală a interacțiunii strategice dintre agenții economici. Teoria jocurilor poate fi aplicată pentru a explica relațiile emergente dintre firmele de pe piață, participanții la negocieri politice, jucătorii de noroc, precum și comportamentul consumatorilor și producătorilor.

În ceea ce privește utilizarea în cercetare metoda economica si matematica de analiza, de remarcat că este destul de productiv, dar numai atâta timp cât este o formă convenabilă pentru perceperea conținutului economic. Uneori există o separare a formei de conținut și modelele economice și matematice aplicate încep să adere la propria lor logică de dezvoltare, ceea ce presupune apariția unor concluzii eronate.

Economia are un potențial uriaș de prognoză. Deciziile de politică bazate pe diferitele constatări ale economiei pozitive și normative pot fi, în unele cazuri, cea mai utilă și mai eficientă dintre toate opțiunile disponibile. Dar, nu ar trebui să recurgeți în mod constant orbește la această metodă, deoarece. consecințe neprevăzute pot apărea în orice moment, când deciziile aplicate implică rezultate neplanificate și uneori direct opuse. Una dintre frazele fostului prim-ministru al Federației Ruse V.S. Cernomyrdin a devenit înaripat: „ Ne-am dorit ce e mai bun, dar s-a dovedit ca întotdeauna...» Nu uita de asta.

Cel mai simplu și în același timp elementul inițial din sistemul dialecticii este metoda abstracției.

metoda de abstractizare(lat. Abstractio - îndepărtare) - respingerea aspectelor superficiale, neesențiale ale fenomenului, pentru a dezvălui conexiunile sale interne, esențiale, stabile și universale, tendința actuală de mișcare.

Rezultatul abstractizării (împreună cu utilizarea altor elemente ale dialecticii) este fundamentarea categoriilor economice. Abstracția reflectă doar sub forma gândirii sensul inerent lucrurilor. Definirea științifică a oricărei categorii economice este facilitată de utilizarea abordării dialectice a remarcabilului filozof al antichității Socrate (469-399 p. î.Hr.). Baza opiniilor sale a fost metoda de cercetare și justificare a definițiilor clare ale conceptelor ca dezvăluirea conținutului lor.

Pentru cunoașterea fenomenelor și proceselor economice se folosesc abstracții ale primului, al doilea și ale nivelurilor următoare. Cu cât abstracțiile mai largi și încăpătoare produse de teoria economică, cu atât reflectă mai deplin și mai precis realitatea, cu atât mai eficientă sunt folosite ca instrument de cunoaștere.

Definiția abstracției ca proces de selecție mentală a trăsăturilor esențiale și ignorarea celor neesențiale este doar un aspect al acestei metode de cunoaștere. Un alt aspect important al acestuia este necesitatea de a lua în considerare anumite fenomene sau procese economice dintr-un anumit unghi, ignorând toate celelalte proprietăți. Deci, din punctul de vedere al modului social de producție, forțele productive sunt legate de conținutul său material, relațiile de producție (relațiile de proprietate) - de forma socială. Deci, aspectul socio-economic al forțelor productive nu există în acest caz. Atunci când se consideră structura ft a sistemului de forţe productive ca o latură relativ independentă a modului social de producţie cu propriile legi interne, în aceasta se disting contradicţii, aspecte naturale, tehnico-economice şi socio-economice. În primul caz, forțele productive sunt înțelese ca forțe productive cu legile lor inerente de natură organică și anorganică. În al doilea - forțele naturii sunt implicate în producție sub formă de mașini, structuri. Aspectul socio-economic al acestui sistem relevă interacțiunea producției agregate, a individului social cu mijloacele de producție și alte elemente ale forțelor productive în ceea ce privește conținutul material, valoarea de utilizare. În acest caz, vorbim despre forțele productive sociale.

Pentru ca o abstracție să fie științifică, este necesar să se determine limitele acesteia, să se demonstreze că un anumit aspect al unui fenomen sau proces economic nu afectează esența lor interioară, legea dezvoltării și funcționării.

Metoda abstracției este un pas către elucidarea esenței betonului, abstracția este una dintre laturile, fațetele, verigile, părțile betonului și opusul său. Un obiect holistic este concret în unitatea diferitelor sale aspecte, proprietăți, trăsături. Fiecare dintre ele, după evidențierea cu ajutorul metodei de analiză, clarificarea esenței prin principiul contradicției, poate fi dezvăluită într-o anumită definiție. Astfel, modul social de producție în interacțiunea dialectică a celor două părți ale sale servește ca subiect de cercetare. Separat, ele clarifică esența forțelor productive și a relațiilor de producție (relații de proprietate). Fiecare element al forțelor productive este mai întâi luat în considerare separat, apoi - în interacțiune. În același timp, în imaginație, percepția senzorială, concretul este punctul de plecare.

Specific(lat. Concretio) - o sinteză a multor definiții obținute anterior despre aspectele individuale ale unui anumit sistem și structura acestuia și, prin urmare, unitatea varietatii.

Începând să analizeze forțele productive și relațiile de producție, cercetătorul știe că acestea sunt părți integrante ale modului social de producție, proprietatea asupra mijloacelor de producție este parte integrantă a întregului sistem de relații de proprietate etc. Dar în acest proces al gândirii, al cunoașterii, abstractul este punctul de plecare, iar concretul acționează ca proces de sinteză ca rezultat. Obiectul real în procesul de cunoaștere a aspectelor sale individuale trebuie să fie întotdeauna în imaginația cercetătorului ca o condiție prealabilă.

Procesul de cunoaștere (ținând cont de unitatea dialectică a abstractului și a concretului)- mișcarea gândirii de la concret (în imaginație, observație) la abstract Și de la abstract la concret, dar deja investigat, ca urmare a sintezei cunoștințelor obținute anterior despre aspectele sale individuale.

În trecerea de la abstract la concret, trebuie să ne amintim despre relativa independență a acestora, despre inadmisibilitatea unei derivări directe a concretului din abstract. Ele sunt interconectate printr-o serie de verigi intermediare, forme. O înțelegere incorectă a relației dintre abstract și concret duce la empirism și scolasticism brut.

După evidențierea relației economice folosind metoda abstracției și a aspectelor sale individuale - folosind metoda analizei, se aplică principiul materialismului. Când se studiază modul de producție în conformitate cu acest principiu, este necesar să se evidențieze din întregul sistem de relații sociale (economice, sociale, politice, ideologice etc.) relațiile de bază, de producție, care sunt principalele, primare. Aceasta este înțelegerea materialistă a istoriei. Conform cunoașterii modului social de producție, principiul materialismului prevede necesitatea determinării cauzelor apariției și dezvoltării relațiilor de producție, elucidarea forțelor sale motrice inițiale - forțele productive. Acest principiu este specificat separat pentru relațiile de producție și pentru forțele productive. În ceea ce privește relațiile de producție (forma socială), înseamnă formularea principiului primatului producției, întrucât relațiile de producție în procesul producției directe determină legăturile și relațiile economice în alte domenii ale reproducerii sociale (în distribuție, schimb și consum).

Aplicarea principiului materialismului la analiza sistemului de forţe productive presupune elucidarea elementului definitoriu al sistemului integral, care, din partea factorilor materiali, este mijlocul de muncă. Împărțirea forțelor productive în personal și material, material și spiritual și accent pe aspectele personale, spirituale ale producției înseamnă evidențierea unei persoane ca element fundamental.

Când studiem un fenomen sau un proces economic, ar trebui să ne ghidăm după principiul materialismului. Astfel, atunci când se studiază o marfă, se analizează mai întâi conținutul ei material - valoarea de consum, iar clarificarea naturii duale a producției capitaliste este precedată de o caracterizare a procesului de muncă și altele asemenea.

Pagina 1

Metoda abstracției științifice constă în abstracția în procesul de cunoaștere de fenomene exterioare, a aspectelor neesențiale și în izolarea (evaluarea) esenței celei mai profunde a subiectului. Acest rezultat este conceptele și categoriile științei. Cunoașterea începe cu studiul concretului, cu analiza și generalizarea empirismului. În această etapă, cele mai generale concepte abstracte ale științei sunt evidențiate și studiate.

Metoda abstracției științifice (abstracția) constă în abstracția în procesul de cunoaștere a fenomenelor externe, detalii nesemnificative și evidențierea esenței unui obiect sau fenomen. Ca urmare a acestor presupuneri, este posibil să se dezvolte, de exemplu, concepte științifice care exprimă cele mai generale proprietăți și conexiuni ale fenomenelor realității - categorii. Deci, făcând abstracție de nenumăratele diferențe între proprietățile externe ale milioane de bunuri diferite produse în lume, le combinăm într-o singură categorie economică - bunuri, fixând principalul lucru care unește diverse bunuri - acesta este produsul căruia îi este destinat.

Metoda abstracției științifice necesită studiul fenomenelor în forma lor cea mai dezvoltată, matură.

Pentru a înțelege ce este valoarea sau utilitatea, oamenii de știință folosesc metoda abstracției științifice (lat. În proces: cogniție, sunt distrași mental de la aspectele neesențiale J ale fenomenului în cauză pentru a evidenția proprietățile care relevă esența sa.

În economia politică, și în științele sociale în general, o astfel de metodă de cunoaștere aprofundată a realității ca metoda abstracției științifice este de mare importanță. Abstracția înseamnă purificarea ideilor noastre despre procesele studiate din aleatoriu, trecător, individual și alocarea durabile, stabile, tipice în ele. Datorită metodei abstractizării este posibilă surprinderea esenței fenomenelor, trecerea de la esența unui nivel (ordine) la esența unui nivel superior, formularea categoriilor și legile științei care exprimă aceste esențe.

Calculul unei structuri, luând în considerare toate proprietățile sale, dimensiunile geometrice exacte și interacțiunea strictă a elementelor între ele, este fie teoretic imposibil, fie practic inacceptabil din cauza complexității excesive. Prin urmare, metoda abstractizării științifice schematizează structura, excluzând factorii secundari care nu afectează în mod semnificativ fiabilitatea și acuratețea calculului.

Teoria economică folosește o gamă largă de metode de cunoaștere științifică. Cea mai importantă dintre acestea este metoda abstracției științifice. Constă în purificarea studiului obiectului de la întâmplare, temporară și determinarea trăsăturilor permanente, tipice, caracteristice. Cu ajutorul metodei abstractizării se formulează categorii științifice care exprimă aspectele esențiale ale obiectelor studiate.

Modelarea matematică se bazează pe faptul că principalii parametri ai economiei sunt comensurabile, și stabilește dependențe calitative și cantitative ale variabilelor care descriu procesul economic. La construirea unui model, se folosește metoda abstracției științifice - cele mai semnificative conexiuni sunt reproduse, iar cercetătorul retrage din cele minore.

Studiul ingineriei electrice este, de asemenea, de mare importanță în formarea viziunii marxist-leniniste asupra studenților. Când studiază procese electromagnetice complexe, studentul este convins de eficacitatea metodei abstracțiunilor științifice - singura modalitate adevărată de a cunoaște adevărul.

Pagini: 1

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Foloseste formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

postat pe http://www.allbest.ru/

idealizare abstractă abstractizare eliminativă

Introducere

Capitolul 1. Utilizarea raționamentului abstract în economie

Capitolul 2. Abstracția și idealizarea – începutul cunoștințelor teoretice

Concluzie

Lista literaturii folosite

Introducere

Una dintre cele mai importante metode de cercetare cu care se ocupă economia politică este metoda abstractizării științifice. Constă în evidențierea celor mai semnificative aspecte ale fenomenului studiat și abstracția de la tot ceea ce este secundar, aleatoriu. În același timp, se dezvăluie mai întâi cel mai general, care caracterizează fenomenul, contradicțiile sale inerente, iar apoi se face o tranziție treptată la manifestări specifice ale esenței sale. Această metodă de cercetare caracterizează ascensiunea de la abstract la concret.

O caracteristică a cercetării științifice politice și economice este că în studiul proceselor economice este imposibil să se utilizeze metodele și mijloacele utilizate pe scară largă în științele naturii. Când se analizează formele economice, a subliniat K. Marx, nu trebuie să folosim nici un microscop, nici reactivi chimici. Ambele trebuie înlocuite cu puterea de abstractizare. Se știe că orice abstracție este mai săracă decât un fenomen concret, dar permite o înțelegere mai profundă a realității, evidențiind cea mai importantă, cea mai esențială legătură a unuia sau altuia mod de producție. Abstracțiile științifice care exprimă anumite aspecte ale relațiilor de producție se numesc categorii economice. Luate în unitate, categoriile economice caracterizează sistemul de relaţii de producţie în ansamblu. Astfel, în procesul studierii realităţii, economia politică trece de la analiza unor categorii economice simple la altele mai complexe, de la abstract la concret, iar un asemenea curs de cercetare reflectă procesul economic real în apariţia şi dezvoltarea sa.

Premisa generală și condiția pe baza căreia ia naștere și se dezvoltă întregul mecanism complex al abilităților cognitive umane, refractând activ impresiile senzoriale, a fost și rămâne întotdeauna practică - activitatea senzorio-obiectivă activă a unei persoane sociale. Dar odată ce a apărut, cu atât mai puțin dezvoltat într-un grad înalt, sistemul de forme de activitate logică (categorii) are efectul opus și foarte semnificativ asupra practicii în sine.

În știința economică, pentru analiza problemelor economice, caracteristicile acestora, identificarea tiparelor de dezvoltare, se utilizează aparatul conceptual adecvat: categorii, concepte, legi.

Orice știință reflectă sfera sa cognoscibilă a realității printr-o varietate de concepte, dar nu toate sunt categorii. Categoriile sunt conceptele cele mai generale și fundamentale care reflectă proprietățile și relațiile esențiale, universale, ale fenomenelor de realitate și cunoaștere. Categoriile s-au format ca urmare a generalizării dezvoltării istorice a cunoașterii și a practicii sociale.

Legile economice sunt relații stabile, interne, necesare, esențiale, cauzale între fenomenele și procesele economice.

Scopul lucrării este de a lua în considerare abstracțiile științifice și categoriile economice.

Capitolul 1.Utilizarea raționamentului abstract în economie

Inducția, completată de analiză și deducție, reunește clasele corespunzătoare de fapte, le aranjează, analizează și deduce din ele formulări sau legi generale. Apoi, pentru o vreme, deducția își asumă un rol major: asociază unele dintre aceste generalizări între ele, deduce din ele generalizări sau legi ipotetic noi și mai ample și apoi recurge din nou la inducție pentru a face cea mai mare parte a muncii de colectare, cernere. şi ordonând aceste fapte.astfel încât să testeze şi să „verifice” noua lege.

Este clar că în economie nu există loc pentru serii lungi de raționament deductiv; niciun economist, nici măcar Ricardo, nu a încercat să le folosească. La prima vedere, ar putea părea că utilizarea frecventă a formulelor matematice în cercetarea economică sugerează contrariul. Dar, la o examinare mai atentă, va deveni clar că o astfel de impresie este înșelătoare, cu excepția, poate, în cazul în care un matematician pur folosește ipoteze economice de dragul exercițiilor recreative de matematică, deoarece în acest caz scopul său este să arate posibilitățile metodelor matematice. , presupunând că materialul destinat a fi utilizat în aceste scopuri a fost obținut în urma unor studii economice.

El nu este responsabil pentru material și adesea nu își dă seama cât de departe este rezistența acestui material de a putea rezista la solicitările care apar în mecanismul puternic pe care îl folosește. Cu toate acestea, pregătirea în matematică este utilă prin faptul că permite dobândirea celui mai concis și precis limbaj pentru exprimarea clară a unor relații generale și a unor procese scurte de raționament economic, care pot fi într-adevăr exprimate în limbajul obișnuit, dar fără o claritate echivalentă a sistem. Și, mult mai important, utilizarea experienței în lucrul la problemele fizicii face posibilă, ca nici un alt mod, înțelegerea interacțiunii schimbărilor economice.

Aplicarea directă a raționamentului matematic în descoperirea adevărurilor economice a fost recent de mare ajutor specialiștilor în matematică în studiul mediilor și probabilităților statistice, precum și în măsurarea gradului de acord între tabelele statistice corelate.

Dacă închidem ochii la realitate, vom putea construi prin imaginație un edificiu maiestuos din cristal pur, care, prin reflexiile de pe marginile sale, va arunca lumină asupra problemelor reale și poate că va fi de interes pentru ființe care nu deloc se confruntă cu probleme economice ca ale noastre. Astfel de călătorii imaginare pot sugera idei neașteptate, sunt exerciții bune pentru minte și par a fi utile atâta timp cât există o idee clară a scopului lor.

De exemplu, afirmația că dominația banilor în economie este rezultatul existenței sale ca măsură a motivației, mai degrabă decât scopul aspirațiilor, poate fi ilustrată prin considerația că utilizarea aproape exclusivă a banilor ca măsură a motivației este: ca să spunem așa, întâmplător și poate, o astfel de aleatorie nu este observată în nicio altă lume în afară de a noastră. Când vrem să convingem o persoană să facă ceva pentru noi, de obicei îi oferim bani.

Adevărat, putem apela la generozitatea sau simțul datoriei lui, dar asta va însemna să punem în mișcare o motivație ascunsă deja existentă, și nu să creăm una nouă. Dacă trebuie să dăm un nou motiv, de obicei vorbim despre câți bani vor fi suficienți pentru a răsplăti eforturile persoanei. Uneori, recunoștința, respectul sau onoarea prezentate ca un stimulent la acțiune pot acționa de fapt ca un nou motiv, mai ales dacă se poate cristaliza într-o anumită manifestare externă. Astfel de diferențe sunt relativ rare și sunt asociate doar cu câteva tranzacții; nu sunt folosite ca măsură a motivelor obișnuite care determină acțiunile oamenilor în viața de zi cu zi. Însă serviciile politice sunt răsplătite mai des cu astfel de onoruri decât în orice alt fel, așa că ne-am obișnuit să le măsurăm pe onoruri și nu pe bani. Spunem, de exemplu, că eforturile lui A pentru binele partidului sau țării sale au fost, după caz, răsplătite pe drept cu un titlu de nobilime, în timp ce nobilimea era o răsplată nedemnă pentru B, care merita titlul de baronet.

Este foarte posibil să existe lumi în care nimeni nu a auzit vreodată de proprietate privată în lucruri materiale sau bogăție așa cum este înțeles universal, dar onorurile publice sunt măsurate prin tabele gradate pentru fiecare acțiune întreprinsă în beneficiul altora. Dacă astfel de onoruri pot fi transferate de la o persoană la alta fără intervenția vreunei autorități externe, ele pot servi ca măsură a puterii de motivare la fel de convenabil și precis ca banii cu noi. Într-o astfel de lume, ar putea exista un tratat de teorie economică foarte asemănător cu tratatul nostru, chiar dacă conține puține mențiuni despre lucruri materiale și nicio mențiune despre bani.

Poate părea aproape banal să insisti asupra acestui lucru, dar nu există nicio banalitate aici. Cert este că în ideile oamenilor a apărut o asociere falsă între dimensiunea motivației, care ocupă un loc de frunte în economie, și atenția excepțională acordată bogăției materiale, ceea ce duce la neglijarea altor și mai înalte obiecte de aspirație. Singura cerință pentru o măsură a obiectivelor economice este că trebuie să fie ceva definit și transferabil. Dobândirea unei forme materiale prin această măsură oferă utilități practice, dar nu are o importanță esențială.

Urmărirea abstracțiilor este un lucru bun atunci când este făcută în locul potrivit. Dar amploarea acelor manifestări ale caracterului uman cu care se ocupă economia a fost subestimată de unii scriitori de teorie economică din Anglia și din alte țări, iar economiștii germani au făcut un mare serviciu subliniind acest lucru. Cu toate acestea, se pare că s-au înșelat presupunând că fondatorii științei economice engleze nu au văzut această circumstanță. Prin tradiție, autorii englezi se așteaptă ca în multe feluri lucrările lor să fie completate de bunul simț al cititorilor; în acest caz însă, reținerea autorilor a mers prea departe și a dus la dese neînțelegeri atât în țară, cât și în străinătate. Drept urmare, oamenii au impresia că bazele economiei sunt deja și mai puțin strâns legate de condițiile de viață reale decât sunt în realitate.

Astfel, afirmația lui Mill că „economia politică consideră o persoană ca fiind angajată doar în dobândirea și consumul de bogăție”, precum și „Logica”, a primit o mare faimă. Au uitat însă că în acest caz avea în vedere o abordare abstractă a problemelor economice, la care chiar s-a gândit cândva, dar de care nu și-a dat seama niciodată, preferând să scrie despre „economia politică cu unele dintre aplicațiile ei la filosofia socială”. De asemenea, se uită că a spus în continuare: „Nu există, poate, nici măcar o singură acțiune în viața umană când o persoană nu se afla sub influența directă sau indirectă a vreunui impuls, cu excepția simplei dorințe de avere”, și nu amintiți-vă că în abordarea sa asupra chestiunilor economice a luat în considerare în mod constant multe motive, pe lângă dorința de bogăție. Cu toate acestea, analiza sa asupra motivelor economice este inferioară în esență și metodă față de analiza contemporanilor săi germani, și în special a germanilor.

Un argument instructiv conform căruia plăcerile care nu pot fi cumpărate, măsurate, sunt diferite în momente diferite și tind să crească odată cu progresul civilizației, poate fi găsit în Cartea „Economia politică” cap. III. §3; Cititorul englez se poate referi la Syme's Outlines of Industrial Science.

Poate că ar fi potrivit să dăm aici principalele denumiri folosite în analiza motivelor economice în cea de-a treia ediţie a monumentalului tratat al lui Wagner. El îi împarte în egoiști și altruiști. Patru motive sunt egoiste. Primul și cel mai permanent în efectul său este urmărirea propriului câștig economic și teama de propria sărăcire economică. Apoi vine frica de pedeapsă și speranța de răsplată.

Al treilea grup este format din sentimente de onoare și dorința de recunoaștere, inclusiv dorința de aprobare morală din partea celorlalți și teama de rușine și dispreț. Iar ultimul dintre motivele egoiste este dorința de ocupație, plăcerea din activitate și plăcerea din munca în sine și împrejurările asociate cu aceasta, inclusiv „plăcerea goanei”. Motivul altruist este „forța coercitivă” a nevoii interioare de acțiune morală, presiunea din simțul datoriei și frica de propria forță interioară, adică. remuşcare.

În forma sa cea mai pură, acest motiv este prezentat ca un „imperativ categoric” căruia o persoană se supune pentru că simte în suflet nevoia de a acționa într-un fel sau altul și crede că o astfel de nevoie este tocmai... În urma acestei nevoi este fără îndoială asociat constant cu un sentiment de plăcere și respingerea acestuia - cu un sentiment de durere. Se poate întâmpla, și se întâmplă adesea, ca aceste sentimente să acționeze la fel de puternic ca un imperativ categoric, sau chiar mai puternic, forțându-ne sau ajutându-ne să facem ceva sau să lăsăm ceva nefăcut. Și atâta timp cât acesta este cazul, acest motiv conține un element egoist, sau cel puțin intră într-unul dintre ele.

Capitolul 2. Abstracția și idealizarea – începutul cunoștințelor teoretice

Abstracțiile apar în stadiul analitic al cercetării, când încep să ia în considerare aspectele, proprietățile și elementele individuale ale unui singur proces holistic. Ca urmare, se formează concepte și categorii separate care servesc la formularea judecăților, ipotezelor și legilor. În etapa finală de sinteză, toate aceste elemente, concepte, judecăți, categorii și legi sunt combinate într-un sistem teoretic integral, asigurând astfel obținerea unor cunoștințe specifice despre o anumită zonă a realității.

Pur și simplu facem abstracție de la ele pentru a facilita studierea unui proces complex care depinde de mulți factori și, prin urmare, le studiem în părți. Prin urmare, atunci când vine vorba de studiul oricărui sistem sau proces complex în ceea ce privește elementele sau părțile lor constitutive, lipsa cercetării analitice ar trebui compensată în continuare prin studiul lor sintetic în cadrul unui sistem unic, integral.

În cunoașterea științifică, există mai multe tipuri de abstracție, dintre care cea mai simplă este abstracția identificării, atunci când obiectele unei anumite clase au o anumită proprietate comună, iar toate celelalte proprietăți sunt abstrase. În ceea ce privește proprietatea comună selectată, toate obiectele clasei corespunzătoare sunt identice și, prin urmare, poate fi abstractizată sau separată de alte proprietăți. Ca urmare a acestui fapt, se formează concepte speciale, de exemplu, cum ar fi gravitația, costul și numărul.

O natură mai complexă este inerentă abstracțiilor asociate cu formarea conceptelor matematice, atunci când cineva trebuie să fie distras de la posibilitățile de construire a obiectelor matematice corespunzătoare. De exemplu, în abstractizarea fezabilității potențiale, se face abstracție de la posibilitatea reală de a construi anumite obiecte matematice și admite fezabilitatea construirii următorului obiect dacă există suficient timp, spațiu și materiale. Pe această bază se formează, în primul rând, o abstractizare și, în consecință, conceptul de infinit potențial, și anume posibilitatea potențială de a construi următorul obiect într-o serie nelimitată, dacă este dat obiectul anterior. Prin urmare, seria naturală de numere în acest caz este considerată extinsă la nesfârșit, deoarece este posibil să se adauge o unitate la un anumit număr și să se formeze următorul număr natural.

În al doilea rând, se poate aplica o abstracție mai puternică și se poate forma conceptul de infinit real, în care se face abstracție de la posibilitatea reală de a construi orice număr natural și se admite posibilitatea de a construi un set nelimitat de astfel de numere așa cum sunt construite efectiv, completate. Astfel, o mulțime infinită este asemănată cu o mulțime finită.

Un tip special de abstractizare este procesul de idealizare, care este tranziția finală de la proprietățile din viața reală ale fenomenelor la proprietățile ideale. De exemplu, din fizică sunt cunoscute astfel de idealizări precum un corp absolut elastic, un lichid incompresibil, un gaz ideal etc., care nu există în lumea reală și, prin urmare, sunt simplificări care ajută la înțelegerea mai bună a proprietăților solidului real, substanțe lichide și gazoase.

În mod similar, chiar și în teoria economică clasică a fost introdus conceptul principalului obiect ideal al acestei teorii - homo economicus, sau om economic. Înseamnă o astfel de persoană imaginară care, atunci când ia decizii, acționează rațional în toate, nu este supusă opiniilor, prejudecăților altora și obține beneficii maxime atunci când ia decizii. Este clar că o astfel de persoană nu există cu adevărat, dar imaginea ideală ne ajută să înțelegem mai bine la ce limită posibilă ar trebui să țină o persoană rezonabilă atunci când ia decizii.

Înainte de a începe abstractizarea, este necesar, desigur, să studiem faptele specifice, să le evidențiem pe cele principale și secundare dintre ele, să le aducem într-un anumit sistem și abia apoi să începem să le analizăm și să le generalizam.

Din teoria eliminativă a abstractizării, urmează o serie de consecințe:

1) Abstracția este în principal rezultatul sărăcirii unui obiect real și nu reprezintă un obiect nou. Abstracțiile în sine există doar în mintea noastră. Deoarece proprietățile generale ale obiectelor sunt asociate în principal cu abstracțiuni, rezultă că generalul ca atare este inerent numai conștiinței noastre, iar în realitate există doar obiecte unice (o astfel de poziție filosofică se numește nominalism).

2) Cu cât o abstractizare este mai generală, cu atât conține mai puține caracteristici și invers. Teoria eliminativă a abstractizării este caracterizată de legea relației inverse dintre volumul și conținutul conceptului.

3) Logica abstracției eliminative este predominant formală, evidențiind concepte generale și particulare, sfera și conținutul acestora, relațiile dintre concepte bazate pe aceste caracteristici.

Abstracțiile pot fi numite condiționat abstracție productivă. Aici, abstracția acționează ca un fel de nouă esență în raport cu obiectul cunoașterii, conținând în sine ceva nou care nu era prezent în obiectul însuși într-o asemenea formă și care a fost obținut nu doar prin sărăcirea obiectului, ci, parcă , prin unele din transformarea sa calitativă. Sunt abstracții productive care pot fi atribuite diverselor idealizări limitative, a căror tehnică de construcție am luat-o în considerare în capitolul despre modelarea științifică. După cum sa menționat deja, atunci când se construiește idealizarea ultimă, un obiect (situație) senzual este comparat cu o serie potențial infinită de situații derivate care se apropie treptat de o anumită limită, care ea însăși nu mai este observată în realitatea senzuală. Această limită se va dovedi a fi o entitate nouă în raport cu obiectul, care, luată ca atare, va fi o abstracție productivă. Așa se formează multe idealizări științifice - „punct material”, „gaz ideal”, „corp absolut rigid” etc.

Concluzie

Deci, inducția, completată de analiză și deducție, leagă între ele clasele corespunzătoare de fapte, le aranjează, analizează și derivă din ele formulări sau legi generale. Este clar că în economie nu există loc pentru serii lungi de raționament deductiv; niciun economist, nici măcar Ricardo, nu a încercat să le folosească. La prima vedere, ar putea părea că utilizarea frecventă a formulelor matematice în cercetarea economică sugerează contrariul. Urmărirea abstracțiilor este un lucru bun atunci când este făcută în locul potrivit. Dar amploarea acelor manifestări ale caracterului uman cu care se ocupă economia a fost subestimată de unii scriitori de teorie economică din Anglia și din alte țări, iar economiștii germani au făcut un mare serviciu subliniind acest lucru. Cu toate acestea, se pare că s-au înșelat presupunând că fondatorii științei economice engleze nu au văzut această circumstanță.

Abstracția și idealizarea sunt cele mai importante metode ale oricărei cercetări teoretice. După cum arată însuși termenul „abstracție” (din latinescul abstractizare - selecție, distragere sau separare), această tehnică ajută la abstracția de la unele proprietăți sau trăsături neimportante și deci secundare într-un anumit sens ale fenomenelor studiate, și mai ales procese complexe, și evidențiază esențialul și definitoriu. Acest lucru nu înseamnă că proprietățile neesențiale sunt întotdeauna astfel în toate condițiile. În altă privință, o proprietate neimportantă poate deveni esențială. În mod similar, pentru a stabili relația dintre cerere și ofertă într-o economie de piață, trebuie să simplificați situația reală de pe piață și să faceți abstracție de la proprietăți și factori neesențiali. Pur și simplu facem abstracție de la ele pentru a facilita studierea unui proces complex care depinde de mulți factori și, prin urmare, le studiem în părți. În cunoașterea științifică, există mai multe tipuri de abstracție, dintre care cea mai simplă este abstracția identificării, atunci când obiectele unei anumite clase au o anumită proprietate comună, iar toate celelalte proprietăți sunt abstrase. În ceea ce privește proprietatea comună selectată, toate obiectele clasei corespunzătoare sunt identice și, prin urmare, poate fi abstractizată sau separată de alte proprietăți. Ca urmare a acestui fapt, se formează concepte speciale, de exemplu, cum ar fi gravitația, costul și numărul.

Abstracția izolatoare se caracterizează prin abstracția anumitor proprietăți și relații ale obiectelor studiate și considerarea lor ca obiecte individuale, independente, precum albul, strălucirea, bunătatea, prietenia. În toate aceste exemple, o proprietate specifică inerentă obiectelor reale este considerată ca un obiect abstract independent.

Lista literaturii folosite

1. Galperin V.M. etc Microeconomie. Sankt Petersburg: Școala de Economie, 2014. - 548p.

2. Emtsov R.G., Lukin M.Yu. Microeconomie. M.: MSU, 2013. - 320p.

3. Iokhin V.Ya. teorie economică. M.: Jurist, 2014. - 861s.

4. Kamaev V.D. Teoria economică. M.: VLADOS, 2014. - 640s.

5. Shishkin A.F. Teoria economică. M.: VLADOS, 2015. - 656s.

Găzduit pe Allbest.ru

Documente similare

Două domenii principale ale teoriei economice generale: studiul valorii și plusvalorii, precum și eficiența producției. Metode generale de cercetare științifică și specială pentru teoria economică. Analiza cantitativă și metoda de abstractizare științifică.

raport, adaugat 02.11.2010

Luarea în considerare a conceptului, direcțiilor și școlilor de teorie economică. Caracterizarea abstracției științifice, analizei, sintezei, modelării informatice și matematice ca metode de conducere a economiei naționale. Etapele dezvoltării politicii economice.

test, adaugat 09.09.2010

Studiul conceptului, conținutului și principalelor etape în dezvoltarea gândirii economice. Luarea în considerare a principalelor funcții și metode cognitive ale teoriei economice. Alocarea categoriilor economice și a legilor ca stadiu inițial de cunoaștere a unei discipline științifice.

rezumat, adăugat 02.10.2010

Economia și sistemul științelor economice. Subiectul și funcțiile teoriei economice. Legile economice și clasificarea lor, categorii economice. Metode de cercetare economică. Utilizarea eficientă a resurselor limitate de producție.

lucrare de termen, adăugată 14.12.2005

Subiectul și etapele de dezvoltare ale teoriei economice. Beneficii și resurse economice, factori de producție. Aplicarea principiilor și metodelor de cunoaștere științifică a realității în știința economică. Dezvoltarea unor abordări teoretice fundamental noi în economie.

lucrare de termen, adăugată 08.11.2011

Caracteristici ale originii și dezvoltării teoriei economice. Generalizarea principalelor metode ale teoriei economice: metoda dialectică, metodele de abstractizare, deducție și inducție, ipoteze „ceteris paribus”, analiză și sinteză. Analiza metodei economiei.

lucrare de termen, adăugată 19.08.2010

Istoria gândirii economice. Contribuția oamenilor de știință ruși la dezvoltarea gândirii economice mondiale. Teoria economică generală. Știința ca mod de a cunoaște lumea. Teoria economică în sistemul științelor. Metode ale teoriei economice, legi economice.

tutorial, adăugat 23.04.2007

Studiul subiectului, funcțiilor (empirice, teoretice, practice, educaționale), legilor (valoare, cerere, circulație monetară), categorii și metode de cunoaștere (experiment, observare, analiză, sinteză, inducere, deducție) a teoriei economice.

lucrare de termen, adăugată 03.03.2010

Legile economice: definiție generală, legea valorii, legea cererii, legea circulației banilor. Categoriile economice: definiție generală, proprietatea ca categorie economică, creditul public ca categorie economică.

test, adaugat 29.10.2005

Subiectul teoriei economice. Originea și dezvoltarea teoriei economice. Legile economice și categoriile economice. Diferite abordări ale analizei dinamicii economice. Funcții de bază și metode de cercetare ale teoriei economice.