Relațiile internaționale ale secolului XXI pe scurt. Evenimente de la sfârșitul secolului XX - începutul secolului XXI care au schimbat lumea

După cel de-al Doilea Război Mondial, cea mai importantă problemă a fost ordinea postbelică a lumii. Pentru a o rezolva, a fost necesară coordonarea pozițiilor tuturor țărilor participante la coaliția anti-Hitler. A fost necesară implementarea măsurilor consemnate în documentele semnate la Ialta și Potsdam. Lucrările pregătitoare au fost încredințate Consiliului Miniștrilor de Externe instituit la Conferința de la Potsdam. În iulie-octombrie 1946 a avut loc Conferința de Pace de la Paris, care a avut în vedere proiectele de tratate de pace pregătite de ministrul Afacerilor Externe cu foștii aliați europeni ai Germaniei naziste - Bulgaria, Ungaria, Italia, România și Finlanda. La 10 februarie 1947 au fost semnate. Tratatele au restabilit frontierele de dinainte de război cu unele modificări. De asemenea, a fost stabilit volumul despăgubirilor și procedura de despăgubire pentru prejudiciul cauzat statelor aliate. Articole politice obligate să ofere tuturor cetățenilor drepturile omului și libertățile fundamentale, pentru a preveni renașterea organizațiilor fasciste. URSS a participat activ la rezolvarea tuturor problemelor. În general, tratatele de pace au fost corecte și au contribuit la dezvoltarea independentă, democratică a statelor cu care au fost încheiate. Cu toate acestea, diferențele care au apărut au făcut imposibilă soluționarea pașnică a problemei germane pe o bază reciproc acceptabilă. Și în 1949, scindarea Germaniei a devenit un fapt istoric. Înstrăinarea dintre marile puteri a crescut. Diferențele ideologice și diverse doctrine au început să joace un rol dominant în relațiile internaționale. Țările occidentale au fost extrem de negative față de socialismul totalitar. La rândul său, URSS a fost ostilă capitalismului. Influența părților asupra relațiilor internaționale și asupra subiecților lor mai slabi a crescut din ce în ce mai mult. SUA și URSS se considerau lideri plasați de cursul istoriei în fruntea forțelor care apărau diverse sisteme sociale și economice.

Situația geopolitică s-a schimbat dramatic. Revoluția din anii 1940 în Europa de Est, încheierea de către Uniunea Sovietică cu statele din această regiune a tratatelor de prietenie, cooperare și asistență reciprocă au format un nou sistem de relații internaționale. Acest sistem era limitat de cadrul statelor, a căror dezvoltare a procedat în condițiile funcționării modelului stalinist de socialism cu toate trăsăturile sale integrale.

Agravarea relațiilor și agravarea situației politice din lume s-a produs și în legătură cu sprijinul Uniunii Sovietice pentru lupta justă a țărilor coloniale și dependente pentru eliberarea lor. Metropolele în orice fel posibil au împiedicat mișcarea de eliberare națională. În 1949, revoluția populară din China a câștigat, ducând la o schimbare radicală a situației geopolitice din Asia, ceea ce a sporit anxietatea Statelor Unite și a altor țări occidentale. Toate acestea au întărit neîncrederea celor două superputeri una în cealaltă, au exacerbat toate contradicțiile existente.

A apărut o rivalitate globală între URSS și SUA. Atât discursul lui Churchill la Fulton din 5 martie 1946, cât și Doctrina Truman prezentată în martie 1947 au fost percepute în URSS ca o declarație deschisă a unui „război rece” care a durat mai bine de 40 de ani. În tot acest timp, rivalitatea dintre cele două mari puteri nu s-a dezvoltat într-un război fierbinte, ceea ce a dat motive să se numească această perioadă „război rece”. A atras întreaga planetă în sine, a împărțit lumea în două părți, două grupuri militar-politice și economice, două sisteme socio-economice. Lumea a devenit bipolară. A apărut o logică politică particulară a acestei rivalități globale – „cine nu este cu noi este împotriva noastră”. În orice și peste tot, fiecare parte a văzut mâna insidioasă a inamicului.

Războiul Rece a adus militarismul în politică și gândire în proporții fără precedent. Totul în politica mondială a început să fie evaluat din punctul de vedere al corelației forței militare, al echilibrului armamentului. Țările occidentale au adoptat o strategie de bloc care a menținut confruntarea în relațiile internaționale timp de mulți ani. Majoritatea statelor care au acceptat Planul Marshall au semnat Tratatul Atlanticului de Nord (NATO) în aprilie 1949. O forță armată unificată a fost creată sub comanda liderilor militari americani. Crearea unei grupări militare-politice închise cu caracter ideologic, îndreptată în esență împotriva URSS și a aliaților săi, a avut un impact negativ asupra dezvoltării relațiilor internaționale.

Politica SUA „din poziție de forță” a întâmpinat un răspuns dur din partea URSS și a provocat o agravare a tensiunii internaționale. În 1949, monopolul nuclear al SUA a fost abolit. După crearea armelor termonucleare în anii 50, iar după aceea mijloacele de livrare a acestora la țintă (rachete balistice intercontinentale), URSS a depus toate eforturile pentru a atinge paritatea militaro-strategică cu Statele Unite, care s-a realizat la rândul lui. anii 60-70. Numărul blocurilor militare a crescut. În 1951, a apărut grupul militar-politic ANZUS. A fost încheiat un „tratat de securitate” între SUA și Japonia. În 1954 a fost creat blocul SEATO. În 1955, s-a format un alt grup închis - Pactul de la Bagdad. După ce Irakul a părăsit-o, acest bloc a devenit cunoscut sub numele de CENTO. Temându-se pentru securitatea lor, URSS și țările din Europa Centrală și de Sud-Est, ca răspuns la acordul țărilor occidentale privind remilitarizarea RFG și admiterea acesteia în NATO, au încheiat în mai 1955 la Varșovia un Tratat multilateral de prietenie, Cooperare și Asistență reciprocă. Statele semnatare au prevăzut acordarea de asistență imediată prin toate mijloacele în cazul unui atac armat în Europa împotriva unuia sau mai multor state membre ale Tratatului de la Varșovia.

Un pericol uriaș pentru pacea pe Pământ a fost plin de conflicte internaționale în diferite regiuni, care amenințau să le transforme în război. În iunie 1950, războiul din Coreea a izbucnit și a durat trei ani. Timp de opt ani după război, Franța a purtat război în Indochina. În toamna anului 1956, Marea Britanie, Franța și Israel au comis o agresiune împotriva Egiptului. În 1958, Statele Unite au întreprins o intervenție armată în Liban, iar Marea Britanie - în Iordania. Cea mai periculoasă criză internațională a apărut în toamna anului 1962 în legătură cu situația din jurul Cubei, care a adus omenirea în pragul războiului nuclear. Criza din Caraibe a fost rezolvată datorită unui compromis între URSS și SUA. Agresiunea SUA din Indochina a devenit prelungită. A fost cel mai brutal război din a doua jumătate a secolului XX. Vietnamul a devenit un teren de testare pentru cele mai sofisticate mijloace de război, create de tehnologiile industriale extrem de dezvoltate din SUA. Încercarea SUA de a-și implica aliații în război și de a-i conferi caracterul unei acțiuni internaționale a eșuat. Cu toate acestea, unele țări au participat la război de partea Statelor Unite. Asistența enormă acordată Vietnamului de către URSS, sprijinul eroicului popor vietnamez de către toate forțele iubitoare de pace au forțat Statele Unite să încheie un acord privind încheierea războiului și restabilirea păcii în Vietnam. Orientul Mijlociu a rămas un focar periculos de conflict. Contradicțiile complexe și intransigența părților au dus la mai multe războaie arabo-israeliene și au exclus pentru o lungă perioadă de timp posibilitatea unei reglementări pașnice în această regiune.

Cu toate acestea, în aceste decenii dificile, omenirea a devenit din ce în ce mai clar conștientă că un nou război mondial nu este inevitabil, că eforturile forțelor progresiste pot opri alunecarea omenirii către o catastrofă nucleară.

Anii 1950 și 1960 au fost marcați de o cursă a înarmărilor la o scară fără precedent. Resursele materiale, intelectuale și de altă natură uriașe au fost irosite pentru dezvoltarea și producerea de mijloace de război tot mai noi. În același timp, a existat o lipsă extrem de acută a acestora pentru a rezolva problemele socio-economice în majoritatea țărilor lumii. În 1960, URSS a propus Sesiunii Adunării Generale a ONU să ia în considerare principalele prevederi ale tratatului privind dezarmarea generală și completă a statelor aflate sub control internațional strict. Țările occidentale au respins această inițiativă, însă a fost făcut primul pas către încălzirea relațiilor internaționale. În august 1963, Marea Britanie, URSS și SUA au semnat la Moscova Tratatul de interzicere a testelor nucleare în atmosferă, spațiul cosmic și sub apă.

Cursa înarmărilor din ce în ce mai mare, în special armele nucleare, aducea umanitatea la un punct fatal și erau necesare eforturi uriașe pentru a opri acest proces negativ. Poziția activă a URSS și a aliaților săi vizând îmbunătățirea situației internaționale, eforturile mișcării nealiniate, realismul politic al liderilor unui număr de țări occidentale au adus rezultate pozitive. De la începutul anilor 1970, relațiile internaționale au intrat într-o fază de detenție. În martie 1970, a intrat în vigoare Tratatul de neproliferare a armelor nucleare. Până la începutul anilor 1990, peste 135 de state l-au semnat. Pentru regiunea europeană, Tratatul dintre URSS și RFG, încheiat în august 1970, a fost de mare importanță.

În 1972–1974, la cel mai înalt nivel au avut loc negocieri intense între URSS și SUA, care au dus la semnarea unui număr de documente politice importante. „Fundamentele relațiilor dintre Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste și Statele Unite ale Americii” conțineau o platformă pentru transferul relațiilor bilaterale la un nivel calitativ nou de îmbunătățire radicală a acestora.

În aceeași perioadă, a fost încheiat Tratatul dintre URSS și Statele Unite privind limitarea sistemelor de apărare antirachetă (ABM) și Acordul interimar privind anumite măsuri în domeniul limitării armelor strategice ofensive (OCB-1) a fost semnat.

Îmbunătățirea relațiilor dintre cele două superputeri a creat premisele pentru consolidarea securității și dezvoltarea cooperării interstatale pe continentul european. Inițiativele URSS și ale altor țări socialiste au jucat un rol important în acest sens. Nu de mică importanță a fost schimbarea poziției RFA în problemele de politică europeană. Guvernul de coaliție al social-democraților, condus de cancelarul Willy Brandt, a propus o „nouă politică estică”, al cărei nucleu a fost recunoașterea realităților postbelice care se dezvoltaseră în Europa și normalizarea relațiilor cu URSS și URSS. ţări din Europa de Est. Acest lucru a dat un impuls dezvoltării procesului de consolidare a securității paneuropene. În 1973, Helsinki a găzduit consultări multilaterale din 33 de state europene, SUA și Canada cu privire la pregătirea unei Conferințe pan-europene. În perioada 30 iulie - 4 august 1975, a avut loc la Helsinki Conferința pentru Securitate și Cooperare în Europa (CSCE). Liderii a 35 de state au semnat Actul Final, care a fixat principiile convenite ale relațiilor dintre țările participante la Conferință, a determinat conținutul și formele de cooperare dintre acestea, precum și măsurile de reducere a riscului de conflicte armate. Un interes din ce în ce mai mare pentru dezvoltarea procesului început la Helsinki a fost demonstrat de întâlnirile ulterioare ale statelor participante la CSCE la Belgrad (1977-1978), Madrid (1980-1983), Stockholm (1984-1987), Viena (1986-1989). ), Paris (1990), Helsinki (1992).

Anii 1970 și 1980 au fost marcați de o creștere fără precedent a legăturilor industriale, științifice și tehnice dintre țările occidentale și URSS și alte țări socialiste. Franța, Marea Britanie, Austria, Italia, Belgia, Norvegia, Suedia, Grecia, Republica Federală Germania și o serie de alte state au încheiat programe și acorduri promițătoare cu URSS. Cu toate acestea, trebuie menționat că la sfârșitul anilor 1970 și începutul anilor 1980 situația internațională a escaladat. Cursul politic al Statelor Unite față de URSS s-a înăsprit brusc odată cu venirea la putere în ianuarie 1981 a administrației lui R. Reagan. În martie 1983, a lansat Inițiativa de Apărare Strategică (SDI). Tensiunile au culminat în toamna anului 1983, când un avion de linie sud-coreean cu pasageri la bord a fost doborât deasupra teritoriului sovietic.

Creșterea tensiunii internaționale a fost asociată și cu politica externă a Statelor Unite și a altor țări occidentale. Aproape toate regiunile planetei au fost declarate o sferă a intereselor vitale ale SUA. Mulți au experimentat presiuni politice, economice și adesea militare din partea Statelor Unite. La sfârșitul anilor 1970 și începutul anilor 1980, Iran, Liban, Libia, Nicaragua, El Salvador, Grenada și alte țări au devenit obiecte de intervenție. Tensiunile au crescut și în legătură cu introducerea unui contingent limitat de trupe sovietice în Afganistan.

Schimbările care au avut loc în URSS odată cu venirea la putere în 1985 a noilor lideri au făcut posibilă fundamentarea bazelor noii gândiri politice la nivel de stat și începerea implementării lor practice. Aceasta a dus la o reînnoire radicală a politicii externe a URSS. Ideile centrale ale noii gândiri politice au fost: ideea priorității intereselor umane universale față de clasă, naționale, sociale; ideea interdependenței omenirii în fața amenințării problemelor globale iminente; ideea de libertate de alegere a structurii sociale; ideea de democratizare și de-ideologizare a întregului sistem de relații internaționale.

Noua filozofie a lumii și-a făcut drum prin pași concreti. O confirmare reală a acestui fapt a fost dezvoltarea și aprofundarea dialogului politic dintre URSS și SUA pe toate problemele cheie ale politicii mondiale și ale relațiilor bilaterale.

Discuțiile sovieto-americane la cel mai înalt nivel de la Geneva (1985), Reykjavik (1986), Washington (1987) și Moscova (1988) au dus la un rezultat important. În decembrie 1987 a fost semnat Acordul ROSMD, iar în iunie 1988 a intrat în vigoare Acordul ROSMD. Acesta este primul acord din istorie care prevede distrugerea a două clase de arme nucleare sub control internațional strict. Rezultatul a fost o îmbunătățire semnificativă a relațiilor sovieto-americane. Dezvoltarea lor calitativă ulterioară a avut loc ca urmare a negocierilor la cel mai înalt nivel de la Washington (mai-iunie 1990) și la Moscova (iulie 1991). De o importanță excepțională a fost semnarea unui tratat bilateral privind limitarea și reducerea armelor strategice ofensive. Echilibrul tratatului a fost în interesul consolidării stabilității strategice și al reducerii probabilității unui conflict nuclear. Cu toate acestea, în această direcție există oportunități uriașe de a merge mai departe și o reducere mai semnificativă a armelor strategice ofensive.

Reglementarea relațiilor Germaniei și semnarea acordului corespunzător la 10 septembrie 1990 au jucat un rol important în eliminarea tensiunilor în afacerile internaționale atât pe întreaga planetă, cât și în Europa. În practică, acest tratat a tras linia finală sub rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial.

Ulterior, au apărut noi probleme acute în afacerile internaționale. Prăbușirea Federației Iugoslave, apoi a URSS, a dus la apariția unor noi conflicte regionale care nu au fost rezolvate până în prezent. Situația geopolitică din lume s-a schimbat, sistemul de relații internaționale dintre statele socialiste a încetat să mai existe. Țările din Europa de Est s-au reorientat spre Occident. În iulie 1997, la summitul NATO de la Madrid, s-a decis extinderea alianței pentru a include trei state din fostul Pact de la Varșovia - Cehia, Polonia și Ungaria. Apropierea structurii militare a NATO de majoritatea statelor CSI ar putea schimba situația geopolitică și ar putea submina sistemul tratatelor de limitare a armelor. O astfel de dezvoltare a evenimentelor poate complica crearea unei noi structuri europene și poate destabiliza întregul sistem de relații internaționale. Războiul din Balcani, alte conflicte din regiunea europeană, dificultățile perioadei de tranziție în țările din Europa de Est și în spațiul post-sovietic reprezintă o amenințare la adresa securității în Europa. Această amenințare este completată de naționalism agresiv, intoleranță religioasă și etnică, terorism, crimă organizată și migrație necontrolată. În ultimii ani, lupta pentru controlul asupra luării deciziilor la scară globală s-a intensificat. „Centrele puterii” concentrează cea mai mare atenție asupra activităților care fac posibilă controlul principalelor fluxuri financiare, intelectuale și informaționale. Importanța controlului asupra proceselor economice și a dezvoltării întregii sfere sociale este în creștere rapidă. Toate acestea necesită eforturi noi uriașe pentru păstrarea și consolidarea păcii și a securității internaționale.

Intrând în secolul XXI, omenirea se confruntă nu numai cu noi provocări globale, ci și cu o situație geopolitică schimbată. Rămânând singura superputere din lume, Statele Unite își prezintă rolul principal ca o necesitate, dictată nu doar de interesele naționale americane, ci și de dorința comunității mondiale.

Folosirea forței în Irak și Iugoslavia, extinderea Alianței Nord-Atlantice, folosirea forței în alte regiuni ale planetei demonstrează dorința de a stabili hegemonia absolută a SUA în lume. China, Rusia, India și multe state independente care sunt și vor continua să reziste hegemonismului nu vor fi cu greu de acord cu acest lucru. În situația actuală, adevărata securitate a omenirii nu este legată de adâncirea confruntării dintre țări și popoare, ci de căutarea unor noi căi și direcții de cooperare cuprinzătoare și reciproc avantajoasă care să poată asigura conservarea și înflorirea civilizației umane.

Dezintegrarea sistemului bipolar la înălțimea sa maximă nu a ridicat nicidecum o întrebare inactivă: ce urmează? Până acum, procesul de schimbare a unui model de relații internaționale cu altul a fost însoțit de cele mai profunde cataclisme militaro-politice. De data aceasta scenariul a fost diferit.

Schimbările tectonice pe arena internațională au fost cauzate de dispariția de pe harta politică a lumii a unuia dintre cele două centre de putere de care era atașat cadrul sistemului bipolar. Acest lucru a determinat o serie de trăsături ale procesului de stabilire a unui nou model de relații internaționale: în primul rând, caracterul alunecător al colapsului sistemului bipolar și absența oricăror acte juridice formale care să stabilească această situație erodează caracterul parametrilor de bază ai model emergent de relații internaționale la maximum. În al doilea rând, din această cauză, faza formării unui nou model devine volatilă - se încheie un deceniu și nu este nevoie să vorbim despre sfârșitul acestui proces. În al treilea rând, nu a existat niciodată o astfel de situație înainte ca formarea unui nou model, parametrii săi să depindă într-o asemenea măsură de singura superputere rămasă - Statele Unite. În sfârșit, acest proces nu a fost niciodată însoțit de o asemenea abundență de crize regionale acute, în timpul cărora se elaborează modul de relații dintre principalele centre de putere și se formează o nouă structură a sistemului de relații internaționale. Astăzi, de departe, puterea numărul unu este Statele Unite. Ei nu își ascund dorința de a transforma secolul 21 într-un „secol american”, când întreaga lume va fi aranjată după modelul și asemănarea Statelor Unite, când valorile americane vor dobândi un caracter universal, iar America însăși. va deveni centrul universului. Ei gătesc! să folosească pentru aceasta toate mijloacele de care dispun, inclusiv forța militară. Anii 1990 au dat deja multe exemple care confirmă această teză. Evenimentele din Peninsula Balcanică, Golful Persic, Haiti și Somalia demonstrează disponibilitatea elitei conducătoare americane de a folosi forța militară nu doar pentru a rezolva conflictele regionale, ci pentru a impune voința americană țărilor aflate în război. Asemenea aspirații ale Statelor Unite intră în contradicție clară și foarte gravă cu procesul în creștere de pluralizare a comunității mondiale, despre care am vorbit mai devreme. Se ridică o altă întrebare: vor avea SUA suficiente resurse pentru a obține un loc în pozițiile de hegemon mondial? Și dacă nu este suficient (majoritatea analiștilor cred că așa va fi în cele din urmă), atunci cum va afecta acest lucru starea sistemului de relații internaționale? În anii 1990, ciocnirea a două tendințe în dezvoltarea comunității mondiale s-a manifestat destul de clar. Pe de o parte, procesele de integrare iau amploare în lume (în Europa), care duc la întărirea principiilor supranaționale în economie și politică. Totuși, în același timp, se desfășoară un alt proces - creșterea conștiinței de sine națională, care de multe ori dă naștere la izbucniri de naționalism, care resping aspru orice tentative de încălcare a suveranității statului în favoarea structurilor supranaționale. Conflictul dintre aceste tendințe este evident și, până acum, nimeni nu are rețete de încredere pentru înlăturarea acestei contradicții. Deja astăzi s-au dezvoltat destul de multe zone geopolitice unde aceste tendințe se ciocnesc în cea mai acută formă. Cea mai mare astfel de zonă este spațiul post-sovietic. Însuși faptul căderii aproape instantanee a uneia dintre superputeri a dat naștere unei astfel de cascade de probleme care vor dura câteva decenii din abundență. În primul rând, în locul URSS s-a format un vid imens de putere, deoarece Federația Rusă nu este în mod clar în măsură să îndeplinească acele funcții pe arena internațională care îi revin URSS. Dar vidul de putere, așa cum arată experiența istorică, este un lucru extrem de periculos. Solicitanții apar imediat să-l umple, apar noi noduri de contradicții și conflicte. Care sunt scenariile posibile în spațiul post-sovietic? Răspunsul la această întrebare depinde într-o măsură decisivă dacă Rusia poate deveni un centru de atracție pentru noile state care s-au format pe ruinele URSS. Cu alte cuvinte, ceea ce va prevala în spațiul post-sovietic - tendințele de integrare sau dezintegrare. Dezintegrarea rapidă a sistemului bipolar a distrus echilibrul obișnuit de putere și a pus sarcina dificilă pentru aproape toate statele de a-și adapta interesele statale la noile realități. Primul lucru care este imediat evident pentru toată lumea este că nu mai trebuie să urmați alegerea grea - să vă alăturați vreunuia dintre blocurile opuse. Acum marile puteri au posibilitatea de a juca un rol mai mult sau mai puțin independent. În primul rând, acest lucru se aplică statelor vest-europene. În interiorul Europei însăși, a apărut o superputere regională - o Germania unită, al cărei potențial este destul de suficient pentru a juca rolul unuia dintre centrele de putere într-o lume multipolară în viitor. Japonia aspiră să devină un centru de putere independent și, în plus, foarte influent, chiar și într-o măsură mai mare decât Europa de Vest. De destul de mult timp, zona pe care „Țara Soarelui Răsare” pretinde că o controlează este regiunea Asia-Pacific. După ce a scăpat de nevoia de a privi constant înapoi, datorită prezenței URSS, la partenerul său strategic - Statele Unite, Japonia, bazându-se pe un potențial economic puternic, în dezvoltare dinamică, are, fără îndoială, toate șansele să devină un lider recunoscut în regiunea Asia-Pacific în viitorul apropiat. Dacă se întâmplă acest lucru, atunci SUA pretinde că formează un sistem unipolar de relații internaționale vor fi îngropate. Cu toate acestea, există un obstacol în calea realizării acestui scenariu - China, care progresează rapid și posedă un potențial gigantic. Acesta este un candidat evident pentru a deveni o superputere în sensul deplin al cuvântului în 10-15 ani. Atât Statele Unite, cât și Japonia sunt în egală măsură interesate să creeze un anumit contrabalansat, iar acest lucru încetinește prăbușirea alianței japonez-americane. Este important de subliniat încă o caracteristică a modelului emergent de relații internaționale. Este deja evident că principiul eurocentrismului, a cărui eroziune a început la începutul secolelor al XIX-lea și al XX-lea, până la sfârșitul acestui secol și-a pierdut aproape complet semnificația ca principiu principal de coloană vertebrală. Evident, noul model de relații internaționale nu va fi în niciun caz eurocentric. Aproape întreaga linie de solicitanți pentru aderarea la „clubul marilor puteri” este formată din state situate în afara Europei. Așadar, în procesul de stabilire a unui nou model de relații internaționale, LISE va întâlni două tendințe. Pe de o parte, Statele Unite se străduiesc în mod evident să creeze o ordine mondială în care să fie principalul și singurul centru al puterii, pe de altă parte, există o serie de factori semnificativi care împiedică acest lucru și stimulează formarea unui lume multipolară.

Partidele politice din Europa și America în perioada interbelică

Partidele politice ale Republicii a Treia (Franţa).

CL.FKP(Partidul Comunist Francez)

Baza mișcării comuniste mondiale;

Construirea socialismului, dictatura proletariatului, pentru Franța sovietică.

L.SFIO(Partidul Socialist Francez) .

RPRRS(partidul radicalilor și radicalilor sociali) sprijin: miercuri. burghezie

C.DA ( Alianța Democrată) sprijin: inteligența liberală, miercuri. și balul de absolvire. burghezie.

P.RF(federația republicană) sprijin: prom. și avg. burghezie, Biserica Catolică, cercurile armatei (conservatoare)

KP.Franciza de acțiune FD(acțiune franceză); sprijin: cercurile clericale (clerul, ofițerii de mijloc și superior), burghezia mare și financiară

Înlocuirea cu un dispozitiv monarhic

Partidele politice britanice în perioada interbelică Au mai rămas doi, doi.

Drepturi- Partidul Conservator (foști tories) - mari afaceri, cler, generali.

Centru Stânga - Partidul Liberal(foștii Whigs) - parte din marea burghezie (cei care aveau producție pe Insule), mijlocul și mica burghezie, clasa muncitoare. Au fost înlocuiți de Partidul Laburist.

Stânga - Muncă. O ediție mai radicală a liberalilor cu același electorat. Aveau apartenență individuală și asociativă, Partidul Laburist includea BKTU (BTUC-Congresul Sindicatului Britanic), Partidul Muncii Independent, Partidul Comunist Britanic.

Tendința generală – odată cu victoria conservatorilor, guvernul a fost format, de regulă, de către laburişti – dar era controlat de majoritatea conservatoare a Camerei Comunelor, care demitea periodic puterea executivă.

partidele politice din SUA.

În general, perioada interbelică din Statele Unite a fost o luptă între „izolaționism” și „internaționalism” („Logism” și „Wilsonism”). Politica internaţionalismului a fost promovată de Wilson, din partid democratic. Este o politică de participare la toate afacerile europene. Lodge i s-a opus, cu izolaţionism(neutralitate și neamestec în afacerile europene), care a fost membru al Partidului Republican.

Charles de Gaulle - Președintele Franței în 1959-69.

George Bush (senior) (RP) - Președintele SUA 1989-1993

Partidele liberale și conservatoare ale țărilor conducătoare ale Occidentului în perioada postbelică și în perioada modernă.

Perioada postbelică, partide: de la dreapta la stânga.

Marea Britanie: conservatori, muncitori.

Germania: CDU/CSU, SPD, KPD, FDP

Franța: MPR (Mișcarea Populară Republicană), YUDSR (Uniunea Democrată Socialistă de Rezistență), SFIO, PCF.

Perioada modernă: de la dreapta la stânga.

SUA: Republicani, Democrați.

Marea Britanie: conservatori, laburişti, liberal-democraţi.

Germania: CDU/CSU, SPD, Verzi, FDP, Stânga

Franţa: Frontul National (NF), Uniunea pentru Democrația Franceză (UDF), Mitingul Republicii (OPR), Partidul Comunist Francez (PCF), Partidul Socialist (SP).

E. Herriot -limba francezastat șipersonaj politic , lider de partidradicali și socialiști radicali, scriitor, istoric, eseist, academician.

Ministrul Lucrărilor Publice, Transporturilor și Aprovizionării (1916-1917)

prim-ministru și ministru al afacerilor externe (1924-1925)

Președinte al Camerei Deputaților (1925-1926)

prim-ministru (1926)

Ministrul Educației Publice (1926-1928)

prim-ministru (1932)

ministru de stat al mai multor guverne (1934-1936)

Președinte al Camerei Deputaților (1936-1940)

E. Eden (Partidul Conservator) - Prim-ministru al Marii Britanii 1955-1957

Noi țări pe harta Europei după Primul Război Mondial.

Prăbușirea Austro-Ungariei a dus la crearea de noi state: Austria, Ungaria, Polonia, Cehoslovacia, Serbia, Regatul Sârbilor, Croaților și Slovenilor.

W. Churchill (Partidul Conservator) - prim-ministru al Marii Britanii în 1940-1945, 1951-1955.

George Bush Jr. - politician republican american, al 43-lea președinte al Statelor Unite în 2001-2009

La începutul secolelor XIX-XX. Umanitatea a intrat într-o nouă eră pentru dezvoltarea sa - era imperialismului. Dezvoltarea capitalismului, consolidarea și căutarea de noi piețe pentru vânzarea produselor și pomparea resurselor au forțat o persoană să arunce o privire nouă asupra lumii din jurul său. Dezvoltarea științei și tehnologiei, apariția unor noi mijloace de comunicație și transport - toate acestea au contribuit la saltul industrial înainte, împingând unele țări în prim-plan și lăsând pe altele în urmă. Această lecție este dedicată relației dintre țări la începutul secolului și caracteristicilor acestora.

Relațiile internaționale la începutul secolului al XX-lea

În primii ani ai secolului al XX-lea au continuat contradicțiile tot mai mari între principalele puteri mondiale, ceea ce a dus în cele din urmă la Primul Război Mondial.

fundal

Cauzele crizei în relațiile internaționale

În a doua jumătate a secolului al XIX-lea, harta politică a lumii s-a schimbat semnificativ. Apar o Italia unită și o Germania unită, străduindu-se să participe la divizarea colonială a lumii. Prăbușirea Imperiului Otoman continuă, în urma căreia Bulgaria, România și Serbia câștigă independența.

Până la începutul secolului al XX-lea, marile puteri mondiale au împărțit cea mai mare parte a Africii și Asiei, fie transformând aceste teritorii în coloniile lor, fie punându-le în dependență economică și politică de ele însele. Conflictele și disputele coloniale au dus la agravarea relațiilor internaționale.

Ascensiunea nationalismului. În Balcani a continuat formarea statelor-națiuni; i s-au opus imperiile multinaționale – otoman și austro-ungar.

În ţările Europei s-a simţit apropierea războiului; statele au căutat să-și găsească aliați într-un viitor război. Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, a luat forma Tripla Alianță, care includea Germania, Austro-Ungaria și Italia.

Evenimente

1891 - Alianță ruso-franceză.

1904 - crearea unei alianțe între Franța și Anglia, numită Antanta.

1907 - Rusia se alătură Antantei. Două blocuri politico-militar puternice - Antanta și Tripla Alianță - au luat în sfârșit contur.

Concluzie

În fiecare an, contradicțiile dintre state s-au accentuat. Acest lucru se datorează în mare măsură apariției unei Germanii unite - un stat militarist care a căutat să refacă sistemul colonial: să preseze puterile coloniale conducătoare (Marea Britanie și Franța). Amenințarea germană a devenit un stimulent pentru crearea Antantei, care în multe privințe avea caracterul unei alianțe defensive.

Agravarea situației a fost influențată și de interesele elitelor economice ale celor mai mari state, care aveau pârghii de presiune asupra autorităților. Erau interesați de extinderea piețelor de vânzare și de expansiune economică, ceea ce a însemnat o ciocnire cu interesele statelor concurente. Războiul la acea vreme era considerat încă modalitatea normală de a rezolva astfel de contradicții.

Guvernele au prevăzut un război iminent. Au cheltuit fonduri semnificative pentru dezvoltarea armatei, sporindu-i puterea și creând noi arme.

Abstract

Până în 1900, mai multe țări au început să iasă în evidență în sistemul politic mondial, care a jucat un rol principal în diverse sfere ale societății - politică, economică, socială și spirituală. Aceste state au fost: în Europa - Marea Britanie, Franța, Germania și Imperiul Rus; în Asia - Japonia; în emisfera vestică – SUA. Dacă mai devreme influența acestor țări era limitată doar de localizarea lor, de regionalitatea lor, atunci odată cu dezvoltarea sistemului colonial și apariția erei imperialismului, influența acestor puteri a început să se răspândească în întreaga lume, în funcție de așa-zisul. „zone de influență”(Vezi fig. 1). De fapt, statele de mai sus au devenit motoarele progresului, care au determinat ulterior cursul istoriei lumii.

După cum știți, politica și economia interacționează strâns între ele. Până la începutul secolului al XX-lea, marile companii comerciale și industriale au început să se transforme în companii gigantice, în monopoluri transnaționale, care devin aglomerate în condițiile pieței interne și care caută să treacă dincolo de granițele nu numai ale granițelor de stat ale țara lor, dar și dincolo de continente. Astfel de companii, cu capitaluri uriașe, au devenit treptat monopoluri, dictându-și condițiile țărilor mai slabe și guvernelor mai slabe, fiind astfel în multe privințe conducătorii neoficiali ai politicii externe a statului lor. De altfel, la începutul secolului XX, marea burghezie capitalistă a fuzionat cu cel mai înalt aparat birocratic de stat, care a influențat politica internă și externă a statului.

După cum am menționat mai sus, țările avansate ale lumii la începutul secolului XX aveau propriile lor zone de influență. Astfel de „zone” ar putea fi colonii, precum cele ale Marii Britanii și Franței, împrăștiate în întreaga lume, sau teritorii dependente economic, precum cele ale Statelor Unite în America Latină și ale Rusiei în Mongolia, nord-estul Chinei și nordul Iranului. Doar două dintre puterile conducătoare care câștigau din ce în ce mai mult putere și putere - Germania și Japonia - nu aveau propriile zone de influență și colonii. Acest lucru s-a datorat faptului că aceste două țări s-au îmbarcat târziu pe calea dezvoltării capitaliste, s-au „deschis” târziu lumii și, prin urmare, au întârziat împărțirea globului. Marea burghezie națională a acestor state nu a putut să se împace cu această stare de lucruri și, prin urmare, sporindu-și potențialul militar-tehnic pe zi ce trece, au început să-și afirme drepturile în diferite părți ale lumii din ce în ce mai tare și mai des, s-a străduit pentru noua sa redistribuire, care a dus ireversibil la un nou război la scară largă.

Pe baza situației emergente, puterile conducătoare au început să se unească în blocuri și alianțe militaro-politice (vezi fig. 2). Desigur, această practică a existat încă de la sfârșitul secolului al XIX-lea, dar acum a dobândit o putere deosebită. În Europa, o Germanie în ascensiune s-a unit Tripla Alianță cu Austro-Ungaria, Italia, iar apoi cu Turcia. La rândul său, în 1907 blocul politico-militar a luat forma în sfârșit - Antanta(„consimțământ”), care includea Regatul Unit, Franța și Rusia.

În Orientul Îndepărtat, politica agresivă a Japoniei a dus la Războiul ruso-japonez 1904-1905, pe care Rusia l-a pierdut și la capturarea Peninsulei Coreene, precum și a unei părți a Chinei, care a pus în pericol pretențiile teritoriale ale puterilor europene din regiunea asiatică.

În Lumea Nouă, Statele Unite, care au trăit din 1820 într-o oarecare izolare de lumea exterioară, folosind așa-numita. Doctrina Monroe, la începutul secolului, a început să pătrundă din ce în ce mai mult în emisfera estică, jucând dacă nu primul, apoi unul dintre rolurile principale, mai ales că acolo a avut loc fuziunea marilor afaceri cu elita politică la un ritm destul de accelerat.

Crize regionale - războiul anglo-boer din 1899-1902, războiul ruso-japonez din 1904-1905, conflicte economice din Asia și Africa, criza bosniacă din 1908-1909, cele două războaie balcanice din 1912-1913 și 1913. - au fost un fel de repetiție generală pentru un conflict armat mondial.

Contradicțiile economice și politice ale principalelor puteri ale lumii, lupta pentru noi piețe și concurența intensificată a marilor companii, lupta pentru noi zone de influență, ciocnirea intereselor în diferite regiuni ale lumii, formarea de armate- blocuri politice – toate acestea nu puteau decât să ducă la un conflict militar major între aceste țări.

Bibliografie

Shubin A.V. Istoria generală. Istoria recentă. Clasa a 9-a: manual. Pentru invatamantul general instituţiilor. - M.: Manuale de la Moscova, 2010.
Soroko-Tsyupa O.S., Soroko-Tsyupa A.O. Istoria generală. Istorie recentă, clasa a IX-a. - M.: Educație, 2010.
Sergheev E.Yu. Istoria generală. Istoria recentă. Clasa a 9-a - M.: Educație, 2011.

Teme pentru acasă

Citiți §1 din manualul lui A.V. Shubin. și răspundeți la întrebările 2 și 3 de la p. cincisprezece.
Care au fost motivele noii redistribuiri a lumii?
Au fost conflictele regionale precursorii Primului Război Mondial?

Portalul de internet Lib2.podelise.ru ().
Portalul de internet Likt590.ru ().
Portalul de internet Nado.znate.ru ().

Relațiile internaționale apar odată cu apariția primelor state, odată cu stabilirea contactelor între țările din Orientul Apropiat și Îndepărtat, Grecia Antică și Roma. În Europa, relațiile internaționale se stabilesc în Evul Mediu concomitent cu crearea statelor centralizate.

Domeniul relațiilor internaționale a fost mult timp obiect de cercetare în diverse discipline științifice: istorie (un loc important îl ocupă concepte precum „timp” și „loc geografic”), drept internațional (se concentrează pe studiul formelor și principiilor care guvernează sistemul de relații internaționale), filosofie, sociologie, geografie, economie, demografie, științe militare etc. Fiecare dintre ele își evidențiază aspectul și obiectul de studiu propriu. În știința politică, studiul relațiilor internaționale este unul dintre cele mai importante domenii. Scopul său este de a analiza principalii parametri și criterii de definire a relațiilor internaționale ca un sistem unic cu propriile caracteristici de formare a sistemului, componente structurale și funcții.

Începând cu Platon și Aristotel, filozofii au încercat să creeze un sistem de concepte, categorii și principii care să le permită să exploreze și să analizeze un domeniu atât de complex al comunicării umane precum relațiile internaționale.

I. Kant a adus o mare contribuţie la dezvoltarea acestei probleme. Condamnând războiul de pradă, de pradă, a susținut respectarea tratatelor și acordurilor internaționale, neamestecul în treburile interne ale statului. Kant a prezentat un proiect de stabilire a „pacii eterne” printr-o federație atotcuprinzătoare de state independente cu drepturi egale, construite după tipul republican.

În opinia sa, formarea unei astfel de uniuni cosmopolite este inevitabilă până la urmă. Iluminarea și bunăvoința conducătorilor, precum și nevoile economice, comerciale ale națiunilor, urmau să fie garanția acestui lucru.

În timpul nostru, oameni de știință proeminenți precum G. Kahn, R. Aron, G. Morgenthau și alții au fost și sunt angajați în problemele relațiilor internaționale.

Există mai multe teorii ale politicii externe.

1. Teorie realism politicîn politica externă s-a dezvoltat la mijlocul secolului al XX-lea. G. Morgenthau este o autoritate recunoscută în această direcție.

Politica internațională este înțeleasă de „realiști” ca o luptă de forțe dusă de un stat suveran în căutarea superiorității și a puterii. În același timp, puterea este relația dintre două subiecte ale politicii mondiale, când unul dintre ele îl poate influența pe celălalt (până la distrugerea completă). „Determinismul politic” al proceselor mondiale este derivat din lupta pentru putere.

Realiștii cred că, dacă politica exprimă întotdeauna interese în general semnificative sau de grup, atunci în politica internațională se exprimă în principal interese naționale.

Mai exact, interesele naționale sunt:

- „interesele securităţii naţionale” (apărarea ţării);

- „interesele economice naţionale” (menţinerea legăturilor cu partenerii, dezvoltarea potenţialului de export şi investiţii străine, protejarea pieţei interne);

Interesele menținerii ordinii mondiale (întărirea autorității internaționale și a pozițiilor statului).

„Politica internațională, ca oricare alta, - subliniază G. Morgenthau, - este o luptă pentru putere... Scopurile politicii externe trebuie să fie determinate din punct de vedere al interesului național și susținute de forța adecvată”.

2. Modernist teoriile create în opoziție cu teoria tradițională a realismului abordează în mod diferit luarea în considerare a politicii externe a statului. Dacă realiștii considerau statele ca unități integrale care le determină cursul pe baza intereselor naționale, atunci moderniștii consideră statul ca sisteme supuse diverșilor factori, influențe din exterior și din interior (factori individuali, factori de rol etc.).

Potrivit lui J. Rosenau, sarcina centrală a politicii externe este „întărirea politică (la nivelul puterii de stat) a capacităţilor societăţii naţionale de a menţine controlul constant asupra adversarului său extern”.

Dacă, din punct de vedere tradițional, amenințarea cu forța este mijlocul cel mai eficient al politicii externe, atunci moderniștii se concentrează pe stimularea sau împiedicarea dezvoltării proceselor de cooperare reciproc avantajoasă.

3. Introducere în circulația științifică a termenului " geopolitică” este asociat cu numele omului de știință și politician suedez R. Kjellen. El a caracterizat geopolitica drept „o știință care consideră statul ca un organism sau fenomen geografic în spațiu”.

Locul central în determinarea relațiilor internaționale ale unui stat în geopolitică este atribuit poziției sale geografice. Sensul geopoliticii a fost văzut prin aducerea în prim-plan a principiului spațial, teritorial.

Semnificația factorilor geografici pentru destinele istorice ale popoarelor este remarcată de aproape toți cercetătorii politicii internaționale.

Subiectul cercetării în geopolitică îl constituie interesele globale și naționale, corelațiile acestora, prioritățile și metodele de politică externă a statelor ca subiecte ale relațiilor internaționale și politicii mondiale, imperativele teritoriale și demografice, precum și potențialul de putere al diferitelor țări.

Dezavantajul acestui model și al altor modele este absolutizarea uneia dintre diferitele componente.

După cum puteți vedea, majoritatea oamenilor de știință interpretează relațiile internaționale ca orice relații practice între state și alți participanți la viața internațională, de exemplu. este orice activitate din afara statelor.

Relații internaționale, prin urmare, este un sistem de relații politice, economice, culturale, militare, diplomatice și de altă natură între state și popoare. Într-un sens mai restrâns, relațiile internaționale se reduc, în primul rând, la sfera relațiilor politice, care se numesc politică mondială.

Astfel, politica mondială este activitatea totală a statelor de pe scena mondială.

Activitatea umană se bazează pe interese și nevoi. Politica externă nu face excepție în acest sens. Baza sa o constituie interesele naționale, ca expresie integrală a intereselor tuturor membrilor societății. Aceste interese sunt realizate prin sistemul politic și politica externă.

În știința politică se disting două niveluri de interese politice: nivelul intereselor principale sau strategice și nivelul intereselor specifice sau tactice. Primul nivel acoperă interese în domeniul politicii externe, care sunt asociate cu asigurarea securității și integrității țării ca o anumită comunitate socio-economică, politică, național-istoric și culturală, cu protecția independenței economice și politice a țării. țara, afirmarea și întărirea suveranității sale în sistemul relațiilor internaționale. Și întrucât interesele la acest nivel sunt legate de însăși existența statului, ele sunt asigurate și protejate de stat pe arena internațională prin toate mijloacele - diplomatice, economice, ideologice, militare.

Nivelul intereselor specifice acoperă interesele individuale, parțiale, ale statului în sistemul relațiilor internaționale. Aceasta poate fi, de exemplu, dorința statului de a-și consolida influența în diferite organizații internaționale, de a lua parte la soluționarea conflictelor regionale, de a dezvolta legături culturale cu alte state etc.

Obiectivele politicii externe sunt determinate pe baza intereselor politicii externe. Printre acestea, principalele sunt:

Asigurarea securității naționale a țării;

Creșterea puterii statului;

Creșterea prestigiului și întărirea poziției internaționale a statului.

Politica externă îndeplinește trei funcții principale: securitate, reprezentare și informare, negociere și organizatorică. De fapt, aceste funcții de politică externă sunt o precizare a funcțiilor externe ale statului: apărare, diplomatie și cooperare.

Diferența de interese și nevoi ale statelor moderne (și aceasta este deja aproape 200 de țări) duce inevitabil la dispute și conflicte internaționale. Prin urmare, această problemă ocupă un loc extrem de important în problemele relațiilor internaționale.

Practica relaţiilor internaţionale arată că disputele şi conflictele pot fi rezolvate atât prin mijloace militare, cât şi pe cale paşnică. În ceea ce privește războiul, nu este nevoie de o explicație specială aici, dar mijloacele pașnice includ:

Un sistem de negocieri, mediere (dar acest formular nu este obligatoriu),

Arbitraj internațional (obligatoriu),

Activități ale diferitelor organizații neguvernamentale.

Natura soluționării disputelor și conflictelor internaționale poate fi clasificată în alt mod. Poate avea un aspect juridic (adică, disputa este soluționată cu ajutorul dreptului internațional) sau politic (și aici apare așa ceva ca „forța”).

În sistemul relaţiilor internaţionale, conceptul de „putere” este considerat sub trei aspecte.

Puterea militară (adică puterea militară). Uneori este suficient doar să „te joci cu mușchii militari”, adică. trimite-ți navele de război pe țărmurile unei anumite puteri și va deveni mult mai îngăduitor.

Puterea economică (nivel de dezvoltare economică, stabilitate financiară). A te certa acum între Ucraina și Statele Unite este ca și cum ai intra în ring pentru sportivi de diferite categorii de greutate. (Bugetul Ucrainei este bugetul New York-ului).

Considerând „puterea” în sensul cel mai larg al cuvântului, G. Morgenthau enumera printre principalele componente: poziția geografică a țării, resursele naturale, potențialul industrial, mărimea populației și chiar caracterul național, forța spiritului național, care este manifestat mai ales vizibil în condiții de război (de exemplu, în URSS în timpul celui de-al Doilea Război Mondial).

Sistemul de relaţii interstatale cuprinde diverse forme de relaţii între state şi asociaţii interstatale: coaliţii de uniuni, organizaţii interguvernamentale etc. La nivel regional sunt reprezentate, de exemplu, de Liga Arabă, la nivel global de ONU. Ca instrument unic al politicii mondiale, Națiunile Unite, înființate în 1945, a adus și aduce o contribuție semnificativă la consolidarea păcii și securității internaționale. Adevărat, recent ONU nu și-a îndeplinit pe deplin misiunea de menținere a păcii, mai ales în condițiile în care pe scena politică a apărut o singură superputere, Statele Unite. Profitând de greutatea sa economică și militară, acest monstru s-ar putea să nu țină seama deloc de ONU.

Dintre alte agenții specializate și organisme subsidiare ale ONU, cea mai autoritară este Comisia pentru Educație, Știință și Cultură - UNESCO (creată în 1946). Dintre organizațiile internaționale interguvernamentale trebuie remarcat Fondul Monetar Internațional, iar dintre asociațiile și organizațiile neguvernamentale de nivel internațional se poate aminti și cunoscutul Club de la Roma.

Deși relațiile internaționale își au originea în vremuri străvechi, de-a lungul istoriei au fost în esență relații între state, și nu între popoare. Și numai în vremea noastră, când popoarele devin din ce în ce mai vizibil subiecte ale istoriei, aceste relații își capătă sensul inițial, adică. devin relaţii nu numai între state, ci mai ales relaţii între popoare.

Relațiile internaționale actuale sunt într-o anumită măsură un produs al echilibrului de forțe care s-a dezvoltat după cel de-al Doilea Război Mondial (dominare și subordonare, cooperare și sprijin, prezența „standardelor duble” etc.).

După cel de-al Doilea Război Mondial, lumea a dezvoltat o împărțire geopolitică a comunității mondiale în trei mari grupuri de țări, care au fost desemnate, respectiv, prin numere: prima, a doua și a treia lume.

Prima lume a fost formată din țările Europei de Vest, America de Nord și Australia. Acestea sunt țări cu regim democratic și economie de piață.

A doua lume a fost formată din URSS, China, țările din Europa de Est și unele țări din Asia de nord-est, precum și Cuba - dominația regimului politic comunist și o economie planificată central. Confruntarea dintre prima și a doua lume a intrat în istoria lumii sub numele de „război rece”.

Lumea a treia includea țările în curs de dezvoltare din Asia, Africa și America Latină, care s-au aflat la periferia geopolitică (în principal furnizori de materii prime și forță de muncă ieftină).

Acest sistem geopolitic global a fost adesea numit bipolar, bipolar, deoarece avea două centre de putere, două superputeri (Statele Unite ale Americii și URSS), respectiv două blocuri militaro-politice: NATO și Pactul de la Varșovia (care, pe lângă URSS, a inclus țările din Europa Centrală „eșantion socialist”: Polonia, Ungaria, Cehoslovacia, România, Bulgaria).

Această confruntare și brimmanship a continuat timp de câteva decenii. Odată cu prăbușirea Uniunii Sovietice, a apărut un nou echilibru de putere în lume: de fapt, a rămas o singură superputere - Statele Unite și blocul politico-militar NATO, care include deja nu numai foștii membri ai Pactului de la Varșovia, dar şi fostele republici ale Uniunii Sovietice (tarile baltice).

Lumea a treia trece și ea prin schimbări semnificative. A scos în evidență „noile țări industriale” (Coreea de Sud, Singapore, Taiwan etc.), care, din punct de vedere al nivelului lor economic, se apropie de țările cele mai dezvoltate. Țările mai puțin dezvoltate ale lumii a treia (unele state din Africa Centrală și Asia) au fost numite „lumea a patra”.

Astfel, putem concluziona că la începutul secolului XXI structura geopolitică mondială se transformă semnificativ. Potrivit multor experți, comunitatea mondială se îndreaptă spre crearea unei lumi multipolare. Această idee este susținută activ de Rusia, China și India. Dintre viitoarele centre de putere, geopoliticienii numesc: Statele Unite, o Europă unită, precum și China și Japonia, printre astfel de centre numesc Rusia și India (gigantul demografic al secolului viitor).

Poziția singurei superputeri cu un potențial economic și militar uriaș nu a putut decât să dea naștere unei dorințe în Statele Unite de a-și dicta condițiile altor țări. Așa au fost efectuate bombardamentele (inclusiv cu uraniu sărăcit) ale Iugoslaviei, chiar și fără sancțiunea ONU. Asta au făcut cu Irakul.

De asemenea, este îngrijorător faptul că cheltuielile mondiale cu armament sunt din nou în creștere după 10 ani de scădere în timpul și după încheierea Războiului Rece. Aceste cheltuieli depășesc cu mult ajutorul acordat țărilor sărace. Aproximativ 40% din cheltuielile militare globale provin din Statele Unite.

În aceste condiții geopolitice, înțelegerea intereselor și sferelor sale naționale de influență, adecvate realităților lumii moderne, este de mare importanță pentru determinarea politicii externe a Ucrainei.

Principalele obiective și priorități ale politicii externe a Ucrainei sunt formulate în Actul de independență al Ucrainei din 24 august 1991 și în apelul Radei Supreme a Ucrainei către parlamentari și popoarele lumii din 5 decembrie 1991. Principalii vectori ai politicii externe ucrainene moderne sunt, de asemenea, determinați de Constituția Ucrainei și de o serie de documente adoptate de Rada Supremă. În practică, aceasta înseamnă un parteneriat strategic cu Rusia, cooperare cu țările din Europa Centrală și de Est.

În ultimii ani, Ucraina a devenit un subiect important al politicii mondiale; ca stat independent, este recunoscut de peste 150 de țări. Ucraina este membră a multor organizații internaționale, regionale și de altă natură. Ea participă la lucrările ONU, UNESCO, Consiliul Europei, Adunarea Parlamentară a OSCE, Fondul Monetar Internațional etc.

Formarea unui nou stat independent al Ucrainei a fost marcată de stabilirea unui statut non-bloc și a unei puteri non-nucleare. Aceasta a deschis oportunități largi pentru țara noastră de a stabili relații de prietenie cu toate țările lumii și, în primul rând, bineînțeles, cu cei mai apropiați vecini ai săi: țările Europei și cei care au format CSI.

Mai mult, un vector de politică externă nu implică deloc o deteriorare a relațiilor în altă direcție. Intrarea Ucrainei în spațiul economic și politic european nu contrazice întărirea relațiilor cu Rusia. Mai mult, dezvoltarea acestui spațiu va avea mai mult succes, cu atât vor fi mai multe proiecte comune, în care vor fi implicate Ucraina, Rusia, țările europene și acele țări CSI care acum creează un spațiu economic unic.

Europa este interesată să vadă în apropiere o Ucraina democratică prosperă, care îndeplinește și interesele noastre. Iar pentru o astfel de dezvoltare reușită, Ucraina are, alături de alți factori (pământuri fertile, oameni harnici, potențial intelectual etc.) și oportunități geopolitice – pe drumul principal dintre Vest și Est.

2. Studii politice globale: conținut principal

La mijlocul anilor 1980, relațiile internaționale au atins un punct critic, iar atmosfera „războiului rece” a fost reînviată în lume. URSS s-a trezit într-o situație dificilă: războiul afgan a continuat, a început o nouă rundă a cursei înarmărilor, căreia economia epuizată a țării nu i-a mai putut rezista. Întârzierea tehnică în principalele sectoare ale economiei, productivitatea scăzută a muncii și încetarea creșterii economice - toate acestea au fost dovada unei crize profunde în sistemul comunist. În asemenea condiții, a avut loc o altă schimbare în conducerea politică a URSS. În martie 1985, N.S. a fost ales secretar general al Comitetului Central al PCUS. Gorbaciov, al cărui nume este asociat cu schimbări fundamentale în politica externă a URSS.

Mihail Sergheevici Gorbaciov (născut în 1931) - Partid și om de stat sovietic. Z1955 la Komsomol și munca de partid în regiunea Stavropol a RSFSR. U1978-1985 secretar al Comitetului Central al PCUS. Z1980r. membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, din 1985 Secretar General al Comitetului Central al PCUS. 1988-1990 Președinte al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS. În 1990-1991 presedintele URSS. Inițiatorul „perestroikei”, care a dus la schimbări semnificative în sferele economice și politice ale vieții în societatea sovietică, precum și în relațiile internaționale. Laureat al Premiului Nobel pentru Pace pentru 1990 În perioada 19-21 august 1991, Gorbaciov a fost înlăturat de la putere de înalți oficiali ortodocși care, în efortul de a păstra Uniunea neschimbată, au dat o lovitură de stat. A rămas președinte al URSS până la 25 decembrie 1991, dar nu a avut putere reală și nu a putut opri procesul de prăbușire finală a URSS. Din decembrie 1991, președinte al Fundației Internaționale pentru Cercetare Socială, Economică și Politică („Fundația Gorbaciov”). În 1996, a participat la alegerile prezidențiale din Federația Rusă, dar a primit mai puțin de 1% din voturi.

Principalele direcții ale noii politici a Moscovei au fost atenuarea relațiilor cu Occidentul și promovarea soluționării conflictelor regionale. După ce a proclamat un curs către implementarea unei noi gândiri politice în relațiile internaționale - recunoașterea priorității intereselor umane universale față de interesele de clasă, precum și faptul că un război nuclear nu poate fi un mijloc de atingere a obiectivelor politice, ideologice și de altă natură, conducerea sovietică a intrat într-un dialog deschis cu Occidentul. Între G. Gorbaciov și G. Reagan au avut loc o serie de întâlniri. În noiembrie 1985, la prima întâlnire de la Geneva, cei doi lideri au discutat despre problemele stringente ale relaţiilor internaţionale şi au ajuns la concluzia că nu trebuie declanşat un război nuclear, pentru că nu vor exista învingători în acest război. În întâlnirile ulterioare (Reykjavik, 1986; Washington, 1987; Moscova, 1988;

New York, 1988) a pus bazele înțelegerii reciproce între URSS și SUA odată cu realizarea unor decizii concrete menite să înfrâneze cursa înarmărilor. Un rezultat deosebit de important a fost semnarea la 8 decembrie 1987 a unui acord privind eliminarea de pe teritoriul european a noilor rachete nucleare cu rază medie și mai scurtă (500-5000 km). S-a presupus distrugerea completă a două clase de rachete de către URSS și SUA. Pentru prima dată în perioada postbelică, URSS a fost de acord să controleze eliminarea armelor. În 1987, au început negocierile sovieto-americane privind limitarea și încetarea testelor nucleare.

În aprilie 1988, la Geneva a fost semnat un acord pentru soluționarea conflictului din Afganistan. URSS și SUA au semnat Declarația privind garanțiile internaționale și un memorandum de înțelegere. Treptat – până la 15 februarie 1989. – trupele sovietice au fost retrase din Afganistan. S-a încheiat cel mai rușinos război al Uniunii Sovietice, în care a pierdut peste 13 mii de morți.

Dialogul de pace americano-sovietic a continuat în timpul președinției lui George W. Bush (1989-1993), în special, au existat negocieri privind reducerea armelor strategice ofensive (START). Un pas important în această direcție a fost prima vizită a M.S. Gorbaciov ca președinte al URSS până la Washington în 1990 și negocierile sale cu George W. Bush. Aici s-au convenit principalele prevederi ale tratatului START și s-a încheiat un acord privind eliminarea marii majorități a armelor chimice și renunțarea la producerea acestora. Documentele menționează că perioada de confruntare dintre Occident și Orient face loc parteneriatului și cooperării.

Procesul de negociere a capturat o gamă largă de arme. În 1989, la Viena au început negocierile multilaterale privind reducerea forțelor armate și a armelor convenționale în Europa. La o reuniune a 22 de țări membre ale Conferinței pentru Securitate și Cooperare (CSCE) în noiembrie 1990. La Paris a fost semnat Tratatul privind forțele armate convenționale din Europa, care a determinat reducerea radicală a forțelor convenționale ale NATO și a Pactului de la Varșovia.

La începutul anilor 1980 și 1990, URSS a dus o politică internațională activă. Moscova a contribuit la soluționarea unui număr de conflicte regionale cu implicarea ONU, care pentru prima dată în istoria sa a început să joace rolul de garant în menținerea păcii. După vizita lui G. Gorbaciov la Beijing în 1989, a început normalizarea relațiilor sovieto-chineze. Dar schimbări și mai mari au avut loc în politica europeană. În perioada 1988-1989. În statele europene ale Pactului de la Varșovia, criza economică s-a agravat brusc. Aproape peste tot s-a înregistrat o stagnare a producției și o scădere a nivelului veniturilor reale ale populației. Deficite bugetare în creștere. Populația țărilor din Europa de Est s-a ridicat hotărât să lupte împotriva regimurilor totalitare comuniste. Cercurile conducătoare ale Poloniei și

Tranziția la pluralismul politic în Iugoslavia a avut loc în 1990 pe fondul unor conflicte etnice agravate care au dus la prăbușirea federației. Slovenia, Croația, Bosnia și Herțegovina, Macedonia au proclamat 1991. independenţă. Comuniștii și-au păstrat puterea doar în Serbia și Muntenegru. Aceste două republici au anunțat restabilirea federației iugoslave. Populația sârbă din Croația (11%) și Bosnia și Herțegovina a cerut anexarea zonelor lor de reședință compactă în Serbia. Un război interetnic a izbucnit în fosta Iugoslavie, care a devenit deosebit de brutal în Bosnia și Herțegovina. Pentru a rezolva aceste contradicții, a trebuit să intervină contingentul militar ONU, care includea o unitate ucraineană.

Sfârșitul final al perioadei Războiului Rece a fost marcat de unificarea Germaniei. În februarie 1990, cele patru puteri - învingătorii în al Doilea Război Mondial - URSS, SUA, Marea Britanie și Franța - au convenit cu două state germane - RFG și RDG - asupra creării unui mecanism de negociere 2 + 4 pentru unificarea Germaniei. În septembrie 1990, la Moscova a fost semnat Tratatul privind soluționarea definitivă a chestiunii germane, conform căruia Germania unită a recunoscut granițele existente în Europa, a renunțat la armele de distrugere în masă și s-a angajat să își reducă forțele armate. Uniunea Sovietică s-a angajat să-și retragă trupele de pe teritoriul german și nu și-a negat intrarea în NATO.

Schimbările climatului politic din Europa de Est au dus la dizolvarea Pactului de la Varșovia în 1991 și la retragerea trupelor sovietice din Ungaria, Cehoslovacia, Polonia și Germania în anii următori. Statul puternic al blocului comunist - URSS - s-a prăbușit și el. În noiembrie 1988, Sovietul Suprem al RSS Estoniei a proclamat suveranitatea statului Eston. 1989-1990 p. Pentru prima dată în republicile URSS, alegerile au fost organizate pe bază de multipartid. Forțele național-patriotice i-au împins pe comuniști de pe cârma puterii. La 16 iulie 1990, nou-alesa Rada Supremă a Ucrainei a adoptat Declarația privind suveranitatea de stat a Ucrainei. Declarații privind suveranitatea statului au fost proclamate și de parlamentele Lituaniei, Letoniei, Belarusului, Rusiei, Moldovei și altor republici. După o încercare nereușită a forțelor conservatoare de a efectua o lovitură de stat în URSS (19-20 august 1991), Partidul Comunist, participant la rebeliune, a fost scos în afara legii. La 24 august 1991, Rada Supremă a Ucrainei a adoptat Actul de Declarație a Independenței Ucrainei, iar la 1 decembrie 1991, într-un referendum integral ucrainean, peste 90% din voturi l-au aprobat. 8 decembrie 1991 p. în Belovezhskaya Pushcha, liderii Rusiei, Ucrainei, Belarusului au anunțat încetarea existenței URSS ca subiect de drept internațional. A fost creată o nouă asociație - Comunitatea Statelor Independente (CSI), care este mai mult o declarație politică decât un adevărat tratat. Rusia s-a declarat moștenitorul URSS și responsabil pentru toate acordurile semnate de Moscova. După prăbușirea URSS, Rusia, Ucraina, Belarus, Kazahstanul au devenit puteri nucleare, după ce au încheiat în 1992 la Lisabona un acord că ei, în afară de Rusia, își vor pierde armele nucleare în 7 ani. Pe baza acestor acorduri, președinții ar face-o. Eltsin și George W. Bush la Washington au semnat în același an textul tratatului START-1, conform căruia SUA și statele fostei URSS reduc cu 50% armele ofensive strategice timp de 7 ani, care a simbolizat sfârșitul confruntarea dintre URSS şi SUA.

Sfârșitul Războiului Rece este considerat a fi:

o retragerea trupelor sovietice din Afganistan (februarie 1989);

o căderea regimurilor totalitare în ţările din Europa Centrală şi de Est (1989);

o distrugerea Zidului Berlinului (noiembrie 1989 p.);

o unificarea Germaniei și dizolvarea Pactului de la Varșovia (iulie 1991 p.).

1 februarie 1992 G. Bush și By. Elțîn a semnat la Camp David un acord prin care Statele Unite și Rusia au încetat să se mai considere reciproc potențiali adversari, punând bazele dezvoltării parteneriatelor între ele. Cu toate acestea, la sfârșitul anilor 1990, criza din Kosovo și evenimentele din Cecenia au reînviat neîncrederea reciprocă între cele două mari puteri nucleare.

În ianuarie 1993, la Moscova, Elțin și Bush au semnat un nou tratat START-2, înjumătățind armele ofensive strategice la nivelul tratatului START-1. În baza unui acord tripartit dintre Statele Unite, Rusia și Ucraina din 14 ianuarie 1994, Ucraina a fost de acord să transfere Rusiei 200 de focoase nucleare pentru dezmembrare. Moscova s-a angajat să furnizeze Ucrainei combustibil nuclear, iar Statele Unite să finanțeze acest acord.

Odată cu prăbușirea comunismului, bipolaritatea lumii și confruntarea Est-Vest au dispărut, dar numărul conflictelor internaționale nu a scăzut. Deosebit de periculos a fost conflictul din Golful Persic, care a început în august 1990 odată cu atacul trupelor dictatorului irakian Saddam Hussein asupra Kuweitului. Consiliul de Securitate al ONU, după ce a condamnat agresiunea, a stabilit o dată finală pentru retragerea trupelor irakiene din Kuweit - 15 ianuarie 1991. Forțele armate multinaționale aflate sub conducerea comandamentului american au desfășurat operațiunea Furtuna în deșert împotriva Irakului și au eliberat Kuweitul.

Schimbările care au avut loc în viața internațională la începutul anilor 1990 au condus la o nouă aliniere a forțelor în lume. Rusia s-a dovedit incapabilă să susțină regimurile „pro-sovietice” din Asia și Africa. Aceasta a contribuit la rezolvarea sau aprofundarea dialogului în soluționarea conflictelor regionale, în special a celui arabo-israelian. Deși procesul de normalizare a relațiilor Israelului cu țările arabe este în mod constant îngreunat, modalitățile de rezolvare a acestui conflict cel mai lung sunt clar conturate. În general, conflictele din Cambodgia, Angola și Mozambic au fost rezolvate; în 1990, regimul de apartheid din Africa suedeză a fost lichidat. Cu toate acestea, o comunitate mondială justă și sigură este încă departe. Pe teritoriul fostei URSS și lagărele socialismului au apărut și continuă să mocnească (războiul Rusiei împotriva Ceceniei, conflictul abhazo-georgian, ciocnirile armeano-azerbaidjane din Karabakh, relațiile nestabilite după ciocnirile sângeroase. între Moldova și așa-numita Republică Moldova Pridnestroviană, conflicte interetnice pe teritoriul fostei Iugoslavii etc.).

Un element important al relațiilor internaționale a fost accelerarea integrării vest-europene și paneuropene. În 1992, la Maastricht (Olanda), ţările membre ale Comunităţii Economice Europene au semnat un nou acord privind Uniunea Europeană, în baza căruia, în 1999, ar trebui finalizată crearea unei uniuni economice şi monetare. Comunitatea intenționează, de asemenea, să dezvolte o politică comună de securitate de apărare și să introducă o cetățenie europeană unică. În 1997, UE a introdus o cetățenie europeană unică, care nu anulează cetățenia națională. La 31 ianuarie 1999, o monedă unică, euro, a fost introdusă pentru tranzacțiile fără numerar în 12 din cele 15 țări UE (Belgia, Germania, Grecia, Spania.

Franța, Irlanda, Italia, Luxemburg, Țările de Jos, Austria, Portugalia și Finlanda). Țările din fostul bloc sovietic încearcă să iasă din sfera de influență a Rusiei prin integrarea treptată în UE și NATO. Cu toate acestea, nivelul dezvoltării lor economice nu le permite occidentalilor europeni să deschidă ușa către UE pentru toată lumea. În mai 2004, Estonia, Letonia, Lituania, Slovenia, Slovenia, Polonia, Ungaria și Republica Cehă au aderat la UE. De la 1 ianuarie 2007, Bulgaria și România au devenit membre cu drepturi depline ale UE. În ceea ce privește blocul nord-atlantic, la începutul anului 1994 Statele Unite au propus un program în cadrul NATO „Parteneriatul pentru pace”, care presupune o apropiere treptată a țărilor din Europa de Est. În 1997, conducerea Atlanticului a luat în considerare cererile pentru aderarea la NATO a Poloniei, Republicii Cehe și Ungariei și le-a acceptat în NATO în 1999. În mai 2004, Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, România, Slovacia și Slovenia au devenit membre NATO. În iulie 1997, la Madrid, președintele Ucrainei L. Kucima a semnat Carta Relațiilor Speciale dintre Ucraina și NATO, care prevedea extinderea relațiilor dintre Kiev și Bruxelles în probleme de securitate europeană. În 1997, Centrul de Informare și Documentare NATO din Ucraina a fost deschis la Kiev, iar în 1999 a fost înființat Biroul de legătură NATO din Ucraina. Începând cu anul 2000, Kievul și Bruxelles-ul au lansat o serie de inițiative care ar trebui să contribuie la dezvoltarea unui parteneriat special între ambele părți, în special, în 2001, a fost aprobat Programul de Stat de Cooperare dintre Ucraina și NATO pentru 2001-2004, iar Consiliul de Stat pentru Integrare Europeană și Euro-Atlantică a fost creat Ucraina în 2002 și Centrul Național pentru Integrare Euro-Atlantică al Ucrainei în 2003, o reuniune a Comisiei Ucraina-NATO a avut loc la Istanbul în 2004 etc. Președintele V. Iuşcenko a declarat Aderarea Ucrainei la NATO ca una dintre principalele priorități ale noului guvern . În aprilie 2005, în cadrul întâlnirii „Ucraina-NATO” (Vilnius, Lituania), a fost lansat oficial un dialog privind apartenența Ucrainei la NATO la nivelul miniștrilor de externe. Cu toate acestea, instabilitatea politică din Ucraina, complicațiile de politică externă împiedică procesul de integrare europeană a Ucrainei.

Situația internațională din epoca postcomunistă nu a devenit mai previzibilă și mai stabilă. În depășirea conflictelor locale și regionale, Națiunile Unite joacă un rol din ce în ce mai important, căruia i se atribuie rolul de principal garant al securității internaționale.

Cel mai important factor care a influențat dezvoltarea relațiilor internaționale în epoca post-bipolară a fost politica externă a Statelor Unite ale Americii. Administrația republicană a lui George W. Bush, care a fost ales cel de-al 43-lea președinte al Statelor Unite în noiembrie 2000, a proclamat obiectivul pe termen lung de a stabili poziția dominantă a Statelor Unite în sistemul relațiilor internaționale. Washingtonul a stabilit un curs pentru întărirea cantitativă și calitativă a puterii militare. Bugetul militar al SUA a crescut de la 310 de miliarde de dolari în 2001 la 380 de miliarde de dolari în 2003 și la 450 de miliarde de dolari în 2008. SUA au depășit limitările Tratatului ABM anunțând în 2001 desfășurarea Sistemului național de apărare antirachetă (NMD). Administrația Bush a promovat activ aderarea la NATO a țărilor din Europa Centrală de Est și a țărilor baltice.

Un loc important în politica externă a SUA l-a ocupat lupta împotriva terorismului internațional, mai ales după atacurile teroriste împotriva orașelor americane din 11 septembrie 2001. Statele Unite au creat o amplă coaliție antiteroristă, care în octombrie 2001 a lansat un război împotriva Guvernul taliban din Afganistan, care a dat refugiu teroriştilor Al Qaddi. Unilateralitatea în luarea deciziilor asupra problemelor internaționale a devenit o trăsătură caracteristică a politicii externe a administrației lui George W. Bush, care, în special, s-a manifestat în decizia din martie 2003 a războiului împotriva Irakului, contrar poziției ONU și multe state. Acest război a complicat relațiile SUA cu Franța, Germania și alte state. Relațiile dintre SUA și Rusia s-au dezvoltat ambiguu. Sprijinul Federației Ruse pentru activitățile antiteroriste ale SUA după evenimentele din septembrie 2001 a contribuit la o îmbunătățire semnificativă a relațiilor dintre cele două state, dar condamnarea de către conducerea rusă a războiului SUA din Irak, încălcările drepturilor omului în Rusia, dorința Moscovei de a juca un rol dominant în spațiul post-sovietic, care a dus la contradicții ruso-ucrainene prin Tuzla, războiul ruso-georgian din Osetia de Sud din toamna anului 2008, războiul energetic (gaz) împotriva Ucrainei de la sfârșitul lui 2008 și începutul lui 2009, a acutizat bilaterala dintre SUA și Rusia. relaţii. În Golful Persic, tensiunile internaționale cauzate de operațiunile militare din Afganistan și Irak sunt intensificate de contradicțiile dintre SUA și Rusia asupra programului nuclear al Iranului. Rusia continuă să asiste (vând echipamente) la construcția centralei nucleare iraniene, deșeurile din care pot fi folosite pentru fabricarea de arme nucleare, în timp ce Statele Unite se opune ferm dezvoltării programului nuclear al Iranului. Războiul SUA din Irak și Afganistan, conflictul israeliano-palestinian, care se dezvoltă periodic într-o situație de criză și altele asemenea - toate acestea transformă Orientul Apropiat și Mijlociu într-o regiune explozivă.

Sfârșitul secolului XX - începutul secolului XXI. asociată atât cu slăbirea, cât și cu intensificarea multor conflicte care nu au o semnificație politică internă, ci și internațională. Ele se bazează pe mulți factori: religioși, etnici, socio-economici etc. Lupta minorității tamil din Sri Lanka pentru formarea propriului stat, regimul taliban din Afganistan, dorința unei părți semnificative a poporului tibetan. pentru independență, războaiele cecene au cerut răspunsuri adecvate nu numai din partea țărilor individuale, ci și din partea întregii comunități mondiale.

Unele rezultate ale secolului trecut și noi planuri de viitor au fost formulate în declarația și programul de acțiune al Summit-ului Mileniului, desfășurat sub egida ONU la 8 septembrie 2000 la nivelul șefilor de stat și de guvern. Una dintre priorități a fost depășirea sărăciei și sărăciei până în 2015 și îmbunătățirea situației cu drepturile omului. Dar umanitatea stă doar în calea îndeplinirii acestor sarcini. Astăzi, aproximativ jumătate din populația lumii trăiește sub pragul sărăciei. Una dintre prioritățile principale, inclusiv în activitățile ONU, este lupta împotriva răspândirii HIV/SIDA. Cu toate acestea, conform Agenției Speciale a Națiunilor Unite pentru Combaterea Epidemiei acestei Boli, un răspuns eficient la SIDA în țările sărace necesită o sumă destul de semnificativă - până la 10 miliarde de dolari anual.

ONU lucrează pentru a atenua situația refugiaților forțați să caute salvare și asistență în străinătate. În 2006, erau până la 10 milioane de oameni care se aflau sub patronajul Agenției ONU pentru Refugiați. Organizația are birouri în Afganistan și Sudan. În general, din 18 misiuni de menținere a păcii ONU în 2004, șapte au fost în Africa și două în Asia.

Întrucât ONU este o organizație de importanță globală, ale cărei activități acoperă aproape toate domeniile de activitate reciprocă între state, la începutul secolului XXI. un rol din ce în ce mai proeminent îl joacă diversele formațiuni interstatale cu sarcini funcționale diferite. Prețurile mondiale ale petrolului se formează în mare parte sub influența Organizației Țărilor Exportatoare de Petrol (OPEC), înființată în 1960. Din cei doisprezece membri ai săi, 10 aparțin țărilor spațiului afro-asiatic.

Un rol important în dialogul inter-civilizațional, ca reprezentant al lumii islamice, îl joacă Liga Statelor Arabe, formată în 1945, care include 22 de țări arabe. Această organizare este un factor important care influențează situația politică internațională din Orientul Mijlociu. În ciuda dezacordurilor semnificative din lumea arabă, Parlamentul All-Arab și-a început activitatea în 2005, ceea ce va contribui în viitor la o mai mare consolidare a lumii arabe, inclusiv în ceea ce privește problemele internaționale cheie.

Un important factor sistemic de stabilitate și dezvoltare în regiunea Asia-Pacific poate fi numit Asociația Națiunilor din Asia de Sud-Est (ASEAN), o organizație politică și economică fondată în 1967.

Pentru a depăși probleme specifice africane, întărind rolul Africii în lumea modernă în 2002, fosta Organizație a Unității Africane a fost transformată în Uniunea Africană (UA), în cadrul căreia s-a desfășurat un proces treptat de integrare politică și economică a 53 de țări din a început Continentul Negru. UA joacă un rol important în procesul de pacificare (reconciliere) a conflictelor civile lungi. În iulie 2007, împreună cu ONU, UA a lansat o operațiune de menținere a păcii în provincia sudaneză Darfur, în care peste 70.000 de oameni au murit în urma unui conflict dintre guvernul sudanez și populația locală.

În câmpul de vedere al asocierii informale a principalelor puteri economice ale lumii - „Cele Opt Mari”, care include Japonia, se discută problemele mondiale cheie și modalitățile de a le depăși. În special, în 2007, subiectele celui de-al 33-lea summit al șefilor de stat din aceste țări au acoperit problemele încălzirii globale, situația din Orientul Mijlociu și Irak, precum și situația din Africa și altele asemenea.