Cauzele conflictului dintre armeni și azeri. Momente cheie ale confruntării dintre Azerbaidjan și Armenia

Preistoria războiului armeano-azerbaidjan. 1905

Conflictul dintre armenii creștini și azerbaiii musulmani are rădăcini adânci. Există nu numai diferențe religioase, ci și diferențe culturale mai largi. Până la începutul secolului al XX-lea, nu existau granițe clare între teritoriile armeane și azere. Totul aparținea unui singur imperiu. Două popoare s-au așezat „în teritoriile” altui popor, adică s-a dezvoltat o situație când, de exemplu, a existat mai întâi o așezare de azeri, apoi de armeni, apoi din nou de azeri. „În interiorul teritoriilor” este folosit între ghilimele, deoarece aceste teritorii au aparținut Imperiului Rus până la sfârșitul anului 1917. Nimănui nu-i păsa doar de împărțirea pașnică a pământurilor, astfel încât fiecare să aibă țara lui. Drept urmare, topografiile se desfășoară în continuare, deși nu cu o asemenea căldură. O poveste tipică în teritoriile fostelor colonii: „eficiența” este importantă pentru imperii, nu viața popoarelor. Aici este oportun să amintim într-o oarecare măsură Orientul Mijlociu: trasarea inadecvată a granițelor ca simbol al „gestionării eficiente” a imperiului. Urmează mai multe asemănări.

Patrula cazaci în apropierea câmpurilor petroliere arse din Baku, 1905

Primele ciocniri din secolul al XX-lea au avut loc chiar când centrul imperial a tremurat - în 1905. În februarie 1905, masacrul de la Baku și Nahicevan (teritoriul care se învecinează cu Armenia de astăzi). Apoi s-a răspândit un zvon în ceainăriile din Baku că armenii voiau să atace musulmanii într-o sărbătoare șiită, orice înmormântare a victimelor crimelor sub contract s-a transformat în demonstrații. Situația era tensionată. Apoi un grup de armeni a împușcat un muncitor azer. Aici au izbucnit pogromurile.

Începuturile conflictului la sfârșitul secolului al XIX-lea

Dacă vom aprofunda mai mult în preistorie, vom găsi mai multe cauze de conflict în ultimele decenii ale secolului al XIX-lea. După ce Rusia a anexat Transcaucazia, imperiul a aplicat aceleași practici asupra acestor teritorii ca și posesiunilor sale europene. În special, necreștinii nu puteau ocupa mai mult de o treime din locurile în administrațiile locale. Inițial, această măsură a fost îndreptată împotriva evreilor, dar în Transcaucazia s-a întors împotriva musulmanilor. Drept urmare, majoritatea locurilor din ședințe au fost ocupate de armeni.

Mai mult, Imperiul Rus a încercat să se bazeze pe armeni ca conducători ai puterii sale în regiune (creștini, pe de altă parte). Cu toate acestea, acest lucru a dezvoltat doar un sentiment de exclusivitate în rândul nobilimii armene, care a fost împotriva obiectivelor imperiului. Tot mai mulți armeni își amintesc de marele regat armean. Nu numai că se vor gândi mai des la el, ci vor scrie și despre el atunci când guvernatorul și politica din Transcaucazia se vor schimba. Grigori Golițîn, numit în 1886, îi va sprijini pe musulmani: va reduce foarte mult numărul oficialităților armene, iar azeri le vor lua locul. Golitsyn va vedea un pericol la armeni, deoarece sunt aceiași evrei - așa a fost scris în rapoartele către Sankt Petersburg. Școlile armene vor fi închise, copiii vor primi educație după modelul rusesc, istoria și geografia Armeniei vor fi excluse din programa școlară. Naţionaliştii armeni, în special partidul Dashnaktsutyun, se vor îmbarca pe calea terorii.

Este de remarcat faptul că reprezentanții imperiului, în general, erau inactivi. Bolșevicii au văzut mai târziu motivul masacrului în faptul că autoritățile imperiale au înfruntat în mod deliberat populația azeră musulmană mai loială cu populația armeană cu minte revoluționară.

Războiul armeano-azerbaidjan din 1918-1920

Azerbaidjan și Armenia în 1919-1920

După cum sa menționat deja, istoria din jurul conflictului armeano-azerbaidjan amintește de modul în care au luptat în Orientul Mijlociu. Doar în spații mai mici, foarte apropiate și nu mai puțin confuze. Azerbaidjanul a căutat să ajungă la granițele Turciei prietene și să preia sub controlul său teritoriile locuite de azeri. Principalele acțiuni s-au desfășurat în Karabakh, Zangezur și Nahicevan. Totul este în direcția de la Azerbaidjan până la granița cu Turcia. De asemenea, armenii doreau să preia controlul asupra tuturor teritoriilor locuite de armeni.

Artilerist azer în Karabakh

În timpul războiului, ura reciprocă a vecinilor a ajuns într-o asemenea măsură încât ambele părți au distrus așezările inamicilor. Terenul din zonele de război, potrivit străinilor, nu era doar depopulat - pur și simplu nu a mai rămas nimic. Ambele părți au expulzat popoare inamice, au împușcat, au distrus sate, au transformat teritoriile primite în teritorii pur armenești sau azere.

Teritoriile locuite de armeni în Azerbaidjan erau goale sau au fost așezate de azeri și kurzi. 17 mii de armeni au fost uciși în 24 de sate din districtul Shamakhi, 20 de mii de armeni în 20 de sate din districtul Nukhinsky. O imagine similară a fost observată în Aghdam și Ganja. În Armenia, regiunile locuite de azeri au rămas și ele fără locuitorii lor inițiali. Dashnaks, membri ai partidului Dashnaktsutyun și trupele controlate au „curățat” districtele Novobayazet, Erivan, Echmiadzin și Sharuro-Daralagez ale azerbaigiani.

Comisia de armistițiu din Karabakh, 1918

Antanta face ceva (bolșevicii au câștigat)

Având în vedere inacțiunea, din motive evidente, a autorităților ruse în această direcție, britanicii și americanii s-au implicat în rezolvarea situației din jurul conflictului de lângă granițele Imperiului Otoman. Și la început totul a mers bine pentru armeni, au chemat chiar și aliații britanici. Învingătorii din Marele Război au reușit să recucerească Armenia de Vest pe hârtie - în 1920 a fost semnat Tratatul de la Sevres, care denotă împărțirea Turciei. Punerea în aplicare a documentelor a fost împiedicată de venirea la putere a kemaliştilor în Turcia. Ei nu au ratificat tratatul semnat de guvernul sultanului.

Britanici în Baku

Pe lângă Tratatul de la Sevres și Conferința de la Paris care a avut loc cu un an înainte de Sevres (acolo, de exemplu, Statelor Unite a primit un mandat pentru Transcaucaz în spiritul celor stabiliți în Orientul Mijlociu), trebuie menționat medierea constantă a britanicilor în negocieri, încercările lor de a împăca părțile. Dar, se pare, din cauza unor obiective la Paris, britanicii au urmat o politică mai pro-azerbaidjană, ceea ce a stârnit indignarea armenilor. Aceștia din urmă se considerau un „mic aliat” al Marii Britanii. În general, eforturile Antantei de a stabili pacea în regiune au fost în zadar. Și nici măcar pentru că au venit bolșevicii și i-au liniștit pe toți prin puterea Armatei Roșii. Pur și simplu, aparent, o ură atât de profundă nu este atenuată de hârtii și diplomați. Acest lucru este vizibil astăzi.

TBILISI, 3 aprilie - Sputnik. Conflictul dintre Armenia și Azerbaidjan a început în 1988, când Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah și-a anunțat retragerea din RSS Azerbaidjan. Negocierile pentru o soluționare pașnică a conflictului din Karabakh au fost purtate din 1992 în cadrul Grupului OSCE de la Minsk.

Nagorno-Karabakh este o regiune istorică din Transcaucazia. Populația (la 1 ianuarie 2013) este de 146,6 mii de oameni, marea majoritate fiind armeni. Centrul administrativ este orașul Stepanakert.

fundal

Sursele armene și azere au puncte de vedere diferite asupra istoriei regiunii. Potrivit surselor armene, Nagorno-Karabah (nume armean antic - Artsakh) la începutul mileniului I î.Hr. făcea parte din sfera politică și culturală a Asiriei și Urartu. Menționat pentru prima dată în scrierea cuneiformă a lui Sardur II, regele Urartu (763-734 î.Hr.). În Evul Mediu timpuriu, Nagorno-Karabah făcea parte din Armenia, potrivit surselor armene. După ce cea mai mare parte a acestei țări a fost capturată de Turcia și Persia în Evul Mediu, principatele armene (melikdoms) din Nagorno-Karabah și-au păstrat un statut semi-independent. În secolele XVII-XVIII, prinții din Artsakh (meliks) au condus lupta de eliberare a armenilor împotriva Persiei șahului și a Turciei sultanului.

Potrivit surselor din Azerbaidjan, Karabakh este una dintre cele mai vechi regiuni istorice din Azerbaidjan. Conform versiunii oficiale, apariția termenului „Karabah” datează din secolul al VII-lea și este interpretată ca o combinație a cuvintelor azere „gara” (negru) și „sac” (grădină). Printre alte provincii, Karabakh (Ganja în terminologia azeră) a făcut parte din statul safavid în secolul al XVI-lea, iar mai târziu a devenit un hanat independent de Karabakh.

În 1813, conform tratatului de pace de la Gulistan, Nagorno-Karabah a devenit parte a Rusiei.

La începutul lui mai 1920, puterea sovietică a fost stabilită în Karabakh. La 7 iulie 1923, Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah (AO) a fost formată din partea muntoasă a Karabakhului (parte a fostei provincii Elizavetpol) ca parte a RSS Azerbaidjanului, cu centrul administrativ în satul Khankendy (acum Stepanakert). .

Cum a început războiul

La 20 februarie 1988, o sesiune extraordinară a Consiliului regional al Deputaților al NKAR a adoptat o decizie „Cu privire la o petiție adresată Sovietelor Supreme ale AzSSR și ArmSSR privind transferul NKAO de la AzSSR la ArmSSR”.

Refuzul autorităților aliate și azere a provocat demonstrații de protest ale armenilor nu numai în Nagorno-Karabah, ci și în Erevan.

La 2 septembrie 1991, la Stepanakert a avut loc o sesiune comună a consiliilor regionale Nagorno-Karabah și Shahumyan, care a adoptat o Declarație privind proclamarea Republicii Nagorno-Karabah la granițele Regiunii Autonome Nagorno-Karabah, Shaumyan. regiune și o parte a regiunii Khanlar din fosta RSS Azerbaidjan.

La 10 decembrie 1991, cu câteva zile înainte de prăbușirea oficială a Uniunii Sovietice, a avut loc un referendum în Nagorno-Karabah, în care marea majoritate a populației - 99,89% - a votat pentru independența completă față de Azerbaidjan.

Oficialul Baku a recunoscut acest act ca fiind ilegal și a abolit autonomia Karabakhului care exista în anii sovietici. În urma acestuia, a început un conflict armat, în timpul căruia Azerbaidjanul a încercat să păstreze Karabakhul, iar detașamentele armene au apărat independența regiunii cu sprijinul Erevanului și al diasporei armene din alte țări.

Victime și pierderi

Pierderile ambelor părți în timpul conflictului din Karabakh s-au ridicat, conform diverselor surse, la 25 de mii de oameni au fost uciși, peste 25 de mii au fost răniți, sute de mii de civili și-au părăsit locurile de reședință, peste patru mii de persoane sunt date dispărute.

Ca urmare a conflictului, Azerbaidjanul a pierdut asupra Nagorno-Karabah și, în totalitate sau în parte, a șapte regiuni adiacente acestuia.

Negociere

La 5 mai 1994, prin medierea Rusiei, a Kârgâzstanului și a Adunării Interparlamentare a CSI din capitala Kârgâzstanului, Bishkek, reprezentanții Azerbaidjanului, Armeniei, comunităților azer și armeane din Nagorno-Karabah au semnat un protocol prin care se cere încetarea focului. în noaptea de 8 spre 9 mai. Acest document a intrat în istoria soluționării conflictului Karabakh sub numele de Protocolul de la Bișkek.

Procesul de negocieri pentru rezolvarea conflictului a început în 1991. Din 1992, au fost în desfășurare negocieri pentru o soluționare pașnică a conflictului în cadrul Grupului de la Minsk al Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE) privind soluționarea conflictului din Karabakh, coprezidat de Statele Unite, Rusia. și Franța. Grupul include și Armenia, Azerbaidjan, Belarus, Germania, Italia, Suedia, Finlanda și Turcia.

Din 1999, au avut loc întâlniri regulate bilaterale și trilaterale ale liderilor celor două țări. Ultima întâlnire a președinților Azerbaidjanului și Armeniei, Ilham Aliyev și Serzh Sargsyan, în cadrul procesului de negocieri privind soluționarea problemei Nagorno-Karabah, a avut loc pe 19 decembrie 2015 la Berna (Elveția).

În ciuda confidențialității din jurul procesului de negociere, se știe că acestea se bazează pe așa-numitele principii actualizate de la Madrid, transmise de Grupul OSCE de la Minsk părților în conflict la 15 ianuarie 2010. Principiile de bază ale soluționării conflictului Nagorno-Karabakh, numit Madrid, au fost prezentate în noiembrie 2007 în capitala Spaniei.

Azerbaidjan insistă să-și mențină integritatea teritorială, Armenia apără interesele republicii nerecunoscute, întrucât NKR nu este parte la negocieri.

Există suficiente locuri pe harta geopolitică a lumii care pot fi marcate cu roșu. Aici conflictele militare fie se potolesc, fie izbucnesc din nou, dintre care multe au mai mult de un secol de istorie. Nu există atât de multe astfel de puncte „fierbinți” pe planetă, dar este totuși mai bine să nu existe deloc. Cu toate acestea, din păcate, unul dintre aceste locuri nu este atât de departe de granița cu Rusia. Vorbim despre conflictul din Karabakh, care este destul de greu de descris pe scurt. Însăși esența acestei confruntări dintre armeni și azeri datează de la sfârșitul secolului al XIX-lea. Și mulți istorici cred că conflictul dintre aceste națiuni există de mult mai mult timp. Este imposibil să vorbim despre asta fără a menționa războiul armeano-azerbaidjan, care s-a soldat cu un număr mare de vieți de ambele părți. Cronica istorică a acestor evenimente este păstrată de armeni și azeri cu mare grijă. Deși fiecare naționalitate își vede doar corectitudinea în ceea ce s-a întâmplat. În articol vom analiza cauzele și consecințele conflictului din Karabakh. Și, de asemenea, descrieți pe scurt situația actuală din regiune. Vom evidenția câteva secțiuni ale articolului despre războiul armeano-azerbaidjan de la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului XX, dintre care o parte sunt ciocniri armate în Nagorno-Karabah.

Caracteristicile conflictului militar

Istoricii susțin adesea că cauzele multor războaie și conflicte armate sunt neînțelegeri în rândul populației locale mixte. Războiul armeano-azerbaidjan din 1918-1920 poate fi caracterizat în același mod. Istoricii îl numesc conflict etnic, dar motivul principal al izbucnirii războiului este văzut în disputele teritoriale. Ele au fost cele mai relevante în acele locuri în care istoricul armeni și azeri au coexistat în aceleași teritorii. Apogeul ciocnirilor militare a venit la sfârșitul Primului Război Mondial. Autoritățile au reușit să obțină o relativă stabilitate în regiune abia după ce republicile au aderat la Uniunea Sovietică.

Prima Republică Armenia și Republica Democrată Azerbaidjan nu au intrat în ciocniri directe între ele. Prin urmare, războiul armeano-azerbaidjan a avut o oarecare asemănare cu rezistența partizană. Principalele acțiuni au avut loc în teritoriile în litigiu, unde republicile au sprijinit milițiile create de concetățenii lor.

În tot timpul cât a durat războiul armeano-azerbaidjan din 1918-1920, cele mai sângeroase și active acțiuni au avut loc în Karabakh și Nahicevan. Toate acestea au fost însoțite de un adevărat masacru, care a devenit până la urmă cauza crizei demografice din regiune. Armenii și azerii numesc cele mai dificile pagini din istoria acestui conflict:

• masacrul din martie;
• masacrul armenilor de la Baku;
• Masacrul Shusha.

De menționat că tinerele guverne sovietice și georgiane au încercat să ofere servicii de mediere în războiul armeano-azerbaidjan. Totuși, această abordare nu a avut efect și nu a devenit un garant al stabilizării situației din regiune. Problema a fost rezolvată abia după ce Armata Roșie a ocupat teritoriile în litigiu, ceea ce a dus la răsturnarea regimului de conducere în ambele republici. Cu toate acestea, în unele regiuni, focul războiului a fost doar puțin stins și a izbucnit de mai multe ori. Vorbind despre aceasta, ne referim la conflictul Karabakh, ale cărui consecințe contemporanii noștri încă nu le pot aprecia pe deplin.

Istoria ostilităților

Din cele mai vechi timpuri, s-au observat relații tensionate în teritoriile disputate între poporul Armeniei și poporul Azerbaidjan. Conflictul din Karabakh a fost doar o continuare a unei povești lungi și dramatice desfășurate de-a lungul mai multor secole.

Diferențele religioase și culturale dintre cele două popoare au fost adesea considerate motivul care a dus la ciocnirea armată. Cu toate acestea, adevăratul motiv al războiului armeano-azerbaidjan (în 1991 a izbucnit cu o vigoare reînnoită) a fost problema teritorială.

În 1905, la Baku au început primele revolte, care au dus la un conflict armat între armeni și azeri. Treptat, a început să curgă în alte regiuni ale Transcaucaziei. Oriunde s-a amestecat compoziția etnică, au existat ciocniri regulate care au fost prevestitoare ale unui viitor război. Mecanismul său de declanșare poate fi numit Revoluția din octombrie.

Din anul al XVII-lea al secolului trecut, situația din Transcaucaz s-a destabilizat complet, iar conflictul ascuns s-a transformat într-un război deschis care a luat multe vieți.

La un an de la revoluție, în teritoriul cândva unificat au avut loc schimbări serioase. Inițial, în Transcaucazia a fost proclamată independența, dar statul nou creat a durat doar câteva luni. Este firesc din punct de vedere istoric să s-a împărțit în trei republici independente:

• Republica Democrată Georgiană;
• Republica Armenia (conflictul Karabakh i-a lovit foarte grav pe armeni);
• Republica Democrată Azerbaidjan.

În ciuda acestei diviziuni, o mulțime de populație armeană a trăit în Zangezur și Karabakh, care au devenit parte din Azerbaidjan. Au refuzat categoric să se supună noilor autorități și chiar au creat rezistență armată organizată. Acest lucru a dat naștere parțial la conflictul din Karabakh (il vom analiza pe scurt puțin mai târziu).

Scopul armenilor care trăiau în teritoriile anunțate era să devină parte a Republicii Armenia. Confruntările armate între detașamentele armene împrăștiate și trupele azere au fost repetate în mod regulat. Dar niciuna dintre părți nu a putut lua o decizie finală.

La rândul său, s-a dezvoltat o situație similară. Include provincia Erivan, dens populată de musulmani. Ei au rezistat aderării la republică și au primit sprijin material din partea Turciei și Azerbaidjanului.

Anii al XVIII-lea și al XIX-lea ai secolului trecut au fost etapa inițială a conflictului militar, când a avut loc formarea taberelor și a grupărilor de opoziție.

Cele mai importante evenimente pentru război au avut loc aproape simultan în mai multe regiuni. Prin urmare, vom considera războiul prin prisma ciocnirilor armate din aceste zone.

Nahicevan. Rezistența musulmană

Armistițiul de la Mudros, semnat în anul al XVIII-lea al secolului trecut și a marcat înfrângerea, a schimbat imediat raportul de putere în Transcaucaz. Trupele sale, introduse anterior în regiunea transcaucaziană, au fost nevoite să o părăsească în grabă. După câteva luni de existență independentă, s-a decis introducerea teritoriilor eliberate în Republica Armenia. Totuși, acest lucru s-a făcut fără consimțământul localnicilor, cei mai mulți dintre aceștia fiind musulmani azeri. Au început să reziste, mai ales că armata turcă a susținut această opoziție. Soldații și ofițerii în număr mic au fost transferați pe teritoriul noii Republici Azerbaidjan.

Autoritățile sale și-au sprijinit compatrioții și au făcut o încercare de a izola regiunile în litigiu. Unul dintre liderii azeri a declarat chiar Nahicevanul și alte câteva regiuni cele mai apropiate de el drept Republică Arak independentă. Un astfel de rezultat promitea ciocniri sângeroase, pentru care populația musulmană din autoproclamata republică era pregătită. Sprijinul armatei turce a fost de mare ajutor și, conform unor previziuni, trupele guvernamentale armene ar fi fost înfrânte. Ciocnirile grave au fost evitate grație intervenției Marii Britanii. Prin eforturile ei, s-a format un guvernator general în teritoriile declarate independente.

În câteva luni ale anului al XIX-lea, sub protectoratul britanic, teritoriile disputate au reușit să restabilească o viață pașnică. Treptat, s-a stabilit comunicarea telegrafică cu alte țări, s-a reparat calea ferată și au fost lansate mai multe trenuri. Cu toate acestea, trupele britanice nu au putut rămâne mult timp în aceste teritorii. După negocieri pașnice cu autoritățile armene, părțile au ajuns la o înțelegere: britanicii au părăsit regiunea Nahicevan, iar unitățile militare armene au intrat acolo cu drepturi depline asupra acestor pământuri.

Această decizie a dus la indignarea musulmanilor azeri. Conflictul militar a izbucnit cu o vigoare reînnoită. Au avut loc jefuiri peste tot, au fost arse case și sanctuare musulmane. În toate zonele din apropierea Nahicevanului, bătăliile și ciocnirile minore au tunat. Azerii și-au creat propriile unități și au cântat sub steaguri britanice și turcești.

Ca urmare a bătăliilor, armenii au pierdut aproape complet controlul asupra Nahicevanului. Armenii supraviețuitori au fost forțați să-și părăsească casele și să fugă la Zangezur.

Cauzele și consecințele conflictului din Karabakh. Referință istorică

Această regiune nu se poate lăuda cu stabilitate până acum. În ciuda faptului că teoretic o soluție la conflictul din Karabakh a fost găsită în ultimul secol, în realitate nu a devenit o cale reală de ieșire din situația actuală. Și rădăcinile sale se întorc în cele mai vechi timpuri.

Dacă vorbim despre istoria Nagorno-Karabah, atunci aș dori să mă opresc asupra secolului al IV-lea î.Hr. Atunci aceste teritorii au devenit parte a regatului armean. Mai târziu au devenit parte a uneia dintre provinciile sale și timp de șase secole au făcut parte din punct de vedere geografic. În viitor, aceste zone și-au schimbat proprietatea de mai multe ori. Ei au fost conduși de albanezi, arabi, din nou Desigur, teritoriile cu o astfel de istorie ca trăsătură distinctivă au o compoziție eterogenă a populației. Aceasta a fost una dintre cauzele conflictului din Nagorno-Karabah.

Pentru o mai bună înțelegere a situației, trebuie spus că chiar la începutul secolului XX existau deja ciocniri între armeni și azeri în această regiune. Din 1905 până în 1907, conflictul s-a făcut resimțit periodic prin lupte armate de scurtă durată în rândul populației locale. Dar Revoluția din octombrie a devenit punctul de plecare al unei noi runde în acest conflict.

Karabakh în primul sfert al secolului al XX-lea

În 1918-1920, conflictul din Karabakh a izbucnit cu o vigoare reînnoită. Motivul a fost proclamarea Republicii Democrate Azerbaidjan. Trebuia să includă Nagorno-Karabah cu un număr mare de populație armeană. Nu a acceptat noul guvern și a început să-i reziste, inclusiv rezistență armată.

În vara anului 1918, armenii care trăiau în aceste teritorii au convocat primul congres și și-au ales propriul guvern. Știind acest lucru, autoritățile azere au profitat de ajutorul trupelor turcești și au început să suprime treptat rezistența populației armene. Armenii din Baku au fost primii atacați, masacrul sângeros din acest oraș a devenit o lecție pentru multe alte teritorii.

Până la sfârșitul anului, situația era departe de a fi normală. Confruntările dintre armeni și musulmani au continuat, peste tot domnea haosul, jafurile și jafurile s-au răspândit. Situația a fost complicată de faptul că refugiații din alte regiuni ale Transcaucaziei au început să se aglomereze în regiune. Potrivit estimărilor preliminare ale britanicilor, aproximativ patruzeci de mii de armeni au dispărut în Karabakh.

Britanicii, care s-au simțit destul de încrezători în aceste teritorii, au văzut o soluție intermediară a conflictului Karabakh în transferul acestei regiuni sub controlul Azerbaidjanului. O astfel de abordare nu putea decât să șocheze armenii, care considerau guvernul britanic aliatul și asistentul lor în reglementarea situației. Ei nu au fost de acord cu propunerea de a lăsa soluția conflictului în seama Conferinței de Pace de la Paris și și-au numit reprezentantul în Karabakh.

Încercările de a rezolva conflictul

Autoritățile georgiene și-au oferit asistența pentru stabilizarea situației din regiune. Au organizat o conferință la care au participat delegați plenipotențiari din ambele tinere republici. Cu toate acestea, soluționarea conflictului din Karabakh s-a dovedit a fi imposibilă din cauza abordărilor diferite ale soluționării acestuia.

Autoritățile armene s-au oferit să se ghideze după caracteristicile etnice. Din punct de vedere istoric, aceste teritorii au aparținut armenilor, așa că pretențiile lor asupra Nagorno-Karabah erau justificate. Cu toate acestea, Azerbaidjanul a prezentat argumente convingătoare în favoarea unei abordări economice pentru a decide soarta regiunii. Este separată de Armenia de munți și nu are nicio legătură teritorială cu statul.

După lungi dispute, părțile nu au ajuns la un compromis. Prin urmare, conferința a fost considerată un eșec.

Continuarea conflictului

După o încercare nereușită de a rezolva conflictul din Karabakh, Azerbaidjan a impus o blocare economică a acestor teritorii. El a fost susținut de britanici și americani, dar chiar și aceștia au fost nevoiți să recunoască asemenea măsuri ca fiind extrem de crude, deoarece duceau la foamete în rândul populației locale.

Treptat, azerii și-au sporit prezența militară în teritoriile disputate. Ciocnirile armate periodice nu s-au transformat într-un război cu drepturi depline doar datorită reprezentanților din alte țări. Dar nu putea dura mult timp.

Participarea kurzilor la războiul armeano-azerbaidjan nu a fost întotdeauna menționată în rapoartele oficiale ale acelei perioade. Dar au luat parte activ la conflict, alăturându-se unor unități de cavalerie specializate.

La începutul anului 1920, la Conferința de Pace de la Paris, s-a decis recunoașterea teritoriilor disputate pentru Azerbaidjan. În ciuda soluției nominale a problemei, situația nu s-a stabilizat. Jefuiile și jafurile au continuat, iar curățarea etnică sângeroasă, care a luat viețile unor așezări întregi, a devenit o întâmplare frecventă.

Răscoala armeană

Deciziile Conferinței de la Paris au dus la o pace relativă. Dar în situația actuală, el era doar calmul dinaintea furtunii. Și a lovit în iarna anului 1920.

Pe fundalul unui reînnoit masacru național, guvernul azerbaigian a cerut supunerea necondiționată a populației armene. În acest scop a fost convocată o Adunare ai cărei delegați au lucrat până în primele zile ale lunii martie. Cu toate acestea, nici un consens nu s-a ajuns. Unii au susținut doar unificarea economică cu Azerbaidjanul, în timp ce alții au refuzat orice contact cu autoritățile republicii.

În ciuda armistițiului stabilit, guvernatorul general, numit de guvernul republican din Azerbaidjan să gestioneze regiunea, a început treptat să adune contingent militar aici. În paralel, el a introdus o mulțime de reguli care restricționau armenii în mișcare și a întocmit un plan pentru distrugerea așezărilor lor.

Toate acestea nu au făcut decât să agraveze situația și au dus la începutul răscoalei populației armene la 23 martie 1920. Grupuri armate au atacat mai multe așezări în același timp. Dar doar unul dintre ei a reușit să obțină un rezultat vizibil. Rebelii nu au reușit să țină orașul: deja în primele zile ale lunii aprilie a fost înapoiat sub autoritatea guvernatorului general.

Eșecul nu a oprit populația armeană, iar conflictul militar de lungă durată a reluat pe teritoriul Karabakhului cu o vigoare reînnoită. În cursul lunii aprilie, așezările au trecut de la o mână la alta, forțele adversarilor erau egale, iar tensiunea nu s-a intensificat decât în ​​fiecare zi.

La sfârșitul lunii a avut loc sovietizarea Azerbaidjanului, care a schimbat radical situația și raportul de putere din regiune. În următoarele șase luni, trupele sovietice s-au înrădăcinat în republică și au intrat în Karabakh. Majoritatea armenilor au trecut de partea lor. Acei ofițeri care nu au depus armele au fost împușcați.

Subtotaluri

Inițial, dreptul la acesta a fost atribuit Armeniei, dar puțin mai târziu, decizia finală a fost introducerea Nagorno-Karabah în Azerbaidjan ca autonomie. Cu toate acestea, niciuna dintre părți nu a fost mulțumită de rezultat. Periodic, au apărut conflicte minore, provocate fie de armean, fie de populația azeră. Fiecare dintre popoare s-a considerat încălcat în drepturile lor, iar problema transferului regiunii sub stăpânirea Armeniei a fost pusă în repetate rânduri.

Situația părea stabilă doar în exterior, ceea ce a fost dovedit la sfârșitul anilor optzeci - începutul anilor nouăzeci ai secolului trecut, când au început din nou să vorbească despre conflictul din Karabakh (1988).

Reînnoirea conflictului

Până la sfârșitul anilor 1980, situația din Nagorno-Karabah a rămas stabilă condiționat. S-au vorbit despre schimbarea statutului autonomiei din când în când, dar acest lucru s-a făcut în cercuri foarte înguste. Politica lui Mihail Gorbaciov a influențat starea de spirit din regiune: nemulțumirea populației armene față de poziția lor s-a intensificat. Oamenii au început să se adune la mitinguri, au existat cuvinte despre reținerea deliberată a dezvoltării regiunii și interzicerea reluării legăturilor cu Armenia. În această perioadă a devenit mai activă mișcarea naționalistă, ai cărei lideri au vorbit despre atitudinea disprețuitoare a autorităților față de cultura și tradițiile armene. Din ce în ce mai mult, au existat apeluri la guvernul sovietic care cereau retragerea autonomiei din Azerbaidjan.

Ideile de reunificare cu Armenia s-au scurs și în presa scrisă. În republică însăși, populația a susținut activ noile tendințe, care au afectat negativ autoritatea conducerii. Încercând să rețină revoltele populare, Partidul Comunist își pierdea rapid pozițiile. Tensiunea în regiune a crescut, ceea ce a dus inevitabil la o nouă rundă a conflictului din Karabakh.

Până în 1988, au fost înregistrate primele ciocniri între populația armeană și azeră. Impulsul pentru ei a fost demiterea într-unul din sate a șefului fermei colective - un armean. Revoltele în masă au fost suspendate, dar, în paralel, a fost lansată o strângere de semnături în favoarea unificării în Nagorno-Karabah și Armenia. Cu această inițiativă, un grup de delegați a fost trimis la Moscova.

În iarna lui 1988, în regiune au început să sosească refugiați din Armenia. Ei au vorbit despre opresiunea poporului azer în teritoriile armene, care a adăugat tensiune unei situații deja dificile. Treptat, populația Azerbaidjanului a fost împărțită în două grupuri opuse. Unii credeau că Nagorno-Karabah ar trebui să devină în sfârșit parte a Armeniei, în timp ce alții au urmărit tendințele separatiste în evenimentele care se desfășoară.

La sfârșitul lunii februarie, deputații poporului armean au votat pentru un apel la Sovietul Suprem al URSS cu cererea de a analiza problema urgentă cu Karabakh. Deputații azeri au refuzat să voteze și au părăsit sala de ședințe, sfidător. Conflictul a scăpat treptat de sub control. Mulți s-au temut de ciocniri sângeroase în rândul populației locale. Și nu s-au lăsat să aștepte.

Pe 22 februarie, cu greu, au reușit să separe două grupuri de oameni - de Aghdam și Askeran. În ambele așezări s-au format grupuri de opoziție destul de puternice, cu arme în arsenalul lor. Putem spune că această ciocnire a fost semnalul pentru începutul unui adevărat război.

În primele zile ale lunii martie, un val de greve a cuprins Nagorno-Karabakh. În viitor, oamenii vor recurge de mai multe ori la această metodă de a atrage atenția asupra lor. În paralel, oamenii au început să iasă pe străzile orașelor azere, vorbind în sprijinul deciziei privind imposibilitatea revizuirii statutului Karabakhului. Cele mai masive au fost astfel de procesiuni la Baku.

Autoritățile armene au încercat să stăpânească presiunea oamenilor, care pledează din ce în ce mai mult pentru unificarea cu zone cândva disputate. În republică s-au format chiar mai multe grupuri oficiale, care strâng semnături în sprijinul armenilor din Karabakh și desfășoară lucrări explicative pe această problemă în rândul maselor. Moscova, în ciuda numeroaselor apeluri din partea populației armene, a continuat să adere la decizia privind fostul statut al Karabakhului. Totuși, ea i-a încurajat pe reprezentanții acestei autonomii cu promisiuni de a stabili legături culturale cu Armenia și de a oferi o serie de indulgențe populației locale. Din păcate, astfel de jumătăți de măsură nu au putut satisface ambele părți.

Peste tot s-au răspândit zvonuri despre oprimarea anumitor naționalități, oamenii au ieșit în stradă, mulți dintre ei aveau arme. Situația a scăpat de sub control la sfârșitul lunii februarie. În acel moment, la Sumgayit aveau loc pogromuri sângeroase din cartierele armene. Timp de două zile, organele de drept nu au putut restabili ordinea. Rapoartele oficiale nu au inclus informații sigure despre numărul victimelor. Autoritățile încă mai sperau să ascundă starea reală a lucrurilor. Cu toate acestea, azerii erau hotărâți să efectueze pogromuri în masă, distrugând populația armeană. Cu greu, a fost posibil să se prevină repetarea situației cu Sumgayit în Kirovobad.

În vara anului 1988, conflictul dintre Armenia și Azerbaidjan a atins un nou nivel. Republicile au început să folosească în confruntare metode condiționat „legale”. Acestea includ o blocare economică parțială și adoptarea de legi privind Nagorno-Karabah fără a lua în considerare punctele de vedere ale părții opuse.

Războiul armeano-azerbaidjan din 1991-1994

Până în 1994, situația din regiune era extrem de dificilă. Un grup de trupe sovietice a fost introdus în Erevan, în unele orașe, inclusiv în Baku, autoritățile au instituit un opritor. Tulburările populare au dus adesea la masacre, pe care nici măcar contingentul militar nu le-a putut opri. La granița armeno-azerbaidjană, bombardarea artileriei a devenit norma. Conflictul a escaladat într-un război pe scară largă între cele două republici.

În 1991, a fost proclamată republică, ceea ce a provocat o nouă rundă de ostilități. Pe fronturi au fost folosite vehicule blindate, aviație și artilerie. Victimele de ambele părți au provocat doar operațiuni militare regulate.

Rezumând

Astăzi, cauzele și consecințele conflictului din Karabakh (pe scurt) pot fi găsite în orice manual de istorie școlară. Până la urmă, el este un exemplu de situație înghețată care nu și-a găsit soluția finală.

În 1994, părțile în conflict au încheiat un acord cu privire la rezultatul intermediar al conflictului poate fi considerată o schimbare oficială a statutului Nagorno-Karabah, precum și pierderea mai multor teritorii azere care aparțineau anterior graniței. Desigur, însuși Azerbaidjan a considerat că conflictul militar nu a fost rezolvat, ci doar înghețat. Prin urmare, în 2016, a început bombardarea teritoriilor adiacente Karabakhului.

Astăzi, situația amenință să escaladeze din nou într-un conflict militar cu drepturi depline, pentru că armenii nu vor deloc să returneze vecinilor pământurile anexate cu câțiva ani în urmă. Guvernul rus pledează pentru un armistițiu și încearcă să mențină conflictul înghețat. Cu toate acestea, mulți analiști cred că acest lucru este imposibil și, mai devreme sau mai târziu, situația din regiune va deveni din nou incontrolabilă.

Soldați armeni în poziții în Nagorno-Karabah

Conflictul din Nagorno-Karabah a devenit unul dintre conflictele etno-politice din a doua jumătate a anilor 1980 pe teritoriul Uniunii Sovietice de atunci. Prăbușirea Uniunii Sovietice a dus la schimbări structurale la scară largă în sfera relațiilor etno-naționale. Confruntarea dintre republicile naționale și centrul sindical, care a provocat o criză sistemică și începutul proceselor centrifuge, a reînviat vechile procese de caracter etnic și național. Interese statale-juridice, teritoriale, socio-economice, geopolitice împletite într-un singur nod. Lupta unor republici împotriva centrului sindical s-a transformat într-o serie de cazuri într-o luptă a autonomiilor împotriva „țărilor mame” lor republicane. Astfel de conflicte au fost, de exemplu, conflictele georgiano-abhaze, georgiano-osetiene, transnistrene. Dar cel mai mare și sângeros, care a escaladat într-un adevărat război între două state independente, a fost conflictul armeano-azerbaidjan din Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah (NKAO), ulterior Republica Nagorno-Karabah (NKR). În această confruntare a apărut imediat o linie de confruntare etnică a părților, iar partidele în conflict s-au format pe linii etnice: armeno-azerbaidjani.

Confruntarea armeano-azerbaidjană din Nagorno-Karabah are o istorie lungă. Trebuie remarcat faptul că teritoriul Karabakh a fost anexat Imperiului Rus în 1813 ca parte a Hanatului Karabakh. Contradicțiile interetnice au dus la ciocniri majore armeno-azerbaidjane în 1905-1907 și 1918-1920. În mai 1918, în legătură cu revoluția din Rusia, a apărut Republica Democrată Azerbaidjan. Cu toate acestea, populația armeană din Karabakh, al cărei teritoriu a devenit parte a ADR, a refuzat să se supună noilor autorități. Confruntarea armată a continuat până la stabilirea puterii sovietice în regiune în 1920. Atunci unitățile Armatei Roșii, împreună cu trupele azere, au reușit să înăbușe rezistența armeană din Karabakh. În 1921, prin decizia Biroului Caucaz al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, teritoriul Nagorno-Karabah a fost lăsat în limitele RSS Azerbaidjanului cu o autonomie largă acordată. În 1923, regiunile RSS Azerbaidjan cu o populație predominant armeană au fost unite în Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah (AONK), care din 1937 a devenit cunoscută sub numele de Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah (NKAO). Totodată, limitele administrative ale autonomiei nu coincideau cu cele etnice. Conducerea armeană a ridicat din când în când problema transferului Nagorno-Karabah în Armenia, dar în centru s-a decis stabilirea status quo-ului în regiune. Tensiunile socio-economice din Karabakh au escaladat în revolte în anii 1960. În același timp, armenii din Karabakh s-au simțit lezați asupra drepturilor lor culturale și politice pe teritoriul Azerbaidjanului. Cu toate acestea, minoritatea azeră, atât în ​​NKAR, cât și în RSS armeană (care nu avea autonomie proprie), a făcut contra-acuzații de discriminare.

Din 1987, nemulțumirea populației armene față de situația socio-economică a crescut în regiune. Au existat acuzații la adresa conducerii RSS Azerbaidjan de menținerea înapoierii economice a regiunii, de încălcare a drepturilor, culturii și identității minorității armene din Azerbaidjan. În plus, problemele existente, tăcute anterior, după venirea la putere a lui Gorbaciov, au devenit rapid proprietatea unei ample publicitate. La mitingurile de la Erevan, cauzate de nemulțumirea față de criza economică, au existat apeluri pentru transferarea NKAR în Armenia. Organizațiile naționaliste armene și mișcarea națională în curs de dezvoltare au alimentat protestele. Noua conducere a Armeniei s-a opus în mod deschis nomenclaturii locale și regimului comunist de conducere în ansamblu. Azerbaidjanul, la rândul său, a rămas una dintre cele mai conservatoare republici ale URSS. Autoritățile locale, conduse de H. Aliyev, au înăbușit tot felul de disidențe politice și au rămas până la urmă loiale centrului. Spre deosebire de Armenia, unde majoritatea funcționarilor de partid și-au exprimat disponibilitatea de a coopera cu mișcarea națională, conducerea politică azeră a reușit să dețină puterea până în 1992 în lupta împotriva așa-zisului. mișcarea național-democrată. Cu toate acestea, conducerea RSS Azerbaidjanului, agențiile de stat și de aplicare a legii, folosind vechile pârghii de influență, nu erau pregătite pentru evenimentele din NKAO și Armenia, care, la rândul lor, au provocat demonstrații în masă în Azerbaidjan, care au creat condiții pentru necontrolat. comportamentul mulțimii. La rândul său, conducerea sovietică, care se temea că discursurile din Armenia privind anexarea NKAO, ar putea duce nu numai la o revizuire a granițelor național-teritoriale dintre republici, ci ar putea duce și la prăbușirea necontrolată a URSS. Cererile armenilor din Karabakh și ale publicului din Armenia au fost considerate de el drept manifestări ale naționalismului, contrar intereselor oamenilor muncii din RSS Armeniei și Azerbaidjanului.

În vara anului 1987 - iarna anului 1988. Pe teritoriul NKAR au avut loc proteste în masă ale armenilor, cerând secesiunea de Azerbaidjan. În mai multe locuri, aceste proteste s-au transformat în ciocniri cu poliția. În același timp, reprezentanți ai elitei intelectuale armene, personalități publice, politice și culturale au încercat să facă lobby activ pentru reunificarea Karabakhului cu Armenia. Au fost strânse semnături în rândul populației, au fost trimise delegații la Moscova, reprezentanți ai diasporei armene din străinătate au încercat să atragă atenția comunității internaționale asupra aspirațiilor armenilor de reunificare. În același timp, conducerea azeră, care a declarat inacceptabilitatea revizuirii granițelor RSS Azerbaidjanului, a urmat o politică de folosire a pârghiilor obișnuite pentru a recâștiga controlul asupra situației. O mare delegație de reprezentanți ai conducerii Azerbaidjanului și ai organizației de partid republican a fost trimisă la Stepanakert. În grup s-au numărat și șefii Ministerului Republican al Afacerilor Interne, KGB, Parchetul și Curtea Supremă. Această delegație a condamnat sentimentele „extremist-separatiste” din regiune. Ca răspuns la aceste acțiuni, la Stepanakert a fost organizat un miting în masă cu privire la reunificarea NKAR și a RSS Armeniei. La 20 februarie 1988, sesiunea deputaților poporului NKAR s-a adresat conducerii RSS Azerbaidjanului, RSS Armeniei și URSS cu o solicitare de a analiza și rezolva în mod pozitiv problema transferului NKAR din Azerbaidjan în Armenia. Cu toate acestea, autoritățile azere și Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS au refuzat să recunoască cererile consiliului regional al NKAR. Autoritățile centrale au continuat să afirme că redesenarea granițelor este inacceptabilă, iar cererile pentru intrarea Karabakhului în Armenia au fost declarate intrigi ale „naționaliștilor” și „extremștilor”. Imediat după apelul majorității armene (reprezentanții azerbaigiani au refuzat să participe la ședință) al Consiliului Regional NKAR cu privire la separarea Karabakhului de Azerbaidjan, a început o alunecare lentă către un conflict armat. Au existat primele rapoarte despre acte de violență interetnică în ambele comunități etnice. Explozia activității de miting a armenilor a provocat un răspuns din partea comunității azere. S-a ajuns la confruntări cu folosirea armelor de foc și participarea forțelor de ordine. Au apărut primele victime ale conflictului. În februarie, în NKAO a început o grevă în masă, care a durat intermitent până în decembrie 1989. În perioada 22-23 februarie, au avut loc mitinguri spontane la Baku și în alte orașe din Azerbaidjan în sprijinul deciziei Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS. asupra inadmisibilităţii revizuirii structurii naţional-teritoriale.

Pogromul armenilor de la Sumgayit din 27-29 februarie 1988 a devenit un punct de cotitură în dezvoltarea conflictului etnic, conform datelor oficiale, 26 de armeni și 6 azeri au fost uciși. Evenimente similare au avut loc în Kirovabad (acum Ganja), unde o mulțime înarmată de azeri a atacat comunitatea armeană. Cu toate acestea, armenii dens populați au reușit să riposteze, ceea ce a dus la pierderi de ambele părți. Toate acestea s-au întâmplat cu inacțiunea autorităților și a statului de drept, așa cum au susținut unii martori oculari. Ca urmare a ciocnirilor, din NKAO au început să curgă fluxuri de refugiați azeri. Refugiații armeni au apărut și după evenimentele de la Stepanakert, Kirovabad și Shusha, când mitingurile pentru integritatea RSS Azerbaidjanului au escaladat în ciocniri interetnice și pogromuri. Confruntările armeano-azerbaidjane au început și pe teritoriul RSS Armeniei. Reacția autorităților centrale a fost schimbarea liderilor de partid din Armenia și Azerbaidjan. Pe 21 mai, trupele au fost aduse în Stepanakert. Potrivit unor surse azere, populația azeră a fost expulzată din mai multe orașe ale RSS Armeniei, iar în urma grevei au fost puse obstacole în NKAR pentru azerii locali care nu aveau voie să lucreze. În iunie-iulie, conflictul a căpătat o orientare interrepublicană. RSS Azerbaidjan și RSS Armeniei au declanșat așa-numitul „război al legilor”. Prezidiul Suprem al AzSSR a declarat inacceptabilă decizia consiliului regional al NKAO privind secesiunea de Azerbaidjan. Sovietul Suprem al RSS Armeniei a fost de acord cu intrarea NKAR în RSS Armenia. În iulie, în Armenia au început greve în masă în legătură cu decizia Prezidiului Comitetului Central al PCUS privind integritatea teritorială a RSS Azerbaidjan. Conducerea aliată a luat de fapt partea RSS din Azerbaidjan în problema menținerii granițelor existente. După o serie de ciocniri în NKAO, la 21 septembrie 1988, s-a introdus o oprire de acces și o situație specială. Activitatea de miting de pe teritoriul Armeniei și Azerbaidjanului a dus la izbucniri de violență împotriva populației civile și a crescut numărul de refugiați care au format două fluxuri contrare. În octombrie și prima jumătate a lunii noiembrie, tensiunea a crescut. Mii de mitinguri au avut loc în Armenia și Azerbaidjan, iar reprezentanții partidului Karabakh au câștigat alegerile anticipate pentru Consiliul Suprem al Republicii RSS Armene, luând o poziție radicală cu privire la anexarea NKAR la Armenia. Sosirea la Stepanakert a membrilor Consiliului Naționalităților al Sovietului Suprem al URSS nu a adus niciun rezultat. În noiembrie 1988, nemulțumirea acumulată în societate față de rezultatele politicii autorităților republicane privind păstrarea NKAR a avut ca rezultat mii de mitinguri la Baku. Condamnarea la moarte a unuia dintre inculpații din dosarul pogrom Sumgayit, Akhmedov, pronunțată de Curtea Supremă a URSS, a provocat un val de pogromuri la Baku, care s-a extins în întregul Azerbaidjan, în special în orașele cu populație armeană - Kirovabad. , Nahicevan, Khanlar, Shamkhor, Sheki, Kazah, Mingachevir. Armata și poliția în cele mai multe cazuri nu s-au amestecat în evenimente. În același timp, a început bombardarea satelor de graniță de pe teritoriul Armeniei. O situație deosebită a fost introdusă și în Erevan și au fost interzise mitingurile și demonstrațiile, au fost aduse pe străzile orașului echipamente militare și batalioane cu arme speciale. În acest timp, există cel mai masiv flux de refugiați cauzat de violență atât în ​​Azerbaidjan, cât și în Armenia.

În acest moment, formațiunile armate începuseră să se formeze în ambele republici. La începutul lunii mai 1989, armenii care locuiau la nord de NKAO au început să creeze primele detașamente de luptă. În vara aceluiași an, Armenia a introdus o blocare a ASSR Nahicevan. Ca răspuns, Frontul Popular din Azerbaidjan a impus Armeniei o blocada economică și de transport. La 1 decembrie, Forțele Armate ale RSS Armeniei și Consiliul Național al Nagorno-Karabah au adoptat rezoluții privind reunificarea NKAR cu Armenia, în cadrul unei reuniuni comune. De la începutul anului 1990, au început ciocniri armate - bombardamente reciproce de artilerie la granița armeno-azerbaidjană. Elicopterele și transportoarele blindate au fost folosite pentru prima dată în timpul deportării armenilor din regiunile Shahumyan și Khanlar din Azerbaidjan de către forțele azere. La 15 ianuarie, Prezidiul Forțelor Armate URSS a declarat stare de urgență în NKAR, în regiunile RSS Azerbaidjan care se învecinează cu aceasta, în regiunea Goris a RSS Armeniei, precum și pe linia frontierei de stat a URSS pe teritoriul RSS Azerbaidjan. Pe 20 ianuarie, trupele interne au fost aduse la Baku pentru a preveni preluarea puterii de către Frontul Popular al Azerbaidjanului. Acest lucru a dus la ciocniri soldate cu până la 140 de morți. Luptătorii armeni au început să pătrundă în așezări cu populația azeră, comitând acte de violență. Ciocnirile de luptă între militanți și trupele interne au devenit mai frecvente. La rândul lor, unitățile OMON azeră au întreprins acțiuni de invadare a satelor armenești, ceea ce a dus la moartea civililor. Elicopterele azere au început să bombardeze Stepanakert.

La 17 martie 1991, a avut loc un referendum la nivelul întregii Uniri privind conservarea URSS, care a fost susținut de conducerea RSS Azerbaidjan. În același timp, conducerea armeană, care a adoptat la 23 august 1990, declarația de independență a Armeniei, a împiedicat în orice mod posibil organizarea unui referendum pe teritoriul republicii. La 30 aprilie a început așa-numita operațiune „Ring”, desfășurată de forțele Ministerului Afacerilor Interne din Azerbaidjan și trupele interne ale URSS. Scopul operațiunii a fost declarat a fi dezarmarea formațiunilor armate ilegale ale armenilor. Această operațiune a dus însă la moartea unui număr mare de civili și la deportarea armenilor din 24 de așezări de pe teritoriul Azerbaidjanului. Înainte de prăbușirea URSS, conflictul armeano-azerbaidjan a escaladat, numărul ciocnirilor a crescut, părțile au folosit diferite tipuri de arme. Între 19 și 27 decembrie, trupele interne ale URSS au fost retrase de pe teritoriul Nagorno-Karabah. Odată cu prăbușirea URSS și retragerea trupelor interne din NKAO, situația din zona de conflict a devenit incontrolabilă. A început un război pe scară largă între Armenia și Azerbaidjan pentru retragerea NKAO din acesta din urmă.

Ca urmare a împărțirii proprietății militare a armatei sovietice, retrasă din Transcaucazia, cea mai mare parte a armelor a mers în Azerbaidjan. La 6 ianuarie 1992 a fost adoptată declarația de independență a NKAR. Ostilitățile pe scară largă au început cu utilizarea tancurilor, elicopterelor, artileriei și aeronavelor. Unitățile de luptă ale forțelor armate armene și ale OMON azerului au atacat alternativ satele inamice, provocând pierderi grele și distrugând infrastructura civilă. Pe 21 martie a fost încheiat un armistițiu temporar de o săptămână, după care, pe 28 martie, partea azeră a lansat cea mai mare ofensivă împotriva lui Stepanakert de la începutul anului. Atacatorii au folosit sistemul Grad. Cu toate acestea, asaltul asupra capitalei NKAR s-a încheiat în zadar, forțele azere au suferit pierderi grele, armata armeană și-a preluat pozițiile inițiale și a împins inamicul înapoi de la Stepanakert.

În mai, formațiunile armate armene au atacat Nahicevanul, o exclavă azeră care se învecinează cu Armenia, Turcia și Iranul. Din partea Azerbaidjanului s-au efectuat bombardamente ale teritoriului Armeniei. Pe 12 iunie a început ofensiva de vară a trupelor azere, care a durat până pe 26 august. Ca urmare a acestei ofensive, teritoriile fostelor regiuni Shaumyan și Mardakert ale NKAO au intrat sub controlul forțelor armate azere pentru o scurtă perioadă de timp. Dar a fost un succes local al forțelor azere. Ca urmare a contraofensivei armeane, înălțimile strategice din regiunea Mardakert au fost recucerite de la inamic, iar ofensiva azeră a rămas fără avânt până la jumătatea lunii iulie. În timpul ostilităților, au fost folosite arme și specialiști ai fostei forțe armate URSS, în special de partea azeră, în special de aviație, instalații antiaeriene. În septembrie-octombrie 1992, armata azeră a făcut o încercare nereușită de a bloca coridorul Lachin - o mică porțiune a teritoriului Azerbaidjanului, situată între Armenia și NKAR, controlată de formațiuni armate armene. Pe 17 noiembrie a început o ofensivă pe scară largă a armatei NKR asupra pozițiilor azere, care a făcut o întorsătură decisivă în războiul în favoarea armenilor. Partea azeră a refuzat mult timp să desfășoare operațiuni ofensive.

Este de remarcat faptul că încă de la începutul fazei militare a conflictului, ambele părți au început să se acuze reciproc că folosesc mercenari în rândurile lor. În multe cazuri, aceste acuzații au fost confirmate. Mujahedini afgani, mercenari ceceni au luptat în forțele armate ale Azerbaidjanului, inclusiv cunoscuții comandanți de teren Shamil Basayev, Khattab, Salman Raduyev. În Azerbaidjan au activat și instructori turci, ruși, iranieni și, probabil, americani. Voluntari armeni veniți din țările din Orientul Mijlociu, în special din Liban și Siria, au luptat de partea Armeniei. Forțele ambelor părți au inclus și foști militari ai armatei sovietice și mercenari din fostele republici sovietice. Ambele părți au folosit arme din depozitele forțelor armate ale armatei sovietice. La începutul anului 1992, Azerbaidjanul a primit o escadrilă de elicoptere de luptă și avioane de atac. În luna mai a aceluiași an, a început transferul oficial de arme de la Armata a 4-a Combinată în Azerbaidjan: tancuri, vehicule blindate de transport de trupe, vehicule de luptă de infanterie, monturi de artilerie, inclusiv Grad. Până la 1 iunie, partea armeană a primit din arsenalul armatei sovietice tancuri, vehicule blindate de transport de trupe, vehicule de luptă de infanterie și artilerie. Partea azeră a folosit în mod activ aviația și artileria în bombardarea așezărilor NKAR, al căror scop principal a fost exodul populației armene de pe teritoriul autonomiei. Ca urmare a raidurilor și bombardamentelor cu obiecte civile, s-au înregistrat un număr mare de victime civile. Cu toate acestea, apărarea aeriană armeană, inițial destul de slabă, a reușit să reziste raidurilor aeriene ale aviației azere din cauza creșterii numărului de instalații antiaeriene în mâinile armenilor. Până în 1994, primul avion a apărut în forțele armate ale Armeniei, în special datorită asistenței Rusiei în cadrul cooperării militare în CSI.

După ce a respins ofensiva de vară a trupelor azere, partea armeană a trecut la operațiuni ofensive active. Din martie până în septembrie 1993, ca urmare a ostilităților, trupele armene au reușit să cuprindă o serie de așezări în NKAO controlat de forțele azere. În august-septembrie, trimisul rus Vladimir Kazimirov a asigurat o încetare temporară a focului care a fost prelungită până în noiembrie. La o întâlnire cu președintele rus B. Elțin, președintele Azerbaidjan G. Aliyev și-a anunțat refuzul de a rezolva conflictul prin mijloace militare. La Moscova au avut loc negocieri între autoritățile azere și reprezentanții Nagorno-Karabah. Cu toate acestea, în octombrie 1993, Azerbaidjan a încălcat armistițiul și a încercat o ofensivă în secțiunea de sud-vest a NKAO. Această ofensivă a fost respinsă de armeni, care au lansat o contraofensivă în sectorul sudic al frontului și până la 1 noiembrie au ocupat o serie de regiuni cheie, izolând părți din regiunile Zangilan, Jabrayil și Kubatli de Azerbaidjan. Armata armeană a ocupat astfel direct regiunile Azerbaidjanului la nord și la sud de NKAO.

În ianuarie-februarie, una dintre cele mai sângeroase bătălii a avut loc în etapa finală a conflictului armeano-azerbaidjan - bătălia pentru Pasul Omar. Această bătălie a început cu ofensiva din ianuarie 1994 a forțelor azere pe sectorul de nord al frontului. Este de remarcat faptul că luptele s-au desfășurat în teritoriul devastat, unde nu au mai rămas civili, precum și în condiții meteorologice severe, în munții. La începutul lunii februarie, azerii s-au apropiat de orașul Kelbajar, ocupat cu un an mai devreme de forțele armene. Cu toate acestea, azerii nu au reușit să se bazeze pe succesul inițial. Pe 12 februarie, unitățile armene au lansat o contraofensivă, iar forțele azere au fost nevoite să se retragă prin Pasul Omar la pozițiile inițiale. Pierderile azerilor în această bătălie s-au ridicat la 4 mii de oameni, armeni 2 mii. Regiunea Kelbajar a rămas sub controlul forțelor de apărare NKR.

La 14 aprilie 1994, la inițiativa Rusiei și cu participarea directă a președinților Azerbaidjanului și Armeniei, Consiliul șefilor de stat CSI a adoptat o declarație care pune în mod clar problema încetării focului ca o necesitate urgentă a unei soluții în Karabakh.

În aprilie-mai, forțele armene, ca urmare a unei ofensive în direcția Ter-Ter, au forțat trupele azere să se retragă. La 5 mai 1994, la inițiativa Adunării Interparlamentare a CSI, a Parlamentului Kârgâzstanului, a Adunării Federale și a Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse, a avut loc o întâlnire, în urma căreia reprezentanți ai guvernelor Azerbaidjanului, Armenia și NKR au semnat Protocolul de la Bișkek prin care se cere încetarea focului în noaptea de 8-9 mai 1994 a anului respectiv. Pe 9 mai, Vladimir Kazimirov, trimisul plenipotențiar al președintelui Rusiei în Nagorno-Karabah, a pregătit un „Acord privind încetarea focului pe termen nedeterminat”, care a fost semnat în aceeași zi la Baku de ministrul azer al apărării, M. Mammadov. Pe 10 și 11 mai, „Acordul” a fost semnat de ministrul apărării al Armeniei S. Sargsyan și comandantul armatei NKR S. Babayan. Faza activă a confruntării armate s-a încheiat.

Conflictul a fost „înghețat”, conform acordurilor la care s-a ajuns, status quo-ul a fost păstrat în urma rezultatelor ostilităților. Ca urmare a războiului, a fost proclamată independența reală a Republicii Nagorno-Karabah față de Azerbaidjan și controlul acesteia asupra părții de sud-vest a Azerbaidjanului până la granița cu Iranul. Aceasta a inclus așa-numita „zonă de securitate”: cinci regiuni adiacente NKR. În același timp, cinci enclave azere sunt, de asemenea, controlate de Armenia. Pe de altă parte, Azerbaidjanul a păstrat controlul asupra a 15% din teritoriul Nagorno-Karabah.

Potrivit diverselor estimări, pierderile părții armene sunt estimate la 5-6 mii de oameni uciși, inclusiv în rândul populației civile. Azerbaidjanul a pierdut între 4.000 și 7.000 de oameni în timpul conflictului, cea mai mare parte a pierderilor căzând asupra unităților militare.

Conflictul din Karabakh a devenit unul dintre cele mai sângeroase și de amploare din regiune, cedând în ceea ce privește cantitatea de echipamente utilizate și pierderile umane doar la două războaie cecene. Ca urmare a ostilităților, au fost provocate daune grave infrastructurii NKR și regiunilor adiacente Azerbaidjanului și au provocat un exod de refugiați, atât din Azerbaidjan, cât și din Armenia. Ca urmare a războiului, relația dintre azeri și armeni a primit o lovitură severă, iar atmosfera de ostilitate persistă până în zilele noastre. Relațiile diplomatice nu au fost niciodată stabilite între Armenia și Azerbaidjan, iar conflictul armat a fost eliminat. Ca urmare, cazuri izolate de ciocniri de luptă continuă pe linia de demarcație a părților în conflict în prezent.

Ivanovski Serghei

Caucazul este una dintre puținele regiuni ale lumii în care un număr mare de grupuri etnice diverse sunt concentrate într-o zonă relativ mică. Uneori este dificil pentru o persoană fără experiență în realitățile locale să înțeleagă toată diversitatea culturilor, limbilor sau religiilor locale. Să încercăm să înțelegem problema folosind exemplul celor mai mari două popoare caucaziene. Deci, care este diferența dintre azeri și armeni? Vom lua în considerare diferențele în mai multe aspecte:

• lingvistic;
• religios;
• istoric;
• cultural.

Limbi

Conform clasificării lingvistice moderne, limba armeană aparține familiei indo-europene. Cea mai apropiată rudă vie a sa este probabil greaca, iar dintre limbile moarte, frigiană. Dintre limbile indo-europene, armeana este inclusă în grupul căruia este recunoscută ca unic reprezentant, în timp ce multe alte grupuri (slave, germanice, celtice, romanice) au dat un număr mare de „descendenți” sub formă de limbi naționale. , care sunt vorbite de majoritatea populației lumii. Apropo, în acest sens, armeana are multe în comun cu greaca: aceasta din urmă este, de asemenea, singurul reprezentant al unei ramuri indo-europene separate, deși unii lingviști identifică o serie de dialecte grecești vorbite de grecii din diaspora.

Diferența dintre azeri și armeni este că limba lor, aparținând ramurii Oguz a limbilor turcești, nu are nimic în comun cu cele indo-europene. Potrivit uneia dintre ipoteze, limbile indo-europene și altaice (inclusiv cele turcești) sunt „rude” la un nivel taxonomic superior, intrând în așa-numita macrofamilie Nostratică. Separarea limbii proto-indo-europene și strămoșul limbilor altaice a avut loc probabil cu 12 mii de ani în urmă. Desigur, nu poate exista o dovadă directă pentru acest lucru; ipoteza a fost înaintată pe baza datelor din glotocronologie, care studiază ordinea și rata de schimbare a limbilor sub influența timpului și în interacțiunea cu alte limbi. Limba azeră este atât de asemănătoare cu turca încât mulți chiar o consideră un dialect al acesteia din urmă.

Comparaţie

Potrivit celui de-al doilea parametru, diferența este și ea fundamentală: armenii au fost primul popor din lume care a adoptat creștinismul ca religie de stat. Acest lucru s-a întâmplat în anul 301 d.Hr. A doua a fost Georgia - 324, iar în Imperiul Roman formarea definitivă a creștinismului ca religie de stat a avut loc abia la sfârșitul secolului al IV-lea, în timpul domniei lui Teodosie cel Mare. De mai bine de 18 secole, în ciuda tuturor necazurilor istorice, Armenia a mărturisit creștinismul.

Azerii aderă la islamul șiit. Prin aceasta se deosebesc de rudele lor apropiate, turcii, care profesează sunnismul. Diferența se explică prin faptul că teritoriul Azerbaidjanului a fost mult timp dependent din punct de vedere politic de Iran, unde varietatea șiită a islamului a prins rădăcini cu foarte mult timp în urmă. Nu există o dată specifică pentru adoptarea islamului de către azeri, deoarece aceștia nu au avut un singur stat de multă vreme, iar formarea grupului lor etnic, spre deosebire de armeni, a continuat de-a lungul Evului Mediu târziu și chiar în Noua Eră. .

Diferențele istorice

Fără să pătrundem în nuanțele istorice legate de popoarele azer și armean, merită totuși remarcate unele caracteristici. Pătrunderea armenilor în teritoriul unde se află acum țara lor a început cu câteva mii de ani în urmă. Dar despre când anume, există mai multe ipoteze. Potrivit unuia (pe baza scrierilor lui Herodot), armenii fac parte din frigieni care au migrat spre est în jurul secolelor 7-8 î.Hr. Potrivit unei alte ipoteze, armenii trăiesc pe teritoriul lor și mai mult timp, lucru consemnat în sursele hieroglifice hitite. Cât de adevărate sunt ambele ipoteze este subiectul dezbaterii științifice. Se știe că statul antic Urartu, parțial situat pe locul Armeniei moderne, a fost locuit de un popor non-indo-european, prin urmare, armenii nu sunt descendenții lor direcți.

Care este diferența dintre azeri și armeni în ceea ce privește dezvoltarea teritoriilor pe care le ocupă astăzi? Azerii au migrat în Transcaucazia deja sub ochii istoricilor medievali. Turcizarea fostei Albanii caucaziene (un stat antic și medieval timpuriu) a început în jurul secolului al XI-lea d.Hr. Câteva valuri de nomazi străini (turci selgiucizi, a căror limbă aparține ramurii Oguz a limbilor turcești) au schimbat radical harta etnografică a regiunii, unde locuiau anterior popoarele din familia limbilor caucaziene sau iranieni. Treptat, diferențele etnografice dintre diferitele grupuri de extratereștri Oghuz s-au netezit, iar populația locală a fost asimilată și a devenit parte a tinerilor etnii azeri.

Cultura si diaspora

Faimosul istoric și etnolog Lev Gumilyov i-a considerat pe armeni o „așchie” a Imperiului Bizantin. Acest lucru este adevărat, deoarece armenii au dat Bizanțului mulți reprezentanți ai clasei conducătoare, inclusiv militari, și chiar șapte împărați și o dinastie, numită pe nedrept macedonean de către istorici. Și mai târziu, când valul de cucerire musulmană a măturat Asia Mică și Caucaz, armenii au păstrat cultura creștină (în mare parte bizantină). Teritoriul așezării armenești era mai devreme mult mai mare decât teritoriul Armeniei moderne. Muntele Ararat, care este un simbol național, se află acum în Turcia, deși este vizibil cu ochiul liber de pe teritoriul Armeniei.

Cert este că, după o serie de războaie ruso-turce, o parte din pământurile armene au devenit parte a Imperiului Rus, care a păstrat atât cultura armeană, cât și pe armeni ca popor, iar în Imperiul Otoman au fost supuși numeroaselor persecuții și distrugere fizică (ultimul caz a fost genocidul din 1915, când au murit aproximativ un milion de armeni). Drept urmare, armenii din Turcia s-au stabilit în toată lumea, dând naștere diasporei. Restul fie au fost distruși fizic, fie, după ce s-au convertit la islam, au fost asimilați de turci, există puține excepții. Și acum mai puțini armeni trăiesc în Armenia decât în ​​afara țării (aproximativ 3 milioane, respectiv 8-9 milioane). Armenii din diaspora au lăsat o amprentă notabilă în cultura țărilor de așezare. Aceștia sunt Sherilyn Sargsyan, mai cunoscută drept cântăreața Cher, cântărețul francez Charles Aznavour (Shakhnur Aznavuryan), pictorul marin rus Ivan Aivazovsky (Hovhannes Ayvazyan) și mulți alții.

Cei mai mulți azeri locuiesc și în afara Azerbaidjanului (8 milioane și, respectiv, 24-27 milioane de oameni). Spre deosebire de armeni, care s-au stabilit peste tot în lume, azeri sunt concentrați mai ales în statele musulmane din apropiere. Doar în Iran trăiesc de două ori mai mulți azeri decât în ​​Azerbaidjan! Dar acest lucru s-a întâmplat nu ca urmare a unui exod din țară, ci pentru că în secolul al XIX-lea Rusia și Iranul au împărțit arbitrar teritoriul în litigiu, fără a se uita la faptul că, în consecință, națiuni întregi au fost separate. Azerbaerii au lăsat o amprentă culturală notabilă și în afara țării lor, și mai ales în Iran: poetul Mohammed Shahriyar, cântărețul Gugush, istoricul și lingvistul Ahmed Kesravi.

Multă vreme, în contact unii cu alții, azeri și armenii s-au ciocnit foarte mult. Diferențele de limbă, cultură și religie, multiplicate de densitatea mare a populației din Transcaucazia și de cantitatea relativ mică de pământ liber, au dat deseori naștere la ciocniri interetnice. Conflictul din jurul Nagorno-Karabah (nume azerbaidjan) sau Artsakh (la fel în armeană) este o altă confirmare a acestui lucru. După cum va înțelege oricine care a studiat istoria, în acest caz definiția „cine a început” conflictul este lipsită de sens. Este necesar să se negocieze pe baza status quo-ului - starea actuală a lucrurilor.