, blogsi pe pagina Instagram. Finalist al fluxului Language Heroes. Pe versanții vestici ai Pirineilor, între Spania de astăzi și Franța, un popor misterios, bascii, trăiește din timpuri imemoriale. Limba lor este foarte diferită de romanul din jur, iar această diferență a dat naștere și continuă să dea naștere multor legende despre basca. Pe lângă teoriile despre originea și legăturile sale de familie, există și un mit despre dificultatea insurmontabilă de a învăța această limbă.

Cu toate acestea, învățarea bascăi nu este atât de dificilă pe cât pare la prima vedere. Mii de oameni din Țara Bascilor au învățat limba ca adulți; si sunt din ce in ce mai multi straini care vorbesc fluent basca. Doriți să vă alăturați rândurilor lor? au fost adunate toate materialele utile pentru învățarea bascăi, dar acum vă voi spune de ce nu ar trebui să se teamă vorbitorii de rusă în această limbă și de ce, dimpotrivă, va trebui să vă chinuiți.

Dialecte vs. limbaj literar

Limba predată în școală atât vorbitorilor nativi de basc cât și vorbitorilor nativi este numită euskara batua, literal „bască unită”. Acesta, s-ar putea spune, este un standard literar creat artificial cu o jumătate de secol în urmă, care a fost conceput ca ceva de înțeles pentru un vorbitor de orice dialect.

Uşor: creatori euskara batua a „aranjat” flexiunea bască și a înlăturat de acolo toate ilogicitățile dialectale. De exemplu, în Biscay, verbul auxiliar tranzitiv este conjugat astfel: dot-dozu-dau-dogu-dozue-dabe. LA batua toate făcute mai frumoase: toate formele arată ca du+ sfârșit ( dut-duzu-du-dugu-duzue-dute).

Complicat: în ciuda faptului că marea majoritate a bascilor dețin euskara batua(și unii chiar o vorbesc și nu vorbesc dialectul), basca combinată din fiecare regiune are propriile diferențe. Principala dificultate constă în vocabular: adesea pentru un concept în batua sunt permise mai multe cuvinte. De exemplu, se va numi un arici din vestul Țării Bascilor kirikino, in centru - triku, iar în est sagarroi. Deci, în mod ideal, elevul bască ar trebui să aleagă o varietate batuași să învețe vocabularul unei anumite regiuni.

Fonetică

Uşor: majoritatea sunetelor bască nu cauzează probleme vorbitorilor nativi de rusă, iar pronunția incorectă a acelor sunete care nu sunt în rusă nu va interfera cu înțelegerea reciprocă.

Complicat: Accent și intonație bască, dacă doriți să suni ca un vorbitor nativ. Dacă fonetica perfectă nu este cel mai important lucru pentru tine, atunci este mai bine să nu pierzi timp prețios cu ele.

Gramatică

Uşor: cazuri! Cazurile bascilor (din care sunt multe în comparație cu rusă) le place să intimideze, dar, după părerea mea, nu sunt foarte înfricoșătoare. A reaminti în ce situație care caz este folosit este destul de simplu. Direcția („spre oraș”) - hiriRA, fiind înăuntru ("în oraș") - hiriAN; "cu mama" - amaREKIN, "pentru mama" - amaRENTZAT. În plus, fiecare caz are un număr foarte mic de terminații (acest lucru este „ajutat” de absența unui gen în bască).

Destul de ciudat, în secțiunea „ușor”, voi aminti și verbele bască. Aici va trebui să suferi doar cu conjugarea verbelor auxiliare (și alte cinci) verbe. După ce ați memorat formele verbului auxiliar, puteți conjuga oricare altele. În ceea ce privește timpurile verbale, atunci aproximativ până la nivelul B1 este foarte posibil să te descurci cu cinci.

Complicat: ergativ. Trebuie să ne gândim constant care verb se află în fața noastră: tranzitiv sau intranzitiv și, în funcție de aceasta, alegem cazul subiectului și forma verbului. Va dura timp pentru a automatiza acest proces.

Ei bine, verbe, desigur. Nu este atât de ușor să „strângi” rapid formele verbale necesare în capul tău („Te iubesc” - maite zaitut, "Ma iubesti" - maite nauzu).

Vocabular

Uşor: chiar dacă basca este o limbă izolată genetic, există o mulțime de împrumuturi în ea. Împrumuturile din latină nu sunt uneori ușor de recunoscut ( gurutze vine din latină crucem), dar cuvintele spaniole moderne în bască sunt clar vizibile: de exemplu, sufixul - cion se transforma in - zio- (informație - informație, iar verbele se schimbă - r pe - tu (descărcați - deskargatu).

În plus, multe cuvinte bască au o formă „transparentă”: fie sunt cuvinte compuse din mai multe rădăcini, fie cuvinte cu sufixe caracteristice. De exemplu, - gailuînseamnă „aparat”. Cunoscând acest lucru și câteva rădăcini de bază, putem ghici cu ușurință sensul unor cuvinte precum igogailu (eu merg- "ridică", igogailu- "lift"), garbigailu (curatenie"spăla, spală" garbigailu- "mașină de spălat"), lehorgailu (lehortu"uscat", lehorgailu- „uscător de păr”), etc.

Complicat: orice s-ar spune, va trebui să înveți un anumit număr de cuvinte care nu seamănă cu nimic, basca este încă un izolat.

Dialectele, așa cum am scris mai sus, adaugă și lucru la vocabular.

Rezumând

În bască, există multe fenomene gramaticale necunoscute unui vorbitor nativ de rusă, cu toate acestea, nu există atât de multă înghesuială în procesul de studiu: nu există zeci de verbe neregulate sau sute de hieroglife. Dacă vrei să înveți o limbă neobișnuită, dar nu vrei să petreci prea mult timp cu ea, probabil că bască este alegerea ta. Zorte mai departe!

Denis Bannikov

Ce
EUSKARA
sau
De unde a venit limba Țării Bascilor?

Această lucrare a luat ființă, s-ar putea spune, întâmplător.
La fel ca marea majoritate a cititorilor, nu am nimic de-a face cu limba Țării Bascilor, Euskara Batua, așa cum o numesc ei înșiși; nu l-am studiat și nu o vorbești. Nu am fost niciodată interesat în mod special de limbile străine și nu am nicio educație lingvistică sau filologică. Cunoștințele mele se limitează la școala specială franceză și la câțiva ani de studiu (sau mai bine zis, uitând) această limbă la institut. Apoi, mai ales prin cântece (ca mulți dintre colegii mei), am dobândit cele mai generale cunoștințe de engleză.
Am învățat limba „după ureche”, iar cuvintele de neînțeles, ilizibile au fost înlocuite cu abracadabra similare fonetic. Atunci nu exista Internet și nici texte atașate discurilor „proprietate”. Da, iar aceste discuri erau rare. Mă voi lămuri - vorbim despre „vinil” și începutul anilor 80 ai secolului trecut.
Îmi amintesc pe discul Pink Floyd, la începutul celebrei compoziții „Another Brick In The Wall”, printre zgomotul unei elice de elicopter, am auzit brusc: „Bill! Sunt aici! Ridică-te, e ceva!”. Desigur, mai era ceva. Dar efectul a ceva evaziv fonetic foarte apropiat a făcut o impresie puternică. Apropo, sunt încă atât de naiv și nu știu ce se pronunță în acel loc. Poate într-o zi voi afla...
Ne-am gândit și că Ducele de Buckingham, personajul The Three Musketeers, în engleză se scrie „BACKINGAME”, adică „BACK TO GAME”.
Da, este atât de amuzant și naiv. Într-un cuvânt - fără trucuri, nu am secrete. „Nivel zero”. Atunci de ce m-am angajat să scriu despre limba Țării Bascilor?
Din copilărie, am fost curios că unele cuvinte din limbi sunt similare între ele, dar înseamnă lucruri diferite. Iar altele sunt complet diferite, deși înseamnă același lucru. Treptat, pentru mine, am descoperit anumite tipare în această asemănare și neasemănare. Și am vrut să merg mai departe, la următoarea regularitate. Adică, multă vreme și intuitiv am ajuns la axiomele cunoscute lingviștilor profesioniști.
Dar în această lucrare, am păstrat în mod deliberat această abordare naivă, „copilără”. Căci limba basca, într-adevăr, sfidează orice explicație. Dacă utilizați doar „metoda profesională corectă”.
Nu voi folosi termeni speciali - „ergativ”, „aglunativ”, „subiect-obiect-predicat” și altele asemenea. Am citit despre ele, le-am înțeles sensul, dar ar fi amuzant dacă aș începe să le manipulez, încercând să dau gândurilor mele un fel de „bursă”. Nu ne vom adânci în sălbăticia cazurilor, declinațiilor, modificărilor formei verbului de la momentul utilizării sale și așa mai departe. Vreau să-mi cer scuze imediat că am dat aici cuvinte străine fără articole; iar în cuvinte rusești, în locul prefixului „bes-”, scriu „bez-”, după vechiul canon.
Deci, ne interesează principiul fundamental al limbajului - cuvântul.
Sau, așa cum s-ar construi expresia bască - Cuvântul ne interesează. Frumoasa. Desigur, și literele din care constă. Și semnificațiile, traducerea acestor cuvinte - cum a înghețat, s-au fixat astăzi.

CE AVEM PERMISĂ SĂ ȘTIM?

Asta ne spune știința oficială astăzi.
Originea limbii basce este necunoscută; cel mai probabil, nu aparține grupului indo-european, a apărut înaintea tuturor limbilor posibile cunoscute astăzi (!) , mai mult ... (aici se numesc diferite numere de mii de ani); limba este considerată izolată, nu asemănătoare cu niciuna dintre cele cunoscute; există urme de împrumuturi din latină, arabă, celtică, franceză, Aquitania. Toate teoriile originii sunt recunoscute ca insuportabile (de vreme ce sunt prezentate de amatori); tot ce ți se va spune despre limba bască, în afară de versiunea oficială, este o prostie completă; si mai multe, si mai multe, si mai multe...
Adică toate mișcările sunt blocate. „Noi înșine nu știm acest lucru, dar nici nu încercați să aflați, pentru vreo teorie a voastră neapărat se dovedește a fi greșit…”
O replică atât de rece. Curios, nu?

REVERENŢĂ

Deci, sunt amator. Mă grăbesc să recunosc asta, ca să nu-mi aduc fulgere pe cap din toate părțile.
Stau în fața formidabilei fortărețe a Cunoașterii Neclintite Afirmate și mă minunez de puterea și măreția ei. Este posibil să opun ceva acestui monolit, dacă înaintea mea atâtea exemplare fuseseră deja sparte fără speranță de peretele lui. Și o anumită analogie istorică îmi vine involuntar în minte.
„Se știe că Pământul nostru este o întindere plată. Acest firmament se sprijină pe trei elefanți, iar aceștia, la rândul lor, stau pe o țestoasă mare. Și toate acestea sunt înconjurate din toate părțile de apă-ocean.
Deasupra se află o boltă a cerului, pe care se află corpurile cerești. Unele dintre ele sunt mai mari - strălucesc mai puternic. Altele sunt mai mici, strălucesc mai slab. În spatele bolții cerului se află o substanță specială - eterul, care umple toate limitele. Și, în cele din urmă, Soarele ocolește Pământul, răsărind de pe o margine a firmamentului și plecând la sfârșitul zilei după cealaltă.
Ai ceva de obiectat?
Ah, din nou vorbești despre faptul că Pământul poate avea forma unei mingi. Asa am crezut! Dar de către cine este dovedit? Ce vorbește în favoarea acestui fapt? La urma urmei, dacă (să presupunem pentru o clipă o asemenea erezie) - dacă ar fi așa - atunci pe dosul mingii oamenii ar merge cu susul în jos. Și cum au reușit să rămână la suprafață și să nu cadă?! Și cum ar rămâne apa pe firmament? Toate râurile, mările și oceanele s-ar scurge de pe Pământ, ar veni o secetă universală și viața s-ar opri imediat!
Nu este logic? Și dacă da, atunci toate încercările de a obiecta la ceva sunt doar amatori. Dacă persisti în diletantismul tău, atunci...” Urmează argumente în stilul lui Abdurakhman ibn Khottab, bătrânul Hottabych din populara carte pentru copii cu același nume.
În mod ciudat, în anii următori, o mare parte din acest „amatorism” a fost încă recunoscut oficial.

O ÎNCERCARE DE ÎNDOI

Că originea limbii basci are nr Nu explicații – sugerează că o explicație poate fi în fața noastră.
Secretul celui mai inventiv truc se dovedește a fi
simplu. Mai mult - și acest lucru este foarte important! - se dovedește a fi singurul posibil. Dar numai după ce ți-o dezvăluie.
Cine a venit cu acest truc? După părerea mea, cei mai vechi și mai sofisticați doi inventatori: Timpul și Circumstanțele.
De asemenea, voi încerca să explic totul cât mai simplu posibil. Așa cum am văzut eu însumi. Voi încerca să arăt ceva care nu necesită cunoștințe speciale pentru a înțelege. Pentru a arăta ceea ce este vizibil, dacă nu la prima vedere, și nu din primul minut, apoi, după o reflecție, este necesar.
Nu spun să dovedesc asta. Mi se pare că este imposibil să dovedești ceva în sfârșit în lumea noastră. Căci, în vârful oricărei dovezi se află notoria „ultima întrebare”. Ceea ce, la rândul său, necesită următoarea dovadă, care, probabil, este definitiv incontestabilă.
Și așa mai departe până la infinit.
Credem că universul a luat ființă ca urmare a Big Bang-ului?
Dar cine sau ce a predeterminat Big Bang-ul însuși? Care a fost siguranța și care a fost detonatorul? Cine a stabilit ora exploziei? Și de ce? Întrebări la care nu se poate răspunde, ci doar traduse în planul credinței. Sau neîncredere.
Deși – dacă știi răspunsurile exacte la ele – probabil că știi TOT. Și atunci nu există niciun secret pentru tine în originea limbii Țării Bascilor. Da, și toate celelalte limbi. Aleluia!
Da, dar ce este „ALELUIA”, „ALELUIA”? De unde a venit și ce înseamnă acest „cântare religios antic”? Cum se traduce în rusă? Desigur, știi și tu asta. Ei bine, încă trebuie să-mi rup capul din cauza asta.
Apropo - în munca mea mă voi baza primatul formei orale asupra scrisului- care nu poate decât să mulţumească lingviştii respectaţi. Deși nu l-am scris de dragul „recunoașterii”, al „intrarii în comunitatea științifică” sau al „descoperirilor senzaționale”. Vreau să-l folosim pentru a privi lucruri familiare cu un aspect nou, imparțial.
Amintiți-vă: magicianul distrage atenția cu „vrăji antice” în timp ce are loc „dispariția”. Acest truc există de mii de ani, dar publicul este întotdeauna prins de el. La urma urmei, totul este aranjat în așa fel încât să nu lase publicului nici cea mai mică șansă de a se îndoi de ce se întâmplă.
Pentru a descoperi acest vechi truc, nu trebuie să te furișezi în culise și să spioni pregătirile magicianului; și nu este necesar să devii membru al vreunei „societăți secrete de inițiați”.
În cazul nostru, nu trebuie să fii poliglot, să cunoști hieroglife antice, cuneiforme și criptografie; Sau să poți citi printre rânduri.
Este suficient să citiți cu atenție rândurile în sine.

Știința (binecuvântează-i numele!) Cunoaște triburile insulare ale căror limbă, mod de viață, obiceiuri, credințe, chiar și caracteristici genetice sunt unice, unice și nu se găsesc nici pe o insulă vecină, nici în general în lume.
Dar bascii nu locuiesc pe o insulă din Oceanul Pacific și nu în gura unui vulcan stins, pierdut la mii de mile de civilizație. Iar în cazul lor, „izolarea” pare oarecum... cum să o spunem blând... exagerat.
Bascii trăiesc în Europa! Asta e treaba! Și nu pe o insulă, ci destul de pe continent.
Orice ghid de călătorie vă va spune că trei provincii basci sunt în Spania - Alava, Biscaia și Gipuzkoa. Ei formează așa-numita „regiune autonomă a Țării Bascilor” (Euskadi). În plus, există și regiuni din nordul Navarei spaniole, unde sunt și mulți basci. În plus, există trei provincii basce franceze la granița de sud - Lapurdi, Nafarroa Beherea, Suberoa. Adică Țara Bascilor este situată între Spania și Franța, extinzându-se de la Pirinei în sud-est până la Golful Biscaya în nord.
Aceste șapte provincii de limbă bască își contestă de mulți ani dreptul la autonomie și independență.

Acest cuvânt în limba bască înseamnă „MOȘTENIRE”.
În istoria oricărei țări există perioade în care se pune viitorul îndepărtat. Când ideile naționale sunt stabilite și dezvoltate în rândul oamenilor. Din păcate, ele pot fi atât creative, cât și distructive. De regulă, ideile de unire, ordonare, dezvoltare sunt bune pentru țară. Fiecare cetățean își simte nevoia, unicitatea, securitatea – tocmai ca niște particule ale Marii Națiuni.
Și invers - ideile de delimitare, izolare, superioritate - aceasta este calea războaielor, revoltelor și revoluțiilor. Ce se întâmplă cu oamenii în acest caz - am învățat din propria noastră experiență națională.
Prin urmare, sunt cu siguranță împotriva oricăror metode radicale de schimbare a ordinii existente. Cu care, până astăzi, istoria confruntării dintre naționalismul basc și coroana spaniolă este plină. La urma urmei, radicalismul este benefic doar pentru cei care primesc dividende din el.
Să ne amintim de războaiele ruso-turce din perioada Romanov. Mai puțin de toate, Rusia și Turcia aveau nevoie de ele. Dar cele două țări s-au încăpățânat între ele în revendicări teritoriale. După cum scriu istoricii, pentru că „s-a întâmplat istoric” așa. Și să punem o întrebare simplă, copilărească: „Și cine a făcut-o „îndoit istoric” așa?
Și apoi - deja mai complex, adult: "Câte dividende a primit acest" stivuitor misterios "pe sângele oamenilor?"
În istoria radicalismului basco-spaniol se urmărește clar același stil. La fel, „cineva” a introdus artificial, conflictul.

Dar ce ar trebui să aibă de împărtășit aceste popoare mari?
În numele Coroanei Spaniole, a fost descoperită Lumea Nouă și s-a dovedit, de asemenea, că Pământul are forma unei mingi. Bascul Sebastian El Cano a fost cel care a finalizat drumul eroic pe care l-a pus piciorul Ferdinand Magellan. Da, a fost o cursă pentru pământuri noi, pentru mirodenii, pentru aur; dar într-o perspectivă istorică, aceștia erau treptele fără de care am fi stat „pe trei elefanți și pe o broască țestoasă sub bolta raiului”.
Spania avea acest cal eroic. Spiritul spaniol, credința spaniolă, generozitatea - aceștia sunt termenii care pot fi solicitați în rezolvarea „chestiunii bascilor”.
Totul se va pune la punct dacă descoperi misterul limbii basca și, odată cu ea, originea poporului basc. Dacă arătăm că Țara Bascilor și Spania au singur mare trecut și mare moștenire. Ceea ce se reflectă în cuvântul bască „OINORDETZA”, dacă te uiți la rădăcina lui „ORD” – în sensul cel mai direct, lingvistic. In ciuda faptului ca acum Popoarele acestor țări vorbesc limbi diferite.
Din punctul meu de vedere, acest lucru este vital. Aceasta este perspectiva dezvoltării popoarelor în pace, mândrie și armonie.

SOLUȚIA PERFECTĂ

Deci, limba bască nu este ca celelalte limbi europene. Să aruncăm o privire pe harta Europei și să găsim un analog cu acest fenomen.
Luați Ungaria de exemplu. Nici limba maghiară (maghiară) nu este ca multe dintre cele europene. Dar - este încă unită în grupul de limbi finno-ugrice (finlandeză, mordoviană, chud etc.). Această clasificare este recunoscută de mult timp și nu este contestată de nimeni.
Și, în general, sub condiția unei ignoranțe complete a limbii vecine, totuși, un suedez poate înțelege un norvegian, un polonez - un ucrainean, un francez - un italian. Spaniolul, desigur, va avea dificultăți să-l înțeleagă pe danez, dar ele pot fi explicate folosind câteva cuvinte englezești uzuale rupte. Care, la rândul lor, sunt la fel de „înțelese” de aproape toți europenii, și nu numai de ei.
Dar, să ne imaginăm că bascii, ca un popor mândru și independent, nu vor să vorbească o engleză zdrobită cu tine! Și, de asemenea, în spaniolă, franceză, norvegiană, greacă, „latină” și în toate celelalte limbi „spărțite și neîntrerupte”, „indo-europene” și alte limbi.
Imaginează-ți că bascii vor să-ți vorbească doar în limba lor euskara Batua (Basca unificată). Și atunci, chiar dacă ai fi cel mai „poliglot poliglot”, nu ai înțelege nimic. Nimic! Adică în mijlocul Europei trăiește un milion de oameni care vorbesc o limbă pe care nimeni în Europa (și în lume) nu o înțelege! Și nu am înțeles niciodată!
Ei bine, cercetarea s-a încheiat, deoarece s-a găsit o soluție genială.
Bascii sunt extraterestri. Obiecții?

FORTAT SA CONTINUA

Din pacate, solutia pe care am gasit-o in capitolul anterior nu este definitiva. Desigur, sunt supărat de acest fapt. La urma urmei, ar explica în mod miraculos toate „locurile întunecate” și „petele albe” din originea limbii basci. Și cel mai important - ar explica vechimea sa recunoscută oficial. La urma urmei, ce știm? Că limba basca a apărut cu foarte, foarte mult timp în urmă. Să punem o întrebare copilărească naivă: cu cât timp în urmă? Ni se va spune din nou cu răbdare: doi; acum patru mii de ani. Sau poate zece...
Atunci vom fi complet prost maniere: „Nu ai putea fi mai precis? Totuși, patru mii cinci sute opt (4508) ani, sau mai sunt unsprezece mii trei sute optsprezece (11318)? Și înțeleptul om de știință-istoric își va scoate obosit ochelarii, se va uita iertător la următorul amator și va spune: „Cred că, mai aproape de a doua întâlnire...”; și își îndreaptă privirea în depărtare, ca și cum ar străpunge timpul cu ea...
Pentru "soluția mea extraterestră" - cu cât mai departe, cu atât mai bine. Acum zece mii de ani. Sau cincizeci! Aceasta este o întâlnire grozavă! Dacă euskara a apărut „despre” (cum le place istoricilor să lase o portiță pentru ei înșiși) acum 50.000 de ani, totul devine clar chiar și pentru un copil.
Văd această poză: o navă extraterestră atârnă peste vârfurile Pirineilor, extratereștrii coboară de acolo în razele strălucitoare și spun întregii noastre lumi pământești: „ARRATSALDEON!”, care în bască înseamnă „BUUNA SEARA!”.
Mai departe, „după cronicar”, noii veniți se stabilesc compact lângă Pirinei. De ce tocmai aici, de ce nu s-au răspândit pe teritorii mai largi? Ei bine, în primul rând, cât poți lua cu tine dintr-o galaxie necunoscută îndepărtată la bord? Și apoi, extratereștrii nu au zburat aici timp de milioane de ani lumină pentru a se amesteca cu nativii și dialectele lor sălbatice locale.
Mii, zeci de mii de ani trec așa. În tot acest timp, „bascii străini” au așteptat cu răbdare ca civilizația locală (și istoricii și lingviștii locali ca aceasta) să atingă un nivel adecvat de dezvoltare pentru a-și recunoaște limba ca fiind „izolata, cea mai veche și mai misterioasă”. Și a învins cu fermitate toate încercările de a-i înțelege originea.
Dar, așa cum am spus, teoria mea coerentă eșuează.
În primul rând, nu există dovezi care să o susțină. Nu verbal, cu atât mai puțin scris. Nu există picturi pe stâncă în care caracteristica coifă bască - bereta, să poată fi identificată cumva cu o navă extraterestră sau o farfurie zburătoare,
sau o cască. Imi pare foarte rau…
Și în al doilea rând (și asta subliniază indirect nivelul problemei) - bascii au fost chiar supuși unui examen genetic. Da! Și aici mă aștepta a doua lovitură - nu s-a găsit nimic care să indice originea lor extraterestră.
Mai exact, studiile (bazate pe studiul ADN-ului mitocondrial) au arătat că setul genetic al bascilor coincide cu setul genetic tipic al majorității europenilor. Adică aceiași oameni ca toți locuitorii Europei. Aproximativ aceeași vârstă de origine. Fără extratereștri... În general, din nou, nu asta...

Deci, în presupunerile mele, am ajuns cu un jgheab spart. „Teoria extraterestră” a eșuat. Alții nu i-am creat. Prin urmare, pentru a-mi reveni după eșec, îmi voi permite câteva cuvinte despre ceea ce se numesc scris și, în general, - documente istorice.

CE SA CREDE?

Revenind la datele „extraterestre” din capitolul anterior: desigur, cincizeci de mii de ani este mult pentru dovezi scrise. La fel și zece, cinci, o mie de ani. Pentru a fi siguri de realitatea evenimentelor descrise, este mai bine să citim ceea ce ni s-a scris spre sfârșitul secolului al XVI-lea. Și chiar mai bine, mai de încredere, mai calm - începând din secolul al XVII-lea. O coincidență uimitoare - scrierea bască datează pentru prima dată din aceeași perioadă.
Ce este atât de uimitor la asta, te întrebi? Faptul că în acest moment începe să prindă contur acceptat oficial azi istoria zilei.
Lucrări istorice cuprinzătoare și noi hărți geografice stabilesc ordinea mondială în limitele Lumii Vechi, adică ale Europei; iar în „ţinuturile recent redescoperite” ale Lumii Noi. Sunt găsite documente și artefacte antice, care confirmă drepturile de preempțiune ale unei anumite țări în sfere geopolitice, religioase, culturale și în alte sfere.
Astfel de documente și cronici au existat înainte. Dar numărul tot mai mare al descoperirilor și descoperirilor lor, începând din a doua jumătate a secolului al XVI-lea; și cel mai important, armonizarea strălucitoare a „surselor antice” cu modelul oficial al istoriei a devenit omniprezentă și indiscutabilă.
Schemă: „Am locuit aici încă patru (cinci; zece - subliniați după caz) mii de ani în urmă și coborăm din Romulus (Alexander; Rurik). Si cine esti tu? Nicăieri nu se scrie nimic despre tine” (aici urmează o listă de nume cu autoritate și surse ale antichității). Cum să nu le creadă?!
Este interesant faptul că toate acestea se întâmplă după „călirea” și venirea la putere a Romanovilor în Rusia; şi începutul Reformei în Europa. Coincidență?
Savanții s-au certat de multă vreme despre întinderi și pete albe din istoria oficial acceptată. Câteva ipoteze istorice alternative Eu, ca amator naiv, am studiat cu interes. După părerea mea, nu toate sunt de netăgăduit. Dar până la urmă, asta sunt „ipoteze”. Dar reacția istoricilor oficiali la ei surprinde prin agresivitatea ei peremptorie. Se spune că lumea științifică este crudă, insultele în dispute nu sunt neobișnuite... Ei bine, poate; dar o asemenea reacție mă face să mă îndoiesc și mai mult de „sfânta infailibilitate” a actualului canon istoric.
Spun asta pentru că orice limbă – iar eușca nu face excepție – nu poate exista și nu se poate dezvolta în afara unui context istoric. Dacă bascii nu sunt extratereștri, atunci aceleași procese civilizaționale pământești sunt valabile pentru ei. Și inconsecvențe uniforme ale istoriei oficiale. Nu vom intra aici în dispute despre nenumăratele dinastii de faraoni și regi, reale sau legendare. Există exemple mai simple.

După cum se știe cu siguranță, bronzul este un aliaj de cupru și staniu. Chiar și istoria oficială admite acest lucru. Dar ea datează „Epoca Bronzului” cu vremurile în care metalurgia (procesul de obținere) a staniului era încă nu a existat. Explicând că „în mod evident, unele particule de staniu în forma sa naturală, în proporții aleatorii, au fost amestecate cu cuprul în timpul topirii”. Ciudat; ca și cum istoria și chimia ar exista în unele lumi paralele...
Anticipez: „Ah, deci a citit cărți periculoase! Că povestea este prelungită artificial; că evenimentele și personajele antichității sunt fictive! Că în Rusia nu a existat „jug”, dar a existat un Mare Imperiu (Mughal), iar Hoarda este doar o armată regulată rusă! E un eretic!"
Așteptam acest „auto-da-fé”. Dar, spre deosebire de „agitpropul” al Reformei, nu toți cei care s-au prezentat în fața curții Inchiziției au fost acuzați de erezie. Mulți au fost achitați după proces. Deci sa vedem?
Într-adevăr: Hoarda – fie că este „jugul mongol-tătar” sau „armata rusă” – a fost eveniment istoric real, formarea estului. La urma urmei, asta nu este erezie, nu-i așa? Și vreau să arăt urme ale acestui fenomen în limba Țării Bascilor; decât să te îndoiești de „izolare” și „nu seamănă cu nimic”. De asemenea, vreau să arăt reflectarea Hoardei în alte limbi străine. Nu aveam „voci”, citeam doar cuvintele și literele din ele. Numai prin potrivirea cuvintelor și literelor, vreau să reconstruiesc lanțul de evenimente.
Cred că dacă fenomenul „A” se reflectă în fenomenele „AB”, „AC”, „AD”, „AE”, atunci fenomenul „A” este primar în raport cu celelalte, și nu invers. Există semne de erezie în această declarație? Improbabil…
Astfel, la finalul cercetărilor mele de amator, vreau să înclin în mod obiectiv în favoarea unei versiuni sau alteia.
În afara oricărei conjuncturi istorice și lingvistice.
Așadar, limba bască „a sosit” tocmai la timp. De îndată ce imaginea istorică modernă a lumii a început să prindă clar contur (sfârșitul secolelor XVI-XVII), scrisul a apărut imediat în limba bască.
Din nou, apare o întrebare naivă: cum s-a descurcat „cea mai veche limbă europeană” fără a scrie? inainte de? Cum a ajuns bascul Sebastian El Cano, aparent incapabil să scrie (și chiar să citească, deoarece nu exista limba scrisă), în 1519, în echipa lui Fernand Magellan ca unul dintre ofițerii superiori? Poate că a învățat „latina veche” pentru asta?
Nu este o inconsecvență aici?
În general, aceasta este o întrebare foarte interesantă: „În ce limbă comunică oamenii între ei până când „Renașterea” le dă scris?” Și nu niște „oameni preistorici ai neoliticului timpuriu”, ci destul de europeni, bascii - același căpitan al El Cano? Este posibil ca mulți dintre compatrioții săi nu știa cum Citeste si scrie. Dar nu rezultă automat de aici că ei nu aveau propriul lor alfabet, din care, la rândul lor, au fost compuse cuvintele pe care le-au înțeles. Altfel, ei ar comunica prin interjecții monosilabice primitive, precum insularii, care încă mai folosesc o racletă de piatră. Spre deosebire de alți „europeni luminați” care locuiau lângă ei.
Rezolvarea puzzle-urilor istorice este complicată nu numai de realitatea sau de natura „legendară” a unui eveniment. Mai este un aspect important: interpretarea acestui eveniment.

Să luăm două cronici care datează din aceeași perioadă, care descriu același eveniment (de exemplu, un război) - dar create în țări diferite. Ele pot fi foarte diferite. Chiar dacă aceste țări au fost aliate în războiul descris. Iată un exemplu foarte clar.
Întreabă-l pe „americanul mediu”: cine a luptat și cine a câștigat al Doilea Război Mondial? Veți auzi despre Pearl Harbor, japonezi, Okinawa, ziua Z și zborul lui Adolf Hitler către Argentina. Unde a fost prins și, sub numele de Adolf Eichmann, adus la curtea Sanhedrinului. Cel mai probabil, „Locotenentul McLain, interpretat de Bruce Willis”.
Acesta este un nivel exagerat, dar real al cunoștințelor lor istorice.
Am crescut și am învățat în mintea imperială. Prin urmare, cunosc în mod obiectiv o interpretare diferită a acelor evenimente: nu existau bunici în milioane de familii din generația mea. Au căzut pe câmpul de luptă. Și dreptul de bază la victorie le aparține lor, soldaților sovietici. Folosesc cuvântul „sovietic” în strictă concordanță cu realitățile vremii. Și numele oficial al imperiului victorios.
Dar propaganda „Al Treilea Reich”, de exemplu, a folosit un alt termen - „Iudeo-bolșevic”. Și această interpretare ar fi rămas fără îndoială în toate manualele și „lucrările istorice serioase” dacă acel război ar fi fost câștigat de Hitler și de stăpânii săi.
Negați că Uniunea Sovietică a câștigat Marele Război Patriotic și a contribuit decisiv contribuția la victoria generală a Aliaților este imposibilă. Pe când pe teritoriul fostului imperiu există acele generaţii care cunoașteți și amintiți-vă. Generaţiile care este imposibil să minți. Și în timp ce există documente care confirmă acest lucru. Și au fost create în memoria noastră - timp de 50-60 de ani.
Dar pentru istoria de o jumătate de secol - nimic.
Și care dintre cele două interpretări ale unui război va fi mai târziu recunoscută drept corectă? Dacă falsificarea premiselor și a rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial are loc deja astăzi, unde este garanția că în 50 de ani aceste documente nu vor distrus?
Desigur, acest lucru se va întâmpla numai dacă voința politică în Rusia dintr-un anumit motiv nu se va manifesta în păstrarea adevărului; și va fi înlocuită de o altă „falsificare istorică globală”.
Dar să recunoaștem: Rusia nu este Uniunea Sovietică care a câștigat acel război. Aceasta este o stare complet diferită. Are o ideologie diferită, valori și perspective diferite. Și o greutate complet diferită în lume. Da, se află pe teritoriile imperiale moștenite de la prăbușire. Dar - nu mai mult de atât. Și nu sunt sigur că „statul Federației Ruse” va moșteni adevărul istoric obiectiv de la „imperiul URSS”. Dacă ești sigur - corectează-mă.
Astăzi, în timp real, sunt martor la înlocuirea istoriei.
Și, în același timp, mă conving în toate modurile că „istoria oficială” scrisă acum 300-400 de ani este singurul document adevărat și obiectiv. Că numai el, el singur! - descrie absolut imparțial tot ce s-a întâmplat înaintea lui, în secolele XIII-XIV-XV - inclusiv pe teritoriul Patriei mele.
Dacă „dominanța și preeminența” sunt atât de importante astăzi, când există mijloace instantanee de notificare în masă – televiziunea, radioul, internetul – atunci în vremurile străvechi interpretarea și reevaluarea istoriei erau arma numărul unu.
Nici o sabie, nici o catapultă, nici un arc, nici o muschetă. Pixul unui istoric.
Și „interpretarea corectă” a evenimentului. Sau oameni. Sau limba.

La urma urmei, este suficient să ștergi informații despre limbă pentru a șterge informații despre oameni. Și în spațiul eliberat, puteți introduce cu atenție textul „antic” dorit. După cum le place istoricilor să spună în astfel de cazuri, „găsit accidental” și „conservat în mod miraculos”.
Dar nu vreau să cred orbește „manuale scrise fascinant” și „lucrări istorice serioase”. Acolo unde mi se explică cu autoritate de ce Spania și Țara Bascilor sunt „istoric” în dușmănie, iar „Sclavii (sclavii) care trăiesc în est” ar trebui să experimenteze un complex de inferioritate.
Acest capitol este destul de lung, dar este foarte important.
Pentru a înțelege nu „străin”, ci cursul istoric real al evenimentelor, unde Timpul și împrejurările conştient pune o mulțime de obstacole în calea către adevăr.
Pentru că adevărul este de obicei incomod. Și, prin urmare, nu este nevoie.
Istoria este cea mai nefericită dintre toate știința: se bazează pe fapte exacte pe care nimeni nu le poate confirma vreodată.
Prin urmare, am decis să renunț toate cunoștințele anterioare, toate reprezentările și imaginile obișnuite. Nu știu nimic, așa că voi începe cu elementele de bază.
Literal - cu „az, fagi, plumb” - din alfabet.

A, B, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, Ñ, O, P, R, S, T, U, X, Z

Am studiat Alfabetul - așa ar fi fost construită expresia bască. Din fericire, s-a dovedit a fi doar 22 de litere. Chiar și pentru mine, nu lingvist, s-a dovedit a fi în putere. Studiind-o metodic, am făcut o descoperire uluitoare: alfabetului basc lipsesc literele „C”, „Q”, „V”, „W”, „Y”. »!
Adică cele care sunt și sunt foarte frecvent utilizate în alfabetul obișnuit, „latin”. Și imaginați-vă latină clasică fără „C”, „Q”, „V » - în general imposibil. Încercați să scrieți numele împăratului sau ordinul fără litera „C” » - se va dovedi „...AESAR”!
Imaginați-vă dacă la începutul secolului XXI în Rusia, într-o lucrare oficială, ați scris în mod deliberat: „... RESIDENT V.V. ... UTIN”, invocând faptul că nu există litera „P” în alfabetul tău! Cu siguranță nu ar fi lăudat pentru asta. Dar acum, ca ultimă soluție, te poți referi la un defect al imprimantei. Și s-ar putea să nu fii concediat, dar în acele zile... În cel mai bun caz, vei fi înlănțuit și trimis la Colosseumul local, pentru a te lupta cu „peceturi” similari și în cel mai rău caz...
Mai bine să nu te gândești la asta!
Și bascii, conform oamenilor de știință, în niciun caz, ei bine, în niciun caz nu putea nu trăiesc cu Cezar! La urma urmei, oamenii de știință susțin în unanimitate că acesta este „cel mai bătrân popor european, că are câteva mii de ani”. Deși – chiar acolo, ei fac o rezervare precaută: ei spun că „romanii nu au vrut cu adevărat să cucerească aceste teritorii”. O excepție uimitoare!

METODE. METODA CEZAR

Cu toate acestea, cumva bascii sub Cezar (și în general, sub toți Cezarii), neavând litera „ Cu", au fost răsucite. Dar cum?
Se poate presupune că toate decretele scrise au fost emise în latină. Scrisoarea cerută era acolo. Și în dialectul local, basc, a fost înlocuit cu o combinație de litere din alfabet.
Apoi am început să caut combinații de litere în limba bască. Mai jos le dau, precum și analogi fonetici (sunete) ale literelor în rusă. Cunoștințele lor vor fi necesare pentru noi în viitor.

ts - h; c; l g - g x - l dd - d
tx - h h - x, sau ca o respirație z - s ll - l
tz - tsj j - th ñ - н tt - t

Desigur, acestea nu sunt toate opțiunile, dar acest lucru este suficient pentru o citire corectă a cuvintelor. În plus, am aflat că limba basca, ca toate celelalte pe care le înțelegem, are mai multe dialecte teritoriale. Ele diferă în pronunție, dar sunt ușor de înțeles de toți bascii, indiferent de provincie în care locuiesc. Prin urmare, în continuare, când transcriu cuvintele bască, voi da uneori câteva pronunții. Fără a pretinde, desigur, corectitudinea absolută. „Autenticitate”, așa cum se spune în lumea științei.
După cum puteți vedea, litera latină „C” ar putea fi înlocuită cu basca „TS” sau „TZ”. Și, fonetic, Cezar a fost mulțumit. Aveți-l!
Apoi, pentru distracție, m-am uitat să văd dacă există echivalente basci pentru CAESAR.
Și, pentru distracție, am găsit cuvântul „ESAERA”.
Adică același „CAESAR”, „CA-ESA (E) RA” doar fără litera „ Cu»!
Și acest cuvânt înseamnă „DECLARAȚIE”, „PROVERB”.
Adică - un cuvânt care provine în mod clar din latinescul „CEZAR”, „CEZAR”, „IMPERIAL” - în eșcă a fost fixat ca „DECLARAȚIE”. Adică un citat. Adică – „BAJUL IMPĂRATULUI”, ca ceva ce nu are altă interpretare; o lege imuabilă, un gând complet... Adică „CEZAR” este sinonim cuvintele „DECLARAȚIE”… Așa că mi-am vorbit singur, încercând să pun un punct de sprijin în analogii, să construiesc o punte pentru a înțelege restul cuvintelor; încercând să găsească o metodă.
Am încercat să înlocuiesc literele latine „Q”, „V”, „Y” în cuvintele bască, dar nu am găsit nimic care să mă ducă la un fel de sistem. Metoda CAESAR s-a dovedit a fi valabilă pentru un singur caz. Pentru avansare ulterioară, a fost necesar să se caute altceva. Alte metode.
Dar, pe de altă parte, mi s-a deschis un aspect interesant: cuvintele în înțelegerea lor fixă ​​modernă pot însemna ceva diferit de ceea ce au vrut să spună cândva.
Desigur, pentru lingviști, această descoperire a mea este doar o altă platitudine.

METODA JULES VERNE

Probabil că toată lumea își amintește romanul lui Jules Verne „Copiii căpitanului Grant”.
În complotul acestei lucrări, o sticlă sigilată cade în mâinile eroilor din adâncurile mării. Înăuntrul ei, sub formă de trei note, este un apel la ajutor. Căpitanul Grant, aflat prin voința sorții pe o insulă pierdută, a scris-o în trei limbi - engleză, germană și franceză. După ce a detaliat circumstanțele naufragiului, a indicat coordonatele și numele insulei. Iar mântuirea lui, s-ar părea, era doar o chestiune de timp.
Dar Jules Verne a venit cu ideea că biletele au fost grav deteriorate de apa mării. Mai mult, fiecare în felul său, în locuri diferite. Astfel, s-a putut extrage informațiile conținute în ele doar prin traducerea tuturor celor trei texte. Compararea fragmentelor de cuvinte similare și completarea lor reciprocă.
Deoarece personajele romanului vorbeau toate limbile în diferite grade, au tradus rapid conținutul. Și au făcut doar o singură neglijență minoră, se pare, în traducere. Dar din cauza ei au fost nevoiți să ocolească aproape întregul glob în căutarea căpitanului Grant. Îi așteptau aventuri și încercări incredibile și, în cele din urmă, un final fericit.
Una peste alta - un roman grozav, cu un complot intrigant, detaliat.
De ce să nu aplicați aceeași metodă și la noi?
Să presupunem că trei note cad accidental și în mâinile noastre. Și noi, ca și eroii lui Jules Verne, credem că conținutul lor este identic. Deși multe cuvinte sunt, de asemenea, parțial sau complet distruse de mare.
Prima este scrisă clar în engleză. Al doilea este în franceză. Iar al treilea este în limba bască. Comparând trei versiuni ale aceluiași text, îl vom restaura și vom afla punctele de intersecție a bascului cu limbile mai cunoscute nouă.
Iată cum arată versiunea în limba engleză:

strona n mar bou square ld ick to go t nema

Ce vă atrage atenția într-un bilet în engleză? Aici este exact prezent tot cuvântul „PĂTRAT” – „PĂTRAT, PĂTRAT”; iar linkul "TO GO T ..." este evident, "MERGĂ UNDEVĂ". Vedem și un nume propriu explicit: „MAR ...”. Poate este un nume geografic? „MAR DEL ZUR”, de exemplu. Deși, în versiunea engleză, cu greu ar fi indicat prin latină. Poate că acest nume este Mary - "MARY".
Ei bine, nu e rău pentru început. Să trecem la versiunea franceză. Iată-l:

Cosm e arie son ache un bill ree d "or pou ller au ci

Aici avem cu siguranță începutul primului cuvânt, deoarece este scris cu majuscule. Conectând „COSM” cu „STRONA” din versiunea în limba engleză, punem aici cuvântul „COSMONAVT”. Sau „ASTRONAUT”, „ASTRONAUT”, așa cum se obișnuiește în tradiția de limbă engleză.
Mergi mai departe. Presupunerea despre numele „MARIA” pare a fi corectă. Acest lucru este indicat de terminația „...ARIE” din a doua notă. Adică nota începe cu cuvintele „COSMONAUT ȘI MARIA”, pentru că este logic să se pună unirea „ȘI” între ele („N” și „E” – fragmente de „ȘI” și „ET”).

Și acum este timpul să terminăm nota. Aici așteptăm un alt succes - din două fragmente de „NEMA” și „CI” este ușor să facem cuvântul „CINEMA” – „CINEMA”. Acest cuvânt este precedat de „TO GO T...” și „POU... LLER AU”.
Cel mai probabil, aceasta este o legătură franceză cu verbul „ALLER” - „GO”; „POUR ALLER AU…”. Astfel, se formează întreg sensul finalului – „SA MERGI LA FILME”.
Nu ne-am asumat încă descifrarea notei bascilor, dar știm deja că „COSMONAUT ȘI MARIA […] PIATA […] SĂ MERC LA FILME”!
Dar mijlocul lipsă? Atenție la cuvântul „D” SAU” din nota franceză. Dacă este întreg, înseamnă „DIN AUR.” Nu corespunde fragmentului „LD”, „AUR” din versiunea engleză?
Și cuvântul englezesc „pătrat în mod miraculos” „SQUARE” - există un analog al fragmentului francez „REE”, adică „CARREE” - „SQUARE”?
Rămâneți „BOU”; „ICK” în engleză și „ACHE”; „UN BILL” într-o notă franceză. Știind că Cosmonautul și Maria trebuie să meargă la cinema, se poate presupune că vor avea nevoie de bilet. Și pentru asta trebuie să-l cumperi. Adică „Bought TICKET” ȘI, respectiv, „ACHETENT UN BILLET”. Dar aceasta este doar o ipoteză, iar nota „bască” ar trebui fie să o confirme, fie să o infirme. Dar pare să aibă probleme.
Nu numai atât, noi nu înțelegem acest limbaj. Biletul în sine s-a prăbușit în mai multe bucăți! Aproape după numărul de cuvinte. Din fericire, cuvintele în sine au supraviețuit destul de bine. Nu știm în ce ordine trebuie așezate cuvintele după regulile frazeologiei basce. Prin urmare, adăugăm aceste bucăți împrăștiate în același mod ca primele două note:

osmonaut Maria karrat urrez illete ero tze zinema joan

Multe dintre presupunerile noastre au fost confirmate: „COSMONAUT ȘI MARIA […] BILLET DE AUR PIAT (“KARRATU URREZKO BILLETE”) […] CINEMA (“ZINEMA”). Aceste cuvinte sunt ușor de înțeles chiar și de către noi, care nu cunoaștem limba basca. Fragmentele „ERO” și „TZE” sunt probabil același cuvânt. "EROTIC"? Poate. Prin urmare, le-am plasat în fața „CINEMULUI” – „CINEMA EROTIC”. Nu am găsit analogi în versiunea bască a cuvintelor „CUMPĂRĂ”, „MERCĂ” și a unor părți oficiale de vorbire. Dar toate acestea palid în comparație cu descoperirea noastră.
Se pare că Cosmonautul și Maria nu au mers singuri la cinema! Acest lucru este clar indicat de sfârșitul celei de-a treia note: „ZINEMA jOAN”. Adică – „ÎN FILMUL CU JOAN (JUAN, JOAN); LA CINEMA CU JOAN!
De ce am decis așa? Pentru că numai această piesă conținea nu un cuvânt, ci două. Și exact în ordinea aceea. Și este logic să credem că, cu pretextul pierdut, sensul finalului este doar atât.
Dar acest lucru schimbă fundamental sensul evenimentului descris! Un lucru este să mergem împreună la film. Aceasta este o întâlnire romantică. Dar dacă în același timp există și Joan - acesta este un triunghi amoros! Și dacă această Joan este geloasă și irascibilă? Cazul ia o întorsătură serioasă.
Poate că nota avertizează despre viitoarea confruntare dintre cosmonaut și Joan din cauza Mariei?!

E puțin jenant că „jOAN” nu este scris cu majuscule, așa cum ar fi un nume propriu, ci cu literă mică.
Dar, în primul rând, ar putea exista o altă literă, pierdută, care este pusă în versiunea bască a ortografiei acestui nume, de exemplu, „Ijoan”. Nu știm exact cum scriu bascii nume.
În al doilea rând, scrierea manuală a literei „j” elimină adesea diferența dintre litere mari și mici.
În al treilea rând, acesta este ultimul cuvânt din notă și, poate, a fost deja scris în grabă pentru a avea timp să „aruncă o sticlă sigilată în mare înainte ca valul să înceapă să scadă”.
Și dacă sunteți de acord cu argumentele mele, vă ofer stenograma finală:
„COSMONAUTA ȘI MARIA CUMPĂ UN BILET PĂTRAT DE AUR PENTRU A MERGI CU JOAN LA CINEMA.”
Ei bine, pot spune cu satisfacție că limba bască nu este atât de de neînțeles! În procesul de traducere, am găsit cu ușurință analogi în două limbi europene. Aceasta înseamnă că „Metoda Jules Verne” este mult mai productivă decât „Metoda Caesar”. Și poți continua cu ea!
…Da, poti. Dar, arzând de rușine, trebuie din nou să recunosc: luând ca bază „Metoda lui Jules Verne”, vom merge pe același drum lung și greșit ca și eroii romanului. Căci la început am făcut și o greșeală fatală. Dar, spre deosebire de ei, nu putem remedia. Iar în finală nu vom atinge obiectivul.
Și nu putem înțelege sau traduce nimic.
Iarta-ma. te-am indus in eroare. Singura scuză pe care o am este că eu însumi m-am înșelat sincer.
Nu întâmplător am citat o frază atât de absurdă pentru decodare - în ea am adunat maximul împrumutat cuvinte. Acum se crede că ele își au rădăcinile în latină, iar semnificația lor este aceeași în multe limbi; și în bască.
„COSMONAUT, MARIA, BILET, AUR, PĂTRAT, FILM” – am identificat cu ușurință aceste cuvinte. Ceea ce mi-a dat un motiv să sărbătoresc cu nemodestitate succesul.
Dar iată cuvintele pe care nu le-am tradus, considerându-le nesemnificative - în ele stă viciozitatea acestei metode.
De exemplu, „ERO” ȘI „TZE”. Desigur, nu este „EROTIC” așa cum am presupus naiv. Acestea sunt fragmente din două cuvinte diferite „EROSI”; „CUMPĂRĂ” și „-TZEKO”; "LA". Dar aceasta nu este toată profunzimea înfrângerii mele.
Celebrul „JOAN” s-a dovedit a nu fi nici „Joan”, nici „Juan”.
Și, în general, nu a existat un al treilea personaj acolo.
„JOAN” este verbul basc „GO”. Prin urmare, conform regulilor limbii basc, este scris după cuvântul „CINEMA”. "DU-TE LA CINEMA".
Și, bineînțeles, cu majuscule.
sunt foarte jenat. Înaintea ta, înaintea Mariei, Cosmonautul, înaintea lumii întregi. Și înainte de sine - în primul rând.
Ce a rămas? Metoda Jules Verne mi-a arătat ceea ce toată lumea știe de atâta timp. Cuvintele împrumutate pot fi traduse fără prea multe dificultăți. Cuvintele pur bască rămân un mister. Am dat peste aceeași „fundătură bascilor”, care a oprit sute, mii de amatori înaintea mea. Cum să înțelegi ceea ce este imposibil de înțeles?

Da, cât am fost indus în eroare de verbul „JOAN” – „MERG”!
Unul dintre verbele de bază în orice limbă a lumii! De ce sună și se scrie la fel ca cel mai comun nume din lume - John?
Desigur, acesta este doar un incident. A sugera altfel este diletantism naiv.
Dar dacă îți faci curaj și ghiciți...

UNDE, UNDE ȘI DE CE „JOAN”?

... că aici s-a reflectat vreun fenomen, care a trecut în sens la acțiunea desemnată - „MERCĂ”, „MĂS”. Fenomenul este în general semnificativ, s-ar putea spune - canonic. Mi se pare că, pentru a răspunde, nici nu trebuie să „mergi” nicăieri. Căci răspunsul este vizibil de la fața locului.
„A fost un bărbat trimis de la Dumnezeu; numele lui este Ioan. El a venit pentru o mărturie […] pentru ca toți să creadă prin El” (Ioan 1:6-8)
Acesta este Ioan Botezătorul, Ioan Botezătorul - un profet care a predicat venire Mesia:
„Iată Mielul lui Dumnezeu care ridică păcatul lumii. Acesta este, despre care am spus: urmează-mă merge Omul care a stat înaintea mea, pentru că a fost înaintea mea. Nu-L cunosc, dar pentru asta a venit botezați cu apă, ca să fie descoperit lui Israel” (Ioan 1:29-31)
Deci, cel puțin două „du-te” au fost dezvăluite în Ioan: el însuși a venit de la Dumnezeu și prezis venire Hristos.
Se poate adăuga că, în timp ce predica botezul pocăinței, Ioan mers in tara Iordaniei. Si oameni merge fi botezat. Ei nu „devin” botezați, nu se „transformă”, nici măcar nu „renasc” în ei.
Nu; verb clar - "merge fii botezat”. "Ioan".
Poate Ioan Botezătorul să fie reflectat în verbul bască „JOAN” – „MERG” în acest fel? Întrebarea este deschisă, dar această presupunere mi se pare simplă și, prin urmare, realistă. Dar despre legătura dintre „simplu și corect” - mai târziu. Între timp – a trebuit să mă întorc la căutarea unei metode.

MAI MULTĂ UMBĂ, MAI PUȚIN CONCEPȚIE DE SINE!

Nu a fost posibil să se înțeleagă limba bască „cu o lovitură”. Ars de metodele „latine” ale lui „Cezar” și „Jules Verne”, am decis să mă comport mai modest.
După cum am spus, am studiat franceza la școală. Surse disponibile public au spus că o parte din provinciile basce se află pe teritoriul Franței moderne. Am decis să schimb zona de căutare. Poate dacă limba bască va intra atât de mult în conflict cu spaniola, poate că va fi mai favorabilă francezei? Cu greu este posibil să locuiești alături și să nu înveți nimic!
Înconjurat de manuale și dicționare, am lansat o adevărată franceză, ca pe vremea lui Buonaparte, un atac asupra limbii Țării Bascilor.
Dar nu a fost nicio descoperire.

Da, unele cuvinte bască aveau asemănări cu franceza. De exemplu, verbul „THINK”: „PENTSATU”. Care era foarte asemănător cu omologul francez „PENSER”. Nu-i asa? Sau „BERDE” – „VERDE”. Similar cu francezul „VERT”. Am mai găsit câteva cuvinte asemănătoare. Dar sistemul nu a funcționat. Din moment ce francezul însuși „peșteră” peste tot sub „mama latină”.
Apoi am decis să privesc problema altfel.
Poate că limba Țării Bascilor este de neînțeles, pentru că are ceva ilogic? Orice schimbare în sensul general acceptat la cel mai de jos nivel - la nivelul construcției originale a cuvântului?
Adică dacă dezvoltăm principiul „ESAERA-(C)ESAERA” - nu numai pierderea în timp a conceptului inițial, ci și pierderea regulii, principiul prin care conceptul în sine, imaginea și cuvântul. care denotă că s-au format?
M-am întrebat: ce este în neregulă, de exemplu, în franceză? Are vreun stabilit ilogicitate, cu care toată lumea este obișnuită și nu acordă atenție?
În mod surprinzător, nu a trebuit să caut mult. De când știam una dintre aceste „ilogicități” din clasa a II-a a școlii mele.

WALS bsq, bqb, bqg, bqh, bqi, bql, bqn, bqo, bqr, bqs, bqzși bso

Numărul total de vorbitori este de aproximativ 800.000 de persoane, dintre care majoritatea (700 de mii) trăiesc în Țara Bascilor, dintre care peste 500 de mii sunt în partea sa spaniolă. Un număr mic de vorbitori trăiesc în alte regiuni din Europa, America și Australia.

Limba bască este împărțită într-un număr de dialecte foarte diferite unele de altele. O limbă bască literară unificată a fost creată în anii 1960 de lingvistul Koldo Michelena. Reconstituirea limbii proto-bască a fost realizată de Michelena, A. Tovar și L. Trask.

YouTube enciclopedic

1 / 5

✪ bască - o limbă a misterului

✪ Învață bască (lecție video gratuită)

✪ Limba bască

✪ Euskera, limba bască | Kontatu, povestitori digitali

✪ Țara Bascilor (povestit de Marat Safarov)

Subtitrări

Bună tuturor, bine ați venit pe canalul meu Langfocus, numele meu este Paul. Da, da, astăzi canalul meu a ajuns la 50.000 de abonați. Aceasta este o zi mare pentru mine. Când am lansat canalul, visul și obiectivul meu a fost să ajung la 50.000 de abonați și am crezut că asta va fi punctul culminant, deși pare un obiectiv foarte realizabil pentru moment și vom vedea cât de departe ajung de la 50.000, dar deocamdată mi-am atins obiectivul inițial și este foarte tare, mă face foarte fericit, așa că mulțumesc pentru dvs. susține și mai departe subiectul de astăzi Imaginează-ți că ar exista o limbă atât de misterioasă, înconjurată din toate părțile de alte limbi cu care nu are nicio legătură. Deci, există o astfel de limbă. Se numește limba bască. Basca este o limbă izolată. Aceasta înseamnă că nu are nicio legătură cu nicio altă limbă. Este situat în Europa, dar nu este indo-european; își formează propria familie de limbi și este foarte diferit de limbile indo-europene. Este vorbit de basci, în Țara bascilor, o regiune care acoperă granița spaniolă-franceză în cea mai mare parte de vest a Pirineilor Nu toți bascii o vorbesc, aproximativ 27 la sută din totalul populației Total vorbitori nativi 714.135 dintr-o populație totală de 2.648.998, inclusiv aproximativ 663.000 pe spaniolă parte și 51.100 pe franceza Este o limbă oficială la nivel regional în Spania, în Societatea Autonomă Bascilor și în Navarra.Nu este o limbă oficială în Franța.Rădăcinile limbii basce sunt învăluite într-un văl de mister. După cum am spus, este un izolat lingvistic. Se crede că este ultima limbă rămasă care a existat în Europa înainte de sosirea limbilor indo-europene. Există încă unele limbi pre-indo-europene în Caucaz, dar Basca este singura din Europa de Vest Există dovezi puternice că basca este un descendent Aquitania, care a fost limba veche a regiunii iberice. Există unele asemănări între Aquitania și antica iberică, așa că unii cred că ar putea fi înrudite, dar aceste asemănări sunt cel mai probabil datorită proximităţii geografice şi influenţei reciproce. Nu știm. Unii lingviști sugerează că Aquitania făcea parte dintr-o familie lingvistică mai mare, vasconianul, care a ocupat cea mai mare parte a Europei înainte de sosirea limbilor indo-europene.Dar din nou, nu știm. Unii oameni văd o legătură între basca și alte limbi non-indo-europene, cum ar fi cele caucaziene.Dar din nou... Lasă-mă să ghicesc.. Nu știm? Exact, nu știm. Tot ce știm este că bascii, care sunt în mare parte descendenți din fermierii care au venit pe acest pământ în urmă cu aproximativ 6.000 de ani, au fost izolați de lumea exterioară de mii de ani. Acest lucru se datorează parțial suprafeței împădurite din această țară. țara Și lipsa resurselor atractive care a împiedicat invaziile. Aparent, izolarea a fost cea care a permis limbii să supraviețuiască și să se dezvolte în limba bască de astăzi. Desigur, au existat adăugiri latine la această limbă, precum și împrumuturi din limbile romanice, dar nimic asemănător dispariția completă a limbilor prelatine din această regiune.Basca a fost unificată până în Evul Mediu, când a început să se despartă în dialecte din cauza diviziunilor administrative și politice din cadrul statului basc În ciuda faptului că bascii au fost conduși de diferite state de secole, Țara Bascilor rămâne încă izolată și relativ neafectată de lumea exterioară, la fel ca și limbă. Dar când Francisco Franco devine conducătorul Spaniei în 1939, folosirea limbii basci a fost suprimată pentru că Franco a vrut să echivaleze întreaga Spanie cu cultura castiliană. Era interzis să se vorbească bască în locuri publice și în școli, interzis și în mass-media și scos din uz de serviciile publice. Acest lucru a dus la o reducere serioasă a vorbitorilor nativi și parțial pentru că astăzi, doar 27 la sută din populația țării bascilor vorbește limba. În anii 1960, presiunea a fost atenuată și a fost permisă predarea limbii bascei în școli, iar limba a început să fie folosită din nou în societate. și educație Acest lucru a dus la crearea unei limbi standardizate numită Yushkara Batua A fost dezvoltată de Academia Limbii Basce, sau Jushkaltsandia și a avut ca scop să fie ușor de înțeles pentru oamenii care vorbesc diferite dialecte Există 5 dialecte principale: Bizkay sau bască occidentală, Gipuzkoy sau Central Basca Navarra Superioară, Navarro-Lapurdian și Suletane în Franța. Aceste dialecte se corelează cu provinciile istorice ale Țării Bascilor, dar nu prea se corelează cu provinciile moderne.Nivelul de inteligibilitate depinde de distanța dintre aceste dialecte la distanță dialectică.Iar dialectele cele mai îndepărtate seamănă foarte puțin cu restul . Deci cum arată el? Vocabularul său a fost influențat într-o oarecare măsură de limbile romanice care îl înconjoară. Dar când vezi structura, nu crezi că este o limbă romanică sau, de altfel, vreo limbă indo-europeană. Basca are cazuri, 12, cazuri, pentru a fi precis, dar în general nu este surprinzător pentru limbile indo-europene. Dar are un astfel de lucru ca un caz ergativ. Aceasta înseamnă că există o formă atât de specială a unui substantiv atunci când este subiectul într-o propoziție și ia forma unui verb tranzitiv.Aceasta înseamnă că are există un obiect de acțiune specific. Acest caz ergativ se distinge prin terminatia "k" de la sfarsitul substantivului.Alaturi de cazul ergativ exista si un caz absolut.Este necesar la subiectele verbelor intranzitive, adica nu are un definit obiect.Și în acest caz, substantivul nu are sfârșit Să ne uităm la câteva propoziții umea kalean erori da Înseamnă: „Copilul a căzut în stradă”, dar dacă îl citești textual, poți vedea o structură interesantă a limbii basce. . formă personală" Să ne uităm la primul cuvânt: "ume" este un copil, dar articolul hotărât este "a" la sfârșit. Următorul cuvânt "Kalean" este strada, iar după articolul hotărât "a" și prepoziţia „pe” este „n” pe la sfârşitul cuvântului Următorul cuvânt: „erori” este verbul a cădea la timpul trecut complet, denotă o acţiune finalizată ŞI verbul auxiliar vine după cel principal şi înseamnă „a”. fi la forma personală a persoanei a III-a singular.prezent timpul lui” O altă propoziție bască: gizonak umeari liburua eman dio Aceasta înseamnă: „Omul a dat cartea copilului” Literal „omul-articol hotărât” în cazul ergativ „copil-articol” în dativ „carte-articol”, „a dat” , „verbul „a avea” în formă personală” Primul cuvânt este „gizonak”, „gizon” este „om”, apoi articolul hotărât este „a”, apoi semnul ergativ este „k” „umeari”. " este "copil". Din nou - „copil” este „ume”, apoi articolul hotărât „a” și indicatorul dativ „ri” la sfârșitul cuvântului Cazul dativ indică de obicei pe cine sau ce afectează acțiunea. Următorul cuvânt este „liburua”, „liburu” este „carte”, iar „a” este articolul hotărât. Acest cuvânt pare să fie împrumutat din limbile romanice, următorul cuvânt „eman” este un verb și este la timpul perfect, arătând că acțiunea este făcută Și apoi verbul auxiliar „dio” vine după și înseamnă „verbul”. a avea în formă personală” Următoarea propoziție În bască : makumeak gizona ikusi du Înseamnă: „Femeia a văzut bărbatul” Literal: „articol femeie” în ergativ, „articol bărbat”, „văzut” „verb auxiliar” Primul cuvânt este „emakumeak”. „emakume” este o femeie, apoi „a” și un ergativ „la” Următorul cuvânt este „gizona”, care este un bărbat și din nou articolul hotărât Apoi „ikusi” care înseamnă „văzut” și din nou, acesta este perfect forma verbului ȘI verbul auxiliar de la sfârșit „au 3 persoane singulare în formă personală” După cum puteți vedea, basca este foarte diferită de orice limbă indo-europeană Foarte diferită de orice am studiat, dar încă pare destul de logic și sistematizat Ar fi păcat să pierdem o limbă atât de unică și care ne leagă de istoria antică a Europei Numărul vorbitorilor de bască a scăzut foarte mult în ultimul secol Dar există încercări în Spania de a reînvia limba și de a o face mai răspândită. din nou sa speram ca aceste incercari vor continua si in Franta. Multumesc ca imi urmaresti canalul vreau sa va multumesc din nou tuturor celor care ma sustin pe Patreon, sunteti cool, va apreciez. Mulțumesc tuturor celor care au subtitrat videoclipul sau au sugerat să scrieți scenarii pentru GeoFocus și toate astea. Nu uitați să verificați conturile mele de pe Facebook, Twitter și Instagramm pentru că sunt mereu disponibil pentru a putea fi în legătură și veți ști mereu când Eu voi lansa material nou. Mulțumesc pentru vizionare și o zi bună! Tradus de Alexander Kovalev

Ipoteze despre relația externă

Până de curând, se credea că cele mai vechi inscripții în limba bască din secolul al III-lea î.Hr. n. e. găsit în timpul săpăturilor unui oraș roman, numit condiționat Irunya-Veleia (după denumirea modernă a zonei); ulterior, o comisie independentă de 17 experți a constatat că aceste inscripții au fost falsificate.

Prima carte în limba bască este o colecție de poezii numită „Linguae Vasconum Primitiae”, scrisă în anul.

Limba basca nu are legatura cu nicio familie de limbi cunoscute. Există o presupunere cu privire la legătura sa cu limba Aquitania (vezi referințele din articolul Scriere iberică). Potrivit unei alte ipoteze, limba basca dezvaluie o relatie straveche cu macrofamilia chino-caucaziana.

Pe teritoriul URSS, încă din anii 1920, ipoteza relației limbii basce cu „limbile iberico-caucaziene” a câștigat popularitate. În ciuda controverselor multor prevederi ale sale, până la faptul că însuși termenul „limbi iberico-caucaziene” a fost recunoscut ca insuportabil, această ipoteză a jucat un rol pozitiv, deoarece a dus la apariția unei școli de studii basce în URSS. , în principal pe teritoriul Georgiei. Susținători celebri ai acestei ipoteze au fost N. Ya. Marr, Sh. V. Dzidziguri și Yu. V. Zytsar. Susținătorii moderni ai școlii nostratice (G.S. Starostin și alții) presupun o relație între limbile bască și caucaziana de nord (uneori și caucaziana de vest), respingând în același timp legătura acesteia cu kartvelianul.

„Eusker ( basca)" este limba oficială a Țării Bascilor din 1982. Caracteristicile geografice ale regiunii au contribuit la păstrarea caracteristicilor lingvistice. Acest fapt îi face pe unii lingviști să creadă că există 7 varietăți ale limbii basce. Pentru a depăși această diviziune, Academia Regală a Limbii Basce, fondată în 1919, a creat o gramatică bască standardizată pentru uz oficial numită „batua”.

Prevalența în lume

Numărul de vorbitori nativi

În prezent, basca este vorbită de aproximativ 700.000 de oameni - în primul rând în nordul Spaniei și sud-vestul Franței. Nu sunt disponibile date pentru vorbitorii din afara Țării Bascilor, dar se estimează că 90.000 de persoane din alte părți ale Europei și ale Americii vorbesc sau cel puțin înțeleg bască. Acest lucru aduce numărul total de difuzoare la aproximativ 800.000. Diferite instituții și publicații oferă un număr diferit de vorbitori: Encyclopedia Britannica din 1998 oferă numere mai mari; Ethnologue 2006, folosind date de la recensământul din 1991, estimează numărul de vorbitori la 650.000. Serviciul de statistică al UE Eurostat conține date despre 690.000 de persoane. în Spania în 1999. Institutul Cultural Vasco a numărat în 1997 în Franţa 56.000 de persoane cu vârsta peste 15 ani care vorbesc bască.

Aproape toți vorbitorii nativi de bască au cunoștințe suplimentare despre limba oficială a țării lor de reședință. În partea spaniolă a Țării Bascilor (provincile Guipuzcoa, Biscay, Navarra și Álava), basca este limba oficială regională din 1978. Franța, în conformitate cu politica sa lingvistică, nici măcar nu realizează un recensământ oficial al vorbitorilor nativi. Comunitățile basci estimează numărul total de transportatori la 2 milioane de persoane, dar nu fac distincție între transportatorii activi și pasivi. În Spania, aproximativ 4,5 milioane de oameni au nume basce.