Nieślubny syn króla 7 liter. Syn króla, który nie bał się niczego z bajką

Stwierdził, że nie będzie „kłopotliwym monarchą”, kiedy Elżbieta II opuści swoje stanowisko. Mówił o tym w wywiadzie dla nowego filmu dokumentalnego BBC „Książę, syn i spadkobierca – Karol w wieku 70 lat”, który zbiegł się w czasie z jego rocznicą. Charles będzie obchodził swoje urodziny w środę 14 listopada.

Przyszły władca poprzysiągł rezygnację z dotychczasowych obowiązków księcia, które obejmują prowadzenie kampanii na rzecz ekologii, architektury i medycyny homeopatycznej.

Charles wyjaśnił tę decyzję, mówiąc, że „nie był taki głupi”, aby założyć, że brytyjski monarcha powinien lobbować swoje interesy w rządzie.

Najstarszy syn królowej i księcia Filipa powiedział po raz pierwszy i najprawdopodobniej ostatni: „Rozumiem, że bycie suwerenem (monarchą - Gazeta.Ru) to osobne zadanie. Więc oczywiście jestem w pełni świadomy, jak należy to zrobić”.

Głównym ograniczeniem wszystkich członków rodziny królewskiej na przestrzeni lat była polityka nieingerencji w życie polityczne kraju, co oznacza, że ​​Windsorowie nie mogą wyrażać swoich osobistych poglądów politycznych. Książę Karol doskonale zdaje sobie z tego sprawę: według niego starał się zrobić wszystko, co możliwe, aby wszystkie jego działania nie były oznakami przynależności do ideałów konkretnej partii. W końcu to, na co stać księcia, nie jest dostępne dla króla.

Jednak książę Walii nie zawsze był świadomy swoich granic – w 2015 r. upubliczniono serię drobnych notatek, które wysyłał do brytyjskich ministrów od września 2004 r. do marca 2005 r.

Ze względu na drobny charakter pisma Charlesa, czarny atrament i naleganie na „zalecenia” w brytyjskiej prasie, zjawisko to nazwano notatkami „czarnego pająka”.

Lista jego roszczeń do ówczesnych polityków zawierała wiele aspektów: leki homeopatyczne jako oficjalne leki na choroby, protest przeciwko redukcji broni, walkę z równością płci, nowoczesną architekturę i produkty GMO. Przyszły król Karol III nie traktuje swojej przyszłej roli jako dekoracyjnej.

Wtedy wielu uważało jego stanowisko za prawdziwą „interwencję”. W wywiadzie Charles bronił swoich działań, wśród których było utworzenie w 1976 r. Prince's Trust, aby pomóc pokrzywdzonym młodym ludziom. Stwierdził, że jest dumny z tego, co inni uważali za zachowanie nieodpowiednie dla królewskiej osoby:

„Ale zawsze zastanawiam się, jak nazwać interwencję… Ciągle mnie intrygowało, czy troska o wewnętrzne miasta i to, co się tam dzieje, czy nie, co pokazałem 40 lat temu, jest uważana za ingerencję. Jeśli to interwencja, to jestem z tego bardzo dumny ”- podsumował książę.

W tym samym roku był w centrum kolejnego skandalu. Okazało się, że Karol przez ponad 20 lat otrzymywał kopie poufnych dokumentów rządowych. Okazało się to jednak częścią od dawna ustalonej procedury – wraz z matką jej przyszły następca miał legalny dostęp do tych dokumentów, ponieważ zgodnie z tradycyjną procedurą monarcha w Wielkiej Brytanii musi mieć świadomość wszystkich decyzji i porządku obrad jego rządu.

W filmie dokumentalnym o etyce pracy Charlesa jego żona Camilla powiedziała: „Jest dość niecierpliwy, chce, żeby wszystko zostało zrobione wczoraj. Myślę, że każdy, kto z nim pracuje, powie ci to. Ale w ten sposób robi rzeczy, to popycha go do przodu – wewnętrzne pragnienie, by naprawdę pomóc. Mówiąc o prawdziwych intencjach kolejnego władcy, księżna Corwell konkludowała: „Chciałby ocalić świat”.

Dzięki swoim niesamowitym występom i dobremu zdrowiu książę Karol ustanowił rekord - stał się najdłużej w historii spadkobiercą tronu.

W październiku ukazała się książka poświęcona rocznicy starszego księcia, w której autor sugerował, że królowa przejdzie na emeryturę w wieku 95 lat, czyli za trzy lata, a Karol będzie regentem do końca życia . Sama koronacja może odbyć się dopiero po śmierci poprzedniego władcy, dlatego niektórzy krytycy jego poczynań podejrzewają, że może już jej nie dożyć.

Najstarszy syn córki księcia kijowskiego Jarosława Władimirowicza, Anna Jarosławna, król Francji Filip I (1052-1108), był dwukrotnie żonaty.

O swojej pierwszej żonie Bertha Dutch(ok.1058-1093), wnuk Jarosław Mądry do małżeństwa został zmuszony w 1072 r., w wieku 20 lat (za życia matki, która zmarła nie wcześniej niż w 1075 r.). Kilka lat wcześniej niedoświadczony król francuski przejął dowództwo nad armią mającą interweniować w sprawach wewnętrznych. Flandria, ale pokonany w 1071 przez swoich wasali at Kassel, przypieczętował świat tym małżeństwem dynastycznym.
Chociaż królowa Berthou Filip I nigdy nie kochał, a czasem z trudem cierpiał, jednak żył z nią w małżeństwie przez 18 lat, podczas których urodziło się ich pięcioro dzieci, w tym przyszły król Francja Ludwik VI Gruby(1081-1137). Ze wszystkich dzieci królewskich małżonków tylko najstarsza córka dożyła dorosłości, Konstancja i jedyny syn Ludwik.

W 1090 r. nastąpił najwyraźniej decydujący punkt zwrotny w stosunkach małżeńskich pary królewskiej, w wyniku którego syn kijowskiej kobiety został zesłany Kołnierz koronkowy do zamku Montreuil-sur-Mer.
A dwa lata później, w 1092 Philip zakochał się i ukochany, Bertrada de Montfort(ok.1070-1116/17), podobnie jak on, był żonaty. Współmałżonek Bertrada, Fulk IV Le Reschen, wykres Andegawenów(1043-1109) – jeden z najpotężniejszych wasali króla, był o 27 lat starszy od swojej żony, a przed tym małżeństwem był czterokrotnie żonaty (dwa z tych związków małżeńskich zakończyły się rozwodem).

Królewska miłość przyszła tak nagle, że Bertrada ledwo zdążyła urodzić syna swojego pierwszego męża (w 1092 r.), kiedy została porwana przez zakochanego w nieprzytomności monarchę i została (jak myślała) królową Francja (Philip„porwał” ją za obopólną zgodą w nocy 15 maja 1092). Gdzieś pomiędzy tymi wydarzeniami Filip I sformalizował jej rozwód i swój własny, które jednak nie zostały uznane przez Kościół, jak oczywiście małżeństwo zawarte przez króla.

W 1094 r. Kościół nałożył na króla Francja a jego wybranka (która już urodziła swoje pierwsze dziecko) interdykt (ekskomunika). Nawiasem mówiąc, to jest powód Filip I nie wziął udziału w I Krucjacie (1095). W sumie syn Jarosławnażył z żoną na podstawie interdyktu przez około 10 lat, co wyrządziło znaczną szkodę państwowym interesom Francji. W 1095 r. król próbował, jeśli nie poprawić sytuacji, to przynajmniej zaistnieć - 1 maja 1095 r. zmarł biskup Paryża Geoffrey z Boulogne- nieubłagany przeciwnik jego małżeństwa z Bertrada. Chcąc zakończyć konflikt między królem a duchowieństwem, duchowieństwo paryskie wybrało nowego biskupa Guillaume de Montfort- rodzeństwo nieślubnej królowej. Jednak tato Urbana II nie można było oszukać w tak prosty sposób – zgodził się na aprobatę Guillaume biskup, pod warunkiem, że Filip I Odejdź Bertrado. W 1096 król Francji zastosował się do tego. Bertrada de Montfort usunięto, usunięto ekskomunikę. Jednak król wkrótce powrócił Bertrado i nadal z nią mieszkał - a jego nieślubna żona nadal pojawiała się w oficjalnych dokumentach jako królowa do końca jego panowania.

Pokutnik Filip I i ​​Bertrada. Miniatura średniowieczna.

W takich przypadkach nielegalnego współżycia, które w tamtych czasach nie były tak rzadkie wśród najwyższej arystokracji Europy (Drugi Mąż Anna Jarosławna, Raoul III (IV) de Crepy, został ekskomunikowany z Kościoła za małżeństwo z nią, tk. porzucił dla niej swoją prawowitą żonę, oskarżając ją o zdradę stanu), zakaz był zwykle „automatycznie” usuwany z cudzołożników natychmiast po śmierci ich poprzednich, zgodnych z prawem małżonków. Ale tu Filip I oraz Bertrade bardzo pechowy. Jeśli pierwsza żona Philip, Berta z Holandii, zmarła rok po zawarciu ich nielegalnego związku w 1093 (według niektórych źródeł została otruta), następnie legalny małżonek Bertrada, Fulk IV Reshen chociaż był starszy PhilipI nawet o 9 lat, ale był wesoły i ostatecznie przeżył go (prawdopodobnie z psoty) o rok. Pozostawiając w ten sposób parze królewskiej bez szans na legalne małżeństwo, czyniąc Bertrado bigamiczny.

Tak więc w 1104, pod naciskiem duchowieństwa, PhilipI Musiałem jeszcze rozwieść się z moją ukochaną żoną. Chociaż nie zmieniło to niczego w ich związku i nadal żyli razem aż do śmierci. PhilipI w 1108. Nawiasem mówiąc, takiego uporu w konfrontacji z królem Francji Kościoła w kwestii legalności jego drugiego małżeństwa nie da się wytłumaczyć niczym innym, jak nie zachowanymi do dziś motywami osobistymi. Faktem jest, że piąte małżeństwo Fulka IV Z Bertradoy de Montfort kiedyś też nie została uznana przez Stolicę Apostolską. W 1091 papież Miejski II potępił ten związek ze względu na fakt, że dwie poprzednie żony Fulka(druga, Irmerganda de Bourbon, a czwarta Manti de Brienne) jeszcze żyły. Najprawdopodobniej to właśnie ta okoliczność wymusiła FulkaAndegawenów po porwaniu Bertrada król zrezygnował z prób ponownego ułożenia sobie życia osobistego (po raz szósty!) - choć miał wtedy tylko około 48-49 lat. I to było uznanie jego małżeństwa dla… Bertrada nielegalne upokorzenie Fulka z jej ucieczką – w przeciwnym razie, oczywiście, był po prostu zmuszony do wszczęcia działań wojennych przeciwko swemu panu, który „ukradł” mu jego żonę. Ale co przeszkodziło? PhilipI oraz Bertrade de Montfort zostać legalnymi małżonkami po śmierci królowej Berta z Holandii w świetle nielegalności pierwszego małżeństwa Bertrada- pytanie wciąż otwarte, na które nie ma odpowiedzi.

Fulk z Anjou, pierwszy mąż Bertrady. Miniatura średniowieczna. Ze względu na kolor włosów był nazywany „Czerwonym”.

Po śmierci wnuka Jarosław Mądry(1108) Bertrada zachowywała się jak głupia próbując wychować własnego syna, Philip, do tronu francuskiego, działając przeciwko Ludwik VI, prawny spadkobierca. Nie mówiąc już o tym, że w oczach państwa i kościoła ten młody człowiek (miał wtedy 14 lat) był nieślubnym bękartem - nawet jeśli Bertrada była prawowitą królową, prawami najstarszego syna Filip I do tronu były bezwarunkowe. Od pierwszego małżeństwa król miał czterech synów, ale wszystkich z wyjątkiem Ludwik, zmarł w dzieciństwie - a więc z praktycznego punktu widzenia, Bertrade trzeba było „tylko” fizycznie wyeliminować jedynego konkurenta do korony Francji dla jego dwóch synów - Philip oraz Fleury. Co próbowała zrobić wiele razy w życiu swojego syna Jarosławna.

Zacznij od czego Filip I pierwsza z francuskiej dynastii rządzącej Kapetyjczycy nie koronował swojego najstarszego syna za życia, naruszając tym samym rodzinną tradycję (ojciec, Henryk I koronowany w wieku 7 lat, stając się tym samym współwładcą i oficjalnym następcą) – w 1100 r. ogłosił dopiero ustnie Ludwik, który wówczas miał już 19 lat, jego spadkobierca – zresztą w wąskim, „rodzinnym” gronie. Patrząc w przyszłość - prawdziwa koronacja najstarszego wnuka Jarosławna minął 3 sierpnia 1108 r., zaledwie 4 dni po śmierci Philip i ze względu na groźbę uzurpacji władzy przez syna Bertrada odbyła się nie w Reims, ale w Orleanie, w na wpół podziemnych warunkach - żaden z wybitnych szlachciców królestwa nie uczestniczył w nim osobiście i nawet nie wysłał swoich przedstawicieli. Historycy uważają początek panowania Ludwik VI czas najniższej w całej epoce władzy królewskiej” Kapetyjczycy.

W tym samym roku 1100, podczas wizyty Ludwik do Anglii, do króla Henryk I Beauclerk(najmłodszy syn Wilhelm Zdobywca), Bertrada wysłał list do króla angielskiego, opieczętowany pieczęcią króla francuskiego (nadal nie jest jasne, czy syn wiedział o tej przygodzie Jarosławna, lub jego żona działała samodzielnie - list został napisany w jego imieniu) prosząc księcia o „zagarnięcie i uwięzienie wszystkich dni jego życia”. Jednakże Henz odmówił zostania strażnikiem Ludwik.

Po powrocie znienawidzonego pasierba do Francji Bertrada wysłała do niego trzech duchownych jako zabójców, a gdy im się nie udało, próbowała otruć księcia. Był w stanie krytycznym przez trzy dni i został uratowany tylko dzięki umiejętnemu leczeniu żydowskiego lekarza. Nie było tajemnicą dla nikogo na dworze królewskim, kto stał za zamachem na dziedzica. I jeszcze Philip błagał Ludwik wybacz mojej macosze.

Pozycje Bertrada, którym król gotów był wybaczyć nawet śmierć najstarszemu synowi, byli tak silni, że jej pasierb, aby jakoś osłabić wpływ macochy i zabezpieczyć życie przed dalszymi zamachami, poślubił w 1104 Lucien de Rochefort(ok.1088-po 1137) – przedstawiciel najsilniejszego rodu szlacheckiego w Ile-de-France Montlhéry-Rochefort kto zajmował w czasie panowania Filip I wiodąca pozycja z możliwością wpływania na politykę królestwa francuskiego. Wraz z tym małżeństwem spadkobierca tronu został pozbawiony Bertrado główni sojusznicy (niedługo wcześniej wyszła za swojego 10-letniego najstarszego syna) Philip na kuzynie Luciennes, Elżbieta de Montlhéry, siostrzenica potężnego seneszala Guy de Rochefort- oczywiście w celu wzmocnienia swoich roszczeń do korony). Jednak w przyszłości Ludwik pogodzić się z Bertrada, dając jej synowi hrabstwo Mantes i zwierzchnictwo Meen w prezencie ślubnym.

Bunt kierowany przez nieślubnego syna Filip I przeciwko jego bratu Ludwik VI niedługo po śmierci ojca w 1108 r. był utrzymywany przez całą rodzinę Montlhéry-Rochefort(bo w 1107 małżeństwo Ludwik Z Lucienne de Rochefort został odwołany z inicjatywy syna Jarosławna który chciał w ten sposób osłabić wpływy nadmiernie spotęgowane Rochefort we Francji), a także dwóch potężnych wasali młodego króla - Amaury III de Montfort, wujek Philip, oraz Fulk z Andegawenii, jego rodowity maciczny (po matce) starszy brat - ten sam, którego Bertrada porzucone zaraz po urodzeniu. Bunt zakończył się rok później całkowitą klęską buntowników. Brat króla stracił cały swój majątek i został zmuszony do dalszego życia na dworze Monforov. Jednak później (po śmierci matki) Philip znalazł sposób na pogodzenie się ze swoim starszym bratem Ludwik VI.

Bertrada, tęskniąc za swoim najstarszym synem z Filip I król Francja, po zawaleniu się wszystkich planów został zmuszony do przejścia na emeryturę do opactwa Fontevraud gdzie zmarła około 1116/1117.

Jej dwóch nieślubnych synów przez wnuka Jarosław Mądry nie żył długo i nie pozostawił po sobie męskich spadkobierców. Z jej dwóch córek o losie najstarszej, eustacja nic nie wiadomo. Ale młodsi Cecylia, dwukrotnie poślubiona bogatym i szlachetnym przywódcom wypraw krzyżowych, a jej jedyny syn z drugiego małżeństwa, Rajmund II, hrabia Trypolisu, ożenił się z jedną z córek króla Jerozolimy Baldwina II – Gaudernay de Rethel.

Ambitna synowa Anna Jarosławna, mimo to nadal została matką króla, ale po jej śmierci. A król wcale nie był jej synem, w którym pokładała swoje nadzieje, a państwo, którym kierował, nie było Francja.

Syn Bertrades de Montfort z pierwszego małżeństwa, zapomnianego przez nią zaraz po urodzeniu, Fulk V młody, wykres Andegawenów(1092-1144), oprócz tego, że stał się jednym z najwybitniejszych dowódców swoich czasów i jednym z przywódców krzyżowców, ożenił się w 1129 (drugie małżeństwo, jego pierwsza żona zmarła trzy lata wcześniej) z dziedziczką króla Jerozolima Baldwina II, Melisenda z Jerozolimy(c.1101-1161). W 1131, po śmierci Baldwina synu Bertrada wraz z żoną wstąpił na tron ​​Królestwa Jerozolimskiego. Jego dwaj synowie z tego małżeństwa (wnuki) Bertrada), Baldwina III(1130-1162) i Amory I(1136-1174), również zostali królami Jerozolimy, a ich potomstwo kontynuowało tę rodzinę królewską.

Koronacja Fulka V Młodego, hrabiego Andegawenii, syna Bertrady, w Jerozolimie. Miniatura średniowieczna.

Ale to nie wszystko.
Jego syn z pierwszego małżeństwa, Geoffroy (Gottfried) V z Anjou(1113-1151) nazywany plantagenet- wnuk Bertrada – Fulk z Andegawenii ożenił się w wieku 15 lat z 26-latkiem Matylda z Anglii(1102-1167), córka i dziedziczka (po śmierci jedynego brata) Wilhelm w 1120 r. król Anglii Henryk I. Najstarszy syn z tego małżeństwa, Heinrich Plantagenet(1133-1189), od 1154 r. został królem Anglii i założycielem angielskiego domu królewskiego Plantagenety, który rządził Anglią przez dwa i pół wieku - do 1399 roku. Historycy uważają, że panowanie dynastii Plantagenety najbardziej „krwawy” w historii Wielkiej Brytanii.

A więc nieślubna synowa Anna Jarosławna została prababką królów angielskich.
Taka jest ironia losu.
Ten próżny poszukiwacz przygód postawił na niewłaściwego syna.

PS Swoją drogą, najmłodszy syn Jarosławna, Hugo I (V) Wielki Kapet(1057-1102) Liczyć Vermandois oraz Valois, jeden z przywódców Pierwszej Krucjaty, był żonaty tylko raz, ale jak!
Około 1078 ożenił się z wnuczką (ze strony matki) drugiego męża królowej Ania, jego matka - hrabia Raoul de Crepy, Adelaide de Vermandois(ok. 1062-1122). Tak więc małżonek Hugo była jego siostrzenicą (choć nie z krwi) – co jednak z punktu widzenia Kościoła nadal było kazirodztwem. Ale jakoś się udało – historycy nic nie wiedzą o jakichkolwiek prześladowaniach małżeństwa przez Stolicę Apostolską. ojciec Adelaida był Herbert IV de Vermandois- ostatni męski przedstawiciel poprzedniej francuskiej rodziny królewskiej Karolingów, ostatni bezpośredni potomek cesarza francuskiego Karol Wielki. Jej jedyny brat Ed II, był chory psychicznie, a ojciec pozbawił go prawa dziedziczenia. Więc hrabstwa Vermandois oraz Valois(ogromne terytoria) odziedziczone Adelaida(reszta dzieci rodziców zmarła w dzieciństwie), po czym wyszła za mąż Hugo Wielki przeszli do rodzaju Kapetyjczycy.

Na Hugo oraz Adelaida ośmioro dzieci dożyło dorosłości - wnuki Jarosławna. Ich trzecia córka Brunatnożółty(lub Elżbieta) (ok. 1081-1131), owdowiała w 1118 r., po raz drugi wyszła za mąż Wilhelm de Warenne, wykres Surrey, syn kolegi Wilhelm Zdobywca. Drugiemu mężowi urodziła pięcioro dzieci (od pierwszego miała ośmioro), w tym najmłodszą córkę - Adu de Warenne(c.1120/1122-1178). W 1139 (już po śmierci matki) młodziutka Ada był żonaty z Henryk z Huntingdonu, jedyny syn i spadkobierca Dawid I, król Szkocji. prawnuczka Jarosławna nie miała szans zostać królową Szkocji – jej mąż zmarł rok wcześniej niż jego ojciec, król Dawid, w 1052. Jednak po śmierci Dawid w 1053 roku najstarszy z trzech synów został nowym królem Szkocji do diabła, Malcolm IV(1142-1165), który miał wtedy zaledwie 11 lat. Po jego przedwczesnej śmierci w wieku 23 lat (i Malcolma jako nastolatek złożył ślub celibatu, więc nie pozostawił dzieci) jego młodszy brat, drugi syn Ady, wstąpił na tron ​​Szkocji, Wilhelm I Lew(1143-1214). Jego potomkami stali się wszyscy królowie Szkocji, od 1603 r. – zjednoczona Anglia, Szkocja i Irlandia – aż do obecnych monarchów Wielkiej Brytanii, którzy w związku z tym są bezpośrednimi spadkobiercami, w tym także z Kijowa Rurikowiczu.

PS. Tytułowa ilustracja do eseju przedstawia nagrobek Filipa I w opactwie Fleury w Saint-Benoit-sur-Loire. W związku z faktem, że Filip nie został pochowany w grobowcu królów francuskich w Saint-Denis (ze względu na bardzo trudną sytuację polityczną w momencie śmierci syna Jarosławny i realne zagrożenie przejęcia władzy we Francji przez nieślubnego Bertrady syn, prawowity spadkobierca spieszył się z koronacją), jego grób nie został zbezczeszczony podczas rewolucji, a szczątki zachowały się w nienaruszonym stanie. Obecnie naukowcom udało się przeprowadzić szczegółowe badania jego grobu i szczątków.

Dawno, dawno temu był książę, który nie lubił mieszkać w domu swojego ojca, a ponieważ nie bał się niczego na świecie, pomyślał: „Pozwól mi wędrować po szerokim świecie, zabaw kochanie, zobacz wszystkie rodzaje ciekawostek”.

Pożegnał się z rodzicami, wyruszył w drogę i jeździł od rana do wieczora i było mu absolutnie obojętne, dokąd go zaprowadzi droga.

Zdarzyło mu się dotrzeć do domu olbrzyma, a ponieważ był bardzo zmęczony, usiadł przy drzwiach i zaczął odpoczywać. Rozglądając się wokół, książę zobaczył na podwórku zabawki olbrzyma: parę ogromnych piłek i kręgli wielkości człowieka.

Po chwili wziął sobie do głowy, żeby ustawić te szpilki i strącić je piłką, i płakał z radości, gdy te szpilki spadły, i radował się z głębi serca.

Olbrzym usłyszał hałas, wyjrzał przez okno i zobaczył mężczyznę nie większego od innych ludzi, a tymczasem bawił się w kręgle.

„Worm!" wykrzyknął olbrzym. „Jak możesz bawić się moimi kręglami? Kto ci dał taką siłę?"

Książę spojrzał na olbrzyma i powiedział: „Och, głupku! A może myślisz, że tylko ty jesteś silna na świecie? Tak, oto jestem – mogę zrobić wszystko, gdyby tylko było polowanie!”

Olbrzym zszedł na dół, ze zdumieniem wpatrywał się w grę w kręgle i powiedział: „Człowieku! Jeśli dokładnie taki jesteś, to idź i przynieś mi jabłko z drzewa życia”. - "A co to jest dla ciebie?" zapytał król. „Nie potrzebuję jabłka dla siebie” – odpowiedział olbrzym – „Mam pannę młodą, która naprawdę chce je zdobyć, ale bez względu na to, jak bardzo wędrowałem po szerokim świecie, nie mogłem znaleźć tego drzewa”. „No to go znajdę!”, powiedział książę, „I nie rozumiem, co mogło przeszkodzić mi w zerwaniu tego jabłka z gałęzi?” - „Czy myślisz, że to łatwe?" zapytał olbrzym. „Ogród, w którym rośnie drzewo jest otoczony żelazną kratą, a przed tą kratą leżą w rzędzie dzikie zwierzęta i strzegą ogrodu i nikomu nie wolno w środku tego." - "Wpuszczą mnie!" - powiedział pewnie król. „Nawet jeśli wejdziesz do ogrodu i zobaczysz jabłko na drzewie, nadal trudno je zdobyć: przed tym jabłkiem wisi pierścień, a przez ten pierścień musisz wyciągnąć rękę do jabłka, jeśli chcesz weź jabłko i zerwij je, ale nikomu się jeszcze nie udało.” - "No, odniosę sukces" - powiedział książę.

Pożegnał się z olbrzymem, przeszedł przez góry, przez doliny, przez pola i doliny, aż wreszcie dotarł do magicznego ogrodu.

I rzeczywiście: wokół niego, w pobliżu kraty, w ciągłym rzędzie leżały zwierzęta; ale oni pochylili głowy i spali.

Nie obudzili się nawet, gdy książę podszedł do nich, a on przeszedł nad nimi, wspiął się na kraty i bezpiecznie udał się do ogrodu.

W środku tego ogrodu stało drzewo życia, a jego czerwone jabłka jarzyły się na gałęziach!

Wspiął się po pniu i chciał tylko sięgnąć do jednego z jabłek, widzi, że przed tym jabłkiem wisi pierścień ...

A on bez zastanowienia, bez wysiłku włożył rękę przez ten pierścień i zerwał jabłko z gałęzi ...

Pierścień mocno ścisnął jego dłoń i nagle poczuł ogromną siłę w całym swoim ciele.

Kiedy książę zszedł z drzewa z jabłkiem, nie chciał już wspinać się po drążkach, ale chwycił za dużą furtkę ogrodową, potrząsnął nią raz - i brama otworzyła się z trzaskiem.

Wyszedł z ogrodu, a lew leżący przed bramą obudził się i pobiegł za nim, ale już nie dziki, nie wściekły - potulnie szedł za nim, jakby był jego panem.

Książę przyniósł obiecane jabłko gigantowi i powiedział: „Widzisz, dostałem je bez żadnych trudności”.

Olbrzym, uradowany, że jego życzenie zostało spełnione tak szybko, pospieszył do swojej narzeczonej i dał jej jabłko, którego tak bardzo pragnęła.

Ale jego narzeczona była piękną i inteligentną dziewczyną i kiedy nie zobaczyła pierścionka na jego ręce, powiedziała; – Nie uwierzę, że sam masz to jabłko, dopóki nie zobaczę pierścieni na twojej dłoni. Gigant powiedział: „Muszę tylko wrócić do domu i to przywieźć” – i pomyślał, że nie będzie zaskoczeniem odebranie siłą słabemu człowiekowi tego, czego nie chce dobrowolnie oddać.

I tak zażądał od księcia pierścionka; ale nie dał. "No nie! Gdzie jest jabłko, tam musi być pierścień!", powiedział olbrzym. "A jeśli nie dasz mi go dobrowolnie, to musisz ze mną walczyć o ten pierścień!"

Walczyli długo, ale olbrzym nie mógł poradzić sobie z księciem, któremu magiczny pierścień nieustannie dodawał siły.

Wtedy olbrzym podjął podstępną sztuczkę i powiedział do księcia: „Jestem bardzo rozgrzany po walce i ty też! Chodźmy, popływaj w rzece i ochłodź się przed startem znowu walczyć."

Książę, który nie znał podstępu, poszedł z olbrzymem nad rzekę, wraz z ubraniem zdjął pierścień z ręki i wpadł do rzeki.

Gigant natychmiast chwycił pierścień i uciekł z nim; jednak lew, który zauważył kradzież, natychmiast ruszył za olbrzymem, wyrwał mu pierścień z rąk i zaniósł go swemu panu.

Potem olbrzym powoli wrócił, ukrył się za rosnącym na brzegu dębem, a w chwili, gdy książę zaczął się ubierać, zaatakował go i wydłubał mu oboje oczu.

Tak więc biedny książę okazał się ślepy i bezradny; i olbrzym ponownie zbliżył się do niego, wziął go za rękę, jakby chciał mu pomóc, a on sam zaprowadził go na skraj wysokiej skały.

Tutaj olbrzym go opuścił, myśląc: „Tutaj przekroczy jeszcze dwa stopnie i zabije się na śmierć - wtedy zdejmę z niego pierścień”.

Ale wierny lew nie opuścił swojego pana, mocno chwycił go za ubranie i delikatnie odciągnął z urwiska.

Kiedy olbrzym powrócił, by obrabować martwego księcia, był przekonany, że ta sztuczka go zawiodła. - Tak, czy naprawdę nie da się zrujnować tego słabego człowieczka czymkolwiek! - powiedział tylko, chwycił księcia za rękę i poprowadził go inną drogą na skraj przepaści; ale lew, widząc zły zamiar, i tym razem uratował księcia od niebezpieczeństwa.

Zbliżając się do samej krawędzi otchłani, olbrzym puścił rękę niewidomego i chciał zostawić go w spokoju, ale lew pchnął olbrzyma tak, że sam wpadł w otchłań i rozbił się na śmierć.

Następnie wierne zwierzę ponownie zdołało odciągnąć swojego pana z otchłani i poprowadzić go do drzewa, w pobliżu którego płynął czysty, przezroczysty strumień.

Książę usiadł nad strumieniem, a lew położył się na brzegu i łapą zaczął oblewać twarz wodą ze strumienia.

Gdy tylko dwie krople tej wody nawodniły oczodoły księcia, znów zaczął trochę widzieć i nagle dostrzegł ptaka, który podleciał blisko niego i wbił się w pień drzewa; potem zanurzyła się w wodzie i zanurzyła w niej raz czy dwa - i już wzbijała się z łatwością i nie dotykając drzew, przeleciała między nimi, jakby woda przywróciła jej wzrok.

W tym książę zobaczył palec Boga - pochylił się nad wodą potoku, zaczął w nim myć oczy i zanurzać twarz w wodzie. A kiedy wstał z wody, jego oczy znów okazały się tak jasne i jasne, jak nigdy przedtem.

Książę dziękował Bogu za wielkie miłosierdzie i wyruszył ze swoim lwem na wędrówkę po szerokim świecie. A potem trafił do zaczarowanego zamku. W bramie zamku stała dziewczyna, szczupła i piękna z wyglądu, ale całkowicie czarna.

Przemówiła do niego i powiedziała: „Och, gdybyś mógł uwolnić mnie od złego zaklęcia, które mnie ciąży!” - "A co mam z tym zrobić?" zapytał król. Dziewczyna odpowiedziała mu: „Musisz spędzić trzy noce w wielkiej sali zaczarowanego zamku, a strach nie może mieć dostępu do twojego serca. Wiedz ponadto, że nie zostanie ci odebrane życie”. - "Moje serce nie zna strachu," odpowiedział książę, "Spróbuję z Bożą pomocą."

I udał się radośnie do zamku; a kiedy zrobiło się ciemno, usiadł w wielkiej sali i czekał.

Do północy panowała cisza; a o północy w zamku rozległ się straszny hałas i ze wszystkich zakątków pojawiły się tłumy małych diabłów. Udawali, że go nie widzą, usiedli na środku sali, rozpalili ogień na podłodze i zaczęli się bawić.

Kiedy jeden z nich przegrał, powiedział: „Nie jest w porządku! Jeden nieznajomy się tu wkradł, jest winien tego, że przegrywam”. - "Czekaj, przyjdę teraz, piekący demonie!" - powiedział drugi.

A krzyk, hałas i zgiełk narastały i nikt nie mógł ich usłyszeć bez przerażenia...

Ale książę siedział całkiem spokojnie i strach go nie porwał. Ale wtedy wszystkie diabły natychmiast zerwały się z ziemi i rzuciły się na niego, a było ich tak wielu, że nie mógł sobie z nimi poradzić. Szarpali go, ciągnęli po ziemi, szczypali, dźgali, bili i torturowali, ale nie wydał z siebie żadnego dźwięku.

Rano zniknęli, a on był tak wyczerpany, że ledwo mógł się ruszyć.

O świcie podeszła do niego w holu czarna dziewczyna. Przyniosła mu butelkę wody żywej, umyła go tą wodą i od razu poczuł w sobie napływ nowych sił, a wszystkie jego bóle ustąpiły natychmiast…

Dziewczyna powiedziała do niego: „Przetrwałeś jedną noc bezpiecznie, ale masz jeszcze dwie przed sobą”.

Powiedziawszy to, przeszła na emeryturę, a on zdążył zauważyć, że jej nogi zbielały już w nocy.

Następnej nocy diabły pojawiły się ponownie i wznowiły grę; potem znowu zaatakowali księcia i pobili go, i torturowali go jeszcze okrutniej niż poprzedniej nocy, tak że całe jego ciało było pokryte ranami.

Ale ponieważ wszystko znosił w milczeniu, w końcu musieli go zostawić, ao świcie ukazała mu się czarna dziewczyna i uzdrowiła go żywą wodą.

A kiedy go opuściła, z radością zobaczył, że zdążyła zbielać aż po czubki palców.

Pozostała mu tylko jedna noc, ale najgorsza!

W tłumie ponownie pojawiły się diabły…

„Wciąż żyjesz!”, krzyczeli.

Zaczęli go dźgać i bić, zaczęli go rzucać tu i tam, ciągnąc za ręce i nogi, jakby chcieli go rozerwać na strzępy, on jednak zniósł wszystko i nie wydał z siebie żadnego dźwięku.

Wreszcie zniknęli; ale leżał już całkowicie wyczerpany i nie ruszał się; nie mógł nawet podnieść powiek, aby spojrzeć na dziewczynę, która weszła, pokropiła go i obficie polała go żywą wodą.

I nagle wszystkie bóle w jego ciele zniknęły jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki i poczuł się świeży i zdrowy, jakby budził się z bolesnego snu; kiedy otworzył oczy, zobaczył przed sobą dziewczynę - białą jak śnieg i piękną jak pogodny dzień.

- Wstań - powiedziała - i pomachaj mieczem trzy razy nad schodami, a wszystkie zaklęcia znikną jednocześnie.

A kiedy to zrobił, cały zamek został natychmiast uwolniony od zaklęcia, a dziewczyna okazała się bogatą królową. Służący również podeszli do nich i oznajmili, że w dużej sali stół został już nakryty, a jedzenie podane.

Potem usiedli przy stole, zaczęli razem pić i jeść, a wieczorem tego samego dnia bawili się i radośnie świętowali swój ślub.