Ukraina – ne beprotnamis, tai viena didelė sekta. Ukraina – ne beprotnamis, tai viena didelė sekta Poveikis – kaip lavina

Kartais nutinka, kad nei sudėti, nei atimti. Tačiau kuo šizofreniškesni įvykiai Ukrainoje, tuo geriau suprantama, kas vyksta „tarp masių“. Ir vis dažniau nuskamba proto balsas: "Apsidairykite, žmonės! Čia beprotnamis!" Ir daugelis nustoja klausytis Ukrainos televizijos laidų „apie vieningą ir nedalomą“ Ukrainą. Žemiau pateikiamas trumpas „aprašymas“ Aleksejus Norkinas

Įvykiai Ukrainoje primena didžiulį psichiatrų išvykimą iš beprotnamio. Profesionalai, kurie per ilgą ketvirtį amžiaus kažkaip išmoko dirbti su kontingentu, staiga buvo išvaryti, o „tikra žmonių valdžia“ atsidūrė beprotnamyje. Kliedesio spaudimas toks neišsenkantis, kad net balandžio pirmąją nuvertė akis. Legendinė Balandžio pirmoji diena, Runetoje garsi nejuokingomis antimis, kurios matomos už mylios Ukrainos fone, praėjo nepastebimai. Bet koks ukrainietiškas absurdas, galintis kilti tik nesveiko žmogaus galvoje, pasirodė esąs tikroji padėtis.

Populiariausios iš jų, žinoma, Ukrainos žinios apie sienos apsaugą nuo prakeiktų maskvėnų. Tai, kas čia vyksta, yra neįtikėtinai sunku suprasti. Po to, kai Krymas iš pradžių demokratiškai atsiskyrė nuo Ukrainos, o vėliau tapo Rusijos dalimi, Ukraina ėmėsi neatidėliotinos ir ryžtingos savigynos. Pirmiausia prasidėjo didysis lėšų rinkimas kariuomenei SMS žinutėmis. Visuose kanaluose sukosi atitinkama propaganda, ji klaidžiojo ir internete, o prorusiškuose forumuose tas pats skaičius buvo pridengtas kitokia paslauga. Per du mėnesius, skaičiuojant Rusijos pinigais, buvo surinkta 252 mln. Suma rimta. Tiesa, kai „Pirmasis kanalas“ teletonu rinko pinigus skęstantiesiems Tolimiesiems Rytams padėti, per vieną darbo dieną jis gavo daugiau nei 700 mln.

Pagirtinas Ukrainos piliečių nenoras aukoti pinigų „Dievas žino kam“, bet kam „Nova Vlada“ nusprendė išleisti šiuos pinigus?

Pirmiausia su nuostabiu miklumu ir skubėjimu Ukrainos pasienyje Sumų ir Charkovo srityse atsirado prieštankinis griovys. Jis yra „prieštankinis“, nes architektūrinės konstrukcijos autoriai teigia, kad jis buvo iškastas specialiai prieš tankus. O „griovys“ – nes yra maždaug metro pločio, o jei akimis, tai 50–70 centimetrų gylio.

Priešais prieštankinį griovį buvo pastatytas gynybinis pylimas (žemės sąvartynas iš griovio). Arba statybininkai tiesiog nesuprato, kad griovys turi gulėti priešais pylimą, taip padidindamas jo gynybinį pajėgumą, arba Kremliaus agentai iš Belgorodo srities sąmoningai sugadino visą strateginį planą. Tačiau oligarcho Tarutos brolio padarytų apkasų kaina skaičiuojama 50 naujų lėktuvų.

Apskritai nuo to iki šiol nukentėjo tik Pietryčių Ukrainos ūkininkai, kuriems iš tiesų buvo sutrikęs sėjos sezonas. Kita vertus, jei rusai okupantai eis imti „Vilnos krašto“ kombainais, jie, žinoma, nepravažiuos.

Panašiai atsakė ir chunta prie Odesos. Griežčiausio slaptumo atmosferoje, be karo paskelbimo, Odesos paplūdimiuose pasirodė prieštankiniai ežiai. Logiška manyti, kad jei rusų tankai negalėtų prasibrauti iš Charkovo krypties, tai amfibijos puolimas būtų pasitraukęs iš Krymo pusės ir užpuolęs Nenką iš jūros. Prieštankiniai ežiukai pasirodė ne itin gerai: jie kažkaip niūrūs šiuolaikiniams tankams. Turizmo sezonas dar neprasidėjo, todėl niekas neturėjo laiko kentėti nuo idėjos. Tačiau apskritai įmonė yra turtinga.

Be to, visoje šalyje vyksta mobilizacijos mokesčiai. Mobilizacija buvo vykdoma tris kartus. Ir tris kartus buvo sulaužytas. Mobilizuojamus jaunuolius atmušė jų motinos iš karinės registracijos ir įdarbinimo biurų, tiesiogine prasme išdrasdamos pareigūnams akis. Žinoma, žmonos nebėgo paskui suaugusius vyrus, bet vienintelis dalykas, kurį jos norėjo sužinoti, buvo „kas tie žmonės? ir "ką jie čia veikia?". Ypač epiškai atrodė mobilizacija Mariupolyje, kai mobilizuotojai girtuokliavo prieš pat karių registracijos ir šaukimo biurą ir surengė grupinę kovą. Vienintelis dalykas, kurį galėjo pasakyti kariuomenės įdarbinimo biuro vadovas, buvo: „Vaikinai, yra generolas, man gėda ...“ Ne mažiau magiškai atrodė siužetas, kuriame rezervistai buvo apleisti Nikolajevo ar Chersono viduryje. regione gyveno palapinių miestelyje, be daiktų ir maisto, o maitintis važiavo į gretimus kaimus. Kariuomenės įvaizdį užbaigia nacionalinės gvardijos būriai, kurių išvaizda netgi daro Judaškino formą patrauklią ir drąsią.

Savo spalvingą pasirodymą surengė Ukrainos ginkluotosios pajėgos. Karas dar nebuvo prasidėjęs, bet bandant bet kur nuvažiuoti tankai „spontaniškai užsidegė“. Karių buvo paprašyta patiems nupirkti uniformas. Iš visų jo modifikacijų labiausiai paplitęs sovietinių ženklų perdažymas į ukrainietiškus.

Žinoma, Maidanas neliko nuošalyje. Po pergalės per Maydauno perversmą Julija Tymošenko buvo paleista, Sashko Bily nusišovė dviem šūviais į širdį, oligarchai buvo pradėti tiesiogiai maitinti, o dujų kainos padvigubėjo. Trumpai tariant, viskas, dėl ko Maidanas kovojo, išsipildė.

Sugriuvo diktatūros pančiai, būtų galima išsiskirstyti, bet Maidanas namo negrįžo. Tuo pat metu maydaunai netikėtai pasirodė esą dykinėjantys banditai, kurie miestui ir pasauliui pareiškė: „Prieš rinkimus neišvažiuosime!“, subtiliai užsimindami, kad yra pasiruošę pasitempti iš visų jėgų, tik ne tam, kad. dirbti. Iškart pasigirdo pranešimai, kad pagrindinėje Ukrainos aikštėje išklotos lysvės su ridikėliais ir morkomis, o buvusioje firminėje „Roshen“ parduotuvėje gali būti įrengta kiaulidė ar vištidė.

Savo ruožtu chunta Kijeve taip pat nesėdi be darbo. Feisbuko vartotojas Avakovas pasižymėjo: pažadėjo po 48 valandų pastatyti Donbasą prie J. Tymošenko kojų arba nusišauti. Žinoma, jo sveikata tvarkinga. Pati Tymošenko iš pradžių siūlė „subombarduoti Katsaps branduolinėmis bombomis“, bet paskui slaptame kambaryje kažkur Donecke papasakojo, kaip myli Donecko žmones. Atskirai jis gražiai atliko „ir. apie. prezidentas“ Turčynovas, pirmą kartą prabilęs apie visos Ukrainos referendumą, o kitą rytą pasirašęs dekretą dėl baudžiamosios operacijos Rytų Ukrainoje pradžios. Dekretai paprastai yra jo stiprioji pusė: 40 naujų įstatymų paketo pasiūlymas daro Ukrainos parlamentą veiksmingiausiu pasaulyje ...

Susidaro įspūdis, kad visuose Ukrainos beprotnamiuose užsitęsusios atvirų durų dienos. Vienintelis kandidatas iš Pietryčių, kalbėdamas už vieningą Ukrainą, Michailas Dobkinas, padengtas miltais ir žaluma, vadindamas jį separatistu. Maidane buvo sumuštas ir išprievartautas aktyvus Maidano rėmėjas. Maidano savigynos šimtas užgrobė banko pastatą, kurį atkovojo dar vienas šimtas savigynos. Visi buvo paleisti už paslaugas Maidane. Na, o šios netvarkos karūna – vakariniai Aukščiausiosios Rados šturmai, siekiant užimti pastatą ir jame įrengti kitą gyvenamąjį namą.

Kas tai yra, jei ne beprotnamis, iš kurio pabėgo sargybiniai?

Na, mums pasisekė su broliškais žmonėmis! Na, bent jau šios Ukrainos į ES nepriėmė, kitaip dabar visi nuo Budapešto iki Londono spjaudys. Kiek Grexis išsigando, o šie permirkę taip, kad net beprotnamyje tai mažai tikėtina!

Kažkoks idiotas įmetė gyvą granatą į policijos kordoną. Trys susmulkinti, keliolika netoli mirties, pusantro šimto invalidų. Įspūdingiausia, kad dabar jie policijoje turi tuos pačius Banderos įsitikinimus turinčius žmones, kurie sėdi mitinguose!

Tačiau man asmeniškai tai buvo tokia staigmena, kaip ir ponui Hollande'ui – ne, nepriklausomos nepriklausomybės žmonės, kurie geria daugiau nei mes, maskviečiai, man visada buvo beždžionė su granata. Ir aš apie tai rašiau, nors, neslėpsiu, giliai mano sieloje buvo viltis, kad jiems gali pasisekti kažkas vertingo. Čia jie suprato komunizmą, kurio mes niekaip negalime, todėl mes taip stovime 20 metų – panašiai kaip šiandien, bet panašiai kaip Džozefo Vissarionovičiaus laikais.

Ir tada yra granata. Ir iš karto į daugelį nevalingai jau įpratusių dalykų tenka pažvelgti kitomis akimis. Na, aš negaliu sulaukti „odės džiaugsmui“ Ukrainos atžvilgiu! Galbūt jau pastebėjote, kad aš labai nepasitikiu „orumo revoliucija“. Ir patys šantrapo „revoliucionieriai“, o jų vadams nėra kur išbandyti.

Paimkite „mūsų Krymą“. Atrodo, kad Putinas tikrai nepasielgė comme il faut surengdamas referendumą svetimoje teritorijoje, bet iš kitos pusės, kaip tu įsivaizduoji... su granata, išplatinta milijonais egzempliorių, Simferopolyje ir supranti kodėl Krymo nerūpi Putinas.

Niekas neatėjo į pagalbą tiems Kijevo policijos naujokams, taigi toks rezultatas. Kai šalia vietoj valstybės – beprotnamis, tenka priimti nestandartinius sprendimus. Ir pasirodo, kad šias neaiškias sankcijas Obama šiek tiek nusiuntė netinkamu adresu. Kaip sulaikyti Matvienko lūpas judesiais, reikėjo apriboti Banderos gerbėjus psichiatrijos klinikoje! O kai pasižiūri, kaip oberšturmbanfiurerio Šuchevičiaus atžalos savo „parlamente“ transliuoja pomirtiniu balsu, pasidaro nejauku. Tarsi būtumėte laiko mašinoje, o durys užrakintos iš išorės.

Arba čia diskusijos nelaimingojo Boeingo tema. Na, o plika akimi matosi, kad arapas vadovauja! Arba apie tai, kaip žmonės Odesoje susidegino ir šaudė į save iš kreivo ginklo. Ir aš net nekalbu apie tai, kad Raudonoji armija kovoja su jais Donbase. Bet jie tikėjo, ir ne tik Psaki! Gal ir dabar jie supras, kad ten, kur herbas praėjo, žydui nėra ką veikti.

Ne, su laiku graikai užsiėmė kaip niekad beje, antraip būtų priėmę Ukrainą į ES, kaip Dievas šventas, dabar būtų sukandę alkūnes. Ir taip beždžionė su granata viską sustatė į savo vietas.

Nesu entuziastingas dėl Putino, bet tos granatos šviesoje galima suprasti jo veiksmus, o Rusijos propagandą galima suprasti įvairiai. Kas tai yra, jei ne fašizmas? Užgrūdintas, kolūkis, bet fašizmas. Vargšas, bet jis moka elgtis su granata. Ne visi turi būti mylimi, kurie prisiekia tau meilę. Ir tada šitas su granata ateis pas jus į Vašingtoną, ir jūs lyginsite pievelę priešais Baltuosius rūmus!

Po kruvinų susirėmimų prie Rados Kijeve pirmadienį, rugpjūčio 31 d., P. Porošenka griežtai pasmerkė Ukrainos nacių smurtą prieš teisėsaugos pareigūnus ir pavadino tai „antiukrainietiška akcija“. Protestai prie parlamento, kur vyko balsavimas dėl gyvybiškai svarbios šalies konstitucinės reformos, jo žodžiais, buvo „dūris į nugarą“ Ukrainai. Kaipgi tai nebūtų smūgis, jei visos melo tonos, taip kruopščiai sukauptos, nukrito iš karto, o neišvaizdus to paties viduramžių dinozauro snukis pasirodė pasauliui kaip jo rusiškas atitikmuo, įklimpęs į feodalizmą!

Bet kiek kvailų dalykų jau padaryta! Čia skolos atleistos, nors ir ne visos, bet dabar Vokietijos mokesčių mokėtojas turės nuraminti ne tik du milijonus „afroeuropiečių“, bet ir 50 milijonų „hohlodekratų“. Ir pinigų neatgausite. Ir kaip uoliai jie visus šiuos „orumo revoliucionierius“ mokė kariniuose reikaluose! Beje, šis su granata, vienas iš stropių mokinių, metė granatą pagal visas Amerikos specialiųjų pajėgų taisykles, kaltės nerasi.

Ačiū Dievui, Europoje artėja blaivėjimas, Europa Ukrainai neišleido tiek pinigų, kiek JAV. „Ukraina turi bausti radikalus ir ekstremistus, laikydamasi įstatymų griežtumo. Reikia nepamiršti, kad konfliktas Donbase šalį užtvindė ginklais. Tai, kartu su karu rytuose, yra baisiausias pavojus Ukrainai. Jei Kijevui nepavyks padaryti taško politinių nusikaltėlių siautėjimui, valstybė gali netekti smurto naudojimo monopolijos.
Pernai ukrainiečiai demokratiniuose rinkimuose išrinko prezidentą ir parlamentą, buvo suformuota vyriausybė. Jie turi demokratiškai išvesti šalį iš krizės. O tas, kuris naudoja granatas ir smurtą prieš teisėtą valdžią, yra ne kas kitas, o teroristas“, – rašo DW ukrainietiško leidimo vadovas Berndas Johannas.

Na, belieka tik suprasti, kad stebuklų nebūna, o ne ši valdžia yra demokratinė... Atsiprašau, žinoma, demokratiška: ta prasme, kokie žmonės, tokia valdžia. Ir „demokratiniais metodais“ nieko nepadarys, nes visada ateis beždžionė su granata ir viską sugadins.

Valentinas Spitsinas.

Atsiliepimai

Valentinas Michailovičius, ar tai tu? Ar čia, prozoje, turėjote dvigubą, ar tai savotiškas sąmonės skilimas? Taigi viename..., atsiprašau, kaukolė - ir tokie vienas kitą paneigiantys sprendimai ?! Juk kai kuriuos ten traukia kažkoks straipsnis, ta prasme, kurstymas tarp... kas ten... Tikriausiai, pats žinai.

Savo biografinėje pastaboje apie save rašote: „... Nusprendžiau tai, ką visą gyvenimą kentėjau, panaudoti taikiems, taip sakant, tikslams“.
Bet tai tavo: "... nepriklausomo aikštės žmonės, geriantys daugiau nei mes, maskviečiai, parkhat, man visada buvo beždžionė su granata" - taip pat ramybėje? Tikrai TAIKAIS tikslais?

Vienintelis dalykas, kurio negalima ginčyti jūsų tekste, yra:
„...kokie žmonės, tokia valdžia“.
Tačiau pridursiu: tokie rašytojai, prozoje.

Taigi maniau, kad įsižeisi, nors aš to nenorėjau. Su ukrainiečiais elgiuosi pagarbiai, mano vyriausia dukra ukrainietė. Bet ką jie geria - iš dainos negali išmesti nė žodžio, o šitas šūdas su granata yra ryški to pasekmė. Beje, terminas „beždžionė su granata“ yra įprastas būdas apibūdinti nenuspėjamą pusprotį. Neįsižeiskite, prašau, mums abiem pavyko gimti kvailumo ir protinio atsilikimo tautose.

Ačiū Viktorai Tu teisus. Ir vis dėlto Bandera, metęs granatą į savąjį, yra vėpla. Visai ne protingesni už mus, ukrodemokratus, maskvėnus. O propaganda tikrai daro stebuklus, rusai ir ukrainiečiai vis tiek ginčijosi. Duok Dieve jiems laimės be mūsų, nes laimė mums čia tikrai nešviečia. Feodalizmas ir caras-tėvas yra su mumis amžinai. 89% to negali padaryti joks Kiselevas, tai alkoholinė genetinė degeneracija. Tai yra tautos mirties nuosprendis.
O tėtis mirė 1941 metų gruodžio 30 dieną pagal „memorialą“.

Daugelis Ukrainą vadina bepročių namais. Tai netiesa. Jei tik dėl to, kad beprotnamyje (tai yra psichiatrinėje ligoninėje) pacientai slaugomi, kiekvienam iš ligonių duodamas maistas, lova, gydymo kursas, kiekvieną stebi gydantis gydytojas ir smurtaujantiems duodama stipraus raminamojo preparato ir, jei reikia, tvirtinama prie tos pačios lovos, kuri jiems priklauso, arba, tiksliau, ant kurios paguldoma.

Taigi, kur jūs matėte Ukrainoje milijoną psichiatrų ir slaugytojų, kurie aptarnautų 40 milijoninę psichikos ligonių auditoriją?

Jau nekalbu apie tai, kad ne viename beprotnamyje (tiksliau, ne vienoje psichiatrinėje ligoninėje) smurtaujantiems ligoniams išdalinami ne tik šaunamieji ginklai, bet net ir benzino buteliai. Ir ne vienas save gerbiantis vyriausiasis gydytojas neleis padangas deginti ligoninės kieme.

Suprantu, kad versija apie haloperidolį, kuriuo neva buvo supakuoti sunkvežimiai „White Kamaz“, buvo labai populiari, tačiau kolona taip ir nepasiekė Kijevo. Todėl versija apie beprotnamį, manau, buvo visiškai ir neatšaukiamai paneigta. Kad ir kaip liūdnai tai skambėtų. Deja!

Tai, kas vyksta Ukrainoje, nėra beprotnamis. Tai yra sekta. O dabar aš nebejuokauju.

Ukrainoje matome masinio ir gana profesionalaus sąmonės apdorojimo rezultatą.

Ilgą laiką Ukrainoje buvo naudojamos įvairios technikos, siekiant įtraukti gyventojus į didelio masto projektą, kurį sąlyginai galima pavadinti „Maidano byla“.

Trečiojo Reicho propaganda yra vaikų darželis, palyginti su tuo, kas buvo naudojama Ukrainoje. Praėjusį šimtmetį. Tiesa, įvairios psichotechnikos buvo naudojamos dar 30-aisiais, tačiau daktaras Goebbelsas neturėjo modernios televizijos, vadinasi, nebuvo tokių dalykų kaip televizijos pokalbių laidos. Interneto nebuvo. Ir, žinoma, tokios sektų kūrimo patirties, kokią dabar turi specialistai, nebuvo.

O gal vis dar manote, kad patys žmonės ėjo į Maidaną, o močiutės išsinešė pyragus ir viskas prasidėjo savaime?

O antirusiška isterija, kaltinant Rusiją dėl visų įmanomų bėdų, aklas tikėjimas Europos integracija, tvirtas įsitikinimas, kad saujelė Rusijos teroristų surengė karą Donbase ir toliau sąraše – ar visa tai kilo savaime? Spontaniškos idėjos iš minios?

Suprantu, kad galvoti apie ukrainiečius kaip siaurus žmones, kenčiančius nuo jodo trūkumo ir todėl prieiti prie absurdiškų išvadų, daugeliui labai patogu ir net malonu. Malonu manyti, kad tu protingas, o tavo kaimynas kvailys. Čia yra savęs patvirtinimo elementas. Tačiau tai nėra visiškai tiesa iš esmės. Ir apskritai, kai rusai ir ukrainiečiai pradeda vadinti vieni kitus kvailiais, kyla įtarimas, kad jie yra kažkur arti išsivystymo lygio. Nes protingasis niekada neįrodys kvailiui savo pranašumo. Bet kokiu atveju ilgai ir rimtai to nedarys. Ar galite įsivaizduoti, kad Einšteinas vaikšto gatvėmis ir įrodo praeiviams, kad jie yra kvailesni už jį? Nuo...

Bet grįžkime prie temos.

Jodo trūkumas Ukrainos teritorijoje egzistavo visada.

Tačiau tai kažkodėl nesutrukdė Sikorskiui tapti sraigtasparnių inžinerijos pradininku, Korolevui – puikiu raketų technologijų dizaineriu, o Kondratykui – išskirtiniu inžinieriumi ir optimalaus skrydžio į Mėnulį trajektorijos autoriumi, kuris vėliau buvo sukurtas. naudojo NASA. Ir Gogolis taip pat kažkaip tapo puikiu rašytoju. Ir daugelis kitų mokslo, kultūros veikėjų, lyderių, generolų ir admirolų gimė Ukrainos teritorijoje skirtingu metu. Ir ne tik rytiniuose regionuose, bet ir Kijeve, ir Odesoje, ir vakariniuose regionuose. Aš visada turėjau jodo trūkumą. Stebuklai?

Pasirodo, jodo trūkumas nėra pagrindinė visų įvykių priežastis. Be to, pats jodo trūkumas taip pat gali sukelti rusofobiją ir ksenofobiją kitų tautų atžvilgiu. Arba kokia kita fobija. Arba visai ne fobija, o kažkokia kita savavališka nesąmonė.

Gal tada viskas apie Banderą?

Banderos judėjimas Vakarų Ukrainoje yra geras deglų eitynių paaiškinimas, bet ne masinė isterija, apėmusi visą šalį. Dėl paprastos priežasties, kad Bandera judėjimas visada buvo palyginti mažas. Nuo 5% iki 10% geriausiu metu ir net tada tik vakariniuose regionuose. Net ir šiandien, kai Ukrainoje nacionalizmo lygis kaip niekad aukštas, daugelis ukrainiečių išsižada „banderlogų“ ir sako kažką panašaus į „mes ne su jais, mes Europoje“ ir šokinėja patys.

Banderos judėjimas, kaip pagrindinė priežastis, kas vyksta, nėra geras. Ir tai nesunkiai įrodo rinkimų į Aukščiausiąją Radą rezultatai, kuriuose „Banderos“ partijos patyrė triuškinantį pralaimėjimą ir surinko kelis procentus balsų.

O gal kaltas kaimas?

Kaimiečių (kai kas juos niekinamai vadina „seluksais“) naivumas ir nekaltumas taip pat nėra paaiškinimas. Maidane važiavo net ne „seljukai“, o gana miestiečiai. Socialiniai tinklai, cenzūra-ne – o juose daugiausia užima miesto gyventojai, tarp aktyvių tinklų kovų dalyvių nėra taip paprasta sutikti kaimo žmogų. Kijevas ir Odesa yra aktyviausi internete, o dar vienas didelis rusofobijos centras – Dnipropetrovskas. Tai dideli miestai. Kuo miestas didesnis, tuo jame pastebimos intensyvesnės aistros. Pasirodo, vaizdas yra visiškai priešingas – kuo stipresnė aistra, tuo didesnė gyvenvietė. Kaime rusofobija paprastai yra minimali. Vietinių gyventojų teigimu, kaimo vietovėse „maidanas“ ir jo pasekmės dažniausiai iš viso nepopuliarios.

Taigi kaimiečiai taip pat nepretenduoja į „Maidano lokomotyvą“. Atvirkščiai, jie pretenduoja į jo stabdžių vaidmenį.

Taigi kokia yra pagrindinė Ukrainos isterijos priežastis?

Pagrindinė isterijos priežastis – manipuliavimas sąmone, kuris buvo vykdomas per televiziją, radiją ir internetą. Taip pat per mokyklas, institutus, kitas valstybines institucijas ir galiausiai per Maidaną.

Kaip tai veikia.

Vienas iš veiksmingų manipuliavimo būdų – pokalbių laida. Kuo skiriasi pokalbių laidos ir naujienų bei analitinės programos? Pokalbių laidoje yra kovos elementas. Dviejų pusių kova su skirtingomis pozicijomis. Tuo pačiu metu žiūrovas, kaip ir eilinio mūšio stebėtojas, pasirenka vieną iš priešininkų, dėl kurių jis aktyviai jaudinsis. Ar pastebėjote, kaip pokalbių šou dalyviai rėkia vienas per kitą ir svaidosi į ginčus net neįsiklausę į antrosios pusės poziciją? Būtent tokia kova. O žiūrovas tampa gerbėju, kuris mintyse (o kartais ir garsiai) ima duoti užuominas savo kovotojui. Paėmęs į dešinę pusę, žiūrovas užima „kovotojo“ poziciją, seka jo argumentus ir juos plėtoja. Taigi žiūrovas tampa komandos nariu. Užduotis yra užtikrinti, kad žiūrovas iš pradžių pasirinktų teisingą pusę, o po to mūšio metu jis gali būti nuvežtas „toliau į mišką“. Tai yra, pakeiskite žiūrovo padėtį teisinga kryptimi. Išplėskite ir pagilinkite norimą nuomonę, išreikškite ir įtvirtinkite.

Pavyzdžiui: pradedame nuo kažkokio gana akivaizdaus antirusiško argumento, pavyzdžiui, „Gazprom perkainoja“. Na, koks ukrainietis nepatenka į tokį ginčą? Taip, ir jūs jų vietoje peštumėte. Jei jums pasakys, kad „iPhone“ kaina Rusijoje yra per didelė, jūs taip pat beveik neabejotinai būsite linkę į tą pusę, kuri iškels šią tezę ir gins Rusijos pirkėjų teises prieš Amerikos korporacijas.

Užkabinę žiūrovą gelžbetonio argumentu, galite plėtoti temą ir nukreipti pokalbį tinkama linkme. Spausdami reikiamus tipiško pasauliečio „mygtukus“ (kainos, tarifai, brangimas, mažas atlyginimas, kol kas kaltas, pavogtas, korupcija ir pan.), galite užtikrinti, kad po šiuo padažu žiūrovas prarys daug įvairių "kabliukų" - apie Rusiją, maskviečius , Putiną, Janukovyčių, vėl apie maskviečius ir t.t. ir tt

Vieną pokalbių laidos peržiūrą žiūrovas, žinoma, netaps rusofobu. Bet jei 10 metų dainuosite tą pačią dainą skirtingais būdais per visus kanalus, tada 70-80% taps rusofobais. Tikrai.

70–80% - tai apytikslė visuomenės dalis, linkusi veikti pagal principą „bėgo visi, o aš bėgau“. Tai žmonės, turintys ryškų kolektyvizmą. Jie ne tik siūlomi, bet ir linkę sekti minią.

Poveikis panašus į laviną.

Kai tik kuri nors reikšminga ypač siūlomų dalis pasiima lyderio propaguojamą temą, likusieji greitai pradeda prisijungti prie besiformuojančios grupės.

Sektos renkasi panašiai. Į aktų sales dažniausiai renkasi tik sektos ir vadovas užkoduoja tiesioginio kontakto rekrūtus, apdoroja sąmonę, įveda į transą. Pokalbių laidos nėra įtrauktos į transą. Jų poveikis lėtesnis, tačiau dėl trukmės ir masto praktiškai niekuo nenusileidžia eilinių sektų formavimosi procedūrai.

Siūlomumas beveik nepriklauso nuo išsilavinimo ir auklėjimo lygio.

Tai yra asmenybės bruožas. Todėl tarp "maydanuts" yra daug gana padorių išsilavinusių žmonių. Ir joks išsilavinimas netrukdo jiems patikėti, kad Juodąją jūrą iškasė senovės ukrija. Nes sekta Dvasinis lyderis pasakė, kad „iškastas“ reiškia iškasti.

Beje, daugelis amerikiečių, tarp jų ir gana išsilavinusių, yra labai religingi ir tiki daugybe naiviausių pasakų. Jie gali pasakyti, kad dinozaurų nebuvo, o skeletus Dievas sukūrė tam, kad išbandytų tikėjimo galią, tačiau iš tikrųjų žemėje nebuvo nė vieno žmogaus prieš žmogų. O šie žmonės dirba programuotojais, architektais, ekonomistais, dėsto universitetuose. Ir jie tiki pasakomis. Nes sekmadieniniuose scientologų, marmonų ar baptistų susirinkimuose, kuriuose jie dalyvauja, jie yra užprogramuoti tikėti.

Kartoju: įtaigumas yra ypatinga žmogaus savybė, nesusijusi su išsilavinimu ir auklėjimu.

Švietimas, žinoma, sukuria tam tikrą barjerą, bet jei žmogus yra įtaigus, o poveikis pakankamai ilgas ir reguliarus, tada barjeras bus sulaužytas.

Ir viskas todėl, kad išsilavinimas yra sąmonėje, o psichotechnika dirba su pasąmone. Pasąmonė ilgainiui daro stipresnę įtaką elgesiui.

Daugelis hipnozės seansų prasideda tuo, kad vadovas paprašo įkišti rankas į užraktą, po kurio daugelis dalyvių negali jų atjungti be vadovo leidimo. Tokie žmonės nesugeba sąmoningai atsispirti hipnozei ar įtaigai. Ne todėl, kad jie blogi. Tai praktiškai nekontroliuojama. O tokių žmonių yra gana daug.

Daugiau nei pusę žmonių visose šalyse, turinčių bet kokį išsilavinimą ir bet kokias pajamas, gana lengva pasiūlyti.

Žmonių, kuriems psichotechnikos neveikia, beveik neveikia arba veikia trumpai, nesant pasąmonėje, yra mažuma.

Daugiau nei pusę bet kurios šalies gyventojų galima paversti viena didele sekta. Arba mažų rinkinyje, nesvarbu. Reikia tik priversti gyventojus žiūrėti specialiai tam paruoštą medžiagą.

Pokalbių šou – toli gražu ne vienintelis manipuliavimo būdas. Tiesiog tai labai dažna dėl savo veiksmingumo. Su tam tikru atsargumu galite priversti abi pokalbių šou puses nukreipti žiūrovus į tą patį kultą. Jie gali ginčytis vienas su kitu, bet veda prie vieno. Pavyzdžiui, vienas ginčijasi, ar būtina valstybės lėšomis nudažyti tvoras ir suoliukus tautinės vėliavos spalvomis, o kitas – ar būtina tai daryti gyventojams savo lėšomis. Atrodo, ginčijasi, bet fone vykdoma viena ir ta pati mintis, kad reikia tapyti. Kaip aksioma. Tai štai, žuvis pagauta. Sveiki, sekta, dar viena žiurkėnų partija.

Sąmone galima manipuliuoti per naujienas ir analitines programas.

Mes parodome siužetą, kokia bloga Rusija, tada – siužetą, kokia gera Europa. Skaičius statome ant kontrastų. Ir taip 10 metų. Siužetai gali būti susiję su įvairiomis gyvenimo sritimis, tačiau principas yra tas pats. Po 10 metų tie, kurie žiūrėjo šią laidą, manys, kad „raške greitai bus nesėkmė“, o Europos asociacija yra vienintelis galimas vystymosi kelias, dėl kurio gali ginčytis tik protiškai neįgalūs dygsniuoti švarkai. Viskas, padaryta. Priimk, sekta, dar vieną biorobotų partiją.

Baimė ir godumas yra pasauliečio skausmo taškai.

Tačiau geriausias būdas pagaliau paversti gyventoją sektantu yra grupinė iniciacija.

Kai žmogus grupėje atlieka kokį nors ritualą, jis tampa visateisiu sektos nariu. Jis jau nebe toks kaip visi, jis ypatingas. Tikriausiai tai išliko mumyse iš laukinių laikų, kai gentys būriavosi prie laužo prieš medžiodamos ar kovodamos su priešu, kai šoko ir ruošėsi mirtinam mūšiui, pavojingai medžioklei – reikėjo pamiršti baimę ir jaustis kaip gauja, to reikėjo išgyvenimui. Šiandien tai yra būdas žmonių grupes paversti sektantais. Kai žmonės stovi ratu ir kartoja tuos pačius veiksmus, juda į taktą, ploja rankomis, kartoja tam tikrus žodžius – jie užprogramuoti kaip vienas pulkas. Po to žmonės yra pasirengę veržtis į bendrą priešą, kai tik vienas žmogus puola prie jo. Gaujos nariai nebesvarsto, kodėl vienas iš jų puolė į priešą, ar tai buvo priešas, ką jis padarė, kodėl, kodėl. Tai vyksta automatiškai. Tai užprogramuota. Vienas puolė į priešą – visi puolė paskui jį.

O kokias grupines „iniciacijos į kaimenę“ apeigas matėme Ukrainoje? Prisiminėte? Kas nešokinėja... tas?

Kiemuose, mokyklose, metro, autobusų stotelėse ir, žinoma, Maidane. Kas nešokinėja! Ir tada prasideda tie patys grupiniai judėjimai. Ir žmonės elgiasi kaip vienas didelis pulkas. Negalvojant apie tikslus, negalvojant, kas ir kodėl susibūrė į šį pulką.

Ar manote, kad viskas?

Tai tik maža dalis visų metodų ir technikų, leidžiančių padaryti žmones valdomus ir įtraukti juos į sektas ar į sektas panašias struktūras (MLM verslas, finansinės piramidės, žaidimų klubai ir pan.).

Kai kurios iš šių technikų (manoma, specialiai parinktos šiai užduočiai atlikti) buvo panaudotos Ukrainoje, siekiant nemažą gyventojų dalį paversti nacionalistais, rusofobais ir karštais Europos integracijos šalininkais.

Ir tai tęsėsi ne mažiau 10 metų!

Ką galima nuveikti per 10 metų su žmogumi? Jei jis nuolat žiūri tinkamus kanalus ir priklauso siūlomai daugumai – beveik viską.

Žinoma, ne visi ukrainiečiai reguliariai žiūrėjo televizorių. Ne visi šokinėjo mokykloje ar metro pagal skandavimą „kas nešoka“. Ne visi klausėsi radijo. Tačiau kai aplinkinė dauguma virsta viena didele sekta, apnuoginimo beveik neįmanoma išvengti.

Psichiatrijoje yra toks dalykas kaip „sukeltas kliedesys“. Tai reiškinys, kai normalus žmogus, ilgą laiką bendraudamas su ligoniu, pradeda perimti jo kliedesinę sistemą.

Pagrindinis dalykas – į sektą pritraukti tam tikrą kritinę masę, po kurios automatiškai ims sklisti „nesąmonė“ (sektos idėjos).

100% gyventojų niekada nebus apipinti „nesąmonėmis“ (sektos idėjomis). Silpnai įtaigiama mažuma (nuo 10% iki 30%) praeis pro šuoliuojančią minią su kvailu nesupratimu ir niekada nepriims jos idėjų. Jei jie privers, jie gali pašokti „atsilikti“, jie grįš namo ir manys, kad „čia yra idiotai“. Bet tai mažuma.

Yra dar vienas svarbus momentas. Visuomenės įtaigumas visada smarkiai iškyla „religinio vakuumo“, nacionalinės idėjos praradimo situacijose, kai tauta išgyvena nepilnavertiškumo kompleksą ar tapatybės krizę, kai visuomenė susiduria su socialinėmis-ekonominėmis ir politinėmis problemomis. Grubiai tariant, sumaišties ir abejonių laikais.

Vargšas ir nepasitikintys savimi žmogus yra labiau įtaigesnis nei sėkmingas ir turtingas. Tai iš esmės nekeičia psichotipo, tačiau turi įtakos greičiui, kuriuo žmogus pradeda „šokinėti“, kaip greitai ir giliai jis įtraukiamas į sektą ir kaip lengva jį iš ten ištraukti.

Panašus efektas buvo ir vėlyvojoje SSRS. Prisiminkite Kašpirovskio ir Chumako seansus – pusė šalies susėdo prie televizorių pakrauti vandens, įrašyti tylą į magnetofoną, žmonės rinkosi į stadionus, kur šeimininkai dviem žodžiais užmigdė tūkstančius žmonių, o tada vienu judesiu juos pažadino.

Įvairūs „liudininkai“, „Herbalife“, MMM, įvairių rūšių sektos – visa tai buvo 90-ųjų Rusijoje, socialinės ir ekonominės krizės metais, netikrumas, kasdienė netvarka, politiniai pokyčiai.

O dabar šiuolaikinė Ukraina yra ta pati netvarka, socialinė ir ekonominė krizė, be to, dar yra ir tautinio tapatumo krizė. Ukrainiečiai iškrito iš „sovietinės šeimos“, kurioje jie buvo didelės tautos dalis, bet kas jie dabar, atskirai? kazokai? vakariečiai? Galisai? rusai? europiečių?

Ir tada šalyje atsiranda nauji Chumaki-Kašpirovskiai su visomis problemomis (Savik Shuster, Timošenko, Turchinov ir toliau sąraše), tik jie ne tirpdo siūles ir nepašalina karpų, o sukelia rusofobiją ir performatuoja istorinę atmintį, įveda. naujos Europos integracijos į pasąmonę idėjos, nepriklausomybės idėja (ir tik nuo Rusijos) ir idėja. „Ukrainai reikia visko“.

Tai kodėl mes dabar stebimės? Tai, kad ukrainiečiai nustojo priimti argumentus, nustojo logiškai samprotauti, nustojo mąstyti kritiškai?

Stebėtis nereikia.

Tai yra sekta. Eilinė sekta. Tik labai didelis. Vienas didžiausių. Galbūt net labiausiai.

Ukrainiečiai visada norėjo kažkuo pranokti rusus. Galbūt jie pranoko. Jie sukūrė didžiausią slavų sektą. Nelabai garbingas pranašumas, bet koks jis yra.

Tačiau manau, kad viskas turi turėti savo ribas.

Žaidėme sektą ir to užtenka.

Būtina išvesti Ukrainą iš „pakitusios kūrimo padėties“ ir kuo anksčiau tai padarysime, tuo geriau. Tuo mažiau bus nuostolių, ir abiejose sienų pusėse.

Apskritai ištraukti žmones iš sektos yra labai sunki užduotis. Beveik kaip nuimti adatą. Kam įdomu – žiūrėkite dokumentinius filmus ar reportažus apie tai. Užsiėmimas nėra skirtas silpnaširdžiams. Ne figūrėlės žvirbliams.

Bet, kita vertus, sektantai vis tiek yra perspektyvesni nei kvailiai. Kvailys yra aparatūros efektas, tai visam gyvenimui. O sektantas yra programuojamas efektas. Jei mirksėjote viena kryptimi, galite mirksėti ir atvirkščiai.

Ir svarbiausia – siūlomų žmonių procentas visose šalyse yra maždaug vienodas. Tai reiškia, kad mes taip pat nesame apdrausti. Ir bent jau dėl šios priežasties reikia „deaktyvuoti“ ukrainiečių sektą. Nes tai iš tikrųjų pavojinga. Juk ir mūsiškius galima užsikabinti.

Taigi, kur jūs matėte Ukrainoje milijoną psichiatrų ir slaugytojų, kurie aptarnautų 40 milijoninę psichikos ligonių auditoriją?

Jau nekalbu apie tai, kad ne viename beprotnamyje (tiksliau, ne vienoje psichiatrinėje ligoninėje) smurtaujantiems ligoniams duodama ne tik šūvių, bet net ir benzino butelių. Ir ne vienas save gerbiantis vyriausiasis gydytojas neleis padangas deginti ligoninės kieme.

Tai, kas vyksta Ukrainoje, nėra beprotnamis. Tai yra sekta. O dabar aš nebejuokauju.

Ukrainoje matome masinio ir gana profesionalaus sąmonės apdorojimo rezultatą.

Ilgą laiką Ukrainoje buvo naudojamos įvairios technikos, siekiant įtraukti gyventojus į didelio masto projektą, kurį sąlyginai galima pavadinti „Maidano byla“.

O gal vis dar manote, kad patys žmonės ėjo į Maidaną, o močiutės išsinešė pyragus ir viskas prasidėjo savaime?

Bet grįžkime prie temos.

Jodo trūkumas Ukrainos teritorijoje egzistavo visada.

Gal tada viskas apie Banderą?

O gal kaltas kaimas?

Kaimiečių (kai kas juos niekinamai vadina „seluksais“) naivumas ir nekaltumas taip pat nėra paaiškinimas. Maidane važiavo net ne seliukai, o gana miestiečiai. Socialiniai tinklai, cenzūra-ne – o juose daugiausia užima miesto gyventojai, tarp aktyvių tinklų kovų dalyvių nėra taip paprasta sutikti kaimo žmogų. Kijevas ir Odesa yra aktyviausi internete, o dar vienas didelis rusofobijos centras – Dnipropetrovskas. Tai dideli miestai. Kuo miestas didesnis, tuo jame pastebimos intensyvesnės aistros. Pasirodo, vaizdas yra visiškai priešingas – kuo stipresnė aistra, tuo didesnė gyvenvietė. Kaime rusofobija paprastai yra minimali. Vietinių gyventojų teigimu, kaimo vietovėse „Maidanas“ ir jo pasekmės dažniausiai iš viso nepopuliarios.

Taigi kaimiečiai taip pat nepretenduoja į „Maidano lokomotyvą“. Atvirkščiai, jie pretenduoja į jo stabdžių vaidmenį.

Taigi kokia yra pagrindinė Ukrainos isterijos priežastis?

Kaip tai veikia.

Vienas iš veiksmingų manipuliavimo būdų – pokalbių laida. Kuo skiriasi pokalbių laidos ir naujienų bei analitinės programos? Pokalbių laidoje yra kovos elementas. Dviejų pusių kova su skirtingomis pozicijomis. Tuo pačiu metu žiūrovas, kaip ir eilinio mūšio stebėtojas, pasirenka vieną iš priešininkų, dėl kurių jis aktyviai jaudinsis. Ar pastebėjote, kaip pokalbių šou dalyviai rėkia vienas per kitą ir svaidosi į ginčus net neįsiklausę į antrosios pusės poziciją? Būtent tokia kova. O žiūrovas tampa gerbėju, kuris mintyse (o kartais ir garsiai) ima duoti užuominas savo kovotojui. Paėmęs į dešinę pusę, žiūrovas užima „kovotojo“ poziciją, seka jo argumentus ir juos plėtoja. Taigi žiūrovas tampa komandos nariu. Užduotis – užtikrinti, kad žiūrovas iš pradžių pasirinktų teisingą pusę, o po to mūšio metu jį būtų galima nuvesti „toliau į mišką“. Tai yra, pakeiskite žiūrovo padėtį teisinga kryptimi. Išplėskite ir pagilinkite norimą nuomonę, išreikškite ir įtvirtinkite.

Pavyzdžiui: pradedame nuo kažkokio gana akivaizdaus antirusiško argumento, pavyzdžiui, „Gazprom perkrauna“. Na, koks ukrainietis nepatenka į tokį ginčą? Taip, ir jūs jų vietoje peštumėte. Jei jums pasakys, kad „iPhone“ kaina Rusijoje yra per didelė, jūs taip pat beveik neabejotinai būsite linkę į tą pusę, kuri iškels šią tezę ir gins Rusijos pirkėjų teises prieš Amerikos korporacijas.

Užkabinę žiūrovą gelžbetonio argumentu, galite plėtoti temą ir nukreipti pokalbį tinkama linkme. Spausdami reikiamus tipiško pasauliečio „mygtukus“ (kainos, tarifai, kaina pakilo, mažas atlyginimas, kol kas kaltas, pavogė, korupcija ir pan.), galite užtikrinti, kad po šiuo padažu žiūrovas praryti daug įvairių „kabliukų“ - apie Rusiją, maskviečius , Putiną, Janukovyčių, vėl apie maskviečius ir t.t. ir tt

Vieną pokalbių laidos peržiūrą žiūrovas, žinoma, netaps rusofobu. Bet jei 10 metų dainuosite tą pačią dainą skirtingais būdais per visus kanalus, tada 70-80% taps rusofobais. Tikrai.

70-80% – tai apytikslė visuomenės dalis, įtaigiama ir linkusi veikti principu „visi bėgo ir aš bėgau“. Tai žmonės, turintys ryškų kolektyvizmą. Jie ne tik siūlomi, bet ir linkę sekti minią.

Poveikis panašus į laviną.

Kai tik kuri nors reikšminga ypač siūlomų dalis pasiima lyderio propaguojamą temą, likusieji greitai pradeda prisijungti prie besiformuojančios grupės.

Siūlomumas beveik nepriklauso nuo išsilavinimo ir auklėjimo lygio.

Tai yra asmenybės bruožas. Todėl tarp „Maidano“ yra daug gana padorių išsilavinusių žmonių. Ir joks išsilavinimas netrukdo jiems patikėti, kad Juodąją jūrą iškasė senovės ukrija. Nes sekta Dvasinis lyderis pasakė, kad „iškastas“ reiškia iškasti.

Kartoju: įtaigumas yra ypatinga žmogaus savybė, nesusijusi su išsilavinimu ir auklėjimu.

Švietimas, žinoma, sukuria tam tikrą barjerą, bet jei žmogus yra įtaigus, o poveikis pakankamai ilgas ir reguliarus, tada barjeras bus sulaužytas.

Ir viskas todėl, kad išsilavinimas yra sąmonėje, o psichotechnika dirba su pasąmone. Pasąmonė ilgainiui daro stipresnę įtaką elgesiui.

Daugiau nei pusę žmonių visose šalyse, turinčių bet kokį išsilavinimą ir bet kokias pajamas, gana lengva pasiūlyti.

Žmonių, kuriems psichotechnikos neveikia, beveik neveikia arba veikia trumpai, nesant pasąmonėje, yra mažuma.

Daugiau nei pusę bet kurios šalies gyventojų galima paversti viena didele sekta. Arba mažų rinkinyje, nesvarbu. Reikia tik priversti gyventojus žiūrėti specialiai tam paruoštą medžiagą.

Sąmone galima manipuliuoti per naujienas ir analitines programas.

Mes parodome siužetą, kokia bloga Rusija, tada – siužetą, kokia gera Europa. Skaičius statome ant kontrastų. Ir taip 10 metų. Siužetai gali būti susiję su įvairiomis gyvenimo sritimis, tačiau principas yra tas pats. Po 10 metų tie, kurie žiūrėjo šią laidą, manys, kad „raška greitai bus nelaimė“, o Europos asociacija yra vienintelis galimas vystymosi kelias, dėl kurio gali ginčytis tik protiškai neįgalūs dygsniuoti švarkai. Viskas, padaryta. Priimk, sekta, dar vieną biorobotų partiją.

Baimė ir godumas yra pasauliečio skausmo taškai.

Jei to nebūtų, trys ketvirtadaliai skelbimų dingtų iš mūsų ekranų. Nemaža dalis reklamos yra pastatyta arba ant godumo (taupymas, žemi tarifai, palankios kainos, paskolos, nuolaidos, išpardavimai) – dėl to klientas permoka du kartus ar tris kartus, manydamas, kad taupo. Arba ant baimės, kompleksų (dulkės, purvas, mikrobai, dėmės po plovimo, su senu išmaniuoju telefonu ar automobiliu atsiliksite nuo gyvenimo, sušalsite, užstrigsite, peršalsite, sustorėsite) – dėl to klientas perka. dalykų, be kurių jis gali apsieiti.

Ne blogiau nei baimė ir godumas yra naudojami manipuliuoti visos tautos sąmone. Žinoma, Rusijos reikia bijoti. Ir Putinas. Jie baisūs. Golodomoras. sovietų okupacija. Milijonai nužudytų. Milijardai negimusių. Trilijonai nepagalvoti. ir kt. stalinistinės stovyklos. GULAGAS. NKVD. Baimė ir siaubas.

Godumas, žinoma, yra eurokreditai. Į turtingąją Europą patekti be vizų. Ir beprasmiška vėliau aiškinti, kad bevizis įvažiavimas pats savaime negarantuoja jokios gerovės. Jau buvo įminta, kad Europa be vizų yra šaunu, turtinga, prieinama ir toliau sąraše. Rupūžė filistė prarijo masalą ir, menkiausiu bandymu atimti skanėstą, smaugimu suspaudžia ligonio gerklę. Pabandyk paimti. O kai rupūžė laiko už gerklės, ginčai beprasmiški. Ar žmogus tris kartus akademikas, jis nesupras. Nes su rupūže juokeliai blogi – tyliai jį pasmaugs tualete ir tiek. Ir tada net nebus termino. Tai taps iš jos.

Tačiau geriausias būdas pagaliau paversti gyventoją sektantu yra grupinė iniciacija.

O kokias grupines „iniciacijos į kaimenę“ apeigas matėme Ukrainoje? Prisiminėte? Kas nešokinėja... tas vienas?

Ar manote, kad viskas?

Ir tai atsitiko, nei daugiau, nei mažiau, 10 metų!

Ką galima nuveikti per 10 metų su žmogumi? Jei jis nuolat žiūri tinkamus kanalus ir priklauso siūlomai daugumai – beveik viską.

Psichiatrijoje yra toks dalykas kaip „sukeltas kliedesys“. Tai reiškinys, kai normalus žmogus, ilgą laiką bendraudamas su ligoniu, pradeda perimti jo kliedesinę sistemą.

Pagrindinis dalykas – į sektą pritraukti tam tikrą kritinę masę, po kurios automatiškai ims sklisti „nesąmonė“ (sektos idėjos).

Yra dar vienas svarbus momentas. Visuomenės įtaigumas visada smarkiai išauga „religinio vakuumo“, nacionalinės idėjos praradimo situacijose, kai tauta išgyvena nepilnavertiškumo kompleksą ar tapatybės krizę, kai visuomenė susiduria su socialinėmis-ekonominėmis ir politinėmis problemomis. Grubiai tariant, sumaišties ir abejonių laikais.

Įvairūs „liudininkai“, „Herbalife“, MMM, įvairių atmainų sektos – visa tai buvo 90-ųjų Rusijoje, socialinės ir ekonominės krizės metais, netikrumas, kasdienė netvarka, politiniai pokyčiai.

Tai kodėl mes dabar stebimės? Tai, kad ukrainiečiai nustojo priimti argumentus, nustojo logiškai samprotauti, nustojo mąstyti kritiškai?

Stebėtis nereikia.

Tai yra sekta. Eilinė sekta. Tik labai didelis. Vienas didžiausių. Galbūt net labiausiai.

Ukrainiečiai visada norėjo kažkuo pranokti rusus. Galbūt jie pranoko. Jie sukūrė didžiausią slavų sektą. Nelabai garbingas pranašumas, bet koks jis yra.

Tačiau manau, kad viskas turi turėti savo ribas.

Žaidėme sektą ir to užtenka.

Būtina išvesti Ukrainą iš „pakitusios kūrimo padėties“ ir kuo anksčiau tai padarysime, tuo geriau. Tuo mažiau bus nuostolių, ir abiejose sienų pusėse.

Ir svarbiausia – siūlomų žmonių procentas visose šalyse yra maždaug vienodas. Tai reiškia, kad mes taip pat nesame apdrausti. Ir bent jau dėl šios priežasties būtina „deaktyvuoti“ ukrainiečių sektą. Nes tai iš tikrųjų pavojinga. Juk ir mūsiškius galima užsikabinti.

Psichiatrinės ekspertizės paskyrimas Kijevo merui Leonidui Černoveckiui, žinoma, yra protingas sprendimas, bet vis tiek neišsamus. Nes idealiu atveju norėtųsi, kad sveiko proto pasitikrintų ne tik sostinės meras, bet ir jo partneriai bei mecenatai – pagrindiniai Ukrainos politinės scenos veikėjai.

Būtų irgi neblogai (taip vaikščioti!) – pasodinti juos į bendrą atitinkamos įstaigos palatą. Reginys tikrai būtų buvęs įdomiausias. Žinoma, mes žinome, kad tokia situacija mūsų šalyje, deja, iš principo neįmanoma (čia negalima Černoveckio vieno nuvaryti į psichiatrijos ligoninę), bet matote, svajoti visada malonu.

Apskritai, mes šiek tiek svajojome, ir tai gavome.

Kijevo miesto klinikinė psichoneurologinė ligoninė Nr. 1 (anksčiau pavadinta Pavlovo vardu), VIP palata dvylikai žmonių. Kambario sienos apmuštos putplasčiu paminkštintomis taburetėmis su odine danga mėlynos spalvos vilkdalgiu (dizaina Diana Dorožkina), ant langų yra garbanotos grotelės, palei sienas dviaukštės lovos su Veneto ortopediniais čiužiniais (dizaino Michailas Brodskis), patalpos viduryje yra prie grindų prisuktas stalas ir suolai, kampe - įmontuotas vakuuminis kibiras, atstatytas išjungus iš "Sostinės ekspreso".

Viršutiniame aukšte, šalia tualeto, Volodymyras Lytvynas guli ir skaito Dale'o Carnegie knygą „Kaip įgyti draugų ir daryti įtaką žmonėms“. Periodiškai jis repetuoja plačią draugišką šypseną, kurią pamačius aplinkiniams stoja plaukai.

Žemiau ant grindų sėdi ištiesęs kelius Leonidas Černoveckis. Kartkartėmis jis tarsi sveikindamasis ištiesia ranką į erdvę ir tyliai sako: „Ačiū, Vasya. Linksmų švenčių ir tau. Na, tai kol kas viskas. Eik, drambly, eik, čia sausakimša be tavęs...“.

Viktoras Juščenka linksmai dejuodamas sumaniai mojuoja žavingu kastuvu tolimame palatos kampe. Netoli jo, ant grindų, Trypillia darbelių vazonėlyje, auga persodinimui paruoštas viburnum krūmas. Dešinėje prezidento rankoje Viktoras Baloga su laistytuvu juda nuo kojos ant kojos. „Kask giliau, Viktorai Andreevičiau“, – atsargiai sako jis, – vis tiek turėtų būti pora dėžių juodo dirvožemio...

Prie lauko durų yra apšiuręs ir girgždantis lovytė. Ant jo Julija Tymošenko sapne buvo vaizdingai išsibarsčiusi šiek tiek susiraukšlėjusia pusiau atvira „Louis Vuitton“ suknele. Iš po baltai raištuoto sijono žvilgčioja galingi ministro pirmininko blauzdeliai, į kuriuos nuolatos greitais, nekantriai žvilgčioja visi rūmų vyrai. Kartkartėmis Timošenka pašiurpo, griežia dantimis ir nerišliai murmuoja per miegus: „Sakai, jie apsivers? Taip, aš įkišiu tave su užpakaliu į tavo avilį, kaimas neasfaltuotas...

Piotras Symonenko iš visų jėgų klausosi premjero pasisakymų ir auksiniu pieštuku įdėmiai juos pažymi raudoname odiniame sąsiuvinyje. Jo pilnomis jausmingomis lūpomis klaidžioja mėsėdžios pagyvenusios faunos šypsena. Iš Briony komunistinio švarko vidinės kišenės bėga kažkoks gelis.

Viktoras Janukovičius, Anna Herman, Irena Kilchitskaya ir Jurijus Lucenka žaidžia beatodairiškai prie stalo. Vyriškoji pusė stengiasi nugalėti Kilčitskają, tačiau ji įžūliai apgaudinėja ir kiekvieną kartą laimi. Savo ruožtu Anna Herman visais įmanomais būdais pasiduoda, bet jai nepasisekė. Taigi Lutsenko nuolat pralaimi. Žaidžia labai prastai, be to, kortose pasimeta, nes jau tuščiu skrandžiu išgėrė butelį konjako ir pradėjo antrą. Iki to laiko ant ministro drabužių buvo likę tik akiniai, o tai suteikia V. Janukovyčiui pretekstą daugybei kalambūrų, sukeliančių vulgarų Kilčitskajos juoką ir raudonį Hermano veide.

JANUKOVYČIAS (linksmai): Na, Jurai, tu išgyvenai pliką populizmą, kaip sakoma, ar ne? cha cha cha!

LUTSENKO: Taip, cha cha... (Gėrimai iš butelio). Čia karšta. Ir sakyk, Viktorai Fiodorovičiau, ar Kolesnikovas man atleis?

JANUKOVYCHAS: Ne, Jura, jis neatleis, net nesitikėk. Borya yra labai kerštingas. Visai neseniai, pamenu, kažkam sukako 8 metai... Gerai, nesijaudink.

LUTSENKO (nerimastingai): Ką? Kas buvo kažkas?

JANUKOVYČIUS: Aš tau nesakysiu. Kaip sakoma, šiandien kentas, o rytoj – policininkas... Pabaikim žaidimą geriau.

HERMANAS: Viktorui Fedorovičiui, ne europietiškai. Jurijus Vitalijovičius jau ir ačiū už nieką.

JANUKOVYČIUS: Nesvarbu kas?! O akiniai?! Pagaliau taškas...

HERMANAS: Viktorui Fedorovičiui!!

JANUKOVYCHAS (tęsia): ...taškas yra rimtas žaidimas! Kaip sakoma, pinigų nėra – ruošk vazeliną, cha cha!

KILČITSKAJA (užkimusi): Cha-ha-ha-ha-ha!

SIMONENKO: Vazelinas, draugai, yra vakar. Neseniai nusipirkau vieną gelį iš šono ...

ČERNOVETSKIS (gieda netikėtai garsiai):

Olesik, Olesik, Olesik!
Taip paukščiai rėkia! Taip paukščiai rėkia!
Taigi paukščiai rėkia danguje-e-e-ess!
Olesik! Olesik! Olesik!
Būk su manimi, Olesik!

TIMOŠENKO (per sapną): Aš žinojau, kad visi vyrai yra...

ČERNOVETSKIS: ... Kaip pasaka, kaip stebuklas, kaip ne-e-e-esnya-ah!!!

LUTSENKO (įnirtingai): Tylėk šitą šizofreniką, kitaip aš neatsakau už save! Dabar atplėšiu jam šią vietą, kuria vyrai didžiuojasi!

ČERNOVETSKIS: Taip, geriau paslėpk savo, alkoholike.

LUTSENKO (skubiai permetęs kojas per kojas): Nieko, nieko, ateis gydytojas, pasakys, kuris iš mūsų alkoholikas. (Gėrimai iš butelio).

ČERNOVETSKIS: Žinoma, jis tai padarys. Jis man viską papasakojo vakar, kai paprašė trijų hektarų Pečerske už garažą.

JUŠČENKO (toliau kasa): Draugai, nevirinkite. Aš nedaviau sutikimo.

JANUKOVYČIAS: Klausyk, Vitja, kaip sakoma, tau nusibodo priimti! Ar galite bent kartą paaiškinti, kas tai yra, šis priėmimas?

JUŠČENKO (padeda kastuvą į šalį ir galvoja): Na, kaip aš galiu pasakyti... Atrodo, kaip kelio žemėlapis į unikalius ukrainiečių tautos užmojus. Aš labai sutrikęs, draugai...

LITVINAS (kabantis nuo lovos): Viktorai Andreevičiau, tik nebeveisk savo botagos! Priešingu atveju, kol jūs kalbate, jūsų viburnum išdžius ...

BALOGA (grasinamai pakelia laistytuvą): O tu guli kur guli, supranti? Arba nusiųsti dukrai į „Prabangos parduotuvę“ „Alfa“ dokumentų paėmimui?

LITVIN (isteriškai): Geri žmonės, kodėl mes dirbame?! Apsauga! Stalino represijos virsta!

ČERNOVETSKIS (nosiai):

W-te-ka-ay! Vartuose mūsų laukia maniakas,
Jis nori mus užkišti ant kabliuko!

TIMOŠENKO (per sapną): Dulkes prarys, snukis užkarpatinis.

Kambaryje tvyro grėsminga tyla. Išblyškusi iš įniršio, Baloga, piktai šypsodamasi, lėtai prieina prie miegančios Timošenkos ir pakelia laistytuvą jai virš galvos.

JUŠČENKO: Viktorai Ivanovičiau, nereikia keltis, miegok geriau, purtydamas mamą. Ir pripilkite vandens Kaliniui.

BALOGA: Taip, aš neketinau laistyti šito svirbelio. Pagalvojau, kad tiesiog ant galvos su laistytuvu išdulkinsiu...

JUŠČENKA (mąsliai mojuodamas kastuvu): Bet ką, visa idėja...

JANUKOVYCHAS (išsitraukia iš kojinės galandimą): Na, vaikinai, jei rimtai, tai aš irgi pasirašau.

SIMONENKO (pribėga prie durų): Atsistokite visi! Dar vienas žingsnis ir kviečiu policiją!

LUTSENKO: Aš čia! (Krenta po stalu ir užmiega.)

KILČITSKAJA (užkimusi): Cha-ha-ha-ha!

SIMONENKO (trinktelėdamas į duris): Tvarkytojai! Tvarkytojai! Nužudyk!

Baloga greitai nutempė jį už apykaklės į artimiausią lovą.

BALOGA: Tyliai, ramiai tu! Kodėl tu rėki, kvaily? Mes juokavome, gerai?

JANUKOVYCHAS (šalyje): Taip, po velnių, su šita Baloga net košės neišvirti. O ką jame rado Rinatas ir Borėjus? (Galąstuvą įdeda į kojinę).

BALOGA (paglostydamas Simonenko per petį): O, Piotrai Nikolajevičiau, perdegęs stribas. Jie yra pasirengę parduoti visą palatą tvarkdariams už savo rėmėją, tiesa?

SIMONENKO (su iššūkiu): O ką daryti? Turiu jauną žmoną, dukra auga. Norime pakeisti nešiojamąjį kompiuterį.

ČERNOVECKIS: O mano žmona gruzina graži?! TAIP! O mano žmona Georgian graži?! TAIP! O mano žmona Georgian graži?! TAIP!

LITVIN: Fu! (Jis užsikemša ausis ir palaidoja save knygoje.)

TIMOŠENKO (per sapną): Taip, veidas vis dar toks pat.

KILCHITSKAJA: Bet aš noriu trečio vaiko.

SIMONENKO (žaismingai): Galime sutvarkyti! (Jis atsisėda šalia Kilčitskajos ir atsainiai uždeda ranką jai ant šlaunies.) Žinai, Iročka, mes, komunistų frakcija, visada kovojome prieš kruviną Juščenkos režimą...

Kilčitskaja skardžiai šaukdama atšoka tris metrus atgal ir netyčia šlaunimi paliečia besikasančią Juščenką. Juščenka patenka į skylę. Baloga automatiškai laisto iš laistytuvo.

KILČITSKAJA: Išeik, senas niekšas! Tikslas yra nepastovus, bet taip pat! Taip, parversiu tave, kalyte, po asfaltu!

SIMONENKO (įsižeidęs): Kam tu reikalinga, turgaus moteris. (Ji atsistoja ir atsisėda ant lovos, iš po pagalvės ištraukia Ruth Dixon knygą „Dabar, kai tu mane čia pagavai, ką mes darysime?“ ir pradeda skaityti aukštyn kojom.)

ČERNOVETSKIS (siplo):

Musi-musi, pusi-pusi, mano brangioji,
Aš degau, aš esu viso skonio šalia tavęs.
Aš kaip drugelis, plazdantis virš visko, ir viskas be problemų,
Ir dabar aš atėjau, aš atėjau.

TIMOŠENKO (per sapną): Po velnių.

HERMANAS: Na, tai ne europietiška! Ir dar viena moteris...

TIMOŠENKO (per sapną): Taip, stumk savo Europą ...

JANUKOVYCHAS: Tyliai, ponios! (Įtempta) Ar girdi, kad kažkas veda?

Tęsiančioje tyloje tikrai girdi kelių žmonių žingsnius koridoriuje.

LITVIN (niūriai): Garso izoliacija iki velnio. Taip pat VIP kambarys.

Spragtelėja durų spynos ir skambus tvarkdarių šauksmas: „Kantras, naujokas pas tave, susipažink! – į palatą įeina besišypsantis Arsenijus Jaceniukas.

Yatsenyuk: Sveiki, valkatos! Kas namuose vadovauja?

JANUKOVYCHAS (stulbęs): Na, aš ...

YATSENYUK: Ar trobelėje yra gaidžių?

SIMONENKO: Ne!!

YATSENYUK: O šis, šalia kibiro?

LITVINAS: Arsenijau Petrovičiau, prašau čia nesireikšti. Juk mes ne po Rados kupolu.

JANUKOVYCHAS (paniekinamai): Na, visi žino, kuo tu esi. Kaip sakoma, po kulnu, cha cha.

TIMOŠENKO (per sapną): Taip, bet jis nuolat išslysta, gudrus taikdarys.

JANUKOVYČIUS (pagarbiai žiūri į Jaceniuką ir pakyla ant suolo): Sėskis, valkata. Klausyk, kada spėjai išsėsti?

YATSENYUK (raudonuoja): Ne, aš nesėdėjau. Tik tuo atveju perskaitykite šiek tiek literatūros. Būtina mokėti prisitaikyti bet kurioje įmonėje.

TIMOŠENKO (per sapną): Pasmaugčiau ją savo rankomis. Firtaševskio auklėjimas.

JUŠČENKO (lipdamas iš duobės): Julija Volodymyrivno, ar gavote sutikimą kalbėtis su būsimu Ukrainos prezidentu? Yogo kelių žemėlapis, atsižvelgiant į jūsų unikalius siekius, kupinas vizijos ir konstruktyvus!

Tymošenko pakyla ir meiliai pažvelgia į prezidentą. Juščenka paskubomis neria į skylę.

TIMOŠENKO (pakyla nuo lovytės ir timpteli už sijono): Na, ar čia visi?

TIMOŠENKO: Tylėk, nelaimingasis. Jūs man atsakysite už Ternopilį. (Jis surenka numerį savo mobiliajame telefone.) Sveiki, Andriuša, mes pasiruošę... Taip. Taip, sveiki ir Nyusik... Puiku, laukiame!

JANUKOVYCHAS: Julija Vladimirovna, kodėl tu šypsaisi, kaip sakoma? O koks čia Nyusikas?

TIMOŠENKO: Hee hee hee.

Prieškambaryje pasigirsta sunkus daugelio pėdų ūžesys. Po kelių sekundžių kamaros durys atsitrenkia nuo vyrių, o ant slenksčio pasirodo išsišiepę deputatai Andrejus Portnovas ir Nestoras Šufrichas. Už jų – baisios policijos specialiųjų pajėgų „Titano“ kaukės.

PORTNOV: visi stovėkite!

JANUKOVYCHAS: Ei, bose, tik nebūkime piktinantys, gerai?

PORTNOV: Tylėkite visus! (Išsitraukia juodą ir baltą popierių ir pradeda skaityti.) „Volnovachos srities Kobelyaksky rajono Gorochovatkos kaimo tarprajoninio ūkio apeliacinio teismo sprendimu Kijevo miesto klinikinė psichoneurologinė ligoninė Nr. 1 perduodama Kipro PE „Dyusya and Nyusya, LTD“ nuosavybėn. su visu kilnojamuoju ir nekilnojamuoju turtu. Parašas: teisėjas Zvarychas

JANUKOVIČIUS: Aš nesuprantu. Kas - kokia sritis?

SHUFRICH: Ir dabar tai neturi jokio skirtumo. Nagi, Viktorai Fedorovičiau, lipk ant gulto.

JANUKOVYCHAS (niūriai): Taip, po velnių, kaip sakoma, jie išgyveno. Teisingai, Levočkinas ir Boiko man pasakė, kad Julija atsiuntė tave pas mane, o aš, patiklus kvailys, taip pat mokėjau už pankrationo kursus ...

Specialiųjų pajėgų „Titanas“ kariai kaliniams tempia tramdomuosius marškinėlius ir šautuvo buožių pagalba stumia juos ant gultų.

Yatseniuk: Aš turiu parlamentinį imunitetą! Aš noriu prokuroro!

TIMOŠENKO: Turėsi, turėsi prokurorą. (Atsisuka į Portnovą.) Andriuša, kokioje palatoje yra prokuroras?

PORTNOVAS: Nežinau, dar nepatikrinau...

TIMOŠENKO: Gerai, aš pats išrinksiu jam prokurorą, hee-hee-hee... Na, ar jie visus supakavo? ..

LITVINAS (išsigandęs): Julija Vladimirovna, o aš? O kaip aš?.. Mes vienoje koalicijoje...

TIMOŠENKO: Aš mačiau jūsų koaliciją karste. Aš pats dabar ir koalicija, ir opozicija bus. Chao, vaikinai.

Tymošenko, Portnovas ir Shufrich pašalinami. „Titano“ vyrai mikliai pakabina duris ir užrakina jas už savęs, pridėdami keletą papildomų savo užraktų. Palatoje pasidaro taip tylu, kad girdi, kaip ore skrenda dramblys Vasya.

JANUKOVYCHAS (niūriai): Ar baigei žaidimą, sese?.. Tai tas pats. Gerai, aš skiriu save atsakingu už trobelę. Kaip sakoma, šešėlinis premjeras... Na, Piotrai Nikolajevičiau, ar tu ten sakei, kad nusipirkai šaunią gelį nuošalyje?..

Kameroje viešpatavusią mirtiną tylą pertraukia tik taikus nieko neįtariančios Lucenkos knarkimas ir tyli Leonido Černoveckio atliekama daina. Bet žodžiai nebeaiškūs...