Turkų kalbų grupė: tautos, klasifikacija, pasiskirstymas ir įdomūs faktai. Pažiūrėkite, kas yra „tiurkų kalba“ kituose žodynuose

kalbų šeima, kuri apima nuo Turkijos vakaruose iki Sindziango rytuose ir nuo Rytų Sibiro jūros pakrantės šiaurėje iki Chorasanų pietuose. Šių kalbų kalbėtojai kompaktiškai gyvena NVS šalyse (azerbaidžanai - Azerbaidžane, turkmėnai - Turkmėnistane, kazachai - Kazachstane, kirgizai - Kirgizijoje, uzbekai - Uzbekistane; kumikai, karačai, balkarai, čiuvašai, totoriai, baškirai Nogai, jakutai, tuvanai, chakasai, kalnų altajiečiai - Rusijoje; gagauzai - Padniestrės Respublikoje) ir už jos sienų - Turkijoje (turkai) ir Kinijoje (uigūrai). Šiuo metu bendras tiurkų kalbų kalbančiųjų skaičius yra apie 120 milijonų. Turkų kalbų šeima yra Altajaus makrošeimos dalis.

Pati pirmoji (III a. pr. Kr., pagal glotochronologiją) bulgarų grupė atsiskyrė nuo prototiurkų bendruomenės (kita terminija – R kalbos). Vienintelis gyvas šios grupės atstovas yra čiuvašų kalba. Atskiri glosai žinomi rašytiniuose paminkluose ir skoliniuose kaimyninėmis kalbomis iš viduramžių Volgos ir Dunojaus bulgarų kalbų. Likusios tiurkų kalbos („Bendrosios tiurkų“ arba „Z-kalbos“) paprastai skirstomos į 4 grupes: „Pietvakarių“ arba „Oguzų“ kalbos (pagrindiniai atstovai: turkų, gagauzų, azerbaidžaniečių, turkmėnų, afšarų). , Krymo totorių pakrantės) , „šiaurės vakarų“ arba „kipčakų“ kalbos (karaimų, Krymo totorių, karačajų-balkarų, kumikų, totorių, baškirų, nogajų, karakalpakų, kazachų, kirgizų), „pietryčių“ arba „ karlukų“ kalbos (uzbekų, uigūrų), „šiaurės rytų“ kalbos – genetiškai nevienalytė grupė, apimanti: a) jakutų pogrupį (jakutų ir dolganų kalbas), kuris pagal glotochronologinius duomenis atsiskyrė nuo bendrosios tiurkų kalbos. , prieš galutinį žlugimą, III amžiuje prieš Kristų. REKLAMA; b) sajanų grupė (tuvanų ir tofalarų kalbos); c) chakasų grupė (Khakas, Shor, Chulym, Saryg-Yugur); d) Gorno-Altajaus grupė (Oirot, Teleut, Tuba, Lebedinsky, Kumandin). Gorno-Altajaus grupės pietinės tarmės daugeliu parametrų yra artimos kirgizų kalbai ir sudaro tiurkų kalbų "centrinę-rytinę grupę"; kai kurios uzbekų kalbos tarmės aiškiai priklauso kipčakų grupės Nogai pogrupiui; Uzbekų kalbos chorezmų tarmės priklauso oguzų grupei; dalis Sibiro totorių kalbos tarmių artėja prie chulym-turkic.

Anksčiausiai iššifruoti rašytiniai turkų paminklai datuojami VII a. REKLAMA (runomis parašytos stelos, rastos prie Orkono upės šiaurės Mongolijoje). Per visą savo istoriją turkai vartojo tiurkų runą (kylant, matyt, iki sogdų rašto), uigūrų raštą (vėliau iš jų perėjo mongolams), brahmi, manichėjų raštą ir arabų raštą. Šiuo metu yra paplitę raštai, paremti arabų, lotynų ir kirilicos kalbomis.

Remiantis istoriniais šaltiniais, informacija apie tiurkų tautas pirmą kartą atsiranda dėl hunų pasirodymo istorinėje arenoje. Stepių hunų imperija, kaip ir visi žinomi tokio pobūdžio dariniai, nebuvo monoetninė; sprendžiant iš iki mūsų atkeliavusios kalbinės medžiagos, joje buvo tiurkiško elemento. Be to, pradinės informacijos apie hunus (Kinijos istorijos šaltiniuose) datavimas yra 4-3 šimtmečiai. pr. Kr. – sutampa su glotochronologiniu bulgarų grupės skyrimo laiko apibrėžimu. Todėl nemažai mokslininkų hunų judėjimo pradžią tiesiogiai sieja su atsiskyrimu ir išvykimu į vakarus nuo bulgarų. Turkų protėvių namai yra šiaurės vakarinėje Vidurinės Azijos plokščiakalnio dalyje, tarp Altajaus kalnų ir šiaurinės Khingano kalnagūbrio dalies. Iš pietryčių pusės jie palaikė ryšį su mongolų gentimis, iš vakarų jų kaimynai buvo Tarimo baseino indoeuropiečių tautos, iš šiaurės vakarų - Uralo ir Jenisejaus tautos, iš šiaurės - tungusai-mandžiūrai.

Iki I amžiaus pr. Kr. atskiros hunų genčių grupės persikėlė į šiuolaikinio Pietų Kazachstano teritoriją, IV a. REKLAMA prasideda hunų invazija į Europą, iki V amžiaus pabaigos. Bizantijos šaltiniuose atsiranda etnonimas „bulgarai“, reiškiantis hunų kilmės genčių konfederaciją, užėmusią stepę tarp Volgos ir Dunojaus baseinų. Ateityje Bulgarijos konfederacija bus padalinta į Volgos-Bulgarijos ir Dunojaus-Bulgarijos dalis.

Po „bulgarų“ atsiskyrimo likę turkai iki VI a. liko netoli savo protėvių namų esančioje teritorijoje. po Kr., kai, nugalėję Zhuan-Zhuan konfederaciją (šianbėjaus dalis, tikriausiai proto-mongolai, savo laiku nugalėję ir nuvertę hunus), sudarė tiurkų konfederaciją, kuri dominavo nuo 6 vidurio iki vidurio. 7 amžiaus. per didelę teritoriją nuo Amūro iki Irtyšo. Istorijos šaltiniai nepateikia informacijos apie jakutų protėvių atsiskyrimo nuo tiurkų bendruomenės momentą. Vienintelis būdas jakutų protėvius susieti su tam tikromis istorinėmis žiniomis yra tapatinti juos su Orkhono užrašų kurykanais, kurie priklausė turkų perimtai Teleso konfederacijai. Jie tuo metu buvo lokalizuoti, matyt, į rytus nuo Baikalo. Sprendžiant iš jakutų epo nuorodų, pagrindinis jakutų veržimasis į šiaurę siejamas su daug vėlesniu laiku – Čingischano imperijos plėtra.

583 m. tiurkų konfederacija buvo padalinta į Vakarų (su centru Talas) ir Rytų turkus (kitaip tariant, „mėlynuosius turkus“), kurių centras buvo buvęs tiurkų imperijos centras Kara-Balgasun prie Orchono. Matyt, su šiuo įvykiu susijęs tiurkų kalbų skilimas į vakarų (oguzų, kipčakų) ir rytų (Sibiras; kirgizų; karluk) makrogrupes. 745 m. rytų turkus nugalėjo uigūrai (lokalizuoti į pietvakarius nuo Baikalo ežero ir, spėjama, iš pradžių ne turkai, bet tuo metu jau turkizuoti). Tiek rytų tiurkų, tiek uigūrų valstybės patyrė stiprią kultūrinę Kinijos įtaką, tačiau ne mažesnę įtaką joms turėjo ir rytų iraniečiai, pirmiausia Sogdijos pirkliai ir misionieriai; 762 metais manicheizmas tapo valstybine uigūrų imperijos religija.

840 m. uigūrų valstybę, kurios centras yra Orkhonas, sunaikino kirkizai (iš Jenisejaus aukštupio; spėjama, kad irgi iš pradžių ne tiurkų, o tuo metu turkizuota tauta), uigūrai pabėgo į Rytų Turkestaną, kur 847 m. jie įkūrė valstybę su sostine Kočo (Turfano oazėje). Iš čia iki mūsų atkeliavo pagrindiniai senovės uigūrų kalbos ir kultūros paminklai. Kita bėglių grupė apsigyveno dabartinėje Kinijos Gansu provincijoje; jų palikuonys gali būti Saryg-Jugurai. Visa šiaurės rytų turkų grupė, išskyrus jakutus, taip pat gali grįžti į uigūrų konglomeratą, kaip dalis buvusio uigūrų chaganato tiurkų populiacijos, kuri jau mongolų ekspansijos metu pajudėjo į šiaurę, gilyn į taigą. .

924 m. chitanai (manoma, kalba kalbant apie mongolus) išstūmė kirgizus iš Orchono valstybės ir iš dalies grįžo į Jenisejaus aukštupį, iš dalies pasitraukė į vakarus, į pietinę Altajaus atšaką. Matyt, vidurio-rytų tiurkų kalbų grupės susiformavimą galima atsekti nuo šios Pietų Altajaus migracijos.

Uigūrų turfanų valstybė ilgą laiką egzistavo šalia kitos tiurkų valstybės, kurioje dominavo karlūkai – tiurkų gentis, kuri iš pradžių gyveno į rytus nuo uigūrų, tačiau 766 m. persikėlė į vakarus ir pavergė Vakarų turkų valstybę. kurių gentinės grupės išplito Turano stepėse (Ili-Talas regione, Sogdiana, Khorasan ir Chorezm; tuo pačiu metu miestuose gyveno iraniečiai). Baigiantis VIII a. Karlukas Khan Yabgu atsivertė į islamą. Karlūkai pamažu asimiliavo rytuose gyvenusius uigūrus, o literatūrinė uigūrų kalba buvo Karluko (Karakhanidų) valstybės literatūrinės kalbos pagrindas.

Dalis Vakarų tiurkų chaganato genčių buvo oguzai. Iš jų išsiskyrė sėlių konfederacija, kuri I tūkstantmečių sandūroje po Kr. migravo į vakarus per Chorasaną į Mažąją Aziją. Matyt, lingvistinė šio judėjimo pasekmė buvo pietvakarinės tiurkų kalbų grupės susiformavimas. Maždaug tuo pačiu metu (ir, matyt, dėl šių įvykių) į Volgos-Uralo stepes ir Rytų Europą vyko masinė genčių, atstovaujančių dabartinių kipčakų kalbų etninį pagrindą, migracija.

Turkų kalbų fonologinės sistemos pasižymi daugybe bendrų savybių. Priebalsių srityje dažni fonemų atsiradimo žodžio pradžios pozicijoje apribojimai, polinkis susilpnėti pradinėje padėtyje, fonemų suderinamumo apribojimai. Pirmykščių tiurkų žodžių pradžioje nerandama l,r,n, š ,z. Triukšmingus sprogmenis dažniausiai kontrastuoja stiprumas/silpnumas (Rytų Sibiras) arba kurtumas/balsingumas. Žodžio pradžioje priebalsių priešprieša kurtumo/balsumo požiūriu (stiprumas/silpnumas) egzistuoja tik oguzų ir sajanų grupėse, daugumoje kitų kalbų žodžio pradžioje yra balsingi, dantiniai ir užpakaliniai kalbiniai yra kurtieji. Uvular daugumoje tiurkų kalbų yra velaro alofonai su galinėmis balsėmis. Prie reikšmingų priskiriami šie istorinių priebalsių sistemos pokyčių tipai. a) Bulgarų grupėje daugumoje pozicijų yra bebalsis frikatyvinis šoninis l sutapo su l garsu viduje l; r Ir r in r. Kitomis tiurkų kalbomis l davė š , r davė z, l Ir r konservuoti. Kalbant apie šį procesą, visi turkologai yra suskirstyti į dvi stovyklas: vieni tai vadina rotacizmu-lambdaizmu, kiti – zetacizmu-sigmatizmu, ir tai atitinkamai statistiškai susiję su Altajaus kalbų giminystės nepripažinimu ar pripažinimu. b) Intervokalinis d(tariama kaip tarpdančių frikatyvas ð) suteikia rčiuvašų kalba t jakutuose d sajanų kalbomis ir chalaj (izoliuota tiurkų kalba Irane), z chakasų grupėje ir j kitomis kalbomis; atitinkamai kalbant apie r-,t-,d-,z- Ir j- kalbomis.

Daugumos tiurkų kalbų vokalizmui būdingas sinharmonizmas (balsių lyginimas viename žodyje) eilėje ir apvalumu; balsių sistema rekonstruojama ir protiurkų kalbai. Sinharmonizmas išnyko Karluko grupėje (dėl to ten buvo fonologizuojama velaro ir uvularo priešprieša). Naujojoje uigūrų kalboje vėl kuriamas savotiškas sinharmonizmas – vadinamasis „uigūrų umlautas“, plačių neapvalių balsių vedimas prieš kitą. i(kuri pakyla tiek į priekį *i, ir gale * ï ). Čiuvašų kalboje labai pasikeitė visa balsių sistema, išnyko senoji balsių harmonija (jos pėdsakas – priešprieša k iš velario priekiniame žodyje ir x iš uvuliaro galinėje eilėje žodžio), bet tada iš eilės išsirikiavo naujas sinharmonizmas, atsižvelgiant į dabartines balsių fonetines ypatybes. Prototurkijoje egzistavusi balsių priešprieša pagal ilgumą/trumpumą buvo išsaugota jakutų ir turkmėnų kalbose (ir likusioje formoje kitose oguzų kalbose, kur bebalsiai priebalsiai skambėjo po senųjų ilgųjų balsių, taip pat sajanų kalbose, kur trumpieji balsiai prieš bebalsius priebalsius gauna „ryklės“ ženklą) ; kitose tiurkų kalbose jis išnyko, tačiau daugelyje kalbų ilgieji balsiai vėl atsirado po intervokalinių balsų praleidimų (Tuvinsk. taip„kubilas“ *sagu ir pan.). Jakutų kalboje pirminiai platūs ilgieji balsiai virto kylančiais dvigarsiais.

Visose šiuolaikinėse tiurkų kalbose - jėgos įtempimas, kuris yra morfonologiškai fiksuotas. Be to, Sibiro kalboms buvo pastebėtos toninės ir fonacinės opozicijos, tačiau jos nebuvo iki galo aprašytos.

Morfologinės tipologijos požiūriu tiurkų kalbos priklauso agliutinaciniam, priesaginiam tipui. Tuo pačiu metu, jei vakarų tiurkų kalbos yra klasikinis agliutinuojančių kalbų pavyzdys ir beveik nėra susiliejusios, tai rytų kalbos, kaip ir mongolų kalbos, sukuria galingą sintezę.

Gramatinės vardo kategorijos tiurkų kalbomis yra skaičius, priklausymas, atvejis. Priesagų tvarka yra tokia: bazė + aff. skaičiai + aff. priedai + dėklas aff. Daugiskaitos forma h dažniausiai formuojamas pridedant prie koto afiksą -lar(čuvašų kalba -sem). Visose tiurkų kalbose daugiskaitos forma pažymėtos valandos, vienetų forma. valandos – nepažymėta. Visų pirma, bendrine prasme ir su skaitiniais skaitmenimis naudojama vienaskaitos forma. skaičiai (kumyk. vyrai gerdyumoje " Aš (iš tikrųjų) mačiau arklius“.

Didžiosios ir mažosios raidės sistemos apima: a) vardinį (arba pagrindinį) su nuliniu rodikliu; forma su nulinės raidės rodikliu naudojama ne tik kaip subjektas ir vardinis predikatas, bet ir kaip neapibrėžtas tiesioginis objektas, būdvardžio apibrėžimas ir su daugybe postpozicijų; b) įkaltinis atvejis (aff. *- (ï )g) - tam tikro tiesioginio objekto atvejis; c) giminystės atvejis (aff.) – konkretaus-referencinio taikomo apibrėžimo atvejis; d) datyvas-direktyva (aff. *-a/*-ka); e) vietinis (aff. *-ta); e) abliatyvas (aff. * - skarda). Jakutų kalba atkūrė bylų sistemą pagal tungusų-mandžiūrų kalbas. Paprastai yra dviejų tipų linksniai: vardinis ir turėtojas-vardinis (žodžių dėsniai su 3-iojo asmens galūnėmis; didžiosios ir mažosios raidės šiuo atveju įgauna šiek tiek kitokią formą).

Būdvardis tiurkų kalbose skiriasi nuo daiktavardžio, nes nėra linksniavimo kategorijų. Gavęs subjekto ar objekto sintaksinę funkciją, būdvardis įgyja visas daiktavardžio linksniavimo kategorijas.

Įvardžiai keičiasi pagal didžiąsias ir mažąsias raides. Asmeniniai įvardžiai galimi 1 ir 2 asmenims (* bi/ben"aš", * si/sen"tu", * bir"mes", * pone„tu“), trečiajame asmenyje vartojami parodomieji įvardžiai. Daugumoje kalbų parodomieji įvardžiai išskiria tris diapazono laipsnius, pavyzdžiui, bu"tai", Su„šis nuotolinio valdymo pultas“ (arba „tai“, kai nurodoma ranka), ol"tai". Klausiamieji įvardžiai išskiria gyvą ir negyvą ( Kim"kas" ir ne"ką").

Veiksmažodyje afiksų tvarka yra tokia: veiksmažodžio kamienas (+ aff. balsas) (+ aff. neigimas (- mama-)) + aff. polinkis/view-temporal + aff. asmenų ir skaičių konjugacijas (skliausteliuose – priedėlius, kurie nebūtinai yra žodžio formoje).

Turkų kalbos veiksmažodžio balsai: tikras (be indikatorių), pasyvus (*- il), grįžti ( *-in-), abipusis ( * -ïš- ) ir priežastinis ( *-t-,*-ir-,*-tyr- ir kai kurie ir tt). Šie rodikliai gali būti derinami vienas su kitu (cum. ger-juš-"matyti", gyor-yush-dir-"priversti pamatyti" jaz-hole-"priversti rašyti" yaz-hole-il-„būti priverstas rašyti“).

Konjuguotos veiksmažodžio formos patenka į tinkamas žodines ir netinkamas žodines formas. Pirmieji turi asmeninius rodiklius, kurie grįžta į priklausymo priesagas (išskyrus 1 lit. daugiskaitą ir 3 lit. daugiskaitą). Tai apima būtąjį kategorinį laiką (aoristas) orientacine nuotaika: veiksmažodžio kamienas + indikatorius - d- + asmeniniai rodikliai: bar-d-im"Aš nuėjau" oqu-d-u-lar"jie skaito"; reiškia atliktą veiksmą, kurio įvykdymo faktas nekelia abejonių. Tai taip pat apima sąlyginę nuotaiką (veiksmažodžio kamienas + -sa-+ asmeniniai rodikliai); norima nuotaika (veiksmažodžio kamienas + -aj- + asmeniniai rodikliai: pra-turkiškas. * bar-aj-im"leisk man eiti" * bar-aj-ik"Eime"); liepiamoji nuotaika (grynasis veiksmažodžio kamienas 2 l vienaskaitos ir kamienas + 2 l. pl. h.).

Netikros žodinės formos istoriškai yra gerundai ir dalyviai, atliekantys predikato funkciją, papuošti tais pačiais nuspėjamumo rodikliais, kaip ir vardiniai predikatai, būtent, postpozityvūs asmenvardžiai. Pavyzdžiui: kita turkiška. ( Benas)prašau Ben"Aš esu Bekas" ben anca tir ben„Aš taip sakau“, liet. – Sakau taip – ​​aš. Išskiriami esamieji dalyviai (arba vienalaikiškumas) (kamienas + -a), neapibrėžta ateitis (bazė + - VR, kur V– skirtingos kokybės balsis), pirmenybė (kamienas + -ip), norima nuotaika (bazė + -g aj); tobulas dalyvis (kamienas + -g an), už akių arba aprašomasis (kamienas + -mus), apibrėžtas ateities laikas (kamienas + ) ir daugelis kitų. tt Gerundų ir dalyvių priesagos nekelia šalutinių opozicijų. Veiksmažodžiai su predikatyviniais afiksais, taip pat gerundai su pagalbiniais veiksmažodžiais tinkamomis ir netinkamomis žodinėmis formomis (daugybė egzistencinių, fazinių, modalinių veiksmažodžių, judėjimo veiksmažodžių, veiksmažodžių „imti“ ir „duoti“) išreiškia įvairius įsipareigojimus, modalinius, kryptingus ir akomodatyvinės reikšmės, plg. Kumyk. bara bulgaiman"Atrodo, aš einu" eik- dep. vienalaikiškumas tapti - dep. norima -Aš), ishley goremen"Aš einu į darbą" ( darbas - dep. vienalaikiškumas žiūrėk - dep. vienalaikiškumas -Aš), kalba"miegoti (sau)" ( rašyti- dep. pirmenybė imti). Įvairūs žodiniai veiksmų pavadinimai naudojami kaip įnaigiai įvairiose tiurkų kalbose.

Sintaksės tipologijos požiūriu tiurkų kalbos priklauso vardininkų sistemos kalboms su vyraujančia žodžių tvarka "dalykas - objektas - predikatas", apibrėžimo linksnis, pirmenybė postpozicijoms, o ne linksniams. Yra sulankstytas dizainas – su narystės rodikliu prie apibrėžto žodžio ( ties bas-i„arklio galva“, liet. „arklio galva yra jos“). Kuriant frazę, dažniausiai visi gramatiniai rodikliai pridedami prie paskutinio žodžio.

Bendrosios subordinacinių frazių (taip pat sakinių) formavimo taisyklės yra ciklinės: bet koks pavaldinis derinys gali būti įterpiamas kaip vienas iš narių į bet kurį kitą, o ryšio rodikliai pridedami prie pagrindinio įtaisytosios kombinacijos nario (veiksmažodžio). forma tampa atitinkamu dalyviu arba gerundu). Trečiadienis: Kumyk. ak sakal"balta barzda" ak sakal-ly gishi"baltabarzdis vyras" booth-la-ny ara-son-yes"Tarp būdelių" Booth-la-ny ara-son-da-gye yol-well orta-son-da„tako, einančio tarp būdelių, viduryje“, sen ok atganing"tu iššovėte strėlę" sen ok atganyng-ny gerdyum„Aš mačiau, kaip tu šaudė strėlę“ („iššautei strėlę – 2 l. vienaskaita – vin. byla – mačiau“). Tokiu būdu įterpus predikatyvinį derinį, dažnai kalbama apie „sudėtinio sakinio Altajaus tipą“; iš tiesų, tiurkų ir kitos Altajaus kalbos aiškiai teikia pirmenybę tokioms absoliučioms konstrukcijoms, kai veiksmažodis yra beasmenis, o ne antraeiliai sakiniai. Tačiau pastarieji taip pat naudojami; jungtims sudėtinguose sakiniuose naudojami giminingi žodžiai - klausiamieji įvardžiai (gretutinėse sakiniuose) ir koreliaciniai žodžiai - parodomieji įvardžiai (pagrindiniuose sakiniuose).

Didžioji tiurkų kalbų žodyno dalis yra gimtoji, dažnai turinti paralelių kitomis Altajaus kalbomis. Bendrojo tiurkų kalbų žodyno palyginimas leidžia susidaryti vaizdą apie pasaulį, kuriame turkai gyveno prototiurkų bendruomenės žlugimo laikotarpiu: pietinės taigos kraštovaizdį, fauną ir augaliją. Rytų Sibire, pasienyje su stepėmis; ankstyvojo geležies amžiaus metalurgija; to paties laikotarpio ekonominė struktūra; galvijų veisimas per ganyklą, pagrįstas arklininkyste (su arklienos naudojimu maistui) ir avininkyste; ūkininkavimas pagal antrinę funkciją; didelis išvystytos medžioklės vaidmuo; dviejų tipų būstai – žieminiai stacionarūs ir vasariniai kilnojamieji; gana išvystytas socialinis suskaidymas genčių pagrindu; matyt, tam tikru mastu aktyvioje prekyboje kodifikuota teisinių santykių sistema; šamanizmui būdingų religinių ir mitologinių sampratų rinkinys. Be to, žinoma, atkuriamas toks „pagrindinis“ žodynas kaip kūno dalių pavadinimai, judesio veiksmažodžiai, juslinis suvokimas ir kt.

Be originalaus tiurkų kalbos žodyno, šiuolaikinėse tiurkų kalbose naudojama daug skolinių iš kalbų, su kurių kalbėtojais turkai kada nors turėjo kontaktą. Visų pirma tai yra mongolų skoliniai (mongolų kalbose yra daug skolinių iš tiurkų kalbų, taip pat yra atvejų, kai žodis pirmiausia buvo pasiskolintas iš tiurkų kalbų į mongolų kalbą, o vėliau - iš tiurkų kalbų). iš mongolų kalbų į tiurkų kalbą, plg. kitus uigūrus. irbi, Tuvanas. irbis„barai“ > mong. irbis > Kirg. irbis). Jakutų kalba yra daug tungusų ir mandžiūrų skolinių, čiuvašų ir totorių kalbomis jie pasiskolinti iš Volgos regiono finougrų kalbų (taip pat ir atvirkščiai). Nemaža dalis „kultūrinio“ žodyno buvo pasiskolinta: senajame uigūruose yra daug skolinių iš sanskrito ir tibeto, pirmiausia budizmo terminijos; musulmonų tiurkų tautų kalbose yra daug arabizmų ir persų kalbų; tiurkų tautų, kurios priklausė Rusijos imperijai ir SSRS, kalbose yra daug rusiškų skolinių, įskaitant internacionalizmus, pvz. komunizmas,traktorius,politinė ekonomika. Kita vertus, rusų kalboje yra daug tiurkų skolinių. Ankstyviausi yra skoliniai iš Dunojaus-bulgarų kalbos į senąją bažnytinę slavų kalbą ( knyga, lašas„stabas“ – žodžiu šventykla„pagonių šventykla“ ir kt.), kurie iš ten atėjo į rusų kalbą; taip pat yra skolinių iš bulgarų į senąją rusų kalbą (taip pat ir į kitas slavų kalbas): serumas(Paprastas turkas. *jogurtas, bulg. *suvart), bursa„Persiškas šilko audinys“ (Chuvashsk. kiaulė* bariun Viduriniai Pers. *aparesum; ikimongolinės Rusijos prekyba su Persija vyko palei Volgą per Didžiąją Bulgarą). Daug kultūrinio žodyno į rusų kalbą buvo pasiskolinta iš vėlyvųjų viduramžių tiurkų kalbų XIV–XVII a. (Aukso ordos laikais, o dar labiau – gyvos prekybos su aplinkinėmis tiurkų valstybėmis laikais: asilas, pieštukas, razinų,batas, geležies,Altyn,aršinas,kučeris,armėnų,griovius,džiovintų abrikosų ir daugelis kitų. ir tt). Vėlesniais laikais rusų kalba iš tiurkų kalbos pasiskolino tik vietines tiurkų realijas reiškiančius žodžius ( sniego leopardas,airanas,kobyz,sultonas,kaimas,guoba). Priešingai paplitusiai klaidingai nuomonei, tarp rusų nepadoraus (nepadoraus) žodyno nėra tiurkų kalbos skolinių, beveik visi šie žodžiai yra slaviškos kilmės.

tiurkų kalbos. - Knygoje: SSRS tautų kalbos, II t. L., 1965 m
Baskakovas N.A. Įvadas į tiurkų kalbų studijas. M., 1968 m
Lyginamoji-istorinė tiurkų kalbų gramatika. Fonetika. M., 1984 m
Lyginamoji-istorinė tiurkų kalbų gramatika. Sintaksė. M., 1986 m
Lyginamoji-istorinė tiurkų kalbų gramatika. Morfologija. M., 1988 m
Gadžijeva N.Z. tiurkų kalbos. – Kalbinis enciklopedinis žodynas. M., 1990 m
tiurkų kalbos. - Knygoje: Pasaulio kalbos. M., 1997 m
Lyginamoji-istorinė tiurkų kalbų gramatika. Žodynas. M., 1997 m

Raskite "TURKIC LANGUAGES".

tiurkų kalbos– Altajaus makrošeimos kalbos; kelios dešimtys gyvų ir mirusių Vidurio ir Pietvakarių Azijos, Rytų Europos kalbų.
Yra 4 tiurkų kalbų grupės: šiaurės, vakarų, rytų, pietų.
Pagal Aleksandro Samoilovičiaus klasifikaciją tiurkų kalbos skirstomos į 6 grupes:
p-grupė arba bulgarų (su čiuvašu);
d-grupė arba uigūrų (šiaurės rytų) imtinai su uzbeku;
tau grupė arba kypchak, arba polovcų (šiaurės vakarų): totorių, baškirų, kazachų, karačajų-balkarų, kumikų, Krymo totorių;
tag-lik-group arba Chagatai (pietryčių);
žymų grupė arba Kypchak-Turkmen;
ol grupės arba oguzų kalbos (pietvakarių) turkų (osmanų), azerbaidžaniečių, turkmėnų, taip pat Krymo totorių kalbos pietinės pakrantės tarmės.
Maždaug 157 milijonai kalbėtojų (2005 m.). Pagrindinės kalbos: turkų, totorių, turkmėnų, uzbekų, uigūrų, čiuvašų.
Rašymas
Seniausi rašto paminklai tiurkų kalbomis – VI-VII a. Senovės tiurkų runų raštas – tyr. Orhun Yaz?tlar?, Ch. ? ? ? ?? - rašymo sistema, naudota Vidurinėje Azijoje įrašams tiurkų kalbomis VIII–XII a. Nuo XIII a. – Arabišku grafiniu pagrindu: XX a. daugumos tiurkų kalbų grafika patyrė lotynizaciją, o vėliau rusifikaciją. Turkų kalbos raštas nuo 1928 metų lotynišku pagrindu: nuo 1990-ųjų – lotynizuotas kitų tiurkų kalbų raštas: azerbaidžaniečių, turkmėnų, uzbekų, Krymo totorių.
Agliutinuojanti konstrukcija
Turkų kalbos priklauso vadinamosioms agliutinuojantis kalbomis. Tokiose kalbose linksniuojama pridedant priedėlius prie pradinės žodžio formos, paaiškinant ar pakeičiant žodžio reikšmę. Turkų kalbose nėra priešdėlių ir galūnių. Palyginkite turkų kalbą: dost"draugas", dostum„mano draugas“ (kur hm- nuosavybės teisės į vienaskaitą pirmąjį asmenį rodiklis: „mano“), dostumda„pas mano draugą“ (kur da- korpuso indikatorius), dostlaras„draugai“ (kur lar- daugiskaitos indikatorius), dostlar?mdan "iš mano draugų" (kur lar- daugiskaitos indikatorius ?m- priklausymo vienaskaitos pirmajam asmeniui rodiklis: „mano“, Danas- atskiriamo atvejo rodiklis). Ta pati priesagų sistema taikoma ir veiksmažodžiams, kurie ilgainiui gali sukelti sudėtinius žodžius, pvz gorusturulmek„būti priversti bendrauti vienas su kitu“. Daiktavardžių linksniavimas beveik visose tiurkų kalbose turi 6 atvejus (išskyrus jakutų), rinkinys perteikiamas priesaga lar / ler. Nuosavybė išreiškiama per asmeninių afiksų, pritvirtintų prie koto, sistemą.
Sinharmonizmas
Kitas tiurkų kalbų bruožas yra balsių harmonija, pasireiškianti tuo, kad prie šaknies pritvirtintos priesagos turi keletą skambių variantų - priklausomai nuo šaknies balsio. Pačioje šaknyje, jei ji susideda iš daugiau nei vieno balsio, gali būti ir tik vieno užpakalinio arba priekinio pakilimo balsių). Taigi, mes turime (pavyzdžiai iš turkų kalbos): draugas dost, kalba dil, dieną pistoletas; Mano draugas dost hm mano kalba dil aš, Mano diena ginklas hm; draugai dost lar, kalba dil ler, dienų ginklas ler.
Uzbekų kalboje prarandama balsių harmonija: draugas daryti "šv., kalba iki, dieną kun; Mano draugas daryti „šv aš mano kalba iki aš, Mano diena kun aš; draugai daryti „šv lar, kalba iki lar, dienų kun lar.
Kiti būdingi bruožai
Turkų kalbų bruožas yra tai, kad žodžiuose nėra kirčio, ​​tai yra, žodžiai tariami skiemenyse.
Rodomųjų įvardžių sistema yra triterminė: arčiau, toliau, nutolusi (tur. bu - su - o). Sangrąžos sistemoje yra dviejų tipų asmeninių galūnių: pirmasis – fonetiškai modifikuoti asmenvardžiai – pasitaiko daugumoje laikinųjų formų: antrasis tipas – siejamas su turėtosios priesagos – vartojamas tik būtajame laike ant di ir sujungimo nuosakoje. Neigimas turi skirtingus veiksmažodžio (ma/ba) ir daiktavardžių (degil) rodiklius.
Sintaksinių derinių – tiek atributinių, tiek predikatyvinių – formavimas yra vienodas: priklausomasis žodis yra prieš pagrindinį. Būdingas sintaksinis reiškinys yra tiurkų izafetas: kibrit kutu-su - laiškus.„Match jo box“, t.y. „degtukų dėžutė“ arba „degtukų dėžutė“.
Turkų kalbos Ukrainoje
Ukrainoje atstovaujama kelioms tiurkų kalboms: Krymo totorių (su diaspora po Krymo - apie 700 tūkst.), Gagauzų (kartu su moldavų gagauzais - apie 170 tūkst. žmonių), taip pat urumo kalba - urumo kalbos variantas. Azovo graikų Krymo totorių kalba.
Remiantis istorinėmis tiurkų populiacijos formavimosi sąlygomis, Krymo totorių kalba susiformavo kaip tipologiškai nevienalytė kalba: trys pagrindiniai jos dialektai (stepių, vidurio, pietų) priklauso atitinkamai kipčakų-nogų, kipčakų-polovcų ir oguzų kalboms. tiurkų kalbų.
Šiuolaikinių gagauzų protėviai atsikėlė XIX amžiaus pradžioje. Mon-Sch. Bulgarija tuometinėje Besarabijoje; laiku, jų kalbą stipriai paveikė kaimyninės rumunų ir slavų kalbos (suminkštintų priebalsių atsiradimas, specifinis vidurinio pakilimo Ъ užpakalinis balsis, kuris balsių harmonijos sistemoje koreliuoja su priekiniais balsiais E).
Žodyne yra daug skolinių iš graikų, italų (Krymo totorių), persų, arabų, slavų kalbų.
Ukrainiečių kalbos skoliniai
Daugelis skolinių iš tiurkų kalbų atėjo daug amžių prieš ukrainiečių kalbą: kazokas, tabakas, krepšys, vėliava, orda, banda, piemuo, dešra, gauja, jasyras, botagas, atamanas, esaulas, arklys (komoni), bojaras, arklys , derybos, prekyba, chumak (jau Mahmudo Kašgaro žodyne, 1074), moliūgas, kvadratas, kosh, koshovoy, kobza, grive, Buckeye, guzas, bunchuk, ochkur, beshmet, bashlyk, arbūzas, jautis, katilas, dunas, blyškus, damastinis plienas, rykštė, kepurė, koziris, maras, daubos, turbanas, prekės, bendražygis, balikas, lasas, jogurtas: vėliau atsirado ištisi dizainai: turiu - tikriausiai su turku. bende var (plg. vis dėlto suomių k.), einam vietoj „einam“ (per rusų k.) ir kt.
Ukrainos stepėje ir Kryme išliko daug tiurkų geografinių pavadinimų: Krymas, Bakhchisaray, Sasyk, Kagarlyk, Tokmak, istoriniai Odesos pavadinimai – Khadžibėjus, Simferopolis – Akmesdžitas, Berislav – Kizikermen, Belgorodas-Dnestrovsky – Ak. Kijevas kažkada turėjo ir tiurkišką pavadinimą – Mankermen „Tinomisto“. Tipiškos tiurkų kilmės pavardės Kochubey, Sheremeta, Bagalei, Krymsky.
Vien iš kunų kalbos (kurių valstybė Vidurio Dniepro egzistavo daugiau nei 200 metų) pasiskolinti žodžiai: mace, kurgan, koshchei (koshu narys, tarnas). Apie kumus-Polovcius gyvenviečių pavadinimai primena (G) Umaną, Kumančą: apie pečenegus - daug pečenižinų.

Oficiali istorija byloja, kad tiurkų kalba atsirado pirmajame tūkstantmetyje, kai atsirado pirmosios šiai grupei priklausančios gentys. Tačiau, kaip rodo šiuolaikiniai tyrimai, pati kalba atsirado daug anksčiau. Netgi yra nuomonė, kad tiurkų kalba kilo iš tam tikros prokalbės, kuria kalbėjo visi Eurazijos gyventojai, kaip Babelio bokšto legendoje. Pagrindinis tiurkų kalbos žodyno reiškinys yra tas, kad per penkis tūkstantmečius jis beveik nepasikeitė. Senovės šumerų raštai kazachams vis tiek bus aiškūs kaip šiuolaikinės knygos.

Sklaidymas

Turkų kalbų grupė yra labai gausi. Jei žiūrite teritoriškai, tai tautos, bendraujančios panašiomis kalbomis, gyvena taip: vakaruose siena prasideda nuo Turkijos, rytuose - Kinijos autonominis regionas Sindziangas, šiaurėje - Rytų Sibiro jūra ir pietuose – Khorasanas.

Šiuo metu apytikslis žmonių, kalbančių tiurkų kalba, skaičius yra 164 milijonai, šis skaičius beveik prilygsta visai Rusijos gyventojų skaičiui. Šiuo metu yra įvairių nuomonių apie tai, kaip klasifikuojama tiurkų kalbų grupė. Kokios kalbos išsiskiria šioje grupėje, mes svarstysime toliau. Pagrindiniai: turkų, azerbaidžaniečių, kazachų, kirgizų, turkmėnų, uzbekų, karakalpakų, uigūrų, totorių, baškirų, čiuvašų, balkarų, karačajų, kumikų, nogajų, tuvanų, chakasų, jakutų ir kt.

Senovės tiurkų kalba kalbančios tautos

Žinome, kad tiurkų kalbų grupė Eurazijoje išplito labai plačiai. Senovėje taip kalbėjusios tautos buvo tiesiog vadinamos turkais. Pagrindinė jų veikla buvo galvijų auginimas ir žemdirbystė. Tačiau nereikėtų visų šiuolaikinių tiurkų kalbų grupės tautų suvokti kaip senovės etninės grupės palikuonis. Bėgant tūkstantmečiams jų kraujas maišėsi su kitų Eurazijos etninių grupių krauju, o dabar vietinių turkų tiesiog nėra.

Senovės šios grupės tautos apima:

• Turkutai – gentys, apsigyvenusios Altajaus kalnuose V mūsų eros amžiuje;
• Pečenegai – iškilo IX amžiaus pabaigoje ir gyveno regione tarp Kijevo Rusios, Vengrijos, Alanijos ir Mordovijos;
• Polovcai - savo išvaizda jie išstūmė pečenegus, buvo labai laisvę mylintys ir agresyvūs;
• hunai - iškilo II-IV amžiais ir sugebėjo sukurti didžiulę valstybę nuo Volgos iki Reino, iš jų ėjo avarai ir vengrai;
• Bulgarai – iš šių senovės genčių kilo tokios tautos kaip čiuvašai, totoriai, bulgarai, karačajai, balkarai.
• chazarai – didžiulės gentys, sugebėjusios sukurti savo valstybę ir išstumti hunus;
• Oguzų turkai – turkmėnų protėviai, azerbaidžaniečiai, gyveno Seljukijoje;
• Karluksai – gyveno VIII-XV a.

klasifikacija

Turkų kalbų grupė turi labai sudėtingą klasifikaciją. Atvirkščiai, kiekvienas istorikas siūlo savo versiją, kuri nuo kitos skirsis nedideliais pakeitimais. Siūlome dažniausiai pasitaikantį variantą:

1. Bulgarų grupė. Vienintelis šiuo metu egzistuojantis atstovas yra čiuvašų kalba.
2. Jakutų grupė yra ryčiausia iš tiurkų kalbų grupės tautų. Gyventojai kalba jakutų ir dolganų tarmėmis.
3. Pietų sibiro kalba - į šią grupę įeina tautų, daugiausia gyvenančių Rusijos Federacijos sienose Pietų Sibire, kalbos.
4. Pietryčių, arba Karlukas. Pavyzdžiai yra uzbekų ir uigūrų kalbos.
5. Šiaurės vakarų, arba kipčakų, grupei atstovauja daugybė tautybių, kurių daugelis gyvena savo nepriklausomoje teritorijoje, pavyzdžiui, totoriai, kazachai ir kirgizai.
6. Pietvakariai arba Oguzas. Į grupę įtrauktos kalbos yra turkmėnų, salarų, turkų.

jakutai

Savo teritorijoje vietiniai gyventojai save vadina tiesiog Sakha. Iš čia ir kilo regiono pavadinimas – Sachos Respublika. Kai kurie atstovai apsigyveno ir kitose kaimyninėse vietovėse. Jakutai yra labiausiai į rytus nutolusi tiurkų kalbų grupės tauta. Kultūra ir tradicijos senovėje buvo pasiskolintos iš genčių, gyvenusių centrinėje Azijos stepių dalyje.

chakasai

Šiems žmonėms yra apibrėžta sritis – Chakasijos Respublika. Čia yra didžiausias chakasų kontingentas – apie 52 tūkst. Dar keli tūkstančiai persikėlė gyventi į Tulą ir Krasnojarsko kraštą.

Šorai

Ši tautybė didžiausią skaičių pasiekė XVII–XVIII a. Dabar tai nedidelė etninė grupė, kurią galima rasti tik Kemerovo regiono pietuose. Iki šiol šis skaičius labai mažas, apie 10 tūkst.

Tuvanai

Tuvanai dažniausiai skirstomi į tris grupes, kurios skiriasi viena nuo kitos kai kuriais tarmės bruožais. Gyvena Respublikoje Tai nedidelė tiurkų kalbų grupės tautų rytinė dalis, gyvenanti pasienyje su Kinija.

Tofalarai

Ši tauta beveik išnyko. 2010 m. surašymo duomenimis, keliuose Irkutsko srities kaimuose buvo rasti 762 žmonės.

Sibiro totoriai

Rytinė totorių tarmė yra ta kalba, kuri laikoma valstybine Sibiro totorių kalba. Tai taip pat yra tiurkų kalbų grupė. Šios grupės tautos yra tankiai apsigyvenusios Rusijoje. Jų galima rasti Tiumenės, Omsko, Novosibirsko ir kitų regionų kaime.

Dolgany

Nedidelė grupelė, gyvenanti šiauriniuose Nencų autonominio regiono regionuose. Jie netgi turi savo savivaldybės rajoną - Taimyrsky Dolgano-Nenetsky. Iki šiol dolganų atstovais liko tik 7,5 tūkst.

Altajiečiai

Turkų kalbų grupei priklauso Altajaus leksika. Dabar šioje vietovėje galite laisvai susipažinti su senovės žmonių kultūra ir tradicijomis.

Nepriklausomos tiurkiškai kalbančios valstybės

Iki šiol yra šešios atskiros nepriklausomos valstybės, kurių pilietybė yra vietiniai tiurkų gyventojai. Visų pirma, tai yra Kazachstanas ir Kirgizija. Žinoma, Turkija ir Turkmėnistanas. Nepamirškite ir Uzbekistano bei Azerbaidžano, kurie lygiai taip pat traktuoja tiurkų kalbų grupę.

Uigūrai turi savo autonominį regioną. Jis yra Kinijoje ir vadinamas Sindziangu. Šioje teritorijoje gyvena ir kitos turkams priklausančios tautybės.

Kirgizų

Turkų kalbų grupei visų pirma priklauso kirgizų kalba. Iš tiesų, kirgizai ar kirgizai yra seniausi Eurazijos teritorijoje gyvenusių turkų atstovai. Pirmasis kirgizų paminėjimas randamas 1 tūkst.pr.Kr. e. Beveik per visą savo istoriją tauta neturėjo savo suverenios teritorijos, bet kartu sugebėjo išsaugoti savo tapatybę ir kultūrą. Kirgizai netgi turi tokią sąvoką kaip „ashar“, kuri reiškia bendrą darbą, glaudų bendradarbiavimą ir mitingą.

Kirgizai nuo seno gyveno retai apgyvendintose stepėse. Tai negalėjo paveikti kai kurių charakterio savybių. Šie žmonės itin svetingi. Kai į gyvenvietę atvykdavo naujas žmogus, jis pasakodavo naujienas, kurių niekas anksčiau negirdėjo. Už tai svečias buvo apdovanotas geriausiais skanėstais. Svečius šventai pagerbti įprasta iki šių dienų.

kazachai

Turkų kalbų grupė negalėjo egzistuoti be gausiausių tiurkų žmonių, gyvenančių ne tik to paties pavadinimo valstybėje, bet ir visame pasaulyje.

Kazachų liaudies papročiai labai griežti. Vaikai nuo vaikystės auklėjami griežtomis taisyklėmis, mokomi būti atsakingi ir darbštūs. Šiai tautai „džigito“ sąvoka yra žmonių pasididžiavimas, žmogaus, kuris bet kokia kaina gina savo arba savo giminės garbę.

Kazachų išvaizdoje vis dar yra aiškus skirstymas į „baltuosius“ ir „juoduosius“. Šiuolaikiniame pasaulyje tai jau seniai prarado prasmę, tačiau senųjų sąvokų likučiai vis dar išlikę. Bet kurio kazacho išvaizdos bruožas yra tas, kad jis vienu metu gali atrodyti kaip europietis ir kinas.

turkai

Turkų kalbų grupei priklauso turkų kalba. Istoriškai susiklostė taip, kad Turkija visada glaudžiai bendradarbiavo su Rusija. Ir šie santykiai ne visada buvo taikūs. Bizantija, o vėliau ir Osmanų imperija, savo egzistavimą pradėjo kartu su Kijevo Rusija. Jau tada kilo pirmieji konfliktai dėl teisės valdyti Juodąją jūrą. Laikui bėgant šis priešiškumas stiprėjo, o tai labai paveikė rusų ir turkų santykius.

Turkai yra labai savotiški. Visų pirma, tai matyti iš kai kurių jų savybių. Jie yra ištvermingi, kantrūs ir visiškai nepretenzingi kasdieniame gyvenime. Tautos atstovų elgesys labai atsargus. Net ir supykę jie niekada neišreikš savo nepasitenkinimo. Bet tada jie gali turėti pyktį ir atkeršyti. Rimtuose reikaluose turkai labai gudrūs. Jie gali šypsotis į veidą ir kurti intrigas už savo nugaros savo naudai.

Turkai į savo religiją žiūrėjo labai rimtai. Griežti musulmonų įstatymai numatė kiekvieną turko gyvenimo žingsnį. Pavyzdžiui, jie galėjo nužudyti netikintį žmogų ir už tai nebūti nubausti. Su šia savybe susijęs ir kitas bruožas – priešiškas požiūris į ne musulmonus.

Išvada

Turkiškai kalbančios tautos yra didžiausia etninė grupė Žemėje. Senovės turkų palikuonys apsigyveno visuose žemynuose, tačiau dauguma jų gyvena vietinėje teritorijoje – Altajaus kalnuose ir Sibiro pietuose. Daugeliui tautų pavyko išsaugoti savo tapatybę nepriklausomų valstybių ribose.

kalbų šeima, kuria kalba daugybė SSRS tautų ir tautybių, Turkijos, dalis Irano, Afganistano, Mongolijos, Kinijos, Rumunijos, Bulgarijos, Jugoslavijos ir Albanijos gyventojų. Šių kalbų genetinio ryšio su Altajaus kalbomis klausimas yra hipotezės, susijusios su tiurkų, tungusų-mandžiūrų ir mongolų kalbų suvienijimu, lygiu. Daugelio mokslininkų (E. D. Polivanovo, G. J. Ramstedto ir kitų) teigimu, šios šeimos aprėptis plečiasi ir apima korėjiečių bei japonų kalbas. Taip pat yra Uralo-Altajaus hipotezė (MA Kastren, O. Bötlingk, G. Winkler, O. Donner, Z. Gombots ir kt.), pagal kurią T. Ya., kaip ir kitos Altajaus kalbos, kartu su fino- Uralo-Altajaus makrošeimos ugrų kalbos. Altaistinėje literatūroje tiurkų, mongolų, tungusų-mandžiūrų kalbų tipologinis panašumas kartais laikomas genetiniu ryšiu. Altajaus hipotezės prieštaravimai yra susiję, pirma, su miglotu lyginamojo istorinio metodo taikymu atkuriant Altajaus archetipą ir, antra, su tikslių pirminių ir skolinių šaknų diferencijavimo metodų ir kriterijų nebuvimu.

Individualaus nacionalinio T. I. formavimas. prieš tai įvyko daugybė sudėtingų jų nešėjų migracijų. V a. prasidėjo gurų genčių judėjimas iš Azijos į Kamos regioną; nuo V-VI a Į Vidurinę Aziją pradėjo keltis tiurkų gentys iš Vidurinės Azijos (oguzai ir kt.); per 10-12 amžių. išsiplėtė senovės uigūrų ir oguzų genčių apgyvendinimo sritis (nuo Vidurinės Azijos iki Rytų Turkestano, Vidurio ir Mažosios Azijos); įvyko tuvanų, chakasų, kalnų Altajaus protėvių konsolidacija; II tūkstantmečio pradžioje kirgizų gentys iš Jenisejaus persikėlė į dabartinę Kirgizijos teritoriją; XV amžiuje konsoliduotos kazachų gentys.

[Klasifikacija]

Pagal šiuolaikinę platinimo geografiją išsiskiria T. I. šios sritys: Centrinė ir Pietryčių Azija, Pietų ir Vakarų Sibiras, Volga-Kama, Šiaurės Kaukazas, Užkaukazija ir Juodosios jūros regionas. Turkologijoje yra keletas klasifikavimo schemų.

V. A. Bogoroditskis pasidalino T. I. 7 grupėms: į šiaurės rytus(jakutų, karagų ir tuvanų kalbos); chakasų (Abakanas), į kurį įeina regiono chakasų gyventojų sagai, beltir, koibal, kachinsky ir kyzyl dialektai; Altajaus su pietine atšaka (altajaus ir teleutų kalbos) ir šiaurine (vadinamųjų juodųjų totorių ir kai kurių kitų tarmės); Vakarų Sibiras, kuri apima visas Sibiro totorių tarmes; Volga-Uralas(totorių ir baškirų kalbos); Vidurinės Azijos(uigūrų, kazachų, kirgizų, uzbekų, karakalpakų kalbos); pietvakarių(turkmėnų, azerbaidžaniečių, kumykų, gagauzų ir turkų).

Šios klasifikacijos kalbiniai kriterijai nepasižymėjo pakankamu išsamumu ir įtikinamumu, taip pat grynai fonetiniais bruožais, kurie sudarė V. V. Radlovo klasifikacijos pagrindą, išskyręs 4 grupes: rytų(Altajaus, Ob, Jenisejaus turkų ir chulymų totorių, karago, chakasų, šorų ir tuvanų kalbos ir tarmės); vakarietiškas(Vakarų Sibiro totorių, kirgizų, kazachų, baškirų, totorių ir sąlyginai karakalpakų kalbų tarmės); Vidurinės Azijos(uigūrų ir uzbekų) ir pietinė(turkmėnų, azerbaidžaniečių, turkų, kai kurios pietinės pakrantės Krymo totorių kalbos tarmės); Radlovas ypač išskyrė jakutų kalbą.

F. E. Korsh, kuris pirmiausia pritraukė morfologines savybes kaip klasifikavimo pagrindą, pripažino, kad T. I. iš pradžių suskirstyta į šiaurines ir pietines grupes; vėliau pietinė grupė suskilo į rytinę ir vakarinę.

A. N. Samoilovičiaus (1922) pasiūlytoje patobulintoje schemoje T. Ya. suskirstyta į 6 grupes: r-grupė, arba bulgarų (tai apėmė ir čiuvašų kalbą); d-grupė, arba uigūrų, kitaip šiaurės rytų (be senųjų uigūrų, ji apėmė tuvanų, tofalarų, jakutų, chakasų kalbas); tau grupė, arba kipčak, kitaip šiaurės vakarų (totorių, baškirų, kazachų, kirgizų kalbos, Altajaus kalba ir jos tarmės, karačajų-balkarų, kumykų, Krymo totorių kalbos); tag-lyk-group, arba Chagatai, kitaip pietryčių (šiuolaikinis uigūras, uzbekas be kipčakų tarmių); tag-ly-group, arba kipchak-turkmen (tarpinės tarmės - chiva-uzbek ir chiva-sart, praradusios savarankišką reikšmę); ol-grupė, kitaip pietvakarių, arba oguzų (turkų, azerbaidžaniečių, turkmėnų, pietinės pakrantės Krymo totorių tarmės).

Vėliau buvo pasiūlytos naujos schemos, kurių kiekvienoje buvo bandoma paaiškinti kalbų pasiskirstymą į grupes, taip pat įtraukti senovės tiurkų kalbas. Taigi, pavyzdžiui, Ramstedtas išskiria 6 pagrindines grupes: čiuvašų kalba; jakutų kalba; šiaurinė grupė (pagal A. M. O. Ryasyanen – šiaurės rytų), kuriai priskirti visi T. I. Altajaus ir gretimų vietovių tarmės; vakarų grupė (pagal Ryasyanen - šiaurės vakarų) - kirgizų, kazachų, karakalpakų, nogajų, kumikų, karačajų, balkarų, karaimų, totorių ir baškirų kalbos, šiai grupei taip pat priskiriamos mirusios kumanų ir kipčakų kalbos; rytinė grupė (pagal Ryasyanen - pietryčių) - naujosios uigūrų ir uzbekų kalbos; pietinė grupė (pagal Ryasyanen - pietvakarių) - turkmėnų, azerbaidžaniečių, turkų ir gagauzų kalbos. Kai kuriuos šio tipo schemų variantus reprezentuoja I. Benzingo ir K. G. Mengeso pasiūlyta klasifikacija. S. E. Malovo klasifikacija grindžiama chronologine ypatybe: visos kalbos skirstomos į „senąsias“, „naująsias“ ir „naujausias“.

N. A. Baskakovo klasifikacija iš esmės skiriasi nuo ankstesnių; pagal jos principus T. I. klasifikacija. yra ne kas kita, kaip tiurkų tautų ir kalbų raidos istorijos periodizavimas visoje mažų primityvios sistemos genčių asociacijų, atsiradusių ir subyrėjusių, o vėliau didelių genčių asociacijų, kurios turi tą pačią kilmę, įvairovę. , sukūrė bendruomenes, kurios skiriasi genčių sudėtimi, taigi ir genčių kalbų sudėtimi.

Apsvarstytos klasifikacijos, nepaisant visų savo trūkumų, padėjo nustatyti T. I. grupes, genetiškai susijusias labiausiai. Ypatingas čuvašų ir jakutų kalbų paskirstymas yra pagrįstas. Norint sukurti tikslesnę klasifikaciją, būtina išplėsti diferencinių požymių rinkinį, atsižvelgiant į itin sudėtingą T. Ya tarmės skirstymą. Dažniausia klasifikavimo schema, skirta apibūdinti individualų T. I. išlieka Samoilovičiaus pasiūlyta schema.

[Tipologija]

Tipologiškai T. I. yra agliutinacinės kalbos. Žodžio šaknis (pagrindas), neapsunkinta klasių rodikliais (TI nėra klasinio daiktavardžių skirstymo), vardininko atveju gali veikti grynąja forma, dėl kurios ji tampa visos linksniuotės organizuojančiu centru. paradigma. Ašinė paradigmos struktūra, ty pagrįsta vienu struktūriniu branduoliu, turėjo įtakos fonetinių procesų pobūdžiui (polinkis išlaikyti aiškias ribas tarp morfemų, kliūtis pačios paradigmos ašies deformacijai, žodžio kamieno deformacijai). ir kt.) . Agliutinacijos palydovas T. I. yra sinharmonizmas.

[Fonetika]

Tai nuosekliau parodyta T. I. harmonija gomuriškumo pagrindu – ne gomuriškumas, plg. turas. evler-in-de „savo namuose“, Karachay-Balk. bar-ay-ym „Aš eisiu“ ir tt Lūpų balsių dermė skirtinguose T. I. išsivystė įvairiais laipsniais.

Yra hipotezė apie 8 balsių fonemų buvimą ankstyvajai bendrajai tiurkų valstybei, kurios gali būti trumpos ir ilgos: a, ә, o, u, ө, ү, s ir. Ginčytinas klausimas, ar tai buvo T. I. uždaryta /e/. Būdingas tolesnio senovės tiurkų vokalizmo pokyčio bruožas yra ilgųjų balsių praradimas, kuris apėmė didžiąją dalį T. Ya. Daugiausia jos saugomos jakutų, turkmėnų, chalajų kalbomis; kitose T. I. išliko tik kelios relikvijos.

Totorių, baškirų ir senųjų čiuvašų kalbose /a/ daugelio žodžių pirmuosiuose skiemenyse keitėsi į labializuotą, nustumtą /a°/, plg. *қara ‘juodas’, kita tiurkų, kazachų. kara, bet tat. ka°ra; *prie ‘arklio’, kiti tiurkų, tur., azerų, kazachų. prie, bet tat., galva. a°t ir kt. Taip pat buvo perėjimas iš /a/ į labializuotą /o/, būdingas uzbekų kalbai, plg. *bash ‘galva’, uzbekas. Bosch . Umlautas /a/ žymimas uigūrų kalboje kito skiemens /ir/ įtakoje (eti ‘jo arklys’ vietoj ata); trumpasis ә buvo išsaugotas azerbaidžaniečių ir naujųjų uigūrų kalbose (plg. kәl- ‘ateiti’, azerų gəl′-, uigur. kəl-), o ә > e daugumoje T. Ya. (plg. Tur. gel-, Nogai, Alt., Kirg. Kel- ir kt.). Totorių, baškirų, chakasų ir iš dalies čiuvašų kalboms būdingas perėjimas ә > u, plg. *әt ‘mėsa’, Tat. tai. Kazachų, karakalpakų, nogajų ir karačajų-balkariečių kalbose kai kurių balsių tarimas žodžio pradžioje pastebimas diftongoidiniu būdu, tuvanų ir tofalarų kalbose - ryklės balsių buvimas.

Dažniausia esamojo laiko forma yra -a, kartais turinti būsimojo laiko reikšmę (totorių, baškirų, kumykų, Krymo totorių kalbose, T. I. Vidurinėje Azijoje – Sibiro totorių tarmės). Visame T. I. yra dabarties-ateities forma -ar/-yr. Turkų kalbai būdinga esamojo laiko forma -yor, o turkmėnų kalbai - in -yar. Šio momento esamojo laiko forma -makta/-makhta/-mokda aptinkama turkų, azerbaidžaniečių, uzbekų, Krymo totorių, turkmėnų, uigūrų, karakalpakų kalbose. T. I. pastebima tendencija kurti specialias tam tikro momento esamojo laiko formas, suformuotas pagal modelį „gemalai а- arba -ып + tam tikros pagalbinių veiksmažodžių grupės esamojo laiko forma“.

Įprasta tiurkų būtojo laiko forma in -dy išsiskiria semantine talpa ir aspektiniu neutralumu. Kuriant T. I. buvo nuolatinis polinkis būtąjį laiką kurti su specifinėmis reikšmėmis, ypač nurodant trukmę. veiksmas praeityje (plg. neapibrėžtą netobulą kaip karaimų alyr edim „paėmiau“). Daugelyje T. I. (dažniausiai Kypchak) yra tobulas, suformuotas pridedant pirmojo tipo asmenines galūnes (fonetiškai modifikuotus asmenvardžius) prie dalyvio -kan/-gan. Etimologiškai gimininga forma -an egzistuoja turkmėnų kalboje, o -ny - čiuvašų kalboje. Oguzų grupės kalbose įprasta -mys, jakutų kalboje - etimologiškai susijusi forma -byt. Pluperfektas turi tą patį kamieną kaip tobulasis, derinamas su pagalbinio veiksmažodžio „būti“ būtojo kamieno formomis.

Visoje T. Ya., išskyrus čuvašų kalbą, būsimajam laikui (esamasis-ateitis) yra indikatorius -yr / -ar. Oguzų kalboms būdinga būsimojo kategorinio laiko forma -adzhak/-achak, ji taip pat paplitusi kai kuriose pietinėse kalbose (uzbekų, uigūrų).

Be orientacinio T. I. yra pageidaujama nuotaika su dažniausiai pasitaikančiais rodikliais -gai (kipčakų kalboms), -a (oguzų kalboms), imperatyvas su savo paradigma, kur grynasis veiksmažodžio kamienas išreiškia komandą, skirtą 2-ajam pažodžiui. vienetų h., sąlyginis, turintis 3 ugdymo modelius su specialiais rodikliais: -sa (daugumai kalbų), -sar (orkhone, senovės uigūrų paminklai, taip pat X-XIII amžių tiurkų tekstuose iš Rytų Turkestano, iš šiuolaikinių fonetiškai pakeistose kalbose forma buvo išsaugota tik jakutų kalba), -san (chuvash kalba); privaloma nuotaika daugiausia randama oguzų grupės kalbose (plg. azer. ҝәlmәliјam „Aš privalau ateiti“).

T. i. turi tikrąjį (sutampantį su pagrindu), pasyvųjį (rodiklis -l, pritvirtintas prie pagrindo), refleksinį (rodiklis -n), abipusį (rodiklis -sh) ir privalomąjį (rodikliai yra įvairūs, dažniausiai - skyles / - tyr, -t, - yz, -gyz) įkeitimai.

Veiksmažodžio kamienas T. i. neabejingas rūšies raiškai. Aspektyviniai atspalviai gali turėti atskiras laiko formas, taip pat specialius kompleksinius veiksmažodžius, kurių aspektinę charakteristiką suteikia pagalbiniai veiksmažodžiai.

• Melioranskis P. M., arabų filologas apie turkų kalbą, Sankt Peterburgas, 1900 m.
• Bogoroditskis V. A., Įvadas į totorių kalbotyrą, Kazanė, 1934; 2 leidimas, Kazanė, 1953 m.;
• Malovas S. E., Senovės tiurkų rašto paminklai, M.-L., 1951;
• Lyginamosios tiurkų kalbų gramatikos studijos, 1-4 dalys, M., 1955-62;
• Baskakovas N. A., Įvadas į tiurkų kalbų tyrimą, M., 1962; 2 leidimas, M., 1969;
• jo paties, Istorinė ir tipologinė tiurkų kalbų fonologija, M., 1988;
• Ščerbakas A. M., Lyginamoji tiurkų kalbų fonetika, L., 1970;
• Sevortyanas E. V., Etimologinis tiurkų kalbų žodynas, [t. 1-3], M., 1974-80;
• Serebrenikovas B. A., Hajijeva N.Z., Lyginamoji-istorinė tiurkų kalbų gramatika, Baku, 1979; 2 leidimas, M., 1986;
• Lyginamoji-istorinė tiurkų kalbų gramatika. Fonetika. Rep. red. Redagavo E. R. Tenishev. Maskva, 1984 m.
• Tas pats, Morfologija, M., 1988;
• Grønbech K., Der türkische Sprachbau, v. 1, Kph., 1936 m.;
• Gabainas A., Altturkische Grammatik, Lpz., 1941; 2. Aufl., Lpz., 1950;
• Brokelmanas C., Osttürkische Grammatik der islamischen Literatursprachen Mittelasiens, Leiden, 1954;
• Rasanen M. R., Materialien zur Morphologie der türkischen Sprachen, Hels., 1957 (Studia Orientalia, XXI);
• Philologiae Turcicae fundamenta, t. 1-2, , 1959-64.

TURKŲ KALBOS

Turkų kalbos yra kalbų šeima, kuria kalba daugybė SSRS, Turkijos tautų ir tautybių, dalis Irano, Afganistano, Mongolijos, Kinijos, Rumunijos, Bulgarijos, Jugoslavijos ir Albanijos gyventojų. Šių kalbų genetinio ryšio su Altajaus kalbomis klausimas yra hipotezės, susijusios su tiurkų, tungusų-mandžiūrų ir mongolų kalbų suvienijimu, lygiu. Daugelio mokslininkų (E.D. Polivanovo, G.J. Ramstedto ir kitų) teigimu, šios šeimos apimtis plečiasi ir apima korėjiečių bei japonų kalbas. Taip pat yra Uralo-Altajaus hipotezė (MA Kastren, O. Betlingk, G. Winkler, O. Donner, Z. Gombots ir kt.), pagal kurią tiurkų kalbos, kaip ir kitos Altajaus kalbos, kartu su suomių- Ugrų kalbų Uralo-Altajaus makrošeima. Altajaus literatūroje tiurkų, mongolų ir tungusų-mandžiūrų kalbų tipologinis panašumas kartais klaidingas dėl genetinio ryšio. Altajaus hipotezės prieštaravimai yra susiję, pirma, su miglotu lyginamojo istorinio metodo taikymu atkuriant Altajaus archetipą ir, antra, su tikslių pirminių ir skolinių šaknų diferencijavimo metodų ir kriterijų nebuvimu.

Prieš formuojant atskiras tiurkų kalbas įvyko daugybė sudėtingų jų kalbėtojų migracijų. V a. prasidėjo gurų genčių judėjimas iš Azijos į Kamos regioną; nuo V-VI a Į Vidurinę Aziją pradėjo keltis tiurkų gentys iš Vidurinės Azijos (oguzų ir kt.); per 10-12 amžių. išsiplėtė senovės uigūrų ir oguzų genčių apgyvendinimo sritis (nuo Vidurinės Azijos iki Rytų Turkestano, Vidurio ir Mažosios Azijos); įvyko tuvanų, chakasų, kalnų Altajaus protėvių konsolidacija; II tūkstantmečio pradžioje kirgizų gentys iš Jenisejaus persikėlė į dabartinę Kirgizijos teritoriją; XV amžiuje konsoliduotos kazachų gentys.

Pagal šiuolaikinę paplitimo geografiją tiurkų kalbos išskiriamos iš šių sričių: Vidurio ir Pietryčių Azijos, Pietų ir Vakarų Sibiro, Volgos-Kamos, Šiaurės Kaukazo, Užkaukazės ir Juodosios jūros regiono. Turkologijoje yra keletas klasifikavimo schemų. V.A. Bogoroditskis suskirstė tiurkų kalbas į 7 grupes: šiaurės rytų (jakutų, karago ir tuvanų kalbos); chakasų (Abakanas), į kurį įeina regiono chakasų gyventojų sagai, beltir, koibal, kachinsky ir kyzyl dialektai; Altajaus su pietine atšaka (altajaus ir teleutų kalbos) ir šiaurine atšaka (vadinamųjų juodųjų totorių ir kai kurių kitų tarmės); Vakarų Sibiro kalba, apimanti visas Sibiro totorių tarmes; Volga-Uralas (totorių ir baškirų kalbos); Vidurinės Azijos (uigūrų, kazachų, kirgizų, uzbekų, karakalpakų kalbos); pietvakarių (turkmėnų, azerbaidžaniečių, kumikų, gagauzų ir turkų). Kalbiniai šios klasifikacijos kriterijai nepasižymėjo pakankamu išsamumu ir įtikinamumu, taip pat grynai fonetinėmis savybėmis, kurios sudarė V. V. klasifikacijos pagrindą. Radlovas, išskyręs 4 grupes: rytų (Altajaus, Ob, Jenisejaus turkų ir chulymų totorių kalbos ir tarmės, karago, chakasų, šorų ir tuvanų kalbos); vakarų (Vakarų Sibiro totorių, kirgizų, kazachų, baškirų, totorių ir sąlyginai karakalpakų kalbų tarmės); Vidurinės Azijos (uigūrų ir uzbekų kalbos) ir pietų (turkmėnų, azerbaidžaniečių, turkų, kai kurios pietinės pakrantės Krymo totorių kalbos tarmės); Radlovas ypač išskyrė jakutų kalbą. F.E. Koršas, kuris pirmą kartą naudojo morfologines savybes kaip klasifikavimo pagrindą, pripažino, kad tiurkų kalbos iš pradžių buvo suskirstytos į šiaurines ir pietines grupes; vėliau pietinė grupė suskilo į rytinę ir vakarinę. Patobulintoje schemoje, kurią pasiūlė A.N. Samoilovičius (1922), tiurkų kalbos yra suskirstytos į 6 grupes: p-grupę arba bulgarų (tai taip pat apėmė čiuvašų kalbą); d-grupė, arba uigūrų, kitaip šiaurės rytų (be senųjų uigūrų, ji apėmė tuvanų, tofalarų, jakutų, chakasų kalbas), tau-grupę arba kipčakų, kitaip šiaurės vakarų (totorių, baškirų, kazachų, kirgizų kalbos, Altajaus ir kt. jos tarmės, karačajų-balkariečių, kumukų, Krymo totorių kalbos), Tag-lyk-group arba čagatai, kitaip pietryčių (šiuolaikinė uigūrų kalba, uzbekų kalba be kipčakų tarmių); tag-ly grupė, arba kipchak-turkmen (tarpinės tarmės - chiva-uzbek ir chiva-sart, praradusios savarankišką reikšmę); ol-grupė, kitaip pietvakarių, arba oguzų (turkų, azerbaidžaniečių, turkmėnų, pietinės pakrantės Krymo totorių tarmės).

Vėliau buvo pasiūlytos naujos schemos, kiekvienoje iš jų buvo bandoma išsiaiškinti kalbų pasiskirstymą į grupes, taip pat įtraukti senovės tiurkų kalbas. Taigi, pavyzdžiui, Ramstedtas išskiria 6 pagrindines grupes: čuvašų kalbą, jakutų kalbą, šiaurinę grupę (pagal A.M.O. Ryasyanen - šiaurės rytų), kuri apima visas Altajaus ir gretimų regionų tiurkų kalbas ir tarmes; vakarų grupė (pagal Ryasyanen - šiaurės vakarų) - kirgizų, kazachų, karakalpakų, nogajų, kumikų, karačajų, balkarų, karaimų, totorių ir baškirų kalbos, šiai grupei taip pat priskiriamos mirusios kumanų ir kipčakų kalbos; rytinė grupė (pagal Ryasyanen - pietryčių) - naujosios uigūrų ir uzbekų kalbos; pietinė grupė (pagal Ryasyanen - pietvakarių) - turkmėnų, azerbaidžaniečių, turkų ir gagauzų kalbos. Kai kuriuos šio tipo schemų variantus reprezentuoja I. Benzing ir K. G. pasiūlyta klasifikacija. Menges. Klasifikacija pagrįsta S.E. Malovas remiasi chronologiniu principu: visos kalbos skirstomos į „senąsias“, „naująsias“ ir „naujausias“.

N.A. klasifikacija iš esmės skiriasi nuo ankstesnių. Baskakova; pagal savo principus tiurkų kalbų klasifikacija yra ne kas kita, kaip tiurkų tautų ir kalbų raidos istorijos periodizavimas visoje mažų pirmykštės sistemos genčių asociacijų įvairovėje, kuri atsirado ir suskilo, ir tada didelės genčių asociacijos, kurios, turėdamos tą pačią kilmę, kūrė bendruomenes, kurios skiriasi genčių sudėtimi ir, atitinkamai, genčių kalbų sudėtimi.

Nagrinėjamos klasifikacijos su visais trūkumais padėjo nustatyti tiurkų kalbų grupes, kurios genetiškai yra glaudžiausiai susijusios. Ypatingas čuvašų ir jakutų kalbų paskirstymas yra pagrįstas. Norint sukurti tikslesnę klasifikaciją, būtina išplėsti diferencinių požymių rinkinį, atsižvelgiant į itin sudėtingą tiurkų kalbų tarminį skirstymą. Labiausiai priimta atskirų tiurkų kalbų klasifikavimo schema išlieka Samoilovičiaus pasiūlyta schema.

Tipologiškai tiurkų kalbos priskiriamos agliutinacinėms kalboms. Žodžio šaknis (pagrindas), neapkrauta klasių rodikliais (tiurkų kalbose nėra klasinio daiktavardžių skirstymo), joje. n gali veikti gryna forma, dėl to tampa visos deklinacijos paradigmos organizuojančiu centru. Paradigmos ašinė struktūra, t.y. tokia, kuri remiasi viena struktūrine šerdimi, turėjo įtakos fonetinių procesų pobūdžiui (polinkis išlaikyti aiškias ribas tarp morfemų, kliūtis pačios paradigmos ašies deformacijai, žodžio kamieno deformacijai ir kt. .). Agliutinacijos palydovas tiurkų kalbomis yra sinharmonizmas.

Balsių harmonijos buvimas ir su tuo susijęs priekinės kalbos priebalsių priešprieša priešpriešiniams, kelių priebalsių derinių nebuvimas originaliuose tiurkų kalbos žodžiuose žodžio pradžioje, morfemų sandūrose arba absoliučioje kalboje. žodis, speciali skiemenų tipologija lemia santykinį tiurkų kalbų fonemų skirstymo santykių paprastumą.

Nuosekliai tiurkų kalbose pasireiškia harmonija gomurio pagrindu – negarsumu, plg. turas. ev-ler-in-de "savo namuose", Karachay-balk. bar-ay-ym "Aš eisiu" ir tt Balsavimas lūpomis skirtingomis tiurkų kalbomis išlavinamas nevienodu laipsniu.

Yra hipotezė apie 8 balsių fonemų buvimą ankstyvajai bendrajai tiurkų valstybei, kurios gali būti trumpos ir ilgos: a, ê (sumažinta), o, y, ö, ÿ, s ir i. Ar tiurkų kalbose egzistavo uždaras /e/, ginčytina. Būdingas tolesnio senovės tiurkų vokalizmo pokyčio bruožas yra ilgųjų balsių, kurios apėmė daugumą tiurkų kalbų, praradimas. Daugiausia jos saugomos jakutų, turkmėnų, chalajų kalbomis; kitose tiurkų kalbose išliko tik atskiros jų relikvijos.

Totorių, baškirų ir senųjų čiuvašų kalbose /a/ daugelio žodžių pirmuosiuose skiemenyse virto labializuotu, nustumtu atgal /å/, plg. *kara „juoda“, kita tiurkų, kazachų. Kara, bet tat. kera; *åt "arklys", senoji tiurkų, tur., azerų, kazachų. prie, bet tat., galva. ir kt. Taip pat buvo pereita iš /a/ į labializuotą /o/, būdingą uzbekų kalbai, plg. *bash "galva", uzbekas. Bosch Uigūrų kalboje umlautas /a/ pažymimas kito skiemens /ir/ įtakoje (eti "jo arklys" vietoj ata); trumpas ê buvo išsaugotas azerbaidžaniečių ir naujųjų uigūrų kalbose (plg. *kêl- "ate", azeri gêl-, Uighur. kêl- ir kt.). Totorių, baškirų, chakasų ir iš dalies čiuvašų kalbose yra būdingas perėjimas ê > ir, plg. *êт "mėsa", tat.It. Kazachų, karakalpakų, nogajų ir karačajų-balkarų kalbose kai kurių balsių tarimas žodžio pradžioje yra dvibalsis, Tuvan ir Tofalar kalbose - ryklės balsių buvimas.

Turkų kalbų priebalsis gali būti pateiktas lentelės pavidalu:

vadinamasis. oguzų kalbos leidžia garsiai sustoti anlaut; Kipchak kalbos leidžia daryti okliuzijas šioje padėtyje, tačiau vyrauja bebalsės okliuzijos.

Keičiant priebalsius tiurkų kalbose, daugiau ar mažiau sudėtingos artikuliacijos garsai buvo supaprastinti arba paversti kitokios kokybės garsais: išnyko dvišaliai /l/ ir tarpdantys /z/; velaras /q/ daugelyje kalbų virto įprasta vidurine kalba /k/ arba /x/ (plg. *qara "juoda", orkhon kara, kazachų, karakalp., karačajų-balk., uigūrų qara , bet tur. kara, chuvash . khur). Yra dažni priebalsių įgarsinimo atvejai tarpbalsinėje padėtyje (būdinga čiuvašų kalbai ir ypač Sibiro tiurkų kalboms), daugybė priebalsių asimiliacijos, ypač afiksuose, perėjimas į > h ir t > h prieš priekinius balsius. (plg. azerų, tur. , uigūrų kalbų tarmes: chim< ким "кто"). Наблюдаемое во многих тюркских языках изменение начального й- в аффрикату также объясняется внутренними закономерностями развития тюркских языков. Ср. *йêр "земля", азерб. йêр, кирг. жер (где /ж/ обозначает звонкую аффрикату, хакас. чир, тув. чер. В других случаях изменения звуков могут возникать под воздействием соседних неродственных языков: таковы радикальные изменения тюркского консонантизма в якутском, а также в известной мере в чувашском, появление придыхательных смычных в некоторых тюркских языках Кавказа и Сибири.

Vardų kategorija visomis tiurkų kalbomis, išskyrus jakutų, turi 6 atvejus. Juos. n. nepažymėtas, gentis. p. yra sudarytas iš indikatorių -yn / -in, vynai. n. -s / -i, -ny / -ni, kai kuriose kalbose yra afiksų genus. p. ir vynas. n su pradine -n, dat.-direct. n. -ka/-gê -a/-ê, vietinis n. -ta/-tê, -da/-dê, originalus n. -tan/-tên, -dan/-dên; kalbose, kuriose vystomi asimiliacijos procesai, yra afiksų genties variantų. n. -tyn / -dyn, vyno priedėlis. n. -ty / -dy ir tt Čiuvašų kalboje dėl rotacizmo -з- intervokalinėje padėtyje atsirado pirminių ir vietinių atvejų variantai -ra ir -ran; data-vin. n. šioje kalboje yra sujungtas į vieną rodiklį -a / -e, -on / -not.

Visose tiurkų kalbose daugiskaita reiškiama priedėliu -lar/-lêr, išskyrus čiuvašų kalbą, kur šią funkciją atlieka priedėlis -sem. Priklausymo kategorija perduodama naudojant asmeninių afiksų sistemą, pritvirtintą prie pagrindo.

Skaičiai apima leksinius vienetus, žyminčius pirmojo dešimties skaičius, skaičiams dvidešimt, trisdešimt, keturiasdešimt, penkiasdešimt, šimtas, vienas tūkstantis; skaičiams šešiasdešimt, septyniasdešimt, aštuoniasdešimt ir devyniasdešimt naudojami sudėtiniai žodžiai, kurių pirmoji dalis yra fonetiškai modifikuoti pirmojo dešimties atitinkamų vienetų pavadinimai. Kai kuriose tiurkų kalbose buvo suformuota kitokia dešimčių žymėjimo sistema pagal schemą "pirmojo dešimties vieneto pavadinimas + jis" dešimt", plg. khakass. alt-on "šešiasdešimt", jakut. törtÿon "keturiasdešimt" .

Demonstraciniai įvardžiai tiurkų kalbose atspindi 3 objektų išdėstymo erdvėje planus: arčiausiai kalbėtojo (pavyzdžiui, tur. bu, chuvash.ku „this“), tolimesnius (turk. su, kirg. oshol). „tas“), labiausiai nutolęs (tur. o, kirg. al „tas“).

Asmenvardžių paradigma apima trijų asmenų vienaskaitos formas. ir daugelis kitų. valandos, su jų linksniu daugelyje kalbų, kamieno balsių pokyčiai vyksta dat.-tiesiogiai. p vienetų val., trečia. turas. ben "aš", bet: bana "aš", Kirg. vyrai "aš", bet magika "aš" ir t.t.

Yra 2 klausiamojo įvardžio pagrindai: plg. Uzbekas, Nogai kim „kas“, kimlar „kas“ (asmenų atžvilgiu), nima „kas“, nimalar „kas“, Nogai ne „kas“ (objektų atžvilgiu).

Refleksiniai įvardžiai yra pagrįsti savarankiškais daiktavardžiais. Pvz. öz „viduje“, „šerdis“ (daugumoje kalbų), azerbaidžaniečių, kirg. ozyam "aš pats"; krante, Chakase, Tuve, Alt. ir tofalaras. kalbose atitinkamai vartojamas žodis „kūnas“, plg. Krantas skambinti, tuv. bodum, Alt. bojym „aš pats“, jakutų k. kalba – žodis beeyee „kūnas“, plg. jakutas. baem „aš pats“, turo metu. ir Gagauzas. kalbos – žodis kendi, plg. turas. kendim "aš" ir kt.

Veiksmažodžių sangrąžos sistemoje aktualizuojamos 2 asmeninių galūnių rūšys. Pirmasis tipas – fonetiškai modifikuoti asmenvardžiai – atsiranda, kai veiksmažodis konjuguojamas esamuoju ir būsimuoju laiku, taip pat tobuluoju ir daugialypiu. Antrojo tipo galūnės, siejamos su turėtosios priesagos, vartojamos būtajame laike su -dy ir sąlygine nuotaika.

Dažniausia esamojo laiko forma yra -a, kartais turinti būsimojo laiko reikšmę (totorių, bašk., kumykų, Krymo totorių kalbose, Vidurinės Azijos tiurkų kalbose totorių tarmėse Sibiro). Visos tiurkų kalbos turi esamojo būsimo laiko formą -ar/-yr. Turkų kalbai būdinga esamojo laiko forma -yor, turkmėnų kalbai -yar. Pateikto momento esamojo laiko forma -makta/-makhta/-mokda yra tur., azerb., uzbekų, krymo totorių, turkm., uigūrų, karakalpų. kalbomis. Turkų kalbose vyrauja tendencija kurti specialias tam tikro momento esamojo laiko formas, suformuotas pagal modelį „gemals in -а arba -ып + tam tikros pagalbinių veiksmažodžių grupės esamojo laiko forma“.

Įprasta tiurkiška būtojo laiko forma, kuri baigiasi -dy, išsiskiria semantine talpa ir aspektiniu neutralumu. Vystantis tiurkų kalboms vyravo nuolatinė tendencija kurti būtąjį laiką su specifinėmis reikšmėmis, ypač nusakant ilgą veiksmą praeityje (plg. neapibrėžtą imperfektą kaip karaim. alyr edim „paėmiau“). Daugelyje tiurkų kalbų (daugiausia kypchak) yra tobulas, sudarytas pridedant pirmojo tipo asmenines galūnes (fonetiškai modifikuotus asmeninius įvardžius) prie dalyvių -kan/-gan. Etimologiškai susijusi forma su -an egzistuoja turkmėnų kalboje ir su -ny čiuvašų kalboje. Oguz grupės kalbose įprasta tobula galūnė -mysh, jakutų kalboje etimologiškai susijusi forma baigiasi -byt. Pluperfektas turi tą patį kamieną kaip ir tobulas, derinamas su pagalbinio veiksmažodžio „būti“ būtojo laiko kamienų formomis.

Visose tiurkų kalbose, išskyrus čiuvašų kalbą, yra būsimojo laiko (dabarties-ateities) rodiklis -yr/-ar. Oguzų kalboms būdinga būsimojo kategorinio laiko forma -adzhak/-achak, ji taip pat paplitusi kai kuriose pietinėse kalbose (uzbekų, uigūrų).

Be indikatyvo tiurkų kalbose, yra pageidaujama nuotaika su dažniausiai pasitaikančiais rodikliais -gai (kipčakų kalboms), -a (oguzų kalboms), imperatyvas su savo paradigma, kur grynas kamienas veiksmažodis išreiškia komandą, skirtą 2 lit. vienetų h., sąlyginis, turintis 3 ugdymo modelius su specialiais rodikliais: -sa (daugumai kalbų), -sar (orkhonuose, kituose uigūrų paminkluose, taip pat X-XIII amžių tiurkų tekstuose iš Rytų Turkestano, nuo šiuolaikinės kalbos fonetiškai pakeista forma buvo išsaugotos tik jakutuose), -san (chuvash kalba); privaloma nuotaika daugiausia randama Oguz grupės kalbose.

Turkų kalbos turi tikrąją (sutampančią su kamienu), pasyviąją (rodiklis -l pridedamas prie kamieno), reciprokinę (rodiklis -sh) ir prievartąją (rodikliai yra įvairūs, dažniausios yra -dyr / -tyr, -t, -yz, -gyz) įkeitimai.

Veiksmažodžio kamienas tiurkų kalbose yra abejingas aspekto išraiškai. Aspektyviniai atspalviai gali turėti atskiras laiko formas, taip pat specialius kompleksinius veiksmažodžius, kurių aspektinę charakteristiką suteikia pagalbiniai veiksmažodžiai.

Neigimas tiurkų kalbose turi skirtingus veiksmažodžio rodiklius (priedėlis -ma< -ба) и имени (слово дейил "нет", "не имеется" для огузских языков, эмес - в том же значении для кыпчакских языков).

Pagrindinių frazių tipų – tiek atributinių, tiek predikatyvinių – formavimo modeliai tiurkų kalbose yra vienodi; priklausomas narys yra pirmesnis už pagrindinį. Būdinga tiurkų kalbų sintaksinė kategorija yra izafet: toks dviejų pavadinimų ryšys persmelkia visą tiurkų kalbų struktūrą.

Vardinį ar žodinį sakinio tipą tiurkų kalbomis lemia predikato gramatinės išraiškos pobūdis. Paprasto vardinio sakinio modelis, kuriame predikatyvumas išreiškiamas nuorodos analogais (predikatiniais afiksais, asmenvardžiais, įvairiais predikaciniais žodžiais), yra paplitęs tiurkų kalboje. Veiksmažodžių sakinių, jungiančių tiurkų kalbas su morfologiniu nuorodos nariu, tipų skaičius yra palyginti mažas (buvusio laiko forma į -dy, esamasis - ateities laikas į -a); dauguma žodinių sakinių tipų išsivystė zoninėse bendruomenėse (plg. žodinio sakinio tipą su formuojamuoju nariu -gan, kuris buvo fiksuotas Kipchak srityje, arba tipą su formuojančiu nariu -mysh, būdingas Oguz sričiai, ir tt). Paprastas sakinys tiurkų kalbomis yra vyraujanti sintaksinė struktūra; į jį dažniausiai įtraukiami tokie šalutinių sakinių pakaitalai, kurių struktūra neprieštarautų jos darybos taisyklėms. Įvairūs subordinaciniai santykiai perteikiami dalyvio, dalyvio, veiksmažodinės-vardinės konstrukcijos.

Turkų kalbų struktūroje buvo sudarytos sąlygos plėtoti giminingus pasiūlymus. Kuriant sudėtingus giminingo tipo sakinius, tam tikrą vaidmenį atliko arabų ir persų kalbų įtaka. Nuolatinis tiurkų kalbų kalbėtojų kontaktas su rusais taip pat prisidėjo prie giminingų priemonių kūrimo (pvz., totorių kalba).

Turkų kalbų žodžių daryboje vyrauja afiksacija. Egzistuoja ir analitinio žodžių darybos būdai: poriniai vardai, redubliavimas, sudėtiniai veiksmažodžiai ir kt.

Seniausi tiurkų kalbų paminklai datuojami VII amžiuje prieš Kristų. Visų TSRS tiurkų kalbų rašymas nuo 30-ųjų pabaigos - 40-ųjų pradžios. remiantis rusiška grafika. Turkų kalba vartoja lotynišką abėcėlę.

Bibliografija

Melioranskis P.M. Arabų filologas apie turkų kalbą. SPb., 1900 m.

Bogoroditsky V.A. Įvadas į totorių kalbotyrą. Kazanė, 1934 m.; 2-asis leidimas Kazanė, 1953 m.

Malovas S.E. Senovės tiurkų rašto paminklai. M.-L., 1951 m.

Lyginamosios tiurkų kalbų gramatikos tyrimai. 1-4 sk. M., 1955-1962.

Baskakovas N.A. Įvadas į tiurkų kalbų studijas. M., 1962; 2-asis leidimas M., 1969 m.

Baskakovas N.A. Istorinė ir tipologinė tiurkų kalbų fonologija. M., 1988 m.

Ščerbakas A.M. Lyginamoji tiurkų kalbų fonetika. L., 1970 m.

Sevortyanas E.V. Turkų kalbų etimologinis žodynas. T. 1-3. M., 1974-1980.

Serebrennikovas B.A., Gadžijeva N.Z. Lyginamoji-istorinė tiurkų kalbų gramatika. Baku, 1979. 2 leidimas. M., 1986 m.

Lyginamoji-istorinė tiurkų kalbų gramatika. Fonetika. Rep. red. E.R. Teniševas. M., 1984 m.

Lyginamoji-istorinė tiurkų kalbų gramatika. Morfologija. Rep. red. E.R. Teniševas. M., 1988 m.

Gronbechas K. Die turkische Sprachbau. V. 1. Kph, 1936 m.

Gabain A. Altturkische Grammatik. Lpz., 1941; 2 Aufl., Lpz., 1950 m.

Brockelmann C. Ostturkische Grammatik der Islamischen Literatursprachen Mittelasiens. Leidenas, 1954 m.

Rasanen M.R. Materialen zur Morphologie der Turkischen Sprachen. Hels., 1957 m.

Philologiae Turcicae fundamenta. T. 1-2. Vysbadenas, 1959–1964 m.

N.Z. Gadžijevas. TURKŲ KALBOS.