Geografijos ryšys su kitais gamtos mokslais. Rekreacinės geografijos sąsajos su kitais mokslais

2017 m. rugsėjo 6 d

Nepaisant to, kad didžiųjų geografinių atradimų era jau toli už nugaros, o ilgos kelionės buriavimu ir kopimas į viršūnes tapo sportu, geografijos mokslas vis dar aktyviai vystosi. Tačiau šiandien jos raida glaudžiai susijusi su kitais mokslais, tokiais kaip geofizika, informatika, astronomija ir politikos mokslai.

Šiuolaikinės geografijos ryšys su kitais mokslais

XXI amžiuje geografija praranda konceptualią vienybę, užleisdama vietą naujoms ir vis įvairesnėms sritims, kuriose didelis dėmesys skiriamas žmogaus ir aplinkos sąveikai, regionalizmui ir darbui su dideliais duomenų masyvais.

Taigi drąsiai galime kalbėti apie akivaizdų geografijos ryšį su sociologija, informatika, kultūros studijomis ir politikos mokslais. Didėjančios diferenciacijos procesas yra natūralus ir stebimas viso Žemės mokslo formavimosi ir vystymosi metu. Tačiau dabartinė tendencija apima ne tik geografijos diferencijavimą, bet ir jos integravimą su kitais mokslais.

Šiuolaikinės techninės priemonės, tokios kaip palydovai, seismologijos ir meteorologijos stotys, suteikia mokslininkams didžiulius duomenų kiekius, kuriuos reikia apdoroti. O štai šiuolaikinė informatikos šaka į pagalbą ateina geografams, besispecializuojantiems vadinamuosiuose didžiuosiuose duomenyse – didžiuosiuose duomenyse.

Rekreacinė geografija ir urbanistika

Sociologijos, ekonomikos ir ekonominės geografijos sankirtoje ryškėja nauja kryptis, vadinama urbanistika. Šia žinių sistema siekiama sukurti kuo patogesnę miesto erdvę gyventi.

Tam pasitelkiama ilgametė Europos ir Amerikos mokslininkų sukaupta patirtis. Ir tokia urbanistinė statyba neįmanoma be adekvačios vietos geografinių sąlygų supratimo, kas dar kartą rodo didelę šiuolaikinės geografijos sąsajos su kitais mokslais svarbą. Pavyzdžiui, kai kurie tyrinėtojai mano, kad už poliarinio rato esančiuose miestuose nedera kurti dviračių takų.

Taip pat urbanistiniai tyrimai būtų neįmanomi be tikslių duomenų apie miesto, regiono ir visos šalies ekonominio ir socialinio išsivystymo lygį. Šiuolaikinės geografijos ryšys su kitais mokslais tampa vis svarbesnis dėl didėjančios konkurencijos tarptautinėje rinkoje.

Tačiau be vietinių gyventojų, kokybiška miesto aplinka svarbi ir turistams, nes turizmas tampa vis svarbesnis pasaulio ekonomikoje, kuri, be kita ko, apima ir rekreacinę geografiją, tiriančią geografines, klimatines ir kultūrines ypatybes. regiono, kuriam reikia pritraukti turistus.

Susiję vaizdo įrašai

Geografija ir ekologija

Ryškiausią šiuolaikinės geografijos sąsają su kitais 5 klasei skirtais mokslais galima iliustruoti ekologijos ir geografijos pavyzdžiu. Šiuolaikinėse mokslinėse konferencijose šie du mokslai nuolat greta vienas kito.

Turint omenyje intensyvią klimato kaitą ir vis didesnį pasaulio bendruomenės dėmesį globalinio atšilimo problemai, nenuostabu, kad geografija vis labiau kontaktuoja su ekologija, klimatologija ir socialiniais mokslais. Juk šiuolaikinės geografijos jungtis dinamiškai kintančiame pasaulyje turi humanitarinę dimensiją.

Šaltinis: fb.ru

Faktinis

Įvairūs
Įvairūs

Automatizuota darbo vieta. Jo sudėtis, funkcijos, techninė ir programinė įranga.

Prisitaikantys pokyčiai širdies ir kraujagyslių sistemoje.

Administracinė ir viešoji kontrolė darbo apsaugos vadybos sistemoje

Įmonių, įstaigų administravimas administracinės teisės sistemoje.

Azijietiškas gamybos būdas vyko Žemės regionuose

Akcizai, jų vaidmuo ir funkcijos mokesčių sistemoje. Mokesčių mokėtojų samprata akcizų apskaičiavimo tikslais Akcizais apmokestinamų prekių samprata.

Iš pradžių, kaip ir bet kuri kita mokslo disciplina, pradiniame vystymosi etape geografija buvo sujungta su kitomis socialinio gyvenimo šakomis (sinkretizmu) - su filosofija, su mitologija ir kt. Palaipsniui vyksta jos izoliacija kaip mokslo žinios. Tačiau ankstyvaisiais savo raidos tarpsniais Geografija buvo glaudžiai susijusi ir su kitomis mokslo žiniomis: keliautojai naujus kraštus aprašė gamtos, žemdirbystės, etnografijos ir kt. Tie. geografija vystėsi kartu su biologija, zoologija, etnografija ir kt., o to meto mokslininkai buvo „enciklopediniai mokslininkai“. Pereinamosios disciplinos atsirado kaip geobotanika, biogeografija, istorinė geografija ir kt. Taigi mokslo diferenciacijos procesai (šiuo metu atvirkštinės integracijos procesai) gavo savo plėtrą.

Mūsų laikais dėl laipsniško mokslo žinių sistemos sudėtingumo tiek geografija apskritai, tiek konkrečiai kiekviena geografinė disciplina sąveikauja su daugybe skirtingų mokslų.

Visas geografų pažiūras visada veikė kitų mokslų metodinės gairės. Apskritai galima išskirti tris stipriausio poveikio šaltinius:

1. Gamtos mokslai, kur fizika išryškėjo plėtojant įtikinamiausią mokslinio paaiškinimo paradigmą (aukščiausią žinių teorizacijos lygį).

2. Sociologija ir susiję mokslai.

3. Istorija – turėjusi didelę įtaką geografų mąstymui (įvadas kartu su erdviniu ir laiko ar istoriniu mąstymu).

Žemės gamta yra organizuota bent trimis lygiais vienu metu: sudėtingu, komponentiniu ir elementariu.

Pastarąjį – materialių kūnų ir procesų lygmenį – tiria ir kiti gamtos mokslai. Geografas tiria tam tikrą komponentą tarsi savaime, susietas su kitais geografinio apvalkalo komponentais, o kiti gamtos mokslai tiria jų funkcionavimo ir vystymosi modelius. Tačiau ateityje iškilo būtinybė turėti informacijos apie procesų pobūdį ir tempą, nustatyti ryšį tarp jų ir juos veikiančių veiksnių. Keičiasi nuo aprašomojo geografijos pobūdžio prie esminio, kai atsirado poreikis giliai žinoti būtent apie procesus (pavyzdys: ne tik apibūdinti išlygintą paviršių kaip dilimo rezultatą, bet ir žinoti pobūdį ir tempą pakrančių naikinimo procesų plėtra).

Geografija praturtina socialinius mokslus nauja medžiaga ir idėjomis. Konkrečių visuomenės ir gamtos sąveikos apraiškų tyrimas tiek regioniniu, tiek pasauliniu mastu yra bendros metodologinės reikšmės, nors pagrindinis vaidmuo tyrime čia teks geografams. Geometodą svarsto filosofas B.M. Kedrovas kaip metodologinis geografijos vaidmuo.

Geografijos sąveikos su kitais mokslais ypatumas buvo toks. Beveik iki XX amžiaus vidurio buvo glaudus ryšys tarp geografijos ir istorijos. Šis ryšys buvo rodomas daugelyje geografinių disciplinų mokymo lygių. Pastaruoju metu geografijos ir aplinkos žinių sąsajos ryškiai išaugo, vis daugiau dėmesio skiriama visuomenės sąveikai su aplinka.

Pastaruoju metu taip pat vyksta aktyvus geografinių disciplinų matematizavimas. Čia svarbios paskatos yra kosminės geografijos plėtra ir aplinkos geografinės stebėsenos poreikis, tarptautinių statistinių sistemų plėtra ir demografinės, socialinės-ekonominės ir politinės informacijos integravimo aktualumas. Norint sukurti sudėtingus matematinius ir kartografinius modelius NTK ir socialiniams bei ekonominiams teritoriniams kompleksams kurti, taip pat reikia naudoti matematinį aparatą.

Tarp geografijos ir informatikos yra glaudus ryšys – GIS plėtra yra ryškus to pavyzdys. Būtent etikos mokslų sankirtoje atsirado galimybė automatizuoti kartografiją, apdoroti erdvės informaciją, kurti geoportalus ir erdvėje paskirstytus geografinių duomenų bankus.

Svarbiausias geografinių žinių informatizavimo rezultatas – laipsniškas informacine paradigma grįstų geografinių disciplinų konsolidavimas, o ateityje – integracija. Šiuolaikiniai tyrimai tikrai turi būti atliekami bendrais moksliniais pagrindais, kurie yra tiesiogiai susiję su informatika, o per jį – su matematika, kibernetika, sisteminiu požiūriu ir sinergetika.

Tokiai geografinių žinių integracijai esminę reikšmę įgyja duomenų bankų ir GIS kūrimas. Būtent pastarosios konstravimo bendrumas bet kuriai teorijai gali tapti nauja bendra programa visoms geografinėms disciplinoms.

Tuo pačiu metu kompiuterių mokslas daugeliu atvejų reikalauja rimtai koreguoti pačius metodologinius geografinių žinių principus. Geografinės klasifikacijos, taksonomijos, zonavimo problemos, sprendžiant jas informaciniu pagrindu, reikalauja permąstyti ir toliau tobulinti geografijos metodinę ir teorinę aprėptį.

Nauji požiūriai, glaudžiai susiję su informatizacijos teorija, sistemų analize ir sinergetika, paskatino realizuoti tarpusavyje susijusius geografinius procesus: erdvinį organizavimą, erdvinį valdymą ir sistemų savivaldą arba saviorganizaciją. Šiuos procesus galima rasti bet kuriame geografiniame procese – gyventojų migracijos, žemės naudojimo, pramonės šakų išsidėstymo ir kt.

Reikia pabrėžti, kad geografija yra didelį ideologinį potencialą turintis mokslas, glaudžiai susijęs su visa kultūros sistema. Geografija didžiąja dalimi formuoja visuomenės sąmonę (geografinį pasaulio vaizdą).

Šiuolaikinės geografijos ryšys su kitais mokslais

ir urbanistika

Sociologijos, ekonomikos ir ekonominės geografijos sankirtoje ryškėja nauja kryptis, vadinama urbanistika. Šia žinių sistema siekiama sukurti kuo patogesnę miesto erdvę gyventi.

Geografija ir ekologija

GEOGRAFIJOS VIETA MOKSLŲ SISTEMOJE

Geografijos santykis su kitais mokslais bėgant laikui keitėsi. Tolimoje praeityje keliaujantys geografai, rinkę medžiagą apie naujų teritorijų gamtą, populiaciją ir ekonomiką, prisidėjo prie šio botanikos, zoologijos, geologijos, klimatologijos, etnografijos ir kt. formavimosi. Dėl to sustiprėjo atvirkštinė įtaka, o geomorfologija, biogeografija iškilo istorinė geografija ir kt.. Ateityje geografijos ryšiai su kitais mokslais vis labiau plėtėsi.

Šiais laikais dėl laipsniško mokslo žinių sistemos ir visos geografijos sudėtingumo kiekviena geografinė disciplina atskirai sąveikauja su daugybe įvairių susijusių mokslų. Bendras tokių „kontaktinių“ disciplinų skaičius tikriausiai siekia apie šimtą. Todėl sukurti savotišką tokių santykių modelį praktiškai neįmanoma.

Kad ir kokios būtų geografų pažiūros, vis dėlto jiems visada turėjo įtakos susijusių mokslų metodologinės gairės. Kartais šios įtakos buvo gana specifinės. Kitais laikotarpiais atrodė, kad geografai, dirbdami santykinėje akademinėje izoliacijoje, vos pagaudavo tam tikro laiko idėjų atgarsį.

Apskritai galima išskirti tris įtakos šaltinius. Pirmasis iš jų yra gamtos mokslai, kur fizika išryškėjo kuriant įtikinamiausią mokslinio paaiškinimo paradigmą. Antroji – sociologija ir jai artimi mokslai, nors ryšys su jais ne toks ryškus. Trečia – istorija, turėjusi didelę įtaką geografų mąstymui.

Pabrėžtina, kad geografijos, geologijos ir biologijos sąlyčio zona yra labai mobili, nes ekologinė padėtis Žemėje nuolat kinta, tobulinami jos tyrimo metodai. Todėl ateityje galime tikėtis naujų mokslinių tyrimų krypčių formavimosi.

Gamta geografiniame Žemės apvalkale yra organizuota bent trimis lygiais vienu metu: sudėtingu, komponentiniu ir elementariu. Pirmieji du buvo aptarti aukščiau. Pastarasis yra paprasčiausių objektų (medžiagų kūnų ir procesų) organizavimo lygis, iš kurio galiausiai susidaro ne tik Žemės geografinio apvalkalo kompleksų ir komponentų materialinis energetinis pagrindas, bet ir apskritai visi mūsų materialūs objektai. visa planeta, o gal ir platesnė objektų klasė. Akivaizdu, kad elementarus šių objektų organizavimo lygis yra visų fundamentinių gamtos mokslų studijų objektas, įskaitant tuos, kurie konkretizuoja jų tiriamą dėsningumą, susijusį su konkrečiomis mūsų planetos sąlygomis – geologija, geochemija, geofizika, biologija ir kt. panašiai.

Fizikogeografas nėra abejingas žinioms apie materialius gamtos objektus pradiniame jų organizavimo lygmenyje. Fizinės geografijos ir gamtos mokslų ryšys, kaip teisingai pažymėjo A. D. Plakhotnikas (1994), eina per fizinių ir geografinių mokslų komponentus, būtent, jų bendrąsias sritis (bendrąją hidrologiją, bendrąją geomorfologiją ir kt.).

Bandant ištirti vieną iš natūralios aplinkos komponentų kaip geografinio apvalkalo dalį, žinios apie šį objektą pradiniame jo organizavimo lygmenyje, kuris yra atitinkamo fizinio ir geografinio mokslo komponento bendros krypties tyrimo objektas. , yra neatskiriama šio objekto fizinio ir geografinio tyrimo dalis. Tuo pačiu metu tą patį objektą elementariai bando tirti ir kitų gamtos mokslų atstovai. Skirtingai nuo fizinio geografo, kuris tam tikro komponento santykį projektuoja tarsi „iš savęs“, neatsiejamai bendraudamas su visais kitais geografinio apvalkalo komponentais, kitos mokslo srities mokslininkas stengiasi kuo giliau įsiskverbti į geografinio apvalkalo modelius. jį dominančio gamtos objekto funkcionavimas ir vystymasis . Kitaip tariant, pastarąjį jis tyrinėja ne kaip savyje, o „ant savęs“ – visose tarpusavyje susijusiose, vis mažesnėse funkcijose.

Geografija praturtina socialinius mokslus nauja medžiaga ir idėjomis. Konkrečių visuomenės ir gamtos sąveikos apraiškų tyrimas tiek regioniniu, tiek pasauliniu lygmeniu turi bendrą metodologinę reikšmę, nors pagrindinį vaidmenį tyrime atliks geografai. Kartu geometodą filosofas B. M. Kedrovimas laiko metodologiniu geografijos vaidmeniu.

Atsižvelgdami į istorinę retrospektyvą ir dabartines geografijos mokslo raidos tendencijas, prie to, kas pasakyta, pridedame štai ką. Visų pirma pažymime, kad geografijoje visada buvo svarbiausia Žemės tyrimo metodų sąveikos ir sąsajų su kitais mokslais problema. Tuo tarpu ribos su tangentinėmis disciplinomis XIX – XX amžiaus pradžioje. liko kiek neryškus. Daugelyje šalių fiziniai geografai dirbo geologijos katedrose ir atvirkščiai. Taigi garsus Ukrainos geologas P. A. Tutkovskis (žr. aukščiau) vienu metu sujungė Kijevo universiteto geografijos ir etnografijos katedrą. Vokietijoje O. Humboldtas, K. Ritteris, žinomi fundamentaliais geografiniais darbais,

F. Richthofenas pirmiausia buvo labai profesionalūs geologai, o F. Ratzelis į geografiją atėjo po dirvožemio tyrinėjimo geologijos ir biologijos srityje. Anglijoje žymių geologų A. E. Trumano, O. T. Joneso, J. K. Warlswortho, A. Woodo darbai reikšmingai paveikė fizinės geografijos ir geomorfologijos raidą.

Geomorfologija didžiausią įtaką padarė geologija, o vėliau ir geofizika. Geomorfologijos raidą tiesiogiai skatino pasiekimai geologinių tyrinėjimų ir kartografavimo kanaluose bei kainozojaus stratigrafinė geologija. Tai ypač atsispindėjo fundamentaliuose garsaus amerikiečių mokslininko W. M. Daviso darbuose, jo erozijos ciklų teorijoje.

Didelę reikšmę turėjo gamtos mokslų metodų įsiskverbimas į fizinę geografiją XX amžiaus 50–70-aisiais, kurie buvo gerokai perorientuoti į išsamų procesų tyrimą. Daugelis mokslininkų pripažino, kad šiuo metu nepakanka patikimos informacijos apie procesus. Pirmiausia reikėjo gauti duomenis apie procesų pobūdį ir tempą, nustatyti ryšį tarp jų ir juos veikiančių veiksnių. Galiausiai ideografinio požiūrio pakeitimas nomogetiniu sudarė palankias sąlygas kiekybinei procesų analizei. Daugelis geografijos šakų nebegalėjo išsiversti be gilių procesų išmanymo.

Taigi, norint suprasti ledynines reljefo formas, tokias kaip karsas, reikėjo atitinkamai išaiškinti ledo judėjimo ir ledynų erozijos procesus, o aiškinant išsilyginančius paviršius, atsirandančius dėl dilimo, reikėjo ištirti pakrančių naikinimo procesų pobūdį ir raidos greitį. .

Dirvotyroje domėjimasis dirvožemio formavimosi procesais ir dirvožemio dinamika prisidėjo prie naujų idėjų atsiradimo. Vietoj dirvožemio formavimosi veiksnių tyrimo atsirado procedūriškai orientuotas dirvožemio profilio tyrimo metodas, pagrįstas kietosios ir skystosios fazės, dirvožemio formavimosi produktų migracijos ir transformacijos analize.

Į fizikinę geografiją aktyviai įsiskverbus fizikos, chemijos, mechanikos, geologijos, geofizikos, geochemijos metodams ir modeliams, iškilo būtinybė aksiologiškai aiškiai atskirti skirtingų specialistų indėlį į grynai geografinių problemų sprendimo procesą. Ši problema vis dar turi iš esmės svarbią metodologinę reikšmę.

Ką davė gamtos mokslų metodų taikymas tiriant geografinius procesus, visų pirma gali parodyti geomorfologijos pavyzdys, kurio metodologinis pagrindas pakankamai radikaliai transformuotas. Šiame kontekste pirmiausia atkreipiamas dėmesys į G. K. Gimberto darbus apie JAV Vakarus, kuriuose jis ne tik trivialiai apibūdino natūralius erozijos procesus, bet ir atskleidė dėsnių (modelių) sistemą. Vertingos originalios Gimberto idėjos apie fluvialinių procesų mechaniką, klastinės medžiagos pernešimą, pagrįstos modelių tyrimų rezultatais.

Didelę reikšmę turi amerikiečių tyrinėtojo R. A. Begnoldo darbas „Smėlio ir dykumos kopų fizika“ (1941, 1959), nubrėžiantis pagrindinį pirmaujančių geomorfologinių procesų dėsningumą dykumos laukuose. Jis taip pat iš pradžių paaiškino pakrančių formavimąsi veikiant bangų procesams, remdamasis eksperimentų dirbtinuose rezervuaruose rezultatais.

Didelį indėlį į sedimentacijos ir geomorfologinių procesų tyrimus įnešė švedų mokslininkai F. Ülstromas ir O. Sundborgas. Remiantis laboratoriniais eksperimentais, jie atskleidė keistus ryšius tarp srauto greičio, nuosėdų dalelių dydžio ir tergeninės medžiagos erozijos, transportavimo ir nusėdimo procesų.

Pagyrimo nusipelno Kolumbijos universiteto geomorfologinės mokyklos (vadovas A. N. Straleris) mokslininkai, gebėję tikslingai taikyti pagrindinius skysčių mechanikos principus geomorfologiniuose tyrimuose. Tai leido analizuoti reljefo formavimo procesus kaip įvairių tipų atsparumo šlyčiai (gravitacinio ir molekulinio) apraiškas, įvertinti įvairius įtempius, sukeliančius įvairius atmosferos, erozijos, transportavimo ir kaupimosi procesus.

JAV išleista knyga Fluvial Processes in Geomorphology (1964) iš esmės pažymėjo naują geomorfologinių procesų teorijos raidos ribą. Daugeliu atžvilgių dėmesio centre pirmą kartą atsidūrė šiuolaikiniai procesai ir fizikiniai-cheminiai principai, kurie slypi jų pažinimo pagrinde ir leidžia atskleisti savitų geomorfologinių procesų mechanizmus ir prigimtį.

Plačiai paplitę kitų mokslų metodai geografijoje, intensyvėjanti jos sąveika su tangentinėmis ir tolimesnėmis mokslo šakomis, matematikos ir informatikos priemonių panaudojimas paaštrino geografijos mokslo specifikos nustatymo problemą. Tuo tarpu akcentų perkėlimas į procesų tyrimą raiškiai pabrėžė geografinių tyrimų specifiką. Juk daugelio tiksliųjų mokslų metodų įgyvendinimas meteorologijos stotyje, grunto duobėje ar drenažo aikštelėje dažniausiai suteikia būtent tokią taškinę informaciją. Tačiau geografo užduotis yra nustatyti teisingą gautų rezultatų pritaikymą plačiausiame erdviniame fone ir net pasauliniu mastu. Per pastaruosius dešimtmečius atsirado reali galimybė atlikti tyrimus būtent pastarųjų lygmeniu, nes jau surinkta pakankamai duomenų apie procesus, kad būtų galima išryškinti tam tikrą erdvinį modelį atskirose šalyse ir visame pasaulyje. Be to, plėtojamas tarptautinis bendradarbiavimas, siekiant užpildyti spragas teikiant informaciją apie procesų eigą praeityje. Taip pat gerokai išplėstos nuotolinio stebėjimo galimybės, padedančios nustatyti globalias procesų charakteristikas.

Geografijos sąveikos su kitais mokslais savitas bruožas yra toks. Iki XX amžiaus vidurio. atsekė artimiausią geografijos ir istorijos ryšį. Šis ryšys visų pirma atsispindėjo daugelyje geografinių disciplinų mokymo lygių. Pastaraisiais metais geografijos ir aplinkos žinių sąsajos ryškiai išaugo, vis daugiau dėmesio skiriama visuomenės sąveikai su aplinka.

Iš teorijų ir ideologemų, kurias geografija pasiskolino iš kitų mokslų srities, nors ir gerokai transformuotų, pirmiausia reikėtų paminėti biologinio požiūrio panaudojimą aiškinant geografinius objektus, ypač visuomenės ar šalies prilyginimą. vienas organizmas (F. Ratzelio „organinė“ visuomenės teorija). Pavyzdžiui, standartinio ekonominio regiono modelis koreliuoja su N. Bohro atomo sandaros modeliu. Kai kurie ūkio teritorinės struktūros pasiskirstymo modeliai remiasi baltymų struktūros teorijos modeliais. Iš fizikos pasiskolintų idėjų galima paminėti gravitacinį modelį, srovės pasiskirstymo elektros grandinėje dėsnius (naudojamus, pavyzdžiui, analizuojant rinkas kaip erdvinę ekonominę sistemą), hidrodinamikos dėsnius, naudojamus analizuojant transportavimas. Konkrečios A. Einšteino reliatyvumo teorijos įtakos pavyzdys – kintamo mastelio (kintamo mastelio) projekcijų kūrimas kartografijoje. Pastarieji tikslingai transformuoja žemės paviršiaus vaizdą taip, kad jų plotas būtų proporcingas kokio nors rodiklio, pavyzdžiui, gyventojų skaičiaus, reikšmei ir tuo pačiu, kad jų tikslumo matas atitiktų žemėlapį įprastame. kartografinė projekcija.

Šiandien pati geografijos raidos logika lėmė platų kryptingą matematinių metodų ir kompiuterinių technologijų taikymą, siekiant informuoti geografines žinias. Svarbios paskatos šio proceso plėtrai buvo visų pirma kosminės geografijos plėtra ir aplinkos geografinės stebėsenos poreikis, tarptautinių statistinių paslaugų sistemų išsišakojimas ir demografinės, socialinės-ekonominės ir politinės informacijos integravimo aktualumas. Tam, savo ruožtu, reikia iš esmės naujų požiūrių į geografinės informacijos rinkimo, apdorojimo, analizės ir sintezės organizavimą.

Šiuolaikinė informatika tiria mokslinės informacijos struktūrą ir bendrąsias savybes, taip pat klausimus, susijusius su jos rinkimu, paieška, apdorojimu, transformavimu, platinimu ir naudojimu įvairiose veiklos srityse. Ištisos matematikos dalys, pirmiausia matematinė statistika, tapo neatsiejama kompiuterių mokslo sudedamąja dalimi. Kompiuteriai naudoja koreliacinę ir regresinę analizę, faktorių analizę ir modelių atpažinimą, taip pat daugelį kitų matematikos sričių. Į geografiją įtraukus informatiką, išaiškėjo glaudus jų ryšys su kartografijos, erdvės informacijos apdorojimo ir pan. automatizavimo problemomis.

Reikšmingiausias geografinių žinių informatizavimo rezultatas – laipsniškas visų geografinių disciplinų konsolidavimas, o ateityje – integracija „informacinės“ paradigmos pagrindu. Šiuolaikiniai tyrimai tikrai turi būti atliekami bendrais moksliniais pagrindais, kurie yra tiesiogiai susiję su informatika, o per jį – su matematika, kibernetika, sisteminiu požiūriu, sinergija. Įgyja pagrindinę geografinių žinių integravimo vertę duomenų bankų ir geoinformacinių sistemų kūrimas. Būtent pastarųjų konstravimo principų universalumas bet kuriai teritorijai gali tapti nauja bendra programa visoms geografinėms disciplinoms, nedeformuojant jų mokslinio savitumo, panaikinant metodiką kaip tokią studijų objektuose.

Didelė geoinformacinių sistemų kūrimo patirtis sukaupta kartografijoje, kur automatinės kartografavimo sistemos, pagrįsta kompiuterine technologija, leidžiančia apdoroti skaitmeninius erdviškai paskirstytų duomenų rinkinius ir atvaizduoti juos įvairios kartografinės medžiagos pavidalu. Didelę reikšmę turi specialaus kartografinio programavimo kūrimas ir specializuotų kartografinių duomenų bazių kūrimas. Perėjimas nuo tradicinių teminių atlasų kūrimo metodų prie automatizuotų technikų ir procedūrų yra vienas ryškiausių kompiuterių mokslo skverbimosi į kartografiją ir geografiją apskritai pasekmių pavyzdžių.

Kartografinės duomenų bazės tapo savotiškų geografinių duomenų bazių, kuriose pamažu kaupiama informacija ir failai – nuo grynai topografinių iki natūralios aplinkos komponentų – geologinės, meteorologinės-klimatinės, hidrologinės, glaciologinės, dirvožemio, biotinės informacijos – pagrindu. . Geografinėse duomenų bazėse, be įprastų duomenų, susietų su koordinačių tinklo taškais, galite naudoti erdvinius duomenis, kurie yra pagrįsti videografinės nuotolinės informacijos apdorojimu.

Daugeliu atvejų informatika verčia rimtai koreguoti pačius metodologinius geografinių žinių pagrindus. Geografinės klasifikavimo, taksonomijos, zonavimo problemos, sprendžiant jas informaciniu pagrindu, reikalauja permąstyti ir vėliau tobulinti geografijos metodinę ir teorinę platumą.

Nauji požiūriai, susiję su informacijos teorija, sisteminiu požiūriu ir sinergija, paskatino suprasti sąveikaujančius geografinius procesus: erdvinę saviorganizaciją, erdvinę kontrolę ir savivaldą. Įvairiose kombinacijose šiuos pagrindinius procesus galima rasti bet kuriame konkrečiame geografiniame procese – gyventojų migracija, žemės naudojimas, gamybos vieta ir panašiai.

Beje, informacinių priemonių ir metodų kūrimas geografijoje tikrai atskleidė jos „sovietinės paradigmos“ izoliacionizmą, socialinės geografijos skirstymo į „sovietinę“ ir „buržuazinę“ iškrypimą, ignoruojant tikrai ekonomines kategorijas sovietinėje ekonominėje geografijoje, kai 2012 m. centrinio planavimo ir valdymo procesai buvo iškelti į pirmą planą. Sovietų geografų raštuose rinka ir jos pasiūlos ir paklausos balanso samprata iš esmės buvo ignoruojama. Tai paskatino gamybos suabsoliutinimą. Fizinio geografo požiūriu tai buvo nenatūralu: juk kraštovaizdžio tyrinėtojas negalėjo susitelkti ties vienu ar dviem, nors ir labai svarbiais gamtos komponentais, visiškai nepaisydamas kitų (Yu. T. Lipets, 1991).

Galiausiai reikia pabrėžti, kad geografija yra didelį pasaulėžiūrinį potencialą turintis mokslas, glaudžiai susijęs su visa kultūros sistema, kuriame atlieka įvairias funkcijas. Visa geografijos istorija yra jos santykio su kultūra kaip visuma, mokslu ir technika istorija. Geografija daugeliu atžvilgių formuoja visuomenės sąmonę, realizuoja žmonių poreikius normaliam gyvenimui, savęs patvirtinimui ir tobulėjimui būtinomis sąlygomis.

Šiuolaikinė geografija būtinai turi remtis humanitarinio mąstymo imperatyvu, todėl jos „ekologinė-kultūrinė“ funkcija turi nuolat augti. Šiame kontekste geografija glaudžiai sąveikauja su kultūros istorija, tyrinėja istorinius kultūrinius kraštovaizdžius, analizuoja gamtos ir antropogeninius procesus, naikinančius kultūros paminklus ir jų aplinką.

Ypatingą reikšmę turi istorinė geografija kaip mokslas apie visuomenės ir gamtos sąveiką istorinėje praeityje tam tikroje teritorijoje. Priežasties ir pasekmės ryšių tyrimas leidžia paaiškinti kultūros tradicijų savitumą tam tikrose srityse, jų reguliarų pastovumą ar kintamumą. Labai svarbu tirti istorines ir geografines sritis – teritorijas, turinčias istorinį ir kultūrinį vientisumą, kuris pasireiškia ūkinio gyvenimo savitumu, kulto ir buities konstrukcijų tipais, folkloru ir panašiai.

Žodžiu, geografija, praktiškai, veikia kaip svarbus kultūros ir pasaulėžiūros veiksnys. Per geografiją klojami ir formuojami visuomenės sąmonės, gamtostvarkos, ekonomikos, politikos, sociologijos pagrindai. Šiandien pasaulėžiūros kontekste žmonių ekologinio sąmoningumo lygį kelti raginama būtent geografija. Iš tiesų, esminių aplinkosauginių žinių trūkumas ir apskritai nepakankamas jų praktinis panaudojimas lėmė ir tebeveda prie ekologinės krizės, prieštaravimų ir konfliktų tarp visuomenės ir jos gyvenimo geografinės aplinkos paaštrėjimo.

Hergrafija kaip gamtos ir socialinių mokslų sistema, tirianti gamtos ir pramonės kompleksus bei jų komponentus.

Geografija

(iš geo... ir... grafija), gamtos ir socialinių mokslų sistema, tirianti gamtos ir pramonės teritorinius kompleksus ir jų komponentus. Gamtinių ir socialinių geografinių disciplinų suvienodinimą vienoje mokslų sistemoje lemia glaudus jų tiriamų objektų ryšys ir mokslinės užduoties, kurią sudaro visapusiškas gamtos, gyventojų ir ekonomikos tyrimas, bendrumas. kuo efektyviau panaudoti gamtos išteklius, racionaliai paskirstyti produkciją ir sudaryti palankiausią gyvenimui aplinką.žmonių.

Geografijos mokslų sistema ir jų ryšys su giminingais mokslais. Geografijos mokslų sistema susiformavo plėtojant ir diferencijuojant iš pradžių neskaidytą geografiją, kuri buvo enciklopedinis žinių apie skirtingų teritorijų gamtą, populiaciją ir ūkį visuma. Diferenciacijos procesas paskatino, viena vertus, specializaciją tiriant atskirus gamtinės aplinkos komponentus (reljefą, klimatą, dirvožemį ir kt.) arba ekonomiką (pramonę, žemės ūkį ir kt.), taip pat gyventojus. , kita vertus, į poreikį sintetiškai tirti šių komponentų teritorinius derinius, t.y. gamtinius ir pramoninius kompleksus.

Geografijos sistemoje išskiriami: a) gamtos, arba fiziniai-geografiniai, mokslai, apimantys fizinę geografiją tikrąja to žodžio prasme (įskaitant bendrąją geografiją, kraštovaizdžio mokslą ir paleogeografiją), geomorfologiją, klimatologiją, sausumos hidrologiją, okeanologiją, glaciologiją, geokriologija, dirvožemio geografija ir biogeografija, b) socialiniai geografijos mokslai - bendroji ir regioninė ekonominė geografija, ūkio sektorių geografija (pramonė, žemės ūkis, transportas ir kt.), gyventojų geografija, politinė geografija; c) kartografija, kuri yra technikos mokslas, tačiau kartu dėl istorinių priežasčių ir pagrindinių tikslų bei uždavinių bendrumo su kitais geografijos mokslais įtraukta į geografijos mokslų sistemą. Be to, geografija apima: kraštotyrą, kurios užduotis yra sujungti informaciją apie gamtą, gyventojus ir ekonomiką atskirose šalyse ir regionuose bei daugiausia taikomojo pobūdžio disciplinas – medicinos geografiją ir karinę geografiją. Daugelis geografinių disciplinų vienu metu vienu ar kitu laipsniu priklauso kitų mokslų (biologijos, geologijos, ekonomikos ir kt.) sistemoms, nes tarp šių mokslų nėra ryškių linijų.

Turėdamas bendrą tikslą, kiekvienas į geografiją įtrauktas mokslas turi savo tyrimo objektą, kuris tiriamas įvairiais metodais, reikalingais giliam ir visapusiškam jo pažinimui; kiekvienas turi savo bendrąsias teorines, regionines dalis ir taikomąsias dalis. Kartais taikomosios geografijos mokslų šakos ir skyriai apjungiami taikomosios geografijos pavadinimu, tačiau tai nesudaro savarankiško mokslo.

Kiekviena geografinė disciplina savo teorinėse išvadose remiasi teritorinių tyrimų, atliktų ekspediciniais ir stacionariais metodais bei kartu su kartografavimu, medžiaga. Kaip specifinis geografinės medžiagos sisteminimo ir modelių nustatymo būdas, kartu su tipologine analize, zonavimas vaidina svarbų vaidmenį. Fizinės, geografinės ir ekonominės regionalizacijos darbų plėtojimas yra vienas iš svarbiausių šiuolaikinės geografijos uždavinių. Matematiniai metodai plačiai naudojami klimatologijoje, okeanologijoje, hidrologijoje ir pamažu diegiami į kitus geografijos mokslus. Fizinei geografijai ypač svarbus yra duomenų ir metodų panaudojimas iš susijusių gamtos mokslų šakų – geologijos, geofizikos, geochemijos, biologijos ir kt.. Ekonominė geografija glaudžiai susijusi tiek su fizine geografija, tiek su socialiniais mokslais – politine ekonomija, demografija. , pramonės ekonomika, žemės ūkis, transportas, sociologija ir kt.

Geografinių tyrimų srityje yra įvairių energijos šaltinių ir gamtos išteklių rūšių. Kuo aštresnis gamtos išteklių poreikis, tuo didesnė nacionalinė ekonominė geografinių tyrimų reikšmė. Geografija kuria mokslinius pagrindus visapusiškam ir racionaliam gamtos sąlygų ir išteklių naudojimui, gamybinių jėgų plėtrai ir planiniam produkcijos paskirstymui, taip pat gamtos apsaugai, atkūrimui ir pertvarkymui.

Pagrindiniai geografinės minties raidos etapai.

Pirmoji geografinė informacija yra seniausiuose rašytiniuose šaltiniuose, paliktuose vergais valdančių Rytų tautų. Žemas gamybinių jėgų išsivystymo lygis ir silpnas ryšys tarp atskirų IV-I tūkstantmečio pr. e. nulėmė ribotus geografinius horizontus; gamtos aiškinimas daugiausia buvo religinis ir mitologinis (mitai apie pasaulio sukūrimą, visuotinį tvaną ir kt.).

Pradiniai, dar grynai spekuliaciniai bandymai gamtiniu-moksliniu būdu paaiškinti geografinius reiškinius (sausumos ir jūros pokyčius, žemės drebėjimus, Nilo potvynius ir kt.) priklauso VI a. Joninės mokyklos filosofams. pr. Kr e. (Talesas, Anaksimandras). Tuo pat metu senovės Graikijoje dėl navigacijos ir prekybos plėtros atsirado poreikis aprašyti sausumos ir jūros pakrantes. Hekatėjas Miletietis sudarė visų tuo metu žinomų šalių aprašymą. Taigi jau moksle VI a. pr. Kr e. buvo nubrėžtos dvi savarankiškos geografinės kryptys: bendroji geografija, arba fizinė ir geografinė, egzistavusi nedalomo Jonijos mokslo rėmuose ir tiesiogiai susijusi su gamtos filosofinėmis sampratomis, ir regionotyros, turėjusios aprašomąjį-empirinį pobūdį. „Klasikinės Graikijos“ epochoje (5–4 a. pr. Kr.) didžiausias pirmosios krypties atstovas buvo Aristotelis (jo „Meteorologijoje“ yra idėjos apie žemiškų kriauklių skverbimąsi ir vandens bei oro cirkuliaciją), o antrasis – Herodotas. Iki to laiko jau buvo kilusios idėjos apie Žemės sferiškumą ir penkias šilumines zonas. Helenistinis laikotarpis (III-II a. pr. Kr.) apima Aleksandrijos mokyklos mokslininkų (Dikaarcho, Eratosteno, Hiparcho) matematikos geografijos raidą (nustatant Žemės rutulio dydį ir taškų padėtį jo paviršiuje, kartografines projekcijas). Eratostenas bandė sujungti visas kryptis viename darbe, pavadintame „Geografija“ (jis pirmasis gana tiksliai nustatė Žemės rutulio perimetrą).

Senovės geografija buvo baigta I-II a. n. e. Strabono ir Ptolemėjaus raštuose. Pirmasis atstovavo kraštotyros kryptį. Strabono geografijoje su aprašomuoju pobūdžiu ir vyraujančia nomenklatūrine-topografine, etnografine, politine-istorine medžiaga galima įžvelgti būsimos chorologinės koncepcijos, pagrįstos vien reiškinių išdėstymu erdvėje, bruožų. Ptolemėjaus „Geografijos vadovas“ yra taškų, nurodančių jų geografines koordinates, sąrašas, prieš kurį pristatomi kartografinių projekcijų sudarymo metodai, tai yra medžiaga Žemės žemėlapiui sudaryti, kurioje jis įžvelgė geografijos užduotį.

Fizinė ir geografinė kryptis po Aristotelio ir Eratosteno senovės moksle nebuvo pastebimai plėtojama. Paskutinis ryškus jo atstovas – Posidonijus (I a. pr. Kr.).

Ankstyvųjų Europos viduramžių geografinės vaizdinės buvo suformuotos iš biblinių dogmų ir kai kurių senovės mokslo išvadų, išvalytų nuo visko, kas „pagoniška“ (įskaitant doktriną apie Žemės sferiškumą). Pagal Cosmas Indikoplovos „Krikščioniškąją topografiją“ (6 a.), Žemė yra plokščio stačiakampio pavidalo, kurį skalauja vandenynas, saulė naktį slepiasi už kalno, o visos didelės upės kyla iš rojaus ir teka po vandenynu. Feodalinių Rytų šalyse mokslas tuo metu buvo palyginti aukštesniame lygyje. Kinai, arabai, persai ir Vidurinės Azijos tautos parengė daug regionotyros darbų (nors daugiausia nomenklatūrinio ir istorinio-politinio turinio); Matematinė geografija ir žemėlapių sudarymas buvo smarkiai patobulinti. Nuo XIII amžiaus vidurio europiečių erdviniai horizontai ėmė plėstis, tačiau tai turėjo mažai įtakos jų geografinėms pažiūroms.

XV amžiuje Italų humanistai išvertė kai kurių senovės geografų darbus, kurių įtakoje (ypač Ptolemėjo) susiformavo epochos, buvusios prieš Didžiuosius geografinius atradimus, idėjos. Geografinė mintis pamažu išsivadavo iš bažnytinių dogmų. Buvo atgaivinta Žemės sferiškumo idėja, o kartu ir Ptolemėjo samprata apie Europos vakarinių pakrančių ir rytinių Azijos pakraščių artumą, kuris atitiko norą jūra pasiekti Indiją ir Kiniją. socialinės ir ekonominės prielaidos šiam troškimui įgyvendinti buvo visiškai subrendusios iki XV amžiaus pabaigos). Po Didžiųjų geografinių atradimų geografija perėjo į vieną iš svarbiausių žinių šakų. Ji suteikė jaunojo kapitalizmo poreikius išsamiai informacijai apie įvairias šalis, prekybos kelius, rinkas, gamtos išteklius, atliko daugiausia orientacines funkcijas. Ptolemėjaus „Geografija“ (su priedais) ir įvairios „kosmografijos“ ne kartą buvo išleistos Europos valstybėse. Šių leidinių mokslinis lygis žemas: nauja informacija juose dažnai persipina su sena, daug dėmesio buvo skirta visokioms įdomybėms ir pasakėčioms. Ypač populiarios buvo kortos, o nuo XVI a. - atlasai. Pradėjo pasirodyti detalūs atskirų šalių aprašymai, daugiausia dėmesio skiriant ekonomikai ir politikai (tarp jų pavyzdinis savo laikui L. Guicciardini „Nyderlandų aprašymas“, 1567 m.). Geografinių atradimų metu buvo nustatyta Pasaulio vandenyno vienybė, paneigta karštosios zonos negyvenamumo sąvoka, aptiktos nuolatinių vėjų ir jūros srovių juostos, tačiau žemynų prigimtis liko mažai ištirta. 16-17 amžiuje. mechanika ir astronomija daro didelę pažangą. Tačiau fizika dar nesugebėjo sukurti pakankamų prielaidų geografiniams reiškiniams paaiškinti. Bendroji žemės mokslo kryptis geografijoje pradėjo įgyti taikomąjį pobūdį: ji daugiausia buvo pavaldi navigacijos interesams (Žemė kaip planeta, geografinės koordinatės, jūros srovės, potvyniai, atoslūgiai, vėjai).

Didžiausias geografinis veikalas, apibendrinantis Didžiųjų geografinių atradimų laikotarpio mokslinius rezultatus, buvo B. Vareniaus „Geographia generalis¼“ (1650), nagrinėjantis pagrindinius kieto žemės paviršiaus, hidrosferos ir atmosferos bruožus. Geografija, anot Vareniaus, yra mokslas apie „amfibijos rutulį“, kurį, jo nuomone, reikėtų tirti kaip visumą ir dalimis.

2-oji XVII amžiaus pusė ir XVIII amžiaus pirmoji pusė. daugiausia išsiskiria sėkme sudarant Žemės žemėlapius. Taip pat pastebimai išaugo susidomėjimas tyrinėti įvairių šalių gamtines sąlygas, sustiprėjo noras aiškinti Žemės prigimtį ir jos procesus (Vokietijoje H. Leibnizas, Prancūzijoje J. Buffonas, Rusijoje M. V. Lomonosovas). Gamta tapo monografinio regioninio tyrimo objektu (pvz., S. P. Krasheninnikovo „Kamčiatkos krašto aprašymas“, 1756 m.). Tačiau originalių bendrosios geografijos apibendrinimų beveik nebuvo, o populiariose „kosmografijose“ ir geografijos vadovėliuose gamtai buvo skirta nereikšminga vieta.

Didelį indėlį į besiformuojančią ekonominę geografiją įnešė M. V. Lomonosovas ir jo pirmtakai I. K. Kirilovas ir V. N. Tatiščiovas.

Kitas svarbus etapas geografijos istorijoje datuojamas 60-aisiais. XVIII a., kai pradėtos organizuoti didelės gamtos mokslų ekspedicijos (pvz., Akademinės ekspedicijos Rusijoje). Atskiri gamtininkai (rusų mokslininkas P. S. Pallasas, vokiečių mokslininkai Forsteris, vėliau A. Humboltas) išsikėlė tikslą tirti reiškinių tarpusavio ryšius. Tuo pat metu atotrūkis tarp keliautojų-gamtininkų geografinių studijų, pagrįstų griežtai moksline faktų analize, ir geografinių žinynų bei vadovėlių, kuriuose pateikiama aibė ne visada patikimos informacijos apie valstybes (politinę sistemą, miestus, religiją, ir tt), gilėja. Tiesa, žinomi pirmieji bandymai sukurti geografinį aprašymą pagal natūralų teritorinį suskirstymą (orografinį arba hidrografinį, o Rusijoje - pagal tris platumos juostas - šiaurinę, vidurinę ir pietinę). Fizinės geografijos srityje XVIII a. pabaiga – XIX a. pradžia. didelių apibendrinimų nedarė. Vokiečių filosofo I. Kanto fizinės geografijos paskaitos, išleistos 1801–2002 m., mažai ką naujo įneša į geografinių modelių žinias, tačiau yra ideologinis požiūrio į geografiją kaip chorologinį (erdvinį) mokslą, pagrindą.

I pusėje XIX a. išskirtiniai gamtos mokslų pasiekimai leido atsisakyti gamtos-filosofinių spėjimų, paaiškinti pagrindinius gamtos procesus ir redukuoti juos iki natūralių priežasčių. A. Humboldtui („Kosmosas“, 1845-62) priklauso naujas bandymas susintetinti mokslo sukauptus duomenis apie Žemės prigimtį. Prieš fizinę geografiją jis iškėlė uždavinį ištirti bendruosius žemės reiškinių dėsnius ir vidinius ryšius (pirmiausia tarp gyvosios ir negyvosios gamtos). Tačiau jo sintezė dar negalėjo būti baigta; ji daugiausia apsiribojo fito ir klimato santykiais. Tuo pat metu vokiečių geografas K. Rntteris sukūrė visiškai kitokį požiūrį į geografiją. Jam rūpėjo ne objektyviai egzistuojanti gamta, o tik jos įtaka žmogui, kurią interpretavo vulgarios geografijos dvasia. Pagrindinis jo darbas, skirtas geografijai ("Die Erdkunde im Verhältnis zur Natur und zur Geschichte des Menschen¼", Bd 1-19, 1822-59), yra savotiškas "žemiškų erdvių" materialinio užpildymo inventorius. Geografija, Humboldto ir Ritterio nuomone, iš esmės yra du skirtingi mokslai: pirmasis yra gamtos disciplina, antrasis – humanitarinės regioninės studijos. Šių mokslininkų darbuose dar kartą buvo pabrėžtas net senovėje nubrėžtas dvilypis geografijos pobūdis. Kartu su siekiu kraštotyrą panaudoti kaip pagalbinę medžiagą istoriniams procesams paaiškinti, taikomoji ekonominė geografija įgauna ir pradinę išraišką vadinamąja forma. rūmų statistika. Tai susistemintos (valstybiniu mokslo užsakymu) informacijos rinkinys apie gyventojus, ekonomiką, teritorijos administracinę ir politinę struktūrą, finansus, prekybą, karinį potencialą ir kt.

pirmoje pusėje Rusijoje. buvo aiškiai atskirta ekonominė geografija ("statistika") ir fizinė geografija, kurią sukūrė fizikai (E. Kh. Lenzas ir kt.) ir netgi buvo laikoma fizikos dalimi. Prasidėjusi sparti gamtos mokslų diferenciacija (dar XVIII a. atsirado geologija, vėliau pradėjo formuotis klimatologija, fitogeografija, okeanografija) tarsi atėmė iš geografijos savo studijų dalyką. Tiesą sakant, šis procesas buvo būtina sąlyga vėlesniam perėjimui prie geografinės sintezės naujame lygmenyje.

Po Humboldto pirmieji sintezės elementai aptinkami tarp žymių 1940-ųjų ir 1960-ųjų rusų gamtininkų keliautojų. XIX a., ypač A. F. Middendorfo, E. A. Eversmano, I. G. Borščiovo, N. A. Severtsovo (pastarasis turėjo „vietovės rūšių“ – geografinio komplekso prototipo šiuolaikine prasme) nustatymo patirties. Kalbant apie „statistiką“, jau priešreforminėje Rusijoje ji vis labiau tolsta nuo tradicinio valstybinio mokslo ir įgavo geografinį pobūdį dėl didelio pažangios socialinės minties susidomėjimo skirtingų teritorijų ekonomikos skirtumais ir ekonominiu regionavimu.

Perėjimo iš laisvos konkurencijos epochos į monopolinio kapitalizmo epochą laikotarpiu (nuo aštuntojo dešimtmečio) kapitalistinės ekonomikos poreikis įvairių rūšių gamtos ištekliams smarkiai išaugo, o tai paskatino specializuotų geografinių studijų (hidrologinių, dirvožemio) plėtrą. ir kt.) ir prisidėjo prie izoliacijos šakos geografinių disciplinų. Kita vertus, atsirado atotrūkis tarp bendrosios geografijos (žemės mokslo), kuri turėjo gamtamokslinę kryptį [pavyzdžiui, E. Recluso (Prancūzija) veikalas „Žemė“, 1868-1869] ir privačios, arba regioninė, geografija, kur planą iškėlė žmogus (pvz., to paties E. Reklo „Pasaulio geografija“, 1876-94). Kai kurie geografai (P. P. Semenovas, D. N. Anuchinas, G. Vagneris) pripažino, kad geografai nebeatstovavo vienam mokslui. Visgi vyravo požiūris, kad geografija yra gamtos mokslas (Vokietijoje O. Peschelis, A. Kirchhoffas ir F. Richthofenas; Rusijoje – P. P. Semjonovas ir kt., JAV – R. Hinmanas). 1887 m. G. Gerlandas bandė pagrįsti geomokslo kaip savarankiško gamtos mokslo apie žemę idėją, bet redukavo ją iki geofizikos. Tačiau jau 1880 m. užsienio geografija nukrypsta nuo gamtos-mokslinės sampratos. Vokiečių geografas F. Ratzelis padėjo pagrindus antropogeografinei krypčiai, kurios ideologiniai pagrindai yra socialinis darvinizmas ir geografinis determinizmas; tolesnė šios doktrinos raida daugelį geografų atvedė į reakcingų sociologinių idėjų ir pseudomokslinės geopolitikos sritį. Kitos, chorologinės krypties, datuojamos Kanto laikais, atstovai bandė pagrįsti geografijos savarankiškumą, remdamiesi ypatingu, erdviniu požiūriu. Laikrologinis geografijos vaizdas detaliausiai buvo sukurtas XX amžiaus pradžioje. vokiečių geografas A. Getneris. Anot jo, geografija apima ir gamtos, ir socialinius reiškinius, tačiau laiko juos ne pagal jų savybes, o tik kaip „subjektinį žemiškų erdvių užpildymą“; ji neturėtų tyrinėti objektų ir reiškinių raidos laiku, užsiimti apibendrinimais ir nustatyti dėsnius, ją domina tik atskirų vietų individualios savybės, t.

Noras apriboti geografijos sritį vien regioninių objektų ir reiškinių derinių tyrinėjimu atskirose šalyse ir vietovėse yra gana būdingas XX amžiaus pradžiai. Prancūzų geografinė mokykla, kurią įkūrė P. Vidal de la Blache, laikė savo užduotimi apibūdinti natūralios aplinkos ir žmogaus gyvenimo būdo „harmoninę vienybę“ tam tikrose vietovėse. Šios mokyklos darbai išsiskiria regioninių ypatumų įvaldymu, tačiau tuo pat metu jie rodo deskriptyvumą ir empiriškumą, kraštovaizdinį požiūrį į gamtą ir gilios socialinių-ekonominių sąlygų analizės stoką. Jau 10-ajame dešimtmetyje. 20 amžiaus prancūzų mokykla įgijo vienpusę humanitarinę kryptį („žmogaus geografija“).

pabaigoje Rusijoje. V. V. Dokučajevas, remdamasis savo sukurta dirvožemio teorija ir pažangiomis Rusijos biogeografijos idėjomis, padėjo pagrindus sudėtingiems fiziniams ir geografiniams tyrimams, kurių uždavinius jis glaudžiai siejo su nacionalinės ekonomikos problemų sprendimu. A. I. Voeikovas labai prisidėjo prie geografinių santykių pažinimo. Jis taip pat yra išskirtinių žmogaus įtakos gamtai tyrimų autorius (1860-aisiais į šią problemą atkreipė dėmesį amerikiečių mokslininkas J. P. Marshas).

1898 m. V. V. Dokučajevas išsakė idėją, kad reikia supriešinti „visomis kryptimis plintančią geografiją“ su nauju mokslu apie visų gyvosios ir negyvos gamtos elementų santykius ir sąveiką. Įvadas į šį mokslą buvo jo doktrina apie gamtos zonas. V. V. Dokučajevas sukūrė gamtos geografų ir praktikų mokyklą, kuri tiek teoriniuose, tiek taikomuosiuose tyrimuose vadovavosi geografinio komplekso idėja. Šios idėjos sukonkretinimas XX amžiaus pradžioje. paskatino suformuluoti kraštovaizdžio kaip natūralios teritorinės vienybės sampratą, kuri yra pagrindinis geografinių tyrimų objektas (G. N. Vysotskis, G. F. Morozovas, L. S. Bergas, A. A. Borzovas, R. I. Abolinas). L. S. Bergas 1913 m. parodė, kad kiekviena gamtinė (kraštovaizdžio) zona susideda iš tam tikro tipo peizažų. A. N. Krasnovas, P. I. Brounovas, A. A. Kruberis dirbo bendrosios geografijos srityje, tačiau jiems, kaip ir užsienio kolegoms, nepavyko šios geografijos šakos pakelti iki savarankiškos mokslinės teorijos lygio; tuo metu ji išlaikė akademinio dalyko funkciją.

Anglų geografas E. J. Herbertsonas sugalvojo pirmąją visos žemės natūralaus zonavimo schemą (1905 m.), kuri buvo sudaryta daugiausia atsižvelgiant į platumos ir išilginius klimato pokyčius, taip pat į orografiją ir augalijos dangą. Vokietijoje natūralaus kraštovaizdžio idėją Z. Passarge iškėlė 1913 m., o vėlesniais metais išplėtojo; jis pasiūlė kraštovaizdžių klasifikaciją ir jų morfologinio skirstymo schemą, tačiau neįvertino vidinių kraštovaizdžio komponentų santykių vaidmens ir genetinio požiūrio į gamtos reiškinių tyrimą poreikį.

Užsienio geografinės minties būklei tarpukariu buvo būdingas laiko sąvokos dominavimas (po A. Getnerio 1939 m. ypač atkakliu jos gynėju tapo amerikiečių mokslininkas R. Hartshorne'as) ir vis didesniu pasitraukimu. iš gamtos „kultūrinių-geografinių“ reiškinių kryptimi. „Kultūrinio kraštovaizdžio“ mokykla (vokiečių mokslininkas O. Schlüteris, amerikiečių mokslininkas K. Saueris ir kt.) daugiausia dėmesio skyrė išorinių žmogaus veiklos Žemėje rezultatų (gyvenviečių, būstų, kelių ir kt.) tyrinėjimui. Tuo pačiu metu kai kurie geografai išsamiai svarstė daugelio geografinės aplinkos ypatybių antropogeniškumą, tačiau, tirdami žmogaus ūkinės veiklos rezultatus, neatsižvelgė į objektyvius visuomenės raidos dėsnius, todėl individualūs ekonominiai ir geografinės ekskursijos nebuvo pakankamai moksliškos. Tuo pat metu užsienio geografijoje suaktyvėjo domėjimasis taikomaisiais geografiniais tyrimais. Taigi kai kuriose JAV vietovėse buvo atliekami lauko tyrimai žemės ūkio poreikiams ir regioninio planavimo tikslais; Vienarūšiai teritoriniai vienetai (vieneto plotas) nustatyti remiantis aeronuotraukomis, kartografuojant atskirus gamtos elementus (šlaitų statumą, gruntą ir kt.) bei ūkinius žemės tipus ir jų mechaninį perdangą.

Sovietmečio geografijos raida.

Sovietų Rusijoje geografų dėmesys nuo 1918 m. buvo nukreiptas į gamtos gamybinių jėgų tyrimą. 1920-1930-aisiais SSRS mokslų akademija organizavo dideles kompleksines ekspedicijas, kurios turėjo didelę reikšmę tiriant Sovietų Sąjungos gamybines pajėgas. N. I. Vavilovo ekspedicijos suvaidino svarbų vaidmenį tyrinėjant augalų išteklius SSRS ir užsienio šalyse.

Teoriškai plėtojant klimatologijos, hidrologijos, geomorfologijos, glaciologijos, dirvožemio mokslo, geobotanikos, amžinojo įšalo, paleogeografijos klausimus, sparčiai išaugo susidomėjimas sudėtingomis fizinėmis-geografinėmis ir ekonominėmis-geografinėmis problemomis, įskaitant regionizavimą. Tai savo ruožtu susiję su teritorinės fizinės ir geografinės diferenciacijos dėsningumų studijomis (L. I. Prasolovas, S. S. Neustruevas, B. A. Kelleris ir kt.). Iki 20-30 m. apima pirmuosius lauko kraštovaizdžio tyrimus ir kraštovaizdžio žemėlapių kūrimo pradžią (B. B. Polynov, I. V. Larin, R. I. Abolin). Didelę teorinę reikšmę fizinei geografijai turėjo V. I. Vernadskio (1926) sukurta biosferos doktrina.

30-aisiais. Sovietinės fizinės geografijos teorinė raida vyko dviem kryptimis – bendrosios geografijos ir kraštovaizdžio studijų. Pirmajam atstovavo A. A. Grigorjevas, kuris supažindino su geografinio apvalkalo ir fizinio-geografinio proceso sąvokomis, taip pat primygtinai reikalavo fizinėje geografijoje naudoti tikslius kiekybinius metodus. L. S. Bergo darbai sukūrė kraštovaizdžio doktrinos pagrindą, kurį toliau plėtojo M. A. Pervuchinas, L. G. Ramenskis, S. V. Kalesnikas.

Yu. M. Shokal'skio, N. N. Zubovo ir kitų darbai apie vandenynų ir jūrų tyrimus taip pat buvo svarbi fizinės geografijos tyrimų dalis. Ideologinė kova šiame moksle pradžioje vyko tarp vadinamųjų. sektorinė-statistinė kryptis, kurioje dar buvo išsaugotos buržuazinės mokyklos tradicijos, ir marksistinė (regioninė) kryptis. Aštri metodologinė diskusija, vykusi SSRS XX amžiaus trečiojo ir trečiojo dešimtmečių sandūroje, baigėsi marksistinės krypties pergale, tačiau kartu parodė, kad sektorinės krypties priešprieša regioninei yra nepagrįsta, nes tiek sektoriniai ir regioniniai skyriai gali būti ir buržuaziniai, ir marksistiniai. N. N. Baranskis vadovavo kovai su buržuazinėmis pažiūromis, taip pat su kairiosiomis tendencijomis, kuriomis siekta atskirti ekonominę geografiją nuo fizinės geografijos.

Tolesnių dešimtmečių praktinė patirtis ir teorinės diskusijos patvirtino objektyviai nusistovėjusio geografijos skirstymo į dvi grupes – gamtos ir socialinius – faktą ir parodė bandymų atgaivinti vadinamuosius nepagrįstumą. viena geografija. Tačiau atskirų geografinių disciplinų užduočių buvimas neatmeta sudėtingų tarpsektorinių geografinių problemų, tokių kaip, pavyzdžiui, žemės paviršiaus šilumos ir vandens balanso ir jo transformacijos problema, mokslinis didelių regioninius nacionalinius ekonominius projektus, susijusius su integruota gamtos išteklių plėtra ir kt. Svarbūs teoriniai rezultatai, gauti šakinėse geografinėse disciplinose, prisideda prie sintetinio požiūrio kūrimo tiek gamtinių, tiek pramoninių teritorinių kompleksų tyrinėjimui, taip pat žinių apie gamtą ir t. santykiai tarp jų ir kitų.

Radiacijos ir šilumos balanso (M. I. Budyko), oro masių cirkuliacijos (B. P. Alisovo, E. S. Rubinšteino, S. P. Khromovo ir kt.), drėgmės cirkuliacijos atmosferoje (O. A. Drozdovas) ir kitų tyrimų pažanga svarbi ne tik klimatologijai, bet ir bendrajai fizinės geografijos teorijai, ypač geografinio zoniškumo doktrinai plėtoti. Planetinės drėgmės cirkuliacijos (G.P. Kalininas, M.I. Lvovičius), šilumos perdavimo sistemos atmosferoje – žemėje – vandenynuose (V.V. Šuleikinas), ilgalaikio terminio režimo kintamumo, drėgmės, apledėjimo (B.L. Dzerdzeevskis, M. V. Tronovas) tyrimai. , A. V. Shnitnikovas ir kiti) peržengia atskirų geografinių mokslų (hidrologija, klimatologija, okeanologija, glaciologija) ribas ir svariai prisideda prie Žemės rutulio geografinio apvalkalo struktūros ir dinamikos pažinimo. Šios svarbiausios fizinės ir geografinės problemos sprendimas taip pat didele dalimi yra susijęs su sintetiniais žemės reljefo tyrimais (I. P. Gerasimovas, K. K. Markovas, Ju. A. Meščerjakovas, I. S. Ščiukinas, B. A. Fedorovičius), vandenyno dugno ir jūrų ir vandenynų pakrantės zona (V. P. Zenkovičius, O. K. Leontjevas, G. B. Udincevas ir kt.). Dirvožemių genezės, klasifikavimo ir kartografavimo (I. P. Gerasimovas, V. A. Kovda, N. N. Rozovas ir kt.), vandens režimo (A. A. Rodė) ir geochemijos (M. A. Glazovekaya) tyrimuose aiškiai matyti geografinė kryptis dirvožemyje. mokslas ir glaudus pastarųjų ryšys su kitomis geografinėmis disciplinomis. Su geografija susijusi ir sausumos bei Pasaulio vandenyno biologinio produktyvumo problema; Jo sprendimas apima visapusių biocenozių ir jų geografinės aplinkos santykių analizę ir iš esmės pagrįstas pažanga suprantant augalijos dangos geografinius modelius (E. M. Lavrenko, V. B. Sochava, V. N. Sukačiovas ir kt.) ir gyvūnų populiacijos žemę (A. G. Voronovas, A. N. Formozovas ir kiti), taip pat organinis vandenynų pasaulis (V. G. Bogorovas, L. A. Zenkevičius ir kt.). Sudėtingas problemų, su kuriomis susiduria šiuolaikinė geografija, pobūdis neišvengiamai veda prie naujų, „ribinių“ (įskaitant taikomųjų) disciplinų, stovinčių tarp geografijos ir susijusių mokslų, tokių kaip biogeocenologija (V. N. Sukačiovas), geochemijos kraštovaizdis (B. B. Polynovas, 2009 m. A. I. Perelman, M. A. Glazovskaya), medicinos geografija. (E. N. Pavlovskis, A. A. Šošinas ir kt.), todėl sprendžiant įvairias geografines problemas būtina naudoti naujausius matematinius ir kitus metodus.

Sintetinis požiūris į gamtos reiškinių Žemėje tyrimą labiausiai išreiškiamas fizinėje geografijoje, kaip gamtos geografinių kompleksų (geosistemų) mokslas. Viena iš šio mokslo šakų – bendroji fizinė geografija (bendra geografija) – tiria bendruosius viso geografinio apvalkalo sandaros ir vystymosi dėsnius, įskaitant jam būdingus materijos ciklus ir susijusią energiją, zoninę ir azoninė struktūra, progresuojantys ir ritminiai pokyčiai ir kt. (A. A. Grigorjevas, S. V. Kalesnikas, K. K. Markovas ir kt.). Kita šaka – kraštovaizdžio mokslas – tiria geografinio apvalkalo diferenciacijos teritoriją ir įvairių kategorijų geografinių kompleksų (zonų, peizažų, fasijų ir kt.) sandaros, raidos ir pasiskirstymo modelius; pagrindinis darbas atliekamas kraštovaizdžio morfologijos, dinamikos, sisteminimo ir fizinio-geografinio (kraštovaizdžio) zonavimo srityje (D. L. Armand, N. A. Gvozdetsky, K. I. Gerenchuk, A. G. Isachenko, S. V. Kalesnik, F. N. Milkov, N. I. Michailov, Michailov, N. I. N. A. Solncevas, V. B. Sochava ir kt.), taip pat taikomojo kraštovaizdžio mokslo srityje (žemės ūkio, inžinerijos, medicinos ir kt.) . Didelę pažintinę ir praktinę reikšmę turi regioninės fizinės-geografinės monografijos apie SSRS ir užsienio šalis. Tarp jų yra 15 tomų serija „SSRS gamtos sąlygos ir gamtos ištekliai“, kurią sukūrė SSRS mokslų akademijos Geografijos institutas, B. F. Dobrynino, E. M. Murzajevo, E. N. Lukašovos, M. P. Petrovo, A. M. Ryabčikovo, TV Vlasova ir kt. kiti apie užsienio šalių fizinę geografiją.

Socialiniai geografiniai mokslai remiasi socialinių ir ekonominių mokslų dėsniais, su kuriais jie glaudžiai sąveikauja. Taigi visos pramonės geografija ir atskiri pramonės sektoriai yra glaudžiai susiję su pramonės ir kitų pramonės šakų ekonomika. Didelę reikšmę įgavo ekonominės-geografinės analizės panaudojimas praktiniame teritorijų planavimo darbe. Kartu su bendrosios ekonominės geografijos teorijos kūrimu ir ypač integralinių ekonominių regionų formavimo klausimais (N. N. Baransky, P. M. Alampiev, V. F. Vasyutin, L. Ya. Ziman, N. N. Kolosovskis, A. M. Kolotpevsky, O. A. Konstantinovas, V. V. Pokšiševskis, Yu. G. Saushkin, B. N. Semevsky, Ya.

Regioninis ekonominis ir geografinis darbas visų pirma buvo išreikštas kuriant platų SSRS mokslų akademijos Geografijos instituto (I. V. Komar, G. S. Nevelshtein, M. I. Pomus, S. N. Ryazantsev ir S. N. Ryazantsev) išleistą regioninių monografijų seriją. kiti.). Iš sektorinių studijų išsiskiria pramonės hidrologijos (M. B. Volfas, A. E. Probstas, P. N. Stepanovas, A. T. Chruščiovas ir kt.), žemės ūkio (A. N. Rakitnikovas ir kt.) monografijos. , transporto (M. I. Galitskis, I. V. Nikolskis ir kt.) . Gyventojų ir miestų geografijos problemas plėtojo R. M. Kabo, S. A. Kovaliovas, N. I. Lyalikovas, V. V. Pokšiševskis, V. G. Davidovičius.

Didėjantys gamtos išteklių vartojimo mastai ir itin aktuali jų naudojimo ekonominio efektyvumo didinimo problema davė postūmį moksliniams tyrimams gamtos sąlygų ir gamtos išteklių ekonominio vertinimo srityje (I. V. Komar, D. A. Mintsi ir kt.). Ši kryptis moksle formuojasi į ypatingą šaką, kuri yra ekonominės geografijos sandūroje su fizinėmis ir geografinėmis disciplinomis.

Viena iš naujų sovietinės ekonominės geografijos raidos tendencijų išreiškiama siekiu taikyti matematinius metodus (taip pat ir modeliavimą) tiriant pramonės teritorinius kompleksus, gyvenvietę, tarpregioninius santykius ir kt.

Svarbią vietą sovietinėje ekonominėje geografijoje užima užsienio šalių studijos (I. A. Vitveris, A. S. Dobrovas, G. D. Kulaginas, S. B. Lavrovas, I. M. Maergoizas, K. M. Popovas ir kt.); kaip ypatingą kryptį galima išskirti besivystančių šalių išteklių tyrimą (V. V. Volskis, Ju. D. Dmitrevskis, M. S. Rozinas).

Geografija savo raidoje visada buvo glaudžiai susijusi su kartografija. Pasienio zonose tarp geografijos mokslų ir kartografijos susiformavo atitinkamos teminio kartografavimo šakos - geomorfologinė, dirvožemio, kraštovaizdžio, ekonominė ir kt. Bendra šiuolaikinės geografijos mokslų sistemos raidos tendencija – atskirų geografijos šakų komplekso kūrimas – atsispindėjo ir kartografijoje. Praktiškai tai išreiškiama 60-ųjų kūryboje. 20 amžiaus daugybė didelių kompleksinių atlasų (Pasaulio fizinis-geografinis atlasas, 1964 m.; Antarkties atlasas, 1966 m.; daugybė sąjunginių ir autonominių respublikų, teritorijų ir regionų atlasų), taip pat daugybė žemėlapių. Teorinėse ir metodinėse kartografijos studijose bendrieji kompleksinio kartografavimo klausimai (K. A. Sališčevas), gamtos (I. P. Zarutskaja, A. G. Isačenko, V. B. Sochava), populiacijos ir ekonomikos (N. N. Baranskis, A. I. Preobraženskis ir kt.) žemėlapių sudarymo principai ir metodai.

Šiuolaikinė geografija vis labiau virsta eksperimentinio-transformacinio arba konstruktyvaus pobūdžio mokslu. Ji vaidina svarbų vaidmenį plėtojant didžiausią bendrąją gamtos ir visuomenės santykių mokslinę problemą. Mokslo ir technologijų revoliucija, sukėlusi staigų žmogaus poveikio gamtos ir gamybos procesams padidėjimą, skubiai reikalauja, kad šis poveikis būtų griežtai kontroliuojamas mokslo, o tai visų pirma reiškia gebėjimą numatyti geosistemų elgseną, o galiausiai. galimybė juos valdyti visais lygmenimis, pradedant vietiniu (pavyzdžiui, didelių miestų teritorijos ir jų priemiesčiais) ir regioniniu (pavyzdžiui, Vakarų Sibiras), baigiant planetiniu, tai yra visu geografiniu apvalkalu. . Šie tikslai lemia poreikį toliau plėtoti gamtinių ir pramoninių teritorinių kompleksų teoriją ir jų sąveiką įtraukiant naujausius matematikos, fizikos ir kitų gamtos bei socialinių mokslų pasiekimus ir metodus, struktūrinį-sisteminį požiūrį ir modeliavimą. su kartografiniais ir kitais tradiciniais geografijos metodais .

Užsienio geografijos padėtis.

Pasaulinės socialistinės sistemos susiformavimas po Antrojo pasaulinio karo 1939–1945 m. atvėrė plačias perspektyvas socialistinių šalių geografams, kur geografija pasuko sudėtingų problemų, tiesiogiai susijusių su socialistinės statybos uždaviniais, sprendimo keliu. geografinis ir ekonominis zonavimas, gamtos išteklių gamybos vertinimas, kompleksinių nacionalinių atlasų kūrimas ir kt.). Užsienio socialistinėse šalyse pasirodė vertingų studijų, parašytų marksizmo požiūriu, aktualiomis ekonominėmis ir geografinėmis problemomis.

Besivystančiose šalyse, ypač Indijoje, Brazilijoje, Meksikoje, pradėjo kurtis nacionalinės geografinės mokyklos, o geografų veikla dažnai siejama su ekonominio vystymosi problemų sprendimu.

Išsivysčiusiose kapitalistinėse šalyse spartus miestų augimas, atskirų regionų ekonominės raidos disproporcijos, daugelio gamtos išteklių išeikvojimo grėsmė, gamtinės aplinkos tarša pramoninėmis atliekomis verčia valstybines institucijas ir monopolijas kištis į spontaniški ūkio plėtros ir žemėnaudos procesai. JAV, Kanadoje, Didžiojoje Britanijoje, Vokietijoje, Japonijoje ir kai kuriose kitose šalyse vyriausybinės agentūros ir privačios firmos samdo geografus, kad jie dalyvautų moksliškai pagrindžiant urbanistinius projektus, rajonų planus, tirti rinkas ir pan. Geografiniai tyrimai vis labiau tampa taikomuoju gamtoje, tačiau ši tendencija dažnai kertasi su teoriniu geografijos atsilikimu. Daugelyje šalių, ypač JAV, chorologinė koncepcija ir toliau dominuoja. Jos ideologai (R. Hartshorne'as, P. Jamesas, D. Wigglesey ir kiti) neigia, kad geografija turi savo studijų dalyką, skirstymą į fizinę geografiją ir ekonominę geografiją laiko nepriimtinu ir žalingu, neleidžia teorinių apibendrinimų ir prognozių. , remiantis kiekvienos atskiros teritorijos unikalumo pripažinimu. Geografijos vienovė tariamai grindžiama regioniniu metodu, tačiau atmetama objektyvi regiono tikrovė, „rajonas“ interpretuojamas kaip tam tikra sąlyginė, subjektyvi sąvoka, kaip „intelektuali sąvoka“, kurios vieninteliai kriterijai yra: patogumas ir tikslingumas. Tokios nuomonės laikosi ir daugelis Didžiosios Britanijos, Prancūzijos, VFR, Šveicarijos ir kitų šalių geografų. „Regioninė sintezė“, kuri teoriškai turėtų jungti gamtą ir žmogų, realybėje geriausiu atveju apsiriboja kai kuriais socialiniais-ekonominiais elementais. Daugelis mano, kad natūralaus regiono samprata jau pasenusi ir geografijai bevertė (E. Ackerman JAV, E. Juillard, J. Chabot Prancūzijoje ir kt.), net bando teoriškai pagrįsti pasenimą ir nenaudingumą. fizinė geografija apskritai. Taigi įsivaizduojama geografijos vienovė pasiekiama atmetus fizinę-geografinę jos dalį.

Atstovai vadinamųjų. teorinė geografija (E. Ullman, W. Bunge ir kt.) priėjo prie išvados, kad įvairių reiškinių (pavyzdžiui, ledynų ir ūkininkavimo būdų) plitimą galima pavaizduoti panašių matematinių modelių pavidalu, ir tai laikoma pagrindu. geografijos „vienybės“. Bandydami matematiniais modeliais spręsti gamybos vietos klausimus, jie nukrypsta nuo gamybos būdo ir gamybinių santykių prigimties, paversdami savo teorijas abstrakčia schema, atskirta nuo realių socialinių ir ekonominių sąlygų.

Kai kurie Vakarų Vokietijos, Austrijos ir Šveicarijos geografai laiko „žemės apvalkalu“ arba „geosfera“ (G. Bobekas, E. Winkleris, G. Karolis ir kt.) arba kraštovaizdžiu (E. Winkleris, E. Obetas, K. Trollas). ), ir abiem atvejais daroma prielaida, kad vienybės apima ir gamtą, ir žmogų su jo kultūra. Nepaisant to, kraštovaizdis dažnai praktiškai tyrinėjamas tik kaip gamtos mokslų objektas (K. Troll, I. Schmithusen, K. Paffen). Vakarų Europos kraštovaizdžio moksle buvo nubrėžtos dvi pagrindinės tyrimų sritys: a) kraštovaizdžio ekologija - vidinių santykių daugiausia elementariųjų geosistemų, atitinkančių fasijas ir traktus, lygmeniu tyrimas ir b) kraštovaizdžio zonavimas.

Daugelyje kapitalistinių šalių visapusiški gamtinės aplinkos tyrimai atliekami grynai taikomaisiais tikslais. Pavyzdžiui, Australijoje nuo 1946 metų buvo vykdomi neužstatytų žemių tyrimai, kurie savo prigimtimi artimi peizažo fotografijai. Kai kurie dirvožemio mokslininkų ir geobotanikų darbai (pavyzdžiui, JAV) tam tikru mastu priartėja prie kraštovaizdžio tyrimų dėl žemių klasifikavimo. Kanados ir daugelio kitų šalių miškininkai vadovaujasi ekosistemų ir biogeocenozių doktrinos principais, kurie iš esmės sutampa su pagrindinėmis kraštovaizdžio mokslo nuostatomis. Taigi svarbiausias šiuolaikinės geografijos kategorijas (geosistemą, kraštovaizdį) Vakaruose daugiausia tiria taikomosios disciplinos, kurios praktiškai nagrinėja realius objektus, kuriems atliekami geografiniai tyrimai.

Rusijos civilizacija