Nižnij Novgorodo teisėjas papasakojo, kodėl atidengė ugnį gatvėje. Civilinių bylų kolegijos teisėjų kolegijos pirmininkai civilinėms byloms nagrinėti apeliaciniame teisme Romanas Jarsvas teisėjas

Vyriškis apkaltino žurnalistus priekabiavimu ir šmeižtu

Nižnij Novgorodo apygardos teismo spaudos tarnyba praneša, kad 2017 m. sausio 17 d. Nižnij Novgorodo apygardos teismo federalinis teisėjas Romanas Jarcevas paskelbė apie ieškinio pareiškimų teismui rengimą, susijusį su daugybe jam skirtų šmeižikiškų pareiškimų.

Spaudos tarnyba cituoja R.Yarcevo oficialaus kreipimosi tekstą:

„Kiekvienas melagingų ir šmeižikiškų kaltinimų, susijusių su mano vardu ir statusu, taip pat neapykantos visuomenėje kurstymas teismui ir teisėsaugos institucijoms, verčia mane kreiptis į teismą su pareiškimais prieš visus, kurie mane trypė ir ketina trypti. vardas, garbė ir verslo reputacija.

Mano kantrybė baigėsi. Tas pasityčiojimas, tas išankstinis žiniasklaidos pateikiamos medžiagos apie buitinį konfliktą, kilusį dėl bulterjerų augintojo atvirumo, įmantrumas taps atviro, viešo teismo proceso objektu.

Darysiu viską, kad šis teismo procesas būtų kuo atviresnis, prieinamas visai žiniasklaidai ir visuomenei. Kreipsiuosi dėl šių pretenzijų svarstymo kitame Rusijos Federacijos subjekte, kad nebūtų daugiau kaltinimų jokiu šališkumu.

Kartoju, kad žiniasklaida peržengė ne tik visas įsivaizduojamas ir neįsivaizduojamas teisės normas, bet ir padorumo normas, nuslysdama iki „turgaus diskusijos“ lygio.

Manau, kad žiniasklaida negali prisiimti teismo ir teisėsaugos institucijų funkcijos ir kaltinti manęs tuo, ko aš niekada nedariau.

Raginu visus liautis linčo, kuris paremtas spėlionėmis ir spėlionėmis! Nori melo detektoriaus? Į teismo posėdį atveskite detektorių, šamanus ir aiškiaregius, apie kuriuos bus pranešta kiekvienam melagiui ir šmeižikams “, - sakė Romanas Jarsevas.

Apygardos teismo spaudos tarnyba informuoja, kad remiantis žiniasklaidoje paskelbta medžiaga buvo sudaryta Nižnij Novgorodo srities teisėjų kvalifikacinės komisijos komisija, kuri įvertins pateiktos informacijos patikimumą, įskaitant grėsmes federalinei valdžiai. teisėjas.

Dėl kokios žiniasklaidos kaltės Romanovas Valerjevičius dar nepranešta.

Anonimas rašo:

Ginklų įstatymo 24 straipsnis – „Kiekvienu ginklo panaudojimo atveju savininkas privalo nedelsdamas, bet ne vėliau kaip per 24 valandas, pranešti vidaus reikalų institucijai...“

Įdomu tai, kad trauminiai ginklai dabartyje. ne, yra šaunamieji ginklai... dėl parako užtaiso. (iš to paties įstatymo).

Aleksandras Bukharetsas rašo:

Labai įdomus Efimo B. straipsnis „Lensman“. Jei ji skambino anksčiau ir prieš konfliktą, kuris buvo užfiksuotas vaizdo įraše, tada teisėja tikrai buvo nustatyta!

pilietis rašo:

Kaip gaila teisėjo – provokuoja ir provokuoja. Išėjome su šunimi – jei mums nereikėtų eiti į kitą pusę, jie būtų provokavę teisėją šaudyti į teisėjo pusę. Jie atėjo į publiką – ne, teisėjui įėjus jie nešoktų – taigi ne – jie sėdi – ir čia išprovokavo jus įžeidinėjimams. Ir iš anksto iškviečia policiją – tiksliai skaičiuoja, kad po minutės teisėjas pradės šaudyti. Na, ar ne grubumas iš kaimynų? Taigi kaimynai ant muilo – išsiaiškinkime visas jų nuodėmes – teisiami ar ne, kad būtų negarbinga liesti garbingus žmones.

Anonimas rašo:

Pirmą kartą girdžiu šį dokumentą. Pagal tekstą manau, kad tai nėra labai protingas teisininkas. pavaduotojas Ankst. Apygardos teismas pasamdė jauną teisininką, mažai girdėjusį apie Rusijos Federacijos civilinio kodekso 51 str. Matyt, jam pavyko tokį advokatą pasisamdyti. Reikia pakelti atlyginimus teisėjams, kad jie pasamdytų gerus advokatus.

Nižnij Novgorodo mieste kilo skandalas dėl Nižnij Novgorodo apygardos teismo teisėjo. Pasak vieno iš kotedžų kaimelio, kuriame gyvena valdžios atstovė, gyventojos, 46 metų teisėjas į ją šovė iš trauminio pistoleto. Negana to, anot jos, ginklus konfliktuodamas su kaimynais jis panaudojo ne pirmą kartą.

Išėjau pasivaikščioti su savo dekoratyvinės veislės šunimi, „Life“ pasakojo Zlata Antonovskaja. „Staiga išgirdau šūvį. Šuo, žinoma, trūkčiojo ir lojo. Pakėliau akis, pamačiau poną Jarsevą, pasakiau, kad įspėjau, kad kitą kartą kreipsiuosi į policiją. Ir jis nukreipė ginklą į mano pusę, paleido šūvį ir pradėjo tolti. Sutriko judesių koordinacija, kažką rėkė necenzūrine kalba. Tuo metu kalbėjausi telefonu su draugu. Jis paleido du šūvius, taikėsi į mane, o ne į šunį, mačiau jo rankos kryptį – kažkur galvos lygyje. Ir aš net negaliu nuo jo pabėgti, esu trečios grupės invalidas. Mano šuo ramus ir niekada nebuvo agresyvus žmonių atžvilgiu.

Moteris tvirtina, kad teisėja tiesiogine to žodžio prasme terorizuoja kaimą, dažnai šaudo ir, kaip taisyklė, girta. Tačiau teisėtvarkos sergėtojas turi kitokią įvykių versiją. Anot jo, tą vakarą jo vos neužpuolė kaimyno bulterjeras, jau pagarsėjęs savo agresyvumu.

Mūsų kaime pasirodė netinkamas bulterjeras, o visa mano šeima ne kartą komentavo šio šuns šeimininkus “, - savo poelgį paaiškino Romanas Jarsevas, Nižnij Novgorodo apygardos teismo federalinis teisėjas. – Negalėjau išeiti pasivaikščioti su šunimi, kartu pasiimdamas žmoną ar vaiką. Vieną dieną, vedžiodama savo šunį, susidūriau su šiuo bulterjeru, kuris užpuolė mano retriverį. Išsiėmiau raketinį ginklą ir iššoviau aukštyn. Po to šio šuns šeimininkas man pasakė: dabar tu palaukei. Aš, nusprendęs, kad konfliktas išspręstas, nuėjau vedžioti šunį. Tuo metu mane pargriovė moters vyras. Jis pargriovė mane ant žemės, o aš paprašiau jo nutraukti konfliktą. Kai grįžau, šie žmonės manęs laukė prie namų su savo bulterjeru ir pradėjo nuodyti šunimi, sakydami: dabar taip bus visada. Aš niekada nesinaudojau savo statusu. Niekada niekam nesakiau, kad esu federalinis teisėjas. Niekada to neuždengiau.

Kaip paaiškėjo, kaimą baimėje laiko ne federalinis teisėjas, o tas pats „dekoratyvusis“, kaip šeimininkė vadina, bulterjeras. Ne kartą užpuolė kaimynų šunis, kilo konfliktų su kaimo gyventojais, iki pareiškimų policijai.

Kartą išėjau pasivaikščioti su keturiais šunimis, – susitikimą su bulterjeru prisimena Kuzminkos kaimo gyventoja Svetlana Kozlova. – Pro šalį ėjo moteris su bulterjeru, kurios šuo sugriebė manąjį ir pradėjo draskyti. Kai pakėliau šį bulterjerą už užpakalinių kojų ir pradėjau spardyti jam į pilvą, jis paleido mano šunį. Aš atėjau ir paprašiau šios moters nuvežti mano šunį pas veterinarą, bet jie atsisakė ir mane išvijo, išstūmę į gatvę. Po to parašiau pareiškimą policijai, bet jie pasakė, kad nieko negali padaryti. Bulterjero šeimininkas atsisako išvesti šunį su antsnukiu ir apie tai kalba atvirai. Dabar vedžioju šunis su rąstais, nes bijau. Manau, kad tai šuo žudikas. Tikiu, kad į orą šovęs vyras tiesiog norėjo iškviesti šią moterį į tvarką.

Dabar teisėsaugininkai aiškinasi įsiplieskusį konfliktą: po patikrinimo medžiaga perduota regiono TFR Tyrimų komitetui.

Mes, „Nižnij dabar“ redakcija, nieko nežinojome apie teisėjo Romano Jarcevo sušaudymą kotedžų gyvenvietėje, kol pats J. Jarcevas prabilo apie melagingas publikacijas apie šio įvykio faktą. O dieną prieš tai įvyko teisėjų kvalifikacinės komisijos posėdis dėl dviejų pranešimų publikavimo laidoje „Beje“. Komisija publikacijas pripažino „nepatikimomis“ ir leido teisėjui grįžti prie savo pareigų. Tačiau po šios išvados mums kilo dar daugiau klausimų - ne teisėjui su „sužalojimu“, o apskritai ...

reikalo esmė

Prisiminkite, kad Romano Yartsevo kaimynė Zlata Antonovskaja „NN Networks“ pranešime teigė, kad tariamai girtas teisėjas šovė į ją traumuojančiu pistoletu. Jis savo ruožtu visas Antonovskajos istorijas laiko melu ir tikina, kad iššovė į orą, kad apsisaugotų nuo kaimyno šuns.

Įprasta „kasdienybė“ – bet dalyvaujant teisėjui, ką mūsų kolegos televizijos žmonės, žinoma, minėjo jiems įprasta maniera. Byla iš karto sulaukė rezonanso. „Korporacijos garbė“ buvo paliesta, tad įsijungė teisėjų gildinis solidarumas – ir tai, ko gero, galima žmogiškai suprasti.

Komisijos posėdyje Antonovskaja dar kartą išsakė savo versiją ir patvirtino negalinti pateikti įrodymų, kad teisėjo pistoletas šūvio metu buvo nukreiptas į jos pusę. Ji kalbėjo aistringai, šiek tiek sutrikusi, kartą apsipylė ašaromis.

„Seti NN LLC“ vyriausiasis redaktorius Aleksandras Zudinas komisijai pristatė visą žurnalistų šios temos plėtojimo chronologiją. Jis paminėjo, kad laidos „Beje“ žurnalistai bandė sulaukti komentarų ne tik iš Antonovskajos ir jos kaimynų, bet ir iš Yartsevo bei jo šeimos narių – nesėkmingai.

Tada žodį perėmė pats Romanas Jarsevas. Jis perskaitė savo tekstą, kurį, sprendžiant iš žodinių posūkių, labiau tiktų ištarti mintinai – kaip sakoma, „iš širdies“. Bendra reikšmė interneto kalba yra „visi jūs meluojate! Tačiau kai kurie teiginiai verti atskiros citatos.

„Teisėjai taip pat yra žmonės, jie neturėtų bijoti – juos reikia gerbti!

„Kas, jei ne Antonovskaja, nežino, kad velnias slypi detalėse!

„Karštas teisėjas gali sužadinti televizijos žiūrovų apetitą.

„Nets of NN“ pateko į savo pačių apgaulės ir amoralumo tinklus.

Be to, Yartsevas komisijai sakė, kad nė vienas iš „NN Networks“ žurnalistų jo nepaklausė.

Surinkusi visus šalių argumentus, komisija pasitraukė, kad po ketvirčio valandos paskelbtų išvadą.

Nikolajus Trofimovas, Nižnij Novgorodo srities teisėjų kvalifikacinės komisijos pirmininkas:

– Sausio 11 ir 16 d. laidoje „Beje“ nurodyti faktai apie Jarsvo padarytą Teisėjų etikos kodekso ir federalinio įstatymo „Dėl Rusijos Federacijos teisėjo statuso“ pažeidimą objektyvaus patvirtinimo nerado. Pažeisdamas str. Žiniasklaidos įstatymo 49 straipsnyje „Kstati“ laidoje buvo paskelbta nepatikima informacija apie Nižnij Novgorodo apygardos teismo teisėją Yartsevą. Teisėjo Yartsevo veiksmuose drausminio nusižengimo požymių nėra. Posėdis paskelbiamas uždaru.

Partijų komentarai dėl rezultatų buvo trumpi – visi liko neįtikinti.

Klausimai po rezultatų

Norėtume nekreipti dėmesio į šio konkretaus kivirčo aplinkybes ir nagrinėti komisijos argumentus kaip visumą – iš mūsų žurnalistinio seminaro pozicijų.

Pirmas.„Kstati“ žurnalistai kaltinami Žiniasklaidos įstatymo 49 straipsnio 2 dalies pažeidimu. Štai jos pažodinis turinys: „Žurnalistas privalo patikrinti jo pateikiamos informacijos teisingumą“.

Tačiau įstatymai neapibrėžia autentiškumo tikrinimo taisyklių. Mūsų nuomone, remiantis ilgamete žurnalistine patirtimi, bet kokios informacijos tikrinimo procesas yra nenutrūkstamas, kaip ir įvairios informacijos publikavimo procesas. Abu yra informacijos pernešėjai. Ir nereikia pamiršti, kad pagrindinis žurnalistų darbo principas – efektyvumas.

Kur įstatyme tai parašyta kiekvienas paskelbimas turėtų būti atidėtas iki visiško visos informacijos patikimumo patikrinimo? Taigi galima pasiekti absurdo tašką: pavyzdžiui, gubernatorius ar meras skelbia kažkokius regiono (miesto) pasiekimus – bet žiniasklaida tyli, tikrina, ar valdininkai nemeluoja!

Žinoma, mes tikriname, ar naujienų kūrėjai meluoja, ar ne! O jei meluoja, apie tai informuosime kitose publikacijose. Tai vadinama „patvirtinimo patikra“. Tikrinimas kaip procesas. Ir taip, mes privalome tai padaryti – kiekviename konflikte yra dvi pusės.

Dabar grįžkime prie „Yartsev-Antonovskaya bylos“. Networks NN praneša, kad visiškai laikydamiesi įstatymų, jie bandė gauti teisėjo komentarą – pats Yartsevas tvirtina priešingai. Pagal nutylėjimą komisija laiko teisingu teisėju – kodėl?

Antra. Programa „Beje“ leido sau keletą kandžių, „juodai baltų“ formuluočių, supriešinančių teisėją su visais kitais kaimo gyventojais. Čia kolegos, be abejo, dirbo savo stiliumi, o tai mums visai ne artima. Bet!

Jei atsigręžtume į tą patį žiniasklaidos įstatymą, pamatytume, kad be pareigų, žurnalistas turi nuostabų darbą! – Yra ir teisių. Tai yra 47 straipsnis. Jame yra 9 dalis, kuri leidžia žurnalistams priimti asmeninius sprendimus ir vertinimus.

Tiesą sakant, esmė kvaila: bet kokioje medžiagoje be autoriaus vertinimų ir sprendimų yra daug daugiau tikrosios žurnalistikos nei medžiagoje su tokia. Bet tai yra įstatymo raidė! Profesinė žurnalisto teisė. Romanas Jarsevas ir teismų nariai, matyt, neigia šią teisę žurnalistams. Jarsevas taip pat „išrieda“ daugybę priešinių tezių, kurios, jei pageidaujama, gali būti laikomos įžeidimu mūsų profesijai.

Šio konflikto šalys, matyt, susitiks dar ne kartą – dabar vykstant teisminiams procesams. Tuo tarpu šios profesijos kolegos leido Yartsevui ir toliau teisti žmones. Tikimės, kad jis pradės eiti pareigas deramai ramiai ir taikiai – kitaip kaltinamiesiems nepavydime!

Ir, žinoma, tikimės, kad ramus ir taikus teisėjas laikys savaime suprantamu dalyku, kad ir žurnalistai turi teisę teisti. Tam tikra prasme išsakykite savo nuomonę.

Visa ramybė!

2017 m. sausio 17 d. 17:48

Nuotrauka: NIA „Nižnij Novgorodas“

2017 m. sausio 17 d. Nižnij Novgorodo apygardos teismo federalinis teisėjas Romanas Jarsevas paskelbė apie ieškinių teismui rengimą dėl garbės, orumo ir dalykinės reputacijos gynimo. Tai pranešė jungtinė Nižnij Novgorodo srities bendrosios jurisdikcijos teismų spaudos tarnyba.

„Mane verčia melagingų ir šmeižikiškų kaltinimų, susijusių su mano vardu ir statusu, pliūpsnis, taip pat vis stiprėjantys grasinimai man ir mano šeimai, neapykantos visuomenėje kurstymas prieš teismą ir teisėsaugos institucijas. kreiptis į teismą su pareiškimais prieš visus, kurie trypė ir ketina trypti mano vardą, garbę ir dalykinę reputaciją.

Mano kantrybė baigėsi. Tas pasityčiojimas, tas išankstinis žiniasklaidos pateikiamos medžiagos apie buitinį konfliktą, kilusį dėl bulterjerų augintojo atvirumo, įmantrumas taps atviro, viešo teismo proceso objektu. Darysiu viską, kad šis teismo procesas būtų kuo atviresnis, prieinamas visai žiniasklaidai ir visuomenei. Kreipsiuosi dėl šių pretenzijų svarstymo kitame Rusijos Federacijos subjekte, kad nebūtų daugiau kaltinimų jokiu šališkumu. Kartoju, kad žiniasklaida peržengė ne tik visas įsivaizduojamas ir neįsivaizduojamas teisės normas, bet ir padorumo normas, nuslysdama iki „turgaus diskusijos“ lygio. Manau, kad žiniasklaida negali prisiimti teismo ir teisėsaugos institucijų funkcijos ir kaltinti manęs tuo, ko aš niekada nedariau.

Raginu visus liautis linčo, kuris paremtas spėlionėmis ir spėlionėmis! Nori melo detektoriaus? Atveskite detektorių, šamanus ir ekstrasensus į teismo posėdį, apie kurį bus pranešta kiekvienam melagiui ir šmeižikams“, – sakoma Yartsevo oficialiame pranešime.

Prisiminkite, kad Yartsevas buvo paimtas į valstybės apsaugą dėl grėsmių atsiradimo socialiniuose tinkluose.

Anksčiau ne vienoje Nižnij Novgorodo žiniasklaidoje pasirodė informacija, kad teisėjas konfliktinėse situacijose su kaimynais kotedžų kaime tariamai šaudo į orą iš trauminio pistoleto. Remiantis žiniasklaidoje paskelbta medžiaga, buvo sudaryta Nižnij Novgorodo srities teisėjų kvalifikacinės komisijos komisija, kuri vertins pateiktos informacijos, įskaitant grasinimus federaliniam teisėjui, patikimumą.

NUORODA:
Yartsevas Romanas Valerijevičius gimė 1971 m. Savo karjerą jis pradėjo tarnavęs Rusijos armijoje ir baigęs Saratovo valstybinę teisės akademiją. 1995–1996 m. dirbo Vashé Pravo Law Office LLC vyresniuoju teisininku. 1996–2004 – Saratovo specializuotos advokatūros stažuotojas, teisininkas.

2007 m. rugpjūčio 25 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu Nr. 1097 jis buvo paskirtas Nižnij Novgorodo apygardos teismo teisėju. 2013 m. vasario 21 d. Nižnij Novgorodo srities teisėjų kvalifikacinės komisijos sprendimu jam buvo paskirta antroji teisėjo kvalifikacinė klasė. 2013 m. sausio 10 d. Nižnij Novgorodo apygardos teismo pirmininko įsakymu jį patvirtino teisėjų sudėties pirmininkas.

Jis turi teisės mokslų daktaro laipsnį. Jis yra Nižnij Novgorodo srities egzaminų komisijos, skirtos teisėjo kvalifikaciniam egzaminui laikyti, narys.

Kartu su savo oficialių pareigų vykdymu Yartsevas užsiima moksline ir mokymo veikla UNN. N.I. Lobačevskis“ (baudžiamojo proceso ir kriminologijos katedra) ir Federalinės valstybinės biudžetinės aukštojo profesinio mokymo įstaigos „Rusijos teisingumo akademija“ Volgos filiale (baudžiamosios teisės disciplinų katedra).

Už didelį asmeninį indėlį gerinant teisingumą Rusijos Federacijoje, nuopelnus ginant piliečių teises ir teisėtus interesus, sąžiningą darbą apdovanotas Rusijos Federacijos teisėjų tarybos padėka.

Autorių teisės 1999–2019 NIA „Nižnij Novgorodas“.
Perspausdinant hipersaitą į NIA „Nižnij Novgorodas“ yra privaloma.
Šiame šaltinyje gali būti 18+ medžiagos

Regiono bendrosios jurisdikcijos teismų teisėjų vardu džiaugiuosi galėdamas jus pasveikinti Nižnij Novgorodo apygardos teismo svetainėje.
Siekiame plėsti dialogą tarp teismų sistemos ir visuomenės, iš kitos pusės. Informacinis atvirumas ir teismų sistemos prieinamumas piliečiams, teisininkams ir žurnalistams yra raktas į sėkmingą teisinės kultūros formavimą ir veiksmingo pažeistų teisių ir laisvių apsaugos bei atkūrimo mechanizmo sukūrimą.
Tikimės, kad Nižnij Novgorodo apygardos teismo svetainėje gausite įdomios, svarbios ir objektyvios informacijos apie teismų sistemos veiklą. Tikimės, kad išnaudojus svetainės paslaugų galimybes galėsite lengvai ir greitai parengti dokumentus, sužinoti teismo posėdžių grafiką, susipažinti su sprendimais, naujienomis.
Mes visada atviri dialogui.

Pagarbiai

Nižnij Novgorodo apygardos teismo pirmininkas V.I.Popravko.

GERBIAMI PROCESŲ DALYVIAI!

AT laikotarpis nuo 2020 m. kovo 19 d. iki balandžio 10 d. (imtinai) Nižnij Novgorodo apygardos teisme sustabdomas asmeninis piliečių priėmimas, asmenims, kurie nėra proceso dalyviai, ribojamas patekimas į teismą, išskyrus

Nižnij Novgorodo apygardos teismo darbuotojai.

Atsižvelgdami į šias aplinkybes, taip pat į tai, kad Nižnij Novgorodo apygardos teisme nuo 2020 m. kovo 19 d. iki balandžio 10 d. buvo numatyta nagrinėti apeliacinius skundus, paaiškiname, kad asmenys, norintys 2020 m. asmeniškai apie dalyvavimą teismo posėdyje (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 167 straipsnio 3 dalis, 327 straipsnio 1 dalis) turi būti pranešta Nižnij Novgorodo apygardos teismui. iki bylos nagrinėjimo pradžios išsiunčiant teismui prašymą dėl to elektronine forma per GAS Justice portalą ("Procesinių dokumentų pateikimas elektronine forma" Nižnij Novgorodo apygardos teismo svetainėje) arba paštu.

Tokio prašymo nepateikus, suinteresuotų asmenų, kuriems apie posėdį buvo pranešta tinkamai ir kurie nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, apeliaciniai skundai bus nagrinėjami teismo paskirtą dieną.

Teisėjų kolegijų pirmininkai

Išsami informacija Paskelbta 2015-07-31 09:27

Baudžiamųjų bylų teisėjų kolegijos teisėjų kolegijos baudžiamosioms byloms nagrinėti kasacinėje instancijoje pirmininkas

Azovas Ivanas Jurjevičius

Gimė 1964 m.

Savo karjerą jis pradėjo Krasnoje Sormovo gamykloje, pavadintoje jo vardu. A.A. Ždanovas tapo mechaninio surinkėjo darbininko mokiniu, vėliau buvo perkeltas į 3 kategorijos įrankių meistrą.

Baigęs aktyviąją karinę tarnybą grįžo dirbti į Krasnoje Sormovo gamyklos cechą mechaninio surinkimo darbų mechaniku.

1984 m., dirbdamas, jis įstojo į Visos Sąjungos korespondencinės teisės institutą, kurį sėkmingai baigė 1989 m.

1989–1993 m. dirbo Gorkio aštuntojo notarų biuro Gorkio regioninio vykdomojo komiteto Teisingumo departamente notaru, konsultantu, vadovaujančiu specialistu.

1993 m. buvo paskirtas Sormovskio rajono liaudies teismo teisėju.

1995 m. vasario 17 d. prezidento dekretu jis buvo paskirtas į Nižnij Novgorodo apygardos teismo teisėjo pareigas.

2007 m. kovo 20 d. Rusijos Federacijos aukštesnės kvalifikacijos teisėjų kolegijos sprendimu buvo paskirta pirmoji kvalifikacinė klasė.

2008 m. Nižnij Novgorodo srities teisėjų tarybos dekretu jam buvo įteiktas Teisėjų bendruomenės garbės diplomas.

Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo pirmininko 2014 m. vasario 27 d. įsakymu Nr. 116/kd Azov I.Yu. suteiktas „Teismų sistemos garbės darbuotojo“ vardas.

Baudžiamųjų bylų kolegijos teisėjų kolegijų, nagrinėjančių baudžiamąsias bylas apeliaciniame teisme, pirmininkai

Anikanovas Artemas Konstantinovičius

Gimė 1979 m.

1997 m. jis pradėjo dirbti bibliotekininku Centralizuotos vaikų bibliotekų sistemos MUK.

1997–2002 m. studijavo Nižnij Novgorodo valstybiniame universitete, pavadintame N. I. Lobačevskio vardu.

2001–2002 m. jis buvo AVP Avianna LLC teisininkas, FGUDP konversijos instrumentų gamybos gamyklos teisės patarėjas.

2002–2008 m. – Nižnij Novgorodo srities prokuratūros prokuroro padėjėjas, vyresnysis prokuroro padėjėjas, miesto prokuroro pavaduotojas.

2008–2012 m. – Nižnij Novgorodo srities Sarovo miesto teismo teisėjas.

2012 m. birželio 14 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu Nr. 848 jis buvo paskirtas Nižnij Novgorodo apygardos teismo teisėju.

Nižnij Novgorodo srities teisėjų kvalifikacinės komisijos sprendimu17.10 val. 2013 metais buvo paskirta ketvirtoji teisėjo kvalifikacinė klasė.

2014 m. rugpjūčio 20 d. Nižnij Novgorodo apygardos teismo pirmininko įsakymu jis buvo patvirtintas teisėjų sudėties pirmininku.

Už didelį indėlį vykdant teisingumą, aukštus darbo rezultatus, nuolatinį ir nepriekaištingą darbą Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo Teismų departamento generalinio direktoriaus įsakymais apdovanotas Teismų departamento Garbės diplomu (kovo mėn. 2012 m. 27 d.), taip pat medaliu „15 metų Teismų departamentui prie Rusijos Federacijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo“ (2012 m. spalio 25 d.).

Bakulina Liudmila Ivanovna

Gimė 1961 m.

1980 m. baigė Kursko pedagoginį koledžą. 1988 m. baigė Kaliningrado valstybinio universiteto Teisės fakultetą.

1980–1984 m. dirbo Kursko srities Timskio rajono vykdomojo komiteto Vidaus reikalų departamento Nepilnamečių reikalų inspekcijos inspektore.

1984–1986 m. buvo Kaliningrado Leningrado rajono teismo posėdžių sekretorius.

1988–1995 m. dirbo Kaliningrado prokuratūroje prokuroro padėjėja, vyresniąja prokuroro padėjėja, Teismų sprendimų baudžiamosiose bylose teisėtumo priežiūros skyriaus prokurore.

Nuo 1995 m. sausio mėn. iki 1995 m. spalio mėn. dirbo Nižnij Novgorodo srities prokuratūroje šios prokuratūros prokurore.

1995 m. rugsėjį ji buvo paskirta teisėja Kstovo miesto teisme, kuriame dirbo iki 2008 m.

2014-09-04 teisėjų kvalifikacinės komisijos sprendimu buvo paskirta pirmoji kvalifikacinė klasė.

2008 m. balandžio 11 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu Nr. 484 ji buvo paskirta Nižnij Novgorodo apygardos teismo teisėja.

Nižnij Novgorodo apygardos teismo pirmininko įsakymas Nr.2014 m. rugpjūčio 20 d tvirtina teismo pirmininkas.

Jis yra Nižnij Novgorodo srities teisėjų tarybos pirmininko pavaduotojas.

Už ilgametį pavyzdingą tarnybinių pareigų atlikimą, konkretų indėlį į teismų sistemos plėtrą, iniciatyvą atliekant tarnybines pareigas Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. balandžio 28 d. įsakymu Nr. 290 \ kd jis buvo suteiktas „Teismų sistemos garbės darbuotojo“ vardas.

Už didelį asmeninį indėlį gerinant teisingumą Rusijos Federacijoje, nuopelnus ginant piliečių teises ir teisėtus interesus, sąžiningą darbą pagal Rusijos Federacijos Teisėjų tarybos prezidiumo 2013 m. birželio 20 d. dekretą. Nr.342, ji buvo apdovanota Rusijos Federacijos Teisėjų tarybos padėka.

Bykova Svetlana Ivanovna

Gimė 1968 m.

1987–1988 m. - Gorkio miesto Kanavinskio rajono vidaus reikalų departamento apsaugos skyriaus budėtojas.

1988–1994 m. - mašininkė, teismo sekretorius, teismo sekretorius, Nižnij Novgorodo Kanavinskio apygardos teismo konsultantas.

1994–2008 m. – Nižnij Novgorodo Kanavinskio apygardos teismo teisėjas.

Rusijos Federacijos prezidento 2008-07-03 dekretas Nr. Nr.1034 buvo paskirtas Nižnij Novgorodo apygardos teismo teisėju.

Už vaisingą bendradarbiavimą su Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo Teismų departamentu teikiant organizacinę paramą federaliniams bendrosios jurisdikcijos teismams ir asmeninį indėlį stiprinant Rusijos Federacijos teisingumo institucijas, Teismų departamento generalinio direktoriaus 2004-04-04 įsakymu .2012 Nr Federacija.

Larinas Aleksandras Borisovičius

Gimė 1958 m.

Savo karjerą jis pradėjo 1978 m., baigęs tarnybą Rusijos armijoje.

1983 m. baigė Sverdlovsko darbo teisės vėliavos instituto ordiną, pavadintą R.A. Rudenko, įgijęs jurisprudencijos laipsnį.

1983–1984 m. – Arzamaso miesto teismo teisėjo stažuotojas, Gorkio regiono vykdomojo komiteto Teisingumo departamento Maskvos apygardos teismo teisėjo stažuotojas.

1984–1987 m. – Gorkio miesto Maskvos apygardos teismo teisėjas.

1987–1988 m. – Gorkio apygardos teismo antrosios nuolatinės sesijos teismo narys, 1988 m. spalio mėn. – Gorkio apygardos teismo teismo narys.

1994 m. gegužės 16 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu Nr. 947 jis buvo paskirtas Nižnij Novgorodo apygardos teismo teisėju.

2013 m. sausio 31 d. Nižnij Novgorodo srities teisėjų kvalifikacinės komisijos sprendimu jam buvo paskirta antroji teisėjo kvalifikacinė klasė.

Už vaisingą bendradarbiavimą su Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo Teismų departamentu teikiant organizacinę paramą federaliniams bendrosios jurisdikcijos teismams ir asmeninį indėlį stiprinant Rusijos Federacijos teisingumo institucijas, Teismų departamento generalinio direktoriaus įsakymu 2012 02 13 Nr Federacija.

Medvedeva Marina Alievna

Gimė 1965 m.

Savo karjerą ji pradėjo 1982 m., dirbdama Stavropolio miesto Leninsko rajono prokuratūros sekretore-mašininke.

1984–1988 studijavo Saratovo teisės institute. DI. Kurskis.

1993–2003 m. - Nižnij Novgorodo miesto Nižnij Novgorodo rajono prokuroro padėjėjas.

2003–2008 m. – Nižnij Novgorodo miesto Nižnij Novgorodo apygardos teismo teisėjas.

2008 m. rugpjūčio 12 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu Nr. 1196 ji buvo paskirta Nižnij Novgorodo apygardos teismo teisėja.

2013 m. vasario 21 d. Nižnij Novgorodo srities teisėjų kvalifikacinės komisijos sprendimu jam buvo suteikta trečioji teisėjo kvalifikacinė klasė.

2012 m. rugsėjo 13 d. Nižnij Novgorodo apygardos teismo pirmininko įsakymu ją patvirtino teisėjų sudėties pirmininkas.

Už asmeninį indėlį plėtojant ir stiprinant teismų sistemą Rusijos Federacijoje ir vaisingą bendradarbiavimą su Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo Teismų departamento institucijomis, Teismų departamento generalinio direktoriaus 2012 m. spalio 25 d. Nr.204, ji apdovanota medaliu „15 metų Teismų departamentui prie Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo“.

Melnikova Liudmila Olegovna

Gimė 1961 m.

Savo karjerą ji pradėjo 1978 m. kaip Gorkio miesto Sovetskio apygardos teismo archyvarė.

1979–1985 m. – teismo sekretorius, Gorkio miesto sovietinio apygardos teismo posėdžio sekretorius.

1985–1987 m. - Gorkio tyrimų instrumentų gamybos instituto personalo skyriaus inžinierius.

1987–1993 m. dirbo Nižnij Novgorodo miesto Sovetskio apygardos teismo teisėju.

1993–2008 m. – Nižnij Novgorodo Prioksky apygardos teismo teisėjas.

2008 m. gruodžio 7 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretas Nr. Nr.1745 buvo paskirtas Nižnij Novgorodo apygardos teismo teisėju.

2013 m. sausio 31 d. Nižnij Novgorodo srities teisėjų kvalifikacinės komisijos sprendimu jam buvo paskirta antroji teisėjo kvalifikacinė klasė.

Nižnij Novgorodo apygardos teismo pirmininko 2013 m. sausio 10 d. įsakymu ją patvirtino teisėjų sudėties pirmininkas.

Už ilgametį pavyzdingą tarnybinių pareigų atlikimą, konkretų indėlį į teismų sistemos plėtrą, iniciatyvą atliekant tarnybines pareigas, Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo pirmininko 2011 m. balandžio 28 d. įsakymu Nr. 290 / kd, ji apdovanota medaliu „Už nuopelnus Rusijos Federacijos teismų sistemai“ II laipsnio.

Sklyarova Tatjana Lvovna

Gimė 1963 m.

Savo karjerą ji pradėjo 1980 m. kaip kurjerė Kazachstano SSR Džambulo miesto centriniame apylinkės teisme.

1980–1985 m. – teismo posėdžio sekretorius, Džambulo centrinio apygardos teismo antstolis.

1985 m. ji dirbo Džambulo regioninės advokatūros prezidiumo biuro vadove.

1985–1988 m. – Jambulo regioninės advokatūros prezidiumo kodifikavimo konsultantas.

1988–1994 m. – kodifikavimo konsultantas, teisininkas stažuotojas, Džambulo miesto Zavodskoy rajono teisinių konsultacijų biuro teisininkas.

1994–1997 m. - Nižnij Novgorodo srities Gaginskio rajono Valstybinės mokesčių inspekcijos patarėjas teisės klausimais.

1997–1998 m. - Rusijos Federacijos taupomojo banko Gaginskio skyriaus Nr. 4364 Nižnij Novgorodo srityje vadovo pavaduotojas.

1998–2002 m. – teisininkas, Nižnij Novgorodo srities Gaginskio rajono teisinių konsultacijų vadovas.

2002–2005 m. – Nižnij Novgorodo srities Gaginskio apygardos teismo teisėjas.

2005–2006 m. - Nižnij Novgorodo srities Gaginskio apygardos teismo pirmininko pareigas.

2006–2008 m. - Nižnij Novgorodo srities Gaginskio apygardos teismo pirmininkas.

2008 m. vasario 1 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu Nr. 124 ji buvo paskirta Nižnij Novgorodo apygardos teismo teisėja.

2013 m. sausio 31 d. Nižnij Novgorodo srities teisėjų kvalifikacinės komisijos sprendimu jam buvo suteikta trečioji teisėjo kvalifikacinė klasė.

Nižnij Novgorodo apygardos teismo pirmininko 2013 m. sausio 10 d. įsakymu ją patvirtino teisėjų sudėties pirmininkas.

Už vaisingą bendradarbiavimą su Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo Teismų departamentu teikiant organizacinę paramą federaliniams bendrosios jurisdikcijos teismams ir asmeninį indėlį stiprinant Rusijos Federacijos teisingumo institucijas, Teismų departamento generalinio direktoriaus vasario mėn. 13, 2013 Nr Federacija.

Jarcevas Romanas Valerjevičius

Gimė 1971 m.

Savo karjerą jis pradėjo tarnavęs Rusijos armijoje ir baigęs Saratovo valstybinę teisės akademiją.

1995–1996 m. dirbo Vashé Pravo Law Office LLC vyresniuoju teisininku.

1996–2004 – Saratovo specializuotos advokatūros stažuotojas, teisininkas.

2007 m. rugpjūčio 25 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu Nr. 1097 jis buvo paskirtas Nižnij Novgorodo apygardos teismo teisėju.

2013 m. vasario 21 d. Nižnij Novgorodo srities teisėjų kvalifikacinės komisijos sprendimu jam buvo paskirta antroji teisėjo kvalifikacinė klasė.

2013 m. sausio 10 d. Nižnij Novgorodo apygardos teismo pirmininko įsakymu jį patvirtino teisėjų sudėties pirmininkas.

Jis turi teisės mokslų daktaro laipsnį.

Jis yra Nižnij Novgorodo srities egzaminų komisijos, skirtos teisėjo kvalifikaciniam egzaminui laikyti, narys.

Vykdydami savo tarnybines pareigas, Yartsevas R.V. užsiima moksline ir mokymo veikla Federalinėje valstybinėje biudžetinėje aukštojo profesinio mokymo įstaigoje „Nižnij Novgorodo valstybinis universitetas, pavadintas N. N. N.I. Lobačevskis“ (Baudžiamojo proceso ir kriminalistikos katedra) ir Federalinės valstybinės biudžetinės aukštojo profesinio mokymo įstaigos „Rusijos teisingumo akademija“ Volgos filiale (Baudžiamosios teisės disciplinų katedra).

Už didelį asmeninį indėlį gerinant teisingumą Rusijos Federacijoje, nuopelnus ginant piliečių teises ir teisėtus interesus, sąžiningą darbą pagal Rusijos Federacijos Teisėjų tarybos prezidiumo 2013 m. birželio 20 d. dekretą. Nr.342, jam įteikta Rusijos Federacijos Teisėjų tarybos padėka.

Civilinių bylų teisėjų kolegijos, nagrinėjančios civilines bylas apeliaciniame teisme, kolegijų pirmininkai

Kutyreva Jelena Borisovna

Gimė 1964 m.

1989 m. ji baigė Visos Sąjungos teisės korespondencijos institutą.

Ji pradėjo savo karjerą kaip mašininkė Nižnij Novgorodo Kanavinskio apygardos teisme 1981 m. 1982–1984 m. dirbo Nižnij Novgorodo Kanavinskio apygardos teismo sekretore, Nižnij Novgorodo Nižnij Novgorodo apygardos teismo sekretore. 1984–1987 m. dirbo Gorkio regiono vykdomojo komiteto Teisingumo departamento vyresniąja inspektore. 1987–1991 m. – Nižnij Novgorodo Kanavinskio apygardos teismo konsultantas.

1991 m. spalio 16 d. ji buvo išrinkta Nižnij Novgorodo Kanavinskio apygardos teismo liaudies teisėja.

2000 m. rugsėjo 4 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu Nr. 1612 ji buvo paskirta Nižnij Novgorodo apygardos teismo teisėja.

2006 m. lapkričio 21 d. Aukštos kvalifikacijos teisėjų kolegijos sprendimu buvo paskirta pirmoji kvalifikacinė klasė.

Už didelį indėlį į teismų sistemos plėtrą ir kartu parodytą iniciatyvą, vadovaujantis Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo Teismų departamento generalinio direktoriaus įsakymu, vadovaujantis generalinio direktoriaus įsakymu. Teismų departamento prie Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo, ji buvo apdovanota departamento apdovanojimu - Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo Teismų departamento pasižymėjimu „Už kruopštumą“ II laipsnis.

Kuzina Tatjana Anatolyevna

Gimė 1968 m.

Per laikotarpį nuo 1986 iki 1995 m. dirbo Nižnij Novgorodo miesto Sovetskio apygardos teisme mašinininke,namų šeimininkė, teismo posėdžio sekretorė.

1987–1992 m. studijavo Maskvos teisės institute.

1995 m. sausio 10 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu Nr. 29 ji buvo paskirta Nižnij Novgorodo miesto Sovetskio apygardos teismo teisėja.

2008 m. sausio 29 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu Nr. 106 ji buvo paskirta Nižnij Novgorodo Sovetskio apygardos teismo pirmininko pavaduotoja.

2009 m. ji buvo išrinkta Nižnij Novgorodo srities teisėjų tarybos nare.

2011 m. rugsėjo 19 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu Nr. 1202 ji buvo paskirta Nižnij Novgorodo apygardos teismo teisėja.

2013 m. birželio 26 d. Nižnij Novgorodo srities teisėjų kvalifikacinės komisijos sprendimu jam buvo paskirta antroji teisėjo kvalifikacinė klasė.

2014 m. rugpjūčio 20 d. Nižnij Novgorodo apygardos teismo pirmininko įsakymu ją patvirtino teisėjų sudėties pirmininkas.

Lazorinas Borisas Petrovičius

Gimė 1949 m.

Savo karjerą jis pradėjo 1966 metais Gorkio automobilių gamykloje.

1968–1970 metais tarnavo sovietų armijos gretose.

1975 m. baigė Maskvos valstybinį universitetą. M.V. Lomonosovas, įgijęs jurisprudencijos laipsnį.

1975–1976 m. - Gorkio srities vykdomojo komiteto teisingumo departamento vyresnysis konsultantas, Gorkio Avtozavodskio apygardos teismo teisėjas stažuotojas.

1976–1984 m. – Gorkio miesto Avtozavodskio apygardos teismo teisėjas.

1984–1994 – Gorkio apygardos teismo narys.

1994 m. gegužės 16 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretas Nr. 947 Lazorin B.P. paskirtas Nižnij Novgorodo apygardos teismo teisėju.

Nuo 1987 m. liepos mėn. Lazorin B.P. yra Nižnij Novgorodo apygardos teismo prezidiumo narys.

Nižnij Novgorodo apygardos teismo pirmininko 2012 m. sausio 19 d. įsakymu Lazorin B.P. tvirtina teismo pirmininkas.

Rusijos Federacijos Aukštesnės kvalifikacijos teisėjų kolegijos 2013 m. rugsėjo 27 d. sprendimu Lazorin B.P. buvo paskirta pirmoji teisėjo kvalifikacinė klasė.

2009 m. spalio 01 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo pirmininko įsakymu B. P. Lazorinui suteiktas „Teismų sistemos garbės darbuotojo“ vardas už ilgametį ir pavyzdingą tarnybinių pareigų atlikimą, konkretų indėlį plėtojant Lietuvos Respublikos teismų sistemą. teismų sistemą ir iniciatyvumą atliekant savo tarnybines pareigas.

Už nuopelnus stiprinant teisinę valstybę, formuojant teisinę valstybę, didelį asmeninį indėlį į teismų sistemos plėtrą, visapusišką pagalbą gerinant teisingumą Rusijos Federacijoje, Rusijos Federacijos prezidento vasario mėn. 11, 2013 Nr. 133 Lazorinui Borisui Petrovičiui suteiktas „Rusijos Federacijos nusipelniusio teisininko“ garbės vardas.

Už didelį indėlį gerinant teisingumą Rusijos Federacijoje, nuopelnus ginant piliečių teises ir teisėtus interesus, sąžiningą darbą Rusijos Federacijos Teisėjų tarybos prezidiumo dekretu Nr. 414 10/28/ 2014 m. Lazorin B.P. Apdovanotas Rusijos Federacijos Teisėjų tarybos ženklu „Už tarnavimą teisingumui“.

Paršina Tamara Vasilievna

Gimė 1954 m.

1974 m. ji baigė Arkadako medicinos mokyklą. 1974–1977 m. dirbo slaugytoja Saratovo Kirovo rajono sveikatos skyriaus poliklinikoje.

1981 m. ji su pagyrimu baigė Saratovo teisės instituto dieninį skyrių, pavadintą D. I. Kurskis.

1981–1985 m. dirbo pirmojo Penzos valstijos notarų biuro patarėja teisės klausimais, notarė, vyresniojo notaro pavaduotoja.

1986 m. ji buvo išrinkta Penzos Pervomaisko apygardos teismo liaudies teisėja.

1994 m. ji buvo išrinkta Rusijos Federacijos teisėjų kongreso delegate iš Nižnij Novgorodo srities.

1994–2000 metais ji buvo išrinkta Nižnij Novgorodo srities teisėjų kvalifikacinės komisijos nare.

1999 m. ji buvo paskirta Nižnij Novgorodo Nižnij Novgorodo apygardos teismo pirmininko pavaduotoja.

2007 m. rugsėjo 24 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu Nr. 1223 ji buvo paskirta Nižnij Novgorodo apygardos teismo teisėja.

2005 m. gegužės 19 d. Rusijos vidaus reikalų ministerijos Nižnij Novgorodo akademijos disertacijų tarybos sprendimu jai buvo suteiktas teisės mokslų kandidato laipsnis, susijęs su disertacijos gynimu pagal specialybę „Teorija ir Valstybės ir teisės istorija, Politinių ir teisės doktrinų istorija“