Kas įvedė karo komunizmą. Trumpai apie karo komunizmą

Sovietų valdžios diplomatinė izoliacija
Rusijos pilietinis karas
Rusijos imperijos žlugimas ir SSRS susikūrimas
karo komunizmas Institucijos ir organizacijos Ginkluotos formacijos Renginiai 1917 m. vasario–spalio mėn.

Po 1917 m. spalio mėn.

Asmenybės Susiję straipsniai

Karo komunizmas- sovietinės valstybės vidaus politikos, vykdytos 1918 - 1921 m., pavadinimas. pilietinio karo sąlygomis. Jai būdingi bruožai buvo kraštutinė ūkio valdymo centralizacija, stambios, vidutinės ir net smulkiosios pramonės nacionalizavimas (iš dalies), daugelio žemės ūkio produktų valstybės monopolis, pertekliaus vertinimas, privačios prekybos draudimas, prekių ir pinigų santykių suvaržymas. , materialinės gerovės pasiskirstymo išlyginimas, darbo militarizavimas. Tokia politika atitiko principus, kuriais remiantis, marksistų nuomone, turėjo atsirasti komunistinė visuomenė. Istoriografijoje yra įvairių nuomonių dėl perėjimo prie tokios politikos priežasčių – vienas istorikų manė, kad tai buvo bandymas komandiniu metodu „įvesti komunizmą“, kiti tai aiškino bolševikų vadovybės reakcija į pilietinio karo realijas. Tokius pat prieštaringus šios politikos vertinimus pateikė ir patys bolševikų partijos lyderiai, kurie vadovavo šaliai Pilietinio karo metais. Sprendimas nutraukti karo komunizmą ir pereiti prie NEP buvo priimtas 1921 m. kovo 15 d. RKP(b) X suvažiavime.

Pagrindiniai „karo komunizmo“ elementai

Privačių bankų likvidavimas ir indėlių konfiskavimas

Vienas pirmųjų bolševikų veiksmų per Spalio revoliuciją buvo ginkluotas Valstybės banko užgrobimas. Taip pat buvo areštuoti privačių bankų pastatai. 1917 12 08 buvo priimtas Liaudies komisarų tarybos potvarkis „Dėl Bajorų žemės banko ir Valstiečių žemės banko panaikinimo“. 1917 m. gruodžio 14 d. (27) dekretu „dėl bankų nacionalizavimo“ bankininkystė buvo paskelbta valstybės monopolija. 1917 m. gruodžio mėn. bankų nacionalizavimas buvo paremtas gyventojų lėšų konfiskavimu. Visas auksas ir sidabras monetose ir luituose, popieriniai pinigai buvo konfiskuojami, jei jie viršijo 5000 rublių sumą ir buvo įgyti „be darbo“. Smulkiems indėliams, kurie liko nekonfiskuoti, buvo nustatytas ne daugiau kaip 500 rublių per mėnesį pinigų iš sąskaitų gavimo norma, todėl neatimtą likutį greitai suvalgydavo infliacija.

Pramonės nacionalizavimas

Jau 1917 metų birželio–liepos mėnesiais iš Rusijos prasidėjo „sostinės bėgimas“. Pirmieji pabėgo užsienio verslininkai, kurie ieškojo pigios darbo jėgos Rusijoje: po Vasario revoliucijos numanoma 8 valandų darbo diena, kova dėl didesnių atlyginimų, legalūs streikai atėmė iš verslininkų perteklinį pelną. Nuolat nestabili padėtis paskatino daugelį šalies pramonininkų bėgti. Tačiau mintys apie daugelio įmonių nacionalizavimą toli gražu ne kairįjį prekybos ir pramonės ministrą A. I. Konovalovą aplankė dar anksčiau, gegužę, ir dėl kitų priežasčių: nuolatinių konfliktų tarp pramonininkų ir darbininkų, kurie, viena vertus, sukėlė streikus ir lokautus. kita – dezorganizavo karo nusiaubtą ekonomiką.

Su tokiomis pat problemomis susidūrė ir bolševikai po Spalio revoliucijos. Pirmieji sovietų valdžios nutarimai nereiškė jokio „gamyklų perdavimo darbininkams“, ką iškalbingai liudija Darbuotojų kontrolės nuostatai, patvirtinti visos Rusijos Centrinio vykdomojo komiteto ir Liaudies komisarų tarybos lapkričio 14 d. 27), 1917 m., kuriame buvo konkrečiai numatytos verslininkų teisės, tačiau naujai valdžiai iškilo ir klausimų: ką daryti apleistoms įmonėms ir kaip užkirsti kelią lokautui ir kitokioms sabotažo formoms?

Prasidėjo bešeimininkių įmonių priėmimas, o vėliau nacionalizavimas virto priemone kovai su kontrrevoliucija. Vėliau, XI RKP (b) kongrese, L. D. Trockis prisiminė:

... Petrograde, o vėliau ir Maskvoje, kur kilo ši nacionalizacijos banga, pas mus atvyko delegacijos iš Uralo gamyklų. Man skaudėjo širdį: „Ką mes darysime? "Mes tai paimsime, bet ką mes darysime?" Tačiau iš pokalbių su šiomis delegacijomis tapo aišku, kad karinės priemonės yra būtinos. Juk gamyklos direktorius su visu savo aparatu, ryšiais, biuru ir korespondencija yra tikra celė prie vieno ar kito Uralo, ar Sankt Peterburgo, ar Maskvos gamyklos, tos pačios kontrrevoliucijos ląstelė, ūkinė. , tvirta, tvirta ląstelė, kuri su ginklais rankose kovoja prieš mus. Todėl ši priemonė buvo politiškai būtina savisaugos priemonė. Pereiti prie teisingesnio pasakojimo apie tai, ką galėtume organizuoti, pradėti ekonominę kovą galėtume tik tada, kai užsitikrinome sau ne absoliučią, o bent santykinę šio ekonominio darbo galimybę. Abstrakčiai ekonominiu požiūriu galime teigti, kad mūsų politika buvo klaidinga. Bet jeigu mes tai įvertintume pasaulio ir savo pozicijos situacijoje, tai politiniu ir kariniu požiūriu plačiąja to žodžio prasme buvo absoliučiai būtina.

Pirmoji 1917 m. lapkričio 17 (30) d. buvo nacionalizuota A. V. Smirnovo Likinskajos manufaktūros asociacijos gamykla (Vladimiro gubernija). Iš viso nuo 1917 m. lapkričio iki 1918 m. kovo 1918 m. pramonės ir profesijų surašymo duomenimis, nacionalizuotos 836 pramonės įmonės. 1918 metų gegužės 2 dieną Liaudies komisarų taryba priėmė dekretą dėl cukraus pramonės, o birželio 20 dieną – naftos pramonės nacionalizavimo. Iki 1918 m. rudens sovietų valstybės rankose buvo sutelktos 9542 įmonės. Visa pagrindinė kapitalistinė gamybos priemonių nuosavybė buvo nacionalizuota konfiskuojant neatlygintinai. Iki 1919 m. balandžio mėn. buvo nacionalizuotos beveik visos stambios įmonės (daugiau nei 30 darbuotojų). Iki 1920 m. pradžios buvo iš esmės nacionalizuota ir vidutinė pramonė. Įvestas griežtas centralizuotas gamybos valdymas. Nacionalizuotai pramonei buvo sukurta valdyti.

Užsienio prekybos monopolis

1917 metų gruodžio pabaigoje užsienio prekyba buvo perduota Prekybos ir pramonės liaudies komisariato kontrolei, o 1918 metų balandį paskelbta valstybės monopolija. Prekybos laivynas buvo nacionalizuotas. Dekretu dėl laivyno nacionalizavimo Sovietų Rusijos nacionaline nedaloma nuosavybe buvo paskelbtos akcinėms bendrovėms priklausančios laivybos įmonės, savitarpio bendrijos, prekybos namai ir individualūs stambūs verslininkai, turintys visų tipų jūrų ir upių laivus.

Priverčiamojo darbo tarnyba

Buvo įvesta privaloma darbo tarnyba, iš pradžių „nedarbininkų klasėms“. 1918 m. gruodžio 10 d. priimtas Darbo kodeksas (Darbo kodeksas) nustatė darbo tarnybą visiems RSFSR piliečiams. 1919 m. balandžio 12 d. ir 1920 m. balandžio 27 d. Liaudies komisarų tarybos nutarimai uždraudė neteisėtą perkėlimą į naują darbą ir pravaikštas, įmonėse nustatė griežtą darbo drausmę. Taip pat plačiai paplito neapmokamo savanoriško-privalomojo darbo savaitgaliais ir švenčių dienomis „subbotnikų“ ir „sekmadienių“ forma.

Tačiau Trockio pasiūlymas CK surinko tik 4 balsus prieš 11, dauguma, vadovaujama Lenino, nebuvo pasiruošę keisti politikos, o RKP (b) IX kongresas priėmė „ekonomikos militarizacijos“ politiką. .

Maisto diktatūra

Bolševikai tęsė Laikinosios vyriausybės pasiūlytą grūdų monopolį ir carinės vyriausybės įvestą perteklinį asignavimą. 1918 m. gegužės 9 d. buvo išleistas dekretas, patvirtinantis valstybinį grūdų prekybos monopolį (įvestą laikinosios vyriausybės) ir uždraudęs privačią prekybą duona. 1918 m. gegužės 13 d. visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto ir Liaudies komisarų tarybos dekretu „Dėl nepaprastųjų įgaliojimų suteikimo Maisto liaudies komisarui kovai su kaimo buržuazija, grūdų atsargų slėpimu ir spekuliacija jais“ buvo nustatytas 1918 m. pagrindinės maisto diktatūros nuostatos. Maisto diktatūros tikslas buvo centralizuotas maisto pirkimas ir skirstymas, kulakų pasipriešinimo slopinimas ir kova su maišymu. Maisto liaudies komisariatas gavo neribotus įgaliojimus maisto pirkimuose. Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas, remdamasis 1918 m. gegužės 13 d. dekretu, nustatė valstiečių suvartojimo vienam gyventojui normas – 12 pudų grūdų, 1 pudą javų ir kt. – panašius į laikinosios vyriausybės įvestas normas. 1917 metais. Visi grūdai, viršijantys šias normas, turėjo būti atiduodami valstybės žinioje jos nustatytomis kainomis. Įvedus maisto diktatūrą 1918 m. gegužės–birželio mėn., buvo sukurta RSFSR maisto liaudies komisariato (Prodarmia) maisto ir rekvizicijos armija, kurią sudarė ginkluoti maisto būriai. 1918 m. gegužės 20 d., prie Maisto liaudies komisariato, Prodarmijai vadovauti buvo sukurta Vyriausiojo komisaro tarnyba ir visų maisto padalinių karinis vadovas. Šiai užduočiai atlikti buvo sukurti ginkluoti maisto būriai, kuriems buvo suteikti avariniai įgaliojimai.

V.I.Leninas paaiškino asignavimų pertekliaus egzistavimą ir jo atsisakymo priežastis:

Mokestis natūra yra viena iš perėjimo nuo savotiško „karo komunizmo“, verčiamo didžiulio skurdo, griuvėsių ir karo, prie teisingo socialistinio produktų mainų formų. O pastarasis, savo ruožtu, yra viena iš perėjimo iš socializmo su savo ypatumais, nulemtais smulkaus valstiečių vyraujančios populiacijos, į komunizmą formų.
Savotiškas „karo komunizmas“ susidėjo iš to, kad iš valstiečių iš tikrųjų paimdavome visus perteklius, o kartais net ne perteklių, o dalį valstiečiui reikalingo maisto, paimdavome kariuomenės išlaidoms ir žemės išlaikymui padengti. darbininkai. Daugiausia imdavo kreditu, už popierinius pinigus. Kitaip mes negalėtume nugalėti dvarininkų ir kapitalistų nusiaubtoje mažųjų valstiečių šalyje... Tačiau ne mažiau būtina žinoti tikrąjį šio nuopelno matą. „Karo komunizmas“ buvo priverstas karo ir griuvėsių. Tai nebuvo ir negalėjo būti politika, atitinkanti ekonominius proletariato uždavinius. Tai buvo laikina priemonė. Teisinga proletariato, vykdančio diktatūrą mažame valstiečių krašte, politika yra grūdų mainai į valstiečiui reikalingus pramonės produktus. Tik tokia maisto politika atitinka proletariato uždavinius, tik ji gali sustiprinti socializmo pagrindus ir vesti į visišką jo pergalę.
Mokestis natūra yra perėjimas prie jo. Mes vis dar esame tokie sužlugdyti, sugniuždyti karo jungo (kuris buvo vakar ir gali prasidėti rytoj dėl kapitalistų godumo ir piktumo), kad negalime duoti valstiečiui pramonės produktų už visą duoną. reikia. Žinodami tai, įvedame mokestį natūra, t. minimalus būtinas (kariuomenei ir darbininkams).

1918 m. liepos 27 d. Maisto liaudies komisariatas priėmė specialų nutarimą dėl plačiai paplitusio klasės maisto davinio, suskirstyto į keturias kategorijas, įvedimo, numatant atsargų apskaitos ir maisto paskirstymo priemones. Iš pradžių klasių davinys veikė tik Petrograde, nuo 1918 m. rugsėjo 1 d. – Maskvoje, o vėliau buvo išplėstas ir į gubernijas.

Tiekiami buvo suskirstyti į 4 kategorijas (tada į 3): 1) visi darbuotojai, dirbantys ypač sunkiomis sąlygomis; krūtimi maitinančios motinos iki 1 metų vaiko ir slaugytoja; nėščiosioms nuo 5 mėnesio 2) visi dirbantys sunkų darbą, bet normaliomis (nežalingomis) sąlygomis; moterys – namų šeimininkės, turinčios ne mažiau kaip 4 asmenų šeimą ir vaikus nuo 3 iki 14 metų; invalidai 1 kategorija - išlaikytiniai 3) visi darbuotojai, dirbantys lengvus darbus; šeimininkės moterys su šeima iki 3 asmenų; vaikai iki 3 metų ir 14-17 metų paaugliai; visi studentai, vyresni nei 14 metų; darbo biržoje registruotas bedarbis; pensininkai, karo ir darbo invalidai bei kiti 1 ir 2 kategorijų išlaikytiniai neįgalieji 4) visi vyrai ir moterys, gaunantys pajamas iš kitų samdomo darbo; laisvųjų profesijų asmenys ir jų šeimos, nedirbantys valstybės tarnyboje; neapibrėžtų profesijų asmenys ir visos kitos aukščiau nenurodytos populiacijos.

Išdavimo apimtis buvo koreliuojama pagal grupes 4:3:2:1. Visų pirma, pirmųjų dviejų kategorijų produktai buvo išleidžiami vienu metu, antrosios - trečiosios. 4 išdavimas buvo atliktas, nes buvo patenkintas pirmųjų 3 reikalavimas. Įvedus klasių korteles, visos kitos buvo panaikintos (kortelių sistema galiojo nuo 1915 m. vidurio).

Privačios įmonės draudimas.

Prekinių-piniginių santykių likvidavimas ir perėjimas prie tiesioginės valstybės reguliuojamos prekių biržos. Pinigų mirtis.

Sukarintų geležinkelių administracija.

Kadangi visų šių priemonių buvo imtasi per pilietinį karą, praktiškai jos buvo daug mažiau koordinuotos ir koordinuotos, nei planuota popieriuje. Didelės Rusijos teritorijos buvo už bolševikų kontrolės, o komunikacijos trūkumas lėmė tai, kad net formaliai sovietų valdžiai pavaldūs regionai dažnai turėjo veikti patys, nesant centralizuotos Maskvos kontrolės. Vis dar lieka klausimas, ar karo komunizmas buvo ekonominė politika visa to žodžio prasme, ar tik įvairių priemonių, kurių buvo imtasi siekiant laimėti pilietinį karą bet kokia kaina, rinkinys.

Karo komunizmo rezultatai ir vertinimas

Pagrindinis karo komunizmo ekonominis organas buvo Aukščiausioji Tautos ūkio taryba, sukurta pagal Jurijaus Larino projektą, kaip centrinė administracinio ūkio planavimo institucija. Remiantis jo paties atsiminimais, Larinas suprojektavo pagrindinius Aukščiausiosios ekonomikos tarybos skyrius (pagrindines buveines) pagal Vokietijos Kriegsgesellschaften (pramonės reguliavimo centrų karo metu) pavyzdį.

Bolševikai „darbiečių kontrolę“ paskelbė naujosios ekonominės santvarkos alfa ir omega: „pats proletariatas ima reikalus į savo rankas“. „Darbininkų kontrolė“ labai greitai atskleidė tikrąją savo prigimtį. Šie žodžiai visada skambėjo kaip įmonės mirties pradžia. Visa drausmė buvo nedelsiant sunaikinta. Valdžia gamykloje ir gamykloje atiteko greitai besikeičiantiems komitetams, iš tikrųjų niekam už nieką neatsakingiems. Išmanantys, sąžiningi darbuotojai buvo išvaryti ir net nužudyti. Darbo našumas mažėjo atvirkščiai, didėjant atlyginimams. Santykis dažnai buvo išreiškiamas svaiginančiais skaičiais: mokesčiai didėjo, o našumas sumažėjo 500–800 procentų. Įmonės ir toliau gyvavo tik dėl to, kad arba valstybė, kuriai priklausė spaustuvė, imdavo darbininkus jai išlaikyti, arba darbininkai parduodavo ir vartojo įmonių pagrindinį kapitalą. Remiantis marksistiniu mokymu, socialistinę revoliuciją sukels tai, kad gamybinės jėgos išaugs už gamybos formas ir, esant naujoms socialistinėms formoms, bus suteikta galimybė tolesnei pažangiai plėtrai ir tt, ir tt. atskleidė šių istorijų klaidingumą. Pagal „socialistinę“ tvarką nepaprastai sumažėjo darbo našumas. Mūsų gamybinės jėgos „socializmo“ sąlygomis atsitraukė į Petro baudžiauninkų fabrikų laikus. Demokratinė savivalda visiškai sugriovė mūsų geležinkelius. 1½ milijardo rublių pajamas geležinkeliai vien už darbininkų ir darbuotojų išlaikymą turėjo sumokėti apie 8 milijardus. Bolševikai, norėdami paimti į savo rankas finansinę „buržuazinės visuomenės“ galią, Raudonosios gvardijos antskrydžiu „nacionalizavo“ visus bankus. Realiai jie įsigijo tik tuos kelis apgailėtinus milijonus, kuriuos pavyko užfiksuoti seifuose. Kita vertus, jie sunaikino kreditą ir atėmė visas priemones pramonės įmonėms. Kad šimtai tūkstančių darbininkų neliktų be uždarbio, bolševikai turėjo jiems atidaryti Valstybinio banko kasą, kurią intensyviai pildė nevaržomas popierinių pinigų spausdinimas.

Vietoj precedento neturinčio darbo našumo augimo, kurio tikėjosi karo komunizmo architektai, jo rezultatas buvo ne padidėjimas, o, priešingai, staigus nuosmukis: 1920 m. darbo našumas sumažėjo, įskaitant ir dėl masinės mitybos, iki 18 proc. prieškarinio lygio. Jei iki revoliucijos vidutinis darbininkas per dieną suvartodavo 3820 kalorijų, tai jau 1919 metais šis skaičius nukrito iki 2680, kurių jau nebepakako sunkiam fiziniam darbui.

Iki 1921 m. pramonės gamyba sumažėjo perpus, o pramonės darbuotojų skaičius sumažėjo perpus. Tuo pačiu metu Aukščiausiosios ūkio tarybos darbuotojų skaičius išaugo apie šimtą kartų – nuo 318 žmonių iki 30 tūkst. ryškus pavyzdys buvo „Gasoline Trust“, kuris buvo šio organo dalis, kuris išaugo iki 50 žmonių, nepaisant to, kad šis trestas turėjo tik vieną gamyklą, kurioje dirbo 150 darbuotojų.

Ypač sunki padėtis buvo Petrograde, kurio gyventojų skaičius per pilietinį karą sumažėjo nuo 2 milijonų 347 tūkstančių žmonių. iki 799 tūkst., darbuotojų sumažėjo penkis kartus.

Žemės ūkio nuosmukis buvo toks pat staigus. Dėl visiško valstiečių nesidomėjimo didinti derlių „karo komunizmo“ sąlygomis grūdų gamyba 1920 m. sumažėjo perpus, palyginti su prieškariniu lygiu. Pasak Richardo Pipeso,

Esant tokiai situacijai, užtekdavo pablogėti orams, kad prasidėtų badas. Komunistinio valdymo laikais žemės ūkyje nebuvo pertekliaus, todėl sugedus derliui nebūtų ko kovoti su jo pasekmėmis.

Pertekliniam asignavimui organizuoti bolševikai suorganizavo dar vieną labai išplėstą organą – Maisto liaudies komisariatą, kuriam vadovavo Tsyuryupa A.D. Nepaisant valstybės pastangų užtikrinti aprūpinimą maistu, 1921–1922 metais prasidėjo didžiulis badas, kurio metu iki 5 mln. žmonių mirė. „Karo komunizmo“ politika (ypač perteklius) sukėlė visų gyventojų, ypač valstiečių, nepasitenkinimą (sukilimas Tambovo srityje, Vakarų Sibire, Kronštate ir kt.). 1920 m. pabaigoje Rusijoje atsirado beveik nenutrūkstama valstiečių sukilimų juosta („žaliasis potvynis“), kurią apsunkino didžiulės dezertyrų masės ir prasidėjusi masinė Raudonosios armijos demobilizacija.

Sunkią pramonės ir žemės ūkio padėtį apsunkino galutinė transporto žlugimas. „Sergančių“ garvežių dalis nuo prieškarinių 13% 1921 m. išaugo iki 61%, transportas artėjo prie slenksčio, po kurio pajėgumo turėjo pakakti tik savo reikmėms. Be to, malkos buvo naudojamos kaip kuras garvežiams, kurias valstiečiai itin nenoriai rinko darbo tarnybai.

Visiškai žlugo ir 1920-1921 m. darbo kariuomenės organizavimo eksperimentas. Pirmoji darbo armija, pasak jos tarybos pirmininko (Presovtrudarm - 1) Trockio L. D., pademonstravo „siaubingą“ (siaubingai žemą) darbo našumą. Tik 10 - 25% jos personalo dalyvavo darbinėje veikloje, o 14% iš kareivinių iš viso nepaliko dėl suplyšusių drabužių ir batų trūkumo. Masinis dezertyravimas iš darbo armijų plinta plačiai, o 1921 m. pavasarį galiausiai tampa nebevaldomas.

1921 m. kovą dešimtajame RKP(b) suvažiavime šalies vadovybė pripažino įvykdytus „karo komunizmo“ politikos uždavinius ir įvedė naują ekonominę politiką. V. I. Leninas rašė: „Karo komunizmą privertė karas ir griuvėsiai. Tai nebuvo ir negalėjo būti politika, atitinkanti ekonominius proletariato uždavinius. Tai buvo laikina priemonė“. (Poln. sobr. soch., 5 leidimas, t. 43, b. l. 220). Leninas taip pat teigė, kad „karo komunizmas“ turi būti vertinamas bolševikams ne kaip kaltė, o kaip nuopelnas, tačiau kartu reikia žinoti šio nuopelno matą.

Kultūroje

Gyvenimas Petrograde karo komunizmo metais aprašytas Ayn Rand romane „We Are the Living“.

Pastabos

Terra, 2008. - T. 1. - S. 301. - 560 p. - (Didžioji enciklopedija). – 100 000 egzempliorių. - ISBN 978-5-273-00561-7
Žr., pavyzdžiui: V. Černovas. Didžioji Rusijos revoliucija. M., 2007 m
V. Černovas. Didžioji Rusijos revoliucija. 203-207 p
Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto ir Liaudies komisarų tarybos nuostatai dėl darbuotojų kontrolės.
Vienuoliktasis RKP(b) kongresas. M., 1961. S. 129
1918 m. darbo kodeksas // Priedas iš I. Ya. Kiselevo vadovėlio „Rusijos darbo teisė. Istoriniai ir teisiniai tyrimai“ (Maskva, 2001)
Įsakyme-memore dėl 3-osios Raudonosios armijos - 1-osios revoliucinės darbo armijos, ypač buvo pasakyta: „1. 3-oji armija baigė savo kovinę misiją. Tačiau priešas dar nėra visiškai palaužtas visuose frontuose. Plėšrūs imperialistai Sibirui grasina ir iš Tolimųjų Rytų. Antantės samdiniai taip pat kelia grėsmę Sovietų Rusijai iš vakarų. Archangelske vis dar yra baltosios gvardijos gaujos. Kaukazas dar neišvaduotas. Todėl 3-ioji revoliucinė armija lieka po durtuvu, išlaiko savo organizuotumą, vidinę sanglaudą, kovinę dvasią – tuo atveju, jei socialistinė tėvynė pakvies ją naujoms kovinėms užduotims. 2. Tačiau, persmelkta pareigos jausmo, 3-ioji revoliucinė armija nenori gaišti laiko. Tomis atokvėpio savaitėmis ir mėnesiais, kurios pateko į jos valią, ji panaudos jėgas ir priemones šalies ekonominiam pakilimui. Išlikdama kovos jėga, grėsminga darbininkų klasės priešams, ji tuo pat metu virsta revoliucine darbo armija. 3. 3-iosios armijos revoliucinė karinė taryba yra Darbo armijos tarybos dalis. Ten kartu su revoliucinės karinės tarybos nariais bus ir pagrindinių Tarybų Respublikos ūkinių institucijų atstovai. Jie suteiks reikalingų patarimų įvairiose ekonominės veiklos srityse. Visą įsakymo tekstą žr.: Įsakymas-atmintinė dėl 3-osios Raudonosios armijos – 1-osios revoliucinės darbo armijos
1920 m. sausio mėn. prieškongresinėje diskusijoje buvo paskelbtos RKP CK tezės apie pramoninio proletariato sutelkimą, šaukimą į darbo rinką, ūkio militarizavimą ir karinių dalinių panaudojimą ūkinėms reikmėms. 28 punktas, kuriame buvo pasakyta: „Kaip viena iš pereinamųjų formų prie visuotinio karo prievolės vykdymo ir kuo platesnio socializuoto darbo panaudojimo, iš kovinių užduočių atleisti kariniai daliniai iki stambių kariuomenės formacijų turėtų būti naudojami darbui. tikslai. Tokia yra trečiosios armijos pavertimo Pirmąja darbo armija ir šios patirties perdavimu kitoms kariuomenėms prasmė“ (žr. RKP IX kongresą (b.). Stenograma. Maskva, 1934. P. 529)
L. D. Trockis Pagrindiniai maisto ir žemės politikos klausimai: „Tą patį 1920 m. vasarį L. D. Trockis pateikė pasiūlymus RKP CK (b) perteklių pakeisti mokesčiu natūra, dėl ko faktiškai buvo atsisakyta „karo komunizmo“ politika. Šie pasiūlymai buvo praktinės pažinties su padėtimi ir nuotaikomis kaime Urale, kur Trockis sausio – vasario mėnesiais atsidūrė Respublikos revoliucinės karinės tarybos pirmininku, rezultatas.
V. Danilovas, S. Esikovas, V. Kaniščevas, L. Protasovas. Įvadas // Tambovo gubernijos valstiečių sukilimas 1919-1921 m. „Antonovskina“: dokumentai ir medžiaga / Red. Red. V. Danilovas ir T. Šaninas. - Tambovas, 1994: Buvo pasiūlyta įveikti „ekonomikos degradacijos“ procesą: 1) „pertekliaus išėmimą pakeisti tam tikru procentiniu atskaitymu (savotišku pajamų mokesčiu natūra), kad didesnis arimas ar geresnis perdirbimas vis tiek atneša naudą“, ir 2) „nustatant didesnę atitiktį tarp valstiečiams išduodamų pramonės produkcijos ir jų išpilamo grūdų kiekio ne tik valsčiuose ir kaimuose, bet ir valstiečių namų ūkiuose“. Kaip žinoma, tai buvo Naujosios ekonominės politikos pradžia 1921 m. pavasarį.
Žr. 10-ąjį RKP(b) kongresą. Stenograma. Maskva, 1963, p. 350; XI RKP(b) kongresas. Stenograma. Maskva, 1961. S. 270
Žr. 10-ąjį RKP(b) kongresą. Stenograma. Maskva, 1963, p. 350; V. Danilovas, S. Esikovas, V. Kaniščevas, L. Protasovas. Įvadas // Tambovo gubernijos valstiečių sukilimas 1919-1921 m. „Antonovskina“: dokumentai ir medžiaga / Red. Red. V. Danilovas ir T. Šaninas. - Tambovas, 1994 m.: „Pralaimėjus pagrindines kontrrevoliucijos jėgas Rusijos rytuose ir pietuose, išlaisvinus beveik visą šalies teritoriją, tapo įmanoma pakeisti maisto politiką ir pagal prigimtį santykių su valstiečiais, tapo būtina. Deja, L. D. Trockio siūlymus RKP(b) CK politbiuras atmetė. Pertekliaus panaikinimo delsimas ištisus metus turėjo tragiškų pasekmių, Antonovshchina kaip didžiulis socialinis sprogimas negalėjo įvykti.
Žr. IX RKP(b) kongresą. Stenograma. Maskva, 1934. Remiantis Centrinio komiteto ūkinės statybos pranešimu (p. 98), suvažiavimas priėmė nutarimą „Dėl neatidėliotinų ūkinės statybos uždavinių“ (p. 424), kurio 1.1 punkte, visų pirma, 2010 m. buvo pasakyta: „Patvirtindamas RKP CK tezes dėl proletariato pramonės mobilizavimo, šaukimo į darbo rinką, ekonomikos militarizavimo ir karinių dalinių panaudojimo ekonominiams poreikiams, kongresas nusprendžia ... 427 p.)
Kondratjevas N. D. Duonos rinka ir jos reguliavimas karo ir revoliucijos metu. - M.: Nauka, 1991. - 487 p.: 1 p. portr., iliustr., lentelė
A.S. Atstumtieji. SOCIALIZMAS, KULTŪRA IR BOLŠEVIZMAS

Literatūra

Revoliucija ir pilietinis karas Rusijoje: 1917–1923 m Enciklopedija 4 tomais. - Maskva: Terra, 2008. - T. 1. - S. 301. - 560 p. - (Didžioji enciklopedija). – 100 000 egzempliorių. -

Rusijos Federacijos švietimo ir mokslo ministerija

Federalinė valstybės biudžetinė švietimo įstaiga

aukštasis profesinis išsilavinimas

Volgogrado valstybinis technikos universitetas

Istorijos, kultūros studijų ir sociologijos katedra

tema: „Patriotinė istorija“

tema: "KARO KOMUNIZMO POLITIKA"

Užbaigta:

Studentų grupė EM - 155

Galstjanas Albertas Robertovičius

Patikrinta:

Sitnikova Olga Ivanovna

Volgogradas 2013 m

„KARO KOMUNIZMO“ POLITIKA (1918–1920)

Pilietinis karas bolševikams iškėlė uždavinį sukurti didžiulę armiją, maksimaliai sutelkti visus išteklius, taigi ir maksimaliai centralizuoti valdžią bei pajungti ją visų valstybės gyvenimo sferų kontrolei. Kartu karo meto uždaviniai sutapo su bolševikų idėjomis apie socializmą kaip neprekinę, rinkos neturinčią centralizuotą visuomenę. Dėl to politika karo komunizmas 1918-1920 m. vykdytas bolševikų, buvo pastatytas, viena vertus, remiantis Pirmojo pasaulinio karo metais įgyta valstybinio ekonominių santykių reguliavimo patirtimi (Rusijoje, Vokietijoje), kita vertus, utopinėmis idėjomis apie galimybė tiesiogiai pereiti prie laisvo rinkos socializmo laukiant pasaulinės revoliucijos, kuri galiausiai paskatino paspartinti socialinių ir ekonominių transformacijų tempą šalyje pilietinio karo metais.

Pagrindiniai politikos elementai karo komunizmas . 1918 m. lapkritį prodarmija buvo panaikinta ir 1919 m. sausio 11 d. buvo atliktas perteklius. Dekretas dėl žemės buvo praktiškai atšauktas. Žemės fondas buvo pervestas ne visiems darbininkams, o visų pirma valstybiniams ūkiams ir komunoms, antra – darbo arteliams ir bendrijoms bendram žemės dirbimui (TOZ). 1918 m. liepos 28 d. dekreto pagrindu iki 1920 m. vasaros buvo nacionalizuota iki 80 % stambių ir vidutinių įmonių. Liaudies komisarų tarybos 1918 m. liepos 22 d. dekretas Apie spėliones buvo uždrausta bet kokia nevalstybinė prekyba. Iki 1919 m. pradžios privačios prekybos įmonės buvo visiškai nacionalizuotos arba uždarytos. Pasibaigus pilietiniam karui, buvo baigtas perėjimas prie visiško ekonominių santykių natūralizavimo. Pilietinio karo metu buvo sukurta centralizuota valstybės ir partijos struktūra. Centralizacijos pikas buvo glaukizmas . 1920 m. veikė 50 centrinių biurų, pavaldžių Aukščiausiajai ekonomikos tarybai, koordinuojančių susijusias pramonės šakas ir platinančių gatavą produkciją – Glavtorf, Glavkozha, Glavkrachmal ir kt. Vartotojų bendradarbiavimas taip pat buvo centralizuotas ir pavaldus Maisto liaudies komisariatui. Per karo komunizmas buvo įvestas bendrasis darbo šaukimas, darbo militarizacija.

Politikos rezultatai karo komunizmas . Dėl politikos karo komunizmas buvo sudarytos socialinės ir ekonominės sąlygos Tarybų Respublikos pergalei prieš intervencininkus ir baltgvardiją. Kartu – ir šalies ekonomikai, ir karui, ir politikai karo komunizmas turėjo skaudžių pasekmių. Iki 1920 m. nacionalinės pajamos, palyginti su 1913 m., sumažėjo nuo 11 iki 4 mlrd. sunkioji pramonė – 2-5 proc. Dėl maisto reikalavimo sumažėjo pagrindinių žemės ūkio kultūrų sėja ir bendras derlius. Žemės ūkio produkcija 1920 m. sudarė du trečdalius prieškario lygio. 1920-1921 metais. šalyje kilo badas. Dėl nenoro ištverti perteklių Vidurio Volgos regione, prie Dono, Kubano, buvo sukurti sukilėlių centrai. Basmachi suaktyvėjo Turkestane. 1921 m. vasario – kovo mėnesiais Vakarų Sibiro sukilėliai sukūrė kelių tūkstančių žmonių ginkluotas formacijas. 1921 m. kovo 1 d. Kronštate kilo maištas, kurio metu buvo iškelti politiniai šūkiai ( Valdžia sovietams, o ne partijoms! , Sovietai be bolševikų! ). Ūmi politinė ir ekonominė krizė paskatino partijos vadovus peržiūrėti visas požiūris į socializmą . Po plačios diskusijos 1920 m. pabaigoje – 1921 m. pradžioje su X RKP kongresu (b) (1921 m. kovo mėn.) buvo laipsniškas šios politikos panaikinimas. karo komunizmas.

Aktualia laikau temą „Karo komunizmo politika ir NEP SSRS“.

XX amžiaus Rusijos istorijoje buvo daug tragiškų įvykių. Vienas sunkiausių išbandymų šaliai, jos žmonėms buvo „karo komunizmo“ politikos laikotarpis.

„Karo komunizmo“ politikos istorija – tai žmonių bado ir kančių istorija, daugelio rusų šeimų tragedijos istorija, vilčių žlugimo istorija, šalies ekonomikos žlugimo istorija.

Naujoji ekonominė politika yra viena iš problemų, kuri nuolat atkreipia tyrėjų ir Rusijos istoriją tyrinėjančių žmonių dėmesį.

Nagrinėjamos temos aktualumas slypi istorikų, ekonomistų požiūrio į NEP turinį ir pamokas nevienareikšmiškumu. Šios temos tyrinėjimui tiek mūsų šalyje, tiek užsienyje skiriama daug dėmesio. Kai kurie tyrėjai pagerbia NEP vykdomą veiklą, kita tyrėjų grupė bando sumenkinti NEP svarbą ekonomikos pakilimui po Pirmojo pasaulinio karo, revoliucijos ir pilietinio karo. Tačiau šis klausimas ne mažiau aktualus ir dabar mūsų šalyje vykstančių įvykių fone.

Šių istorijos puslapių nevalia pamiršti. Dabartiniame mūsų valstybės raidos etape būtina atsižvelgti į NEP klaidas ir pamokas. Šiuolaikiniai politikai ir valstybės veikėjai tokius istorinius įvykius turėtų ypač atidžiai tyrinėti, kad galėtų pasimokyti iš praeities kartų klaidų.

Šio darbo tikslas – ištirti šio laikotarpio Rusijos socialinės ir ekonominės raidos ypatumus bei lyginamąją „karo komunizmo“ politikos ir naujosios ekonominės politikos analizę.

Rusijos socialinės ir ekonominės raidos ypatumai 1918–1920 m. ir 1921-1927 m.

1917 metų rudenį šalyje užvirė visos šalies krizė. 1917 m. lapkričio 7 d. Petrograde įvyko ginkluotas sukilimas, į valdžią atėjo viena iš radikalių partijų – RSDLP (b) su savo programa išvesti šalį iš giliausios krizės. Ekonominiai uždaviniai buvo socialinio ir valstybinio įsikišimo į gamybą, finansų paskirstymo ir darbo jėgos reguliavimo universaliosios darbo paslaugos įvedimo pagrindu pobūdį.

Praktiniam valstybės kontrolės įgyvendinimui buvo iškeltas nacionalizacijos uždavinys.

Nacionalizacija turėjo suvienyti kapitalistinius ekonominius ryšius nacionaliniu mastu, tapti kapitalo forma, funkcionuojančia valstybinėje veikloje dalyvaujančių darbininkų kontroliuojama.

Pagrindinis sovietų valdžios uždavinys buvo sutelkti vadovaujančias aukštumas ekonomikoje proletariato diktatūros organų rankose ir kartu sukurti socialistinius administracinius organus. Šio laikotarpio politika buvo paremta prievarta ir smurtu.

Šiuo laikotarpiu buvo imtasi šių priemonių: bankų nacionalizavimas, Žemės dekreto įgyvendinimas, pramonės nacionalizavimas, užsienio prekybos monopolio įvedimas, darbininkų kontrolės organizavimas. Valstybinį banką Raudonoji gvardija užėmė pačią pirmąją Spalio revoliucijos dieną. Buvęs aparatas atsisakė leisti pinigus pagal pavedimus, bandė savavališkai disponuoti iždo ir banko ištekliais, teikė pinigus kontrrevoliucijai. Todėl naujasis aparatas buvo formuojamas daugiausia iš smulkių darbuotojų ir samdomo personalo iš darbininkų, karių ir jūreivių, kurie neturėjo patirties finansiniuose reikaluose.

Dar sunkiau buvo įsigyti privačių bankų. Faktinis privačių bankų reikalų likvidavimas ir sujungimas su Valstybiniu banku tęsėsi iki 1920 m.

Prieš bankų nacionalizavimą, kaip ir pramonės įmonių nacionalizavimą, buvo įtvirtinta darbininkų kontrolė, kuri visoje šalyje sulaukė aktyvaus buržuazijos pasipriešinimo.

Darbininkų kontrolės organai atsirado per Vasario revoliuciją gamyklų komitetų pavidalu. Naujoji šalies vadovybė juos laikė vienu pereinamuoju žingsniu link socializmo, praktinėje kontrolėje ir apskaitoje matė ne tik gamybos rezultatų kontrolę ir apskaitą, bet ir organizavimo formą, gamybos steigimą darbininkų masėmis. , nes užduotis buvo „teisingai paskirstyti darbo jėgą“.

1917 m. lapkričio mėn. priimami „Darbininkų kontrolės nuostatai“. Jos renkamus organus planuota sudaryti visose įmonėse, kuriose buvo naudojama samdoma darbo jėga: pramonės, transporto, bankų, prekybos, žemės ūkio. Buvo kontroliuojama gamyba, žaliavų tiekimas, prekių pardavimas ir sandėliavimas, finansinės operacijos. nustatyta įmonių savininkų teisinė atsakomybė už darbų vadovų įsakymų nevykdymą.

Darbininkų kontrolė labai paspartino nacionalizacijos įgyvendinimą. Būsimieji verslo vadovai įvaldė komandinius, prievartinius darbo metodus, kurie buvo paremti ne ekonomikos žiniomis, o šūkiais.

Bolševikai suprato, kad reikia laipsniško nacionalizavimo. Todėl iš pradžių atskiros valstybei labai svarbios įmonės, taip pat įmonės, kurių savininkai nepakluso valstybės organų sprendimams, perėjo į sovietų valdžios rankas. Pirmiausia buvo nacionalizuotos didelės karinės gamyklos. Tačiau iš karto darbininkų iniciatyva vietinės įmonės buvo nacionalizuotos, pavyzdžiui, Likinskajos manufaktūra.

Nacionalizacijos samprata palaipsniui buvo sumažinta iki konfiskavimo. Tai blogai atsiliepė pramonės darbui, nes buvo nutrūkę ekonominiai ryšiai, sunku buvo nustatyti kontrolę nacionaliniu mastu.

Vėliau vietinės pramonės nacionalizavimas įgavo masinio ir spontaniškai augančio judėjimo pobūdį. Kartais buvo socializuojamos įmonės, kurių valdymui darbuotojai iš tikrųjų nebuvo pasiruošę, taip pat mažo pajėgumo įmonės. Ekonominė padėtis šalyje prastėjo. Anglies gavyba 1917 m. gruodžio mėn. buvo perpus mažesnė, palyginti su metų pradžia. Ketaus ir plieno gamyba šiemet sumažėjo 24 proc. sunkėjo ir duonos padėtis.

Tai privertė Liaudies komisarų tarybą imtis „ekonominio gyvenimo nacionaliniu mastu“ centralizavimo. O 1918 metų pavasarį ir vasarą ištisos gamybos šakos jau buvo perduotos valstybei. Cukraus pramonė buvo nacionalizuota gegužę, o naftos – vasarą; baigtas metalurgijos ir inžinerijos nacionalizavimas.

Iki liepos 1 d. valstybės nuosavybėn buvo perėjusi 513 stambių pramonės įmonių. Liaudies komisarų taryba priėmė dekretą dėl bendro šalies stambios pramonės nacionalizavimo, „siekiant ryžtingai kovoti su ekonomikos ir pramonės žlugimais bei stiprinti darbininkų klasės ir kaimo vargšų diktatūrą“. 1918 m. gruodį Pirmasis visos Rusijos liaudies ūkio tarybų kongresas konstatavo, kad „pramonės nacionalizavimas iš esmės baigtas“.

1918 m. 5-asis sovietų suvažiavimas priėmė pirmąją sovietų konstituciją. 1918 m. RSFSR Konstitucija paskelbė ir užtikrino darbuotojų teises, didžiosios daugumos gyventojų teises.

Agrarinių santykių srityje bolševikai laikėsi žemės savininkų žemių konfiskavimo ir jų nacionalizavimo idėjos. Dekretas dėl žemės, priimtas kitą dieną po revoliucijos pergalės, apjungė radikalias priemones privačiai žemės nuosavybei panaikinti ir dvarininkų valdas perduoti valsčių žemės komitetams ir apskričių valstiečių deputatų taryboms, pripažįstant visų formų lygybę. žemės naudojimas ir teisė padalyti konfiskuotą žemę pagal darbo ar vartojimo normą.

Žemės nacionalizavimas ir padalijimas buvo vykdomas remiantis 1918 m. vasario 9 d. Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto priimtu žemės socializacijos įstatymu. 1917-1919 metais. atkarpa buvo padaryta 22 provincijose. Žemę gavo apie 3 milijonai valstiečių. Kartu imtasi karinių priemonių: nustatytas duonos monopolis, maisto priežiūros institucijos gavo skubius įgaliojimus pirkti duoną; buvo sukurti maisto būriai, kurių užduotis buvo sulaikyti grūdų perteklių fiksuotomis kainomis. Prekių liko vis mažiau. 1918 metų rudenį pramonė buvo praktiškai paralyžiuota.

rugsėjį visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas paskelbė Respubliką viena karine stovykla. Buvo nustatytas režimas, kurio tikslas buvo sutelkti visus turimus valstybės išteklius. Pradėta vykdyti „karo komunizmo“ politika, kuri iki 1919 m. pavasario įgavo užbaigtus kontūrus ir susidėjo iš trijų pagrindinių įvykių grupių:

) maisto problemai spręsti buvo organizuotas centralizuotas gyventojų aprūpinimas. Lapkričio 21 ir 28 d. nutarimais prekyba buvo nacionalizuota ir pakeista privalomu valstybės organizuojamu platinimu; Siekiant sukurti produktų atsargas, 1919 m. sausio 11 d. įvestas maisto paskirstymas: laisva prekyba duona paskelbta valstybės nusikaltimu. Dalyviai gauta duona buvo dalijama centralizuotai pagal klasės normą;

) visos pramonės įmonės buvo nacionalizuotos;

) buvo įvesta universalioji darbo paslauga.

Spartėja beprekės socializmo betarpiško socializmo kūrimo idėjos brendimo procesas, pakeičiant prekybą planuotu nacionaliniu mastu organizuojamu produktų platinimu. „Karinių-komunistinių“ priemonių kulminacija buvo 1920 metų pabaiga – 1921 metų pradžia, kai buvo priimti Liaudies komisarų tarybos nutarimai „Dėl laisvo maisto pardavimo gyventojams“, „Dėl laisvo pardavimo vartotojui“. prekės gyventojams“, išleisti „Dėl mokėjimo už visų rūšių kurą panaikinimo“. Buvo numatyti pinigų panaikinimo projektai. Tačiau krizinė ekonomikos padėtis liudijo apie taikytų priemonių neefektyvumą.

Smarkiai didėja kontrolės centralizavimas. Įmonėms buvo atimta nepriklausomybė, siekiant nustatyti ir maksimaliai panaudoti turimus išteklius. Aukščiausiu organu tapo 1918 m. lapkričio 30 d. įsteigta Darbininkų ir valstiečių gynybos taryba, kuriai pirmininkavo V. I. Leninas.

Nepaisant sunkios padėties šalyje, valdantieji pradėjo lemti šalies vystymosi perspektyvas, tai atsispindėjo GOELRO plane (Valstybinė Rusijos elektrifikavimo komisija) – pirmasis ilgalaikis nacionalinis ekonomikos planas, patvirtintas. 1920 metų gruodį.

GOELRO buvo ne tik vieno energetikos sektoriaus, bet visos ekonomikos plėtros planas. Ji numatė įmonių, aprūpinančių šias statybvietes viskuo, ko reikia, statybą, taip pat pažangią elektros energetikos plėtrą. Ir visa tai buvo susieta su teritorijų plėtros planais. Tarp jų – 1927 metais įkurta Stalingrado traktorių gamykla. Pagal planą taip pat buvo pradėtas kurti Kuznecko anglies baseinas, aplink kurį iškilo nauja pramoninė zona. Sovietų valdžia skatino privačių prekybininkų iniciatyvą diegti GOELRO. Tie, kurie užsiėmė elektrifikavimu, galėjo tikėtis mokesčių lengvatų ir paskolų iš valstybės.

GOELRO plane, skirtame 10-15 metų, buvo numatyta pastatyti 30 regioninių elektrinių (20 TE ir 10 HE), kurių bendra galia 1,75 mln. kW. Be kita ko, buvo planuojama pastatyti Šterovskajos, Kaširskajos, Nižnij Novgorodo, Šaturskajos ir Čeliabinsko regionines šilumines elektrines, taip pat hidroelektrines - Nižegorodskaja, Volkhovskaja (1926), Dneprovskaja, dvi stotis prie Sviro upės ir kt. projekto rėmuose, atliktas ekonominis zonavimas, šalies transporto ir energetikos karkasas. Projektas apėmė aštuonis pagrindinius ekonominius regionus (Šiaurės, Centrinės pramonės, Pietų, Volgos, Uralo, Vakarų Sibiro, Kaukazo ir Turkestano). Lygiagrečiai buvo vykdoma šalies transporto sistemos plėtra (senos pagrindinės linijos ir naujų geležinkelio linijų tiesimas, Volgos-Dono kanalo tiesimas). GOELRO projektas padėjo pagrindą industrializacijai Rusijoje. 1931 m. planą iš esmės perpildė. Elektros gamyba 1932 m., palyginti su 1913 m., išaugo ne 4,5 karto nei planuota, o beveik 7 kartus: nuo 2 iki 13,5 mlrd. kWh.

Pasibaigus pilietiniam karui 1920 m. pabaigoje, išryškėjo krašto ūkio atkūrimo uždaviniai. Kartu reikėjo keisti ir šalies valdymo metodus. Sukarinta valdymo sistema, aparato biurokratizacija, nepasitenkinimas pertekliniu vertinimu 1921 metų pavasarį sukėlė vidinę politinę krizę.

1921 m. kovą X RKP(b) suvažiavimas apsvarstė ir patvirtino pagrindines priemones, sudariusias politikos, vėliau tapusios Naująja ekonomine politika (NEP), pagrindus.

„Karo komunizmo“ politikos ir naujosios ekonominės politikos įvedimo priežasčių ir rezultatų lyginamoji analizė

karo komunizmo ekonominė nacionalizacija

Terminą „karo komunizmas“ pasiūlė garsusis bolševikas A.A. Bogdanovas dar 1916 m. Savo knygoje „Socializmo klausimai“ jis rašė, kad karo metais bet kurios šalies vidinis gyvenimas yra pavaldus ypatingai vystymosi logikai: dauguma darbingų gyventojų palieka gamybos sferą ir nieko negamina. , ir suvartoja daug. Yra vadinamasis „vartotojiškas komunizmas“. Nemaža dalis nacionalinio biudžeto skiriama karinėms reikmėms. Karas veda ir prie demokratinių institucijų apkarpymo šalyje, todėl galima teigti, kad karo komunizmą lėmė karo meto poreikiai.

Kita šios politikos formavimosi priežastimi galima laikyti 1917 m. Rusijoje į valdžią atėjusių bolševikų marksistines pažiūras. Marksas ir Engelsas komunistinio darinio bruožų detaliai nenagrinėjo. Jie tikėjo, kad jame neliks vietos privačiai nuosavybei ir prekiniams-piniginiams santykiams, bet bus išlyginamasis paskirstymo principas. Tačiau buvo kalbama apie išsivysčiusias šalis ir pasaulinę socialistinę revoliuciją kaip vienkartinį veiksmą. Nepaisydami objektyvių prielaidų socialistinei revoliucijai Rusijoje, nemaža dalis bolševikų po Spalio revoliucijos reikalavo nedelsiant įgyvendinti socialistines pertvarkas visose visuomenės srityse.

„Karo komunizmo“ politiką daugiausia lėmė ir viltys greitai įgyvendinti pasaulinę revoliuciją. Pirmaisiais mėnesiais po spalio sovietų Rusijoje, jei kas nors buvo nubaustas už nedidelį nusižengimą (smulkią vagystę, chuliganizmą), buvo rašoma „įkalinti iki pasaulinės revoliucijos pergalės“, todėl buvo tikima, kad su buržuaziniu kontru kompromituojasi. -revoliucija buvo nepriimtina, kad šalis būtų paversta viena karine stovykla.

Nepalanki įvykių raida daugelyje frontų, baltųjų armijų ir intervencinių pajėgų (JAV, Anglijos, Prancūzijos, Japonijos ir kt.) užgrobimas tris ketvirtadalius Rusijos teritorijos paspartino karinių-komunistinių ūkio valdymo metodų taikymą. Centrines gubernijas atskyrus nuo sibirietiškos ir ukrainietiškos duonos (Ukrainą užėmė vokiečių kariuomenė), pasunkėjo duonos tiekimas iš Šiaurės Kaukazo ir Kubano, miestuose prasidėjo badas. 1918 metų gegužės 13 d Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas priėmė dekretą „Dėl ypatingų įgaliojimų Maisto liaudies komisarui kovai su kaimo buržuazija, grūdų atsargų slėpimu ir spekuliavimu jais suteikimo“. Dekrete buvo numatytos greitos, griežtos priemonės iki „ginkluotos jėgos panaudojimo tuo atveju, kai prieštaraujama duonos ir kitų maisto produktų atėmimui“. Maisto diktatūrai įgyvendinti buvo sukurti ginkluoti darbininkų maisto būriai.

Pagrindinė užduotis tokiomis sąlygomis buvo sutelkti visus likusius išteklius gynybos reikmėms. Tai tapo pagrindiniu karo komunizmo politikos tikslu.

Nepaisant valstybės pastangų užtikrinti aprūpinimą maistu, prasidėjo didžiulis 1921-1922 metų badas, per kurį mirė iki 5 mln. „Karo komunizmo“ politika (ypač perteklinis pasisavinimas) sukėlė visų gyventojų, ypač valstiečių, nepasitenkinimą (sukilimas Tambovo srityje, Vakarų Sibire, Kronštate ir kt.).

1921 m. kovą dešimtajame RKP(b) suvažiavime šalies vadovybė pripažino įvykdytus „karo komunizmo“ politikos uždavinius ir įvedė naują ekonominę politiką. Į IR. Leninas rašė: „Karo komunizmas“ buvo priverstas karo ir griuvėsių. Tai nebuvo ir negalėjo būti politika, atitinkanti ekonominius proletariato uždavinius. Tai buvo laikina priemonė“.

Tačiau „karo komunizmo“ laikotarpio pabaigoje Sovietų Rusija atsidūrė sunkioje ekonominėje, socialinėje ir politinėje krizėje. Vietoj precedento neturinčio darbo našumo augimo, kurio tikėjosi karo komunizmo architektai, jo rezultatas buvo ne padidėjimas, o, priešingai, staigus nuosmukis: 1920 m. darbo našumas sumažėjo, įskaitant ir dėl masinės mitybos, iki 18 proc. prieškarinio lygio. Jei iki revoliucijos vidutinis darbininkas per dieną suvartodavo 3820 kalorijų, tai jau 1919 metais šis skaičius nukrito iki 2680, kurių jau nebepakako sunkiam fiziniam darbui.

Ypač sunki padėtis buvo Petrograde, kurio gyventojų skaičius per pilietinį karą sumažėjo nuo 2 milijonų 347 tūkstančių žmonių. iki 799 tūkst., darbuotojų sumažėjo penkis kartus.

Anglies buvo išgaunama tik 30%, geležinkelių transporto apimtys nukrito iki 1890-ųjų lygio, buvo pakirstos šalies gamybinės jėgos. „Karo komunizmas“ atėmė iš buržuazinių dvarininkų klasių valdžią ir ekonominį vaidmenį, tačiau darbininkų klasė taip pat buvo nukraujuota ir deklasuota. Nemaža jo dalis, apleidusi sustojusias įmones, bėgdama nuo bado išvyko į kaimus. Nepasitenkinimas „karo komunizmu“ apėmė darbininkų klasę ir valstiečius, jie jautėsi apgauti sovietų valdžios. Po Spalio revoliucijos gavę papildomų žemės sklypų, valstiečiai „karo komunizmo“ metais buvo priversti beveik neatlygintinai atiduoti valstybei užaugintus grūdus. Valstiečių pasipiktinimas sukėlė masinius sukilimus 1920 m. pabaigoje ir 1921 m. pradžioje; visi reikalavo panaikinti „karo komunizmą“.

„Karo komunizmo“ pasekmių negalima atskirti nuo pilietinio karo pasekmių. Didžiulių pastangų kaina agitacijos, griežtos centralizacijos, prievartos ir teroro metodais bolševikams pavyko paversti respubliką „karine stovykla“ ir laimėti. Bet „karo komunizmo“ politika neprivedė ir negalėjo atvesti į socializmą. Užuot sukūrus proletariato diktatūros valstybę, šalyje atsirado vienos partijos diktatūra, kuriai palaikyti buvo plačiai naudojamas revoliucinis teroras ir smurtas.

Gyvenimas privertė bolševikus persvarstyti „karo komunizmo“ pagrindus, todėl dešimtajame partijos suvažiavime kariniai-komunistiniai valdymo metodai, pagrįsti prievarta, buvo paskelbti pasenusiais. Išeities iš aklavietės, kurioje atsidūrė šalis, paieškos atvedė ją prie naujos ekonominės politikos – NEP.

Jos esmė – rinkos santykių prielaida. NEP buvo vertinamas kaip laikina politika, kuria siekiama sudaryti sąlygas socializmui.

Pagrindinis NEP politinis tikslas – mažinti socialinę įtampą, stiprinti socialinę sovietų valdžios bazę darbininkų ir valstiečių sąjungos pavidalu. Ekonominis tikslas – užkirsti kelią tolesniam niokojimo didėjimui, išbristi iš krizės ir atkurti ekonomiką. Socialinis tikslas – sudaryti palankias sąlygas kurti socialistinę visuomenę, nelaukiant pasaulinės revoliucijos. Be to, NEP buvo siekiama atkurti normalius užsienio politikos ryšius, įveikti tarptautinę izoliaciją.

Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto 1921 m. kovo 21 d. dekretu, priimtu remiantis X RKP suvažiavimo (b) sprendimais, perteklinis asignavimas buvo panaikintas ir pakeistas natūralaus maisto mokesčiu, kuris buvo apytiksliai. perpus mažiau. Toks didelis nuolaidumas suteikė tam tikrą paskatą gamybos plėtrai nuo karo išvargintai valstiečiai.

1921 m. liepos mėn. buvo nustatyta leistina prekybos įstaigų atidarymo tvarka. Palaipsniui buvo panaikintos valstybinės monopolijos įvairių rūšių gaminiams ir prekėms. Smulkioms pramonės įmonėms buvo nustatyta supaprastinta registravimo tvarka, patikslintas leistinas samdomo darbo kiekis (nuo dešimties darbininkų 1920 m. iki dvidešimties darbininkų įmonėje pagal 1921 m. liepos mėn. dekretą). Vykdyta smulkių ir amatų įmonių denacionalizacija.

Dėl NEP įvedimo buvo įvestos tam tikros teisinės garantijos privačiai nuosavybei. Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto dekretu nuo 1923 m. sausio 1 d., lapkričio 11, 22 d., įsigaliojo RSFSR civilinis kodeksas, kuriame visų pirma buvo numatyta, kad kiekvienas pilietis turi teisę organizuoti pramonės ir komercinės įmonės.

Dar 1920 metų lapkritį Liaudies komisarų taryba priėmė dekretą „Dėl koncesijų“, tačiau tik 1923 metais prasidėjo koncesijos sutarčių sudarymo praktika, pagal kurią užsienio įmonėms buvo suteikta teisė naudotis valstybinėmis įmonėmis.

Pinigų reformos pirmojo etapo, įgyvendinto pagal vieną iš valstybės ekonominės politikos krypčių, uždavinys buvo SSRS piniginių ir kreditinių santykių su kitomis šalimis stabilizavimas. Po dviejų nominalų, dėl kurių 1 mln. buvę banknotai buvo prilyginti 1 p. naujų valstybės markių, įvesta lygiagreti nuvertėjusių valstybės markių apyvarta, skirta smulkiajam prekybiniam ir kietajam auksui, padengtam tauriaisiais metalais, stabilia užsienio valiuta ir lengvai parduodamomis prekėmis, aptarnauti. Červoneciai buvo lygūs senajai 10 rublių auksinei monetai.

Sumanus planinių ir rinkos ekonomikos reguliavimo instrumentų derinimas, užtikrinęs šalies ekonomikos augimą, staigų biudžeto deficito sumažėjimą, aukso ir užsienio valiutos atsargų padidėjimą bei aktyvų užsienio prekybos balansą lėmė. galima per 1924 m. įvykdyti antrąjį pinigų reformos etapą pereinant prie vienos stabilios valiutos. Anuliuoti sovietiniai ženklai buvo išpirkti iždo obligacijomis fiksuotu santykiu per pusantro mėnesio. Buvo nustatytas fiksuotas santykis tarp iždo rublio ir banko červonecų, prilyginant 1 červonetą 10 rublių.

20-aisiais. buvo plačiai naudojamas komercinis kreditas, aptarnaujantis apie 85% prekių pardavimo sandorių apimties. Bankai kontroliavo tarpusavio skolinimą ūkinėms organizacijoms, o apskaitos ir užstato operacijų pagalba reguliavo komercinės paskolos dydį, kryptį, sąlygas, palūkanų normą.

Vystytas kapitalo investicijų finansavimas ir ilgalaikis skolinimas. Po pilietinio karo kapitalo investicijos buvo finansuojamos neatšaukiamai arba ilgalaikių paskolų forma.

Aukščiausioji Liaudies ūkio taryba, praradusi teisę kištis į dabartinę įmonių ir trestų veiklą, virto koordinaciniu centru. Jo aparatas smarkiai sumažėjo. Būtent tuo metu atsirado ūkinė apskaita, kurioje įmonė (po privalomų fiksuotų įmokų į valstybės biudžetą) turi teisę tvarkyti produkcijos pardavimo pajamas, pati yra atsakinga už savo ūkinės veiklos rezultatus, savarankiškai naudoja pelno ir padengia nuostolius.

Pradėjo kurtis sindikatai – savanoriški trestų susivienijimai kooperacijos pagrindu, užsiimantys rinkodaros, tiekimo, skolinimo, užsienio prekybos operacijomis. 1928 m. pradžioje beveik visose pramonės šakose veikė 23 sindikatai, jų rankose sutelkę didžiąją dalį didmeninės prekybos. Sindikatų valdyba buvo renkama trestų atstovų susirinkime, kiekvienas trestas savo nuožiūra galėjo perduoti sindikatui didesnę ar mažesnę dalį savo pasiūlos ir pardavimų.

Pagamintos produkcijos pardavimas, žaliavų, medžiagų, įrangos pirkimas buvo vykdomas pilnavertėje rinkoje, didmeninės prekybos kanalais. Veikė platus prekių biržų, mugių, prekybos įmonių tinklas.

Pramonėje ir kituose sektoriuose buvo atstatyti darbo užmokestis grynaisiais, įvesti tarifai ir darbo užmokestis, neįtraukiantys išlyginimo, panaikinti apribojimai didinti darbo užmokestį didėjant gamybos apimčiai. Likviduotos darbo kariuomenės, panaikinta privaloma darbo tarnyba ir pagrindiniai apribojimai keisti darbą.

Pramonėje ir prekyboje atsirado privatus sektorius: kai kurios valstybinės įmonės buvo denacionalizuotos, kitos – išnuomotos; privatiems asmenims, turintiems ne daugiau kaip 20 darbuotojų, buvo leista kurti savo pramonės įmones (vėliau šios „lubos“ buvo padidintos).

Nemažai įmonių buvo išnuomotos užsienio įmonėms koncesijos būdu. 1926-27 metais. buvo sudaryta 117 tokio pobūdžio sutarčių. Sparčiai vystėsi visų formų ir tipų bendradarbiavimas.

Kredito sistema atgijo. 1921 metais buvo įkurtas RSFSR valstybinis bankas (1923 m. pertvarkytas į SSRS valstybinį banką), kuris komerciniais pagrindais pradėjo skolinti pramonei ir prekybai. 1922-1925 metais. sukūrė keletą specializuotų bankų.

Vos per 5 metus, nuo 1921 iki 1926 m., pramonės produkcijos indeksas išaugo daugiau nei tris kartus; žemės ūkio gamyba padvigubėjo ir 18% viršijo 1913 m., tačiau net ir pasibaigus atsigavimo laikotarpiui ekonomikos augimas tęsėsi sparčiai: pramonės produkcijos padidėjimas siekė atitinkamai 13 ir 19 proc. Apskritai 1921–1928 m. vidutinis metinis nacionalinių pajamų augimo tempas buvo 18%.

Svarbiausias NEP rezultatas buvo tai, kad įspūdingos ekonominės sėkmės buvo pasiektos remiantis iš esmės naujais, iki šiol socialinių santykių istorijai nežinomais. Pramonėje pagrindines pozicijas užėmė valstybiniai trestai, kredito ir finansų srityje - valstybiniai ir kooperatiniai bankai, žemės ūkyje - smulkūs valstiečių ūkiai, kuriems taikomas paprasčiausias kooperacijos būdas. NEP sąlygomis valstybės ekonominės funkcijos pasirodė visiškai naujos; kardinaliai pasikeitė vyriausybės ekonominės politikos tikslai, principai ir metodai. Jei anksčiau centras tiesiogiai nustatydavo natūralias, technologines reprodukcijos proporcijas pagal užsakymą, tai dabar perėjo prie kainų reguliavimo, netiesioginiais, ekonominiais metodais bandydamas užtikrinti subalansuotą augimą.

20-ojo dešimtmečio antroje pusėje prasidėjo pirmieji bandymai apriboti NEP. Pramonėje buvo likviduoti sindikatai, iš kurių administraciniu būdu buvo išstumtas privatus kapitalas, sukurta standi centralizuota ūkio valdymo sistema (ekonominiai liaudies komisariatai). 1928 metų spalį pradėtas įgyvendinti pirmasis penkerių metų šalies ūkio plėtros planas, šalies vadovybė nusistatė greitesnės industrializacijos ir kolektyvizacijos kursą. Nors oficialiai NEP niekas neatšaukė, tuo metu jis jau buvo iš tikrųjų apribotas. Teisiškai NEP buvo nutrauktas tik 1931 metų spalio 11 dieną, kai buvo priimtas nutarimas dėl visiško privačios prekybos uždraudimo SSRS.Neabejotina NEP sėkmė buvo sugriautos ekonomikos atkūrimas, o atsižvelgiant į tai, kad po revoliucijos , Rusija prarado aukštos kvalifikacijos personalą (ekonomistus, vadybininkus, gamybos darbuotojus), tada naujosios valdžios sėkmė tampa „pergale prieš sugriovimą“. Tuo pačiu metu tų pačių aukštos kvalifikacijos darbuotojų trūkumas tapo klaidingų skaičiavimų ir klaidų priežastimi.

Išvada

Taigi tyrimo tema leido padaryti tokias išvadas:

„Karo komunizmo“ eksperimentas lėmė precedento neturintį gamybos nuosmukį. Nacionalizuotos įmonės nebuvo pavaldytos jokiai valstybės kontrolei. Ekonomikos „šiurkštinimas“, komandiniai metodai nedavė jokio efekto. Didžiųjų dvarų suskaidymas, lyginimas, susisiekimo naikinimas, maisto rekvizicija – visa tai lėmė valstiečių izoliaciją. Šalies ekonomikoje subrendo krizė, kurios greito sprendimo poreikį parodė augantys sukilimai.

NEP stebėtinai greitai atnešė naudingų pokyčių. Nuo 1921 m. iš pradžių buvo preliminarus pramonės augimas. Prasidėjo jo rekonstrukcija: pagal GOERLO planą pradėtos statyti pirmosios elektrinės. Kitais metais badas buvo nugalėtas, duonos vartojimas pradėjo augti. 1923-1924 metais. jis viršijo prieškarinį lygį

Nepaisant didelių sunkumų, iki XX amžiaus trečiojo dešimtmečio vidurio, pasinaudojant ekonominiais ir politiniais NEP svertais, šaliai pavyko iš esmės atkurti ekonomiką, pereiti prie išplėstinio reprodukcijos ir išmaitinti gyventojus.

Sėkmės atkuriant šalies ūkį buvo reikšmingos. Tačiau visos SSRS ekonomika liko atsilikusi.

Iki XX amžiaus XX amžiaus vidurio atsirado būtinas ekonominis (sėkmė atkuriant tautos ekonomiką, prekybos ir valstybinio sektoriaus plėtra ekonomikoje) ir politinė (bolševikinė diktatūra, tam tikras santykių tarp darbininkų klasės stiprinimas ir valstietija, pagrįsta NEP) prielaidos pereiti į politiką išplėtė industrializaciją.

Bibliografija

1. Gimpelson E.G. Karo komunizmas. - M., 1973 m.

Pilietinis karas SSRS. T. 1-2. - M., 1986 m.

Tėvynės istorija: žmonės, idėjos, sprendimai. Esė apie sovietinės valstybės istoriją. - M., 1991 m.

Tėvynės istorija dokumentuose. 1 dalis. 1917-1920 m. - M., 1994 m.

Kabanovas V.V. Valstiečių ūkis karo komunizmo sąlygomis. - M., 1988 m.

Pavlyuchenkov S.A. Karo komunizmas Rusijoje: valdžia ir masės. - M., 1997 m

Liaudies ūkio istorija: Žodynas-žinynas, M. VZFEI, 1995 m.

Pasaulio ekonomikos istorija. Ekonominės reformos 1920-1990: švietimas

Vadovas (Redagavo A.N. Markova, M. Unity – DANA, 1998, 2 leidimas).

Ekonomikos istorija: vadovėlis (I.I. Agapova, M., 2007)

Interneto šaltinis http://ru.wikipedia.org.

Mokymas

Reikia pagalbos mokantis temos?

Mūsų ekspertai patars arba teiks kuravimo paslaugas jus dominančiomis temomis.
Pateikite paraišką nurodydami temą dabar, kad sužinotumėte apie galimybę gauti konsultaciją.

Priežastys. Sovietų valstybės vidaus politika pilietinio karo metais buvo vadinama „karo komunizmo politika“. Terminą „karo komunizmas“ pasiūlė garsusis bolševikas A.A. Bogdanovas dar 1916 m. Savo knygoje „Socializmo klausimai“ jis rašė, kad karo metais bet kurios šalies vidinis gyvenimas yra pavaldus ypatingai vystymosi logikai: dauguma darbingų gyventojų palieka gamybos sferą ir nieko negamina. , ir suvartoja daug. Yra vadinamasis „vartotojiškas komunizmas“. Nemaža dalis nacionalinio biudžeto skiriama karinėms reikmėms. Tam neišvengiamai reikia apribojimų vartojimui ir valstybės kontrolės paskirstymui. Karas veda ir į demokratinių institucijų apkarpymą šalyje, tad galima taip teigti karo komunizmas buvo sąlygotas karo laikų poreikių.

Galima apsvarstyti dar vieną šios politikos atsisakymo priežastį Marksistinės bolševikų pažiūros 1917 m. atėję į valdžią Rusijoje, Marksas ir Engelsas komunistinio darinio bruožų detaliai neaiškino. Jie tikėjo, kad jame neliks vietos privačiai nuosavybei ir prekiniams-piniginiams santykiams, bet bus išlyginamasis paskirstymo principas. Tačiau buvo kalbama apie išsivysčiusias šalis ir pasaulinę socialistinę revoliuciją kaip vienkartinį veiksmą. Nepaisydami objektyvių prielaidų socialistinei revoliucijai Rusijoje, nemaža dalis bolševikų po Spalio revoliucijos reikalavo nedelsiant įgyvendinti socialistines pertvarkas visose visuomenės srityse, įskaitant ekonomiką. Yra „kairiųjų komunistų“ srovė, kurios ryškiausias atstovas buvo N.I. Bucharinas.

Kairieji komunistai primygtinai reikalavo atmesti bet kokius kompromisus su pasauliu ir Rusijos buržuazija, skubiai nusavinti visas privačios nuosavybės formas, apriboti prekinius ir piniginius santykius, panaikinti pinigus, įvesti vienodo paskirstymo ir socialistinius principus. užsakymai pažodžiui „nuo šiandien“. Šiai nuomonei pritarė dauguma RSDLP(b) narių, o tai aiškiai pasireiškė 7-ajame (Ekstremaliosios padėties) partijos suvažiavime (1918 m. kovo mėn.) diskutuojant Brest-Litovsko sutarties ratifikavimo klausimu. Iki 1918 metų vasaros V.I. Leninas kritikavo kairiųjų komunistų pažiūras, o tai ypač aiškiai matyti jo veikale „Neatidėliotini sovietų valdžios uždaviniai“. Jis primygtinai reikalavo stabdyti „raudonosios gvardijos puolimą prieš kapitalą“, organizuoti jau nacionalizuotų įmonių apskaitą ir kontrolę, stiprinti darbo drausmę, kovoti su parazitais ir plėšrūnais, plačiai taikyti materialinio intereso principą, pasitelkti buržuazinius specialistus, leisti užsienio nuolaidas. tam tikromis sąlygomis. Kai po perėjimo prie NEP 1921 m., V.I. Lenino paklaustas, ar jis anksčiau galvojo apie NEP, jis atsakė teigiamai ir nurodė „Neatidėliotinus sovietų valdžios uždavinius“. Tiesa, čia Leninas gynė klaidingą tiesioginio prekių mainų tarp miesto ir kaimo idėją bendradarbiaujant kaimo gyventojams, o tai priartino jo poziciją prie „kairiųjų komunistų“ pozicijos. Galima teigti, kad 1918 metų pavasarį bolševikai pasirinko tarp buržuazinių elementų puolimo politikos, kurią palaikė „kairieji komunistai“, ir laipsniško įėjimo į socializmą politiką, kurią pasiūlė Leninas. Šio pasirinkimo likimą galiausiai nulėmė spontaniška revoliucinio proceso raida kaime, įsikišimo pradžia ir bolševikų klaidos agrarinėje politikoje 1918 metų pavasarį.

„Karo komunizmo“ politiką daugiausia lėmė tikisi greito pasaulinės revoliucijos įvykdymo. Bolševizmo lyderiai Spalio revoliuciją laikė pasaulinės revoliucijos pradžia ir diena iš dienos tikėjosi pastarosios atėjimo. Pirmaisiais mėnesiais po spalio Sovietų Rusijoje, jei buvo baudžiami už nedidelį nusikaltimą (smulkią vagystę, chuliganizmą), jie rašė „įkalinti iki pasaulinės revoliucijos pergalės“, todėl egzistavo įsitikinimas, kad kompromisai su buržuazine kontr. revoliucija buvo nepriimtina, kad šalis būtų paversta viena karine stovykla, apie viso vidinio gyvenimo militarizavimą.

Politikos esmė. „Karo komunizmo“ politika apėmė aibę priemonių, kurios paveikė ekonominę ir socialinę-politinę sferą. „Karo komunizmo“ pagrindas buvo neatidėliotinos priemonės aprūpinant miestus ir kariuomenę maistu, prekių ir pinigų santykių suvaržymas, visos pramonės nacionalizavimas, įskaitant smulkų, maisto perteklių, maisto ir pramoninių prekių tiekimą į žemes. gyventojų kortelėmis, universaliąja darbo paslauga ir maksimaliai centralizuotai valdyti šalies ekonomiką ir apskritai šalį.

Chronologiškai „karo komunizmas“ patenka į pilietinio karo laikotarpį, tačiau atskiri politikos elementai pradėjo ryškėti 2010 m.
1917 – 1918 metų pradžia Tai visų pirma taikoma pramonės, bankų ir transporto nacionalizavimas.„Raudonosios gvardijos puolimas prieš sostinę“,
prasidėjusios visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto dekretu dėl darbininkų kontrolės įvedimo (1917 m. lapkričio 14 d.), buvo laikinai sustabdytas 1918 m. pavasarį. 1918 m. birželio mėn. jos tempas paspartėjo ir visos stambios ir vidutinės įmonės perėjo į valstybės nuosavybę. 1920 m. lapkritį smulkios įmonės buvo konfiskuotos. Taip ir atsitiko privačios nuosavybės sunaikinimas. Būdingas „karo komunizmo“ bruožas yra kraštutinė šalies ūkio valdymo centralizacija. Iš pradžių valdymo sistema buvo kuriama vadovaujantis kolegialumo ir savivaldos principais, tačiau laikui bėgant išryškėja šių principų nesėkmė. Gamyklos komitetams jiems vadovauti pritrūko kompetencijos ir patirties. Bolševizmo lyderiai suprato, kad anksčiau perdėjo darbininkų klasės, kuri nebuvo pasirengusi valdyti, revoliucinio sąmoningumo laipsnį. Lažybos atliekamos dėl valstybinio ūkinio gyvenimo valdymo. 1917 m. gruodžio 2 d. buvo įkurta Liaudies ūkio Aukščiausioji taryba (VSNKh). Pirmuoju jos pirmininku tapo N. Osinskis (V.A. Obolenskis). Liaudies ūkio Aukščiausiosios tarybos uždaviniai buvo stambiosios pramonės nacionalizavimas, transporto, finansų valdymas, prekių biržos steigimas ir kt. Iki 1918 m. vasaros atsirado vietos (provincijų, rajonų) ūkio tarybos, pavaldžios Aukščiausiajai ūkio tarybai. Liaudies komisarų taryba, o vėliau Gynybos taryba nustatė pagrindines Aukščiausiosios Liaudies ūkio tarybos, jos centrinių įstaigų ir centrų darbo kryptis, o kiekvienas atstovavo tam tikrą valstybės monopolį atitinkamoje pramonės šakoje. Iki 1920 m. vasaros buvo sukurta beveik 50 centrinių biurų stambioms nacionalizuotoms įmonėms valdyti. Būstinės pavadinimas kalba pats už save: Glavmetal, Glavtekstil, Glavsugar, Glavtorf, Glavkrakhmal, Glavryba, Tsentrokhladoboynya ir kt.

Centralizuotos kontrolės sistema padiktavo įsakmio vadovavimo stiliaus poreikį. Vienas iš „karo komunizmo“ politikos bruožų buvo avarinė sistema, kurio užduotis buvo pajungti visą ekonomiką fronto poreikiams. Gynybos taryba paskyrė savo komisarus, turinčius nepaprastosios padėties įgaliojimus. Taigi, A.I. Rykovas buvo paskirtas Gynybos tarybos ypatinguoju komisaru Raudonosios armijos aprūpinimui (Chusosnabarm). Jam buvo suteikta teisė naudotis bet kokiais aparatais, nušalinti ir suimti pareigūnus, pertvarkyti ir perjungti įstaigas, konfiskuoti ir rekvizuoti prekes iš sandėlių ir iš gyventojų „karinės skubos“ pretekstu. Visos gamyklos, kurios dirbo gynybai, buvo perduotos Chusosnabarmo jurisdikcijai. Joms valdyti buvo suformuota Pramoninė karinė taryba, kurios sprendimai taip pat buvo privalomi visoms įmonėms.

Vienas pagrindinių „karo komunizmo“ politikos bruožų yra prekių ir pinigų santykių apribojimas. Tai pirmiausia pasireiškė nelygiaverčių gamtinių mainų tarp miesto ir kaimo įvedimas. Sparčios infliacijos sąlygomis valstiečiai nenorėjo parduoti grūdų už nuvertėjusius pinigus. 1918 m. vasario – kovo mėnesiais vartojantys šalies regionai gaudavo tik 12,3% duonos planuoto kiekio. Duonos norma ant kortelių pramonės centruose buvo sumažinta iki 50-100 gr. per dieną. Pagal Bresto taiką Rusija prarado duona turtingas sritis, o tai pablogėjo
maisto krizė. Artėjo alkis. Taip pat reikia prisiminti, kad bolševikų požiūris į valstiečius buvo dvejopas. Viena vertus, jis buvo laikomas proletariato sąjungininku, o iš kitos (ypač viduriniųjų valstiečių ir kulakų) – kontrrevoliucijos atrama. Jie žiūrėjo į valstietį, net jei tai buvo menkavertis vidutinis valstietis, įtariai.

Tokiomis sąlygomis bolševikai patraukė link grūdų monopolio įkūrimas. 1918 m. gegužę Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas priėmė dekretus „Dėl nepaprastųjų įgaliojimų suteikimo Maisto liaudies komisariatui kovoti su kaimo buržuazija, grūdų atsargų slėpimu ir spekuliavimu jais“ ir „Dėl Maisto liaudies komisariato reorganizavimo ir vietinės maisto tarnybos“. Artėjančio bado sąlygomis Maisto liaudies komisariatui buvo suteikti nepaprastieji įgaliojimai, šalyje įsigalėjo maisto diktatūra: įvestas prekybos duona monopolis ir fiksuotos kainos. Priėmus dekretą dėl grūdų monopolio (1918 m. gegužės 13 d.), prekyba faktiškai buvo uždrausta. Iš valstiečių pradėjo formuotis maisto atėmimas maisto būriai. Maisto būriai veikė pagal Maisto liaudies komisaro Tsuryupa suformuluotą principą „jei tai neįmanoma
paimti grūdus iš kaimo buržuazijos įprastomis priemonėmis, tada privalai juos paimti jėga. Jiems padėti, remiantis Centro komiteto 1918 m. birželio 11 d. vargšų komitetai(komedija ) . Šios sovietų valdžios priemonės privertė valstiečius griebtis ginklo. Žymaus agrarininko N. Kondratjevo teigimu, „kaimas, užtvindytas po spontaniškos kariuomenės demobilizacijos sugrįžusių kareivių, į ginkluotą smurtą reagavo ginkluotu pasipriešinimu ir visa eile sukilimų“. Tačiau nei maisto diktatūra, nei komitetai negalėjo išspręsti maisto problemos. Bandymai uždrausti miesto ir kaimo rinkos santykius ir priverstinis grūdų užgrobimas iš valstiečių tik paskatino plačią nelegalią prekybą grūdais didelėmis kainomis. Miesto gyventojai ne daugiau kaip 40% suvartotos duonos gaudavo kortelėse, o 60% – per nelegalią prekybą. Nepavykus kovoti su valstiečiais, 1918 m. rudenį bolševikai buvo priversti kiek susilpninti maisto diktatūrą. Daugelyje 1918 m. rudenį priimtų dekretų vyriausybė bandė sušvelninti valstiečių apmokestinimą, ypač buvo panaikintas „nepaprastasis revoliucinis mokestis“. 1918 m. lapkričio mėn. VI visos Rusijos sovietų suvažiavimo sprendimais Kombedai buvo sujungti su sovietais, nors tai beveik nepasikeitė, nes tuo metu sovietai kaimo vietovėse buvo daugiausia iš vargšų. Taip buvo įgyvendintas vienas pagrindinių valstiečių reikalavimų – nutraukti kaimo skaldymo politiką.

1919 m. sausio 11 d., siekiant supaprastinti mainus tarp miesto ir kaimo, visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto dekretas įvestas. perteklinis asignavimas. Buvo nurodyta iš valstiečių atsiimti perteklių, kurį iš pradžių lėmė „valstiečių šeimos poreikiai, apriboti nustatytos normos“. Tačiau netrukus perteklių pradėjo lemti valstybės ir kariuomenės poreikiai. Valstybė iš anksto paskelbė savo duonos poreikių skaičius, o tada jie buvo suskirstyti į provincijas, apygardas ir valsčius. 1920 m. iš viršaus į vietas nusiųstose instrukcijose buvo paaiškinta, kad „paskirstymas, suteiktas volostui, savaime yra pertekliaus apibrėžimas“. Ir nors valstiečiams pagal perteklių liko tik minimalus grūdų kiekis, vis dėlto pradinis pristatymų paskyrimas įnešė tikrumo, o perteklinį pasisavinimą valstiečiai laikė palaima, palyginti su maisto užsakymais.

Apriboti prekinius ir piniginius santykius taip pat padėjo draudimas 1918 metų rudenį daugumoje Rusijos provincijų didmeninė ir privati prekyba. Tačiau bolševikams vis tiek nepavyko visiškai sunaikinti rinkos. Ir nors jie turėjo sunaikinti pinigus, pastarieji vis tiek buvo naudojami. Vieninga pinigų sistema žlugo. Tik Centrinėje Rusijoje apyvartoje buvo 21 banknotas, pinigai buvo spausdinami daugelyje regionų. Per 1919 metus rublio kursas nukrito 3136 kartus. Tokiomis sąlygomis valstybė buvo priversta pereiti prie natūralaus darbo užmokesčio.

Esama ekonominė sistema neskatino produktyvaus darbo, kurio produktyvumas nuolat mažėjo. Vienam darbuotojui tenkanti produkcija 1920 m. buvo mažesnė nei trečdalis prieškarinio lygio. 1919 metų rudenį aukštos kvalifikacijos darbininko uždarbis meistro darbo užmokestį viršijo tik 9%. Dingo materialinės paskatos dirbti, o kartu su jais ir pats noras dirbti. Daugelyje įmonių pravaikštos sudarė iki 50% darbo dienų. Siekiant sustiprinti drausmę, daugiausia buvo imtasi administracinių priemonių. Priverstinis darbas išaugo iš niveliavimo, iš ekonominių paskatų trūkumo, iš prastų darbininkų gyvenimo sąlygų, o taip pat ir iš katastrofiško darbo jėgos trūkumo. Nepateisino ir viltys dėl proletariato klasinės sąmonės. 1918 metų pavasarį V.I. Leninas rašo, kad „revoliucija... reikalauja neabejotinas paklusnumas masės viena valia darbo proceso lyderiai. „Karo komunizmo“ politikos metodas yra darbo militarizavimas. Iš pradžių ji apėmė darbininkus ir gynybos pramonės darbuotojus, tačiau 1919 m. pabaigoje visos pramonės šakos ir geležinkelių transportas buvo pervesti į karo padėtį. 1919 m. lapkričio 14 d. Liaudies komisarų taryba priėmė „Darbo drausminių bendražygių teismų nuostatus“. Jame buvo numatytos tokios bausmės kaip piktavališkų drausmės pažeidėjų siuntimas į sunkius viešuosius darbus, o už „užsispyrusį nenorą paklusti bendražygiai drausmei“ – „kaip ne darbo elementas – atleidimas iš įmonių su perkėlimu į koncentracijos stovyklą“.

1920 metų pavasarį buvo manoma, kad pilietinis karas jau baigėsi (iš tikrųjų tai tebuvo taikus atokvėpis). Tuo metu IX RKP (b) kongresas savo rezoliucijoje rašė apie perėjimą prie militarizacinės ekonomikos sistemos, kurios esmė „turėtų būti visais įmanomais kariuomenės priartėjimais prie gamybos proceso, kad tam tikrų ekonominių regionų gyvoji žmogaus jėga yra kartu ir tam tikrų karinių vienetų gyvoji žmogiškoji jėga“. 1920 metų gruodį VIII sovietų suvažiavimas valstiečių ūkio išlaikymą paskelbė valstybės pareiga.

„Karo komunizmo“ sąlygomis buvo universalioji darbo tarnybažmonėms nuo 16 iki 50 metų. 1920 metų sausio 15 dieną Liaudies komisarų taryba išleido dekretą dėl pirmosios revoliucinės darbo kariuomenės, kuriuo įteisintas kariuomenės dalinių panaudojimas ūkiniame darbe. 1920 m. sausio 20 d. Liaudies komisarų taryba priėmė nutarimą dėl darbo tarnybos vykdymo tvarkos, pagal kurią gyventojai, nepaisant nuolatinio darbo, buvo įtraukti į darbo tarnybos (kuro, kelių, arklio traukiamo ir tt). Plačiai buvo praktikuojamas darbo jėgos perskirstymas ir darbo jėgos mobilizavimas. Buvo pristatytos darbo knygos. Universaliosios darbo tarnybos vykdymui kontroliuoti specialus komitetas, vadovaujamas F.E. Dzeržinskis. Asmenys, vengę atlikti viešųjų darbų, buvo griežtai nubausti, jiems buvo atimtos raciono kortelės. 1919 11 14 Liaudies komisarų taryba priėmė minėtus „Drausminių bendražygių teismų darbo nuostatus“.

Karinių-komunistinių priemonių sistema apėmė mokėjimų už miesto ir geležinkelio transportą, už kurą, pašarus, maistą, plataus vartojimo prekes, medicinos paslaugas, būstą ir kt., panaikinimą. (1920 m. gruodis). Patvirtinta egalitarinis-klasinis paskirstymo principas. Nuo 1918 metų birželio kortelių tiekimas buvo įvestas 4 kategorijose. Pagal pirmąją kategoriją buvo aprūpinti gynybos įmonių darbuotojai, dirbantys sunkų fizinį darbą, ir transporto darbuotojai. Antroje kategorijoje - likusieji darbininkai, darbuotojai, namų tarnai, sanitarai, mokytojai, amatininkai, kirpėjai, kabinėjai, siuvėjai ir neįgalieji. Pagal trečiąją kategoriją buvo aprūpinti pramonės įmonių direktoriai, vadovai ir inžinieriai, daugiausia inteligentijos ir dvasininkų, o pagal ketvirtą – samdomą darbą dirbantys ir iš kapitalo pajamų gyvenantys asmenys, taip pat parduotuvių savininkai ir prekeiviai. Pirmajai kategorijai priklausė nėščios ir žindančios moterys. Vaikai iki trejų metų papildomai gavo pieno kortelę, o iki 12 metų – antros kategorijos gaminius. 1918 m. Petrograde pirmos kategorijos mėnesio davinys buvo 25 svarai duonos (1 svaras = 409 gr.), 0,5 svaro. cukraus, 0,5 fl. druskos, 4 v.š. mėsa arba žuvis, 0,5 lb. augalinis aliejus, 0,25 f. kavos pakaitalai. Ketvirtosios kategorijos normos beveik visiems gaminiams buvo tris kartus mažesnės nei pirmosios. Tačiau net ir šie produktai buvo išdalinti labai nereguliariai. 1919 metais Maskvoje racionuotas darbuotojas gaudavo 336 kcal kalorijų racioną, o dienos fiziologinė norma – 3600 kcal. Provincijos miestų darbininkai maisto gaudavo žemiau fiziologinio minimumo (1919 m. pavasarį - 52%, liepą - 67, gruodį - 27%). Anot A. Kollontų, bado daviniai darbininkams, ypač moterims, sukėlė nevilties ir beviltiškumo jausmus. 1919 metų sausį Petrograde buvo 33 rūšių kortelės (duonos, pieno, bato, tabako ir kt.).

„Karo komunizmą“ bolševikai laikė ne tik politika, nukreipta į sovietų valdžios išlikimą, bet ir kaip socializmo konstravimo pradžią. Remdamiesi tuo, kad kiekviena revoliucija yra smurtas, jie plačiai naudojami revoliucinė prievarta. Populiariame 1918 m. plakate buvo parašyta: „Geležine ranka mes nukelsime žmoniją į laimę! Ypač plačiai revoliucinė prievarta buvo naudojama prieš valstiečius. Priėmus 1919 m. vasario 14 d. visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto dekretą „Dėl socialistinio žemėtvarkos ir priemonių pereiti prie socialistinės žemės ūkio“, buvo pradėta propaganda ginti komunų ir artelių kūrimas. Daug kur valdžia priėmė nutarimus dėl privalomo perėjimo prie kolektyvinio žemės dirbimo 1919 m. pavasarį. Tačiau netrukus paaiškėjo, kad valstiečiai nesiims socialistinių eksperimentų, o bandymai primesti kolektyvines ūkininkavimo formas galutinai atitolins valstiečius nuo sovietų valdžios, todėl 1919 m. kovo mėn. RKP(b) VIII suvažiavime delegatai balsavo. už valstybės sąjungą su viduriniais valstiečiais.

Bolševikų valstietiškos politikos nenuoseklumas matyti ir jų požiūrio į bendradarbiavimą pavyzdyje. Siekdami primesti socialistinę gamybą ir paskirstymą, jie eliminavo tokią kolektyvinę gyventojų saviveiklos formą ūkio srityje kaip kooperacija. 1919 m. kovo 16 d. Liaudies komisarų tarybos dekretas „Dėl vartotojų komunų“ kooperatyvus pastatė į valstybės valdžios priedą. Visos vietinės vartotojų draugijos buvo priverstinai sujungtos į kooperatyvus – „vartotojų komunas“, kurios susijungė į provincijų sąjungas, o jos savo ruožtu į Tsentrosoyuz. Valstybė maisto ir plataus vartojimo prekių paskirstymą šalyje patikėjo vartotojų komunoms. Kooperacija kaip savarankiška gyventojų organizacija nustojo egzistavusi. Pavadinimas „vartotojų komunos“ sukėlė valstiečių priešiškumą, nes jie jį tapatino su visiška nuosavybės, įskaitant asmeninę nuosavybę, socializacija.

Pilietinio karo metu sovietų valstybės politinė sistema patyrė didelių pokyčių. RCP(b) tampa jo centrine grandimi. 1920 m. pabaigoje RKP (b) buvo apie 700 tūkst. žmonių, pusė jų buvo fronte.

Partijos gyvenime išaugo karinius darbo metodus praktikuojančio aparato vaidmuo. Vietoje renkamų lauko kolektyvų dažniausiai veikė siauros sudėties operatyviniai organai. Demokratinį centralizmą – partijos kūrimo pagrindą – pakeitė paskyrimų sistema. Partinio gyvenimo kolektyvinio vadovavimo normas pakeitė autoritarizmas.

Karo komunizmo metai tapo įsitvirtinimo laiku bolševikų politinė diktatūra. Nors po laikino draudimo sovietų veikloje dalyvavo ir kitų socialistų partijų atstovai, komunistai vis tiek sudarė didžiulę daugumą visose valdžios institucijose, sovietų suvažiavimuose ir vykdomosiose institucijose. Intensyviai vyko partinių ir valstybinių organų jungimosi procesas. Provincijos ir rajonų partijos komitetai dažnai nustatydavo vykdomųjų komitetų sudėtį ir išleisdavo jiems įsakymus.

Partijos viduje susiformavę įsakymai komunistai, sulituoti griežtos drausmės, savo noru ar ne savo noru perėjo į tas organizacijas, kuriose dirbo. Pilietinio karo įtakoje šalyje susiformavo karinės vadovybės diktatūra, kuri apėmė kontrolės sutelkimą ne renkamuose organuose, o vykdomosiose institucijose, vadovavimo vienybės stiprinimą, biurokratinės hierarchijos su didžiuliu mastu formavimąsi. darbuotojų skaičius, masių vaidmens mažėjimas valstybės kūrime ir jų pašalinimas iš valdžios.

Biurokratija ilgam tampa lėtine sovietinės valstybės liga. To priežastis buvo žemas daugumos gyventojų kultūrinis lygis. Naujoji valstybė daug ką paveldėjo iš buvusio valstybės aparato. Senoji biurokratija greitai gavo vietas sovietiniame valstybės aparate, nes be vadybinį darbą išmanančių žmonių neapsieidavo. Leninas tikėjo, kad su biurokratija įmanoma susidoroti tik tada, kai visi gyventojai („kiekvienas virėjas“) dalyvaus valdžioje. Tačiau vėliau išryškėjo šių pažiūrų utopiškumas.

Karas turėjo didžiulį poveikį valstybės kūrimui. Karinei sėkmei būtinas pajėgų sutelkimas reikalavo griežtos kontrolės centralizacijos. Valdančioji partija pagrindinį savo akcijų paketą skyrė ne masių iniciatyvai ir savivalda, o valstybės ir partijos aparatui, galinčiam jėga įgyvendinti politiką, reikalingą revoliucijos priešams nugalėti. Pamažu vykdomieji organai (aparatai) visiškai pajungė atstovaujamuosius organus (sovietus). Sovietinio valstybės aparato išsipūtimo priežastis buvo visiška pramonės nacionalizacija. Valstybė, tapusi pagrindinių gamybos priemonių savininke, buvo priversta užtikrinti šimtų gamyklų ir gamyklų valdymą, sukurti didžiules administracines struktūras, kurios vykdė ūkinę ir platinimo veiklą centre ir regionuose, padidėjo centrinių organų vaidmuo. Valdymas buvo kuriamas „iš viršaus į apačią“ remiantis griežtais nurodymų ir komandų principais, kurie ribojo vietos iniciatyvą.

Valstybė siekė įtvirtinti totalią ne tik elgesio, bet ir minčių kontrolę savo pavaldinių, į kurių galvas buvo įvedami elementarūs ir primityvūs komunizmo elementai. Marksizmas tampa valstybine ideologija. Buvo iškeltas uždavinys sukurti ypatingą proletarinę kultūrą. Buvo paneigtos kultūros vertybės ir praeities pasiekimai. Buvo ieškoma naujų įvaizdžių ir idealų. Literatūroje ir mene formavosi revoliucinis avangardas. Ypatingas dėmesys buvo skiriamas masinės propagandos ir agitacijos priemonėms. Menas tapo visiškai politizuotas. Buvo skelbiamas revoliucinis tvirtumas ir fanatizmas, nesavanaudiška drąsa, pasiaukojimas vardan šviesios ateities, klasinė neapykanta ir negailestingumas priešams. Šiam darbui vadovavo Švietimo liaudies komisariatas (Narkompros), kuriam vadovavo A.V. Lunačarskis. Pradėta aktyvi veikla Proletcult- Proletarinių kultūros ir švietimo draugijų sąjunga. Proletarai ypač aktyviai ragino revoliuciškai nuversti senąsias meno formas, audringai veržtis į naujas idėjas, primityvinti kultūrą. Pastarųjų ideologai yra tokie žymūs bolševikai kaip A.A. Bogdanovas, V.F. Pletnevas ir kiti.1919 metais proletariniame judėjime dalyvavo daugiau nei 400 tūkst. Jų idėjų sklaida neišvengiamai lėmė tradicijų praradimą ir visuomenės dvasingumo stoką, o tai kare valdžiai buvo nesaugu. Kairiosios proletarų kalbos privertė Švietimo liaudies komisariatą karts nuo karto juos atšaukti, o 20-ojo dešimtmečio pradžioje šias organizacijas visiškai išformuoti.

„Karo komunizmo“ pasekmių negalima atskirti nuo pilietinio karo pasekmių. Didžiulių pastangų kaina agitacijos, griežtos centralizacijos, prievartos ir teroro metodais bolševikams pavyko paversti respubliką „karine stovykla“ ir laimėti. Bet „karo komunizmo“ politika neprivedė ir negalėjo atvesti į socializmą. Pasibaigus karui išryškėjo neleistinumas bėgti į priekį, prievartinių socialinių-ekonominių transformacijų ir smurto eskalavimo pavojus. Užuot sukūrus proletariato diktatūros valstybę, šalyje atsirado vienos partijos diktatūra, kuriai palaikyti buvo plačiai naudojamas revoliucinis teroras ir smurtas.

Nacionalinę ekonomiką paralyžiavo krizė. 1919 m. dėl medvilnės trūkumo tekstilės pramonė beveik visiškai sustojo. Ji davė tik 4,7% prieškarinės produkcijos. Lino pramonė davė tik 29% prieškario.

Sunkioji pramonė žlugo. 1919 metais šalyje užgeso visos aukštakrosnės. Sovietų Rusija metalo negamino, o gyveno iš caro režimo paveldėtų atsargų. 1920 metų pradžioje buvo paleista 15 aukštakrosnių, kurios pagamino apie 3% metalo, išlydyto carinėje Rusijoje karo išvakarėse. Katastrofa metalurgijoje palietė metalo apdirbimo pramonę: buvo uždaryta šimtai įmonių, o dirbančios periodiškai nedirbdavo dėl sunkumų su žaliavomis ir kuru. Sovietų Rusija, atkirsta nuo Donbaso ir Baku naftos kasyklų, patyrė kuro badą. Mediena ir durpės tapo pagrindine kuro rūšimi.

Pramonei ir transportui trūko ne tik žaliavų ir kuro, bet ir darbuotojų. Iki pilietinio karo pabaigos 1913 metais mažiau nei 50% proletariato dirbo pramonėje.Darbininkų klasės sudėtis labai pasikeitė. Dabar jos stuburas buvo ne kadriniai darbuotojai, o žmonės iš neproletarinių miesto gyventojų sluoksnių, taip pat iš kaimų mobilizuoti valstiečiai.

Karo komunizmas yra sovietų vyriausybės vykdoma politika pilietinio karo metu. Tada komunizmas ėmėsi stambios ir vidutinės pramonės nacionalizavimo, pertekliaus pasisavinimo, bankų, darbo tarnybos nacionalizavimo, pinigų naudojimo, užsienio prekybos atsisakymo. Be to, karo komunizmo politikai būdingas nemokamas transportas, mokesčių už medicinos paslaugas panaikinimas, nemokamas mokslas, mokesčių nebuvimas Vienas iš pagrindinių bruožų, kuriuo galime apibūdinti šią politiką, yra griežčiausia ekonomikos centralizacija.

Kalbant apie priežastis, dėl kurių bolševikai vykdė tokią politiką, dažnai sakoma, kad karo komunizmo politika atitiko marksistinę bolševikų ideologiją, jų idėjas apie komunizmo atėjimą, visuotinę lygybę ir pan. Tačiau šis požiūris yra neteisingas. Faktas yra tai, kad patys bolševikai savo kalbose pabrėžė, kad karo komunizmo politika yra laikinas reiškinys, o tai nulėmė sunkiausios pilietinio karo sąlygos. Bolševikas Bogdanovas dar prieš komunistinės valdžios įsigalėjimą rašė, kad tokia santvarka išplaukia iš karo sąlygų. Jis pirmasis pasiūlė tokią sistemą pavadinti karo komunizmu. Nemažai istorikų taip pat teigia, kad karo komunizmas yra objektyvių veiksnių sukelta sistema ir panašiomis ekstremaliomis sąlygomis buvo susidurta ir kitose šalyse bei valdant kitoms vyriausybėms. Pavyzdžiui, perteklinis pasisavinimas – tai sistema, pagal kurią valstietis atiduodavo maistą valstybės nustatytomis kainomis. Gana populiarus mitas, kad bolševikai neva sugalvojo pertekliaus vertinimą. Tiesą sakant, pertekliaus vertinimą įvedė caro valdžia Pirmojo pasaulinio karo metais. Pasirodo, daugelis karo komunizmo veiklų yra ne konkretūs socialistinės minties išradimai, o universalūs būdai išgyventi valstybės ūkį ekstremaliomis sąlygomis.
Tačiau politika reiškė ir reiškinius, kuriuos galima priskirti būtent socialistinėms naujovėms. Tai, pavyzdžiui, nemokamas transportas, mokesčių už medicinos paslaugas panaikinimas, nemokamas mokslas, mokesčių už komunalines paslaugas nebuvimas. Sunku bus rasti pavyzdžių, kai valstybė yra pačiomis sunkiausiomis sąlygomis ir tuo pačiu vykdo tokias pertvarkas. Nors, ko gero, šie įvykiai ne tik atitiko marksistinę ideologiją, bet ir prisidėjo prie bolševikų populiarumo augimo.
Tokios politikos ilgai nebuvo galima išlaikyti, o taikos sąlygomis jos nereikėjo. Laikui bėgant kilo karo komunizmo politikos krizė, kurią liudijo nuolatiniai valstiečių sukilimai. Tuo metu valstiečiai tikėjo, kad visi nepritekliai yra laikinas reiškinys, kad po komunistų pergalės gyvenimas taps lengvesnis. Karui pasibaigus, valstiečiai nebematė prasmės pernelyg centralizuoti. Jei karo komunizmo politikos pradžia siejama su 1918-aisiais, tai karo komunizmo pabaiga laikomi 1921-ieji, kai buvo panaikintas perteklinis asignavimas, o vietoj jo įvestas maisto mokestis.
Karo komunizmas – reiškinys, atsiradęs dėl objektyvių priežasčių, buvo priverstinė priemonė ir buvo atšaukta išnykus jos poreikiui. Apriboti tokią politiką padėjo pasikartojantys valstiečių sukilimai, taip pat 1921 m. įvykiai jūreiviuose). Galima manyti, kad karo komunizmas įvykdė pagrindinį uždavinį – valstybė sugebėjo atsispirti, išsaugoti ekonomiką ir laimėti pilietinį karą.

Kaip buvo vykdoma karo komunizmo politika: trumpai apie priežastis, tikslus ir rezultatus. Daugelis žmonių apie tai žino tik bendrai.

Bet kokios iš tikrųjų buvo pirmosios bolševikų transformacijos?

Karo komunizmo politikos esmė

Karo komunizmo politika – priemonės, kurių buvo imtasi 1918-1920 m., siekiant persitvarkyti politikoje, ekonomikoje ir socialinėje srityje.

Kokia buvo šios politikos esmė:

Kariuomenės ir gyventojų aprūpinimas maistu.
Visuotinė griežta darbo tarnyba.
Prekių išdavimas kortelėse.
Maisto ruošimas.
Prekių ir pinigų santykių ribojimas. Natūralių mainų įvedimas.

Bolševikai taip pat siekė kuo labiau centralizuoti valdžią ir tvarkyti šalies ūkį.

Karo komunizmo įvedimo priežastys

Pagrindinė priežastis buvo nepaprastoji padėtis karo metu ir visuomenės neramumai. Karinei situacijai šalyje visada būdinga ypatinga raida.

Gamyba mažėja, o vartojimas didėja, nemaža dalis biudžeto skiriama karinėms reikmėms. Ši situacija reikalauja ryžtingų veiksmų.

Kitos priežastys:

dalies sovietinės valdžios šalies nepriėmimas, reikalaujantis skirti baudžiamąsias priemones;
remiantis ankstesne pastraipa, būtinybė konsoliduoti valdžią;
būtinybė įveikti ekonominę krizę.

Viena iš pagrindinių priežasčių buvo bolševikų siekis sukurti komunistinę valstybę, kurioje būtų naudojamas paskirstymo principas ir nebūtų vietos prekiniams-piniginiams santykiams bei privačiai nuosavybei.

Tam buvo naudojami gana griežti metodai. Pakeitimai buvo padaryti greitai ir ryžtingai. Daugelis bolševikų norėjo neatidėliotinų pokyčių.

Pagrindinės nuostatos ir veikla

Karo komunizmo politika buvo vykdoma šiomis nuostatomis:

1918 m. birželio 28 d. buvo priimti nutarimai dėl nacionalizacijos pramonės sektoriuje.
Gaminių platinimas vyko valstybiniu lygiu. Visas perteklius buvo konfiskuotas ir paskirstytas regionams po lygiai.
Prekyba bet kokiomis prekėmis buvo griežtai draudžiama.
Valstiečiams buvo nustatytas minimumas, kurio reikėjo tik gyvybei ir darbui išlaikyti.
Buvo daroma prielaida, kad visi piliečiai nuo 18 iki 60 metų privalo dirbti pramonėje arba žemės ūkyje.
Nuo 1918 metų lapkričio mėnesio šalyje gerokai sumažėjo mobilumas. Tai reiškia karo padėties įvedimą transporte.
Mokėjimų už transportą, komunalines paslaugas atšaukimas; kitų nemokamų paslaugų įvedimas.

Apskritai veikla buvo siekiama perkelti ekonomiką į karinį pagrindą.

Karo komunizmo rezultatai, pasekmės ir reikšmė

Karo komunizmo politika sudarė visas sąlygas raudonųjų pergalei pilietiniame kare. Pagrindinis elementas buvo Raudonosios armijos aprūpinimas reikalinga produkcija, transportu, amunicija.

Tačiau bolševikams nepavyko išspręsti ekonominės krizės įveikimo problemos. Šalies ekonomika pateko į visišką nuosmukį.

Nacionalinės pajamos sumažėjo daugiau nei per pusę. Žemės ūkyje gerokai sumažėjo pasėlių ir derliaus nuėmimas. Pramonės gamyba buvo ant žlugimo slenksčio.

Kalbant apie valdžią, karo komunizmo politika padėjo pagrindus tolimesnei Sovietų Rusijos valstybinei struktūrai.

Karo komunizmo privalumai ir trūkumai

Vykdoma politika turėjo ir privalumų, ir trūkumų.

Karo komunizmo atsisakymo priežastys

Dėl to įvestos priemonės buvo ne tik neefektyvios įveikiant ekonominę krizę, bet ir išprovokavo naują, dar gilesnę. Pramonė ir žemės ūkis pateko į visišką nuosmukį, prasidėjo badas.

Reikėjo imtis naujų priemonių ekonomikoje. Atėjo pakeisti karo komunizmo.