Armėnų ir azerbaidžaniečių konflikto priežastys. Pagrindiniai Azerbaidžano ir Armėnijos konfrontacijos momentai

Armėnijos ir Azerbaidžano karo priešistorė. 1905 m

Konfliktas tarp krikščionių armėnų ir musulmonų azerbaidžaniečių turi gilias šaknis. Yra ne tik religinių, bet ir platesnių kultūrinių skirtumų. XX amžiaus pradžioje nebuvo aiškių ribų tarp Armėnijos ir Azerbaidžano teritorijų. Viskas priklausė vienai imperijai. Dvi tautos apsigyveno kitos tautos „teritorijų viduje“, tai yra susiklostė situacija, kai, pavyzdžiui, iš pradžių buvo azerbaidžaniečių gyvenvietė, paskui armėnai, paskui vėl azerbaidžaniečiai. „Teritorijų viduje“ vartojamas kabutėse, nes šios teritorijos iki 1917 m. pabaigos priklausė Rusijos imperijai. Niekam nerūpėjo tik taikus žemių padalijimas, kad kiekvienas turėtų savo šalį. Dėl to žemės matavimai vis dar vyksta, nors ir ne tokiais karštais. Tipiška istorija buvusių kolonijų teritorijose: „efektyvumas“ svarbus imperijoms, o ne tautų gyvenimui. Čia dera tam tikru mastu prisiminti Artimuosius Rytus: neadekvatų sienų nubrėžimą kaip imperijos „veiksmingo valdymo“ simbolį. Toliau seka daugiau panašumų.

Kazokų patrulis prie sudegusių naftos telkinių Baku, 1905 m

Pirmieji susirėmimai XX amžiuje įvyko kaip tik tada, kai drebėjo imperijos centras – 1905 m. 1905 m. vasario mėn. žudynės Baku ir Nachičevane (teritorija, besiribojanti su dabartine Armėnija). Tada Baku arbatinėse pasklido gandas, kad šiitų šventę armėnai nori užpulti musulmonus, bet kokios užsakomųjų žudynių aukų laidotuvės virto demonstracijomis. Situacija buvo įtempta. Tada grupė armėnų nušovė azerbaidžanietį darbininką. Čia ir kilo pogromai.

Konflikto pradžia XIX amžiaus pabaigoje

Jei gilinsimės į priešistorę, rasime keletą konfliktų priežasčių paskutiniuose XIX amžiaus dešimtmečiuose. Rusijai aneksavus Užkaukazę, imperija šiose teritorijose taikė tokias pačias praktikas kaip ir Europos valdoms. Visų pirma, ne krikščionys galėtų užimti ne daugiau kaip trečdalį vietų vietos valdžios institucijose. Iš pradžių ši priemonė buvo nukreipta prieš žydus, bet Užkaukazėje atsigręžė prieš musulmonus. Dėl to daugumą posėdžių vietų užėmė armėnai.

Be to, Rusijos imperija bandė remtis armėnais kaip savo galios laidininkais regione (kita vertus, krikščionimis). Tačiau tai tik išugdė Armėnijos aukštuomenės išskirtinumo jausmą, o tai prieštarauja imperijos tikslams. Vis daugiau armėnų prisimena didžiąją Armėnijos karalystę. Jie ne tik dažniau apie jį galvos, bet ir rašys, kai Užkaukazėje pasikeis gubernatorius ir politika. 1886 metais paskirtas Grigorijus Golicynas rems musulmonus: labai sumažins armėnų valdininkų skaičių, o jų vietą užims azerbaidžaniečiai. Golicynas įžvelgs pavojų armėnams, nes tai tie patys žydai – taip buvo rašoma ataskaitose į Sankt Peterburgą. Armėnijos mokyklos bus uždarytos, vaikai bus mokomi pagal rusišką modelį, Armėnijos istorija ir geografija bus išbraukta iš mokyklų programų. Armėnų nacionalistai, ypač partija Dashnaktsutyun, pradės teroro kelią.

Pastebėtina, kad imperijos atstovai apskritai buvo neaktyvūs. Vėliau bolševikai žudynių priežastį įžvelgė tame, kad imperijos valdžia tyčia supriešino ištikimesnius Azerbaidžano musulmonus ir revoliuciškai nusiteikusius armėnų gyventojus.

Armėnijos ir Azerbaidžano karas 1918-1920 m

Azerbaidžanas ir Armėnija 1919-1920 m

Kaip jau buvo pažymėta, Armėnijos ir Azerbaidžano konflikto istorija primena, kaip jie kovojo Artimuosiuose Rytuose. Tik mažesnėse erdvėse, labai arti ir ne mažiau paini. Azerbaidžanas siekė pasiekti draugiškos Turkijos sienas ir paimti savo žinion azerbaidžaniečių gyvenamas teritorijas. Pagrindiniai veiksmai vyko Karabache, Zangezūre ir Nachičevane. Viskas yra kryptimi nuo Azerbaidžano iki sienos su Turkija. Armėnai taip pat norėjo perimti kontrolę visose armėnų gyvenamose teritorijose.

Azerbaidžaniečių artileristas Karabache

Karo metu abipusė kaimynų neapykanta pasiekė tokį mastą, kad abi pusės sunaikino priešų gyvenvietes. Reljefas karo zonose, anot užsieniečių, buvo ne tik ištuštėjęs – tiesiog nieko nebeliko. Abi pusės išvijo priešų tautas, šaudė, naikino kaimus, gautas teritorijas pavertė grynai armėnų ar azerbaidžaniečių teritorijomis.

Armėnų apgyvendintos teritorijos Azerbaidžane buvo tuščios arba buvo apgyvendintos azerbaidžaniečių ir kurdų. 17 tūkstančių armėnų žuvo 24 kaimuose Šamakio rajone, 20 tūkstančių armėnų 20 kaimų Nuchinskio rajone. Panašus vaizdas buvo pastebėtas Agdame ir Gandžoje. Armėnijoje be pirmųjų gyventojų liko ir azerbaidžaniečių apgyvendinti regionai. Dašnakai, partijos „Dashnaktsutyun“ nariai ir kontroliuojamos kariuomenės „išvalė“ Azerbaidžano Novobajazet, Erivan, Echmiadzin ir Sharuro-Daralagez rajonus.

Karabacho paliaubų komisija, 1918 m

Antantė kažką daro (bolševikai laimėjo)

Dėl akivaizdžių priežasčių Rusijos valdžios neveiklumas šia kryptimi, britai ir amerikiečiai įsitraukė į konflikto prie Osmanų imperijos sienų sprendimą. O armėnams iš pradžių viskas klostėsi gerai, jie net vadino britus sąjungininkais. Didžiojo karo nugalėtojai sugebėjo popieriuje susigrąžinti Vakarų Armėniją – 1920 metais buvo pasirašyta Sevro sutartis, žyminti Turkijos padalijimą. Įgyvendinti dokumentus sutrukdė kemalistų atėjimas į valdžią Turkijoje. Jie neratifikavo sultono vyriausybės pasirašytos sutarties.

Britai Baku

Be Sevro sutarties ir Paryžiaus konferencijos, įvykusios metais prieš Sevrą (ten, pavyzdžiui, JAV buvo suteiktas mandatas Užkaukazei pagal dvasią, kuri buvo įsteigta Artimuosiuose Rytuose), reikėtų atkreipti dėmesį į nuolatinis britų tarpininkavimas derybose, jų bandymai sutaikyti šalis. Bet, matyt, dėl kažkokių Paryžiaus tikslų britai vykdė labiau azerbaidžanietišką politiką, kuri sukėlė armėnų pasipiktinimą. Pastarieji save laikė „mažuoju Didžiosios Britanijos sąjungininku“. Apskritai Antantės pastangos sukurti taiką regione buvo bergždžios. Ir net ne todėl, kad atvažiavo bolševikai ir Raudonosios armijos galia visus nuramino. Tiesiog, matyt, tokios gilios neapykantos popieriai ir diplomatai neišlygina. Tai matoma šiandien.

TBILISIS, balandžio 3 d. – Sputnik. Armėnijos ir Azerbaidžano konfliktas prasidėjo 1988 m., kai Kalnų Karabacho autonominis regionas paskelbė apie pasitraukimą iš Azerbaidžano TSR. ESBO Minsko grupėje nuo 1992 m. vyksta derybos dėl taikaus Karabacho konflikto sprendimo.

Kalnų Karabachas – istorinis regionas Užkaukazėje. Gyventojų (2013 m. sausio 1 d. duomenimis) – 146,6 tūkst. žmonių, didžioji dauguma – armėnai. Administracinis centras yra Stepanakerto miestas.

Fonas

Armėnijos ir Azerbaidžano šaltiniai turi skirtingus požiūrius į regiono istoriją. Armėniškų šaltinių teigimu, Kalnų Karabachas (senovės armėniškas pavadinimas – Artsakh) I tūkstantmečio pr. buvo Asirijos ir Urartu politinės ir kultūrinės sferos dalis. Pirmą kartą paminėtas Urartu karaliaus Sarduro II (763–734 m. pr. Kr.) olonraštyje. Ankstyvaisiais viduramžiais, remiantis armėnų šaltiniais, Kalnų Karabachas buvo Armėnijos dalis. Viduramžiais didžiąją šios šalies dalį užėmus Turkijai ir Persijai, Kalnų Karabacho armėnų kunigaikštystės (melikdomos) išlaikė pusiau nepriklausomą statusą. XVII–XVIII a. Artsakh (melikai) kunigaikščiai vadovavo armėnų išsivadavimo kovai prieš šacho Persiją ir sultono Turkiją.

Azerbaidžano šaltinių teigimu, Karabachas yra vienas seniausių istorinių Azerbaidžano regionų. Pagal oficialią versiją, terminas „Karabachas“ atsirado VII amžiuje ir yra interpretuojamas kaip azerbaidžaniečių žodžių „gara“ (juoda) ir „bagh“ (sodas) junginys. Be kitų provincijų, Karabachas (azerbaidžaniečių terminologija Ganja) XVI amžiuje buvo Safavidų valstybės dalis, o vėliau tapo nepriklausomu Karabacho chanatu.

1813 m. pagal Gulistano taikos sutartį Kalnų Karabachas tapo Rusijos dalimi.

1920 m. gegužės pradžioje Karabache įsitvirtino sovietų valdžia. 1923 m. liepos 7 d. iš kalnuotos Karabacho dalies (buvusios Elizavetpolio provincijos dalis) buvo suformuotas Kalnų Karabacho autonominis regionas (AO) kaip Azerbaidžano SSR dalis, o administracinis centras yra Chankendy kaime (dabar Stepanakertas). .

Kaip prasidėjo karas

1988 m. vasario 20 d. NKAO regioninės deputatų tarybos neeilinėje sesijoje buvo priimtas sprendimas „Dėl kreipimosi į AzSSR ir ArmSSR Aukščiausiąsias Tarybas dėl NKAR perdavimo iš AzSSR į ArmSSR“.

Sąjungininkų ir Azerbaidžano valdžios atsisakymas sukėlė armėnų protesto demonstracijas ne tik Kalnų Karabache, bet ir Jerevane.

1991 m. rugsėjo 2 d. Stepanakerte įvyko jungtinis Kalnų Karabacho regionų ir Šahumian regioninių tarybų posėdis, kuriame buvo priimta Deklaracija dėl Kalnų Karabacho Respublikos paskelbimo Kalnų Karabacho autonominio regiono Šaumyan ribose. regionas ir dalis buvusios Azerbaidžano SSR Khanlar regiono.

1991 metų gruodžio 10 dieną, likus kelioms dienoms iki oficialaus Sovietų Sąjungos žlugimo, Kalnų Karabache įvyko referendumas, kuriame didžioji dauguma gyventojų – 99,89% – balsavo už visišką nepriklausomybę nuo Azerbaidžano.

Oficialus Baku pripažino šį aktą neteisėtu ir panaikino sovietiniais metais egzistavusią Karabacho autonomiją. Po to prasidėjo ginkluotas konfliktas, kurio metu Azerbaidžanas bandė išlaikyti Karabachą, o armėnų būriai, remiami Jerevano ir kitų šalių armėnų diasporos, gynė regiono nepriklausomybę.

Aukos ir praradimai

Abiejų pusių nuostoliai per Karabacho konfliktą, įvairiais šaltiniais, siekė 25 tūkst. žmonių, žuvo, daugiau nei 25 tūkst. buvo sužeisti, šimtai tūkstančių civilių paliko savo gyvenamąsias vietas, daugiau nei keturi tūkstančiai žmonių dingo be žinios.

Dėl konflikto Azerbaidžanas pralaimėjo dėl Kalnų Karabacho ir visiškai ar iš dalies septynis gretimus regionus.

Derybos

1994 m. gegužės 5 d., tarpininkaujant Rusijai, Kirgizijai ir NVS tarpparlamentinei asamblėjai Kirgizijos sostinėje Biškeke, Azerbaidžano, Armėnijos, Azerbaidžano ir Kalnų Karabacho armėnų bendruomenių atstovai pasirašė protokolą, kuriuo raginama sudaryti susitarimą. naktį iš gegužės 8 į 9 d. Šis dokumentas įėjo į Karabacho konflikto sprendimo istoriją kaip Biškeko protokolas.

Derybų procesas konfliktui išspręsti prasidėjo 1991 m. Nuo 1992 m. vyksta derybos dėl taikaus konflikto sureguliavimo Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijos (ESBO) Minsko grupėje dėl Karabacho konflikto sprendimo, kuriai bendrai pirmininkauja JAV ir Rusija. ir Prancūzija. Grupei taip pat priklauso Armėnija, Azerbaidžanas, Baltarusija, Vokietija, Italija, Švedija, Suomija ir Turkija.

Nuo 1999 m. vyksta reguliarūs dvišaliai ir trišaliai abiejų šalių vadovų susitikimai. Paskutinis Azerbaidžano ir Armėnijos prezidentų Ilhamo Alijevo ir Seržo Sargsiano susitikimas, vykstantis derybų dėl Kalnų Karabacho problemos sprendimo procese, įvyko 2015 m. gruodžio 19 d. Berne (Šveicarija).

Nepaisant konfidencialumo, susijusio su derybų procesu, žinoma, kad jos pagrįstos vadinamaisiais atnaujintais Madrido principais, kuriuos ESBO Minsko grupė konflikto šalims perdavė 2010 metų sausio 15 dieną. 2007 m. lapkritį Ispanijos sostinėje buvo pristatyti pagrindiniai Kalnų Karabacho konflikto, vadinamo Madridu, sprendimo principai.

Azerbaidžanas primygtinai reikalauja išlaikyti savo teritorinį vientisumą, Armėnija gina nepripažintos respublikos interesus, nes NKR nėra derybų šalis.

Geopolitiniame pasaulio žemėlapyje yra pakankamai vietų, kurias galima pažymėti raudonai. Čia kariniai konfliktai arba nurimsta, arba vėl įsiliepsnoja, daugelis jų turi daugiau nei šimtmečio istoriją. Tokių „karštų“ taškų planetoje nėra tiek daug, bet vis tiek geriau, kad jų visai nėra. Tačiau, deja, viena iš šių vietų yra ne taip toli nuo Rusijos sienos. Kalbame apie Karabacho konfliktą, kurį gana sunku trumpai apibūdinti. Pati šios armėnų ir azerbaidžaniečių konfrontacijos esmė siekia XIX amžiaus pabaigą. Ir daugelis istorikų mano, kad konfliktas tarp šių tautų gyvuoja daug ilgiau. Neįmanoma apie tai kalbėti neminint Armėnijos ir Azerbaidžano karo, kuris pareikalavo daug gyvybių iš abiejų pusių. Šių įvykių istorinę kroniką armėnai ir azerbaidžaniečiai saugo labai kruopščiai. Nors kiekviena tautybė tame, kas įvyko, mato tik savo teisybę. Straipsnyje analizuosime Karabacho konflikto priežastis ir pasekmes. Taip pat trumpai apibūdinkite esamą situaciją regione. Išskirsime keletą straipsnio dalių apie Armėnijos ir Azerbaidžano karą XIX amžiaus pabaigoje – XX amžiaus pradžioje, kurio dalis yra ginkluoti susirėmimai Kalnų Karabache.

Karinio konflikto ypatybės

Istorikai dažnai teigia, kad daugelio karų ir ginkluotų konfliktų priežastys yra nesusipratimai tarp mišrių vietos gyventojų. Taip galima apibūdinti 1918–1920 metų Armėnijos ir Azerbaidžano karą. Istorikai tai vadina etniniu konfliktu, tačiau pagrindine karo pradžios priežastimi įžvelgiami teritoriniai ginčai. Jie buvo aktualiausi tose vietose, kur istoriškai tose pačiose teritorijose sugyveno armėnai ir azerbaidžaniečiai. Karinių susirėmimų pikas buvo Pirmojo pasaulinio karo pabaigoje. Santykinį stabilumą regione valdžiai pavyko pasiekti tik respublikoms prisijungus prie Sovietų Sąjungos.

Pirmoji Armėnijos Respublika ir Azerbaidžano Demokratinė Respublika nesileido į tiesioginius susirėmimus. Todėl Armėnijos ir Azerbaidžano karas šiek tiek panašėjo į partizaninį pasipriešinimą. Pagrindiniai veiksmai vyko ginčo teritorijose, kur respublikos rėmė bendrapiliečių sukurtas milicijas.

Visą laiką, kol tęsėsi Armėnijos ir Azerbaidžano karas 1918–1920 m., kruviniausi ir aktyviausi veiksmai vyko Karabache ir Nachičevane. Visa tai lydėjo tikros žudynės, kurios ilgainiui tapo regiono demografinės krizės priežastimi. Armėnai ir azerbaidžaniečiai vadina sunkiausius šio konflikto istorijos puslapius:

• kovo mėnesio žudynės;
• armėnų žudynės Baku;
• Shusha žudynės.

Pažymėtina, kad jaunos sovietų ir Gruzijos vyriausybės bandė teikti tarpininkavimo paslaugas Armėnijos ir Azerbaidžano kare. Tačiau toks požiūris neturėjo jokio poveikio ir netapo padėties regione stabilizavimo garantu. Problema buvo išspręsta tik Raudonajai armijai užėmus ginčytinas teritorijas, dėl kurių abiejose respublikose buvo nuverstas valdantis režimas. Tačiau kai kuriuose regionuose karo ugnis buvo tik šiek tiek užgesusi ir įsiliepsnojo ne kartą. Kalbėdami apie tai turime omenyje Karabacho konfliktą, kurio pasekmių mūsų amžininkai iki šiol negali iki galo įvertinti.

Karo istorija

Nuo seniausių laikų ginčytinose teritorijose tarp Armėnijos ir Azerbaidžano gyventojų buvo pastebimi įtempti santykiai. Karabacho konfliktas tebuvo ilgos ir dramatiškos istorijos, besivystančios kelis šimtmečius, tęsinys.

Religiniai ir kultūriniai skirtumai tarp dviejų tautų dažnai buvo laikomi priežastimi, paskatinusia ginkluotą susirėmimą. Tačiau tikroji Armėnijos ir Azerbaidžano karo priežastis (1991 m. jis kilo iš naujo) buvo teritorinis klausimas.

1905 metais Baku prasidėjo pirmosios riaušės, dėl kurių kilo ginkluotas konfliktas tarp armėnų ir azerbaidžaniečių. Palaipsniui jis pradėjo plūsti į kitus Užkaukazės regionus. Visur, kur buvo maišoma etninė sudėtis, nuolat vykdavo susirėmimai, kurie buvo būsimo karo pranašai. Jos paleidimo mechanizmą galima pavadinti Spalio revoliucija.

Nuo praėjusio amžiaus septynioliktų metų padėtis Užkaukazėje visiškai destabilizavosi, o paslėptas konfliktas virto atviru karu, pareikalavusiu daug gyvybių.

Praėjus metams po revoliucijos, kadaise suvienytoje teritorijoje įvyko rimtų pokyčių. Iš pradžių Užkaukazėje buvo paskelbta nepriklausomybė, tačiau naujai sukurta valstybė gyvavo vos kelis mėnesius. Istoriškai natūralu, kad ji suskilo į tris nepriklausomas respublikas:

• Gruzijos Demokratinė Respublika;
• Armėnijos Respublika (Karabacho konfliktas labai rimtai paveikė armėnus);
• Azerbaidžano Demokratinė Respublika.

Nepaisant šio padalijimo, daug armėnų gyventojų gyveno Zangezure ir Karabache, kurie tapo Azerbaidžano dalimi. Jie kategoriškai atsisakė paklusti naujajai valdžiai ir netgi sukūrė organizuotą ginkluotą pasipriešinimą. Tai iš dalies lėmė Karabacho konfliktą (trumpai jį apsvarstysime šiek tiek vėliau).

Paskelbtose teritorijose gyvenančių armėnų tikslas buvo tapti Armėnijos Respublikos dalimi. Ginkluoti susirėmimai tarp išsibarsčiusių armėnų būrių ir Azerbaidžano kariuomenės kartojosi reguliariai. Tačiau nė viena pusė negalėjo priimti galutinio sprendimo.

Savo ruožtu susiklostė panaši situacija. Ji apėmė Erivano provinciją, tankiai apgyvendintą musulmonų. Jie priešinosi stojimui į respubliką ir sulaukė materialinės paramos iš Turkijos ir Azerbaidžano.

Praėjusio amžiaus aštuonioliktieji ir devyniolikti metai buvo pradinis karinio konflikto etapas, kai susiformavo priešingos stovyklos ir opozicinės grupės.

Svarbiausi karui įvykiai vyko keliuose regionuose beveik vienu metu. Todėl karą vertinsime per ginkluotų susirėmimų šiose srityse prizmę.

Nachičevanas. Musulmonų pasipriešinimas

Mudros paliaubos, pasirašytos aštuonioliktais praėjusio amžiaus metais ir žymėjusios pralaimėjimą, iškart pakeitė jėgų pusiausvyrą Užkaukazėje. Jos kariai, anksčiau įvežti į Užkaukazės regioną, buvo priversti jį skubiai palikti. Po kelių mėnesių nepriklausomo gyvavimo buvo nuspręsta išlaisvintas teritorijas įvesti į Armėnijos Respubliką. Tačiau tai buvo padaryta be vietos gyventojų, kurių dauguma buvo Azerbaidžano musulmonai, sutikimo. Jie pradėjo priešintis, juolab kad Turkijos kariuomenė palaikė šią opoziciją. Kareiviai ir karininkai nedideliais kiekiais buvo perkelti į naujosios Azerbaidžano Respublikos teritoriją.

Jos valdžia palaikė savo tautiečius ir bandė izoliuoti ginčijamus regionus. Vienas iš Azerbaidžano lyderių netgi paskelbė Nachičevaną ir keletą kitų arčiausiai jo esančių regionų nepriklausoma Arako Respublika. Toks rezultatas žadėjo kruvinus susirėmimus, kuriems buvo pasiruošę apsiskelbusios respublikos musulmonai. Turkijos kariuomenės parama buvo labai naudinga ir, remiantis kai kuriomis prognozėmis, Armėnijos vyriausybės kariai būtų nugalėti. Dėl Didžiosios Britanijos įsikišimo rimtų susirėmimų pavyko išvengti. Jos pastangomis paskelbtose nepriklausomose teritorijose buvo suformuotas generalgubernatorius.

Per kelis devynioliktųjų metų mėnesius, valdant Didžiosios Britanijos protektoratui, ginčijamose teritorijose pavyko atkurti taikų gyvenimą. Pamažu užmegztas telegrafo ryšys su kitomis šalimis, suremontuotas geležinkelio bėgių kelias, paleisti keli traukiniai. Tačiau britų kariuomenė šiose teritorijose negalėjo likti ilgai. Po taikių derybų su Armėnijos valdžia šalys susitarė: britai paliko Nachičevano regioną, o Armėnijos kariniai daliniai įžengė ten turėdami visas teises į šias žemes.

Toks sprendimas sukėlė Azerbaidžano musulmonų pasipiktinimą. Karinis konfliktas įsiplieskė su nauja jėga. Visur vyko plėšikavimas, buvo sudeginti namai ir musulmonų šventovės. Visose netoli Nachičevano esančiose vietovėse griaudėjo mūšiai ir nedideli susirėmimai. Azerbaidžaniečiai kūrė savo dalinius ir koncertavo su Didžiosios Britanijos ir Turkijos vėliavomis.

Dėl kovų armėnai beveik visiškai prarado Nachičevano kontrolę. Likę gyvi armėnai buvo priversti palikti savo namus ir bėgti į Zangezūrą.

Karabacho konflikto priežastys ir pasekmės. Istorijos nuoroda

Šis regionas kol kas negali pasigirti stabilumu. Nepaisant to, kad teoriškai Karabacho konflikto sprendimas buvo rastas praėjusiame amžiuje, iš tikrųjų jis netapo realia išeitimi iš esamos padėties. Ir jos šaknys siekia senovės laikus.

Jei kalbėsime apie Kalnų Karabacho istoriją, norėčiau pasilikti IV amžiuje prieš Kristų. Tada šios teritorijos tapo Armėnijos karalystės dalimi. Vėliau jie tapo vienos iš provincijų dalimi ir šešis šimtmečius geografiškai buvo jos dalis. Ateityje šios teritorijos ne kartą keitė savininką. Jas valdė albanai, arabai ir vėl Natūralu, kad teritorijos, turinčios tokią istoriją kaip išskirtinį bruožą, turi nevienalytę gyventojų sudėtį. Tai buvo viena iš Kalnų Karabacho konflikto priežasčių.

Norint geriau suprasti situaciją, reikia pasakyti, kad pačioje XX amžiaus pradžioje šiame regione jau buvo susirėmimų tarp armėnų ir azerbaidžaniečių. 1905–1907 m. konfliktas periodiškai pasireikšdavo trumpalaikiais ginkluotais susirėmimais tarp vietos gyventojų. Tačiau Spalio revoliucija tapo naujo šio konflikto raundo atspirties tašku.

Karabachas XX amžiaus pirmajame ketvirtyje

1918–1920 metais Karabacho konfliktas įsiliepsnojo su nauja jėga. Priežastis buvo Azerbaidžano Demokratinės Respublikos paskelbimas. Į ją turėjo būti įtrauktas Kalnų Karabachas, kuriame gyvena daug armėnų. Ji nepriėmė naujos vyriausybės ir pradėjo jai priešintis, įskaitant ginkluotą pasipriešinimą.

1918 metų vasarą šiose teritorijose gyvenę armėnai sušaukė pirmąjį suvažiavimą ir išsirinko savo vyriausybę. Tai žinodama, Azerbaidžano valdžia pasinaudojo Turkijos kariuomenės pagalba ir pradėjo palaipsniui slopinti armėnų gyventojų pasipriešinimą. Pirmieji buvo užpulti Baku armėnai, kruvinos žudynės šiame mieste tapo pamoka daugeliui kitų teritorijų.

Metų pabaigoje padėtis toli gražu nebuvo normali. Armėnų ir musulmonų susirėmimai tęsėsi, visur viešpatavo chaosas, paplito plėšimai ir plėšimai. Situaciją apsunkino tai, kad į regioną pradėjo plūsti pabėgėliai iš kitų Užkaukazės regionų. Preliminariais britų skaičiavimais, Karabache dingo apie keturiasdešimt tūkstančių armėnų.

Šiose teritorijose gana pasitikintys britai įžvelgė tarpinį Karabacho konflikto sprendimą – šį regioną perdavė Azerbaidžano kontrolei. Toks požiūris negalėjo šokiruoti armėnų, kurie Britanijos vyriausybę laikė savo sąjungininke ir padėjėju reguliuojant situaciją. Jie nesutiko su siūlymu palikti konflikto sprendimą Paryžiaus taikos konferencijai ir paskyrė savo atstovą Karabache.

Bandoma išspręsti konfliktą

Gruzijos valdžia pasiūlė savo pagalbą stabilizuojant padėtį regione. Jie surengė konferenciją, kurioje dalyvavo abiejų jaunųjų respublikų įgaliotieji delegatai. Tačiau Karabacho konflikto sprendimas pasirodė neįmanomas dėl skirtingų požiūrių į jo sprendimą.

Armėnijos valdžia pasiūlė vadovautis etninėmis savybėmis. Istoriškai šios teritorijos priklausė armėnams, todėl jų pretenzijos į Kalnų Karabachą buvo pagrįstos. Tačiau Azerbaidžanas pateikė svarių argumentų už ekonominį požiūrį sprendžiant regiono likimą. Nuo Armėnijos ji atskirta kalnais ir niekaip nesusijusi su valstybe teritoriškai.

Po ilgų ginčų šalys nepasiekė kompromiso. Todėl konferencija buvo laikoma nesėkminga.

Tolesnė konflikto eiga

Po nesėkmingo bandymo išspręsti Karabacho konfliktą Azerbaidžanas įvedė ekonominę šių teritorijų blokadą. Jį palaikė britai ir amerikiečiai, tačiau net jie buvo priversti tokias priemones pripažinti itin žiauriomis, nes jos privedė prie bado tarp vietos gyventojų.

Palaipsniui azerbaidžaniečiai didino savo karinį buvimą ginčijamose teritorijose. Periodiniai ginkluoti susirėmimai neperaugo į visavertį karą tik kitų šalių atstovų dėka. Tačiau tai negalėjo tęstis ilgai.

Kurdų dalyvavimas Armėnijos ir Azerbaidžano kare ne visada buvo minimas oficialiuose to laikotarpio pranešimuose. Tačiau jie aktyviai dalyvavo konflikte, prisijungdami prie specializuotų kavalerijos padalinių.

1920 m. pradžioje Paryžiaus taikos konferencijoje buvo nuspręsta ginčijamas teritorijas pripažinti Azerbaidžanui. Nepaisant nominalaus problemos sprendimo, padėtis nestabilizavosi. Toliau tęsėsi plėšikavimas ir plėšimai, o kruvini etniniai valymai, nusinešę ištisų gyvenviečių gyvybes, tapo dažnu reiškiniu.

armėnų sukilimas

Paryžiaus konferencijos sprendimai paskatino santykinę taiką. Tačiau dabartinėje situacijoje jis buvo tik ramybė prieš audrą. Ir tai ištiko 1920 metų žiemą.

Atsinaujinusių nacionalinių žudynių fone Azerbaidžano vyriausybė pareikalavo besąlygiško Armėnijos gyventojų paklusnumo. Tuo tikslu buvo sušaukta Asamblėja, kurios delegatai dirbo iki kovo pirmųjų dienų. Tačiau bendro sutarimo taip pat nepavyko pasiekti. Vieni pasisakė už tik ekonominį susijungimą su Azerbaidžanu, kiti atsisakė bet kokių kontaktų su respublikos valdžia.

Nepaisant nustatytų paliaubų, generalgubernatorius, Azerbaidžano respublikinės vyriausybės paskirtas valdyti regioną, pamažu čia pradėjo telkti karinį kontingentą. Lygiagrečiai jis įvedė daugybę taisyklių, ribojančių armėnų judėjimą, ir parengė jų gyvenviečių naikinimo planą.

Visa tai tik pablogino padėtį ir 1920 metų kovo 23 dieną lėmė armėnų gyventojų sukilimo pradžią. Ginkluotos grupės vienu metu atakavo kelias gyvenvietes. Tačiau tik vienam iš jų pavyko pasiekti pastebimą rezultatą. Sukilėliams nepavyko suvaldyti miesto: jau balandžio pirmosiomis dienomis jis buvo grąžintas generalgubernatoriaus valdžiai.

Nesėkmė nesustabdė armėnų gyventojų, o ilgas karinis konfliktas Karabacho teritorijoje atsinaujino su nauja jėga. Per balandį atsiskaitymai perėjo iš vienų rankų į kitas, priešininkų jėgos buvo lygios, o kasdien įtampa tik stiprėjo.

Mėnesio pabaigoje įvyko Azerbaidžano sovietizacija, kuri kardinaliai pakeitė situaciją ir jėgų pusiausvyrą regione. Per ateinančius šešis mėnesius sovietų kariuomenė įsitvirtino respublikoje ir įžengė į Karabachą. Dauguma armėnų perėjo į jų pusę. Tie pareigūnai, kurie nesudėjo ginklų, buvo nušauti.

Tarpinės sumos

Iš pradžių teisė į jį buvo priskirta Armėnijai, tačiau kiek vėliau galutinis sprendimas buvo Kalnų Karabacho, kaip autonomijos, įvedimas į Azerbaidžaną. Tačiau nei viena pusė nebuvo patenkinta rezultatu. Periodiškai kildavo nedideli konfliktai, kuriuos išprovokavo armėnų arba azerbaidžaniečių gyventojai. Kiekviena tauta manė, kad yra pažeistos jų teisės, todėl ne kartą buvo keliamas regiono perdavimo Armėnijos valdžiai klausimas.

Padėtis tik išoriškai atrodė stabili, tai pasitvirtino devintojo dešimtmečio pabaigoje – praėjusio amžiaus 9 dešimtmečio pradžioje, kai vėl imta kalbėti apie Karabacho konfliktą (1988 m.).

Konflikto atnaujinimas

Iki devintojo dešimtmečio pabaigos padėtis Kalnų Karabache išliko sąlyginai stabili. Buvo kalbama apie autonomijos statuso keitimą kartas nuo karto, tačiau tai buvo daroma labai siauruose ratuose. Michailo Gorbačiovo politika turėjo įtakos nuotaikoms regione: stiprėjo Armėnijos gyventojų nepasitenkinimas savo padėtimi. Žmonės pradėjo rinktis į mitingus, pasigirdo kalbos apie sąmoningą regiono plėtros suvaržymą ir draudimą atnaujinti ryšius su Armėnija. Šiuo laikotarpiu suaktyvėjo nacionalistinis judėjimas, kurio vadovai kalbėjo apie niekinamą valdžios požiūrį į armėnų kultūrą ir tradicijas. Vis dažniau buvo kreipiamasi į sovietų vyriausybę, raginant atšaukti autonomiją iš Azerbaidžano.

Susijungimo su Armėnija idėjos nutekėjo ir į spaudą. Pačioje respublikoje gyventojai aktyviai palaikė naujas tendencijas, kurios neigiamai paveikė vadovybės autoritetą. Bandydama sulaikyti liaudies sukilimus, komunistų partija sparčiai prarado savo pozicijas. Įtampa regione augo, o tai neišvengiamai sukėlė dar vieną Karabacho konflikto raundą.

Iki 1988 m. buvo užfiksuoti pirmieji armėnų ir azerbaidžaniečių susirėmimai. Postūmis jiems buvo kolūkio viršininko – armėno – atleidimas viename iš kaimų. Masinės riaušės buvo sustabdytos, tačiau lygiagrečiai Kalnų Karabache ir Armėnijoje buvo pradėtas rinkti parašus už susivienijimą. Šia iniciatyva delegatų grupė buvo išsiųsta į Maskvą.

1988 metų žiemą į regioną pradėjo atvykti pabėgėliai iš Armėnijos. Jie kalbėjo apie azerbaidžaniečių priespaudą Armėnijos teritorijose, o tai padidino įtampą ir taip sudėtingai situacijai. Palaipsniui Azerbaidžano gyventojai pasidalijo į dvi priešingas grupes. Vieni manė, kad Kalnų Karabachas pagaliau turėtų tapti Armėnijos dalimi, o kiti atskleidė vykstančių įvykių separatistines tendencijas.

Vasario pabaigoje Armėnijos liaudies deputatai balsavo už kreipimąsi į SSRS Aukščiausiąją Tarybą su prašymu svarstyti skubų klausimą su Karabachu. Azerbaidžano deputatai atsisakė balsuoti ir įžūliai paliko posėdžių salę. Konfliktas pamažu tapo nevaldomas. Daugelis bijojo kruvinų susirėmimų tarp vietos gyventojų. Ir jie neleido laukti.

Vasario 22 dieną jiems sunkiai pavyko atskirti dvi žmonių grupes – iš Agdamo ir Askerano. Abiejose gyvenvietėse susikūrė gana stiprios opozicinės grupuotės, turinčios ginklų savo arsenale. Galima sakyti, kad šis susirėmimas buvo signalas tikro karo pradžiai.

Pirmosiomis kovo dienomis per Kalnų Karabachą nuvilnijo streikų banga. Ateityje žmonės ne kartą griebsis šio būdo pritraukti į save dėmesį. Tuo pat metu žmonės pradėjo eiti į Azerbaidžano miestų gatves, palaikydami sprendimą dėl neįmanomo Karabacho statuso peržiūrėjimo. Masiškiausios buvo tokios procesijos Baku.

Armėnijos valdžia bandė suvaldyti žmonių spaudimą, kurie vis labiau pasisakė už susivienijimą su kadaise ginčytinomis vietovėmis. Respublikoje netgi susikūrė kelios oficialios grupės, renkančios parašus palaikančios Karabacho armėnus ir vykdančios aiškinamąjį darbą šiuo klausimu tarp masių. Maskva, nepaisant daugybės Armėnijos gyventojų kreipimųsi, ir toliau laikėsi sprendimo dėl buvusio Karabacho statuso. Tačiau ji drąsino šios autonomijos atstovus pažadais užmegzti kultūrinius ryšius su Armėnija ir suteikti nemažai atlaidų vietos gyventojams. Deja, tokios pusiau priemonės negalėjo patenkinti abiejų pusių.

Visur sklido gandai apie tam tikrų tautybių priespaudą, žmonės išėjo į gatves, daugelis turėjo ginklų. Vasario pabaigoje padėtis galiausiai tapo nekontroliuojama. Tuo metu Sumgayite vyko kruvini armėnų kvartalų pogromai. Dvi dienas teisėsaugos institucijos negalėjo atkurti tvarkos. Oficialiuose pranešimuose patikimos informacijos apie aukų skaičių nepateikta. Valdžia vis dar tikėjosi nuslėpti tikrąją padėtį. Tačiau azerbaidžaniečiai buvo pasiryžę vykdyti masinius pogromus, naikinančius armėnų gyventojus. Sunkiai pavyko užkirsti kelią situacijai su Sumgayit pasikartoti Kirovobade.

1988 metų vasarą konfliktas tarp Armėnijos ir Azerbaidžano pasiekė naują lygį. Respublikos akistatoje pradėjo taikyti sąlyginai „teisinius“ metodus. Tai apima dalinę ekonominę blokadą ir įstatymų, susijusių su Kalnų Karabachu, priėmimą neatsižvelgiant į priešingos pusės nuomonę.

Armėnijos ir Azerbaidžano karas 1991-1994 m

Iki 1994 metų padėtis regione buvo itin sunki. Į Jerevaną buvo įvesta sovietų karių grupė, kai kuriuose miestuose, įskaitant Baku, valdžia įvedė komendanto valandą. Liaudies neramumai dažnai baigdavosi žudynėmis, kurių negalėjo sustabdyti net karinis kontingentas. Armėnijos ir Azerbaidžano pasienyje apšaudymas iš artilerijos tapo norma. Konfliktas peraugo į plataus masto karą tarp dviejų respublikų.

1991 m. ji buvo paskelbta respublika, o tai sukėlė dar vieną karo veiksmų raundą. Frontuose buvo naudojami šarvuočiai, aviacija ir artilerija. Abiejų pusių aukos tik išprovokavo reguliarias karines operacijas.

Apibendrinant

Šiandien Karabacho konflikto priežastis ir pasekmes (trumpai) galima rasti bet kuriame mokyklos istorijos vadovėlyje. Juk jis – įstingusios situacijos, kuri nerado galutinio sprendimo, pavyzdys.

1994 m. kariaujančios šalys sudarė susitarimą dėl tarpinio konflikto rezultato gali būti laikomas oficialiu Kalnų Karabacho statuso pasikeitimu, taip pat kelių Azerbaidžano teritorijų, anksčiau priklausiusių sienai, praradimu. Natūralu, kad pats Azerbaidžanas karinį konfliktą laikė neišspręstu, o tik įšaldytu. Todėl 2016 metais buvo pradėti apšaudyti su Karabachu besiribojančios teritorijos.

Šiandien situacija vėl gresia peraugti į visavertį karinį konfliktą, nes armėnai visai nenori sugrąžinti kaimynams prieš keletą metų aneksuotų žemių. Rusijos vyriausybė pasisako už paliaubas ir siekia, kad konfliktas būtų įšaldytas. Tačiau daugelis analitikų mano, kad tai neįmanoma, ir anksčiau ar vėliau situacija regione vėl taps nekontroliuojama.

Armėnijos kariai pozicijose Kalnų Karabache

Kalnų Karabacho konfliktas tapo vienu iš devintojo dešimtmečio antrosios pusės etnopolitinių konfliktų tuometinės Sovietų Sąjungos teritorijoje. Sovietų Sąjungos žlugimas lėmė didelio masto struktūrinius pokyčius etnonacionalinių santykių sferoje. Nacionalinių respublikų ir sąjunginio centro konfrontacija, sukėlusi sisteminę krizę ir prasidėjusius išcentrinius procesus, atgaivino ilgamečius etninio ir tautinio pobūdžio procesus. Valstybiniai-teisiniai, teritoriniai, socialiniai-ekonominiai, geopolitiniai interesai susipynę į vieną mazgą. Kai kurių respublikų kova su sąjunginiu centru daugeliu atvejų peraugo į autonomijų kovą su respublikinėmis „motininėmis šalimis“. Tokie konfliktai buvo, pavyzdžiui, Gruzijos ir Abchazijos, Gruzijos ir Osetijos, Padniestrės konfliktai. Tačiau stambiausias ir kruviniausias, peraugęs į tikrą karą tarp dviejų nepriklausomų valstybių, buvo Armėnijos ir Azerbaidžano konfliktas Kalnų Karabacho autonominiame regione (NKAO), vėliau – Kalnų Karabacho Respublikoje (NKR). Šioje konfrontacijoje iškart atsirado etninės šalių konfrontacijos linija, o kariaujančios pusės susiformavo pagal etnines linijas: armėnai-azerbaidžaniečiai.

Armėnijos ir azerbaidžaniečių susidūrimas Kalnų Karabache turi ilgą istoriją. Pažymėtina, kad Karabacho teritorija 1813 metais buvo prijungta prie Rusijos imperijos kaip Karabacho chanato dalis. Tarpetniniai prieštaravimai lėmė didelius armėnų ir azerbaidžaniečių susirėmimus 1905–1907 ir 1918–1920 m. 1918 m. gegužę, ryšium su revoliucija Rusijoje, atsirado Azerbaidžano Demokratinė Respublika. Tačiau Karabacho, kurio teritorija tapo ADR dalimi, armėnų gyventojai atsisakė paklusti naujoms valdžios institucijoms. Ginkluota konfrontacija tęsėsi iki sovietų valdžios įsigalėjimo regione 1920 m. Tada Raudonosios armijos daliniams kartu su Azerbaidžano kariuomene pavyko nuslopinti armėnų pasipriešinimą Karabache. 1921 m. Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto Kaukazo biuro sprendimu Kalnų Karabacho teritorija buvo palikta Azerbaidžano TSR ribose su suteikta plačia autonomija. 1923 m. Azerbaidžano SSR regionai, kuriuose vyrauja armėnai, buvo sujungti į Kalnų Karabacho autonominį regioną (AONK), kuris nuo 1937 m. tapo žinomas kaip Kalnų Karabacho autonominis regionas (NKAO). Kartu administracinės autonomijos ribos nesutapo su etninėmis. Armėnijos vadovybė karts nuo karto keldavo klausimą dėl Kalnų Karabacho perdavimo Armėnijai, tačiau centre buvo nuspręsta regione įtvirtinti status quo. Socialinė ir ekonominė įtampa Karabache septintajame dešimtmetyje peraugo į riaušes. Tuo pačiu metu Karabacho armėnai jautėsi pažeisti jų kultūrinės ir politinės teisės Azerbaidžano teritorijoje. Tačiau azerbaidžaniečių mažuma tiek NKAR, tiek Armėnijos SSR (kuri neturėjo savo autonomijos) pateikė prieštaringų kaltinimų diskriminacija.

Nuo 1987 metų Armėnijos gyventojų nepasitenkinimas savo socialine ir ekonomine padėtimi regione išaugo. Azerbaidžano SSR vadovybei buvo pareikšti kaltinimai regiono ekonominio atsilikimo palaikymu, armėnų mažumos Azerbaidžane teisių, kultūros ir tapatybės pažeidimu. Be to, esamos problemos, anksčiau nutylėtos, Gorbačiovui atėjus į valdžią, greitai tapo plataus viešumo nuosavybe. Jerevane vykusiuose mitinguose, kuriuos sukėlė nepasitenkinimas ekonomine krize, pasigirdo raginimų NKAO perkelti į Armėniją. Nacionalistinės armėnų organizacijos ir besiformuojantis nacionalinis judėjimas pakurstė protestus. Naujoji Armėnijos vadovybė atvirai priešinosi vietinei nomenklatūrai ir visam valdančiajam komunistiniam režimui. Azerbaidžanas savo ruožtu išliko viena konservatyviausių SSRS respublikų. Vietos valdžia, vadovaujama H. ​​Alijevo, tramdė visokius politinius nesutarimus ir liko ištikima centrui iki paskutinio. Skirtingai nei Armėnijoje, kur dauguma partijos funkcionierių išreiškė pasirengimą bendradarbiauti su nacionaliniu judėjimu, Azerbaidžano politinė vadovybė sugebėjo išlaikyti valdžią iki 1992 m., kovodama su vadinamaisiais. nacionalinis demokratinis judėjimas. Tačiau Azerbaidžano SSR vadovybė, valstybės ir teisėsaugos institucijos, naudodamos senus įtakos svertus, nebuvo pasiruošusios įvykiams NKAO ir Armėnijoje, o tai savo ruožtu išprovokavo masines demonstracijas Azerbaidžane, sudariusias sąlygas nekontroliuojamai. minios elgesys. Savo ruožtu sovietų vadovybė, baiminusi, kad kalbos Armėnijoje dėl NKAO aneksijos gali lemti ne tik nacionalinių-teritorinių sienų tarp respublikų peržiūrą, bet ir nekontroliuojamą SSRS žlugimą. Karabacho armėnų ir Armėnijos visuomenės reikalavimus jis vertino kaip nacionalizmo apraiškas, prieštaraujančias Armėnijos ir Azerbaidžano SSR darbo žmonių interesams.

1987 metų vasarą – 1988 metų žiemą. NKAR teritorijoje vyko masiniai armėnų protestai, reikalaujantys atsiskirti nuo Azerbaidžano. Daug kur šie protestai peraugo į susirėmimus su policija. Tuo pat metu Armėnijos intelektualinio elito atstovai, visuomenės, politikos ir kultūros veikėjai bandė aktyviai lobistuoti už Karabacho susijungimą su Armėnija. Buvo renkami gyventojų parašai, delegacijos siunčiamos į Maskvą, armėnų diasporos atstovai užsienyje bandė atkreipti tarptautinės bendruomenės dėmesį į armėnų susivienijimo siekius. Tuo pat metu Azerbaidžano vadovybė, paskelbusi, kad Azerbaidžano SSR sienų peržiūrėjimas yra nepriimtinas, laikėsi įprastų svertų padėties kontrolės atkūrimo politikos. Į Stepanakertą buvo išsiųsta gausi Azerbaidžano vadovybės ir respublikinės partinės organizacijos atstovų delegacija. Grupėje taip pat buvo Respublikinės vidaus reikalų ministerijos, KGB, prokuratūros ir Aukščiausiojo Teismo vadovai. Ši delegacija pasmerkė „ekstremistines-separatines“ nuotaikas regione. Reaguojant į šiuos veiksmus Stepanakerte buvo surengtas masinis mitingas dėl NKAR ir Armėnijos SSR susijungimo. 1988 m. vasario 20 d. NKAR liaudies deputatų sesija kreipėsi į Azerbaidžano SSR, Armėnijos SSR ir SSRS vadovybę su prašymu apsvarstyti ir teigiamai išspręsti NKAR perkėlimo iš Azerbaidžano į Armėniją klausimą. Tačiau Azerbaidžano valdžia ir TSKP CK politinis biuras atsisakė pripažinti NKAR regioninės tarybos reikalavimus. Centrinė valdžia ir toliau tvirtino, kad sienų perbrėžimas yra nepriimtinas, o raginimai Karabachui įžengti į Armėniją buvo paskelbti „nacionalistų“ ir „ekstremistų“ intrigomis. Iškart po armėnų daugumos (azerbaidžano atstovai atsisakė dalyvauti posėdyje) NKAR regiono tarybos kreipimosi dėl Karabacho atskyrimo nuo Azerbaidžano, prasidėjo lėtas slinkimas į ginkluotą konfliktą. Pirmieji pranešimai apie tarpetninio smurto aktus abiejose etninėse bendruomenėse. Armėnų mitingo aktyvumo sprogimas išprovokavo azerbaidžaniečių bendruomenės atsaką. Kilo susirėmimai dėl šaunamojo ginklo naudojimo ir teisėsaugos pareigūnų dalyvavimo. Atsirado pirmosios konflikto aukos. Vasario mėnesį NKAO prasidėjo masinis streikas, su pertraukomis trukęs iki 1989 m. gruodžio mėn. Vasario 22-23 dienomis Baku ir kituose Azerbaidžano miestuose vyko spontaniški mitingai, paremti TSKP CK politinio biuro sprendimą. dėl nacionalinės-teritorinės struktūros peržiūrėjimo neleistinumo.

Lūžio tašku etninio konflikto raidoje tapo 1988 metų vasario 27-29 dienomis Sumgayite įvykęs armėnų pogromas – oficialiais duomenimis, žuvo 26 armėnai ir 6 azerbaidžaniečiai. Panašūs įvykiai vyko Kirovabade (dabar Ganja), kur ginkluota azerbaidžaniečių minia užpuolė armėnų bendruomenę. Tačiau tankiai apgyvendinti armėnai sugebėjo atsispirti, o tai privedė prie aukų iš abiejų pusių. Visa tai įvyko dėl valdžios neveiklumo ir teisinės valstybės, kaip teigė kai kurie liudininkai. Dėl susirėmimų iš NKAR pradėjo plūsti azerbaidžaniečių pabėgėlių srautai. Armėnų pabėgėlių atsirado ir po įvykių Stepanakerte, Kirovabade ir Šušoje, kai mitingai už Azerbaidžano SSR vientisumą peraugo į tarpetninius susirėmimus ir pogromus. Armėnijos ir azerbaidžaniečių susirėmimai prasidėjo ir Armėnijos TSR teritorijoje. Centrinės valdžios reakcija buvo partijų lyderių pasikeitimas Armėnijoje ir Azerbaidžane. Gegužės 21 d. kariuomenė buvo įvesta į Stepanakertą. Azerbaidžaniečių šaltinių teigimu, azerbaidžaniečiai buvo išvaryti iš kelių Armėnijos SSR miestų, o dėl streiko NKAR buvo užkirstos kliūtys vietiniams azerbaidžaniečiams, kuriems nebuvo leista dirbti. Birželio-liepos mėnesiais konfliktas įgavo tarprespublikinę orientaciją. Azerbaidžano SSR ir Armėnijos SSR pradėjo vadinamąjį „įstatymų karą“. AzSSR Aukščiausiasis Prezidiumas NKAO regioninės tarybos sprendimą dėl atsiskyrimo nuo Azerbaidžano paskelbė nepriimtinu. Armėnijos TSR Aukščiausioji Taryba pritarė NKAR įstojimui į Armėnijos TSR. Liepą Armėnijoje prasidėjo masiniai streikai, susiję su TSKP CK prezidiumo sprendimu dėl Azerbaidžano SSR teritorinio vientisumo. Sąjungininkų vadovybė faktiškai stojo į Azerbaidžano SSR pusę esamų sienų išlaikymo klausimu. Po daugybės susirėmimų NKAO 1988 m. rugsėjo 21 d. buvo įvesta komendanto valanda ir speciali situacija. Mitingas Armėnijos ir Azerbaidžano teritorijoje sukėlė smurto prieš civilius gyventojus protrūkius ir padidino pabėgėlių skaičių, kurie sudarė du priešingus srautus. Spalį ir pirmąją lapkričio pusę įtampa išaugo. Armėnijoje ir Azerbaidžane buvo surengti tūkstančiai mitingų, o pirmalaikius Armėnijos TSR Respublikos Aukščiausiosios Tarybos rinkimus laimėjo Karabacho partijos atstovai, užėmę radikalią poziciją dėl NKAR prijungimo prie Armėnijos. SSRS Aukščiausiosios Tarybos Tautų tarybos narių atvykimas į Stepanakertą jokio rezultato nedavė. 1988 m. lapkritį visuomenėje susikaupęs nepasitenkinimas dėl respublikinės valdžios politikos dėl NKAR išsaugojimo rezultatų Baku sukėlė tūkstančius mitingų. SSRS Aukščiausiojo Teismo paskelbtas mirties nuosprendis vienam iš kaltinamųjų Sumgayit pogromo byloje Achmedovui išprovokavo pogromų bangą Baku, kuri išplito į visą Azerbaidžaną, ypač į miestus, kuriuose gyvena armėnai – Kirovabadą. , Nachičevanas, Khanlaras, Shamkhoras, Šekis, Kazachstas, Mingacheviras. Kariuomenė ir policija daugeliu atvejų į įvykius nesikišo. Tuo pat metu Armėnijos teritorijoje prasidėjo pasienio kaimų apšaudymas. Jerevane taip pat buvo įvesta ypatinga situacija ir uždrausti mitingai bei demonstracijos, į miesto gatves išgabenta karinė technika ir batalionai su specialia ginkluote. Tuo metu tiek Azerbaidžane, tiek Armėnijoje yra didžiausias smurto sukeltas pabėgėlių srautas.

Iki to laiko abiejose respublikose pradėjo kurtis ginkluotos formacijos. 1989 m. gegužės pradžioje į šiaurę nuo NKAO gyvenantys armėnai pradėjo kurti pirmuosius kovinius būrius. Tų pačių metų vasarą Armėnija įvedė Nachičevano ASSR blokadą. Kaip atsaką Azerbaidžano liaudies frontas Armėnijai įvedė ekonominę ir transporto blokadą. Gruodžio 1 d. Armėnijos SSR ginkluotosios pajėgos ir Kalnų Karabacho nacionalinė taryba bendrame posėdyje priėmė nutarimus dėl NKAR susijungimo su Armėnija. Nuo 1990 metų pradžios prasidėjo ginkluoti susirėmimai – abipusiai artilerijos apšaudymai Armėnijos ir Azerbaidžano pasienyje. Sraigtasparniai ir šarvuočiai pirmą kartą panaudoti Azerbaidžano pajėgoms deportuojant armėnus iš Azerbaidžano Šahumiano ir Chanlaro regionų. Sausio 15 d. SSRS ginkluotųjų pajėgų prezidiumas paskelbė nepaprastąją padėtį NKAR, su ja besiribojančiuose Azerbaidžano TSR regionuose, Armėnijos TSR Gorio srityje, taip pat valstybės sienos linijoje. SSRS Azerbaidžano SSR teritorijoje. Sausio 20 d. vidaus kariuomenė buvo atvežta į Baku, kad Azerbaidžano Liaudies frontas neužgrobtų valdžios. Dėl to kilo susirėmimai, kurių metu žuvo iki 140 žmonių. Armėnų kovotojai pradėjo skverbtis į gyvenvietes su Azerbaidžano gyventojais, vykdydami smurto aktus. Dažnėjo koviniai susirėmimai tarp kovotojų ir vidaus kariuomenės. Savo ruožtu Azerbaidžano OMON daliniai ėmėsi veiksmų, kad įsiveržtų į armėnų kaimus, dėl kurių žuvo civiliai. Azerbaidžaniečių sraigtasparniai pradėjo apšaudyti Stepanakert.

1991 m. kovo 17 d. įvyko visos sąjungos referendumas dėl SSRS išsaugojimo, kuriam pritarė Azerbaidžano TSR vadovybė. Tuo pat metu Armėnijos vadovybė, 1990 metų rugpjūčio 23 dieną priėmusi Armėnijos nepriklausomybės deklaraciją, visais įmanomais būdais neleido surengti referendumo respublikos teritorijoje. Balandžio 30 dieną prasidėjo vadinamoji operacija „Žiedas“, kurią vykdė Azerbaidžano vidaus reikalų ministerijos pajėgos ir SSRS vidaus kariuomenė. Operacijos tikslas buvo paskelbtas nelegalių ginkluotų armėnų formacijų nuginklavimas. Tačiau dėl šios operacijos žuvo daug civilių, o armėnai buvo deportuoti iš 24 Azerbaidžano teritorijoje esančių gyvenviečių. Iki SSRS žlugimo paaštrėjo Armėnijos ir Azerbaidžano konfliktas, augo susirėmimų skaičius, šalys naudojo įvairių rūšių ginklus. Gruodžio 19–27 dienomis SSRS vidaus kariuomenė buvo išvesta iš Kalnų Karabacho teritorijos. Žlugus SSRS ir išvedant vidaus kariuomenę iš NKAO, situacija konflikto zonoje tapo nekontroliuojama. Tarp Armėnijos ir Azerbaidžano prasidėjo plataus masto karas dėl NKAO pasitraukimo iš pastarojo.

Padalijus sovietų armijos karinį turtą, išvestą iš Užkaukazės, didžioji dalis ginklų atiteko Azerbaidžanui. 1992 m. sausio 6 d. buvo priimta NKAR nepriklausomybės deklaracija. Viso masto karo veiksmai prasidėjo naudojant tankus, sraigtasparnius, artileriją ir orlaivius. Armėnijos ginkluotųjų pajėgų ir Azerbaidžano OMON koviniai daliniai pakaitomis atakavo priešo kaimus, pridarydami didelių nuostolių ir sugadindami civilinę infrastruktūrą. Kovo 21 dieną buvo sudarytos laikinos savaitę trukusios paliaubos, po kurių kovo 28 d. Azerbaidžano pusė pradėjo didžiausią puolimą prieš Stepanakertą nuo metų pradžios. Užpuolikai naudojo Grad sistemą. Tačiau NKAR sostinės šturmas baigėsi bergždžiai, Azerbaidžano pajėgos patyrė didelių nuostolių, Armėnijos kariuomenė užėmė pirmines pozicijas ir atstūmė priešą iš Stepanakerto.

Gegužę Armėnijos ginkluotos grupuotės užpuolė Nachičevaną – Azerbaidžano eksklavą, besiribojantį su Armėnija, Turkija ir Iranu. Iš Azerbaidžano pusės buvo apšaudyta Armėnijos teritorija. Birželio 12 d. prasidėjo Azerbaidžano kariuomenės vasaros puolimas, kuris truko iki rugpjūčio 26 d. Dėl šio puolimo buvusių NKAO Šahumiano ir Mardakerto regionų teritorijos trumpam pateko į Azerbaidžano ginkluotųjų pajėgų kontrolę. Tačiau tai buvo vietinė Azerbaidžano pajėgų sėkmė. Dėl armėnų kontrpuolimo iš priešo buvo atkovotos strateginės aukštumos Mardakerto regione, o pati azerbaidžaniečių puolima iki liepos vidurio išseko. Karo metu, daugiausia Azerbaidžano pusėje, buvo naudojami buvusios SSRS ginkluotųjų pajėgų ginklai ir specialistai, ypač aviacijos, priešlėktuviniai įrenginiai. 1992 metų rugsėjo–spalio mėnesiais Azerbaidžano kariuomenė nesėkmingai bandė blokuoti Lačino koridorių – nedidelę Azerbaidžano teritorijos atkarpą, esančią tarp Armėnijos ir NKAR, kontroliuojamą Armėnijos ginkluotų formacijų. Lapkričio 17 d. prasidėjo plataus masto NKR armijos puolimas azerbaidžaniečių pozicijose, padaręs lemiamą posūkį kare armėnams naudai. Azerbaidžano pusė ilgą laiką atsisakė vykdyti puolimo operacijas.

Verta paminėti, kad nuo pat karinės konflikto fazės pradžios abi pusės ėmė kaltinti viena kitą samdinių panaudojimu savo gretose. Daugeliu atvejų šie kaltinimai pasitvirtino. Afganistano modžahedai, čečėnų samdiniai kovojo Azerbaidžano ginkluotosiose pajėgose, įskaitant žinomus lauko vadus Shamil Basayev, Khattab, Salman Raduyev. Azerbaidžane taip pat veikė turkų, rusų, iraniečių ir, tikėtina, amerikiečių instruktoriai. Armėnijos pusėje kovojo armėnų savanoriai, atvykę iš Artimųjų Rytų šalių, ypač iš Libano ir Sirijos. Abiejų pusių pajėgose taip pat buvo buvę sovietinės armijos kariai ir samdiniai iš buvusių sovietinių respublikų. Abi pusės naudojo ginklus iš sovietų armijos ginkluotųjų pajėgų sandėlių. 1992 metų pradžioje Azerbaidžanas gavo eskadrilę kovinių sraigtasparnių ir atakos lėktuvų. Tų pačių metų gegužę prasidėjo oficialus 4-osios kombinuotųjų ginklų armijos ginklų perdavimas Azerbaidžanui: tankai, šarvuočiai, pėstininkų kovos mašinos, artilerijos stovai, įskaitant Gradą. Iki birželio 1 d. Armėnijos pusė taip pat iš sovietų armijos arsenalo gavo tankus, šarvuočius, pėstininkų kovos mašinas ir artileriją. Azerbaidžano pusė aktyviai naudojo aviaciją ir artileriją bombarduodama NKAR gyvenvietes, kurių pagrindinis tikslas buvo armėnų gyventojų pasitraukimas iš autonomijos teritorijos. Per reidus ir civilių objektų apšaudymą buvo pastebėta daug civilių aukų. Tačiau iš pradžių gana silpna Armėnijos oro gynyba sugebėjo atlaikyti Azerbaidžano aviacijos antskrydžius, nes armėnuose padaugėjo priešlėktuvinių įrenginių. Iki 1994 m. pirmasis orlaivis pasirodė Armėnijos ginkluotosiose pajėgose, ypač dėl Rusijos pagalbos karinio bendradarbiavimo NVS sistemoje.

Atmušusi Azerbaidžano kariuomenės vasaros puolimą, Armėnijos pusė perėjo prie aktyvių puolimo operacijų. Nuo 1993 m. kovo iki rugsėjo dėl karo veiksmų Armėnijos kariuomenei pavyko užimti daugybę gyvenviečių Azerbaidžano pajėgų kontroliuojamoje NKAO. Rugpjūčio-rugsėjo mėnesiais Rusijos pasiuntinys Vladimiras Kazimirovas užsitikrino laikinąsias paliaubas, kurios buvo pratęstos iki lapkričio mėn. Azerbaidžano prezidentas G. Alijevas susitikime su Rusijos prezidentu B. Jelcinu paskelbė atsisakantis konfliktą spręsti karinėmis priemonėmis. Maskvoje vyko derybos tarp Azerbaidžano valdžios ir Kalnų Karabacho atstovų. Tačiau 1993 m. spalį Azerbaidžanas pažeidė paliaubas ir mėgino pradėti puolimą NKAR pietvakariniame sektoriuje. Šį puolimą atmušė armėnai, kurie pradėjo kontrpuolimą pietiniame fronto sektoriuje ir iki lapkričio 1 d. užėmė keletą svarbių regionų, izoliuodami nuo Azerbaidžano dalis Zangilano, Džabrailo ir Kubatli regionų. Taigi Armėnijos kariuomenė tiesiogiai užėmė Azerbaidžano regionus į šiaurę ir į pietus nuo NKAO.

Sausio-vasario mėnesiais paskutiniame Armėnijos ir Azerbaidžano konflikto etape – mūšyje dėl Omaro perėjos – įvyko vienas kruviniausių mūšių. Šis mūšis prasidėjo 1994 m. sausio mėn. Azerbaidžano pajėgų puolimu šiauriniame fronto sektoriuje. Verta paminėti, kad kautynės vyko nusiaubtoje teritorijoje, kur neliko civilių gyventojų, taip pat esant atšiaurioms oro sąlygoms, aukštumose. Vasario pradžioje azerbaidžaniečiai priartėjo prie Kelbadžaro miesto, kurį metais anksčiau užėmė armėnų pajėgos. Tačiau pirminės sėkmės azerbaidžaniečiams nepavyko. Vasario 12 d. armėnų daliniai pradėjo kontrpuolimą, o Azerbaidžano pajėgos turėjo trauktis per Omaro perėją į savo pradines pozicijas. Azerbaidžaniečių nuostoliai šiame mūšyje siekė 4 tūkstančius žmonių, armėnų – 2 tūkst.. Kelbadžaro sritis liko NKR gynybos pajėgų kontrolėje.

1994 m. balandžio 14 d. Rusijos iniciatyva, tiesiogiai dalyvaujant Azerbaidžano ir Armėnijos prezidentams, NVS valstybių vadovų taryba priėmė pareiškimą, kuriame ugnies nutraukimo klausimas aiškiai iškeliamas kaip neatidėliotinas poreikis išspręsti Karabachas.

Balandžio-gegužės mėn. Armėnijos pajėgos dėl puolimo Ter-Ter kryptimi privertė Azerbaidžano kariuomenę trauktis. 1994 m. gegužės 5 d. NVS tarpparlamentinės asamblėjos, Kirgizijos parlamento, Federalinės asamblėjos ir Rusijos Federacijos užsienio reikalų ministerijos iniciatyva įvyko posėdis, kuriame dalyvavo Azerbaidžano vyriausybių atstovai, Armėnija ir NKR 1994 m. naktį iš gegužės 8 į 9 pasirašė Biškeko protokolą, raginantį nutraukti ugnį. Gegužės 9 dieną Rusijos prezidento įgaliotasis pasiuntinys Kalnų Karabache Vladimiras Kazimirovas parengė „Sutartį dėl neterminuotų paliaubų“, kurią tą pačią dieną Baku pasirašė Azerbaidžano gynybos ministras M.Mammadovas. Gegužės 10 ir 11 dienomis „Sutartį“ atitinkamai pasirašė Armėnijos gynybos ministras S. Sargsianas ir NKR kariuomenės vadas S. Babajanas. Aktyvioji ginkluotos konfrontacijos fazė baigėsi.

Konfliktas buvo „įšaldytas“, pagal pasiektus susitarimus buvo išsaugotas status quo po karo veiksmų rezultatų. Po karo buvo paskelbta tikroji Kalnų Karabacho Respublikos nepriklausomybė nuo Azerbaidžano ir jos kontrolė pietvakarinėje Azerbaidžano dalyje iki sienos su Iranu. Tai apėmė vadinamąją „saugumo zoną“: penkis regionus, besiribojančius su NKR. Tuo pačiu metu penkis Azerbaidžano anklavus taip pat kontroliuoja Armėnija. Kita vertus, Azerbaidžanas išlaikė 15% Kalnų Karabacho teritorijos kontrolę.

Įvairiais vertinimais, Armėnijos pusės nuostoliai vertinami 5-6 tūkstančiais žuvusių žmonių, tarp jų ir tarp civilių gyventojų. Azerbaidžanas per konfliktą prarado nuo 4 000 iki 7 000 žmonių, o didžioji dalis nuostolių teko kariniams daliniams.

Karabacho konfliktas tapo vienu kruviniausių ir didžiausio masto regione, pagal naudojamos įrangos kiekį ir žmonių nuostolius nusileidęs tik dviem Čečėnijos karams. Dėl karo veiksmų buvo padaryta didelė žala NKR ir gretimų Azerbaidžano regionų infrastruktūrai, dėl to ėmė plūsti pabėgėliai tiek iš Azerbaidžano, tiek iš Armėnijos. Dėl karo azerbaidžaniečių ir armėnų santykiai patyrė stiprų smūgį, o priešiškumo atmosfera išlieka iki šiol. Diplomatiniai santykiai tarp Armėnijos ir Azerbaidžano niekada nebuvo užmegzti, o ginkluotas konfliktas buvo užgesintas. Dėl to šiuo metu pavieniai kovinių susirėmimų atvejai tęsiasi kariaujančių šalių demarkacijos linijoje.

Ivanovskis Sergejus

Kaukazas yra vienas iš nedaugelio pasaulio regionų, kuriame santykinai nedidelėje teritorijoje susitelkę daugybė įvairių etninių grupių. Vietinių realijų nepatyrusiam žmogui kartais sunku suprasti visą vietinių kultūrų, kalbų ar religijų įvairovę. Pabandykime suprasti problemą naudodamiesi dviejų didžiausių Kaukazo tautų pavyzdžiu. Taigi, kuo skiriasi azerbaidžaniečiai ir armėnai? Mes apsvarstysime skirtumus keliais aspektais:

• kalbinis;
• religinis;
• istorinis;
• kultūrinis.

Kalbos

Pagal šiuolaikinę kalbinę klasifikaciją armėnų kalba priklauso indoeuropiečių šeimai. Manoma, kad artimiausias gyvas jo giminaitis yra graikų, o iš mirusių kalbų – frigų. Tarp indoeuropiečių kalbų armėnų kalba priklauso grupei, kurios vienintele atstovė yra pripažinta, o daugelis kitų grupių (slavų, germanų, keltų, romanų) suteikė daugybę „palikuonių“ nacionalinių kalbų pavidalu, kuriais kalba dauguma pasaulio gyventojų. Beje, šiuo atžvilgiu armėnų kalba turi daug bendro su graikų kalba: pastaroji taip pat yra vienintelė atskiros indoeuropiečių šakos atstovė, nors kai kurie kalbininkai identifikuoja nemažai graikų dialektų, kuriais kalbėjo diasporos graikai.

Skirtumas tarp azerbaidžaniečių ir armėnų yra tas, kad jų kalba, priklausanti tiurkų kalbų oguzų atšakai, neturi nieko bendra su indoeuropiečių kalbomis. Remiantis viena iš hipotezių, indoeuropiečių ir Altajaus kalbos (įskaitant tiurkų kalbas) yra aukštesnio taksonominio lygio „giminaičiai“, patenkantys į vadinamąją Nostratišką makrošeimą. Proto-indoeuropiečių kalbos ir Altajaus kalbų protėvio atsiskyrimas įvyko, matyt, prieš 12 tūkstančių metų. Natūralu, kad tiesioginių įrodymų tam negali būti, hipotezė buvo iškelta remiantis duomenimis iš glotochronologijos, tiriančios kalbų kaitos tvarką ir greitį veikiant laikui ir sąveikaujant su kitomis kalbomis. Azerbaidžaniečių kalba tokia panaši į turkų kalbą, kad daugelis ją net laiko pastarosios tarme.

Palyginimas

Pagal antrąjį parametrą skirtumas taip pat esminis: armėnai pirmieji pasaulyje priėmė krikščionybę kaip valstybinę religiją. Tai atsitiko 301 m. Antroji buvo Gruzija – 324, o Romos imperijoje galutinis krikščionybės, kaip valstybinės religijos, susiformavimas įvyko tik IV amžiaus pabaigoje, valdant Teodosijui Didžiajam. Jau daugiau nei 18 amžių, nepaisant visų istorinių rūpesčių, Armėnija išpažįsta krikščionybę.

Azerbaidžaniečiai laikosi šiitų islamo. Tuo jie skiriasi nuo savo artimų giminaičių turkų, kurie išpažįsta sunizmą. Skirtumas paaiškinamas tuo, kad Azerbaidžano teritorija ilgą laiką buvo politiškai priklausoma nuo Irano, kuriame šiitų islamo atmaina įsigalėjo labai seniai. Konkrečios datos, kada azerbaidžaniečiai priėmė islamą, nėra, nes jie ilgą laiką neturėjo vieno valstybingumo, o jų etninės grupės, skirtingai nei armėnų, formavimasis tęsėsi vėlesniais viduramžiais ir net Naujaisiais amžiais. .

Istoriniai skirtumai

Nesigilinant į istorinius niuansus, susijusius su azerbaidžaniečių ir armėnų tautomis, vis tiek verta atkreipti dėmesį į kai kuriuos bruožus. Armėnai skverbtis į teritoriją, kurioje dabar yra jų šalis, prasidėjo prieš kelis tūkstančius metų. Tačiau apie tai, kada tiksliai, yra keletas hipotezių. Pagal vieną (remiantis Herodoto raštais), armėnai yra dalis frygų, kurie migravo į rytus apie 7-8 amžių prieš Kristų. Remiantis kita hipoteze, armėnai savo teritorijoje gyvena dar ilgiau, tai užfiksuota hetitų hieroglifiniuose šaltiniuose. Kiek teisingos abi prielaidos, yra mokslinių diskusijų objektas. Yra žinoma, kad senovės Urartu valstybėje, iš dalies įsikūrusioje šiuolaikinės Armėnijos vietoje, gyveno ne indoeuropiečių tauta, todėl armėnai nėra tiesioginiai jų palikuonys.

Kuo skiriasi azerbaidžaniečiai ir armėnai, kalbant apie šiandienos užimamų teritorijų raidą? Azerbaidžaniečiai migravo į Užkaukazę jau viduramžių istorikų akimis. Buvusios Kaukazo Albanijos (senovės ir ankstyvųjų viduramžių valstybės) turkizacija prasidėjo apie XI a. Kelios ateivių klajoklių (turkų seldžiukų, kurių kalba priklauso tiurkų kalbų oguzų atšakai) bangos kardinaliai pakeitė etnografinį regiono žemėlapį, kuriame anksčiau gyveno kaukaziečių kalbų šeimos tautos arba iraniečiai. Pamažu etnografiniai skirtumai tarp skirtingų oguzų ateivių grupių išsilygino, vietiniai gyventojai asimiliavosi ir tapo jauno azerbaidžaniečių etnoso dalimi.

Kultūra ir diaspora

Garsus istorikas ir etnologas Levas Gumiljovas armėnus laikė Bizantijos imperijos „skilimu“. Tai tiesa, nes armėnai suteikė Bizantijai daug valdančiosios klasės atstovų, įskaitant kariuomenę, ir net septynis imperatorius bei vieną dinastiją, istorikų nesąžiningai vadinamą makedoniete. O vėliau, kai per Mažąją Aziją ir Kaukazą nuvilnijo musulmonų užkariavimo banga, armėnai išsaugojo krikščioniškąją (daugiausia Bizantijos) kultūrą. Armėnų gyvenvietės teritorija anksčiau buvo daug didesnė nei šiuolaikinės Armėnijos teritorija. Ararato kalnas, kuris yra nacionalinis simbolis, dabar yra Turkijoje, nors plika akimi matomas iš Armėnijos teritorijos.

Faktas yra tas, kad po daugybės Rusijos ir Turkijos karų dalis armėnų žemių tapo Rusijos imperijos dalimi, kuri išsaugojo ir armėnų kultūrą, ir armėnus kaip žmones, o Osmanų imperijoje jie patyrė daugybę persekiojimų ir fizinių veiksmų. naikinimas (paskutinis atvejis – 1915 m. genocidas, kai žuvo apie milijonas armėnų). Dėl to Turkijos armėnai apsigyveno visame pasaulyje, todėl atsirado diaspora. Likusieji buvo arba fiziškai sunaikinti, arba, atsivertę į islamą, buvo asimiliuoti turkų, išimčių yra nedaug. Ir dabar Armėnijoje gyvena mažiau armėnų nei už šalies ribų (atitinkamai apie 3 mln. ir 8-9 mln.). Išeivijos armėnai paliko pastebimą pėdsaką savo gyvenviečių šalių kultūroje. Tai Sherilyn Sargsyan, geriau žinoma kaip dainininkė Cher, prancūzų dainininkas Charlesas Aznavouras (Shakhnur Aznavuryan), rusų marinistas Ivanas Aivazovskis (Hovhannes Ayvazyan) ir daugelis kitų.

Dauguma azerbaidžaniečių gyvena ir už Azerbaidžano ribų (atitinkamai 8 mln. ir 24-27 mln. žmonių). Skirtingai nei armėnai, apsigyvenę visame pasaulyje, azerbaidžaniečiai daugiausia susitelkę šalia esančiose musulmoniškose valstybėse. Vien Irane gyvena daugiau nei dvigubai daugiau azerbaidžaniečių nei pačiame Azerbaidžane! Bet taip atsitiko ne dėl pasitraukimo iš šalies, o dėl to, kad XIX amžiuje Rusija ir Iranas ginčo teritoriją pasidalijo savavališkai, nežiūrėdami į tai, kad dėl to buvo atskirtos ištisos tautos. Azerbaidžaniečiai taip pat paliko pastebimą kultūros pėdsaką už savo šalies ribų, o visų pirma Irane: poetas Mohammedas Shahriyaras, dainininkas Gugushas, ​​istorikas ir kalbininkas Ahmedas Kesravi.

Ilgą laiką bendraudami tarpusavyje azerbaidžaniečiai ir armėnai daug susikirto. Kalbos, kultūros ir religijos skirtumai, padauginti iš didelio Užkaukazės gyventojų tankumo ir santykinai nedidelio laisvos žemės kiekio, dažnai sukeldavo etninius susirėmimus. Konfliktas apie Kalnų Karabachą (azerbaidžaniškas pavadinimas) arba Artsakh (tas pats armėnų kalba) yra dar vienas to patvirtinimas. Kaip supras kiekvienas, studijavęs istoriją, šiuo atveju apibrėžimas „kas pirmasis pradėjo“ konfliktą yra beprasmis. Derėtis reikia remiantis status quo – esama reikalų padėtimi.