Apie rusų ir japonų kovas parašyta daug rimtų kūrinių ir ne mažiau lengvabūdiškos fantastikos. Tačiau ir šiandien, praėjus daugiau nei šimtmečiui, tyrinėtojai ginčijasi: kokia buvo pagrindinė gėdingo ir lemtingo Rusijos pralaimėjimo priežastis? Visiškas didžiulės, nesutvarkytos imperijos nepasirengimas ryžtingiems kariniams veiksmams ar vadų vidutiniškumas? O gal politikų apsiskaičiavimai?

„Zheltorossiya“: neįgyvendintas projektas

1896 metais tikrasis valstybės tarybos narys Aleksandras Bezobrazovas pateikė imperatoriui ataskaitą, kurioje pasiūlė kolonizuoti Kiniją, Korėją ir Mongoliją. Geltonosios Rusijos projektas sukėlė gyvas diskusijas teismų sluoksniuose... Ir nervingą ažiotažą Japonijoje, kuri, pritrūkusi išteklių, pretendavo į dominavimą Ramiojo vandenyno regione. Konflikto katalizatoriaus vaidmenį atliko Britanija, kuri nenorėjo, kad Rusija virstų gigantiška kolonijine galia. Diplomatai prisiminė, kad visose Rusijos ir Japonijos derybose, vykusiose karo išvakarėse, dalyvavo britai – Japonijos pusės patarėjai ir konsultantai.

Nepaisant to, Rusija įsitvirtino rytinėje pakrantėje: buvo įkurta Tolimųjų Rytų gubernija, Rusijos kariuomenė užėmė dalį Mandžiūrijos, prasidėjo persikėlimas į Harbiną ir Port Artūro įtvirtinimas, kuris buvo vadinamas vartais į Pekiną ... , buvo oficialiai pradėtas rengimasis Korėjos įtraukimui į Rusijos imperija. Pastarasis tapo liūdnai pagarsėjusiu lašu, kuris perpildė japonų taurę.

Likus minutei iki atakos

Tiesą sakant, karas Rusijoje buvo laukiamas. Ir „bezobrazovskajos klika“ (kaip tie, kurie finansiškai rėmė p. Bezobrazovo projektus), tiek Nikolajus II blaiviai tikėjo, kad karinė konkurencija dėl regiono, deja, neišvengiama. Ar buvo galima jį apeiti? Taip, bet už per didelę kainą – Rusijos karūnos kaina ne tik atsisakant kolonijinių ambicijų, bet ir iš viso Tolimųjų Rytų teritorijų.
Rusijos valdžia karą numatė ir net ruošėsi jam: buvo tiesiami keliai, stiprinami uostai. Diplomatai nesėdėjo ramiai: pagerėjo santykiai su Austrija, Vokietija ir Prancūzija, o tai turėjo suteikti Rusijai jei ne paramą, tai bent Europos nesikišimą.

Tačiau Rusijos politikai vis dar tikėjosi, kad Japonija nerizikuos. Ir net riaumojo patrankoms, šalyje vyravo neapykanta: ar tai tikrai kažkokia Japonija, palyginti su didžiule, galinga Rusija? Taip, mes nugalėsime priešą per kelias dienas!

Tačiau ar Rusija buvo tokia galinga? Pavyzdžiui, japonai turėjo tris kartus daugiau naikintojų. O Anglijoje ir Prancūzijoje pastatyti mūšio laivai daugeliu svarbiausių rodiklių pralenkė Rusijos laivus. Japonijos jūrų artilerija taip pat turėjo neabejotiną pranašumą. Kalbant apie sausumos pajėgas, Rusijos karių skaičius už Baikalo, įskaitant pasienio apsaugą ir įvairių objektų apsaugą, buvo 150 tūkstančių karių, o Japonijos kariuomenė po paskelbtos mobilizacijos viršijo 440 tūkstančių durtuvų.

Žvalgas pranešė carui apie priešo pranašumą. Ji tvirtina: Japonija yra visiškai pasiruošusi susirėmimui ir laukia galimybė. Bet panašu, kad Rusijos imperatorius pamiršo Suvorovo testamentą, kad vilkinimas panašus į mirtį. Rusijos elitas dvejojo ​​ir dvejojo...

Laivų žygdarbis ir Port Artūro žlugimas

Karas prasidėjo be deklaracijos. 1904 metų sausio 27-osios naktį japonų karo laivų armada užpuolė rusų flotilę, stovėjusią reide netoli Port Artūro. Antrą smūgį Mikado kariai smogė prie Seulo: ten, Chemulpo įlankoje, kreiseris Varyag ir kateris Koreyets, saugantys Rusijos misiją Korėjoje, susikovė nelygią kovą. Kadangi šalia buvo Didžiosios Britanijos, JAV, Italijos ir Prancūzijos laivai, dvikova, galima sakyti, įvyko pasaulio akyse. Nuskandinęs kelis priešo laivus,

„Varyag“ su „korėjiečių“ pirmenybę teikė jūros dugnui, o ne japonų nelaisvei:

Priešui nenusileidome
Šlovinga Andrejevskio vėliava,
Ne, mes susprogdinome korėjietį
Nuskandinome Varjagą...

Beje, po metų japonai netingėjo iš dugno pakelti legendinį kreiserį, kad jis taptų mokomuoju laivu. Prisimindami Varyago gynėjus, jie paliko laivui sąžiningą pavadinimą, laive pridūrę: „Čia mes išmokysime jus mylėti savo Tėvynę“.

Busi įpėdiniams nepavyko paimti Port Artūro. Tvirtovė atlaikė keturis šturmus, bet išliko nepajudinama. Apgulties metu japonai neteko 50 tūkstančių karių, tačiau Rusijos nuostoliai buvo itin pastebimi: žuvo 20 tūkstančių karių. Ar Port Artūras išgyventų? Galbūt, bet gruodį daugeliui netikėtai generolas Stesselis nusprendė kartu su garnizonu atiduoti citadelę.

Mukden mėsmalė ir Tsushima rout

Mūšis prie Mukdeno sumušė karių susibūrimo rekordą: abiejose pusėse buvo daugiau nei pusė milijono žmonių. Mūšis truko 19 dienų beveik be pertraukų. Dėl to generolo Kuropatkino armija buvo visiškai nugalėta: drąsuolių mirtimi mirė 60 tūkstančių rusų kareivių. Istorikai vieningi: dėl nelaimės kaltas vadų uždarumas ir aplaidumas (štabas davė prieštaringus įsakymus), priešo pajėgų neįvertinimas ir akivaizdus aplaidumas, neigiamai paveikęs kariuomenės aprūpinimą materialinėmis ir techninėmis priemonėmis. .

„Valdymo“ smūgis Rusijai buvo Tsušimos mūšis. 1905 m. gegužės 14 d. 120 visiškai naujų karo laivų ir kreiserių su Japonijos vėliavomis apsupo iš Baltijos atplaukusią rusų eskadrilę. Tik trims laivams, įskaitant „Aurora“, kuris po daugelio metų atliko ypatingą vaidmenį, pavyko ištrūkti iš mirtino žiedo. Nuskandinta 20 rusų mūšio laivų. Įlipo dar septyni. Daugiau nei 11 tūkstančių jūreivių tapo belaisviais.

Giliame Tsušimos sąsiauryje,
Toli nuo gimtojo krašto
Dugne, giliame vandenyne
Pamiršta, kad yra laivai
Ten miega rusų admirolai
Ir jūreiviai snūduriuoja
Jie augina koralus
Tarp ištiestų rankų pirštų...

Rusijos kariuomenė buvo sutriuškinta, Japonijos kariuomenė taip išsekusi, kad išdidūs samurajų palikuonys sutiko derėtis. Taika buvo sudaryta rugpjūtį Amerikos Portsmute – pagal susitarimą Rusija perleido japonams Port Artūrą ir dalį Sachalino, taip pat atsisakė bandymų kolonizuoti Korėją ir Kiniją. Tačiau nesėkminga karinė kampanija padarė galą ne tik Rusijos ekspansijai į Rytus, bet, kaip vėliau paaiškėjo, monarchijai apskritai. „Mažasis pergalingas karas“, kurio taip tikėjosi Rusijos elitas, amžiams apvertė sostą.

kilnūs priešai

To meto laikraščiuose gausu nuotraukų iš japonų nelaisvės. Ant jų su rusų karininkais ir eiliniais noriai pozuoja aukštaūgiai ir siauraakiai gydytojai, medicinos seserys, kariai ir net Japonijos imperatoriškosios šeimos nariai. Sunku kažką panašaus įsivaizduoti vėliau, per karą su vokiečiais...

Japonų požiūris į karo belaisvius tapo standartu, kurio pagrindu po metų buvo sukurta daug tarptautinių konvencijų. „Visi karai yra pagrįsti politiniais nesutarimais tarp valstybių“, – sakė Japonijos karinis departamentas, – „todėl nereikėtų kurstyti neapykantos žmonėms“.

Japonijoje atidarytose 28 stovyklose buvo laikomi 71 947 rusų jūreiviai, kariai ir karininkai. Žinoma, su jais buvo elgiamasi skirtingai, juolab kad japonui tapimas karo belaisviu reiškė jo garbės sutepimą, bet visumoje humaniška Karo ministerijos politika buvo gerbiama. Japonai išleido 30 senų rusų belaisvio-kario išlaikymui (dvigubai daugiau už karininką), o tik 16 senų atiteko savo, japonų kariui. Kalinių maitinimas buvo pusryčiai, pietūs, vakarienė, arbatos gėrimas, o, kaip pastebėjo liudininkai, valgiaraštis buvo įvairus, pareigūnai turėjo galimybę pasisamdyti asmeninį virėją.

Herojai ir išdavikai

Karo kapuose buvo paguldyta daugiau nei 100 tūkstančių eilinių ir karininkų. Ir daugelio atminimas vis dar gyvas.
Pavyzdžiui, „Varyago“ vadas Vsevolodas Rudnevas. Admirolo Uriu ultimatumą sulaukęs kreiserio kapitonas nusprendė eiti proveržiui, apie kurį ir informavo komandą. Mūšio metu suluošintas, peršautas per Varyagą, sugebėjo į priešą paleisti 1105 sviedinius. Ir tik po to kapitonas, perkėlęs likusią komandą į užsienio laivus, davė įsakymą atidaryti karališkuosius akmenis. Varjago drąsa taip sužavėjo japonus, kad vėliau Vsevolodas Rudnevas gavo iš jų prestižinį Tekančios saulės ordiną. Tiesa, šio apdovanojimo jis niekada nenešiojo.

Naikintojo „Stiprus“ mechanikas Vasilijus Zverevas padarė kažką visiškai neregėto: jis uždarė skylę su savimi, leisdamas priešo nugalėtam laivui grįžti į uostą ir išgelbėti įgulą. Apie šį neįsivaizduojamą poelgį pranešė visi be išimties užsienio laikraščiai.

Žinoma, tarp daugybės herojų buvo ir eilinių. Labiausiai pareigą vertinantys japonai žavėjosi žvalgybos pareigūno Vasilijaus Riabovo atsparumu. Tardymo metu pagautas rusų šnipas neatsakė į vieną klausimą ir buvo nuteistas mirties bausme. Tačiau net ir ginklu, Vasilijus Riabovas elgėsi, anot japonų, kaip ir dera samurajui – garbingai.

Kalbant apie nusikaltėlius, vieša nuomonė paskelbė generolas adjutantas baronas Stesselis. Po karo tyrimas apkaltino jį ignoruojant įsakymus iš viršaus, nesiėmė priemonių aprūpinti Port Artūrą maistu, melavo pranešimuose apie asmeninį, didvyrišką dalyvavimą mūšiuose, suklaidino suvereną, įteikė apdovanojimus vyresniems karininkams, kurie to nepadarė. nusipelnė jų... Ir galiausiai jis pasidavė Port Arturui tokiomis sąlygomis, kurios buvo žeminančios Tėvynę. Be to, bailus baronas su garnizonu nepasidalijo nelaisvės vargais. Tačiau Stesselis nepatyrė jokios ypatingos bausmės: po pusantrų metų kalinimo namuose jis buvo atleistas karališkuoju dekretu.

Karinių biurokratų neryžtingumas, nenoras rizikuoti, nesugebėjimas veikti lauko sąlygomis ir nenoras matyti akivaizdžių dalykų – štai kas įstūmė Rusiją į pralaimėjimo bedugnę ir į kataklizmų, įvykusių po karo, bedugnę.

Baigus karai 1894-1895 m Japonija tvirtino iš Kinijos atėmusi ne tik Taivaną, bet ir netoli Pekino esantį Liaodongo pusiasalį. Tačiau trys galingos Europos valstybės – Rusija, Vokietija ir Prancūzija – 1895 metais surengė bendrą diplomatinį demaršą ir privertė japonus atšaukti savo reikalavimą dėl Liaodongo nuolaidos. Po slopinimo 1900 m Boksininkų maištas Rusija kartu su Liaodongu užėmė Mandžiūriją, taip gaudama priėjimą prie Geltonosios jūros ir pradėjusi čia statyti stiprų karinį uostą Port Artūrą. Tokijuje juos labai įskaudino tai, kad Rusija paėmė tai, ką prieš pat buvo privertusi japonus atsisakyti. Japonija ėmė reikalauti sau kompensacijų Korėjoje, kur jos pačios ir Rusijos įtaka tuo metu maždaug subalansavo viena kitą.

1901 m. vėlyvą rudenį į Sankt Peterburgą atvyko žymus japonų veikėjas, neseniai buvęs ministras pirmininkas markizas Ito. Jis pasiūlė susitarimą su sąlyga, kad Rusija pripažins išimtines Japonijos teises Korėjoje, o Japonija pripažins rusus Mandžiūrijoje. Sankt Peterburgo valdžia atsisakė. Tada Japonija pradėjo ruoštis karui su Rusija ir 1902 m. sausį sudarė aljansą su Anglija (draugiška parama kare su viena valdžia ir karinė parama kare su dviem).

Susidarė pavojinga Rusijai situacija: Didysis Sibiras geležinkelio bėgių nuo europinės imperijos dalies iki Vladivostoko nebuvo iki galo užbaigta. Eismas juo buvo atidarytas jau 1903 m. rugpjūtį, tačiau iki šiol nebuvo pakankamai Circum-Baikal kelio – kelio viduryje susidarė spūstis. Iš Rusijos mūšio laivų naujausias pavyzdys vienas „Tsesarevičius“ buvo paruoštas. Iki 1905–1906 m. Rusija turėjo būti sustiprinta Tolimieji Rytai kad nereikėtų bijoti Japonijos, bet ateinantys pusantrų-dveji metai tapo didelės rizikos laiku. Kai kurie Sankt Peterburgo vyriausybės nariai pasisakė už susitarimą su Japonija, tačiau caras Nikolajus II krypo į karingojo admirolo Aleksejevo ir „į pensiją išėjusio kavalerijos gvardijos“ Bezobrazovo nuomonę, kuri teigė, kad perdėtas Rusijos įsipareigojimas tik sukels naujus Japonijos reikalavimus. Bezobrazovas pažadėjo „vienu gestu“ paimti į imperiją Mandžiūriją ir Korėją, žadėjo fantastišką pelną valstybei iš miškų koncesijos Korėjoje. Nikolajus II padarė jį savo asmeniniu atstovu Tolimuosiuose Rytuose. Ten valdė Bezobrazovas, nepaisydamas nei Rusijos ministerijų, nei diplomatų įsipareigojimų, nei Kinijos vyriausybės (ir dažnai ginčydamasis su Aleksejevu). 1903 m. liepos 30 d. caras išskyrė Tolimuosius Rytus į specialią Aleksejevo vadovaujamą guberniją, išbraukdamas regioną iš visų ministerijų jurisdikcijos, suteikdamas admirolui ir vadovavimą kariuomenei, ir administraciją, ir diplomatiją su Japonija ir Kinija. Vienas pagrindinių aktyvių operacijų Tolimuosiuose Rytuose priešininkų rugpjūčio 16 d. Witte, buvo atleistas (garbės: pašalintas iš finansų ministro posto, bet paskirtas Ministrų komiteto pirmininku – kas tuo metu Rusijoje buvo tik tarpžinybinis pasitarimas, jo pirmininkas visai nebuvo vyriausybės vadovas).

Rusijos ir Japonijos karas [Rusijos istorija. XX amžius]

Tuo tarpu Japonija ėmė įžūliai veikti kaip „Kinijos gynėja“, šaukdama, kad Rusija pažeidė jos teises, reikalaudama evakuoti Rusijos kariuomenę iš Mandžiūrijos, gąsdindama Vakarų pasaulį Rusijos agresyvumu. Ši propaganda susilaukė simpatiško dėmesio anglosaksų šalyse. 1903 metų pabaigoje Rusijos vyriausybė išsiuntė kelis naujus laivus į Tolimuosius Rytus. Daugelio nuomone, Rusijai susidūrus su Japonija buvo išspręstas prieigos prie neužšąlančių jūrų rytuose klausimas. Jei Rusija to nebūtų gavusi, visas didysis judėjimas į Sibirą grėsė tapti tik milžiniška aklaviete.

Jėgų balansas kovos pradžioje rusams nebuvo itin palankus. Port Artūro statybos vyko itin lėtai, lėšų tam buvo mažai skirta (nors už finansus kuravusi Witte išleido iki 20 mln. rublių didžiuliam prekybos uostui Dalniy mieste įrengti). Tolimuosiuose Rytuose rusų kariuomenės buvo labai mažai. Japonai, naudodamiesi 1895 ir 1900 metais iš Kinijos gautomis kompensacijomis, 1895–1903 m., taikos meto kariuomenę padidino du su puse karto (nuo 64 iki 150,5 tūkst. karių) ir patrigubino ginklų skaičių. Buvęs Japonijos laivynas buvo kiekybiškai silpnesnis net už kinų ir olandų laivyną, tačiau Japonija jį atstatė, daugiausia Anglijos laivų statyklose, ir gavo savo žinioje didelės galios jūrų pajėgas.

Nors Rusijos ginkluotosiose pajėgose buvo apie 1 mln. kovotojų, Tolimuosiuose Rytuose iš jų buvo dislokuota mažiau nei 100 tūkst. (50 tūkst. Usūrijos teritorijoje, 20 tūkst. Mandžiūrijoje, 20 tūkst. Port Artūro garnizone). Iki šiol Sibiro keliu per dieną pravažiuodavo tik 4 poros traukinių, nebuvo kelio Circum-Baikal. Rusijos gyventojų Tolimuosiuose Rytuose, į kuriuos buvo galima kreiptis, skaičius nesiekė net milijono. Japonija sugebėjo sutelkti milijoną vyrų, turėdama pakankamai didelį transporto parką, kad tuo pačiu metu į žemyną galėtų gabenti dvi divizijas su visa įranga. Japonijos laivyną sudarė 14 mūšio laivų ir šarvuotų kreiserių, o Rusijos Tolimųjų Rytų – 11 (nors iki 1905 m. jų skaičius turėjo būti padidintas iki 15). Lengvuosiuose laivuose japonų persvara buvo dar įspūdingesnė. Be to, Rusijos Tolimųjų Rytų laivynas buvo padalintas į dvi dalis: 3 šarvuoti kreiseriai Vladivostoke, kelis mėnesius per metus uždaromi ledo, likusieji – Port Artūre.

Rusijos ir Japonijos karas 1904-1905 (trumpai)

Rusijos ir Japonijos karas prasidėjo 1904 m. sausio 26 d. (arba pagal naująjį stilių vasario 8 d.) Japonijos laivynas netikėtai, prieš oficialiai paskelbiant karą, užpuolė laivus, esančius išoriniame Port Artūro reide. Dėl šios atakos galingiausi Rusijos eskadrilės laivai buvo išjungti. Karo paskelbimas įvyko tik vasario 10 d.

Svarbiausia priežastis Rusijos ir Japonijos karas buvo Rusijos ekspansija į rytus. Tačiau tiesioginė priežastis buvo Liaodongo pusiasalio, anksčiau užgrobto Japonijos, aneksija. Tai išprovokavo karinę reformą ir Japonijos militarizaciją.

Apie Rusijos visuomenės reakciją į Rusijos ir Japonijos karo pradžią galima trumpai pasakyti: Japonijos veiksmai papiktino Rusijos visuomenę. Pasaulio bendruomenė reagavo skirtingai. Anglija ir JAV užėmė projaponišką poziciją. Ir spaudos pranešimų tonas buvo aiškiai antirusiškas. Prancūzija, kuri tuo metu buvo Rusijos sąjungininkė, paskelbė neutralitetą – aljansas su Rusija jai buvo būtinas siekiant užkirsti kelią Vokietijos stiprėjimui. Tačiau jau balandžio 12 d. Prancūzija sudarė sutartį su Anglija, dėl kurios atšalo Rusijos ir Prancūzijos santykiai. Kita vertus, Vokietija paskelbė draugišką neutralumą Rusijos atžvilgiu.

Japonams nepavyko užgrobti Port Artūro, nepaisant aktyvių veiksmų karo pradžioje. Tačiau jau rugpjūčio 6 d. jie padarė dar vieną bandymą. 45 žmonių armija, vadovaujama Oyamos, buvo mesta šturmuoti tvirtovę. Sulaukę stipriausio pasipriešinimo ir praradę daugiau nei pusę karių, japonai rugpjūčio 11 dieną buvo priversti trauktis. Tvirtovė buvo atiduota tik po generolo Kondratenko mirties 1904 m. gruodžio 2 d. Nepaisant to, kad Port Arturas galėjo atsilaikyti dar mažiausiai 2 mėnesius, Stessel ir Reisas pasirašė tvirtovės perdavimo aktą. iš kurių buvo sunaikintas Rusijos laivynas ir sunaikinta 32 tūkstančiai karių.žmogus pateko į nelaisvę.

Svarbiausi 1905 m. įvykiai buvo:

Mukdeno mūšis (vasario 5 – 24 d.), išlikęs didžiausiu sausumos mūšiu žmonijos istorijoje iki pat Pirmojo pasaulinio karo pradžios. Tai baigėsi Rusijos kariuomenės išvedimu, praradus žuvusius 59 tūkst. Japonijos nuostoliai siekė 80 tūkst.

Cušimos mūšis (gegužės 27-28 d.), kuriame Japonijos laivynas, 6 kartus pranokęs Rusijos laivyną, beveik visiškai sunaikino Rusijos Baltijos eskadrą.

Karo eiga aiškiai buvo palanki Japonijai. Tačiau jos ekonomiką išsekino karas. Tai privertė Japoniją pradėti taikos derybas. Portsmute rugpjūčio 9 d. Rusijos ir Japonijos karo dalyviai pradėjo taikos konferenciją. Pažymėtina, kad Witte vadovaujamai Rusijos diplomatinei delegacijai šios derybos buvo labai sėkmingos. Pasirašyta taikos sutartis sukėlė protestus Tokijuje. Tačiau vis dėlto Rusijos ir Japonijos karo pasekmės šaliai buvo labai apčiuopiamos. Konflikto metu Rusijos Ramiojo vandenyno laivynas buvo praktiškai sunaikintas. Karas pareikalavo daugiau nei 100 tūkstančių karių, didvyriškai gynusių savo šalį, gyvybių. Rusijos plėtra į Rytus buvo sustabdyta. Taip pat pralaimėjimas parodė carinės politikos silpnumą, kuris tam tikru mastu prisidėjo prie revoliucinių nuotaikų augimo ir galiausiai paskatino 1904–1905 m. revoliuciją. Tarp Rusijos pralaimėjimo priežasčių Rusijos ir Japonijos kare 1904–1905 m. svarbiausi yra šie:

Rusijos imperijos diplomatinė izoliacija;

Rusijos kariuomenės nepasirengimas kovinėms operacijoms sunkiomis sąlygomis;

atvira tėvynės interesų išdavystė arba daugelio caro generolų vidutiniškumas;

rimtas Japonijos pranašumas karinėje ir ekonominėje srityse.

Portsmuto taika

Portsmuto sutartis (Portsmuto taika) yra Japonijos ir Rusijos imperijos taikos sutartis, užbaigusi 1904–1905 m. Rusijos ir Japonijos karą.

Taikos sutartis buvo sudaryta Portsmuto mieste (JAV), kurio dėka ir gavo savo pavadinimą, 1905 m. rugpjūčio 23 d. S.Yu.Witte ir R.R. dalyvavo pasirašant susitarimą iš Rusijos pusės. Rosenas, o iš japonų pusės – K. Jutaro ir T. Kogoro. Derybų iniciatorius buvo Amerikos prezidentas T. Rooseveltas, todėl sutarties pasirašymas įvyko JAV teritorijoje.

Sutartis panaikino ankstesnių Rusijos ir Kinijos susitarimų dėl Japonijos galią ir buvo sudaryti nauji, jau su pačia Japonija.

Rusijos ir Japonijos karas. Fonas ir priežastys

Japonija nekėlė jokios grėsmės Rusijos imperijai iki XIX amžiaus vidurio. Tačiau septintajame dešimtmetyje šalis atvėrė sienas užsienio piliečiams ir pradėjo sparčiai vystytis. Dėl dažnų Japonijos diplomatų kelionių į Europą šalis perėmė užsienio patirtį ir per pusę amžiaus sugebėjo sukurti galingą ir modernią kariuomenę bei laivyną.

Neatsitiktinai Japonija pradėjo stiprinti savo karinę galią. Šalis patyrė aštrų teritorijų trūkumą, todėl XIX amžiaus pabaigoje kaimyninėse teritorijose prasidėjo pirmosios Japonijos karinės kampanijos. Pirmoji auka buvo Kinija, kuri Japonijai suteikė daugybę salų. Toliau sąraše turėjo būti Korėja ir Mandžiūrija, tačiau Japonija susirėmė su Rusija, kuri irgi turėjo savo interesų šiose teritorijose. Ištisus metus tarp diplomatų vyko derybos dėl įtakos sferų pasidalijimo, tačiau sėkmės nepasiekė.

1904 metais daugiau derybų nenorėjusi Japonija užpuolė Rusiją. Prasidėjo Rusijos ir Japonijos karas, trukęs dvejus metus.

Portsmuto taikos pasirašymo priežastys

Nepaisant to, kad Rusija pralaimėjo karą, Japonija pirmoji pagalvojo apie būtinybę sudaryti taiką. Japonijos vyriausybė, jau pasiekusi daugumą savo tikslų kare, suprato, kad besitęsiantys karo veiksmai gali smogti ir taip ne pačios geriausios būklės Japonijos ekonomikai.

Pirmasis bandymas sudaryti taiką įvyko 1904 m., kai Japonijos pasiuntinys Didžiojoje Britanijoje kreipėsi į Rusiją su savo sutarties versija. Tačiau taika numatė sąlygą, kad Rusija sutiks dokumentuose pasirodyti kaip derybų iniciatorė. Rusija atsisakė, o karas tęsėsi.

Kitas bandymas buvo Prancūzija, kuri padėjo Japonijai kare ir taip pat buvo smarkiai išsekusi ekonomiškai. 1905 metais ant krizės slenksčio atsidūrusi Prancūzija pasiūlė savo tarpininkavimą Japonijai. Surašyta nauja sutarties redakcija, kurioje buvo numatytas nuostolių atlyginimas (atsipirkimas). Rusija atsisakė mokėti pinigus Japonijai ir sutartis vėl nebuvo pasirašyta.

Paskutinis bandymas sudaryti taiką įvyko dalyvaujant JAV prezidentui T. Rooseveltui. Japonija kreipėsi į jai finansinę pagalbą suteikusias valstybes ir paprašė tarpininkauti derybose. Šį kartą Rusija sutiko, nes šalies viduje augo nepasitenkinimas.

Portsmuto taikos sąlygos

Japonija, pasinaudojusi JAV parama ir iš anksto susitarusi su valstybėmis dėl įtakos Tolimuosiuose Rytuose padalijimo, buvo pasiryžusi pasirašyti greitą ir sau naudingą taiką. Visų pirma, Japonija planavo užimti Sachalino salą, taip pat nemažai teritorijų Korėjoje ir uždrausti laivybai šaliai priklausančiuose vandenyse. Tačiau taika nebuvo pasirašyta, nes Rusija tokių sąlygų atsisakė. S. Yu Witte reikalaujant, derybos buvo tęsiamos.

Rusijai pavyko apginti teisę nemokėti žalos atlyginimo. Nepaisant to, kad Japonijai labai trūko pinigų ir ji tikėjosi gauti atlygį iš Rusijos, Witte'o užsispyrimas privertė Japonijos vyriausybę atsisakyti pinigų, kitaip karas gali tęstis, o tai dar labiau atsilieps Japonijos finansams.

Taip pat pagal Portsmuto sutartį Rusija sugebėjo apginti teisę turėti didesnę Sachalino teritoriją, o Japonijai buvo suteikta tik pietinė dalis su sąlyga, kad japonai ten nestatys karinių įtvirtinimų.

Apskritai, nepaisant to, kad Rusija pralaimėjo karą, jai pavyko gerokai sušvelninti taikos sutarties sąlygas ir išeiti iš karo su mažiau nuostolių. Padalytos įtakos sferos Korėjos ir Mandžiūrijos teritorijoje, pasirašyti susitarimai dėl judėjimo Japonijos vandenyse ir prekybos jos teritorijose. Taikos sutartį pasirašė abi šalys.

Pagrindinė priežastis, dėl kurios 1904 m. prasidėjo karas tarp Japonijos ir Rusijos, slypi paviršiuje 1 . Šiaurėje susidūrė šių jėgų geopolitinės ambicijos Rytų Azija. Tačiau, kaip ir daugelyje kitų ginkluotų konfliktų, tiesioginės karo priežastys yra painesnės.

Tai ir Rusijos planai nutiesti geležinkelį Rusijos Tolimuosiuose Rytuose, ir Japonijos pergalė kare su Kinija 1895 m., ir kai kurių Sankt Peterburgo sargybos pareigūnų projektas atidaryti miško ruošos įmonę prie Jalu upės, ir Tokijo nuogąstavimai dėl Šv. Sankt Peterburgo įtaka Korėjoje. Netvarkinga, nenuosekli diplomatija taip pat suvaidino didelį vaidmenį.

Tačiau, kaip ir prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui, aiškus supratimas, kaip kilo Rusijos ir Japonijos konfliktas, gali išeiti už istorijos mokslo ribų.

Atsakymas susijęs su svarbia, bet dažnai sunkiai suvokiama diplomatijos samprata, būtent garbe 2 . Kai bandymai pasikėsinti į tarptautinę valstybės valdžią gali būti laikomi taip pat pavojingais kaip karinė invazija į jos teritoriją. Aleksandras II kartą pasakė, kad valstybių gyvenime, kaip ir bet kurio žmogaus gyvenime, būna akimirkų, kai reikia viską pamiršti, išskyrus savo garbės saugojimą 3 .

PAINIMAS ANT DAINAVIMO TILTO

Rusija ir Japonija kariauja nuo 1895 m., nuo tada, kai japonai padarė įspūdingą pralaimėjimą kinams trumpame konflikte dėl Korėjos. Rusijos bandymas neleisti Japonijai įsitvirtinti Kinijos teritorijoje sukėlė didžiulį salų imperijos pasipiktinimą. O Rusijos intervencija prasidėjo po Shimonoseki taikos sutarties sudarymo 1895 m. balandžio 17 d., kuri pažymėjo Kinijos ir Japonijos karo pabaigą. Tarp Japonijos pusės reikalavimų buvo užvaldyti netoli Pekino esantį Liaodong pusiasalį su strategiškai svarbia jūrų baze Port Arturu. Čingų dinastija sutiko perleisti teises į pusiasalį, tačiau Peterburgas suviliojo Berlyną ir Paryžių kartu reikalauti Liaodong perleidimo Rusijai.

Rusijos demaršas buvo surengtas po karštų Nikolajaus II garbingų asmenų diskusijų, kurias pirmiausia sukėlė Rytų Sibiro artumas prie Kinijos ir Japonijos konflikto karinių operacijų teatro. Pagrindinis Romanovų tikslas buvo be ledo patekti į Ramųjį vandenyną. Turėdama Ramiojo vandenyno Vladivostoko uostą, apsuptą šąlančių jūrų, Rusija neturėjo patogaus, nuplauto šilti vandenys uostas tuo metu statomai Transsibiro geležinkelio galinei stočiai. Žymūs Rusijos karinio jūrų laivyno vadai manė, kad atėjo laikas užimti Korėjos uostą. Šia idėja entuziastingai pritarė Nikolajus II. Neturėdamas reikiamo paramos tokiam žingsniui, užsienio reikalų ministras princas Andrejus Lobanovas-Rostovskis pasiūlė susitarimą su Tokiju dėl naujo uosto regione.

Tačiau buvo ir kitas požiūris. Įtakingiausias jos šalininkas buvo finansų ministras Sergejus Witte'as, kuris gerus santykius su Kinija laikė esminiais Rusijos Tolimųjų Rytų vystymuisi. Jis neabejojo, kad laikui bėgant Romanovai užvaldys Kiniją. Tačiau imperija turi judėti link to taikiai ir ekonominėmis priemonėmis. Rusijos ir Kinijos geležinkeliai, bankai, prekybos namai, o ne kariuomenė turėtų konkuruoti tarpusavyje. Be kita ko, Witte dažnai primindavo Nikolajui: „... už bendrą poziciją Rusijos vidaus reikaluose būtina vengti visko, kas galėtų sukelti išorinių komplikacijų“ 4 .

Dėl to po Šimonosekio taikos Rusija daugiau vaidino Pekino gynėją. Finansų ministras greitai patraukė dividendus iš kinų geros valios. Jis užsitikrino Zongli Yamen (Kinijos užsienio reikalų departamento. – apytiksliai per.) sutikimą nutiesti Transsibiro geležinkelį per Mandžiūriją, o tai gerokai sutrumpino rytinį geležinkelio atkarpą. O 1896 m. birželio 3 d. abi imperijos sudarė slaptą susitarimą dėl bendros konfrontacijos galimos Japonijos agresijos atveju 5 .

Tačiau jau po metų imperatorius Nikolajus staiga pakeitė kursą. Imituodamas savo pusbrolį Vilhelmą, užėmusį Čingdao, jis užėmė pietinę Liaodong pusiasalio dalį, į kurią įėjo Port Arturas. Po trejų metų kazokai staiga pateko į paveldimas Čingų dinastijos provincijas Mandžiūrijoje. Nors Nikolajaus diplomatai oficialiai pažadėjo juos atšaukti, kariuomenė nenusileido ir netgi suplanavo kampaniją prieš kaimyninę Korėją.

Toks nenuoseklumas atspindėjo gilų susiskaldymą Tolimųjų Rytų Sankt Peterburgo politikoje. Sergejus Witte'as išliko nepajudinamas draugiškų santykių su Kinija šalininkas, jį palaikė grafas Vladimiras Lamsdorfas, 1900–1906 m. užsienio reikalų ministras. Prieštaravo „vanagų“ koalicija. skirtingas laikas karinio jūrų laivyno vadai, Lamsdorfo pirmtakas grafas Michailas Muravjovas, į pensiją išėjęs gvardijos kapitonas ir abejotinas verslininkas Aleksandras Bezobrazovas ir Rusijos Tolimųjų Rytų imperijos gubernatorius admirolas Jevgenijus Aleksejevas. Tačiau nesutarimai nesutrukdė oponentams susitarti dėl vieno – Rusija turėtų vaidinti aktyvų vaidmenį Šiaurės Rytų Azijoje.

„KORĖJA UŽ MANDŽŪRIJĄ“

Japonijos aukštieji asmenys taip pat sutarė dėl vieno dalyko: pagrindinis jų šalies geopolitikos tikslas buvo Korėja, atsiskyrėlių valstybė, ilgas laikas buvo duoklė Čing dinastijai. Tačiau iki XIX amžiaus pabaigos dėl progresuojančio Kinijos silpnumo susilpnėjo jos valdžia pusiasalyje ir atsirado galimybė čia veikti stipresnėms jėgoms. Pastaroji apėmė Japoniją, kuri per Meidži atkūrimą baigė viduramžių izoliaciją ir tapo modernia valstybe su europietiška kariuomene ir savo kolonijiniais siekiais.

Paprasta geografijos logika Korėją nurodė kaip vieną pagrindinių žanro taikinių – devynių valstybės veikėjų grupę, kuri lėmė imperijos politiką. Siauriausioje vietoje Japoniją nuo Korėjos skyrė tik 60 kilometrų.

Jau 1875 metais Ganghwado saloje Japonijos kariuomenė susirėmė su korėjiečiais, o po 20 metų imperija pradėjo karą su Kinija, susilpninusi savo įtaką atsiskyrėlių šaliai. Kai Vakarų valstybės padalijo Kiniją į įtakos sferas, Genro nusprendė, kad gali įgyvendinti savo kolonijines ambicijas, suteikdami Rusijai dominuojantį vaidmenį Mandžiūrijoje mainais už Korėjos kontrolę. Per ateinančius aštuonerius metus šūkis „Man-Kan kokan“ („Korėja už Mandžiūriją“) tapo vienu iš pagrindinių japonų imperatyvų. užsienio politika 6 .

1898 m. balandžio 13 d. Rusijos pasiuntinys baronas Rosenas ir Japonijos užsienio reikalų ministras Tokujiro Nishi Tokijuje pasirašė bendrą protokolą, pripažįstantį Japonijos ekonominį dominavimą Korėjoje. Tačiau tuo pačiu metu abi pusės įsipareigojo ginti šalies politinį suverenitetą. Pats Rosenas sutartį pavadino „neišsamia ir beprasmiška“, japonai taip pat nebuvo geresne nuomone apie jį 7.

Kitus ketverius metus, kai Rusija vis labiau tolsta nuo Korėjos reikalų, Japonija ne kartą bandė oficialiai pripažinti savo pranašumą pusiasalyje. Tačiau Rusijos diplomatams nepavyko gauti vyriausybės leidimo tokiam politikos posūkiui. Kaip paaiškino tuometinis pasiuntinys Tokijuje Aleksandras Izvolskis, ir caras, ir jo admirolai „per daug domėjosi Korėja“ 8 . Tuo pat metu Lamsdorfas buvo atsargus dėl japonų priešiškumo, laiškuose Witte'ui, generolui Kuropatkinui ir karinio jūrų laivyno ministrui Tyrtovui perspėdamas, kad jei Rusija nesugebės nuraminti naujojo rimto varžovo, „išliks aiškus ginkluoto susirėmimo su Japonija pavojus“.

Kai Japonijos vyriausybei vadovavo markizas Hirobumi Ito, Tokijuje vyravo šaltos galvos. Nuo Šimonosekio taikos 1895 m. markizas buvo linkęs į atsargią politiką Rusijos atžvilgiu. Vienas iškiliausių Meiji eros valstybės veikėjų Ito turėjo didžiulį autoritetą tiek tarp kunigų, tiek tarp imperatoriaus. Tačiau nepaisant to, 1901 m. gegužę jo kabinetas prarado parlamento pasitikėjimą, o pareigas pradėjo eiti naujas ministras pirmininkas princas Taro Katsura. Jaunesni jo kabineto nariai buvo daug agresyvesni Rusijos atžvilgiu 10 .

Tiesa, už vyriausybės ribų atsidūręs Ito markizas nepasidavė. 1901 m. lapkritį privačiai lankydamasis Sankt Peterburge jis ieškojo būdų, kaip vykdyti susitaikymo politiką. Patyręs garbingas asmuo Sankt Peterburge buvo šiltai sutiktas ir apdovanotas Šv. Mikalojaus II ordinu. Aleksandras Nevskis, o susitikimuose su Witte ir Lamsdorfu gynė Korėjos ir Mandžiūrijos projektą. Tačiau nors finansų ministras palaikė šią idėją, užsienio reikalų ministras vis tiek buvo prieš.

Svarbiausia, kad Ito derantis su caru ir jo pareigūnais Japonijos ambasadorius Londone grafas Tadasu Hayashi slapta sudarė gynybinį aljansą su Didžiąja Britanija 12 . Rusijos diplomatus ši žinia nustebino. Du pagrindiniai priešai Tolimuosiuose Rytuose suvienijo jėgas ir iš karto pakeitė Ramiojo vandenyno regiono politinį kraštovaizdį.

PETERBURGO SAIMINIS TĘSIASI

Nikolajaus II ministrai skubiai patikino pasaulį, kad Rusijos kariuomenė artimiausiu metu paliks Mandžiūriją. Tačiau ir čia nuomonės Sankt Peterburge smarkiai išsiskyrė. Grafas Lamsdorfas ir Witte manė, kad Mandžiūrija turi būti grąžinta kuo greičiau. Jie prognozavo, kad nenoras nuraminti atmosferą regione sukels naujų neramumų 13 . Tokiam požiūriui pritarė ir daugelis rusų – dėl paprastos priežasties, kad namuose yra bent 14 problemų. Be to, klestėjo „Vitės karalystė“ – Kinijos Rytų geležinkelio (CER) statyba, o karinis buvimas Mandžiūrijoje kėlė rimtą grėsmę finansų ministro planams.

Tačiau idėja išlaikyti Mandžiūriją Rusijai turėjo ne mažiau įtakingų gynėjų. Kariškiai tikėjo, kad Mandžiūrija taps Rusijos imperijos dalimi, kaip ir XIX amžiaus antroje pusėje aneksuota Chiva, Kokandas ir Buchara 15 . Ryškiausias „vanagas“ buvo admirolas Jevgenijus Aleksejevas, buvęs Port Artūre. Šis karinio jūrų laivyno vadas turėjo valdžią ne tik Ramiojo vandenyno laivyne, bet ir tarp Liaodong pusiasalio garnizono. Jo nenumaldomas temperamentas ir ambicijos kartu su gandais, kad Aleksejevas buvo nesantuokinis Aleksandro II sūnus, užtikrino daugelio jo amžininkų priešiškumą. Ir visų pirma Sergejus Witte'as, matęs jį pavojingu varžovu Rusijos Tolimuosiuose Rytuose.

Patologiškai neryžtingas Nikolajus II dvejojo. Sumaišyta ir nestabili imperijos politika smarkiai padidino kitų jėgų priešiškumą. Nepaisant to, po metus trukusių sunkių derybų su Kinija 1902 m. balandžio 8 d. Rusija Pekine pasirašė susitarimą, pagal kurį kariuomenės išvedimas iš Mandžiūrijos turėjo įvykti trimis etapais per 18 mėnesių 16 . 1902 m. spalio 8 d. pietinėje Fengtiano provincijos dalyje, įskaitant senovės Čingų dinastijos sostinę Mukdeną (šiuolaikinis Šenjangas), prasidėjo pirmasis kariuomenės evakuacijos etapas. Tačiau antrasis etapas, numatytas 1903 m. balandį, neįvyko, Rusijos aukštieji asmenys negalėjo susitarti tarpusavyje. Sankt Peterburgas žodžio nesilaikė.

„VIEŠKOS DERYBOS“

1903 m. vasarą Rusija ir Japonija vėl įsitraukė į diskusijas, norėdamos išspręsti nesutarimus Rytų Azijoje. Be to, iniciatyvą parodė nesuvokiamas Japonijos ministras pirmininkas Taro Katsura. Iki to laiko Rusijos linija taip pat gerokai sutvirtėjo, nes Witte, principingos taikos gynėjos Rytų Azijoje, įtaka teisme smarkiai sumažėjo. 1903 m. pavasarį priimtą griežtą liniją caras pavadino „nauju kursu“ 17 . Jos tikslas buvo „užkirsti kelią užsienio įtakai bet kokia forma skverbtis į Mandžiūriją“ 18 . Rusija pabrėš savo ryžtingumą, jis rašė Aleksejevui, pradėdamas karinį ir ekonominį buvimą Rytų Azijoje.

Pavargęs nuo nesibaigiančių ministrų ginčų, Nikolajus vasarą priėmė du svarbius sprendimus. Rugpjūčio 12 d. jis paskyrė admirolą Aleksejevą vicekaraliumi Tolimuosiuose Rytuose, o tai iš tikrųjų padarė jį asmeniniu caro atstovu Ramiojo vandenyno regione, turinčiu čia visą galią 20 . O po dviejų savaičių Nikolajus iš finansų ministro posto pašalino pagrindinį Aleksejevo priešininką Sergejų Vitą 21 .

Aleksejevo iškilimas Tokijuje sukėlė aštrią reakciją. Rusijos pasiuntinys baronas Romanas Rosenas pranešė, kad Japonijoje Tolimųjų Rytų gubernatoriaus pasirodymas buvo suvokiamas kaip agresijos aktas 22 . Japonus ypač įžeidė tai, kad paskyrimas įvyko praėjus dviem savaitėms po to, kai jų vyriausybė pasiūlė pradėti naują derybų raundą.

1903 m. Europos užsienio reikalų ministrus glumino, nerimavo ir dažnai erzino nuolatiniai carinės politikos pasikeitimai, dėl kurių Rusija atsidūrė vis didesnėje tarptautinėje izoliacijoje. Tačiau kompromisas vis tiek buvo įmanomas net ir tokiu vėlyvu etapu. Tačiau karalius ir jo valdytojas į Japoniją vis tiek nežiūrėjo rimtai.

Žinoma, Nikolajus nesibaigiančių derybų nelaikė verta priežastimi nutraukti ilgas rudens keliones į užsienį ar medžioklę. Ir jis tikėjo, kad „karo nebus, nes aš jo nenoriu“ 24 . Po bevaisių derybų iki pat žiemos Japonijos ministrų kabinetas galiausiai priėjo prie išvados, kad taikus konflikto sprendimas neįmanomas. 1904 m. vasario 6 d. užsienio reikalų ministras Komura pasikvietė baroną Roseną į savo biurą pranešti, kad vyriausybė prarado kantrybę dėl visų šių „bergždžių derybų“. Todėl ji nusprendė juos nutraukti ir nutraukti diplomatinius santykius su Rusija 25 .

Grįžęs į savo rezidenciją Rusijos pasiuntinys iš karinio jūrų laivyno atašė sužinojo, kad anksčiau tą dieną, 6 val. ryto vietos laiku, dvi Japonijos eskadrilės dėl nežinomų priežasčių svėrė inkarą. Netrukus po vidurnakčio 1904 m. vasario 8 d., Japonijos naikintojų torpedos smogė trims Rusijos laivams Port Artūro reide. Dvi imperijos kariauja...

IŠVADA

Rusijos ir Japonijos karas dažnai laikomas klasikiniu imperialistiniu konfliktu. Tai tik iš dalies tiesa. Nors ekspansiniai tikslai paskatino Sankt Peterburgą ir Tokiją nesutarti dėl Šiaurės Rytų Azijos, tokia konkurencija nėra unikali agresyvaus kolonijinio karo amžiuje. Per dešimtmečius nuo 1880 m ir prieš prasidedant Pirmajam pasauliniam karui Azijoje ir Afrikoje pasikartojantys susirėmimai tarp didžiųjų Europos valstybių. Tačiau nė vienas iš jų neperaugo į atvirą karą. Nesutarimus visada išspręsdavo „imperializmo diplomatija“27 – priemonė, padedanti išvengti XIX amžiaus pabaigoje įsibėgėjusių kolonijinių ginčų.

Nerašytas kodeksas nulėmė Europos didžiųjų valstybių santykius. Nors griežtai fiksuotų taisyklių čia nebuvo, jos buvo gana aiškios. Remiantis sunkiais skaičiavimais ir sąžiningo žaidimo jausmu, imperializmo diplomatija buvo veiksminga. Jo sėkmei labai svarbus buvo didžiųjų valstybių supratimas, kad jos visos turi teisėtų interesų už Europos ribų. Ir ši linija sėkmingai išgelbėjo šalis nuo atviros kovos kituose žemynuose.

Tačiau pati imperializmo diplomatija nebuvo be trūkumų. Svarbiausias iš jų buvo valstybių nesugebėjimas pripažinti naujų besivystančių ne Europos šalių. Kaip senamadiškas džentelmenų klubas, narystę gavo tik Europos vyriausybės. Taigi mažytė Belgijos monarchija buvo laikoma kolonijine galia, o JAV ar Japonijos užmojai buvo suabejoti. Būtent dėl ​​šio klubo nario – Rusijos – nesugebėjimo rimtai žiūrėti į autsaiderio – Japonijos – kolonijinius siekius 1904 metų vasario 8 dieną Rytų Azijoje prasidėjo karas.

Tokijas matė, kaip Peterburgas trypė jo garbę. O valstybininkai, kurie tinkamai negerbia kitų šalių interesų, rimtai rizikuoja savaisiais. Ir po šimto papildomų metųšis konfliktas neprarado savo aktualumo tarptautiniuose santykiuose.

Vertė Evgenia Galimzyanova

Pastabos
1. Šis straipsnis yra pagrįstas skyriumi Rusijos santykiai su Japonija prieš ir po karo: Imperializmo diplomatijos epizodas iš knygos: Portsmuto sutartis ir jos palikimai. Stevenas Ericsonas ir Alanas Hockley, red. Hanover, NH, 2008. P. 11-23, taip pat mano monografijoje: Schimmelpenninck van der Oye D. Toward the Rising Sun: Russian Ideologies of Empire and the Path to War with Japan. DeKalb, 2001 m.
2. Garbė tarp tautų: nematerialūs interesai ir užsienio politika. Elliotas Abramsas, red. Vašingtonas, 1998 m.; Tsygankovas A.P. Rusija ir Vakarai nuo Aleksandro iki Putino: garbė tarptautiniuose santykiuose. Cambridge, 2012. P. 13-27.
3. Wohlforthas W. Garbė kaip susidomėjimas Rusijos sprendimais dėl karo 1600–1995 m. // Garbė tarp tautų...
4. Witte Nikolajui II, memorandumas, 1900 m. rugpjūčio 11 d. // RGIA. F. 560. Op. 28. D. 218. L. 71.
5. Rusijos ir kitų valstybių sutarčių rinkinys 1856-1917 m. M., 1952. S. 292-294.
6. Nish I. Rusijos ir Japonijos karo ištakos. Londonas, 1985. P. 45.
7. Rosen R.R. Keturiasdešimt diplomatijos metų. t. 1. Londonas, 1922. P. 159.
8. A.P. Izvolskis L.P. Urusovas. 1901 m. kovo 9 d. laiškas // Bachmetevskio archyvas. 1 langelis.
9. V.N. Lamsdorf S.Yu. Witte, A.N. Kuropatkinas ir P.P. Tyrtovas. 1901 m. gegužės 22 d. laiškas // GARF. F. 568. Op. 1. D. 175. L. 2-3.
10. Okamoto S. Japonijos oligarchija ir Rusijos-Japonijos karas. N.Y., 1970. P. 24-31.
11. V.N. Lamsdorfas, pranešimai 1901-11-20 // GARF. F. 568. Op. 1. D. 62. L. 43-45; V.N. Lamsdorfas Nikolajui II, memorandumas, 1901 11 22 // Raudonasis archyvas (M.-L.). 1934. T. 63. S. 44-45; V.N. Lamsdorf A.P. Izvolskis, telegrama, 1901-11-22 // Ten pat. 47-48 p.
12. Nish I. Anglo-Japanese Alliance: The Diplomacy of Two Island Empires 1894-1907. L., 1966. P. 143-228.
13. V.N. Lamsdorfas A.N. Kuropatkinas. 1900 m. kovo 31 d. laiškas // RGVIA. F. 165. Op. 1. D. 759. L. 1-2. Taip pat žiūrėkite: A.N. Kuropatkinas V.V. Sacharovas. 1901 m. liepos 1 d. laiškas // Ten pat. D. 702. L. 2.
14. Suvorin A. Mažos raidės. Naujas laikas. 1903. Vasario 22 d. S. 3; Kinijos geležinkelis // Naujasis laikas. 1902. Gegužės 3 d. S. 2; Kravčenka N. Iš Tolimųjų Rytų. // Naujas laikas. 1902. Spalio 22 d. C. 2.
15. Gerą tokių nuomonių pavyzdį žr.: I.P. Balaševas Nikolajui II, memorandumas, 1902 m. kovo 25 d. // GARF. F. 543. Op. 1. D. 180. L. 1-26.
16. Glinsky B.B. Rusijos ir Japonijos karo prologas: medžiaga iš grafo S.Yu archyvo. Witte. Pg., 1916. S. 180-183.
17. Nors Nikolajus sugalvojo šį terminą, B.A. Romanovas išpopuliarino jį tarp istorikų, kad apibūdintų didėjančią Bezobrazovo įtaką.
18. Romanovas V.A. Rusija Mandžiūrijoje. Ann Arbor, 1952. P. 284.
19. Ten pat.
20. Nikolajus II E.I. Aleksejevas, telegrama, 1903 m. rugsėjo 10 d. // RGAVMF. F. 417. Op. 1. D. 2865. L. 31.
21. Nikolajus II S.Yu. Witte, laiškas, 1903 m. rugpjūčio 16 d. // RGVIA. F. 1622. Op. 1. D. 34. L. 1.
22. Rosen R.R. Op. cit. t. 1. R. 219.
23. Gurko V.I. Praeities faktai ir bruožai. Stanfordas, 1939. P. 281.
24. MacKenzie D. Imperatoriškosios svajonės / Atšiauri tikrovė: carinės Rusijos užsienio politika, 1815–1917 m. Fort Worth, 1994. P. 145.
25. Nish I. The Origins... P. 213.
26. Rosen R.R. Op. cit. t. 1. R. 231.
27. Frazė paimta iš klasikinio Williamo Langerio veikalo apie Europos diplomatiją XX amžiaus sandūroje pavadinimo: Langer W.L. Imperializmo diplomatija. N.Y., 1956 m.

* Mikado yra seniausias pasaulietinio aukščiausiojo Japonijos valdovo titulas.

Vienas didžiausių XX amžiaus pradžios karinių konfliktų yra 1904–1905 m. Rusijos ir Japonijos karas. Jo rezultatas buvo pirmasis naujausia istorija, Azijos valstybės pergalė prieš Europos valstybę plataus masto ginkluotame konflikte. Rusijos imperija įstojo į karą, tikėdamasi lengvos pergalės, tačiau priešas buvo neįvertintas.

XIX amžiaus viduryje imperatorius Mutsuhio įvykdė eilę reformų, po kurių Japonija virto galinga valstybe su modernia armija ir laivynu. Šalis išėjo iš saviizoliacijos; jos pretenzijos į dominavimą Rytų Azijoje stiprėjo. Tačiau šiame regione įsitvirtinti siekė ir kita kolonijinė galia – Rusijos imperija.

Karo priežastys ir jėgų pusiausvyra

Karo priežastis buvo dviejų imperijų – modernizuotos Japonijos ir carinės Rusijos – geopolitinių interesų susidūrimas Tolimuosiuose Rytuose.

Japonija, įsitvirtinusi Korėjoje ir Mandžiūrijoje, spaudžiama Europos galių buvo priversta daryti nuolaidas. Rusijai atiteko Liaodongo pusiasalis, kurį užėmė salų imperija karo su Kinija metu. Tačiau abi pusės suprato, kad karinio konflikto nepavyks išvengti ir ruošėsi karo veiksmams.

Prasidėjus karo veiksmams oponentai konflikto zonoje buvo sutelkę reikšmingas pajėgas. Japonija galėtų apgyvendinti 375–420 tūkst. ir 16 sunkiųjų karo laivų. Rusija Rytų Sibire dislokavo 150 tūkst. žmonių ir 18 sunkiųjų laivų (mūšio laivų, šarvuotų kreiserių ir kt.).

Karo veiksmų eiga

Karo pradžia. Rusijos karinių jūrų pajėgų pralaimėjimas Ramiajame vandenyne

Japonai užpuolė prieš paskelbdami karą, 1904 m. sausio 27 d. Smūgiai buvo atliekami įvairiomis kryptimis, o tai leido laivynui neutralizuoti Rusijos laivų pasipriešinimo grėsmę jūrų keliais, o Japonijos imperijos kariuomenės daliniai nusileido Korėjoje. Jau vasario 21 dieną jie užėmė sostinę Pchenjaną, o gegužės pradžioje užblokavo eskadrilę „Port Arthur“. Tai leido Japonijos 2-ajai armijai nusileisti Mandžiūrijoje. Taigi pirmasis karo veiksmų etapas baigėsi Japonijos pergale. Rusijos laivyno pralaimėjimas leido Azijos imperijai sausumos vienetais įsiveržti į žemyną ir užtikrinti jų aprūpinimą.

1904 metų kampanija. Port Artūro gynyba

Rusijos vadovybė tikėjosi atkeršyti sausumoje. Tačiau jau pirmieji mūšiai parodė japonų pranašumą sausumos operacijų teatre. 2-oji armija nugalėjo jai besipriešinančius rusus ir buvo padalinta į dvi dalis. Vienas jų pradėjo veržtis Kvantungo pusiasalyje, kitas – Mandžiūrija. Netoli Liaoyang (Mandžiūrija) įvyko pirmasis didelis mūšis tarp kariaujančių šalių sausumos dalinių. Japonai nuolat atakavo, o Rusijos vadovybė, kuri anksčiau buvo įsitikinusi pergale prieš azijiečius, prarado mūšio kontrolę. Mūšis buvo pralaimėtas.

Sutvarkęs savo armiją, generolas Kuropatkinas pradėjo puolimą ir bandė paleisti Kwantungo įtvirtintą zoną, atskirtą nuo jo paties. Šahės upės slėnyje įvyko didelis mūšis: rusų buvo daugiau, tačiau japonų maršalas Oyama sugebėjo sulaikyti puolimą. Port Arturas buvo pasmerktas.

1905 metų kampanija

Ši jūrinė tvirtovė turėjo stiprią garnizoną ir buvo sutvirtinta iš sausumos. Visiškos blokados sąlygomis tvirtovės garnizonas atmušė keturis šturmus, padarydamas priešui didelių nuostolių; gynimo metu buvo išbandytos įvairios techninės naujovės. Japonai po įtvirtintos teritorijos sienomis laikė nuo 150 iki 200 tūkstančių durtuvų. Tačiau po beveik metus trukusios apgulties tvirtovė sugriuvo. Beveik trečdalis paimtų į nelaisvę rusų karių ir karininkų buvo sužeisti.

Rusijai Port Artūro žlugimas buvo stiprus smūgis imperijos prestižui.

Paskutinė galimybė pakeisti karo bangą Rusijos armijai buvo Mukdeno mūšis 1905 m. vasario mėn. Tačiau japonai susidūrė nebe su didžiule didžiosios valstybės jėga, o su nuolatinių pralaimėjimų slopinamais ir toli nuo savo gimtosios žemės esančiais daliniais. Po 18 dienų Rusijos kariuomenės kairysis flangas susvyravo, o komanda davė įsakymą trauktis. Abiejų pusių pajėgos buvo išsekusios: prasidėjo pozicinis karas, kurio baigtį galėjo pakeisti tik admirolo Roždestvenskio eskadrilės pergalė. Po daugelio mėnesių kelyje ji priartėjo prie Tsushima salos.

Tsushima. Galutinė japonų pergalė

Iki Tsushima mūšio Japonijos laivynas turėjo pranašumą laivuose, Rusijos admirolų nugalėjimo patirtį ir aukštą moralę. Praradę tik 3 laivus, japonai visiškai nugalėjo priešo laivyną, išsklaidydami jo likučius. Rusijos jūrų sienos buvo neapsaugotos; po kelių savaičių pirmieji amfibijų puolimai nusileido Sachalinui ir Kamčiatkai.

Taikos sutartis. Karo rezultatai

1905 metų vasarą abi pusės buvo nepaprastai išsekusios. Japonija turėjo neabejotiną karinį pranašumą, tačiau jai trūko atsargų. Priešingai, Rusija galėjo panaudoti savo pranašumą išteklių srityje, tačiau tam reikėjo pertvarkyti ekonomiką ir politinį gyvenimą karinėms reikmėms. 1905 m. revoliucijos protrūkis šią galimybę atmetė. Tokiomis sąlygomis abi šalys sutiko pasirašyti taikos sutartį.

Pagal Portsmuto sutartį Rusija prarado pietinę Sachalino dalį – Liaodongo pusiasalį, geležinkelisį Port Artūrą. Imperija buvo priversta palikti Mandžiūriją ir Korėją, kurios tapo de facto Japonijos protektoratais. Pralaimėjimas paspartino autokratijos žlugimą ir vėlesnį Rusijos imperijos žlugimą. Jos priešininkė Japonija, atvirkščiai, gerokai sustiprino savo pozicijas, tapdama viena pirmaujančių pasaulio galių.

Tekančios saulės žemė nuosekliai didino savo plėtrą, tapdama vienu didžiausių geopolitinių žaidėjų ir tokia išliko iki 1945 m.

Lentelė: įvykių chronologija

data	Renginys	Rezultatas
1904 metų sausis	Rusijos ir Japonijos karo pradžia	Japonijos naikintojai užpuolė rusų eskadrilę, dislokuotą išoriniame Artūro reide.
1904 m. sausio – balandžio mėn	Japonijos laivyno ir Rusijos eskadrilės susidūrimai Geltonojoje jūroje	Rusijos laivynas nugalėtas. Japonijos žemės vienetai nusileidžia Korėjoje (sausio mėn.) ir Mandžiūrijoje (gegužės mėn.), juda gilyn į Kiniją ir link Port Artūro.
1904 metų rugpjūčio mėn	Liaoyang mūšis	Japonijos kariuomenė įsitvirtino Mandžiūrijoje
1904 metų spalis	Mūšis prie Shahe upės	Rusijos armijai nepavyko atblokuoti Port Artūro. Buvo nustatytas pozicinis karas.
1904 metų gegužės – gruodžio mėn	Port Artūro gynyba	Nepaisant keturių šturmų atmušimo, tvirtovė kapituliavo. Rusijos laivynas prarado galimybę veikti jūrų keliais. Tvirtovės griūtis turėjo demoralizuojantį poveikį armijai ir visuomenei.
1905 metų vasario mėn	Mukdeno mūšis	Rusijos kariuomenės traukimasis iš Mukdeno.
1905 metų rugpjūčio mėn	Portsmuto taikos pasirašymas	Remiantis 1905 m. Rusijos ir Japonijos sudaryta Portsmuto taika, Rusija perleido Japonijai nedidelę salos teritoriją, tačiau žalos atlyginimo nemokėjo. Pietų Sachalinas, Port Arturas ir Dalniy uostas buvo amžinai Japonijos nuosavybėn. Korėja ir Pietų Mandžiūrija pateko į Japonijos įtakos sferą. Grafas S.Yu. Witte'as buvo pramintas „Polu-Sakhalinu“, nes per taikos derybas su Japonija Portsmute pasirašė sutarties tekstą, pagal kurį Pietų Sachalinas buvo išvestas į Japoniją.

Priešininkų stipriosios ir silpnosios pusės

Japonija	Rusija
Japonijos pranašumai buvo teritorinis artumas konflikto zonai, modernizuotos karinės pajėgos ir patriotinės gyventojų nuotaikos. Be naujų ginklų, Japonijos kariuomenė ir laivynas įvaldė europietišką karybos taktiką. Tačiau karininkų korpusas neturėjo gerai išvystytų įgūdžių valdyti dideles karines formacijas, ginkluotas progresyvia karo teorija ir naujausiais ginklais.	Rusija turėjo didelę kolonijinės ekspansijos patirtį. Kariuomenės, o ypač karinio jūrų laivyno, personalas turėjo aukštas moralines ir stiprios valios savybes, jei jiems buvo suteikta tinkama vadovybė. Rusijos kariuomenės ginklai ir įranga buvo vidutinio lygio ir tinkamai panaudojus galėjo būti sėkmingai panaudoti prieš bet kurį priešą.

Karinės-politinės Rusijos pralaimėjimo priežastys

Neigiami veiksniai, lėmę karinį Rusijos armijos ir laivyno pralaimėjimą, buvo: atokumas nuo operacijų teatro, rimti kariuomenės aprūpinimo trūkumai ir neefektyvi karinė vadovybė.

Rusijos imperijos politinė vadovybė, turėdama bendrą supratimą apie susidūrimo neišvengiamumą, kryptingai nesiruošė karui Tolimuosiuose Rytuose.

Pralaimėjimas paspartino autokratijos žlugimą ir vėlesnį Rusijos imperijos žlugimą. Jos priešininkė Japonija, atvirkščiai, gerokai sustiprino savo pozicijas, tapdama viena pirmaujančių pasaulio galių. Tekančios saulės žemė nuosekliai didino savo plėtrą, tapdama didžiausia geopolitine veikėja ir tokia išliko iki 1945 m.

Kiti veiksniai

• Ekonominis ir karinis-techninis Rusijos atsilikimas
• Netobulos valdymo struktūros
• Silpna Tolimųjų Rytų regiono plėtra
• Kyšininkavimas ir kyšininkavimas kariuomenėje
• Japonijos ginkluotųjų pajėgų neįvertinimas

Rusijos ir Japonijos karo rezultatai

Apibendrinant, verta paminėti pralaimėjimo Rusijos ir Japonijos kare svarbą tolimesniam autokratinės sistemos egzistavimui Rusijoje. Neapgalvoti ir neapgalvoti valdžios veiksmai, dėl kurių žuvo tūkstančiai ją ištikimai gynusių karių, iš tikrųjų lėmė pirmosios revoliucijos mūsų šalies istorijoje pradžią. Iš Mandžiūrijos sugrįžę sugauti ir sužeistieji negalėjo nuslėpti pasipiktinimo. Jų liudijimai kartu su matomu ekonominiu, kariniu ir politiniu atsilikimu sukėlė staigų pasipiktinimo bangą, visų pirma žemesniuosiuose ir viduriniuose Rusijos visuomenės sluoksniuose. Tiesą sakant, Rusijos ir Japonijos karas atskleidė ilgai slėptus prieštaravimus tarp žmonių ir valdžios, o šis atskleidimas įvyko taip greitai ir nepastebimai, kad suglumino ne tik vyriausybę, bet ir pačius revoliucijos dalyvius. Daugelyje istorinių leidinių rašoma, kad Japonijai pavyko laimėti karą dėl socialistų ir besikuriančios bolševikų partijos išdavystės, tačiau iš tikrųjų tokie teiginiai yra toli nuo tiesos, nes tai yra būtent nesėkmės. Japonijos karas išprovokavo revoliucinių idėjų antplūdį. Taigi Rusijos ir Japonijos karas tapo istorijos lūžiu, laikotarpiu, kuris amžiams pakeitė tolesnę eigą.

„Ne Rusijos žmonės, – rašė Leninas, – o Rusijos autokratija pradėjo šį kolonijinį karą, kuris virto karu tarp naujojo ir senojo buržuazinio pasaulio. Ne Rusijos žmonės, o autokratija patyrė gėdingą pralaimėjimą. Rusijos žmonėms buvo naudingas autokratijos pralaimėjimas. Port Artūro kapituliacija yra carizmo kapituliacijos prologas.