XIII amžiaus viduryje Lietuvos valdovas Mindovgas nusprendė šią žemę atiduoti Livonijai, tačiau praėjo kiek daugiau nei dešimt metų ir Žemaitijoje gyvenę žmonės sugebėjo atkovoti savo teritoriją ir stoti į mūšį su Kryžiuočių ordinu. .

Didžiojo karo pradžia 1409–1411 m

Pačioje XIV amžiaus pradžioje, kunigaikščio Vitovto siūlymu, Žematija buvo valdoma vokiečių. O Lietuvos kunigaikštystės siekis bet kokia kaina atgauti šias žemes tapo 1409-1411 metų Didžiojo karo priežastimi, kurio rezultatai Kryžiuočių ordinui pasirodė apgailėtini. 1409 m. pavasarį Lietuvos Kunigaikštystėje prasidėjo masinis sukilimas prieš agresyvią kryžiuočių politiką.

Netrukus žinia apie tai pasiekė ordino magistrą Ulrichą fon Juningeną ir jis nusprendė paskelbti karą Lietuvai ir Lenkijai. Tai įvyko 1409 m. rugpjūčio 6 d. Kurį laiką abiem pusėms reikėjo apmokyti kariuomenę, o po nedidelio užliūlio, rudens pabaigoje, prasidėjo karo veiksmai.

Karo eiga

Karo pradžioje Lietuvos ir Lenkijos sąjungos kariuomenė gerokai pranoko vokiečių. 1410 m. liepą sąjungos kariuomenė sugebėjo pasiekti Prūsiją, kur upe ėjo Kryžiuočių ordino teritorijos siena. Kitoje pusėje jų laukė vienas vokiečių būrys, planavęs staigiai pulti varžovus, jiems perėjus upę, tačiau Lietuvos kunigaikštis Vitovtas numatė jų planą ir įsakė savo kariuomenei apeiti.

Žalgirio mūšio pradžia

Varžovų laukę vokiečiai buvo prie Žalgirio kaimo. Liepos viduryje prie jų priartėjo Lietuvos ir Lenkijos būriai, pradėję mūšį. Žalgirio mūšio data – 1410 m. liepos 15 d.

Kryžiuočių ordino kariams tykojant pasaloje, magistras davė įsakymą suintensyvinti teritorijos paruošimą mūšiui: vokiečiai iškasė keletą spąstų, taip pat įrengė nepastebimas vietas ginklams ir arbaletams. Nepaisant to, kad varžovai atėjo iš ne tos pusės, kur jų buvo tikimasi, Kryžiuočių ordinas sumaniai išnaudojo visus savo privalumus.

Prieš prasidedant garsiausiam 1409–1411 m. Didžiojo karo mūšiui, abi kariuomenės išsirikiavo į tris kolonas, kurios vadinamos „gufais“.

Lenkų vadas charizmatišku Jogailos vardu neskubėjo skelbti puolimo pradžios, o būriai ėmė laukti jo simbolinio įsakymo. Tačiau kunigaikštis Vitovtas pasirodė ne toks kantrus ir įsakė veržtis totorių kavalerijai, kuri puolė į mūšį iškart po to, kai teutonai pradėjo šaudyti iš paslėptų patrankų. Kai vokiečiai davė vertą atkirtį, sąjungos kovotojai pradėjo trauktis, o Jogaila pradėjo galvoti apie naują planą. Vokiečiai pasielgė kvailiau: apsidžiaugę, kad sugebėjo atremti puolimą, ėmė be taktikos persekioti lietuvius ir lenkus, palikdami visas savo pastoges ir paruoštus spąstus. Kunigaikštis Vitovtas spėjo laiku sureaguoti į tai, o dauguma teutonų buvo apsupti ir sunaikinti per kelias valandas.

Žalgirio mūšio įkarštis

Įsiutęs dėl tokios klaidos, ordino magistras nusprendė pradėti galingesnį puolimą ir įsakė savo kariuomenei veržtis į priekį, o tai buvo didelio mūšio pradžia. Visi šią dieną prisiminė kaip Žalgirio mūšio datą.

Meistras viską pakankamai gerai suplanavo, kad kryžiuočiai imtų užimti geras pozicijas, dėl ko Jogaila nusprendė išvesti visą rezerve buvusią lietuvių kariuomenę. Po maždaug penkių valandų mūšio sąjungos kariai vėl pradėjo trauktis, o džiaugsmingi vokiečiai vėl pradėjo juos persekioti.

1409–1411 m. Didžiojo karo mūšiai yra žinomi dėl įdomių ir dažnai netikėtų strateginių princo Vitovto ir jo vado Jogailos žingsnių. Sužinojęs apie persekiojimą, Jogaila į mūšio lauką atsinešė dar vieną rezervą. Ulrichas fon Jungingenas suprato, kad priešo kovotojų tik daugėja, ir įsakė antrajai savo kavalerijos eilei apsupti lietuvius. Abiem pusėms ėmė trūkti amunicijos, ir netrukus beveik visi perėjo į kovą rankomis. Tai stebėjęs Vitovtas sugebėjo sulaukti tinkamo momento ir įsakė likusiai kavalerijai apsupti vokiečius iš kairiojo flango, kur buvo jų vadovybė. Jie neturėjo laiko apsaugoti savo valdovo, ir labai greitai meistras kartu su savo aplinka buvo nužudytas. Sužinoję apie tai, teutonai pabėgo. Lietuvių kariai dar kelias dienas praleido lauke, o paskui išvyko į Marlboroką, dabartinį Marienburgą, kurį pasiekė be jokių kliūčių. Taip lenkų ir lietuvių sąjunga laimėjo ir atgavo Žemaitiją.

Didžiojo karo rezultatai

Pirmaisiais 1411 m. mėnesiais kunigaikštis Vytautas ir likusi aljanso dalis paskelbė taikos sutartį su kryžiuočiais, su sąlyga, kad jie sumokės atlygį ir grąžins visas anksčiau užgrobtas teritorijas. 1409–1411 m. Didžiojo karo rezultatai buvo naudingi ne tik lietuviams, bet ir kitoms šalia esančioms šalims, į kurias anksčiau dažnai verždavosi Kryžiuočių ordinas. Po karo didelių nuostolių patyrę teutonai ėmė vykdyti taikesnę politiką.

)

GRUNIVALDO MŪŠIS. 1410 metai.

PHILIPAS MITLYANSKY PASKUTINIS TEUTON SWORD ŪGIS žurnalas „Vokrug sveta“, 2010 m. Nr. 7

1 pav. Kryžiuočių ordino vėliavos, paveldėtos laimėtojų prie Žalgirio. Stanislovo Durinkos miniatiūra Jano Długoszo „Lenkijos istorijai“ (rankraštis Banderia Prutenorum, 1448). Nuotrauka: AKG/EAST NEWS

Prieš šešis šimtus metų, 1410-ųjų liepą, Europą pasklido šokiruojanti žinia: nenugalimi Mergelės Marijos riteriai, Kristaus tikėjimo gynėjai, buvo visiškai nugalėti. Sakoma, kad susivienijusius juos užpuolė būriai pagonių lietuvių, schizmatiškų rusų, totorių ir, deja, lenkų, pamiršusių, kad yra krikščionys. Patys lenkai šį įvykį įvertino visai kitaip: šlovingas karalius Vladislovas II pagaliau sustabdė godžius riterius, apiplėšusius jų bendratikius. Daug vėliau, iškilus nacionalinėms valstybėms, gimė tvirtas mitas, kad lauke tarp Žalgirio ir Tanenbergo kaimų slavų ir vokiečių pasauliai susibūrė į lemiamą mūšį. Proslaviški ideologai tvirtino, kad slavai, laimėję, išvengė sunaikinimo ir pavergimo, o vokiečiai istorikai rašė apie Rytų barbarus (visų pirma slavus), kurie apgaule ir išdavyste sunaikino Europos riterystės gėlę ir taip sustabdė. Vakarų kultūrų veržimasis į rytus.

Tačiau turime nepamiršti, kad XV amžiuje dar nebuvo nei vokiečių, nei slavų, nei kitos tautinės vienybės. Buvo krikščionių vienybė, o karas pagal to meto normas buvo laikomas teisingu tik su netikėliais. Žinoma, praktikoje krikščionys daug kovėsi vieni su kitais – dėl siuzereno, už savo miestą, dėl dirbtuvių ar korporacijos, dėl grobio ir žemės, bet, kartojame, niekada už nacionalinę idėją, nes toks dalykas tiesiog veikė. dar neegzistuoja. Nepaisant to, Žalgirio mūšis tapo vienu pagrindinių viduramžių mūšių. Nuo jo prasidėjo ne tik Kryžiuočių ordino – galingos valstybės, kurios valdžioje buvo nemaža Baltijos pajūrio dalis, bet ir riterystės, kaip institucijos, o kartu ir kryžiaus žygių idėjų nuosmukis.

Mergelės Marijos riteriai

Kryžiuočių (arba vokiečių, lotyniškai visi vokiečiai buvo vadinami teutoni – iš kryžiuočių genties) ordino istorija tuo metu siekė 220 metų. Jis buvo sukurtas 1190 m. Šventojoje Žemėje, Mergelės Marijos ligoninėje. Jo riteriai buvo raginami gydyti ir apsaugoti sužeistuosius ir ligonius. Dvasinės ir riteriškos įsakymai tuo metu iškildavo vienas po kito: kiekvienas kryžiaus žygis anksčiau ar vėliau baigdavosi, pagrindinės jėgos palikdavo Šventąją Žemę, o kas nors turėjo saugoti tai, kas laimėta, ir tiesiog užtikrinti normalų kryžiuočių valstybių funkcionavimą. Dauguma šių ordinų (pavyzdžiui, kurie turėjo keistai šiuolaikišką pavadinimą – Gerosios mirties ordinas) gyvavo neilgai, tik trys paliko pastebimą pėdsaką istorijoje – tamplieriai (tamplieriai), Hospitalieriai (jonitai, vėliau ordinas). Maltos) ir Šv. Marijos Jeruzalės bažnyčios Kryžiuočių ordinas, kuriam pavyko sulaukti ir popiežių, ir Vokietijos imperatorių paramos. Popiežius Honorijus III suteikė riteriams teisę dėvėti baltus drabužius su juodu kryžiumi, o tai pabrėžė ypatingą ordino narių statusą – balta (sidabrinė) kartu su geltona (auksine) užėmė aukščiausią vietą heraldinėje spalvų hierarchijoje. O imperatorius Frydrichas II suteikė ordino didžiajam magistrui imperijos princo statusą.

Tuo tarpu krikščionių reikalai Šventojoje Žemėje ėmė prastėti ir buvo akivaizdu, kad musulmonų antpuolio metu jie negali čia ilgai išsilaikyti. Todėl kryžiuočiai atsiliepė į Lenkijos karaliaus, nukentėjusio nuo šiaurės rytų kaimynų prūsų antpuolių, kvietimą. Kartu jie reikalavo garantijų, kad visos užkariautos žemės taps ordino nuosavybe.

Į rytus nuo prūsų, pagonių genčių, kurios medžiojo kartais prekyboje, kartais plėšikaujant, buvo jų lietuvių giminaičių - auksaičių ir žemaičių, kurie taip pat nepriėmė krikščionybės, žemės. 1231 metais Lenkijos ir Prūsijos pasienio srityse apsigyvenusi Vokiečių ordino kariuomenė perėjo Vyslą ir įžengė į priešo žemę. Prūsams sutramdyti prireikė septynerių metų, nors vėliau jie ne kartą kėlė sukilimus prieš naujus šeimininkus. Be prūsų žemių, Kryžiuočių ordinas užvaldė Livoniją (dabartinės Latvijos teritoriją ir nemažą Estijos dalį). Ji priklausė kitam riterystės ordinui – kalavijuočių broliams, patyrusiems baisų žemaičių pralaimėjimą ir įstojusiam į Vokiečių ordiną. Taigi, valdant Mergelės Marijos riteriams, buvo reikšminga Baltijos dalis. Tiesa, Livoniją ir Prūsiją skyrė nepriklausoma pagoniška Žemaitija (Žmudas), o jos užkariavimas tapo vienu iš pagrindinių ordino uždavinių.

Iki 1303 m. kryžiuočiai buvo galutinai išvaryti iš Palestinos ir Sirijos, o katalikiškos Europos riteriai turėjo ieškoti vietos, kur galėtų kovoti su pagonys. Šiam vaidmeniui puikiai tiko Baltijos šalys, kuriose kryžiuočių ordinas nešė Dievo žodį ant ieties galiukų. Į Prūsiją pradėjo plūsti tie, kurie norėjo tarnauti Viešpačiui ir Mergelės Marijos ordino globėjai (kurio vardu kryžiuočiai pavadino savo sostinę Marienburgu). Kadangi, be karinio meistriškumo, kryžiuočiai pasižymėjo mandagumu ir meile belles-letres - jie netgi rašė istorines kronikas eiliuotai - čia riteriai gavo galimybę ne tik kovoti su pagonimis vardan Kristaus, bet ir taip sakant, kultūringai leisti laiką. Viliojančios perspektyvos atsivėrė ir prieš skvernus Prūsijoje – ypač buvo vertinamas kovoje su pagonimis įgytas riterio titulas. Tiesa, kartais tekdavo kariauti su krikščionimis, tačiau stačiatikius rusus kryžiuočiai laikė kone pagonimis. Bet kryžiuočiams pasitaikė susivienyti su rusais prieš bendrą priešą – tuos pačius lietuvius.

Lenkija antroje XIII amžiaus pusėje klestėjo draugiškų kryžiuočių kardų šešėlyje. Skirtingos kunigaikštystės pamažu susivienijo valdant karaliui. Kai 1308 metais Brandenburgo markgrafas įsiveržė į Pomeraniją ir užėmė Dancigą (Gdanską), lenkai, įpratę ieškoti apsaugos nuo ordino, kreipėsi į jį pagalbos. Kryžiukai markgrafą išvarė iš miesto, bet pareikalavo iš Lenkijos kompensacijos už savo triūsą – 10 000 markių. Lenkijos karalius Vladislovas Lokotokas atsisakė mokėti. Tada ordinas sudarė sąjungą su Brandenburgu, pripažino markgrafo teises į Dancigą ir Pomeraniją ir šias teises nupirko. Dėl to Lenkija dėl savo karaliaus šykštumo neteko vienintelės išėjimo į jūrą, o teutonai prie savo valdų prijungė turtingas žemes. Taigi buvę sąjungininkai tapo aršiais priešais.

Lenkija susirado naują draugą rytuose. Tai buvo Lietuva, kuri gerokai sustiprėjo po to, kai sugebėjo užgrobti nuo mongolų invazijos nukentėjusias Vakarų Rusijos žemes. 1326 m. lenkai lietuviams, ketinusiems apiplėšti sąjungininką Brandenburgo ordiną, suteikė praėjimą per jų žemes. Atsakydami į Lenkiją, kryžiuočiai, norėdami nubausti apostatus, padėjusius pagonims sužlugdyti krikščionis, kitais metais įsiveržė į Lenkiją.

Panašios invazijos kartojosi metai iš metų, abipusis kartumas augo ir iki XIV amžiaus 30-ųjų pasiekė kulminaciją. Lenkai atėjo su skundu popiežiui. Jie apkaltino tvarką, kad ji pažeidžia pačius principus, kuriais remiantis ji kažkada buvo pastatyta, tarp kurių svarbiausia buvo krikščionių apsauga. Vietoj to teutonai užgrobia krikščionių žemes, plėšia, žudo savo bendratikius, prievartauja moteris ir netgi yra kalti plėšę bažnyčias. Ordino magistras pasipiktinęs atmetė visus lenkų kaltinimus, tačiau, turėdamas omenyje popiežiaus ir prancūzų karaliaus išnaikintų tamplierių likimą, į Avinjoną nevyko. Bylinėjimasis tęsėsi ilgus metus, kol galiausiai 1343 metais Lenkija ir Kryžiuočių ordinas susitarė stoti į pasaulinį karą ir pradėti „tinkamą“ karą – su netikėliais: Vladislovo įpėdinis Kazimieras Didysis užpuolė totorius, o kryžiuočiai vėl ėmėsi. Lietuva ir Zhmudya. Tačiau abipusis nepasitikėjimas išliko ir po 40 metų kilo naujas konfliktas.

3 pav. Jogaila (Vladislavas) m. 1350–1434 m. Karalius nuo 1386 m. 1377 m. Jogaila tapo Lietuvos didžiuoju kunigaikščiu, o 1386 m., pagal katalikų apeigas pakrikštytas Vladislovo vardu, įžengė į Lenkijos sostą. Kad nekiltų kaltinimų slapta pagonybe ir užsitrauktų naujų temų, jis visais įmanomais būdais demonstravo savo uolumą krikštydamas pagonis. Jo atkaklumo dėka pavyko paversti Lietuvos bajorus į katalikybę, nors tarp paprastų žmonių buvo daug pagonių ir stačiatikių. Nuotrauka: ALAMY PHOTAS

1382 m. mirė Lenkijos karalius Liudvikas I ir iškilo paveldėjimo klausimas. Ordinas pritarė mirusio monarcho vyriausios dukters, Brandenburgo markgrafo Žygimanto žmonos Marijos kandidatūrai. Tačiau lenkai pirmenybę teikė jauniausiajai princesei Jadvygai. Negana to, Lietuvos kunigaikštis Jogaila buvo pasirinktas jos sužadėtiniu ir Lenkijos karaliumi, kuris turėjo atsiversti į katalikybę. Juo buvo pakrikštyta nemaža dalis Lietuvos bajorų. Tiesa, jis prarado valdžią Lietuvai – lenkams nenorėję paklusti litvinai didžiuoju kunigaikščiu pasirinko Jogailos pusbrolį Vitovtą. Tačiau ir jis atsivertė į krikščionybę, atimdamas ordino pretekstą karui su Lietuva. Teutonai, nepatenkinti tokiu įvykių posūkiu, apkaltino Jogailą apsimestiniu krikštu, kuris suteikė jiems moralinę teisę kovoti su Lenkija. Tačiau karalius norėjo viską sutvarkyti taikiai ir, kad nebūtų apkaltintas pagonių rėmimu, sutiko duoti ordinui laisvas rankas Žemaitijoje – paskutinėje pagonybės tvirtovėje Europoje. 1404 m. gegužės 22 d. Jogaila ir didysis magistras Conradas von Jungingenas sudarė „amžiną taiką“. Tačiau tai truko tik penkerius metus.

Jėga prieš jėgą

1409 metais Žemaitijoje kilo sukilimas. Naujajam meistrui Ulrichui fon Jungingenui, Konrado jaunesniajam broliui, šnipai pranešė, kad Vitovtas visais būdais kursto žemaičius, ragindamas „užimti Karaliaučius ir paskandinti riterius jūroje“ (Kenigsbergas buvo svarbiausia teutonų tvirtovė Rytų Prūsijoje). , ribojasi su Žemaitija). Kryžiuočių kantrybės taurė išsiliejo, ir meistras pranešė Lenkijos ambasadoriams Marienburge, kad renka kariuomenę ir kariauja prieš Vitovtą. Atsakantieji paskelbė, kad Lenkija stos į karą Lietuvos pusėje. To ir buvo galima tikėtis: jei ordinas būtų įgavęs pranašumą prieš Lietuvą, Lenkija būtų apsupta priešiškų valstybių. Tačiau meistras buvo tikras, kad Jogailai ir Vitovtui, kurie ilgą laiką priešinosi vienas kitam, nepavyks susitarti. Be to, totoriai grasino ordino priešams iš pietų. Tačiau Jagiello ir Vitovtas ne tik susivienijo, bet ir sudarė sąjungą su totorių chanu Jelal ad-Din, Maskvos naikintojo Tokhtamyšo sūnumi. Moldova pažadėjo atsiųsti keletą dalinių, Novgorodas ir Pskovas palaikė Lenkijos ir Lietuvos sąjungą, tik Maskva pasirinko likti neutrali. Vakarų Europa labiau simpatizavo kryžiuočiams, nors lenkai juos apkaltino žiaurumu ir ketinimu nekrikštyti Žemaitijos, o tik ją apiplėšti. Riteriai iš visos Europos kreipėsi į Marienburgą, norėdami padėti ordinui. Vengrijos karalius rėmė teutonus. Ir, žinoma, abi pusės aktyviai verbavo samdinius Silezijoje, Čekijoje, Bohemijoje ir Moravijoje. Dėl to 1410 m. liepos 15 d. Žalgirio lauke susirinko dvi tarptautinės kariuomenės visa to žodžio prasme.

Teutonų kariuomenė ne be reikalo buvo laikoma viena geriausių Europoje. Kovai pasirengusią jo dalį sudarė broliai riteriai – visateisiai ordino nariai, kurie savo likimą su juo susiejo visam gyvenimui. Jie laikėsi skaistybės, paklusnumo, skurdo įžadų ir tik jie turėjo teisę kilti karjeros laiptais aukštyn iki didžiojo magistro. Kiek buvo brolių riterių, mes nežinome, bet akivaizdu, kad nedaug, nes ne kiekvienas riteris buvo pasirengęs duoti vienuolijos įžadus. Žinoma, kad, pavyzdžiui, Kalavijuočių ordinas, kuris buvo daug mažesnis už Kryžiuočių ordiną, nustojo egzistavęs savarankiškai, mūšyje su žemaičiais prie Šiaulių praradęs 45 žmones.

Be brolių, buvo ir pusbrolių – tai buvo arba kandidatai į ordiną, kurių bandomasis laikotarpis nesibaigė, arba riteriai, kurie laikėsi ordino įstatų, bet nenorėjo amžinai susieti su ordinu. Pusbroliai taip pat vilkėjo baltais drabužiais, tačiau vietoj kryžiaus siuvo raidę T. Teutonai turėjo ir puikius sunkiuosius pėstininkus, taip pat arbaletus, kurie veikė daug efektyviau nei lietuvių ir lenkų lankininkai. Tačiau didžiąją dalį karių sudarė baltų valstiečiai, gyvenę užkariautose žemėse, imigrantai iš Vokietijos kunigaikštysčių, taip pat miestiečiai-milicijos. „Vokiečių“ kariuomenėje buvo tiek etninių lenkų, kad komandas reikėjo duoti vokiškai ir lenkiškai. Be to, dėl ordino kovojo piligrimai, arba ordino svečiai, taip pat, kaip jau minėta, samdiniai. Lenkijos-Lietuvos kariuomenė, skirtingai nei kryžiuočiai, neturėjo savo profesionalių pėstininkų, todėl teko griebtis samdinių paslaugų. Vyravo riteriška kavalerija, tačiau dauguma riterių neturėjo tokios kovinės patirties, kokią buvo sukaupę užkietėję ordino veteranai. Lenkai pastatė tik 50 transparantų (25–80 iečių būrys; ietis – riteris ir jo nedidelis būrys, susidedantis iš 5–15 žmonių): 39 savo, 7 iš Galicijos, pavaldžios Lenkijai, dvi vėliavas samdyti riteriai, du čekų samdiniai. Lietuvišką kariuomenės dalį didžiąja dalimi sudarė riteriška kavalerija, aprūpinta daug skurdžiau nei kryžiuočių, tačiau, skirtingai nei lenkai, turėjo didelę karinę patirtį. Lietuvos kariuomenėje vyravo kariai iš Rusijos kunigaikštysčių, prisijungusių prie Lietuvos, į ją įžengė ir Jalal ad-Dino totoriai. Pagal skaičių teutonų kariuomenė buvo pastebimai prastesnė už priešo kariuomenę, tačiau turėjo daug daugiau patirties nei sąjungininkai, turėjo geresnę ginkluotę ir buvo daug drausmingesnė. Apskritai abiejų pusių šansai laimėti buvo maždaug vienodi. 1409 m. gruodį slaptame susitikime Brest-Litovske Jogaila ir Vitovtas nusprendė įsiveržti į ordino žemes ir užimti Marienburgą. Teutonai to niekaip nesitikėjo – jie buvo tikri, kad lenkai ir lietuviai šį kartą, kaip ir visus pastaruosius dešimtmečius, ribojasi su vietiniais antskrydžiais. Todėl, norėdamas aprėpti sienas, Ulrichas von Jungingenas pasidalijo savo pajėgas tarp Rytų ir Vakarų Prūsijos. Tačiau Jogaila ir Vitovtas sujungė savo pajėgas į vieną didelę armiją ir tyliai perėjo Vyslą. Meistras suprato, kad lenkų ketinimai daug rimtesni, nei jis manė.

2 pav. Priešingų pusių kariai.

a. Privatus litvinas su kirviu

b. Vargšas lenkų riteris. Toks karys galėjo kovoti tiek ordino pusėje, tiek priešininkų armijoje.

c. Užsakyk pėstininką su alebarda

d. Samdomas arbaletas mūšyje pranoko Baltijos lanką

Jogaila sunaikino viską, kas buvo jo kelyje, įskaitant bažnyčias. Jo kariai padarė tuos pačius žiaurumus, kuriais Lenkijos ambasadoriai Europos teismuose nuolat kaltino kryžiuočius. Tiesa, lenkai sugalvojo sau gerą pasiteisinimą – sako, padegimus, plėšimus, altorių išniekinimą ir smurtą vykdo totorių sąjungininkai. Ulrichas judėjo lėtai, tikėdamasis, kad netrukus priešas susidurs su sunkumais – tokią didelę kariuomenę aprūpinti viskuo, ko reikia, buvo nepaprastai sunku. Lenkijos karalius, apsimesdamas, kad tiesa patiria sunkumų, nusiuntė pas meistrą ambasadorių su pasiūlymu išspręsti klausimą taikiai. Taip jis taip pat pademonstravo krikščioniškajai Europai, kad karas vyksta ne dėl jo kaltės.

Meistras nusprendė, kad sąjungininkai išsekę ir metas smogti jiems lemiamą smūgį – atmetė Jogailos pasiūlymą ir pradėjo ruošti pozicijas mūšiui tarp Tanenbergo ir Žalgirio kaimų, kurie gulėjo priešo kelyje į Marienburgą.

du kardai

1410 m. liepos 15 d. rytą per mišias karaliui Jogailai buvo pranešta, kad jo kariuomenė tą naktį praleido prie pat kryžiuočių pozicijų. Sąjungininkai net nestatė sargybinių nakvynei, ko negalėjo įsivaizduoti didelę patirtį turintis Ulrichas von Jungingenas, kitaip jis būtų užpuolęs jų stovyklą ir iškovojęs lengvą pergalę. Vietoj to, meistras auštant išrikiavo savo kariuomenę ir ėmė laukti priešo. Vadovaudamasis riterystės tradicijomis, jis karaliui Jogailai ir kunigaikščiui Vytautui nusiuntė du kardus kaip ženklą, kad laiko juos bailiais, vengiančiais deramo mūšio. Sąjungininkai tikrai galvojo to išvengti ir, teutonams telkiant pajėgas, smogti Marienburgui, tačiau kapitonas šiuos planus sulaužė.

Metraštininkai rašė apie didžiules mūšyje dalyvaujančias karių mases – net buvo vadinamas skaičius „pusantro milijono žmonių“. Dauguma istorikų Vokiečių ordino pajėgas vertina maždaug 27 000, o sąjungininkų – 39 000. Abi armijos buvo dislokuotos kryptimi iš šiaurės rytų į pietvakarius. Lenkų pulkai išsirikiavo kairiajame sąjungininkų sparne. Centre stovėjo samdiniai ir rusų būriai, dešiniajame flange – lietuviai ir totoriai.

Pagrindinėms ordino pajėgoms – 15-ai atrinktų vėliavų (analogiškų vėliavų tarp sąjungininkų) vadovavo pats kapitonas, kurio štabas buvo įsikūręs ant žemos kalvos, už kurios stovėjo vilkstinė. Ordino svečiai stojo priešais lietuvius ir totorius, tai yra pagonis, pakelti kardą, prieš kurį buvo labdara.

Lenkai dar tik baigė statytis, kai ordininė artilerija į juos atidengė ugnį. Tačiau dėl visą rytą pliaupiančio lietaus parakas tapo drėgnas, o bombardavimas beveik neturėjo jokio poveikio. Vytautas puolė jo flangu, pasiųsdamas į priekį lengvąją totorių kavaleriją. Tačiau ji užklydo į kryžiuočių paruoštas vilkų duobes, patyrė didelių nuostolių nuo arbaletų strėlių ir mūšyje faktiškai nebedalyvavo. Kryžiuočiai pradėjo kontrataką – devynios vokiškos vėliavos pradėjo stumdyti lietuvių flangą. Centre trys rusų pulkai, vadovaujami Jurijaus Mstislavskio, atkakliai atlaikė priešo puolimą, o lietuviams atsitraukus iš tikrųjų buvo apsupti. Smolensko pulkas buvo visiškai sunaikintas, o Oršinskio ir Mstislavskio likučiai pateko į lenkus ir uždengė savo flangą.

Istorikai nesutaria dėl tolesnės mūšio eigos. Žinoma, kad po valandą trukusios įnirtingos kovos lietuviai pabėgo. Lenkų ir vokiečių tyrinėtojai mano, kad jie negalėjo atlaikyti kryžiuočių puolimo, o lietuviai teigia, kad tai buvo puikus Vitovto įsakymu atliktas manevras, užtikrinęs pergalę mūšyje. Išties, prieš lietuvius kovoję ordino svečiai, kur kas mažiau drausmingi nei broliai riteriai, užuot smogę į rusų pulkų likučiais pridengtą lenkų flangą, puolė vytis lietuvius, tikėdamiesi apiplėšti jų vilkstinę.

Tuo tarpu dešiniajame flange lenkai gerokai spaudė kryžiuočius. Tada meistras į mūšį atvedė šviežių 16 vėliavų - trečdalį ordino pajėgų. Lenkai nebeturėjo jokių rezervų ir kažkada susvyravo. Bet vis tiek sistemos jie neprarado, nors pavieniams ordino riteriams pavyko giliai įsibrauti į lenkų gretas. Vienas iš kryžiuočių, Leopoldas von Koekeritzas, pats pasiekė Jogailą ir iškvietė jį į dvikovą. Karalius užpuolė riterį, dar keli lenkai užkrito ant jo iš šonų, kurie ir išsprendė reikalą. Čia dalis pertvarkytos Lietuvos kariuomenės ėmė grįžti į mūšio lauką. Vytautas metė juos prieš ordino dalinius, aplenkdamas lenkų flangą. Riteriai ir toliau spaudė sąjungininkus, tačiau į mūšį stojo vis daugiau lietuvių būrių, galiausiai kryžiuočiai buvo palaužti. Santykine tvarka jie pradėjo trauktis į vagonų traukinį. Ir tada dalis ordino kariuomenės – įsakymui pavaldžių Lenkijos miestų sudaryti būriai – staiga atsisuko prieš savuosius, neleisdami besitraukiantiems kryžiuočiams atsistatyti. Ilgą laiką vokiečių istorikai tvirtino, kad jei ne ši išdavystė, sąjungininkai būtų pralaimėję mūšį. Tačiau kadangi šio teiginio patikrinti neįmanoma, šiandien ši tema pašalinta iš diskusijų.

Atsitraukimas virto skrydžiu. Į nelaisvę pateko apie 14 000 karių – beveik pusė kariuomenės. Kaliniai buvo surakinti pančiais, kurie buvo rasti ordino vilkstinėje – jie buvo skirti sąjungininkams. Išskyrus iš mūšio lauko pabėgusį vienos svarbiausių Elbingo ordino tvirtovių komendantą Wernerį fon Tetingeną, visa ordino spalva – magistras, maršalka, didysis vadas, iždininkas ir dar 200 brolių riterių liko mirę. mūšio lauką. Ir nors nemažų nuostolių patyrė ir Lenkijos-Lietuvos kariuomenė, tai buvo visiškas triumfas. Dauguma kalinių prisiekė nekovoti ordino pusėje ir buvo paleisti. Nugalėtojai pasiliko žymiausius, kad už juos gautų išpirką.

4 pav. Karių padėtis mūšio pradžioje.

1 – Tanenbergo kaimas

2 – Žalgirio kaimas

3, 5 – Kuno fon Lichtenšteinas vadovavo dešiniajam ordino kariuomenės flangui

4 – Ordino konvojus

6 - Samdiniai pėstininkai ir milicijos

7 – pėstininkų įsakymas

8 – Atrinktos ordino vėliavos, vadovaujamos magistro Ulricho fon Jungingeno

9 – kryžiuočių svečiai

10 Kairiajam riterių flangui vadovavo Konradas fon Valenrodas

11 – totorių kavalerija

12 – lenkų kavalerija, vadovaujama Jogailos

13 – lenkų pėstininkai

14 - Sąjungininkų vilkstinė

15 - Lietuvos vėliavos, vadovaujamos Vitovt

16 - rusiški reklaminiai skydeliai

Kokybės praradimas

Laimėti mūšį nereiškė laimėti karą. Kai liepos 17 d. Jogaila tęsė žygį į Marienburgą, naujasis Kryžiuočių ordino magistras Heinrichas fon Plauenas jau spėjo organizuoti sostinės gynybą. Apgultis truko 57 dienas. Jį teko pašalinti, nes iš pietų Lenkiją įsiveržė Vengrijos karalius. Tai leido kryžiuočiams grąžinti beveik visus sąjungininkų užimtus miestus ir tvirtoves. Pagal Torūnėje sudarytą taikos sutartį ordinas išlaikė visas savo teritorijas, išskyrus Žemaitiją, ir išmokėjo sąjungininkams atlygį. Atskiras sutarties punktas įpareigojo abi šalis pasirūpinti savo pavaldinių krikštu. Po siaubingo pralaimėjimo ordinui pavyko iškovoti įspūdingą diplomatinę pergalę, o dabar atrodė, kad niekas netrukdys grįžti prie buvusios galios. Tačiau Žalgirio aikštėje buvo prarasta per daug. Geriausi kariai ir geriausi ordino valdytojai atsigulė į žemę. Jo žemės buvo išgrobstytos, didžiulė žala pakirto valstybės finansinę gerovę. Ir galiausiai buvo prarasta nenugalimumo aureolė. Netgi riteriai po Žalgirio prarado buvusį pasitikėjimą savimi. Prasidėjo lėtas ordino mažėjimas. Kryžiaus žygių idėja krikščionių pasaulyje nebežadino buvusio entuziazmo. 1466 metais ordinas pripažino save Lenkijos karūnos vasalu. O 1525 metais kitas magistras Albrechtas Hohencolernas pasiskelbė kunigaikščiu, faktiškai privatizuodamas ordino žemes. Be to, jis priėmė protestantizmą, paversdamas Prūsiją, dėl kurios krikščionybės mirė riteriai, Katalikų bažnyčios priešų tvirtove. Tiesa, Kryžiuočių ordinas egzistuoja iki šių dienų, tačiau daugiausia užsiima labdara ir savo istorijos studijomis.

O Lenkija, į savo sostą pasodinusi išimtinai Lietuvos kunigaikščius, pamažu aneksavo Lietuvos Didžiąją Kunigaikštystę ir tapo nauja Rytų Europos lydere. Būtent lenkiškas šio mūšio pavadinimas – Žalgirio mūšis – tapo visuotinai priimtu. Tačiau vokiečiai mano, kad tai vyko valdant Tanenbergui, o lietuviai – prie Žalgirio. Toks nesutarimas nėra atsitiktinis ir kyla dėl to, kad aistros dėl mūšio nerimsta iki šiol. Žalgirio kaimas buvo ordino kariuomenės užnugaryje, o lenkai, vartodami Žalgirio vardą, pabrėžia savo pergalės besąlygiškumą – užėmė priešo štabą. Vokietijoje akcentai kitokie: ordinas gynė savo žemes nuo invazijos ir stojo priešui prie Tanenbergo. Kai vokiečiai 1914 metais Rytų Prūsijoje sumušė generolą Samsonovą, tai pavadino Antruoju Tanenbergo mūšiu – šį kartą slavų agresija buvo sustabdyta. Lietuviai, atvirkščiai, mano, kad Lenkijoje sąmoningai sumenkina savo vaidmenį pergale prieš kryžiuočius ir, norėdami tai pabrėžti, vartoja lietuvišką Žalgirio kaimo pavadinimą - Žalgiris.

5 pav. Memorialas, pastatytas dviejų Tanenbergo mūšių garbei, buvo susprogdintas vokiečių kariuomenės traukdamasis 1945 m. sausio mėn. Nuotrauka 1933 Nuotrauka: AKG/EAST NEWS

Kaip kovojo ordinas

Kryžiuočių ordino kariuomenė buvo nedidelė, be to, ją teko padalyti tarp Šventosios žemės, Prūsijos ir Livonijos. Todėl kryžiuočiai stengėsi išvengti susidūrimų atvirame lauke. Jie mieliau kūrė tvirtoves, iš kurių surengė niokojančius antskrydžius į aplinkines žemes, priversdami gyventojus arba palikti namus, arba priimti krikščionių tikėjimą. Paprastai tvirtovės garnizoną sudarė 12 (pagal apaštalų skaičių) riterių ir apie 60 seržantų – nuolankių karių. Tačiau buvo ir tokių, kuriuose buvo apie penkiasdešimt brolių riterių (pavyzdžiui, Marienburgas ir Koenigsbergas). Nei baltai, nei rusai neturėjo didelės apgulties darbų patirties, todėl ordino kariai galėjo apginti savo pilis nedidelėmis pajėgomis. Naujas teritorijas kryžiuočiai užkariavo padedami atvykusių kryžiuočių – piligrimų, arba ordino svečių, kurie periodiškai lankydavosi Prūsijoje.

Piligrimai atliko šoko kumščio vaidmenį – nusiaubė priešo teritorijas, statė naujas tvirtoves, kurias užėmė nuolatinis garnizonas. Taigi pagoniškų teritorijų užkariavimas ir pavergimas vyko tarsi audringai. Tiesa, iki XIII amžiaus pabaigos lietuviai perėmė ordino taktiką ir pradėjo statyti savo įtvirtinimus priešais kryžiuočių tvirtoves. Ordino padėtį apsunkino ir tai, kad Lietuvos valdovai nesunkiai priėmė krikščionybę, kai jiems grėsė kryžiuočių kariai (tai privertė įsakymą sustabdyti karo veiksmus), taip pat lengvai jos išsižadėjo.

K.L. TEUTONO ORDINO KOZYURENOK ARMIJOS

1410 m. liepos 15 d. žaliuose laukuose prie nedidelio kaimelio Rytų Prūsijoje viename didžiausių viduramžių mūšių susitiko Kryžiuočių ordino, Lenkijos Karalystės ir Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės kariuomenės. Kiekvienas jos dalyvis šią vietą vadino savaip: Tannenbergu, Žalgiriu, Žalgiriu, o rusiškai – Žaliuoju mišku. Šis mūšis, bene vienintelis, kuriame nedalyvavo Rytų Rusijos kariai, turėjo būti įtrauktas į mūsų nacionalinės istorijos vadovėlius. Priežastis aiški: XX a. mūšis tapo susivienijusių slavų kovos su vokiečių agresija simboliu. Tačiau toks ideologinis 1410 m. įvykių aiškinimas jų objektyviam tyrimui nebuvo naudingas. Rusų literatūroje informacijos apie Žalgirį galima pasisemti tik iš kelių populiarių 1940-1960-ųjų publikacijų, kuriose nebuvo aptarta daug svarbių klausimų. Visų pirma tai liečia kariuomenę, kuri priešinosi Lenkijos ir Lietuvos koalicijos kariuomenei, nes tuomet buvo laikoma smerktina ir žalinga atkreipti dėmesį į „priešus“, nors ir praėjusius šimtmečius.

Tuo tarpu Kryžiuočių ordino kariuomenė pagal savo kovines savybes buvo bene viena stipriausių žirgų Europoje. XIV – pradžia. XV a Tiesą sakant, dvasinės-riterinės korporacijos buvo sukurtos kaip profesionalių karių bendruomenės, specialiai nuolatinei ginkluotai kovai su „pagonimis“ ginant Šventąjį kapą. Net kryžiuočių valstybėse Artimuosiuose Rytuose ordinai kartu su samdiniais buvo pagrindinė karinė jėga, nes buvo labai sunku sukurti klasikinę europietišką feodalinės vasalų tarnybos sistemą vietos sąlygomis. Tačiau net ir Šv. Jono Hospitalierių ordinas, kuris viduramžiais ir ankstyvaisiais naujaisiais laikais išlaikė grynai karinės organizacijos pobūdį, turėjo labai mažą kariuomenę. Per ilgą kovą su musulmonais dėl Kipro XIV a. Hospitalierių kariuomenė sudarė net ne tūkstančius, o šimtus žmonių. Todėl, nors Viduržemio jūros riteriai-vienuoliai savo karinių ir inžinerinių įgūdžių dėka dešimtmečius sulaikė priešo puolimą, jie neturėjo jėgų pradėti jokį plataus masto kontrpuolimą.

Kryžiuočių ordinoje situacija iš esmės kitokia. Užkariavęs ir įvaldęs XIII – anksti. XIV amžius baltų žemes, kurdamas ten galią su galingu valstybės aparatu, užtikrinančiu nenutrūkstamą milžiniškų finansinių išteklių srautą ir kaupimą, pasinaudojant dvasinės ir riteriškos korporacijos organizavimo privalumais derinant su įprasta feodalinės vasalų-lefijos tarnybos sistema – Ordinu. jau XIV amžiuje. sugebėjo dislokuoti galingą didelę kariuomenę. Per Didįjį karą 1409–1411 m. jis susidėjo iš kelių skirtingo skaičiaus kontingentų, besiskiriančių verbavimo būdu: tikrieji Ordino nariai buvo broliai riteriai ir pusbroliai – tarnyba; pasauliečių vasalų milicija iš Kryžiuočių valstybės žemių; Prūsijos vyskupų ir miestų komandiruoti būriai; samdiniai, užverbuoti iš užsienio; vadinamieji „svečiai“ yra svetimi kryžiuočiai; sąjungininkų Ordino kariuomenė. Žemiau trumpai apžvelgsime tik tuos kryžiuočių ginkluotųjų pajėgų komponentus, kurie buvo pristatyti Žalgirio lauke 1410 m. Dėl šios priežasties ordino laivynas, pilių-tvirtovės sistema, Livonijos kariuomenė ir daugybė kitų įdomių temų liks lauke. mūsų dėmesį.

1. Ordino nariai

„Tikrai bebaimis ir visais atžvilgiais apsisaugojęs karys yra tas, kuris kūną aprengia geležiniais šarvais, o sielą – tikėjimo šarvais. Aprengtas dvigubais ginklais, jis nebijo nei demono, nei žmogaus. Ir, žinoma, jis nebijo mirties, kuriam norima mirties... Ištikimai ir savo noru jis stovi už Kristų, be to, nori mirti, kad būtų su Kristumi... Jie neturi ko baimė.Šlovinga iškęsti mirtį už Kristų,o ne nusikalstamai žudyti kitus dėl Jo.ramia sąžinė.Mirdamas jis dirba sau,žudydamas -Kristui.Ne veltui nešiojasi kardą.Dievo tarnas jis yra blogio baudėjas ir gėrio gelbėtojas... Jis yra keršytojas, tarnaujantis Kristui ir krikščionių rasės gynėjas. Tokį karingų vienuolių ar vienuoliškų riterių įvaizdį nupiešė garsi XII amžiaus Katalikų bažnyčios figūra, asketizmo ir kryžiaus žygių apologetas Bernardas Klerietis kūrinyje „Naujosios galybės garbei“. Šio tikrai naujo tipo tikėjimo tarnautojų atsiradimas įvyko kovojant už Šventojo kapo išlaisvinimą, kai susiliejo viduramžių dvasininkijos ir riterystės interesai, anksčiau dažnai labai skirtingi. Iki šiol nežinomo „bažnyčios kovotojo“ atsiradimą lėmė gana neseniai susiformavusio asketiško religinio idealo aktyvi įtaka pasauliečiams ir jo simbiozė su riterystės idealais. Dvasinių riterių ordinų nariai vienu metu davė susilaikymo, paklusnumo, skaistumo, skurdo įžadus, kaip vienuoliai, nešiojo ginklus, dalyvavo užkariavimo žygiuose, kaip kilmingi riteriai.

Vokiečių ordino chartija XIII a. nenumatė kitų stojimo sąlygų, išskyrus minimalų kandidato amžių - 14 metų ir jo galimybę penkis kartus atsakyti „ne“ į klausimus: ar esate kito ordino narys? tu nesi vedes? Ar turite paslėptų fizinių defektų? ar esi skolingas? ar tu ne baudžiauninkas?, o penkis kartus „taip“: ar esi pasiruošęs kautis Palestinoje? ar esate pasirengęs kovoti kitose šalyse? Ar esate pasirengęs rūpintis ligoniais? Ar esate pasirengęs daryti tai, ką mokate daryti? Ar esate pasirengęs laikytis Ordino chartijos? Patenkinamų atsakymų atveju stojantis į broliją davė priesaiką: „Aš, toks ir toks, duodu įžadą ir pasižadu išsaugoti nekaltumą, atsisakyti nuosavybės, būti klusnus Dievui ir gerajai Mergelei Marijai ir tau, brolis toks ir anas, Kryžiuočių ordino magistras, ir tavo įpėdiniai pagal ordino chartiją ir įstatus, o aš tau ir tavo įpėdiniams būsiu paklusnus iki mirties“. Kaip matote, šiuo įžadu nustatyti apribojimai buvo labai rimti, taip pat ordino chartijos reikalavimai: broliai privalėjo kasdien bent penkias valandas melstis, buvo uždrausti turnyrai ir medžioklė, 120 dienų per metus privalėjo laikytis griežčiausio pasninko, valgant tik kartą per dieną.dieną (normaliu laiku - tik du kartus), buvo numatytos bausmės, įskaitant kūnišką, už šmeižtą ir melą, už pasninko pažeidimą, už pasauliečio užpuolimą. Rimčiausia bausmė buvo teisės nešioti skiriamąjį ordino brolio ženklą – baltą apsiaustą su juodu kryžiumi atėmimas, dažniausiai lydimas siuntimo į sunkų darbą kartu su vergais. Žinoma, visi šie apribojimai nepasiekė tokio kūno apmaudinimo, kokiam buvo pavaldūs keršto dvasinių korporacijų vienuoliai, tačiau jie buvo toli nuo laisvųjų ispanų Alkantros ir Kalatravos riterių ordinų papročių.

Nepaisant to, bent jau XIV – XV amžiaus pradžioje norinčiųjų stoti į Kryžiuočių ordiną nebuvo galo, o kandidatais daugiausia buvo jaunieji bajorai, pripratę prie anaiptol ne asketiško ankstyvųjų viduramžių riterių gyvenimo būdo. . Faktas yra tas, kad tikroji padėtis labai skyrėsi nuo chartijoje išdėstytos. Kaip apie kryžiuočių karinius reikalus Baltijos šalyse neįmanoma spręsti pagal Palestinoje sudarytus įstatus, taip ir patikėti jais, aprašant faktines priėmimo į Ordiną aplinkybes ar jo narių gyvenimo sąlygas, yra neapgalvota. Žinoma, beveik visi ritualai, tokie kaip nustatytas skaičius „ne – taip“ ir vienuolinis įžadas priėmime, buvo išsaugoti. Tačiau skirtingai nei ankstesnį kartą, XIV a. vokiškai nekalbančių kraštų gyventojas gauti teutonų apsiaustą buvo retenybė. Ši monotautiškumo tendencija, iš pradžių nustatyta Vokiečių ordinoje, nuo antradienio tapo beveik absoliuti. grindų. XIV a., kai vietos kryžiuočių korporacijoje pirmiausia buvo teikiamos nuskurdusiems Švabijos ir Frankonijos bajorams – regionams, iš kurių tradiciškai buvo verbuojama nemaža dalis brolių. Dabar, norint prisijungti prie ordino, reikėjo įrodyti kandidato protėvių vokišką ir kilmingą kilmę abiejose linijose iki ketvirtosios kartos, o anksčiau, XIII amžiuje, visateisiais kryžiuočiais tapo ir miesto patricijų sūnūs. Kadangi XIV a. jaunesniems riterių šeimų atžaloms iš Vokietijos, kurie namuose nesitikėjo nei turtingo palikimo, nei svarbių pareigų valdovo dvare, kryžiuočių apsiaustas buvo pavydėtinas tramplinas į karjerą, globa vaidino svarbų vaidmenį stojant į bendruomenę. tvarka: jos narių arba įtakingų kunigaikščių imperijos rekomendacijos.

Kryžiuočių gyvenimo būdas taip pat buvo toli nuo asketiškų ordino įkūrėjų idealų. Tuo metu, kai mes svarstome, broliai jau buvo ne vienuolijos riteriai, o profesionalių kariškių ir administratorių kasta. Todėl nors statutas, kaip ir vienuolyne, numatė nuosavybės atsisakymą, visi ordino nariai turėjo ne tik asmeninius ginklus, šarvus, ekipuotę, bet ir įvairiausių prabangos daiktų. Nepaisant periodinių griežčiausių draudimų, visi šie dalykai, pradedant drabužiais ir ginklais, buvo gausiai dekoruoti ir užbaigti. Jei chartija besąlygiškai įpareigojo brolius laikytis skaistybės, tai iš tikrųjų 90-aisiais. XIV amžius Marienburge net veikė viešnamis, žinomi didžiųjų meistrų šalutiniai vaikai. XV amžiaus pradžioje. speciali komisija, tikrinusi, kaip laikomasi religinių įžadų Prūsijos konvencijose, konstatavo, kad broliai nepaiso pasninko, atsisako lankytis į šventes žiemą be šiltų kailinių drabužių, linksminasi medžiokle ir kitomis pasaulietinėmis pramogomis ir apskritai savo elgesiu tai daro. visai nepanašūs į bažnyčios tarnus, kurie formaliai yra.

Kryžiuočių ideologija, kurios kertinis akmuo buvo tezė apie išskirtinę Ordino misiją skleisti katalikybę, iš tikrųjų sudarė sąlygą šiai amžinojo karo būsenai egzistuoti, nes be nuolatinio pagonių pavergimo prarado prasmę. Tai, viena vertus, pašventino ir leido bet kokias priemones „misijai“ įvykdyti, o visos tuo pačiu metu padarytos nuodėmės buvo iš anksto atleistos, apie ką, beje, rašė Bernardas Klerietis, o kita vertus buvo nustatyta grynai utilitarinė savitos Ordino civilizacijos orientacija. Išties kryžiuočiai vertino ir aktyviai diegė įvairias ekonomikos naujoves – ar tai būtų progresyvesnė dirbamos žemės sistema, ar kėlimo mechanizmai uostuose. Tačiau menai ir mokslai, kurių centras viduramžiais buvo bažnyčia, Ordine buvo menkai išvystyti. Pavyzdžiui, pamatų projektas Prūsijoje XIV a. Universitetas kryžiuočių valdininkų susidomėjimo nesukėlė. Nedaugelio suvažiavimo bibliotekų repertuaras buvo labai skurdus: giesmynai, metraščiai, grupiniam skaitymui skirtų gyvenimų rinkiniai. Viduramžiams taip būdingos literatūros individualiam skaitymui praktiškai nebuvo, net teologinių traktatų, taip pat skaitytojų užrašų knygų puslapiuose. Matyt, kuo nebuvo galima tiesiogiai gauti apčiuopiamos, materialinės naudos ir naudos, Ordino broliai mažai domino. Ryškus to rodiklis yra brolių kunigų, kurie iš tikrųjų buvo atsakinga už visus dvasinius reikalus Ordine, padėtis – jie, paradoksalu, šioje dvasinėje korporacijoje nevaidino jokio vaidmens. Net ordino kronika XIV a. parašyta aiškiai brolis-riteris. Dvasininkų skaičius suvažiavimuose paprastai buvo mažas, nes visi bažnytininkai, įskaitant raštininkus ir tarnus, buvo įtraukti į chartijos nustatytą minimumą.

Ordino valdžios pagrindas buvo broliai riteriai, kurie jame vykdė visą valdžią. Būtent iš jų susiformavo Kryžiuočių valstybės administracinė struktūra – nuo ​​malūnų vadovo suvažiavime iki didžiojo magistro. Tačiau kadangi Ordinas visada išliko pirmiausia karine organizacija, valdininkų postai galiausiai buvo tik laikini broliams riteriams. Teutonai buvo unikali viduramžių Europos profesionalių karių kasta, derinanti gerai parengtų drausmingų kovotojų savybes su patyrusių vadų sugebėjimais. Ordino visaverčių brolių buvo palyginti nedaug, tuo metu mes laikome apie aštuonis šimtus žmonių. Tačiau kiekvienam broliui pagal statutą rėmėsi aštuoni vadinamieji tarnybos broliai arba pusbroliai. Jie taip pat buvo Ordino nariai, tačiau įžado nedavė ir negalėjo užimti vadovaujančių pareigų. Pareigūnai buvo verbuojami daugiausia iš niekšiškos kilmės asmenų, miestiečių ir kitų laisvų žmonių, tarp kurių kartais ir vietiniai gyventojai – lenkai ir prūsai. Taikos metu jie suformavo pilių garnizonus, žemesniąją ordino administraciją. Karo atveju brolių riterių vadovaujama tarnyba suformavo reguliarią profesionalią Kryžiuočių valstybės kariuomenę.

Turėdamas tokią galią, didžiajam magistrui, kaip ir galingiausiems Europos karaliams, po karo paskelbimo nereikėjo siųsti pasiuntinių pas feodalus su raginimu atvykti su savo kariuomene į tarnybą – pats procesas nėra lengvas. , nes vasalo priesaika anaiptol ne visada buvo vykdoma netiesiogiai. Broliai riteriai ir pusbroliai riteriai buvo pasiruošę pirmajam ženklui traukti kardą kada, kur ir prieš bet ką, savavališkai ilgą laiką. Tuo pačiu metu Ordino narių tarnyba buvo iki gyvos galvos ir vargu ar tuo metu Europoje buvo galima rasti daugiau patyrusių karių. Kaip ir bet kurie profesionalai, kurie nenustojo tobulinti savo įgūdžių taikos metu, jie buvo universalūs kovotojai, galintys kovoti ant arklio ir pėsčiomis, šturmuoti ir ginti įtvirtinimus, dalyvauti antskrydžiuose priešo teritorijoje ir desantininkų puolimuose. Viduramžiams buvo svarbu ir tai, kad ordino nariai kovojo ne dėl vasalinių įsipareigojimų ar dėl pinigų, o dėl idėjos. Pats Viešpats buvo laikomas aukščiausiu kryžiuočių valdovu, kuriam, žinoma, nebuvo keliamas atsidavimo klausimas. Vienas iš pagrindinių nuolatinės Ordino kariuomenės pranašumų buvo reikšmingas laiko laimėjimas dislokuojant ginkluotąsias pajėgas karo veiksmų pradžioje. Kol priešas rinko savo vasalų miliciją, kryžiuočiai jau galėjo smogti, o reguliarioji kryžiuočių kariauna tuo pat metu dengė savo kariuomenės pajėgų rinkimą. Sumanus šios galimybės panaudojimas leido Ordinui ne kartą laimėti, taip pat ir 1409–1411 m. Didžiojo karo pradžioje.

Deja, tikslus ordino brolių skaičius Žalgirio lauke nežinomas, o bendras jų skaičius – 1410. Yra duomenų, kad 1398 m. kryžiuočių kariuomenę sudarė 426 broliai riteriai ir atitinkamai 3200 tarnų. Tačiau, kitais skaičiavimais, į šį skaičių buvo įtraukta tik dalis lauko armijoje buvusių brolių ir pusbrolių, o likusieji liko suvažiavimo pilyse. Todėl Didžiojo karo išvakarėse iš viso tikriausiai buvo daugiau nei 800 brolių, o tada tarnų buvo per 6500. Tačiau mažai tikėtina, kad 1410 metais pusė visų kryžiuočių liko garnizonuose, nes kai kurie tyrinėtojai mano, kad mūšis buvo pernelyg lemiamas. Be to, žinoma, kad daugelis garnizonų buvo aprūpinti samdiniais. Todėl priimame tradiciškai nurodytą kryžiuočių skaičių Žalgirio mūšyje: 800 brolių riterių ir 6400 pusbrolių-stulpų. Praeidami pažymime, kad tai yra daugiau, nei buvo kareivių Prancūzijos karaliaus Karolio VII įsakymų kuopose 40-aisiais. XV a., Laikoma pirmąja nuolatine kariuomene Europoje ir šiek tiek mažesnė už profesionalią Burgundijos kunigaikščio Karolio Drąsiojo kariuomenę 70-aisiais. XV a

Teutonų pasiskirstymas pagal konvencijas 1410 m. taip pat nežinomas. Artimiausia analogija yra Ordino pajėgų apskaičiavimas kampanijai prieš Gotlandą 1398 m., kuris buvo pagrindas žemiau esančioje lentelėje. Tikriausiai per pastaruosius dešimt metų kryžiuočių skaičius suvažiavimuose per daug nepasikeitė.

2. "Žemstvo tarnyba"

Kaip jau minėjome, pagrindinis skirtumas tarp teutonų ir kito nuolat kariaujančio – joanitų – buvo tas, kad pirmieji, remdamiesi nedidelės profesionalių karių kastos, sugebėjo dislokuoti didelę kariuomenę. Pagrindinė dalis tų „karinių raumenų“, kuriuos prireikus Ordinas greitai „prisipumpuodavo“ aplink savo personalo pajėgas – brolius ir pusbrolius, buvo vadinamoji Kryžiuočių valstybės „zemstvo tarnyba“. Tie būriai iš tikrųjų buvo feodalinė milicija, tokia pati kaip ir visų viduramžių Europos kariuomenių pagrindas. Vokiečių, lenkų ir prūsų kilmės pasauliečiai riteriai, ne bajorai - saltai ir kaimų seniūnai, žodžiu, visi, kurie ordino valdose turėjo žemės, pagal vasalo priesaiką, buvo įpareigoti eiti karinę tarnybą šaukimu. meistras. Taigi prieš mus yra standartiniai viduramžių feodaliniai feodaliniai santykiai, tik pasaulietiniai kryžiuočių pavaldiniai buvo ne karalius ar koks nors kitas valdovas, o Vokiečių ordinas kaip korporacija.

Tačiau „zemstvo tarnyba“ Prūsijoje turėjo ir tam tikrų ypatumų, atitinkančių pačios kryžiuočių valstybės ypatumus. Visų pirma, milicijoje nebuvo didelių kilmingų feodalų būrių, o kitose valstybėse jie sudarė kariuomenės pagrindą. Faktas yra tas, kad Ordino pastangomis jo teritorijoje iš viso nebuvo didelių pasaulietinių žemės valdų. Todėl tik keli didikai, daugiausia vokiečių kilmės, iš kelių karių savo ietimi išėjo į žygį. Tokio tipo paslauga vadinosi „Rossdienst“. Dauguma pasaulietinių riterių tarnavo „Plattendienst“, tai yra, turėdami tik vieną ar du žmones. Smulkūs lenkų bajorai ir Prūsijos „laisvieji“ dažnai prisijungdavo ir kariavo tiesiog vieni. Tai neturėtų būti vertinama kaip tiesioginė diskriminacija, kaip ir Kryžiuočių valstybėje susiklostė Ordinui naudingos ir jo sumaniai remiamos socialinės-politinės sąlygos. Kovos veiksmingumo ir drausmės požiūriu tokia padėtis armijai buvo labai naudinga, nes iškilo vadovybės ir feodalinės bajorijos santykių problema, lėmusi liūdną rezultatą ne viename viduramžių mūšyje. , buvo pašalintas (ryškus pavyzdys – prancūzai Crecy 1346 m.). Kryžiuočių armijoje visi pasaulietiniai kariai pagal teritorinį principą buvo paversti ietimis, kuriems vadovavo labiausiai patyrę ir gerbiami riteriai iš jų pačių. Savo ruožtu šie būriai pagal tą pačią teritorinę priklausomybę buvo įsakymo vėliavų dalis, kuriai vadovavo vadai. Taigi pasauliečiai didikai visada buvo pavaldūs broliams riteriams.

Kadangi nemaža dalis Ordino pavaldinių, ypač Čelminų žemėje ir Pamario krašte, buvo lenkai, neišvengiamai kyla klausimas – kaip šie žmonės elgėsi pradžioje per kryžiuočių karus su Lenkijos karalyste. XV amžiuje? Atmetus 1411 m. istoriją su kryžiuočiais, apkaltinusiais čelminų žemės didikus išdavyste per Žalgirio mūšį (apie tai kalbėsime atskirai), galima drąsiai teigti, kad didžioji dauguma lenkų kilmės riterijos ištikimai. įvykdė vasalo priesaiką Ordinui. Staigus lūžis įvyko būtent po Žalgirio, tačiau pasaulietiniai didikai, ir ne tik lenkai, galutinai į atvirą ir priešišką opoziciją kryžiuočiams stojo tik 1454-1466 trylikamečio karo metu. Kartu valdančiosios kastos ir Ordino gyventojų konflikto priežastys slypi ne tiek tautinių problemų, kiek socialinių ir nuosavybės teisių srityje. Nereikia pamiršti, kad viduramžiais bajorams tautybės klausimas anaiptol nebuvo pirmoje vietoje. Taigi Žalgirio laukuose „prūsų“ lenkai buvo ne mažiau atkaklūs lenkų-lietuvių kariuomenės priešininkai nei „prūsų“ vokiečiai.

Tas pats pasakytina ir apie etninius prūsus. Nepaisant stipraus germanizacijos, jų buvimo Ordino žemėse XV a. pradžioje. vis dar buvo labai pastebimas. Užkariavę ir pavergę prūsų žemes, kryžiuočiai itin neskubėjo supažindinti čiabuvių su krikščioniškos civilizacijos privalumais, net suformulavo principą: „Tegu prūsai lieka prūsais“. Ordino kunigai nemokėjo savo kalbos, naujausi pagonys turėjo savo šventyklas, atskirtas nuo kitų katalikų. Todėl daugelis jų ir toliau lankydavosi šventose giraitėse net praėjus dešimtmečiams po oficialios krikščionybės. Kita vertus, Ordinui pavyko greitai suskaldyti tradicinę prūsų visuomenę su subtilia teisine politika ir įtraukti ją į savo valstybės vasalinių santykių sistemą. XIV amžiaus kryžiuočių metraštininkas. Petras iš Doesburgo apie tai rašė taip: „Kas [iš prūsų] atsigręžia į Kristaus tikėjimą, palikdamas stabmeldystę, su juo broliai maloniai elgiasi, ir taip. Jei jis kilnus ir kilęs iš bajorų šeimos, tada jam suteikiamos laisvos žemės ir tiek daug, kad galėtų gyventi pagal savo padėtį... „Dėl to susidarė prūsų „laisvų“ arba „laisvų“ sluoksnis, kažkas panašaus į vienrūmus, kurie iš savo žemės buvo įpareigotos tarnauti Ordinui ir pasirodė esantys puikūs kariai.

Žemstvos tarnybą didysis magistras šaukdavo ne kiekvienai karinei kampanijai. Pavyzdžiui, pakėlimus – keliones į Lietuvą dažniausiai vykdydavo pačių kryžiuočių pajėgos ir kryžiuočių „svečiai“. Kilmingoji milicija dažniausiai rinkdavosi kilus dideliems karams su stipriu išorės priešu. Nustatyti jo skaičių nelengva, nes, skirtingai nei samdiniai, ordino buhalterija ne visada detaliai fiksuodavo į kampaniją išvykusių „zemstvo“ karių skaičių. Greičiausiai Žalgirio laikais pasauliečių riterių milicija sudarė apie trečdalį visos kariuomenės. Prieš dvylika metų, 1398 m. kampanijoje prieš danus į Gotlandą, iš 26 ordino vadų ir 5 provincijų teritorijos, vykdant ordino priesaiką, buvo iškelti 5872 „zemstvo“ kariai. Tarp jų 1172 buvo Prūsijos „laisvieji“ (iš Komturstvo Elbingo – 576 žmonės, Balgos – 406 žmonės, Marienburgo – 40 žmonių, Brandenburgo – 150 žmonių). Daugiausia pasaulietinių milicijos buvo iš Balgos (1383 žmonės), Elbingo (947 žmonės), Brandenburgo (803 žmonės), Karaliaučiaus (782 žmonės) vadų. Gana daug būrių apgyvendino Osterodės (297 žmonės), Christburgo (231 žmogus), Marienburgo (217 žmonių), Dancigo (216 žmonių), Ragnito (121 žmogus), Schlochau (117 žmonių) ir Schwetz (104) vadų žemes. žmonių), Dirschau apskritis (142 žmonės). Likusioje dalyje milicijos skaičius svyravo nuo 86 (Komturstvo Altkhauz) iki 9 (Komturstvo Engelsburg). Tikriausiai maždaug toks pat, su nedideliais pakeitimais, buvo ir 1410 m. kryžiuočių armijos kilmingųjų milicijos skaičius.

3. Vyskupijos ir miestai

Be pasauliečių bajorų, Ordinas turėjo dar du kolektyvinių vasalų tipus, kurie taip pat atliko karinę tarnybą. Visų pirma, tai keturios Prūsijos vyskupijos. Kadangi Kryžiuočių valstybės teritorijose, kurios buvo vyskupų jurisdikcijai, jais buvo laikomi didikai ir soltys, o ne ordino vasalai, karo atveju kiekvienas dvasinis viršininkas turėjo iškelti vėliavą, kurioje dirbo savų subjektų ir vadovaujamų savų voit. Klasikinis garsaus feodalinio principo pavyzdys: "Mano vasalo vasalas nėra mano vasalas!" Patys hierarchai karo veiksmuose natūraliai nedalyvavo. Kompozicijos požiūriu bažnytinės vėliavos niekuo nesiskyrė nuo pasaulietinės paties Ordino kariuomenės – tos pačios „zemstvo tarnybos“ ir samdinių. Vienintelis skirtumas buvo tai, kad jų sudėtyje nebuvo pačių teutonų. Kalbant apie vyskupų būrių skaičių, jį galima nustatyti tik pagal analogiją su 1398. Tada Kulmo ir Sambijos vyskupijose buvo po 400 žmonių, o Pomezano ir Ermlando – nuo ​​400 iki 500 žmonių. kiekviena. Valdant Žalgiriui, dvasinių vadų kariuomenėje greičiausiai iš viso buvo apie 1500 karių, iš kurių maždaug pusė buvo samdiniai, o likusi dalis – riterinė milicija.

Antrasis kryžiuočių armijos vasalų kontingentų tipas buvo Prūsijos miestų kariai. Ordinos valstybės didžiųjų miestų ginkluotosios pajėgos buvo organizuotos taip pat, kaip ir Vokietijos Hanzos miestuose, kurių nariai buvo pagrindiniai. Kiekviena dirbtuvė ar gildija miesto tarybos nurodymu prireikus iš savo narių iškeldavo tam tikru būdu ginkluotų ir aprūpintų karių nustatytą skaičių, taip pat buvo atsakinga už dalies karių būklę ir gynybą. miesto įtvirtinimai. Visi darbingi piliečiai privalėjo išklausyti karinius mokymus. Karingiausi miestiečiai susibūrė į vadinamąsias šaulių bendruomenes – savotiškus savanoriškus būrelius tiems, kurie mėgdavo laisvalaikį praktikuoti kovinius įgūdžius, periodiškai rengdami savo nuostabias atostogas, kurios baigdavosi šaudymo į taikinį varžybomis. Paprastai manoma, kad miestiečiai labai nenoriai imdavo ginklo ir, jei reikėdavo kautis už gimtųjų sienų, mieliau gaudydavo samdinius. Iš tiesų, Prūsijos miestai verbavo sėkmės karius, pavyzdžiui, jūrų korsarus 1410 m., kaip bus aptarta toliau. Bet, matyt, patys Baltijos ir Vyslos uostų vokiečių miestiečiai visai nemėgo kartais kautis. Bent jau miestų, kurie išėjo į ordino karines kampanijas, kontingentus daugiausia sudarė jų vietiniai gyventojai. Šiems būriams vadovavo žiurkmenai – miesto administracijos pareigūnai arba tos pačios administracijos specialiai paskirti kapitonai. Apie šių karių patikimumą galima pasakyti tą patį, kaip ir apie „zemstvo tarnybą“: iki Žalgirio nebuvo pagrindo jais abejoti, po šio mūšio miestiečiai jau mėgo išsisukinėti nuo kryžiuočių tarnybos.

Kovos patirtis biurgeriams pradžioje. XV a neturėjo imti. Žinoma, į teutonų kariuomenę buvo siunčiama ne įprasta bendruomeninė milicija, o pasiteisinę kovotojai, ne kartą dalyvavę karinėse operacijose Baltijos jūroje kaip Hanzos ir Ordino pajėgų dalis prieš danus, korsarus ir visus, kurie trukdė. su nemokama navigacija ir prekyba. Taigi 1398 m. dideli Prūsijos miestai bendrai kampanijai su kryžiuočiais Gotlande pastatė 40 didelių ir vidutinių laivų su keturiais šimtais desantininkų, o 1404 m. tiek pat. Tuo pačiu laikotarpiu buvo sukurta speciali Prūsijos Hanzos „taikos palaikymo“ eskadrilė. kariai nuolat plaukiojo Baltijos jūroje, siekdami sunaikinti piratus ir sustabdyti bet kokius karinius konfliktus, kurie trukdė laivybai. Be to, nuo 1404 m. didžiausių Prūsijos miestų kariai buvo įpareigoti dalyvauti kryžiuočių žygiuose prieš Žmudą, Lietuvos formaliai perleistą Ordinui. Pavyzdžiui, 1405 m. Dancigas tokiai keturių savaičių kampanijai vietos vadui suteikė 60 žmonių, iš kurių pusė buvo arbaletai. Tuo pačiu metu, vykdant karo veiksmus sausumoje, miesto kariuomenės, kuri buvo teutonų armijos dalis, pagrindas buvo ne pėstininkai, kaip paprastai manoma, o kavalerija. Miesto tarybų nutarimais turtingi miestiečiai buvo įpareigoti tarnauti ant arklio, su atitinkama įranga ir ginklais. Šie „miesto riteriai“ – konstafleurai – sudarė labai didelę didžiųjų Europos viduramžių miestų ginkluotųjų pajėgų dalį. Pavyzdžiui, Reino upe Strasbūre 1363 m. jie sustatė 81 ietį, o visos amatininkų ir pirklių gildijos kartu – tik 34. kažkada privalėjo turėti riteriškus ginklus. Mažiausiai 216 žmonių būryje, kurį Elbingo miestas išsiuntė į Didįjį karą, buvo 180 raitelių. Miesto riteriai tikriausiai buvo ne mažiau patyrę kariniuose reikaluose nei jų bendrapiliečiai, kovoję jūroje, nes žiniose apie agresyvius kryžiuočių žygius prieš „pagonius“ dažnai aptinkami ir Prūsijos miestiečių – savanorių kryžiuočių vardai.

Prūsijos miestai buvo įpareigoti į ordino kariuomenę siųsti tam tikrą skaičių kareivių, kiekvienu konkrečiu atveju specialiai nustatytą magistro. Deja, nėra išsamių duomenų apie 1410 miestų vėliavų skaičių, bet pagal analogiją su 1409 m. kampanija ir kampanijomis prieš Gotlandą 1398 ir 1404 m. galima nustatyti apytikslę kai kurių kontingentų sudėtį: Elbingas - 216 žmonių, Dancigas ir Koenigsbergas - po 200 žmonių, Kulmas ir Braunsbergas - po 100 žmonių. Yra žinoma, kad 1398 metais Kryžiuočių valstybės miestai iš viso išleido 1900 karių. Valdant Žalgiriui, ordino kariuomenėje buvo turbūt apie pusantro tūkstančio miestiečių.

4. Samdiniai

Samdinio darbas buvo „seniausia profesija“ viduramžių kariniuose reikaluose, kilusi iš Karolingų armijų, vikingų būrių, kurie už atlygį saugojo frankų karalysčių pakrantes vieni nuo kitų, ir varangų gvardijos laikų. Bizantijos imperatoriai. Pateikimo aiškumo dėlei iš karto apibrėžkime terminus: samdiniais laikome tuos, kurie kariavo pagal savanoriškai tam tikram laikotarpiui sudarytą sutartį už atlygį grynąja valiuta, priešingai nei tie, kurie tarnauti buvo įpareigoti dėl vasalo. priesaika. Šis patikslinimas būtinas, nes nuo XIV a. daugelyje valstybių feodalų riteriai taip pat pradėjo gauti fiksuotą piniginį atlygį už karinę tarnybą, tačiau, skirtingai nei tikri samdiniai, jie privalėjo atlikti karines pareigas savo viršininkui, kylančią iš jam duotos vasalo priesaikos sąlygų – pagarbos.

Yra žinoma, kad dar prieš tai, kai per Šimtmetį karą buvo ryškiai parodytas profesionalių samdinių vienetų pranašumas prieš feodalinę didikų kariuomenę, viduramžių monarchai idealiai norėjo matyti savo kariuomenę, sudarytą būtent iš samdinių kareivių. Pastarieji turėjo bent du viduramžiams svarbius privalumus: tarnavo savavališkai ilgai, o tiksliau – tol, kol buvo mokama, ir nematė skirtumo, kur ir su kuo kovoti. Kryžiuočių ordino kariuomenėje samdinių dalis ėmė sparčiai didėti būtent nuo XIV amžiaus antrosios pusės. kryžiuočiai susidūrė su panašiomis problemomis. Dabar kryžiuočiai susitiko mūšio lauke su krikščionimis, dėl ko greitai išsekdavo „svečių“ – riteriai iš Vakarų Europos. Šią reikšmingą spragą įdarbinant Ordino armiją reikėjo skubiai užpildyti, be to, reikėjo skubiai sustiprinti kryžiuočių kariuomenę, nes nuo 80-ųjų. XIV amžius ji atsidūrė akis į akį su pranašesnėmis Lenkijos ir Lietuvos sąjungos jėgomis. Šiam tikslui geriausiai tiko samdiniai, kurie nepatyrė jokių kompleksų dėl priešo konfesinės priklausomybės.

Tačiau Europos valstybių kariuomenėse samdomų karių skaičius priklausė ne nuo valdovo noro, o nuo jo iždo būklės. Tiems, kuriems ypač reikėjo samdinių, pastarieji dažnai būdavo ne pačios geriausios būklės ir negalėdavo pilnai patenkinti prašymų. Ši problema buvo išspręsta įvairiais būdais. Anglijoje karalius Henrikas II XII a. įpareigojo bajorus žemvaldžius už karinę tarnybą mokėti specialų mokestį, vadinamuosius skydo pinigus, už kuriuos buvo renkama nemaža kariuomenės dalis. Prancūzijoje tokios priemonės įgyvendinti nebuvo įmanoma, o šios šalies monarchai galėjo sau leisti samdyti tik specializuotas tam tikros rūšies ginklo dalis, pavyzdžiui, pėdų italų arbaletus. Nedideli Apeninų pusiasalio miestai-valstybės dėl tam tikrų sąlygų buvo priverstos verbuoti ištisas kondotierių armijas, nepaisant finansinio klestėjimo, vargu ar susikrapštė pinigų joms sumokėti. Taigi Florencijoje, 60-ųjų pradžioje. XIV amžius vos per vienerius metus išdėliojus 100 000 aukso florinų samdinių daliniams, iš visų miestiečių net buvo nustatytas specialus mokestis šiems tikslams rinkti. O popiežiai XIV a. 60% biudžeto išleido condottieriams ir ne dėl pernelyg didelio karingumo, o dėl didelių paslaugų kainų. Kita vertus, Kryžiuočių ordinas neturėjo tų problemų verbuojant, su kuriomis susidūrė kitos valstybės – pinigų pakako ir broliai jais disponavo tik savo nuožiūra. Tik 1409 m. ir tik už užstatus samdinių daliniams buvo išleista daugiau nei trisdešimt tūkstančių grivinų - tai didžiulė suma pagal to meto standartus. Po Žalgirio pralaimėjimo kryžiuočiai nesunkiai padidino visų savo samdinių turinį, kad išlaikytų juos tarnyboje. Tiesą sakant, 1410 m. ordinas buvo išgelbėtas dėl neišsenkančių finansų, dėl kurių buvo galima skubiai suburti visą kariuomenę užsienyje. Tai tęsėsi ir vėliau: karuose XV a. didieji meistrai dažnai visai neturėdavo savo ordino kariuomenės, bet kovodavo samdinių būrių priešakyje. Tiesa trylikos metų kare 1454–1466 m. su Lenkija tai atnešė ne tik sėkmę, bet ir žiaurius pralaimėjimus – papirkti samdinių garnizonai ne kartą atiduodavo priešui tvirtoves.

Tačiau iki Žalgirio viduramžių likimo kariai dar nesudarė vyraujančios kryžiuočių armijos dalies, nors kartu su broliais ir „svečiais“ jie buvo patikimiausi ir koviniai. Jie buvo įdarbinti prieš kampanijos pradžią, kaip taisyklė, „artimajame užsienyje“ – Vokietijoje, Silezijoje, Čekijoje. Ten vyko specialiosios tvarkos atstovai, sudarę sutartis su samdinių būrių vadais. Kitaip nei, tarkime, Anglijoje, kur tokia sutartis buvo pasirašoma su kiekvienu kariu atskirai, ar Italijoje, kur ištisos kelių tūkstančių žmonių armijos buvo verbuojamos į „kompanijos“ ordino kariuomenę, turėjo skaičių nuo kelių dešimčių iki tūkstančio. su nedideliu karių skaičiumi. Jie buvo suskirstyti į „ietis“ po 3 žmones, ir šiuo atveju nekalbama apie taktinius ar organizacinius, o tik apie apmokėjimo vienetus – atlyginimas buvo išrašytas trejetui, o ne kiekvienam kariui atskirai. Įdomu tai, kad sutartys su samdinių kuopomis dažniausiai buvo sudaromos ne didžiojo magistro, o atskirų ordino vadų vardu. Taigi formaliai kariai tarnavo ne visam ordinui, o tik konkrečiam suvažiavimui. Sudarant sutartį samdinių kuopos vadui buvo sumokėtas avansinis mokėjimas už ginklų, įrangos, arklių pirkimą savo žmonėms ir kelią į ordino valdas, kuris vėliau buvo išskaičiuotas atliekant bendrą skaičiavimą. Tarnybos terminas buvo skaičiuojamas nuo to momento, kai samdiniai kirto vakarinę Kryžiuočių valstybės sieną prie Oderio, tačiau už kelias nuo jos iki Vyslos, tai yra į būsimą operacijų teatrą, buvo apmokamas atskirai.

Ordino kariuomenėje samdiniai nesudarė atskirų didelių būrių, kaip buvo daugumoje kitų armijų, tačiau kuopose jie buvo vadovybės vėliavų dalis. Jie taip pat dažnai buvo įgula tvirtovėse. Samdomų karių atlyginimas 1409 m. buvo 11 grivinų už „ietį“ per mėnesį. 1410 metų rudenį, po Žalgirio, suma buvo padidinta iki 12 grivinų, o grįžtant iš Vyslos į Odrą pradėta leisti ne dviejų savaičių algą, kaip anksčiau, o trijų savaičių atlyginimą. Ar tai buvo daug ar mažai? Sprendžiant iš to, kad prie Žalgirio didelių nuostolių patyrę samdiniai nepanikavo ir nesibarstė, kaip net daugelis ordino brolių, o atkakliai gynė Marienburgą ir toliau noriai tarnavo kryžiuočiams, jie neliko nuostolingi. Skirtingai nuo Šimtamečio karo Vakarų Europos samdinių, kurių didžioji dalis buvo pėstininkai ir lankininkai, ordino užverbuoti vokiečių ir čekų kariai daugiausia buvo arkliai arbaletai. Pavyzdžiui, 1410 m. von Kottwitzo kompanijoje 150 ietininkų buvo tūkstantis šaulių. Samdiniai buvo patikimi ir universalūs kariai, vienodai gerai kovoję ant arklio ir pėsčiomis, tvirtovių apgulties ir gynybos metu su kardu ir arbaletu rankose. Ordino kariuomenės samdinių kuopų taktikos ypatumų nėra, mūšio lauke jie stovėjo kryžiuočių vėliavų pleištinių kolonų gretose ir veikė taip pat, kaip ir kiti jas sudarę karių kontingentai. .

Buvo tik viena labai savotiška šios taisyklės išimtis. Kalbame apie Baltijos korsarus, šnekamojoje kalboje vadinamus „laivų vaikinais“ (schiffskinder). Jų labai padaugėjo Baltijos jūroje XIV amžiaus trečiajame ketvirtyje, per ilgus karus tarp Danijos karalienės Margaret ir Meklenburgo kunigaikščio Albrechto dėl Švedijos sosto. Iki 90-ųjų. XIV amžius privatūs korsarai, gavę pagarbų brolių Vitalijų slapyvardį, tapo nepriklausoma karine-politine jėga regione. Jų „brolystė“ galėjo pastatyti 300 laivų ir 3 tūkstančius kareivių, rėmėsi savo įtvirtintų bazių sistema Meklenburgo, Šlėzvigo ir Rytų Fryzijos uostuose. 1394-1397 metais. korsarai, likę be darbo pasibaigus Danijos ir Meklenburgo karui, kaip lygiavertė susitariančioji šalis įstojo į tuomet Rytų Europoje susikūrusį antitvarkos aljansą. Po jo vėliava broliai Vitalijai surengė keletą didelio masto kampanijų visoje Baltijos jūroje. 1394 m. jų laivynas, palikęs Meklenburgą, užėmė Gotlando salą, paskui nusiaubė Stokholmo apylinkes, po to pateko į Suomiją, kur korsarai užėmė Abo ir Vyborgo tvirtoves. Padarę juos savo bazėmis, broliai Vitalijai pradėjo kontroliuoti rytinę Baltijos dalį, ypač 1395 m. keturių šimtų korsarų būrys Nevos upėje sunaikino Rusijos ir Hanzos laivų vilkstinę. Kitais metais jų laivynai užpuolė Revelį ir Narvą, įsiskverbė į upes giliai į Livonijos ordino žemes ir užpuolė Dorpatą. Iki 1397 m. Vitalijų brolijai iš esmės priklausė Baltijos jūra ir jos rankose buvo visi prekybos keliai joje, o tai buvo viena iš 1398 ir 1404 m. Ordino žygių Gotlande priežasčių. Tik bendrais kryžiuočių, Hanzų ir švedų veiksmais XIV-XV amžių sandūroje. pavyko panaikinti korsarų galią, vėl sumažinant juos iki paprastų piratų padėties. Netekę vieningos lyderystės ir atsisakę ambicingų planų, broliai Vitalijai dabar buvo šimtai puikių patyrusių karių, kurie užpildė Baltijos uostus ieškodami pažįstamo darbo. Neseniai baisus jų priešas – Kryžiuočių ordinas, atsidūręs sunkiausioje padėtyje po Žalgirio, buvo pasirengęs jį aprūpinti korsarais. Iškart po žinios apie šį pralaimėjimą Dancige buvo pasamdyti 400 jūreivių, kurie puikiai pasirodė gindami Marienburgą. 1410 metų rugsėjį Elbingo vadas užverbavo dar 200 žmonių, gruodį į trijų ordino pilių garnizonus buvo išsiųsta 100 korsarų. Tuo pačiu metu jie kovojo ne tik sausumoje, kaip paprasti kariai, bet ir veikė laivuose palei upes priešo teritorijos gilumoje, rengdami reidus, patruliuodami, pristatydami prekes į apgultas tvirtoves.

Mes žinome samdinių skaičių geriau nei bet kuri kita ordino kariuomenės dalis, nes broliai skrupulingai rašydavo visus savo atlyginimus į specialias iždo knygas. Laimei, dauguma šių knygų yra XV amžiaus pradžios. atėjo iki mūsų dienų. Juose esančiais duomenimis, 1410 metų liepos pradžioje Prūsijoje buvo 5751 samdinys. Tačiau dalis kompanijų, užverbuotų prieš pat kampanijos pradžią, į Pomoriją atvyko tik pirmosiomis liepos dienomis ir iki mūšio nespėjo prisijungti prie Didžiojo magistro armijos. Todėl Žalgirio lauke jo gretose buvo tik 3712 samdinių. Deja, konkretus jų pasiskirstymas tarp užsakymų banerių nėra žinomas, o pateikti galime tik pačių įmonių skaičių.

5. „Svečiai“ – kryžiuočiai

Idėja kovoti su „pagonimis“ dėl Dievo šlovės jokiu būdu nenustojo egzistavusi su paskutinėmis Šventosios Žemės lotyniškomis valstybėmis. Gavęs naujas formas ir kryptis, jis išliko vienu pagrindinių Vakarų Europos riterystės mentaliteto komponentų visą „viduramžių rudenį“. Daugelyje XIV–XV amžiaus riterių kapų epitafijų, be kitų nuopelnų, yra tekstai, panašūs į tuos, kurie buvo pagerbti po šiaurės prancūzų didiko Jeano de Roubaix (Rubė), pirmojo Burgundijos kunigaikščių ir Karaliaučiaus kunigaikščių kamarininko, mirties 1449 m. Auksinės vilnos ordino savininkas: dalyvavo mūšiuose su netikėliais Vengrijoje, Tunise, Kipre ir du kartus Prūsijoje. Apsilankymas pastarojoje tais laikais buvo įtrauktas į riterių šlovę ir dalyvavimą tokiose garsiose bylose kaip Tuniso Mahdijos tvirtovės apgultis 1390 m., mūšis su turkais Nikopolyje 1396 m., piligriminės kelionės į Santjagą ir Jeruzalę, Algeciras ir Smyrna, skambios pergalės turnyruose.

Kryžiuočiai iš Vakarų Europos buvo dažni svečiai Prūsijoje net ir ordinui ją užkariaujant XIII a. Būtent 1263 m. Čekijos karaliaus Pšemislio II Ottokaro surengta gausi kampanija leido užimti paskutines likusias nepriklausomas prūsų sritis. Tačiau kol Lotynų valstybės išsilaikė Palestinoje, Baltijos šalys vis dar buvo „Šventojo kapo išvaduotojų“ interesų periferijoje. Be to, Ordinas surengtas 90-aisiais. XIII a jų puolimo prieš pagonis lūžis, susijęs su būtinybe įvaldyti užkariautas žemes. Situacija kardinaliai pasikeitė, kai 1291 m. žlugo paskutinė kryžiuočių tvirtovė Šventojoje žemėje, o kryžiuočiai, 1309 m. perkėlę didžiojo magistro rezidenciją į Marienburgą, pradėjo sistemingą, organizuotą puolimą prieš Lietuvą, kuris nesiliovė iki 2008 m. amžiaus. Europos riterystė iš karto puolė į šį naują šiaurės kryžiaus žygį. Lenkija, Skandinavija, Žemutinės Reino žemės, Olandija, Flandrija, Lotaringija, Prancūzija, Anglija, Škotija – tai plečiasi per visą XIV amžių. šalių, kurių bajorija dalyvavo Prūsijos žygiuose, geografija.

Motyvai, kuriais vedami jaunieji, savo jėgų žydėjimo, kryžiuočiai (vyravo amžiaus grupė nuo 20 iki 25 metų) išvyko į Baltijos šalis, apskritai buvo tokie patys kaip ir „piligrimų“ į Šventąją Žemę: žygdarbiai Viešpaties vardu ir riteriška šlovė. Tuo pačiu metu, skirtingai nuo Viduržemio jūros kryžiaus žygių, kuriuose dalyvaudavo įvairių luomų atstovai, prūsai buvo išskirtinai aukštuomenės dalis, pradedant karūnuotais asmenimis. Vienintelės išimtys buvo keli miesto patricijai, kurių vienam, tam tikram Kelno miestiečiui Rutgeriui Reitzui (m. 1369 m.), tikriausiai priklauso absoliutus „piligriminių kelionių“ į baltų žemes rekordas. Iš 43 per savo gyvenimą atliktų karo žygių jis dalyvavo 32 žiemos žygiuose Prūsijoje ir 3 vasaros žygiuose Livonijoje. Apskritai dalyvavimas Prūsijos kampanijose daugeliui Europos bajorų šeimų tapo savotiška šeimos tradicija. Tokie buvo, pavyzdžiui, didžiojo magistro von Kniprode giminaičiai vokiečiai, vokiečių šeima von Elner, flamandai von Gistel, anglai Suffolk ir Beauchamp-Warwick, prancūzai de la Treimol. XIV amžiuje. visi valdantieji kunigaikščiai Guelderiai ir Olandijos grafai nuolat ėjo į kovą prieš Lietuvos pagonis. Daugelis kilmingų didikų ne kartą buvo Prūsijoje. Džonas de Šatiljonas-Blua (1362-1363 ir 1368-1369), Julich-Geldern kunigaikštis Viljamas (1383 ir 1399) ir Derbio grafas – būsimasis Anglijos karalius Henrikas IV (1390-1391 ir 1392) Žmudų miškuose lankėsi du kartus. ). Tačiau Viljamas IV, Olandijos ir Gennegau grafas, Prūsijoje lankėsi tris kartus (1336-1337, 1343-1344 ir 1344-1345). Kai kurie profesionalūs kryžiuočiai pasižymėjo išskirtiniu judrumu: tris kartus šiose žygiuose dalyvavęs riteris Dietrichas fon Elneris (m. 1357 m.) 1348 m. kartu su Švedijos karaliumi Magnusu šturmavo Novgorodo tvirtovę Orešeką prie Nevos, paskui kovėsi Livonijoje, o paskui išvyko į Prūsiją ir iš ten su kryžiuočiais žygiavo į Lietuvą.

Didžioji dalis kryžiuočių jūra per Baltiją pateko į Prūsiją. Sausumos keliai taip pat vedė daugiausia palei pakrantę, pavyzdžiui, maršrutu Kelnas-Liubekas-Dancigas. Žinoma, tik karūnuoti asmenys ir kilmingi ponai galėjo leistis į tokią kelionę ir egzistuoti Prūsijoje savo lėšomis. Didžiąją dalį „piligrimų“ finansavo pats Ordinas, per savo atstovybes didžiuosiuose Europos miestuose ir Hanzos narių prekybos biurus suteikdamas jiems paskolas, kurias kryžiuočiai privalėjo grąžinti iš būsimo karinio grobio. Kadangi kryžiuočiai labai domėjosi pastiprinimo antplūdžiu, jie nebijojo galimų finansinių nuostolių tokiuose sandoriuose. Tuo pat metu kryžiuočiai netapo nei ordino samdiniais, nei pavaldiniais, nes nebuvo jo tarnyboje. Jie buvo būtent „svečiai“, kaip kryžiuočių kronikos vadina ginkluotus „piligrimus“. Įvykdę visuotinai priimtą įžadą, numatantį vienerių metų buvimą Prūsijoje su privalomu dalyvavimu kampanijoje prieš „pagonius“, kryžiuočiai grįžo namo. Tai, beje, buvo dar vienas pastebimas skirtumas tarp „šiaurinių“ kryžiaus žygių ir „pietinių“, Artimųjų Rytų, kur, kaip žinome, nemaža dalis „piligrimų“ liko nuolat gyventi. Į ordino valstybę atvykę „svečiai“ riteriai rinkdavosi Marienburge, didžiuosiuose Vyslos miestuose Dancige, Torne, Elbinge, tačiau pagrindinė susitikimo vieta buvo Karaliaučius, iš kurio, kaip taisyklė, vykdavo kelionės į Lietuvą. Šis miestas, pavadintas karūnuoto kryžiuočių Bohemijos karaliaus Pšemislo Ottokaro, įkūrusio jį 1263 m., garbei, buvo ne tik centras, iš kurio jie atvyko XIV amžiuje. Ordino rytinės ekspansijos bangos. Šiaurinių kryžiaus žygių populiarumo klestėjimo laikais ji kasmet tapdavo geriausių Europos riterystės jėgų susibūrimo vieta ir vėlyvųjų viduramžių dvariškos kilmingos kultūros centru. Garsiaisiais Karaliaučiaus „sezonais“ „pagonių“ žygiuoti atvykę „svečiai“ linksminosi turnyrais, medžioklėmis, visokiomis šventėmis. Dancige veikė visas „Karaliaus Artūro teismas“ su apvaliu „garbės stalu“ – dvariškio žaidimu, kuriame dalyvavo Europos aukštuomenės spalva. Įdomu pastebėti, kad karingo vienuolijos ordino žemėse buvę „svečiai“ aiškiai nepajuto nieko panašaus į vienuolinės aplinkos atšiaurumą.

Kelionės į Lietuvą dažniausiai vykdavo žiemą, kai pelkes ir upes sukausčiusios šalnos Žmudų miškus pavertė pravažiuojamais raiteliais. Šios akcijos suteikė „svečiams“ galimybę pademonstruoti savo riterišką meistriškumą ir leido gauti trofėjų, kurie, pasisekus, galėjo padengti „piligriminės kelionės“ išlaidas. Išoriškai kėlimai atrodo kaip grobuoniški reidai priešo žemėse, siekiant pasipelnyti. Tačiau viduramžiais tai buvo vienas pagrindinių karybos būdų, labai paplitęs ir dažnai veiksmingesnis už mūšius ar apgultis. Vos į vieną karinę kampaniją atvykę „svečiai“ – riteriai labiausiai tiko tokioms operacijoms sistemingai niokoti priešo teritorijas, siekiant jį palaužti ir priversti pasiduoti, vykdomoms kartu su reguliariąja Ordino kariuomene. Europos kryžiuočiai nedažnai dalyvaudavo didelio masto karinėse kampanijose, tai ėmė įvykti tik XIV amžiaus pabaigoje. Pavyzdžiui, žinoma, kad 1390–1391 m. Vilniaus apgulties metu veikė Derbio grafo būrys, o Guelderso kunigaikštis Vilhelmas I su savo žmonėmis dalyvavo užimant Gardiną 1392–1393 m.

Vykdami į žygį „svečiai“ susiskirstė į būrius pagal žemes, iš kurių atvyko: Vokietija, Anglija, Šampanas ir Prancūzija, Flandrija ir Brabantas ir kt. Imperijos riteriai tradiciškai kovojo po vėliava su Šv. Jurgio, o iš kitų šalių – po vėliava su Mergelės Marijos atvaizdu. Kalbant apie „svečių“ skaičių, jis skirtingais laikais buvo labai skirtingas. Kryžiuočių apsilankymo Prūsijoje pikas tikriausiai patenka į 40–70 m. XIV amžius Tada ateina pastebimas nuosmukis, sukeltas Lietuvos krikščionybės ir susijungimo su Lenkijos karalyste, panaikinusią pagrindinę „piligriminių kelionių“ priežastį – būtinybę kovoti su „pagonimis“. Po Žalgirio „svečių“ srautas visiškai išdžiūvo, todėl per karus su Lenkija 10-20 m. XV a didieji ordino magistrai veltui kreipėsi pagalbos į visą Europos krikščionių riteriją – savanorių praktiškai nebuvo. Tačiau 1410 m. teutonų kariuomenėje dar buvo gana daug užsienio svečių. Tam įtakos turėjo ir tradicijos stiprybė, ir galinga Ordino propaganda, reprezentuojanti lietuvius kaip neatgailaujančius pagonis, o lenkus – kaip klastingus jų bendrininkus. Deja, iš viso Žalgirio lauke „svečiavusių“ Šv. Jurgio vėliavėlių nėra žinoma. Tačiau reikia manyti, kad ji buvo viena stipriausių Didžiojo magistro armijoje, nes „piligrimai“ dažniausiai eidavo į ilgą ir pavojingą kelionę, lydimi gausios ginkluotos palydos. Po juo šį kartą daugiausia rinkosi riteriai iš imperijos vokiečių žemių. Tačiau žinoma, kad prie Žalgirio kovojo ir 24 riteriai iš Gennegau ir iki 120 riterių iš įvairių Prancūzijos regionų. Iki mūsų atėjo vos kelių „svečių“ iš Vakarų Europos pavardės – šiame mūšyje gyvybę paaukojo Normandijos bajoras Jeanas de Ferrier ir Pikaro senjoro du Bois d'Anneke sūnus, tačiau škotų niekšas Comte'as. de Hembas laimingai grįžo namo.Kryžiuočiai kovojo labai atkakliai ir kartu su samdiniais parodė, kad po brolių riterių yra labiausiai pasirengusi kovai ir patikimiausia Ordino kariuomenės dalis.

6. Ordino sąjungininkai

Nepaisant didelių pastangų ir milžiniškų lėšų, kurias kryžiuočiai skyrė prieš Didįjį karą ir jo metu sąjungininkams įgyti, lemiamo mūšio valandą iš jų pagalbos praktiškai nebuvo. Didysis magistras nelaukė nei vengrų, nei čekų, nei imperijos kariuomenės. Dauguma prieš karą su Ordinu bendradarbiavusių Pamario ir Silezijos kunigaikščių savo įsipareigojimų neįvykdė. Netgi kryžiuočių „jaunesniojo brolio“ Livonijos ordino pulkai ne iš karto puolė į pagalbą. Žalgirio lauke buvo tik dviejų, anaiptol ne svarbiausių, net tik antraeilių kryžiuočių sąjungininkų būriai – Olesnicos kunigaikštis Konradas Baltasis iš Silezijos ir kunigaikštis Sventoboras Ščecinas iš Pomeranijos, kurie siuntė karius savo vadovaujami. sūnus Kazimieras. Šių kunigaikščių vėliavos, matyt, buvo rūmų riterių būriai, sustiprinti kilmingosios milicijos, panašiai kaip žlugus Lenkijos sandraugai. Yra žinoma, kad Kazimieras V didžiajam magistrui atnešė 600 iečių, ir šiuo atveju ietis suprantama kaip atskiras karys, o ne riteris su ginkluota palyda. Konrado Baltojo vėliava turėjo būti tik šiek tiek silpnesnė, nes su juo atvyko kitas Silezijos kunigaikštis Janušas Zenbitskis. Kalbant apie šių Ordino sąjungininkų kovines savybes, jos tikriausiai buvo maždaug tokios pat kaip ir Kryžiuočių valstybės „zemstvo tarnybos“ karių.

PHILIPAS MITLYANSKY PASKUTINIS TEUTON SWORD ŪGIS žurnalas „Vokrug sveta“, 2010 m. Nr. 7

Mergelės Marijos riteriai

Kaip teutonai susikivirčijo su lenkais

Jėga prieš jėgą

du kardai

Kokybės praradimas

Kaip kovojo ordinas

K.L. TEUTONO ORDINO KOZYURENOK ARMIJOS

1. Ordino nariai

2. "Žemstvo tarnyba"

3. Vyskupijos ir miestai

4. Samdiniai

5. „Svečiai“ – kryžiuočiai

6. Ordino sąjungininkai

Ekrano užsklandoje – lenkų dailininko Wojciecho Kossako paveikslas "Žalgirio mūšis. 1410". (1931).

1410 m. Žalgirio mūšis yra lemiamas Didžiojo 1409–1411 m. karo mūšis.
(Skirta 600-osioms slavų ir jų sąjungininkų pergalės prieš Vokiečių ordiną netoli Žalgirio metinėms)

Lemiamas Didžiojo karo mūšis 1409–1411 m. tarp Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės (toliau – LDK) ir Lenkijos Karalystės iš vienos pusės bei Vokiečių (kryžiuočių) ordino iš kitos – Žalgirio mūšis – įvyko 1410 m. liepos 15 d. prie gyvenviečių. Žalgiris ir Tanenbergas Ordino teritorijoje (dabar Varmijos Mozūrų vaivadija, Lenkijos Respublika). Tai buvo pagrindinis karo etapas, kurio planą parengė Lenkijos karalius Jogaila (stačiatikybėje Jokūbas, katalikybėje Vladislovas; 1352? - 1434 06 1; LDK didysis kunigaikštis 1377 - 1381 m. 1382 - 1392; 1434; Jogailaičių dinastijos įkūrėjas) ir Lietuvos didysis kunigaikštis Vitovtas (1344 arba 1350 m., Troki - 1430 10 27, Troki; didysis kunigaikštis 1392 - 1430 m.) - Jogaila -8 gruodį 40 susirinkime Novogrudoke ir 1409 m. gruodžio mėn. Beresteyskaya susirinkime.

Didysis karas 1409–1411 m Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė ir Lenkijos karalystė prieš Vokiečių ordiną prasidėjo dėl ginčijamų teritorijų (Dobžinskio žemės, Pomorijos, Naujojo Marko, Žmudo), užgrobtų ar gresiančių kryžiuočių dėl agresyvių Ordino siekių, jo. vykstanti teritorinė plėtra.

Prasidėjus Didžiajam karui, vieną pagrindinių vaidmenų atliko dvidešimt šeštasis Vokiečių ordino didysis magistras Ulrikas fon Jungingenas (1407 - 1410). Gimė apie 1360 m. Švabijoje ir jaunas įstojo į ordiną. Jo vyresnysis brolis Konradas von Jungingenas buvo didysis magistras 1393–1407 m. Prieš mirtį jis prašė riterių didžiuoju magistru nesirinkti jo brolio, Balgos pilies vado. Tačiau riteriai, žinodami karingą Ulriko prigimtį, išrinko jį Ordino vadovu. Ir tuoj pat naujasis meistras pradėjo ruoštis karui su Lenkija.

Kai Lenkija konflikte stojo į Vitovto pusę, Vokiečių ordino didysis magistras Ulrichas fon Jungingenas 1409 m. rugpjūčio 6 d. paskelbė karą Jogailai. Ordino kariuomenė įžengė į Dobžino žemę ir šiaurinę Kujavį ir greitai juos užvaldė. Lenkija šį karo etapą pralaimėjo. LDK kariuomenė, kovodama atskirai, užėmė vokiečių riterių apleistą Žmudą. Didysis magistras Ulrikas von Jungingenas neišdrįso vienu metu kovoti ir su Lenkija, ir su Lietuva. Tarpininkaujant Bohemijos karaliui Vaclalui (Wenceslas) jis pradėjo derybas su Lenkija, siekdamas sudaryti paliaubas. 1410 m. spalio 8 d. Lenkijos karalystė ir Ordinas pasirašė paliaubas iki 1410 m. birželio 26 d. (kitų šaltinių duomenimis, nuo 1409 m. rugsėjo 8 d. iki 1410 m. birželio 14 d.). LDK tai nebuvo taikoma, įsakymas su Vitovtu pasirašė paliaubas tik 1410 05 26). Šalys tą laiką naudojo aktyviam kariniam ir diplomatiniam pasirengimui lemiamam mūšiui. Tuo pačiu metu konfliktą buvo bandoma išspręsti per tarptautinį teismą, Čekijos karalius Vaclavo IV, kaip arbitras, pažadėjo spręsti šalių ginčus, tačiau 1410 m. vasario 15 d. teisėjo sprendimas paliko Ordiną teises į ginčo žemes, todėl Jogaila ir Vitovtas su tokiu sprendimu nesutiko ir jo nepripažino .

Gruodžio 8-10 dienomis Breste slapta vyko Vytauto ir Jogailos karinė taryba, kurioje buvo parengtas strateginis vasaros kampanijos planas. Nuspręsta suvienyti jėgas ir nukreipti smūgį į Ordino sostinę Marienburgą (šiuolaikinis Lenkijos miestas Malborkas), siekiant priversti ordiną priimti visuotinį mūšį lauke ir, pasinaudojus dideliu skaitiniu pranašumu, nugalėti ordino sostinę Marienburgą. kariuomenė. Pažymėtina, kad dar 1408 m. gruodį susitikime Novogrudoke Jogaila ir Vytautas planavo šį karą, o Breste apibendrino pirmojo karo veiksmų etapo rezultatus, planus pataisė ir patikslino. Tuo pat metu Vytautas pareikalavo pripažinimo Podillyai už ON. Jagiello buvo priverstas susitaikyti su šia sąlyga. Taryboje taip pat dalyvavo nušalinto ir mirusio Aukso ordos chano Tokhtamyšo sūnus Jalal-ad-Dinas. Mainais už pagalbą jis paprašė didžiojo kunigaikščio pagalbos, norėdamas tapti Aukso ordos chanu.

Vitovtas, ruošdamasis akcijai, išvyko į Trokį, o Jagello, pasinaudojęs rudens laiku, išvyko į Belovežo Puščos medžioklę. Visą rudenį ir žiemą Jogaila, lydimas gausaus medžiotojų būrio, žudė gyvulius, sūdė mėsą, rūkė ir dėjo į statines. Jogaila, „medžiodamas […] aštuonias dienas, gavo daug miško žvėrių ir, sūdydamas juos statinėse […], įsakė išsaugoti atsargas būsimam karui“, – rašo XV amžiaus lenkų metraštininkas Janas Dlugošas. Pavasarį paruoštos atsargos buvo plukdomos Narevos, Vakarų Bugo ir Vyslos upėmis iki Plocko, kur buvo sutvarkyti sandėliai būsimai akcijai. Komisariato reikmėms medžiojo stambius žvėris: turus, stumbrus, elnius, briedžius, šernus. Tuo pačiu metu buvo sugauta daug laukinių arklių. Plocke taip pat buvo saugomi ginklai ir kita karinė technika. Lenkai pastatė „niekada nematytą tiltą su baldakimu“, kad kariai galėtų kirsti Vyslą. Tai buvo pontoninis tiltas, kuris buvo pastatytas dalimis per kelis mėnesius ir nustatytu laiku turėjo būti plaustais nuplukdomas upe į nurodytą perėjimo zoną. Tokio pasirengimo lygio Lenkijos karinėje praktikoje dar nebuvo. Net kryžiuočiai nevykdė tokių plataus masto ir giliai išplėtotų planų, nors jų karinė organizacija buvo laikoma geriausia.

Galutinį baigtį paspartino įvykiai, įvykę 1410 m. balandžio mėn. To paties didžiojo magistro vadovaujami kryžiuočiai įsiveržė į Volkovyską ir ten surengė žiaurias žudynes, žuvo didžioji dalis gyventojų.

Ruošdamasis karui, 1409 m. gruodžio 20 d. Ulrichas fon Jungingenas Budoje pasirašė antilenkišką sutartį su Vengrijos karaliumi Žygimantu Liuksemburgiečiu, tačiau iš jo nesulaukė jokios pagalbos. Livonijos ordinas taip pat vengė dalyvauti visuotiniame mūšyje ir savo pajėgas pasiuntė pavėluotai. Tačiau klaidinga manyti, kad tokia galinga religinė-karinė jėga, išpažįstanti „drang nach osten“, kaip Vokiečių (kryžiuočių) ordinas, lauke prie Žalgirio buvo išimtinai vokiška. Lengvų pinigų ieškotojai po jos vėliava plūdo iš visos to meto Europos ar senojo pasaulio. Į kryžiuočių sostinę Marienburgą Žalgirio mūšio išvakarėse atskubėjo riteriai iš Austrijos, Bavarijos, Švabijos, Burgundijos, Prancūzijos, Danijos, Flandrijos, Anglijos ir net Ispanijos. Kryžiuočius palaikė daugelis Vakarų Europos riterių, kurie tikėjo jų melagingais raginimais į kryžiaus žygį prieš pagonis. Ordinas taip pat aktyviai verbavo samdinius, pasitelkdamas išplėtotus diplomatinius ryšius.

Lenkijos karalius pasikvietė savanorius ir samdinius iš Vengrijos, Čekijos ir Moravijos bei Vitovto – totorių ir vlachų (moldovų) ir vėliavas iš Rusijos žemių. Į Žalgirio lauką puolė čekai ir moravai, vadovaujami iškilaus vado, būsimojo čekų sukilimo prieš Šventąją Romos (Vokietiją) imperiją vado ir nacionalinio Čekijos didvyrio Jano Ziško. Sąjungininkų pusėje mūšyje dalyvavo ir slovakai, serbai bei kiti vakarų slavai. Kituose karališkuosiuose rūmuose tarnavę lenkų riteriai pradėjo grįžti į Lenkiją. Lenkijos kariuomenė rinkosi Kolo ir Valbošo miestų apylinkėse, taip pat Plocke. Vitovtas išvyko į žygį iš Gardino, vadovaudamas savo protėvių kunigaikštystės vėliavoms. Gardino miesto gyventojai ir svečiai, daugybė turistų puikiai žino apie galingą paminklinį akmenį, pastatytą ant kalvos šalia senovinės XII amžiaus Borisoglebskajos (Kolozhskaya bažnyčios). Čia, anot legendos, susirinko Gardino vėliavos kariai prieš išvykdami į Žalgirio sostinę. Tada mūsų protėviai vingiuotais miško keliais ėjo iki Narvos ištakų, į dešinįjį Bugo krantą. Pagal planą čia atkeliavo Volkovysko, Lydos, Pinsko, Starodubo, Smolensko ir kiti Didžiosios Kunigaikštystės vėliavos. Susirinkę kartu patraukė prie lenkų karių, su kuriais liepos 30 d. prisijungė prie Vyslos, prie Červensko miesto (Mazovijoje).

Sąjungininkų karo veiksmai prasidėjo iškart pasibaigus paliauboms (1410 m. birželio 26 d.), tačiau Ulricho von Jungingeno siūlymu jų laikas buvo pratęstas iki 1410 m. liepos 4 d. Jogaila ir Vitovtas, suvieniję karines pajėgas prie Červinsko. , perėjo Vyslą į Ordino teritoriją ir pajudėjo link Malborko.

Prie Červinsko vyskupas Jakubas, patarnavęs iškilmingoms mišioms, lenkų kalba pasakė pamokslą visai Lenkijos ir LDK kariuomenei. Jis daug kalbėjo apie teisingą ir neteisingą karą, daugeliu ir akivaizdžių samprotavimų įrodydamas, kad karaliaus karas prieš kryžiuočius bus pats teisingiausias, o savo nuostabia įtikinėjimo dovana įkvėpė visų besiklausančių riterių širdis. jam ginti karalystę ir tėvynę, į drąsią kovą su priešais. Tik vienas paminėjimas apie daugiau nei 60 mūšių, kampanijų, antskrydžių, ginkluotų susirėmimų su kryžiuočiais, įvykusių tik XIV amžiuje, padarė išvadą: konfrontacija negali tęstis amžinai. Atėjo laikas pagaliau atsakyti į klausimą: kas laimi?: arba susidoroti su nenumaldomu agresoriumi, arba pakliūti į jo valdžią.

Ordino vadovybė buvo dezorientuota dėl priešo manevrų ir nesitikėjo, kad jų žemėje pasirodys jo vieninga kariuomenė. Nepaisant to, didysis magistras sugebėjo laiku perkelti pajėgas į Prūsijos pietus, kad užblokuotų kelią į sostinę. 1410 m. liepos 10 d. jis sutiko sąjungininkų kariuomenę įtvirtintoje perėjoje netoli Kužentniko, tačiau Jogaila išvengė mūšio ir atitraukė savo pajėgas, kad galėtų grįžti į Malborką. Ulricho von Jungingeno keliai susikirto ir liepos 15 d. susidūrė su sąjungininkais prie Stemborko (Tanenbergo) ir Žalgirio (Grunfeldo), lauke, tarp kurių vyko įnirtingas mūšis. Dabar tai Lenkijos Olštyno vaivadija.

Skirtingi autoriai skirtingai vertina šalių kariuomenę, kuri 1410 m. liepos 15 d. mūšyje susitiko atvirame lauke prie Žalgirio. Taigi LDK karo istorijos specialistas, istorijos mokslų daktaras Yu.N. Bohanas sąjungininkų kariuomenę vertina 30–40 tūkstančių žmonių, o kryžiuočių armiją – 15–20 tūkstančių žmonių. Gardino istorikas ir publicistas Vitoldas Ivanovskis mano, kad jungtinės Karūnos ir Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės kariuomenės gretose buvo apie 32 tūkst. Tą patį skaičių skelbia ir karinis enciklopedinis žodynas, žodyne Ordino kariuomenę vertina 27 tūkst. Pasak lenkų istorikų A. Dybkovskajos, M. ir J. Žarynų, kiekvienoje iš armijų buvo apie 20 tūkst. karių. Poznanės Adomo Mickevičiaus universiteto Istorijos instituto Karo istorijos katedros vedėjas profesorius Karolis Oleinikas mano, kad sąjungininkų pajėgas sudarė apie 29 tūkst. kavalerijos ir 10 tūkst. pėstininkų, o kryžiuočių pajėgas – 21 tūkst. 6 tūkst. pėstininkų, o jėgų nelygybę subalansavo didelė sunkiai ginkluotų ordino riterių dalis. Be to, lenkai ir LDK kariai mūšio metu turėjo nemažas pajėgas savo vilkstinėms apsaugoti. Iš viso Ordine, kaip ir Lenkijoje, kartu su ON, karių skaičius siekia 50 tūkst. Pagal dalyvių skaičių Žalgirio mūšis tapo vienu didžiausių viduramžių mūšių.

Skirtingai nuo Ordino kariuomenės, LDK kariuomenės didžiąją dalį sudarė lengvosios kavalerijos vėliavos, ginkluotos lydekomis, kardais ir lankais. Kaip apsauginis ginklas, odinis kaftanas dažniau veikė nei grandininis paštas. Taigi lietuvių kavalerija smogiamąja jėga nusileido ordino sunkiajai kavalerijai, tačiau buvo pranašesnė už ją veiksmo greičiu. Tuo pat metu LDK sunkioji kavalerija dalyvavo mūšyje kaip Vitovto vėliavų dalis. Pasak Yu.N. Bohano, tokio kario galva buvo apsaugota šalmu su skydeliu, o kūną saugojo grandininis paštas ir ant jo apsirengęs „brigantinas“ - šarvai, surinkti iš stačiakampių metalinių plokščių. Viduje jie buvo tvirtinami kniedėmis. Ginkluotė susideda iš kardo ir ilgos ieties.

XV amžiaus pradžioje Kryžiuočių ordinas buvo galingiausia karinė jėga Vidurio Europoje. Jo armiją sudarė ordino riteriai – broliai, priklausę sunkiajai kavalerijai. Prūsai sudarė lengvąją kavaleriją, valstiečiai – knechtai – tarnavo pėstininkų ir vagonų traukinyje. Be to, kryžiaus žygių metu Europos piligrimai pateko į ordino kariuomenę. Kiekvienas, dalyvavęs kryžiaus žygyje, tapo kryžiuočiais ir už žygdarbius Kristaus vardu gavo visų nuodėmių atleidimą. Po savo vėliavomis ordinas pakvietė daugybę riterių iš Europos. Kryžiuočių ordino brolių pusėje buvo „svečiai iš Vokietijos, Prancūzijos, Anglijos, Flandrijos, Šveicarijos, Čekijos ir kitų valstybių, taip pat lenkų riteriai iš Čelminskio krašto. Žalgirio kryžiuočių armiją sudarė 51 vėliava.

Kryžiuočiai turėjo puikią karinę taktiką. Akcijų metu laiku buvo nustatyta banerių judėjimo tvarka, atlikta teritorijos ir maršruto žvalgyba. Avangardas buvo priekyje, užpakalį dengė galinis. Griežta drausmė laikė ordino karius griežtai paklusniems savo vadams. Be vado leidimo niekas negalėjo išeiti iš gretų ar nusimesti šarvų. Prieš mūšį „Kristaus riteriai“ davė įžadą kovoti už Dievo šlovę. Jie nebijojo mirties, nes tikėjo, kad jų sielos pateks į dangų, todėl kovojo drąsiai ir didvyriškai. Mūšyje kryžiuočiai veikė išsidėstę fronte 3-4 gretose. Mūšį pradėjo šauliai, šaudydami į priešą. Tada į puolimą stojo sunki riteriška kavalerija su smailiomis ietimis. Šarvuoti riteriai prasiveržė per priešo frontą, po kurio į mūšį stojo pėstininkai ir skverai, pribaigdami sužeistuosius ir gaudydami pasidavusius. Nesėkmės atveju kariuomenė atsitraukė, atkūrė ir atnaujino puolimą.

Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės ir Lenkijos kariuomenę sudarė 91 baneris, iš kurių 40 vėliavų priklausė ON: Trokas, Vilnius, Kovnas, Mednicka, Gorodenskaja (Grodnas), Volkovyskas, Lyda, Novogorodskaja (Novogrudokas), Beresteiskaja (Brestas). , Dorogičinskaja, Milerskaja, Pinskas, Vitebskas , Mstislavas, Polockas, Orša, Sluckas, Magilevskis, Smolenskas, Starodubas, Kijevas, Kremenecas ir kt., kariai iš Nesvyžiaus, Kobrino, Krėvo, Lukomlio, Ošmiano. Tarp jų buvo 10 plakatų su „Kolyumna“ herbu, kuriuos Vitovtas asmeniškai pastatė, likusieji buvo po herbu „Persekiojimas“, taip pat kunigaikščių Semjono Ligvenijaus Mstislavskio, Jurijaus (galbūt Pinsko kunigaikščio Jurijaus) vėliavos. Nos arba Jurijus Zaslavskis), Žigimontas Koributovičius. Ukrainos žemės, be aukščiau paminėtų, iškėlė 7 vėliavas, kurios buvo Lenkijos kariuomenėje. Moldavijos Veliky Novgorodo vėliavos (Vitovto sesuo buvo ištekėjusi už Moldovos valdovo), totorių chanas Jalal-ad-Dinas įstojo į ON armiją.

Į ON kariuomenę įėjo visų valstybės žemių karinės formacijos. Pagrindinė to meto karinės mobilizacijos forma buvo feodalinė milicija (sandrauga), kurioje dvarininkai statydavo ginkluotus karius. Anksčiau nebuvo pastovios normos, kad būrys būtų komandiruojamas, priklausomai nuo žemės valdų dydžio ir valstiečių skaičiaus, tarnybos niuansai buvo numatyti asmeniniais senjoro ir vasalo susitarimais. Tačiau Žalgirio mūšio išvakarėse Vitovtas įsakė iš kiekvieno teritorinio padalinio į Žmudą išsiųsti po 300 žmonių. Pagrindinės Sandraugos karių kategorijos buvo arklių ietininkai ir lankininkai (šauliai ir arbaletai). Mažiausias organizacinis ir taktinis kariuomenės vienetas buvo „ietis“, kurią idealiai sudarė 1 ietininkas ir 2 lankininkai. Ietys buvo sujungtos į vėliavas, kurios buvo organizuojamos pagal teritorinį principą arba joms vadovavo stambūs feodalai. Kiekybinė banerių sudėtis priklausė nuo regiono mobilizacinių galimybių. Mūšio metu vėliavos veikė į priekį susiaurintomis kolonomis - pleištais. Priešais koloną buvo pastatyti ietininkai, už jų - lankininkai, kurie baldakimu šaudė virš fronto linijų galvų.

1410 m. liepos 14 d. kryžiuočių ir Jogailos bei Vytauto vėliavų būriai prie Žalgirio ir Tanenbergo, dabartinio lenkiško Stenbako, pastatė kovines rikiuotės. Tai buvo ne tik dvi galingos to meto karinės pajėgos, o dvi ideologijos, dvi politikos, dvi prieštaringos pažiūros į gyvenimą. Tai buvo kryžiuočių Europa – agresyvi, negailestinga ir karinga. Ir priešingai – slavišką Europą, kuri gynė savo orumą, garbę, laisvę ir nepriklausomybę. Slavai, turėdami apytikslę jėgų lygybę, turėjo savo žemę, namus ir šeimas, todėl jų moralė buvo daug aukštesnė. Aukštas buvo kunigaikščio Vitovto ir kitų sąjungininkų armijos vadų karinis talentas ir ryžtas laimėti.

Kryžiuočiai užėmė patogesnę poziciją puolimui ant kalvos, savo pulkus kūrė keliomis linijomis. Priešais kryžiuočių kovines rikiuotės stovėjo patrankos ir arbaletai. Sąjungininkų kariuomenė buvo dislokuota trimis linijomis March upės pakrantėse.

Lenkų riterijos, Jogailos armijos pagrindo, vadovavo Zyndramas iš Maskovicų (Maškovo) - kalavijuočiai Krokuvos, pagalbiniams būriams vadovavo Zemovit Mazowiecki. Vitovtas asmeniškai vadovavo LDK kariuomenei. Lenkiškos vėliavos sudarė kairįjį sparną, ON - dešinįjį. Sąjungininkų strategija sintezavo karinį riterių meną ir mongolų-totorių taktiką – Rusijos karinį palikimą. Vyriausiasis sąjungininkų pajėgų vadas Žalgirio mūšyje buvo Jogaila.

Šiandien ant Žalgirio kalno lankytojams rodoma neįprasta, originali schema, esanti ant nedidelio žemės lopinėlio. Įvairių formų ir spalvų akmenys rodo abiejų pusių kariuomenės išsidėstymą mūšio išvakarėse ir jo metu. Matyti, kaip dviejų kilometrų fronte tarp Žalgirio ir Tanenbergo išsirikiavo Ordino kariuomenė. Daugiau nei du su puse kilometro tarp Žalgirio ir Liudvigsdorfo matomos slavų kovinės rikiuotės. Vakarų slavai, tai yra lenkai, čekai, slovakai, moravai, serbai ir kiti, vadovaujami Brzezo karūnos maršalo Zbignevo, daugiausia susitelkę kairiajame kovinių formacijų flange. Dešiniajame flange matosi Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės kariuomenė, vadovaujama didžiojo kunigaikščio Vitovto, kartu su lengvąja totorių kavalerija.

Neįmanoma nekreipti dėmesio į tai, kad šiame mūšyje dalyvavusi Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės kariuomenė daugelio istorikų atkakliai įvardijama kaip lietuvis arba lietuvis-rusas. Baltarusijos autorius S. Cerochinas knygoje „Šlovė už drąsą kare“, remdamasis įvairiais šaltiniais, mano, kad to meto kariuomenėje baltarusių ir etninių lietuvių santykis buvo maždaug 23:1. O Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės gyventojų etninė sudėtis patvirtina ryškią baltarusių persvarą. Čia būtina atkreipti dėmesį į tai, kad „baltarusų“ sąvoka tuo metu neegzistavo ir būsimų Baltarusijos žemių gyventojai save vadino rusais arba rusėnais. Dabartinės Baltarusijos žemėse gyveno apie 400 tūkst., etninės Lietuvos žemėse, įskaitant ir Žmudą, gyveno apie 100-200 tūkst. Iš viso ON gyveno iki vieno milijono žmonių. Šiuolaikinėje Baltarusijoje tuo metu buvo nemaža dalis baltų (įskaitant prūsus, kurie prieglobstį rado LDK žemėse, daugiausia Gardino srityje) ir kitų tautų, kurios vėliau buvo asimiliuotos, taip pat imigrantai iš Pskovo ir kitų kraštų. Rusijos. Taigi, atsižvelgiant į plakatų su baltarusiškais pavadinimais skaičių, galima teigti, kad baltarusių protėviai Žalgirio mūšyje sudarė apie pusę LDK kariuomenės. Likusieji buvo šiuolaikinių rusų (prisiminkime didvyriškąjį Smolenską, taip pat Starodubo ir Novgorodo gonfalonus), lietuvių ir net lenkų, taip pat totorių ir kitų LDK tautų protėviai. Žalgirio nugalėtojų vėliavą traukti tiek „šventiesiems“ baltarusiams, tiek lietuviams yra neteisinga moraliniu požiūriu, nes būtent slavų brolijos dėka buvo pasiekta didžioji pergalė, tai Žalgirio pamoka, buvo patvirtintas XX amžiuje per įnirtingą kovą su nacistine Vokietija. Visų tautų palikuonys ir visų teritorijų gyventojai, dalyvavę Žalgirio mūšyje, turi įstatyminę teisę ir turi didžiuotis savo šlovingais protėviais bei privalo dėkoti vieni kitiems už indėlį į bendrą pergalę.

Mūšį pradėjo Vytautui puolant pirmąją dešiniojo sparno liniją ir dešiniajame flange išsidėsčiusiems totoriams. Metraštininkas Janas Dlugošas pažymi: „Lietuvos kariuomenė, Aleksandro (Vytauto) įsakymu, nepakenčia jokio delsimo, mūšį pradėjo dar anksčiau. Kavalerija greitai puolė kairįjį ordino kariuomenės flangą. Vokiečių šauliai spėjo į juos paleisti dvi bombų salves, tačiau jų apšaudymas litvinų nesustabdė. Mūsų protėviai nebijojo, nesutriko, išliko ramūs. Taip, ir šerdys, su švilpuku skraidančios virš litvinų galvų, atsiliko nuo kovos rikiuotės. Pirmiausia užpuolikai sutriuškino lengvuosius pėstininkus, daugiausia lankininkus ir arbaletus, kartu su šauliais pirmame plane. Šio puolimo metu kavalerija patyrė didelių nuostolių dėl kryžiuočių iškastų „vilko duobių“. Princas Ivanas Žadevidas pateko į vieną iš jų, „ir tos duobės padarė didelę žalą daugybei žmonių“.

Tada pagrindinės pajėgos susitiko mūšyje. Šiame flange kryžiuočiams vadovavo vyriausiasis maršalas Frydrichas fon Valenrodas. Janas Dlugoshas rašė: „Kai gretos suartėjo, toks triukšmas ir riaumojimas kilo lūžtant ietis ir kalaviju smūgiuojant į šarvus, tarsi griūdavo kokia didžiulė konstrukcija. Ir toks aštrus kardų žvangesys, kad net kelių mylių atstumu esantys žmonės jį aiškiai girdėjo. Koja žengė pėstute, šarvai pataikė į šarvus, o ieties smaigaliai buvo nukreipti į priešų veidus; Kai plakatai susitiko, buvo neįmanoma atskirti nedrąsaus nuo drąsaus, drąsaus nuo bailio, nes jiedu susispietė į kažkokį raizginį ir net nebuvo įmanoma pakeisti vietomis ar žengti žingsnį į priekį iki nugalėtojo. metęs ar nužudęs priešą, jis neužėmė nugalėtojo vietos. Galiausiai, kai ietis buvo sulaužyta, vienos ir kitos pusės eilės ir šarvai su šarvais užsidarė taip, kad po kardų ir ašmenų, įsmeigtų į kotus, smūgiai, jie sukėlė siaubingą riaumojimą, kurį kūjai skleidžia ant priekalas, ir žmonės kovojo, sutraiškyti arklių; o tada tarp kovojančių drąsiausią Marsą buvo galima pamatyti tik ranka ar kardu. Šios eilutės taip tikroviškai perteikia mūšio intensyvumą, kad jas skaitydamas tarsi pats tampi mūšio liudininku.

Tačiau įnirtingas rusėnų, totorių ir litvinų puolimas nedavė norimo efekto. Kryžiuočių linija išliko, tik šiek tiek šlubavo. Ir aštrios totorių strėlės atsimušė į stiprius riterių šarvus. Atsakydami patys kryžiuočiai perėjo į kontrataką. Lengvoji kavalerija neatlaikė geležinių gretų puolimo ir puolė bėgti. Jai į pagalbą atskubėjo antroji ir trečioji Lietuvos kariuomenės eilės. Tačiau jie negalėjo atsispirti kryžiuočių puolimui ir ėmė trauktis. Tačiau vėliavos Vilnius ir Trok išlaikė savo eiles. Bet jie neištvėrė, pradėjo trauktis. Kaip vėliau paaiškėjo, magistras pagrindines pajėgas pasiuntė į dešinįjį sąjunginės kariuomenės flangą, kur LDK kariai kovojo su kryžiuočiais: litvinais, rusėnais ir totoriais.

Karo istorikas Yu.N. Bohanas mano, kad ištikimi savo mėgstamai taktikai totoriai surengė apsimestinį skrydį. Po jų bėgo 1-oji ON kariuomenės rikiuotė, išskyrus 3 vėliavas iš Smolensko krašto (Mstislavo, Smolensko ir kitą, neaiškios priklausomybės, anot V.Čaropkos ir P.A.Loiko – Oršos), vadovaujamus Mstislavo kunigaikščio Lugveno. Vienas pulkas buvo visiškai sunaikintas, o priešas sutrypė savo vėliavą į kruviną žemę. Tačiau du likę kovojo su nuostabia narsa ir drąsa. „Ir tik jie vieni iš Aleksandro-Vytauto kariuomenės tą dieną pelnė šlovę už drąsą ir didvyriškumą mūšyje“, – sakė Janas Dlugošas. Šios trys vėliavos apsaugojo nuo galimo kryžiuočių manevro į lenkų kariuomenės užnugarį, kuris šiuo atveju pateko į aplinką. Netrukus išvykusi kariuomenė susibūrė ir grįžo į mūšį. Kaip laiške po mūšio rašė vienas iš Ordino vadų, „net ir naujame mūšyje priešai gali sąmoningai sukelti kelių būrių bėgimą, kad sulaužytų sunkiosios kavalerijos kovines rikiuotės, kaip atsitiko. „Didžiajame mūšyje“. Iš tiesų, remiantis mūšio liudininkų aprašymais, tyčia pasitraukus daliai didžiosios kunigaikštystės kariuomenės, kryžiuočių būriai, „manydami, kad jau laimėjo, pasitraukė nuo savo vėliavų, taip sutrikdydami savo būrių formavimąsi. . Tada, kai jie norėjo grįžti prie savo žmonių ir vėliavų ... jie buvo sugauti arba nužudyti nuo kardo.

Kryžiuočių puolimą sustabdė antroji ir trečioji Vitovto kariuomenės linijos. Tuo pat metu pirmoji lenkų linija puolė dešinįjį kryžiuočių sparną. Prasidėjo antrasis mūšio etapas, kurio baigtį nulėmė lenkų kariuomenė. Pažymėtina, kad Lenkijos kariuomenė į mūšį stojo dviem valandomis vėliau nei Vytauto kariuomenė. Lenkų puolimas buvo nesėkmingas, kryžiuočiai vos neužėmė didžiosios karališkosios vėliavos. Situacija pagerėjo įvedus antrąją Lenkijos liniją. Taigi, atlaikiusi puolimą, sąjungininkų kariuomenė, vadovaujama Vitovto, pradėjo puolimą ir parvertė kryžiuočius.

Po 6 valandų intensyvaus mūšio ordino pajėgos pradėjo riedėti atgal į savo stovyklą. Siekdamas pakeisti mūšio eigą, didysis ordino magistras Ulrichas von Jungingenas į puolimą vedė 16 atsarginių vėliavų (apie trečdalį kryžiuočių kariuomenės). Jis manė, kad sąjungininkų pajėgos baigiasi, ir pats, kaip tikėjo, vadovavo kariuomenei nugalėti priešą, tačiau apsiskaičiavo, nes ir Jagiello, ir Vitovtas vis dar turėjo nepanaudotų atsargų. Kryžiuočiai prasiveržė pro frontą ir patraukė į lenkų kariuomenės užnugarį. Lenkai, iš vienos pusės, LDK kariuomenė, iš kitos pusės, smogė didžiojo magistro kariuomenei. Šiame lemiamame mūšio etape ordino elitiniai būriai buvo apsupti – „iš visur apsupti, sumušti ir sutriuškinti, beveik visi po šešiolika vėliavų kovoję kariai žuvo arba pateko į nelaisvę“, žuvo ir pats didysis magistras. Kryžiuočiai buvo nugalėti ir puolė bėgti iš mūšio lauko.

Įtvirtinta kryžiuočių stovykla ir visos jų vėliavos pateko į sąjungininkų rankas. Žuvo arba pateko į nelaisvę 2/3 Ordino kariuomenės. Žuvo apie 18 tūkstančių kryžiuočių, įskaitant 203 ordino riterius, įskaitant didįjį magistrą ir didįjį maršalą Friedrichą Walenrodą. Mūšyje išgyveno tik 1400 riterių. „Viena Žalgirio diena sunaikino Ordino šlovę ir galią. Tai buvo jo aukščiausios šlovės, riteriškos drąsos, dvasios didvyriškumo diena, bet kartu ir paskutinė didybės, galios ir laimės diena. Nuo tos dienos ryto prasidėjo jo trūkumas, gėda, nuopuolis visiems laikams“, – kaip kryžiuočių pralaimėjimą Žalgirio mūšyje pažymėjo vokiečių istorikas E. Vogtas.

Istoriniai šaltiniai nurodo didelį Vytauto nuopelną pergale ir asmeninę drąsą. Janas Dlugošas pažymėjo: „Viso mūšio metu princas veikė tarp lenkų būrių ir pleištų, siųsdamas naujus ir naujus karius mainais už pavargusius ir išsekusius karius ir atidžiai stebėdamas abiejų pusių sėkmę. Kitas lenkų metraštininkas Bernardas Vopovskis pažymėjo: „Vitoldas, subrendęs visur, atidavė savo širdį savo, suplėšytus būrius pakeitė naujais būriais. „Visų pirma smolenskiečių narsumo ir Vitovto talento dėka vokiečiai buvo visiškai nugalėti“, – pripažino garsus istorikas M. Kojalovičius. Baltarusijos „Bychoveco kronika“ taip pat kalba apie pagrindinį kunigaikščio Vitovto vaidmenį pergale. Kol Lenkijos karalius Jogaila savo palapinėje klausėsi imšos (katalikų bažnyčios pamaldos), Vytautas kovėsi mūšio lauke. Kai dauguma jo karių žuvo, jis nuvažiavo į Jogailą ir paprašė pagalbos. Jogaila atsiuntė rezervą padėti litvinams. Vitovtas pradėjo puolimą ir „vokiečiai buvo visiškai nugalėti, o pats meistras ir visi jo vadai buvo mirtinai sumušti, begalė vokiečių buvo sugauta ir sumušta, o kiti lenkų kariai jiems nepadėjo, jie tik žiūrėjo į tai. “. Tiesą sakant, Lenkijos vėliavos kovojo drąsiai. Tą dieną visi buvo herojai. Ir Jogaila prarado balsą, vadovavo armijai. Tačiau nugalėtojo laurai atiteko Vitovtui.

Be Vitovto, Žalgirio lauke pasižymėjo daug šlovingų riterių: Ščetino kunigaikštis Kazimieras; riteris Jakubas Skarbekas; Zyndramas iš Maškovo, Krokuvos kardininkas; riteris Nikolajus Skunachovskis; Konradas Baltasis, Olesnicos princas; čekas Janas Zizka, riteris Martinas Vrotimovsky; riteris Zawisza Juodasis; Princas Žigimontas Koributovičius. Jie pavaizduoti garsiame lenkų dailininko Jano Matejko mūšio paveiksle „Žalgirio mūšis“, parašytame 1878 m. Daugelis jų žuvo mūšyje.

Kryžiuočių ordino pralaimėjimas Žalgirio mūšyje nulėmė viso karo baigtį. Tačiau Jagiello ir Vitovtas negalėjo visiškai pasinaudoti savo pergale. Po trumpo poilsio mūšio lauke Vytauto ir Jogailos kariuomenė pajudėjo į Malborką, pakeliui užimdama Prūsijos badą ir pilis. Sulaukus žinios apie sąjungininkų pergalę, atsivėrė įtvirtintų Pamario miestų vartai, o jų gyventojai pasidavė nugalėtojų malonei. „Ir jei Lenkijos karalius Vladislovas būtų nuvykęs į Malborką su greitu perėjimu [...], jis būtų užvaldęs pilį jau pirmą dieną atvykęs [...]. Kryžiuočiai, dvasiniai, pasaulietiniai ir kiti Malborko pilies gynėjai, kaip pamišę, daugybę dienų ir naktų lakstė po kiemus, namus ir viršutinius kambarius, mėgaudamiesi verksmingais ir gedulingais skundais“, – rašė nesiskundžiantis metraštininkas Janas Dlugošas. į Jogailą. Žlugus Malborkui, visiškai žlugtų ir Kryžiuočių ordinas. Tačiau tik 1410 m. liepos 25 d. sostinė buvo apgulta, o vadas Heinrichas von Plauenas, pabėgęs nuo mirties Žalgirio lauke ir pakeitęs netoli Žalgirio žuvusį Ulriką von Jungingeną, tapo Vokiečių ordino didžiuoju magistru (1410 - 1413 m. ), pavyko jį paruošti gynybai, surinkęs apie 4000 riterių.

Galingi ordino sostinės gynybiniai įtvirtinimai buvo nepajėgūs net akmeniniams bombardavimo kamuoliams, iš kurių buvo apšaudyta Malborko pilis.

Į pagalbą kryžiuočiams atskubėjo Livlandijos ordino ir Vokietijos imperijos riteriai. Su Livonijos maršalka B. Gevelmanu, atvedusiu 2000 riterių į Malborką, 1410 m. rugsėjo 8 d. Vytautas, kuris nebuvo suinteresuotas galutiniu Ordino pralaimėjimu, nes Lenkija būtų pakilusi, su Livonijos magistru sudarė atskirą sutartį. Matyt, jis pažadėjo pasiduoti Vitovtui Žmudui. Vitovtas pradėjo reikalauti iš Jogailos nutraukti Malborko apgultį, tačiau buvo atsisakyta. Jis sudarė paliaubas ir 1410 m. rugsėjo 19 d. nutraukė apgultį ir išsiuntė ON armiją namo. Rugsėjo 22 d., Jogaila pradėjo atitraukti savo kariuomenę, pasiduodamas savo riterių įtikinėjimui, kurie buvo pavargę nuo ilgos ir sunkios stipriai įtvirtinto miesto apgulties. Taigi, nepaisant 2 mėnesius trukusios apgulties, Malborkas išgyveno, o Kryžiuočių ordinas išvengė visiško pralaimėjimo. Apgynęs sostinę, Ordinas sugebėjo greitai atgauti visas savo pilis Prūsijoje, kurią po Žalgirio mūšio užėmė sąjungininkai, ir atstatyti karines pajėgas. 1410 m. spalį Vitovtas vėl subūrė kariuomenę tolimesniems veiksmams, tačiau į naują kampaniją Prūsijoje ji neatėjo. Prieš karo grėsmę 2 frontuose (su ordinu ir jo sąjungininku Žygimantu Liuksemburgiečiu, kuris tuo metu tapo Vokietijos imperatoriumi ir perkėlė savo kariuomenę į Mažąją Lenkiją), Jogaila ir Vitovtas susitarė laikinai susitaikyti su ordino valdžia. . 1410 m. vasario 1 d. buvo pasirašyta Torunės taika.

Ordinas padarė didelių teritorinių nuolaidų: užleido Žmudą ir Jatvingių žemes Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės naudai (tik Jogailos ir Vitovto gyvavimo laikotarpiui), o Dobržinų žemę grąžino Lenkijos karalystei ir įsipareigojo sumokėti. 100 tūkstančių kapeikų Čekijos centų kaip išpirka už kalinius. Ginčijamų miestų Drezdenko ir Santakos nuosavybės klausimas buvo perduotas tarptautiniam arbitražui, tačiau Gdansko Pomeranijos ir Čelminsko žemė liko ordino valstybės ribose. Lenkijos karalius turėjo grąžinti per karą užgrobtas kryžiuočių pilis.

1411 m. vasario 11 d. Vytautas sudarė taiką Lenkijos karalystės vardu Torūnėje ir akivaizdu, kad pirmiausia galvojo apie LDK naudą. Vytautas, visą gyvenimą rungtyniavęs su Jogaila, norėjo neleisti Lenkijai pasinaudoti pergalės vaisiais, taip pat siekė užkirsti kelią galutiniam Ordino, kaip tikėtino sąjungininko, susilpnėjimui. Todėl Vytautas itin negynė lenkų interesų ir sutiko, kad Ordinui būtų grąžinti okupuoti miestai, o tai buvo pusė Prūsijos. Kaip sakoma, jėgų pusiausvyra buvo atstatyta, o Vytautas iškovojo puikią diplomatinę pergalę, sudarydamas šią Lietuvai naudingą, bet Lenkijai gėdingą sutartį. Todėl Dlugošas apgailestavo, kad „Žalgirio mūšis nutrūko ir pavirto vos ne pasityčiojimu, nes jis nedavė jokios naudos Lenkijos karalystei, o daugiau naudos Lietuvos Didžiajai Kunigaikštystei“.

Taigi nuostabi Žalgirio pergalė nebuvo iki galo išnaudota politiškai, o sutriuškino kryžiuočių karinę galią. Dėl karo ordinas prarado dominuojančią padėtį Baltijos regione, buvo pakirstas jo karinis ir ypač ekonominis potencialas. Žalgirio mūšis nulėmė daugelio Europos tautų istorinę raidą ir tapo baisios, daugiau nei du šimtus metų senumo dviejų galingų jėgų – slavų ir užkariautojų kryžiuočių – finalu. Ordinui nepavyko surakinti slavų į tuos pančius, kuriuos nugalėtojai rado po mūšio kryžiuočių stovykloje. Vokiečių feodalų puolimas į lenkų, lietuvių ir rytų slavų žemes buvo sustabdytas. Smūgis kryžiuočiams buvo toks didžiulis, kad Rytų slavų žemės 5 šimtmečius nepažino vokiečių agresijos. Prasidėjo Kryžiuočių ordino politinis nuosmukis.

Pergalė prie Žalgirio, kuri buvo 1401 m. sąjungos vaisius, pasitarnavo kaip pretekstas ją sustiprinti 1413 m. Horodelio aktu, dėl kurio sustiprėjo Lenkijos ir Lietuvos sąjunga kovoje su kryžiuočiais, galiausiai baigėsi ordino likvidavimu ir pasaulietinio Prūsijos valstybės vasalo Lenkijos karaliui sukūrimu.

Žalgirio mūšio modeliavimo ir etapinės rekonstrukcijos patirtis:

Literatūra:

1. Bokhan Y. Žalgirio mūšis 1410. Knygoje: Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė: enciklopedija. 2 tomuose T.1. - 2 leidimas. - Minskas: BelEn, 2007. - 688 p.
2. Anatolis Grytskevičius. Jogaila. // Baltarusijos istorijos enciklopedija: 6 t. T. 6. Knyga. 2. - Minskas: BelEn, 2003. - 616 p.
3. Charopko V. Didysis kunigaikštis Vitovtas. - Minskas: FUAinform, 2010. - 80 p.
4. M.I. Ermalovičius. Vitautas. // Baltarusijos istorijos enciklopedija: 6 t. T. 2. - Mn.: BelEn, 1994. - 537 p.
5. Ivanovskis V. Žalgirio mūšis. // laikraščio "Perspektyva" svetainė: http://www.perspektiva-info.com/-mainmenu-8/4/910-he
6. Saganovičius G. Didysis 1409–1411 m. karas. In: Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė: Enciklopedija. 2 tomuose T.1. - 2 leidimas. - Minskas: BelEn, 2007. - 688 p.
7. Grabensky Vl. Lenkijos tautos istorija. - Мн: МФЦП, 2006. - 800 p.
8. Dybkovskaya A., Zharyn M., Zharyn Ya. Lenkijos istorija nuo seniausių laikų iki šių dienų. - Varšuva: Mokslinė leidykla PVM, 1995. - 382 p.
9. Karcovas G. Belovežo pušča: 1382 - 1902. - Minskas: Uradzhai, 2002. - 295 p.
10. Olejnik K. Historia Wojska Polskiego. - Poznanė: 2000. - 128 s.
11. Zieba K. W;adis;aw Jagie;;o. // Encyklopedia slawnych po;ak;w. - Poznanė: leidinys. – 440-ieji.
12. Žalgirio mūšis // Karinis enciklopedinis žodynas. - M .: Leidykla "Oniksas XXI amžius", 2002. - 1432 p.
P.A. 2 val.1 dalis. M.P.Kastsyukas, U.F.Isaenko, G.V.Shtykhau ir kt. - Minskas: Baltarusija, 1994. - 527 p.
14. Saganovičius G. Vokiečių ordinas. In: Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė: Enciklopedija. 2 tomuose T.2. - 2 leidimas. - Minskas: BelEn, 2007. - 792 p.
15. Bokhan Yu. kariuomenė. In: Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė: Enciklopedija. 2 tomuose T.1. - 2 leidimas. - Minskas: BelEn, 2007. - 688 p.
16. Nosevičius V. Demografija, gyventojai. In: Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė: Enciklopedija. 2 tomuose T.1. - 2 leidimas. - Minskas: BelEn, 2007. - 688 p.
17. Dlugošas J. Žalgirio mūšis. M.; L. 1962 m.
18. Florya B.N. Žalgirio mūšis. // Istorijos klausimai. 1985. Nr.7.
19. Saganovičius G. 1411 m. Torunės taika // Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė: enciklopedija. 2 tomuose T.2. - 2 leidimas. - Minskas: BelEn, 2007. - 792 p.

100 puikių kovų Myachin Aleksandras Nikolajevičius

Žalgirio mūšis (1410 m.)

1409–1410 m. žiemą Brest-Litovske įvyko lenkų ir lietuvių susitikimas, kuriame buvo parengtas karo planas su Kryžiuočių ordinu ir lenkų-lietuvių kariuomene, vadovaujama karaliaus Vladislovo II Jogailos (Jogailos). iš Volboržo ir patraukė per Baimitsy (netoli Skiernievicos) į Kozlovą. Biskis gavo pranešimą, kad lietuviai kartu su rusais stovi ant Narevo kranto. Rusų pulkus sudarė Lietuvos valstybei priklausiusios kunigaikštystės. Taigi, koviniai iš jų buvo Smolensko pulkai.

Liepos 7 d., persikeldamas į Bondziną, karalius peržiūrėjo kariuomenę. Tą pačią dieną buvo sukeltas pavojaus signalas kovinei parengtybei patikrinti. Peržiūra ir pavojaus signalas praėjo gerai ir įkvėpė pasitikėjimą kariuomene. Liepos 9 d., Sąjungininkų kariuomenė kirto Kryžiuočių ordino valdų sieną.

Liepos 12 d. sąjungininkai ilsėjosi; kitą dieną jie nuvyko į Gilbenburgą (Dombrowno), kur susidūrė su kryžiuočių būriu, užėmė pilį ir apiplėšė miestą. Liepos 14 dieną kariuomenei vėl buvo suteiktas poilsis.

Liepos 15-osios naktį kilo audra, pliaupė lietus. Iki ryto audra nurimo, bet lietus nesiliovė. Sąjungininkai nuėjo tik 11 km ir pasileido į mišką, į kairę nuo Lubano ežero, kuris dengė jų dešinįjį šoną. Zyndramas išsiuntė keletą atšakų Tannenbergo kaimo kryptimi, kuris buvo matomas šiaurėje. Netrukus žvalgyba pranešė apie visos kryžiuočių armijos artėjimą.

Kryžiuočiai, pastebėję priešą, sustojo neryžtingai, nes lenkų-rusų-lietuvių kariuomenė buvo miške ir iš jo nepaliko. Ulrichas subūrė tarybą, kurioje buvo nuspręsta kaip iššūkį pasiųsti Lenkijos-Lietuvos karaliui du kardus, o paskui pasitraukti, kad būtų atlaisvinta vieta priešui statyti.

Žalgirio mūšyje kryžiuočiai turėjo 51 „banerį“. Jų kariuomenėje buvo daugiau nei 20 tautybių, tačiau vyravo vokiečiai. Kryžiuočių buvo iki 11 tūkst. žmonių, iš kurių apie 4 tūkst. riterių, iki 3 tūkst. skvernų ir apie 4 tūkst. arbaletų, kariuomenė turėjo bombonešius, šaudžiusius akmenimis ir švininėmis minomis. „Ordino kariuomenę, – pažymėjo Geismanas, – sudarė: a) tikroji Prūsijos kariuomenė (riteriai, didžiojo magistro teismas ir policija); b) kunigaikščių vasalų būriai; c) „svečiai“ arba medžiotojai iš įvairių Vakarų Europos šalių ir d) samdiniai; iš viso ne mažiau kaip 14 000, įskaitant 16 000 kavalerijos ir 3 000 pėstininkų. (Geismanas. Trumpas karo meno istorijos kursas. Sankt Peterburgas, 1907. P. 105.)

Sąjungininkai turėjo 91 vėliavą, iš kurių lenkai lietuviams suskaičiavo 40 transparantų. Lenkijos kariuomenėje buvo septynios Rusijos regionų vietinių gyventojų vėliavos, dvi samdinių ir 42 lenkų vėliavos. Lietuvos kariuomenėje buvo 36 Rusijos vėliavos. Sąjungininkų kariuomenėje, be lenkų, rusų ir lietuvių, taip pat buvo armėnai, volai ir samdiniai iš čekų, moravų, vengrų ir totorių – iš viso iki 10 tautybių. Čekijos būriui vadovavo Janas Zizka, puikus Čekijos vadas ir nacionalinis didvyris.

Taigi sąjungininkų kariuomenė turėjo mažesnį nacionalinės sudėties nevienalytiškumą, palyginti su teutonų kariuomenės. Tuo pačiu metu laukymės; buvo ne mažiau kaip 15 600 raitelių, o lietuviai ir rusai turėjo ne mažiau kaip 8 tūkstančius eilinių raitelių, neskaitant totorių (iki 3 tūkst. žmonių). Kaip matyti, sąjungininkai skaičiumi lenkė teutonus; Rusų pulkai buvo patikimiausia Lietuvos kariuomenės dalis. Bet lietuviai turėjo silpną ginkluotę, o totorių kavalerija kariuomenėje buvo nepatikima. Teutonų pranašumai buvo drausmė, kovinis mokymas ir aprūpinimas.

Mūšio laukas buvo į pietus nuo Tanenbergo kaimo. Tai buvo gana plokščia vietovė, turinti keletą neaukštų kalvų keterų, kertančių nedidelių daubų. Priešininkus skyrė nedidelė įduba.

Sąjungininkų mūšio rikiuotė, turinti dviejų kilometrų frontą, susidėjo iš priekinės, vidurinės ir galinės linijos. Dešiniajame flange buvo rusai, lietuviai ir totoriai, vadovaujami Vitovto, kairėje - lenkai, vadovaujami Zyndramo. Centre buvo Smolensko pulkai.

Iš pradžių kryžiuočiai išsirikiavo į tris eiles, o paskui, norėdami pailginti savo frontą iki 2,5 km, perstatė į dvi eiles. Prieš kryžiuočių kariuomenę, prisidengus arbaletais, buvo sumontuoti bombonešiai. Dešiniajame flange buvo 20 „banerių“, kuriems vadovavo Lichtenšteinas, kairėje – 15 „banerių“, vadovaujamų Valenrodo; antroje eilutėje ir rezerve – 16 „banerių“, vadovaujamų meistro Ulricho Jungingeno. Taigi mūšis nuo pat pradžių grasino virsti grandioziniu kavalerijos mūšiu.

Meistras buvo kairiajame sparne, netoli Tanenbergo kaimo, Jogaila stovėjo ant kalvos už dešiniojo flango.

Liepos 15 d., 12 valandą, iš kryžiuočių atvyko haroldai ir perdavė karaliui du kardus. Jagiello kardų siuntimą laikė drąsiu įžeidimu. Jis paskelbė slaptažodį ir įsakė savo kariuomenei uždėti šiaudų tvarsčius, kad išsiskirtų mūšyje. Tada karalius persikėlė į lygumą, kur iki 1000 bajorų laukė, kol bus įšventintas į riterius. Riteriai prisiekė jam laimėti arba mirti.

Tuo tarpu lietus liovėsi, dangus pragiedrėjo. Jie mušė timpanus, pradėjo groti trimitai, lenkai dainavo seną kovos dainą. Tuo metu kryžiuočiai iššaudė bombų salvę, tačiau virš sąjungininkų galvų skriejantys branduoliai nukrito jų mūšio rikiuotės gale, nepadarydami žalos. Kova prasidėjo.

Vitovto įsakymu totorių kavalerija užpuolė dešinįjį priešo šoną. Tačiau kryžiuočių rikiuotė nesutriko, strėlės atsimušė į riterio šarvus. Savo ruožtu meistras įsakė Valenrodui pradėti kontrataką. Totoriai, neatlaikę greito smūgio, puolė bėgti.

Tada į mūšį stojo antroji ir trečioji Lietuvos ir Rusijos kariuomenės linijos, atskubėjusios į pagalbą besitraukiantiems totoriams. Tačiau ir jų pagrindines pajėgas kryžiuočiai sutriuškino ir išstūmė atgal. Ilgiausiai priešinosi Vilna ir Trok vėliavos, bet ir jos ėmė trauktis. Devynios Valenrodo „baneriai“ persekiojo besitraukiančius lietuvius. Mūšio lauke liko tik trys Smolensko pulkai, vadovaujami Jurijaus Mstislavskio, ir toliau atkakliai priešinosi. Juos supo šeši Walenrod „baneriai“. Šiame mūšyje vienas Smolensko pulkas buvo visiškai sunaikintas, kiti du patraukė į dešinįjį lenkų sparną ir jį uždengė.

Dabar prasidėjo pirmosios „Zyndram“ lenkų linijos, susidedančios iš 17 reklaminių antraščių, puolimas. Ulrichas Jungingenas prieš juos pasiuntė 20 Lichtenšteino „banerių“. Užvirė atkaklus mūšis, kurio pasekoje lenkams pavyko prasiveržti pro kryžiuočių rikiuotę. Bet sugrįžo kryžiuočių „baneriai“, persekiodami lietuvius. Jie pataikė į dešinįjį sparną ir iš dalies į lenkų užnugarį. Smolensko pulkai, dengę užpultą lenkų flangą, atlaikė šį smūgį ir taip išgelbėjo lenkus nuo pralaimėjimo. Tada jie sustiprino pirmąją lenkų liniją ir padėjo jiems pradėti kontrataką.

Tuo metu didžioji karališkoji vėliava nukrito. Sąjungininkams atėjo krizinis mūšio momentas. Jogaila pajudėjo į priekį antrąją lenkų liniją, kuri, prisidengdama rusų pulkų, ką tik atmušė Valenrodo vėliavų puolimą. Antroji linija kartu su rusų pulkais atskubėjo į pagalbą pirmajam, išgelbėjo vėliavėlę, apsupo Lichtenšteiną ir pradėjo jį stumti. Kryžiuočiai dvejojo ​​ir ėmė lėtai trauktis.

Ketindamas palaužti lenkų pasipriešinimą, meistras iškėlė prieš juos savo rezervą – 16 „banerių“, kurie bandė uždengti lenkus dešinėje ir eiti pas juos iš užnugario. Tada „įstrižai“ vokiečių link veržėsi trečioji lenkų linija.

Užuot puolęs, Ulrichas netikėtai sustabdė savo „banerių“ judėjimą. Lenkai tuo pasinaudojo ir pradėjo kontrataką. Tuo pat metu Vytautui pavyko surinkti lietuvių bėglius ir išvesti juos už delno prieš kryžiuočius. Grįžusių lietuvių-rusų pulkų smūgis nulėmė mūšio baigtį. Kryžiuočių kariuomenė buvo nugalėta. Ulricho bendražygiai siūlė jam pabėgti, bet jis išdidžiai atsakė: „Neduok Dieve, kad palikčiau šį lauką, kuriame mirė tiek daug vyrų – neduok Dieve“. Netrukus meistrą nužudė lietuvis karys.

Vis dažniau pasigirdo priešo šauksmai pasigailėti. Šeši teutoniški „baneriai“ paniškai pabėgo iš mūšio lauko. Dalis kryžiuočių prisiglaudė Wagenburge, kurį sąjungininkų kariuomenė paėmė audra, priešas patyrė didelių nuostolių, tačiau pergalė sąjungininkams buvo nepigi. Kartu vokiečiai ir slavai prarado 1/5 - 1/3 savo kariuomenės, o Ordino kariuomenė neteko daugiau belaisvių nei; nužudytas.

Sąjungininkai priešą persekiojo 25–30 km atstumu. Po to, kaip pergalės ženklą, jų kariuomenė tris dienas buvo mūšio lauke. Tačiau slavai sugebėjo realizuoti pergalę tik taktiniu mastu mūšio lauke. Nebuvo jokio strateginio siekio. Būtent tai išgelbėjo Kryžiuočių ordiną nuo visiško pralaimėjimo. Sąjungininkai prie Marienburgo priartėjo tik liepos 25 d., kai kryžiuočiams pavyko pasiruošti gynybai, surinkti išsibarsčiusius karius ir sutelkti tvirtovėje stiprią garnizoną. Todėl sąjungininkams Marienburgo užimti nepavyko. Be to, intrigų įtakoje Vytautas atsisakė tęsti karą.

Vis dėlto slavų pergalės Žalgiryje politinės reikšmės negalima pervertinti. Kryžiuočių riteriai ne tik sulaukė dar vieno atkirčio. Jų karinė galia buvo pakirsta, o teutonai iš tikrųjų buvo priversti pereiti prie pasyvios gynybos. Po 56 metų (1466 m.): Ordinas nustojo egzistavęs.

1. Barbaševas A. I. Tanenbergo mūšis // Švietimo ministerijos žurnalas. - 1887. - Nr. 12. - S. 151–193.

2. Karinė enciklopedija: 8 tomuose / Ch. red. komis. P. S. Gračiovas (ankst.). M., 1994. - V.2. - S. 527–528.

3. Karinė enciklopedija. - SPb., Red. I. D. Sytina, 1912. - V.8. 518–520 p.

4. Geismanas P. A. Lenkų-lietuvių-rusų žygis Rytų Prūsijoje ir Žalgirio Tanenbergo mūšis // Karinė kolekcija. - 1910. Nr.7. - S. 37–70.

6. Delbruck G. Karinio meno istorija politinės istorijos rėmuose. - T. Z. Viduramžiai. - SPb., 1996. S. 327–331.

7. Dlugošas J. Žalgirio mūšis. - M.-L., 1962 m.

8. Lietuvos TSR istorija / A. Tautavichyus, J. Yurginis, M. Yuchas ir kt. - Vilnius, 1978. P. 58–60.

9. Jūrinis atlasas. Kortelių aprašymai. - M., 1959. - T.Z. -NUO. 77–78.

10. Jūrų atlasas / Red. red. G. I. Levčenko. - M., 1958. - T.Z, 1 dalis. - L.4.

11. N. F. Narkevičius, Grunfelde-Tannenbergas. 1410 Ryga 1710 // Karo istorijos leidinys. - 1910. - Nr.7/8. - S. 5–35.

12. Razinas E. A. Karo meno istorija. - SPb.-, 1994. - V.2. - S. 483–489.

13. Florya B. N. Žalgirio mūšis. - M.-L., 1962 m.

Iš knygos Istorija. Naujas pilnas vadovas moksleiviams, kaip pasiruošti egzaminui autorius Nikolajevas Igoris Michailovičius

Mūšis dėl Maskvos 1941 m. rugsėjo 5 d. Vokietijos vadovybė patvirtino Taifūno planą, pagal kurį buvo numatytos Centro grupės armijų ir iš šiaurės dislokuotų tankų vienetų pajėgos plačiais smūgiais iš vakarų ir pietvakarių. paimti Maskvą. Prasidėjo rugsėjo 30 d

Iš knygos USA: Country History autorius McInerney Daniel

Iš knygos 100 žinomų mūšių autorius Karnacevičius Vladislavas Leonidovičius

Iš knygos Istorinis Rusijos kariuomenės drabužių ir ginklų aprašymas. 11 tomas autorius Viskovatovas Aleksandras Vasiljevičius

Iš knygos Rusijos Federacijos civilinis kodeksas autorius GARANT

Iš 100 puikių skulptorių knygos autorius Musskis Sergejus Anatoljevičius

Jurijus Dalmatianas (apie 1410–1473 m.) Dėka ekonominio ir kultūrinio Dalmatijos miestų pakilimo XV amžiuje, iškilo nuostabūs architektūros ir vaizduojamojo meno meistrai. Tarp tikrai renesansinio sandėlio meistrų reikėtų vadinti pirmąjį

Iš knygos Jūrų mūšiai autorius Chvorostukhina Svetlana Aleksandrovna

Cap Bona mūšis 468 m. pavasarį Romos karinio jūrų laivyno vadas Basiliskas pradėjo agresyvią kampaniją prieš Kartaginą. Sardinija ir Tripolis jau buvo užgrobti. Būdamas Kartaginos pakraštyje, Baziliskas staiga sustojo. Šis nepateisinamas lėtumas, kurio priežastis

Iš knygos Enciklopedinis žodynas (K) autorius Brockhausas F. A.

Kulikovo mūšis Kulikovo mūšis įvyko 1380 m. rugsėjo 8 d. Kulikovo lauke, tarp upės. Donas, Nepryadva ir Gražūs kardai, pietvakariuose. dabartinio Epifansky rajono dalys. Tula provincija., Daugiau nei 10 kvadratinių metrų. in. Supykęs dėl totorių būrio pralaimėjimo prie Ber. R. Važiuok, Mamai

Iš knygos Enciklopedinis žodynas (P) autorius Brockhausas F. A.

Poltavos mūšis Poltavos mūšis – 1709 m. pavasarį, Šiaurės karo metu, Švedijos karalius Karolis XII, būdamas itin sunkioje padėtyje, nusprendė apgulti tuometinę Poltavą. metu vis dar apsuptas įtvirtinimų ir užimtas nedidelio garnizono (4200 kareivių ir 2600 ginkluotųjų).

Iš knygos Rusijos menininkų šedevrai autorius Evstratova Jelena Nikolaevna TSB autorė

Žalgirio mūšis 1410 Žalgirio mūšis 1410 (vokiečių literatūroje - Tanenbergo mūšis), lemiamas "Didžiojo karo" mūšis 1409-1111, kuriame lenkų-lietuvių-rusų kariuomenė sumušė Kryžiuočių ordino kariuomenę. liepos 15 dieną. Liepos 3 d., Lenkijos-Lietuvos-Rusijos kariuomenė pagal

Iš knygos Didysis citatų ir populiarių posakių žodynas autorius Dušenko Konstantinas Vasiljevičius

ŽYGISMUNDAS I (Liuksemburgietis) (Sigismundus I, 1368–1437), Šventosios Romos imperijos imperatorius nuo 1410 m. 212 Esu Romos imperatorius ir esu aukščiau už gramatikus. // Ego sum rex Romanus et supra grammaticos (lot.). Pagal Johano Cuspinijaus kroniką „Apie Romos ciesorius ir imperatorius“ (Strasbūras, 1540 m.), kalbėdamas

Iš knygos „Visi Merfio dėsniai“. autorius Blochas Arthuras

Lyčių mūšis – NUOGI FAKTAI IR TIESA – ATASKAITA APIE MŪŠIĄ PRASTOMĄ Niekas niekada nelaimi lyčių mūšyje.

8000 mirė
14 000 paimta į nelaisvę
Žuvo 200-400 Kryžiuočių ordino brolių

Garsas, nuotrauka, vaizdo įrašas „Wikimedia Commons“.

Žalgirio mūšis– lemiamas 1409-1411 metų „Didžiojo karo“ mūšis, įvykęs 1410 metų liepos 15 d. Karaliaus Vladislovo II Jogailos ir Lietuvos didžiojo kunigaikščio Vytauto vadovaujama Lenkijos Karalystės ir Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės sąjunga iškovojo lemiamą pergalę prieš Kryžiuočių ordino kariuomenę. Dauguma ordino riterių buvo nužudyti arba paimti į nelaisvę. Nepaisant pralaimėjimo, kryžiuočiai sugebėjo atlaikyti du mėnesius trukusią sostinės apgultį ir patyrė tik nedidelius teritorinius nuostolius dėl 1411 m. Torunės taikos. Teritoriniai ginčai tęsėsi iki Melnsko sutarties sudarymo 1422 m. Nepaisant to, Kryžiuočių ordinas taip ir negalėjo atsigauti po pralaimėjimo, o smarkūs vidiniai konfliktai lėmė ekonomikos nuosmukį. Žalgirio mūšis lėmė jėgų pusiausvyros perskirstymą Rytų Europoje ir pažymėjo Lenkijos ir Lietuvos aljanso pakilimą iki dominuojančios karinės-politinės galios regione.

Žalgirio mūšis buvo vienas didžiausių mūšių viduramžių Europoje ir vienas svarbiausių pergalių Lenkijos ir Lietuvos istorijoje. Mūšis buvo apipintas romantiškomis legendomis, kurios pavertė jį kovos su užpuolikais simboliu ir nacionalinio pasididžiavimo šaltiniu. Perėjimas prie jo mokslinio tyrimo buvo pastebėtas tik pastaraisiais dešimtmečiais.

Enciklopedinis „YouTube“.

1 / 5

✪ Žvalgyba: Klimas Žukovas apie Žalgirio mūšį

✪ Žalgirio mūšis (sako istorikė Olga Saprykina)

✪ Žalgiris

✪ 1410 m. Žalgirio mūšis ir jo vieta Lietuvos ir Rusijos istorijoje

✪ 1410 m. Žalgirio mūšis – Šiaurės kryžiaus žygiai DOKUMENTAS

Subtitrai

vardas

Mūšis vyko Kryžiuočių ordino valstybės teritorijoje, teritorijoje, esančioje tarp trijų kaimų: Žalgirio (vakaruose), Tanenbergo (šiaurės rytuose) ir Liudvigsdorfo (pietuose). Jogaila šią vietą paminėjo lotyniškai kaip in loco convertus nostri, quem cum Cruciferis de Prusia habuimus, dicto Grunenvelt(Toje vietoje, kur kovojome su Prūsijos kryžiuočiais, žinomomis Žalgirio vardu). Vėliau lenkų metraštininkai suteikė pavadinimą Grunenveltas kaip Žalgiris(Žalgiris), vokiškai reiškia „žalias miškas“. Lietuviai laikėsi šios tradicijos ir išvertė šį pavadinimą kaip Žalgiris. Vokiečiai mūšį pavadino Tannenbergu, nuo kaimo pavadinimo Tanenbergas(nuo vokiečių kalba- „eglutės kalnas“). 1446 metų Baltarusijos-Lietuvos metraštyje mūšis vadinamas Dubrovenskaja- nuo artimiausio miesto Dombruvno (lenk. Dąbrówno) pavadinimo.

Informacijos šaltiniai

Patikimų apie Žalgirio mūšį yra nedaug, dauguma jų lenkiški. Svarbiausias ir patikimiausias iš šaltinių šia tema yra „Lenkijos karaliaus Vladislovo konflikto su kryžiuočiais Kristaus 1410 metais kronika“ Cronica contractus Wladislai regis Poloniae cum Cruciferis anno Christi 1410 m.), parašytas ne vėliau kaip praėjus metams po mūšio. Kronikos autorystė lieka nežinoma, tačiau galimais autoriais įvardijami Lenkijos kancleris Nikolajus Truba ir sekretorius Jagiello Zbigniew Olesnitsky. Nors originalus tekstas Cronica konfliktas mūsų dienų nepasiekė, išliko trumpas jos atpasakojimas, atliktas XVI a.

Kitas pagrindinis istorijos šaltinis apie Žalgirio mūšio įvykius – lenkų istoriko Jano Dlugošo (1415-1480) veikalas „Lenkijos istorija“ (lot. Historia Poloniae). Tai išsami ir išsami ataskaita, parašyta praėjus keliems dešimtmečiams po mūšio. Šio šaltinio patikimumas išlieka neabejotinas iki šiol, nepaisant didelio laiko tarpo tarp įvykių ir pačios kronikos parašymo datos bei išankstinio Dlugošo požiūrio į lietuvius.

Papildomas duomenų apie mūšį šaltinis yra Banderia Prutenorum- riteriškų reklaminių antraščių (standartų), išsaugotų originale, aprašymas su jų atvaizdais, sudarytas Jan Dlugosh. Kiti lenkiški šaltiniai – du Jogailos laiškai, parašyti savo žmonai Anna Cielskai ir Poznanės vyskupui Vojtechui Yastrzhembets, taip pat Jastržembeto laiškai lenkams prie Šventojo Sosto.

Vokiškuose šaltiniuose rašinyje yra nedidelis paminėjimas Chronik des Landes Preussen- Johanno fon Posilge kronikos tęsinys. 1411–1413 m. rašytą anoniminį laišką su svarbiomis Lietuvos kariuomenės judėjimo detalėmis aptiko švedų istorikas Svenas Ekdalas.

Istorinis kontekstas

1409 metų gegužę Žemaitijoje kilo antikryžiuočių sukilimas. Lietuva palaikė sukilimą, kryžiuočiai savo ruožtu grasino įsiveržti į Lietuvą. Lenkija paskelbė palaikanti Lietuvos poziciją ir atsakydama grasino įsiveržti į Ordino teritoriją. Iškart po Prūsijos kariuomenės evakuacijos iš Žemaitijos, 1409 metų rugpjūčio 6 dieną kryžiuočių didysis magistras Ulrichas von Jungingenas paskelbė karą Lenkijos karalystei ir Lietuvos Didžiajai Kunigaikštystei. Kryžiuočiai tikėjosi nugalėti Lenkiją ir Lietuvą atskirai, o pradėjo puldinėdami Didžiąją Lenkiją ir Kujaviją. Teutonai sudegino pilį Dobrzyn (Dobrzyn prie Vyslos), užėmė Bobrovnikus po keturiolikos dienų apgulties, užkariavo Bydgoščius ir keletą kitų mažų miestelių. Po to lenkai surengė kontrpuolimą ir atgavo Bydgoščą; Žemaičiai puolė Mėmelį. Tačiau nė viena pusė nebuvo pasirengusi visapusiškam karui.

Iki 1409 m. gruodžio Jogaila ir Vytautas susitarė dėl bendros strategijos: jų kariuomenės turėjo susijungti į vieną didelę jėgą ir judėti link Kryžiuočių ordino sostinės Marienburgo. Kryžiuočiai, užėmę gynybinę poziciją, nelaukė bendro lenkų ir lietuvių puolimo ir ėmė ruoštis atmušti dvigubą puolimą – iš lenkų pusės, palei Vyslą Dancigo kryptimi ir iš lenkų pusės. Lietuva, palei Nemuną Ragnito kryptimi. Siekdamas atremti šią grėsmę, Ulrichas von Jungingenas sutelkė savo pajėgas Schwetz (dabar Swetz), centriniame taške, iš kurio teutonų kariuomenė galėjo pakankamai greitai reaguoti į invaziją iš bet kurios pusės. Didieji garnizonai buvo palikti rytinėse pilyse - Ragnite, Reine (Ryn), netoli Lötzen (Gizhitsko) ir Mėmelio. Siekdami išlaikyti savo planus paslaptyje, Jagiello ir Vitovt surengė keletą reidų pasienio teritorijose, taip priversdami kryžiuočius laikyti kariuomenę pasienyje.

Visą žiemą ir pavasarį buvo ruošiamasi karui. 1410 m. gegužės pabaigoje į Gardiną pradėjo rinkti vėliavos iš visos Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės. Prie jų prisijungė totorių raiteliai, taip pat kitos sąjungininkų pajėgos.

Šoninės jėgos

Skirtingi šalių jėgų vertinimai (tūkst.)

Istorikas	Grindys.	Lit.	Teut.
Carlas Heweckeris ir Hansas Delbriukas	16,5		11
Jevgenijus Razinas	16-17		11
Maksas Ehleris	23		15
Jerzy Ochmanski	22-27		12
Svenas Ekdalas	20-25		12-15
Andrzejus Nadolskis	20	10	15
Janas Dombrovskis	15-18	8-11	19
Zigmantas Kyaupa	18	11	15-21
Marianas Biskupas	19-20	10-11	21
Danielis Stounas	27	11	21
Stefanas Kučinskis	39		27

Sunku nustatyti tikslų mūšyje dalyvavusių karių skaičių. Nė viename iš tų laikų šaltinių nėra tikslaus karinio partijų skaičiaus. Jan Dlugošas savo darbuose išvardija vėliavų skaičių, pagrindinius kiekvienos kavalerijos dalinius: 51 kryžiuočiams, 50 (arba 51) lenkams ir 40 lietuviams. Tačiau nenustatyta, kiek žmonių buvo po kiekviena reklama. Pėstininkų kariuomenės (šaulių, arbaletų ir pikininkų) struktūra ir skaičius nežinomas, apie 250-300 vengrų artileristų su 16 bombonešių. Įvairių istorikų atlikti kiekybiniai skaičiavimai dažnai yra šališki dėl įvairių politinių ir nacionalinių motyvų. Vokiečių istorikai dažniausiai nuvertina mūšyje dalyvavusių karių skaičių, o lenkų istorikai – pervertina. Lenkų istoriko Stefano Kučinskio skaičiavimu, lenkų ir lietuvių kariuomenėje buvo 39 000 žmonių, o kryžiuočių – 27 000 žmonių. Šiandien daugelis istorikų mano, kad šie skaičiai yra artimi tikrovei.

Karinė juosta

Viduramžių metraštininko Jano Dlugošo teigimu, ordino kariuomenę sudarė 51 vėliava. Iš jų 5 aukščiausios grandies hierarchų vėliavos, 6 buvo Prūsijos vyskupijos, 31 buvo eksponuojamas teritorinių vienetų ir miestų, 9 - užsienio samdinių ir svečių būriai, taip pat 100 bombų, kurių kalibras yra 3,6 svaro. 5 svarai. 100 ginklų buvimas XV amžiaus pradžioje. mažai tikėtina ir greičiausiai ši informacija nėra teisinga.

Ypatingą vaidmenį atliko „didelė“ ir „maža“ didžiojo magistro vėliava bei didžiojo maršalo vadovaujamo Kryžiuočių ordino vėliava. Didysis vadas ir didysis iždininkas vadovavo jų pulkams. Kariuomenės branduolį sudarė broliai riteriai, jų prie Žalgirio buvo apie 400-450 ir jie tarnavo aukščiausio ir vidutinio lygio vadais.

Kitai kategorijai priklausė pusbroliai – nekilmingos kilmės žmonės, kurie, skirtingai nei broliai riteriai, nedavė vienuolinių įžadų ir galėjo tarnauti ordinoje ne nuolat, o kurį laiką.

Gausiausią karių kategoriją sudarė kovotojai, mobilizuoti vasalato, taip pat vadinamosios „riterio teisės“ (jus militare) pagrindu. Mobilizacija Kryžiuočių ordino armijoje buvo vykdoma remiantis feodalinės teisės atmainomis - „prūsų“, „čelminų“ ir „lenkų“. Chelmio teisė turėjo dvi atmainas: Rossdienst ir Platendienst. Pirmoji atmaina: iš kas 40 lanų reikia pastatyti po vieną naikintuvą pilnais šarvuočiais su žirgu ir dviem šarvuotais. Antrasis tipas įpareigojo vieną karį įtaisyti lengvuosiuose ginkluose ir be palydos. Lenkijos įstatymai numatė mobilizaciją pagal „geriausias galimybes“ (Sicut Melius Potverint).

Iš esmės dominavo „prūsų teisė“ (sub forma pruthenicali), vienijanti ne daugiau kaip 10 lnų dvarų savininkus, kurie arkliais ėjo nelydimi.

Į karinę tarnybą buvo šaukiami vadinamieji „laisvieji prūsai“ (Freie) ir miestiečiai. Kryžiuočių ordino pusėje kovojo samdiniai iš Vokietijos, Austrijos, Prancūzijos, taip pat Lenkijos kunigaikščių Konrado Baltojo Olesnickio ir Kazimiero Ščecinskio pulkai.

Pagrindinė kryžiuočių kariuomenės smogiamoji jėga buvo gerai parengta ir disciplinuota sunkioji kavalerija, kuri buvo laikoma viena geriausių Europoje.

Lenkijos-Lietuvos kariuomenė

Mūšio eiga

Prieš mūšį

1410 m. liepos 15 d. auštant abi kariuomenės susitiko maždaug 4 km² plote tarp Griunfeldo (Grunwald), Tannenberg (Stembark), Ludwigsdorf (Ludwigovo) ir Fauleno (Ulnovo) kaimų. (Lenkas) rusų). Vietines švelniai svyrančias kalvas virš 200 m virš jūros lygio skyrė gana platūs slėniai. Mūšio lauką iš trijų pusių supo miškai. Paplitusi klaidinga nuomonė, kad didysis magistras, apskaičiavęs priešo maršrutą, pirmasis čia atvyko su kariuomene ir ėmėsi priemonių pozicijoms sustiprinti. „Vilko duobės“ – buvo iškasti ir užmaskuoti spąstai, statomi pabūklai, arbaletai, lankininkai. Ulrichas von Jungingenas tikėjosi atidėti priešo kavaleriją prie kliūčių ir ją sunaikinti šūviais iš patrankų, arbaletų ir lankų. Ir tada, sustabdydami priešo puolimą, meskite savo kavaleriją į mūšį. Didysis magistras tokiomis taktinėmis gudrybėmis siekė kompensuoti sąjungininkų pajėgų pranašumą skaičiumi. Tačiau 1960 metais lenkų atlikti tyrimai mūšio lauke įrodė, kad „vilko duobių“ nėra.

Abi kariuomenės išsirikiavo viena priešais kitą, išilgai šiaurės rytų ašies. Lenkijos-Lietuvos kariuomenė buvo įsikūrusi į rytus nuo Liudvigsdorfo ir Tanenbergo. Lenkų sunkioji kavalerija suformavo kairįjį flangą, lietuvių lengvoji kavalerija – dešinįjį, centre įsikūrė daug samdinių.

Prieš mūšio pradžią kariuomenė stovėjo trijose mūšio linijose (trimis gufomis). Pirmasis – avangardas, antrasis – pylimo gufas, kuriame buvo išsidėstę pagrindinės pajėgos, trečiasis – laisvasis gufas ir rezervas. Kiekvieną mūšio liniją sudarė 15–16 reklaminių antraščių.

Kryžiuočių kariuomenė buvo išsidėsčiusi dviejose kovos linijose. Trečioji linija liko su magistro fon Jungingenu rezerve. Kryžiuočių riteriai sutelkė savo elitinę sunkiąją kavaleriją prieš lietuvius, vadovaujami didžiojo maršalo Friedricho fon Valenrodo. Jis yra netoli Tannenbergo kaimo. Dešinysis sparnas buvo priešais Lenkijos kariuomenę ir jam vadovavo didysis Komturas Kuno von Lichtensteinas.

Kryžiuočiai, spėję iš anksto paruošti poziciją mūšiui, tikėjosi išprovokuoti lenkus ir lietuvius puolimui. Jų stipriai šarvuoti pulkai kelias valandas stovėjo po kaitria saule ir laukė puolimo. „Bychoveco kronikoje“ buvo pranešta, kad prieš kariuomenę prieš puolančią kariuomenę buvo įrengtos duobės („vilkų spąstai“). 60-aisiais netoli Žalgirio atlikti archeologiniai kasinėjimai duobių nerado. Ordino kariuomenė taip pat bandė panaudoti 100 bombardų, kurių kalibras buvo 3,6 – 5 svarai. Tačiau mūšio metu pradėjo lyti ir dėl to buvo paleistos tik dvi patrankų salvės.

Jogaila neskubėjo pradėti puolimo, o sąjungininkų kariuomenė laukė simbolinės komandos. Lenkijos karalius tuo metu meldėsi lagerio koplyčioje (gynė dvi mišias iš eilės) ir, kaip rašo Dlugošas, visą laiką verkė. Baigęs melstis, Jogaila nuėjo į kalną, nusileido į jos papėdę ir kelis šimtus jaunų karių pradėjo įšventinti į riterius. Netrukus po Jogailos kalbos iš Ordino pas naujus riterius atvyko du šaukliai. Vieno ant krūtinės buvo Šventosios Romos imperijos ženklas – juodas erelis auksiniame lauke, kitoje – Ščecino kunigaikščių herbas: raudonas grifas baltame lauke. Heroldai atnešė du nuogus kardus – nuo ​​Jungingeno aukščiausiojo meistro iki karaliaus Vladislavo ir nuo didžiojo maršalo Valenrodo iki didžiojo kunigaikščio Vitovto. Buvo perduota, kad šie kardai „turėtų padėti Lenkijos ir Lietuvos monarchams mūšyje“, o tai buvo aiškus įžeidimas ir provokacija. Tokiu įžeidžiančiu iššūkiu buvo siekiama paskatinti Lenkijos ir Lietuvos kariuomenę pirmąją stoti į puolimą. Dabar žinomi kaip „Žalgirio kardai“, jie tapo vienu iš Lietuvos ir Lenkijos nacionalinių simbolių.

Pradėti

Nelaukdamas Jogailos įsakymo, Vitovtas iškart po to, kai kryžiuočiai atidengė ugnį iš šimto 3,6 – 5 svarų kalibro bombų, į puolimą pasiuntė totorių kavaleriją, kuri buvo dešiniajame flange. Pirmoji Lietuvos kariuomenės rikiuotė, kurią sudarė lengvosios kavalerijos kariai (vadinamieji raiteliai), šaukė "Vilna!" sekė totoriai. Anot Bychoveco kronikos, dalis totorių raitelių iš pirmų eilių pateko į „vilkų spąstus“, kur žuvo arba buvo sunkiai sužeisti, tačiau dėl dislokuotos eilės dauguma raitelių leido pro karines duobes ( dabar nustatyta, kad „vilko duobių“ lauke nebuvo). Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės raiteliai puolė didžiojo maršalo Friedricho fon Valenrodo vėliavas. Lengvajai kavalerijai buvo sunku kaktomuša atakuoti sunkiąją teutonų kavaleriją. Užpuolikai bandė riterius numesti ant žemės. Tam tikslui totoriai naudojo laso, o raiteliai – ietis su kabliukais.

Lietuvos kariuomenės traukimasis

Po maždaug valandos mūšio Wallenrodas įsakė savo riteriams pradėti kontrapuolimą. Kad išvengtų niokojančio sunkiai ginkluotų vokiečių riterių puolimo, totoriai ir Lietuvos raiteliai pabėgo ir sugebėjo atitrūkti nuo priešo. Tyrėjai šį žingsnį vertina nevienareikšmiškai. Vieni (daugiausia lenkų ir rusų autoriai) atsitraukimą laiko pabėgimu, kiti (daugiausia lietuvių ir baltarusių autoriai) kalba apie Vitovto taktinį manevrą.

Janas Dlugošas šį įvykį apibūdino kaip visišką visos Lietuvos kariuomenės pralaimėjimą. Anot Dlugoszo, kryžiuočiai patikėjo, kad pergalė jau yra jų, ir puolė neorganizuotai persekioti besitraukiančius lietuvius, prarasdami kovinę rikiuotę, kad gautų daugiau trofėjų prieš grįždami į mūšio lauką kautis su lenkų pulkais. Długosz daugiau apie lietuvius nemini, nors vėliau jie grįžo į mūšio lauką. Taigi Janas Długoszas Žalgirio mūšį vaizduoja kaip vieno žmogaus pergalę Lenkijai be niekieno pagalbos. Šiuolaikinėje mokslinėje istoriografijoje plačiai paplitęs kitas požiūris, pagal kurį traukimasis buvo strateginis manevras, pasiskolintas iš Aukso ordos (tą patį atsitraukimą totoriai naudojo ne tik daugelyje mūšių su rusais, bet ir mūšyje ant ruso. Vorsklos upė, kur buvo sumušta Lietuvos kariuomenė, o pats Vitovtas vos išgyveno). Nuomonė apie traukimąsi kaip taktinį manevrą grindžiama ir švedų istoriko Sveno Ekdahlo 1963 metais rastu ir paskelbtu dokumentu. Tai laiškas, kuriame naujajam didžiajam meistrui patariama būti atsargiems dėl klaidingų atsitraukimų, tokių kaip Žalgirio mūšyje. Kita vertus, Stefanas Turnbullas teigia, kad lietuviškas atsitraukimas ne visai atitinka melo formulę. Apsimestą traukimąsi dažniausiai atlieka vienas ar du daliniai, o ne didžioji kariuomenės dalis, ir greitai perauga į kontrataką. O lietuviai sugrįžo tik mūšio pabaigoje.

Prie lietuvių stovyklos buvo apsupta ir sunaikinta dalis bėglius vaikančių kryžiuočių kariuomenės. Ne visi lietuvių kariai pabėgo – Vitovto nurodymu princas Lugvenijus Olgerdovičius su savo vėliavomis, esantis netoli nuo dešiniojo lenkų kariuomenės sparno, turėjo bet kokiomis priemonėmis išlaikyti savo poziciją, kad apdengtų lenkus nuo smūgio į kariuomenę. flangą, o jo kariai šią užduotį įvykdė, patyrę didelių nuostolių. Anot Jano Dlugošo, nuopelnas sustabdyti kryžiuočių puolimą priklauso būtent šioms vėliavoms, kaip jis praneša: „Šiame mūšyje Smolensko krašto rusų riteriai sunkiai kovėsi, stovėdami po savo trimis vėliavomis, neskrisdami vieni. taigi jie nusipelnė didelės šlovės“. Baltarusijos istorikas Ruslanas Gagua pažymi, kad ši Dlugošo žinia neranda patvirtinimo kituose šaltiniuose.

Lenkijos ir Kryžiuočių mūšis

Lietuvos kariuomenei besitraukiant užvirė karštas mūšis tarp lenkų ir kryžiuočių. Didžiojo vado Cuno fon Lichtenšteino vadovaujami kryžiuočiai susitelkė dešiniajame Lenkijos flange. Šešios fon Valenrodo vėliavos nebėgo paskui lietuvius, o prisijungė prie lenkų vėliavų puolimo. Itin vertingas trofėjus buvo didelė Krokuvos krašto vėliava. Atrodė, kad kryžiuočiai jau pradėjo įgyti taktinę persvarą, o vieną akimirką Vrotsimovico didysis karūna Martinas net pametė Krokuvos vėliavą su baltojo erelio atvaizdu, tačiau vėl buvo atmušta. Šį pažeminimą ir įžeidimą lenkų riteriai įnirtingo puolimo metu puola į priešus ir visas priešo pajėgas, sutiktas su jais tiesioginėje kovoje, apversdami, numesdami ant žemės ir sutriuškindami. (Jano Dlugošo „Kronika“). Teutonai šį kritimą priėmė kaip Dievo ženklą ir pradėjo giedoti Velykų himną „Kristus prisikėlė mirtimi, pataisydamas mirtį...“ (vok. „Kristus ist erstanden von der Marte alle...“). Tada karalius Jogaila į pagalbą atsiuntė atsargines vėliavas, įskaitant Galisijos žemės vėliavą.

Netikėtai mūšio lauką paliko samdiniai iš Čekijos ir Moravijos. Čekijos ir Moravijos samdinių galva Janas Sarnovskis buvo sužeistas į galvą. Po to jo kariai (apie 300 žmonių) pasitraukė iš mūšio lauko ir sustojo miške. Tik po to, kai juos sugėdino karališkasis kancleris Nikolajus Tromba, kariai grįžo į mūšį.

Jagiello dislokavo savo rezervo kariuomenę – antrąją kariuomenės liniją. Ordino magistras Ulrichas fon Jungingenas buvo sustiprintas dar 16 vėliavų (apie trečdalį kryžiuočių būrių), o penktą mūšio valandą, pamatęs, kad lietuviai traukiasi, nusprendė, kad su jais viskas baigta. lietuvius), jis nuvedė savo rezervą į lenkų užnugarį.

Netrukus Jagiello dislokavo paskutines savo pajėgas – trečiąją armijos liniją. Mūšis rankomis pasiekė lenkų komandą, o vienas kryžiuočiai, vėliau įvardijami kaip Leopoldas arba Depoldas Koekeritzas, puolė tiesiai pas karalių Jogailą. Jogailos sekretorius Zbignevas Olešnickis išgelbėjo karaliaus gyvybę. Sulaukęs karališkojo palankumo, vėliau tapo vienu įtakingiausių to meto žmonių Lenkijoje.

Paskutinis mūšio etapas

Iš mūšio lauko iškėlus dalį lietuvių kavalerijos (sprendžiant iš anoniminio 1414 m. anoniminio laiško didžiajam magistrui teksto - vienas ar du plakatai) ir ją besivejančią Valenrodo sunkiosios kavalerijos dalį, vokiečių kariuomenė įklimpo. mūšyje su mūšio lauke likusiomis lietuvių vėliavomis (tarp jų ir „Smolensko“, iš kurių dvi mūšio metu visiškai žuvo) ir čekų pėstininkais. Siekdamas ištaisyti padėtį, Ulrichas von Jungingenas į mūšį atvedė antrąją kryžiuočių kavaleriją. Lenkai, reaguodami į tai, suaktyvino trečiąją savo kavalerijos liniją, o lietuvių kavalerija ir totoriai aplenkė kairįjį Ordino kariuomenės flangą, dėl ko didžioji dalis vokiečių pajėgų buvo apsupta ir netrukus buvo sunaikinta arba kapituliavo (nedidelė dalis Ordino kariuomenės pabėgo).

Žalgirio mūšyje žuvo 205 ordino broliai, tarp kurių buvo beveik visa aukščiausia ordino vadovybė, vadovaujama didžiojo magistro, taip pat daug ordino „svečių“ ir samdinių; buvo paimta nemaža dalis riterių. Ordino ir jo sąjungininkų nuostoliai žuvusiuose siekė apie 8000 žmonių (iš ~ 27 tūkst. dalyvavusių mūšyje), pateko į nelaisvę iki 14 000 žmonių. LDK kavalerija prarado apie pusę savo raitelių; bendri lenkų ir lietuvių kariuomenės nuostoliai nežinomi.

Rezultatai

Mūšio lauke žuvo apie trečdalis teutonų kariuomenės, žuvo beveik visa Ordino vadovybė, nemaža dalis riterių pateko į nelaisvę. Sąjungininkai „stovėjo ant kaulų“ tris dienas, po to pradėjo judėti Marienburgo link. Pilis buvo apgulta, tačiau pavargusi ir nusilpusi lenkų-lietuvių kariuomenė nedrįso šturmuoti. Vitovtas išvedė savo kariuomenę dėl grėsmės rytinėms kunigaikštystės sienoms. Dėl to apgultis po kelių savaičių buvo panaikinta.

atminties įamžinimas

Tapyba

• J. Matejko paveikslas „Žalgirio mūšis“.

Proza ir poezija

• Aleso Pismenkovo ​​eilėraštis „Mintis apie Vitovtą“
• istorinis G. Senkevičiaus romanas „Kryžiuočiai“;
• istorinis K. Tarasovo romanas „Persekiojimas į Žalgirį“.

Kinas

• x / f „Kryžiuočiai“ (1960);
• x / f (epinė drama) „Žalgiris – geležies diena“ (liet. Žalgiris – Geležio diena), rež. Raimundas Banionis, 2 studija;
• d / f "Dulkės ir plienas" ( Dulkės ir plienas; Lenkija) – apie Žalgirio mūšio atstatymą.

taip pat žr

Pastabos

1. Jučas 2009, p. 75
2. Miestas 2003, p. 138
3. Turnbull 2003, p. 25
4. Jučas 2009, p. 57-58
5. Turnbull 2003, p. 73
6. Turnbull 2003, p. 92
7. Ekdahl 2008, p. 175

Taip pat rekomenduojame

• Perjungimo maitinimo šaltinis: remontas ir tobulinimas
• Nuotolinis šviesos valdymas
• Plaukimo pamokos ikimokyklinio amžiaus vaikams
• Pastabos meistrui – namų buitinė signalizacija
• Atmega8 laikrodžio sraigtas
• Įrenginių ir relių taikymo pavyzdžiai, kaip teisingai pasirinkti ir prijungti relę Mikrovaldiklio ir relės paprastos perjungimo grandinės