Merginos ar senos moters iliuzija. Mergina ar sena moteris? greitas asmenybės testas

.

Skirkite kelias sekundes ir pažiūrėkite į pav. 1. Tada pažiūrėkite į pav. 2 ir išsamiai aprašykite tai, ką matote šiame antrame paveikslėlyje.

Ryžiai. 1. Jauna moteris

Matai moterį? Kaip manai, kokio amžiaus ji yra? kaip ji atrodo? kaip tu apsirengęs? Kaip manai, kas ji?

Atsisiųsti užrašą formatu

Greičiausiai antrojo paveikslo moterį apibūdinsite kaip maždaug dvidešimt penkerių metų asmenybę – labai patrauklią, elegantiškai apsirengusią, mažos nosies ir santūraus būdo savininkę. Jei nebūtum vedęs, smogtum jai. O jei dirbtų mados parduotuvėje, imtų ją modeliu.

O kas, jei pasakysiu, kad tu klysti? O jei pareiškiu, kad nuotraukoje esanti pagyvenusi šešiasdešimties ar septyniasdešimties metų moteris, išnykusi išvaizda, didžiule nosimi ir, žinoma, netinka jokiems modeliams? Tai moteris, kuriai tikriausiai norėtumėte padėti pereiti kelią.

Kas teisus? Dar kartą pažiūrėkite į paveikslėlį. Ar dabar matai seną moterį? Jei ne, pažiūrėkite dar kartą. Matote didelę užkabintą nosį? Nosinė?

Jei kalbėtume asmeniškai, galėtume aptarti šį paveikslą. Tu man apibūdintum tai, ką matai, o aš papasakosiu, ką matau. Ir toliau dalindavomės nuomonėmis, kol neparodytume vienas kitam, ką kiekvienas iš mūsų mato.

Ryžiai. 2. Ar moteris tikrai jauna?

Kadangi to padaryti negalime, siūlau remtis pav. 3, apsvarstykite ant jo esantį vaizdą ir grįžkite į pav. 2. Ar dabar matote seną moterį? Labai svarbu tai pamatyti prieš tęsiant skaitymą.

Pirmą kartą su šiuo pratimu susidūriau prieš daugelį metų būdamas Harvardo verslo mokyklos studentas. Jo pagalba mokytojas norėjo parodyti, kad du žmonės, žiūrėdami į tą patį dalyką, gali matyti skirtingus dalykus ir tuo pačiu abu būti teisūs. Tai ne logika, o psichologija.

Mokytojas atnešė didelę šūsnį kortelių, kurių pusėje buvo jaunos moters atvaizdas (1 pav.), o kitoje – pagyvenusios moters atvaizdas (3 pav.). Vienoje auditorijos dalyje jis dalino atvirutes su jaunos moters atvaizdu studentams, o kitoje jos dalyje – atvirutes su senos moters atvaizdu. Jis pasiūlė atidžiai apžiūrėti korteles, dešimt sekundžių susikoncentruoti ties vaizdu, o paskui jas grąžinti. Po to jis ekrane parodė paveikslėlį (2 pav.) ir abiejų vaizdų derinį bei paprašė mokinių apibūdinti tai, ką mato. Beveik visi, kurie pirmą kartą pamatė korteles su jaunos moters atvaizdu, ekrane pamatė jauną moterį. Ir beveik visi tie, kurie pirmą kartą pamatė kortelę su pagyvenusios moters atvaizdu, dabar ją pamatė ekrane.

Tada mokytojas paprašė vieno mokinio paaiškinti kitam, esančiam iš priešingos kambario pusės, ką jis mato. Jų pokalbio metu išryškėjo bendravimo problemos.

Ką reiškia "senoji ponia"? Šiai moteriai ne daugiau kaip dvidešimt – dvidešimt dveji metai!

Nagi nagi! Ar tu juokauji? Jai septyniasdešimt metų ar net aštuoniasdešimt!

Kas tu toks, aklas? Tai jauna moteris. Graži. Galite paspausti ant šio. Ji tiesiog miela!

Žavesys? Taip, tai senas šuo!

Ryžiai. 3. Senutė

Ginčas neišblėso, visi buvo tikri, kad jis teisus ir įrodė savo poziciją. Ir visa tai įvyko nepaisant to, kad studentai turėjo labai svarbų pranašumą, kurio mes retai turime realiame gyvenime: jie nuo pat eksperimento pradžios žinojo, kad yra ir kitas požiūris. Ir tik labai nedaugelis bandė pažvelgti į paveikslą kito žmogaus akimis. Po ilgų ginčų vienas iš mokinių priėjo prie ekrano ir, rodydamas pirštu į piešinio liniją, pasakė:

Tai jaunos moters karoliai! Į ką kitas atsakė:

Kokie karoliai, tai senos moters burna!

Pamažu nurimę jie ėmė diskutuoti apie individualius skirtumus. Galiausiai iš pradžių vienas studentas, paskui kitas pamatė, kad ekrane vienu metu yra du vaizdai. Ramios, kantrios, išsamios diskusijos dėka visi salėje esantys galėjo pamatyti vaizdą iš kitos perspektyvos. Tačiau vos nusisukę ir vėl pažvelgę ​​į vaizdą, beveik kiekvienas iš mūsų iškart pamatė vaizdą, į kurį įsijungėme per pirmąsias dešimt pažinties su nuotrauka sekundžių.

Šį eksperimentą dažnai naudoju savo darbe tiek su asmenimis, tiek su organizacijomis, nes tai leidžia mums padaryti atradimų, kurie yra svarbūs mūsų asmeniniam efektyvumui ir sąveikos su kitais žmonėmis efektyvumui. Visų pirma, tai parodo, kaip stipriai predestinacija veikia mūsų suvokimą, mūsų paradigmas. Jei dešimties sekundžių trukmės paveikslo tyrimas gali turėti tokį poveikį tam, kaip mes matome objektą, tai ką mes galime pasakyti apie mūsų gyvenimo patirties galią! Viskas mūsų gyvenime, kas gali turėti įtakos mums – šeima, mokykla, bažnyčia, bendradarbiai, draugai, bičiuliai ir tokios šiuolaikinės socialinės paradigmos kaip asmenybės etika – visa tai daro mums įtaką, kurios mes nežinome, prisidedant prie mūsų pačių sistemos formavimas.vaizdai, mūsų paradigmos, mūsų žemėlapiai. Be to, šis eksperimentas rodo, kad mūsų paradigmos yra mūsų požiūrių ir elgesio šaltinis. Už jų ribų mes negalime elgtis organiškai. Mes tiesiog prarasime savo sąžiningumą, jei pradėsime sakyti ir daryti dalykus, kurie prieštarauja mūsų idėjoms. Jei esate pasiruošę pamatyti jauną moterį, esate būtent tai, ką matėte kombinuotame paveikslėlyje (taip nutinka 90% atvejų), tuomet jums neabejotinai bus sunku pagalvoti, kaip padėti jai pereiti kelią. Ir jūsų požiūris į šią moterį ir jūsų elgesys tikrai turi atitikti tai, kaip jūs ją matote.

Tai atskleidžia vieną iš asmenybės etikos silpnybių. Bandymas pakeisti požiūrį ir elgesį bus bevaisis, jei nenagrinėsime pagrindinių paradigmų, iš kurių kyla šios nuostatos ir elgesys.

Be to, mūsų paveikslėlio pavyzdys rodo, kaip stipriai mūsų paradigmos daro įtaką mūsų santykių su kitais žmonėmis pobūdžiui. Lygiai taip pat aiškiai ir objektyviai, kaip manome, kad matome mus supantį pasaulį, pradedame suprasti, kad kiti jį mato kitaip, iš savo, akivaizdžiai taip pat aiškaus ir objektyvaus požiūrio taško. „Kur mes stovime, priklauso nuo to, kur sėdime“.

Kiekvienas iš mūsų esame linkę tikėti, kad mato reiškinius tokius, kokie jie yra iš tikrųjų, t.y. kad jis objektyvus. Tačiau taip nėra. Mes matome pasaulį ne tokį, koks jis yra, o tokį, koks esame mes patys, arba tokį, kokį esame pasiryžę jį matyti. Kai atveriame burną apibūdinti tai, ką matome, galiausiai aprašome save, savo idėjas, savo paradigmas. Kai tik kiti su mumis nesutinka, iš karto darome išvadą, kad būtent jie klysta. Tačiau, kaip rodo mūsų eksperimentas, kiekvienas tą patį mato savaip, per savo unikalios patirties prizmę.

Tai nereiškia, kad faktai apskritai neegzistuoja. Mūsų pavyzdyje du žmonės, kurių suvokimas iš pradžių buvo užprogramuotas skirtingais vaizdais, kartu žiūri sujungtą vaizdą. Dabar jie tuo pačiu metu mato tuos pačius faktus – juodų linijų ir balto tarpo derinį ir abu pripažįsta juos kaip faktus. Tačiau kiekvieno iš jų šių faktų interpretacija priklauso nuo kiekvieno pirminės patirties, ir visi šie faktai įgyja reikšmę vien dėl jų interpretavimo.

Kuo labiau suvokiame, kokios yra pagrindinės mūsų paradigmos, žemėlapiai ar idėjos, taip pat kiek mus įtakoja mūsų pačių gyvenimo patirtis, tuo labiau esame atsakingi už savo paradigmas, jas tyrinėjame, lyginame su tikrove, įsiklausome į žmonių nuomonę. kiti, tampa imlūs kitų žmonių pažiūroms, taip susikurdami išsamesnį tikrovės vaizdą, taigi ir objektyvesnį požiūrį.

Prieš šią ištrauką Stephenas Covey'us kalba apie paradigmų galią. Ir kaip pavyzdį jis siūlo nedidelį eksperimentą.

Ar kada susimąstėte, kiek jums metų? Daugelis žmonių mano, kad mes turime tik vieną gyvenimą, o kai viskas baigsis, nieko nebeliks. Tačiau daugelyje tradicijų yra samprata, kad siela gali turėti kelis gyvenimus.

Net jei to nežinai, gali turėti jauną sielą. Arba sena siela, kurioje saugoma šimtų praėjusių gyvenimų išmintis!

Dabar atidžiai pažiūrėkite į nuotrauką ir pasakykite, ką pamatėte pirmiausia! Jūsų atsakymas atskleis, kokią sielą turite.

Jei pamatytum merginą

Jūs turite jauną sielą, kuri žengia pirmuosius žingsnius žemiškame pasaulyje. Jūs esate žmogus, kurį visada stebina šis pasaulis, kuris visada visame kame randa teigiamą pusę.

Jūs neturite daug žaizdų iš praėjusių gyvenimų, todėl kartais galite būti šiek tiek naivūs. Jūs visiškai atsiduodate daiktams ir žmonėms, net rizikuodami būti emociškai traumuoti. Jums svarbu jausti ir mylėti viską, ką turite!

Esate nepaprastai žingeidus žmogus, nuolatos siekiate naujų tikslų. Blogai tai, kad dažnai galima klysti, nes siela yra mokymosi stadijoje.

Jei pamatytumėte seną moterį

Jūsų siela jau nuėjo ilgą kelią. Be abejo, jūs esate toks žmogus, kuris ne kartą jaučiasi netinkamas šiame pasaulyje: esate per daug išmintingas savo amžiui ir jums nepatinka tie patys dalykai, kaip ir kitiems.

Jūs jau visa tai išgyvenote. Jūsų siela yra labai atsargi, nes ji jau daug kartų kentėjo. Jūs esate žmogus, kuris rūpinasi savimi, gerbia save ir, svarbiausia, žino, ko nori ir ko jam reikia bei į tai susitelkia!

Negaiškite laiko tam, kas neturi jokios vertės. Išmokote atskirti tai, kas svarbu nuo nesvarbio, ir išmokote sutelkti dėmesį tik į tai, kas svarbu.

Gyvenimas jums gali būti mažiau įdomus nei jaunoms sieloms, bet jūs turite pranašumą, kad esate daug arčiau tikrojo gyvenimo tikslo!

Mergina ar sena moteris? Greitai pažvelk į nuotrauką ir pasakyk, ką matai? nereikia ilgai žiūrėti. Tai galite padaryti vėliau, kad pamatytumėte antrą dalyką, kurio negalėjote pamatyti pirmą kartą. Taigi, kas buvo pirmas dalykas, kurį pamatėte? Mergina ar sena moteris?

Testo nuorašas

Jei pamatysi merginą

Esate nepralenkiamas optimistas. Jokie sunkumai negali išmušti jūsų iš vėžių. Net jei pasibaigs pasaulis, greičiausiai mėgausitės saulėlydžiu. Ir greičiausiai tu esi mergina.

Jei matote seną moterį:

Tu tikras realistas. Kol kiti ginčijasi dėl pustuštės taurės pilnumo, tu geria iš jos kokteilį. Apskritai tai yra jūsų supergalia – iš tikrųjų pažvelgti į dalykus ir įvertinti situaciją.

Paaiškinimai

Tiems, kurie negalėjo atsižvelgti į antrąją reikšmę, nusprendėme šiek tiek paaiškinti.

Sena moteris paveikslėlyje su dideliu šnobeliu, ant galvos kažkas panašaus į nosinę ar kitą galvos apdangalą, iš po kurio kyšo juodi labai garbanoti plaukai. Be to, sena moteris turi ilgą, didelį smakrą, kyšantį į priekį. Močiutė įsmeigė jį į kailinę apykaklę.

Jauna moterisžiūri atgal, matome jos ausį ir skruostikaulį, taip pat vešlius garbanotus plaukus. Tai, kad senolė turi burną ir smakrą, mergina turi kaklą ir dalį peties. Galvos apdangalas labiau panašus į šydą. Kokia močiutė turi akį, mergina turi ausį. Na, atvirkščiai.

Nepriimkite testo rezultato per daug asmeniškai. Tačiau verta apie tai pagalvoti. Galiausiai viską matome ir suvokiame net ne akimis, o smegenimis. Mūsų smegenys transformuoja ir interpretuoja paveikslėlius pagal tai, ką žino, jaučia ir kokioje būsenoje yra.

Mažas pavyzdys, mūsų protėviai matė dangų ir jūrą pilkus ir net juodus, bet ne mėlynus ar mėlynus. Be to, jie visiškai nematė mėlynos spalvos vien todėl, kad šiai spalvai nebuvo jokio pavadinimo. Tai yra, kadangi mūsų smegenys nežinojo, kaip ši spalva vadinama, jos nematė. Senovės graikų rankraščiuose ir rašytuose lotynų kalba nėra šios spalvos apibrėžimo ar daugiau ar mažiau tinkamo pavadinimo. Senovės žmonės piešiniuose visiškai nenaudojo mėlynos spalvos, iki viduramžių šios spalvos, atrodo, nebuvo. Ir tik po to, kai žmogaus mintyse buvo suformuota pagrindinė spalvų skalė, kuri yra juoda, balta, raudona, tada geltona ir tada žalia, XII amžiaus pabaigoje žmonės pradėjo apibrėžti mėlyną spalvą.

Beje, vienintelė senovės kultūra, kuri matė ir žinojo mėlyną spalvą, buvo egiptiečiai.

Taigi mes ne visada matome tikrovę, o tik jos interpretaciją mūsų smegenimis. Štai kodėl, iš to, ką matote? mergina ar sena moteris, galite kažkaip spręsti apie savo būklę šiuo metu.

Jastrow's Illusion (Jastrow, 1899)

Ką tu čia matai? Kiškis ar antis?

Iliuzija iš pradžių buvo paskelbta vokiečių humoro žurnale Fliegende Blatter (1892 m. spalio 23 d., p. 147). Daugiau apie iliuzijos istoriją žr.
Jastrow, J. (1899). Proto akis. Populiaraus mokslo mėnraštis, 54, 299-312.

Erenšteino iliuzija. Scheminis modifikavimas. (Ehrenstein, 1930)

Visiško augimo kiškis.

Ehrenstein, W. Untersuchungen uber Figur-Grund-Fragen. Zeitschrift fur Psychologie 117, 1930. P. 339-412 (3 pav., p. 369).

Žmona arba uošvė (du paveikslėlio variantai).

Ką tu čia matai?
Jauna mergina ar liūdna sena moteris?

Kiek ten yra žmonių?

Vienas? Du? O gal trys?

ką tu matai? Liūdnas senis ar kaubojus?

J. Botwinickas „Vyras ir žemaūgis“, 1961 m

Iliuzija su faraono veidu.

Ar tai asilas ar ruonis?

Kas tai?

Amerikos indėnai ar eskimai?

Senis ar meilužiai?

Ar tai tik rožė?

Sandro del Prete „Gyvenimas rožėje“

Kas tai?

Veido profilis? O jei pažiūrėtum atidžiau? Vis dar nematote?
Ar matėte užrašą „Melagis“ (melagis, apgavikas)?

Paslaptingas generolo portretas.

Nuotraukoje pavaizduoti 9 žmonės. Ar galite juos visus rasti?

Don Kichotas.
Kiek žmonių čia matai?

Sigmundo Freudo portretas.

Ką galvoja Einšteinas?

Vyro smegenys.

Surask asilą.

G.A. Wotherspoon „Visuomenė, portretas“

Iliuzijos su kaukole.

įsimylėjęs klounas

L "amour de Pierrot" Klounas "Meilė", 1905 m

Salvadoras Dali. Vergų turgus su nykstančiu Voltero biustu, 1940 m.

Asilo galva ar nuogos merginos?

Apkalbos ir šėtonas

G.A. Wotherspoon "Apkalbos ir šėtonas taip pat atėjo"

10 draugų. Ar galite rasti dešimtą "draugą"

Rusty Rust "Dešimt draugų"

Ar tai seni žmonės, ar dainuojantys meksikiečiai?

"Mano žmona ir mano uošvė"

Jei šią garsiąją iliuziją matote pirmą kartą, ką pirmiausia pastebėsite? Mergina ar sena moteris? Ir šią akimirką – pirmąjį paveikslo įspūdį, mokslininkai ėmėsi tirti vizualinį žmogaus suvokimą ir amžiaus įtaką jam.

Kodėl ši ypatinga iliuzija buvo laikoma tinkama? Faktas yra tas, kad piešinys paremtas tik veido suvokimu: arba matai merginą, arba vyresnės moters profilį, iškilmingai žiūrinčią į kairę piešinio pusę. Bet kokiu atveju abiejų portretų pamatyti vienu metu neįmanoma.

Taigi kas nuotraukoje?
Mergina ar sena moteris?

Užuomina tiems, kurie mato tik merginą:
Matai? Jaunos moters smakras kartojasi kaip senos moters nosis, o senos moters smakras taip pat yra jaunos moters krūtis.

Du Australijos Flinderso universiteto psichologijos profesoriai ką tik priėjo prie išvados, kad regėjimas ir suvokimas to, ką jie mato, yra labai susiję su žmonių amžiumi. Remiantis tyrimu, jaunas vyras pirmiausia pamatys jauną, o vyresni – seną.

Eksperimente dalyvavo 393 savanoriai (242 vyrai ir 141 moteris) nuo 18 iki 68 metų, nors vidutinis amžius buvo 32 metai. Jie visi sekundėmis rodė vaizdą, o tada paklausė nuotraukoje esančio asmens lyties ir amžiaus.

Kai tyrėjai atskyrė 10% vyresnių savanorių atsakymus nuo 10% jaunesnių, jie nustatė, kad vyresnioji grupė seną moterį pamatė pirmą kartą, o jaunesnė grupė pirmą kartą pamatė jauniausią moterį. . Tiksliau taip: 18–30 metų žmonės dažniausiai matydavo merginą, o vyresni nei 30 metų – pagyvenusią moterį.

Tyrimo tikslas buvo nustatyti, ar labai su amžiumi susiję iškraipymai turi įtakos interpretacijai, pradedant nuo pasąmonės lygmens.

Ar tau taip nutiko? Na, galbūt jūs tiesiog nesate toks jaunas, kaip manote.

Ir aš, savo ruožtu, klausiu savęs:
Ar dėl to vyresnioji karta (žinoma, toli gražu ne visos) taip aršiai atmeta naujoves mene?

Trukdo objektyviam amžiaus suvokimui? Pasąmonė maištauja prieš naujumą, ar tai ne mūsų, sako, ne mūsų?

Ką tu manai? Nedvejodami rašykite).