Tolimuosius Rusijos Rytus kinai laiko „savo“ teritorija. Traukos taškas – Rusijos Tolimieji Rytai

Nuo siūlomo straipsnio paskelbimo praėjo kiek daugiau nei metai. O būtų be galo įdomu sužinoti Tolimųjų Rytų gyventojų nuomonę, ar pasitvirtino autorių prognozės, kaip pasikeitė situacija per pastaruosius metus, kurie buvo itin kupini įvairiais įvykiais.

***

Rusija, pasak Illarionovo, už savo poziciją Ukrainos atžvilgiu turi sumokėti savo teritorijomis. Įskaitant tas šalis, kurios nepritaria Kijevo chuntos baudžiamosioms operacijoms prieš rusakalbius gyventojus, pavyzdžiui, su Baltarusija ir Kinija.

2014 metų spalio pabaigoje kai kurios Amerikos ir Kinijos žiniasklaidos priemonės paskelbė buvusio Rusijos Federacijos prezidento patarėjo (2000–2005 m.), dabar JAV gyvenančio A. Illarionovo pareiškimą. Šis Rusijos liberalus reformatorius, kuris nuo 2006 m. rudens buvo Cato instituto (Vašingtonas) Pasaulinės laisvės ir klestėjimo centro vyresnysis bendradarbis, išsakė dar vieną prognozę, kaip tolimesnė „Ukrainos krizės“ raida gali baigtis Rusijai. .

Pasak A. Illarionovo, blogiausias scenarijus yra toks, kad „naujas šaltasis karas virs didelio masto karštuoju karu“, dėl kurio „praradus Rusiją... teks grąžinti kaimynams tas teritorijas, kurios kažkada buvo juo pasisavinta“.

Kokių teritorijų, remiantis šio amerikiečių eksperto prognoze, Rusija turėtų atsisakyti? Ir kam? Citata: „Sibiras ir 1,5 milijono kvadratinių kilometrų Tolimųjų Rytų žemės - į Kiniją, Kurilų salas ir Sachaliną - iki Japonijos, Kaliningrado srities (buvusios Rytų Prūsijos) teritorija - į Vokietiją. Rusija skolinga Ukrainai penkis regionus šalies pietuose, o Baltarusija – du šiaurėje. Kai kurios teritorijos šiaurės vakaruose yra Estija ir Latvija, o didžioji dalis teritorijos šiaurėje – Suomija.

Ką čia apibūdina mūsų buvęs aukštas pareigūnas, tapęs Amerikos institucijos (beje, institucijos, pasisakančios už „karinio ir politinio kišimosi į tarptautinę politiką mažinimą“) darbuotoju?

Jis apibūdina ne tik karinį konfliktą tarp Rusijos ir tam tikro šalių, turinčių priešingus interesus, aljanso. Į šį aljansą įtraukta ne tik Kinija. Jis sako, kad šis konfliktas sukels visos Jaltos ir Potsdamo pasaulio tvarkos žlugimą. Tai įmanoma tik tuo atveju, jei Rusija pasirašys besąlyginio pasidavimo aktą. Juk tik tokio akto pagrindu galima suskaldyti Rusiją. Illarionovas supranta, kad toks karinis konfliktas neišvengiamai sukels karą naudojant strateginius branduolinius ginklus. O kokios užkrėstos teritorijos kam atiteks po to – ar tai jau bus taip svarbu? Ir svarbiausia – dėl ko gali nutikti visi šie baisumai? Dėl to, kad Rusija labai delikačiai gina savo interesus konflikte su neteisėtai valdžią Ukrainoje užgrobusia Banderos chunta?

Dar kartą atkreipkime skaitytojo dėmesį į tai, kad Rusija, anot Illarionovo, turi sumokėti už savo poziciją Ukrainos atžvilgiu savo (taip pat ir pirmykštėmis) teritorijomis. Įskaitant ir tas šalis, kurios taip pat nepritaria Kijevo chuntos baudžiamosioms operacijoms prieš rusakalbius gyventojus, pavyzdžiui, su Baltarusija ir Kinija.

Bet šiuo atveju mums labiau rūpi ne tam tikros pasaulio elito dalies poziciją atstovaujančio A. Illarionovo „dosnumas“, o tam tikri Rusijos valdininkų, ekspertų ir baltojo kaspino opozicijos atstovų veiksmai, kurios be jokios išorinės karinės agresijos kelia grėsmę Rusijos teritoriniam vientisumui.

Ankstesniuose laikraščio straipsniuose jau pradėjome analizuoti ekonominio ir socialinio regreso situaciją, susidariusią Sibire ir Tolimuosiuose Rytuose dėl 1990-ųjų vadinamųjų liberalių reformų. Deja, valdžios bandymai 2000-aisiais nesugebėjo pakeisti bangos. Juk tai galima pakeisti tik iškėlus ir įgyvendinus vieną didelį strateginį Rusijai brangaus Tolimųjų Rytų regiono esminio atnaujinimo projektą. Vietoj vieno tokio projekto yra daug kur kas mažesnės apimties projektų.

Tarp jų, pavyzdžiui, projektai „Didysis Vladivostokas“ (1990–1993), „Ramiojo vandenyno Rusija“ (2003–2006), „Pirminės plėtros strategija iki 2025 m. Tačiau nė vienas iš šių projektų nebuvo įgyvendintas. O tarp projektų, anot ekspertų, „nėra tęstinumo, kiekvienas naujas lyderis nubrėžė savo strateginę liniją, nepaisant to, ką darė jo pirmtakai“.

Tokia politika paskatino dalies regioninio elito atsargų požiūrį į kitą naujojo Rusijos Tolimųjų Rytų plėtros ministro (Tolimųjų Rytų plėtros ministerijos) Aleksandro Galuškos projektą.

2013 m. rugsėjį atėjus šiam kitam Tolimųjų Rytų plėtros ministerijos vadovui, Aukštosios ekonomikos mokyklos (šios „liberaliųjų reformų tvirtovės“) profesoriui, „Pažangios plėtros teritorijų“ (TOP) koncepcija, 2013 m. buvo priimtas, kuris turėtų „pritraukti privačias investicijas“. Jo esmė slypi tame, kad bus atrinktos „perspektyviausios“ ASEZ ir investiciniai projektai, kurie gaus visokias lengvatas ir pradinį biudžeto finansavimą. Tuo pačiu metu pagrindinis akcijų paketas yra privatus užsienio investuotojas iš Azijos ir Ramiojo vandenyno regiono (APR). Ir atitinkamai didėja Rusijos Tolimųjų Rytų integracija su Azijos ir Ramiojo vandenyno šalimis.

ASEZ visos biurokratinės ir teisinės procedūros bus gerokai supaprastintos. Tarp jų: ​​žemės sklypų atėmimas ASEZ plėsti, laisvųjų muitų zonų sukūrimas, užsienio darbo jėgos pritraukimo kvotos panaikinimas, lengvatinių mokesčių tarifų numatymas.

Ši koncepcija su visais galimais privalumais (pagrindinis, žinoma, yra užsienio investicijų antplūdis), taip pat turi nemenką riziką Tolimųjų Rytų regiono stabilumui ir šalies teritoriniam vientisumui. Apibrėžkime šias rizikas.

Rusijos pareigūnai rėmėsi Kinijos patirtimi, kurioje jau yra daugiau nei 400 (!) Pažangios plėtros teritorijų. Šie strateginiai projektai, pritraukiantys daugiau nei 45% tiesioginių užsienio investicijų, jau suteikia apie 20% BVP ir 60% eksporto produkcijos. Tuo pačiu metu, anot ekspertų, dabar Kinijos vadovybė bando keisti ekonomikos modelį ir orientuojasi į ne eksporto pramonės, o vidaus rinkos ir smulkaus verslo plėtrą. O kaip rodo Kinijos elito pareiškimai ir veiksmai, bendradarbiavimas su Rusija yra skirtas šio naujojo ekonomikos modelio įgyvendinimui.

Pavyzdžiui, 2014 m. gegužės mėn. Sankt Peterburgo tarptautiniame ekonomikos forume Kinijos vyriausybės vicepirmininkas Li Yuanchao paskelbė apie galimybę „palaipsniui kurti naują bloką Rytų Azijoje – Rusijos Tolimuosiuose Rytuose ir Šiaurės Kinijoje (Jie gali sukurti ekonominė zona). Li Yuanchao teigimu, šioje koncepcijoje taip pat yra preliminarus „darbo pasidalijimas“: didžiulė Rusijos žemė ir gamtos ištekliai, viena vertus, ir didelė Kinijos „darbo jėga“, kita vertus.

Atkreipkime dėmesį į tai, kad toks „darbo pasidalijimas“ vyksta nuolatinio mūsų gyventojų nutekėjimo iš Rusijos Tolimųjų Rytų fone. Dabar šio makroregiono gyventojų skaičius yra apie 6 milijonai 220 tūkstančių žmonių. Tuo pačiu metu Kinijos teritorijoje, esančioje greta sienos su Rusija, gyvena apie 120 mln.

Taigi, kreipdamiesi į TOP koncepciją, ieškant būdų plėtoti Tolimuosius Rytus, akivaizdžiai galime sulaukti nekontroliuojamo darbo jėgos srauto iš Kinijos ir kitų Azijos ir Ramiojo vandenyno regiono šalių bei užsienio kompanijų ekspansijos į tolimuosius Rytus. Rusijos rinka. O tai, savo ruožtu, padidins socialinę įtampą ir nedarbą tarp vietos gyventojų, o nekonkurencingą Rusijos smulkųjį ir vidutinį verslą išstums iš regiono.

Kai kurie ekspertai tiesiogiai sako, kad „nesant savų darbo išteklių ir nacionalinių vidaus verslo interesų, komerciniams požiūriams vyraujant Tolimųjų Rytų plėtrai [tarp elito], judėjimas vyks pagal koncesijos scenarijų“. O tai savo ruožtu sukels Tolimųjų Rytų praradimą.

O šį procesą palengvina gana provokuojantis dalies vietinio ir federalinio elito elgesys.

Taigi 2014 metų rugpjūčio 29–31 dienomis Vladivostoke vyko muzikos festivalis V-ROX, kuriame dalyvavo Tolimųjų Rytų plėtros ministerijos vadovas A. Galuška. Maža to, likus dviem savaitėms iki šio renginio, A. Galuška sutiko dalyvauti (šio festivalio rėmuose) „diskusijose apie Ramiojo vandenyno respublikos formavimosi sąlygas ir kūrimo perspektyvas“. Mažai tikėtina, kad tokie ginčai yra valstybės tarnautojo pareigų dalis. Ir čia kalbama arba apie pareigūno neįskaitomumą, arba apie tai, kad Tolimųjų Rytų plėtros ministerijos vadovas priklauso tai Rusijos elito daliai, kuriai šalies teritorinis vientisumas nėra besąlyginis. vertė.

Vėliau oficialioje festivalio svetainėje tema, kurią ketinta aptarti, nuskambėjo taip: „Ramiojo vandenyno Rusija – egzistavimas, plėtra ir perspektyvos“.

Tačiau svarbiausia ne tai, ar kalbama apie Ramiojo vandenyno Respubliką, ar apie Ramiojo vandenyno Rusiją, o su kuo kalba mūsų Tolimųjų Rytų plėtros ministerijos vadovas. Tarp Tolimųjų Rytų plėtros ministerijos vadovo pašnekovų buvo redaktorius ir vertėjas Maksimas Nemcovas, taip pat Vladivostoko „Novaja gazeta“ rašytojas ir žurnalistas Vasilijus Avčenka. Pastarasis yra bendraautoris (kartu su grupės „Mumiy Troll“ vokaliste I. Lagutenko) knygos „Vladivostokas 3000“, kurioje yra toks dalykas kaip Ramiojo vandenyno respublika.

Štai kas sakoma santraukoje: „Knyga „Vladivostokas-3000“, filmo istorija apie Ramiojo vandenyno Respubliką, yra... su tikrove glaudžiai susijusi kino istorija apie paralelinės pasaulio erdvės – miesto Vladivostokas-3000 – egzistavimą. , kuriame tikrojo Vladivostoko bruožai susiliejo su jo alternatyvių, bet neįgyvendintų įsikūnijimų bruožais... Vladivostokas-3000 – romantiška Ramiojo vandenyno respublikos svajonė... idealaus uostamiesčio – laisvo, draugiško aplinkai, nepriklausomo, kur niekas nekreipia dėmesio, kurioje automobilio pusėje stovi vairas... Filmo istorija pasakoja, kaip patekti į šią Ramiojo vandenyno respubliką, ar galima joje prašyti politinio prieglobsčio ir kaip tarpusavyje susiję du pasauliai? realus Vladivostokas ... ir nuostabus Vladivostokas-3000, kuris iki šiol egzistuoja tik to paties pavadinimo kūrinio puslapiuose.

Atkreipkime dėmesį į tai, kad kitas Tolimųjų Rytų plėtros ministerijos vadovo pašnekovas, diskutavęs „Ramiojo vandenyno Rusijos perspektyvų“ tema, M. Nemcovas 1994–2001 m. dirbo konsulo padėjėju spaudai ir informacijai JAV generaliniame konsulate Vladivostoke. Ir šiuo atžvilgiu pažymime, kad Rusijos Federacijos Valstybės Dūmai pateikus įstatymo projektą „Dėl pažangios socialinės ir ekonominės plėtros teritorijų“ (PSEDA), kuris teikia didelę naudą Azijos ir Ramiojo vandenyno šalims investuojant į Tolimųjų Rytų plėtra, keli aukšto rango JAV Valstybės departamento darbuotojai, tiesiogiai susiję su „oranžinių revoliucijų“ organizavimu posovietinėje erdvėje.

Vietos žiniasklaida pranešė apie mažiausiai tris tokius vizitus.

Taigi spalio 23–28 dienomis Primorės sostinė ketino aplankyti JAV Valstybės departamento Rusijos ir Eurazijos departamento analitikę Beverly de Wald, kuri buvo Amerikos ambasados ​​Prištinoje (Kosovas) darbuotoja. „padėjo šios respublikos vyriausybei parašyti ir priimti nepriklausomybės deklaraciją“.

Spalio 24-25 dienomis Vladivostoke buvo laukiamas valstybės sekretoriaus padėjėjo Europos ir Eurazijos reikalams pirmasis pavaduotojas Paulas Jonesas. Ekspertai teigia, kad šis Viktorijos Nuland pavaduotojas dalyvavo „JAV valstybės departamento operatyviniame centre žlugus komunistiniams režimams Rytų Europoje, o 1992–1994 m. dirbo JAV ambasadoje Maskvoje.

Ir galiausiai paskutinėmis spalio dienomis Vladivostoke panoro aplankyti JAV ambasadoriaus Rusijoje pavaduotoja Lynn Tracy, dirbusi Gruzijoje, Kazachstane, Kirgizijoje, Turkmėnistane, Afganistane ir Pakistane.

Taigi, kol Rusijos elitas daugiau nei 23 metus buvo ryžtas (arba apsimeta esąs ryžtingas) su to Rusijos regiono, nuo kurio likimo labai priklauso mūsų Tėvynės ateitis, plėtros strategija, Vakarų šalys ir Azijos ir Ramiojo vandenyno regionas nuosekliai vykdo politiką, skirtą jų ekonominiams ir geopolitiniams interesams įgyvendinti. Ir gana dažnai šie interesai nesuderinami su šiuolaikinės Rusijos gyvenimu.

Eduardas Kryukovas, Antonas Beznosjukas

Tolimųjų Rusijos Rytų ir Amerikos Aliaskos bendradarbiavimas turi dideles perspektyvas, ir tai lemia tiek ekonominiai, tiek politiniai motyvai – Aliaska bando atsiriboti nuo Vašingtono. Tokią nuomonę išsakė ekspertas Vladimiras Vasiljevas.

Aliaska ir Rusijos Tolimieji Rytai turi užmegzti santykius bendru darbu. Tai pareiškė didžiausio valstijos miesto Ankoridžas meras Ethanas Berkowitzas.

"Rusijos Tolimieji Rytai yra arčiau Aliaskos nei Maskvos. Ankoridžas yra arčiau Rusijos Tolimųjų Rytų nei Vašingtono. Kadangi esame kaimynai, kuo daugiau žinome vieni apie kitus, tuo geriau galime tapti", – žodžius cituoja RIA Novosti. Berkovica.

"Šiuo metu tarp mūsų vyriausybių yra daug aukšto lygio nesutarimų. Tačiau kai galvojame apie šiuos konfliktus, turime pagalvoti ir apie tai, kaip atrodys mūsų pasaulis ateityje. Kuo daugiau ryšių galime turėti tarp miestų ir tarp žmonių. tuo daugiau galimybių galime pasiruošti geresnei ateičiai“, – pridūrė meras.

Liepos pabaigoje Ankoridže įvyko 23-asis Rusijos ir Amerikos Ramiojo vandenyno partnerystės (RAPP) susitikimas. Aptarta galimybė sudaryti sutartis dėl bendradarbiavimo Beringo sąsiauryje ir laivų judėjimo kontrolės, Yakutia Airlines skrydžių į Aliaską išplėtimo, bendradarbiavimo naftos ir dujų telkiniuose.

Be to, Rusijos Tolimieji Rytai ir Aliaska turi potencialo plėtoti turizmą tarp regionų. Taip sako Pasaulio prekybos centro Aliaskos vadovas Gregas Wolfas. "Vasarą turime tiesiogines keliones iš Ankoridžo į Petropavlovską-Kamčiatskį. Yra galimybių kultūriniam turizmui abiem kryptimis. Tai sritis, kuri turi potencialo", - RIA Novosti sakė Wolfas.

Jo nuomone, Amerikos verslo bendradarbiavimas su Rusijos Tolimaisiais Rytais stringa dėl sąmoningumo stokos. Potencialūs partneriai nežino, kokie projektai egzistuoja, taip pat neturi informacijos, kaip juose tiesiogiai dalyvauti.

Rusijos potencialūs interesai Aliaska

Šis bendradarbiavimas iš tiesų gali būti produktyvus, sako Vladimiras Vasiljevas, JAV ir Kanados instituto vyriausiasis mokslo darbuotojas.

"Aliaskos socialinė-ekonominė padėtis dėl geografijos priklauso nuo išorinių santykių sistemos. Tai ir Kanada, ir pagrindinė JAV dalis, į kurią patenka nafta iš Aliaskos. Tuo pačiu metu Aliaska yra ir dalis šalies Rytų Azijos regionas, o padėtis regione rimtai veikia šią Amerikos valstybę.Kadangi Rusija yra Aliaskos kaimynė, tai tikrai yra perspektyvų bendriems projektams.Tai yra lentynos plėtra, o svarbiausia - bendradarbiavimas Arkties“, – sakė FBA ekspertas „Economy Today“.

Svarbu nepamiršti, kad vidutinis pragyvenimo lygis vienam gyventojui Aliaskoje yra aukščiausias JAV. Priežastys akivaizdžios – gamtos ištekliai ir nedidelis gyventojų skaičius. Tolesniam valstybės vystymuisi reikalingi nauji projektai, atitinkamai Aliaskos valdžia atvira kontaktams.

Anot Vasiljevo, Ankoridžo mero pareiškimas yra tikras, rodo valstybės valdžios suinteresuotumą, ir „dėl to galima lažintis“. „Aliaska, kartoju, yra labai priklausoma nuo išorės ekonominių santykių, todėl Rusijos eksporto ir importo potencialas yra valstybės valdžios akiratyje“, – sakė ekspertas.

Už Baltųjų rūmų

Ekonominių ryšių su Rusija užmezgimą gali lemti ir politiniai veiksniai, neatmetė jis.

"Šie siekiai gali būti susiję su bendromis nuotaikomis vakarinėje pakrantėje. Šiandien, pavyzdžiui, Kalifornija elgiasi labai savarankiškai. Šiandien Kalifornija ir kelios kitos valstijos vis labiau atsiriboja nuo oficialaus Vašingtono. Gali būti, kad Aliaskos administracija taip pat atsižvelgia į šias nuotaikas, darydamas prielaidą, kad Baltuosiuose rūmuose verta būti su ilgu pavadėliu, laikantis ne tik geografinio, bet ir politinio atstumo“, – aiškino Vladimiras Vasiljevas.

Kinija ir toliau aktyviai plėtoja Rusijos Tolimuosius Rytus, į juos daug investuodama. Kitą dieną Vladivostoke viešėjęs Kinijos ambasadorius Rusijoje Li Hui paskelbė, kad visos Kinijos investicijos į Tolimųjų Rytų plėtrą siekia daugiau nei 30 mlrd. Kinijos verslas didžiausias investicijas nukreipia į naftos ir dujų pramonę, žemės ūkį ir finansų sektorių.

Kiekvienais metais Kinija į užsienio šalis investuoja 116 milijardų dolerių, iš kurių 7 milijardai dolerių atitenka Rusijai. Jau seniai žinoma, kad Tolimieji Rytai ir dalis Rytų Sibiro regionų labai domina Kiniją. Viena vertus, atsižvelgiant į glaudų geografinį artumą ir, kita vertus, turtingiausius šių Rusijos regionų išteklius, Kinijos susidomėjimas yra visiškai suprantamas. Dabar Kinijos investicijos sudaro 85% visų užsienio investicijų į Tolimųjų Rytų plėtrą. Vien Vladivostoke ir prioritetinėse plėtros srityse veikia 20 Kinijos įmonių ir akivaizdu, kad ateityje jų skaičius tik augs.

Kinijos verslininkai ilgą laiką aktyviai dirba Tolimuosiuose Rytuose ir Rytų Sibire. Žinoma, juos pirmiausia domina gamtos ištekliai. Anksčiau, prieš šimtmetį, Kinijos pirkliai ir pusiau kriminaliniai elementai įsiskverbdavo į Tolimuosius Rytus dėl kailių ir ženšenio. Dabar Kinijos verslininkų veikla dažniausiai legali. Tačiau daugelyje Tolimųjų Rytų miestų atsiranda vis daugiau Kinijos firmų ir Kinijos darbuotojų. Yra žinoma, kad Kinijos vadovybė netrukdo „šliaužiančiam“ kinų darbuotojų persikėlimui į Tolimųjų Rytų regionus, puikiai žinodama, kad tokiu būdu ji padidina savo įtaką Tolimuosiuose Rytuose ir tuo pačiu sprendžia šalies problemas. gyventojų perteklius KLR šiaurės rytų ir rytų provincijose, iš kurių į Tolimuosius Rytus atvyksta didžioji dalis migrantų.

Rusija mieliau draugauja su Kinija, tačiau tai nereiškia, kad neturėtumėte jaudintis dėl Kinijos ekonomikos plėtros Tolimuosiuose Rytuose. Pirma, Tolimieji Rytai yra itin retai apgyvendintas Rusijos regionas, ypač proporcingai jo plotui. Antra, Kinijos verslas, veikdamas gana ekspansyviai, visiškai neprisideda prie paties Rusijos verslo plėtros. Juk Kinijos įmonės yra gana atkaklios ir aktyvios, nepalikdamos vietos Rusijos konkurentams.

Nors, kita vertus, infrastruktūros kokybė Tolimuosiuose Rytuose gerėja, atsiranda darbo vietų – taip pat ir vietos gyventojams ateina vis daugiau įspūdingų lėšų, kurių dalis skiriama teritorijų plėtrai. Kinijos investicijos ne tik plėtoja įdomius projektus, bet ir prisideda prie tolesnio Tolimųjų Rytų ekonominės priklausomybės nuo kaimyninės Kinijos augimo. Tai nenuostabu, turint omenyje didžiulį atstumą iki Centrinės Rusijos ir transporto jungčių sudėtingumą.

Ką šioje situacijoje turėtų daryti Rusija? Aktyviau plėtoti Tolimuosius Rytus bando ir Rusijos valdžia. Ne veltui buvo priimtas Tolimųjų Rytų hektaro įstatymas – kiek „gremėzdiškas“, bet teisingas tuo, kad atkreipia dėmesį į itin aktualią mažo gyventojų skaičiaus ir neišsivysčiusių Tolimųjų Rytų teritorijų problemą. Kitas dalykas – ar Maskva dabartinėje situacijoje sugebės konkuruoti su Pekinu, ar Kinija ateityje turės investuoti į Tolimųjų Rytų plėtrą vis daugiau nei pati Rusija.

Ištemptas Ramiojo vandenyno pakrantėje 4,5 tūkst. Didelė teritorijos apimtis iš šiaurės į pietus, geografinės padėties ypatumai lėmė didelę krašto gamtos įvairovę ir kontrastą.

Tolimųjų Rytų pietuose susimaišo šiaurinio Sibiro ir pietinių subtropinių regionų floros ir faunos elementai. Šią savybę pastebėjo ir kuris rašė: „Čia eglė dažnai apipinta laukinėmis vynuogėmis, prie aksomo auga beržas, o sniege galima aptikti ir tigro, ir sabalo pėdsakų.

Nepaisant nemažo ilgio, rajono teritorijoje yra tik dvi gamtinės zonos. Iš šiaurės iki 60 šiaurės platumos dominuoja, o likusi dalis yra. Būdingas platumos bruožas yra pasislinkimas į pietus nuo sienų (kaip Urale).

Aukščiausias viršūnes užima į tundrą panaši kalnų tundra. Čia išsiskiria kerpės ir krūmų tundra.

Net aukščiausios viršūnės išsidėsčiusios žemiau sniego ribos, todėl pietinės Tolimųjų Rytų dalies kalnams ledynai neįprasti.

Apskritai būdingas panašus aukščio zonavimo pobūdis. Tačiau, priešingai nei Primorye, natūralių zonų ribos yra pažemintos, be to, atsiranda šviesių (parkinių) akmeninių beržų miškų juosta, esanti tarp spygliuočių miškų ir elfino kedro krūmynų.

Spygliuočių-plačialapių miškų neberandama, dėl šalčio artumo. Kalnų papėdes užima tamsūs spygliuočių eglynai, apimantys didžiąją dalį šlaitų ir iškylantys į 600-800 m aukštį, aukščiau akmeninių beržų miškai, aukščiausiose vietose užleidžiantys vietą kalnų tundrai.

Būdingas savitas aukščio zonavimo pobūdis. Ypatinga ypatybė yra žema sniego linijos padėtis - 1500-1600 m. Tai palengvina nuolatinis drėgno oro prasiskverbimas ir didelis žiemos kritulių kiekis. Tačiau pusiasalyje jų nėra labai daug, nes vulkaninė veikla neleidžia jiems susidaryti.

Kamčiatkai būdingiausi parko akmeniniai beržai. Retų miškų kirtavietėse drėgnose vietose išsivysto aukštaūgės skėtinių ir skėtinių (Compositae) šeimų augalų žolės. Vietose, kuriose per daug drėgmės, ypač daug šilkaverpių ir Komarovo asiūklio. Milžiniškas skėtis – saldi žolė – stebina ūgiu ir augimo greičiu: per 10–12 dienų augalas pasiekia 2–3 metrų aukštį.

Akmeniniai beržynai kartu su užima centrines šlaitų dalis. Virš jų juos keičia elfinių kedrų tankmės, o žemiau – eglynų ir maumedžių miškai.

Paprasčiausias aukščio zoniškumo spektras būdingas Koryak aukštumos, esančios tundros zonoje. Apatines šlaitų dalis iki 200-250 m aukščio užima žemaūgių pušų tankmės, aukščiau kalnų tundra. Kalnų viršūnes užima sniegas ir ledynai. Sniego linijos aukštis 1200-1700 m.

Praėjusių metų gruodį internete nušvito vieno Angarsko gyventojo peticija, skirta Rusijos prezidentui. Teigiama, kad Listvyankos kaime prie Baikalo ežero Kinijos piliečiai nelegaliai atidaro viešbučius su restoranais, perka žemės sklypus (ir nemokėdami jokių mokesčių), sakoma, netrukus „senasis Rusijos kaimas pavirs viena iš Kinijos provincijų. “. Kreipimąsi pasirašė 60 tūkstančių žmonių, o tai leidžia daryti prielaidą, kad Tolimuosiuose Rytuose žmonės, žvelgdami į šalia esančią didžiulę Kiniją, tikrai susirūpinę – ar draugiškas kaimynas neapkabins jų per šiltu glėbiu?

Dėl rublio pabėgo

Pradėkime nuo to, kad šiaurinėse Kinijos provincijose sutikau daug vietinių piliečių, kurie anksčiau dirbo Primorėje ir Sibire virėjais, turgaus prekeiviais ir padavėjais. Jie visi išėjo iš namų prieš trejus metus. Priežastis paprasta – rublio susilpnėjimas. „Man būtų malonu gyventi toliau Rusijoje, norėjau atsivežti savo šeimą pas jus“, – sako buvęs kviestinis darbuotojas Van Coonas. - Bet aš nematau tame prasmės - dabar vidutiniai atlyginimai Kinijoje ir jūs iš tikrųjų yra vienodi. Harbine uždirbu tiek pat, kiek ir Primorėje – 4500 juanių, tai yra apie 40 tūkstančių rublių. Daugiau nei pusė mano pažįstamų kinų, dirbusių Vladivostoke ir Blagoveščenske, išvyko iš Rusijos. Kinijos ekonomika auga, o gyvenimo lygis kyla. Keista, bet atsirado net savų nelegalių imigrantų – pats buvau gatvės susirėmimo Šanchajuje liudininkas, kai policija išvijo pakistaniečius, atvykusius dirbti statybininkais. Ne taip seniai Kinijoje dangoraižius statė pusiau neturtingi valstiečiai, tačiau dabar nėra žmonių, norinčių sunkiai dirbti už 200 USD per mėnesį.

Tėvai, atvykę aplankyti savo vaikų, Uhano universiteto studentai, miega ant sporto salės grindų išklotų kilimėlių. Kinai yra išrankūs žmonės. Nuotrauka: www.globallookpress.com

„94% milžiniškos Kinijos gyventojų gyvena tik pusėje jos teritorijos! – pretenzijos Istorijos mokslų daktaras Zong Qinping. – Kita pusė iš tikrųjų yra negyvenama. O pasiklausius kai kurių Rusijos politikų, susidaro įspūdis, kad kinai stovi vienas ant kito, tarsi piko metu sausakimšame autobuse. Tai netiesa. Pavyzdžiui, su Rusija besiribojančioje Heilongdziango provincijoje žmonės net nemoka už šildymą žiemą – tokiu būdu valdžia bergždžiai bando pažaboti iš pietų išvykstančių gyventojų nutekėjimą į šilto klimato ir gerus atlyginimus turinčius miestus. Nuomonė, kad kinai siekia „kolonizuoti“ Sibirą su amžinais šalčiais ir atšiauriomis sąlygomis – mitas. 25 metus Kinijos piliečių skaičius Rusijoje išliko nepakitęs (apie 250 tūkst. žmonių), o pastaruoju metu ėmė iš viso mažėti. Kalbos apie šimtą milijonų kinų, kurie netrukus apgyvendins Tolimuosius Rytus, yra paprastos pigios siaubo istorijos.

Afriką lengviau praryti

Iš tiesų, jei atkreipsite dėmesį į migraciją respublikoje, KLR gyventojus daugiausia domina šilti regionai. Tačiau plėtrą už Kinijos ribų (išskyrus Rusiją) sunku paneigti. Tarkime, kinų darbuotojų skaičius Tadžikistane pasiekė 100 tūkstančių, jiems buvo leista vežti šeimos narius. Be to, dešimtys tūkstančių Kinijos ūkininkų persikėlė į Kirgiziją, augindami daržoves ir vaisius. Valstiečiai iš Kinijos dažniausiai nelegaliai migruoja į Mianmarą, o šalies šiaurėje atsirado ištisi nelegalių imigrantų kaimai. Nerimaujate? Taip. Tačiau, jei taip galvojate, Kinija Mongoliją turėjo prariti jau seniai – čia tėra 3 milijonai žmonių, o gyventojų tankis nesiekia dviejų žmonių kvadratiniame kilometre. Nepaisant to, imigrantų iš Vidurinės Karalystės Mongolijoje yra nedaug. Kodėl? Priežastis ta pati – nederlinga dirva ir žiemos šalčiai žemiau minus 30. Kita vertus, 500 tūkstančių kinų persikėlė į Afriką, o KLR valdžia šiame žemyne ​​išsinuomojo 3 milijonus (!) Ha žemės. Prekyba su Kinija sudaro 70 % daugelio Afrikos šalių, tokių kaip Etiopija ar Sudanas, eksporto ir importo. Kinai ekonomiškai „pririša“ šalis, kurių jiems reikia, kad galėtų naudotis gamtos ištekliais – ar tai būtų ryžių laukai, deimantų kasyklos ar naftos telkiniai. „Kinijos užsienio reikalų ministerija teikia rekomendacijas, kaip paprastas valstietis gali pereiti prie žemės ūkio darbų Afrikoje“, – pripažįsta. Harbino verslininkas Chen Lao. „Parašyta: tai mūsų klėtis, maisto šaltinis, kai Dangaus imperijos žemė nustos gaminti ryžius. Rusijos pasienio regionai šia prasme Kinijoje dar negalvojami, nors ... raktinis žodis šiuo atveju yra „dar“?

„Atverkite publikacijas ikirevoliuciniuose Rusijos imperijos laikraščiuose ir pamatysite tą patį – antraštes „Geltonojo pabaisos šešėlis“, „Geltona grėsmė“ ir „Geltonas pavojus“, – piktinasi jis. Liang Feng(prašo pasivadinti Fedija. – Aut.), kuris rusų kalbą mokėsi 1995–1997 m. Sankt Peterburge, o dabar viešbučio Harbine savininkas. – Didelis kaimynas su didžiule teritorija nėra mylimas ir visada bijo. Jums tai žinoma – juk Vakarai lygiai taip pat laikosi Rusijos atžvilgiu. Kad ir koks geras ir malonus stengtumėtės būti Europai ir Jungtinėms Valstijoms, esate kaltinamas sąmoningu sąmokslu. prezidentas Trumpas, tada planuose užimti ES. Niekam Rusijoje nerūpi, kad per šimtą metų panikos aplink „geltonąjį pabaisą“ bendras kinų skaičius jūsų šalyje nepadidėjo. Kalbant apie nelegalių viešbučių prie Baikalo klausimą, taip, tai yra netvarka. Buvau Listvyankoje – ten šimtai privačių viešbučių, o geriausiu atveju 10% iš jų turi licencijas. Jų savininkai yra Rusijos piliečiai, o ne kinai. Pripažįstu, kad verslininkai iš KLR ant Baikalo elgiasi negražiai, bet kodėl sukčiavimas mokesčiais vadinamas „virtimu Kinijos provincija“? Tegul policija Listvyankoje dirba savo darbą, tada „kinų problema“ išnyks savaime“.

"Turime kvailių"

Taigi, įdomu, kas bus toliau? Iš tų buvusių kviestinių darbuotojų, su kuriais kalbėjausi Heilongdziango provincijoje, artimiausiu metu niekas neplanuoja grįžti į Rusiją. „Į mano kirpyklą Vladivostoke nebelankė klientai, net rublis nukrito“, – gūžtelėjo pečiais jis. Wang Zhou(Žinoma, prisistato Vania. – Aut.). – Turiu planų kraustytis į Šendženą, netoli Honkongo – ten žiemą plius 20 ir moka gerus pinigus. Atsiprašau, aš daugiau tavęs nesimatysiu“. Klausiu „Vanijos“, kaip jis mano apie tokią nuomonę: sako, Kinija praris Sibirą, jis numoja ranka: „Turime saują kvailių, interneto forumuose diskutuoja - o, Tolimieji Rytai istoriškai yra kinų žemė. Tačiau Rusija nėra Mianmaras, net ir pats atviriausias idiotas nerizikuotų įsipainioti su stipria šalimi, turinčia branduolinį ginklą.

Pro mane eina kinų sutuoktinių pora, vyras ir moteris su penkerių metų berniuku, linksmai kalbasi, vežimėlyje veža naujagimę mergaitę. Nuo 2016 m. sausio 1 d. buvo panaikintas KLR vyriausybės draudimas turėti daugiau nei vieną vaiką šeimoje, ir daugelis tuo jau pasinaudojo. Tegul mitas apie kinų gyvenvietę Tolimuosiuose Rytuose lieka daugiau kaliausė nei realybė, tačiau ateityje situacija gali pasikeisti: juk visko pasitaiko. Geriausias variantas čia yra užkirsti kelią žmonių nutekėjimui iš Primorės ir Sibiro, padaryti jų gyvenimą vertą, kad jie ramiai gimdytų vaikus ir negalvotų apie išvykimą. O Kinijos verslininkai prie Baikalo turi būti priversti laikytis Rusijos Federacijos įstatymų – tikiuosi, kad vietos policija imsis savo tiesioginių pareigų. Tada fantazijų apie „geltonąją grėsmę“ sumažės.