법인이 있는 개인의 지불 한도. 개인 한도에서 현금 수락

수행되는 모든 경제 활동은 사업체 간 및 개인 간의 결제와 관련된 다양한 금융 거래 없이는 완전하지 않습니다. 이러한 계산은 현행법에 의해 명확하게 규제되며 일정한 한계가 있습니다. 법인과 개인 간의 결제 한도를 알아보려면 이 간행물을 숙지해야 합니다.

결제 참여자

다양한 상품, 서비스 및 작업을 구매하기 위해 계산을 수행해야한다는 것은 비밀이 아닙니다. 이러한 작업의 참가자는 법인, 개인 및 개인 기업가입니다. 그들은 자국 통화와 외국 통화로 상호 결제를 할 수 있습니다. 탈세를 최소화하기 위해 세금 납부의 정확성을 모니터링해야 하는 국가 기관은 다양한 제한을 설정합니다. 그들은 다양한 제한으로 표현됩니다.

다양한 국가 기관도 화해에 참여하고 있으며 특정 위치에도 불구하고 법인이라는 사실을 아는 것이 중요합니다. 하지만 이들과 개인 간의 각종 결제 순서를 잘 살펴보면 모두 특별입찰 절차를 거쳐 선정된 은행만 거치는 것임을 알 수 있다.
두 가지 방법으로 지불할 수 있습니다.

현금 지불 수행;
비 현금 지불을 수행합니다.

첫 번째 경우, 자금 이체는 출납원을 통해 또는 손에서 손으로 발생합니다. 두 번째 경우, 상계는 은행 시스템, 전자 결제 또는 은행 기관을 통한 지불을 통해 수행됩니다.

사업체에는 개인 기업가와 법인이 포함됩니다.

정산 한도

우리나라 중앙 은행은 결제에 대해 몇 가지 제한을 설정했습니다. 2019년에는 100,000루블에 달합니다. 이는 현금 유통을 제한하여 법인, 개인 기업가 및 개인 간에 발생하는 모든 금융 거래를 추적하기 때문입니다. 이러한 계산 제한은 두 가지 중요한 요인으로 인해 발생합니다.

그러한 상호 합의가 그림자에 들어가지 않고 다양한 세금과 수수료가 지불되지 않도록;
소위 "검은"현금의 유통을 제한합니다.

이러한 결제 제한은 90년대 후반에 도입되었지만 100,000루블의 비율도 2019년에 유지되었습니다.

일부 법인 간에는 위의 제한을 피하기 위해 설정된 한도를 초과하는 금액이 100,000,000,000를 초과하지 않는 여러 부분으로 분할되는 여러 계약이 체결된다는 것을 아는 것이 중요합니다. 이러한 상호 합의는 위험하고 세무 당국의 다양한 금융 제재로 이어질 수 있으며 법정에서도 정당화하기 어려울 것입니다. 2019년에는 이러한 위반에 대한 처벌 금액이 상당합니다.

기업가가 이러한 규칙을 위반할 위험이 있음을 아는 것이 중요합니다. 이것은 시장에서 사업체뿐만 아니라 필요에 따라 다양한 상품을 구매하고 서비스를 주문하고 자신의 이익을 위해 일하는 일반 시민으로 행동 할 수 있기 때문입니다.

단순 구매자와 기업가 사이의 선을 넘지 않으려면 세법을 감독하는 주정부 기관에서 제공하는 다양한 지침과 기타 권장 사항을 엄격하게 준수해야 합니다. 법률 지원을 신청하고 이후에 다양한 처벌로부터 귀하를 보호할 수 있는 자격을 갖춘 변호사를 고용할 수도 있습니다.

개인사업자는 사업활동의 주체로서 법인과 동등하게 다양한 사업거래에 참여한다. 그들은 은행 계좌를 개설하고 현금 장부를 보관할 권리, 즉 현금 데스크를 보유하고 물론 개인과 마찬가지로 상호 결제를 수행 할 권리가 있습니다. 개인 및 법인. 활동의 성격에 따라 개인 기업가는 개인과 사업체로 활동할 수 있기 때문에 이중 법적 지위를 갖습니다. 개인은 경제 활동에 참여하지 않으며 상품 및 다양한 작업의 구매를 포함하는 다양한 서비스의 소비자로만 행동합니다. 이로부터 우리는 개별 기업가와 개인 간의 상호 정착의 특징은 다음과 같다고 결론지을 수 있습니다.

물리적 실체와 개별 기업가 사이의 상호 결제는 현금으로만 이루어지며 이는 2019년에 설정된 규칙과 모순되지 않습니다.
이러한 계산은 현금으로 지불하고 은행 기관을 통해 플라스틱 카드를 통해 수행 할 수 있습니다.

물리적 실체와 개별 기업가 간에 현금으로 결제할 때 2019년에 설정된 요구 사항에 따라 현금 데스크에서 자금을 수령한 다음 보고서에 입력하여 개별 기업가가 자본화하여 결정합니다. 세금 기반. 개인과 개인사업자 간의 금전지급이 은행카드를 통해 이루어지면 해당 자금은 사업자의 은행계좌에 적립되며 차후 과세를 위한 보고서에도 포함됩니다.

개인과 개인 기업가 간의 상호 합의 사이에는 제한(제한)이 없음을 아는 것이 중요합니다.

이 질문에 답하기 위해서는 경제 관계의 법적 참여자는 기업가와 같은 특권이 없으며 모든 금융 거래는 재무 보고서를 통과해야한다는 것을 이해해야합니다. 이 경우 기업가에게 은행 계좌가 필요하지 않은 경우 법인은 은행 계좌를 보유해야 합니다.

이에 반해 개인은 현금거래 제한과 관련한 제한을 받지 않습니다. 이로부터 우리는 개별 기업가의 경우와 마찬가지로 개인과 법인 간의 상호 결제가 제한(제한) 대상이 아니라는 결론을 내릴 수 있습니다. 정부는 2019년에 이러한 운영에 대한 추가 제한을 설정하지 않았습니다. 개인과 법인 간의 이러한 상호 합의는 다음 알고리즘에 따라 발생할 수 있습니다.

현금 지불의 경우 법인의 현금 데스크에 현금으로 지불하는 경우
비 현금 지불의 경우 은행 계좌를 통해 지불되고 자금은 즉시 법인 계좌로 이동합니다.

개인사업자의 경우와 마찬가지로 2019년도 법인간 결제한도는 없습니다.

위에서 언급한 바와 같이 법인과 개인사업자가 사업체의 역할을 하므로 상호결제 제한 규정이 전면적으로 적용됩니다. 2019년에는 100,000의 금액이 변경되지 않았습니다. 이에 따라 법인 및 개인 기업가가 주체로 활동하는 다양한 경제 활동을 수행 할 때 서로 결제 할 수있는 현금 한도는 100,000 루블을 초과해서는 안됩니다. 이러한 계산은 다음과 같이 수행할 수 있습니다.

돈을 현금 데스크로 현금으로 이체 한 다음 법인 또는 개인 기업가의 특별 은행 계좌로 이체 할 때 최대 100,000 루블;
금액이 10 만 루블을 초과하면 한도가 작동하기 시작하기 때문에 이러한 엔티티 간의 모든 상호 결제는 은행 계좌를 통해서만 이루어져야합니다.

한도 규정이 적용되지 않는 지불

은행 계좌를 통해 수행 할 수없는 비즈니스 거래가 있으므로 중앙 은행은 비즈니스 엔티티 간의 결제 한도 규칙을 우회하여 현금 금액을 늘릴 수있는 몇 가지 규칙을 설정했습니다. 이는 2019년으로 설정된 다음과 같은 경우일 수 있습니다.

법인 또는 개인 기업가의 직원에게 임금을 지급하는 경우
병원비 및 기타 비용에 대한 지불이 귀속될 수 있는 사회적 성격의 다양한 지불 및 발생의 경우;
법인이 여행 수당의 형태로 특별 보고서에 따라 자금을 발행하는 경우
개별 기업가를 위한 별도의 열이 있습니다. 한도는 상인의 개인적인 필요에 지출될 지출 자금에 적용되지 않기 때문에 이 지불이 상업 활동을 수행하기 위한 것이 아닌 경우 한 가지 조건입니다.

한도에 대한 규칙 위반과 관련된 모든 위험은 다양한 기업뿐만 아니라 개별 기업가인 사업가가 부담한다는 점을 이해해야 합니다. 한도 위반에 대한 과태료 부과를 분석해 보면 기업가들도 벌금 형태로 거액의 금전을 지불했음을 알 수 있다.

이 규칙은 2019년에도 유지되었습니다.

법적 관점에서 양도 계약은 법인 또는 자연인 및 개인 기업가(채무자)의 부채가 한 사업체(채권자)에 의해 다른 사업체(채권자)로 이전된다는 사실과 관련된 법적 운영을 제공합니다. . 부채를 양도하는 법적 절차는 복잡하지 않으며 특별 계약을 작성하면 충분하지만 재정적 관점에서 그러한 법적 관계도 제한이 있습니다. 양도 계약에 따른 부채 양도 절차는 다음과 같습니다.

이전 채권자와 새 채권자 사이에 새 채권자에게 부채를 청구할 권리를 양도하기 위한 특별 계약이 체결되었습니다.
그 후, 채무자는 채무 이전에 대해 서면으로 통지를 받고, 그 순간부터 새로운 채권자는 채무를 요구할 법적 근거를 갖게 됩니다.

부채 자체는 돈이나 사물로 표현될 수 있지만 회계적 관점에서 부채 역할을 하는 것은 모두 금전적 등가물, 즉 가치가 있어야 합니다. 이를 바탕으로 부채는 반드시 러시아 중앙 은행이 설정한 계산 한도의 적용을 받는다고 말할 수 있습니다.

이에 따라 채무자가 100,000루블을 초과하는 부채를 상환하기로 결정할 때 돈은 반드시 개별 기업가와 법인의 당좌 계정이나 현금 데스크를 통과해야 합니다. 반대로 부채 금액이 위 금액보다 적은 경우 의무 게시와 함께 현금으로 수행 할 수 있습니다.

개인이 부채를 갚는 경우 제한이 없으며 기업이나 개인 사업자의 현금 데스크에서 모든 금액을 현금으로 수령 할 수 있음을 아는 것이 중요합니다. 이러한 약정은 일반 시민이 채무자 역할을 하고 채권추심회사가 채권자가 되는 다양한 대출 약정에 일반적입니다.

이러한 부채 상환 규칙은 2019년에도 유지되었습니다.

다양한 사업체 간의 현금 결제에 대한 도입 제한에 대해 말하면, 우리는 그들이 그들과 개인 간의 관계에 적용되지 않는다는 결론을 내릴 수 있습니다. 이는 시민이 개인사업자가 아니거나 개인사업자로서 일반 시민으로 활동하는 경우 사업체가 아니기 때문입니다.

현금 지급의 원칙

현금으로 결제하는 것은 구매한 제품이나 구매한 상품 또는 받은 작업이나 서비스에 대한 결제로서 지급인에서 수취인에게 현금을 이전하는 것으로 구성됩니다.

현금 결제를 사용하기 때문에 높은 결제 보안이 보장됩니다.

현금 지불 유형

실제로 다음과 같은 유형의 현금 지불이 구별됩니다.

개인과의 현금 결제;

기업가 및 조직과의 합의.

내부 및 외부 현금 지불

생산 및 경제 활동을 수행하는 과정에서 조직은 회사 내부와 외부 모두에서 현금 지불의 필요성에 직면합니다.

내부 정산은 회사 직원에 대한 급여 및 책임 금액 지급, 주주에 대한 배당금 지급 등과 관련이 있습니다.

회사의 외부 결제는 제품 공급, 작업 수행, 서비스 제공, 원자재 및 자재 구매, 세금 납부, 대출 수령 및 상환과 관련된 재정적 관계에 의해 결정됩니다.

따라서 회사에서 수행하는 모든 계산은 두 그룹으로 나눌 수 있습니다.

상품 거래에 대한 지불 - 상품, 작업, 서비스와 관련된 거래(예: 공급업체 및 계약자, 구매자 및 고객과의 결제)

비상품 거래에 대한 정산 - 상품의 이동으로 인한 것이 아니고 작업, 서비스와 관련이 없고 자금 이동과만 관련된 거래(예산 및 예산 외 자금, 설립자, 주주, 신용 기관과의 정산).

현금 지불 및 현금 거래

현금을 수령, 보관 및 사용하기 위해 회사에는 현금 데스크가 있습니다.

기업의 현금창구에서 현금을 수령, 보관, 발행하는 것과 관련된 업무는 현금거래로 분류됩니다.

회사 직원의 현금 거래를 수행하기 위해 출납원의 위치가 제공됩니다.

출납원을 임명하라는 명령이 내려진 후 그는 수령에 대해 "러시아 연방에서 현금 운영을 수행하기 위한 절차"를 숙지하고 위탁된 가치에 대한 전적인 책임에 대한 계약을 체결합니다.

출납원의 임무는 다음과 같습니다. 회사의 현금 데스크에서 현금 수령 및 발행, 현금 장부 유지 및 당일 거래 결과 보고서 작성, 회사 경상 계정에서 자금 수령 및 설정된 한도를 초과하는 현금 예치 .

현금 한도

기업 활동에서 조직이 받은 자금은 일반적으로 계산원에게 전달됩니다.

미래에는 현재 필요에 따라 사용하거나 은행에 예치할 수 있습니다.

법은 현금 지불의 최대 금액을 설정한다는 점을 염두에 두어야 합니다.

100,000루블입니다. 하나의 계약의 틀 내에서 (2013 년 7 월 10 일자 러시아 은행 지침 번호 3073-U "현금 결제에 관한"(이하 지침 번호 3073-U)의 6 항).

한도가 적용되지 않는 경우

개인 기업가 및 법인은 다음 목적을 위해 현금 데스크에서 무제한 돈을 쓸 수 있습니다(지침 N 3073-U의 6항).

급여에 포함된 직원 복리후생 및 사회적 성격의 지급(예: 사회적 복리후생)

기업 활동과 관련이 없는 개인적인 필요

보고서에 따라 직원에게 돈을 발행합니다.

또한 조직이 일반 개인과의 합의에서 돈을 발행(수취)하는 경우 한도가 적용되지 않습니다(지침 N 3073-U의 5항).

그러나 여기에서 조직과 개인 간의 일부 현금 지불은 은행 계좌에서 현금 데스크로 온 경우에만 현금을 희생하여 수행 할 수 있음을 명심해야합니다.

다음은 계산입니다.

유가 증권과 관련된 운영;

부동산 임대 계약에 따라

대출 및이자의 발행 (상환).

한도 미준수 책임

현금 지불 한도 미준수에 대한 책임은 Art에 규정되어 있습니다. 러시아 연방 행정법 위반 15.1.

이 기사는 4,000 ~ 5,000 루블의 벌금을 부과합니다.

현금 결제: 회계사에 대한 세부 정보

자치 기관의 현금 결제 조직
현금 결제 수행” 현금 결제 참가자 간의 러시아 통화 및 외화 현금 결제 ... 현금 결제 날짜에 러시아 중앙 은행. 현금 정산은 현금 정산의 최대 금액을 초과하지 않는 금액으로 수행되며, 민법의 이행에서 ... 현금 정산 참가자 사이에 체결된 계약에 의해 규정되고 (또는) 다음에서 발생합니다 ... . 현금 지불의 최대 금액을 고려하지 않고 현금 데스크에서받은 자금은 ...
2018년 VAT: 러시아 재무부의 설명
조직 직원이 현금으로 구매한 상품과 관련하여 러시아 연방 세금 코드는 현금을 기준으로 조직 직원이 현금으로 구매한 상품에 대한 VAT ... 현금으로 구매한 상품과 관련하여 조직의 직원에 의해 러시아 연방 세금 코드는 ... 현금을 기준으로 조직의 직원이 현금으로 구매한 상품에 대한 세금 ... 조직의 직원이 현금으로 구매한 상품에 대한 세금 , 현금이 있으면 ...
현금 거래의 혁신
현금 지불 구현에 금전 등록기 사용을 제공하여 ... 계약은 현금 지불이 아닌 비 현금을 제공합니다. 이는 현금 결제 또는 결제를 사용하는 모든 사업체의 기관 회계사가 ...를 나타내는 상황에서 CRE가 현금 결제에 사용되지 않는 것으로 밝혀진 경우 ... 방법론적 지원을 의미합니다. 현금 결제를 하는 사람들을 위해. 정보를 조직하고 실시하고 ...
주택 및 공동 서비스의 온라인 현금 데스크
현금결제 및 결제결제시 금전등록기 사용하지 마세요...현금결제 및 결제결제시 신청이 필요했습니다...
2017년 현금결제시 금전등록기 사용
인구와 현금 결제를 할 때 금전 등록기를 사용하는 문제는 연방법에 의해 규제됩니다 ...
지불 카드를 사용한 정산 회계
현금과 은행 계좌를 통한 입장권 구현.
수수료 없이 공과금 납부 의무화 방법
소비자의 선택에 따라 국가 지불 수단 및 현금 지불. 사업체 ... 현금 또는 해당 형식 내에서 지불 방법에서 ... 수수료를 부과하지 않고 현금으로 제공되는 서비스에 대한 지불 가능성 7 번째 법령 ... 현금으로 직접 제공되는 서비스에 대한 지불 전송 수수료를 청구하지 않고 ... 전송 수수료를 고려하지 않고 현금으로 직접 서비스 비용을 지불하는 기능 ...

현금 결제 한도 위반의 경우 회사의 경우 최대 50,000루블, 이사의 경우 4,000~5,000루블의 벌금이 부과될 수 있기 때문에 이 순간이 중요한 이유는 무엇입니까? (1 부).

현금결제시 한도가 있습니다. 100000 장애. 이것은 6절에 명시되어 있습니다. 그러나 실제로 이 한계를 계산하는 방법이 항상 명확한 것은 아닙니다. 예를 들어, 그러한 상황이 종종 발생합니다. 당사자가 서면으로 계약을 작성하지 않은 경우 한도를 위반하지 않으려면 어떤 금액을 고려해야합니까? 또는 지불을 분할하고 100,000 루블 미만으로 만들기 위해 하나의 계약 대신 동일한 유형의 여러 계약이 작성된 경우는 언제입니까?

메뉴로

현금 지불 금액을 준수하지 않은 경우 책임은 무엇입니까?

2019 년에 IP는 100,000 루블 이상의 금액으로 한 계약에 따라 현금으로 배송을 지불했습니다. 그는 어떤 책임에 직면합니까?

기업가가 개인적인 필요가 아닌 상품을 구매한 경우 현금 결제 한도를 위반하면 벌금이 자신과 공급업체 모두를 위협합니다. 그러나 러시아의 IFTS는 커미션 날짜로부터 2개월 이내에만 이 범죄에 대해 벌금을 부과할 수 있기 때문에 기업가는 벌금에 직면하지 않습니다.

중요: 현금 징계 분야의 행정 범죄에 대한 제한 기간은 범죄가 발생한 순간부터 2개월입니다(1부, 2006년 1월 31일자 No. 10196/ 05).

메뉴로

서면 약정이 없거나 동일한 종류의 약정이 많은 경우 현금결제 한도

한도는 각 발송물에 대해 별도로 계산해야 합니다. 위에서 언급한 바와 같이 현금결제의 한도는 유효합니다. 하나의 계약으로(2013년 10월 7일자 러시아 은행 조례 No. 3073-U의 6절). 그러나 종종 조직은 상호 합의를 할 때 간단한 서면 형식으로 계약을 작성하지 않습니다. 공급자가 지불에 대한 송장을 발행한 다음 송장에 따라 구매자에게 상품을 배송하는 경우에는 이 작업(3항)을 수행할 필요가 없습니다. 이 경우 한도는 상품의 각 선적에 대해 계산되어야 합니다.

공급 업체가 상품의 이름과 수량을 나타내는 송장을 구매자에게 발행하는 경우이 문서는 제안, 즉 계약 체결 제안입니다. 송장의 지불은 구매자가 거래 제안을 수락하고 가격에 동의함을 의미합니다(1절). 따라서 이러한 상황에서 조직은 일회성 매매 거래를 체결하는 것이 일반적으로 허용됩니다.

참고: 사건 번호 A75-4466 / 2013의 경우 2013년 12월 17일자 제8 중재 항소 법원의 결의

따라서 구매자는 송장의 총 가치가 100,000 루블을 초과하지 않으면 현금으로 상품을 지불 할 수 있습니다.

조직 또는 개인 기업가가 장기 공급 계약을 체결한 경우 세무 당국의 청구가 여전히 있을 수 있다는 점을 염두에 두는 것이 중요합니다. 그런 다음 모든 일회성 상품 배송을 고려하여 이 계약에 따라 한도를 결정하는 것이 더 안전합니다. 그렇지 않으면 검사관이 구매자나 공급업체에 벌금을 부과할 수 있습니다. 그러나 공급자가 송장 및 송장에 주요 계약에 대한 참조를 제공하지 않으면 법원에서 벌금에 대해 이의를 제기할 수 있습니다.

같은 종류의 계약이 많을 때 현금결제 한도

비즈니스 관행에서 현금 지불의 최대 금액을 늘리기 위해 몇 가지 유사한 계약이 종종 작성됩니다. 이러한 상황의 검사관은 당사자가 실제로 하나의 거래를 체결하고 여러 계약에 공식적으로 서명했다고 믿기 때문에 위험합니다. 따라서 그들은 이러한 계약에 따른 현금 지불 총액이 100,000 루블을 초과하면 벌금을 물도록 요구합니다. 이러한 경우 판사는 종종 회사를 지원하지만

참고: 사건 번호 A28-298 / 2012의 경우 2012년 4월 5일자 두 번째 중재 항소 법원의 결의

그러나 세무 당국과 논쟁하지 않으려면 계약 조건(상품명, 금액, 배송 시간)이 달라야 합니다. 또한 유사한 여러 계약에 따라 동시에 결제를 수행하지 않는 것이 좋습니다.

회사는 또한 각 계약에 대해 현금 결제 한도를 별도로 고려해야 한다고 생각하기 때문에 계약에 대한 추가 계약을 체결합니다. 다만, 추가 약정 주요 계약의 일부입니다. 따라서 당사자가 보충협정에서 공급량을 늘려도 한도액의 규모는 변하지 않는다.

메뉴로

구매자가 다른 날짜에 여러 지불로 지불을 이체합니다.

한도가 하루 이내의 정산에 유효하다고 잘못 생각하는 경우가 많습니다. 따라서 지불은 예를 들어 일주일 이내에 여러 지불로 상대방에게 이체됩니다. 다만, 한도액은 1계약에 한하며, 지급횟수에 따라 달라지지 않습니다. 그러나 상대방과 여러 가지 다른 계약이 체결 된 경우 회사는 낮 시간을 포함하여 100,000 루블 이상의 금액으로 합의할 권리가 있습니다.

장기계약 현금결제

회사가 1년 이상 계약을 체결하더라도 현금 결제 한도는 10만 루블이다. 전체 작동 기간 동안. 예를 들어 판매자가 매월 회사에 상품을 배송합니다. 이 경우 한도 계산을 위해 각 배송 비용을 합산해야 합니다. 그렇지 않으면 검사관은 회사에 벌금을 부과할 권리가 있습니다.

메뉴로

직원이 책임 자금을 사용할 때 현금 한도를 준수해야 합니까?

그것은 모두 직원이 책임있는 자금을 사용하는 목적에 달려 있습니다. 비용으로 직원이 자신에게 제공된 서비스에 대해 비용을 지불하는 경우(예: 출장 중) 적용되지 않습니다. 직원이 조직을 대신하여 대리인으로 체결한 계약(또는 이미 체결된 계약에 따라)에 따라 정산에 임프레스트 금액을 사용하는 경우 현금 정산 한도를 준수해야 합니다. 이러한 결론은 2013년 10월 7일자 러시아 은행 지침 No. 3073-U의 단락 1 및 4에서 따릅니다.

현금 한도- 이것은 조직 및/또는 개별 기업가 간에 수행할 수 있는 금액에 대한 한도입니다. 그 목적은 현금 유통을 제한하는 것입니다.

2008년 7월 22일부터 러시아 연방의 현금 결제 한도는 10만 루블입니다. 하나의 계약에 따라 (2007 년 6 월 20 일자 러시아 중앙 은행 지침 No. 1843-U).

하나의 계약에 따라 여러 지불이 있었고 각 지불은 100,000 루블 미만이지만 총 100,000 루블을 초과하는 경우 한도 위반입니다 (2007 년 4 월 12 일자 러시아 중앙 은행 서한 아니요 190-T).

현금 결제 한도를 위반하면 공무원에게 4,000 루블의 행정 벌금이 부과됩니다. 최대 5000 루블; 법인의 경우 - 40,000 루블에서. 최대 50,000 루블 (러시아 연방 행정법 제 15.1 조).

동시에 벌금이 부과되는 위반은 "설정 된 금액을 초과하는 다른 조직과의 현금 결제"이므로 러시아 연방 행정법 제 15.1 조를 문자 그대로 읽으면 초과 제한 개별 기업가와의 합의는 벌금으로 이어지지 않습니다. 여러 경우의 중재 관행은 유사한 결론에 도달합니다(사례 번호 A05-12467/2011의 경우 2012년 3월 29일의 제14차 중재 항소 법원의 결의, 사건 번호 A52-70의 경우 2012년 5월 24일 참조) / 2012). 동시에, 중재 관행의 존재 자체는 세무 당국이 기업가와의 초과 제한 합의에 대해 러시아 연방 행정법 제 15.1 조에 따라 벌금을 부과하려고 함을 나타냅니다.

회계 및 세금에 대해 여전히 질문이 있습니까? 회계 포럼에서 질문하십시오.

현금 한도: 회계사 세부 정보

잡지 "Glavbukh"No. 15/2007의 회계 및 과세 변경 개요
지난 2주 동안 현금 결제 한도가 증가했습니다. 이제 100,000루블입니다...최대 100,000루블입니다. 새로운 현금 결제 한도는 지침 ... -328/07-C1의 단락 1에 설정되어 있습니다. 현금 한도 우회 방법 1. 거액의 계약을...
러시아 은행은 현금으로 지불 할 수있는 경우를 명확히했습니다.
러시아 중앙 은행의 설명에 따르면 현금 결제 한도는 100,000 루블입니다. (현금 결제 한도는 은행의 지시에 따라 설정됩니다... 러시아 중앙 은행의 전문가는 현금 결제 한도가 급여, 장학금에 적용되지 않는다고 밝혔습니다... 계약, 직원은 준수해야 합니다 현금 결제 한도 예 5 예제 데이터를 사용합시다 ... 000 루블.) . 현금 한도를 초과하지 않기 위해 Romanov는 대출 금액이 현금 한도를 초과하는지 여부에 관계없이 Petrov에게 현금으로 지불할 수 있습니다. 실시예 6 ...
은행은 현금 규율을 확인합니다.
항상 지출의 목표 방향을 따르십시오. CASH LIMIT 현재 현금 한도는... 예를 들어 1년 동안 현금 한도는 모두 ... - 한도를 초과합니다. 보고인을 통한 정산 현금 정산 한도는 책임 있는 발행인을 발행할 때 적용되지 않습니다...
현금 작업의 새로운 기능
2012년 3월 14일 AP-1196/12). 현금 결제 한도 보고서에 따른 현금 직원 간의 현금 결제 한도. 현금 한도는 이전과 같이 준수해야합니다 ...
PBOYuL에 대한 제한 사항. 경보를 울릴 가치가 있습니까?
원치 않는. 우리는 60 금액의 현금 결제 한도에 대해 이야기하고 있습니다 ...
현금 결제: 회계사는 무엇을 알아야 합니까?
별도의 매매계약. 그러면 현금 한도가 저장됩니다. 그러나 동일한 계약을 고려해야하므로 현금 한도가 위반되었습니다. 구매자가 끌릴 수 있습니다 ...
현금 지불에 대한 새로운 제한
계정. 동시에 임대인이 법인 또는 개인사업자인 경우 현금결제 한도를 준수할 필요가 있습니다..., 2012, N 19, p. 62 현금 결제 한도는 변경되지 않았습니다. 100,000 루블...
현금 한도 증가
7월 22일부터 현금 지불의 최대 금액은 60,000 루블이 아닌 100,000입니다. 이 제한은 조직뿐만 아니라 기업가에게도 적용됩니다. 한도 위반에 대해 벌금이 부과됩니다 (조직의 경우 - 40,000 ~ 50,000 루블). 또한 비용을 인식하기 어려울 수 있습니다. 7월 22일부터 현금 지불의 최대 금액은 60,000 루블이 아닌 100,000입니다. 이 제한은 조직뿐만 아니라 기업가에게도 적용됩니다. 제한 설정 위반에 대해 ...
현금 징계의 은행 통제
명 사실은 현금 결제 한도가 책임 발행시 적용되지 않는다는 것입니다 ...

올해 현금 징계 수표를 받으셨습니까?

90% 아니, 아직 되지 않았다

8% 예, 위반 사항이 없습니다.

2% 네, 벌금으로 끝났습니다.

glavbukh.ru에서 투표

현금 징계를 확인하는 동안 세무 당국은 한 구매자가 하루에 100,000루블 이상을 현금으로 조직에 지불했음을 발견했습니다. 검사관은 상대방이 다른 계약에 따라 돈을 예치했다는 사실에 당황하지 않았습니다. 감사관은 실제로 거래가 하나뿐이므로 모든 지불액을 합산해야 한다고 말했습니다. 일반적으로 현금 한도를 초과합니다. 이를 위해 검사는 회사에 40,000 루블의 벌금을 부과했습니다.

회사는 벌금을 불법으로 간주하고 법원에 가서 승소( 사건 No. A41-27520 / 15의 2015년 9월 7일자 열 번째 중재 항소 법원의 결정). 세부 사항은 조직을 변호한 변호사가 우리와 공유했습니다.

검사의 의견

상대방과 현금으로 지불 할 때 회사는 100,000 루블 한도를 준수해야합니다. 하나의 계약( 2013년 10월 7일자 러시아 은행 법령 No. 3073-U 조항 6). 조직의 모든 분쟁 계약은 유사한 제품에 대해 같은 날짜에 동일한 조건으로 체결되었습니다. 결제도 같은 날짜에 이루어졌습니다. 이것은 분할이 허구임을 증명합니다. 실제로 판매자와 구매자는 동일한 계약에 따라 행동했습니다. 그것에 대한 지불은 100,000 루블을 초과했습니다. 설정된 금액을 초과하는 현금 결제는 에 명시적으로 명시된 위반입니다. 1부러시아 연방 행정법 제 15.1 조. 벌금은 최대 50,000 루블입니다.

율리아 시덴코,

러시아 연방 국가 공무원 카운슬러, 3 급

편집 팁: 하루에 모든 계약에 대한 한도를 계산하고 지불금을 이체합니다.

2015년에는 동료 10명 중 1명만이 현금 징계를 받았습니다. 이것은 glavbukh.ru 사이트의 설문 조사에서 나타났습니다. 그러나 위반에 대한 처벌은 페니가 아닙니다. 따라서 낮에는 모든 계약에 따라 한 상대방과의 현금 결제가 100,000 루블에 들어가는 것이 더 안전합니다. 또는 계약이 가능한 한 서로 다른지 확인하십시오. 계약, 송장, 송장, 영수증과 같은 각 거래에 대해 고유한 문서 세트를 작성할 수 있습니다. 또한 다른 그룹의 상품 공급에 대한 별도의 계약을 체결하고 다른 지불 조건, 배송 지연 및 지불에 대한 제재, 배송 비용 조건을 설정합니다. 이것은 세무 당국이 아니더라도 판사가 회사가 다양한 계약에 따라 돈을 받았다고 확신하게 할 것입니다.

이 논쟁에서 판사들은 또 다른 결론에 도달했습니다. 입력 제15.1조러시아 연방 행정법 위반은 다른 조직과 현금 지불을 할 때 한도를 초과하는 것을 말합니다. 회사는 기업가로부터 돈을 받습니다. 그래서 당신은 그녀를 청구할 수 없습니다. 이 결론을 당연하게 여겨서는 안 됩니다. 다른 판사들은 벌금이 기업가와 합의할 때 한도를 초과하는 것도 정당화된다고 생각합니다( A28-16681 / 2009의 경우 2010년 2월 18일 Volga-Vyatka 지역 연방 독점 금지 서비스의 결정).

회사 주장

행정 과태료에 대한 이의신청서에서 우리는 단일 거래에 대한 조사관의 결론이 가정에 근거한 것이라고 지적했습니다. 하루 동안 우리는 상대방과 상품 공급을 위해 동일한 유형의 여러 거래를 체결했습니다. 그러나 이것은 계약의 자유 원칙( 예술의 단락 1. 러시아 연방 민법 421). 검사에서 처벌의 합법성을 입증해야 하기 때문에 신청서에 접수된 금액에 대한 계약 및 기본 계정을 첨부하지 않았습니다( 파트 1 예술. 65 APK RF). 그녀는 이 서류들을 법원에 제출했습니다. 각 계약에는 자체 송장과 영수증이 있음을 알 수 있습니다. 각 계약에는 고유한 번호가 있습니다. 그것은 선적 기준으로 탁송장에 기재되어 있습니다. 이것은 각각의 계산이 한도를 초과하지 않은 여러 트랜잭션의 완료를 나타냅니다.

올렉 니콜라예프,

Valeria 란제리 LLC의 변호사

상황	심사위원들의 주장
납세에 대해 회사는 문제 은행에 매달려 두 번째로 세금을 납부할 의무가 없습니다.
회사에서 은행에 세금을 송금했습니다. 돈은 조직의 계좌를 떠났지만 은행의 잘못으로 예산에 들어 가지 않았습니다. 세무 당국은 세금이 미납된 것으로 간주했습니다. 그들은 납세자가 언론의 간행물을 통해 은행의 문제에 대해 알았어야 한다고 설명했습니다. 그럼에도 불구하고 회사는 이 은행에 신청했지만 세금을 낼 계획은 없었다.	납세자들이 틀렸습니다. 언론의 기사는 공식 정보가 아닙니다. 그들은 분쟁 지불이 이루어진 후에 나타났습니다. 또한 회사가 다른 출처에서 은행의 문제에 대해 알게 되었다는 증거도 없습니다. 은행이 계좌의 자금으로 확보한 지불금을 송금한 경우 세금은 납부된 것으로 간주됩니다. 이것은 회사가 예산에 부채가 없음을 의미합니다( 2015년 8월 28일자 제9중재재판소의 결의 No. 09AP-32935 /2015).
보험료에 대해 이사의 급여 부족이 기부금 청구 사유가 되지 않음
조직은 이사에게 급여를 지불하지 않았습니다. 그러나 그는 문서에 서명하고 다른 일을 했습니다. 관리들은 이사에게 최소한 최저임금과 같은 급여를 지급했어야 한다고 결정했다. FIU의 조사관은 FIU에서 보험료를 청구했습니다.	재단이 잘못했습니다. 기여 기준은 청구 기간에 발생한 지불 금액입니다( 파트 1 예술. 2009년 7월 24일 연방법 8 No. 212-FZ). 그러나 회사는 급여를 지급하지 않았다. 그리고 법은 최저 임금 또는 기타 가치를 기반으로 기여금을 계산하는 것을 허용하지 않습니다( 2015년 8월 20일자 우랄 지방 중재 법원 법령 No. F09-5642 / 15).
개인소득세에 대해 근로자가 대리운전을 하여도 개인소득세 면제
수표에서 검사는 개인 자동차 사용에 대한 보상에서 개인 소득세를 원천 징수하도록 요구했습니다. 세무당국은 해당 직원이 대리운전을 하고 있다는 점에 주목했다. 그리고 그들의 의견으로는 부동산 소유자에게 지급된 보상만 세금이 면제됩니다.	혐의는 불법입니다. 공적 목적을 위한 개인 자산 사용에 대한 보상은 개인 소득세가 면제됩니다. 입법자는 "개인 재산"이라는 용어를 공개하지 않습니다. 따라서 법적으로 직원이 사용하는 것으로 간주될 수 있습니다. 대리운전 차량 포함( 사건 No. A56-4823 / 2014의 2015년 8월 6일 서북지방중재재판소의 결정).
수익성 정보 적자 회사도 VAT 공제 대상입니다.
검사관은 VAT 공제 및 환불을 거부했습니다. 회사가 부당한 조세혜택을 구하고 있는 것으로 판단됐다. 조직이 상품에 대한 낮은 마진을 만들고 비용을 상환하고 이익을 내지 못하는 것은 헛된 것이 아닙니다.	조직은 공제를 받을 자격이 있습니다. 문서화되어 있으며 손실이나 마진에 의존하지 않습니다. 검토 기간 동안 회사는 수요를 창출하기 위해 낮은 이윤을 사용하여 시장에 진입했습니다. 그런 다음 가격이 인상되고 활동이 수익성이 높아졌습니다. 이로부터 낮은 이윤이 세금 혜택이 아닌 사업 목적으로 정당화된다는 것이 분명합니다( 2015년 8월 6일 제9중재재판소 항소심 판결 No. 09AP-26910 / 2015).