Պատերազմի կոմունիզմի քաղաքականությունը հանգեցրեց կործանման։ Պատերազմի կոմունիզմը հակիրճ

ՊԱՏԵՐԱԶՄԱԿԱՆ ԿՈՄՈՒՆԻԶՄ ՊԱՏԵՐԱԶՄԱԿԱՆ ԿՈՄՈՒՆԻԶՄ

ՌԱԶՄԱԿԱՆ ԿՈՄՈՒՆԻԶՄ, սոցիալ-տնտեսական հարաբերությունների համակարգ, որը հիմնված է ապրանքա-փողային հարաբերությունների վերացման և քաղաքացիական պատերազմի տարիներին բոլշևիկյան պետության ձեռքում բոլոր ռեսուրսների կենտրոնացման վրա։ (սմ.Քաղաքացիական պատերազմ Ռուսաստանում); նախատեսում էր պարենային դիկտատուրայի ներմուծում, ավելցուկային յուրացում (սմ.ՀԱՐՑՈՒՄ), ուղղակի ապրանքների փոխանակում քաղաքի և գյուղի միջև; ապրանքների պետական ​​բաշխում դասային հիմունքներով (քարտային համակարգ); տնտեսական հարաբերությունների բնականացում; ունիվերսալ աշխատանքային ծառայություն; Աշխատավարձի հավասարության սկզբունքը.
Պատերազմի կոմունիզմի նպատակներն ու խնդիրները
Պատերազմի կոմունիզմի օգնությամբ բոլշևիկները լուծեցին երկու խնդիր. նրանք ստեղծեցին «կոմունիզմի» հիմքերը, ինչպես թվում էր՝ կապիտալիզմից սկզբունքորեն տարբերվող համակարգ և իրենց ձեռքում կենտրոնացրին պատերազմ վարելու համար անհրաժեշտ բոլոր ռեսուրսները։ Բոլշևիկյան կուսակցությունը ձգտում էր վերականգնել հասարակական օրգանիզմի ամբողջականությունը ոչ շուկայական հիմունքներով՝ միջնորդելով պետության կողմից տնտեսական և սոցիալական կապերը։ Դա հանգեցրեց բյուրոկրատիայի աննախադեպ աճի նույնիսկ ցարական Ռուսաստանի համար։ Հենց բյուրոկրատիան դարձավ նոր բռնապետության հիմնական սոցիալական կրողը, հասարակության նոր իշխող վերնախավը, որը փոխարինեց արիստոկրատիային և բուրժուազիային։ Առեւտուրը փոխարինվեց ապրանքների պետական ​​բաշխմամբ։ Բոլշևիկները արմատական ​​միջոցներ ձեռնարկեցին Ռուսաստանում «կոմունիստական» հարաբերություններ ստեղծելու համար, որտեղ նույնիսկ մարքսիզմի տեսության համաձայն. (սմ.ՄԱՐՔՍԻԶՄ)դրա համար տնտեսական նախադրյալներ չկային։ Այն պայմաններում, երբ արդյունաբերությունը քայքայված էր, հիմնական ռեսուրսը գյուղմթերքն էր, սննդամթերքը։ Պետք էր կերակրել բանակին, բանվորներին, բյուրոկրատիային։ Պետությունից դուրս սննդամթերքի բաշխումը կանխելու համար բոլշևիկները արգելեցին առևտուրը։ Գյուղացիներից սնունդ գնելը օգուտ կբերի ավելի հարուստ մարդկանց:
Բոլշևիկները փորձում էին ապավինել բնակչության առավել անապահով խավերին, ինչպես նաև Կարմիր բանակի զինվորների, կուսակցական ակտիվիստների և նոր պաշտոնյաների զանգվածին: Հենց նրանք էլ պետք է ստանային նպաստները սննդամթերքի բաշխման գործում։ Ներդրվեց «չափաբաժնի» համակարգ, որտեղ յուրաքանչյուր մարդ կարող էր սնունդ ստանալ միայն պետությունից, որը գյուղացիներից սնունդ էր վերցնում պարենային դիկտատուրայի միջոցով՝ գյուղացիներից հացի բռնի և գործնականում անվճար խլում։ Պատերազմի կոմունիզմի համակարգը ստեղծեց մարդու բացարձակ կախվածությունը պետությունից։ Բոլշևիկյան վարչակարգի քաղաքականությունից դժգոհ բոլոր հասարակական ուժերի ճնշումն իրականացվել է «Կարմիր տեռորի» օգնությամբ։ Փաստորեն, հակահեղափոխության և դիվերսիայի դեմ պայքարի համառուսաստանյան արտահերթ հանձնաժողովը ռեպրեսիաներ իրականացնելու գործնականում անսահմանափակ լիազորություններ ստացավ։ (սմ.ՊԵՏԱԿԱՆ ԱՆՎՏԱՆԳՈՒԹՅԱՆ ՄԱՐՄԻՆՆԵՐ)(VChK), արտակարգ հանձնաժողովներ ստեղծվեցին այլ հարցերով, այդ թվում՝ սննդի, կրթության և այլն: Հասարակական-քաղաքական և տնտեսական ոլորտներում իշխող խմբի կողմից հասարակության նկատմամբ լիակատար վերահսկողության ցանկությունը և քաղաքական ու կործանման համար պայքարը: Ռեժիմի կողմից չվերահսկվող տնտեսվարող սուբյեկտները հասել են այնպիսի չափերի, որոնք թույլ են տալիս պատերազմական կոմունիզմը գնահատել որպես տոտալիտար ռեժիմի ձև։
Պատերազմական կոմունիզմի համակարգը սկսեց ձևավորվել Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմի սկզբից, թեև դրա որոշ տարրեր ի հայտ եկան արդեն 1917 թվականին։ Համակարգի ձևավորման վճռական քայլը մեծապես կանխորոշեց լայնածավալ քաղաքացիական պատերազմի սկիզբը։ 1918 թվականի մայիսի 13-ին հրամանագիր է ընդունվել պարենի ժողովրդական կոմիսարի արտակարգ լիազորությունների մասին, որը հայտնի է որպես պարենային դիկտատուրայի մասին հրամանագիր։ Այժմ սնունդը բռնի կերպով օտարվել էր գյուղացիներից։ Ստեղծվեցին սննդի ջոկատներ (սննդի ջոկատներ) հիմնականում բանվորներից (պրոլետարիատից), որոնք պետք է բռնությամբ խլեին գյուղացիներից սնունդը։ Գյուղի մարգինալացված հատվածները դարձան պրոլետարիատի ողնաշարը (իրականում՝ քաղաքային գաղտնազերծված շերտերը)։ 1918 թվականի հունիսին միավորվելով աղքատների կոմիտեներում (սանր) աղքատները վերածվեցին շահագործող շերտի՝ ստանալով գյուղացիներից բռնագրավված հացահատիկի կեսը։ Սովետների զտումները ոչ բոլշևիկ պատգամավորներից ուժեղացան, սկսվեց դրանց ցրումը։ Հասարակությունը կորցնում էր իշխանության գործողություններին դիմակայելու օրինական ճանապարհները։ Քաղաքացիական պատերազմ (սմ.Քաղաքացիական պատերազմ Ռուսաստանում)դարձավ անխուսափելի։
1918 թվականի ամռանը երկիրը վերածվեց «մեկ ռազմական ճամբարի», որը ղեկավարում էր Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը։ (սմ.Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդ), Աշխատանքի և պաշտպանության խորհուրդը, Հեղափոխական ռազմական խորհուրդը, որոնք իրենց հերթին ենթակա էին ՌԿԿ (բ) Կենտկոմին։ (սմ.Խորհրդային Միության Կոմունիստական ​​Կուսակցություն)և նրա քաղբյուրոն (սմ.ԽՄԿԿ Կենտկոմի քաղբյուրո)(1919-ի մարտից)։ Սովետների մարմինները զրկվեցին իշխանությունից՝ հօգուտ նշանակված հեղափոխական կոմիտեների և ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի մարմինների։ Սովետների փորձը՝ դիմակայել սննդի բռնապետությանը, խափանվեց։ Սովետների իրական իշխանությունը սահմանափակվեց հօգուտ բոլշևիկյան կառավարության և նրա կառույցների, հատկապես ռեպրեսիվների։ Բոլշևիկյան «Ամբողջ իշխանությունը սովետներին» կարգախոսը փոխարինվեց «Ամբողջ իշխանությունը չեչեններին» կարգախոսով։
Սակայն տոտալիտար ինստիտուտները լայնածավալ քաղաքացիական պատերազմի ժամանակաշրջանում անկայուն էին և ռեժիմի ղեկավարների կողմից գնահատվում էին որպես արտակարգ, ժամանակավոր։ Պատերազմը բոլշևիկների շուրջ հասարակական նշանակալի ուժեր մոբիլիզացնելու հիմնական շարժառիթն էր։ Բայց դրա շարունակությունը սպառնում էր նաև ռեժիմին, քանի որ խորացնում էր տնտեսական կործանումը։ Արդյունաբերությունը գրեթե կանգ է առել. Աշխատել է ռազմական արտադրություն և արհեստագործական արդյունաբերություն։ Տոտալիտար կառույցները զրկվեցին արդյունաբերական բազայից, առանց որի նրանք նույնպես չէին կարող կայուն լինել։ Հասարակությունը սկսեց պարզունակ դառնալ, ձեռք բերել նախաինդուստրիալ դարաշրջանի հատկանիշներ՝ հիմնված աշխատանքի ոչ տնտեսական պարտադրանքի վրա։
Նոր իշխող վերնախավը ձևավորվել է սոցիալական ստորին խավերի, մարգինալ շերտերի և նախկին վերնախավի ամենաակտիվ և արմատական ​​մասից, որը պատրաստ է ընդունել բոլշևիկյան սկզբունքները կամ գոնե հավատարիմ մնալ նոր ռեժիմին։ Հին բուրժուա-կալվածատիրական վերնախավը խտրականության ենթարկվեց և մասամբ ոչնչացվեց։
Պատերազմի կոմունիզմի հետևանքները
Բոլշևիկյան հեղափոխությանը ուղեկցող ավերածություններն ու սոցիալական կատակլիզմները, հուսահատությունը և սոցիալական շարժունակության աննախադեպ հնարավորությունները կոմունիզմի վաղ հաղթանակի իռացիոնալ հույսեր են առաջացրել։ Բոլշևիզմի արմատական ​​կարգախոսները ապակողմնորոշեցին մյուս հեղափոխական ուժերին, որոնք անմիջապես չորոշեցին, որ RCP(b)-ն հետապնդում է նպատակներ, որոնք հակառակ էին ռուսական հեղափոխության հակաավտորիտար թևի նպատակներին: Նմանապես, շատ ազգային շարժումներ ապակողմնորոշված ​​էին։ բոլշևիկների հակառակորդները՝ ի դեմս սպիտակների շարժման (սմ.ՍՊԻՏԱԿ ՇԱՐԺՈՒՄ), գյուղացիական զանգվածների կողմից համարվում էին վերականգնման, հողատերերին հողերը վերադարձնելու կողմնակիցներ։ Երկրի բնակչության մեծ մասը մշակութային առումով ավելի մոտ էր բոլշևիկներին, քան նրանց հակառակորդներին։ Այս ամենը թույլ տվեց բոլշևիկներին ստեղծել առավել ամուր սոցիալական բազա, որն ապահովում էր նրանց հաղթանակը իշխանության համար պայքարում։
Տոտալիտար մեթոդները թույլ տվեցին RCP(b)-ին, չնայած բյուրոկրատիայի ծայրահեղ անարդյունավետությանը և դրա հետ կապված կորուստներին, կենտրոնացնել անհրաժեշտ ռեսուրսները՝ ստեղծելու զանգվածային բանվորական և գյուղացիական կարմիր բանակ (RKKA), որն անհրաժեշտ էր քաղաքացիական պատերազմում հաղթելու համար: 1919 թվականի հունվարին ներմուծվեց սննդի հսկայական հարկ՝ ավելցուկային յուրացումը։ Նրա օգնությամբ պարենային դիկտատուրայի առաջին տարում (մինչև 1919 թվականի հունիսը) պետությանը հաջողվեց ձեռք բերել 44,6 միլիոն փուդ հացահատիկ, իսկ երկրորդ տարում (մինչև 1920 թվականի հունիսը)՝ 113,9 միլիոն փուդ։ Բանակը սպառում էր 60% ձուկ ու միս, 40% հաց, 100% ծխախոտ։ Բայց բյուրոկրատական ​​խառնաշփոթի պատճառով սննդի զգալի մասը պարզապես փտել է։ Բանվորներն ու գյուղացիները սոված էին։ Այնտեղ, որտեղ գյուղացիներին դեռ հաջողվում էր պահել սննդի մի մասը, նրանք փորձում էին հացը փոխանակել քաղաքաբնակներից որոշ արտադրված ապրանքների հետ։ Երկաթուղիները ողողած նման «պուչիկներին» հետապնդում էին պատնեշային ջոկատները, որոնք կոչված էին դադարեցնել փոխանակումը պետության վերահսկողությունից դուրս։
Լենինը կոմունիստական ​​հարաբերությունների ստեղծման ամենակարեւոր ուղղությունը համարում էր անվերահսկելի ապրանքափոխանակության դեմ պայքարը։ Հացը չպետք է գնար քաղաքներ պետությունից զատ, բանակին ու բյուրոկրատական ​​իշխանությանը պատկանող առյուծի բաժինը։ Այնուամենայնիվ, բանվորա-գյուղացիական ապստամբությունների ճնշման տակ ժամանակավոր որոշումներ ընդունվեցին ապրանքափոխանակության ռեժիմը մեղմելու համար՝ թույլ տալով փոքր քանակությամբ մասնավոր սննդի տեղափոխում (օրինակ՝ «օրական մեկուկես»)։ Սննդի համընդհանուր դեֆիցիտի պայմաններում Կրեմլի բնակիչներն ապահովվել են կանոնավոր երեքանգամյա սնունդով։ Դիետան ներառում էր միս (ներառյալ որսի) կամ ձուկ, կարագ կամ ճարպ, պանիր, խավիար։
Պատերազմական կոմունիզմի համակարգը զանգվածային դժգոհություն առաջացրեց բանվորների, գյուղացիների և մտավորականների շրջանում։ Գործադուլներն ու գյուղացիական հուզումները չէին դադարում։ Դժգոհներին ձերբակալել է Չեկան ու գնդակահարել։ Պատերազմի կոմունիզմի քաղաքականությունը բոլշևիկներին թույլ տվեց հաղթել քաղաքացիական պատերազմում, բայց նպաստեց երկրի վերջնական կործանմանը։
Սպիտակների նկատմամբ տարած հաղթանակը անիմաստ դարձրեց մեկ ռազմական ճամբարի վիճակը, սակայն պատերազմական կոմունիզմի մերժումը չհետևեց 1920-ին. այս քաղաքականությունը դիտվում էր որպես ուղղակի ճանապարհ դեպի կոմունիզմ, որպես այդպիսին: Միևնույն ժամանակ, Ռուսաստանի և Ուկրաինայի տարածքում բռնկվեց գյուղացիական պատերազմ, որին ներգրավված էին հարյուր հազարավոր մարդիկ (Անտոնովի ապստամբություն. (սմ.ԱՆՏՈՆՈՎ Ալեքսանդր Ստեպանովիչ), Արևմտյան Սիբիրյան ապստամբություն, հարյուրավոր ավելի փոքր ներկայացումներ): Սաստկացան աշխատանքային անկարգությունները. Սոցիալական լայն շերտերը պահանջներ էին ներկայացնում առևտրի ազատության, սննդի պահանջների դադարեցման և բոլշևիկյան բռնապետության վերացման համար։ Հեղափոխության այս փուլի գագաթնակետը բանվորների հուզումները Պետրոգրադում և Կրոնշտադտի ապստամբությունն էին։ (սմ.Կրոնշտադտի ապստամբություն 1921). Բոլշևիկյան կառավարության դեմ լայնածավալ ժողովրդական ապստամբությունների համատեքստում ՌԿԿ (բ) տասներորդ համագումարը որոշեց վերացնել սննդի բաշխումը և այն փոխարինել ավելի թեթև հարկով, որը վճարելով գյուղացիները կարող էին վաճառել մթերքի մնացած մասը։ Այս որոշումները նշանավորեցին «պատերազմական կոմունիզմի» ավարտը և սկիզբ դրեցին մի շարք միջոցառումների, որոնք հայտնի են որպես Նոր տնտեսական քաղաքականություն: (սմ.ՆՈՐ ՏՆՏԵՍԱԿԱՆ ՔԱՂԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ)(NEP):

Հանրագիտարանային բառարան. 2009 .

Տեսեք, թե ինչ է «ՊԱՏԵՐԱԶՄԱԿԱՆ ԿՈՄՈՒՆԻԶՄ»-ը այլ բառարաններում.

Խորհրդային Ռուսաստանում անցկացվել է 1918 - 1921 թվականներին։ պետական ​​տնտեսական քաղաքականությունը, որի հիմնական խնդիրն էր ապահովել նյութական և աշխատանքային ռեսուրսների բաշխման խիստ հսկողություն՝ արտադրության անկման, դեֆիցիտի պայմաններում ... Ֆինանսական բառապաշար

Տե՛ս ՌԱԶՄԱԿԱՆ ԿՈՄՈՒՆԻԶՄ։ Անտինազի. Սոցիոլոգիայի հանրագիտարան, 2009 ... Սոցիոլոգիայի հանրագիտարան

Խորհրդային պետության ներքին քաղաքականության անվանումը քաղաքացիական պատերազմի պայմաններում։ Պատերազմական կոմունիզմի քաղաքականությունն ուղղված էր տնտեսական ճգնաժամի հաղթահարմանը և հիմնված էր տեսական պատկերացումների վրա ուղղակի ներդրման հնարավորության մասին ... Ժամանակակից հանրագիտարան

Խորհրդային պետության ներքին քաղաքականությունը քաղաքացիական պատերազմի համատեքստում. Պատերազմական կոմունիզմի քաղաքականությունն ուղղված էր տնտեսական ճգնաժամի հաղթահարմանը և հիմնված էր տեսական պատկերացումների վրա ուղղակի ներդրման հնարավորության մասին ... ... Մեծ Հանրագիտարանային բառարան

Խորհրդային պետության ներքին քաղաքականությունը քաղաքացիական պատերազմի պայմաններում. Սա բռնատիրական մեթոդներով տնտեսական ճգնաժամը հաղթահարելու փորձ էր՝ հիմնված կոմունիզմի ուղղակի ներդրման հնարավորության տեսական գաղափարի վրա։ Օս ... Ռուսական պատմություն

Սոցիալ-տնտեսական հարաբերությունների համակարգ, որը հիմնված է ապրանքա-դրամական հարաբերությունների վերացման և քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ բոլշևիկյան պետության ձեռքում բոլոր ռեսուրսների կենտրոնացման վրա. նախատեսում էր պարենային դիկտատուրայի ներդրում, ... ... Քաղաքագիտություն. Բառարան.

«Պատերազմի կոմունիզմ»- «ՊԱՏԵՐԱԶՄԱԿԱՆ ԿՈՄՈՒՆԻԶՄ», խորհրդային պետության ներքին քաղաքականության անվանումը քաղաքացիական պատերազմի պայմաններում։ «Պատերազմի կոմունիզմի» քաղաքականությունն ուղղված էր տնտեսական ճգնաժամի հաղթահարմանը և հիմնված էր հնարավորության մասին տեսական պատկերացումների վրա ... Պատկերազարդ հանրագիտարանային բառարան

Ավելցուկային գնահատում.

Նկարիչ Ի.Ա.Վլադիմիրով (1869-1947)

պատերազմական կոմունիզմ - Սա 1918-1921 թվականների քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ բոլշևիկների վարած քաղաքականությունն է, որն իր մեջ ներառում է քաղաքացիական պատերազմում հաղթելու և խորհրդային իշխանությունը պաշտպանելու համար արտակարգ քաղաքական և տնտեսական միջոցառումների մի շարք։ Այս քաղաքականությունը պատահական չէ, որ ստացել է այսպիսի անվանում. «կոմունիզմ» - բոլոր իրավունքների հավասարեցում, "ռազմական" -Քաղաքականությունն իրականացվել է ուժային պարտադրանքով.

ՍկսելՊատերազմական կոմունիզմի քաղաքականությունը դրվեց 1918 թվականի ամռանը, երբ երկու պետական ​​փաստաթուղթ հայտնվեցին հացահատիկի ռեկվիզիացիայի (առգրավման) և արդյունաբերության պետականացման մասին։ 1918 թվականի սեպտեմբերին Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեն որոշում ընդունեց հանրապետությունը մեկ ռազմական ճամբարի վերածելու մասին, կարգախոսով. Ամեն ինչ ճակատի համար: Ամեն ինչ հաղթանակի համար։

Պատերազմի կոմունիզմի քաղաքականության որդեգրման պատճառները

Երկիրը ներքին և արտաքին թշնամիներից պաշտպանելու անհրաժեշտությունը

Սովետների իշխանության պաշտպանություն և վերջնական հաստատում

Երկրի ելքը տնտեսական ճգնաժամից

Նպատակները:

Աշխատանքի և նյութական ռեսուրսների վերջնական կենտրոնացում՝ արտաքին և ներքին թշնամիներին վանելու համար։

Կոմունիզմի կառուցում բռնի մեթոդներով («Հեծելազորային հարձակում կապիտալիզմի վրա»)

Պատերազմի կոմունիզմի առանձնահատկությունները

Կենտրոնացումտնտեսության կառավարումը, ժողովրդական տնտեսության բարձրագույն խորհրդի համակարգը (Ժողովրդական տնտեսության բարձրագույն խորհուրդ), Գլավկով.

Ազգայնացումարդյունաբերությունը, բանկերն ու հողը, մասնավոր սեփականության վերացումը։ Քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ ունեցվածքի ազգայնացման գործընթաց կոչվեց «օտարում».

Արգելքվարձու աշխատանք և հողի վարձակալություն

սննդի դիկտատուրա. Ներածություն ավելցուկային հատկացումներ(Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի 1919 թվականի հունվար հրամանագիր) - սննդի բաշխում։ Սրանք գյուղատնտեսական մթերումների պլանների կատարման պետական ​​միջոցառումներ են՝ սահմանված («տեղակայված») նորմատիվային ապրանքների (հացի և այլն) պետություն պետական ​​գներով պարտադիր առաքում։ Գյուղացիները կարող էին թողնել միայն նվազագույն ապրանքներ սպառման և կենցաղային կարիքների համար:

Ստեղծագործություն գյուղում «Աղքատների հանձնաժողովներ» (Կոմբեդով), որոնք զբաղվում էին ավելցուկային յուրացմամբ։ Քաղաքներում բանվորները ստեղծվել են զինված սննդի պատվերներգյուղացիներից հացահատիկ խլել.

Կոլտնտեսություններ (կոլտնտեսություններ, կոմունաներ) ներմուծելու փորձ.

Մասնավոր առևտրի արգելում

Ապրանք-դրամական հարաբերությունների կրճատումը, ապրանքների մատակարարումն իրականացվել է պարենի ժողովրդական կոմիսարիատի կողմից, բնակարանի, ջեռուցման և այլնի, այսինքն՝ անվճար կոմունալ ծառայությունների վճարի վերացում։ Փողի չեղարկում.

Համահարթեցման սկզբունքնյութական հարստության բաշխման մեջ (տրվել են չափաբաժիններ), աշխատավարձի բնականացում, քարտային համակարգ.

Աշխատանքի ռազմականացում (այսինքն՝ դրա կենտրոնացումը ռազմական նպատակների, երկրի պաշտպանության վրա): Ընդհանուր աշխատանքային ծառայություն(1920 թվականից) Կարգախոս. «Ով չի աշխատում, չպետք է ուտի»: Բնակչության մոբիլիզացում հանրապետական ​​նշանակության աշխատանքներ իրականացնելու համար՝ անտառահատում, ճանապարհային, շինարարական և այլ աշխատանքներ։ Աշխատանքային մոբիլիզացիան իրականացվում էր 15-ից 50 տարեկանում և հավասարեցվում էր զինվորական մոբիլիզացիային։

վերաբերյալ որոշումը վերջ տալով պատերազմական կոմունիզմի քաղաքականությանըվերցված ՌԿԿ(Բ) 10-րդ համագումարը 1921 թվականի մարտինտարին, որում հռչակվել է դասընթացն անցում կատարելու համար NEP.

Պատերազմի կոմունիզմի քաղաքականության արդյունքները

Հակաբոլշևիկյան ուժերի դեմ պայքարում բոլոր ռեսուրսների մոբիլիզացումը, ինչը հնարավորություն տվեց հաղթել քաղաքացիական պատերազմում։

Նավթի, խոշոր և փոքր արդյունաբերության, երկաթուղային տրանսպորտի, բանկերի ազգայնացում,

Բնակչության զանգվածային դժգոհությունը

Գյուղացիական ներկայացումներ

Տնտեսական խափանումների ավելացում

Օրթոդոքս մարքսիզմի դասականների կարծիքով՝ սոցիալիզմը՝ որպես սոցիալական համակարգ, ենթադրում է բոլոր ապրանքա-փողային հարաբերությունների լիակատար ոչնչացում, քանի որ այդ հարաբերությունները բարենպաստ հող են կապիտալիզմի վերածննդի համար։ Այնուամենայնիվ, այդ հարաբերությունները կարող են չվերանալ մինչև արտադրության բոլոր միջոցների և աշխատանքի գործիքների մասնավոր սեփականության ինստիտուտի իսպառ անհետացումը, բայց այս կարևորագույն խնդիրն իրականացնելու համար անհրաժեշտ է պատմական մի ամբողջ դարաշրջան։

Մարքսիզմի այս հիմնարար դիրքորոշումն իր տեսանելի մարմնավորումը գտավ բոլշևիկների տնտեսական քաղաքականության մեջ, որը նրանք սկսեցին վարել 1917 թվականի դեկտեմբերին՝ երկրում պետական ​​իշխանության զավթումից գրեթե անմիջապես հետո։ Բայց, արագ ձախողվելով տնտեսական ճակատում, 1918 թվականի մարտ-ապրիլին բոլշևիկյան կուսակցության ղեկավարությունը փորձեց վերադառնալ Լենինի «Ապրիլյան թեզերին» և հաստատել պետական ​​կապիտալիզմ պատերազմից և հեղափոխությունից ավերված երկրում։ Լայնածավալ քաղաքացիական պատերազմը և արտաքին միջամտությունը վերջ դրեցին այս ուտոպիստական ​​բոլշևիկյան պատրանքներին՝ ստիպելով կուսակցության բարձրագույն ղեկավարությանը վերադառնալ հին տնտեսական քաղաքականությանը, որն այնուհետև ստացավ «պատերազմական կոմունիզմի» քաղաքականության շատ տարողունակ և ճշգրիտ անվանումը։ .

Բավականին երկար ժամանակ խորհրդային շատ պատմաբաններ վստահ էին, որ պատերազմական կոմունիզմի հայեցակարգն առաջին անգամ մշակվել է Վ. Լենինը 1918թ.-ին: Այնուամենայնիվ, այս հայտարարությունը լիովին չի համապատասխանում իրականությանը, քանի որ նա առաջին անգամ օգտագործեց «պատերազմական կոմունիզմ» հասկացությունը միայն 1921 թվականի ապրիլին իր հայտնի «Պարենային հարկի մասին» հոդվածում: Ավելին, ինչպես հաստատեցին «ուշ» խորհրդային պատմաբանները (Վ. Բուլդակով, Վ. Կաբանով, Վ. Բորդյուգով, Վ. Կոզլով), այս տերմինն առաջին անգամ գիտական ​​շրջանառության մեջ մտցրեց հայտնի մարքսիստ տեսաբան Ալեքսանդր Բոգդանովը (Մալինովսկի) դեռևս 1917 թ.

1918 թվականի հունվարին, վերադառնալով այս խնդրի ուսումնասիրությանը իր հայտնի «Սոցիալիզմի հիմնախնդիրները» աշխատության մեջ, Ա.Ա. Բոգդանովը, ուսումնասիրելով Առաջին համաշխարհային պատերազմի դարաշրջանի մի շարք բուրժուական պետությունների պատմական փորձը, հավասարության նշան դրեց «պատերազմական կոմունիզմ» և «ռազմական ոճի պետական ​​կապիտալիզմ» հասկացությունների միջև։ Ըստ նրա՝ սոցիալիզմի և պատերազմական կոմունիզմի միջև կար մի ամբողջ պատմական անդունդ, քանի որ «պատերազմական կոմունիզմը» արդյունք էր արտադրողական ուժերի հետընթացի և իմացաբանորեն կապիտալիզմի արգասիք էր և սոցիալիզմի լիակատար ժխտում, և ոչ թե դրա սկզբնական փուլը։ ինչպես թվում էր հենց բոլշևիկներին, առաջին հերթին «ձախ կոմունիստներին» քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ։

Նույն կարծիքը հիմա կիսում են բազմաթիվ այլ գիտնականներ, մասնավորապես, պրոֆեսոր Ս.Գ. Կարա-Մուրզան, որը ողջամտորեն պնդում է, որ «պատերազմական կոմունիզմը», որպես հատուկ տնտեսական կառույց, ոչ մի ընդհանուր բան չունի կոմունիստական ​​դոկտրինայի հետ, էլ չեմ խոսում մարքսիզմի հետ: «Պատերազմական կոմունիզմ» հասկացությունն ուղղակի նշանակում է, որ տոտալ ավերածության ժամանակ հասարակությունը (հասարակությունը) ստիպված է վերածվել համայնքի կամ կոմունայի, և ոչ ավելին: Ժամանակակից պատմական գիտության մեջ դեռևս կան մի քանի հիմնական խնդիրներ, որոնք կապված են պատերազմական կոմունիզմի պատմության ուսումնասիրության հետ:

I. Ո՞ր ժամանակից պետք է հաշվել պատերազմական կոմունիզմի քաղաքականությունը։

Մի շարք ռուս և օտար պատմաբաններ (Ն. Սուխանով) կարծում են, որ պատերազմական կոմունիզմի քաղաքականությունը հռչակվել է Փետրվարյան հեղափոխության հաղթանակից գրեթե անմիջապես հետո, երբ բուրժուական ժամանակավոր կառավարությունը գյուղատնտեսության առաջին նախարար կուրսանտ Ա.Ի. Շինգարևը, հրապարակելով «Հացահատիկը պետության տնօրինմանը հանձնելու մասին» օրենքը (1917 թվականի մարտի 25), ներմուծեց հացի պետական ​​մենաշնորհ ամբողջ երկրում և սահմանեց հացահատիկի ֆիքսված գներ։

Այլ պատմաբաններ (Ռ. Դանելս, Վ. Բուլդակով, Վ. Կաբանով) «պատերազմական կոմունիզմի» հաստատումը կապում են Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի և ՌԽՖՍՀ համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի «Խոշորների ազգայնացման մասին» հայտնի հրամանագրի հետ։ -մասշտաբային արդյունաբերության և երկաթուղային տրանսպորտի ձեռնարկություններ», որը թողարկվել է 1918 թվականի հունիսի 28-ին: Համաձայն V .IN. Կաբանովան և Վ.Պ. Բուլդակովի խոսքերով, պատերազմական կոմունիզմի քաղաքականությունն իր զարգացման երեք հիմնական փուլով է անցել՝ «ազգայնացում» (1918 թ. հունիս), «կոմբեդովսկայա» (1918 թ. հուլիս - դեկտեմբեր) և «միլիտարիստական» (1920 թ. հունվար - 1921 թ. փետրվար):

Այլ պատմաբաններ (Է. Գիմպելսոն) կարծում են, որ պատերազմական կոմունիզմի քաղաքականության սկիզբը պետք է համարել 1918 թվականի մայիս-հունիսը, երբ Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը և ՌՍՖՍՀ Համառուսաստանյան Կենտրոնական Գործադիր կոմիտեն ընդունեցին երկու կարևոր հրամանագրեր, որոնք հիմք դրեցին. երկրում պարենային դիկտատուրայի համար՝ «Սննդի ժողովրդական կոմիսարի արտակարգ լիազորությունների մասին» (1918 թ. մայիսի 13) և «Գյուղական աղքատների կոմիտեների մասին» (1918 թ. հունիսի 11)։

Պատմաբանների չորրորդ խումբը (Գ. Բորդյուգով, Վ. Կոզլով) վստահ է, որ բոլշևիկները «տարվա փորձությունների և սխալների ժամանակաշրջանից հետո» հրամանագիր են ստորագրել «Հացահատիկային հացի և անասնակերի պարենային բաշխման մասին» (հունվար. 11, 1919), կայացրին իրենց վերջնական որոշումը՝ ընտրությունը հօգուտ ավելցուկային յուրացման, որը դարձավ երկրում պատերազմական կոմունիզմի ողջ քաղաքականության ողնաշարը։

Ի վերջո, պատմաբանների հինգերորդ խումբը (Ս. Պավլյուչենկով) գերադասում է չնշել պատերազմական կոմունիզմի քաղաքականության սկզբի կոնկրետ ժամկետ և, հղում անելով Ֆ.Էնգելսի հայտնի դիալեկտիկական դիրքորոշմանը, ասում է, որ «բացարձակապես սուր բաժանարար գծեր են. անհամատեղելի է զարգացման տեսության հետ որպես այդպիսին»։ Չնայած Ս.Ա. Պավլյուչենկովը հակված է պատերազմական կոմունիզմի քաղաքականության հաշվարկը սկսել «Կարմիր գվարդիայի մայրաքաղաքի վրա հարձակման» սկզբից, այսինքն՝ 1917 թվականի դեկտեմբերից մինչև.

II. «Պատերազմի կոմունիզմի» քաղաքականության պատճառները.

Խորհրդային և մասամբ ռուսական պատմագրության մեջ (Ի. Բերխին, Է. Գիմպելսոն, Գ. Բորդյուգով, Վ. Կոզլով, Ի. Ռատկովսկի) պատերազմական կոմունիզմի քաղաքականությունը ավանդաբար կրճատվել է մի շարք բացառապես հարկադրված, զուտ տնտեսական միջոցառումների, որոնք պայմանավորված են արտաքին. միջամտությունը և քաղաքացիական պատերազմը: Խորհրդային պատմաբանների մեծ մասը ամեն կերպ ընդգծում էր այս տնտեսական քաղաքականության գործնականում ներդրման սահուն և աստիճանական բնույթը։

Եվրոպական պատմագրության մեջ (Լ. Սամուելի) ավանդաբար պնդում են, որ «պատերազմական կոմունիզմը» պայմանավորված էր ոչ այնքան Քաղաքացիական պատերազմի և արտաքին միջամտության դժվարություններով և դժվարություններով, այլ ուներ գաղափարական հզոր հենք, որը սկիզբ է առնում գաղափարներից և Կ. Մարքսի, Ֆ. Էնգելսի և Կ. Կաուցկիի աշխատությունները։

Ըստ մի շարք ժամանակակից պատմաբանների (Վ. Բուլդակով, Վ. Կաբանով) սուբյեկտիվորեն «պատերազմական կոմունիզմը» առաջացել է բոլշևիկների ցանկությամբ՝ դիմանալ մինչև համաշխարհային պրոլետարական հեղափոխության սկիզբը, և օբյեկտիվորեն այդ քաղաքականությունը պետք է լուծեր. արդիականացման ամենակարևոր խնդիրը՝ վերացնել արդյունաբերական քաղաքի և պատրիարքական գյուղի տնտեսական կառույցների միջև առկա հսկա բացը: Ավելին, պատերազմական կոմունիզմի քաղաքականությունը «կարմիր գվարդիայի հարձակման կապիտալի վրա» ուղղակի շարունակությունն էր, քանի որ այս երկու քաղաքական կուրսերն էլ ունեին ընդհանուր տնտեսական հիմնական իրադարձությունների կատաղի տեմպերը. բանկերի, արդյունաբերական և առևտրային ձեռնարկությունների ամբողջական ազգայնացում, պետական ​​համագործակցության տեղաշարժը և արտադրական-սպառողական կոմունաների միջոցով պետական ​​բաշխման նոր համակարգի կազմակերպումը, երկրի ներսում բոլոր տնտեսական հարաբերությունների բնականացման ակնհայտ միտումը և այլն։

Շատ հեղինակներ համոզված են, որ բոլշևիկյան կուսակցության բոլոր առաջնորդներն ու խոշոր տեսաբանները, այդ թվում՝ Վ.Ի. Լենինը, Լ.Դ. Տրոցկին և Ն.Ի. Բուխարինը, պատերազմական կոմունիզմի քաղաքականությունը դիտում էր որպես ուղիղ դեպի սոցիալիզմ տանող բարձր ճանապարհ։ «Բոլշևիկյան ուտոպիզմի» այս հայեցակարգը հատկապես հստակորեն ներկայացված էր «ձախ կոմունիստների» հայտնի տեսական աշխատություններում, որոնք կուսակցությանը պարտադրեցին «պատերազմական կոմունիզմի» մոդելը, որը նրա կողմից իրականացվեց 1919-1920 թթ. Տվյալ դեպքում խոսքը երկու հայտնի ստեղծագործությունների մասին է Ն.Ի. Բուխարինի «Բոլշևիկ կոմունիստների ծրագիրը» (1918) և «Անցումային շրջանի տնտեսությունը» (1920), ինչպես նաև Ն.Ի. Բուխարինը և Է.Ա. Պրեոբրաժենսկու «Կոմունիզմի այբբենարանը» (1920), որոնք այժմ իրավամբ կոչվում են «բոլշևիկների հավաքական անխոհեմության գրական հուշարձաններ»։

Ըստ մի շարք ժամանակակից գիտնականների (Յու. Եմելյանով) դա Ն.Ի. Բուխարինը իր հայտնի «Տնտեսությունը անցումային շրջանում» աշխատությունում (1920 թ.) «պատերազմական կոմունիզմի» պրակտիկայից բխում է հեղափոխական վերափոխումների մի ամբողջ տեսություն՝ հիմնված բուրժուական տնտեսության ամբողջական փլուզման, արդյունաբերական անարխիայի և կենտրոնացված բռնության համընդհանուր օրենքի վրա, որը. հնարավորություն կտա ամբողջությամբ փոխել բուրժուական հասարակության տնտեսական կառուցվածքը և կառուցել նրա ավերակների վրա սոցիալիզմը։ Ավելին, սրա հաստատակամ համոզմամբ «ամբողջ կուսակցության սիրելին»Եվ «ամենամեծ կուսակցական տեսաբան».ինչպես նրա մասին գրել է Վ.Ի Լենին, «Պրոլետարական հարկադրանքն իր բոլոր ձևերով՝ մահապատիժներից մինչև աշխատանքային ծառայություն, որքան էլ տարօրինակ թվա, կապիտալիստական ​​դարաշրջանի մարդկային նյութից կոմունիստական ​​մարդկություն արտադրելու մեթոդ է»։

Վերջապես, ըստ այլ ժամանակակից գիտնականների (Ս. Կարա-Մուրզա), «պատերազմական կոմունիզմը» դարձավ երկրի ազգային տնտեսության աղետալի իրավիճակի անխուսափելի հետևանքը և այս իրավիճակում չափազանց կարևոր դեր խաղաց մարդկանց կյանքը փրկելու գործում։ միլիոնավոր մարդիկ մոտալուտ սովից: Ավելին, բոլոր փորձերն ապացուցելու, որ պատերազմական կոմունիզմի քաղաքականությունը մարքսիզմում դոկտրինալ արմատներ ուներ, բացարձակապես անհիմն են, քանի որ միայն մի քանի մաքսիմալիստ բոլշևիկներ՝ ի դեմս Ն.Ի. Բուխարինը և Կո.

III. «Պատերազմի կոմունիզմի» քաղաքականության արդյունքների և հետևանքների խնդիրը.

Գրեթե բոլոր խորհրդային պատմաբանները (Ի. Մինց, Վ. Դրոբիժև, Ի. Բրեխին, Է. Գիմպելսոն) ոչ միայն ամեն կերպ իդեալականացրել են «պատերազմական կոմունիզմը», այլ փաստացի խուսափում են այս կործանարար տնտեսական քաղաքականության հիմնական արդյունքների և հետևանքների օբյեկտիվ գնահատականից։ բոլշևիկների քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ. Ըստ ժամանակակից հեղինակների մեծամասնության (Վ. Բուլդակով, Վ. Կաբանով) «պատերազմական կոմունիզմի» այս իդեալականացումը մեծապես պայմանավորված էր նրանով, որ այս քաղաքական կուրսը հսկայական ազդեցություն ունեցավ ողջ խորհրդային հասարակության զարգացման վրա, ինչպես նաև մոդելավորեց ու դրեց. երկրում այդ հրամանատարական վարչական համակարգի հիմքերը, որոնք վերջնականապես ձևավորվեցին 1930-ականների երկրորդ կեսին։

Արևմտյան պատմագրության մեջ դեռևս երկու հիմնական գնահատական ​​կա պատերազմական կոմունիզմի քաղաքականության արդյունքների և հետևանքների վերաբերյալ. Սովետագետների մի մասը (Գ. Յանեյ, Ս. Մալլե) ավանդաբար խոսում է պատերազմական կոմունիզմի տնտեսական քաղաքականության անվերապահ փլուզման մասին, որը հանգեցրեց լիակատար անարխիայի և երկրի արդյունաբերական և գյուղատնտեսական տնտեսության լիակատար փլուզմանը։ Այլ սովետագետներ (Մ. Լևին), ընդհակառակը, պնդում են, որ պատերազմական կոմունիզմի քաղաքականության հիմնական արդյունքներն էին էտատիզացիան (պետության դերի հսկա ամրապնդումը) և սոցիալ-տնտեսական հարաբերությունների հնացումը։

Ինչ վերաբերում է պրոֆեսոր Մ.Լևինի և նրա գործընկերների առաջին եզրակացությանը, ապա, իրոք, դժվար թե կասկած լինի, որ «պատերազմական կոմունիզմի» տարիներին տեղի է ունեցել իշխանության ողջ կուսակցական-պետական ​​ապարատի հսկա հզորացում կենտրոնում և տարածքում. տեղանքները. Բայց ինչ վերաբերում է «պատերազմական կոմունիզմի» տնտեսական արդյունքներին.այստեղ իրավիճակը շատ ավելի բարդ էր, քանի որ.

Մի կողմից, «պատերազմական կոմունիզմը» քշեց ռուսական գյուղի ագրարային տնտեսության միջնադարյան համակարգի բոլոր նախկին մնացորդները.

Մյուս կողմից, միանգամայն ակնհայտ է նաև, որ «պատերազմական կոմունիզմի» ժամանակաշրջանում տեղի է ունեցել նահապետական ​​գյուղացիական համայնքի զգալի հզորացում, ինչը թույլ է տալիս խոսել երկրի ազգային տնտեսության իրական արխայացման մասին։

Ժամանակակից մի շարք հեղինակների կարծիքով (Վ. Բուլդակով, Վ. Կաբանով, Ս. Պավլյուչենկով) սխալ կլինի փորձել վիճակագրորեն որոշել «պատերազմական կոմունիզմի» բացասական հետևանքները երկրի ազգային տնտեսության վրա։ Եվ բանն այն չէ միայն, որ այդ հետևանքները չեն կարող տարանջատվել բուն քաղաքացիական պատերազմի հետևանքներից, այլ այն, որ «պատերազմական կոմունիզմի» արդյունքները ոչ թե քանակական, այլ որակական արտահայտություն են, որի էությունը կայանում է հենց սոցիալական փոփոխության մեջ։ - երկրի և նրա քաղաքացիների մշակութային կարծրատիպը.

Ժամանակակից այլ հեղինակների (Ս. Կարա-Մուրզա) կարծիքով «պատերազմական կոմունիզմը» դարձել է կենսակերպ ու մտածելակերպ խորհրդային ժողովրդի ճնշող մեծամասնության համար։ Եվ քանի որ այն ընկավ խորհրդային պետության կազմավորման սկզբնական փուլում, նրա «մանկության» վրա, չէր կարող ահռելի ազդեցություն չունենալ նրա ամբողջության վրա և դարձավ հենց այն մատրիցայի հիմնական մասը, որի հիման վրա խորհրդային սոց. համակարգը վերարտադրվել է.

IV. «Պատերազմի կոմունիզմի» հիմնական հատկանիշների որոշման խնդիրը.

ա) արտադրության միջոցների և գործիքների մասնավոր սեփականության ամբողջական ոչնչացումը և սեփականության միասնական պետական ​​ձևի գերակայությունը ամբողջ երկրում.

բ) ապրանքա-դրամական հարաբերությունների իսպառ վերացումը, դրամաշրջանառության համակարգը և երկրում ծայրահեղ կոշտ պլանային տնտեսական համակարգի ստեղծումը.

Այս գիտնականների հաստատակամ կարծիքով պատերազմական կոմունիզմի քաղաքականության հիմնական տարրերը՝ բոլշևիկները վերցված Կայզեր Գերմանիայի գործնական փորձից,որտեղ 1915 թվականի հունվարից փաստացի գոյություն ուներ հետևյալը.

ա) կարևորագույն սննդամթերքի և սպառողական ապրանքների պետական ​​մենաշնորհը.

բ) դրանց նորմալացված բաշխումը.

գ) ունիվերսալ աշխատանքային ծառայություն.

դ) ապրանքների, ապրանքների և ծառայությունների հիմնական տեսակների ֆիքսված գներ.

ե) երկրի տնտեսության գյուղատնտեսական հատվածից հացահատիկի և գյուղատնտեսական այլ ապրանքների դուրսբերման եղանակը.

Այսպիսով, «ռուսական յակոբինիզմի» առաջնորդները լիովին կիրառեցին երկրի կառավարման այն ձևերն ու մեթոդները, որոնք փոխառել էին պատերազմի ժամանակ ծայրահեղ իրավիճակում հայտնված կապիտալիզմից։

Այս եզրակացության ամենատեսանելի ապացույցը հայտնի «Կուսակցական ծրագրի նախագիծն» է, որը գրել է Վ.Ի. Լենինը 1918 թվականի մարտին, որը պարունակում էր Պատերազմի կոմունիզմի ապագա քաղաքականության հիմնական առանձնահատկությունները.

ա) պառլամենտարիզմի ոչնչացումը և իշխանության օրենսդիր և գործադիր թեւերի միավորումը բոլոր մակարդակների խորհուրդներում.

բ) արտադրության սոցիալիստական ​​կազմակերպումը ազգային մասշտաբով.

գ) արտադրական գործընթացի կառավարում արհմիությունների և գործարանային կոմիտեների միջոցով, որոնք գտնվում են խորհրդային իշխանությունների վերահսկողության ներքո.

դ) առևտրի պետական ​​մենաշնորհը, այնուհետև դրա ամբողջական փոխարինումը պլանային բաշխմամբ, որն իրականացվելու է առևտրային և արդյունաբերական աշխատողների արհմիությունների կողմից.

ե) երկրի ողջ բնակչության հարկադիր միավորումը սպառողական-արտադրական համայնքներում.

զ) այդ համայնքների միջև մրցակցության կազմակերպում աշխատանքի արտադրողականության, կազմակերպվածության, կարգապահության և այլնի կայուն աճի համար.

Այն, որ բոլշևիկյան կուսակցության ղեկավարությունը գերմանական բուրժուական տնտեսության կազմակերպչական ձևերը վերածեց պրոլետարական դիկտատուրայի հաստատման հիմնական գործիքի, ուղղակիորեն գրել են հենց իրենք՝ բոլշևիկները, մասնավորապես Յուրի Զալմանովիչ Լարինը (Լուրի), որը 1928 թ. «Պատերազմական պետական ​​կապիտալիզմը Գերմանիայում (1914-1918)» աշխատությունը։ Ավելին, մի շարք ժամանակակից պատմաբաններ (Ս. Պավլյուչենկով) պնդում են, որ «պատերազմական կոմունիզմը» գերմանական ռազմական սոցիալիզմի կամ պետական ​​կապիտալիզմի ռուսական մոդելն էր։ Հետևաբար, որոշակի առումով «պատերազմական կոմունիզմը» ռուսական քաղաքական միջավայրում ավանդական «արևմտամետության» մաքուր անալոգն էր, միակ էական տարբերությամբ, որ բոլշևիկներին հաջողվեց այս քաղաքական կուրսը սերտորեն փաթաթել կոմունիստական ​​և ֆրազոլոգիայի շղարշով։

Սովետական ​​պատմագրության մեջ (Վ. Վինոգրադով, Ի. Բրեխին, Է. Գիմպելսոն, Վ. Դմիտրենկո) պատերազմական կոմունիզմի քաղաքականության ողջ էությունը ավանդաբար կրճատվում էր միայն 1918-1920 թվականներին բոլշևիկյան կուսակցության կողմից իրականացված հիմնական տնտեսական միջոցառումների վրա։

Ժամանակակից մի շարք հեղինակներ (Վ. Բուլդակով, Վ. Կաբանով, Վ. Բորդյուգով, Վ. Կոզլով, Ս. Պավլյուչենկով, Է. Գիմպելսոն) առանձնահատուկ ուշադրություն են դարձնում այն ​​փաստին, որ տնտեսական և սոցիալական հարաբերությունների արմատական ​​խզումը ուղեկցվել է արմատական. քաղաքական բարեփոխումներ և երկրում միակուսակցական բռնապետության հաստատում։

Ժամանակակից այլ գիտնականներ (Ս. Կարա-Մուրզա) կարծում են, որ «պատերազմական կոմունիզմի» հիմնական հատկանիշը տնտեսական քաղաքականության ծանրության կենտրոնի տեղափոխումն էր ապրանքների և ծառայությունների արտադրությունից դեպի դրանց հավասարաչափ բաշխում։ Պատահական չէ, որ Լ.Դ. Տրոցկին, խոսելով պատերազմական կոմունիզմի քաղաքականության մասին, անկեղծորեն գրել է, որ «Մենք ազգայնացրինք բուրժուազիայի անկազմակերպ տնտեսությունը և դասակարգային թշնամու դեմ պայքարի ամենասուր շրջանում հաստատեցինք «սպառողական կոմունիզմի» ռեժիմը։«Պատերազմի կոմունիզմի» մնացած բոլոր նշանները, ինչպիսիք են՝ հանրահայտ ավելցուկի յուրացումը, արդյունաբերական արտադրության և բանկային ծառայությունների ոլորտում պետական ​​մենաշնորհը, ապրանք-դրամական հարաբերությունների վերացումը, համընդհանուր աշխատանքային ծառայությունը և ազգային տնտեսության ռազմականացումը։ երկիր, ռազմա-կոմունիստական ​​համակարգի կառուցվածքային առանձնահատկություններ էին, որոնք հատուկ պատմական պայմաններում բնորոշ էին Ֆրանսիական Մեծ հեղափոխությանը (1789–1799), և Կայզեր Գերմանիային (1915–1918), և Ռուսաստանին՝ դարաշրջանում։ Քաղաքացիական պատերազմ (1918–1920)։

2. «Պատերազմի կոմունիզմի» քաղաքականության հիմնական հատկանիշները.

Պատմաբանների ճնշող մեծամասնության կարծիքով, պատերազմական կոմունիզմի քաղաքականության հիմնական առանձնահատկությունները, որոնք վերջնականապես ձևակերպվեցին 1919 թվականի մարտին ՌԿԿ (բ) VIII համագումարում.

ա) «Պարենային դիկտատուրայի» և ավելցուկային յուրացման քաղաքականությունը

Ըստ մի շարք ժամանակակից հեղինակների (Վ. Բորդյուգով, Վ. Կոզլով), բոլշևիկները անմիջապես չհասան ավելցուկային յուրացման գաղափարին, և սկզբում նրանք պատրաստվում էին ստեղծել հացահատիկի մթերման պետական ​​համակարգ՝ հիմնված ավանդական շուկայական մեխանիզմների վրա, մասնավորապես՝ հացահատիկի և գյուղատնտեսական այլ ապրանքների գների էական բարձրացմամբ։ 1918 թվականի ապրիլին իր «Խորհրդային իշխանության անմիջական առաջադրանքների մասին» զեկույցում Վ.Ի. Լենինը կոպտորեն հայտարարեց, որ խորհրդային կառավարությունը վարելու է նախկին պարենային քաղաքականությունը տնտեսական կուրսին համապատասխան, որի ուրվագծերը որոշվել են 1918 թվականի մարտին։ Այսինքն՝ խոսքը գնում է հացահատիկի մենաշնորհի պահպանման, հացահատիկի ֆիքսված գների և ավանդական համակարգի մասին։ ապրանքային բորսա, որը վաղուց գոյություն ուներ գյուղի և միջև։ Սակայն արդեն 1918 թվականի մայիսին երկրի հիմնական հացահատիկ արտադրող շրջաններում (Կուբան, Դոն, Փոքր Ռուսաստան) ռազմաքաղաքական իրավիճակի կտրուկ սրման պատճառով երկրի բարձրագույն քաղաքական ղեկավարության դիրքորոշումը արմատապես փոխվեց։

1918 թվականի մայիսի սկզբին, սննդի ժողովրդական կոմիսարի զեկույցի համաձայն Ա.Դ. Խորհրդային կառավարության ցյուրուպայի անդամներն առաջին անգամ քննարկեցին երկրում պարենային դիկտատուրա մտցնելու մասին հրամանագրի նախագիծը։ Ու թեև Կենտկոմի և Գերագույն տնտեսական խորհրդի մի շարք անդամներ, մասնավորապես Լ.Բ. Կամենև, Ա.Ի. Ռիկովը և Յու.Զ. Լարինը, դեմ էր այս հրամանագրին, մայիսի 13-ին այն հաստատվեց ՌՍՖՍՀ Համառուսաստանյան Կենտրոնական Գործադիր Կոմիտեի կողմից և ձևակերպվեց հատուկ հրամանագրի տեսքով «Սննդի ժողովրդական կոմիսարին գյուղական բուրժուազիայի դեմ պայքարելու արտակարգ լիազորություններ տալու մասին»: « 1918 թվականի մայիսի կեսերին ընդունվեց Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի և Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի «Սննդի ջոկատների կազմակերպման մասին» նոր հրամանագիրը, որը կոմիտեների հետ միասին պետք է դառնար նոկաուտի հիմնական գործիքը. երկրի տասնյակ միլիոնավոր գյուղացիական տնտեսությունների սակավ պարենային ռեսուրսները։

Միևնույն ժամանակ, այս հրամանագրի մշակման ժամանակ Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը և ՌՍՖՍՀ Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեն ընդունում են. «ՌՍՖՍՀ Պարենի Ժողովրդական Կոմիսարիատի և սննդի տեղական իշխանությունների վերակազմակերպման մասին» հրամանագիրը.որի համաձայն՝ կենտրոնում և դաշտում իրականացվել է երկրի այս գերատեսչության ամբողջական վերակառուցում։ Մասնավորապես, այս հրամանագիրը, որը միանգամայն իրավացիորեն կրկնօրինակված է «տեղական սովետների գաղափարի սնանկությունը».

ա) սահմանել է բոլոր գավառական և շրջանային սննդի կառույցների անմիջական ենթակայությունը ոչ թե տեղական խորհրդային իշխանություններին, այլ ՌՍՖՍՀ պարենի ժողովրդական կոմիսարիատին.

բ) որոշել է, որ այս ժողովրդական կոմիսարիատի շրջանակներում ստեղծվելու է Սննդի բանակի հատուկ վարչություն, որը պատասխանատու է ամբողջ երկրում հացահատիկի մթերման պետական ​​ծրագրի իրականացման համար։

Հակառակ ավանդական կարծիքի, սննդի ջոկատների գաղափարը բոլշևիկների հորինվածքը չէր, և այստեղ արմավենին դեռ պետք է տրվեր փետրվարիստներին, այնքան «սրտանց» մեր լիբերալներին (Ա. Յակովլև, Է. Գայդար): Դեռևս 1917 թվականի մարտի 25-ին Ժամանակավոր կառավարությունը, ընդունելով «Հացահատիկը պետության տնօրինմանը հանձնելու մասին» օրենքը, ամբողջ երկրում սահմանեց հացի պետական ​​մենաշնորհ։ Բայց քանի որ հացահատիկի մթերման պետական ​​պլանը շատ վատ էր իրականացվում, 1917 թվականի օգոստոսին սննդամթերքի և անասնակերի հարկադիր պահանջներ իրականացնելու համար, բանակի երթային ստորաբաժանումներից և թիկունքի կայազորներից սկսեցին ձևավորվել հատուկ ռազմական ջոկատներ, որոնք դարձան նախատիպը։ հենց բոլշևիկյան սննդի ջոկատները, որոնք առաջացել են քաղաքացիական պատերազմի տարիներին։

Սննդի ջոկատների գործունեությունը դեռևս բացարձակ բևեռ գնահատականներ է առաջացնում։

Որոշ պատմաբաններ (Վ. Կաբանով, Վ. Բրովկին) կարծում են, որ հացահատիկի մթերման ծրագրերն իրականացնելիս պարենային ջոկատների մեծ մասը զբաղվել է բոլոր գյուղացիական տնտեսությունների տոտալ կողոպուտով, անկախ նրանց սոցիալական պատկանելությունից։

Այլ պատմաբաններ (Գ. Բորդյուգով, Վ. Կոզլով, Ս. Կարա-Մուրզա) պնդում են, որ, ի հեճուկս տարածված ենթադրությունների և լեգենդների, պարենային ջոկատները, հացի համար գյուղ խաչակրաց արշավանք հայտարարելով, չեն թալանել գյուղացիական տնտեսությունները, այլ հասել են շոշափելի. ցույց է տալիս, թե որտեղ է հացը ստացվում ավանդական փոխանակման միջոցով:

Ճակատային քաղաքացիական պատերազմի և արտաքին միջամտության սկսվելուց հետո, 1918 թվականի հունիսի 11-ին, Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը և ՌՍՖՍՀ Համառուսաստանյան Կենտրոնական Գործադիր կոմիտեն ընդունեցին հայտնի հրամանագիրը «Գյուղական աղքատների կոմիտեների կազմակերպման և մատակարարման մասին». », կամ կոմիտեներ, որոնք մի շարք ժամանակակից հեղինակներ (Ն. Դեմենտիև, Ի. Դոլուցկի) անվանել են Քաղաքացիական պատերազմի ձգան մեխանիզմ։

Առաջին անգամ կազմակերպչական կոմիտեների գաղափարը հնչեցվել է Համառուսաստանյան Կենտրոնական Գործադիր կոմիտեի նիստում 1918 թվականի մայիսին, նրա նախագահ Յ. Սվերդլովը, ով դրդել է դրանց ստեղծման անհրաժեշտությունը վառել «Երկրորդ սոցիալական պատերազմ».գյուղում և անխնա պայքար դասակարգային թշնամու դեմ՝ ի դեմս գյուղական բուրժուայի՝ գյուղական «արյունասեր և աշխարհակեր»՝ կուլակի։ Հետևաբար, կոմբինատների կազմակերպման գործընթացը, որը Վ.Ի. Լենինը դա համարեց գյուղական սոցիալիստական ​​հեղափոխության ամենամեծ քայլը, ընթացավ արագ տեմպերով, և մինչև 1918 թվականի սեպտեմբերն ամբողջ երկրում ստեղծվեցին ավելի քան 30 հազար հրամանատարներ, որոնց ողնաշարը գյուղական թշվառությունն էր։

Հրամանատարների հիմնական խնդիրը ոչ միայն հացի համար պայքարն էր, այլև սովետական ​​իշխանության մեծ ու շրջանային օրգանների ջախջախումը, որը բաղկացած էր ռուս գյուղացիության հարուստ հատվածներից և չէին կարող տեղում լինել պրոլետարական դիկտատուրայի օրգաններ։ . Այսպիսով, դրանց ստեղծումը ոչ միայն դարձավ Քաղաքացիական պատերազմի հրահրումը, այլեւ հանգեցրեց գյուղում խորհրդային իշխանության փաստացի ոչնչացմանը: Բացի այդ, ինչպես նշում են մի շարք հեղինակներ (Վ. Կաբանով), հրամանատարները, չկարողանալով կատարել իրենց պատմական առաքելությունը, հզոր ազդակ են հաղորդել քաոսին, ավերածություններին ու աղքատացմանը ռուսական գյուղերում։

1918-ի օգոստոսին Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը և ՌՍՖՍՀ Համառուսական Կենտրոնական Գործադիր կոմիտեն ընդունեցին նոր կանոնակարգերի փաթեթ, որը նախանշում էր պետության օգտին հացահատիկի բռնագրավման արտակարգ միջոցառումների մի ամբողջ համակարգի ստեղծում, ներառյալ հրամանագրերը »: Հացահատիկի մթերմանը բանվորական կազմակերպությունների ներգրավման մասին», «Բերքահավաքի և բերքահավաքի կազմակերպման մասին՝ ռեկվիզիցիոն ջոկատների», «Կարգավորումներ պարենային ռեկվիզացիոն ջոկատների մասին» և այլն։

1918 թվականի հոկտեմբերին Համառուսաստանյան Կենտրոնական գործադիր կոմիտեն և ՌՍՖՍՀ Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը նոր հրամանագիր ընդունեցին «Գյուղատնտեսության սեփականատերերի բնեղենով հարկման մասին՝ գյուղատնտեսական արտադրանքի մի մասից նվազեցումների տեսքով»: Որոշ գիտնականներ (Վ. Դանիլով), առանց բավարար հիմքերի, արտահայտեցին 1921 թվականին այս հրամանագրի և հարկի միջև գենետիկ կապի գաղափարը, որը դրեց NEP-ի հիմքը։ Այնուամենայնիվ, պատմաբանների մեծ մասը (Գ. Բորդյուգով, Վ. Կոզլով) իրավացիորեն պնդում է, որ այս հրամանագիրը նշանավորում է «նորմալ» հարկային համակարգի մերժումը և դասակարգային սկզբունքով կառուցված «արտակարգ» հարկման համակարգի անցումը։ Բացի այդ, ըստ նույն պատմաբանների, հենց 1918 թվականի վերջից էր, որ ամբողջ խորհրդային պետական ​​մեքենայի համար հստակ շրջադարձ կատարվեց չպատվիրված «արտակարգ իրավիճակից» դեպի երկրում «տնտեսական և պարենային դիկտատուրայի» կազմակերպված և կենտրոնացված ձևերի։ .

Այս հրամանագրով հայտարարված կուլակի և գյուղական մակաբույծի դեմ խաչակրաց արշավանքը ոգևորությամբ ընդունվեց ոչ միայն գյուղական աղքատների, այլև միջին ռուս գյուղացիության ճնշող զանգվածի կողմից, որի թիվը կազմում էր ամբողջ գյուղական բնակչության ավելի քան 65%-ը։ երկրի։ Բոլշևիկների և միջին գյուղացիության փոխադարձ գրավչությունը, որն առաջացել է 1918-1919 թվականների վերջին, կնքել է հրամանատարների ճակատագիրը։ Արդեն 1918 թվականի նոյեմբերին Սովետների VI համառուսաստանյան համագումարում հենց կոմունիստական ​​խմբակցության ճնշման ներքո, որն այն ժամանակ գլխավորում էր Լ.Բ. Կամենևի, որոշում է կայացվում վերականգնել խորհրդային իշխանությունների միասնական համակարգը բոլոր մակարդակներում, ինչը, ըստ էության, նշանակում էր կոմիտեների վերացում։

1918 թվականի դեկտեմբերին Հողային գերատեսչությունների, կոմունաների և կոմբինատների Համառուսաստանյան առաջին համագումարը ընդունեց «Գյուղատնտեսության կոլեկտիվացման մասին» բանաձևը, որը հստակ ուրվագծեց նոր ուղի դեպի առանձին գյուղացիական տնտեսությունների սոցիալականացում և դրանց տեղափոխումը խոշոր-ռելսեր: սոցիալիստական ​​սկզբունքներով կառուցված մասշտաբային գյուղատնտեսական արտադրություն։ Այս բանաձեւը, ինչպես Վ.Ի. Լենինը և գյուղատնտեսության ժողովրդական կոմիսար Ս.Պ. Սերեդան թշնամանքով դիմավորեց բազմամիլիոնանոց ռուս գյուղացիության ճնշող զանգվածը։ Այս իրավիճակը ստիպեց բոլշևիկներին կրկին փոխել պարենային քաղաքականության սկզբունքները և 1919 թվականի հունվարի 11-ին հրապարակել «Հացահատիկային հացի և անասնակերի պարենային բաշխման մասին» հայտնի հրամանագիրը։

Հակառակ ավանդական հասարակական կարծիքի, Ռուսաստանում ավելցուկային գնահատումը ներդրվել է ոչ թե բոլշևիկների կողմից, այլ Ա.Ֆ. ցարական կառավարության կողմից։ Տրեպովը, որը 1916 թվականի նոյեմբերին այն ժամանակվա գյուղատնտեսության նախարար Ա.Ա. Ռիթիխը հատուկ բանաձեւ է ընդունել այս հարցի վերաբերյալ։ Թեև, իհարկե, 1919-ի մոդելի ավելցուկային գնահատումը էականորեն տարբերվում էր 1916-ի մոդելի ավելցուկային գնահատականից։

Ժամանակակից մի շարք հեղինակների (Ս. Պավլյուչենկով, Վ. Բորդյուգով, Վ. Կոզլով) կարծիքով, հակառակ գերիշխող կարծրատիպին, ավելցուկային գնահատումը ոչ թե սննդային դիկտատուրայի խստացումն էր երկրում, այլ դրա ձևական թուլացումը, քանի որ այն պարունակում էր. շատ կարևոր տարր՝ հացի և անասնակերի պետական ​​կարիքների ի սկզբանե սահմանված չափը։ Բացի այդ, ինչպես ցույց է տվել պրոֆեսոր Ս.Գ. Կարա-Մուրզա, բոլշևիկյան հատկացման մասշտաբը կազմում էր մոտավորապես 260 միլիոն փուն, մինչդեռ թագավորական հատկացումը կազմում էր տարեկան ավելի քան 300 միլիոն փուն հացահատիկ:

Միևնույն ժամանակ, հավելուրդի գնահատումն ինքնին շարունակվեց ոչ թե գյուղացիական տնտեսությունների իրական հնարավորություններից, այլ պետական ​​կարիքներից,քանի որ սույն հրամանագրի համաձայն.

Հացահատիկի, անասնակերի և այլ գյուղատնտեսական մթերքների ամբողջ քանակությունը, որն անհրաժեշտ էր պետությանը Կարմիր բանակին և քաղաքներին մատակարարելու համար, բաշխվում էր երկրի հացահատիկ արտադրող բոլոր գավառների միջև.

Բոլոր գյուղացիական տնտեսություններում, որոնք ընկել են ավելցուկի տակ, կար նվազագույն քանակությամբ ուտելի, կեր, սերմացու հացահատիկ և այլ գյուղատնտեսական ապրանքներ, իսկ մնացած բոլոր ավելցուկները ենթակա էին լիակատար ռեկվիզացիայի՝ հօգուտ պետության:

1919 թվականի փետրվարի 14-ին հրապարակվեց ՌՍՖՍՀ Համառուսաստանյան Կենտրոնական Գործադիր կոմիտեի «Սոցիալիստական ​​հողի կառավարման և սոցիալիստական ​​գյուղատնտեսությանն անցնելու միջոցառումների մասին» կանոնակարգը, բայց այս հրամանագիրն այլևս հիմնարար նշանակություն չուներ, քանի որ հիմնական մասը. ռուս գյուղացիությունը, մերժելով կոլեկտիվ «համայնքը», փոխզիջման գնաց բոլշևիկների հետ՝ համաձայնելով սննդի ժամանակավոր բաժանմանը, որը համարվում էր փոքրագույն չարիք։ Այսպիսով, մինչև 1919 թվականի գարուն, ագրարային խնդրի վերաբերյալ բոլոր բոլշևիկյան դեկրետների ցանկից պահպանվեց միայն «Ավելցուկային յուրացման մասին» դեկրետը, որը դարձավ երկրում պատերազմական կոմունիզմի ամբողջ քաղաքականության օժանդակ շրջանակը։

Շարունակելով մեխանիզմների որոնումը, որոնք կարող են ստիպել ռուս գյուղացիության զգալի մասին կամավոր կերպով պետությանը հանձնել գյուղատնտեսության և արհեստների արտադրանքը, Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը և ՌՍՖՍՀ Համառուսաստանյան Կենտրոնական Գործադիր կոմիտեն նոր հրամանագրեր են հրապարակել « հարկերի գանձման համար արտոնություններ» (ապրիլ 1919) և «Պարտադիր ապրանքափոխանակության մասին» (օգոստոս 1919): Գյուղացիների մոտ նրանք առանձնապես հաջողություններ չունեցան, և արդեն 1919 թվականի նոյեմբերին կառավարության որոշմամբ երկրի տարածքում ներդրվեցին նոր հատկացումներ՝ կարտոֆիլ, փայտ, վառելանյութ և ձիավարություն։

Ըստ մի շարք հեղինակավոր գիտնականների (Լ. Լի, Ս. Կարա-Մուրզա) միայն բոլշևիկներին է հաջողվել ստեղծել սննդամթերքի ռեկվիզացիայի և մատակարարման աշխատունակ ապարատ, որը երկրում տասնյակ միլիոնավոր մարդկանց փրկել է սովից։

բ) Ամբողջական ազգայնացման քաղաքականությունը

Այս պատմական առաջադրանքն իրականացնելու համար, որը «կարմիր գվարդիայի մայրաքաղաքի վրա հարձակման ուղղակի շարունակությունն էր», Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը և ՌՍՖՍՀ Համառուսաստանյան Կենտրոնական Գործադիր կոմիտեն մի շարք կարևոր հրամանագրեր են հրապարակել, այդ թվում՝ «Ազգայնացման մասին». արտաքին առևտուր» (ապրիլ 1918), «Մեծածավալ արդյունաբերության և ձեռնարկությունների երկաթուղային տրանսպորտի ազգայնացման մասին» (1918 թ. հունիս) և «Ներքին առևտրի պետական ​​մենաշնորհի ստեղծման մասին» (1918 թ. նոյեմբեր)։ 1918-ի օգոստոսին ընդունվեց հրամանագիր, որը աննախադեպ օգուտներ էր ստեղծում պետական ​​սեփականություն հանդիսացող բոլոր արդյունաբերական ձեռնարկությունների համար, քանի որ նրանք ազատված էին այսպես կոչված «փոխհատուցումից»՝ արտակարգ պետական ​​տուրքերից և բոլոր քաղաքային վճարներից:

1919 թվականի հունվարին ՌԿԿ(բ) Կենտկոմը բոլոր կուսակցական կոմիտեներին ուղղված իր «Շրջաբերական նամակում» պարզորոշ նշում էր, որ այս պահին խորհրդային պետության հիմնական եկամտի աղբյուրը պետք է լինի. «ազգայնացված արդյունաբերություն և պետական ​​գյուղատնտեսություն». 1919 թվականի փետրվարին Համառուսաստանյան Կենտրոնական գործադիր կոմիտեն կոչ արեց ՌՍՖՍՀ Գերագույն տնտեսական խորհրդին արագացնել երկրի տնտեսական կյանքի հետագա վերակազմավորումը սոցիալիստական ​​հիմքի վրա, ինչը փաստացի սկիզբ դրեց պրոլետարական պետության հարձակման նոր փուլին ընդդեմ «միջինների»: մասնավոր բիզնես» ձեռնարկություններ, որոնք պահպանել են իրենց անկախությունը, որոնց կանոնադրական կապիտալը չի ​​գերազանցել 500 հազար ռուբլին։ 1919-ի ապրիլին ընդունվեց Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի և ՌՍՖՍՀ Համառուսական Կենտրոնական Գործադիր կոմիտեի նոր հրամանագիրը «Արհեստագործական և արհեստագործական արդյունաբերության մասին», ըստ որի այդ ձեռնարկությունները ենթակա չէին ամբողջական բռնագրավման, ազգայնացման և մունիցիպալիզացիայի: բացառությամբ հատուկ դեպքերի՝ ՌՍՖՍՀ Գերագույն տնտեսական խորհրդի նախագահության հատուկ հրամանագրով։

Այնուամենայնիվ, արդեն 1920-ի աշնանը սկսվեց ազգայնացման նոր ալիքը, որն անխղճորեն հարվածեց փոքր արդյունաբերական արտադրությանը, այսինքն՝ բոլոր ձեռարվեստին և արհեստագործությանը, որի ուղեծիրը ներքաշված էին խորհրդային միլիոնավոր քաղաքացիներ։ Մասնավորապես, 1920 թվականի նոյեմբերին Գերագույն տնտեսական խորհրդի նախագահությունը՝ Ա.Ի. Ռիկովն ընդունեց «Փոքր արդյունաբերության ազգայնացման մասին» բանաձեւը, որով երկրի 20 հազար արհեստագործական և արհեստագործական ձեռնարկություններ ընկան մոլախի տակ։ Ըստ պատմաբանների (Գ. Բորդյուգով, Վ. Կոզլով, Ի. Ռատկովսկի, Մ. Խոդյակով), 1920-ի վերջին պետությունն իր ձեռքում է կենտրոնացրել 38 հազար արդյունաբերական ձեռնարկություն, որոնցից ավելի քան 65%-ը արհեստագործական և արհեստագործական արհեստանոցներ են։

գ) ապրանքա-դրամական հարաբերությունների լուծարում

Սկզբում երկրի բարձրագույն քաղաքական ղեկավարությունը փորձեց երկրում ապրանքների նորմալ փոխանակում հաստատել՝ 1918 թվականի մարտին հրապարակելով Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի և ՌԽՖՍՀ Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի հատուկ հրամանագիրը «Կազմակերպման մասին». ապրանքների փոխանակում քաղաքի և գյուղի միջև»: Այնուամենայնիվ, արդեն 1918 թվականի մայիսին ՌՍՖՍՀ սննդի ժողովրդական կոմիսարիատի (A.D. Tsyurupa) նմանատիպ հատուկ հրահանգը այս հրամանագրով դե ֆակտո վերացրեց այն:

1918 թվականի օգոստոսին, գնումների նոր արշավի գագաթնակետին, հրամանագրերի մի ամբողջ փաթեթ արձակելով և հացահատիկի ֆիքսված գները եռապատկելով, խորհրդային կառավարությունը կրկին փորձեց կազմակերպել ապրանքների նորմալ փոխանակում։ Մեծ կոմիտեները և պատգամավորների խորհուրդները, մենաշնորհելով արդյունաբերական ապրանքների բաշխումը գյուղում, գրեթե անմիջապես թաղեցին այս լավ գաղափարը՝ առաջացնելով բազմաթիվ միլիոնավոր ռուս գյուղացիների ընդհանուր զայրույթը բոլշևիկների դեմ։

Այս պայմաններում երկրի բարձրագույն քաղաքական ղեկավարությունը թույլ տվեց անցում կատարել բարտերի կամ ապրանքի ուղղակի փոխանակման։ Ավելին, 1918 թվականի նոյեմբերի 21-ին Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը և ՌԽՖՍՀ Համառուսաստանյան Կենտրոնական Գործադիր կոմիտեն ընդունեցին «Բնակչության բոլոր ապրանքներով և ապրանքներով անձնական սպառման և կենցաղային սպառման համար նախատեսված ապրանքների մատակարարումը կազմակերպելու մասին» հայտնի հրամանագիրը. որը երկրի ողջ բնակչությունը նշանակվել է «Սպառողների միասնական ընկերություններին», որոնց միջոցով նրանք սկսել են ստանալ բոլոր պարենային և արդյունաբերական չափաբաժինները։ Ըստ մի շարք պատմաբանների (Ս. Պավլյուչենկով) այս հրամանագրով, ըստ էության, ավարտվեց ողջ ռազմակոմունիստական ​​համակարգի օրենսդրական ֆորմալացումը, որի շենքը զորանոցային կատարելության կհասցվի մինչև 1921 թվականի սկիզբը։ «պատերազմի կոմունիզմի» քաղաքականությունը.սույն հրամանագրի ընդունմամբ դարձել է «պատերազմական կոմունիզմի» համակարգ.

1918 թվականի դեկտեմբերին Տնտեսական խորհուրդների Համառուսաստանյան II համագումարը կոչ արեց Ֆինանսների ժողովրդական կոմիսար Ն.Ն. Կրեստինսկին պետք է անհապաղ միջոցներ ձեռնարկի ամբողջ երկրում դրամական շրջանառությունը սահմանափակելու համար, սակայն երկրի ֆինանսական դեպարտամենտի ղեկավարությունը և ՌՍՖՍՀ Ժողովրդական բանկը (Գ.Լ. Պյատակով, Յա.Ս. Գանեցկի) խուսափեցին այս որոշումից:

Մինչև 1918 թվականի վերջ - 1919 թվականի սկիզբ։ Խորհրդային քաղաքական ղեկավարությունը դեռ փորձում էր դիմակայել երկրի ողջ տնտեսական կյանքի ամբողջական սոցիալականացմանը և ապրանքա-դրամական հարաբերությունները փոխանակման բնականացումով փոխարինելու ամբողջական շրջադարձին։ Մասնավորապես, Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի կոմունիստական ​​խմբակցությունը, որը ղեկավարում էր չափավոր բոլշևիկների առաջնորդ Լ.Բ. Կամենևը, խաղալով կառավարության ոչ պաշտոնական ընդդիմության դերը, ստեղծեց հատուկ հանձնաժողով, որը 1919 թվականի սկզբին պատրաստեց «Ազատ առևտրի վերականգնման մասին» հրամանագրի նախագիծը։ Այս նախագիծը հանդիպեց ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի բոլոր անդամների, ներառյալ Վ.Ի. Լենինը և Լ.Դ. Տրոցկին.

1919-ի մարտին ընդունվեց Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի և ՌԽՖՍՀ Համառուսաստանյան Կենտրոնական Գործադիր կոմիտեի «Սպառողական կոմունաների մասին» նոր հրամանագիրը, համաձայն որի սպառողների համագործակցության ամբողջ համակարգը գրիչի մեկ հարվածով վերածվեց. զուտ պետական ​​հաստատություն, և ազատ առևտրի գաղափարները վերջնականապես դադարեցվեցին։ Եվ 1919-ի մայիսի սկզբին թողարկվեց ՌՍՖՍՀ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի «Շրջանակային նամակը», որում երկրի բոլոր կառավարական գերատեսչություններին առաջարկվում էր անցնել միմյանց միջև բնակավայրերի նոր համակարգի, այսինքն ՝ արձանագրել ավանդական. կանխիկ վճարումներ միայն «հաշվի գրքերում»՝ հնարավորության դեպքում խուսափելով միմյանց միջև կանխիկ գործառնություններից:

Առայժմ Վ.Ի. Լենինը, այնուամենայնիվ, իրատես մնաց երկրի ներսում փողի և դրամական շրջանառության վերացման հարցում, ուստի 1919 թվականի դեկտեմբերին նա կասեցրել է ամբողջ երկրում թղթադրամների ոչնչացման մասին որոշման նախագծի ներկայացումը, որը պետք է ընդունվեր պատվիրակների կողմից։ Սովետների VII Համառուսաստանյան համագումարը։ Սակայն արդեն 1920 թվականի հունվարին ՌՍՖՍՀ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի որոշմամբ վերացվել է երկրի միակ վարկային և արտանետումների կենտրոնը՝ ՌՍՖՍՀ ժողովրդական բանկը։

Ռուս պատմաբանների մեծամասնության (Գ. Բորդյուգով, Վ. Բուլդակով, Մ. Գորինով, Վ. Կաբանով, Վ. Կոզլով, Ս. Պավլյուչենկով) մեծամասնության կարծիքով. ռազմա-կոմունիստական ​​համակարգի զարգացման նոր հիմնական և վերջնական փուլը ՌԿԿ (բ) IX համագումարն էր.տեղի ունեցավ 1920 թվականի մարտ-ապրիլին։ Կուսակցության այս համագումարում երկրի ողջ բարձրագույն քաղաքական ղեկավարությունը միանգամայն գիտակցաբար որոշեց շարունակել պատերազմական կոմունիզմի քաղաքականությունը և հնարավորինս շուտ երկրում կառուցել սոցիալիզմ։

Այս որոշումների ոգով 1920 թվականի մայիս-հունիսին տեղի ունեցավ երկրի բանվորների և աշխատողների ճնշող մեծամասնության աշխատավարձի գրեթե ամբողջական բնականացում, որը Ն.Ի. Բուխարինը («Բոլշևիկ կոմունիստների ծրագիրը») և Է.Ա. Շեֆլերը («Աշխատավարձի բնականացում») դեռ 1918 թվականին համարվում էր ամենակարեւոր պայմանը «Երկրում կոմունիստական ​​անփող տնտեսություն կառուցելը».Արդյունքում, 1920 թվականի վերջին երկրում միջին ամսական աշխատավարձի բնական մասը կազմում էր գրեթե 93%, իսկ բնակարանների, բոլոր կոմունալ ծառայությունների, հասարակական տրանսպորտի, դեղերի և սպառողական ապրանքների կանխիկ վճարումը ամբողջությամբ վերացվել էր։ 1920 թվականի դեկտեմբերին Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը և ՌՍՖՍՀ Համառուսաստանյան Կենտրոնական Գործադիր կոմիտեն այս կապակցությամբ ընդունեցին մի շարք կարևոր որոշումներ՝ «Բնակչությանը պարենային ապրանքների անվճար բաշխման մասին», «Սպառողների անվճար բաշխման մասին». ապրանքներ բնակչությանը», «Փոստի, հեռագրի, հեռախոսի և ռադիոհեռագրի օգտագործման կանխիկ վճարումները վերացնելու մասին», «Դեղատներից բաց թողնվող դեղերի համար վճարները վերացնելու մասին» և այլն։

Այնուհետև Վ.Ի. Լենինը ՌՍՖՍՀ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի համար մշակեց «Դրամական հարկերը վերացնելու և ավելցուկային յուրացումն իր տեսակի հարկի վերածելու մասին» որոշման նախագիծ, որտեղ նա ուղղակիորեն գրում էր. «Փողայինից ոչ դրամային ապրանքային փոխանակման անցումը անհերքելի է և միայն ժամանակի հարց է»։

դ) Երկրի ժողովրդական տնտեսության ռազմականացում և բանվորական բանակների ստեղծում

Նրանց ընդդիմախոսները (Վ. Բուլդակով, Վ. Կաբանով) հերքում են այս փաստը և կարծում են, որ բոլոր բարձրագույն քաղաքական ղեկավարությունը, այդ թվում՝ Վ.Ի. Լենինը, ինչպես հստակորեն նշվում է ՌԿԿ Կենտկոմի (բ) «Արդյունաբերական պրոլետարիատի մոբիլիզացման, աշխատանքային ծառայության, տնտեսության ռազմականացման և տնտեսական կարիքների համար ռազմական ստորաբաժանումների օգտագործման մասին» թեզիսներում, որոնք հրապարակվել են 2012 թ. Պրավդա 1920 թվականի հունվարի 22-ին։

Կենտկոմի թեզերում մարմնավորված այս գաղափարները Լ.Դ. Տրոցկին ոչ միայն աջակցեց, այլև ստեղծագործորեն զարգացավ իր հայտնի ելույթում ՌԿԿ (բ) IX համագումարում, որը տեղի ունեցավ 1920 թվականի մարտ - ապրիլ ամիսներին: Այս կուսակցական ֆորումի պատվիրակների ճնշող մեծամասնությունը, չնայած տրոցկիստական ​​տնտեսական սուր քննադատությանը. հարթակ AI-ի կողմից Ռիկովա, Դ.Բ. Ռյազանովա, Վ.Պ. Միլյուտինը և Վ.Պ. Նոգինա, սատարեցին նրան։ Խոսքն ամենևին էլ քաղաքացիական պատերազմի և արտաքին միջամտության հետևանքով առաջացած ժամանակավոր միջոցառումների մասին չէր, այլ երկարաժամկետ քաղաքական կուրսի, որը կբերեր սոցիալիզմի։ Համագումարում ընդունված բոլոր որոշումները, այդ թվում՝ «Երկրում միլիցիայի համակարգին անցնելու մասին» բանաձեւը հստակ խոսում էին դրա մասին։

Երկրի ազգային տնտեսության ռազմականացման բուն գործընթացը, որը սկսվեց 1918 թվականի վերջին, ընթացավ բավականին արագ, բայց աստիճանաբար իր գագաթնակետին հասավ միայն 1920 թվականին, երբ պատերազմական կոմունիզմը թեւակոխեց իր վերջնական՝ «միլիտարիստական» փուլը։

1918 թվականի դեկտեմբերին ՌՍՖՍՀ Համառուսական Կենտրոնական Գործադիր կոմիտեն հաստատեց «Աշխատանքային օրենսգիրքը», որի համաձայն ամբողջ երկրում ներդրվեց 16 տարեկանից բարձր քաղաքացիների համար աշխատանքային համընդհանուր ծառայություն:

1919 թվականի ապրիլին նրանք հեռանում են ՌՍՖՍՀ Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի նախագահության երկու որոշում.ըստ որի.

ա) ներդրվել է աշխատանքային ունիվերսալ ծառայություն 16-ից 58 տարեկան բոլոր աշխատունակ քաղաքացիների համար.

բ) ստեղծվել են հատուկ հարկադիր աշխատանքի ճամբարներ այն աշխատողների և պետական ​​ծառայողների համար, ովքեր կամայականորեն տեղափոխվել են այլ աշխատանքի։

Աշխատանքային ծառայության պահպանման ամենախիստ հսկողությունը սկզբում վստահված էր Չեկայի (Ֆ.Է. Ձերժինսկի) մարմիններին, այնուհետև Աշխատանքային ընդհանուր ծառայության գլխավոր կոմիտեին (Լ.Դ. Տրոցկի): 1919-ի հունիսին Աշխատանքի ժողովրդական կոմիսարիատի աշխատաշուկայի նախկինում գոյություն ունեցող բաժինը վերափոխվեց աշխատանքի հաշվառման և բաշխման բաժնի, որը պերճախոս խոսեց ինքն իրեն. այժմ երկրում ստեղծվել է հարկադիր աշխատանքի մի ամբողջ համակարգ, որը. դարձավ տխրահռչակ աշխատանքային բանակների նախատիպը։

1919-ի նոյեմբերին ՌՍՖՍՀ Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը և ՌՍՖՍՀ-ն ընդունեցին «Աշխատողների կարգապահական դատարանների մասին» և «Պետական ​​հիմնարկների և ձեռնարկությունների ռազմականացման մասին» դրույթները, որոնց համաձայն գործարանների վարչակազմը և արհմիութենական կոմիտեները. գործարաններին և հիմնարկներին տրվել է լիարժեք իրավունք ոչ միայն աշխատողներին հեռացնել ձեռնարկություններից, այլև ուղարկել նրանց համակենտրոնացման աշխատանքային ճամբարներ։ 1920 թվականի հունվարին Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը և ՌՍՖՍՀ Համառուսական Կենտրոնական Գործադիր կոմիտեն ընդունեցին «Համընդհանուր աշխատանքային ծառայության կարգի մասին» հրամանագիրը, որը նախատեսում էր բոլոր աշխատունակ քաղաքացիների ներգրավումը տարբեր հասարակական գործունեության մեջ: աշխատանքներ, որոնք անհրաժեշտ են երկրի կոմունալ ծառայություններն ու ճանապարհները լավ վիճակում պահելու համար։

Ի վերջո, 1920-ի փետրվար-մարտին ՌԿԿ (բ) Կենտկոմի քաղբյուրոյի և ՌՍՖՍՀ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի որոշմամբ սկսվեց տխրահռչակ աշխատանքային բանակների ստեղծումը, որի հիմնական գաղափարախոսը Լ.Դ. Տրոցկին. Իր «Տնտեսական շինարարության անմիջական առաջադրանքները» (1920 թ. փետրվար) գրառման մեջ նա հանդես է եկել Արաքչեևի ռազմական բնակավայրերի տիպով կառուցված գավառական, շրջանային և մեծ աշխատանքային բանակներ ստեղծելու գաղափարով։ Ավելին, 1920 թվականի փետրվարին ՌՍՖՍՀ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի որոշմամբ Լ.Դ. Տրոցկին նշանակվեց աշխատանքային ծառայության միջգերատեսչական հանձնաժողովի նախագահ, որում ընդգրկված էին երկրի կենտրոնական ժողովրդական կոմիսարիատների և գերատեսչությունների գրեթե բոլոր ղեկավարները՝ Ա.Ի. Ռիկով, Մ.Պ. Տոմսկին, Ֆ.Ե. Ձերժինսկին, Վ.Վ. Շմիդտը, Ա.Դ. Ցյուրուպա, Ս.Պ. Սերեդան և Լ.Բ. Կրասին. Այս հանձնաժողովի աշխատանքում առանձնահատուկ տեղ էին զբաղեցնում բանվորական բանակների հավաքագրման հարցերը, որոնք պետք է դառնան երկրում սոցիալիզմ կառուցելու հիմնական գործիքը։

ե) Երկրի ժողովրդական տնտեսության կառավարման ամբողջական կենտրոնացում

1918 թվականի ապրիլին Ալեքսեյ Իվանովիչ Ռիկովը դարձավ ժողովրդական տնտեսության Գերագույն խորհրդի ղեկավար, որի ղեկավարությամբ վերջնականապես ստեղծվեց նրա կառուցվածքը, որը տևեց պատերազմական կոմունիզմի ամբողջ շրջանը։ Սկզբում ժողովրդական տնտեսության Գերագույն խորհրդի կառուցվածքը ներառում էր բանվորների վերահսկողության բարձրագույն խորհուրդը, ոլորտային բաժինները, տնտեսական ժողովրդական կոմիսարիատների հանձնաժողովը և տնտեսագիտական ​​փորձագետների խումբը, որը բաղկացած էր հիմնականում բուրժուական մասնագետներից։ Այս մարմնի առաջատար տարրը Բարձրագույն տնտեսական խորհրդի բյուրոն էր, որը ներառում էր բոլոր գերատեսչությունների ղեկավարները և փորձագիտական ​​խումբը, ինչպես նաև չորս տնտեսական ժողովրդական կոմիսարիատների՝ ֆինանսների, արդյունաբերության և առևտրի, գյուղատնտեսության և աշխատանքի ներկայացուցիչներ:

Այսուհետեւ ՌՍՖՍՀ Գերագույն տնտեսական խորհուրդը, որպես երկրի գլխավոր տնտեսական վարչություն, համակարգում և ղեկավարում էր աշխատանքը.

1) բոլոր տնտեսական ժողովրդական կոմիսարիատները՝ արդյունաբերություն և առևտուր (L.B. Krasin), ֆինանսներ (N.N. Krestinsky), գյուղատնտեսություն (S.P. Sereda) և պարենային (A.D. Tsyurupa).

2) վառելիքի և մետաղագործության հարցերով հատուկ ժողովներ.

3) աշխատողների վերահսկողության մարմինները և արհմիությունները.

Բարձրագույն տնտեսական խորհրդի իրավասության շրջանակներումև նրա տեղական մարմինները, այսինքն՝ շրջանային, մարզային և շրջանային տնտեսական խորհուրդները, ներառված՝

Արդյունաբերական ձեռնարկությունների, հիմնարկների և անհատների բռնագրավում (առանց փոխհատուցման բռնագրավում), ռեկվիզիա (ֆիքսված գներով բռնագրավում) և առգրավում (տնօրինման իրավունքից զրկում).

Իրենց տնտեսական անկախությունը պահպանած արդյունաբերական արտադրության և առևտրի արդյունաբերության ճյուղերի պարտադիր սինդիկացիայի իրականացում.

1918 թվականի վերջին, երբ ավարտվեց ազգայնացման երրորդ փուլը, երկրում ձևավորվեց տնտեսության կառավարման չափազանց կոշտ համակարգ, որը ստացավ շատ տարողունակ և ճշգրիտ անվանում՝ «գլավկիզմ»։ Ըստ մի շարք պատմաբանների (Վ. Բուլդակով, Վ. Կաբանով) հենց այդ «գլավկիզմն» էր հիմնված պետական ​​կապիտալիզմը երկրի ազգային տնտեսության պլանային կառավարման իրական մեխանիզմի վերածելու գաղափարի վրա։ պրոլետարիատի պետական ​​դիկտատուրայի ներքո և դարձավ «պատերազմական կոմունիզմի» ապոթեոզը։

1919 թվականի սկզբին բոլոր ոլորտային ստորաբաժանումները, վերածվելով ժողովրդական տնտեսության Գերագույն խորհրդի գլխավոր տնօրինությունների, օժտված տնտեսական և վարչական գործառույթներով, ամբողջությամբ փակեցին պլանավորման, մատակարարման, պատվերների բաշխման կազմակերպմանն առնչվող հարցերի ողջ շրջանակը։ երկրի արդյունաբերական, առևտրային և կոոպերատիվ ձեռնարկությունների մեծ մասի պատրաստի արտադրանքի վաճառքը։ 1920 թվականի ամռանը Գերագույն տնտեսական խորհրդի շրջանակներում ստեղծվեցին 49 մասնաճյուղային կենտրոնական գրասենյակներ՝ Գլավտորֆ, Գլավտոպ, Գլավկոժա, Գլավզեռնո, Գլավկրախմալ, Գլավտրուդ, Գլավկուստպրոմ, Ցենտրոխլադոբոյնյա և այլն, որոնց աղիքներում հարյուրավոր արտադրություններ կային։ և ֆունկցիոնալ բաժինները։ Այս կենտրոնական գրասենյակները և դրանց ոլորտային ստորաբաժանումները իրականացնում էին երկրի բոլոր պետական ​​ձեռնարկությունների անմիջական կառավարումը, կարգավորում էին հարաբերությունները փոքր, արհեստագործական և կոոպերատիվ արդյունաբերության հետ, համակարգում էին արդյունաբերական արտադրության և մատակարարման հարակից ոլորտների գործունեությունը, բաշխում էին պատվերներ և պատրաստի արտադրանք: Միանգամայն ակնհայտ դարձավ, որ առաջացան միմյանցից մեկուսացված մի շարք ուղղահայաց տնտեսական միավորումներ (մենաշնորհներ), որոնց հարաբերությունները կախված էին բացառապես Բարձրագույն տնտեսական խորհրդի նախագահության և նրա ղեկավարի կամքից։ Բացի այդ, բուն Գերագույն տնտեսական խորհրդի շրջանակներում կային բազմաթիվ գործառու մարմիններ, մասնավորապես ֆինանսատնտեսական, ֆինանսական և հաշվապահական և գիտատեխնիկական բաժինները, Կենտրոնական արտադրական հանձնաժողովը և Հաշվապահական հաշվառման տեխնիկական ուժերի բյուրոն, որոնք ավարտեցին տոտալ բյուրոկրատիայի համակարգի ամբողջ շրջանակը, որը հարվածել է երկրին քաղաքացիական պատերազմի ավարտին:

Քաղաքացիական պատերազմի պայմաններում մի շարք կարևորագույն գործառույթներ, որոնք նախկինում պատկանում էին ժողովրդական տնտեսության բարձրագույն խորհրդին, փոխանցվեցին արտակարգ իրավիճակների տարբեր հանձնաժողովների, մասնավորապես՝ Կարմիր բանակի մատակարարման արտակարգ հանձնաժողովին (Չրեզկոմսնաբ), Կարմիր բանակի մատակարարման լիազորված պաշտպանության խորհուրդը (Չուսոնաբարմ), ռազմական գնումների կենտրոնական խորհուրդը (Ցենտրովոենզագ), ռազմական արդյունաբերության խորհուրդը (արդյունաբերական ռազմական խորհուրդ) և այլն:

զ) միակուսակցական քաղաքական համակարգի ստեղծում

Ըստ բազմաթիվ ժամանակակից պատմաբանների (Վ. Ռոզենբերգ, Ա. Ռաբինովիչ, Վ. Բուլդակով, Վ. Կաբանով, Ս. Պավլյուչենկով) «խորհրդային իշխանություն» տերմինը, որը պատմական գիտության մեջ է մտել կուսակցական քարոզչության դաշտից, ոչ մի կերպ չի կարող պնդել. համարժեքորեն արտացոլում է քաղաքական իշխանության կառուցվածքը, որը երկրում ստեղծվել է Քաղաքացիական պատերազմի ժամանակաշրջանում:

Ըստ նույն պատմաբանների՝ երկրի պետական ​​կառավարման խորհրդային համակարգի փաստացի մերժումը տեղի ունեցավ 1918 թվականի գարնանը, և այդ ժամանակվանից սկսվեց կուսակցական խողովակներով պետական ​​իշխանության այլընտրանքային ապարատի ստեղծման գործընթացը։ Այս գործընթացը, նախ և առաջ, արտահայտվեց երկրի բոլոր շրջաններում, շրջաններում և գավառներում բոլշևիկյան կուսակցական կոմիտեների լայնածավալ ստեղծմամբ, որոնք Չեկայի կոմիտեների և մարմինների հետ միասին ամբողջովին անկազմակերպեցին սովետների գործունեությունը բոլոր մակարդակներում։ , դրանք վերածելով կուսակցական-վարչական իշխանությունների կցորդների։

1918 թվականի նոյեմբերին երկչոտ փորձ արվեց վերականգնելու խորհրդային իշխանությունների դերը կենտրոնում և շրջաններում։ Մասնավորապես, Սովետների VI համառուսաստանյան համագումարում որոշումներ են ընդունվել բոլոր մակարդակներում խորհրդային իշխանությունների միասնական համակարգի վերականգնման, Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի կողմից ընդունված բոլոր հրամանագրերի ճշգրիտ պահպանման և խստիվ կատարման մասին։ ՌՍՖՍՀ-ն, որը 1919 թվականի մարտին Յա.Մ. Սվերդլովը գլխավորում էր Միխայիլ Իվանովիչ Կալինինը, բայց այս բարեմաղթանքները մնացին թղթի վրա։

Երկրի բարձրագույն պետական ​​կառավարման գործառույթների ստանձնման կապակցությամբ վերափոխվում է հենց ՌԿԿ (բ) Կենտկոմը։ 1919-ի մարտին ՌԿԿ (բ) VIII համագումարի որոշմամբ և նրա «Կազմակերպչական հարցի մասին» որոշման համաձայն, Կենտրոնական կոմիտեի կազմում ստեղծվեցին մի քանի մշտական ​​մարմիններ, որոնք Վ. Լենինն իր հայտնի աշխատության մեջ՝ «Ձախականության մանկական հիվանդությունը կոմունիզմում», քաղբյուրոն, կազմակերպչական բյուրոն և Կենտկոմի քարտուղարությունն անվանել է իսկական կուսակցական օլիգարխիա։ Կենտկոմի կազմակերպչական պլենումում, որը տեղի ունեցավ 1919 թվականի մարտի 25-ին, առաջին անգամ հաստատվեց կուսակցական այս բարձրագույն մարմինների անձնական կազմը։ Կենտկոմի քաղբյուրոն, որը մեղադրվում էր իրավունքով «որոշումներ կայացնել բոլոր հրատապ հարցերի վերաբերյալ».ներառում էր հինգ անդամ՝ Վ.Ի. Լենինը, Լ.Դ. Տրոցկին, Ի.Վ. Ստալինը, Լ.Բ. Կամենևը և Ն.Ն. Կրեստինսկին և երեք թեկնածու անդամներ՝ Գ.Է. Զինովև, Ն.Ի. Բուխարինը և Մ.Ի. Կալինին. Կենտկոմի Կազմակերպչական բյուրոյի կազմը, որը ենթադրվում էր «ղեկավարել կուսակցության ողջ կազմակերպչական աշխատանքը»,ներառում էր նաև հինգ անդամ՝ Ի.Վ. Ստալինը, Ն.Ն. Կրեստինսկին, Լ.Պ. Սերեբրյակովը, Ա.Գ. Բելոբորոդովը և Է.Դ. Ստասովան և մեկ թեկնածու անդամ՝ Մ.Կ. Մուրանովը։ Կենտկոմի քարտուղարությանը, որին այն ժամանակ վստահված էր Քաղբյուրոյի և Կենտկոմի կազմակերպչական բյուրոյի ժողովների բոլոր տեխնիկական նախապատրաստումը, ներառում էր Կենտկոմի մեկ գործադիր քարտուղար Է.Դ. Ստասովը և հինգ տեխնիկական քարտուղարներ՝ փորձառու կուսակցական աշխատողներից։

Ի.Վ.-ի նշանակումից հետո. Ստալինը՝ ՌԿԿ (բ) Կենտկոմի գլխավոր քարտուղարը, հենց այս կուսակցական մարմինները, հատկապես՝ քաղբյուրոն և Կենտկոմի քարտուղարությունը, կդառնան երկրի բարձրագույն պետական ​​իշխանության իրական մարմինները, որոնք կպահպանեն. նրանց իշխանության հսկայական լիազորությունները մինչև XIX կուսակցական կոնֆերանսը (1988) և ԽՄԿԿ XXVIII համագումարը (1990):

1919-ի վերջին, հենց կուսակցության ներսում, լայն ընդդիմություն առաջացավ նաև վարչական ցենտրալիզմին, որը գլխավորում էին «դեցիստները»՝ Տ.Վ. Սապրոնովը։ ՌԿԿ(բ) VIII կոնֆերանսում, որը տեղի ունեցավ 1919 թվականի դեկտեմբերին, նա խոսեց այսպես կոչված «ժողովրդավարական ցենտրալիզմի» դեմ պաշտոնական կուսակցության պլատֆորմի դեմ, որը ներկայացնում էր Մ.Ֆ. Վլադիմիրսկին և Ն.Ն. Կրեստինսկին։ «Դեցիստների» պլատֆորմը, որին ակտիվորեն աջակցում էր կուսակցական համաժողովի պատվիրակների մեծամասնությունը, նախատեսում էր տեղում իրական իշխանության մասնակի վերադարձ խորհրդային պետական ​​մարմիններին և կուսակցական կոմիտեների կողմից կամայականությունների սահմանափակում։ երկրի բոլոր մակարդակների և կենտրոնական պետական ​​հիմնարկների ու գերատեսչությունների։ Այս հարթակին աջակցեցին նաև Սովետների 7-րդ համառուսաստանյան համագումարը (1919 թ. դեկտեմբեր), որտեղ հիմնական պայքարը ծավալվեց «բյուրոկրատական ​​ցենտրալիզմի» կողմնակիցների դեմ։ Համագումարի որոշումներին համապատասխան՝ Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի նախագահությունը փորձեց դառնալ երկրում պետական ​​իշխանության իրական մարմին և 1919 թվականի դեկտեմբերի վերջին ստեղծեց մի շարք աշխատանքային հանձնաժողովներ՝ մշակելու միության հիմքերը։ նոր տնտեսական քաղաքականություն, որոնցից մեկը գլխավորում էր Ն.Ի Բուխարին. Այնուամենայնիվ, արդեն 1920 թվականի հունվարի կեսերին, նրա առաջարկով ՌԿԿ (բ) Կենտկոմի քաղբյուրոն Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի նախագահությանն առաջարկեց վերացնել այս հանձնաժողովը և այսուհետ չգործադրել անհարկի անկախություն: հարցերը, բայց դրանք համակարգել Կենտկոմի հետ։ Այսպիսով, ԽՍՀՄ 7-րդ համառուսաստանյան համագումարի ընթացքը՝ կենտրոն և շրջաններում խորհրդային իշխանության մարմինները վերակենդանացնելու նպատակով, կատարյալ ֆիասկո էր։

Ըստ ժամանակակից պատմաբանների մեծ մասի (Գ. Բորդյուգով, Վ. Կոզլով, Ա. Սոկոլով, Ն. Սիմոնով), քաղաքացիական պատերազմի ավարտին խորհրդային իշխանությունները ոչ միայն հարվածեցին բյուրոկրատական ​​հիվանդություններին, այլև փաստացի դադարեցին գոյություն ունենալ որպես. երկրում պետական ​​իշխանության համակարգ. Սովետների համառուսաստանյան VIII համագումարի (1920 թ. դեկտեմբեր) փաստաթղթերում հստակ ասվում էր, որ. խորհրդային համակարգը դեգրադացվում է զուտ բյուրոկրատական, ապարատային կառուցվածքի,երբ ոչ թե սովետները, այլ նրանց գործկոմները և գործկոմների նախագահությունները, որոնցում գլխավոր դերը խաղում են կուսակցական քարտուղարները, որոնք լիովին ստանձնել են տեղական սովետական ​​իշխանությունների գործառույթները, դառնում են իշխանության իրական օրգաններ տեղանքում։ Պատահական չէ, որ արդեն 1921 թվականի ամռանը իր հայտնի «Ռուս կոմունիստների քաղաքական ռազմավարության և մարտավարության մասին» աշխատության մեջ Ի.Վ. Ստալինը հնարավորինս անկեղծորեն գրել է, որ բոլշևիկյան կուսակցությունը նույն «Սուսակիրների շքանշանն» է. «ոգեշնչում և ուղղորդում է խորհրդային պետության բոլոր մարմինների գործունեությունը կենտրոնում և տեղամասերում»։

3. 1920-1921 թվականների հակաբոլշևիկյան ապստամբություններ

Պատերազմի կոմունիզմի քաղաքականությունը դարձել է գյուղացիական ապստամբությունների և ապստամբությունների վիթխարի պատճառ, որոնցից առանձնահատուկ ծավալով առանձնանում էին հետևյալները.

Տամբովի և Վորոնեժի գավառների գյուղացիների ապստամբությունը Կիրսանովի շրջանի ոստիկանության նախկին պետ Ալեքսանդր Սերգեևիչ Անտոնովի գլխավորությամբ։ 1920 թվականի նոյեմբերին նրա գլխավորությամբ ստեղծվեց Տամբովի պարտիզանական բանակը, որի թիվը կազմում էր ավելի քան 50 հազար մարդ։ 1920 թվականի նոյեմբերի - 1921 թվականի ապրիլ ամիսներին կանոնավոր բանակի, ոստիկանության և Չեկայի ստորաբաժանումները չկարողացան ոչնչացնել ժողովրդական դիմադրության այս հզոր կենտրոնը: Այնուհետև, 1921 թվականի ապրիլի վերջին, Կենտկոմի քաղբյուրոյի որոշմամբ ստեղծվեց «Տամբովի նահանգում ավազակապետության դեմ պայքարի համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի լիազոր հանձնաժողովը», որը ղեկավարում էր Վ. Անտոնով-Օվսեենկոն և Տամբովի ռազմական օկրուգի նոր հրամանատար Մ.Ն. Տուխաչևսկին, ով հատկապես աչքի է ընկել Կրոնշտադտի ապստամբությունը ճնշելու գործում։ 1921 թվականի մայիս - հուլիս ամիսներին Կարմիր բանակի ստորաբաժանումներն ու կազմավորումները, օգտագործելով բոլոր միջոցները, ներառյալ զանգվածային տեռորը, պատանդների և թունավոր գազերի ինստիտուտը, բառացիորեն արյան մեջ խեղդեցին Տամբովի ժողովրդական ապստամբությունը՝ ոչնչացնելով մի քանի տասնյակ հազար Վորոնեժի և Տամբովի գյուղացիների:

Հարավային և Ձախափնյա Նոր Ռուսաստանի գյուղացիների ապստամբությունը՝ գաղափարախոս անարխիստ Նեստոր Իվանովիչ Մախնոյի գլխավորությամբ։ 1921 թվականի փետրվարին ԿԿ(բ)Ու Կենտկոմի որոշմամբ ստեղծվել է «Ավազակության դեմ պայքարի մշտական ​​կոնֆերանս»՝ Ուկրաինական ԽՍՀ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի նախագահ Խ.Գ. Ռակովսկին, ով ուկրաինական ապստամբական բանակի զորքերի պարտությունը հանձնարարեց Ն.Ի. Մախնոն Ուկրաինայի խորհրդային զորքերի գլխավոր հրամանատար Մ.Վ. Ֆրունզե. 1921 թվականի մայիս - օգոստոս ամիսներին խորհրդային բանակի ստորաբաժանումներն ու կազմավորումները ամենադժվար արյունալի մարտերում տապալեցին Ուկրաինայում գյուղացիական ապստամբությունը և ավերեցին երկրում քաղաքացիական նոր պատերազմի ամենավտանգավոր կենտրոններից մեկը:

Բայց, իհարկե, հայտնի Կրոնշտադտի ապստամբությունը դարձավ բոլշևիկների համար ամենավտանգավոր և նշանակալի ազդանշանը։ Այս դրամատիկ իրադարձությունների նախապատմությունը հետևյալն էր. 1921 թվականի փետրվարի սկզբին հյուսիսային մայրաքաղաքում, որտեղ զանգվածային բողոքի ցույցեր անցկացվեցին ամենամեծ Սանկտ Պետերբուրգի աշխատողների կողմից, որը գլխավորում էր Սանկտ Պետերբուրգի կոմունիստների առաջնորդ Գ. Զինովև. Ի պատասխան կառավարության այս որոշման, 1921 թվականի փետրվարի 28-ին, Բալթյան նավատորմի երկու ռազմանավերի նավաստիները՝ Պետրոպավլովսկի և Սևաստոպոլի, ընդունեցին կոշտ խնդրագիր, որում նրանք ընդդիմանում էին բոլշևիկյան ամենակարողությանը Սովետներում և հանուն հոկտեմբերի պայծառ իդեալների վերածննդի։ պղծվել է բոլշևիկների կողմից։

1921 թվականի մարտի 1-ին Կրոնշտադտի ռազմածովային կայազորի հազարավոր զինվորների և նավաստիների հանրահավաքի ժամանակ որոշվեց ստեղծել ժամանակավոր հեղափոխական կոմիտե՝ Սերգեյ Միխայլովիչ Պետրիչենկոյի և նախկին ցարական գեներալ Արսենի Ռոմանովիչ Կոզլովսկու գլխավորությամբ։ Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի ղեկավարի բոլոր փորձերը՝ տրամաբանելու ապստամբ նավաստիների հետ, անհաջող էին, և համառուսաստանյան ղեկավար Մ.Ի. Կալինինը «ոչ աղի սղոցով» գնաց տուն։

Այս իրավիճակում Պետրոգրադի մոտ շտապ տեղափոխվեցին Կարմիր բանակի 7-րդ բանակի ստորաբաժանումները, որոնք գլխավորում էին սիրելի Լ.Դ. Տրոցկին և ապագա խորհրդային մարշալ Մ.Ն. Տուխաչևսկին. 1921 թվականի մարտի 8-ին և 17-ին երկու արյունալի հարձակումների ժամանակ գրավվեց Կրոնշտադտ ամրոցը. այս ապստամբության մասնակիցներից մի քանիսին հաջողվեց նահանջել Ֆինլանդիայի տարածք, սակայն ապստամբների զգալի մասը ձերբակալվեց։ Նրանց մեծ մասը ողբերգական ճակատագրի է արժանացել՝ 6500 նավաստիներ դատապարտվել են տարբեր ժամկետների ազատազրկման, իսկ ավելի քան 2000 ապստամբներ մահապատժի են ենթարկվել հեղափոխական տրիբունալների կողմից։

Խորհրդային պատմագրության մեջ (Օ. Լեոնիդով, Ս. Սեմանով, Յու. Շչետինով) Կրոնշտադտի ապստամբությունն ավանդաբար համարվում էր «հակասովետական ​​դավադրություն», որը ոգեշնչված էր «չավարտված սպիտակ գվարդիայից և օտարերկրյա հատուկ ծառայությունների գործակալներից»։

Այս պահին Կրոնշտադտի իրադարձությունների վերաբերյալ նման գնահատականները մնացել են անցյալում, և ժամանակակից հեղինակների մեծ մասը (Ա. Նովիկով, Պ. Էվրիչ) ասում են, որ Կարմիր բանակի մարտական ​​ստորաբաժանումների ապստամբությունը առաջացել է զուտ օբյեկտիվ պատճառներով: երկրի տնտեսական վիճակը, որում նա հայտնվել է քաղաքացիական պատերազմի ավարտից և արտաքին միջամտությունից հետո։

Քաղաքացիական պատերազմի ողջ ընթացքում բոլշևիկները վարում էին սոցիալ-տնտեսական քաղաքականություն, որը հետագայում հայտնի դարձավ որպես «պատերազմական կոմունիզմ»։ Այն ծնվել է մի կողմից այն ժամանակվա արտակարգ պայմաններով (տնտեսության փլուզում 1917թ., սով, հատկապես արդյունաբերական կենտրոններում, զինված պայքար և այլն), իսկ մյուս կողմից՝ արտացոլում է պատկերացումներ պրոլետարական հեղափոխության հաղթանակից հետո ապրանքա-փողային հարաբերությունների և շուկայի մարումը։ Այս համակցությունը հանգեցրեց ամենախիստ կենտրոնացմանը, բյուրոկրատական ​​ապարատի աճին, կառավարման ռազմական հրամանատարական համակարգին և դասակարգային սկզբունքով հավասար բաշխմանը։ Այս քաղաքականության հիմնական տարրերն էին.

• - ավելցուկային գնահատում,
• - մասնավոր առևտրի արգելում,
• - ամբողջ արդյունաբերության և դրա կառավարման ազգայնացում կենտրոնական գրասենյակների միջոցով,
• - ունիվերսալ աշխատանքային ծառայություն,
• - աշխատանքի ռազմականացում,
• - աշխատանքային բանակներ,
• - ապրանքների և ապրանքների բաշխման քարտային համակարգ,
• - բնակչության հարկադիր համագործակցությունը,
• - պարտադիր անդամակցություն արհմիություններին,
• - անվճար սոցիալական ծառայություններ (բնակարան, տրանսպորտ, ժամանց, թերթեր, կրթություն և այլն)

Ըստ էության, պատերազմական կոմունիզմը ծնվել է դեռևս 1918 թվականից առաջ՝ միակուսակցական բոլշևիկյան դիկտատուրայի հաստատմամբ, ռեպրեսիվ-ահաբեկչական օրգանների ստեղծմամբ, գյուղերի ու կապիտալի վրա ճնշումներով։ Դրա իրականացման փաստացի խթանը արտադրության անկումն էր և գյուղացիների, հիմնականում միջին գյուղացիների, չցանկանալը, ովքեր վերջապես ստացան հող, իրենց տնտեսությունը զարգացնելու, հացահատիկը ֆիքսված գներով վաճառելու հնարավորություն։ Արդյունքում գործնականում կիրառվեցին մի շարք միջոցառումներ, որոնք պետք է տանեին հակահեղափոխության ուժերի պարտությանը, խթանեին տնտեսությունը և բարենպաստ պայմաններ ստեղծեին սոցիալիզմին անցնելու համար։ Այդ միջոցառումներն ազդեցին ոչ միայն քաղաքականության ու տնտեսության վրա, այլ, ըստ էության, հասարակության բոլոր ոլորտների վրա։

Տնտեսական ոլորտում՝ տնտեսության համատարած ազգայնացում (այսինքն՝ ձեռնարկությունների և արդյունաբերության ոլորտները պետության սեփականությանը հանձնելու օրենսդրական գրանցում, ինչը, սակայն, չի նշանակում այն ​​վերածել ողջ հասարակության սեփականությանը)։ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի 1918 թվականի հունիսի 28-ի հրամանագրով պետականացվում են հանքարդյունաբերությունը, մետաղագործությունը, տեքստիլ և այլ արդյունաբերությունները։ 1918 թվականի վերջին եվրոպական Ռուսաստանում 9 հազար ձեռնարկություններից ազգայնացվեցին 3,5 հազարը, 1919 թվականի ամռանը՝ 4 հազարը, իսկ մեկ տարի անց արդեն մոտ 7 հազար ձեռնարկություն, որտեղ աշխատում էր 2 միլիոն մարդ (սա մոտ 70 տոկոս է։ աշխատողներից): Արդյունաբերության ազգայնացումը կյանքի կոչեց 50 կենտրոնական գրասենյակների համակարգը, որոնք ուղղորդում էին հումք և ապրանքներ բաշխող ձեռնարկությունների գործունեությունը: 1920 թվականին պետությունը գործնականում արդյունաբերական արտադրության միջոցների անբաժան սեփականատերն էր։

Հաջորդ ասպեկտը, որը պայմանավորում է «պատերազմական կոմունիզմի» տնտեսական քաղաքականության էությունը, ավելցուկային յուրացումն է։ Պարզ բառերով ասած, «ավելցուկի գնահատումը» պարենամթերք արտադրողներին «ավելցուկ» արտադրությունը հասցնելու պարտավորության պարտադրանք է։ Հիմնականում, իհարկե, դա բաժին է ընկել գյուղին՝ սննդամթերքի հիմնական արտադրողին։ Գործնականում դա հանգեցրեց գյուղացիներից անհրաժեշտ քանակությամբ հացահատիկի բռնի բռնագրավմանը, իսկ ավելցուկային յուրացման ձևերը թողեցին շատ ցանկալի. հարուստ գյուղացիներին, նրանք թալանել են միջին գյուղացիներին, որոնք կազմում են սննդամթերք արտադրողների հիմնական մասը: Սա չէր կարող չառաջացնել համընդհանուր դժգոհություն, շատ տարածքներում անկարգություններ սկսվեցին, դարաններ ստեղծվեցին պարենային բանակի վրա։ Գյուղացիության միասնությունը դրսևորվում էր քաղաքին որպես արտաքին աշխարհին հակադրվելով։

Իրավիճակը սրեցին այսպես կոչված աղքատների կոմիտեները, որոնք ստեղծվել էին 1918 թվականի հունիսի 11-ին, որոնք նախատեսված էին «երկրորդ իշխանություն» դառնալու և ավելցուկային ապրանքները բռնագրավելու համար (ենթադրվում էր, որ բռնագրավված ապրանքների մի մասը բաժին կհասնի այդ կոմիտեների անդամներին։ ), նրանց գործողություններին պետք է աջակցեին «պարենային բանակի» մասերը։ Կոմբեդների ստեղծումը վկայում էր բոլշևիկների կողմից գյուղացիական հոգեբանության լիակատար անտեղյակության մասին, որում գլխավոր դերը խաղում էր կոմունալ սկզբունքը։

Այս ամենի արդյունքում 1918-ի ամռանը տապալվեց ավելցուկի գնահատման արշավը՝ 144 միլիոն փոդ հացահատիկի փոխարեն հավաքվեց ընդամենը 13-ը, սակայն դա չխանգարեց իշխանություններին շարունակել ավելցուկի գնահատման քաղաքականությունը ևս մի քանի տարի։

1919 թվականի հունվարի 1-ից ավելցուկների անխտիր որոնումը փոխարինվեց ավելցուկային հատկացումների կենտրոնացված և պլանավորված համակարգով։ 1919 թվականի հունվարի 11-ին հրապարակվեց «Հացի և անասնակերի հատկացման մասին» դեկրետը։ Համաձայն այս հրամանագրի՝ պետությունը նախապես հայտարարել է արտադրանքի իր կարիքների ճշգրիտ թիվը։ Այսինքն՝ յուրաքանչյուր շրջան, շրջան, ծխական համայնք պետք է պետությանը հանձներ հացահատիկի և այլ ապրանքների կանխորոշված ​​քանակություն՝ կախված սպասվող բերքից (որոշվում է շատ մոտավոր՝ ըստ նախապատերազմյան տարիների)։ Պլանի կատարումը պարտադիր էր։ Յուրաքանչյուր գյուղացիական համայնք պատասխանատու էր իր մատակարարումների համար։ Միայն այն բանից հետո, երբ համայնքը ամբողջությամբ կատարեց գյուղմթերքների առաքման համար պետության բոլոր պահանջները, այս աշխատանքը ներբեռնվեց ինտերնետից, գյուղացիներին տրվեցին անդորրագրեր արդյունաբերական ապրանքներ գնելու համար, բայց պահանջվածից շատ ավելի փոքր քանակությամբ (10- 15 տոկոս), իսկ տեսականին սահմանափակվում էր միայն առաջին անհրաժեշտության ապրանքներով՝ գործվածքներ, լուցկի, կերոսին, աղ, շաքար, երբեմն գործիքներ (սկզբունքորեն, գյուղացիները համաձայնում էին սնունդը փոխանակել արտադրական ապրանքների հետ, բայց պետությունը չուներ դրանց բավարար քանակություն։ ): Գյուղացիներն արձագանքեցին սննդի պահանջին և ապրանքների պակասին՝ կրճատելով բերքի տարածքը (մինչև 60 տոկոս՝ կախված տարածաշրջանից) և վերադառնալով ապրուստի միջոց գյուղատնտեսությանը: Հետագայում, օրինակ, 1919 թվականին, ծրագրված 260 միլիոն փոդ հացահատիկից միայն 100-ը հավաքվեց, և նույնիսկ այն ժամանակ, մեծ դժվարությամբ: Իսկ 1920-ին ծրագիրը կատարվեց ընդամենը 3-4%-ով։

Այնուհետև գյուղացիությունը վերականգնելով իր դեմ՝ ավելցուկային գնահատականը չբավարարեց նաև քաղաքաբնակներին. անհնար էր ապրել օրական հատկացված չափաբաժնով, մտավորականներին և «նախկիններին» վերջինը մատակարարվում էր սննդով և հաճախ ընդհանրապես ոչինչ չէին ստանում։ Բացի սննդի մատակարարման համակարգի անարդարությունից, այն նաև շատ շփոթեցնող էր. Պետրոգրադում կար առնվազն 33 տեսակի սննդի քարտեր, որոնց պահպանման ժամկետը մեկ ամսից ոչ ավելի էր։

Ավելցուկային յուրացման հետ մեկտեղ սովետական ​​կառավարությունը սահմանում է մի շարք տուրքեր՝ փայտ, ստորջրյա և ձիավարություն, ինչպես նաև աշխատանքային։

Ապրանքների, այդ թվում առաջին անհրաժեշտության ապրանքների հայտնաբերված հսկայական պակասը պարարտ հող է ստեղծում Ռուսաստանում «սև շուկայի» ձևավորման և զարգացման համար։ Իշխանությունն ապարդյուն փորձեց պայքարել «քաշերի» դեմ։ Իրավապահ մարմիններին հանձնարարվել է ձերբակալել կասկածելի պայուսակ ունեցողին։ Ի պատասխան Պետրոգրադի բազմաթիվ գործարանների աշխատողներ գործադուլ են հայտարարել։ Նրանք պահանջում էին մինչև մեկուկես ֆունտ կշռող պայուսակների անվճար տեղափոխման թույլտվություն, ինչը վկայում էր այն մասին, որ ոչ միայն գյուղացիներն են գաղտնի վաճառում իրենց «ավելցուկը»։ Ժողովուրդը զբաղված էր ուտելիք փնտրելով, բանվորները թողեցին գործարանները և սովից փախչելով՝ վերադարձան գյուղեր։ Աշխատուժը մեկ տեղում հաշվի առնելու և ամրագրելու պետության կարիքը ստիպում է կառավարությանը ներկայացնել «աշխատանքային գրքեր», այս աշխատանքը ներբեռնվում է համացանցից, իսկ Աշխատանքային օրենսգիրքը աշխատանքային ծառայությունը տարածում է 16-ից 50 տարեկան ողջ բնակչության վրա։ . Միաժամանակ, պետությունն իրավունք ունի աշխատանքային մոբիլիզացիա անցկացնել ցանկացած աշխատանքի համար, բացի հիմնականից։

Աշխատողներ հավաքագրելու սկզբունքորեն նոր ձև էր Կարմիր բանակը «աշխատանքային բանակի» վերածելու և երկաթուղիները ռազմականացնելու որոշումը։ Աշխատանքի ռազմականացումը աշխատողներին վերածում է աշխատանքային ճակատի մարտիկների, որոնք կարող են տեղակայվել ցանկացած վայրում, որոնց կարող են կառավարել և ենթակա են քրեական պատասխանատվության աշխատանքային կարգապահության խախտման համար:

Տրոցկին, օրինակ, կարծում էր, որ բանվորներին և գյուղացիներին պետք է տեղավորել մոբիլիզացված զինվորների դիրքերում։ Հաշվի առնելով, որ «ով չի աշխատում, նա չի ուտում, բայց քանի որ բոլորը պետք է ուտեն, ուրեմն բոլորը պետք է աշխատեն»։ 1920 թվականին Ուկրաինայում, որը գտնվում էր Տրոցկու անմիջական վերահսկողության տակ, երկաթուղիները ռազմականացված էին, և ցանկացած հարված համարվում էր դավաճանություն: 1920 թվականի հունվարի 15-ին ստեղծվել է Առաջին հեղափոխական աշխատանքային բանակը, որն առաջացել է Ուրալյան 3-րդ բանակից, իսկ ապրիլին Կազանում ստեղծվել է Երկրորդ հեղափոխական աշխատանքային բանակը։

Արդյունքները ճնշող էին. զինվորները, գյուղացիները հմուտ աշխատուժ էին, նրանք շտապում էին տուն և բացարձակապես չէին ցանկանում աշխատել։

Քաղաքականության մեկ այլ ասպեկտ, որը, հավանաբար, գլխավորն է, և որն իրավունք ունի առաջին տեղում լինելու, քաղաքական դիկտատուրայի, բոլշևիկյան կուսակցության միակուսակցական դիկտատուրայի հաստատումն է։

Բոլշևիկների քաղաքական հակառակորդները, հակառակորդները և մրցակիցները ընկան համապարփակ բռնության ճնշման տակ։ Հրատարակչական գործունեությունը կրճատվում է, ոչ բոլշևիկյան թերթերն արգելվում են, իսկ ընդդիմադիր կուսակցությունների առաջնորդները ձերբակալվում են, որոնք հետագայում անօրինական են հայտարարվում։ Բռնապետության շրջանակներում վերահսկվում և աստիճանաբար ոչնչացվում են հասարակության անկախ ինստիտուտները, ուժեղանում է Չեկայի սարսափը, բռնի կերպով լուծարվում են Լուգայի և Կրոնշտադտի «անկարգ» սովետները։

1917-ին ստեղծված «Չեկան» ի սկզբանե մտածված էր որպես հետաքննող մարմին, սակայն տեղի Չեկան արագորեն իրենց իրավունքը ձեռք բերեց կարճ դատավարությունից հետո՝ գնդակահարելու ձերբակալվածներին: Ահաբեկչությունը համատարած էր. Միայն Լենինի մահափորձի համար Պետրոգրադ Չեկան գնդակահարել է, ըստ պաշտոնական տվյալների, 500 պատանդի։ Սա կոչվում էր «Կարմիր տեռոր»։

«Իշխանությունը ներքևից», այսինքն՝ «Սովետների իշխանությունը», որը 1917 թվականի փետրվարից ուժ էր ստանում տարբեր ապակենտրոնացված ինստիտուտների միջոցով, որոնք ստեղծված էին որպես իշխանության պոտենցիալ ընդդիմություն, սկսեց վերածվել «վերևից իշխանության»՝ յուրացնելով բոլորը։ հնարավոր լիազորություններ, բյուրոկրատական ​​միջոցների կիրառում և բռնության դիմել։

Պետք է ավելին ասել բյուրոկրատիայի մասին։ 1917-ի նախօրեին Ռուսաստանում կար մոտ 500 հազար պաշտոնյա, իսկ քաղաքացիական պատերազմի տարիներին բյուրոկրատական ​​ապարատը կրկնապատկվեց։ Ի սկզբանե բոլշևիկները հույս ունեին լուծել այս խնդիրը՝ ոչնչացնելով հին վարչական ապարատը, բայց պարզվեց, որ դա անհնար է անել առանց նախկին կադրերի, «մասնագետների» և նոր տնտեսական համակարգի՝ կյանքի բոլոր ասպեկտների նկատմամբ վերահսկողությամբ։ նպաստում էր բոլորովին նոր, սովետական ​​տիպի բյուրոկրատիայի ձևավորմանը։ Այսպիսով, բյուրոկրատիան դարձավ նոր համակարգի անբաժանելի մասը:

«Պատերազմական կոմունիզմի» քաղաքականության մյուս կարևոր կողմը շուկայական և ապրանք-փող հարաբերությունների քայքայումն է։ Շուկան՝ երկրի զարգացման հիմնական շարժիչը, տնտեսական կապերն են առանձին ապրանքարտադրողների, արտադրության ճյուղերի և երկրի տարբեր շրջանների միջև։ Պատերազմը խզեց բոլոր կապերը, պատռեց դրանք։ Ռուբլու փոխարժեքի անդառնալի անկմանը զուգընթաց (1919-ին այն հավասար էր նախապատերազմական ռուբլու 1 կոպեկի), նկատվում էր ընդհանրապես փողի դերի անկում՝ անխուսափելիորեն պատերազմով։ Նաև տնտեսության ազգայնացումը, պետական ​​արտադրության ձևի անբաժան գերիշխանությունը, տնտեսական մարմինների գերկենտրոնացումը, բոլշևիկների ընդհանուր մոտեցումը նոր հասարակությանը, որպես անփող հասարակության նկատմամբ, ի վերջո հանգեցրեցին վերացմանը։ շուկայական և ապրանք-դրամական հարաբերություններ.

1918 թվականի հուլիսի 22-ին ընդունվեց Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի «Շահարկումների մասին» հրամանագիրը, որն արգելում էր ոչ պետական ​​առևտուրը։ Աշնանը սպիտակների կողմից չգրավված գավառների կեսում լուծարվեց մասնավոր մեծածախ առևտուրը, իսկ երրորդում՝ մանրածախ առևտուրը։ Բնակչությանը սննդամթերքով և անձնական սպառման պարագաներով ապահովելու համար Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը որոշում է կայացրել ստեղծել մատակարարման պետական ​​ցանց։ Նման քաղաքականությունը պահանջում էր հատուկ գերկենտրոնացված տնտեսական մարմինների ստեղծում, որոնք կզբաղվեն բոլոր հասանելի ապրանքների հաշվառմամբ և բաշխմամբ։ Ազգային տնտեսության բարձրագույն խորհրդին կից ստեղծված գլխամասային գրասենյակները (կամ կենտրոնները) ղեկավարում էին որոշ ճյուղերի գործունեությունը, պատասխանատու էին դրանց ֆինանսավորման, նյութատեխնիկական մատակարարման և արտադրված արտադրանքի բաշխման համար։

Միևնույն ժամանակ տեղի է ունենում բանկային գործի ազգայնացում, նրանց փոխարեն 1918 թվականին ստեղծվել է Ժողովրդական բանկը, որը, փաստորեն, ֆինանսների կոմիսարիատի բաժին էր (1920 թ. հունվարի 31-ի հրամանագրով այն միացվել է. նույն հիմնարկի մեկ այլ բաժին և դարձավ բյուջետային հաշվարկների բաժին): 1919-ի սկզբին ամբողջությամբ ազգայնացվեց նաև մասնավոր առևտուրը, բացառությամբ շուկայի (տաղավարներից)։

Այսպիսով, պետական ​​հատվածն արդեն կազմում է տնտեսության գրեթե 100 տոկոսը, ուստի ոչ շուկայի, ոչ փողի կարիք չկար։ Բայց եթե բնական տնտեսական կապերը բացակայում են կամ անտեսվում են, ապա դրանց տեղը զբաղեցնում են պետության կողմից հաստատված վարչական կապերը՝ կազմակերպված նրա հրամանագրերով, հրամաններով, որոնք իրականացվում են պետական ​​գործակալների՝ պաշտոնյաների, կոմիսարների կողմից։ Համապատասխանաբար, որպեսզի մարդիկ հավատան հասարակության մեջ տեղի ունեցող փոփոխությունների հիմնավորվածությանը, պետությունը կիրառեց մտքի վրա ազդելու մեկ այլ մեթոդ, որը նույնպես «պատերազմական կոմունիզմի» քաղաքականության բաղկացուցիչ մասն է, այն է՝ գաղափարա- տեսական և մշակութային։ Հավատ պայծառ ապագայի հանդեպ, համաշխարհային հեղափոխության անխուսափելիության քարոզչություն, բոլշևիկների առաջնորդությունն ընդունելու անհրաժեշտություն, էթիկայի հաստատում, որն արդարացնում է հեղափոխության անվան տակ կատարված ցանկացած արարք, նոր, պրոլետարական նորություն ստեղծելու անհրաժեշտություն։ , նահանգում պրոպագանդվել են մշակույթ։

Ի վերջո, ի՞նչ բերեց երկրին «պատերազմական կոմունիզմը»։ Սոցիալ-տնտեսական պայմաններ են ստեղծվել ինտերվենցիոնիստների ու սպիտակգվարդիականների նկատմամբ հաղթանակ տանելու համար։ Կարելի էր մոբիլիզացնել այն աննշան ուժերը, որոնք ունեին բոլշևիկները, տնտեսությունը ստորադասել մեկ նպատակի` Կարմիր բանակին ապահովել անհրաժեշտ զենքով, համազգեստով, պարենով։ Բոլշևիկները իրենց տրամադրության տակ ունեին Ռուսաստանի ռազմական ձեռնարկությունների ոչ ավելի, քան մեկ երրորդը, վերահսկում էին տարածքները, որոնք արտադրում էին ածուխ, երկաթ և պողպատ 10 տոկոսից ոչ ավելի, և գրեթե չունեին նավթ։ Չնայած դրան, պատերազմի ընթացքում բանակը ստացել է 4 հազար հրացան, 8 միլիոն պարկուճ, 2,5 միլիոն հրացան։ 1919-1920 թվականներին նրան տվել են 6 միլիոն վերարկու և 10 միլիոն զույգ կոշիկ։

Խնդիրների լուծման բոլշևիկյան մեթոդները հանգեցրին կուսակցական-բյուրոկրատական ​​դիկտատուրայի հաստատմանը և, միևնույն ժամանակ, զանգվածների մեջ ինքնաբուխ աճող անկարգությունների. գործազուրկների թիվն աճել է. գներն ամեն ամիս կրկնապատկվում էին։

Նաև «պատերազմական կոմունիզմի» արդյունքը արտադրության աննախադեպ անկումն էր։ 1921-ին արդյունաբերական արտադրանքի ծավալը կազմել է նախապատերազմյան մակարդակի միայն 12%-ը, վաճառվող ապրանքների ծավալը նվազել է 92%-ով, պետական ​​գանձարանը հավելյալ յուրացման հաշվին համալրվել է 80%-ով։ Գարնանը և ամռանը Վոլգայի շրջանում սարսափելի սով է բռնկվել՝ բռնագրավումից հետո հացահատիկ չի մնացել։ Պատերազմի կոմունիզմը նույնպես չկարողացավ սնունդ ապահովել քաղաքային բնակչության համար. աշխատավորների շրջանում մահացության մակարդակը մեծացավ: Բանվորների՝ գյուղեր մեկնելով, բոլշևիկների սոցիալական բազան նեղացավ։ Հացի միայն կեսը ստացվել է պետական ​​բաշխմամբ, մնացածը՝ սև շուկայով, սպեկուլյատիվ գներով։ Սոցիալական կախվածությունն աճեց. Աճեց բյուրոկրատական ​​ապարատը, որը շահագրգռված էր պահպանել առկա իրավիճակը, քանի որ դա նշանակում էր նաև արտոնությունների առկայություն։

1921 թվականի ձմռանը «պատերազմական կոմունիզմի» նկատմամբ ընդհանուր դժգոհությունը հասել էր իր սահմանին։ Տնտեսության ծանր վիճակը, համաշխարհային հեղափոխության հույսերի փլուզումը և երկրի վիճակը բարելավելու և բոլշևիկների իշխանությունն ամրապնդելու համար ցանկացած անհապաղ գործողության անհրաժեշտությունը ստիպեցին իշխող շրջանակներին ընդունել պարտությունը և հրաժարվել պատերազմական կոմունիզմից՝ հօգուտ Նոր տնտեսական քաղաքականություն.

Ռուսաստանի Դաշնության կրթության և գիտության նախարարություն

Դաշնային պետական ​​բյուջետային ուսումնական հաստատություն

բարձրագույն մասնագիտական ​​կրթություն

Վոլգոգրադի պետական ​​տեխնիկական համալսարան

Պատմության, մշակութաբանության և սոցիոլոգիայի բաժին

թեմայի շուրջ՝ «Հայրենասիրական պատմություն»

«ՊԱՏԵՐԱԶՄԱԿԱՆ ԿՈՄՈՒՆԻԶՄԻ ՔԱՂԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ» թեմայով.

Ավարտված:

Ուսանողների խումբ ԷՄ - 155

Գալստյան Ալբերտ Ռոբերտովիչ

Ստուգվում:

Սիտնիկովա Օլգա Իվանովնա

Վոլգոգրադ 2013 թ

«ՊԱՏԵՐԱԶՄԱԿԱՆ ԿՈՄՈՒՆԻԶՄԻ» ՔԱՂԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ (1918 - 1920 թթ.)

Քաղաքացիական պատերազմը բոլշևիկների առաջ դրեց հսկայական բանակ ստեղծելու, բոլոր ռեսուրսների առավելագույն մոբիլիզացման և, հետևաբար, իշխանության առավելագույն կենտրոնացման և պետության կյանքի բոլոր ոլորտների վերահսկողությանը ենթարկելու խնդիրը: Միևնույն ժամանակ, պատերազմի ժամանակաշրջանի խնդիրները համընկնում էին բոլշևիկների պատկերացումներին սոցիալիզմի՝ որպես ոչ ապրանքային, շուկայից զերծ կենտրոնացված հասարակության մասին։ Արդյունքում՝ քաղաքական պատերազմական կոմունիզմ 1918-1920 թվականներին բոլշևիկների կողմից իրականացված, մի կողմից կառուցվել է Առաջին համաշխարհային պատերազմի տարիներին տնտեսական հարաբերությունների պետական ​​կարգավորման փորձի վրա (Ռուսաստանում, Գերմանիայում), մյուս կողմից՝ ուտոպիստական ​​գաղափարների վրա. գլոբալ հեղափոխության ակնկալիքի պայմաններում շուկայից ազատ սոցիալիզմի ուղղակի անցման հնարավորությունը, որն ի վերջո հանգեցրեց քաղաքացիական պատերազմի տարիներին երկրում սոցիալ-տնտեսական վերափոխումների տեմպերի արագացմանը։

Քաղաքականության հիմնական տարրերը պատերազմական կոմունիզմ . 1918 թվականի նոյեմբերին պրոդարմիան լուծարվեց և 1919 թվականի հունվարի 11-ի հրամանագրով. ավելցուկ է իրականացվել. Հողի մասին հրամանագիրը գործնականում չեղյալ է հայտարարվել։ Հողային ֆոնդը փոխանցվել է ոչ թե բոլոր աշխատողներին, այլ, առաջին հերթին, սովխոզներին և կոմունաներին, և երկրորդ՝ աշխատանքային արտելներին և հողի համատեղ մշակման գործընկերություններին (ՏՕԶ)։ 1918 թվականի հուլիսի 28-ի դեկրետի հիման վրա մինչև 1920 թվականի ամառ պետականացվել է խոշոր և միջին ձեռնարկությունների մինչև 80%-ը։ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի 1918 թվականի հուլիսի 22-ի հրամանագիրը Շահարկումների մասին բոլոր ոչ պետական ​​առևտուրն արգելված էր. 1919 թվականի սկզբին մասնավոր առևտրային ձեռնարկությունները ամբողջովին ազգայնացվեցին կամ փակվեցին։ Քաղաքացիական պատերազմի ավարտից հետո ավարտվեց անցումը տնտեսական հարաբերությունների ամբողջական բնականացմանը։ Քաղաքացիական պատերազմի տարիներին ստեղծվեց կենտրոնացված պետական ​​և կուսակցական կառույց։ Կենտրոնացման գագաթնակետն էր գլաուկիզմ . 1920-ին Գերագույն տնտեսական խորհրդի ենթակայությամբ կային 50 կենտրոնական գրասենյակներ, որոնք համակարգում էին հարակից արդյունաբերությունները և բաշխում պատրաստի արտադրանքները՝ Գլավտորֆ, Գլավկոժա, Գլավկրախմալ և այլն։ ժամանակահատվածում պատերազմական կոմունիզմ ներդրվեց ընդհանուր աշխատանքային զորակոչը, աշխատուժի ռազմականացում։

Քաղաքականության արդյունքները պատերազմական կոմունիզմ . Քաղաքականության արդյունքում պատերազմական կոմունիզմ Սոցիալական և տնտեսական պայմաններ ստեղծվեցին ինտերվենցիոնիստների և սպիտակգվարդիականների նկատմամբ Խորհրդային Հանրապետության հաղթանակի համար։ Միաժամանակ՝ երկրի տնտեսության, պատերազմի ու քաղաքականության համար պատերազմական կոմունիզմ սարսափելի հետևանքներ ունեցավ. 1920-ին ազգային եկամուտը 1913-ի համեմատ նվազել է 11-ից մինչև 4 միլիարդ ռուբլի: Խոշոր արդյունաբերության արտադրությունը կազմում էր նախապատերազմյան մակարդակի 13%-ը, ներառյալ. ծանր արդյունաբերություն՝ 2-5%։ Սննդի պահանջը հանգեցրեց գյուղատնտեսական հիմնական մշակաբույսերի ցանքի և համախառն բերքի կրճատմանը: Գյուղատնտեսական արտադրանքը 1920 թվականին կազմում էր նախապատերազմյան մակարդակի երկու երրորդը։ 1920-1921 թթ. երկրում սով է բռնկվել։ Ավելորդին դիմանալու չցանկանալը հանգեցրեց ապստամբական կենտրոնների ստեղծմանը Միջին Վոլգայի շրջանում՝ Դոնի, Կուբանի վրա։ Բասմաչին ակտիվացել է Թուրքեստանում։ 1921 թվականի փետրվար - մարտ ամիսներին Արևմտյան Սիբիրյան ապստամբները ստեղծեցին մի քանի հազար մարդուց բաղկացած զինված կազմավորումներ: 1921 թվականի մարտի 1-ին Կրոնշտադտում բռնկվեց ապստամբություն, որի ընթացքում առաջ քաշվեցին քաղաքական կարգախոսներ ( Իշխանությունը սովետներին, ոչ թե կուսակցություններին։ , Սովետներն առանց բոլշևիկների. ): Սուր քաղաքական և տնտեսական ճգնաժամը կուսակցության առաջնորդներին դրդեց վերանայել ամբողջ տեսակետը սոցիալիզմի վերաբերյալ . 1920-ի վերջին - 1921-ի սկզբին ՌԿԿ (բ) X համագումարի հետ լայն քննարկումից հետո (1921 թ. մարտ), քաղաքականության աստիճանական վերացումը. պատերազմական կոմունիզմ.

«Պատերազմական կոմունիզմի» և ՆԵՊ-ի քաղաքականությունը ԽՍՀՄ-ում» թեման արդիական եմ համարում։

20-րդ դարի Ռուսաստանի պատմության մեջ բազմաթիվ ողբերգական իրադարձություններ են տեղի ունեցել։ Երկրի, նրա ժողովրդի համար ամենադժվար փորձություններից մեկը «պատերազմական կոմունիզմի» քաղաքականության շրջանն էր։

«Պատերազմական կոմունիզմի» քաղաքականության պատմությունը ժողովրդի սովի և տառապանքի պատմությունն է, շատ ռուս ընտանիքների ողբերգության պատմությունը, հույսերի փլուզման պատմությունը, երկրի տնտեսության կործանման պատմությունը։

Նոր տնտեսական քաղաքականությունը այն խնդիրներից է, որը մշտապես գրավում է հետազոտողների և Ռուսաստանի պատմությունն ուսումնասիրող մարդկանց ուշադրությունը։

Դիտարկվող թեմայի արդիականությունը կայանում է նրանում, որ պատմաբանների, տնտեսագետների վերաբերմունքը NEP-ի բովանդակության և դասերի անորոշության մեջ է: Այս թեմայի ուսումնասիրությանը մեծ ուշադրություն է դարձվում ինչպես մեր երկրում, այնպես էլ արտերկրում։ Որոշ հետազոտողներ հարգանքի տուրք են մատուցում NEP-ի շրջանակներում իրականացված գործունեությանը, հետազոտողների մեկ այլ խումբ փորձում է նսեմացնել NEP-ի կարևորությունը Առաջին համաշխարհային պատերազմից, հեղափոխությունից և քաղաքացիական պատերազմից հետո տնտեսության վերականգնման համար: Բայց այս հարցը պակաս արդիական չէ մեր երկրում այժմ տեղի ունեցող իրադարձությունների ֆոնին։

Պատմության այս էջերը չպետք է մոռանալ։ Մեր պետության զարգացման ներկա փուլում անհրաժեշտ է հաշվի առնել NEP-ի սխալներն ու դասերը։ Նման պատմական իրադարձությունները պետք է հատկապես ուշադիր ուսումնասիրվեն ժամանակակից քաղաքական և պետական ​​գործիչների կողմից, որպեսզի նրանք դասեր քաղեն անցյալ սերունդների սխալներից։

Սույն աշխատության նպատակն է ուսումնասիրել այս ժամանակաշրջանում Ռուսաստանի սոցիալ-տնտեսական զարգացման առանձնահատկությունները և «պատերազմական կոմունիզմի» քաղաքականության և նոր տնտեսական քաղաքականության համեմատական ​​վերլուծությունը։

1918-1920 թվականներին Ռուսաստանի սոցիալ-տնտեսական զարգացման առանձնահատկությունները. իսկ 1921-1927 թթ.

1917-ի աշնանը երկրում համազգային ճգնաժամ սկսվեց։ 1917 թվականի նոյեմբերի 7-ին Պետրոգրադում տեղի ունեցավ զինված ապստամբություն, և իշխանության եկավ արմատական ​​կուսակցություններից մեկը՝ ՌՍԴԲԿ (բ) երկիրը ամենախոր ճգնաժամից դուրս բերելու իր ծրագրով։ Տնտեսական խնդիրները կրում էին սոցիալական և պետական ​​միջամտության բնույթ՝ արտադրության, ֆինանսների բաշխման և աշխատուժի կարգավորման բնագավառում՝ աշխատանքի համընդհանուր ծառայության ներդրման հիման վրա։

Պետական ​​վերահսկողության գործնական իրականացման համար առաջ է քաշվել ազգայնացման խնդիր։

Ենթադրվում էր, որ ազգայնացումը պետք է միավորեր կապիտալիստական ​​տնտեսական կապերը ազգային մասշտաբով, դառնար կապիտալի ձև, որը գործում էր պետական ​​գործունեության մեջ ներգրավված աշխատողների վերահսկողության ներքո։

Խորհրդային իշխանության հիմնական խնդիրն էր տնտեսության մեջ կառավարական բարձունքները կենտրոնացնել պրոլետարիատի դիկտատուրայի մարմինների ձեռքում և, միևնույն ժամանակ, ստեղծել կառավարման սոցիալիստական ​​մարմիններ։ Այս շրջանի քաղաքականությունը հիմնված էր պարտադրանքի և բռնության վրա։

Այս ընթացքում ձեռնարկվեցին հետևյալ միջոցառումները՝ բանկերի ազգայնացում, Հողամասի մասին դեկրետի իրականացում, արդյունաբերության ազգայնացում, արտաքին առևտրի մենաշնորհի ներդրում, բանվորական վերահսկողության կազմակերպում։ Պետական ​​բանկը Հոկտեմբերյան հեղափոխության հենց առաջին օրը գրավեց Կարմիր գվարդիան։ Նախկին ապարատը հրաժարվում էր պատվերով գումարներ թողարկել, փորձում էր կամայականորեն տնօրինել գանձապետարանի և բանկի ռեսուրսները և գումար տրամադրեց հակահեղափոխությանը։ Հետևաբար, նոր ապարատը ձևավորվել է հիմնականում փոքր աշխատողներից և կադրեր հավաքագրել բանվորներից, զինվորներից և նավաստիներից, որոնք ֆինանսական հարցերում փորձ չունեին։

Էլ ավելի դժվար էր մասնավոր բանկերի ձեռքբերումը։ Մասնավոր բանկերի գործերի փաստացի լուծարումը և պետական ​​բանկի հետ միացումը շարունակվել է մինչև 1920 թ.

Բանկերի ազգայնացմանը, ինչպես նաև արդյունաբերական ձեռնարկությունների ազգայնացմանը նախորդել է բանվորական վերահսկողության հաստատումը, որն ամբողջ երկրում հանդիպել է բուրժուազիայի ակտիվ դիմադրությանը։

Բանվորական վերահսկողության մարմինները առաջացել են Փետրվարյան հեղափոխության ժամանակ՝ գործարանային կոմիտեների տեսքով։ Երկրի նոր ղեկավարությունը դրանք համարում էր սոցիալիզմի անցումային քայլերից մեկը, գործնական հսկողության և հաշվառման մեջ տեսնում էր ոչ միայն արտադրության վերահսկում և հաշվառում, այլև կազմակերպման ձև, որը հիմնում էր արտադրությունը բանվորների զանգվածների կողմից, քանի որ. խնդիր էր դրված «աշխատուժը ճիշտ բաշխել»։

1917 թվականի նոյեմբերին ընդունվում է «Բանվորական վերահսկողության կանոնակարգը»։ Նրա ընտրովի մարմինները նախատեսվում էր ստեղծել բոլոր ձեռնարկություններում, որտեղ օգտագործվում էր վարձու աշխատուժը՝ արդյունաբերության, տրանսպորտի, բանկերի, առևտրի և գյուղատնտեսության ոլորտներում։ Վերահսկողության են ենթարկվել արտադրությունը, հումքի մատակարարումը, ապրանքների վաճառքն ու պահպանումը, ֆինանսական գործարքները։ սահմանված է ձեռնարկությունների սեփականատերերի իրավական պատասխանատվությունը աշխատանքի վերահսկիչի հրամանները չկատարելու համար:

Աշխատավորների վերահսկողությունը մեծապես արագացրեց ազգայնացման իրականացումը։ Ապագա բիզնեսի ղեկավարները տիրապետում էին հրամանատարական, հարկադրական աշխատանքի մեթոդներին, որոնք հիմնված էին ոչ թե տնտեսության իմացության, այլ կարգախոսների վրա։

Բոլշևիկները գիտակցում էին աստիճանական ազգայնացման անհրաժեշտությունը։ Ուստի սկզբում խորհրդային իշխանության ձեռքն անցան պետության համար մեծ նշանակություն ունեցող, ինչպես նաև այն ձեռնարկությունները, որոնց սեփականատերերը չէին ենթարկվում պետական ​​մարմինների որոշումներին։ Նախ ազգայնացվեցին ռազմական խոշոր գործարանները։ Բայց անմիջապես, բանվորների նախաձեռնությամբ, ազգայնացվեցին տեղական ձեռնարկությունները, օրինակ՝ Լիկինսկայա մանուֆակտուրան։

Ազգայնացում հասկացությունն աստիճանաբար վերածվեց բռնագրավման։ Սա վատ ազդեցություն ունեցավ արդյունաբերության աշխատանքի վրա, քանի որ խզվել էին տնտեսական կապերը, և դժվար էր վերահսկողություն հաստատել ազգային մասշտաբով։

Հետագայում տեղական արդյունաբերության ազգայնացումը ստացավ զանգվածային և ինքնաբուխ աճող շարժման բնույթ։ Երբեմն սոցիալականացվում էին ձեռնարկություններ, որոնց կառավարմանը բանվորները փաստացի պատրաստ չէին, ինչպես նաև ցածր հզորությամբ ձեռնարկություններ։ Երկրում տնտեսական վիճակը գնալով վատանում էր. 1917 թվականի դեկտեմբերին ածխի արտադրությունը տարվա սկզբի համեմատ կրճատվել է երկու անգամ։ Խոզի երկաթի և պողպատի արտադրությունն այս տարի նվազել է 24 տոկոսով։ հացի հետ կապված իրավիճակը նույնպես բարդացել է.

Դա ստիպեց Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդին գնալ «ազգային մասշտաբով տնտեսական կյանքի» կենտրոնացման։ Իսկ 1918 թվականի գարնանն ու ամռանը արտադրության ամբողջ ճյուղեր արդեն փոխանցվել են պետությանը։ մայիսին ազգայնացվեց շաքարի արդյունաբերությունը, իսկ ամռանը՝ նավթարդյունաբերությունը; ավարտել է մետալուրգիայի և ճարտարագիտության ազգայնացումը։

Մինչև հուլիսի 1-ը պետական ​​սեփականության էր անցել 513 խոշոր արդյունաբերական ձեռնարկություն։ Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը որոշում ընդունեց երկրի լայնածավալ արդյունաբերության ընդհանուր ազգայնացման մասին՝ «վճռականորեն պայքարելու տնտեսական և արդյունաբերական խափանումների դեմ և ամրապնդելու բանվոր դասակարգի և գյուղական աղքատների դիկտատուրան»։ 1918 թվականի դեկտեմբերին Ազգային տնտեսության սովետների առաջին համառուսաստանյան համագումարը հայտարարեց, որ «արդյունաբերության ազգայնացումը հիմնականում ավարտված է»։

1918 թվականին Սովետների 5-րդ համագումարն ընդունեց խորհրդային առաջին սահմանադրությունը։ ՌՍՖՍՀ 1918 թվականի Սահմանադրությունը հռչակեց և ապահովեց աշխատավորների իրավունքները, բնակչության ճնշող մեծամասնության իրավունքները։

Ագրարային հարաբերությունների ոլորտում բոլշևիկները հավատարիմ էին կալվածատերերի հողերի բռնագրավման և պետականացման գաղափարին։ Հողի մասին հրամանագիրը, որն ընդունվել է հեղափոխության հաղթանակի հաջորդ օրը, միավորում էր արմատական ​​միջոցները հողի մասնավոր սեփականությունը վերացնելու և կալվածատերերի կալվածքները հանձնելու հողային կոմիտեներին և գյուղացիական պատգամավորների շրջանային սովետներին՝ ճանաչելով բոլորի իրավահավասարությունը։ հողօգտագործման ձևերը և բռնագրավված հողերը աշխատանքային կամ սպառողական նորմերի համաձայն բաժանելու իրավունքը.

Հողամասերի ազգայնացումը և բաժանումն իրականացվել է 1918 թվականի փետրվարի 9-ին Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի կողմից ընդունված հողերի սոցիալականացման մասին օրենքի հիման վրա։ 1917-1919 թթ. հատվածը կազմվել է 22 գավառներում։ Մոտ 3 միլիոն գյուղացիներ ստացան հողերը։ Միևնույն ժամանակ ձեռնարկվեցին ռազմական միջոցներ. սահմանվեց հացի մենաշնորհ, սննդի մարմինները ստացան հաց գնելու արտակարգ լիազորություններ. ստեղծվեցին սննդի ջոկատներ, որոնց խնդիրն էր ֆիքսված գներով բռնագրավել ավելցուկ հացահատիկը։ Ավելի ու ավելի քիչ ապրանքներ կային։ 1918 թվականի աշնանը արդյունաբերությունը գործնականում կաթվածահար եղավ։

սեպտեմբերին Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեն հանրապետությունը հայտարարեց միասնական ռազմական ճամբար։ Ստեղծվեց ռեժիմ, որի նպատակն էր կենտրոնացնել առկա բոլոր ռեսուրսները պետությունից։ Սկսվեց իրականացվել «պատերազմական կոմունիզմի» քաղաքականությունը, որը մինչև 1919 թվականի գարնանը ձեռք բերեց ավարտված ուրվագիծ և բաղկացած էր իրադարձությունների երեք հիմնական խմբերից.

) սննդի խնդիրը լուծելու համար կազմակերպվել է բնակչության կենտրոնացված մատակարարում։ Նոյեմբերի 21-ի և 28-ի հրամանագրերով առևտուրն ազգայնացվեց և փոխարինվեց պետականորեն կազմակերպված պարտադիր բաշխմամբ. Արտադրանքի պաշարներ ստեղծելու նպատակով 1919 թվականի հունվարի 11-ից ներմուծվեց սննդի բաշխումը. հացի ազատ առևտուրը հայտարարվեց պետական ​​հանցագործություն։ Բաժնետոմսով ստացված հացը բաշխվել է կենտրոնացված կարգով՝ դասակարգային նորմով;

) բոլոր արդյունաբերական ձեռնարկությունները ազգայնացվեցին.

) ներդրվել է աշխատանքային ունիվերսալ ծառայություն։

Արագանում է ապրանքազերծ սոցիալիզմի անհապաղ կառուցման գաղափարի հասունացման գործընթացը՝ առևտուրը փոխարինելով ազգային մասշտաբով կազմակերպված ապրանքների պլանավորված բաշխմամբ։ «Ռազմական-կոմունիստական» միջոցառումների գագաթնակետը եղավ 1920-ի վերջը - 1921-ի սկիզբը, երբ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի «Բնակչությանը պարենային ապրանքների ազատ վաճառքի մասին», «Սպառողների ազատ վաճառքի մասին» հրամանագրերը. ապրանքներ բնակչությանը», «Բոլոր տեսակի վառելիքի վճարը վերացնելու մասին» թողարկվել է. Նախատեսվում էին փողերի վերացման նախագծեր։ Բայց տնտեսության ճգնաժամային վիճակը վկայում էր ձեռնարկված միջոցառումների անարդյունավետության մասին։

Կտրուկ աճում է վերահսկողության կենտրոնացումը։ Ձեռնարկությունները զրկվեցին անկախությունից՝ առկա ռեսուրսները բացահայտելու և առավելագույնի հասցնելու նպատակով: Գերագույն մարմին դարձավ 1918 թվականի նոյեմբերի 30-ին ստեղծված Բանվորների և գյուղացիների պաշտպանության խորհուրդը՝ Վ.Ի.Լենինի նախագահությամբ։

Չնայած երկրում տիրող ծանր իրավիճակին, իշխող կուսակցությունը սկսեց որոշել երկրի զարգացման հեռանկարները, ինչը արտացոլված էր GOELRO պլանում (Ռուսաստանի էլեկտրաֆիկացման պետական ​​հանձնաժողով)՝ հաստատված առաջին երկարաժամկետ ազգային տնտեսական պլանում։ դեկտեմբերին 1920 թ.

GOELRO-ն ոչ միայն մեկ էներգետիկ ոլորտի, այլ ամբողջ տնտեսության զարգացման ծրագիր էր։ Այն նախատեսում էր ձեռնարկությունների կառուցում, որոնք ապահովում էին այդ շինհրապարակներն անհրաժեշտ ամեն ինչով, ինչպես նաև էլեկտրաէներգիայի արդյունաբերության առաջանցիկ զարգացում։ Եվ այս ամենը կապված էր տարածքների զարգացման ծրագրերի հետ։ Դրանց թվում է 1927 թվականին հիմնադրված Ստալինգրադի տրակտորային գործարանը։ Ծրագրի շրջանակներում սկսվեց նաև Կուզնեցկի ածխային ավազանի զարգացումը, որի շուրջ առաջացավ նոր արդյունաբերական տարածք։ Խորհրդային կառավարությունը խրախուսում էր մասնավոր առևտրականների նախաձեռնությունը GOELRO-ի իրականացման գործում։ Նրանք, ովքեր զբաղվում էին էլեկտրաֆիկացմամբ, կարող էին հույս դնել պետության կողմից հարկային արտոնությունների և վարկերի վրա։

10-15 տարվա համար նախատեսված GOELRO պլանը նախատեսում էր 1,75 մլն կՎտ ընդհանուր հզորությամբ 30 տարածաշրջանային էլեկտրակայանների (20 ՋԷԿ և 10 ՀԷԿ) կառուցում։ Ի թիվս այլոց, նախատեսվում էր կառուցել Շտերովսկայա, Կաշիրսկայա, Նիժնի Նովգորոդ, Շատուրսկայա և Չելյաբինսկ մարզային ջերմաէլեկտրակայաններ, ինչպես նաև հիդրոէլեկտրակայաններ՝ Նիժեգորոդսկայա, Վոլխովսկայա (1926թ.), Դնեպրովսկայա, երկու կայան Սվիր գետի վրա և այլն։ ծրագրի շրջանակներում, իրականացվել է տնտեսական գոտիավորում, երկրի տրանսպորտի և էներգետիկայի շրջանակը։ Ծրագիրն ընդգրկում էր ութ հիմնական տնտեսական շրջաններ (Հյուսիսային, Կենտրոնական Արդյունաբերական, Հարավային, Վոլգա, Ուրալ, Արևմտյան Սիբիր, Կովկաս և Թուրքեստան): Զուգահեռաբար իրականացվել է երկրի տրանսպորտային համակարգի զարգացումը (հին մայրուղային և նոր երկաթուղային գծերի կառուցում, Վոլգա–Դոն ջրանցքի կառուցում)։ GOELRO նախագիծը հիմք դրեց Ռուսաստանում արդյունաբերականացմանը: Էլեկտրաէներգիայի արտադրությունը 1932-ին 1913-ի համեմատ ավելացել է ոչ թե 4,5 անգամ, որքան նախատեսված էր, այլ գրեթե 7 անգամ՝ 2-ից մինչև 13,5 միլիարդ կՎտ/ժ:

1920-ի վերջին քաղաքացիական պատերազմի ավարտով առաջին պլան մղվեցին ժողովրդական տնտեսության վերականգնման խնդիրները։ Միաժամանակ անհրաժեշտ էր փոխել երկրի կառավարման մեթոդները։ Կիսառազմական կառավարման համակարգը, ապարատի բյուրոկրատացումը, ավելցուկային գնահատականից դժգոհությունը 1921 թվականի գարնանը ներքաղաքական ճգնաժամի պատճառ դարձան։

1921 թվականի մարտին RCP (բ) X համագումարը քննարկեց և հաստատեց քաղաքականության հիմքը կազմող հիմնական միջոցները, որոնք հետագայում հայտնի դարձան որպես Նոր տնտեսական քաղաքականություն (NEP):

«Պատերազմի կոմունիզմի» քաղաքականության և նոր տնտեսական քաղաքականության ներդրման պատճառների և արդյունքների համեմատական ​​վերլուծություն.

պատերազմ կոմունիզմ տնտեսական ազգայնացում

«Պատերազմական կոմունիզմ» տերմինն առաջարկել է հայտնի բոլշևիկ Ա.Ա. Բոգդանովը դեռ 1916 թվականին: Իր «Սոցիալիզմի հարցեր» գրքում նա գրել է, որ պատերազմի տարիներին ցանկացած երկրի ներքին կյանքը ենթարկվում է զարգացման հատուկ տրամաբանության. աշխատունակ բնակչության մեծ մասը թողնում է արտադրության ոլորտը՝ ոչինչ չարտադրելով: , և շատ է սպառում։ Գոյություն ունի այսպես կոչված «սպառողական կոմունիզմ»։ Պետական ​​բյուջեի զգալի մասը ծախսվում է ռազմական կարիքների վրա։ Պատերազմը նաև հանգեցնում է երկրում ժողովրդավարական ինստիտուտների կրճատմանը, ուստի կարելի է ասել, որ պատերազմական կոմունիզմը պայմանավորված էր պատերազմի ժամանակների կարիքներով:

Այս քաղաքականության ձևավորման մեկ այլ պատճառ կարելի է համարել 1917 թվականին Ռուսաստանում իշխանության եկած բոլշևիկների մարքսիստական ​​հայացքները։ Մարքսն ու Էնգելսը մանրամասնորեն չեն մշակել կոմունիստական ​​կազմավորման առանձնահատկությունները։ Նրանք կարծում էին, որ դրանում տեղ չի լինի մասնավոր սեփականության և ապրանք-փողային հարաբերությունների համար, այլ կլինի բաշխման հավասարեցնող սկզբունք։ Սակայն խոսքը գնում էր արդյունաբերական երկրների և համաշխարհային սոցիալիստական ​​հեղափոխության մասին՝ որպես մեկանգամյա գործողություն։ Անտեսելով Ռուսաստանում սոցիալիստական ​​հեղափոխության օբյեկտիվ նախադրյալների անհասունությունը՝ բոլշևիկների մի զգալի մասը Հոկտեմբերյան հեղափոխությունից հետո պնդեց սոցիալիստական ​​վերափոխումների անհապաղ իրականացումը հասարակության բոլոր ոլորտներում։

«Պատերազմական կոմունիզմի» քաղաքականությունը մեծապես պայմանավորված էր նաև համաշխարհային հեղափոխության շուտափույթ իրականացման հույսերով։ Խորհրդային Ռուսաստանում հոկտեմբերին հաջորդած առաջին ամիսներին, եթե որևէ մեկին պատժում էին փոքր հանցանքի համար (մանր գողություն, խուլիգանություն), գրում էին «բանտարկել մինչև համաշխարհային հեղափոխության հաղթանակը», ուստի կար բուրժուական վաճառողի հետ փոխզիջման համոզմունք։ -Հեղափոխությունն անընդունելի էր, որ երկիրը վերածվի մեկ ռազմական ճամբարի։

Բազմաթիվ ճակատներում իրադարձությունների անբարենպաստ զարգացումը, սպիտակ բանակների և միջամտող զորքերի (ԱՄՆ, Անգլիա, Ֆրանսիա, Ճապոնիա և այլն) կողմից Ռուսաստանի տարածքի երեք քառորդի գրավումը արագացրեց տնտեսության կառավարման ռազմա-կոմունիստական ​​մեթոդների կիրառումը։ Այն բանից հետո, երբ կենտրոնական գավառները կտրվեցին սիբիրյան և ուկրաինական հացից (Ուկրաինան գրավեցին գերմանական զորքերը), Հյուսիսային Կովկասից և Կուբանի հացահատիկի մատակարարումը դժվարացավ, քաղաքներում սկսվեց սով։ 13 մայիսի 1918 թ Համառուսաստանյան Կենտրոնական գործադիր կոմիտեն որոշում է ընդունել «Սննդի ժողովրդական կոմիսարին գյուղական բուրժուազիայի դեմ պայքարելու, հացահատիկի պաշարները թաքցնելու և դրանցով սպեկուլյացիա անելու արտակարգ լիազորություններ տալու մասին»։ Հրամանագիրը նախատեսում էր արագ, կոշտ միջոցներ՝ ընդհուպ մինչև «զինված ուժի կիրառում հացի և այլ պարենային ապրանքների խլմանը հակազդելու դեպքում»։ Պարենային դիկտատուրան իրականացնելու համար ստեղծվեցին բանվորների զինված սննդի ջոկատներ։

Այս պայմաններում հիմնական խնդիրը պաշտպանական կարիքների համար մնացած բոլոր ռեսուրսների մոբիլիզացումն էր։ Սա դարձավ պատերազմական կոմունիզմի քաղաքականության հիմնական նպատակը։

Չնայած պարենային անվտանգության հաստատմանն ուղղված պետության ջանքերին, սկսվեց 1921-1922 թվականների զանգվածային սովը, որի ընթացքում զոհվեց մինչև 5 միլիոն մարդ։ «Պատերազմական կոմունիզմի» (հատկապես ավելցուկային յուրացման) քաղաքականությունը դժգոհություն առաջացրեց ընդհանուր բնակչության, հատկապես գյուղացիության շրջանում (ապստամբություն Տամբովի մարզում, Արևմտյան Սիբիրում, Կրոնշտադտում և այլն)։

1921 թվականի մարտին ՌԿԿ(բ) տասներորդ համագումարում երկրի ղեկավարության կողմից «պատերազմական կոմունիզմի» քաղաքականության առաջադրանքները ճանաչվեցին կատարված և ներդրվեց նոր տնտեսական քաղաքականություն։ ՄԵՋ ԵՎ. Լենինը գրում է. «Պատերազմական կոմունիզմը» պարտադրված էր պատերազմով և կործանմամբ։ Դա չէր և չէր կարող լինել պրոլետարիատի տնտեսական խնդիրներին համապատասխան քաղաքականություն։ Դա ժամանակավոր միջոց էր»։

Սակայն «պատերազմական կոմունիզմի» շրջանի վերջում Խորհրդային Ռուսաստանը հայտնվեց ծանր տնտեսական, սոցիալական և քաղաքական ճգնաժամի մեջ։ Պատերազմի կոմունիզմի ճարտարապետների կողմից ակնկալվող աշխատանքի արտադրողականության աննախադեպ աճի փոխարեն դրա արդյունքը ոչ թե աճն էր, այլ, ընդհակառակը, կտրուկ անկումը. նախապատերազմյան մակարդակը։ Եթե ​​մինչև հեղափոխությունը միջին աշխատողն օրական օգտագործում էր 3820 կալորիա, ապա արդեն 1919 թվականին այդ ցուցանիշը իջավ մինչև 2680, որն այլևս բավարար չէր ծանր ֆիզիկական աշխատանքի համար։

1921 թվականին արդյունաբերական արտադրանքը կրկնակի կրճատվել էր, իսկ արդյունաբերության աշխատողների թիվը՝ երկու անգամ։ Միևնույն ժամանակ, Բարձրագույն տնտեսական խորհրդի աշխատակազմն աճել է մոտ հարյուր անգամ՝ 318 հոգուց հասնելով 30000-ի; վառ օրինակ էր «Gasoline Trust»-ը, որն այս մարմնի մաս էր կազմում, որն աճեց մինչև 50 հոգի, չնայած այն հանգամանքին, որ այս տրեստն ուներ միայն մեկ գործարան՝ 150 աշխատողներով:

Հատկապես ծանր էր Պետրոգրադի վիճակը, որի բնակչությունը քաղաքացիական պատերազմի տարիներին նվազել էր 2 միլիոն 347 հազար մարդուց։ կազմելով 799 հազար, աշխատողների թիվը կրճատվել է հինգ անգամ։

Նույնքան կտրուկ էր անկումը գյուղատնտեսության ոլորտում։ Գյուղացիների՝ «պատերազմական կոմունիզմի» պայմաններում բերքատվությունն ավելացնելու հետաքրքրության իսպառ բացակայության պատճառով հացահատիկի արտադրությունը 1920 թվականին կիսով չափ կրճատվեց՝ համեմատած նախապատերազմյան մակարդակի հետ։

Ածուխ արդյունահանվել է ընդամենը 30%, երկաթուղային տրանսպորտի ծավալը իջել է 1890-ականների մակարդակին, խարխլվել են երկրի արտադրողական ուժերը։ «Պատերազմական կոմունիզմը» բուրժուա-կալվածատեր դասերին զրկեց իշխանությունից և տնտեսական դերից, բայց բանվոր դասակարգը նույնպես սպիտակեցվեց և գաղտնազերծվեց։ Դրա մի զգալի մասը, թողնելով դադարեցված ձեռնարկությունները, սովից փախչելով գնաց գյուղեր։ Դժգոհությունը «պատերազմի կոմունիզմից» համակեց բանվոր դասակարգին և գյուղացիությանը, նրանք իրենց խաբված էին զգում խորհրդային իշխանության կողմից։ Հոկտեմբերյան հեղափոխությունից հետո ստանալով լրացուցիչ հողաբաժիններ՝ գյուղացիները «պատերազմական կոմունիզմի» տարիներին ստիպված էին պետությանը տալ իրենց աճեցրած հացահատիկը գրեթե առանց վարձատրության։ Գյուղացիների վրդովմունքը հանգեցրեց զանգվածային ապստամբությունների 1920-ի վերջին և 1921-ի սկզբին. բոլորը պահանջում էին վերացնել «պատերազմական կոմունիզմը»։

«Պատերազմի կոմունիզմի» հետեւանքները չեն կարող տարանջատվել քաղաքացիական պատերազմի հետեւանքներից։ Հսկայական ջանքերի գնով բոլշևիկներին հաջողվեց ագիտացիայի, կոշտ կենտրոնացման, պարտադրանքի և ահաբեկչության մեթոդներով հանրապետությունը վերածել «ռազմական ճամբարի» և հաղթել։ Բայց «պատերազմական կոմունիզմի» քաղաքականությունը սոցիալիզմի չբերեց և չէր կարող տանել։ Պրոլետարիատի դիկտատուրայի վիճակ ստեղծելու փոխարեն երկրում առաջացավ մեկ կուսակցության դիկտատուրա, որի պահպանման համար լայնորեն կիրառվում էր հեղափոխական տեռորն ու բռնությունը։

Կյանքը ստիպեց բոլշևիկներին վերանայել «պատերազմական կոմունիզմի» հիմքերը, ուստի կուսակցության տասներորդ համագումարում հարկադրանքի վրա հիմնված կառավարման ռազմա-կոմունիստական ​​մեթոդները հնացած ճանաչվեցին։ Փակուղուց դուրս գալու ելքի որոնումը, որում հայտնվել էր երկիրը, հանգեցրեց նրան դեպի նոր տնտեսական քաղաքականություն՝ ՆԷՊ:

Դրա էությունը շուկայական հարաբերությունների ենթադրությունն է։ NEP-ը դիտվում էր որպես սոցիալիզմի համար պայմաններ ստեղծելուն ուղղված ժամանակավոր քաղաքականություն։

NEP-ի հիմնական քաղաքական նպատակն է թուլացնել սոցիալական լարվածությունը, ամրապնդել խորհրդային իշխանության սոցիալական բազան բանվորների և գյուղացիների դաշինքի տեսքով: Տնտեսական նպատակն է կանխել ավերածությունների հետագա սրումը, դուրս գալ ճգնաժամից և վերականգնել տնտեսությունը։ Սոցիալական նպատակն է ապահովել բարենպաստ պայմաններ սոցիալիստական ​​հասարակություն կառուցելու համար՝ չսպասելով համաշխարհային հեղափոխությանը։ Բացի այդ, NEP-ն ուղղված էր նորմալ արտաքին քաղաքական կապերի վերականգնմանը, միջազգային մեկուսացման հաղթահարմանը։

Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի 1921 թվականի մարտի 21-ի հրամանագրով, որն ընդունվել է ՌԿԿ (բ) X համագումարի որոշումների հիման վրա, ավելցուկային յուրացումը վերացվել է և փոխարինվել բնական սննդի հարկով, որը մոտավորապես կազմում էր. կիսով չափ։ Նման նշանակալից ինդուլգենցիան արտադրության զարգացման որոշակի խթան տվեց պատերազմից հոգնած գյուղացիությանը։

1921 թվականի հուլիսին սահմանվեց առևտրի օբյեկտների բացման թույլատրելի ընթացակարգ։ Աստիճանաբար վերացան տարբեր տեսակի ապրանքների ու ապրանքների պետական ​​մենաշնորհները։ Փոքր արդյունաբերական ձեռնարկությունների համար սահմանվեց գրանցման պարզեցված կարգ և վերանայվեց վարձու աշխատուժի թույլատրելի չափը (1920-ին տասը աշխատողից մինչև 20 աշխատող մեկ ձեռնարկության համար՝ 1921-ի հուլիսյան հրամանագրով): Իրականացվել է փոքր և արհեստագործական ձեռնարկությունների ապապետականացում։

NEP-ի ներդրման հետ կապված, մասնավոր սեփականության համար որոշակի իրավական երաշխիքներ են մտցվել։ Համառուսաստանյան Կենտրոնական Գործադիր Կոմիտեի 1923 թվականի հունվարի 11-ի 22-ի հրամանագրով ուժի մեջ է մտել ՌՍՖՍՀ Քաղաքացիական օրենսգիրքը, որը, մասնավորապես, նախատեսում էր, որ յուրաքանչյուր քաղաքացի իրավունք ունի կազմակերպելու արդյունաբերական և. առևտրային ձեռնարկություններ.

Դեռևս 1920 թվականի նոյեմբերին Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդն ընդունեց «Զիջումների մասին» հրամանագիրը, բայց միայն 1923 թվականին սկսվեց կոնցեսիոն պայմանագրերի կնքման պրակտիկան, ըստ որի օտարերկրյա ընկերություններին իրավունք տրվեց օգտագործել պետական ​​ձեռնարկությունները։

Պետության տնտեսական քաղաքականության ուղղություններից մեկի շրջանակներում իրականացվող դրամավարկային բարեփոխման առաջին փուլի խնդիրն էր այլ երկրների հետ ԽՍՀՄ դրամավարկային հարաբերությունների կայունացումը։ Երկու անվանական արժեքից հետո, որի արդյունքում 1 մլն ռ. նախկին թղթադրամները հավասարվել են 1 պ. նոր պետական ​​նշաններ, արժեզրկվող պետական ​​նշանների զուգահեռ շրջանառություն է մտցվել՝ սպասարկելու մանր առևտուրը և կարծր ոսկու կտորները՝ թանկարժեք մետաղներով, կայուն արտարժույթով և հեշտությամբ վաճառվող ապրանքներով։ Չերվոնեցը հավասար էր հին 10 ռուբլու ոսկյա մետաղադրամին։

Տնտեսության կարգավորման պլանային և շուկայական գործիքների հմուտ համադրությունը, որն ապահովում էր ազգային տնտեսության աճը, բյուջեի դեֆիցիտի կտրուկ կրճատումը, ոսկու և արտարժութային պահուստների ավելացումը, ինչպես նաև արտաքին առևտրի ակտիվ հաշվեկշիռը, ստիպեցին դրան. 1924-ի ընթացքում հնարավոր է իրականացնել դրամավարկային բարեփոխման երկրորդ փուլը՝ մեկ կայուն արժույթի անցնելու համար։ Չեղարկված խորհրդային նշանները ենթակա էին մարման գանձապետական ​​թղթադրամներով ֆիքսված հարաբերակցությամբ մեկուկես ամսվա ընթացքում։ Սահմանվել է ֆիքսված հարաբերակցություն գանձապետական ​​ռուբլու և բանկային չերվոնեցների միջև՝ 1 չերվոնեցը հավասարեցնելով 10 ռուբլու։

20-ական թթ. լայնորեն կիրառվում էր կոմերցիոն վարկը, որը սպասարկում էր ապրանքների վաճառքի գործարքների ծավալի մոտավորապես 85%-ը։ Բանկերը վերահսկում էին տնտեսական կազմակերպությունների փոխադարձ վարկավորումը և հաշվապահական և գրավադրման գործառնությունների օգնությամբ կարգավորում էին առևտրային վարկի չափը, դրա ուղղությունը, ժամկետները և տոկոսադրույքը:

Զարգացել է կապիտալ ներդրումների ֆինանսավորումը և երկարաժամկետ վարկավորումը։ Քաղաքացիական պատերազմից հետո կապիտալ ներդրումները ֆինանսավորվում էին անվերադարձ կամ երկարաժամկետ վարկերի տեսքով։

Ժողովրդական տնտեսության բարձրագույն խորհուրդը, կորցնելով ձեռնարկությունների և տրեստների ընթացիկ գործունեությանը միջամտելու իրավունքը, վերածվեց համակարգող կենտրոնի։ Նրա ապարատը կտրուկ կրճատվել է։ Հենց այդ ժամանակ հայտնվեց տնտեսական հաշվառումը, որում ձեռնարկությունը (պետական ​​բյուջե պարտադիր հաստատագրված մուծումներից հետո) իրավունք ունի տնօրինելու արտադրանքի վաճառքից ստացված եկամուտը, ինքն է պատասխանատու իր տնտեսական գործունեության արդյունքների համար, ինքնուրույն օգտագործում է. շահույթը և ծածկում վնասները.

Սկսեցին ի հայտ գալ սինդիկատներ՝ համագործակցության հիման վրա տրեստների կամավոր միավորումներ, որոնք զբաղվում էին մարքեթինգով, մատակարարմամբ, վարկավորման և արտաքին առևտրով: 1928 թվականի սկզբին արդյունաբերության գրեթե բոլոր ճյուղերում գործում էին 23 սինդիկատներ, որոնք իրենց ձեռքում էին կենտրոնացնում մեծածախ առևտրի հիմնական մասը։ Սինդիկատների խորհուրդն ընտրվում էր տրաստների ներկայացուցիչների ժողովում, և յուրաքանչյուր տրաստ կարող էր, իր հայեցողությամբ, իր մատակարարումների և վաճառքի մեծ կամ փոքր մասը փոխանցել սինդիկատին:

Պատրաստի արտադրանքի իրացումը, հումքի, նյութերի, սարքավորումների գնումն իրականացվել է լիարժեք շուկայում՝ մեծածախ առևտրի ուղիներով։ Գործում էր ապրանքային բորսաների, տոնավաճառների, առեւտրային ձեռնարկությունների լայն ցանց։

Արդյունաբերության և այլ ոլորտներում վերականգնվեցին կանխիկ աշխատավարձերը, ներդրվեցին սակագներ և աշխատավարձեր, որոնք բացառում էին համահարթեցումը, իսկ սահմանափակումները հանվեցին՝ արտադրանքի աճով աշխատավարձերը բարձրացնելու համար: Բանվորական բանակները լուծարվեցին, պարտադիր աշխատանքային ծառայությունը և աշխատատեղերը փոխելու հիմնական սահմանափակումները վերացան։

Արդյունաբերության և առևտրի ոլորտում առաջացավ մասնավոր հատված. որոշ պետական ​​ձեռնարկություններ ապապետականացվեցին, մյուսները՝ վարձակալության հանձնվեցին. 20-ից ոչ ավելի աշխատող ունեցող մասնավոր անձանց թույլ տրվեց ստեղծել իրենց սեփական արդյունաբերական ձեռնարկությունները (հետագայում այդ «առաստաղը» բարձրացվեց):

Մի շարք ձեռնարկություններ կոնցեսիոն ձևով վարձակալվել են օտարերկրյա ընկերություններին։ 1926-27 թթ. Այս տեսակի 117 համաձայնագիր կար։ Բոլոր ձևերի և տեսակների համագործակցությունը արագ զարգացավ:

Վարկային համակարգը աշխուժացել է. 1921-ին ստեղծվեց ՌՍՖՍՀ Պետական ​​բանկը (1923-ին վերափոխվեց ԽՍՀՄ Պետական ​​բանկի), որը սկսեց արդյունաբերության և առևտրի վարկավորումը կոմերցիոն հիմունքներով։ 1922-1925 թթ. ստեղծել է մի շարք մասնագիտացված բանկեր։

Ընդամենը 5 տարվա ընթացքում՝ 1921-ից 1926 թվականներին, արդյունաբերական արտադրության ցուցանիշն ավելի քան եռապատկվել է. գյուղատնտեսական արտադրությունը կրկնապատկվեց և 18%-ով գերազանցեց 1913 թվականի մակարդակը, սակայն նույնիսկ վերականգնման շրջանի ավարտից հետո տնտեսական աճը շարունակվեց արագ տեմպերով. Արդյունաբերական արտադրանքի աճը կազմել է համապատասխանաբար 13 եւ 19 տոկոս։ Ընդհանուր առմամբ 1921-1928 թթ. ազգային եկամտի միջին տարեկան աճի տեմպը կազմել է 18%։

NEP-ի ամենակարևոր արդյունքն այն էր, որ տպավորիչ տնտեսական հաջողություններ ձեռք բերվեցին հիմնովին նոր, մինչ այժմ սոցիալական հարաբերությունների պատմությանը անհայտ հիմքերի վրա: Արդյունաբերության մեջ առանցքային դիրքերը զբաղեցնում էին պետական ​​տրեստները, վարկային և ֆինանսական ոլորտում՝ պետական ​​և կոոպերատիվ բանկերը, գյուղատնտեսության մեջ՝ փոքր գյուղացիական տնտեսությունները, որոնք ծածկված էին կոոպերացիայի ամենապարզ տեսակներով։ ՆԵՊ-ի պայմաններում պետության տնտեսական գործառույթները լրիվ նոր էին. Արմատապես փոխվել են կառավարության տնտեսական քաղաքականության նպատակները, սկզբունքներն ու մեթոդները։ Եթե ​​նախկինում կենտրոնն ուղղակիորեն սահմանում էր պատվերով վերարտադրության բնական, տեխնոլոգիական համամասնությունները, ապա այժմ անցել է գների կարգավորմանը՝ փորձելով անուղղակի, տնտեսական մեթոդներով ապահովել հավասարակշռված աճ։

1920-ականների երկրորդ կեսին սկսվեցին ՆԵՊ-ը սահմանափակելու առաջին փորձերը։ Լուծարվեցին արդյունաբերության սինդիկատները, որոնցից ադմինիստրատիվ կերպով հեռացվեց մասնավոր կապիտալը, ստեղծվեց տնտեսական կառավարման կոշտ կենտրոնացված համակարգ (տնտեսական ժողովրդական կոմիսարիատներ)։ 1928 թվականի հոկտեմբերին սկսվեց ազգային տնտեսության զարգացման առաջին հնգամյա ծրագրի իրականացումը, երկրի ղեկավարությունը սահմանեց արագացված ինդուստրացման և կոլեկտիվացման ուղղություն։ Թեև ոչ ոք պաշտոնապես չեղարկեց NEP-ը, այդ ժամանակ այն արդեն իրականում կրճատվել էր: Իրավաբանորեն, NEP-ը դադարեցվեց միայն 1931 թվականի հոկտեմբերի 11-ին, երբ որոշում ընդունվեց ամբողջությամբ արգելել մասնավոր առևտուրը ԽՍՀՄ-ում: NEP-ի անկասկած հաջողությունը ավերված տնտեսության վերականգնումն էր, և, հաշվի առնելով, որ հեղափոխությունից հետո Ռուսաստանը. կորցրեց բարձր որակավորում ունեցող կադրեր (տնտեսագետներ, մենեջերներ, արտադրության աշխատողներ), ապա նոր կառավարության հաջողությունը դառնում է «հաղթանակ ավերածությունների նկատմամբ»։ Միաժամանակ, այդ նույն բարձր որակավորում ունեցող կադրերի բացակայությունը դարձել է սխալ հաշվարկների ու սխալների պատճառ։

Եզրակացություն

Այսպիսով, հետազոտության թեման թույլ տվեց ինձ անել հետևյալ եզրակացությունները.

«Պատերազմի կոմունիզմի» փորձը բերեց արտադրության աննախադեպ անկման։ Ազգայնացված ձեռնարկությունները պետական ​​որևէ վերահսկողության չեն ենթարկվել։ Տնտեսության «կոշտացումը», հրամանատարական մեթոդները ոչ մի արդյունք չտվեցին։ Խոշոր կալվածքների մասնատումը, համահարթեցումը, հաղորդակցությունների ավերումը, սննդի պահանջը՝ այս ամենը հանգեցրեց գյուղացիության մեկուսացմանը։ Ժողովրդական տնտեսությունում հասունացել է ճգնաժամ, որի արագ լուծման անհրաժեշտությունը ցույց տվեցին ահագնացող ընդվզումները։

NEP-ը զարմանալիորեն արագ բերեց շահավետ փոփոխություններ: 1921 թվականից սկզբում արդյունաբերության փորձնական աճ է գրանցվել։ Սկսվեց դրա վերակառուցումը. մեկնարկեց առաջին էլեկտրակայանների շինարարությունը GOERLO պլանի համաձայն։ Հաջորդ տարի քաղցը հաղթեց, հացի սպառումը սկսեց աճել։ 1923-1924 թթ. այն գերազանցել է նախապատերազմական մակարդակը

Չնայած զգալի դժվարություններին, 1920-ականների կեսերին, օգտագործելով NEP-ի տնտեսական և քաղաքական լծակները, երկիրը կարողացավ հիմնականում վերականգնել տնտեսությունը, անցնել ընդլայնված վերարտադրության և կերակրել բնակչությանը:

Նշանակալի էին հաջողությունները երկրի ժողովրդական տնտեսության վերականգնման գործում։ Սակայն ԽՍՀՄ տնտեսությունն ամբողջությամբ մնաց հետամնաց։

Հենց 1920-ականների կեսերին անհրաժեշտ է եղել տնտեսական (հաջողություն ազգային տնտեսության վերականգնման, առևտրի և տնտեսության պետական ​​հատվածի զարգացում) և քաղաքական (բոլշևիկյան դիկտատուրա, բանվոր դասակարգի միջև հարաբերությունների որոշակի ամրապնդում. NEP-ի վրա հիմնված գյուղացիությունը) քաղաքականությանն անցնելու նախադրյալներն ընդլայնեցին ինդուստրացումը։

Մատենագիտություն

1. Գիմպելսոն Է.Գ. Պատերազմի կոմունիզմ. - Մ., 1973:

Քաղաքացիական պատերազմ ԽՍՀՄ-ում. T. 1-2. - Մ., 1986:

Հայրենիքի պատմություն. մարդիկ, գաղափարներ, լուծումներ. Էսսեներ Խորհրդային պետության պատմության մասին. - Մ., 1991:

Հայրենիքի պատմությունը փաստաթղթերում. Մաս 1. 1917-1920 թթ. - Մ., 1994:

Կաբանով Վ.Վ. Գյուղացիական տնտեսությունը պատերազմական կոմունիզմի պայմաններում. - Մ., 1988:

Պավլյուչենկով Ս.Ա. Պատերազմի կոմունիզմը Ռուսաստանում. իշխանությունը և զանգվածները. - Մ., 1997

Ժողովրդական տնտեսության պատմություն: Բառարան-տեղեկագիրք, M. VZFEI, 1995 թ.

Համաշխարհային տնտեսության պատմություն. Տնտեսական բարեփոխումներ 1920-1990. կրթական

Ձեռնարկ (Խմբագրվել է Ա.Ն. Մարկովայի կողմից, M. Unity - DANA, 1998, 2-րդ հրատարակություն):

Տնտեսագիտության պատմություն. դասագիրք (I.I. Agapova, M., 2007)

Ինտերնետ ռեսուրս http://ru.wikipedia.org.

կրկնուսուցում

Թեմա սովորելու օգնության կարիք ունե՞ք:

Մեր փորձագետները խորհուրդ կտան կամ կտրամադրեն կրկնուսուցման ծառայություններ ձեզ հետաքրքրող թեմաներով:
Հայտ ներկայացնելնշելով թեման հենց հիմա՝ խորհրդատվություն ստանալու հնարավորության մասին պարզելու համար: