Երբ Պեյպուս լճի վրա սառցե ճակատամարտ էր: Անհայտ Ալեքսանդր Նևսկի. ճակատամարտը «սառույցի վրա» էր, արքայազնը խոնարհվեց Հորդայի առաջ և այլ վիճելի հարցեր

Ճակատամարտ սառույցի վրա. Նախապատմություն.

Բայց Ալբերտը, որը դեռ հեռու չէր նավարկել, ժամանակին տեղեկացավ ռուս իշխանի դավաճանության մասին, ասպետների հետ վերադարձավ Ռիգա՝ պատրաստվելով պաշտպանության։ Ճիշտ է, գերմանացիները ստիպված չէին պաշտպանվել. քաջարի Վյաչկոն, իմանալով Ալբերտի վերադարձի մասին, պարզապես հրկիզեց Կուկենոյսը և իր շքախմբի հետ փախավ ինչ-որ տեղ Ռուսաստան: Այս անգամ գերմանացիները որոշեցին չգայթակղել ճակատագիրը և իրենց վերահսկողության տակ առան Կուկենոյսը։

Եվ հետո մի տարօրինակ բան է տեղի ունենում՝ 1210 թվականին գերմանացիները դեսպաններ են ուղարկում Պոլոցկի արքայազնի մոտ, որոնք պետք է նրան խաղաղություն առաջարկեին։ Եվ Պոլոցկը համաձայնում է այս խաղաղությանը պայմանով, որ Ռիգային ենթակա լիվները տուրք կմատուցեն Պոլոցկին, և եպիսկոպոսը պատասխանատու կլինի դրա համար։ Զարմանալի է. Պոլոցկը համաձայնում է հաշտվել գերմանացիների հետ, ովքեր գրավել են նրա երկու հատուկ իշխանությունները և նույնիսկ իրենց ազդեցությունը տարածել հեթանոսների վրա: Այնուամենայնիվ, մյուս կողմից, ինչն է տարօրինակ. հակառակ մեր պատմաբանների պնդումներին, որոնք ամեն անկյունում գոռում են, որ ռուսները հնագույն ժամանակներից օգնել են մերձբալթյան ցեղերին պայքարել արևմտյան զավթիչների դեմ, Պոլոտսկը թքած ունի այս ցեղերի վրա: բարձր զանգակատուն. Միակ բանը, որ հետաքրքրում էր նրան, շահույթն էր։

1216 թվականին տեղի ունեցավ գերմանացիների առաջին բախումը Նովգորոդի հետ։ Եվ դարձյալ ռուս իշխանները դարձան հակամարտության նախաձեռնողը. տարեվերջին նովգորոդցիներն ու պսկովյանները հարձակվեցին էստոնական Օդենպե քաղաքի վրա (այդ ժամանակ արդեն գերմանացիներին պատկանող) և թալանեցին այն։ 1217 թվականի հունվարին էստոնացիները գերմանացիների օգնությամբ պատասխան հարձակում են իրականացրել Նովգորոդի հողերի վրա։ Բայց տարածքային ձեռքբերումների մասին խոսք չկար. գերմանացիները, թալանելով նովգորոդցիներին, գնացին տուն։ Նույն թվականին նովգորոդցիները կրկին հավաքվեցին Օդեմպեի դեմ արշավի համար։ Նովգորոդի զորքերը պաշարեցին քաղաքը, բայց չկարողացան գրավել այն, ուստի նովգորոդցիները ստիպված էին սահմանափակվել շրջակայքը թալանելով։ Հապճեպ հավաքված բանակը շտապեց օգնելու Օդեմպեի պաշարված կայազորին։

Սակայն իր փոքրաթիվ լինելու պատճառով այն չկարողացավ լուրջ օգնություն ցուցաբերել Օդեմպեի լիվոնացիներին։ Այն ամենը, ինչին բավական էր այս բանակի ուժը, այն էր, որ ճեղքվեր դեպի Օդեմպե։ Արդյունքում քաղաքում մարդկանց թիվը բավականին մեծ էր, իսկ պաշարները՝ չափազանց քիչ։ Ուստի լիվոնցիները ստիպված եղան խաղաղություն խնդրել ռուսներից։ Նրանք, գերմանացիներից փրկագին վերցնելով, լքեցին Լիվոնիան։ Նովգորոդցիները, եթե նրանք իսկապես վախենում էին կաթոլիկ եկեղեցու չափից ավելի ակտիվությունից կամ կռվում էին մերձբալթյան ցեղերի ազատության համար, ապա հանգիստ կարող էին պարզապես սովամահ անել Օդենպեի բոլոր գերմանացիներին՝ դրանով իսկ ոչնչացնելով Լիվոնյան բանակի մեծ մասը և երկար ժամանակ կասեցնելով կաթոլիկական էքսպանսիան։

Սակայն նովգորոդցիների մտքով անգամ չէր անցնում դա անել։ Կաթոլիկները ոչինչ չարեցին նրանց կանգնեցնելու համար։ Ընդհակառակը, նրանք նույնիսկ ավելի շատ փող ունեին, քան հեթանոսները, ինչը նշանակում է, որ թալանելը կրկնակի հաճույք է։ Այսպիսով, ռուսները չփորձեցին կտրել այն ճյուղը, որի վրա նստած էին. ինչու՞ սպանել գերմանացիներին, ովքեր մեկ-երկու տարում կրկին կարող էին գումար կուտակել, որը կարող էր հետագայում խլել նրանցից հաջորդ արշավում: Նովգորոդցիներն իրականում հենց այդպես էլ արեցին. 1218 թվականին Նովգորոդի բանակը կրկին ներխուժում է Լիվոնիա։ Դարձյալ ռուսները չեն կարողանում խլել ոչ մի լիվոնյան ամրոց և նորից, ավերելով շրջակայքը, տուն են վերադառնում ավարով։

Սակայն 1222 թվականին տեղի է ունենում նշանակալից իրադարձություն՝ էստոնացիները ապստամբություն են բարձրացնում գերմանացիների դեմ։ Հասկանալով, որ իրենք չեն կարողանա ինքնուրույն գլուխ հանել ասպետներին, էստոնացիները դիմում են Նովգորոդի օգնությանը։ Իսկ նովգորոդցիները իսկապես գալիս են, թալանում շրջակայքը, հեռանում են՝ էստոնացիների նվիրաբերած ամրոցներում թողնելով փոքրիկ կայազորներ։ Այսինքն, նովգորոդցիները քիչ էին շահագրգռված Լիվոնյան հողերի բռնակցմամբ։ Ինչպես միշտ, նրանց մղում էր միայն ագահությունը։ Անշուշտ պետք է ասել, որ գերմանական ամրոցներում մնացած ռուսական մի քանի զորքերը երկար ժամանակ չէին կարող դիմակայել լիվոնացիների պատասխան գործողություններին, և մինչև 1224 թվականը գերմանացիները մաքրեցին էստոնական հողերը ռուսներից։ Հետաքրքիրն այն է, որ մինչ գերմանացիները ոչնչացնում էին ռուսական կայազորները, նովգորոդցիները գլուխները չէին փչում և նույնիսկ չէին պատրաստվում օգնել իրենց ընկերներին։

Բայց երբ գերմանացիները, վերականգնելով 1223-ին ռուսների կողմից գրավված հողերը, Նովգորոդից խաղաղություն խնդրեցին, հարգանքի տուրք մատուցելիս, նովգորոդցիները ուրախությամբ համաձայնեցին. Յարոսլավ Վսեվոլոդովիչը, ով այդ ժամանակ Նովգորոդի իշխանն էր, որոշեց հաջորդ արշավն իրականացնել 1228 թվականին։ Սակայն Յարոսլավին այնքան էլ դուր չեկան ոչ Նովգորոդում, ոչ էլ Պսկովում, ինչի արդյունքում սկզբում պսկովացիները, իսկ հետո՝ նովգորոդցիները հրաժարվեցին մասնակցել արշավին։ Բայց 1233 թվականը որոշ չափով նշանակալից դարձավ ռուս-լիվոնական հարաբերությունների համար, քանի որ 1240-1242 թվականների իրադարձությունների մի տեսակ նախահայր էր։

1233 թվականին Լիվոնյան բանակի օգնությամբ նախկին Պսկովի իշխան Յարոսլավ Վլադիմիրովիչը (քաղաքից վտարված, ըստ երևույթին, Յարոսլավ Վսևոլոդովիչին աջակցող Ուզդալամետ խմբի նախաձեռնությամբ) գրավեց Իզբորսկը։ Ըստ երևույթին, Իզբորսկը առանց կռվի հանձնվեց արքայազնին, քանի որ եթե այս հիանալի ամրացված ամրոցը որոշեր դիմադրել, գերմանացիները առնվազն մի քանի շաբաթ կպահանջեին այն վերցնելու համար, և այս ընթացքում Պսկովը ժամանակ կունենար քաղաքին մոտենալու։ , և Նովգորոդի միլիցիան, որը քարը քարի վրա չէր թողնի «արևմտյան զավթիչներից»։

Բայց քաղաքն արագ ընկավ, ինչը նշանակում է, որ Իզբորի բնակիչները չէին ցանկանում կռվել իրենց արքայազնի հետ։ Իսկ այժմ լիվոնացիներին մեծ հնարավորություն է տրվում սկսել Նովգորոդի հողերի գրավումը, քանի որ Իզբորսկը՝ Պսկովի հողի առանցքային կետը և գեղեցիկ ամրոցը, արդեն նրանց ձեռքում է։ Սակայն գերմանացիները չցանկացան պաշտպանել Իզբորսկը, և նույն թվականին պսկովացիները (հավանաբար նույն ուզդալամետ կուսակցության աջակցությամբ քաղաքի ներսում) հետ գրավեցին Իզբորսկը և գրավեցին Յարոսլավ Վլադիմիրովիչին։ Յարոսլավ Վլադիմիրովիչին նախ ուղարկեցին Նովգորոդ՝ Յարոսլավ Վսևոլոդովիչի մոտ, իսկ հետո՝ Պերեյասլավլ, որտեղից որոշ ժամանակ անց նրան հաջողվեց մի կերպ փախչել, ինչը կարևոր դեր խաղաց 1240-1242 թվականների «խաչակիրների ագրեսիայի» մեջ։

Այսպիսով, ի՞նչ եզրակացություն կարող ենք անել: Լիվոնիան երբեք ագրեսիվ քաղաքականություն չի վարել ռուսական իշխանությունների նկատմամբ։ Նա պարզապես ուժ չուներ դա անելու: Ոչ 1242 թվականից առաջ, ոչ էլ դրանից հետո Լիվոնիան չի կարողացել մրցել Նովգորոդի հետ տնտեսական և ռազմական ներուժով։ Ռուսական մելիքությունները, մյուս կողմից, անընդհատ օգտվում էին իրենց արեւմտյան հարեւանի թուլությունից՝ խոշոր եւ ոչ շատ մեծ արշավանքներ իրականացնելով։ Հարկ է նշել, որ ռուսական իշխանությունները երբեք շահագրգռված չեն եղել ոչնչացնել «արևմտյան ագրեսիայի» կամուրջը մերձբալթյան երկրներում, թեև ռուսները բավական հնարավորություններ ունեին ջախջախելու թույլ Լիվոնիային (հատկապես նրա գոյության սկզբնական շրջանում)։ Սակայն Լիվոնիայի հետ Ռուսաստանի հարաբերությունների լեյտմոտիվը ամենևին էլ «օտար զավթիչների» դեմ պայքարը չէր, այլ կողոպուտից շահույթ ստանալը։

Ճակատամարտ սառույցի վրա. Իզբորսկի գրավումից մինչև Պեյպսի լճի ճակատամարտը։

Այսպիսով, Յարոսլավ Վլադիմիրովիչին մի կերպ հաջողվեց փախչել Պերեյասլավլից։ Իսկ ո՞ւր է նա վազում։ Կրկին իրենց «երդվյալ թշնամիներին»՝ գերմանացիներին։ Իսկ 1240 թվականին Յարոսլավը փորձում է կրկնել այն, ինչ չկարողացավ 1233 թվականին: 1233 և 1240 թվականներին գերմանացիների գործողությունների չափազանց ճշգրիտ (թեկուզ և որոշ չափով անախրոնիկ) սահմանումը տրվեց Բելիցկիի և Սատիրևայի կողմից. «Այսպես կոչված» գրավում է « 1233 և 1240 թվականների Իզբորսկի և Պսկովի օրդենի զորքերը, ասվածի լույսի ներքո, կարող են դիտվել որպես կանոնակարգային զորքերի սահմանափակ զորամիավորման ժամանակավոր մուտք Պսկովի իշխանություն, որը կատարվել է օրինական կառավարչի խնդրանքով: Պսկովի արքայազն Յարոսլավ Վլադիմիրովիչ. («Պսկովը և կարգը XIII դարի առաջին երրորդում»):

Իրոք, գերմանացիների գործողությունները չեն կարող դիտվել որպես ռուսական հողերը զավթելու փորձ կամ, առավել եւս, Նովգորոդը գրավելու փորձ (լիվոնցիների համար դա կլինի ոչ պակաս (և նույնիսկ ավելին) մարդասպան ձեռնարկ, քան նրանց համար։ Շվեդներ) - գերմանացիները միայն ձգտում էին օգնել Յարոսլավ Վլադիմիրովիչին արքայազնի սեղանի շուրջ կռվի մեջ: Ինչ-որ մեկի մոտ կարող է հարց առաջանալ՝ ինչի՞ն էր դա նրանց պետք: Պարզ է՝ լիվոնցիները ցանկանում էին Պսկովի իշխանությունների փոխարեն տեսնել մի տեսակ բուֆերային պետություն, որը կպաշտպաներ Բալթյան երկրները նովգորոդցիների մշտական ​​արշավանքներից։ Ցանկությունը միանգամայն հասկանալի է, պետք է նշել. Հետաքրքիր է, որ և՛ պսկովյանները, և՛ նովգորոդցիները նույնպես բոլորովին դեմ չէին «արևմտյան քաղաքակրթության» մաս լինելուն, բարեբախտաբար, նրանք շատ ավելի ընդհանրություններ ունեին Արևմուտքի հետ, քան Հորդայի հետ՝ հարգանքի տուրք մատուցելով, որին իրականում ընդհանրապես չէին ժպտում։

Այո, և Յարոսլավ Վսևոլոդովիչի և նրա որդու՝ մեր հերոս Ալեքսանդր Յարոսլավովիչի ուժը, ովքեր ամեն առիթով փորձում էին սահմանափակել Նովգորոդի ազատությունները, արդեն բավականացրել էին նրանց։ Հետևաբար, երբ 1240 թվականի աշնանը Յարոսլավ Վլադիմիրովիչը, Լիվոնյան բանակի աջակցությամբ, ներխուժեց Պսկովի հողերը և մոտեցավ Իզբորսկին, քաղաքը, ըստ երևույթին, կրկին չդիմացավ։ Հակառակ դեպքում, ինչպե՞ս կարելի է բացատրել այն փաստը, որ գերմանացիներն ընդհանրապես կարողացել են դա վերցնել։ Ինչպես վերը նշվեց, Իզբորսկը հիանալի ամրոց էր, որը հնարավոր էր գրավել միայն երկար պաշարման արդյունքում։ Բայց Իզբորսկից Պսկով հեռավորությունը 30 կմ է, այսինքն՝ մեկ օրվա երթ։ Այսինքն, եթե գերմանացիները չկարողանային վերցնել Իզբորսկը շարժման մեջ, նրանք ընդհանրապես չէին կարողանա վերցնել այն, քանի որ ժամանակին ժամանած Պսկովի բանակը պարզապես կհաղթեր զավթիչներին։

Այսպիսով, կարելի է ենթադրել, որ Իզբորսկը հանձնվել է առանց կռվի։ Սակայն Պսկովում, որտեղ, ըստ երևույթին, նույնպես ուժեղ էին անջատողական տրամադրությունները, Յարոսլավ Վսևոլոդովիչի կողմնակիցները փորձում են փրկել իրենց իշխանությունը. Պսկովի բանակը ուղարկվում է Իզբորսկ։ Իզբորսկի պարիսպների տակ գերմանացիները հարձակվեցին պսկովցիների վրա և ջախջախեցին նրանց՝ սպանելով 800 մարդու (ըստ Livonian Rhymed Chronicle-ի)։ Այնուհետև գերմանացիները շարժվում են դեպի Պսկով և պաշարում այն։ Եվս մեկ անգամ ռուսները ցույց են տալիս կռվելու քիչ ցանկություն. ընդամենը մեկ շաբաթ տեւած պաշարումից հետո Պսկովը հանձնվում է: Հատկանշական է, որ Նովգորոդը ամենևին էլ չի ձգտել օգնել պսկովացիներին. Պսկովին օգնելու համար բանակ ուղարկելու փոխարեն նովգորոդցիները հանգիստ սպասում են, որ գերմանացիները գրավեն քաղաքը։

Նովգորոդցիները, ըստ երեւույթին, չարիք չէին համարում Յարոսլավ Վլադիմիրովիչի իշխանական իշխանության վերականգնումը Պսկովում։ Իսկ ի՞նչ են անում «խաչակիրները» Պսկովի նման մեծ ու նշանակալի կենտրոնի գրավումից հետո։ Բայց ոչինչ։ Ըստ LRH-ի՝ գերմանացիներն այնտեղ թողնում են միայն երկու Ֆոգտ ասպետներ։ Ելնելով դրանից՝ կարելի է միանգամայն տրամաբանական եզրակացություն անել. գերմանացիներն ամենևին էլ չէին ձգտում գրավել Նովգորոդի հողերը. նրանց միակ նպատակը Պսկովում իրենց անհրաժեշտ իշխանությունը հաստատելն էր: Միայն և ամեն ինչ: Սա է ողջ «մահացու սպառնալիքը կախված Ռուսաստանի գլխին»։

Իզբորսկի և Պսկովի գրավումից հետո գերմանացիները կատարում են հաջորդ «ագրեսիայի ակտը»՝ Վոդ ցեղի հողերի վրա կառուցում են Կոպորիե «ամրոց»։ Իհարկե, մեր պատմաբանները փորձել են այս փաստը ներկայացնել որպես հստակ ցույց, որ գերմանացիները փորձում են ոտք դնել նոր երկրներում։ Այնուամենայնիվ, դա այդպես չէ: Պարզապես առաջնորդները, ըստ երևույթին, հայտարարեցին կաթոլիկությունը և Լիվոնյան եկեղեցու հովանավորությունն ընդունելու իրենց մտադրության մասին, որից հետո գերմանացիները նրանց համար փոքրիկ բանտ կառուցեցին։ Բանն այն է, որ գերմանացիները ամրություններ են կառուցել կաթոլիկություն ընդունած բոլոր հեթանոսների համար։ Այդպիսին էր ավանդույթը Բալթյան երկրներում։

Կաթոլիկ ագրեսիայի այս սարսափելի հենակետի հիմնադրումից հետո գերմանացիները գրավում են Տեսով քաղաքը և, փաստորեն, ամեն ինչ։ Այստեղ ավարտվում է ագրեսիան։ Թալանելով Նովգորոդի շրջակայքը՝ գերմանացիներն ու էստոնացիները լքում են Նովգորոդի հողերը՝ Պսկովին թողնելով իրենց հին դաշնակից Յարոսլավ Վլադիմիրովիչի տիրույթում։ Ամբողջ գերմանական «օկուպացիոն բանակը» բաղկացած էր վերը նշված երկու ասպետներից։ Սակայն մեր պատմաբանները բարձրաձայն աղաղակում են, որ, ասում են, այս երկու ասպետները սարսափելի վտանգ են ներկայացնում Ռուսաստանի անկախության համար։

Ինչպես տեսնում ենք, գերմանացիները Ռուսաստան են եկել ամենևին էլ Պսկովին կաթոլիկություն ընդունելու կամ, Աստված մի արասցե, Նովգորոդը գրավելու նպատակով։ Գերմանացիները պարզապես փորձում էին պաշտպանվել նովգորոդցիների ավերիչ արշավանքներից։ Սակայն կաթոլիկ էքսպանսիայի տեսությունը շարունակում է համառորեն պարտադրվել մեզ։ Բայց, ինչպես շվեդների դեպքում, չկա որևէ փաստագրական ապացույց, որ Պապը լիվոնացիներին կոչ է արել խաչակրաց արշավանքի ընդդեմ Ռուսաստանի: Ճիշտ հակառակը. այս քարոզարշավի մանրամասները մեզ հուշում են, որ այն բոլորովին այլ բնույթ է կրել։

Նովգորոդի դեմ Հռոմի պապի միակ թշնամական գործողությունն այն էր, որ նա գերմանացիների (և մի քանի այլ) կողմից գրավված ռուսական հողերը փոխանցեց Եզելի եպիսկոպոսության իրավասությանը: Ճիշտ է, միանգամայն անհասկանալի է, թե ինչն է առանձնահատուկ սրա մեջ։ Մի մոռացեք, որ Ռուս ուղղափառ եկեղեցին ապրիորի աջակցում էր ռուսական ցանկացած արշավի նույն Լիվոնիայում, բայց չգիտես ինչու ոչ ոք չի հավատում, որ այդ արշավները հրահրվել են հենց Եկեղեցու կողմից: Այնպես որ, «խաչակրաց արշավանք Ռուսաստանի դեմ» չի եղել։ Եվ դա չէր կարող լինել:

Պարադոքսալ կերպով Նովգորոդը վտանգ զգաց միայն այն բանից հետո, երբ գերմանացիները լքեցին Նովգորոդի հողերը: Մինչ այդ քաղաքի գերմանամետ կուսակցությունը հույս ուներ, որ Նովգորոդը կկրկնի Պսկովի ճակատագիրը։ Այս կուսակցությունը նաև հույս ուներ, որ գերմանացի ասպետները գոնե որոշակի օգնություն կցուցաբերեն Նովգորոդին Յարոսլավ Վսևոլոդովիչի և թաթարների դեմ պայքարում։ Այնուամենայնիվ, ինչպես պարզվեց, գերմանացիները չէին պատրաստվում գրավել Նովգորոդը, առավել ևս ոչ մի բանում ռուսներին որևէ աջակցություն ցուցաբերելու համար. նրանք նույնիսկ չէին ցանկանում լքել Պսկովի կայազորը:

Բացի այդ, Պսկովի գրավումից հետո Նովգորոդը, որը նախկինում հուսալիորեն պաշտպանված էր Բալթյան ցեղերից Պսկովի իշխանությունների հողերով, այժմ բաց էր էստոնական արշավանքների համար, և դա նույնպես չէր կարող հաճոյանալ Նովգորոդիացիներին: Արդյունքում նրանք դիմում են Յարոսլավ Վսեվոլոդովիչին՝ իրենց արքայազն ուղարկելու խնդրանքով (Նովգորոդցիները Ալեքսանդրին վտարեցին Նևայի ճակատամարտից մի քանի ամիս անց): Յարոսլավը նախ ուղարկում է Անդրեյին, բայց նա ինչ-ինչ պատճառներով չի սազում նովգորոդցիներին, և նրանք հարցնում են Ալեքսանդրին.

Երկրորդ փորձից Յարոսլավը բավարարում է նրանց խնդրանքը։ Առաջինը, ինչ անում է Ալեքսանդրը ժամանելուն պես, ընդդիմությանը ոչնչացնելն է: Հատկանշականն այն է, որ երբ գերմանացիները վերցրեցին Պսկովը, նրանք դրանում ոչ մի պատժիչ միջոց չկիրառեցին, ընդհակառակը, բոլորը, ովքեր դուր չէին գալիս նոր կառավարությանը, ազատ էին հեռանալու քաղաքից, ինչը շատերն արեցին։ Բայց Ռուսաստանում այլախոհներին միշտ ավելի կտրուկ էին վերաբերվում, և Ռուսաստանի ազգային հերոս Ալեքսանդրը բացառություն չէր:

Իր ունեցվածքի մեջ գտնվող հակառակորդներին ոչնչացնելուց հետո Ալեքսանդրը անցնում է արտաքին հակառակորդների մոտ՝ բանակ հավաքելով: Նա շարժվում է դեպի Կոպորյե, որն անմիջապես վերցնում է։ Սանձերից շատերը, որոնք բանտում էին, կախվեցին, իսկ «ամրոցը» քանդվեց։ Ալեքսանդրի հաջորդ գոլը Պսկովն էր. Բայց արքայազնը ստիպված չէր գրոհել այս միջնաբերդը. Պսկովն ինքն իրեն հանձնվեց: Ըստ ամենայնի, Յարոսլավ Վլադիմիրովիչը ժամանակին զգաց իրավիճակի փոփոխությունը, ավելի խելամիտ համարեց մնալ առանց իշխապետության, բայց գլուխը ուսերին, և քաղաքը առանց կռվի հանձնեց նովգորոդցիներին։ Ինչի համար, ըստ երևույթին, նրան շնորհվել է թագավորություն Տորժոկում՝ իրերի տրամաբանությամբ և Ալեքսանդրի կողմից հաստատված կախաղանների ավանդույթի համաձայն, կախված կախաղանի ավանդույթի փոխարեն։

Սակայն քաղաքում գտնվող երկու ասպետները ավելի քիչ բախտավոր էին. ըստ LRH-ի, նրանք վտարվեցին քաղաքից: Ճիշտ է, մեր պատմաբաններից ոմանք դեռ անկեղծորեն համոզված են, որ քաղաքում նույնիսկ 2 ասպետ չի եղել, այլ՝ անթիվ մի քանի ասպետ։ Այստեղ, օրինակ, Յու.Օզերովը գրում է Պսկովի գրավման մասին. «Ճակատամարտում սպանվեցին 70 ազնվական կարգի եղբայրներ և շատ սովորական ասպետներ» («Ինչպես «խոզը» բախվեց «գնդային» շարքին»): Հետաքրքիր է, թե Օզերովը ի՞նչ սուրբ իմաստ է դնում «սովորական ասպետներ» տերմինի մեջ։ Բայց դա, ընդհանուր առմամբ, այնքան էլ կարևոր չէ, թեկուզ միայն այն պատճառով, որ Պսկովում ըստ սահմանման չէր կարող լինել 70 ասպետ, քանի որ այն ժամանակ պետք է ընդունել, որ ընդհանուր առմամբ Լիվոնիայի Սուրբ Մարիամի գերմանական տան բոլոր եղբայրները նստած էին։ Պսկովը (որպես շքանշանակիրներ՝ 1237 թվականին Տևտոնական միաբանությանը միանալուց հետո), և այն ժամանակ պարզապես Պեյպուս լճի վրա կռվող չկար։

Ըստ երևույթին, Պսկովում սպանված 70 ասպետների առասպելը վերադառնում է դեպի Տևտոնական կարգի տարեգրություն, որը պարունակում է հետևյալ հատվածը. Քրիստոնյաները խիզախորեն պաշտպանվեցին, գերմանացիները պարտվեցին և գերվեցին և ենթարկվեցին դաժան խոշտանգումների, և այնտեղ սպանվեցին յոթանասուն կարգի ասպետներ: Իշխան Ալեքսանդրը ուրախացավ նրա հաղթանակի համար, և ասպետ եղբայրներն իրենց մարդկանց հետ, ովքեր այնտեղ սպանվեցին, նահատակվեցին այդ անունով: Աստծո՝ փառավորված քրիստոնյաների մեջ»:

Այնուամենայնիվ, ինչպես տեսնում ենք, այս տարեգրության մեջ հեղինակը ի մի է բերել Պսկովի գրավումը և ճակատամարտը սառույցի վրա, ուստի պետք է խոսել 70 ասպետների մասին, ովքեր զոհվել են այս երկու մարտերում էլ։ Բայց նույնիսկ դա սխալ կլիներ, քանի որ CTO-ի հեղինակը 1240-1242 թվականներին ռուսական հողերում տեղի ունեցած իրադարձությունների մասին տեղեկություններ է վերցրել ԼՌՀ-ից, և CTO-ի և LRH-ի տեքստի բոլոր տարբերությունները բացառապես արգասիքի արդյունք են: CTO քրոնիկոն ֆանտազիա. Բեգունովը, Կլեյնենբերգը և Շասկոլսկին իրենց աշխատության մեջ, որը նվիրված է Սառցե ճակատամարտի մասին ռուսական և արևմտյան աղբյուրների ուսումնասիրությանը, ուշ եվրոպական տարեգրությունների վերաբերյալ գրել են հետևյալը. ուշ Բալթյան երկրներից, նկարագրելով 1240-1242 թվականներին Ռուսաստանի դեմ գերմանական ագրեսիան, թվագրվում են «Rhymed Chronicle»-ի համապատասխան մասով և նրա խիստ կրճատված վերապատմություններն են:

Մեջբերված տեքստերում կան մի քանի նորություններ, որոնք բացակայում են Rhymed Chronicle-ից, սակայն, ինչպես ցույց է տրվել մեկնաբանություններում, այս պատմություններից և ոչ մեկը չի կարող հետվել որևէ հուսալի լրացուցիչ աղբյուրից (գրավոր կամ բանավոր). Ըստ երևույթին, հետագա տարեգրությունների տեքստերի և «Հանգավորված տարեգրության» տեքստի միջև եղած բոլոր անհամապատասխանությունները պարզապես հանգուցյալ մատենագիրների գրական աշխատանքի արգասիքն են, որոնք այստեղ-այնտեղ ավելացրել են իրենցից (և ըստ իրենց հասկացողության) անհատ. իրադարձությունների լուսաբանման մանրամասները, որոնք ամբողջությամբ փոխառված են «Rhymed Chronicle»-ից («Սառույցի ճակատամարտի մասին գրավոր աղբյուրներ»): Այսինքն՝ Պսկովում ասպետների միակ իրական և տրամաբանական թիվը պետք է լինի LRH-ում նշված երկու Ֆոգթները։

Ալեքսանդրի արշավի հաջորդ փուլը, ըստ ամենայնի, Իզբորսկն էր։ Ոչ մի տարեգրություն կամ տարեգրություն չի պատմում նրա ճակատագրի մասին։ Ըստ ամենայնի, այս ամրոցը, ինչպես Պսկովը, առանց կռվի հանձնվել է արքայազնին։ Ինչն, ընդհանուր առմամբ, զարմանալի չէ՝ հաշվի առնելով գերմանացիների իսպառ բացակայությունը ռազմավարական նշանակություն ունեցող այս քաղաքում։ Եվ այն բանից հետո, երբ «օտար զավթիչներին» վերջնականապես վտարեցին ռուսական հողերից, նովգորոդցիները սկսեցին իրենց սիրելի զբաղմունքը՝ թալանել Լիվոնյան հողերը։

1242 թվականի գարնանը Ալեքսանդրի բանակը անցավ Պեյպսի լճի արևմտյան ափը (Լիվոնիայի սեփականությունը) և սկսեց թալանել տեղի բնակիչների ունեցվածքը։ Եվ հենց այս փառավոր դասի ժամանակ էր, որ ռուսական ջոկատներից մեկը Նովգորոդի պոսադնիկի եղբոր՝ Դոմաշ Տվերդիսլավովիչի հրամանատարությամբ ենթարկվեց ասպետական ​​բանակի և Չուդի զինյալների հարձակմանը։ Նովգորոդի ջոկատը ջախջախվեց, շատերը, այդ թվում՝ ինքը՝ Դոմաշը, սպանվեցին, իսկ մնացածները փախան Ալեքսանդրի հիմնական ուժերը։ Դրանից հետո արքայազնը նահանջեց լճի արևելյան ափ։ Հապճեպ հավաքված Լիվոնյան զորքերը, ըստ երևույթին, որոշեցին հասնել նովգորոդցիների հետ՝ նրանցից խլելու ավարը։ Եվ հենց այդ ժամանակ էլ տեղի ունեցավ ճակատամարտը սառույցի վրա:

Վերոնշյալ իրադարձություններից հստակ հետևում է, որ սարսափելի «արևմուտքի ագրեսիա» կամ «նովգորոդի համար մահացու վտանգ» չի եղել։ Գերմանացիները եկան Նովգորոդի հողեր՝ միայն նպատակ ունենալով ստեղծել Լիվոնիայի նոր, բարեկամ պետություն՝ իրենց վաղեմի դաշնակցի՝ արքայազն Յարոսլավ Վլադիմիրովիչի իշխանության ներքո, Պսկովի իշխանապետության տարածքում: Ենթադրվում էր, որ այս պետությունը մի տեսակ վահան ծառայեր Բալթյան երկրների համար նովգորոդցիների ավերիչ արշավանքներից։

Կատարելով իրենց առաքելությունը և հաստատելով Յարոսլավի իշխանությունը Պսկովում՝ գերմանացիները լքեցին ռուսական հողերը՝ թողնելով ընդամենը երկու դիտորդ։ Հենց այստեղ էլ ավարտվեցին լիվոնցիների «ագրեսիվ» գործողությունները։ Իհարկե, գործերի այս վիճակը հարիր չէր նովգորոդցիներին, և 1241 թվականին Ալեքսանդրը մեկնեց իր «ազատագրական արշավին» Կոպորյեի, Պսկովի և Իզբորսկի միջոցով ուղիղ դեպի Լիվոնիայի հողեր՝ թալանելու։ Խելամիտ հարց. ուրեմն ո՞վ ում է սպառնացել 1242 թվականին՝ Լիվոնիա Նովգորոդի՞ն, թե՞ հակառակը։

Ճակատամարտ սառույցի վրա. Մասնակիցների թիվը.

Ռուսական պատմագրության մեջ, չգիտես ինչու, ամենից հաճախ որպես աքսիոմ են ընդունում նման թվերը՝ 10-12 հազար գերմանացի, 15-17 ռուս։ Սակայն, թե որտեղից են այս հազարները, միանգամայն անհասկանալի է։ Սկսենք նովգորոդցիներից՝ ըստ Տիխոմիրովի, 13-րդ դարի սկզբին Նովգորոդի բնակչությունը հասնում էր 30 հազարի։ Իհարկե, ամբողջ Նովգորոդի երկրամասի բնակչությունը մի քանի անգամ ավելի մեծ էր։ Այնուամենայնիվ, հավանաբար, ըստ մեզ հետաքրքրող ժամանակաշրջանի, Նովգորոդի և Նովգորոդի իշխանությունների իրական բնակչությունը ավելի քիչ էր։ քան դարասկզբին։

Ս.Ա. Նեֆեդովն իր «Միջնադարյան Ռուսաստանի պատմության ժողովրդագրական ցիկլերի մասին» հոդվածում գրում է. «1207-1230 թվականներին Նովգորոդում նկատվել են էկոլոգիական ճգնաժամի բնորոշ նշաններ՝ սով, համաճարակներ, ապստամբություններ, մեծ զանգվածների մահ։ ժողովրդագրական աղետի բնույթ ստացած բնակչությունը, արհեստների ու առևտրի անկումը, հացի թանկացումը, զգալի թվով խոշոր սեփականատերերի մահը և ունեցվածքի վերաբաշխումը։

1230 թվականի սովը միայն Նովգորոդում խլեց 48 հազար մարդու կյանք, այդ թվում՝ շրջակա հողերի բնակիչների, ովքեր եկել էին Նովգորոդ՝ այս աղետից փրկվելու ակնկալիքով։ Իսկ քանի՞ մարդ է զոհվել Նովգորոդի իշխանությունում։ Այսպիսով, Նովգորոդի հողում թիվը 1242 թվականին զգալիորեն նվազել էր 13-րդ դարի սկզբի համեմատ։ Բուն քաղաքում զոհվել է բնակչության մեկ երրորդը։ Այսինքն՝ 1230 թվականին Նովգորոդի բնակչությունը չէր գերազանցում 20000 մարդ։ Դժվար թե 10 տարի հետո այն կրկին հասնի 30 հազարի նշագծին։ Այսպիսով, Նովգորոդն ինքը կարող էր 3-5 հազարանոց բանակ ստեղծել մոբիլիզացիոն բոլոր ռեսուրսների առավելագույն լարվածությամբ։

Սակայն դա կարող էր լինել միայն Նովգորոդի համար ծայրահեղ վտանգի դեպքում (օրինակ, եթե հանկարծ Բաթուի բանակը չսահմանափակվեր Տորժոկը կողոպտելով, բայց այնուամենայնիվ հասներ Նովգորոդի պարիսպներին)։ Եվ ինչպես վերևում արդեն հաստատեցինք, քաղաքին բացարձակապես ոչ մի վտանգ չկար 1242 թ. Հետևաբար, բանակը, որը ինքը կհավաքեր Նովգորոդը, չէր գերազանցում 2000 հոգին (բացի այդ, չպետք է մոռանալ, որ Նովգորոդում լուրջ ընդդիմություն կար արքայազնի դեմ, որը հազիվ թե միանար իր բանակին, այնուամենայնիվ, շահույթի ծարավը կարող էր առաջացնել. նովգորոդցիները և մոռանում են արքայազնի հետ իրենց թշնամության մասին):

Այնուամենայնիվ, Ալեքսանդրը համեմատաբար մեծ արշավ էր նախատեսում Լիվոնիայում, ուստի բանակը գնում էր ամբողջ իշխանությունների կողմից, և ոչ միայն Նովգորոդից: Բայց նա երկար ժամանակ չէր հավաքում այն՝ ոչ ավելի, քան մի քանի ամիս, հետևաբար, ըստ երևույթին, Նովգորոդի բանակի ընդհանուր թիվը չէր գերազանցում 6-8 հազար մարդ: Օրինակ՝ ըստ Հենրիի տարեգրության՝ 1218 թվականին Լիվոնիա ներխուժած ռուսական բանակի թիվը կազմում էր 16 հազար մարդ, և միևնույն ժամանակ այս բանակը հավաքվում էր երկու տարի շարունակ։

Այսպիսով, նովգորոդցիների թիվը 6-8 հազար էր։ Եվս մի քանի հարյուր զինվոր Ալեքսանդրի ջոկատն է։ Եվ բացի այդ, Անդրեյ Յարոսլավովիչը նույնպես ժամանել է Սուզդալից, որպեսզի օգնի եղբորը ինչ-որ բանակով (ըստ երևույթին, կրկին մի քանի հարյուր): Այսպիսով, ռուսական բանակի չափը կազմում էր 7-10 հազար մարդ։ Ավելի շատ զորքեր հավաքագրելու ժամանակ չկար, և, ըստ երևույթին, ցանկություն չկար։

Գերմանական բանակի հետ ամեն ինչ շատ ավելի հետաքրքիր է՝ այնտեղ ոչ մի 12 հազարի մասին խոսք չկա։ Սկսենք հերթականությամբ՝ 1236 թվականին Լիվոնիայի համար տեղի ունեցավ կարևոր իրադարձություն՝ Սաուլի ճակատամարտը։ Այս ճակատամարտում Օրդերների բանակը լիտվացիների կողմից պարտություն կրեց։ Վարպետի հետ սպանվել են Սրի շքանշանի 48 ասպետներ։ Իրականում դա շքանշանի իսպառ ոչնչացումն էր, որից 10 հոգուց ավելի չէր մնացել։ Բալթյան երկրների տարածքում առաջին և միակ անգամ Ասպետների շքանշանը ամբողջությամբ ոչնչացվեց։ Թվում է, թե մեր պատմաբանները պետք է ամեն կերպ քննարկեն այս փաստը՝ խոսելով այն մասին, թե ինչպես կաթոլիկ էքսպանսիայի դեմ պայքարում մեր դաշնակիցները՝ լիտվացիները, ոչնչացրին մի ամբողջ կարգ։

Սակայն, ոչ, սովորական ռուսը չգիտի այս ճակատամարտի մասին։ Ինչո՞ւ։ Եվ քանի որ լիտվացիների հետ «շուն ասպետների» բանակի հետ միասին կռվել է 200 հոգանոց պսկովյանների մի ջոկատ (գերմանական զորքերի ընդհանուր թվով, որը չի գերազանցել 3000-ը, ներդրումը բավականին նշանակալից է), բայց դա այն չէ. կետ. Այսպիսով, 1236 թվականին Սրի շքանշանը ոչնչացվեց, որից հետո պապի մասնակցությամբ 1237 թվականի շքանշանի մնացորդները միացան Տևտոնական միաբանությանը և դարձան Լիվոնիայի Սուրբ Մարիամի գերմանական տունը։ Նույն թվականին 54 նոր ասպետների հետ Լիվոնիա ժամանեց շքանշանի նոր Landmaster Հերման Բալկեն։

Այսպիսով, շքանշանի թիվը հասավ մոտ 70 ասպետի։ Արդյունքում կարող ենք վստահորեն ասել, որ Տևտոնական օրդենի Լիվոնյան մասնաճյուղի թիվը մինչև 1242 թվականը չէր կարող գերազանցել 100 հոգին։ Նույն բանի մասին գրում են Բեգունովը, Կլեյնենբերգը և Շասկոլսկին (գործ. cit.)։ Այնուամենայնիվ, ասպետները կարող էին լինել էլ ավելի քիչ՝ նրանց արագ անկման պատճառով. օրինակ, 1238 թվականին ասպետները Դորոգիչինում կորցրեցին իրենց եղբայրներից ավելի քան 20-ին։ Այնուամենայնիվ, եթե նույնիսկ ասպետների թիվը մոտենար հարյուրին, նրանցից ոչ բոլորը կարող էին մասնակցել Սառույցի ճակատամարտին, քանի որ հրամանն այլ անելիքներ ուներ. միայն 1241 թվականին էր Էստոնիայի ապստամբությունը: Սաարեմաա.

1242 թվականին բռնկվեց Կուրոնյան ապստամբությունը, որը շեղեց կարգի զգալի ուժերը։ Լիվոնիայի TO բաժնի վարպետ Դիտրիխ ֆոն Գրյունինգենը չի մասնակցել Պեյպսի լճի ճակատամարտին հենց Կուրլանդի գործերով զբաղված լինելու պատճառով։ Արդյունքում հանգում ենք այն եզրակացության, որ մարտում կարգի զորքերի թիվը չէր կարող գերազանցել 40-50 ասպետներին։ Հաշվի առնելով, որ մեկ ասպետի մեջ 8, այսպես կոչված, խորթ եղբայր կար, օրդենի բանակի ընդհանուր թիվը կազմում էր 350-450 հոգի։ Դորպատի եպիսկոպոսը կարող էր ստեղծել առավելագույնը 300 հոգանոց միլիցիա։ Եվս մի քանի հարյուր մարդ կարող էր դանիական Revel-ը տրամադրել դաշնակիցներին: Այսքանը, բանակում այլեւս եվրոպացի չկար։ Ընդհանուր առմամբ ստացվում է առավելագույնը 1000 մարդ։ Բացի այդ, «գերմանական» բանակում կային Չուդից զինյալներ՝ մոտ հազար ու կես ավել։ Ընդհանուր՝ 2500 մարդ։

Սա այն առավելագույնն էր, որ օրդերն ու Դորպատը կարողացան դնել այն ժամանակ և այդ պայմաններում։ Ոչ մի 12000-ի մասին խոսք լինել չի կարող։ Ամբողջ Լիվոնիայում այդքան շատ ռազմիկներ չկային։ Տևտոնական օրդերը նույնպես չկարողացավ օգնել իր Լիվոնյան ճյուղին. 1242 թվականին նրա բոլոր ուժերն ուղղված էին Պրուսիայում բռնկված ապստամբությունը ճնշելուն։ Այո, և կարգը բավականին ջախջախվեց. 1241 թվականին նրա բանակը, որը Սիլեզիայի արքայազն Հենրի II-ի բանակի մաս էր կազմում, հավաքագրվեց գերմանացիներից, լեհերից և տեուտոններից՝ ետ մղելու մոնղոլական բանակը, որն իր հաղթական երթն էր անում Եվրոպայով մեկ: 1241 թվականի ապրիլի 9-ին Լեգնիցայի ճակատամարտում Խան Քայդուի հորդան լիովին հաղթեց եվրոպացիներին։ Միացյալ զորքերը, այդ թվում՝ հրամանը, հսկայական կորուստներ կրեցին։

Ճակատամարտն իսկապես հսկայական էր իր մասշտաբներով՝ ի տարբերություն մեր գաճաճ «Սառույցի ճակատամարտը»։ Սակայն մեր պատմաբանները նրան նույնպես հազվադեպ են հիշում։ Ըստ երևույթին, այս փաստը չի տեղավորվում մեկ այլ սիրված ռուսական տեսության մեջ. այն, որ Ռուսաստանը, ասում են, իր վրա է վերցրել մոնղոլական հորդաների ծանրությունը և դրանով իսկ փրկել Եվրոպան այս աղետից: Ինչպես, մոնղոլները չէին համարձակվում Ռուսաստանից ավելի հեռու գնալ՝ վախենալով իրենց թիկունքում թողնել հսկայական և ամբողջովին չնվաճված տարածքներ։ Սակայն սա հերթական առասպելն է՝ մոնղոլները ոչնչից չէին վախենում։

Փաստորեն, 1241 թվականի ամռանը նրանք արդեն նվաճել էին ամբողջ Արևելյան Եվրոպան՝ գրավելով Հունգարիան, Սիլեզիան, Ռումինիան, Լեհաստանը, Սերբիան, Բուլղարիան և այլն։ մեկը մյուսի հետևից ջախջախելով եվրոպական բանակները, գրավելով Կրակովն ու Պեշտը, ոչնչացնելով եվրոպական զորքերը Լեգնիցայում և Շայլոյում: Մի խոսքով, մոնղոլները միանգամայն հանգիստ, չվախենալով «թիկունքից հարձակումներից», ամբողջ Եվրոպան ենթարկեցին Ադրիատիկ ծովին։ Ի դեպ, այս բոլոր փառավոր գործերում մոնղոլ խաներին օգնել են ռուսական զորքերը, որոնք մասնակցել են նաև եվրոպացիների հետ մարտերին (այդպիսիք են «Եվրոպայի փրկիչները»):

1241 թվականի ամռանը և աշնանը մոնղոլները ջախջախեցին դիմադրության բոլոր գրպանները Եվրոպայի արդեն գրավված մասում, իսկ 1242 թվականի ձմռանը նրանք սկսեցին նոր նվաճումներ. նրանց զորքերը արդեն ներխուժել էին Հյուսիսային Իտալիա և շարժվել դեպի Վիեննա, բայց ահա մի իրադարձություն. Խնայողություն Եվրոպայի համար տեղի ունեցավ. մեծ Խան Օգեդեյը: Ուստի բոլոր Չինգիզիդները լքեցին Եվրոպան և գնացին տուն՝ պայքարելու թափուր աթոռի համար։ Բնականաբար, նրանց բանակը Եվրոպայից գնաց դեպի խաները։

Եվրոպայում Խան Բայդարի հրամանատարության տակ մնաց միայն մեկ թումեն՝ նա անցավ Հյուսիսային Իտալիայով և Հարավային Ֆրանսիայով, ներխուժեց Պիրենեյան թերակղզի և, անցնելով դրա միջով, դուրս եկավ Ատլանտյան օվկիանոս, միայն դրանից հետո գնաց Կարակորում։ Այսպիսով, մոնղոլներին հաջողվեց ճանապարհ անցնել ողջ Եվրոպայով, և ոչ մի Ռուսաստան չխոչընդոտեց դրան, և Օգեդեյը դարձավ իսկական «Եվրոպայի փրկիչը»:

Բայց մենք շեղվում ենք. Վերադառնանք Տևտոնական կարգին։ Ինչպես տեսնում եք, տևտոնները ոչ մի կերպ չեն կարողացել օգնել լիվոնացիներին։ Նրանք դրա համար ոչ ուժ ունեին, ոչ էլ ժամանակ (ի վերջո, չպետք է մոռանալ, որ ռազմատենչ Լիտվան առանձնացրել է Լիվոնիան ՏՕ-ի ունեցվածքից, ուստի շատ ժամանակ կպահանջվի գոնե որոշ զորքեր Բալթյան երկրներ տեղափոխելու համար, բայց դա պարզապես գոյություն չուներ): Ինչի՞ հետ ենք վերջանում: Սառույցի վրա մարտում հակառակորդների թիվը հետևյալն էր՝ գերմանացիներ 2000 - 2500, ռուսներ 7-10 հազար մարդ։

Ճակատամարտ սառույցի վրա. Գերմանական խոզեր.

Իհարկե, ես շատ կցանկանայի խոսել Պեյպուսի ճակատամարտի ընթացքի մասին, սակայն դա հնարավոր չէ։ Մենք, փաստորեն, գործնականում չունենք տվյալներ, թե ինչպես է ընթացել այս ճակատամարտը, և երևակայում ենք «թուլացած կենտրոնի», «պահեստային գնդերի», «սառույցի միջով ընկնելու» մասին և այլն։ ինչ-որ կերպ չես ուզում: Թողնենք դա պատմական ֆանտաստ գրողներին, որոնցից միշտ էլ շատ են եղել։ Իմաստ ունի միայն ուշադրություն դարձնել մեր պատմաբանների կողմից ճակատամարտի նկարագրության ամենանկատելի, թերեւս, թերությանը։ Մենք կխոսենք ասպետական ​​«սեպ»-ի մասին (ռուսական ավանդույթով՝ «խոզ»):

Չգիտես ինչու, ռուս պատմաբանների մտքում ամրապնդվեց այն կարծիքը, որ գերմանացիները, սեպ կազմելով, այս սեպով հարձակվել են ռուսական զորքերի վրա՝ դրանով իսկ «մղելով» Ալեքսանդրի ռատիի կենտրոնով, որն այնուհետև ասպետներին շրջապատել է սեպով։ եզրային մանևր. Ամեն ինչ լավ է, միայն ասպետները երբեք սեպով չեն հարձակվել թշնամու վրա։ Դա բոլորովին անիմաստ և ինքնասպանության գործողություն կլիներ։ Եթե ​​ասպետներն իսկապես սեպով հարձակվեին թշնամու վրա, ապա ճակատամարտին կմասնակցեին միայն երեք ասպետներ առաջին շարքում և եզրային ասպետներ։ Մնացածը կհայտնվեին կազմավորման կենտրոնում՝ ոչ մի կերպ չմասնակցելով մարտին։

Բայց հեծյալ ասպետները բանակի հիմնական հարվածող ուժն են, և դրանց նման իռացիոնալ օգտագործումը կարող է հանգեցնել շատ լուրջ հետևանքների ամբողջ բանակի համար: Ուստի հեծելազորը երբեք սեպով չէր հարձակվում։ Սեպն օգտագործվել է բոլորովին այլ նպատակով՝ թշնամու հետ մերձեցման։ Ինչու՞ սեպ օգտագործվեց դրա համար:

Նախ, ասպետական ​​զորքերն առանձնանում էին ծայրահեղ ցածր կարգապահությամբ (ինչ էլ ասես, որոշ ֆեոդալներ, ինչ կարգապահություն նրանց համար), այնպես որ, եթե մերձեցումն իրականացվեր ստանդարտ գծով, ապա գործողությունների որևէ համակարգման մասին խոսք չէր լինի։ - ասպետները պարզապես կցրվեին ռազմի դաշտի շուրջը թշնամուն և որսին փնտրելու համար: Բայց սեպում ասպետը գնալու տեղ չուներ, և նա ստիպված էր հետևել երեք ամենափորձառու ձիավորներին, որոնք առաջին շարքում էին։

Երկրորդ՝ սեպն ուներ նեղ ճակատ, ինչը նվազեցնում էր նետաձգության կորուստները։ Այսպիսով, ասպետները կազմակերպված սեպով մոտեցան հակառակորդին, և հակառակորդի շարքերից 100 մետր առաջ սեպը վերածվեց սովորական, բայց չափազանց արդյունավետ գծի, որով ասպետները հարվածեցին թշնամուն։ Շարքով հարձակվելիս մարտին մասնակցում էին բոլոր ձիավորները և այդպիսով կարող էին առավելագույն վնաս հասցնել թշնամուն։ Միաժամանակ պետք է նշել, որ սեպը թշնամուն մոտեցել է քայլով, ինչպես գրել է Մեթյու Պարիսսկին, «կարծես ինչ-որ մեկը հեծած՝ թամբի վրա հարսնացու դնելով իր առաջ»։ Չեմ կարծում, թե պետք է բացատրել, թե դա ինչի համար էր։

Ձիերը չեն կարողանում միևնույն արագությամբ խարխափել, ուստի մի սեպ շուտով կփլվի, և հեծյալների կեսը թամբից ընկնում է բազմաթիվ բախումների պատճառով: Իրավիճակը կսրվեր թշնամու նետերից զոհված ասպետների, ձիերի, որոնք զոհ կդառնային ծաղկավաճառների գործիքներին (որոնք նույնպես ռուսական բանակում էին, միայն հիմա նրանց սարքերը կոչվում էին ոչ թե թիկունք և ծաղիկներ, այլ ռագուլկիներ): ) և, անշուշտ, կհանգեցնի անկման և այլ ասպետների: Այսպիսով, սեպը կմահանար նույնիսկ թշնամու շարքերը չհասնելով։

Ճակատամարտ սառույցի վրա. Կորուստների մասին.

Ռուսական պատմագրության մեջ ամրապնդվեց այն կարծիքը, որ ճակատամարտում զոհվել է 400 ասպետ, 50-ը գերի է ընկել, և հայտնի չէր, թե ավելի ցածր աստիճանի քանի մարտիկ է զոհվել։ Այնուամենայնիվ, նույնիսկ NPL-ը մի փոքր այլ տեղեկություններ է պարունակում. «Իսկ պադա Չյուդին բեշչիսլա էր, իսկ Ն. Մեցը 400, իսկ 50-ը Յաշի ձեռքերով և բերեցին Նովգորոդ», այսինքն, տարեգրություններում ասվում է, որ 400 գերմանացի է ընկել։ Եվ հիմա դա կարծես ճշմարտություն է. Հաշվի առնելով, որ լճում մոտ 800 գերմանացի կար, նման կորուստները միանգամայն իրական են թվում։

Իսկ ասպետների մոտ կորուստների մասին տվյալներ ենք գտնում ԼՌՀ-ում, որտեղ ասվում է, որ 26 ասպետ զոհվել է մարտում, 6-ը գերի է ընկել։ Եվ դարձյալ զոհված ասպետների թիվը լիովին համապատասխանում է ճակատամարտին մասնակցած եղբայրների թվին։ Ինչ վերաբերում է Չուդի կորուստներին, ապա, ըստ երեւույթին, դրանք նույնպես մի քանի հարյուր մարդ են կազմել։ Այնուամենայնիվ, հաշվի առնելով, որ Չուդը փախել է ռազմի դաշտից հենց այդպիսի հնարավորություն է ունեցել, պետք է խոստովանել, որ դժվար թե նրա կորուստները գերազանցեն 500 հոգին։ Այսպիսով, կարելի է եզրակացնել, որ լիվոնյան բանակի ընդհանուր կորուստները կազմել են 1000 հոգուց պակաս։

Դժվար է խոսել նովգորոդցիների կորուստների մասին՝ այս հարցում որևէ տեղեկատվության բացակայության պատճառով։

Ճակատամարտ սառույցի վրա. Էֆեկտներ.

Ըստ էության, այս ճակատամարտի հետևանքների մասին խոսելն ավելորդ է՝ ելնելով դրա միջակությունից։ 1242 թվականին գերմանացիները հաշտություն կնքեցին նովգորոդցիների հետ, ինչը նրանք, ընդհանուր առմամբ, անում էին անընդհատ): Նովգորոդը 1242 թվականից հետո դեռ շարունակում էր անհանգստացնել Բալթյան երկրները արշավանքներով: Օրինակ, 1262 թվականին նովգորոդցիները կողոպտեցին Դորպատը։ Իսկապես, ամրոց։ Որի շուրջ կառուցվեց քաղաքը, նրանք, ինչպես միշտ, չկարողացան գրավել, և դա նրանց նույնպես պետք չէր. քարոզարշավը ինչ-որ կերպ արդյունք տվեց:

1268 թվականին յոթ ռուս իշխաններ կրկին արշավանք ձեռնարկեցին Բալթյան երկրներում՝ այս անգամ շարժվելով դեպի դանիական Ռակովոր։ Միայն այժմ ուժեղացված Լիվոնիան նույնպես մնաց եզրին և իր արշավանքները կատարեց Նովգորոդի հողերում: Օրինակ՝ 1253 թվականին գերմանացիները պաշարեցին Պսկովը։ Մի խոսքով, Լիվոնիայի և Նովգորոդի հարաբերությունները 1242 թվականից հետո ոչ մի փոփոխության չեն ենթարկվել։

Հետբառ.

Այսպիսով, ավելի մանրամասն ուսումնասիրելով Նևայի և Պեյպսիի ճակատամարտերի պատմությունը, մենք կարող ենք վստահորեն խոսել Ռուսաստանի պատմության համար դրանց ծավալի և նշանակության էական չափազանցության մասին: Իրականում դրանք միանգամայն սովորական մարտեր էին, որոնք գունատ էին նույնիսկ նույն տարածաշրջանի մյուս մարտերի համեմատ։ Նույն կերպ, «Ռուսաստանի փրկչի» Ալեքսանդրի սխրագործությունների մասին տեսությունները միայն առասպելներ են։ Ալեքսանդրը ոչ մեկին ոչնչից չփրկեց (բարեբախտաբար այն ժամանակ ոչ շվեդները, ոչ գերմանացիները չէին սպառնում Ռուսաստանին և նույնիսկ Նովգորոդին):

Ալեքսանդրը միայն երկու համեմատաբար փոքր հաղթանակ տարավ։ Իր նախորդների, ժառանգների և ժամանակակիցների (Պսկով արքայազն Դովմոնտ, ռուս Գալիսիայի թագավոր Դանիիլ, Նովգորոդի արքայազն Մստիսլավ Ուդալի և այլն) գործերի ֆոնին սա մանրուք է թվում։ Ռուսաստանի պատմության մեջ եղել են տասնյակ իշխաններ, ովքեր ավելին են արել Ռուսաստանի համար, քան Ալեքսանդրը, և շատ ավելի մեծ մարտեր, քան մեր վերլուծած երկուսը: Սակայն այս իշխանների և նրանց նվաճումների հիշատակը Ալեքսանդր Յարոսլավովիչի «սխրանքների» շնորհիվ ամբողջությամբ դուրս է մղվել ժողովրդի հիշողությունից։

Թաթարների հետ համագործակցած մարդու «սխրանքներով», մի մարդու, ով Վլադիմիրի պիտակը ձեռք բերելու համար Նևրյուևի բանակը բերեց Ռուսաստան, որը, ռուսական հողերին բերված աղետների մասշտաբով, համեմատելի է. դեպի Բաթու ներխուժումը; այն անձը, ով. Նա, հավանաբար, ոչնչացրեց Անդրեյ Յարոսլավովիչի և Գալիսիացի Դանիելի կոալիցիան, որոնք չէին ցանկանում ապրել խանի ճնշումների ներքո։

Մարդ, ով պատրաստ էր ամեն ինչ զոհաբերել իշխանության սեփական ծարավը հագեցնելու համար։ Եվ նրա բոլոր այդ գործողությունները ներկայացվում են որպես Ռուսաստանի «լավության համար» կատարված։ Դա դառնում է ամոթ ռուսական պատմության համար, որտեղից հրաշքով անհետանում են նրա փառքի բոլոր էջերը, իսկ նրանց փոխարեն գալիս է հիացմունքը նման գործիչների հանդեպ։

Սուտուլին Պավել Իլյիչ

Ապրիլի 18-ը Ռուսաստանի ռազմական փառքի օրն է, Պեյպսի լճի վրա գերմանացի ասպետների նկատմամբ արքայազն Ալեքսանդր Նևսկու ռուս զինվորների հաղթանակի օրը (այսպես կոչված, Սառույցի ճակատամարտ, 1242 թ.): Ամսաթիվը նշվում է «Ռուսաստանի ռազմական փառքի (հաղթանակի օրերի) օրերին» դաշնային օրենքի համաձայն, 1995 թվականի մարտի 13-ի թիվ 32-FZ:

40-ականների սկզբին։ XIII դարը, օգտվելով Ռուսաստանի թուլացումից, որը տեղի ունեցավ մոնղոլ-թաթարների ավերիչ ներխուժման հետևանքով, գերմանացի խաչակիրները, շվեդ և դանիացի ֆեոդալները որոշեցին գրավել նրա հյուսիսարևելյան հողերը: Նրանք միասին հույս ունեին նվաճելու Նովգորոդի ֆեոդալական հանրապետությունը։ Շվեդները դանիացի ասպետների աջակցությամբ փորձեցին գրավել Նևայի բերանը, սակայն 1240 թվականին Նևայի ճակատամարտում նրանք պարտություն կրեցին Նովգորոդի բանակից։

Օգոստոսի վերջին - 1240 թվականի սեպտեմբերի սկզբին, Լիվոնյան կարգի խաչակիրները, որոնք ձևավորվել են 1237 թվականին Տևտոնական կարգի գերմանացի ասպետների կողմից Արևելյան Բալթյան տարածքում, Լիվների և էստոնացիների ցեղերով բնակեցված տարածքում, ներխուժեցին Պսկովի երկիր: Կարճատեւ պաշարումից հետո գերմանացի ասպետները գրավեցին Իզբորսկ քաղաքը։ Հետո նրանք պաշարեցին Պսկովը և դավաճան տղաների օգնությամբ շուտով գրավեցին նաև այն։ Դրանից հետո խաչակիրները ներխուժեցին Նովգորոդի երկիր, գրավեցին Ֆիննական ծոցի ափը և կառուցեցին իրենցը հին ռուսական Կոպորիե ամրոցի տեղում: Մինչ Նովգորոդը 40 կմ հասնելը, ասպետները սկսեցին թալանել նրա շրջակայքը։

(Ռազմական հանրագիտարան. Ռազմական հրատարակություն. Մոսկվա. 8 հատորում - 2004 թ.)

Նովգորոդից դեսպանատուն ուղարկվեց Վլադիմիր Յարոսլավի մեծ իշխանի մոտ, որպեսզի նա ազատ արձակի իր որդուն Ալեքսանդրին (արքայազն Ալեքսանդր Նևսկի)՝ նրանց օգնելու։ Ալեքսանդր Յարոսլավովիչը Նովգորոդում իշխում է 1236 թվականից, բայց Նովգորոդի ազնվականության ինտրիգների պատճառով նա լքում է Նովգորոդը և թագավորում Պերեյասլավլ-Զալեսկիում։ Յարոսլավը, հասկանալով Արևմուտքից բխող սպառնալիքի վտանգը, համաձայնեց. խոսքը վերաբերում էր ոչ միայն Նովգորոդին, այլ ամբողջ Ռուսաստանին։

1241 թվականին արքայազն Ալեքսանդր Նևսկին, վերադառնալով Նովգորոդ, հավաքեց նովգորոդցիների, լադոգայի, իժորայի և կարելացիների բանակը։ Թաքնված արագ անցում կատարելով դեպի Կոպորյե՝ նա փոթորկով գրավեց այս ամուր բերդը։ Գրավելով Կոպոյեն՝ Ալեքսանդր Նևսկին ապահովեց Նովգորոդի հողերի հյուսիս-արևմտյան սահմանները, ապահովեց իր թիկունքը և հյուսիսային թեւը՝ գերմանական խաչակիրների դեմ հետագա պայքարի համար։ Ալեքսանդր Նևսկու կոչով Վլադիմիրի և Սուզդալի զորքերը ժամանեցին նովգորոդցիներին օգնելու՝ նրա եղբոր՝ արքայազն Անդրեյի հրամանատարությամբ: Միացյալ Նովգորոդ-Վլադիմիր բանակը 1241-1242 թվականների ձմռանը. արշավ ձեռնարկեց Պսկովի հողում և, կտրելով Լիվոնիայից Պսկով տանող բոլոր ճանապարհները, գրոհեց այս քաղաքը, ինչպես նաև Իզբորսկը։

Այս պարտությունից հետո Լիվոնյան ասպետները, հավաքելով մեծ բանակ, շարժվեցին դեպի Պսկով և Պեյպսի լճեր։ Լիվոնյան օրդենի բանակի հիմքում ընկած էր ծանր զինված ասպետական ​​հեծելազորը, ինչպես նաև հետևակները (կապակները)՝ գերմանացիների կողմից ստրկացած ժողովուրդների ջոկատները (Էստներ, Լիվներ և այլն), որոնք բազմիցս գերազանցում էին ասպետներին։

Պարզելով թշնամու հիմնական ուժերի շարժման ուղղությունը՝ Ալեքսանդր Նևսկին իր բանակն ուղարկեց նաև այնտեղ։ Գալով Պեյպսի լիճ՝ Ալեքսանդր Նևսկու բանակը հայտնվեց դեպի Նովգորոդ թշնամու հնարավոր շարժման ուղիների կենտրոնում։ Այս վայրում որոշվեց ճակատամարտ տալ թշնամուն։ Հակառակորդների բանակները հավաքվեցին Պեյպուս լճի ափերին՝ Վորոնյե քարի և Ուզմենի ուղու մոտ։ Այստեղ 1242 թվականի ապրիլի 5-ին տեղի ունեցավ ճակատամարտ, որը պատմության մեջ մտավ Սառցե ճակատամարտ անունով։

Լուսադեմին խաչակիրները դանդաղ վազքով մոտեցան ռուսական դիրքին լճի սառույցի վրա։ Լիվոնյան օրդենի բանակը, ըստ հաստատված ռազմական ավանդույթի, հարձակվել է «երկաթե սեպով», որը ռուսական տարեգրություններում հայտնվում է «խոզեր» անունով։ Ծայրամասում ասպետների հիմնական խումբն էր, նրանցից ոմանք ծածկում էին «սեպի» թեւերն ու թիկունքը, որի կենտրոնում գտնվում էր հետևակը։ Սեպը որպես խնդիր ուներ հակառակորդի զորքերի կենտրոնական մասի մասնատումն ու ճեղքումը, իսկ սեպին հաջորդող սյուները ծածկույթով պետք է ջախջախեին թշնամու թեւերը։ Շղթայական փոստով ու սաղավարտներով, երկար սրերով նրանք անխոցելի էին թվում։

Ասպետների այս կարծրատիպային մարտավարությանը Ալեքսանդր Նևսկին հակադարձեց ռուսական զորքերի նոր կազմավորումով։ Նա հիմնական ուժերը կենտրոնացրել է ոչ թե կենտրոնում («չելա»), ինչպես միշտ անում էին ռուսական զորքերը, այլ եզրերում։ Առջևում թեթև հեծելազորի, նետաձիգների և պարսատիկների առաջադեմ գունդն էր։ Ռուսների մարտական ​​կազմավորումը կանգնած էր թիկունքում՝ դեպի լճի զառիթափ, զառիթափ արևելյան ափը, և իշխանի հեծելազորային ջոկատը դարանակալվեց ձախ թևի հետևում։ Ընտրված դիրքը շահավետ էր նրանով, որ գերմանացիները, առաջանալով բաց սառույցի վրայով, զրկվեցին ռուսական զորքերի գտնվելու վայրը, թիվը և կազմը որոշելու հնարավորությունից։

Ասպետի սեպը ճեղքեց ռուսական բանակի կենտրոնը. Սայթաքելով լճի զառիթափ ափին` անգործունյա, զրահապատ ասպետները չկարողացան զարգացնել իրենց հաջողությունը: Ռուսական մարտական ​​կարգի եզրերը («թևեր») սեղմեցին սեպը աքցանների մեջ։ Այս պահին Ալեքսանդր Նևսկու ջոկատը հարվածներ հասցրեց թիկունքից և ավարտեց հակառակորդի շրջապատումը։

Ռուսական գնդերի գրոհի տակ ասպետները խառնեցին իրենց շարքերը և, կորցնելով մանևրելու ազատությունը, ստիպված եղան պաշտպանվել։ Սկսվեց դաժան մարտ։ Ռուս հետեւակայինները կեռիկներով ասպետներին քաշեցին ձիերից և կացիններով կտրատեցին։ Բոլոր կողմերից սեղմված սահմանափակ տարածության մեջ՝ խաչակիրները հուսահատորեն կռվեցին: Բայց նրանց դիմադրությունը հետզհետե թուլացավ, ստացավ անկազմակերպ բնույթ, ճակատամարտը տրոհվեց առանձին գրպանների մեջ։ Այնտեղ, որտեղ կուտակվել էին ասպետների մեծ խմբեր, սառույցը չդիմացավ նրանց ծանրությանը և կոտրվեց։ Շատ ասպետներ խեղդվեցին: Ռուսական հեծելազորը պարտված թշնամուն հետապնդել է 7 կմ երկարությամբ՝ մինչև Պեյպուս լճի հակառակ ափը։

Լիվոնյան օրդենի բանակը լիովին ջախջախվեց և այդ ժամանակների համար ահռելի կորուստներ կրեց. մինչև 450 ասպետ զոհվեց, 50-ը գերվեց։ Ավերվել են մի քանի հազար ծնկներ։ Լիվոնյան օրդերը կանգնած էր հաշտություն հաստատելու անհրաժեշտության առաջ, ըստ որի խաչակիրները հրաժարվեցին ռուսական հողերի նկատմամբ իրենց հավակնություններից, ինչպես նաև հրաժարվեցին Լատգալեի մի մասից (տարածաշրջան արևելյան Լատվիայում):

Ռուսական զորքերի հաղթանակը Պեյպուս լճի սառույցի վրա ուներ քաղաքական և ռազմական մեծ նշանակություն։ Լիվոնյան օրդերը ջախջախիչ հարված ստացավ, խաչակիրների առաջխաղացումը դեպի Արևելք դադարեց։ Սառույցի վրա ճակատամարտը պատմության մեջ ասպետների պարտության առաջին օրինակն էր հիմնականում հետևակներից կազմված բանակի կողմից, ինչը վկայում էր ռուսական ռազմական արվեստի զարգացած լինելու մասին։

Նյութը պատրաստվել է բաց աղբյուրներից ստացված տեղեկատվության հիման վրա

I. Որտե՞ղ:

Մինչ այժմ պատմաբանները վիճում են ոչ միայն 1242 թվականի ապրիլի 5-ի ճակատամարտին երկու կողմից մասնակցած զինվորների թվի, այլեւ այս ճակատամարտի տեղի մասին։ Ամենևին էլ փաստ չէ, որ Սառույցի ճակատամարտը տեղի է ունեցել, ինչպես պատմում են շատ դասագրքերում, Պեյպուս լճում։ Պատմաբանների տարբերակներում հիշատակումներ կան և՛ Պեյպսի, և՛ Պսկով լճերի, ինչպես նաև Ջերմ լճի մասին (13-րդ դարում այն ​​կոչվում էր Ուզմեն՝ խցան, նեղուց, որը կապում է Պսկովն ու Պեյպսի լիճը)։

Մեջբերում Ալեքսանդր Շիրոկորադի «Պետրոս Մեծի բալթյան ականը» գրքից (M.: AST, 2008). «Տասը պատմաբաններից, ովքեր զբաղվել են այս հարցով (Կոստոմարով, Վասիլև, Տրուսման, Լուրի, Պորֆիրիդով, Բունին, Բելյաև, Տիխոմիրով. , Պակլար, Կոզաչենկո), միայն էստոնացի Պակլարը տեղում հատուկ հարցումներ է կատարել, իսկ մնացածները փորձել են լուծում գտնել իրենց աշխատասենյակների լռության մեջ։ Արդյունքում, ենթադրյալ մարտական ​​վայրերը ցրված են մոտ հարյուր կիլոմետր երկարությամբ:

Նազարուկ Վ.Մ. «Ճակատամարտ սառույցի վրա», 1984 թ

Փաստորեն, Գ. Ն. Կարաևը (1959, 1960, 1962, գումարած 1961 թվականին նրա կողմից անցկացված հետախուզական հետազոտություն) նույնպես այդ վայր է գնացել էնտուզիաստների երեք արշավախմբի հետ, բայց դրա մասին ավելի ուշ:

1242 թվականի ճակատամարտի ապացույցներ գտնելու նպատակով հնագիտական ​​հետազոտությունները ոչ մի արդյունքի չեն հանգեցրել։ Նախ, եթե մարտն իսկապես տեղի է ունեցել լճի սառույցի վրա, ապա զրահի մի մասը կարող է խորտակվել: Երկրորդ, սրերը, վահանները, սաղավարտները, շղթայական փոստը բարձր արժեք ունեին XIII դարում, և զարմանալի չէ, որ այն, ինչ չսուզվեց, մաքրվեց:

Հին տարբերակի Նովգորոդի առաջին տարեգրությունը մատնանշում է Պեյպսի լիճը. «Երբ իշխան Օլեքսանդրը և Նովգորոդյանները տեսան, նրանք գունդ կանգնեցրին Չուդսկոյե լճի վրա, Ուզմենի վրա, Վորոնյա քարի մոտ. և վազեց Նեմցիի և Չյուդի գնդի մեջ և գնդի միջով խոզ արեց ...» (մեջբերված է հրատարակությունից. Ավագ և կրտսեր հրատարակությունների Նովգորոդի առաջին տարեգրություն: Մ .: ԽՍՀՄ Գիտությունների ակադեմիայի հրատարակչություն, 1950, էջ 78, մեջբերում հարմարեցված):

Կրտսեր տարբերակի Նովգորոդի առաջին տարեգրությունը նույնպես խոսում է Պեյպսի լճի մասին. «Երբ արքայազն Ալեքսանդրը և Նովգորոդցիները տեսան, նրանք գունդ կանգնեցրին Չուդսկոյե լճի վրա, Ուզմենի վրա, Վորոնյա քարի մոտ. և Չուդսկոե լիճը եկավ. երկուսն էլ շատ էին» (էջ 295-296 cit. աղբյուրներ):

Դիտարկենք Laurentian Chronicle-ը. «Մեծ դուքս Յարոսլավը ուղարկեց իր որդուն՝ Անդրեային, Նովգորոդ Մեծ, որպեսզի օգնի Օլեքսանդրովին Նեմցիում, և ես հաղթեցի Պլեսկովի հետևից լճի վրա, և ես լի էի բազմաթիվ գերիներով, և Անդրեյը վերադարձավ իր հոր մոտ։ պատիվ» (մեջբերված հրատարակությունից. Ռուսական տարեգրությունների ամբողջական հավաքածու, հատոր առաջին, Լավրենտիևսկայայի և Տրոիցկայայի ժամանակագրություններ, Սանկտ Պետերբուրգ, 1846, էջ 201): Եթե ​​մատենագիրն ասել է «Պլեսկովից այն կողմ», այսինքն՝ Պսկովից այն կողմ, ապա նա հավանաբար նկատի ուներ Պսկով լիճը։

Հատված «Ալեքսանդր Նևսկու կյանքը» գրքից (ձեռագիր 16-րդ դարի կեսերի կողմից Ռիգայի Գրեբենշչիկովի հին հավատացյալ համայնքի կողմից: Գրքում. Հին ռուս գրականության ամբիոնի վարույթ / ՍՍՀՄ ԳԱ. Ռուս գրականության ինստիտուտ ( Պուշկինի տուն); Էդ. Վ. Պ. Ադրիանով-Պերեց, Մ., Լ.: ԽՍՀՄ ԳԱ հրատարակչություն, 1947: T. V. S. 190-191):

«Օլեքսանդրովի հաղթանակից հետո, կարծես նավը ջախջախելով 3, և ձմռան տարում, և մեծ ուժով գնացեք գերմանական երկիր, բայց ավելին մի պարծենաք. մենք նախատում ենք սլովեներենը: Քեզնից ներքև ավելի լավ էր վերցնել Պլեսկվ քաղաքը և տնկել նրանցից, նույն իշխան Օլեքսանդրոն հետ քաշվեց, Պլեսկով քաղաքն ազատվեց գերությունից և կռվելով և այրելով նրանց հողը, վերցրեց այն լիքը, իսկ մյուսներին կտրեց:

Հպարտությամբ համակվեցին ու որոշեցին՝ գնանք Ալեքսանդրին հաղթենք, ձեռքով բռնենք։ Մոտենալով և հսկելով Օլեքսանդրովսկուն, արքայազն Օլեքսանդրոն զենք վերցրեց և քայլեց իր դեմ, առաջ անցնելով Չյուդսկու ծովով, երկուսից էլ բեշա. հայրը Յարոսլավն ուղարկեց նրան օգնելու իր եղբորը՝ կրտսեր Անդրեյին, մեծ ջոկատ. Այսպիսով, ահա «Չյուդսկոյե ծովը»:

Ն. Մ. Կարամզինը գրեթե ոչինչ չասաց «հանդիպման վայրի» թեմայով. «Լիվոնյան Ժամանակագիրն ասում է, որ 70 խիզախ ասպետներ իրենց գլուխները դրել են այնտեղ, և որ արքայազն Նովոգորոդսկին, գերեվարելով 6 պաշտոնյայի, հրամայել է սպանել նրանց: Հաղթողը մտավ Լիվոնիա, և երբ մեր զինվորները ցրվեցին պարենամթերք հավաքելու համար, թշնամին ջախջախեց Նովոգորոդսկու փոքր առաջադիմական ջոկատին։ Այստեղ Ալեքսանդրը ցույց տվեց խելամիտ հրամանատարի արվեստը. իմանալով գերմանացիների ուժը, նա նահանջեց, բարենպաստ տեղ փնտրեց և կանգնեց Պեյպուս լճի վրա» («Ռուսական պետության պատմություն», հատոր IV): Ինչպես տեսնում եք, Կարամզինը, որը բազմիցս նշել են ռուս պատմաբանները, խուսափում է ճշտել ճակատամարտի ճշգրիտ վայրը։ «... Ես շահութաբեր տեղ էի փնտրում և հայտնվեցի Պեյպուս լճի վրա», վերջաբան։

Ն. Ի. Կոստոմարով. «Ալեքսանդրը նստեց Պսկովում. նորությունների համար ջոկատներ ուղարկվեցին գերմանական երկիր։ Ալեքսանդրը նոր պատերազմ էր սպասում. նա ստիպված էր հետևել գերմանացիներին: Եվ իսկապես, նա շուտով լսեց, որ գերմանական ուժերը հարձակվել են գերմանական երկիր ուղարկված ջոկատների վրա, ջախջախել նրանց ու շարժվել դեպի Պսկով։ Մաեստեր Վալկն ու Եպիսկոպոսները քայլեցին՝ վստահ լինելով, որ ամեն ինչ կբարելավվի իրենց օգտին: Գերմանական միլիցիան քայլել է Պեյպսի լճի սառույցի վրա՝ նպատակ ունենալով հասնել Պսկով սառույցի վրա։ Բայց Ալեքսանդրը տեսավ թշնամիների ուղին և ինքն էլ Պսկովից նովգորոդցիների և պսկովյանների հետ ճանապարհ ընկավ սառույցի վրա: Ալեքսանդրն իր բանակը մարտական ​​կազմավորման մեջ դրեց լճի վրա, Վորոնի Կամենի ժայռի մոտ, Ուզմենի վրա, երբ Պսկով լճից թեքվում էր Պեյպսի: Այս տեղն այդպես է անվանվել, քանի որ ագռավներն իսկապես անընդհատ պտտվում են այնտեղ» («Ռուսական Հանրապետություն. Հյուսիսային Ռուսաստանի ժողովրդական կանոնները ապանաժի Վեչեի ժամանակներում. Նովգորոդի, Պսկովի և Վյատկայի պատմությունը»): Այսպիսով, ահա մի շրջադարձ լճից լիճ, այսինքն՝ մի տեղ, հավանաբար Պնևո գյուղի մոտ՝ Ուզմեն, կամ Ջերմ լիճ։

Սոլովյով. «1241-ին հասնելով Նովգորոդ, Ալեքսանդրը անմիջապես գնաց գերմանացիների մոտ Կոպորիե, վերցրեց բերդը, բերեց գերմանական կայազորը Նովգորոդ, ազատեց դրա մի մասը, կախված էին միայն վոժանի և չուդի դավաճանները: Բայց Պսկովին այդքան շուտ հնարավոր չէր ազատել. միայն հաջորդ 1242 թվականին, ճանապարհորդելով դեպի Հորդա, Ալեքսանդրը գնաց Պսկով և վերցրեց այն, և յոթանասուն ասպետներ մահացան շատ պարզ ռազմիկների հետ, վեց ասպետներ գերի ընկան և խոշտանգվեցին, ինչպես ասում է գերմանացի մատենագիր: Դրանից հետո Ալեքսանդրը մտավ Պեյպսի երկիր՝ օրդենի տիրապետության տակ. Վերջինիս բանակը դիմավորեց ռուսական ջոկատներից մեկին և ջախջախեց նրան. երբ փախածները այս պարտության մասին լուր բերեցին Ալեքսանդրին, նա նահանջեց դեպի Պսկով լիճ և սկսեց սպասել թշնամուն սառույցի վրա, որը դեռ ամուր էր ապրիլի 5-ին։ Արևածագին սկսվեց հայտնի ճակատամարտը, որը հայտնի է մեր տարեգրության մեջ «Սառույցի վրա ճակատամարտ» անունով» («Ռուսաստանի պատմություն հնագույն ժամանակներից, հատոր 3): Այսպիսով, Սոլովյովի խոսքով, սպանդը տեղի է ունեցել Պսկով լճի սառույցի վրա։

Լև Գումիլյովը չէր կասկածում, որ ճակատամարտի վայրը Պեյպսի լիճն է. «1242 թվականի ձմռանը Ալեքսանդր Նևսկին իր Սուզդալով, կամ, ինչպես ասում էին, «Նիզովսկի» ջոկատներով, նովգորոդցիների և պսկովյանների աջակցությամբ հարձակվեցին. Պսկովում տեղակայված գերմանական ջոկատը։ Ազատագրելով Պսկովը՝ նա շարժվեց լիվոնացիների հիմնական ուժերի վրա, որոնք նահանջում էին՝ շրջանցելով Պեյպուս լիճը։ Լճի արևմտյան ափին, Ագռավի քարի մոտ, գերմանացիները ստիպված էին պայքարել» («Ռուսաստանից Ռուսաստան»):

Վերցրեք ժամանակակից պատմության դասագիրք: Այստեղ ամեն ինչ պարզ է. «Ասպետները հաղթեցին Ալեքսանդրի ավանգարդին և արքայազնին հետ մղեցին դեպի Պեյպսի լիճը։ Այստեղ ապրիլի 5-ին տեղի ունեցավ Արևելյան Բալթյան հողերի համար պայքարի ամենամեծ մարտերից մեկը։ Ալեքսանդրի ռազմական տաղանդը թույլ տվեց նրան հաղթել խաչակիրներին: (Պավլենկո Ն. Ի., Անդրեև Ի. Լ., Ֆեդորով Վ. Ա. Ռուսաստանի պատմություն հնագույն ժամանակներից մինչև 1861 թվականը: 3-րդ հրատ., Վեր. / Խմբագրվել է Ն. Ի. Պավլենկոյի կողմից: Մ .: Բարձրագույն դպրոց, 2004, էջ 79):

Ես իմաստ չեմ տեսնում հետագայում տարբեր տեսակետներ բերելու այն հարցի շուրջ, թե կոնկրետ որտեղ է տեղի ունեցել Սառցե ճակատամարտը: Նրանք, ովքեր ցանկանում են ծանոթանալ այս շփոթեցնող հարցի պատմագրությանը, ես անդրադառնում եմ քարտեզներ պարունակող գրքին և գրքին. խմբ. Գ.Ն.Կարաև. Մոսկվա - Լենինգրադ: Nauka, 1966. 241 p. Այս հրապարակման պատմագիտական ​​նյութերը կարելի է գտնել համացանցում այստեղ։ Գրավոր աղբյուրներ, արևմտյան և ռուսերեն, - կամ.

Սառույցի ճակատամարտի վայրի հարցի հայտնի հետազոտող Գ.Ն.Կարաևի մասին կուզենայի հատկապես ասել. Ահա թե ինչ է նա գրում նրա և իր արշավախմբի մասին.

«Հետազոտություն, որը կօգնի պարզաբանել յոթ դար առաջ տեղի ունեցած իրադարձությունները, ձեռնարկել է ռազմական պատմաբան, միջնադարի մասնագետ, գեներալ-մայոր Գ. Ն. Կարաևը: Այսօր այն ամենը, ինչ եղել է խորհրդային տարիներին, այնքան էլ անխտիր չի սաստվում։ Որովհետև համեմատելու բան չկա։ Այդ արշավախումբը, որը Գ.Ն.Կարաևը ղեկավարում և հաջողությամբ անցկացնում էր կամավոր հիմունքներով, այժմ պարզապես անհնար կլիներ կազմակերպել։ Այսպիսով, մի քանի տարի՝ 1956-ից մինչև 1963 թվականը, արձակուրդների, արձակուրդների և ուսանողական գործնական պարապմունքների ժամանակ արշավախմբում բոլորովին անվճար աշխատել են տարբեր մասնագիտությունների տասնյակ մարդիկ՝ հնագետներ, ջրաբաններ, տեղանունագետներ, երկրաբաններ և այլն։ Ռազմական շրջանները նրանց տրամադրել են այդ տարիների ամենաժամանակակից տեխնիկա՝ ինքնաթիռներ, ուղղաթիռներ, հատուկ նավակներ։ Ջրասուզորդներն ու ջրասուզակները ուսումնասիրել են լճի հատակը, իսկ զբոսաշրջիկների խմբերը բայակներով գտել են ջրային ուղիներ, որոնք, սկզբունքորեն, Ալեքսանդր Նևսկին կարող էր շարժվել։

Գ.Ն.Կարաևի թիմի կողմից իրականացված արշավները եկան հետևյալին.

1) Ջերմ լիճ - տարեգրություն Ուզմեն - հյուսիսային մասում XIII դարում արգելափակվել է թերակղզին, որից փրկվել է միայն Մեժա (Պիրիսսար) կղզին:

2) Raven Stone - այժմ «գմբեթաձև կառույցի մնացորդներ, որոնք ներկայացված են կարմիր-շագանակագույն ավազաքարով. Այս բլրի բարձրությունը, ակնհայտորեն, ոչ պակաս, քան գյուղի գմբեթը։ Kallaste, ներկայումս հասնում է 12 մ բարձրության Raven Stone, որը գտնվում է հյուսիս-արևմտյան ծայրին մոտ. Ագռավը, որն այդ օրերին գետի աջ ափն էր։ Սամոլվին Ուզմենի հետ միախառնման վայրում, որը բարձրանում է մնացած տարածքից 12-15 մ բարձրության վրա, ծառայել է որպես հիանալի ուղեցույց և պահակակետ:

Գ. Ն. Կարաևը նշում է. «Այս պահին նշված բլուրը դեռ կարելի էր գտնել և քարտեզագրել, բայց շատ ժամանակ չի անցնի, և այն ամբողջովին կվերանա, Ագռավի քարի մնացորդները կենթարկվեն հետագա ոչնչացման, և, վերջապես, կգա: ժամանակ, երբ միայն խորհրդային պատմաբանների հետազոտական ​​աշխատանքի արդյունքում կանգնեցված պատմական հուշարձանը կհիշեցնի մեր նախնիների կատարած սխրանքի այս համր վկայությունը Ագռավի քարի մոտ տեղի ունեցած մեծ ճակատամարտի վայրի մասին:

Տարեկան Ուզմենյան հասկացվում է որպես ալիք, որը կապում էր Պսկով և Պեյպսի լճերը և այժմ կոչվում է Ջերմ լիճ: Սիգովեց հրվանդանի հյուսիսային ծայրի, Ստանոկ կղզու և Գորոդեց կղզու արևմտյան ծայրերի միջև ապրիլի սկզբին սառույցը չափազանց թույլ էր («սիգովիցա»): Բայց հյուսիսում գտնվող Սիգովեց հրվանդանի և հարավում գտնվող Պնևո գյուղի միջև ապրիլի սկզբին սառույցը բավականին ուժեղ էր և հնարավորություն տվեց անցնել Ուզմենը: Ավելին, ինչպես գրում է Կարաևը, «Ուզմենի արևելյան ափի մոտ ծանծաղ ջրի լայն շերտ կար, որի վրա ձմռանը ջուրը սառչում էր մինչև հատակը։ Ինչպես ցույց են տվել հիդրոլոգիական հետազոտությունները, այս շերտի վրա գոյացել են ջրով հազիվ պատված ծանծաղուտներ: Նման ծանծաղուտները, որոնք սովորաբար եղեգնուտ են, հաճախակի են նույնիսկ այսօր։ Ձմռանը, երբ ջուրը սառչում է, եղեգները ձյան տակից դուրս են մնում սառցե մակերևույթի վրա, ինչպես կղզիները, որոնք խոտածածկ են: Ուզմենի հյուսիս-արևելյան մասի տարածքը XIII դ. գտնվել է առևտրային ճանապարհների խաչմերուկում, ամրացված է եղել (հատկապես Ժելչա գետի գետաբերանի շրջանում) և խիտ բնակեցված։ Այստեղ «կար, ըստ երևույթին, հսկայական հողեր, որոնց վրա հնագույն ժամանակներից հնձում էին ձուկ, խոտ և գյուղատնտեսական այլ ապրանքներ»։ Այս ամենը հարմար էր զորքերի տեղակայման համար։

Կարաևը գրում է.

«Եթե այս ամենը նկատի ունենալով, ուշադիր ուսումնասիրենք Ուզմենի կղզիների առափնյա ուրվագծերը, ինչպես 13-րդ դարում, ըստ արշավախմբի կատարած ջրաբանական հետազոտությունների, ակնհայտ է դառնում հետևյալը.

1) ճակատամարտը չէր կարող տեղի ունենալ անմիջապես Raven Stone-ում Սիգովիցեի սառույցի թուլության պատճառով.

2) Raven Stone-ից հյուսիս, այսինքն՝ նրա և Պոդբորովսկու հրվանդանի միջև, դա նույնպես բացառվում է, քանի որ տարեգրության մեջ ասվում է, որ պարտված թշնամին «հետապնդում է նրանց, սառույցի երկայնքով 7 մղոն տանում մինչև Սուբոլիչսկի ափ» և մինչև Այս վայրերից արևմուտք ձգվում էին անտառներով գերաճած հսկայական կղզիներ, և այդպիսով հնարավոր չէր հետապնդել «սառույցի վրա».

3) Ագռավի քարից հարավ-արևմուտք կար թերակղզի, որի զգալի մասը ներկայումս հեղեղված է. այն այժմ կրում է Սիգովեց (թիկնոց) անունը, քանի որ նրա ամենահյուսիսային ծայրը հարում է «սիգովիցին»։

Ուզմենի արևելյան ափի այս հատվածը գտնվում էր 13-րդ դարում։ (ինչպես հիմա) նրա ամենալայն մասի դեմ՝ դեպի դիմացի ափը, եթե նայեք ուղիղ դեպի արևմուտք՝ դեպի գյուղ. Պարապալուն այս պահին ավելի քան 6 կմ է, իսկ մինչև 8 կմ՝ դեպի Ուխտինկա հրվանդան, որտեղ, ամենայն հավանականությամբ, փախել են գերմանական ասպետական ​​զորքերի պարտված մնացորդները։ Այսպիսով, այս առումով Սիգովեց հրվանդանի արևմտյան ափին մոտ գտնվող տեղանքը շատ մոտ է տարեգրության նշմանը: Այն գտնվում է, սակայն, Raven Stone-ից ոչ հեռու՝ 1,5 կմ-ից պակաս; սրանով լիովին բացատրվում է այն հանգամանքը, որ մատենագիրը, նշելով ճակատամարտի վայրը, անվանել է հենց այդ տեղանքի հայտնի տեսարժան վայրը։

Բացի այդ, պետք է նկատի ունենալ, որ այդ օրերին ոչ ոք չի չափել բանկերի միջև եղած հեռավորությունը, և այն կարող էին շատ մոտավոր անվանել միայն հաղթարշավի այն մասնակիցները, որոնք հետագայում, հիշելով, պատմեցին այդ մասին մատենագրին։ Ի հավելումն այն բանի, որ տարեգրության մեջ զետեղված ճակատամարտի նկարագրությունը զարդարված է մատենագրի կրոնական հորինվածքներով, բնական է ենթադրել, որ «յոթ» թիվը այս դեպքում նրա կողմից անվանվել է որպես ապոկրիֆ: թշնամու նկատմամբ տարած հաղթանակի ամբողջականությունն արտահայտելու նպատակով։

«Այսպիսով, - եզրափակում է Գ. Ն. Կարաևը, - Սառույցի վրա ճակատամարտի տեղը որոշվում է բավականին ճշգրիտ ՝ համեմատելով արշավախմբային հետազոտությունների արդյունքները և դրա մասին տեղագրական տվյալները, որոնք պարունակվում են տարեգրության տեքստում: Քանի որ Սիգովեց հրվանդանի առափնյա գիծն այժմ փոխվել է և տեղափոխվել 300-400 մ դեպի արևելք, ճակատամարտի վայրը պետք է նշանակի Ջերմ լճի այն հատվածը, որը գտնվում է Սիգովեց հրվանդանի ժամանակակից ափից մոտավորապես 400 մ դեպի արևմուտք։ նրա հյուսիսային ծայրամասի և վիլի լայնության միջև։ Կղզի".

XIII դ. այս վայրում լիճն արդեն ավելի նեղ էր, քան հիմա (տես՝ շարունակություն):

Երկրորդ հարցը՝ «որտե՞ղ»-ը վերաբերում է պատմության առաջարկած երկու տարբերակներին.

«Երկու կողմից էլ մահացածներն ընկան խոտերի վրա»,- ասում է նա։ Կարաևը պատասխանեց նաև այս հարցին. «... ձևավորվելով Ուզմենի արևելյան ափին հարող ծանծաղ ջրի շերտի վրա, ռուսական բանակը հայտնվեց ձյան տակից դուրս ցցված եղեգների թավուտների մեջ, որը հիշատակվում է տարեգրության մեջ։ որպես «խոտ»:

II. Ինչքան?

Վերադառնանք քրոնիկներին։

Ավագ տարբերակի Նովգորոդի Առաջին տարեգրությունում կարդում ենք. «... և պադա Չյուդին բեսչիսլա էր, և Նեմեցը 400, և 50 Յաշի ձեռքերով և բերեցին Նովգորոդ» (էջ 78):

Կրտսեր տարբերակի Նովգորոդի առաջին տարեգրության մեջ թվերը փոխվել են. «... և պադա Չյուդին եղել է բեշչիսլա, և Նեմեցը 500, իսկ մյուսները՝ 50 Յաշի ձեռքով և բերել Նովգորոդ» (էջ 296):

Այսպիսով, սպանվել է 400 կամ 500 գերմանացի, 50-ը գերվել է, իսկ «առանց քանակի» չուդները նույնպես ոչնչացվել են։

Laurentian Chronicle-ն ու զինվորների ու սպանվածների թիվը, ավաղ, ոչինչ չի ասում։ Նրա «6750 թվականի ամռանը» պատմվածքը հիմնականում տեղավորվում է երեք տողի մեջ.

«Ալեքսանդր Նևսկու կյանքը» ավելի շատ գեղարվեստական ​​աղբյուր է, քան պատմական վավերագրական ֆիլմ։ Ինքներդ դատեք. «Այնուհետև շաբաթ էր, ծագող արևը, պաստառը միաձուլվեց, և եղավ չարի մի շեղ, վախկոտ նիզակներ կոտրելուց, մի ձայն սրից կտրված, կարծես ծովը սառած էր շարժվելու, ոչ թե շարժվելու համար: տեսեք սառույցը, որը ծածկված է ամեն ինչ արյունով: Բյաշեն շատերը լի են նրա գնդում, մոտ ինտրիգներ են տանում, իսկ մյուսները կոչվում են Աստծո ռոտորներ։ Ասես արքայազնը մոտեցավ Պլեսկով քաղաքին, նրան բարձրացնելով վանահայրի խաչից, քահանային հագուստով քաղաքի վրա և քաղաքի առջև, երգելով Տեր Ալեքսանդրի փառքը. , մեր կնքահոր հավատարիմ իշխանը Օլեքսանդրովայի ձեռքով Պլեսկով քաղաքն ազատագրեց օտարներից օտարներից» (էջ 191)։ Մի խոսքով, «շատ»։

Կարամզինը գրում է այս թեմայով. «Այն ժամանակ դեռ ձմեռը շարունակվում էր ապրիլ ամսին, և բանակը կարող էր ապահով գործել ամուր սառույցի վրա։ Գերմանացիները սուր շարասյունով բախվեցին մեր շարքերին. բայց քաջ Արքայազնը, կողքից հարվածելով թշնամիներին, խառնեց նրանց. կոտրեց, ոչնչացրեց գերմանացիներին և քշեց Չուդին մինչև ամենամութ երեկո: 400 ասպետներ ընկան մեր սրերից. հիսունը գերի են ընկել, այդ թվում՝ մեկը, ով իր ամբարտավանությամբ ցանկանում էր ինքն իրեն բռնել Ալեքսանդրին. Չուդի մարմինները գտնվում էին յոթ մղոն հեռավորության վրա» («Ռուսական պետության պատմություն», հատոր IV): Ինչպես տեսնում եք, պատմաբանը հավատարիմ է մնում տարեգրության տեղեկություններին։

Ն.Ի.Կոստոմարովը, ի տարբերություն Կարամզինի, հետևում է Ալեքսանդր Նևսկու կյանքին՝ ավելացնելով տարեգրությունից սպանված գերմանացիների առավելագույն թիվը. «Գերմանացիները շարժվեցին ռուսների դեմ։ Այն ժամանակվա մարտավարության մեթոդով Ալեքսանդրն իր բանակը դարձրեց խոզ. այսպես էր կոչվում եռանկյունու ձևավորումը, որը թշնամու դեմ ուղղված սուր ծայր էր կազմում: Տեսնելով մոտեցող թշնամիներին՝ Ալեքսանդրը բարձրացրեց ձեռքերը և իր ամբողջ բանակի առաջ բարձրաձայն ասաց. Օգնիր ինձ, Տեր, ինչպես Դու օգնեցիր իմ նախահայր Յարոսլավին անիծյալ Սվյատոպոլկի դեմ»: Այդ ժամանակ Մեծ Պահքի հինգերորդ շաբաթվա շաբաթ օրն էր՝ ապրիլի 5-ի օրը։ Արևը նոր էր ծագել։ Երբ գերմանացիները մոտեցան, Ալեքսանդրն արագորեն շարժեց իր խոզի մռութը թշնամու վրա, և գերմանական համակարգը կտրվեց: Հետո,- ասում է մատենագիրը, որն իր պատմությունը փոխանցում է փառավոր արարքի մասին լուրը հաղորդած ականատեսի խոսքերով.- «հետո նիզակների կոտրումից ճեղք եղավ և թրի կտրվածքից ձայն. Թվում էր, թե սառած ծովը շարժվում է, և մեծը սկսեց մեզ հետ կտրել գերմանացիներին և Չուդին, և սառույցը չէր երևում. ամեն ինչ պատված էր արյունով։ Պոկված, շարքից դուրս եկած գերմանացիները փախան. Ռուսները հաղթականորեն հետապնդեցին նրանց յոթ մղոն սառույցի վրայով, մինչև Սուբոլիչսկի ափը: Տարեգիրը հաշվում է հինգ հարյուր ծեծված գերմանացիների և Չուդի մասին ասում է, որ նրա անհամար թվերը անհետացել են. մյուսները խեղդվեցին ջրի մեջ. հետո արդեն գարնանը սառույցը ուժեղ չէր. իսկ փախչողներից շատերը վերքերով էին և մահանում էին իրենց վերքերից։ Հիսուն գերմանացի կենդանի են վերցվել» («Ռուսական Հանրապետություն. Հյուսիսային Ռուսաստանի ժողովրդական կանոնները ապանաժային Վեչեի ուղու ժամանակներում. Նովգորոդի, Պսկովի և Վյատկայի պատմությունը»):

Սոլովյով. «...ռուսները գերմանացիներին քշեցին սառույցի վրայով մինչև ափ՝ յոթ մղոն հեռավորության վրա, սպանեցին նրանցից 500 մարդ և անհամար հրաշքներ, գերեցին 50 ասպետի» («Ռուսաստանի պատմությունը հին ժամանակներից», հատոր. 3). Սոլովյովն օգտագործել է նաև «Ալեքսանդր Նևսկու կյանքը» և համարը վերցրել է տարեգրությունից։

Գումիլյով. «Ասպետների թիվն ինքնին փոքր էր՝ ընդամենը մի քանի տասնյակ, բայց յուրաքանչյուր ասպետ ահռելի մարտիկ էր: Բացի այդ, ասպետներին աջակցում էին նիզակներով զինված ոտքով վարձկանները, իսկ կարգի դաշնակիցները՝ Լիվսը։ Ասպետները «խոզի» պես շարվեցին՝ ամենահզոր ռազմիկը առջևում, ևս երկուսը ՝ հետևում, չորսը ՝ հետևում և այլն: Նման սեպի գրոհն անդիմադրելի էր թեթև զինված ռուսների համար, և Ալեքսանդրը նույնիսկ չփորձեց կասեցնել գերմանական զորքերի հարվածը։ Ընդհակառակը, նա թուլացրեց իր կենտրոնը և ասպետներին հնարավորություն տվեց ճեղքել այն։ Այդ ընթացքում ռուսների ուժեղացված թեւերը գրոհեցին գերմանական բանակի երկու թեւերը։ Լիվները փախան, գերմանացիները հուսահատ դիմադրեցին, բայց քանի որ գարուն էր, սառույցը ճաքեց, և ծանր զինված ասպետները սկսեցին ընկնել Պեյպսի լճի ջուրը: Նովգորոդցիները, ընդհակառակը, թույլ չտվեցին թշնամուն փախչել ճակատագրական թակարդից։ Գերմանացիների պարտությունը Պեյպսի լճի վրա 1242 թվականի ապրիլի 5-ին հետաձգեց նրանց հարձակումը դեպի Արևելք - Drang nach Osten, որը գերմանական քաղաքականության լեյտմոտիվն էր 1202-ից մինչև 1941 թվականը »(«Ռուսաստանից Ռուսաստան»): Այսպիսով, «մի քանի տասնյակ» գումարած «Livs»:

«Ռուսներն ունեին այդպիսի բանակ (schar),
որ յուրաքանչյուր գերմանացի հարձակման է ենթարկվել,
գուցե վաթսուն մարդ:
Ասպետ եղբայրները բավականին համառորեն դիմադրեցին,
բայց դրանք հաղթահարվեցին։
Դերպտյանների մի մասը հեռացավ
պայքարից դուրս, դա նրանց փրկությունն էր,
նրանք ստիպված էին նահանջել։
Այնտեղ սպանվեցին քսան ասպետ եղբայրներ,
իսկ վեցը գերի ընկան։

«Վաթսունը» մեկի դեմ՝ ակնհայտ չափազանցություն է պարտվողների համար, բայց 20 սպանված ասպետներ և վեց գերի ընկած ասպետներ, կարծես, ճիշտ են: Ինչո՞ւ։ Որովհետև այն ժամանակ ասպետները քիչ էին, և շատ թանկ արժեր ասպետ պահել ասպետներով ու ձիերով։

«...Պսկովը, օրինակ, գերվելով լիվոնցիների կողմից, կարող էր պարունակել միայն երկու այդպիսի լիարժեք մարտիկ։ Անշուշտ, նրանք արշավի էին գնացել իրենց ծառաների ու սպաների հետ միասին, բայց նույնիսկ նրանց հետ նման ասպետական ​​զորամիավորման թիվը 15-20 զինվորից ավելի չէր կարող լինել, իսկ ձիավորները ընդամենը 5-7 էին։ Որպես կանոն, Լիվոնյան օրդենի յուրաքանչյուր ամրոցում մեկ ասպետ կար։ Նրան անվանում էին կոմտուր, և նա ղեկավարում էր կոմտուրստվոն, որը սովորաբար բաղկացած էր մեկ ամրոցից և նրան հարող հողերից։ 1230-ից 1290 թվականներին կարգը Բալթյան երկրներում կառուցել է մոտ 90 ամրոց։ Այստեղից հեշտ է հաշվարկել կարգի ռազմական հնարավորությունները և նրա զորքերի քանակը։

Պետք է հաշվի առնել նաև, որ մեկ տարի առաջ՝ 1241 թվականի ապրիլի 9-ին, Տևտոնական օրդերը մասնակցել է Լեգնիցայի ճակատամարտին։ Այնուհետև Ոսկե Հորդայի բանակը Չինգիզ Խան Բայդարի թոռան հրամանատարությամբ ջախջախեց լեհ-գերմանական միացյալ բանակը Կրակովի արքայազն Հենրի II Բարեպաշտի հրամանատարությամբ: Հաշվի առնելով, որ այդ ճակատամարտում շատ տեուտոններ են զոհվել, Սառցե ճակատամարտին կարող էին մասնակցել ոչ ավելի, քան 60-70 ասպետներ կարգի (որոշ հին գերմանական աղբյուրներում խոսվում է 30 ասպետի մասին, որոնցից յուրաքանչյուրն ուներ 5-6 ավել հեծելազոր)։ Մոտ մեկուկես հազար զինվոր հավաքվել էր նրանց աջակցող հետևակով, ներառյալ վատ զինված էստոնացիները» (

Սառույցի ճակատամարտը կամ Պեյպսիի ճակատամարտը արքայազն Ալեքսանդր Նևսկու Նովգորոդ-Պսկովյան զորքերի ճակատամարտն է Լիվոնյան ասպետների զորքերի հետ 1242 թվականի ապրիլի 5-ին Պեյպսի լճի սառույցի վրա։ 1240 թվականին Լիվոնյան օրդենի ասպետները (տես Հոգևոր և ասպետական ​​օրդեր) գրավեցին Պսկովը և իրենց նվաճումները հասցրին Վոդսկայա Պյատինա; նրանց պարեկները մոտեցան 30 վերստ դեպի Նովգորոդ, որտեղ այդ ժամանակ արքայազն չկար, քանի որ Ալեքսանդր Նևսկին, վեչեի հետ վիճաբանելով, հեռացավ Վլադիմիրի մոտ։ Խոչընդոտվելով ասպետների և Լիտվայի կողմից, որոնք արշավել էին հարավային շրջանները, Նովգորոդցիները բանագնացներ ուղարկեցին՝ խնդրելու Ալեքսանդրին վերադառնալ։ Հասնելով 1241-ի սկզբին, Ալեքսանդրը մաքրեց Վոդսկայա Պյատինան թշնամուց, բայց որոշեց ազատագրել Պսկովը միայն այն բանից հետո, երբ Նովգորոդի ջոկատները միացան ժողովրդական զորքերին, որոնք ժամանեցին 1242 թվականին իր եղբոր՝ արքայազն Անդրեյ Յարոսլավիչի հրամանատարությամբ: Գերմանացիները չհասցրեցին համալրում ուղարկել իրենց աննշան կայազորին, և Պսկովը փոթորկվեց։

Այնուամենայնիվ, այս հաջողությամբ արշավն ավարտելն անհնար էր, քանի որ հայտնի դարձավ ասպետների կռվի նախապատրաստման և Դերպտի (Տարտու) եպիսկոպոսությունում նրանց կենտրոնացման մասին։ Բերդում հակառակորդին սովորական սպասելու փոխարեն Ալեքսանդրը որոշեց գնալ դեպի թշնամին և հանկարծակի գրոհով վճռական հարված հասցնել նրան։ Իզբորսկ տանող հայտնի ճանապարհով Ալեքսանդրն ուղարկեց առաջադեմ հետախուզական ջոկատների ցանց։ Շուտով նրանցից մեկը, հավանաբար ամենակարևորը, քաղաքապետի եղբոր՝ Դոմաշ Տվերդիսլավիչի հրամանատարությամբ, պատահաբար պատահեց գերմանացիների և Չուդի վրա, պարտվեց և ստիպված եղավ նահանջել։ Հետագա հետախուզությունը պարզեց, որ հակառակորդը, ուղարկելով ուժերի աննշան մասը Իզբորսկայա ճանապարհ, հիմնական ուժերով շարժվեց ուղիղ դեպի սառույցով պատված Պեյպուս լիճը, որպեսզի ռուսներին կտրի Պսկովից:

Այնուհետև Ալեքսանդրը «հետ գնաց լճի վրա. Գերմանացիները, մյուս կողմից, գնացին նրանց հետևից, «այսինքն հաջող մանևրով ռուսական բանակը խուսափեց իրեն սպառնացող վտանգից։ Իրավիճակը շրջելով իր օգտին, Ալեքսանդրը որոշեց մասնակցել մենամարտին և մնաց Պեյպսի լճում, Ուզմենի տրակտում, Վորոնեյ Կամենիում: 1242 թվականի ապրիլի 5-ի լուսաբացին ասպետական ​​բանակը էստոնացիների (Չուդների) զորամիավորումների հետ միասին ձևավորեց մի տեսակ փակ phalanx, որը հայտնի է որպես «սեպ» կամ «երկաթե խոզ»: Այս մարտական ​​կարգով ասպետները սառույցի վրայով անցան ռուսների վրայով և, բախվելով նրանց, ճեղքեցին կենտրոնը։ Հաջողությունից տարված՝ ասպետները չնկատեցին երկու թեւերը շրջանցող ռուսներին, որոնք, աքցանների մեջ սեղմելով թշնամուն, նրան պարտություն են պատճառել։ Սառույցի վրա ճակատամարտից հետո հետապնդումն իրականացվել է դեպի լճի հանդիպակաց Սոբոլիցկի ափ, և սառույցը սկսել է կոտրվել բազմամարդ փախածների տակ։ 400 ասպետներ ընկան, 50-ը գերի ընկան, իսկ թեթև զինված հրեշի մարմինները ընկած էին 7 մղոն հեռավորության վրա։ Հրամանի ապշած վարպետը Ռիգայի պարիսպների տակ սարսափով սպասում էր Ալեքսանդրին և օգնություն խնդրեց Դանիայի թագավորից «դաժան Ռուսաստանի» դեմ։

Ճակատամարտ սառույցի վրա. Վ. Մատորինի նկարը

Սառույցի ճակատամարտից հետո Պսկովի հոգևորականները Ալեքսանդր Նևսկուն հանդիպեցին խաչերով, ժողովուրդը նրան անվանեց հայր և փրկիչ։ Արքայազնը արցունքներ թափեց և ասաց. «Պսկովիտե՛ր։ Եթե ​​մոռանաս Ալեքսանդրին, եթե իմ ամենահեռավոր հետնորդները չգտնեն ապահով ապաստարան քո դժբախտության մեջ, ապա դու կլինես երախտագիտության օրինակ»։

Սառույցի ճակատամարտում հաղթանակը մեծ նշանակություն ունեցավ Նովգորոդ-Պսկովի շրջանի քաղաքական կյանքում։ Հռոմի պապի, Դորպատի եպիսկոպոսի և լիվոնյան ասպետների վստահությունը Նովգորոդի հողերի մոտալուտ նվաճման հարցում երկար ժամանակ փլուզվեց: Նրանք պետք է մտածեին ինքնապաշտպանության մասին և պատրաստվեին դարավոր համառ պայքարի, որն ավարտվեց Ռուսաստանի կողմից Լիվոն-Բալթյան ափերի գրավմամբ։ Սառույցի ճակատամարտից հետո կարգի դեսպանները հաշտություն կնքեցին Նովգորոդի հետ՝ հրաժարվելով ոչ միայն Լուգայից և Վոդսկայա վոլոստից, այլև Ալեքսանդրին զիջելով Լետգալիայի մեծ մասը։