Türk nyelvcsoport: népek, osztályozás, elterjedés és érdekességek. Nézze meg, mi a "török nyelv" más szótárakban

nyelvcsalád a nyugati Törökországtól a keleti Hszincsiangig és a Kelet-Szibériai-tenger partjaitól északon a déli Khorasanig terjedő területen terjedt el. Ezen nyelvek beszélői tömören élnek a FÁK-országokban (azerbajdzsánok - Azerbajdzsánban, türkmének - Türkmenisztánban, kazahok - Kazahsztánban, kirgizek - Kirgizisztánban, üzbégek - Üzbegisztánban; kumykok, karacsájok, balkárok, csuvasok, tatárok, baskírok Nogaik, jakutok, tuvanok, hakasok, hegyi altájok - Oroszországban; gagauzok - a Dnyeszteren túli Köztársaságban) és határain túl - Törökországban (törökök) és Kínában (ujgurok). Jelenleg a török nyelveket beszélők száma körülbelül 120 millió. A török nyelvcsalád az altáji makrocsalád része.

A legelső (i.e. 3. században, a glottokronológia szerint) a bolgár csoport kivált a prototürk közösségből (más szóhasználattal - R-nyelvek). E csoport egyetlen élő képviselője a csuvas nyelv. Külön glosszák ismertek az írott emlékekben, és a szomszédos nyelvek kölcsönzései a volgai és a dunai bolgárok középkori nyelveiből. A többi török nyelvet („közös türk” vagy „Z-nyelvek”) általában 4 csoportba sorolják: „délnyugati” vagy „oguz” nyelvek (fő képviselői: török, gagauz, azerbajdzsáni, türkmén, afshar , parti krími tatár), "északnyugati" vagy "kipcsak" nyelvek (karaim, krími tatár, karacsáj-balkár, kumük, tatár, baskír, nogai, karakalpak, kazah, kirgiz), "délkeleti" vagy " karluk" nyelvek (üzbég, ujgur), "északkeleti" nyelvek - genetikailag heterogén csoport, ideértve: a) a jakut alcsoportot (jakut és dolgán nyelvek), amely a glottokronológiai adatok szerint elvált a közös töröktől , végső összeomlása előtt, a Kr.e. 3. században. HIRDETÉS; b) a Sayan csoport (tuvan és tofalar nyelvek); c) a Khakass csoport (Khakas, Shor, Chulym, Saryg-Yugur); d) Gorno-Altáj csoport (Oirot, Teleut, Tuba, Lebedinsky, Kumandin). A gorno-altaj csoport déli dialektusai számos paraméterben közel állnak a kirgiz nyelvhez, és ezzel a türk nyelvek "közép-keleti csoportját" alkotják; az üzbég nyelv egyes dialektusai egyértelműen a kipcsak csoport nogai alcsoportjába tartoznak; Az üzbég nyelv khorezmi dialektusai az oguz csoportba tartoznak; a tatár nyelv szibériai dialektusainak egy része közeledik a csulim-törökhöz.

A törökök legkorábbi megfejtett írásos emlékei a 7. századból származnak. HIRDETÉS (a rovásírással írt sztéléket az Orkhon folyón találták Észak-Mongóliában). Történetük során a törökök a türk rovásírást (a jelek szerint a szogd írásra felemelkedő), az ujgur írást (később tőlük a mongolok), a brahmi, a manicheus és az arab írást használták. Jelenleg gyakoriak az arab, latin és cirill nyelvű írások.

Történelmi források szerint a hunok történelmi színtéren való megjelenése kapcsán merülnek fel először információk a türk népekről. A hunok sztyeppei birodalma, mint minden ismert ilyen képződmény, nem volt egynemzetiségű; a hozzánk jutott nyelvi anyagból ítélve volt benne türk elem. Ráadásul a hunokról szóló kezdeti információk keltezése (a kínai történeti forrásokban) 4-3 évszázad. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. – egybeesik a bolgár csoport kiosztásának idejének glottokronológiai meghatározásával. Ezért számos tudós közvetlenül összekapcsolja a hunok mozgásának kezdetét a bulgárok elszakadásával és távozásával. A törökök ősi otthona a közép-ázsiai fennsík északnyugati részén, az Altaj-hegység és a Khingan-hegység északi része között található. Délkeleti oldalról a mongol törzsekkel érintkeztek, nyugatról a Tarim-medence indoeurópai népei, északnyugatról az uráli és a jeniszei népek, északról a tungus-mandzsuk voltak a szomszédok.

1. századra IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. a hunok külön törzsi csoportjai a modern Dél-Kazahsztán területére költöztek, a 4. században. HIRDETÉS A hunok betörése Európába az V. század végére kezdődik. A bizánci forrásokban a „bolgárok” etnonimája jelenik meg, amely a hun eredetű törzsek konföderációját jelöli, amely a Volga és a Duna-medence közötti sztyeppét foglalta el. A jövőben a bolgár konföderáció Volga-bolgár és Duna-bolgár részre oszlik.

A "bolgárok" elszakadása után a török többi része a 6. századig továbbra is az ősi hazájukhoz közeli területen maradt. Kr. u., amikor a Zhuan-Zhuan konföderáció (a Xianbei része, feltehetően a hunokat annak idején legyőző és kiszorító proto-mongolok) legyőzése után megalakították a török konföderációt, amely a 6. közepétől a közepéig uralkodott. a 7. századból. az Amurtól az Irtisig terjedő hatalmas területen. A történelmi források nem adnak információt a jakutok őseinek török közösségétől való elszakadás pillanatáról. Az egyetlen módja annak, hogy a jakutok őseit néhány történelmi üzenettel összekapcsoljuk, ha azonosítjuk őket az orkhoni feliratok kurykánjaival, amelyek a törökök által felszívódott Teles konföderációhoz tartoztak. Abban az időben láthatóan a Bajkáltól keletre helyezkedtek el. A jakut eposzban szereplő utalások alapján a jakutok fő előretörése észak felé egy sokkal későbbi időhöz kapcsolódik - Dzsingisz kán birodalmának terjeszkedéséhez.

583-ban a török konföderációt nyugati (központtal Talas) és keleti törökökre (más szóval „kéktörökökre”) osztották fel, amelyek központja az Orkhonon fekvő Kara-Balgasun török birodalom egykori központja volt. Nyilvánvalóan a török nyelvek felbomlása a nyugati (oguz, kipcsak) és a keleti (szibériai; kirgiz; karluk) makrocsoportokra kapcsolódik ehhez az eseményhez. 745-ben a keleti törökök vereséget szenvedtek az ujguroktól (a Bajkál-tótól délnyugatra helyezkedtek el, és feltehetően eleinte nem törökök, de ekkorra már eltörökösödtek). Mind a keleti türk, mind az ujgur államok erős kulturális hatást tapasztaltak Kínában, de a kelet-irániak, elsősorban a szogd kereskedők és misszionáriusok nem kisebb hatást gyakoroltak rájuk; 762-ben a manicheizmus az Ujgur Birodalom államvallása lett.

840-ben az Orkhon központú ujgur államot a kirkizek (a Jenyiszej felső folyásáról; feltehetően szintén eleinte nem is török, hanem ekkor már türkösödött nép) pusztították el, az ujgurok Kelet-Turkesztánba menekültek, ahol 847-ben államot alapítottak Kocho fővárossal (a Turfan oázisban). Innen érkeztek hozzánk az ősi ujgur nyelv és kultúra főbb emlékei. A szökevények egy másik csoportja a mai kínai Gansu tartományban telepedett le; utódaik szárig-jugurok lehetnek. A jakutok kivételével a törökök teljes északkeleti csoportja is visszakerülhet az ujgur konglomerátumhoz, az egykori Ujgur Kaganátus török lakosságának részeként, amely már a mongol terjeszkedés idején észak felé, mélyebbre költözött a tajgába. .

924-ben a kirgizeket a hitánok (nyelvében feltehetően mongolok) kiszorították Orkhon államból, és részben visszatértek a Jeniszej felső folyására, részben nyugat felé, az Altaj déli nyúlványaihoz költöztek. Úgy tűnik, a török nyelvek közép-keleti csoportjának kialakulása erre a dél-altáji vándorlásra vezethető vissza.

Az ujgurok turfán állama sokáig egy másik török állam mellett létezett, amelyet a karlukok uraltak, egy türk törzs, amely eredetileg az ujguroktól keletre élt, de 766-ra nyugatra költözött, és leigázta a nyugati törökök államát. amelynek törzsi csoportjai a turáni sztyeppéken terjedtek el (Ili-Talas régió, Szogdiana, Khorasan és Horezm; ugyanakkor a városokban irániak éltek). A 8. sz. végén. Karluk Khan Yabgu áttért az iszlámra. A karlukok fokozatosan asszimilálták a keleten élő ujgurokat, és az ujgur irodalmi nyelv szolgált a karluk (Karakhanid) állam irodalmi nyelvének alapjául.

A Nyugati Török Khaganátus törzseinek egy része oguz volt. Ezek közül kiemelkedett a szeldzsuk konföderáció, amely a Kr.u. I. évezred fordulóján. nyugatra vándorolt Horaszánon keresztül Kis-Ázsiába. Nyilvánvalóan ennek a mozgalomnak a nyelvi következménye a török nyelvek délnyugati csoportjának kialakulása volt. Körülbelül ugyanebben az időben (és nyilvánvalóan ezekkel az eseményekkel összefüggésben) tömegesen vándoroltak a jelenlegi kipcsak nyelvek etnikai alapját képviselő törzsek a Volga-Urál sztyeppére és Kelet-Európába.

A török nyelvek fonológiai rendszereit számos közös tulajdonság jellemzi. A mássalhangzók területén gyakoriak a fonémák szó eleji helyzetében való előfordulásának korlátozása, a kezdeti pozícióban a gyengülési hajlam, valamint a fonémák kompatibilitásának korlátozása. Az őstörök szavak elején nem találhatók l,r,n, ,z. A zajos robbanóanyagokat általában az erősség/gyengeség (Kelet-Szibéria) vagy a süketség/hangosság állítja szembe. A szó elején a mássalhangzók szembenállása a süketség/zöngés (erő/gyengeség) tekintetében csak az oguz és a szaján csoportban létezik, a legtöbb más nyelvben a szó elején a labiálisok hangosak, a fogászati ill. hátnyelvűek süketek. Az uvular a legtöbb török nyelvben a veláris allofónok hátsó magánhangzókkal. A mássalhangzó-rendszer történeti változásainak következő típusai minősülnek jelentősnek. a) A bolgár csoportban a legtöbb helyzetben van egy zöngétlen frikatív oldal l egybeesett l hangban be l; rés r ban ben r. Más török nyelveken l adott , r adott z, lés r konzervált. Ezzel a folyamattal kapcsolatban minden turkológus két táborra oszlik: egyesek rotacizmusnak-lambdaizmusnak, mások zetacizmusnak-szigmatizmusnak nevezik, és ez statisztikailag összefügg azzal, hogy nem ismerik fel vagy ismerik fel a nyelvek altaji rokonságát. b) Intervokális d(ejtsd: interdentalis fricative ð) ad r csuvas nyelven t jakutban d a szaján nyelvekben és a khalajban (egy elszigetelt török nyelv Iránban), z a Khakass csoportban és j más nyelveken; illetőleg arról beszélünk r-,t-,d-,z-és j- nyelvek.

A legtöbb török nyelv vokalizmusát a szinharmonizmus (a magánhangzók egy szón belüli hasonlítása) jellemzi sorban és kerekségben; a magánhangzórendszert a prototürk számára is rekonstruálják. A szinharmonizmus a Karluk csoportban eltűnt (aminek következtében ott fonologizálták a veláris és uvuláris oppozíciót). Az új ujgur nyelvben ismét kiépül egyfajta szinharmonizmus - az úgynevezett "ujgur umlaut", a széles, kerekítetlen magánhangzók vezetése a következő előtt. én(ami mindkettő elöl emelkedik *én, és hátul * ï ). A csuvasban az egész magánhangzórendszer sokat változott, a régi magánhangzó-harmónia eltűnt (nyoma az ellentét k velárisból egy előszóban és x a hátsó sor szó uvulárisából), de ekkor egy új szinharmonizmus sorakozott fel, figyelembe véve a magánhangzók mindenkori fonetikai sajátosságait. A magánhangzóknak a prototürkben létező hosszúsági/rövidségi oppozíciója megmaradt a jakut és türkmén nyelvben (és maradvány formában más oguz nyelvekben is, ahol a zöngétlen mássalhangzók a régi hosszú magánhangzók után szólaltak meg). mint a szaján nyelvekben, ahol a zöngétlen mássalhangzók előtti rövid magánhangzók a "garatosítás" jelét kapják) ; más török nyelvekben eltűnt, de sok nyelvben ismét megjelentek a hosszú magánhangzók intervokális hangkihagyások után (Tuvinsk. így"kád" *sagu stb.). A jakutban az elsődleges széles, hosszú magánhangzók növekvő diftongusokká alakultak.

Minden modern török nyelvben - morfonológiailag rögzített erőhangsúly. Emellett a szibériai nyelveknél hang- és fonációs oppozíciókat is feljegyeztek, azonban ezeket nem írták le teljesen.

A morfológiai tipológia szempontjából a török nyelvek az agglutinatív, toldalékos típushoz tartoznak. Ugyanakkor, ha a nyugati török nyelvek az agglutinatív nyelvek klasszikus példái, és szinte nincs fúziójuk, akkor a keletiek, mint a mongol nyelvek, erőteljes fúziót fejlesztenek ki.

A név nyelvtani kategóriái a török nyelvekben a szám, a hozzátartozás, az eset. A toldalékok sorrendje: alap + aff. számok + aff. tartozékok + tok aff. Többes szám h.-t általában a szárhoz toldalék hozzáadásával alakítják ki -lar(csuvas nyelven -sem). Minden török nyelvben a többes számú alak óra van jelölve, az egységek formája. óra – jelöletlen. Különösen az általános jelentésben és a számokkal együtt az egyes szám alakot használják. számok (kumyk. férfiak a gerdyumban"(Valójában) láttam lovakat."

A kis- és nagybetűs rendszerek a következőket tartalmazzák: a) a névelő (vagy fő) eset nulla jelzővel; a nulla kisbetűs formát nemcsak alanyként és névleges állítmányként használják, hanem határozatlan közvetlen objektumként, melléknévi meghatározásként és sok utópozícióval is; b) akuzatív eset (aff. *- (ï )g) - egy bizonyos közvetlen tárgy esete; c) genitivus eset (aff.) - konkrét-referenciális alkalmazott definíció esete; d) datuvus-direktíva (aff. *-más néven); e) helyi (aff. *-ta); e) ablatívus (aff. *-ón). A jakut nyelv a tungus-mandzsu nyelvek mintájára építette át az esetrendszert. Általában kétféle ragozás létezik: névleges és birtokos-névi (a szavak 3. személy toldalékkal való ragozása; a kisbetűs toldalékok ebben az esetben kissé eltérő formát öltenek).

A türk nyelvekben a melléknév ragozási kategóriák hiányában különbözik a főnévtől. Az alany vagy tárgy szintaktikai funkcióját megkapva a melléknév a főnév összes ragozási kategóriáját megkapja.

A névmások esetenként változnak. A személyes névmások 1 és 2 személyre állnak rendelkezésre (* bi/ben"én", * si/sen"te", * bir"mi", * uram„te”), harmadik személyben mutató névmásokat használunk. A demonstratív névmások a legtöbb nyelvben három tartományi fokozatot különböztetnek meg, pl. bu"ez", Su"ez a távirányító" (vagy "ez", ha a kéz jelzi), ol"hogy". A kérdő névmások különbséget tesznek élő és élettelen között ( Kim"ki" és ne"mit").

Az igében a toldalékok sorrendje a következő: az ige törzse (+ aff. hang) (+ aff. tagadás (- ma-)) + aff. hajlam/nézet-időbeli + aff. személyek és számok ragozása (zárójelben - olyan toldalékok, amelyek nem feltétlenül szerepelnek a szóalakban).

A török ige hangjai: valódi (mutatók nélkül), passzív (*- il), Visszatérés ( *-ban ben-), kölcsönös ( * -ï- ) és okozó ( *-t-,*-ir-,*-tyr-és néhány stb.). Ezek a mutatók kombinálhatók egymással (cum. ger-yush-"lát", gyor-yush-dir-"látni kényszeríteni" jaz-hole-"írásra kényszeríteni" yaz-hole-il-„írásra kényszeríteni”).

Az ige ragozott formái megfelelő verbális és helytelen verbális formákra oszlanak. Az előbbiek személyi jelzőkkel rendelkeznek, amelyek a hovatartozás toldalékaira nyúlnak vissza (kivéve az 1 lit. többes számot és a 3 lit. többes számot). Ide tartozik a kategorikus múlt idő (aorista) jelző módban: igető + jelző - d- + személyes mutatók: bar-d-im"Mentem" oqu-d-u-lar"olvasnak"; befejezett cselekvést jelent, amelynek végrehajtásának ténye kétségtelen. Ide tartozik a feltételes mód is (igető + -sa-+ személyes mutatók); kívánt hangulat (igető + -aj- + személyi mutatók: pra-török. * bar-aj-im"engedj el" * bar-aj-ik"Gyerünk"); felszólító mód (az ige tiszta törzse 2 l egyes számban és törzs + 2 l-ben. pl. h.).

A nem tulajdonképpeni verbális formák történetileg az állítmány funkciójában szereplő gerundok és participiumok, amelyeket a névleges állítmányokkal azonos predikabilitási jelzők díszítenek, nevezetesen a posztpozitív személyes névmások. Például: más török. ( ben)könyörögj ben"Bek vagyok" ben anca tir ben„Én mondom”, lit. – Mondom, igen. Megkülönböztetjük a jelenlévőket (vagy egyidejűséget) (tő + -a), határozatlan jövő (bázis + -VR, ahol V– eltérő minőségű magánhangzó), elsőbbség (tő + -ip), kívánt hangulat (alap + -g aj); tökéletes melléknév (tő + -g an), a szem mögött, vagy leíró (tő + -mus), határozott jövő idő (tő + ) és még sokan mások. stb. A gerundok és participiumok toldalékai nem hordoznak mellékes oppozíciókat. A predikatív toldalékkal rendelkező igék, valamint a segédigéket tartalmazó gerundok megfelelő és helytelen igei alakban (számos egzisztenciális, fázis-, modális igék, mozgás igék, "vesz" és "adni" igék) különféle elkötelezett, modális, irányított igéket fejeznek ki. és akkomodatív jelentések, vö. Kumyk. bara bulgaiman"Úgy tűnik, megyek" megy- dep. egyidejűség válik- dep. kívánatos -ÉN), ishley goremen"Én megyek dolgozni" ( munka- dep. egyidejűség néz- dep. egyidejűség -ÉN), nyelv"aludj (magadnak)" ( ír- dep. elsőbbség vesz). Különféle verbális cselekvésneveket használnak infinitivusként különböző török nyelvekben.

A szintaktikai tipológia szempontjából a türk nyelvek a névelőrendszer nyelveihez tartoznak, az uralkodó "alany - tárgy - állítmány" szórenddel, a definíció prepozíciójával, a posztpozíciók előnyben részesítésével a prepozíciókkal szemben. Van egy hajtogatott kivitel a tagság mutatójával a definiált szónál ( a bas-i„lófej”, lit. "övé a ló feje"). A szövegalkotásban általában minden nyelvtani jelző az utolsó szóhoz kapcsolódik.

Az alárendelő kifejezések (beleértve a mondatokat is) képzésének általános szabályai ciklikusak: bármely alárendelő kombináció beilleszthető a tagok közé bármely másikba, és a kapcsolódási jelzők a beépített kombináció fő tagjához (az igéhez) kapcsolódnak. alak lesz a megfelelő résznév vagy gerund). Sze: Kumyk. ak szakal"fehér szakáll" ak sakal-ly gishi"fehér szakállas ember" booth-la-ny ara-fia-igen"a fülkék között" booth-la-ny ara-son-da-gye yol-well orta-son-da"a fülkék között átvezető út közepén", sen ok atganing"kilőttél egy nyilat" sen ok atganyng-ny gerdyum"I saw you shoot an arrow" ("you shot an arrow - 2 l. szingular - vin. case - I seen"). Amikor egy predikatív kombinációt ilyen módon illesztünk be, gyakran beszélünk „összetett mondat altáji típusáról”; Valójában a türk és más altaji nyelvek egyértelműen előnyben részesítik az ilyen abszolút konstrukciókat, amelyekben az ige személytelen formában van az alárendelt mondatokkal szemben. Ez utóbbiakat azonban szintén használják; az összetett mondatokban való összekapcsoláshoz rokon szavakat használnak - kérdő névmásokat (alárendelt mondatokban) és korrelatív szavakat - demonstratív névmásokat (főmondatokban).

A török nyelvek szókincsének nagy része őshonos, gyakran van párhuzam más altaji nyelvekkel. A török nyelvek általános szókincsének összehasonlítása lehetővé teszi, hogy képet kapjunk arról a világról, amelyben a törökök éltek a prototürk közösség összeomlásának időszakában: a déli tajga tájáról, állat- és növényvilágáról Kelet-Szibériában, a sztyepp határán; a korai vaskor kohászata; azonos időszak gazdasági szerkezete; lótenyésztésen alapuló (lóhús élelmezési felhasználásával) vándorló szarvasmarha-tenyésztés és juhtenyésztés; gazdálkodás kisegítő funkcióban; a fejlett vadászat nagy szerepe; kétféle lakás - téli álló és nyári hordozható; törzsi alapon meglehetősen fejlett társadalmi feldarabolás; nyilvánvalóan bizonyos mértékig a jogviszonyok kodifikált rendszere az aktív kereskedelemben; a sámánizmusra jellemző vallási és mitológiai fogalmak összessége. Emellett természetesen visszaállnak az olyan „alap” szókincsek, mint a testrészek nevei, mozgásigék, érzékszervi észlelés stb.

Az eredeti török szókincs mellett a modern török nyelvek nagyszámú kölcsönzést használnak olyan nyelvekből, amelyek beszélőivel a törökök valaha is kapcsolatba kerültek. Ezek mindenekelőtt mongol kölcsönzések (sok kölcsönzés van a török nyelvekből a mongol nyelvekben, vannak olyan esetek is, amikor egy szót először a török nyelvekből kölcsönöztek a mongolba, majd vissza, a mongol nyelvből). mongol nyelvek türkbe, vö. más ujgurok. irbi, Tuvan. irbis"bárok" > mong. irbis > Kirg. irbis). A jakut nyelven sok tungus-mandzsúriai kölcsönzés található, csuvasban és tatárban a Volga-vidék finnugor nyelveiből kölcsönzik őket (valamint fordítva). A „kulturális” szókincs jelentős részét kölcsönözték: az ó-ujgurban számos szanszkrit és tibeti kölcsönzés található, elsősorban a buddhista terminológiából; a muszlim török népek nyelvén sok arabizmus és perzsa van; az Orosz Birodalomhoz és a Szovjetunióhoz tartozó török népek nyelvén sok orosz kölcsönzés található, beleértve az olyan internacionalizmusokat, mint pl. kommunizmus,traktor,politikai közgadaságtan. Az orosz nyelvben viszont sok török kölcsön van. A legkorábbiak a dunai-bolgár nyelvből vettek át az óegyházi szláv nyelvet ( könyv, csepp"bálvány" - a szóban templom„pogány templom” stb.), akik onnan kerültek oroszra; vannak kölcsönzések is bolgárból óoroszba (és más szláv nyelvekbe is): szérum(Közös török. *jogurt, bulg. *suvart), bursa"Perzsa selyemszövet" (Csuvasszk. sertés* bariun közép-pers. *aparesum; a mongol előtti Rusz kereskedelme Perzsiával a Volga mentén, a Nagy-Bulgáron keresztül ment). A 14-17. században nagy mennyiségű kulturális szókincset kölcsönöztek oroszul a késő középkori török nyelvekből. (az Arany Horda idején és még később, a környező török államokkal folytatott élénk kereskedelem idején: szamár, ceruza, mazsola,cipő, Vas,Altyn,arshin,kocsis,örmény,árkok,szárított sárgabarackés sokan mások. stb.). A későbbi időkben az orosz nyelv csak a helyi török valóságot jelző szavakat kölcsönözte a törökből ( hópárduc,ayran,kobyz,szultána,falu,szilfa). Az elterjedt tévhittel ellentétben az orosz obszcén (obszcén) szókincsben nincsenek török kölcsönök, szinte mindegyik szó szláv eredetű.

török nyelvek. - A könyvben: A Szovjetunió népeinek nyelvei, II. L., 1965
Baskakov N.A. Bevezetés a török nyelvek tanulmányozásába. M., 1968
A török nyelvek összehasonlító-történeti nyelvtana. Fonetika. M., 1984
A török nyelvek összehasonlító-történeti nyelvtana. Szintaxis. M., 1986
A török nyelvek összehasonlító-történeti nyelvtana. Morfológia. M., 1988
Gadzhieva N.Z. török nyelvek. – Nyelvi enciklopédikus szótár. M., 1990
török nyelvek. - A könyvben: A világ nyelvei. M., 1997
A török nyelvek összehasonlító-történeti nyelvtana. Szójegyzék. M., 1997

Keresse meg a „TÖRÖK NYELVEK” elemet

török nyelvek– az altáji makrocsalád nyelvei; több tucat élő és holt nyelv Közép- és Délnyugat-Ázsiából, Kelet-Európából.
A török nyelveknek 4 csoportja van: északi, nyugati, keleti, déli.
Alekszandr Szamoilovics besorolása szerint a török nyelvek 6 csoportra oszlanak:
p-csoport vagy bolgár (csuvassal);
d-csoport vagy ujgur (északkeleti) az üzbéggel együtt;
tau csoport vagy kypchak, vagy polovtsian (északnyugati): tatár, baskír, kazah, karacsáj-balkár, kumyk, krími tatár;
tag-lik-group vagy Chagatai (délkeleti);
címkecsoport vagy kipchak-türkmen;
ol-csoport vagy oguz nyelvek (délnyugati) török (oszmán), azerbajdzsáni, türkmén, valamint a krími tatár nyelv déli partvidéki dialektusai.
Körülbelül 157 millió beszélő (2005). Főbb nyelvek: török, tatár, türkmén, üzbég, ujgur, csuvas.
Írás
A török nyelvű írás legrégebbi emlékei - a VI-VII. századból. Ótörök rovásírás - tyr. Orhun Yaz?tlar?, Ch. ? ? ? ?? - Közép-Ázsiában a török nyelvű feljegyzésekhez használt írásrendszer a 8-12. A 13. sz. - Arab grafikai alapon: a XX. a legtöbb török nyelv grafikája latinosítást, majd oroszosítást szenvedett el. A török nyelv írása 1928-tól latin alapon: az 1990-es évektől a többi török nyelv: azerbajdzsáni, türkmén, üzbég, krími tatár latinosítása.
Agglutinatív felépítés
A török nyelvek az ún agglutináló nyelvek. Az ilyen nyelveken a ragozás úgy történik, hogy toldalékokat adnak a szó eredeti formájához, tisztázzák vagy megváltoztatják a szó jelentését. A török nyelvekben nincsenek előtagok és végződések. Hasonlítsa össze a törököt: dost"barát", dostum"barátom" (hol hm- az egyes szám első személyű tulajdonjogának jelzője: "saját" dostumda"barátomnál" (hol da- esetjelző), dosztlár"barátok" (hol lar- többes szám jelző), dostlar?mdan "barátaimtól" (hol lar- többes számú jelző ?m- az egyes szám első személyhez való tartozás jelzője: "én", Dan- elkülöníthető eset jelzője). Ugyanez a toldalékrendszer vonatkozik az igékre is, amelyek végül összetett szavakhoz vezethetnek, mint pl gorusturulmek"hogy kénytelenek legyenek kommunikálni egymással." A főnevek ragozásának szinte minden türk nyelvben 6 esete van (a jakut kivételével), a készletet a lar / ler utótag közvetíti. A tulajdonjog kifejezése a szárhoz csatolt személyes toldalékok rendszerén keresztül történik.
Szinharmonizmus
A török nyelvek másik jellemzője a magánhangzók harmóniája, amely abban nyilvánul meg, hogy a gyökérhez kapcsolódó toldalékoknak több hangos változata van - a gyökér magánhangzójától függően. Magán a gyöknél, ha egynél több magánhangzóból áll, előfordulhatnak csak egy hátsó vagy elülső emelkedésű magánhangzók is). Így van (példák a török nyelvből): barátunk dost, beszéd dil, nap pisztoly; a barátom dost hm a beszédem dil én, én napom pisztoly um; barátok dost lar, nyelv dil ler, napok pisztoly ler.
Az üzbég nyelvben a magánhangzók harmóniája elveszett: barát csináld "st, beszéd ig, nap kun; a barátom do "st im a beszédem til én, én napom kun im; barátok do "st lar, nyelv til lar, napok kun lar.
Egyéb jellemző tulajdonságok
A török nyelvek sajátossága a hangsúly hiánya a szavakban, vagyis a szavakat szótagokban ejtik ki.
A demonstratív névmások rendszere háromtagú: közelebbi, távolabbi, távoli (tur. bu - su - o). A ragozási rendszerben kétféle személyvégződés létezik: az első - fonetikailag módosult személyes névmások - a legtöbb idejű alakban fordul elő: a második típust - birtokos toldalékokkal társítva - csak a di-n múlt időben és a kötőszóban használják. A tagadásnak különböző mutatói vannak az igére (ma/ba) és a főnevekre (degil).
A szintaktikai kombinációk képződése - mind az attribútum, mind a predikatív - típusban azonos: a függő szó megelőzi a főt. Jellegzetes szintaktikai jelenség a török izafet: kibrit kutu-su - leveleket.„Match his box”, azaz. "gyufásdoboz" vagy "gyufadoboz".
Török nyelvek Ukrajnában
Számos török nyelv képviselteti magát Ukrajnában: a krími tatár (a krími utáni diaszpórával - körülbelül 700 ezer), a gagauz (a moldvai gagauzokkal együtt - körülbelül 170 ezer ember), valamint az urum nyelv - a krími nyelv egy változata. Az azovi görögök krími tatár nyelve.
A török lakosság kialakulásának történelmi feltételei szerint a krími tatár nyelv tipológiailag heterogén nyelvként alakult ki: három fő dialektusa (sztyeppei, középső, déli) a kipcsak-nógai, kipcsak-polovc és oguz típusokhoz tartozik. török nyelvek.
A modern gagauzok ősei a 19. század elején költöztek be. Mon-Sch. Bulgária az akkori Besszarábiában; Időben nyelvüket erősen befolyásolták a szomszédos román és szláv nyelvek (lágyított mássalhangzók megjelenése, a középső emelkedő Ъ sajátos hátsó magánhangzója, amely a magánhangzók harmóniájának rendszerében korrelál az E mellső magánhangzókkal).
A szótár számos kölcsönzést tartalmaz görög, olasz (krími tatár), perzsa, arab, szláv nyelvekből.
Kölcsönzések az ukrán nyelvhez
Sok kölcsönzés a török nyelvekből sok évszázaddal az ukrán nyelv előtt érkezett: kozák, dohány, táska, zászló, horda, csorda, pásztor, kolbász, banda, yasyr, ostor, atamán, esaul, ló (komoni), bojár, ló , alkudozás, kereskedelem, chumak (már Mahmud Kashgar szótárában, 1074), sütőtök, négyzet, kosh, koshovoy, kobza, szakadék, Buckeye, kúp, bunchuk, ochkur, beshmet, bashlyk, görögdinnye, bika, üst, dun, fakó, damasztacél, ostor, sapka, adu, pestis, szakadék, turbán, áru, elvtárs, balyk, lasszó, joghurt: később egész tervek jöttek: van - valószínűleg törökkel. bende var (vö. azonban finn), menjünk a "menjünk" helyett (oroszul) stb.
Számos török földrajzi név maradt fenn Ukrajna sztyeppén és a Krím-félszigeten: Krím, Bakhchisaray, Sasyk, Kagarlyk, Tokmak, Odessza történelmi nevei - Khadzhibey, Szimferopol - Akmesdzhit, Berislav - Kizikermen, Belgorod-Dnestrovsky - Akkerman. Kijevnek egykor török neve is volt - Mankermen "Tinomisto". Tipikus török eredetű vezetéknevek: Kochubey, Sheremeta, Bagalei, Krymsky.
Csak a kunok nyelvéből (akiknek állama a Közép-Dnyeperben több mint 200 évig létezett) a következő szavakat kölcsönözték: buzogány, kurgan, koshchei (a kosu tagja, szolga). A kunokról-Polovtsyról a települések nevei (G) Umanra, Kumancsára emlékeztetnek: a besenyőkről - számos besenyősre.

A hivatalos történelem szerint a török nyelv az első évezredben keletkezett, amikor megjelentek az ehhez a csoporthoz tartozó első törzsek. De amint azt a modern kutatások mutatják, maga a nyelv sokkal korábban keletkezett. Még az a vélemény is létezik, hogy a török nyelv egy bizonyos ősnyelvből származott, amelyet Eurázsia minden lakója beszélt, mint a Bábel-torony legendájában. A török szókincs fő jelensége, hogy fennállásának öt évezrede alatt nem sokat változott. A sumérok ősi írásai még mindig olyan világosak lesznek a kazahok számára, mint a modern könyvek.

Terítés

A török nyelvcsoport nagyon sok. Ha területileg nézzük, akkor a hasonló nyelveken kommunikáló népek így élnek: nyugaton a határ Törökországgal kezdődik, keleten Kína autonóm régiója, Hszincsiang, északon a Kelet-Szibériai-tenger és a déli - Khorasan.

Jelenleg a törökül beszélők hozzávetőleges száma 164 millió, ez a szám majdnem megegyezik Oroszország teljes lakosságával. Jelenleg eltérő vélemények vannak a török nyelvek csoportjának osztályozásáról. Hogy mely nyelvek tűnnek ki ebben a csoportban, azt tovább vizsgáljuk. Fő: török, azerbajdzsáni, kazah, kirgiz, türkmén, üzbég, karakalpak, ujgur, tatár, baskír, csuvas, balkár, karacsáj, kumyk, nogai, tuvan, hakas, jakut stb.

Ősi török nyelvű népek

Tudjuk, hogy a török nyelvek nagyon széles körben elterjedtek Eurázsiában. Az ókorban az így beszélő népeket egyszerűen töröknek hívták. Fő tevékenységük a szarvasmarha-tenyésztés és a mezőgazdaság volt. De nem szabad a török nyelvcsoport összes modern népét egy ősi etnikai csoport leszármazottjaként felfogni. Ahogy teltek az évezredek, vérük Eurázsia más etnikai csoportjainak vérével keveredett, és most egyszerűen nincsenek őslakos törökök.

E csoport ősi népei a következők:

turkutok - törzsek, amelyek az Altáj-hegységben telepedtek le az i.sz. 5. században;
A besenyők - a 9. század végén keletkeztek, és a Kijevi Rusz, Magyarország, Alánia és Mordvin közötti régiót lakták;
Polovtsy - megjelenésükkel kiszorították a besenyőket, nagyon szabadságszeretőek és agresszívek voltak;
a hunok - a II-IV. században keletkeztek, és sikerült egy hatalmas államot létrehozniuk a Volgától a Rajnáig, tőlük mentek el az avarok és a magyarok;
A bolgárok – ezekből az ősi törzsekből származtak olyan népek, mint a csuvasok, tatárok, bolgárok, karacsájok, balkárok.
kazárok - hatalmas törzsek, akiknek sikerült létrehozniuk saját államukat és kiszorítaniuk a hunokat;
Oguz törökök - a türkmének ősei, azerbajdzsánok, Szeldzsukiában éltek;
Karluks - a VIII-XV században élt.

Osztályozás

A török nyelvcsoport nagyon összetett osztályozással rendelkezik. Inkább minden történész felajánlja a saját verzióját, amely kisebb változtatásokkal különbözni fog a másiktól. A leggyakoribb lehetőséget kínáljuk:

bolgár csoport. Az egyetlen jelenleg létező képviselő a csuvas nyelv.
A jakut csoport a török nyelvcsoport népei közül a legkeletibb. A lakosok jakut és dolgán nyelvjárást beszélnek.
Dél-szibériai - ebbe a csoportba azon népek nyelvei tartoznak, amelyek elsősorban az Orosz Föderáció határain belül, Dél-Szibériában élnek.
Délkeleti, vagy Karluk. Ilyenek például az üzbég és az ujgur nyelvek.
Az északnyugati, vagy kipcsak csoportot nagyszámú nemzetiség képviseli, akik közül sokan saját, független területen élnek, mint például a tatárok, a kazahok és a kirgizek.
Southwestern, vagy Oguz. A csoportba tartozó nyelvek a türkmén, szalari, török.

jakutok

Területükön a helyi lakosság egyszerűen Sakha-nak nevezi magát. Innen származik a régió neve - Szaha Köztársaság. Néhány képviselő más szomszédos területeken is letelepedett. A jakutok a török nyelvcsoport legkeletibb népei. A kultúrát és a hagyományokat az ókorban az Ázsia középső sztyeppei részén élő törzsektől kölcsönözték.

Khakasses

Ennek a népnek egy területe van meghatározva - a Khakassia Köztársaság. Itt van a Khakasses legnagyobb kontingense - körülbelül 52 ezer ember. Több ezren költöztek Tulába és a Krasznojarszk területére.

Shors

Ez a nemzetiség a 17-18. században érte el legnagyobb számát. Ma ez egy kis etnikai csoport, amely csak a kemerovói régió déli részén található. A mai napig ez a szám nagyon kicsi, körülbelül 10 ezer ember.

Tuvans

A tuvánokat általában három csoportra osztják, amelyek a nyelvjárás egyes vonásaiban különböznek egymástól. Lakja be a Köztársaságot A török nyelvcsoport népeinek kis keleti része, Kína határán él.

Tofalarok

Ez a nemzet szinte eltűnt. A 2010-es népszámlálás szerint az irkutszki régió több falujában 762 embert találtak.

szibériai tatárok

A keleti tatár dialektus az a nyelv, amelyet a szibériai tatárok nemzeti nyelvének tekintenek. Ez is egy török nyelvcsoport. Ennek a csoportnak a népei sűrűn élnek Oroszországban. Megtalálhatóak Tyumen, Omszk, Novoszibirszk és mások régióinak vidékén.

Dolgany

A nyenyec autonóm körzet északi régióiban élő kis csoport. Még saját önkormányzati kerületük is van - Taimyrsky Dolgano-Nenetsky. A mai napig csak 7,5 ezer ember maradt a Dolganok képviselője.

altájok

A török nyelvek csoportjába tartozik az altaj lexikon. Most ezen a területen szabadon megismerkedhet az ókori nép kultúrájával és hagyományaival.

Független török nyelvű államok

Jelenleg hat független állam létezik, amelyek nemzetisége az őslakos török lakosság. Először is ezek Kazahsztán és Kirgizisztán. Természetesen Törökország és Türkmenisztán. És ne feledkezzünk meg Üzbegisztánról és Azerbajdzsánról sem, amelyek pontosan ugyanúgy kezelik a török nyelvcsoportot.

Az ujguroknak saját autonóm régiójuk van. Kínában található, és Xinjiangnak hívják. Ezen a területen élnek más, a törökhöz tartozó nemzetiségek is.

kirgiz

A török nyelvek csoportjába elsősorban a kirgiz tartozik. Valójában a kirgizek vagy a kirgizek az Eurázsia területén élt törökök legősibb képviselői. A kirgizek első említése Kr.e. 1000-ben található. e. A nemzetnek története szinte végig nem volt saját szuverén területe, ugyanakkor sikerült megőriznie identitását és kultúráját. A kirgizeknél még van egy olyan fogalom is, mint az "ashar", ami közös munkát, szoros együttműködést és összefogást jelent.

A kirgizek régóta éltek a sztyepp ritkán lakott területeken. Ez nem befolyásolta a karakter egyes jellemzőit. Ezek az emberek rendkívül vendégszeretőek. Amikor új ember érkezett a településre, olyan híreket közölt, amelyeket korábban senki sem hallott. Ezért a vendéget a legjobb finomságokkal jutalmazták. A vendégek szent tisztelete a mai napig szokás.

kazahok

A török nyelvcsoport nem létezhetne a legtöbb török nép nélkül, amely nemcsak az azonos nevű államban él, hanem az egész világon.

A kazahok népszokásai nagyon szigorúak. A gyerekeket gyermekkoruktól kezdve szigorú szabályok szerint nevelik, felelősségteljesre és szorgalmasra tanítják. Ennél a nemzetnél a „dzsigit” fogalma a nép büszkesége, olyan személy, aki mindenáron megvédi törzstársa vagy saját becsületét.

A kazahok megjelenésében még mindig egyértelmű a "fehér" és a "fekete" felosztás. A modern világban ez már régóta értelmét vesztette, de a régi fogalmak maradványai még mindig megmaradtak. Bármely kazah megjelenésének sajátossága, hogy egyszerre tud kinézni európainak és kínainak.

törökök

A török nyelvek csoportjába tartozik a török. Történelmileg így történt, hogy Törökország mindig is szorosan együttműködött Oroszországgal. És ezek a kapcsolatok nem mindig voltak békések. Bizánc, majd az Oszmán Birodalom a Kijevi Ruszszal egy időben kezdte meg létezését. Már ekkor voltak az első konfliktusok a Fekete-tenger uralmi jogáért. Idővel ez az ellenségeskedés felerősödött, ami nagyban befolyásolta az oroszok és a törökök viszonyát.

A törökök nagyon különlegesek. Először is ez bizonyos jellemzőikben meglátszik. Kitartóak, türelmesek és a mindennapi életben teljesen igénytelenek. A nemzet képviselőinek magatartása nagyon óvatos. Még ha dühösek is, soha nem fogják kifejezni elégedetlenségüket. De akkor haragot tarthatnak, és bosszút állhatnak. Komoly dolgokban a törökök nagyon ravaszak. Mosolyoghatnak az arcukba, és a hátuk mögött intrikákat tervezhetnek saját érdekükben.

A törökök nagyon komolyan vették vallásukat. Szigorú muszlim törvények írták elő a török életének minden lépését. Például megölhetnek egy hitetlent, és nem büntetik meg érte. Egy másik jellemző ehhez a tulajdonsághoz kapcsolódik - a nem muszlimokkal szembeni ellenséges hozzáállás.

Következtetés

A török nyelvű népek a legnagyobb etnikai csoport a Földön. Az ókori törökök leszármazottai minden kontinensen letelepedtek, de legtöbbjük őshonos területen él - az Altaj-hegységben és Szibéria déli részén. Sok népnek sikerült megőriznie identitását a független államok határain belül.

a Szovjetunió számos népe és nemzetisége által beszélt nyelvcsalád, Törökország, Irán, Afganisztán, Mongólia, Kína, Románia, Bulgária, Jugoszlávia és Albánia lakosságának egy része. Ezeknek a nyelveknek az altaji nyelvekhez való genetikai kapcsolatának kérdése egy olyan hipotézis szintjén van, amely magában foglalja a török, a tungus-mandzsu és a mongol nyelvek egyesítését. Számos tudós (E. D. Polivanov, G. J. Ramstedt és mások) szerint ennek a családnak a köre bővül a koreai és japán nyelvekkel. Létezik még az urál-altáji hipotézis (M. A. Castren, O. Bötlingk, G. Winkler, O. Donner, Z. Gombots és mások), amely szerint T. Ya., valamint más altáji nyelvek a finnu- Az urál-altáji makrocsalád ugor nyelvei. Az altaisztikus irodalomban a türk, mongol, tunguz-mandzsu nyelvek tipológiai hasonlóságát néha genetikai kapcsolatnak tekintik. Az altáji hipotézis ellentmondásai egyrészt a komparatív történeti módszer homályos alkalmazásához kapcsolódnak az altaj archetípus rekonstrukciójában, másrészt pedig az ős- és kölcsöngyökerek megkülönböztetésének pontos módszereinek és kritériumainak hiányához.

Egyéni nemzeti T. I. megalakulása. hordozóik számos és összetett migrációja előzi meg. Az 5. sz. megkezdődött a gur törzsek mozgása Ázsiából a Káma vidékére; az 5-6. századból Közép-Ázsiából török törzsek (oguz és mások) kezdtek beköltözni Közép-Ázsiába; 10-12 században. az ősi ujgur és oguz törzsek letelepedési köre bővült (Közép-Ázsiától Kelet-Turkesztánig, Közép- és Kis-Ázsiáig); megszilárdultak a tuvanok, kakasszák és az Altáj hegyei ősei; a 2. évezred elején a Jenyiszejből származó kirgiz törzsek a jelenlegi Kirgizisztán területére költöztek; a 15. században konszolidált kazah törzsek.

[Osztályozás]

A modern elterjedésföldrajz szerint a T. I. kitűnik. a következő területek: Közép- és Délkelet-Ázsia, Dél- és Nyugat-Szibéria, Volga-Káma, Észak-Kaukázus, Transzkaukázia és a Fekete-tenger térsége. A turkológiában számos osztályozási séma létezik.

V. A. Bogoroditsky megosztotta T. I. 7 csoportra: északkeleti(jakut, karagasz és tuván nyelvek); Khakass (Abakan), amely magában foglalta a régió kakassz lakosságának sagai, beltir, koibal, kachinsky és kyzyl dialektusait; Altaj a déli ággal (altáji és teleut nyelvek) és az északi ággal (az ún. fekete tatárok és mások dialektusai); nyugat-szibériai, amely magában foglalja a szibériai tatárok összes dialektusát; Volga-Urál(tatár és baskír nyelvek); közép-ázsiai(ujgur, kazah, kirgiz, üzbég, karakalpak nyelvek); délnyugati(türkmén, azerbajdzsáni, kumyk, gagauz és török).

Ennek az osztályozásnak a nyelvi kritériumait nem különböztette meg a kellő teljesség és meggyőzőképesség, valamint a tisztán fonetikai jellemzők, amelyek V. V. Radlov osztályozásának alapját képezték, aki 4 csoportot különböztetett meg: keleti(az altáji, obi, jeniszei törökök és chulym tatárok, karagasz, kakas, shor és tuvan nyelvek és dialektusok); nyugati(a nyugat-szibériai tatárok, a kirgiz, a kazah, a baskír, a tatár és feltételesen a karakalpak nyelvek dialektusai); közép-ázsiai(ujgur és üzbég nyelvek) ill déli(türkmén, azerbajdzsáni, török, a krími tatár nyelv néhány déli parti dialektusa); Radlov különösen a jakut nyelvet emelte ki.

F. E. Korsh, aki először vonzotta a morfológiai jellemzőket az osztályozás alapjául, elismerte, hogy T. I. eredetileg északi és déli csoportokra osztották; később a déli csoport keletire és nyugatira szakadt.

Az A. N. Samoylovich (1922) által javasolt finomított sémában T. Ya. 6 csoportra osztva: r-csoport, vagy bolgár (ebbe tartozott a csuvas nyelv is); d-csoport, vagy ujgur, egyébként északkeleti (az ó-ujgurokon kívül a tuvan, tofalár, jakut, kakas nyelveket is magában foglalta); tau csoport, vagy kipcsak, egyébként északnyugati (tatár, baskír, kazah, kirgiz nyelvek, altáji nyelv és dialektusai, karacsáj-balkár, kumük, krími tatár nyelvek); tag-lyk-group, vagy Csagatáj, egyébként délkeleti (modern ujgur, üzbég a kipcsak nyelvjárások nélkül); tag-ly-group, vagy kypchak-turkmen (köztes dialektusok - Khiva-Üzbek és Khiva-Sart, amelyek elvesztették önálló jelentésüket); ol-csoport, egyébként délnyugati, vagy oguz (török, azerbajdzsáni, türkmén, déli parti krími tatár nyelvjárások).

Ezt követően új sémákat javasoltak, amelyek mindegyikében megpróbálták tisztázni a nyelvek csoportokba való megoszlását, valamint az ősi török nyelveket. Így például Ramstedt 6 fő csoportot azonosít: a csuvas nyelvet; jakut nyelv; az északi csoport (A. M. O. Ryasyanen szerint - északkeleti), amelyhez az összes T. I. és altaj és a szomszédos területek dialektusai; a nyugati csoport (Rjaszjanen szerint - északnyugati) - kirgiz, kazah, karakalpak, nogai, kumyk, karacsáj, balkár, karaim, tatár és baskír nyelvek, a halott kumán és kipcsak nyelvek is ehhez a csoporthoz tartoznak; a keleti csoport (Rjaszjanen szerint - délkeleti) - az új ujgur és üzbég nyelvek; a déli csoport (Rjasjanen szerint - délnyugati) - türkmén, azerbajdzsáni, török és gagauz nyelvek. Az ilyen típusú sémák néhány változatát az I. Benzing és K. G. Menges által javasolt osztályozás képviseli. S. E. Malov besorolása kronológiai jellemzőn alapul: minden nyelvet „régi”, „új” és „legújabb” nyelvekre osztanak.

N. A. Baskakov besorolása alapvetően eltér az előzőektől; alapelvei szerint a T. I. osztályozása. nem más, mint a török népek és nyelvek fejlődéstörténetének periodizálása a kezdetleges rendszer kis törzsi társulásainak sokféleségében, amelyek létrejöttek és szétestek, majd a nagy törzsi társulásokban, amelyek azonos eredetűek. , olyan közösségeket hozott létre, amelyek a törzsek összetételében, így a törzsi nyelvek összetételében is eltérőek voltak.

A mérlegelt osztályozások minden hiányosságuk ellenére segítettek azonosítani a genetikailag legszorosabb rokonságban álló T. I. csoportokat. A csuvas és jakut nyelvek különleges elosztása megalapozott. A pontosabb osztályozás kialakításához szükséges a differenciáljegyek halmazának bővítése, figyelembe véve a T. Ya rendkívül összetett nyelvjárási felosztását. A leggyakoribb osztályozási séma az egyes T. I. leírására. továbbra is a Samoylovich által javasolt rendszer.

[Tipológia]

Tipológiailag T. I. agglutináló nyelvek. A szó gyöke (alapja) nem terhelve osztályjelzőkkel (a főnevek osztályozása a T. Ya.-ban nincs), névelős esetben tiszta formájában hathat, aminek köszönhetően a szófajok szervező központjává válik. az egész deklinációs paradigma. A paradigma tengelyirányú, azaz egy szerkezeti magon alapuló felépítése befolyásolta a fonetikai folyamatok természetét (a morfémák közötti világos határok fenntartásának tendenciája, akadálya magának a paradigmatengelynek, a szó törzsének deformálódásának). stb.) . Az agglutináció szatellite a T. I. a szinharmonizmus.

[Fonetika]

Következetesebben mutatja a T. I. harmónia palatalitás - nem-palatalitás alapján, vö. túra. evler-in-de „házaikban”, Karacsáj-Balk. bar-ay-ym ’megyek’ stb. Ajakhangzó-harmónia különböző T. I.-ben. változó mértékben fejlődött.

Van egy hipotézis a korai köztörök állapotra 8 magánhangzós fonéma jelenlétéről, amelyek lehetnek rövidek és hosszúak is: a, ә, o, u, ө, ү, s és i. A kérdés vitatható, hogy T. I.-ben volt-e. zárva /e/. Az ótörök vokalizmus további változásának jellemző vonása a hosszú magánhangzók elvesztése, amely a T. Ya nagy részét lefedte. Főleg jakut, türkmén, kalaj nyelven őrzik; más T. I. csak néhány ereklye maradt fenn.

A tatár, a baskír és az ócsuvas nyelvben az /a/ sok szó első szótagjában labializált, visszatolt /a°/-vé változott, vö. *қara ’fekete’, egyéb török, kazah. kara, de tat. ka°ra; *a ’ló’-nál egyéb török, tur., azeri, kazah. at, de tat., fej. a°t stb. Az üzbég nyelvre jellemző átmenet is történt az /a/-ból a labializált /o/-ba, vö. *bash ’fej’, üzbég. Bosch . Az umlaut /a/ az ujgur nyelvben a következő szótag /és/ hatására jegyezhető (ati ’lova’ ata helyett); az azerbajdzsáni és újujgur nyelvekben megőrződött egy rövid ә (vö. kәl- ’gyere’, azeri gəl′-, ujgur. kəl-), míg a ә > e a legtöbb T. ya. (vö. Tur. gel-, Nogai, Alt., Kirg. Kel- stb.). A tatár, a baskír, a hakas és részben a csuvas jellemző az ә > u átmenet, vö. *әt ’hús’, Tat. azt. A kazah, a karakalpak, a nogai és a karacsáj-balkári nyelvekben néhány magánhangzó diftongoid kiejtését figyelik meg a szó elején, a tuvan és a tofalár nyelvben - a garatos magánhangzók jelenlétét.

A jelen idő legelterjedtebb formája az -а, amelynek néha jövő idejű jelentése is van (tatár, baskír, kumyk, krími tatár nyelven, T. I. Közép-Ázsiában a szibériai tatárok nyelvjárásaiban). Mindenben T. I. van egy jelen-jövő alak az -ar/-évben. A török nyelvet a -yor, a türkmén nyelv esetében a -yar jelen idejű alakja jellemzi. Ennek a pillanatnak a jelen idejű formája a -makta/-makhta/-mokda nyelvben a török, azerbajdzsáni, üzbég, krími tatár, türkmén, ujgur, karakalpak nyelvekben található. A T. I. hajlamos egy adott pillanat jelen idejének speciális alakjait létrehozni, amelyek a „csírák а- vagy -ып-ben + a segédigék egy bizonyos csoportjának jelen idejű alakja” modell szerint alakulnak.

A múlt idejű türk gyakori alakja a -dy-ben szemantikai kapacitásával és aspektussemlegességével tűnik ki. A T. I. fejlesztésében. állandó tendencia volt a múlt idő sajátos jelentésű létrehozására, különösen az időtartamokat jelölőkre. egy múltbeli cselekvés (vö. határozatlan imperfektus, mint a karaita alyr edim ’elvittem’). Sok T. I. (többnyire Kypchak) van egy tökéletes, amelyet úgy alakítanak ki, hogy az első típusú személyvégződéseket (fonetikailag módosított személyes névmások) adják a -kan/-gan részes igenévhez. A türkmén nyelvben az -an, a csuvas nyelvben az -ny etimológiailag rokon alakja létezik. Az oguz csoport nyelveiben a tökéletes -mys általános, a jakut nyelvben a -byt etimológiailag rokon alakja. A pluperfectnek ugyanaz a tője, mint a tökéletesnek a ’lenni’ segédige múlt tőformáival kombinálva.

Az összes T. Ya.-ban, a csuvas nyelv kivételével, a jövő időre (jelen-jövő) van egy -yr / -ar jelző. Az oguz nyelvekre jellemző a jövőbeli kategorikus időforma -adzhak/-achak, ez a déli terület egyes nyelveiben is gyakori (üzbég, ujgur).

A T. I. jelzése mellett. van egy kívánatos hangulat a leggyakoribb jelzőkkel -gai (a kipcsak nyelveknél), -a (az oguz nyelveknél), imperatívusz saját paradigmával, ahol az ige tiszta törzse a 2. szó szerinti parancsot fejezi ki. egységek h., feltételes, 3 oktatási modellel speciális mutatókkal: -sa (a legtöbb nyelvhez), -sar (Orkhonban, ősi ujgur emlékek, valamint a 10-13. századi török szövegekben Kelet-Turkesztánból, modernből a fonetikailag átalakított nyelvek alakja csak jakutban maradt meg, -san (csuvas nyelven); a kötelező hangulat főleg az oguz csoport nyelveiben található meg (vö. azeri ҝәlmәliјam ’jöjnem kell’).

T. i. van valódi (az alappal egybeeső), passzív (mutató -l, alaphoz csatolva), reflexív (mutató -n), kölcsönös (mutató -sh) és kötelező (az indikátorok sokfélék, a leggyakoribbak a -lyukak / - tyr, -t, - yz, -gyz) zálogok.

Az igető a T. i. közömbös a faj kifejeződése iránt. Az aspektus árnyalatoknak lehetnek külön idejű alakjai, valamint speciális összetett igék, amelyek aspektuális jellemzőjét a segédigék adják.

Melioransky P. M., arab filológus a török nyelvről, Szentpétervár, 1900;
Bogorodickij V. A., Bevezetés a tatár nyelvészetbe, Kazany, 1934; 2. kiadás, Kazany, 1953;
Malov S. E., Az ótörök írás emlékei, M.-L., 1951;
Tanulmányok a török nyelvek összehasonlító nyelvtanáról, 1-4. rész, M., 1955-62;
Baskakov N. A., Bevezetés a türk nyelvek tanulmányozásába, M., 1962; 2. kiadás, M., 1969;
az övé, A török nyelvek történeti és tipológiai fonológiája, M., 1988;
Shcherbak A. M., A türk nyelvek összehasonlító fonetikája, L., 1970;
Sevortyan E. V., Török nyelvek etimológiai szótára, [köt. 1-3], M., 1974-80;
Szerebrenyikov B. A., Hajiyeva N.Z., Türk nyelvek összehasonlító-történeti nyelvtana, Baku, 1979; 2. kiadás, M., 1986;
A török nyelvek összehasonlító-történeti nyelvtana. Fonetika. Ismétlés. szerk. Szerkesztette: E. R. Tenishev. Moszkva, 1984.
Azonos, Morphology, M., 1988;
Grønbech K., Der türkische Sprachbau, v. 1, Kph., 1936;
Gabain A., Altturkische Grammatik, Lpz., 1941; 2. Aufl., Lpz., 1950;
Brockelmann C., Osttürkische Grammatik der islamischen Literatursprachen Mittelasiens, Leiden, 1954;
Rasanen M. R., Materialien zur Morphologie der türkischen Sprachen, Hels., 1957 (Studia Orientalia, XXI);
Philologiae Turcicae fundamenta, t. 1-2, , 1959-64.

TÖRÖK NYELVEK

A török nyelvek a Szovjetunió, Törökország számos népe és nemzetisége által beszélt nyelvek családja, Irán, Afganisztán, Mongólia, Kína, Románia, Bulgária, Jugoszlávia és Albánia lakosságának egy része. Ezeknek a nyelveknek az altaji nyelvekhez való genetikai kapcsolatának kérdése egy olyan hipotézis szintjén van, amely magában foglalja a török, a tungus-mandzsu és a mongol nyelvek egyesítését. Számos tudós (E. D. Polivanov, G. J. Ramstedt és mások) szerint ennek a családnak a hatóköre bővül a koreai és japán nyelvekkel. Létezik egy urál-altáji hipotézis is (M.A. Kastren, O. Betlingk, G. Winkler, O. Donner, Z. Gombots stb.), amely szerint a türk nyelvek, valamint más altáji nyelvek a finnnel együtt -Ugor nyelvek Urál-Altáj makrocsalád. Az altaji irodalomban a türk, a mongol és a tungus-mandzsu nyelv tipológiai hasonlóságát néha összetévesztik genetikai rokonsággal. Az altáji hipotézis ellentmondásai egyrészt a komparatív történeti módszer homályos alkalmazásához kapcsolódnak az altaj archetípus rekonstrukciójában, másrészt pedig az ős- és kölcsöngyökerek megkülönböztetésének pontos módszereinek és kritériumainak hiányához.

Az egyes török nyelvek kialakulását beszélőik számos és összetett vándorlása előzte meg. Az 5. sz. megkezdődött a gur törzsek mozgása Ázsiából a Káma vidékére; az 5-6. századból Közép-Ázsiából török törzsek (oguz stb.) kezdtek beköltözni Közép-Ázsiába; 10-12 században. az ősi ujgur és oguz törzsek letelepedési köre bővült (Közép-Ázsiától Kelet-Turkesztánig, Közép- és Kis-Ázsiáig); megszilárdultak a tuvanok, kakasszák és az Altáj hegyei ősei; a 2. évezred elején a Jenyiszejből származó kirgiz törzsek a jelenlegi Kirgizisztán területére költöztek; a 15. században konszolidált kazah törzsek.

A modern elterjedésföldrajz szerint a következő területek türk nyelveit különböztetik meg: Közép- és Délkelet-Ázsia, Dél- és Nyugat-Szibéria, Volga-Káma, Észak-Kaukázus, Kaukázus és a Fekete-tenger térsége. A turkológiában számos osztályozási séma létezik. V.A. Bogoroditsky a török nyelveket 7 csoportra osztotta: északkeleti (jakut, karagasz és tuvan nyelvek); Khakass (Abakan), amely magában foglalta a régió kakassz lakosságának sagai, beltir, koibal, kachinsky és kyzyl dialektusait; Altaji déli ággal (altáj és teleut nyelvek) és északi ággal (az ún. fekete tatárok és mások dialektusai); nyugat-szibériai, amely magában foglalja a szibériai tatárok összes dialektusát; Volga-Urál (tatár és baskír nyelvek); közép-ázsiai (ujgur, kazah, kirgiz, üzbég, karakalpak nyelvek); délnyugati (türkmén, azerbajdzsáni, kumük, gagauz és török). Ennek az osztályozásnak a nyelvi kritériumait nem különböztette meg kellő teljesség és meggyőzőképesség, valamint azok a tisztán fonetikai jellemzők, amelyek V. V. osztályozásának alapját képezték. Radlov, aki 4 csoportot különített el: keleti (az altaj, az obi, a jeniszei törökök és a chulym tatárok, a karagaszi, a khakas, a shor és a tuvani nyelvek nyelvei és dialektusai); nyugati (a nyugat-szibériai tatárok, a kirgiz, a kazah, a baskír, a tatár és feltételesen a karakalpak nyelvek dialektusai); közép-ázsiai (ujgur és üzbég nyelvek) és déli (türkmén, azerbajdzsáni, török, a krími tatár nyelv egyes dél-parti dialektusai); Radlov különösen a jakut nyelvet emelte ki. F.E. Korsh, aki először használt morfológiai jellemzőket az osztályozás alapjául, elismerte, hogy a török nyelveket eredetileg északi és déli csoportokra osztották; később a déli csoport keletire és nyugatira szakadt. Az A.N. által javasolt finomított sémában. Samoilovich (1922) szerint a török nyelvek 6 csoportra oszlanak: p-csoport vagy bolgár (beleértve a csuvas nyelvet is); d-csoport, vagy ujgur, egyébként északkeleti (az ó-ujgurokon kívül a tuvan, tofalár, jakut, kakas nyelvek), tau-csoport, vagy kipcsak, egyébként északnyugati (tatár, baskír, kazah, kirgiz nyelvek, altáj nyelv ill. dialektusai, karacsáj-balkár, kumük, krími tatár nyelvek, Tag-lyk-csoport vagy Csagatáj, egyébként délkeleti (modern ujgur nyelv, üzbég nyelv kipcsak nyelvjárásai nélkül); tag-ly csoport, vagy kypchak-turkmen (köztes dialektusok - Khiva-Üzbek és Khiva-Sart, amelyek elvesztették önálló jelentésüket); ol-csoport, egyébként délnyugati, vagy oguz (török, azerbajdzsáni, türkmén, déli parti krími tatár nyelvjárások).

Ezt követően új sémákat javasoltak, mindegyikben megpróbálták tisztázni a nyelvek csoportokba való megoszlását, valamint az ősi török nyelveket. Így például Ramstedt 6 fő csoportot különböztet meg: a csuvas nyelv, a jakut nyelv, az északi csoport (A.M.O. Ryasyanen szerint - északkeleti), amely magában foglalja az Altáj és a szomszédos régiók összes török nyelvét és dialektusát; a nyugati csoport (Rjaszjanen szerint - északnyugati) - kirgiz, kazah, karakalpak, nogai, kumyk, karacsáj, balkár, karaim, tatár és baskír nyelvek, a halott kumán és kipcsak nyelvek is ehhez a csoporthoz tartoznak; a keleti csoport (Rjaszjanen szerint - délkeleti) - az új ujgur és üzbég nyelvek; a déli csoport (Rjasjanen szerint - délnyugati) - türkmén, azerbajdzsáni, török és gagauz nyelvek. Az ilyen típusú rendszerek néhány változatát az I. Benzing és K.G. által javasolt osztályozás képviseli. Menges. A besorolás az S.E. A Malov a kronológiai elven alapul: minden nyelvet "régi", "új" és "legújabb" nyelvekre osztanak.

Az N.A. besorolása alapvetően eltér az előzőektől. Baskakova; alapelvei szerint a török nyelvek osztályozása nem más, mint a türk népek és nyelvek fejlődéstörténetének periodizálása a primitív rendszer keletkezett és felbomlott kis törzsi egyesületeinek sokféleségében, majd a nagy törzsi egyesületek, amelyek azonos eredetűek, a törzsek összetételében és ennek következtében a törzsi nyelvek összetételében is eltérő közösségeket hoztak létre.

A figyelembe vett osztályozások minden hiányosságukkal együtt segítettek azonosítani a török nyelvek azon csoportjait, amelyek genetikailag a legszorosabban kapcsolódnak egymáshoz. A csuvas és jakut nyelvek különleges elosztása megalapozott. A pontosabb besorolás kialakításához szükséges a differenciáljegyek készletének bővítése, figyelembe véve a türk nyelvek rendkívül összetett nyelvjárási felosztását. Az egyes török nyelvek leírásának legáltalánosabban elfogadott osztályozási sémája továbbra is a Samoylovich által javasolt séma.

Tipológiailag a türk nyelveket agglutinatív nyelvek közé sorolják. A szó gyöke (alapja), nem terhelve osztályjelzőkkel (a türk nyelvekben nincs főnévi osztályozás), benne. Az n. tiszta formájában hathat, aminek köszönhetően az egész deklinációs paradigma szervező központjává válik. A paradigma axiális szerkezete, i.e. az ilyen, amely egy szerkezeti magra épül, befolyásolta a fonetikai folyamatok természetét (a morfémák közötti egyértelmű határok megőrzésének tendenciája, akadálya a paradigma tengelyének deformálódásának, a szó tőjének deformációjának stb. .). Az agglutináció társa a török nyelvekben a szinharmonizmus.

A magánhangzó-harmónia jelenléte és az elülső nyelvű mássalhangzók ezzel összefüggő szembeállítása a hátsó nyelvű mássalhangzókkal, több mássalhangzó kombinációjának hiánya az eredeti türk szavakban a szó elején, a morfémák találkozásánál vagy a szó abszolút kimenetelében. egy szó, egy speciális szótagtipológia határozza meg a türk nyelvekben a fonémák eloszlási viszonyainak viszonylagos egyszerűségét.

A török nyelvekben következetesebben megnyilvánul a palatalitáson alapuló harmónia - nem-palatalitás, vö. túra. ev-ler-in-de "házaikban", Karachay-balk. bar-ay-ym "Megyek" stb. Az ajakhangzók harmóniája a különböző török nyelvekben eltérő mértékben fejlődik.

Van egy hipotézis a korai köztörök állapotra 8 magánhangzós fonéma jelenlétéről, amelyek lehetnek rövidek és hosszúak is: a, ê (redukált), o, y, ö, ÿ, s és i. Vitatható, hogy volt-e zárt /e/ a török nyelvekben. Az ótörök vokalizmus további változásának jellegzetes vonása a hosszú magánhangzók elvesztése, amely a legtöbb török nyelvet lefedte. Főleg jakut, türkmén, kalaj nyelven őrzik; a többi török nyelvben csak egyes emlékeik maradtak fenn.

A tatár, a baskír és az ócsuvas nyelvben sok szó első szótagjában az /a/ labializált, visszaszorított /å/ lett, vö. *kara "fekete", egyéb török, kazah. Kara, de tat. kera; *åt "ló", ótörök, tur., azeri, kazah. at, de tat., fej. stb. Megtörtént az üzbég nyelvre jellemző átmenet is az /a/-ról a labializált /o/-ra, vö. *bash "fej", üzbég. Bosch Az umlaut /a/ az ujgur nyelvben a következő szótag /és/ hatására kerül feljegyzésre (ata helyett eti "lova"); egy rövid ê az azerbajdzsáni és újujgur nyelvekben maradt fenn (vö. *kêl- "gyere", azeri gêl-, ujgur. kêl- stb.). Tatár, baskír, hakas és részben csuvas nyelvek a ê > és, vö. *êт "hús", Tat It átmenet jellemzi. A kazah, karakalpak, nógai és karacsáj-balkár nyelvekben előfordul néhány magánhangzó diftongoid kiejtése a szó elején, a tuvan és a tofalár nyelv - a garatos magánhangzók jelenléte.

A török nyelvek mássalhangzását táblázat formájában lehet bemutatni:

úgynevezett. az oguz nyelvek lehetővé teszik a hangos megállást anlautban; a kipchak nyelvek lehetővé teszik az elzáródást ebben a helyzetben, de a hangtalan elzáródások dominálnak.

A türk nyelvek mássalhangzóinak változása során a többé-kevésbé bonyolult artikulációjú hangok leegyszerűsödtek, vagy más minőségű hangokká alakultak: eltűntek a kétoldali /l/ és az interdentális /z/; a veláris /q/ számos nyelvben a szokásos középnyelvvé /k/ vagy /х/ (vö. *qara "fekete", orkhon kara, kazah, karakalp., karacsáj-balk., ujgur qara , hanem Tur. kara, csuvas . khur). Gyakori esetek vannak a mássalhangzók hangközi pozícióban történő megszólaltatására (a csuvas nyelvre és különösen a szibériai türk nyelvekre jellemző), a mássalhangzók számos asszimilációja, különösen a toldalékokban, átmenet > h-ra és t > h-ra a front előtt. magánhangzók (vö. azeri, tur. dialektusok, ujgur nyelvek: chim< ким "кто"). Наблюдаемое во многих тюркских языках изменение начального й- в аффрикату также объясняется внутренними закономерностями развития тюркских языков. Ср. *йêр "земля", азерб. йêр, кирг. жер (где /ж/ обозначает звонкую аффрикату, хакас. чир, тув. чер. В других случаях изменения звуков могут возникать под воздействием соседних неродственных языков: таковы радикальные изменения тюркского консонантизма в якутском, а также в известной мере в чувашском, появление придыхательных смычных в некоторых тюркских языках Кавказа и Сибири.

A jakut kivételével az összes török nyelvben a névkategória 6 esetet tartalmaz. Őket. n. nem jelölve, nemzetség. o.-t az -yn / -in, wines mutatók teszik ki. n. -s / -i, -ny / -ni, egyes nyelveken vannak toldalékok nemzetség. p. és bor. n. kezdőbetűvel -n, dat.-direct. n. -ka/-gê -a/-ê, helyi n. -ta/-tê, -da/-dê, eredeti n. -tan/-tên, -dan/-dên; azokban a nyelvekben, ahol asszimilációs folyamatokat fejlesztenek ki, vannak a toldalék nemzetség változatai. n. -tyn / -dyn, bor toldalék. n. -ty / -dy stb. A csuvas nyelvben a -з- rotacizmus hatására az eredeti és helyi esetek -ra és -ran változatai jelentek meg az intervokális pozícióban; adat-vin. Az n. ezen a nyelven az -a / -e, -on / -not mutatóban van kombinálva.

Minden török nyelvben a többes szám -lar/-lêr toldalékkal van kifejezve, kivéve a csuvas nyelvet, ahol a -sem toldaléknak van ez a funkciója. Az összetartozás kategóriáját az alaphoz csatolt személyi toldalékok rendszerével továbbítják.

A számnevek lexikai egységeket tartalmaznak az első tíz számainak jelölésére, a húsz, harminc, negyven, ötven, száz, ezer számok esetében; a hatvan, hetven, nyolcvan és kilencven számokhoz összetett szavakat használnak, amelyek első része az első tíz megfelelő egységeinek fonetikailag módosított neve. Egyes török nyelvekben a tízesek jelölésére más rendszert alakítottak ki az "első tíz egységének neve + ő" tíz séma szerint, vö. khakass. alt-on "hatvan", jakut. törtÿon "negyven" .

A türk nyelvek demonstratív névmásai a tárgyak térbeli elrendezésének három tervet tükrözik: a beszélőhöz legközelebbi (például Tur. bu, Chuvash.ku "this"), távolabbi (török su, kirg. oshol). "az az egy"), a legtávolabbi (tur. o, kirg. al "az").

A személyes névmások paradigmája magában foglalja az egyes szám három személyből álló alakokat. és sokan mások. óra, deklinációjukkal számos nyelvben a tő magánhangzójának változása dat.-direktben történik. p.egységek h., szerda túra. ben "én", de: bana "én", Kirg. férfiak "én", de varázslat "én" stb.

A kérdő névmásnak 2 alapja van: vö. Üzbég, Nogai kim "ki", kimlar "ki" (személyekkel kapcsolatban), nima "mit", nimalar "mit", nogai nem "mit" (tárgyakkal kapcsolatban).

A visszaható névmások független főneveken alapulnak. Például. öz "belül", "mag" (a legtöbb nyelven), azeri, kirg. ozyam "én magam"; in Shore, Khakass, Tuv, Alt. és tofalár. a nyelvek ennek megfelelően használják a "test" szót, vö. partra hívj, tuv. bodum, Alt. bojym "én magam", jakut nyelven. nyelv - a beeyee "test" szó, vö. jakut. baem "magam", turnén. és gagauz. nyelvek - a kendi szó, vö. túra. kendim "magam" stb.

Az igeragozási rendszerben 2 típusú személyvégződés aktualizálódik. Az első típus - a fonetikailag módosított személyes névmások - akkor jelennek meg, amikor az igét jelen és jövő időben, valamint tökéletes és többes igében ragozzák. A második típusú végződés, amely a birtokos toldalékokhoz kapcsolódik, múlt időben használatos a -dy-vel és a feltételes móddal.

A jelen idő legelterjedtebb alakja az -a, amely néha jövő idejű jelentéssel bír (tatár, bask, kumyk, krími tatár nyelvekben, a közép-ázsiai török nyelvekben a tatár nyelvjárásokban Szibéria). Minden türk nyelvnek van jelen-jövő idejű formája az -ar/-év. A török nyelvet az -yor, a türkmén nyelv esetében a -yor jelen idejű alakja jellemzi. Az adott pillanat jelen idejű formája a -makta/-makhta/-mokda nyelven a tur., azerb., az üzbég, a krími tatár, a türk, az ujgur, a karakalp nyelveken található. nyelvek. A török nyelvekben hajlamosak az adott pillanat jelen idejének speciális alakjait létrehozni, amelyek a "csírák -а vagy -ып-ben + a segédigék egy csoportjának jelen idejű alakja" modell szerint alakulnak.

A -dy végződésű múlt idő gyakori türk alakját szemantikai kapacitása és aspektussemlegessége különbözteti meg. A türk nyelvek fejlődésében állandó tendencia volt a sajátos jelentésű múltidő létrehozására, különösen a múltban történt hosszú cselekvésre (vö. egy határozatlan imperfektum, mint a karaim. lyr edim "én vettem"). Sok török nyelvben (főleg Kypchak) létezik egy tökéletesség, amelyet úgy alakítanak ki, hogy az első típusú személyes végződéseket (fonetikailag módosított személyes névmások) adják a -kan/-gan részecskéihez. A türkmén nyelvben létezik egy etimológiailag rokon alak az -an-nal, a csuvas nyelvben pedig az -ny-vel. Az Oguz csoport nyelveiben a tökéletes -mysh végződés gyakori, a jakut nyelvben az etimológiailag rokon forma -byt-re végződik. A pluperfectnek ugyanaz a tője, mint a tökéletesnek, a "leni" segédige múlt idejének tőformáival kombinálva.

A csuvas nyelv kivételével minden türk nyelvben van -yr/-ar jelző a jövő időre (jelen-jövő). Az oguz nyelvekre jellemző a jövőbeli kategorikus időforma -adzhak/-achak, ez a déli terület egyes nyelveiben is gyakori (üzbég, ujgur).

A türk nyelvekben a jelzőn kívül van egy kívánatos hangulat a leggyakoribb jelzőkkel -gai (a kipcsak nyelveknél), -a (oguz nyelveknél), imperatívusz saját paradigmával, ahol a tiszta törzs a ige 2 lithez címzett parancsot fejez ki. egységek h., feltételes, 3 oktatási modellel rendelkezik speciális jelzőkkel: -sa (a legtöbb nyelvre), -sar (az orkhonokban, más ujgur emlékekben, valamint a 10-13. századi török szövegekben Kelet-Turkesztánból, tól a modern nyelveket fonetikailag átalakított formában csak a jakutban őrizték meg), -san (csuvas nyelven); a kötelező hangulat főleg az oguz csoport nyelveiben található.

A török nyelveknek van valódi (a tővel egybeeső), passzív (a tőhöz mutató -l mutató), reciprok (mutató -sh) és kényszerítő (az indikátorok sokfélék, a leggyakoribbak a -dyr / -tyr, -t, -yz, -gyz) zálogok.

Az igető a török nyelvekben közömbös az aspektus kifejezéssel szemben. Az aspektus árnyalatoknak lehetnek külön idejű alakjai, valamint speciális összetett igék, amelyek aspektuális jellemzőjét a segédigék adják.

A török nyelvekben a tagadásnak különböző mutatói vannak az igére (affix -ma< -ба) и имени (слово дейил "нет", "не имеется" для огузских языков, эмес - в том же значении для кыпчакских языков).

A főbb szófajok - attribúciós és predikatív - formálási modellek a török nyelvekben megegyeznek; a függő tag megelőzi a főt. A török nyelvek jellegzetes szintaktikai kategóriája az izafet: ez a fajta kapcsolat két név között áthatja a török nyelvek teljes szerkezetét.

A török nyelvekben a mondat névleges vagy verbális típusát az állítmány nyelvtani kifejezésének természete határozza meg. Az egyszerű névleges mondat modellje, amelyben a predikativitást a hivatkozás analógjai (állítási toldalékok, személyes névmások, különféle predikatív szavak) fejezik ki, egy gyakori türk modell. A török nyelveket morfológiai hivatkozási taggal egyesítő igemondattípusok száma viszonylag kicsi (a múlt idejű alak -dy-be, a jelen-jövő idő -a-ba); a legtöbb verbális mondattípus zonális közösségekben alakult ki (vö. a Kipchak területen rögzült -gan képző taggal rendelkező verbális mondattípus, vagy az oguz területre jellemző -mysh képző tagú típus, stb.). A török nyelvek egyszerű mondata az uralkodó szintaktikai szerkezet; hajlamos az alárendelt tagmondatok olyan helyettesítőit beilleszteni, amelyek szerkezete nem mond ellent a felépítésének szabályaival. Különféle alárendelő kapcsolatokat közvetítenek a részes, participium, igenévi szerkezetek.

A török nyelvek szerkezetében feltételeket teremtettek a rokon javaslatok kidolgozásához. A rokon típusú összetett mondatok kialakításában bizonyos szerepet játszott az arab és a perzsa befolyása. A török nyelvet beszélők állandó kapcsolata az oroszokkal szintén hozzájárult a rokon eszközök (pl. a tatár nyelv) fejlődéséhez.

A török nyelvek szóalkotásában a ragozás érvényesül. Vannak elemző szóalkotási módok is: páros nevek, többszörözés, összetett igék stb.

A török nyelvek legrégebbi emlékei az ie 7. századból származnak. A Szovjetunió összes török nyelvének írása a 30-as évek vége - a 40-es évek eleje óta. orosz grafika alapján. A török latin alapú ábécét használ.

Bibliográfia

Melioransky P.M. Arab filológus a török nyelvről. SPb., 1900.

Bogoroditsky V.A. Bevezetés a tatár nyelvészetbe. Kazany, 1934; 2. kiadás Kazany, 1953.

Malov S.E. Az ókori török írás emlékei. M.-L., 1951.

Kutatások a török nyelvek összehasonlító nyelvtanáról. 1-4. M., 1955-1962.

Baskakov N.A. Bevezetés a török nyelvek tanulmányozásába. M., 1962; 2. kiadás M., 1969.

Baskakov N.A. A török nyelvek történeti és tipológiai fonológiája. M., 1988.

Shcherbak A.M. A török nyelvek összehasonlító fonetikája. L., 1970.

Sevortyan E.V. Török nyelvek etimológiai szótára. T. 1-3. M., 1974-1980.

Szerebrennyikov B.A., Gadzsieva N.Z. A török nyelvek összehasonlító-történeti nyelvtana. Baku, 1979. 2. kiadás. M., 1986.

A török nyelvek összehasonlító-történeti nyelvtana. Fonetika. Ismétlés. szerk. E.R. Tenishev. M., 1984.

A török nyelvek összehasonlító-történeti nyelvtana. Morfológia. Ismétlés. szerk. E.R. Tenishev. M., 1988.

Gronbech K. Die turkische Sprachbau. V. 1. Kph, 1936.

Gabain A. Altturkische Grammatik. Lpz., 1941; 2 Aufl., Lpz., 1950.

Brockelmann C. Ostturkische Grammatik der islamischen Literatursprachen Mittelasiens. Leiden, 1954.

Rasanen M.R. Materialen zur Morphologie der Turkischen Sprachen. Hels., 1957.

Philologiae Turcicae fundamenta. T. 1-2. Wiesbaden, 1959-1964.

N.Z. Gadzsiev. TÖRÖK NYELVEK.

Azt is ajánljuk

Betöltés...

itthon > gépészet

Türk nyelvcsoport: népek, osztályozás, elterjedés és érdekességek. Nézze meg, mi a "török ​​nyelv" más szótárakban