Međunarodni odnosi 21. stoljeća ukratko. Događaji s kraja XX - početka XXI stoljeća koji su promijenili svijet

Nakon Drugoga svjetskog rata najvažnije je pitanje poslijeratnog poretka svijeta. Za njegovo rješavanje bilo je potrebno uskladiti stavove svih zemalja koje sudjeluju u antihitlerovskoj koaliciji. Bilo je potrebno provesti mjere zapisane u dokumentima potpisanim u Jalti i Potsdamu. Pripremni rad povjeren je Vijeću ministara vanjskih poslova osnovanom na Potsdamskoj konferenciji. U srpnju – listopadu 1946. održana je Pariška mirovna konferencija na kojoj su razmatrani nacrti mirovnih ugovora koje je pripremio ministar vanjskih poslova s bivšim europskim saveznicima nacističke Njemačke – Bugarskom, Mađarskom, Italijom, Rumunjskom i Finskom. 10. veljače 1947. potpisani su. Ugovorima su obnovljene prijeratne granice uz neke izmjene. Utvrđen je i obujam reparacija i postupak naknade štete nanesene savezničkim državama. Politički članci obvezuju svim građanima osigurati ljudska prava i temeljne slobode, spriječiti oživljavanje fašističkih organizacija. SSSR je aktivno sudjelovao u rješavanju svih pitanja. Općenito, mirovni ugovori su bili pravedni i pridonijeli su neovisnom, demokratskom razvoju država s kojima su sklopljeni. Ipak, razlike koje su se pojavile onemogućile su mirno rješavanje njemačkog problema na obostrano prihvatljivoj osnovi. A 1949. godine rascjep Njemačke postao je povijesna činjenica. Povećalo se otuđenje između velikih sila. Ideološke razlike i različite doktrine počele su igrati dominantnu ulogu u međunarodnim odnosima. Zapadne zemlje bile su izrazito negativne prema totalitarnom socijalizmu. SSSR je, pak, također bio neprijateljski raspoložen prema kapitalizmu. Utjecaj stranaka na međunarodne odnose i na njihove slabije subjekte sve se više povećavao. SAD i SSSR su sebe smatrali vođama koje su tijekom povijesti postavile na čelo snaga koje brane različite društvene i ekonomske sustave.

Geopolitička situacija se dramatično promijenila. Revolucija 40-ih godina u Istočnoj Europi, sklapanje od strane Sovjetskog Saveza s državama ove regije ugovora o prijateljstvu, suradnji i međusobnoj pomoći formirali su novi sustav međunarodnih odnosa. Taj je sustav bio ograničen okvirima država, čiji se razvoj odvijao u uvjetima djelovanja staljinističkog modela socijalizma sa svim njegovim integralnim značajkama.

Do zaoštravanja odnosa i kompliciranja političke situacije u svijetu došlo je i u vezi s potporom Sovjetskog Saveza pravednoj borbi kolonijalnih i ovisnih zemalja za njihovo oslobođenje. Metropole su na sve moguće načine ometale narodnooslobodilački pokret. Godine 1949. pobijedila je narodna revolucija u Kini, što je dovelo do radikalne promjene geopolitičke situacije u Aziji, što je povećalo tjeskobu Sjedinjenih Država i drugih zapadnih zemalja. Sve je to pojačalo nepovjerenje dviju supersila jedna u drugu, pogoršalo sve postojeće proturječnosti.

Pojavilo se globalno rivalstvo između SSSR-a i SAD-a. I Churchillov govor u Fultonu 5. ožujka 1946. i Trumanova doktrina iznesena u ožujku 1947. u SSSR-u su percipirani kao otvoreno proglašenje "hladnog rata" koji je trajao više od 40 godina. Za cijelo to vrijeme rivalstvo dviju velikih sila nije preraslo u vrući rat, što je dalo razlog da se ovo razdoblje nazove „hladnim ratom“. Uvukla je cijeli planet u sebe, podijelila svijet na dva dijela, dvije vojno-političke i ekonomske skupine, dva društveno-ekonomska sustava. Svijet je postao bipolaran. Pojavila se svojevrsna politička logika ovog globalnog suparništva – “tko nije s nama, taj je protiv nas”. U svemu i posvuda svaka je strana vidjela podmuklu ruku neprijatelja.

Hladni rat doveo je militarizam u politiku i razmišljanje do neviđenih razmjera. Sve se u svjetskoj politici počelo ocjenjivati s gledišta korelacije vojne sile, ravnoteže naoružanja. Zapadne zemlje usvojile su blokovsku strategiju koja je dugi niz godina održavala konfrontaciju u međunarodnim odnosima. Većina država koje su prihvatile Marshallov plan potpisale su Sjevernoatlantski ugovor (NATO) u travnju 1949. godine. Stvorene su ujedinjene oružane snage pod zapovjedništvom američkih vojnih čelnika. Stvaranje zatvorene vojno-političke grupacije ideološke prirode, usmjerene u osnovi protiv SSSR-a i njegovih saveznika, negativno je utjecalo na razvoj međunarodnih odnosa.

Američka politika "s pozicije snage" naišla je na oštar odgovor SSSR-a i izazvala pogoršanje međunarodnih napetosti. Godine 1949. ukinut je američki nuklearni monopol. Nakon stvaranja termonuklearnog oružja 50-ih godina, a nakon toga i sredstava za njegovo dostavljanje do cilja (interkontinentalne balističke rakete), SSSR je uložio sve napore da postigne vojno-strateški paritet sa Sjedinjenim Državama, što je i ostvareno na prijelazu 60-ih-70-ih godina. Porastao je broj vojnih blokova. Godine 1951. nastala je vojno-politička skupina ANZUS. Sklopljen je "sigurnosni sporazum" između SAD-a i Japana. 1954. stvoren je SEATO blok. Godine 1955. formirana je još jedna zatvorena skupina – Bagdadski pakt. Nakon što ga je Irak napustio, ovaj blok je postao poznat kao CENTO. U strahu za svoju sigurnost, SSSR i zemlje Srednje i Jugoistočne Europe, kao odgovor na sporazum zapadnih zemalja o remilitarizaciji SRJ i njenom prijemu u NATO, sklopio je u svibnju 1955. u Varšavi multilateralni Ugovor o prijateljstvu, Suradnja i međusobna pomoć. Države potpisnice osigurale su pružanje neposredne pomoći svim sredstvima u slučaju oružanog napada u Europi na jednu ili više država članica Varšavskog ugovora.

Ogromna opasnost za mir na Zemlji bila je puna međunarodnih sukoba u raznim regijama, koji su prijetili da ih eskaliraju u rat. U lipnju 1950. izbio je Korejski rat koji je trajao tri godine. Osam godina nakon rata Francuska je vodila rat u Indokini. U jesen 1956. Velika Britanija, Francuska i Izrael izvršile su agresiju na Egipat. Godine 1958. Sjedinjene Države poduzele su oružanu intervenciju u Libanonu, a Velika Britanija - u Jordanu. Najopasnija međunarodna kriza nastala je u jesen 1962. u vezi sa situacijom oko Kube, koja je čovječanstvo dovela na rub nuklearnog rata. Karipska kriza riješena je zahvaljujući kompromisu između SSSR-a i SAD-a. Američka agresija u Indokini je postala dugotrajna. Bio je to najbrutalniji rat druge polovice 20. stoljeća. Vijetnam je postao poligon za testiranje najsofisticiranijih sredstava ratovanja, stvorenih visoko razvijenim američkim industrijskim tehnologijama. Pokušaj SAD-a da uvuče svoje saveznike u rat i da mu da karakter međunarodne akcije nije uspio. Međutim, neke su zemlje sudjelovale u ratu na strani Sjedinjenih Država. Ogromna pomoć koju je Vijetnamu pružio SSSR, podrška herojskog vijetnamskog naroda od strane svih miroljubivih snaga natjerali su Sjedinjene Države da sklope sporazum o okončanju rata i obnovi mira u Vijetnamu. Bliski istok je ostao opasno žarište sukoba. Složene proturječnosti i nepopustljivost strana doveli su do nekoliko arapsko-izraelskih ratova i dugo vremena isključivali mogućnost mirnog rješenja na ovim prostorima.

No, u ovim teškim desetljećima čovječanstvo je sve jasnije postajalo svjesno da novi svjetski rat nije neizbježan, da napori progresivnih snaga mogu zaustaviti klizanje čovječanstva u nuklearnu katastrofu.

Pedesete i šezdesete godine prošlog stoljeća obilježila je utrka u naoružanju neviđenih razmjera. Ogromni materijalni, intelektualni i drugi resursi potrošeni su na razvoj i proizvodnju uvijek novih ratnih sredstava. Istodobno, u većini zemalja svijeta vladao ih je izrazito akutni nedostatak za rješavanje socio-ekonomskih problema. Godine 1960. SSSR je predložio Zasjedanju Opće skupštine UN-a da razmotri glavne odredbe ugovora o općem i potpunom razoružanju država pod strogom međunarodnom kontrolom. Zapadne zemlje odbile su ovu inicijativu, ali je napravljen prvi korak ka zagrijavanju međunarodnih odnosa. U kolovozu 1963. Velika Britanija, SSSR i SAD potpisali su u Moskvi Ugovor o zabrani nuklearnih proba u atmosferi, svemiru i pod vodom.

Sve veća utrka u naoružanju, posebno nuklearnom, dovodila je čovječanstvo do kobne točke i bili su potrebni golemi napori da se taj negativni proces zaustavi. Aktivna pozicija SSSR-a i njegovih saveznika usmjerena na poboljšanje međunarodne situacije, napori pokreta nesvrstanih, politički realizam čelnika niza zapadnih zemalja donijeli su pozitivne rezultate. Od početka 1970-ih međunarodni odnosi ušli su u fazu detanta. U ožujku 1970. godine stupio je na snagu Ugovor o neširenju nuklearnog oružja. Do početka 1990-ih potpisalo ga je više od 135 država. Za europsku regiju od velike je važnosti bio Ugovor između SSSR-a i FRG-a, sklopljen u kolovozu 1970. godine.

Od 1972. do 1974. vođeni su intenzivni pregovori na najvišoj razini između SSSR-a i SAD-a koji su doveli do potpisivanja niza važnih političkih dokumenata. "Osnove odnosa između Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika i Sjedinjenih Američkih Država" sadržavale su platformu za prijenos bilateralnih odnosa na kvalitativno novu razinu njihovog radikalnog poboljšanja.

U istom razdoblju sklopljen je Ugovor između SSSR-a i Sjedinjenih Država o ograničenju proturaketnih obrambenih sustava (ABM), te Privremeni sporazum o određenim mjerama u području ograničenja strateškog napadačkog naoružanja (OCB-1) je potpisan.

Unapređenjem odnosa dviju velesila stvoreni su preduvjeti za jačanje sigurnosti i razvoj međudržavne suradnje na europskom kontinentu. U tome su veliku ulogu odigrale inicijative SSSR-a i drugih socijalističkih zemalja. Nemale važnosti bila je i promjena stava SRJ o pitanjima europske politike. Koalicijska vlada socijaldemokrata, na čelu s kancelarom Willyjem Brandtom, predložila je "novu istočnu politiku", čija je jezgra bila priznavanje poslijeratne stvarnosti koja se razvila u Europi i normalizacija odnosa sa SSSR-om i zemlje istočne Europe. To je dalo poticaj razvoju procesa jačanja paneuropske sigurnosti. Helsinki je 1973. bio domaćin multilateralnih konzultacija 33 europske države, Sjedinjenih Država i Kanade o pripremi paneuropske konferencije. Od 30. srpnja - 4. kolovoza 1975. u Helsinkiju je održana Konferencija o sigurnosti i suradnji u Europi (KESS). Čelnici 35 država potpisali su Završni akt kojim su utvrđena dogovorena načela odnosa zemalja sudionica Konferencije, utvrđeni sadržaj i oblici međusobne suradnje te mjere za smanjenje rizika od oružanih sukoba. Rastuće zanimanje za razvoj procesa započetog u Helsinkiju pokazali su kasniji sastanci država članica KESS-a u Beogradu (1977-1978), Madridu (1980-1983), Stockholmu (1984-1987), Beču (1986-1989). ), Pariz (1990), Helsinki (1992).

Sedamdesete i osamdesete godine prošlog stoljeća obilježene su neviđenim rastom industrijskih, znanstvenih i tehničkih veza između zapadnih zemalja i SSSR-a i drugih socijalističkih zemalja. Francuska, Velika Britanija, Austrija, Italija, Belgija, Norveška, Švedska, Grčka, Savezna Republika Njemačka i niz drugih država sklopile su obećavajuće programe i sporazume sa SSSR-om. Međutim, treba napomenuti da je krajem 1970-ih i početkom 1980-ih međunarodna situacija eskalirala. Politički kurs Sjedinjenih Država prema SSSR-u naglo se zaoštrio dolaskom na vlast u siječnju 1981. administracije R. Reagana. U ožujku 1983. pokrenuo je Stratešku obrambenu inicijativu (SDI). Napetosti su kulminirale u jesen 1983. kada je južnokorejski zrakoplov s putnicima u njemu oboren iznad sovjetskog teritorija.

Rast međunarodne napetosti bio je povezan i s vanjskom politikom Sjedinjenih Država i drugih zapadnih zemalja. Gotovo sve regije planeta proglašene su sferom vitalnih interesa SAD-a. Mnogi su doživjeli politički, gospodarski, a često i vojni pritisak iz Sjedinjenih Država. Krajem 1970-ih i početkom 1980-ih Iran, Libanon, Libija, Nikaragva, El Salvador, Grenada i druge zemlje postale su objekti intervencije. Napetosti su također porasle u vezi s uvođenjem ograničenog kontingenta sovjetskih vojnika u Afganistan.

Promjene koje su se dogodile u SSSR-u dolaskom na vlast 1985. novih vođa omogućile su potkrijepiti temelje novog političkog mišljenja na državnoj razini i započeti njihovu praktičnu provedbu. To je dovelo do radikalne obnove vanjske politike SSSR-a. Središnje ideje novog političkog mišljenja bile su: ideja o prioritetu univerzalnih ljudskih interesa nad klasnim, nacionalnim, društvenim; ideja o međuovisnosti čovječanstva suočenih s prijetnjom globalnih problema koji se brzo nadolaze; ideja slobode izbora društvene strukture; ideja demokratizacije i deideologizacije cjelokupnog sustava međunarodnih odnosa.

Nova filozofija svijeta probila se kroz konkretne korake. Prava potvrda tome bio je razvoj i produbljivanje političkog dijaloga između SSSR-a i SAD-a o svim ključnim pitanjima svjetske politike i bilateralnih odnosa.

Sovjetsko-američki pregovori na najvišoj razini u Ženevi (1985.), Reykjaviku (1986.), Washingtonu (1987.) i Moskvi (1988.) doveli su do važnog rezultata. U prosincu 1987. potpisan je ROSMD sporazum, a u lipnju 1988. stupio je na snagu ROSMD sporazum. Ovo je prvi sporazum u povijesti koji predviđa uništavanje dvije klase nuklearnog oružja pod strogom međunarodnom kontrolom. Rezultat je bio značajno poboljšanje sovjetsko-američkih odnosa. Njihov daljnji kvalitativni razvoj dogodio se kao rezultat pregovora na najvišoj razini u Washingtonu (svibanj-lipanj 1990.) i u Moskvi (srpanj 1991.). Od izuzetne važnosti bilo je potpisivanje bilateralnog ugovora o ograničenju i smanjenju strateškog ofenzivnog naoružanja. Ravnoteža ugovora bila je u interesu jačanja strateške stabilnosti i smanjenja vjerojatnosti nuklearnog sukoba. Međutim, u tom smjeru postoje velike mogućnosti za napredovanje i značajnije smanjenje strateškog ofenzivnog naoružanja.

Rješenje njemačkih odnosa i potpisivanje odgovarajućeg sporazuma 10. rujna 1990. odigrali su važnu ulogu u otklanjanju napetosti u međunarodnim odnosima kako na planeti u cjelini tako iu Europi. U praksi je ovaj ugovor povukao konačnu crtu pod rezultatima Drugog svjetskog rata.

Nakon toga, pojavili su se novi akutni problemi u međunarodnim poslovima. Raspad Jugoslavenske federacije, a potom i SSSR-a, doveo je do pojave novih regionalnih sukoba koji do danas nisu razriješeni. Geopolitička situacija u svijetu se promijenila, sustav međunarodnih odnosa između socijalističkih država prestao je postojati. Zemlje istočne Europe preorijentirale su se na Zapad. U srpnju 1997. na summitu NATO-a u Madridu odlučeno je da se savez proširi na tri države bivšeg Varšavskog pakta - Češku, Poljsku i Mađarsku. Približavanje vojne strukture NATO-a većini država ZND-a moglo bi promijeniti geopolitičku situaciju i potkopati sustav sporazuma o ograničenju naoružanja. Takav razvoj događaja može zakomplicirati stvaranje nove europske strukture i destabilizirati cjelokupni sustav međunarodnih odnosa. Rat na Balkanu, drugi sukobi u europskoj regiji, poteškoće tranzicijskog razdoblja u zemljama istočne Europe i na postsovjetskom prostoru predstavljaju prijetnju sigurnosti u Europi. Ovu prijetnju nadopunjuju agresivni nacionalizam, vjerska i etnička netrpeljivost, terorizam, organizirani kriminal i nekontrolirana migracija. Posljednjih godina se intenzivirala borba za kontrolu nad donošenjem odluka na globalnoj razini. Najveću pozornost "centri moći" usmjeravaju na aktivnosti koje vam omogućuju kontrolu glavnih financijskih, intelektualnih i informacijskih tokova. Važnost kontrole ekonomskih procesa i razvoja cjelokupne društvene sfere ubrzano raste. Sve to zahtijeva velike nove napore za očuvanje i jačanje mira i međunarodne sigurnosti.

Ulaskom u 21. stoljeće čovječanstvo je suočeno ne samo s novim globalnim izazovima, već i s promijenjenom geopolitičkom situacijom. Ostajući jedina supersila na svijetu, Sjedinjene Države svoju vodeću ulogu predstavljaju kao nužnost, diktiranu ne samo američkim nacionalnim interesima, već i željom svjetske zajednice.

Korištenje sile u Iraku i Jugoslaviji, širenje Sjevernoatlantskog saveza, uporaba sile u drugim regijama planeta pokazuju želju za uspostavljanjem apsolutne hegemonije SAD-a u svijetu. Kina, Rusija, Indija i mnoge neovisne države koje jesu i nastavit će se oduprijeti hegemonizmu teško će se složiti s tim. U sadašnjoj situaciji prava sigurnost čovječanstva nije povezana s produbljivanjem sukoba među državama i narodima, već s traženjem novih puteva i pravaca sveobuhvatne i obostrano korisne suradnje koja može osigurati očuvanje i procvat ljudske civilizacije.

Raspad bipolarnog sustava do njegove pune visine nipošto nije postavio prazno pitanje: što je sljedeće? Do sada je proces mijenjanja jednog modela međunarodnih odnosa u drugi bio praćen najdubljim vojno-političkim kataklizmama. Ovaj put scenarij je bio drugačiji.

Tektonske pomake u međunarodnoj areni uzrokovane su nestankom s političke karte svijeta jednog od dvaju centara moći na koje je bio pričvršćen okvir bipolarnog sustava. To je odredilo niz obilježja procesa uspostave novog modela međunarodnih odnosa.Prvo, klizište urušavanja bipolarnog sustava i nepostojanje bilo kakvih formalno pravnih dokumenata koji fiksiraju ovu situaciju narušavaju karakter osnovnih parametara novonastali model međunarodnih odnosa do krajnjih granica. Drugo, zbog toga faza formiranja novog modela postaje nestabilna – završava desetljeće, a o završetku tog procesa ne treba govoriti. Treće, nikada prije nije bilo takve situacije da je formiranje novog modela, njegovi parametri u tolikoj mjeri ovisili o jedinoj preostaloj supersili - Sjedinjenim Državama. Konačno, nikada prije taj proces nije bio popraćen tolikim obiljem akutnih regionalnih kriza, tijekom kojih se izrađuje način odnosa između glavnih centara moći i formira nova struktura sustava međunarodnih odnosa. Danas su daleko najveća sila Sjedinjene Američke Države. Ne kriju želju da 21. stoljeće pretvore u "američko stoljeće", kada će cijeli svijet biti uređen po uzoru i sličnosti Sjedinjenih Država, kada će američke vrijednosti dobiti univerzalni karakter, a sama Amerika postat će središte svemira. Oni kuhaju! da za to koriste sva sredstva koja su im na raspolaganju, uključujući i vojnu silu. Devedesete su već dale mnoge primjere koji potvrđuju ovu tezu. Događaji na Balkanskom poluotoku, Perzijskom zaljevu, Haitiju i Somaliji pokazuju spremnost američke vladajuće elite da upotrijebi vojnu silu ne samo za rješavanje regionalnih sukoba, već i za nametanje američke volje zaraćenim zemljama. Takve težnje Sjedinjenih Država dolaze u jasnu i vrlo oštru kontradikciju s rastućim procesom pluralizacije svjetske zajednice, o čemu smo ranije govorili. Postavlja se još jedno pitanje: hoće li SAD imati dovoljno resursa da se učvrste na pozicijama svjetskog hegemona? A ako ne dovoljno (većina analitičara vjeruje da će to na kraju i biti), kako će se to onda odraziti na stanje sustava međunarodnih odnosa? Devedesetih godina prošlog stoljeća prilično se jasno očitovao sukob dvaju trendova u razvoju svjetske zajednice. S jedne strane, u svijetu (u Europi) jačaju integracijski procesi koji dovode do jačanja nadnacionalnih načela u gospodarstvu i politici. No, istodobno se odvija i drugi proces - rast nacionalne samosvijesti, što često dovodi do provala nacionalizma, koji oštro odbijaju svaki pokušaj zadiranja u državni suverenitet u korist nadnacionalnih struktura. Sukob između ovih tendencija je očigledan, a za sada nitko nema pouzdane recepte za otklanjanje te kontradikcije. Već danas se razvilo dosta geopolitičkih zona u kojima se te tendencije najoštrije sukobljavaju. Najveća takva zona je postsovjetski prostor. Sama činjenica gotovo trenutnog kolapsa jedne od velesila iznjedrila je takav niz problema koji će u izobilju trajati nekoliko desetljeća. Prije svega, na mjestu SSSR-a stvorio se golemi vakuum moći, jer Ruska Federacija očito nije u poziciji da u međunarodnoj areni obavlja one funkcije koje su bile zadužene SSSR-u. No, vakuum moći, kako povijesno iskustvo pokazuje, iznimno je opasna stvar. Podnositelji zahtjeva odmah se pojavljuju kako bi ga ispunili, nastaju novi čvorovi proturječnosti i sukobi. Koji su mogući scenariji na postsovjetskom prostoru? Odgovor na to pitanje u odlučujućoj mjeri ovisi o tome može li Rusija postati središte privlačenja novih država koje su nastale na ruševinama SSSR-a. Drugim riječima, ono što će prevladati na postsovjetskom prostoru – integracijske ili dezintegracijske tendencije. Brzi raspad bipolarnog sustava uništio je uobičajenu ravnotežu snaga i pred gotovo sve države stavio težak zadatak prilagođavanja svojih državnih interesa novoj stvarnosti. Prvo što je svima odmah vidljivo je da više ne morate slijediti težak izbor – pridružiti se bilo kojem od suprotstavljenih blokova. Sada velike sile imaju priliku igrati koliko-toliko neovisnu ulogu. Prije svega, to se odnosi na zapadnoeuropske države. Unutar same Europe nastala je regionalna velesila – ujedinjena Njemačka, čiji je potencijal sasvim dovoljan da u budućnosti igra ulogu jednog od centara moći u multipolarnom svijetu. Japan teži postati neovisno i, štoviše, vrlo utjecajno središte moći, čak i u većoj mjeri od Zapadne Europe. Prošlo je dosta vremena otkako je područje za koje "Zemlja izlazećeg sunca" tvrdi da kontrolira azijsko-pacifička regija. Oslobodivši se potrebe stalnog osvrtanja, zbog prisutnosti SSSR-a, na svog strateškog partnera - Sjedinjene Američke Države, Japan, oslanjajući se na moćan, dinamično razvijajući gospodarski potencijal, nedvojbeno ima sve šanse postati priznati lider u azijsko-pacifičkoj regiji u bliskoj budućnosti. Ako se to dogodi, tvrdnje SAD-a da formiraju unipolarni sustav međunarodnih odnosa bit će pokopane. No, na putu realizacije ovog scenarija postoji jedna prepreka - Kina, koja ubrzano napreduje i posjeduje gigantski potencijal. Ovo je očiti kandidat da za 10-15 godina postane supersila u punom smislu riječi. I Sjedinjene Države i Japan podjednako su zainteresirani za stvaranje određene protuteže, a to usporava raspad japansko-američkog saveza. Važno je naglasiti još jedno obilježje novog modela međunarodnih odnosa. Već je očito da je načelo eurocentrizma, čija je erozija započela na prijelazu iz 19. u 20. stoljeće, do kraja ovog stoljeća, gotovo potpuno izgubilo svoj značaj kao glavno sustavotvorno načelo. Očito, novi model međunarodnih odnosa ni u kojem slučaju neće biti eurocentričan. Gotovo cijeli niz kandidata za ulazak u "klub velikih sila" čine države izvan Europe. Dakle, u procesu formiranja novog modela međunarodnih odnosa sukobit će se dvije tendencije s LISE-om. S jedne strane, Sjedinjene Države očito nastoje stvoriti svjetski poredak u kojem će biti glavni i jedini centar moći, s druge strane, postoji niz značajnih čimbenika koji to sprječavaju i potiču stvaranje multipolarni svijet.

Političke stranke u Europi i Americi u međuratnom razdoblju

Političke stranke Treće Republike (Francuska).

CL.FKP(Francuska komunistička partija)

Osnova svjetskog komunističkog pokreta;

Izgradnja socijalizma, diktatura proletarijata, za sovjetsku Francusku.

L.SFIO(Francuska socijalistička stranka) .

RPRRS(stranka radikala i socijalnih radikala) podrška: srijeda. buržoazija

C.DA ( Demokratski savez) podrška: liberalna inteligencija, srijeda. i maturalnu. buržoazija.

P.RF(republički savez) podrška: prom. i prosj. buržoazija, katolička crkva, vojni krugovi (konzervativni)

KP.FD akcijska franšiza(francuska akcija); podrška: klerikalni krugovi (svećenici, srednji i viši časnici), velika i financijska buržoazija

Zamjena monarhijskim uređajem

Britanske političke stranke u međuratnom razdoblju Ostala su dva, dva.

Prava- Konzervativna stranka (bivši torijevci) - veliki biznisi, svećenstvo, generali.

Lijevi centar - Liberalna stranka(bivši vigovci) - dio velike buržoazije (oni koji su imali proizvodnju na otocima), srednje i sitne buržoazije, radničke klase. Zamijenila ih je Laburistička stranka.

Lijevo - Rad. Radikalnije izdanje liberala s istim biračkim tijelom. Imali su pojedinačno i asocijativno članstvo, Laburistička stranka je uključivala BKTU (BTUC-Britanski sindikalni kongres), Nezavisnu laburističku stranku, Britansku komunističku partiju.

Opći trend - pobjedom konzervativaca, vladu su u pravilu formirali laburisti - ali ju je kontrolirala konzervativna većina u Donjem domu, koja je povremeno otpuštala izvršnu vlast.

američke političke stranke.

Općenito, međuratno razdoblje u Sjedinjenim Državama bilo je borba između "izolacionizma" i "internacionalizma" ("Logizam" i "Wilsonizam"). Politiku internacionalizma promicao je Wilson, iz Demokratska stranka. To je politika sudjelovanja u svim europskim poslovima. Lodge mu se suprotstavio, sa izolacionizam(neutralnost i nemiješanje u europske poslove), koji je bio član Republikanske stranke.

Charles de Gaulle - predsjednik Francuske 1959-69.

George Bush (stariji) (RP) - američki predsjednik 1989.-1993

Liberalne i konzervativne stranke vodećih zemalja Zapada u poslijeratnom i modernom razdoblju.

Poslijeratno doba, stranke: s desna na lijevo.

UK: konzervativci, laburisti.

Njemačka: CDU/CSU, SPD, KPD, FDP

Francuska: MPR (Narodni republikanski pokret), YUDSR (Demokratska socijalistička unija otpora), SFIO, PCF.

Moderno razdoblje: s desna na lijevo.

SAD: republikanci, demokrati.

UK: konzervativci, laburisti, liberalni demokrati.

Njemačka: CDU/CSU, SPD, Zeleni, FDP, Lijeva

Francuska: Nacionalna fronta (NF), Unija za francusku demokraciju (UDF), Miting za Republiku (OPR), Francuska komunistička partija (PCF), Socijalistička stranka (SP).

E. Herriot -francuskidržava ipolitička ličnost , vođa strankeradikali i radikalni socijalisti, književnik, povjesničar, esejist, akademik.

Ministar javnih radova, prometa i opskrbe (1916.-1917.)

premijer i ministar vanjskih poslova (1924.-1925.)

Predsjednik Zastupničkog doma (1925.-1926.)

premijer (1926.)

Ministar narodne prosvjete (1926.-1928.)

premijer (1932.)

državni ministar niza vlada (1934.-1936.)

Predsjednik Zastupničkog doma (1936.-1940.)

E. Eden (Konzervativna stranka) - premijer Velike Britanije 1955.-1957

Nove zemlje na karti Europe nakon Prvog svjetskog rata.

Slom Austro-Ugarske doveo je do stvaranja novih država: Austrije, Mađarske, Poljske, Čehoslovačke, Srbije, Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca.

W. Churchill (Konzervativna stranka) - premijer Velike Britanije 1940.-1945., 1951.-1955..

George Bush Jr. - američki republikanski političar, 43. predsjednik Sjedinjenih Država 2001.-2009.

Na prijelazu iz XIX-XX stoljeća. Čovječanstvo je ušlo u novu eru svog razvoja – doba imperijalizma. Razvoj kapitalizma, konsolidacija i potraga za novim tržištima za prodaju proizvoda i ispumpavanje resursa natjerali su osobu na novi pogled na svijet oko sebe. Razvoj znanosti i tehnologije, pojava novih sredstava komunikacije i transporta - sve je to pridonijelo industrijskom iskoru, potiskujući neke zemlje u prvi plan, a druge ostavljajući iza sebe. Ova lekcija posvećena je odnosu između zemalja na prijelazu stoljeća i njihovim karakteristikama.

Međunarodni odnosi na početku 20. stoljeća

U prvim godinama 20. stoljeća nastavile su se sve veće proturječnosti između vodećih svjetskih sila, što je na kraju dovelo do Prvog svjetskog rata.

pozadini

Uzroci krize u međunarodnim odnosima

U drugoj polovici 19. stoljeća politička se karta svijeta značajno mijenja. Pojavljuju se ujedinjena Italija i ujedinjena Njemačka, koje nastoje sudjelovati u kolonijalnoj podjeli svijeta. Nastavlja se raspad Osmanskog Carstva, uslijed kojeg Bugarska, Rumunjska i Srbija stječu neovisnost.

Do početka 20. stoljeća glavne svjetske sile podijelile su većinu Afrike i Azije, ili su te teritorije pretvorile u svoje kolonije, ili ih stavile u ekonomsku i političku ovisnost o sebi. Kolonijalni sukobi i sporovi doveli su do zaoštravanja međunarodnih odnosa.

Uspon nacionalizma. Na Balkanu se nastavilo formiranje nacionalnih država; protivila su mu se višenacionalna carstva – Osmansko i Austro-Ugarsko.

U zemljama Europe osjećao se približavanje rata; države su nastojale pronaći saveznike u budućem ratu. Do kraja 19. stoljeća formira se Trojni savez koji uključuje Njemačku, Austro-Ugarsku i Italiju.

Događaji

1891. - Rusko-francuski savez.

1904. - stvaranje saveza između Francuske i Engleske, pod nazivom Antanta.

1907. - Rusija se pridružila Antanti. Konačno su se oblikovala dva moćna vojno-politička bloka - Antanta i Trojni savez.

Zaključak

Svake godine kontradikcije između država postajale su sve jača. To je uvelike zaslužno za pojavu ujedinjene Njemačke – militarističke države koja je nastojala preurediti kolonijalni sustav: pritisnuti vodeće kolonijalne sile (Velika Britanija i Francuska). Njemačka prijetnja postala je poticaj za stvaranje Antante, koja je u mnogo čemu imala karakter obrambenog saveza.

Na zaoštravanje situacije utjecali su i interesi gospodarskih elita najvećih država koje su imale poluge pritiska na vlasti. Bili su zainteresirani za širenje prodajnih tržišta i gospodarsku ekspanziju, što je značilo sukob s interesima konkurentskih država. Rat se u to vrijeme još uvijek smatrao normalnim načinom rješavanja takvih proturječnosti.

Vlade su predviđale skori rat. Potrošili su značajna sredstva na razvoj vojske, povećanje njezine snage i stvaranje novog oružja.

Sažetak

Do 1900. godine u svjetskom političkom sustavu počelo se isticati nekoliko zemalja koje su imale vodeću ulogu u različitim sferama društva – političkim, gospodarskim, društvenim i duhovnim. Te su države bile: u Europi - Velika Britanija, Francuska, Njemačka i Rusko Carstvo; u Aziji - Japan; na zapadnoj hemisferi - SAD. Ako je ranije utjecaj ovih zemalja bio ograničen samo njihovim položajem, regionalnošću, onda se razvojem kolonijalnog sustava i dolaskom ere imperijalizma utjecaj tih sila počeo širiti na cijeli svijet, ovisno o takozvani. "zona utjecaja"(Vidi sliku 1). Zapravo, gore navedene države postale su motori napretka, koji su kasnije odredili tijek svjetske povijesti.

Kao što znate, politika i ekonomija usko su međusobno povezani. Početkom 20. stoljeća velika trgovačka i industrijska poduzeća počele su se transformirati u velika poduzeća, u transnacionalne monopole, koji u uvjetima domaćeg tržišta postaju zatrpani i koji nastoje izaći izvan granica ne samo državnih granica svojoj zemlji, ali i izvan kontinenata. Takve tvrtke s golemim kapitalom postupno su postajale monopoli, diktirajući svoje uvjete slabijim zemljama i slabijim vladama, bivajući time u mnogočemu neslužbeni dirigenti vanjske politike svoje države. Naime, početkom 20. stoljeća došlo je do spajanja krupne kapitalističke buržoazije s najvišim birokratskim državnim aparatom, što je utjecalo na unutarnju i vanjsku politiku države.

Kao što je već spomenuto, napredne zemlje svijeta početkom 20. stoljeća imale su svoje zone utjecaja. Takve "zone" mogu biti kolonije, poput onih Velike Britanije i Francuske, raštrkane diljem svijeta, ili ekonomski ovisna područja, poput onih Sjedinjenih Država u Latinskoj Americi i Rusije u Mongoliji, sjeveroistočnoj Kini i sjevernom Iranu. Samo dvije vodeće sile koje su sve više dobivale snagu i moć - Njemačka i Japan - nisu imale svoje zone utjecaja i kolonije. To je bilo zbog činjenice da su upravo te dvije zemlje kasno krenule na put kapitalističkog razvoja, kasno se „otvorile“ svijetu, pa su stoga zakasnile na podjelu zemaljske kugle. Krupna nacionalna buržoazija ovih država nije se mogla pomiriti s ovakvim stanjem stvari, pa je, iz dana u dan povećavajući svoje vojno-tehničke potencijale, sve glasnije i češće počela ostvarivati svoja prava na različite dijelove svijeta, težio njegovoj novoj preraspodjeli, što je nepovratno dovelo do novog rata punog razmjera.

Na temelju nastale situacije, vodeće sile su se počele udruživati u vojno-političke blokove i saveze (vidi sliku 2). Naravno, ova praksa je postojala još krajem 19. stoljeća, ali je sada dobila posebnu snagu. U Europi se ujedinila Njemačka u usponu Trojni savez s Austro-Ugarskom, Italijom, a potom i s Turskom. Zauzvrat, u 1907. godine vojno-politički blok konačno se uobličio - Antante("pristanak"), koji je uključivao Veliku Britaniju, Francusku i Rusiju.

Na Dalekom istoku je japanska agresivna politika dovela do Rusko-japanski rat 1904-1905, koje je Rusija izgubila, te do zauzimanja Korejskog poluotoka, kao i dijela Kine, što je ugrozilo teritorijalne zahtjeve europskih sila u azijskoj regiji.

U Novom svijetu, Sjedinjenim Državama, koje su od 1820. živjele u određenoj izolaciji od vanjskog svijeta, koristeći tzv. Monroeova doktrina, početkom stoljeća, počela je sve više prodirati u istočnu hemisferu, igrajući ako ne prvu, onda jednu od glavnih uloga, pogotovo jer je tamo došlo do spajanja velikog biznisa i političke elite u prilično ubrzanim tempom.

Regionalne krize - Anglo-burski rat 1899-1902, Rusko-japanski rat 1904-1905, ekonomski sukobi u Aziji i Africi, Bosanska kriza 1908-1909, dva Balkanska rata 1912-1913 i 1913. - bile su svojevrsna generalna proba za svjetski oružani sukob.

Gospodarska i politička proturječja vodećih svjetskih sila, borba za nova tržišta i pojačana konkurencija velikih tvrtki, borba za nove zone utjecaja, sukob interesa u raznim regijama svijeta, formiranje vojno- politički blokovi - sve to nije moglo ne dovesti do velikog vojnog sukoba između ovih zemalja .

Bibliografija

Šubin A.V. Opća povijest. Nedavna povijest. 9. razred: udžbenik. Za opće obrazovanje institucije. - M.: Moskovski udžbenici, 2010.
Soroko-Tsyupa O.S., Soroko-Tsyupa A.O. Opća povijest. Novija povijest, 9. razred. - M.: Obrazovanje, 2010.
Sergejev E.Yu. Opća povijest. Nedavna povijest. 9. razred - M.: Obrazovanje, 2011.

Domaća zadaća

Pročitajte §1 udžbenika A.V. Shubina. i odgovori na pitanja 2 i 3 na str. petnaest.
Koji su bili razlozi nove preraspodjele svijeta?
Jesu li regionalni sukobi bili preteča Prvog svjetskog rata?

Internetski portal Lib2.podelise.ru ().
Internetski portal Likt590.ru ().
Internetski portal Nado.znate.ru ().

Međunarodni odnosi nastaju pojavom prvih država, uspostavljanjem kontakata između zemalja Bliskog i Dalekog istoka, Stare Grčke i Rima. U Europi se međunarodni odnosi uspostavljaju u srednjem vijeku istodobno sa stvaranjem centraliziranih država.

Područje međunarodnih odnosa dugo je bilo predmet istraživanja u različitim znanstvenim disciplinama: povijesti (važno mjesto zauzimaju pojmovi kao što su "vrijeme" i "geografsko mjesto"), međunarodnom pravu (koncentrira se na proučavanje oblika i principa koji upravljaju sustav međunarodnih odnosa), filozofija, sociologija, geografija, ekonomija, demografija, vojne znanosti itd. Svaki od njih ističe svoj aspekt i predmet proučavanja. U politologiji proučavanje međunarodnih odnosa jedno je od najvažnijih područja. Njegova je svrha analizirati glavne parametre i kriterije za definiranje međunarodnih odnosa kao jedinstvenog sustava s vlastitim sustavotvornim karakteristikama, strukturnim komponentama i funkcijama.

Počevši od Platona i Aristotela, filozofi su pokušali stvoriti sustav pojmova, kategorija i principa koji bi im omogućio da istraže i analiziraju tako složeno područje ljudske komunikacije kao što su međunarodni odnosi.

I. Kant je dao veliki doprinos razvoju ovog problema. Osuđujući grabežljivi, grabežljivi rat, zalagao se za poštivanje međunarodnih ugovora i sporazuma, nemiješanje u unutarnje stvari države. Kant je iznio projekt uspostave "vječnog mira" kroz sveobuhvatnu federaciju neovisnih država s jednakim pravima, građenih po republičkom tipu.

Po njegovom mišljenju, formiranje takve kozmopolitske unije je na kraju neizbježno. Prosvjeta i dobra volja vladara, kao i ekonomske, trgovačke potrebe naroda, trebali su biti jamstvo toga.

U naše vrijeme problemima međunarodnih odnosa bavili su se i bave se tako istaknuti znanstvenici kao što su G. Kahn, R. Aron, G. Morgenthau i drugi.

Postoji nekoliko teorija vanjske politike.

1. Teorija politički realizam u vanjskoj politici razvijena je sredinom XX. stoljeća. G. Morgenthau je priznati autoritet u tom smjeru.

Međunarodnu politiku "realisti" shvaćaju kao borbu snaga koju vodi suverena država u potrazi za superiornošću i moći. Istodobno, moć je odnos dvaju subjekata svjetske politike, kada jedan od njih može utjecati na drugog (sve do potpunog uništenja). “Politička determiniranost” svjetskih procesa proizlazi iz borbe za moć.

Realisti smatraju da ako politika uvijek izražava opće značajne ili grupne interese, onda se u međunarodnoj politici izražavaju uglavnom nacionalni interesi.

Konkretno, nacionalni interesi su:

- "interesi nacionalne sigurnosti" (obrana zemlje);

- "nacionalni ekonomski interesi" (održavanje veza s partnerima, izgradnja izvoznog potencijala i stranih ulaganja, zaštita domaćeg tržišta);

Interesi održavanja svjetskog poretka (jačanje međunarodnog autoriteta i pozicija države).

"Međunarodna politika, kao i svaka druga, - naglašava G. Morgenthau, - je borba za moć... Ciljevi vanjske politike moraju se odrediti u smislu nacionalnog interesa i poduprijeti odgovarajućom silom."

2. Modernista teorije nastale nasuprot tradicionalnoj teoriji realizma drugačije pristupaju razmatranju vanjske politike države. Ako su realisti države smatrali integralnim cjelinama koje određuju svoj tijek na temelju nacionalnih interesa, onda modernisti državu smatraju sustavima podložnim različitim čimbenicima, utjecajima izvana i iznutra (pojedinačni čimbenici, faktori uloge itd.).

Prema J. Rosenauu, središnja zadaća vanjske politike je "političko (na razini državne vlasti) jačanje sposobnosti nacionalnog društva da zadrži stalnu kontrolu nad svojim vanjskim protivnikom".

Ako je, s tradicionalnog stajališta, prijetnja silom najučinkovitije sredstvo vanjske politike, onda se modernisti usredotočuju na poticanje ili ometanje razvoja procesa obostrano korisne suradnje.

3. Uvod u znanstvenu cirkulaciju pojma " geopolitika” povezuje se s imenom švedskog znanstvenika i političara R. Kjellena. Geopolitiku je okarakterizirao kao "znanost koja razmatra državu kao geografski organizam ili pojavu u prostoru".

Središnje mjesto u određivanju međunarodnih odnosa jedne države u geopolitici pridaje se njezinu zemljopisnom položaju. Smisao geopolitike vidio se u tome da se u prvi plan stavi prostorni, teritorijalni princip.

Gotovo svi istraživači međunarodne politike primjećuju značaj geografskih čimbenika za povijesne sudbine naroda.

Predmet geopolitičkog istraživanja su globalni i nacionalni interesi, njihove korelacije, prioriteti i metode vanjske politike država kao subjekata međunarodnih odnosa i svjetske politike, teritorijalni i demografski imperativi, kao i potencijal moći različitih država.

Nedostatak ovog i drugih modela je apsolutizacija jedne od različitih komponenti.

Kao što vidite, većina znanstvenika tumači međunarodne odnose kao bilo kakve praktične odnose između država i drugih sudionika u međunarodnom životu, t.j. to je svaka aktivnost izvan država.

Međunarodni odnosi, dakle, sustav je političkih, gospodarskih, kulturnih, vojnih, diplomatskih i drugih odnosa između država i naroda. U užem smislu, međunarodni odnosi svode se, prije svega, na sferu političkih odnosa koji se nazivaju svjetska politika.

Dakle, svjetska politika je ukupna aktivnost država na svjetskoj pozornici.

Ljudska djelatnost temelji se na interesima i potrebama. Vanjska politika u tom pogledu nije iznimka. Njegova osnova su nacionalni interesi kao integralni izraz interesa svih članova društva. Ti se interesi ostvaruju kroz politički sustav i vanjsku politiku.

U politologiji se razlikuju dvije razine političkih interesa: razina glavnih ili strateških interesa i razina specifičnih ili taktičkih interesa. Prva razina obuhvaća interese u području vanjske politike koji su povezani s osiguranjem sigurnosti i cjelovitosti zemlje kao određene društveno-ekonomske, političke, nacionalno-povijesne i kulturne zajednice, uz zaštitu ekonomske i političke neovisnosti države. zemlje, utvrđivanje i jačanje njezine suverenosti u sustavu međunarodnih odnosa. A budući da su interesi na ovoj razini povezani sa samim postojanjem države, država ih u međunarodnoj areni osigurava i štiti svim sredstvima - diplomatskim, gospodarskim, ideološkim, vojnim.

Razina specifičnih interesa obuhvaća pojedinačne, parcijalne interese države u sustavu međunarodnih odnosa. To, na primjer, može biti želja države da učvrsti svoj utjecaj u raznim međunarodnim organizacijama, da sudjeluje u rješavanju regionalnih sukoba, da razvija kulturne veze s drugim državama itd.

Vanjskopolitički ciljevi određuju se na temelju vanjskopolitičkih interesa. Među njima su glavni:

Osiguravanje nacionalne sigurnosti zemlje;

Povećanje moći države;

Rast prestiža i jačanje međunarodnog položaja države.

Vanjska politika obavlja tri glavne funkcije: sigurnosnu, zastupničku i informacijsku, pregovaračku i organizacijsku. Zapravo, ove funkcije vanjske politike su specifikacija vanjskih funkcija države: obrambene, diplomatske i suradničke.

Razlika u interesima i potrebama modernih država (a to je već gotovo 200 zemalja) neminovno dovodi do međunarodnih sporova i sukoba. Stoga ovo pitanje zauzima iznimno važno mjesto u problemima međunarodnih odnosa.

Praksa međunarodnih odnosa pokazuje da se sporovi i sukobi mogu rješavati i vojnim i mirnim putem. Što se tiče rata, ovdje nije potrebno posebno objašnjenje, ali mirna sredstva uključuju:

Sustav pregovaranja, posredovanja (ali ovaj oblik nije obavezan),

Međunarodna arbitraža (obavezna priroda),

Djelovanje raznih nevladinih organizacija.

Priroda rješavanja međunarodnih sporova i sukoba može se klasificirati i na drugi način. Može imati pravni aspekt (tj. spor se rješava uz pomoć međunarodnog prava) ili politički (i ovdje se javlja takva stvar kao što je "sila").

U sustavu međunarodnih odnosa pojam "moć" razmatra se u tri aspekta.

Vojna snaga (tj. vojna moć). Ponekad je dovoljno samo "igrati se vojničkim mišićima", t.j. pošaljite svoje ratne brodove na obale određene sile i ona će postati mnogo susretljivija.

Ekonomska snaga (razina ekonomskog razvoja, financijska stabilnost). Svađati se sada između Ukrajine i Sjedinjenih Država poput ulaska u ring za sportaše različitih težinskih kategorija. (Proračun Ukrajine je proračun New Yorka).

Razmatrajući “snagu” u najširem smislu riječi, G. Morgenthau među glavne komponente navodi: zemljopisni položaj zemlje, prirodne resurse, industrijski potencijal, broj stanovnika, pa čak i nacionalni karakter, snagu nacionalnog duha, koji je osobito vidljivo očitovano u ratnim uvjetima (npr. u SSSR-u tijekom II. svjetskog rata).

Sustav međudržavnih odnosa uključuje različite oblike odnosa između država i međudržavnih asocijacija: koalicije sindikata, međuvladine organizacije itd. Na regionalnoj razini predstavljaju ih, primjerice, Arapska liga, na globalnoj razini UN. Kao jedinstven instrument svjetske politike, Ujedinjeni narodi, osnovani 1945. godine, dali su i daju značajan doprinos jačanju međunarodnog mira i sigurnosti. Istina, UN u posljednje vrijeme ne ispunjava u potpunosti svoju mirovnu misiju, pogotovo u uvjetima kada se na političkoj pozornici pojavila samo jedna supersila, Sjedinjene Američke Države. Iskorištavajući svoju ekonomsku i vojnu težinu, ovo čudovište možda uopće ne računa s UN-om.

Od ostalih specijaliziranih agencija i pomoćnih tijela UN-a, najmjerodavnija je Komisija za obrazovanje, znanost i kulturu - UNESCO (osnovana 1946.). Od međunarodnih međuvladinih organizacija treba izdvojiti Međunarodni monetarni fond, a od nevladinih udruga i organizacija međunarodne razine poznati Rimski klub.

Iako su međunarodni odnosi nastali u antičko doba, kroz povijest su u biti bili odnosi između država, a ne među narodima. I tek u naše vrijeme, kada narodi sve vidljivije postaju subjekti povijesti, ti odnosi dobivaju svoj izvorni smisao, t.j. postaju odnosi ne samo među državama, nego prije svega odnosi među narodima.

Sadašnji međunarodni odnosi u određenoj su mjeri proizvod ravnoteže snaga koja se razvila nakon Drugoga svjetskog rata (dominacija i subordinacija, suradnja i podrška, prisutnost "dvostrukih standarda" itd.).

Nakon Drugoga svjetskog rata svijet je razvio geopolitičku podjelu svjetske zajednice na tri velike skupine zemalja, koje su bile označene brojevima: prvi, drugi i treći svijet.

Prvi svijet činile su zemlje Zapadne Europe, Sjeverne Amerike i Australije. To su zemlje demokratskog režima i tržišnog gospodarstva.

Drugi svijet činili su SSSR, Kina, zemlje istočne Europe i neke zemlje sjeveroistočne Azije, kao i Kuba – dominacija komunističkog političkog režima i centralno planirano gospodarstvo. Sukob između prvog i drugog svijeta ušao je u svjetsku povijest pod nazivom "hladni rat".

Treći svijet obuhvaćao je zemlje u razvoju Azije, Afrike i Latinske Amerike, koje su se našle na geopolitičkoj periferiji (uglavnom dobavljači sirovina i jeftine radne snage).

Taj se globalni geopolitički sustav često nazivao bipolarnim, bipolarnim, budući da je imao dva centra moći, dvije supersile (SAD i SSSR), odnosno dva vojno-politička bloka: NATO i Varšavski pakt (koji je, osim SSSR, uključivao je zemlje srednje Europe "socijalistički uzorak": Poljsku, Mađarsku, Čehoslovačku, Rumunjsku, Bugarsku).

Ovo sučeljavanje i svladavanje ruba nastavili su se nekoliko desetljeća. S raspadom Sovjetskog Saveza u svijetu je nastala nova ravnoteža snaga: zapravo je ostala samo jedna supersila - Sjedinjene Države i vojno-politički blok NATO-a, koji već uključuje ne samo bivše članice Varšavskog pakta, ali i bivše republike Sovjetskog Saveza (baltičke države).

Treći svijet također prolazi kroz značajne promjene. Izdvojila je "nove industrijske zemlje" (Južna Koreja, Singapur, Tajvan i dr.), koje se po svojoj ekonomskoj razini približavaju najrazvijenijim zemljama. Manje razvijene zemlje trećeg svijeta (neke države središnje Afrike i Azije) nazivale su se "četvrti svijet".

Dakle, možemo zaključiti da se početkom XXI stoljeća svjetska geopolitička struktura značajno mijenja. Prema mnogim stručnjacima, svjetska zajednica ide prema stvaranju multipolarnog svijeta. Ovu ideju aktivno podržavaju Rusija, Kina i Indija. Među budućim centrima moći geopolitičari navode: Sjedinjene Države, ujedinjenu Europu, kao i Kinu i Japan, među takvim centrima navode Rusiju i Indiju (demografski div nadolazećeg stoljeća).

Položaj jedine velesile s golemim gospodarskim i vojnim potencijalom nije mogao ne izazvati želju u Sjedinjenim Državama da diktiraju svoje uvjete drugim zemljama. Tako su izvedena bombardiranja (uključujući i osiromašeni uran) Jugoslavije, čak i bez sankcija UN-a. To su učinili s Irakom.

Također je zabrinjavajuće što svjetska potrošnja na oružje ponovno raste nakon 10 godina pada tijekom i nakon završetka Hladnog rata. Ti izdaci daleko premašuju pomoć siromašnim zemljama. Otprilike 40% globalne vojne potrošnje dolazi iz Sjedinjenih Država.

U tim geopolitičkim uvjetima, razumijevanje njezinih nacionalnih interesa i sfera utjecaja, primjereno realnostima suvremenog svijeta, od velike je važnosti za određivanje vanjske politike Ukrajine.

Glavni ciljevi i prioriteti vanjske politike Ukrajine formulirani su u Aktu o neovisnosti Ukrajine od 24. kolovoza 1991. i u apelu Vrhovne Rade Ukrajine poslanicima i narodima svijeta od 5. prosinca 1991. godine. Glavni vektori moderne ukrajinske vanjske politike također su određeni Ustavom Ukrajine i nizom dokumenata koje je usvojila Vrhovna Rada. U praksi to znači strateško partnerstvo s Rusijom, suradnju sa zemljama srednje i istočne Europe.

Proteklih godina Ukrajina je postala važan subjekt svjetske politike; kao nezavisnu državu priznalo je više od 150 zemalja. Ukrajina je članica mnogih međunarodnih, regionalnih i drugih organizacija. Sudjeluje u radu UN-a, UNESCO-a, Vijeća Europe, Parlamentarne skupštine OESS-a, Međunarodnog monetarnog fonda itd.

Formiranje nove neovisne države Ukrajine obilježilo je uspostavljanje izvanblokovskog statusa i nenuklearne sile. To je našoj zemlji otvorilo široke mogućnosti za uspostavljanje prijateljskih odnosa sa svim zemljama svijeta, a prije svega, naravno, sa svojim najbližim susjedima: zemljama Europe i onima koje su činile ZND.

Štoviše, jedan vanjskopolitički vektor uopće ne podrazumijeva pogoršanje odnosa u drugom smjeru. Ulazak Ukrajine u europski gospodarski i politički prostor ne proturječi jačanju odnosa s Rusijom. Štoviše, razvoj ovog prostora bit će uspješniji, što će biti više zajedničkih projekata u koje će biti uključene Ukrajina, Rusija, europske zemlje i one zemlje ZND-a koje sada stvaraju jedinstveni gospodarski prostor.

Europa je zainteresirana vidjeti prosperitetnu demokratsku Ukrajinu u blizini, koja također ispunjava naše interese. A za tako uspješan razvoj Ukrajina ima, uz ostale čimbenike (plodne zemlje, vrijedni ljudi, intelektualni potencijal itd.) i geopolitičke mogućnosti - na glavnom putu između Zapada i Istoka.

2. Političke globalne studije: glavni sadržaj

Sredinom 1980-ih međunarodni odnosi dosegnuli su kritičnu točku, a u svijetu je oživljena atmosfera "hladnog rata". SSSR se našao u teškoj situaciji: afganistanski rat se nastavio, počela je nova runda utrke u naoružanju, koju iscrpljeno gospodarstvo zemlje više nije moglo izdržati. Tehnička zaostalost u glavnim sektorima gospodarstva, niska produktivnost rada, prestanak gospodarskog rasta - sve je to postalo dokaz duboke krize u komunističkom sustavu. U takvim uvjetima dogodila se još jedna promjena u političkom vodstvu SSSR-a. U ožujku 1985. N.S. je izabran za generalnog sekretara CK KPSS-a. Gorbačov, čije je ime povezano s temeljnim promjenama u vanjskoj politici SSSR-a.

Mihail Sergejevič Gorbačov (rođen 1931.) - sovjetski partijski i državnik. Z1955 na komsomolu i partijskom radu u Stavropoljskom kraju RSFSR-a. U1978-1985 sekretar Centralnog komiteta KPSS. Z1980r. član Politbiroa CK KPSS, od 1985. generalni sekretar CK KPSS. 1988-1990 Predsjednik predsjedništva Vrhovnog sovjeta SSSR-a. Godine 1990.-1991 predsjednik SSSR-a. Pokretač "perestrojke", koja je dovela do značajnih promjena u ekonomskim i političkim sferama života u sovjetskom društvu, kao iu međunarodnim odnosima. Dobitnik Nobelove nagrade za mir za 1990. Gorbačov je od 19. do 21. kolovoza 1991. uklonjen s vlasti od strane ortodoksnih najviših dužnosnika koji su, u nastojanju da Uniju očuvaju nepromijenjenom, izveli državni udar. Ostao je predsjednik SSSR-a do 25. prosinca 1991., ali nije imao stvarnu vlast i nije mogao zaustaviti proces konačnog raspada SSSR-a. Od prosinca 1991. predsjednik Međunarodne zaklade za društvena, ekonomska i politička istraživanja ("Zaklada Gorbačov"). Godine 1996. sudjelovao je na predsjedničkim izborima u Ruskoj Federaciji, ali je dobio manje od 1% glasova.

Glavni pravci nove politike Moskve bili su ublažavanje odnosa sa Zapadom i promicanje rješavanja regionalnih sukoba. Proklamirajući smjer prema implementaciji novog političkog mišljenja u međunarodnim odnosima – priznavanje prioriteta općeljudskih interesa nad klasnim interesima, kao i činjenice da nuklearni rat ne može biti sredstvo za postizanje političkih, ideoloških i drugih ciljeva, sovjetsko vodstvo ušlo je u otvoreni dijalog sa Zapadom. Došlo je do niza sastanaka između G. Gorbačova i G. Reagana. U studenom 1985., na prvom sastanku u Ženevi, dvojica čelnika razgovarali su o gorućim problemima međunarodnih odnosa i došli do zaključka da se nuklearni rat ne smije pokrenuti, jer u tom ratu neće biti pobjednika. Na sljedećim sastancima (Reykjavik, 1986; Washington, 1987; Moskva, 1988;

New York, 1988.) postavio je temelje međusobnog razumijevanja između SSSR-a i SAD-a donošenjem konkretnih odluka usmjerenih na suzbijanje utrke u naoružanju. Posebno važan rezultat toga bilo je potpisivanje 8. prosinca 1987. sporazuma o uklanjanju novih nuklearnih projektila srednjeg i kraćeg dometa (500-5000 km) s europskog teritorija. Pretpostavljalo se da će SSSR i SAD potpuno uništiti dvije klase projektila. Prvi put u poslijeratnom razdoblju SSSR je pristao na kontrolu nad eliminacijom oružja. Godine 1987. započeli su sovjetsko-američki pregovori o ograničavanju i okončanju nuklearnih proba.

U travnju 1988. u Ženevi je potpisan sporazum o rješavanju sukoba u Afganistanu. SSSR i SAD potpisale su Deklaraciju o međunarodnim jamstvima i Memorandum o razumijevanju. Postupno - do 15. veljače 1989. - sovjetske trupe su povučene iz Afganistana. Završio je najsramotniji rat Sovjetskog Saveza u kojem je izgubio više od 13 tisuća ubijenih.

Američko-sovjetski mirovni dijalog nastavljen je tijekom predsjedanja Georgea W. Busha (1989.-1993.), a posebno su se vodili pregovori o smanjenju strateškog ofenzivnog naoružanja (START). Važan korak u tom smjeru bio je prvi posjet M.S. Gorbačov kao predsjednik SSSR-a do Washingtona 1990. i njegovih pregovora s Georgeom W. Bushom. Ovdje su dogovorene glavne odredbe ugovora START, te sklopljen sporazum o eliminaciji velike većine kemijskog oružja i odricanju od njegove proizvodnje. U dokumentima je navedeno da razdoblje sukoba između Zapada i Istoka ustupa mjesto partnerstvu i suradnji.

Proces pregovora zahvatio je širok raspon oružja. Godine 1989. u Beču su započeli multilateralni pregovori o smanjenju oružanih snaga i konvencionalnog naoružanja u Europi. Na sastanku 22 zemlje članice Konferencije o sigurnosti i suradnji (KESS) u studenom 1990. U Parizu je potpisan Ugovor o konvencionalnim oružanim snagama u Europi koji je odredio radikalno smanjenje konvencionalnih snaga NATO-a i Varšavskog pakta.

Na prijelazu iz 1980-ih u 1990-e SSSR je vodio aktivnu međunarodnu politiku. Moskva je pridonijela rješavanju niza regionalnih sukoba uz angažman UN-a, koji je prvi put u svojoj povijesti počeo igrati ulogu jamca u održavanju mira. Nakon posjeta G. Gorbačova Pekingu 1989. započela je normalizacija sovjetsko-kineskih odnosa. Ali još veće promjene dogodile su se u europskoj politici. Tijekom 1988.-1989. U europskim državama Varšavskog pakta ekonomska se kriza naglo pogoršala. Gotovo posvuda je došlo do stagnacije proizvodnje i pada razine realnih dohotka stanovništva. Rastući proračunski deficiti. Stanovništvo zemalja istočne Europe odlučno je ustalo u borbu protiv totalitarnih komunističkih režima. Vladajući krugovi Poljske i

Prijelaz na politički pluralizam u Jugoslaviji dogodio se 1990. godine u pozadini zaoštrenih etničkih sukoba koji su doveli do raspada federacije. Slovenija, Hrvatska, Bosna i Hercegovina, Makedonija proglašene 1991. neovisnost. Komunisti su zadržali vlast samo u Srbiji i Crnoj Gori. Ove dvije republike najavile su obnovu jugoslavenske federacije. Srpsko stanovništvo Hrvatske (11%) i Bosne i Hercegovine zahtijevalo je pripojenje svojih područja kompaktnog stanovanja u Srbiji. U bivšoj Jugoslaviji izbio je međunacionalni rat, koji je postao posebno brutalan u Bosni i Hercegovini. Kako bi se razriješile te proturječnosti, morao je intervenirati vojni kontingent UN-a, koji je uključivao ukrajinsku postrojbu.

Konačni kraj razdoblja hladnog rata obilježeno je ujedinjenjem Njemačke. U veljači 1990. četiri sile - pobjednice u Drugom svjetskom ratu - SSSR, SAD, Velika Britanija i Francuska - dogovorile su se s dvije njemačke države - FRG i DDR - o stvaranju pregovaračkog mehanizma 2 + 4 za ujedinjenje Njemačke. U rujnu 1990. u Moskvi je potpisan Ugovor o konačnom rješavanju njemačkog pitanja prema kojem je ujedinjena Njemačka priznala postojeće granice u Europi, odrekla se oružja za masovno uništenje i obvezala smanjiti svoje oružane snage. Sovjetski Savez se obvezao povući svoje trupe s njemačkog teritorija i nije poricao ulazak u NATO.

Promjene političke klime u istočnoj Europi dovele su do raspada Varšavskog pakta 1991. i povlačenja sovjetskih trupa iz Mađarske, Čehoslovačke, Poljske i Njemačke u narednim godinama. Srušila se i moćna država komunističkog bloka – SSSR. Još u studenom 1988. Vrhovni sovjet estonske SSR proglasio je estonski državni suverenitet. 1989-1990 str. Po prvi put u republikama SSSR-a izbori su održani na višestranačkoj osnovi. Nacionalno-domoljubne snage potisnule su komuniste s kormila vlasti. Dana 16. srpnja 1990. novoizabrana Vrhovna Rada Ukrajine usvojila je Deklaraciju o državnom suverenitetu Ukrajine. Deklaracije o državnom suverenitetu proglasili su i parlamenti Litve, Latvije, Bjelorusije, Rusije, Moldavije i drugih republika. Nakon neuspješnog pokušaja konzervativnih snaga da izvrše državni udar u SSSR-u (19.-20. kolovoza 1991.), Komunistička partija, sudionik pobune, stavljena je izvan zakona. Dana 24. kolovoza 1991. Vrhovna Rada Ukrajine usvojila je Akt o proglašenju neovisnosti Ukrajine, a 1. prosinca 1991. na sveukrajinskom referendumu odobrilo ga je više od 90% glasova. 8. prosinca 1991. str. u Belovežskoj pušči čelnici Rusije, Ukrajine, Bjelorusije objavili su prestanak postojanja SSSR-a kao subjekta međunarodnog prava. Stvorena je nova udruga - Commonwealth of Independent States (CIS), koja je više politička deklaracija nego pravi ugovor. Rusija se proglasila nasljednicom SSSR-a i odgovornom za sve sporazume koje je potpisala Moskva. Nakon raspada SSSR-a, Rusija, Ukrajina, Bjelorusija, Kazahstan su postale nuklearne sile koje su 1992. godine u Lisabonu sklopile sporazum da će one, osim Rusije, izgubiti svoje nuklearno oružje u roku od 7 godina. Na temelju tih dogovora predsjednici bi. Jeljcin i George W. Bush u Washingtonu su iste godine potpisali tekst sporazuma START-1, prema kojemu SAD i države bivšeg SSSR-a smanjuju strateško napadno oružje za 50% na 7 godina, što je simboliziralo kraj sukob između SSSR-a i SAD-a.

Završetkom Hladnog rata smatra se:

o povlačenje sovjetskih trupa iz Afganistana (veljača 1989.);

o pad totalitarnih režima u zemljama srednje i istočne Europe (1989.);

o rušenje Berlinskog zida (studeni 1989. str.);

o ujedinjenje Njemačke i raspad Varšavskog pakta (srpanj 1991. str.).

1. veljače 1992. G. Bush i By. Jeljcin je u Camp Davidu potpisao sporazum prema kojem su Sjedinjene Države i Rusija prestale smatrati jedna drugu potencijalnim protivnicima, postavljajući temelje za razvoj partnerstva između njih. Međutim, kasnih 1990-ih, kriza na Kosovu i događaji u Čečeniji oživjeli su međusobno nepovjerenje između dvije velike nuklearne sile.

U siječnju 1993. u Moskvi su Jeljcin i Bush potpisali novi sporazum START-2 prepolovivši strateško ofenzivno naoružanje na razinu START-1 sporazuma. Prema trojnom sporazumu između Sjedinjenih Država, Rusije i Ukrajine od 14. siječnja 1994., Ukrajina je pristala prenijeti 200 nuklearnih bojnih glava Rusiji na rastavljanje. Moskva se obvezala osigurati Ukrajini nuklearno gorivo, a Sjedinjene Države financirati ovaj dogovor.

Slomom komunizma nestalo je bipolarnosti svijeta i sukoba Istoka i Zapada, ali se broj međunarodnih sukoba nije smanjio. Posebno je opasan bio sukob u Perzijskom zaljevu koji je započeo u kolovozu 1990. napadom trupa iračkog diktatora Sadama Husseina na Kuvajt. Vijeće sigurnosti UN-a, osudivši agresiju, odredilo je konačni datum povlačenja iračkih trupa iz Kuvajta - 15. siječnja 1991. Multinacionalne oružane snage pod vodstvom američkog zapovjedništva izvele su operaciju Pustinjska oluja protiv Iraka i oslobodile Kuvajt.

Promjene koje su se dogodile u međunarodnom životu početkom 1990-ih dovele su do novog rasporeda snaga u svijetu. Rusija se pokazala nesposobnom podržati "prosovjetske" režime u Aziji i Africi. To je pridonijelo rješavanju ili produbljivanju dijaloga u rješavanju regionalnih sukoba, posebice arapsko-izraelskog. Iako je proces normalizacije odnosa Izraela s arapskim zemljama stalno otežan, načini za rješavanje ovog najduljeg sukoba prilično su jasno ocrtani. U cjelini su razriješeni sukobi u Kambodži, Angoli i Mozambiku, a 1990. likvidiran je režim aparthejda u švedskoj Africi. Međutim, pravedna i sigurna svjetska zajednica još je daleko. Na području bivšeg SSSR-a i logora socijalizma nastajali su i tinjaju lokalni sukobi (rat Rusije protiv Čečenije, abhazijsko-gruzijski sukob, armensko-azerbejdžanski sukobi u Karabahu, nesređeni odnosi nakon krvavih sukoba između Moldavije i tzv. Pridnjestrovske Moldavske Republike, međuetnički sukobi na području bivše Jugoslavije itd.).

Važan element međunarodnih odnosa bilo je ubrzanje zapadnoeuropskih i paneuropskih integracija. Godine 1992. u Maastrichtu (Nizozemska) zemlje članice Europske ekonomske zajednice potpisale su novi sporazum o Europskoj uniji, na temelju kojeg bi 1999. godine trebalo dovršiti stvaranje ekonomske i monetarne unije. Zajednica također planira razviti zajedničku sigurnosnu politiku obrane i uvesti jedinstveno europsko državljanstvo. EU je 1997. uvela jedinstveno europsko državljanstvo, koje ne poništava nacionalno državljanstvo. 31. siječnja 1999. uvedena je jedinstvena valuta, euro, za bezgotovinske transakcije u 12 od 15 zemalja EU (Belgija, Njemačka, Grčka, Španjolska.

Francuska, Irska, Italija, Luksemburg, Nizozemska, Austrija, Portugal i Finska). Zemlje bivšeg sovjetskog bloka pokušavaju izaći iz sfere utjecaja Rusije postupnom integracijom u EU i NATO. Međutim, razina njihovog gospodarskog razvoja ne dopušta Zapadnim Europljanima da svima otvore vrata u EU. U svibnju 2004. godine EU su pristupile Estonija, Latvija, Litva, Slovenija, Slovenija, Poljska, Mađarska i Češka. Od 1. siječnja 2007. Bugarska i Rumunjska postale su punopravne članice EU. Što se tiče sjevernoatlantskog bloka, SAD su početkom 1994. godine predložile program u okviru NATO-a "Partnerstvo za mir", koji podrazumijeva postupno približavanje zemalja istočne Europe. 1997. Atlantsko vodstvo razmatralo je zahtjeve za članstvo Poljske, Češke i Mađarske za članstvo u NATO-u i prihvatilo ih u NATO 1999. U svibnju 2004. Bugarska, Estonija, Latvija, Litva, Rumunjska, Slovačka i Slovenija postale su članice NATO-a. U srpnju 1997. u Madridu je predsjednik Ukrajine L. Kučma potpisao Povelju o posebnim odnosima između Ukrajine i NATO-a, koja je predviđala proširenje odnosa Kijeva i Bruxellesa u pitanjima europske sigurnosti. Godine 1997. u Kijevu je otvoren Informacijsko-dokumentacijski centar NATO-a u Ukrajini, a 1999. godine uspostavljen je NATO ured za vezu u Ukrajini. Od 2000. Kijev i Bruxelles pokrenuli su niz inicijativa koje bi trebale doprinijeti razvoju posebnog partnerstva između obiju strana, a posebice je 2001. odobren Državni program suradnje između Ukrajine i NATO-a za 2001.-2004. Državno vijeće za europske i euroatlantske integracije osnovano je Ukrajina 2002., a Nacionalni centar za euroatlantske integracije Ukrajine 2003. godine, u Istanbulu je 2004. održan sastanak Komisije Ukrajina-NATO itd. Predsjednik V. Juščenko je izjavio Ulazak Ukrajine u NATO kao jedan od glavnih prioriteta nove vlade. U travnju 2005., tijekom sastanka "Ukrajina-NATO" (Vilnius, Litva), službeno je pokrenut dijalog o članstvu Ukrajine u NATO-u na razini ministara vanjskih poslova. Međutim, politička nestabilnost u Ukrajini, vanjskopolitičke komplikacije ometaju proces europskih integracija Ukrajine.

Međunarodna situacija u postkomunističkom razdoblju nije postala predvidljivija i stabilnija. U prevladavanju lokalnih i regionalnih sukoba sve važniju ulogu imaju Ujedinjeni narodi, kojima se pripisuje uloga glavnog jamca međunarodne sigurnosti.

Najvažniji čimbenik koji je utjecao na razvoj međunarodnih odnosa u postbipolarnom razdoblju bila je vanjska politika Sjedinjenih Američkih Država. Republikanska administracija Georgea W. Busha, koji je u studenom 2000. izabran za 43. predsjednika Sjedinjenih Država, proklamirala je dugoročni cilj uspostave dominantnog položaja Sjedinjenih Država u sustavu međunarodnih odnosa. Washington je postavio kurs za kvantitativno i kvalitativno jačanje vojne moći. Američki vojni proračun porastao je sa 310 milijardi dolara u 2001. na 380 milijardi dolara u 2003. i na 450 milijardi dolara u 2008. SAD su prešle ograničenja Ugovora o ABM najavivši 2001. raspoređivanje nacionalnog sustava protivraketne obrane (NMD). Busheva administracija aktivno je promicala pristupanje NATO-u zemalja istočne srednje Europe i Baltika.

Važno mjesto u vanjskoj politici SAD-a zauzela je borba protiv međunarodnog terorizma, posebice nakon terorističkih napada na američke gradove 11. rujna 2001. Sjedinjene Države su stvorile široku antiterorističku koaliciju koja je u listopadu 2001. pokrenula rat protiv Talibanska vlada u Afganistanu, koja je dala utočište teroristima Al Qaddiju. Jednostranost u donošenju odluka o međunarodnim problemima postala je karakteristično obilježje vanjske politike administracije Georgea W. Busha, što se posebno očitovalo u odluci o ratu protiv Iraka u ožujku 2003., suprotno stavu UN i mnoge države. Ovaj rat zakomplicirao je odnose SAD-a s Francuskom, Njemačkom i drugim državama. Američko-ruski odnosi razvijali su se dvosmisleno. Potpora Ruske Federacije američkim antiterorističkim aktivnostima nakon događaja u rujnu 2001. pridonijela je značajnom poboljšanju odnosa između dviju država, ali osuda ruskog vodstva američkog rata u Iraku, kršenja ljudskih prava u Rusiji, želja Moskve da igra dominantnu ulogu u postsovjetski prostor, koji je doveo do rusko-ukrajinskih kontradikcija kroz Tuzlu, rusko-gruzijski rat u Južnoj Osetiji u jesen 2008., energetski (plinski) rat protiv Ukrajine krajem 2008. i početkom 2009., pogoršali su bilateralne američko-ruske odnosima. U Perzijskom zaljevu međunarodne napetosti uzrokovane vojnim operacijama u Afganistanu i Iraku pojačane su američko-ruskim proturječjima oko iranskog nuklearnog programa. Rusija nastavlja pomagati (prodaju opreme) u izgradnji iranske nuklearne elektrane, čiji se otpad može koristiti za proizvodnju nuklearnog oružja, dok se SAD oštro protive razvoju iranskog nuklearnog programa. Američki rat u Iraku i Afganistanu, izraelsko-palestinski sukob koji povremeno prerasta u kriznu situaciju i slično - sve to Bliski i Srednji istok pretvara u eksplozivnu regiju.

Kraj XX - početak XXI stoljeća. povezana i sa slabljenjem i zaoštravanjem mnogih sukoba koji imaju ne samo unutarnje političko već i međunarodno značenje. Oni se temelje na mnogim čimbenicima: vjerskim, etničkim, socio-ekonomskim itd. Borba tamilske manjine u Šri Lanki za formiranje vlastite države, talibanski režim u Afganistanu, želja značajnog dijela tibetanskog naroda za neovisnost, čečenski ratovi zahtijevali su adekvatne odgovore ne samo od pojedinih zemalja, već i od cijele svjetske zajednice.

Neki rezultati prošlog stoljeća i novi planovi za budućnost formulirani su u deklaraciji i programu djelovanja Milenijskog summita, održanog pod pokroviteljstvom UN-a 8. rujna 2000. na razini šefova država i vlada. Jedan od prioriteta bio je prevladati siromaštvo i neimaštinu do 2015. godine te poboljšati stanje s ljudskim pravima. Ali čovječanstvo samo stoji na putu ispunjavanju tih zadataka. Danas otprilike polovica svjetske populacije živi ispod granice siromaštva. Jedan od glavnih prioriteta, uključujući i djelovanje UN-a, je borba protiv širenja HIV/AIDS-a. Međutim, prema Specijalnoj agenciji Ujedinjenih naroda za borbu protiv epidemije ove bolesti, učinkovit odgovor na AIDS u siromašnim zemljama zahtijeva prilično značajan iznos - do 10 milijardi američkih dolara godišnje.

UN radi na ublažavanju nevolje izbjeglica koje su prisiljene tražiti spas i pomoć u inozemstvu. Godine 2006. bilo je do 10 milijuna ljudi koji su bili pod patronatom UN-ove Agencije za izbjeglice. Organizacija ima urede u Afganistanu i Sudanu. Sveukupno, od 18 mirovnih misija UN-a 2004., sedam je bilo u Africi, a dvije u Aziji.

Dok je UN organizacija od globalnog značaja, čije djelovanje pokriva gotovo sva područja međusobnog djelovanja država, početkom 21. stoljeća. Sve istaknutiju ulogu imaju i razne međudržavne formacije s različitim funkcionalnim zadaćama. Svjetske cijene nafte formiraju se u velikoj mjeri pod utjecajem Organizacije zemalja izvoznica nafte (OPEC), osnovane 1960. godine. Od njezinih dvanaest članica, njih 10 pripada zemljama afro-azijskog prostora.

Važnu ulogu u međucivilizacijskom dijalogu kao predstavnik islamskog svijeta ima Liga arapskih država, formirana davne 1945. godine, koja uključuje 22 arapske zemlje. Ova je organizacija važan čimbenik koji utječe na međunarodnu političku situaciju na Bliskom istoku. Unatoč značajnim razlikama u arapskom svijetu, 2005. godine počeo je s radom Svearapski parlament, koji će u budućnosti doprinijeti većoj konsolidaciji arapskog svijeta, uključujući i u odnosu na ključne međunarodne probleme.

Važnim sustavnim čimbenikom stabilnosti i razvoja u azijsko-pacifičkoj regiji može se nazvati Udruženje nacija jugoistočne Azije (ASEAN), politička i gospodarska organizacija osnovana 1967. godine.

U cilju prevladavanja specifičnih afričkih problema, jačanja uloge Afrike u suvremenom svijetu 2002. godine, bivša Organizacija afričkog jedinstva transformirana je u Afričku uniju (AU), unutar koje se odvija postupni proces političke i ekonomske integracije 53 zemlje počeo je crni kontinent. AU igra važnu ulogu u procesu pacifikacije (pomirenja) dugih građanskih sukoba. U srpnju 2007., zajedno s UN-om, AU je pokrenula mirovnu operaciju u sudanskoj pokrajini Darfur, u kojoj je više od 70.000 ljudi poginulo kao posljedica sukoba između sudanske vlade i lokalnog stanovništva.

U vidnom polju neformalne asocijacije vodećih svjetskih gospodarskih sila - "Velikih osam", u kojoj je i Japan, raspravlja se o ključnim svjetskim problemima i načinima njihovog prevladavanja. Konkretno, 2007. godine teme 33. summita šefova država ovih zemalja obrađivale su probleme globalnog zatopljenja, situaciju na Bliskom istoku i Iraku, kao i situaciju u Africi i slično.