Tko posjeduje ruske medije? Tko posjeduje glavne medije u Rusiji? Tko ga posjeduje i tko ga emitira?

Izvor: Nezavisna revija
Datum izlaska filma: 13.02.2002
Naslov: TKO JE VLASNIK RUSKIH MEDIJA?

TKO JE VLASNIK RUSKIH MEDIJA?
Novine i televizijski kanali zapravo su sredstva propagande financijskih industrijskih grupacija ili države

Koliko god to bilo tužno, moramo priznati činjenicu da u Rusiji praktički nema neovisnih medija. Većina njih pripada ili oligarsima ili državi. Čak i mediji koji su formalno neovisni svoju uređivačku politiku usmjeravaju na jednu ili drugu skupinu za pritisak. Nerijetko su mediji pod kontrolom financijsko-industrijske grupacije koja je toliko bliska državi da je teško odrediti radi li se o privatnom ili državnom mediju, samo da nije neovisan.
Trenutačno u Rusiji postoji nekoliko glavnih medijskih grupa: grupa “Kremlj-vlada” i njoj bliska grupa Gazprom-Media, grupa Lužkov, “Media-Most” V. Gusinskog, grupa Berezovskog, grupa Čubajs i grupa blizu njega "Prof-Media" Potanin. Tu su i manje medijske grupe čijeg ćemo se djelovanja također dotaknuti.

Televizija

U Rusiji sada zapravo postoje samo tri nacionalna televizijska kanala (tj. kanala koje može primati više od 50% Rusa): ORT, RTR i NTV. Svi su trenutno pod kontrolom države: prva dva su izravno povezana s državnom imovinom (51% dionica ORT-a i cijeli RTR), posljednji je pod kontrolom Gazprom Media (a Gazprom sada vodi osobni promotor Vladimira Putina Alexey Miller). Nakon prijenosa na Gazprom-Media 19% dionica NTV-a, uhićenih zbog dugova krajem 2000., Gazpromov udio u NTV-u porastao je na 65%. A sada, prema ministru tiska Mihailu Lesinu, Boris Jordan kupuje preostale dionice od Vladimira Gusinskog.
Najveći televizijski kanal dostupan manjini Rusa (njegove televizijske programe može pratiti najviše trećina stanovništva zemlje) je TVC. Nitko ne sumnja u njegovo vlasništvo - ured gradonačelnika Moskve ima potpunu kontrolu nad njim. OJSC TV Center je osnivač i vlasnik 100% dionica moskovskog kabelskog kanala TV Stolitsa.
Kanal 3 (bivša Moskovia), koji nema nikakve veze s uredom gradonačelnika, a gradonačelnikov krug ga čak sumnjiči da je protiv Lužkova, također emitira na istoj frekvenciji kao i TVC. 56% dionica Kanala 3 u vlasništvu je struktura bliskih bivšem šefu Mezhprombanka, članu Vijeća Federacije Sergeju Pugačevu, “pravoslavnom biznismenu” poznatom po bliskosti s Vladimirom Putinom i Pavlom Borodinom.
TV kanal Kultura u potpunom je vlasništvu države, ali je jedan od najnepopularnijih i nema praktički nikakav utjecaj na javno mnijenje.
Alfa TV holding, osnovan 1998. godine, uključuje televizijske kuće STS, Nizhny Novgorod Nika-TV, St. Petersburg Channel 6 i Muz-TV. Na službenoj web stranici Alfa banke navedeno je da posjeduje 25% dionica STS-a i 64% dionica Muz-TV-a. No, prema svemu sudeći, Alfa zapravo posjeduje više od 25% dionica STS-a, budući da je predsjednik Upravnog odbora STS-a predsjednik Alfa banke Petr Aven (preostalih 75% formalno pripada Story First Communications, ali Alfa Grupa je također jedan od dioničara Story First Communications). Unatoč činjenici da STS apsolutno nije politički televizijski kanal, u studenom 1999. generalni direktor STS-a Roman Petrenko rekao je časopisu Company: "Televizija je za nas posao i mi ćemo, naravno, prodavati vrijeme emitiranja za predizborne spotove." Zanimljivo je da je reklamno vrijeme prodano upravo političkom bloku koji su 1999. podržavali Anatolij Čubajs i Petr Aven - SPS. Prema nadzornoj agenciji Gallup AdFact, tijekom dva mjeseca službene predizborne kampanje kanal je emitirao 475 SPS videa (to je više nego NTV i TV-6 zajedno). Trenutno je STS najveći zabavni kanal, čija gledanost, prema nekim podacima, čak premašuje gledanost TVC-a.
75% dionica REN-TV-a, prethodno u vlasništvu Lukoila, prodano je u listopadu 2000. strukturi bliskoj RAO UES Anatolija Chubaisa (televizijski kanal je već bio "uhvaćen" u zaštiti interesa Anatolija Borisoviča).
TNT je i dalje pod kontrolom V. Gusinskog: iako je 25% dionica Media-Most holdinga, koji uključuje TNT, pripadalo Gazprom-Media prije godinu dana, a prije šest mjeseci im je još 25% dodao Gazprom dok nije preuzeo cijeli holding.
M1 pripada strukturama bliskim Lukoilu (Lukoil-Garant je čak predložio šefa M1, Sergeja Moskvina, za mjesto generalnog direktora TV-6).
Glazbeni kanal "MTV-Rusija" ogranak je međunarodne televizijske mreže MTV Networks koju vodi Tom Freston. Predsjednik upravnog odbora kanala je predsjednik produkcijske kuće BIZ Enterprises, Boris Zosimov, poznat po partnerstvu sa Sergejem Lisovskim (koji se pak proslavio bliskošću s Chubaisom tijekom predsjedničke kampanje 1996.). Tijekom predizborne kampanje u Državnoj dumi 1999. MTV je lansirao spot “Sve je u tvojim rukama” pozivajući mlade gledatelje da dođu na biračka mjesta i glasaju “za mlade političare”, što se zapravo može smatrati prikrivenim pozivom na glasanje. za Savez desnih snaga. Boris Zosimov je čak izjavio da pojavljivanje ovog spota na MTV-u odražava njegov građanski stav, te stoga spot nije ni plaćen (!). Tijekom predsjedničkih izbora 1996. Zosimov je bio prvi koji je na Biz-TV lansirao slogan “Glasaj ili gubi!”.
Tako čak i 100% zabavni televizijski kanali služe kao oružje političke borbe tijekom predizborne kampanje.

Radio

Značajan dio radio postaja (tradicionalne za većinu Rusa, Radio-1, Mayak i Radio Rusija) i dalje su u državnom vlasništvu, no pojavilo se i dosta privatnih radio postaja. Najpoznatiju političku privatnu radio postaju, Ekho Moskvy, još uvijek kontrolira Vladimir Gusinsky.
Radio holding Logovaz News Corporation, koji je blizak B. Berezovskom, kontrolira radio postaje “Naš radio” i “Radio Ultra”.
"Ruska medijska grupa" trenutno upravlja radio postajama "Ruski radio", "Monte Carlo", "Tango" i "Dynamite FM". Nedavno je grupa pokrenula novi projekt - informativnu stanicu "Ruski radio-2", a također je objavila svoju želju za kupnjom "Eho Moskve".

Novine i časopisi

Vladina Rossiyskaya Gazeta i Rossiyskie Vesti, koje su bliske predsjedničkoj administraciji, u državnom su vlasništvu. Vremya Novosti također je poznata po svojoj blizini Aleksandru Voloshinu. Argumenty i Fakty uvijek su svoje publikacije fokusirali na Kremlj (u isto vrijeme novine ostaju vjerne uredu gradonačelnika). Od proljeća 2001. izdavačka kuća "7 dana" (uključujući časopise "Itogi" i "Karavan" i novine "7 dana") došla je pod kontrolu Gazprom Media. Od svog osnutka 1998. Gazprom Media posjeduje novine Trud i Rabochaya Tribuna, kao i više od 100 regionalnih novina.
Utjecaj ureda gradonačelnika Moskve među središnjim novinama premašuje utjecaj federalnih vlasti. Osim što ured gradonačelnika i njemu bliske strukture posjeduju sve besplatne moskovske reklamne i informativne novine (kao što su "Centar-Plus", "Extra-M", "Okrug"), moskovska vlada je osnivač novine "Tverskaya, 13". A medijski holding Metropolis, formiran uz sudjelovanje moskovskih vlasti u travnju 1998., službeno je uključivao reklamnu agenciju Maxima, Literaturnaya Gazeta, Rossiya, Versty i besplatne novine Metro. Pod potpunom kontrolom ureda gradonačelnika su "Večernja Moskva" (čak iu političkim šalama koje su novine objavljivale, kritizirani su svi političari osim Lužkova i Primakova), "Moskovskaja pravda", "Zvona" i "Obščaja gazeta". Oni se u svojim publikacijama fokusiraju na ured gradonačelnika i djelomično ovise o njemu "Moskovsky Komsomolets" (koji također posjeduje časopis "Business People"), holding tvrtku "Top Secret" (uključujući novine i televizijski program istog imena, novine "Verzija" i časopis "Litsa") i " Moskovske vijesti". Ako se "Top Secret" uvijek fokusirao na ured gradonačelnika, onda je "MK" sredinom 1990-ih. bio je partner s grupom “Most” Vladimira Gusinskog (zbog čega je “MK” vodio kampanju za “Jabloko” na izborima za Dumu 1995.), a nakon 1996. počeo je služiti vladi u Moskvi (međutim, u prvoj polovici 1990-ih, gradonačelnikov ured i "Most" bili su u jako dobrim odnosima, ičak 2000. Lužkov je istupio u obranu Gusinskog).
Boris Berezovski ima značajan utjecaj na rusko novinsko tržište, posjedujući kontrolni udio u izdavačkoj kući Kommersant (koja uključuje istoimene novine i časopise, novine Fresh Number, časopise Dengi, Domovoy i Autopilot) i New Izvestia. , kao i 80% dionica Nezavisimaya Gazeta. Ime Berezovskog veže se i uz Gazetu, poznatu po agresivnom oglašavanju, čijeg je glavnog urednika Rafa Šakirova Berezovski 1999. smijenio s mjesta urednika Kommersanta, ali je sada ponovno pronašao zajednički jezik s traženim biznismenom(u stvari, “Gazeta” je pripadala i još uvijek pripada Novolipeckom metalurškom kombinatu V. Lisina, samo što je “Gazeta” u vrijeme svog pojavljivanja na tržištu vrlo često uzimala intervjue i komentare od Berezovskog, što je ostavljalo dojam da blizu njega).
Izdavačka kuća Independent Media ponekad se smatra bliskom Khodorkovskom, koja od rujna 1999., zajedno s Financial Timesom, izdaje list Vedomosti.
Značajan dio medija pripada grupi Prof-Media, bliskoj Interrosu Vladimira Potanjina. "Prof-Media" kontrolira AOZT "Komsomolskaya Pravda" (od ožujka 1997., kada je ONEXIM banka kupila 20% udjela u AOZT-u), koji osim istoimenih novina uključuje "Express Gazeta", "Antena", "All-in" i 40 regionalnih novina. Prof-Media posjeduje 42% dionica Izvestije (i novine Nedelya). U isto vrijeme, 50% dionica Izvestije kontrolira Lukoil. Međutim, Mihail Kozhokin, štićenik V. Potanina, izabran je za predsjednika upravnog odbora novina. Uz financijsko sudjelovanje ONEXIM-a nastao je časopis "Expert".
Kontrolni udio u listu "Vek" kupila je MDM banka u prosincu 2001. godine(a zatim Gennady Semigin, koji ju je preimenovao u Rodnaya Gazeta).
Uz financijsku potporu Vladimira Gusinskog, ove su godine počeli izlaziti Weekly Journal Sergeja Parkhomenka i Business Journal Mihaila Bergera.

Internet

Iz godine u godinu internetske publikacije imaju sve istaknutiju ulogu na tržištu informacija, čiji utjecaj raste ne samo zbog rasta publike, već i zbog njihovog učestalog citiranja u drugim vrstama medija.
Glavni igrač na tržištu online publikacija je Zaklada za učinkovitu politiku (FEP) Gleba Pavlovskog, koja upravlja takvim resursima kao što su Strana.ru i njezini posebni projekti (na primjer, Ukraina.ru), Lenta.ru, SMI.ru " , "Vesti.ru", "Ruski časopis" (www.russ.ru) i njegovi posebni projekti (na primjer, "Religija u Rusiji"). Unatoč izjavi Pavlovskog o njegovoj želji da proda većinu svojih internetskih izdanja u prosincu 2001., u životu potonjeg nije došlo do promjena, a Gleb Olegovich ostaje njihov vlasnik (u proljeće 2002. Pavlovsky je predao Strana.ru, SMI.ru i Vesti.ru državnoj VGTRK - praktički besplatno, u zamjenu za to da ih VGTRK neće zatvoriti, već će ih financirati. Ipak, bivša internetska publikacija Vesti.ru je zatvorena, njena arhiva je likvidirana, a na istoj domeni pojavila se web stranica televizijskog programa Vesti. Lenta.ru stvorio je FEP 1999., ali od 2000. pripada Rambleru).
Jedan od najutjecajnijih ruskih internetskih medija ostaje informativni "Gazeta.ru", nastao krajem 1998. godine sredstvima tvrtke YUKOS Mihaila Hodorkovskog.
Grani.ru, koji se pojavio u prosincu 2000. i postao poznat zahvaljujući materijalima erotske i pornografske prirode (iako je publikacija zamišljena kao politička), pripada Borisu Berezovskom. Značajan dio političkih članaka u organu pokreta Liberalna Rusija (čiji je Berezovski supredsjedavajući), novinama Demokratski izbor, pretisnut je s web stranice Grani.ru.
Web stranicu ntv.ru i dalje kontrolira V. Gusinsky ( na kraju se pretvorio u Newsru.com), promoviran zahvaljujući istoimenoj televizijskoj kući, ali sada nema nikakve veze s tim.

Svi smo nezadovoljni informacijskim kaosom u medijima. Svi shvaćaju da sijati ono što je razumno, dobro i vječno uopće nije prioritet dana. Štoviše, sve te gluposti kao da medije uopće ne zanimaju.

“Sloboda govora” pretvorila se u slobodu od morala i odgovornosti...

Nekako ne shvaćamo da se moderni mediji radikalno razlikuju od sovjetskih: ako su u SSSR-u služili službenoj ideologiji i barem interesima društva, danas su to prvenstveno poslovne strukture kojima je glavni cilj stjecanje profita. Pod svaku cijenu... Samo poslovno, ništa osobno...

Tek u svjetlu toga može se razumjeti naglašena asocijalna boja naše TV i svih ostalih naših medija: Ruska TV je mjesto gdje tatice smještaju svoje cure (sa svojom specifičnom supkulturom), koje su gotovo u potpunosti zamijenile profesionalce, pa samim tim i o profesionalizmu, umjetnost i ostalo Teško je ovdje govoriti o atavizmima... A mjesto gdje se zarađuje od reklama i služenja interesima onih koji su platili...

Predstavljam vam istraživanje novinara Denisa Tukmakova koje je proveo prije 4 godine.

Trenutačni status ruskih medija kao privjesaka za utjecajne tatice, kao i mnoge druge značajke moderne Rusije, posljedica je dramatičnih događaja kasnih 80-ih - ranih 90-ih godina 20. stoljeća. Bez kratke analize onoga što se tada događalo s domaćim masovnim medijima, nećemo razumjeti njihovo današnje stanje.

Na kraju SSSR-a domaći tisak bio je nevjerojatna pojava. Uz nevjerojatnu popularnost među sovjetskim narodom željnim promjena (naklada “Argumenata i činjenica” iznosila je 1990. godine nezamislivih 33 milijuna primjeraka!) upravo su mediji bili malj kojim je vlast zakovala spone vlastite države: od svojih “zastarjelih” ideala do svojih “zločinačkih” priča.

Utjecajni mediji - uzmimo časopis Ogonyok, novine Moskovske vijesti ili TV emisiju Vzglyad - dobili su svoje glavne urednike izravno iz ruku "arhitekta perestrojke" člana Politbiroa Aleksandra Jakovljeva i istovremeno, bez oklijevanja, vrijeđali svoje dobročinitelje, nadahnuto su se klonili svakog oružja po strankama i državama. To se zvalo "glasnost"; Tada je u “oslobodilačke” medije pretočen rušilački žar koji ni danas nije presušio.

Zauzvrat, vlasti su svojim tužiteljima platile nježnom ljubavlju. U perestrojki SSSR-a uredništva publikacija dobila su potpunu neovisnost od organizacija koje su ih nekoć osnovale. Istovremeno je proglašena potpuna sloboda govora. Strah od žigosanja retrogradnosti među dužnosnicima bio je toliki da je publikacija morala zavapiti: “Cenzura se vraća! Reakcija diže glavu!” - i odmah se riješio svih vanjskih smetnji.

Na kraju je SSSR propao – a s njim i blagostanje ogromnog broja građana otišlo je k vragu. I dogodila se nova nevjerojatna stvar. Ljudi su se prestali pretplaćivati ​​na tisak. Prvo, izgubljen je novac: bilo bi dovoljno za kupiti kruha, kakve su novine bile? Drugo, nestala je želja za čitanjem “papirnatih škrabana” koji su prije pet godina narodu obećavali zlatne planine čim padne “carstvo zla”.

PRODAJE SE IZ LJUBAVI

Na iznenađenje nekih pisaca, ne samo ljudi, nego i sama novinarska radionica morala se suočiti s novim ekonomskim zbiljama. Osim naglog pada naklade i odumiranja ustanove pretplate, redakcije su se suočile s divljim rastom cijena papira, najma prostora, transportnih potreba i slične “životne proze”. Samo godinu dana nakon svog “zlatnog doba” ruski mediji našli su se doslovno na rubu opstanka.

Ovdje je na scenu uskočio "mladi ruski biznis" - oligarhija u nastajanju. Ponudivši svoje usluge “sretnim” medijima, naglo obogaćeni “novi gospodari života” slijedili su čisto praktične interese. Činjenica je da su oni sami i njihovi poslovi bili toliko nepopularni u narodu da nikako nisu mogli bez dobro odrađenog PR-a. Trebalo je objasniti stanovništvu da se sve što se događa u zemlji radi za kolektivnu dobrobit i uz zajednički dogovor. Tko bi se u tome bolje nosio od “jedinstvenih kreativnih timova” s liberalnih TV kanala i novina?

Osnova novonastalih informacijskih fondova bili su televizijski kanali. Relativno brzo zasićeni oglašavanjem, mogli su brzo nadoknaditi troškove novih vlasnika. No, ono što je puno važnije: u usporedbi s drugim medijima, “zombie box” je 90-ih i dalje ostao atraktivan izvor informacija u koji su ljudi imali potpuno povjerenje. Prepuna novih tehnologija, TV je, kao i internet kasnije, stvarala narkotičan učinak na zatucano stanovništvo i dugo je bila “čarobna kutija” kraj koje je bilo tako ugodno provoditi večer nakon ušnog dana.

Naravno, medij je mogao izbjeći prodaju vrećama novca da je pokušao sam preživjeti. Ali čemu takvi podvizi ako je liberalni tisak u potpunosti dijelio ideološke smjernice svojih novih vlasnika? Što se tiče vlasti tog vremena, i ovdje se pokazalo razumijevanje procesa koji je u tijeku: mediji koje su hranili oligarsi nisu namjeravali voditi kampanju za Zjuganova. Vlast je raspustila gotovo sav državni tisak - u potpunom skladu s tada prevladavajućim stavom: “Što manje vlade!”

Tako su se u Rusiji pojavila prva privatna medijska carstva. Među njima su se istaknula dva najmoćnija igrača - informacijske strukture Logovaza Borisa Berezovskog i holding Media-Most Vladimira Gusinskog. Na njihovoj pozadini, drugi "sudionici na tržištu" - medijska grupa Jurija Lužkova i AFK Sistema, grupa ProfMedia podređena Potaninovom Interrosu i struktura Gazprom Media - izgledali su skromnije, ali su također pokazali opći trend u razvoju domaćeg pritisnite.

“GUSKA” “BREZA” NIJE DRUGAR?

Često međusobno zavađena, s različitim stilovima i principima djelovanja, sva ta medijska carstva spajala je jedna glavna značajka. Kroz vlastite medije krupni oligarhijski biznis, u širem smislu te riječi, vladao je državom. Propagandno oružje ovih medijskih imperija bilo je usmjereno na dva objekta utjecaja odjednom – na vlast i stanovništvo.

U prvom slučaju, tisak je svojim vlasnicima omogućio da se osjećaju samouvjereno u velikoj politici. U drugom slučaju, tisak je pružao višeslojnu “PR potporu” aktivnostima i težnjama svojih vlasnika – kao što se, primjerice, događalo tijekom cijelog drugog mandata teško bolesnog Jeljcina, koji je protekao pod zastavom kredita. -dražbe za dionice i ekonomski neplaćanje. Tada su se u potpunosti oblikovala glavna načela modernog liberalnog novinarstva: “Propaganda umjesto istine” i “Veliki novac uvijek pobjeđuje”.

Čisto izvana, medijska carstva Berezovskog (glavna imovina: TV kanali ORT i TV-6, tiskane publikacije "Nezavisimaya Gazeta", "Novye Izvestia" i "Ogonyok", radio postaja "Naš radio") i Gusinskog (glavna imovina: TV kanali NTV i TNT, novine "Segodnya", časopisi "Itogi" i "7 Days", radio stanica "Echo of Moscow") bili su kao stvoreni za međusobno neprijateljstvo. Posjedujući približno jednak informacijski potencijal, vjerovalo se da njihovi vlasnici imaju bitno različite pristupe svojim medijima. I općenito su se ponašali kao pauci u staklenci, pokušavajući proždrijeti jedni druge.

Tvrdilo se da su za Berezovskog njegova raštrkana informacijska imovina, kao i posao u cjelini, samo sredstvo političkog preživljavanja i napredovanja do samog vrha “obiteljske” hijerarhije. Gusinsky je, naprotiv, navodno u prvi plan stavljao ostvarivanje profita svog medijskog carstva koncentriranog u jednom holdingu, a sve političke multi poteze promatrao je samo sa stajališta poslovnih interesa Media-Mosta.

Govorilo se čak da je Gusinski, usprkos Berezovskom, koji je bio “lojalan” Obitelji, namjerno igrao na kartu “suprotstavljanja režimu”, što bi također moglo biti vrlo isplativo. Na primjer, neki analitičari prozaično su objasnili nedvosmislenu potporu NTV-a "ičkerijskim pobunjenicima" tijekom Prvog čečenskog rata velikim količinama uplata Mashadova i Basajeva, koje su prolazile kroz Most banku.

No, dugi niz godina kroz istu su banku prolazile milijarde potpuno državnog novca, a kanal NTV je za emitiranje koristio državni satelit, pa čak i po povlaštenim cijenama – tako da o nekakvom pravom protivljenju Goose carstvu nije bilo potrebe ozbiljno govoriti.

STRAŠNO DALEKO OD NARODA

Pa ipak, glavno je bilo to što “provladino” carstvo Berezovskog, “oporbeni” holding Gusinskog i bilo koje druge medijske skupine, poput Potanjinovih medija ili regionalističke strukture moskovskog gradonačelnika Lužkova, jednostavno nisu imali bitni razlozi za neprijateljstvo tijekom 90-ih . Svi oni činili su potpuno homogenu sredinu vladajuće klase, koja je predstavljala poveznicu između moći i kapitala – odnosno onoga što se naziva prostranom riječju “oligarhija”.

Nacionalni interesi nisu uzeti u obzir, država je propadala, vlast je podijeljena između "sedam bankara" i regionalnih baruna. Koji god kanal da okrenete, posvuda se može naći samo “osmijeh radikalnog liberalizma”. Program “Berezovskog” “Vremja”, ništa lošiji od “Gusina” programa “Itogi”, bavio se onim što su ljudi već tada nazivali “černuha”.

Devedesetih godina prošlog stoljeća protiv naroda su korištene iste metode suzbijanja volje i uništavanja svijesti, koje se obično preporučuju za korištenje na neprijateljskom teritoriju za konačno smirivanje porobljenog stanovništva. Pa “slobodni tisak”, koji je 90-ih potpuno potpao pod “vlasnike tvornica, novina, brodova”, začudo im je lako dopustio pecanje u nemirnim vodama.

Činilo se da će se to nastaviti unedogled - sve dok se na horizontu ruske politike nije pojavio Vladimir Putin...

Dolaskom Vladimira Putina na vlast otvorena je nova stranica u povijesti tiska u Rusiji, a time i ruskih medijskih imperija. U 2000-ima, potonji su zapravo izgubili svoju "imperijalnu" bit, koja se sastoji u neospornom suverenitetu, potpunoj neovisnosti o svemu vanjskom. Bivše “države u državi”, sposobne diktirati volju Kremlja 90-ih godina i voditi informacijski rat protiv vlastite zemlje, postale su nemoguće. I prije svega, dva glavna informacijska šefa Jeljcinove ere - Boris Berezovski i Vladimir Gusinski - bili su bez posla.

Berezovski, koji je tek 1999. dobro kupio novine Kommersant, već je u rujnu 2000. prodao udio (49% dionica) u glavnom "dijamantu" svoje medijske krune, televizijskom kanalu ORT, a mjesec dana kasnije emigrirao je iz Rusije . Njegov drugi kanal, TV-6, koji je kupio u lipnju 1999., zatvoren je sudskom odlukom u siječnju 2002. godine.

Omiljena zamisao Gusinskog, NTV, doživjela je sličnu sudbinu. Nakon kratkotrajnog uhićenja oligarha u lipnju 2000. zbog sumnje na pronevjeru i prijevaru, kanal je u prijašnjem formatu postojao samo do jeseni, kada je tijekom “spora gospodarskih subjekata” imovina Media-Mosta počela odlaziti jedna za drugom. u ruke Gazprom-Medije. .

“TRI SASTAVNA DIJELA” MEDIJA 2000-ih

Objašnjenje za gubitak utjecaja nekad moćnih informatičkih klanova postoji, a ono se uopće ne svodi na neke osobne oblike mržnje novog vodstva zemlje, kako to vole tvrditi neki komentatori. Tijekom 2000-ih domaći tisak postojao je pod utjecajem triju novih čimbenika koji su unaprijed odredili njihovu sudbinu i cjelokupnu sadašnju konfiguraciju medija u Rusiji.

Čimbenik 1. Ruska država, koja se “prorijedila” 90-ih i došla do kobne točke na prijelazu stoljeća, iza koje je prijetilo fizičko propadanje i smrt, u liku Kremlja, konačno je shvatila da više ne može odreći se svoje uloge u sudbini zemlje nema mogućnosti.

Putinovim dolaskom na predsjedničku dužnost započela je “rekonkvista” u kojoj se država postupno vratila u sve sfere našeg života – uključujući, naravno, i medije. U pravilu se to događalo vrlo nenametljivo: tu i tamo država je tek počela zapravo upravljati imovinom koju je formalno već imala. No, stvar se ograničila gotovo isključivo na televiziju: država je očito nesklona ulaziti u druge medije.

Faktor 2. Početkom 2000-ih, nakon izmjena Zakona o proračunu Ruske Federacije, domaći tisak izgubio je svoje posljednje gospodarske ustupke u obliku raznih beneficija i subvencija. Divlja situacija kada protudržavni kanal NTV upropaštava državu emitirajući po povlaštenim cijenama putem državnog satelita postala je nemoguća iz čisto “monetizacijskih” razloga: postalo je potrebno sve platiti.

Naravno, Kremlj nije kupovao novine za novinama – umjesto toga, to su činile nove poslovne strukture koje su zamijenile oligarhe iz 90-ih. Glavno je da su se temeljno promijenila pravila igre: ne toliko između vlasti i masovnih medija, koliko između vlasti i novih vlasnika tih medija u liku krupnog kapitala. Potonji je svojim novostečenim medijima vrlo brzo objasnio da se u staklenoj kući ne treba bacati kamenje i da svaki put treba, kako kažu, paziti na jezik i ne brkati obale. Mnogi su u tome vidjeli novu strategiju “mekog utjecaja” države na tisak preko novih vlasnika, u kojoj se najbjesnijim medijima jednostavno objesi lijepa kragna oko vrata, ali im se nimalo ne zabranjuje lajanje.

Bilo je, međutim, i netipičnih slučajeva potpune informacijske izolacije. To uključuje, na primjer, radio stanicu Ekho Moskvy, koja je početkom 2000-ih postala dio Gazpromovih medijskih struktura. Mnogi su već tada smisao postojanja “Eho-Moskve” vidjeli prvenstveno u tome da pokažu svijetu: sloboda govora u Rusiji je u potpunom redu. I ovaj neoboriv argument još uvijek dobro funkcionira.

I konačno, faktor 3. U proteklom desetljeću, u usporedbi s novinama i TV-om, brzo su se razvila temeljno nova tehnička sredstva prijenosa informacija - prije svega Internet sa svojom blogosferom. Oni ne samo da su reformatirali rusku medijsku sferu, već su uvelike promijenili i sam koncept medija kao “elitne publikacije”. Danas svaki napredni bloger može informirati čitatelje o važnim ili nevažnim aspektima naše divne stvarnosti - za to nisu toliko potrebni "jedinstveni kreativni timovi". Jao, oni sami su bili gotovo posljednji koji su to shvatili.

PROMJENA POGLEDA NA SVIJET

Internet, kao informacijsko okruženje koje je teško cenzurirati, napravio je “ponovnu procjenu vrijednosti” unutar medijskog svijeta u smislu financijskih i organizacijskih troškova za medijske projekte i rizika povezanih s njima. U 2000-ima, oporbene stranice svih vrsta, posebno one liberalne, počele su rasti na Runetu, poput gljiva poslije kiše. Bilo im je puno zanimljivije unajmiti hosting u Njemačkoj i komunicirati unutar redakcije preko Skypea nego rješavati stvari s nekom tiskarom koja ih je odjednom odbila tiskati ili distribucijom koja je prestala prodavati njihove medije.

U konačnici, to je dovelo do rasta novih, ovaj put “virtualnih” medijskih carstava, u koje sve više radi ulaže veliki ruski kapital. Naravno, oni nemaju kolosalan utjecaj kakav je imala televizija ranih 90-ih; Ali brz razvoj oporbenog online tiska pod Putinom potpuno je dezavuirao optužbe za “totalitarizam” koje su se tu i tamo čule protiv najviših ruskih vlasti.

Jedan od aktivnih igrača na ruskom medijskom tržištu 2000-ih bio je metalurški kralj Alisher Usmanov - danas najbogatiji čovjek u Rusiji, prema Forbesu. Usmanov je započeo svoju medijsku strukturu u kolovozu 2006. kupnjom izdavačke kuće Kommersant od Berezovskog. Nešto kasnije kupio je kanale 7TV i Muz-TV, a zatim je zakoračio u virtualni prostor: od 2008. Usmanov je dio kapitala Mail.ru grupe (Mail.ru poslužitelj pošte, društvena mreža Odnoklassniki, ICQ messenger, itd.).

Dobro su išli i “stari” igrači - na primjer, nedavni oligarh, a 2000-ih jednostavno “veliki poduzetnik” Vladimir Potanin i njegov medijski holding “ProfMedia”. Vlasnik časopisa Expert do 2004., a Komsomolskaya Pravda do 2007., ovaj holding je 2005. kupio novine Izvestia, a 2006. izdavačku kuću Afisha. U isto vrijeme, TV kanali 2x2, TV3, MTV Rusija i nekoliko radio postaja bili su u rukama Potanina. Nakon što je 2010. u potpunosti otkupila internetsku tvrtku Rambler Media, ProfMedia je postala vlasnik tako utjecajnog internetskog portala s vijestima kao što je lenta.ru.

Primjer nešto manje uspješnog ulaska novog biznisa u medijsku sferu 2000-ih su braća Ananyev i njihova tvrtka Media 3. Danas kontrolira publikacije kao što su "Argumenti i činjenice", "Extra-M" i "Centar-Plus"; Ona je donedavno bila i vlasnica lista Trud. No, “AiF” i “Trud”, koji su krajem 80-ih bili u procvatu (ukupna naklada ova dva izdanja 1990. iznosila je fantastičnih 55 milijuna primjeraka!), danas se ne mogu pohvaliti nekadašnjom masovnom popularnošću i, što je najvažnije, utjecajem. . Njihove stranice, pretvorene u privid internetskih portala, ne mogu se natjecati ni s Ramblerom, a posebno s Mail.ru.

TKO JE VAŠ VLASNIK, NOVINARE?

Dakle, što se dogodilo s ruskim tiskom 2000-ih? Je li “ugušena”, kao što ovaj “ugušeni” oporbeni tisak ne umara brbljati na sve strane? Ili je “sabat slobode” 90-ih jednostavno prebačen na novu organizacijsku i tehnološku razinu - na Internet? Ni jedno ni drugo. Liberalno novinarstvo je preživjelo, ali je uglavnom potisnuto na periferiju javnog interesa. Izlaze novine “Liberation” - u oskudnom tiražu. “Handshake” stranice su u punom zamahu, sa stalnim padom prometa. No, nema ozbiljnog “razigravanja iskonskih elemenata” koje bi moglo “zarobiti umove širokih masa”.

2000-ih je konačno postalo jasno da je apsolutna, nesputana sloboda govora skopčana s velikim troškovima za društvo i, u konačnici, za vlasnike medija. Jedan od "markera" ovdje bila je tragedija "Nord-Ost" - nakon nje, zemlja je dugo raspravljala o ponašanju medija, koji su uspjeli uživo prenijeti početak operacije oslobađanja talaca koje su teroristi koji su gledali na TV-u mogli iskoristiti.

Glavna stvar je da u "nultom" razdoblju stanovništvo zemlje nije imalo pitanja o "slobodi govora" u odnosu na medije koje je kupio biznis. Danas svi savršeno dobro razumiju da je nemoguće biti slobodan i u isto vrijeme pripadati milijarderu. Društvo je konačno sazrelo do te mjere da prije čitanja ove ili one objave u tisku postavlja pitanje tko je vlasnik tog medija, kako mu je sada i što se zapravo želi postići u dogledno vrijeme. I tek nakon toga krenite s uzbudljivim čitanjem.

Tko posjeduje glavne medije u Rusiji?

Vlasništvo jednog ili drugog vlasnika medija ne znači da on određuje informacijsku politiku vlastitog masovnog medija. Ideološka usmjerenost pojedine publikacije također ovisi o složenom odnosu između kapitala koji stoji iza medija i vlasti - na to uvijek treba računati. Pa ipak, znati koji tisak kome pripada ključno je u pokušaju da shvatimo zašto određene novine, TV emisija ili web stranica tumače stvarnost za nas na jedan određeni način, a ne na neki drugi.

SPAJANJA I SPAJANJA

Baš neki dan, 20. svibnja ove godine, dogodio se uistinu važan događaj u informacijskom segmentu Runeta: popularni informativni i društveno-politički resurs lenta.ru (prosječna dnevna posjećenost je oko 900 tisuća ljudi, 2. najcitiraniji mjesto među internetskim resursima, prema web stranici "Medialogia.ru", koja je pripadala holdingu ProfMedia (u vlasništvu Interrosa Vladimira Potanjina), došla je, kako je službeno rečeno, "pod kontrolu" još jednog ruskog multimilijunaša Aleksandra Mamuta.

"Lenta.ru" je samo mali dio novog ujedinjenog medijskog carstva pod nazivom "Afisha-Rambler-SUP" (Cipar), s ukupnom publikom od 37,2 milijuna ljudi. Uz Lentu, Rambler i Afisha, tu su, primjerice, gaseta.ru, koji je na 1. mjestu po citiranosti među online medijima, kao i livejournal.com. Unatoč promjeni uprave, već je najavljeno da će strateške odluke u tvrtki Potanin-Mamut donositi zajednički obje strane.

Primjer ujedinjenja dvaju “oligarhijskih” medijskih imperija jasno pokazuje da je prerano govoriti o kraju preraspodjele medijskog tržišta. Ovaj segment diše i razvija se, ponekad uzdrmavajući feedove vlastitih novinskih agencija porukama o “spajanjima i akvizicijama”.

Budući da smo krenuli s Potanjinovom “ProfMedia”, dodajmo da na televizijskom tržištu on posjeduje i kanale TV3, “MTV Rusija” i “2x2”, au radijskom segmentu “Autoradio”, Energy, “Humor FM” i “Radio Romantika”. Ta sredstva, iako vrlo daleko od politike, ipak imaju snažan utjecaj na niz društvenih slojeva, uz mnoge druge zabavne medije, koji sudjeluju u formiranju informativne “agende” u zemlji.

IMA LI JEDAN OFFSHORE?

Izravni konkurenti internetskog holdinga Afisha-Rambler-SUP su Yandex (Nizozemska) i Mail.ru Group (Nizozemska). Za razliku od prvog, imovina ova dva internetska portala raspršena je među brojnim vlasnicima.

Više od polovice (53,9%) dionica Yandexa trguje se na američkom NASDAQ tržištu, ostatak je podijeljen između engleskog investicijskog fonda Baring Vostok Capital Partners (jedan od korisnika čijih se dionica donedavno zvala Elena Ivashcheeva iz upravnog odbora Yandex), top menadžeri " Yandex" Arkady Volozh i Ilya Segalovich, kao i Sberbank, koja posjeduje 1 "zlatnu" dionicu, što daje pravo blokiranja prodaje više od 25% dionica tvrtke.

S druge strane, najveći dioničari holdinga Mail.ru Group su južnoafrička medijska grupa Naspers (31,7%) i tvrtka New Media Technologies (17,9%), koju kontrolira najbogatiji biznismen u Rusiji, Alisher Usmanov. NMT posjeduje više od polovice glasačkih dionica Mail.ru grupe, što Usmanova čini stvarnim vlasnikom ovog medijskog holdinga.

Osim mail.ru, Usmanov danas posjeduje izdavačku kuću "Kommersant" (Britanski Djevičanski otoci), koja izdaje istoimeni list, njegove dodatke, kao i časopise "Money", "Vlast", "Ogonyok" , "Vikend" itd.

Drugom poslovnom publikacijom, Vedomostima, upravlja europski medijski holding Sanoma Independent Media (Nizozemska, vlasnik Derk Sauer; ostali mediji u Rusiji su Cosmopolitan, Men's Health, Esquire, Yes!, Harper's Bazaar, National Geographic, časopisi The Moscow Times, “ Popular Mechanics” itd.), izdajući novine zajedno s engleskim Financial Timesom i američkim The Wall Street Journalom.

BLIZINA DRŽAVE

Iznad Vedomosti (3. mjesto) i Kommersanta (2. mjesto) na travanjskoj ljestvici medijskih citata (prema Medialogia.ru) nalazi se još jedna popularna novina - Izvestia. U vlasništvu je 73,2% medijskog holdinga National Media Group, koji je pod kontrolom struktura Jurija Kovalčuka.

Vjeruje se da predsjednik upravnog odbora Izvestije, Aram Gabreljanov, preko Sofije Mirzoeve upravlja izdavačkom kućom News Media, koja posjeduje popularni mrežni resurs lifenews.ru (3. mjesto među internetskim portalima), kao i novine Život i "Tvoj dan".

Ostala informacijska imovina Nacionalne medijske grupe uključuje peterburšku televizijsku i radio tvrtku (72,4%), medijski holding REN-TV (68%), radio stanicu RSN (100%) i STS Media holding (25%, SAD) . Potonji posjeduje TV kanale STS, Domashny i ​​Peretz; NMG posjeduje ovaj holding zajedno sa švedskom grupom Modern Times Group (37,9%), čiju imovinu u Rusiji također predstavljaju TV kanali sustava Viasat. Osim toga, National Media Group posjeduje 25% Channel One.

U čijim su rukama preostale dionice glavne TV tipke u zemlji? 51% dionica Prvog kanala kontrolira država, druga četvrtina je u vlasništvu ciparske tvrtke ORT-KB (povezane s Romanom Abramovičem).

Pa, što je s "drugim gumbom", TV kanalom "Rusija-1"? On, kao i TV kanali "Rusija-2", "Kultura", "Rusija-24" i nekoliko drugih, u 100% je vlasništvu državnog VGTRK-a. Potonji također posjeduje "Radio Russia", "Mayak" i "Orpheus" te internetske resurse: vesti.ru (5. mjesto po citiranosti među online medijima) i sportbox.ru.

Ostali mediji u državnom vlasništvu uključuju Rossiyskaya Gazeta (4. mjesto na ljestvici citiranosti medija), agencije RIA-Novosti i ITAR-TASS, kao i inozemni radio Glas Rusije.

Još dva popularna TV kanala, NTV i TNT, dio su Gazprom-Media Holdinga - zajedno s radio stanicama Ekho Moskvy, City FM, Relax FM, Dječji radio, satelitskim kanalom NTV+, časopisima Itogi, " 7 dana - TV program “, „Karavan priča“, novine „Tribuna“ i video hosting rutube.ru. Sam holding pripada Gazprombanci, čija je imovina zauzvrat podijeljena između Gazproma (35,54%), Vnesheconombank (10,2%) i mirovinskog fonda Gazfond (47,4%; ovaj udio imovine gotovo je u potpunosti prebačen na upravljanje poduzećem pod kontrola struktura Jurija Kovalčuka).

NEGDJE U PRVIH DESET

Ne izlazeći izvan okvira uskopolitičkih medija, bilježimo još nekoliko medijskih struktura. Moskovsky Komsomolets, koji zauzima 5. mjesto na ljestvici citiranosti, u vlasništvu je glavnog urednika Pavela Guseva. Šesto mjesto zauzima ne manje skandalozna Komsomolskaya Pravda - ona, zajedno s novinama Metro, pripada, prema Forbesu, grupi kompanija ESN (Grigorij Berezkin).

Gore spomenuti Derk Sauer predsjednik je upravnog odbora medijskog holdinga RBC, koji uključuje novinsku agenciju i istoimeni televizijski kanal, novine RBC Daily (7. mjesto na ljestvici Medialogy.ru), elektronički novine Ytro.ru, te internetski portal rbc.ru i, između ostalog, najveći registar domena u Rusiji RU-CENTER. Vlasnik RBC-a je milijarder Mihail Prohorov (51,1%).

Na 8. mjestu je još jedan oporbeni medij, Novaya Gazeta. Vjeruje se da su njezini udjeli raspoređeni između novinarskog tima, multimilijunaša Aleksandra Lebedeva (39%) i posljednjeg čelnika SSSR-a Mihaila Gorbačova (10%).

Pogledajmo pobliže oporbene medije. Vlasnici časopisa The New Times, koji je jedno od “uporišta” prosvjeda “Bolotnaja”, su Dmitrij i Irena Lesnevski. TV kanal "Rain", kao i publikacija "Big City", internetski portal slon.ru i radio stanica "Silver Rain", pripadaju Nataliji Sindeevoj, supruzi "investitora" ovih projekata, članu Koordinacijsko vijeće opozicije Alexander Vinokurov.

Nezavisimaya Gazeta (9. mjesto), koja se dugo povezivala s imenom Borisa Berezovskog, prodana je 2005. obitelji sadašnjeg glavnog urednika Konstantina Remčukova, u to vrijeme pomoćnika šefa Ministarstva gospodarskog razvoja Germana Grefa. . Deset najcitiranijih saveznih novina zatvara tjednik Argument i činjenice, dio holdinga Media 3 braće Alekseja i Dmitrija Ananjeva (Promsvyazbank).

NEMAJU BROJEVA

51% dionica ZAO AZHUR-Media, koja posjeduje popularni peterburški mrežni portal fontanka.ru (4. mjesto najpopularnijih internetskih izvora), u travnju 2013. kupila je švedska medijska grupa Bonnier Business Press, koja je već objavljuje novine "Poslovni Petersburg". Istodobno, imovinski odnosi s nasljednicima takozvanog “sigurnosnog oligarha” Romana Tsepova, koji je bio izravno povezan s financiranjem informacijskih proizvoda AJUR, nisu konačno riješeni. Moguća je promjena vlasničke strukture u bliskoj budućnosti.

Sve do nedavno, kontrolni udio u novinskoj agenciji Interfax bio je u vlasništvu njezinog glavnog direktora, Mikhaila Komissara; 2007. Interfax je kupio 90% udjela u drugoj agenciji, Finmarketu.

Poslovni tjednik Profil pripada bivšem predsjedniku Imperial banke Sergeju Rodionovu, po kojem je nazvana i njegova vlastita izdavačka kuća. Njegov konkurent, časopis Expert, dio je istoimenog holdinga (zajedno s časopisom Russian Reporter), čije su dionice raspoređene između glavnog urednika časopisa Valerija Fadejeva, glavne urednice Tatjane Gurove i znanstvenog urednika Aleksandra Privalova. , kao i Globex Bank i " VEB Capital" (u vlasništvu državne Vnesheconombank); Od ostalih utjecajnih vlasnika dugo se spominjao Oleg Deripaska.

I opet ukratko o radijskim postajama - vrlo daleko od politike, ali se s vremena na vrijeme ne ustručavaju iz ustiju svojih nesputanih voditelja dati ocjene onoga što se događa u zemlji. "European Media Group" ("Europe Plus", "Keks FM", "Retro FM", "Radio 7", "Radio Record", "Radio Sport") dio je holdinga Siberian Business Union (Mikhail Fedyaev, Vladimir Gridin). ) . Radio holding "Ruska medijska grupa" ("Ruski radio", "HIT FM", "Radio MAXIMUM", DFM, Radio Monte Carlo) u vlasništvu je ključnih top menadžera Lukoila. Multimedia Holding (pod kontrolom člana Vijeća Federacije Vitalija Bogdanova) ujedinjuje Nashe Radio, Best FM, Rock FM, kao i novinsku agenciju National News Service. Konačno, postaje Business FM i Radio Čokolada u vlasništvu su holdinga Rumedia koji se povezuje s imenom Vladimira Lisina (NLMK).

Nedjelja, 21. srpnja. 2013

Razmotrimo bit pitanja: tko danas posjeduje domaće medije?

Vlasništvo jednog ili drugog vlasnika medija ne znači da on određuje informacijsku politiku vlastitog masovnog medija. Ideološka usmjerenost pojedine publikacije također ovisi o složenom odnosu između kapitala koji stoji iza medija i vlasti - na to uvijek treba računati. Pa ipak, znati koji tisak kome pripada ključno je u pokušaju da shvatimo zašto određene novine, TV emisija ili web stranica tumače stvarnost za nas na jedan određeni način, a ne na neki drugi.

SPAJANJA I SPAJANJA

Baš neki dan, 20. svibnja ove godine, dogodio se uistinu važan događaj u informacijskom segmentu Runeta: popularan informativni i društveno-politički resurs lenta.ru(prosječna dnevna posjećenost je oko 900 tisuća ljudi, 2. najcitiranije mjesto među internetskim resursima, prema web stranici "Medialogia.ru"), u vlasništvu holdinga "ProfMedia“ (u vlasništvu je Interrosa Vladimira Potanjina), došla je, kako je službeno rečeno, “pod kontrolu” drugog ruskog multimilijunaša Aleksandra Mamuta.

Lenta.ru samo je mali dio novog ujedinjenog medijskog carstva tzv "Afisha-Rambler-SUP"(Cipar), s ukupnom publikom od 37,2 milijuna ljudi. Uz Lentu, Rambler i Afisha, uključuje, primjerice, 1. mjesto po citiranosti među online medijima gazeta.ru, i livejournal.com. Unatoč promjeni uprave, već je najavljeno da će strateške odluke u tvrtki Potanin-Mamut donositi zajednički obje strane.

Primjer ujedinjenja dvaju “oligarhijskih” medijskih imperija jasno pokazuje da je prerano govoriti o kraju preraspodjele medijskog tržišta. Ovaj segment diše i razvija se, ponekad uzdrmavajući feedove vlastitih novinskih agencija porukama o “spajanjima i akvizicijama”.

Budući da smo krenuli s Potanjinovom “ProfMedia”, dodat ćemo da on posjeduje i kanale na televizijskom tržištu TV3, "MTV Rusija" I "2x2", a u segmentu radija - „Autoradio", energija, "Humor FM" I "Radio romansa". Ta sredstva, iako vrlo daleko od politike, ipak imaju snažan utjecaj na niz društvenih slojeva, uz mnoge druge zabavne medije, koji sudjeluju u formiranju informativne “agende” u zemlji.

IMA LI JEDAN OFFSHORE?

Izravni konkurenti internetskog holdinga "Afisha-Rambler-SUP" su "Yandex"(Nizozemska) i "Mail.ru grupa"(Nizozemska). Za razliku od prvog, imovina ova dva internetska portala raspršena je među brojnim vlasnicima.

Više od polovice (53,9%) dionica Yandexa trguje se na američkom NASDAQ tržištu, ostatak je podijeljen između engleskog investicijskog fonda Baring Vostok Capital Partners (jedan od korisnika čijih se dionica donedavno zvala Elena Ivashcheeva iz upravnog odbora Yandexa), top menadžeri Yandexa Arkady Volozh i Ilya Segalovich, kao i Sberbank, koja posjeduje 1 "zlatnu" dionicu, koja daje pravo blokiranja prodaje više od 25% dionica kompanije.

S druge strane, najveći dioničari holdinga Mail.ru Group su južnoafrička medijska grupa Naspers (31,7%) i tvrtka New Media Technologies (17,9%), koju kontrolira najbogatiji biznismen u Rusiji, Alisher Usmanov. NMT posjeduje više od polovice glasačkih dionica Mail.ru grupe, što Usmanova čini stvarnim vlasnikom ovog medijskog holdinga.

Uz mail.ru, Usmanov danas posjeduje izdavačku kuću "Kommersant"(Britanski Djevičanski Otoci), koji izdaje istoimeni list, njegove priloge, kao i časopise "Novac", "Vlast", "Ogonjok","Vikend" i tako dalje.

Još jedna poslovna publikacija "Vedomosti", kojim upravlja europski medijski holding Sanoma Independent Media (Nizozemska, vlasnik Derk Sauer; ostali mediji u Rusiji - časopisi Kozmopolitski, Zdravlje muškaraca, Esquire, Da!, Harper's Bazaar, National Geographic, The Moscow Times, "Popularna mehanika" itd.), izdajući novine zajedno s engleskim Financial Timesom i američkim The Wall Street Journalom.

BLIZINA DRŽAVE

Iznad Vedomosti (3. mjesto) i Kommersanta (2. mjesto) na ljestvici citiranosti medija u travnju (prema Medialogia.ru) nalazi se još jedna popularna novina - "Vijesti". U vlasništvu je 73,2% medijskog holdinga National Media Group, koji je pod kontrolom struktura Jurija Kovalčuka.

Vjeruje se da predsjednik upravnog odbora Izvestije, Aram Gabrelyanov, preko Sofye Mirzoeve upravlja izdavačkom kućom News Media, koja posjeduje popularni internetski resurs lifenews.ru(3. mjesto među Internet portalima), kao i novine "Život" I "Tvoj dan".

Ostala informacijska imovina Nacionalne medijske grupe uključuje televizijsku i radio kuću "Peterburg"(72,4%), medijski holding REN-TV(68%), radio postaja RSN(100%) i CTC Media holding (25%, SAD). Potonji posjeduje TV kanale OPS, "Dom" I "Papar"; NMG posjeduje ovaj holding zajedno sa švedskom Grupom Modern Times (37,9%), čiju imovinu u Rusiji također predstavljaju TV kanali sustava Viasat. Uz to, Nacionalna medijska grupa posjeduje 25 posto Prvi kanal.

U čijim su rukama preostale dionice glavne TV tipke u zemlji? 51% dionica Prvog kanala kontrolira država, druga četvrtina je u vlasništvu ciparske tvrtke ORT-KB (povezane s Romanom Abramovičem).

Pa “drugo dugme”, TV kanal "Rusija 1"? On, poput TV kanala "Rusija 2", "Kultura", "Rusija 24"i nekoliko drugih, u 100% je vlasništvu državnog VGTRK. Potonji također posjeduje "Radio Rusija", "Svjetionik" I "Orfej" i mrežni resursi: vesti.ru(5. mjesto po citiranosti među online medijima) i sportbox.ru.

Ostali državni mediji uključuju "Ruske novine"(4. mjesto na ljestvici citiranosti medija), agencije Vijesti RIA I ITAR-TASS, kao i strani radio "Glas Rusije".

Još dva popularna TV kanala, NTV I TNT, dio su Gazprom-Media Holdinga - zajedno s radio stanicama "Eho Moskve", "Gradski FM", Opusti se FM, "Dječiji radio", satelitski kanal NTV+, časopisi "Rezultati", "7 dana - TV program", "Karavan priča", novine "Tribina" i video hosting rutube.ru. Sam holding pripada Gazprombanci, čija je imovina zauzvrat podijeljena između Gazproma (35,54%), Vnesheconombank (10,2%) i mirovinskog fonda Gazfond (47,4%; ovaj udio imovine gotovo je u potpunosti prebačen na upravljanje poduzećem pod kontrola struktura Jurija Kovalčuka).

NEGDJE U PRVIH DESET

Ne izlazeći izvan okvira uskopolitičkih medija, bilježimo još nekoliko medijskih struktura. Zauzeti 5. mjesto na ljestvici citiranosti "Moskovski komsomolec" U vlasništvu je glavnog urednika Pavela Guseva. 6. mjesto dano je ne manje skandaloznom "Komsomolskaya Pravda"- ona, zajedno s novinama "Metro", pripada, prema Forbesu, grupi tvrtki ESN (Grigorij Berezkin).

Gore spomenuti Derk Sauer je predsjednik upravnog odbora medijskog holdinga RBC, koji uključuje novinsku agenciju i istoimeni TV kanal, novine "RBC Daily"(7. mjesto na ljestvici Medialogy.ru), elektroničke novine Ytro.ru, Internet portal rbc.ru i, između ostalog, najveći registar domena u Rusiji RU-CENTAR. Vlasnik RBC-a je milijarder Mihail Prohorov (51,1%).

Na 8. mjestu je još jedan oporbeni medij - „Nove novine". Vjeruje se da su njegovi udjeli raspoređeni između novinarskog tima, multimilijunaša Aleksandra Lebedeva (39%) i posljednjeg vođe SSSR-a, Mihaila Gorbačova (10%).

Pogledajmo pobliže oporbene medije. Vlasnici časopisa The New Times, koji je jedno od “uporišta” prosvjeda “Bolotnaja”, su Dmitrij i Irena Lesnevski. televizijski kanal "Kiša", kao i publikacija "Veliki grad", Internet portal slon.ru i radio stanica "Srebrna kiša", pripadaju Nataliji Sindeevoj, supruzi “investitora” ovih projekata, člana oporbenog Koordinacijskog vijeća Aleksandra Vinokurova.

"Nezavisne novine"(9. mjesto), koji se dugo povezivao s imenom Borisa Berezovskog, prodan je 2005. obitelji sadašnjeg glavnog urednika Konstantina Remčukova, u to vrijeme pomoćnika šefa Ministarstva gospodarskog razvoja Germana Grefa. Deset najcitiranijih federalnih novina zatvara tjednik "Argumenti i činjenice", dio holdinga Media 3 braće Alekseja i Dmitrija Ananjeva (Promsvyazbank).

NEMAJU BROJEVA

51% dionica ZAO AZHUR-Media, koji posjeduje popularni mrežni portal u Sankt Peterburgu fontanka.ru(4. mjesto najpopularnijih internetskih izvora), u travnju 2013. kupila ih je švedska medijska grupa Bonnier Business Press, koja već izdaje novine u gradu na Nevi "Poslovni Peterburg". Istodobno, imovinski odnosi s nasljednicima takozvanog “sigurnosnog oligarha” Romana Tsepova, koji je bio izravno povezan s financiranjem informacijskih proizvoda AJUR, nisu konačno riješeni. Moguća je promjena vlasničke strukture u bliskoj budućnosti.

Kontrolni udio u novinskoj agenciji "Interfax" donedavno je bila u vlasništvu generalnog direktora Mihaila Komisara; 2007. Interfax je kupio 90% dionica druge agencije, "Finmarket".

Poslovni tjednik "Profil" pripada bivšem predsjedniku Imperial banke Sergeju Rodionovu, čijim imenom nosi njegova vlastita izdavačka kuća. Njegov konkurent, časopis "Stručnjak", dio je istoimenog holdinga (uz časopis "Ruski reporter"), čije su dionice raspoređene između glavnog urednika časopisa Valerija Fadejeva, glavne urednice Tatjane Gurove i znanstvenog urednika Aleksandra Privalova, kao i Globex banke i VEB Capitala (u vlasništvu državne Vnesheconombank); Od ostalih utjecajnih vlasnika dugo se spominjao Oleg Deripaska.

I opet ukratko o radijskim postajama - vrlo daleko od politike, ali se s vremena na vrijeme ne ustručavaju iz ustiju svojih nesputanih voditelja dati ocjene onoga što se događa u zemlji. "Europska medijska grupa" ( "Europa Plus", "Keks FM", "Retro FM", "Radio 7", "Radio zapis", "Radio sport") dio je holdinga Siberian Business Union (Mikhail Fedyaev, Vladimir Gridin). Radio holding "Ruska medijska grupa" ( "ruski radio", "HIT FM", "Radio MAXIMUM", DFM, radio Monte Carlo) u vlasništvu je ključnih top menadžera Lukoila. "Multimedia Holding" (pod kontrolom člana Vijeća Federacije Vitalija Bogdanova) se ujedinjuje "Naš radio", Najbolji FM, Rock FM, kao i novinska agencija "Nacionalna služba vijesti". Konačno, stanice Poslovni FM I "Radio čokolada" u vlasništvu je holdinga Rumedia koji se povezuje s imenom Vladimira Lisina (NLMK).

Rossiiskaya Gazeta (Ruski list) izdaje nova ruska država. Osnovala ju je Vlada Ruske Federacije, a njen prvi broj izašao je 11. studenog 1990. godine. S jedne strane, Rossiiskaya Gazeta uživa službeni status, jer tamošnji državni akti stupaju na snagu njihovim objavljivanjem. S druge strane, Rossiiskaya Gazeta namijenjena je općem čitatelju, pokrivajući sve od dnevnih vijesti, posebnih izvješća i intervjua s vladinim dužnosnicima do stručnih komentara državnih dokumenata. Naša naklada je 160.000 primjeraka. Prema anketama, većina naših čitatelja su mirne odrasle osobe sklone konzervativnim stavovima.

Dnevno izdanje Rossiiskaya Gazeta tiska se u 44, a tjedno – u 47 gradova. Redovita izdanja uključuju regionalne dodatke i posebne značajke. Također objavljujemo niz knjiga s državnim aktima i relevantnim komentarima.

Generalni direktor je Pavel Negoitsa.

Glavni urednik je Vladislav Fronin.

Novine su službeno registrirane 1. studenog 1990. i preregistrirane 28. rujna 1993. od strane Ministarstva tiska i informiranja Ruske Federacije (br. 302). Njegovo mrežno izdanje - Internet portal Rossiyskaya Gazeta - registrirano je od strane Savezne službe za nadzor komunikacija, informacijske tehnologije i masovnih komunikacija (Roskomnadzor) 21. lipnja 2012. (Potvrda o registraciji El br. FS 77 – 50379).

Državni dokumenti objavljeni u novinama uključuju savezne ustavne zakone, savezne zakone i kodekse, uredbe predsjednika Ruske Federacije, rezolucije i akte Vlade Ruske Federacije, propise ministarstava i odjela (naredbe, upute, statuti itd.). ). Također objavljujemo akte Savezne skupštine (parlamenta) Ruske Federacije, rezolucije Ustavnog suda i druge dokumente.

Naše pravo na objavu službenih dokumenata određeno je Zakonom Ruske Federacije br. 5-FZ od 14. lipnja 1994. pod nazivom "O postupku objavljivanja i donošenja saveznih ustavnih zakona, saveznih zakona i akata domova saveznih Skupština", dekretima predsjednika Ruske Federacije od 23. svibnja 1996. N 763, "O postupku objavljivanja i donošenja akata predsjednika Ruske Federacije, Vlade Ruske Federacije i Zakonski pravni akti saveznih izvršnih tijela", kao i onaj od 13. kolovoza 1998. N 963, "O usvajanju izmjena i dopuna Dekreta predsjednika Ruske Federacije od 23. svibnja 1996. N 763, "O postupku objave i Donošenje akata predsjednika Ruske Federacije, Vlade Ruske Federacije i podzakonskih akata saveznih izvršnih tijela".

Naše pravo na objavu službenih dokumenata utvrđeno je Zakonom Ruske Federacije br. 5-FZ od 14. lipnja 1994. "O postupku objavljivanja i donošenja saveznih ustavnih zakona, saveznih zakona i akata domova Savezne skupštine", dekretima Predsjednik Ruske Federacije br. 763 od 23. svibnja 1996. "O postupku objavljivanja i donošenja akata predsjednika Ruske Federacije, Vlade Ruske Federacije i statutarnih pravnih akata saveznih izvršnih tijela " , i br. 963 od 13. kolovoza 1998. "O usvajanju izmjena i dopuna Dekreta predsjednika Ruske Federacije br. 763 od 23. svibnja 1996. "O postupku objave i donošenja akata predsjednika Ruske Federacije , Vlade Ruske Federacije i statutarni pravni akti federalnih izvršnih vlasti".

Članak 4. Zakona o postupku objavljivanja zakona i akata kaže: "Službeno objavljivanje Saveznog ustavnog zakona, Saveznog zakona i akata domova Savezne skupštine smatra se prvim objavljivanjem njihovih cjelovitih tekstova u Rossiiskoj gazeti. ili u Kodeksu zakona Ruske Federacije". Dakle, broj Rossiiskaya Gazeta koji sadrži objavljeni tekst državnog akta sam postaje službeni dokument.

Rezolucijama predsjednika i vlade, internetski portal Rossiyskaya Gazeta također je dobio status službenog izdavača. Tekstovi regulatornih pravnih akata federalnih izvršnih tijela, rezolucije Suda Euroazijske ekonomske zajednice, rezolucije Vijeća i Odbora Euroazijske ekonomske komisije objavljeni na portalu su službeni.

Rossiiskaya Gazeta izlazi u sljedećim gradovima: Abakan, Arhangelsk, Astrahan, Barnaul, Biškek, Blagoveščensk, Vladivostok, Vladimir, Volgograd, Voronjež, Jekaterinburg, Irkutsk, Kazan, Kalinjingrad, Kemerovo, Kirov, Krasnodar, Krasnojarsk, Mahačkala, Mineralnye Vody, Moskva, Murmansk, Nižnji Novgorod, Novosibirsk, Omsk, Orenburg, Penza, Perm, Petrozavodsk, Rostov na Donu, Sankt Peterburg, Samara, Saratov, Surgut, Tver, Tomsk, Tjumenj, Uljanovsk, Ufa, Habarovsk, Čeboksari, Čeljabinsk, Chita, Yuzhno-Sakhalinsk, Yakutsk, Yaroslavl, Simferopol.

Regionalna mreža Rossiyskaya Gazeta uključuje 14 podružnica u najvećim gradovima zemlje: Sankt Peterburg, Voronjež, Rostov na Donu, Krasnodar, Nižnji Novgorod, Samara, Kazan, Ufa, Perm, Jekaterinburg, Novosibirsk, Krasnojarsk, Habarovsk, Simferopol.

Redakcije u inozemstvu: Velika Britanija, Bugarska, Bosna i Hercegovina, Brazil, Grčka, Njemačka, Italija, SAD, Ukrajina, Francuska, Južna Koreja, Japan, Turska.

Prema TNS Media Intelligenceu, u prvoj polovici 2016. Rossiyskaya Gazeta bila je na vrhu ljestvice najcitiranijih društveno-političkih izdanja (trajanje citiranja).

Rado ćemo odgovoriti na vaše upite poslane na