कानूनी संस्थाओं वाले व्यक्तियों के लिए भुगतान सीमा। एक व्यक्तिगत सीमा से नकद की स्वीकृति

कोई भी आर्थिक गतिविधि जो की जाती है वह निपटान से जुड़े विभिन्न वित्तीय लेन-देन के बिना पूरी नहीं होती है, दोनों व्यावसायिक संस्थाओं के बीच और व्यक्तियों के बीच। इस तरह की गणना वर्तमान कानून द्वारा स्पष्ट रूप से विनियमित होती है, और इसकी एक निश्चित सीमा होती है। एक कानूनी इकाई और एक व्यक्ति के बीच निपटान की सीमा क्या है, यह जानने के लिए, आपको इस प्रकाशन से खुद को परिचित करना चाहिए।

निपटान प्रतिभागी

यह कोई रहस्य नहीं है कि विभिन्न वस्तुओं, सेवाओं और कार्यों की खरीद के लिए गणना करना आवश्यक है। इस तरह के संचालन में भाग लेने वाले कानूनी संस्थाएं, व्यक्ति, साथ ही व्यक्तिगत उद्यमी भी हैं। वे राष्ट्रीय और विदेशी मुद्राओं में आपस में आपसी समझौता कर सकते हैं। राज्य निकायों, जिन्हें करों के भुगतान की शुद्धता की निगरानी करने के लिए कहा जाता है, कर चोरी को कम करने के लिए, विभिन्न प्रतिबंध स्थापित करते हैं। वे विभिन्न प्रतिबंधों में व्यक्त किए जाते हैं।

यह जानना महत्वपूर्ण है कि विभिन्न राज्य निकाय भी निपटान में शामिल हैं, और कानूनी संस्थाएं हैं, उनकी विशिष्ट स्थिति के बावजूद। लेकिन अगर आप उनके और व्यक्तियों के बीच विभिन्न बस्तियों के क्रम को ध्यान से देखें, तो आप समझ सकते हैं कि वे सभी केवल उन बैंकों से गुजरते हैं जिन्हें एक विशेष निविदा प्रक्रिया द्वारा चुना जाता है।
ये भुगतान करने के दो तरीके हैं:

नकद भुगतान का संचालन;
गैर-नकद भुगतान करना।

पहले मामले में, धन का हस्तांतरण खजांची के माध्यम से या हाथ से हाथ में होता है। दूसरे मामले में, ऑफसेट बैंकिंग प्रणाली के माध्यम से, इलेक्ट्रॉनिक निपटान द्वारा, या बैंकिंग संस्थानों के माध्यम से भुगतान द्वारा किया जाता है।

व्यावसायिक संस्थाओं में व्यक्तिगत उद्यमी और कानूनी संस्थाएँ शामिल हैं।

निपटान सीमा

हमारे देश के सेंट्रल बैंक ने बस्तियों पर कुछ प्रतिबंध लगाए हैं। 2019 के लिए, उनकी राशि 100,000 रूबल है। यह इस तथ्य के कारण है कि नकदी के संचलन को सीमित करना और इस तरह कानूनी संस्थाओं, व्यक्तिगत उद्यमियों और व्यक्तियों के बीच होने वाले सभी वित्तीय लेनदेन को ट्रैक करना। ये गणना सीमाएं दो महत्वपूर्ण कारकों के कारण होती हैं:

ताकि ऐसी आपसी बस्तियाँ छाया में न जाएँ, और उनसे विभिन्न करों और शुल्कों का भुगतान किया जाए;
तथाकथित "ब्लैक" कैश के प्रचलन को सीमित करने के लिए।

नब्बे के दशक के अंत में इस तरह के निपटान प्रतिबंध वापस पेश किए गए थे, लेकिन 100,000 रूबल की राशि में उन पर दर भी 2019 के लिए छोड़ दी गई थी।

यह जानना महत्वपूर्ण है कि कुछ कानूनी संस्थाओं के बीच, उपरोक्त प्रतिबंध से दूर होने के लिए, कई समझौते किए जाते हैं, जिसके अनुसार स्थापित सीमा से अधिक की राशि को कई भागों में विभाजित किया जाता है जो 100,000 हजार से अधिक नहीं होते हैं। इस तरह के आपसी समझौते जोखिम भरे हैं, और कर अधिकारियों द्वारा विभिन्न वित्तीय प्रतिबंधों को लागू करने का कारण बन सकते हैं, और अदालत में भी किसी के मामले को सही ठहराना मुश्किल होगा। 2019 में, इस तरह के उल्लंघन के लिए दंड की राशि महत्वपूर्ण है।

यह जानना महत्वपूर्ण है कि उद्यमियों को इन नियमों के उल्लंघन का खतरा है। यह इस तथ्य के कारण है कि बाजार में वे न केवल व्यावसायिक संस्थाओं के रूप में कार्य कर सकते हैं, बल्कि आम नागरिक के रूप में भी काम कर सकते हैं, जो अपनी जरूरतों के लिए विभिन्न सामान खरीदते हैं, सेवाओं का आदेश देते हैं और अपने फायदे के लिए काम करते हैं।

एक साधारण खरीदार और एक उद्यमी के बीच की रेखा को पार न करने के लिए, विभिन्न निर्देशों और अन्य सिफारिशों का सख्ती से पालन करना आवश्यक है जो कर कानून की देखरेख करने वाले राज्य निकायों द्वारा दिए गए हैं। आप कानूनी सहायता के लिए भी आवेदन कर सकते हैं और योग्य वकीलों को शामिल कर सकते हैं जो बाद में आपको विभिन्न दंडों से बचा सकते हैं।

एक व्यक्तिगत उद्यमी उद्यमशीलता की गतिविधि का विषय है, और कानूनी संस्थाओं के साथ समान आधार पर विभिन्न व्यावसायिक लेनदेन में भाग लेता है। उन्हें अपने बैंक खाते खोलने, कैश बुक रखने, यानी कैश डेस्क रखने और निश्चित रूप से व्यक्तियों के साथ आपसी समझौता करने का अधिकार है। व्यक्ति और कानूनी इकाई। अपनी गतिविधियों की प्रकृति से, एक व्यक्तिगत उद्यमी की दोहरी कानूनी स्थिति होती है, इस तथ्य के कारण कि वह एक व्यक्ति के रूप में और एक व्यावसायिक इकाई के रूप में कार्य कर सकता है। एक व्यक्ति आर्थिक गतिविधि में भागीदार नहीं है और केवल विभिन्न सेवाओं के उपभोक्ता के रूप में कार्य करता है, जिसमें सामान और विभिन्न कार्यों की खरीद भी शामिल है। इससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि व्यक्तिगत उद्यमियों और व्यक्तियों के बीच आपसी बस्तियों की विशेषताएं इस प्रकार होंगी:

भौतिक इकाई और व्यक्तिगत उद्यमी के बीच, आपसी समझौता केवल नकद में होगा, यह 2019 के लिए स्थापित नियमों का खंडन नहीं करता है;
इस तरह की गणना नकद में और बैंकिंग संस्थानों के माध्यम से, प्लास्टिक कार्ड के माध्यम से भुगतान करके की जा सकती है।

एक भौतिक इकाई और एक व्यक्तिगत उद्यमी के बीच नकदी में बस्तियां बनाते समय, 2019 के लिए स्थापित आवश्यकताओं के अनुसार, कैश डेस्क पर धन प्राप्त किया जाना चाहिए, और फिर व्यक्तिगत उद्यमी द्वारा उन्हें एक रिपोर्ट में दर्ज करके, निर्धारित करने के लिए पूंजीकृत किया जाना चाहिए। कर आधार। यदि किसी व्यक्ति और व्यक्तिगत उद्यमी के बीच पैसे का भुगतान बैंक कार्ड के माध्यम से होता है, तो धन उद्यमी के बैंक खाते में जमा हो जाता है, और बाद के कराधान के लिए रिपोर्ट में भी शामिल किया जाता है।

यह जानना महत्वपूर्ण है कि एक व्यक्ति और एक व्यक्तिगत उद्यमी के बीच आपसी बस्तियों के बीच कोई प्रतिबंध (सीमा) नहीं है।

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, यह समझना आवश्यक है कि आर्थिक संबंधों में कानूनी प्रतिभागियों के पास उद्यमी जैसे विशेषाधिकार नहीं हैं, और उनके सभी वित्तीय लेनदेन को एक वित्तीय रिपोर्ट के माध्यम से जाना चाहिए। इस मामले में, यदि उद्यमियों के पास बैंक खाते होने की आवश्यकता नहीं है, तो उनके पास कानूनी संस्थाओं की आवश्यकता होती है।

व्यक्ति, इसके विपरीत, नकद लेनदेन के प्रतिबंध से संबंधित किसी भी सीमा के अधीन नहीं हैं। इससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि, व्यक्तिगत उद्यमियों के मामले में, व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं के बीच आपसी समझौते प्रतिबंध (सीमा) के अधीन नहीं हैं। सरकार ने 2019 के लिए इस तरह के संचालन के लिए कोई अतिरिक्त सीमा निर्धारित नहीं की है। व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं के बीच इस तरह के आपसी समझौते निम्नलिखित एल्गोरिथम के अनुसार हो सकते हैं:

नकद भुगतान के लिए, जब कानूनी इकाई के कैश डेस्क को नकद भुगतान किया जाता है;
गैर-नकद भुगतान के लिए, जब भुगतान बैंक खाते के माध्यम से किया जाता है, और धनराशि तुरंत कानूनी इकाई के खाते में चली जाती है।

व्यक्तिगत उद्यमियों के मामले में, 2019 के लिए ऐसी संस्थाओं के बीच कोई निपटान सीमा नहीं है।

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, कानूनी संस्थाएं और व्यक्तिगत उद्यमी व्यावसायिक संस्थाओं के रूप में कार्य करते हैं, इसलिए उनके बीच आपसी बस्तियों की सीमा निर्धारित करने का नियम पूर्ण रूप से लागू होता है। 2019 के लिए, 100,000 की राशि अपरिवर्तित रही। यह इस प्रकार है कि विभिन्न आर्थिक गतिविधियों को करते समय जिसमें कानूनी संस्थाएं और व्यक्तिगत उद्यमी विषयों के रूप में कार्य करते हैं, नकदी की सीमा राशि जिसके साथ उन्हें आपस में निपटाया जा सकता है, 100,000 रूबल से अधिक नहीं होनी चाहिए। इस तरह की गणना निम्नानुसार हो सकती है:

100,000 रूबल तक, जब पैसा नकद में कैश डेस्क में स्थानांतरित किया जाता है, और फिर एक कानूनी इकाई या व्यक्तिगत उद्यमी के विशेष बैंक खाते में स्थानांतरित किया जाता है;
यदि राशि 100 हजार रूबल से अधिक है, तो इन संस्थाओं के बीच सभी आपसी समझौते केवल बैंक खातों के माध्यम से होने चाहिए, क्योंकि सीमा संचालित होने लगती है।

कौन से भुगतान सीमा नियम के अंतर्गत नहीं आते हैं

ऐसे व्यावसायिक लेनदेन हैं जो बैंक खातों के माध्यम से नहीं किए जा सकते हैं, इसलिए सेंट्रल बैंक ने कुछ नियम स्थापित किए हैं जो आपको व्यावसायिक संस्थाओं के बीच निपटान सीमा के नियमों को दरकिनार करते हुए नकदी की मात्रा बढ़ाने की अनुमति देते हैं। यह निम्नलिखित मामलों में हो सकता है, जो 2019 के लिए निर्धारित हैं:

जब कानूनी संस्थाओं या व्यक्तिगत उद्यमियों के कर्मचारियों को मजदूरी का भुगतान किया जाता है;
सामाजिक प्रकृति के विभिन्न भुगतान और प्रोद्भवन करने के मामले में, जहां अस्पताल और अन्य खर्चों के लिए भुगतान को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है;
जब एक कानूनी इकाई एक विशेष रिपोर्ट के तहत धन जारी करती है, उदाहरण के लिए, यात्रा भत्ते के रूप में;
अलग-अलग उद्यमियों के लिए एक अलग कॉलम है, क्योंकि यह सीमा व्यापारी की व्यक्तिगत जरूरतों पर खर्च किए जाने वाले धन को खर्च करने पर लागू नहीं होती है, एक शर्त पर अगर यह भुगतान उसकी व्यावसायिक गतिविधियों को करने के लिए निर्देशित नहीं है।

आपको यह समझने की जरूरत है कि सीमा पर नियमों के उल्लंघन से जुड़े सभी जोखिम न केवल विभिन्न उद्यमों द्वारा उठाए जाते हैं, बल्कि व्यवसायी जो व्यक्तिगत उद्यमी हैं। यदि हम सीमा उल्लंघन के लिए दंड लगाने का विश्लेषण करते हैं, तो हम देख सकते हैं कि उद्यमियों ने जुर्माना के रूप में बड़ी राशि का भुगतान भी किया है।

यह नियम 2019 के लिए बनाए रखा गया है।

कानूनी दृष्टिकोण से, एक असाइनमेंट समझौता इस तथ्य से संबंधित कानूनी संचालन के लिए प्रदान करता है कि एक कानूनी या प्राकृतिक व्यक्ति, साथ ही एक व्यक्तिगत उद्यमी (देनदार) का ऋण, एक व्यावसायिक इकाई (लेनदार) द्वारा दूसरे को हस्तांतरित किया जाता है। . ऋण हस्तांतरण की कानूनी प्रक्रिया में कुछ भी जटिल नहीं है, यह एक विशेष समझौता करने के लिए पर्याप्त है, लेकिन वित्तीय दृष्टिकोण से, ऐसे कानूनी संबंध भी एक सीमा के अधीन हैं। असाइनमेंट एग्रीमेंट के तहत कर्ज ट्रांसफर करने की प्रक्रिया इस प्रकार है:

पुराने और नए लेनदार के बीच, नए लेनदार को ऋण का दावा करने के अधिकार के असाइनमेंट के लिए एक विशेष समझौते पर हस्ताक्षर किए जाते हैं;
उसके बाद, देनदार को ऋण के हस्तांतरण के बारे में लिखित रूप में सूचित किया जाता है, और उस क्षण से नए लेनदार के पास ऋण की मांग करने का कानूनी आधार होता है।

ऋण को स्वयं धन या चीजों के रूप में व्यक्त किया जा सकता है, लेकिन लेखांकन के दृष्टिकोण से, कोई भी चीज जो ऋण के रूप में कार्य करती है, उसे मौद्रिक समकक्ष में अनुवादित किया जाना चाहिए, अर्थात उसका मूल्य है। इसके आधार पर, हम कह सकते हैं कि ऋण, बिना असफलता के, सेंट्रल बैंक ऑफ रूस द्वारा निर्धारित गणना सीमा के अधीन है।

यह इस प्रकार है कि जब देनदार ऋण का भुगतान करने का निर्णय लेता है, जो 100,000 रूबल की राशि से अधिक होगा, तो धन आवश्यक रूप से व्यक्तिगत उद्यमी और कानूनी इकाई के चालू खाते या कैश डेस्क से गुजरना होगा। यदि, इसके विपरीत, ऋण की राशि उपरोक्त राशि से कम है, तो इसे अनिवार्य पोस्टिंग के साथ नकद में किया जा सकता है।

यह जानना महत्वपूर्ण है कि यदि किसी व्यक्ति द्वारा ऋण का भुगतान किया जाता है, तो कोई प्रतिबंध नहीं है, और किसी उद्यम या व्यक्तिगत उद्यमी के कैश डेस्क पर कोई भी राशि नकद में प्राप्त की जा सकती है। इस तरह के समझौते विभिन्न ऋण समझौतों के लिए विशिष्ट हैं, जिसमें आम नागरिक देनदार के रूप में कार्य करते हैं, और संग्रह कंपनियां लेनदार बन जाती हैं।

कर्ज भुगतान के ये नियम 2019 में भी बने रहे।

विभिन्न व्यावसायिक संस्थाओं के बीच नकद निपटान पर शुरू किए गए प्रतिबंध के बारे में बोलते हुए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि वे उनके और व्यक्तियों के बीच संबंधों पर लागू नहीं होते हैं। यह इस तथ्य के कारण है कि नागरिक, यदि वे व्यक्तिगत उद्यमी नहीं हैं, या व्यक्तिगत उद्यमी होने के नाते, सामान्य नागरिक के रूप में कार्य करते हैं, तो वे व्यावसायिक संस्था नहीं हैं।

नकद भुगतान का सिद्धांत

नकद में निपटान करना भुगतानकर्ता से प्राप्तकर्ता को नकद हस्तांतरण, खरीदे गए उत्पादों या खरीदे गए सामान या प्राप्त कार्य या सेवा के लिए निपटान के रूप में होता है।

नकद भुगतान के उपयोग के लिए धन्यवाद, भुगतान की उच्च सुरक्षा सुनिश्चित की जाती है।

नकद भुगतान के प्रकार

व्यवहार में, निम्नलिखित प्रकार के नकद भुगतान प्रतिष्ठित हैं:

व्यक्तियों के साथ नकद निपटान;

उद्यमियों और संगठनों के साथ बस्तियाँ।

आंतरिक और बाहरी नकद भुगतान

उत्पादन और आर्थिक गतिविधियों को करने की प्रक्रिया में, संगठन को कंपनी के भीतर और उसके बाहर नकद भुगतान करने की आवश्यकता का सामना करना पड़ता है।

आंतरिक बस्तियां कंपनी के कर्मचारियों को वेतन और जवाबदेह राशि के भुगतान, शेयरधारकों को लाभांश आदि से संबंधित हैं।

कंपनी की बाहरी बस्तियां उत्पादों की आपूर्ति, काम के प्रदर्शन, सेवाओं के प्रावधान, कच्चे माल और सामग्री की खरीद, करों का भुगतान, ऋण की प्राप्ति और चुकौती के संबंध में वित्तीय संबंधों द्वारा निर्धारित की जाती हैं।

इस प्रकार, कंपनी द्वारा की गई सभी गणनाओं को दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है:

कमोडिटी लेनदेन के लिए भुगतान - माल, कार्यों, सेवाओं से संबंधित लेनदेन (उदाहरण के लिए, ये आपूर्तिकर्ताओं और ठेकेदारों, खरीदारों और ग्राहकों के साथ बस्तियां हैं);

गैर-वस्तु लेनदेन के लिए बस्तियां - लेन-देन माल की आवाजाही के कारण नहीं है, और काम, सेवाओं से संबंधित नहीं है और केवल धन की आवाजाही से संबंधित है (बजट और अतिरिक्त-बजटीय फंड, संस्थापकों, शेयरधारकों, क्रेडिट संस्थानों के साथ बस्तियां)।

नकद भुगतान और नकद लेनदेन

नकद प्राप्त करने, भंडारण करने और खर्च करने के लिए, कंपनी के पास एक कैश डेस्क है।

फर्मों के कैश डेस्क द्वारा नकद की स्वीकृति, भंडारण और जारी करने से संबंधित संचालन को नकद लेनदेन के रूप में वर्गीकृत किया जाता है।

कंपनी के कर्मचारियों में नकद लेनदेन करने के लिए, कैशियर की स्थिति प्रदान की जाती है।

एक कैशियर को काम पर नियुक्त करने का आदेश जारी होने के बाद, वह रसीद के खिलाफ "रूसी संघ में नकद लेनदेन करने की प्रक्रिया" से परिचित होता है और सौंपे गए मूल्यों के लिए पूर्ण दायित्व पर एक समझौता करता है।

कैशियर के कर्तव्यों में शामिल हैं: कंपनी के कैश डेस्क से नकद प्राप्त करना और जारी करना, कैश बुक बनाए रखना और दिन के लिए लेनदेन के परिणामों पर एक रिपोर्ट तैयार करना, कंपनी के चालू खाते से धन प्राप्त करना और स्थापित सीमा से अधिक नकद जमा करना .

नकद सीमा

उद्यमशीलता गतिविधियों से संगठन द्वारा प्राप्त धन आमतौर पर खजांची के पास जाता है।

भविष्य में, उन्हें कुछ मौजूदा जरूरतों पर खर्च किया जा सकता है या बैंक में जमा किया जा सकता है।

यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि कानून नकद भुगतान की अधिकतम राशि स्थापित करता है।

यह 100,000 रूबल है। एक समझौते के ढांचे के भीतर (दिनांक 07.10.2013 के बैंक ऑफ रूस के निर्देश संख्या 3073-यू के खंड 6) "नकद निपटान पर" (बाद में निर्देश संख्या 3073-यू के रूप में संदर्भित)।

जब सीमा लागू नहीं होती है

व्यक्तिगत उद्यमी और कानूनी संस्थाएं निम्नलिखित उद्देश्यों के लिए कैश डेस्क से असीमित धन खर्च कर सकती हैं (निर्देश संख्या 3073-यू के खंड 6):

सामाजिक प्रकृति के पेरोल और भुगतान में शामिल कर्मचारी लाभ (उदाहरण के लिए, सामाजिक लाभ);

उनकी व्यक्तिगत जरूरतें उद्यमशीलता की गतिविधि से संबंधित नहीं हैं;

रिपोर्ट के तहत कर्मचारियों को पैसा जारी करना।

इसके अलावा, यदि संगठन सामान्य व्यक्तियों के साथ बस्तियों में धन जारी करता है (प्राप्त करता है) तो सीमा लागू नहीं होती है (निर्देश एन 3073-यू के खंड 5)।

लेकिन यहां यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि किसी संगठन और व्यक्तियों के बीच कुछ नकद भुगतान नकद की कीमत पर तभी किए जा सकते हैं जब वे बैंक खाते से कैश डेस्क पर आए हों।

ये गणनाएं हैं:

प्रतिभूतियों के साथ संचालन पर;

अचल संपत्ति पट्टा समझौतों के तहत;

ऋण और उन पर ब्याज जारी करने (चुकौती) के लिए।

सीमा का पालन न करने की जिम्मेदारी

नकद भुगतान की सीमा का अनुपालन न करने की जिम्मेदारी कला में प्रदान की गई है। 15.1 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता।

यह लेख 4,000 से 5,000 रूबल की राशि में जुर्माना प्रदान करता है।

नकद निपटान: एक लेखाकार के लिए विवरण

एक स्वायत्त संस्थान में नकद निपटान का संगठन
नकद निपटान "रूसी संघ की मुद्रा में नकद निपटान और नकद बस्तियों में प्रतिभागियों के बीच विदेशी मुद्रा ... नकद निपटान की तारीख पर रूसी संघ के सेंट्रल बैंक। नकद निपटान एक राशि में नहीं किया जाता है ... नकद निपटान की अधिकतम राशि से अधिक, नागरिक कानून के प्रदर्शन में ... नकद निपटान में प्रतिभागियों के बीच संपन्न समझौते द्वारा निर्धारित, और (या) से उत्पन्न ... . नकद भुगतान की अधिकतम राशि को ध्यान में रखे बिना, कैश डेस्क पर प्राप्त धनराशि खर्च की जाती है ...
2018 में वैट: रूस के वित्त मंत्रालय से स्पष्टीकरण
संगठन के कर्मचारियों द्वारा नकद के लिए खरीदे गए सामान के संबंध में, रूसी संघ का टैक्स कोड नहीं है ... नकद के आधार पर संगठन के कर्मचारियों द्वारा नकद के लिए खरीदे गए सामानों पर वैट ... नकद के लिए खरीदे गए सामान के संबंध में संगठन के कर्मचारियों द्वारा, रूसी संघ का टैक्स कोड नहीं .... संगठन के कर्मचारियों द्वारा नकद के लिए खरीदे गए सामानों पर कर, नकद के आधार पर ... संगठन के कर्मचारियों द्वारा नकदी के लिए खरीदे गए सामान पर कर , अगर नकद हैं ...
नकद लेनदेन में नवाचार
जो नकद भुगतान के कार्यान्वयन में नकद रजिस्टरों के उपयोग के लिए प्रदान करता है, अनुमति देता है ... अनुबंध गैर-नकद के लिए प्रदान करता है, न कि नकद भुगतान के लिए। इसका मतलब यह है कि संस्था के लेखाकार ... सभी व्यावसायिक संस्थाओं के जो भुगतान का उपयोग करके नकद निपटान या निपटान करते हैं ... यदि यह पता चलता है कि सीआरई का उपयोग नकद निपटान के लिए परिस्थितियों की उपस्थिति में नहीं किया जाता है ... कार्यप्रणाली समर्थन नकद निपटान करने वाले व्यक्तियों के लिए। संगठित और संचालित जानकारी और ...
आवास और सांप्रदायिक सेवाओं में ऑनलाइन कैश डेस्क
भुगतान का उपयोग करके नकद निपटान और निपटान करते समय नकद रजिस्टर का उपयोग न करें ... भुगतान का उपयोग करके नकद निपटान और निपटान करते समय आवेदन करना आवश्यक था ...
नकद भुगतान करते समय 2017 में कैश रजिस्टर का उपयोग
जनसंख्या के साथ नकद निपटान करते समय कैश रजिस्टर का उपयोग करने के मुद्दे संघीय कानून द्वारा विनियमित होते हैं ...
भुगतान कार्ड का उपयोग करके बस्तियों के लिए लेखांकन
नकद और बैंक खाते की सहायता से प्रवेश टिकटों का कार्यान्वयन।
बिना कमीशन के उपयोगिता बिलों का भुगतान करने की अनिवार्य विधि पर
राष्ट्रीय भुगतान साधन, साथ ही उपभोक्ता की पसंद पर नकद भुगतान। व्यावसायिक संस्थाएँ ... नकद द्वारा भुगतान की विधि से या लागू रूपों के ढांचे के भीतर ... बिना कमीशन के नकद द्वारा प्रदान की जाने वाली सेवाओं के लिए भुगतान करने की संभावना सातवीं की डिक्री ... प्रदान की गई सेवाओं के लिए भुगतान करने के लिए हस्तांतरण के लिए कमीशन चार्ज किए बिना सीधे नकद द्वारा ... हस्तांतरण के लिए कमीशन को ध्यान में रखे बिना सीधे नकद द्वारा सेवाओं के लिए भुगतान करने की क्षमता ...

यह क्षण महत्वपूर्ण क्यों है, क्योंकि नकद निपटान सीमा के उल्लंघन के लिए, एक कंपनी के लिए 50,000 रूबल तक और निदेशकों के लिए 4,000 से 5,000 रूबल तक का जुर्माना संभव है। (भाग 1)।

नकद में भुगतान करते समय, इसकी सीमा होती है 100000 रगड़ना यह पैराग्राफ 6 में कहा गया है। लेकिन व्यवहार में यह हमेशा स्पष्ट नहीं होता है कि इस सीमा की गणना कैसे की जाए। उदाहरण के लिए, ऐसी स्थितियां अक्सर उत्पन्न होती हैं: यदि पार्टियों ने कागज पर एक समझौता नहीं किया है, तो सीमा का उल्लंघन न करने के लिए किन राशियों को ध्यान में रखा जाना चाहिए? या जब, एक अनुबंध के बजाय, भुगतानों को तोड़ने और उन्हें 100,000 रूबल से कम करने के लिए एक ही प्रकार के कई तैयार किए गए थे?

मेनू के लिए

नकद भुगतान की राशि के गैर-अनुपालन के लिए क्या जिम्मेदारी है?

2019 में, आईपी ने 100,000 से अधिक रूबल की राशि में एक अनुबंध के तहत नकद में डिलीवरी के लिए भुगतान किया। वह किस जिम्मेदारी का सामना करता है?

यदि किसी उद्यमी ने अपनी व्यक्तिगत जरूरतों के लिए सामान नहीं खरीदा है, तो नकद निपटान सीमा के उल्लंघन के लिए, जुर्माना खुद को और आपूर्तिकर्ता दोनों को धमकी देता है। लेकिन चूंकि रूस के आईएफटीएस इस अपराध के लिए अपने कमीशन की तारीख से केवल दो महीने के भीतर जुर्माना लगा सकते हैं, इसलिए उद्यमी को जुर्माना नहीं लगता है।

महत्वपूर्ण: नकद अनुशासन के क्षेत्र में प्रशासनिक अपराधों के लिए सीमा अवधि अपराध किए जाने के क्षण से दो महीने है (भाग 1, 31 जनवरी, 2006 के रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसिडियम का संकल्प संख्या 10196/ 05)।

मेनू के लिए

नकद निपटान की सीमा जब कोई लिखित समझौता नहीं होता है या एक ही प्रकार के कई समझौते होते हैं

प्रत्येक शिपमेंट के लिए सीमा की गणना अलग से की जानी चाहिए। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, नकद निपटान के लिए राशि सीमा मान्य है एक अनुबंध के तहत(7 अक्टूबर, 2013 को बैंक ऑफ रूस अध्यादेश संख्या 3073-यू का खंड 6)। लेकिन, अक्सर, आपसी समझौता करते समय, संगठन एक साधारण लिखित रूप में एक समझौता नहीं करते हैं। ऐसा करना आवश्यक नहीं है (खंड 3) उस स्थिति में जब आपूर्तिकर्ता भुगतान के लिए चालान जारी करता है, और फिर चालान के अनुसार खरीदार को माल भेजता है। इस मामले में, माल के प्रत्येक शिपमेंट के लिए सीमा की गणना की जानी चाहिए।

यदि आपूर्तिकर्ता खरीदार को एक चालान जारी करता है, जो माल के नाम और मात्रा को इंगित करता है, तो यह दस्तावेज़ एक प्रस्ताव है, अर्थात अनुबंध समाप्त करने का प्रस्ताव है। चालान के भुगतान का मतलब है कि खरीदार ने लेनदेन के प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया है और कीमत (खंड 1,) से सहमत है। इसलिए, ऐसी स्थितियों में, यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि संगठन एकमुश्त खरीद और बिक्री लेनदेन में प्रवेश करते हैं

नोट: मामला संख्या A75-4466 / 2013 में 17 दिसंबर, 2013 की अपील की आठवीं पंचाट न्यायालय का संकल्प

इस प्रकार, खरीदार माल के लिए नकद में भुगतान कर सकता है यदि चालान पर उनका कुल मूल्य 100,000 रूबल से अधिक नहीं है।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यदि संगठन या व्यक्तिगत उद्यमी के पास दीर्घकालिक आपूर्ति समझौता है तो कर अधिकारियों से अभी भी दावे हो सकते हैं। फिर इस समझौते के तहत माल की सभी एकमुश्त डिलीवरी को ध्यान में रखते हुए सीमा निर्धारित करना सुरक्षित है। अन्यथा, निरीक्षक खरीदार या आपूर्तिकर्ता पर जुर्माना लगा सकते हैं। हालांकि, अगर आपूर्तिकर्ता चालान और चालान में मुख्य अनुबंध का संदर्भ प्रदान नहीं करता है, तो जुर्माना अदालत में चुनौती दी जा सकती है।

एक ही प्रकार के कई अनुबंध होने पर नकद निपटान सीमा

व्यावसायिक व्यवहार में, नकद भुगतान की अधिकतम राशि बढ़ाने के लिए कई समान समझौते अक्सर तैयार किए जाते हैं। यह खतरनाक है, क्योंकि ऐसी स्थितियों में निरीक्षकों का मानना है कि पार्टियों ने वास्तव में एक सौदे में प्रवेश किया, बस औपचारिक रूप से कई अनुबंधों पर हस्ताक्षर किए। इसलिए, यदि इन अनुबंधों के तहत नकद भुगतान की कुल राशि 100,000 रूबल से अधिक है, तो वे जुर्माना देने की मांग करते हैं। हालांकि ऐसे मामलों में जज अक्सर कंपनियों का समर्थन करते हैं

नोट: मामला संख्या A28-298 / 2012 में 5 अप्रैल, 2012 की अपील के दूसरे पंचाट न्यायालय का संकल्प

लेकिन कर अधिकारियों के साथ बहस न करने के लिए, अनुबंधों की शर्तें - माल का नाम, राशि, डिलीवरी का समय - भिन्न होना चाहिए। इसके अलावा, एक ही समय में कई समान अनुबंधों के तहत निपटान नहीं करना बेहतर है।

कंपनियां अनुबंध के लिए अतिरिक्त समझौते भी करती हैं, क्योंकि उनका मानना है कि ऐसे प्रत्येक समझौते के लिए, नकद निपटान सीमा को अलग से माना जाना चाहिए। हालांकि, एक अतिरिक्त समझौता मुख्य अनुबंध का हिस्सा है. इसलिए, भले ही पक्ष पूरक समझौते में आपूर्ति की मात्रा बढ़ा दें, सीमा का आकार नहीं बदलेगा।

मेनू के लिए

खरीदार अलग-अलग दिनों में कई भुगतानों में भुगतान स्थानांतरित करता है

यह अक्सर गलती से माना जाता है कि सीमा एक दिन के भीतर बस्तियों के लिए मान्य है। इसलिए, भुगतान कई भुगतानों में प्रतिपक्ष को हस्तांतरित किया जाता है, उदाहरण के लिए, एक सप्ताह के भीतर। हालांकि, सीमा एक अनुबंध पर लागू होती है और भुगतान की आवृत्ति पर निर्भर नहीं करती है। लेकिन अगर प्रतिपक्ष के साथ कई अलग-अलग समझौते किए गए हैं, तो कंपनी को दिन के दौरान सहित 100,000 से अधिक रूबल की राशि में उन पर समझौता करने का अधिकार है।

लंबी अवधि के अनुबंधों के लिए नकद निपटान

भले ही कंपनियों ने एक वर्ष या उससे अधिक के लिए समझौता किया हो, नकद निपटान की सीमा 100,000 रूबल है। इसके संचालन की पूरी अवधि के लिए। उदाहरण के लिए, एक विक्रेता मासिक आधार पर कंपनी को माल भेजता है। इस मामले में, सीमा की गणना करने के उद्देश्य से, आपको प्रत्येक डिलीवरी की लागत का योग करना होगा। अन्यथा, निरीक्षकों को कंपनी पर जुर्माना लगाने का अधिकार है।

मेनू के लिए

क्या किसी कर्मचारी द्वारा जवाबदेह धनराशि खर्च करते समय नकद सीमा का पालन करना आवश्यक है?

यह सब उस उद्देश्य पर निर्भर करता है जिसके लिए कर्मचारी जवाबदेह धनराशि खर्च करता है। यदि खर्च पर, कर्मचारी अपनी ओर से उसे प्रदान की गई सेवाओं के लिए भुगतान करता है (उदाहरण के लिए, एक व्यापार यात्रा के दौरान), लागू नहीं होता है। यदि कोई कर्मचारी अनुबंध के तहत निपटान के लिए अग्रदाय राशि का उपयोग करता है जो वह संगठन की ओर से प्रॉक्सी (या पहले से संपन्न समझौतों के तहत) में प्रवेश करता है, तो नकद निपटान सीमा का पालन किया जाना चाहिए। इस तरह के निष्कर्ष 7 अक्टूबर 2013 को बैंक ऑफ रूस के निर्देश संख्या 3073-यू के पैराग्राफ 1 और 4 से अनुसरण करते हैं।

नकद सीमा- यह उस राशि की सीमा है जिसके भीतर संगठनों और / या व्यक्तिगत उद्यमियों के बीच किया जा सकता है। इसका मकसद कैश सर्कुलेशन को सीमित करना है।

22 जुलाई 2008 से, रूसी संघ में नकद निपटान की सीमा 100 हजार रूबल है। एक अनुबंध के तहत (रूसी संघ के सेंट्रल बैंक का निर्देश 20 जून, 2007 नंबर 1843-यू)।

यदि एक अनुबंध के तहत कई भुगतान थे, जिनमें से प्रत्येक 100 हजार रूबल से कम है, लेकिन कुल मिलाकर वे 100 हजार रूबल से अधिक हैं, तो यह सीमा का उल्लंघन है (रूसी संघ के सेंट्रल बैंक का पत्र दिनांक 04.12.2007 नहीं) 190-टी)।

नकद निपटान सीमा के उल्लंघन से अधिकारियों पर 4,000 रूबल की राशि का प्रशासनिक जुर्माना लगाया जाता है। 5000 रूबल तक; कानूनी संस्थाओं के लिए - 40,000 रूबल से। 50,000 रूबल तक (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का अनुच्छेद 15.1)।

उसी समय, जिस उल्लंघन के लिए जुर्माना लगाया जाता है, वह है "स्थापित राशि से अधिक अन्य संगठनों के साथ नकद निपटान", इस प्रकार, यदि आप रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 15.1 को शाब्दिक रूप से पढ़ते हैं, तो अति-सीमा व्यक्तिगत उद्यमियों के साथ समझौता करने से जुर्माना नहीं लगता है। कई मामलों में मध्यस्थता अभ्यास एक समान निष्कर्ष पर आता है (मामले संख्या A05-12467 / 2011 के मामले में 29 मार्च, 2012 के चौदहवें मध्यस्थता न्यायालय के संकल्प को देखें, 24 मई, 2012 को मामला संख्या A52-70 में देखें। / 2012)। उसी समय, मध्यस्थता अभ्यास का अस्तित्व इंगित करता है कि कर अधिकारी उद्यमियों के साथ सीमा से अधिक बस्तियों के लिए रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 15.1 के तहत जुर्माना लगाने की कोशिश कर रहे हैं।

अभी भी लेखांकन और करों के बारे में प्रश्न हैं? उनसे लेखा मंच पर पूछें।

नकद सीमा: एक एकाउंटेंट के लिए विवरण

पत्रिका "ग्लेवबुख" संख्या 15/2007 . से लेखांकन और कराधान में परिवर्तन का अवलोकन
पिछले 2 हफ्तों में, नकद निपटान की सीमा बढ़ गई है - अब यह 100,000 रूबल है ... 100,000 रूबल तक नई नकद निपटान सीमा निर्देश के पैरा 1 में निर्धारित की गई है ... -328/07-C1)। नकद सीमा को बायपास करने के तरीके 1. एक बड़े अनुबंध को तोड़ें...
बैंक ऑफ रूस ने स्पष्ट किया कि आप नकद में कब भुगतान कर सकते हैं
रूसी संघ के सेंट्रल बैंक का स्पष्टीकरण, नकद निपटान की सीमा 100,000 रूबल है। (नकद निपटान सीमा बैंक के निर्देश द्वारा निर्धारित की जाती है ... रूसी संघ के सेंट्रल बैंक के विशेषज्ञों ने संकेत दिया कि नकद निपटान सीमा वेतन, छात्रवृत्ति पर लागू नहीं होती है ... अनुबंध, कर्मचारी को अनुपालन करना होगा नकद निपटान सीमा। उदाहरण 5 आइए उदाहरण के डेटा का उपयोग करें ... 000 रूबल।) । नकद सीमा से अधिक नहीं होने के लिए, रोमानोव पेट्रोव को नकद में भुगतान करने में सक्षम होगा ... भले ही ऋण राशि नकद सीमा से अधिक हो या नहीं। उदाहरण 6...
बैंक नकद अनुशासन की जाँच करता है
हमेशा खर्च करने के लक्ष्य उन्मुखीकरण का पालन करें। नकद सीमा वर्तमान में, नकद सीमा..., मान लीजिए, एक वर्ष की अवधि के लिए, उस पर नकद सीमा सभी ... - सीमा से अधिक होगी। रिपोर्टिंग व्यक्तियों के माध्यम से निपटान नकद निपटान सीमा जवाबदेह जारी करते समय लागू नहीं होती है ...
कैश के साथ काम करने में नया क्या है
03.2012 संख्या 14AP-1196/12)। नकद निपटान की सीमा के बीच नकद निपटान की सीमा ... नकदी के कर्मचारी रिपोर्ट के तहत। नकद सीमा, पहले की तरह, अवश्य देखी जानी चाहिए ...
PBOYuL के लिए प्रतिबंध। क्या यह अलार्म बजने लायक है?
अवांछित को। हम 60 की राशि में नकद निपटान की सीमा के बारे में बात कर रहे हैं ...
नकद निपटान: एक एकाउंटेंट को क्या पता होना चाहिए?
अलग बिक्री अनुबंध। तब कैश लिमिट बच जाएगी। लेकिन आपको ध्यान में रखना होगा ... वही अनुबंध, और इसलिए, नकद सीमा का उल्लंघन किया गया है। खरीदार को आकर्षित किया जा सकता है ...
नकद भुगतान पर नए प्रतिबंध
हिसाब किताब। उसी समय, नकद निपटान सीमा का पालन करना आवश्यक है यदि पट्टेदार एक कंपनी या व्यक्तिगत उद्यमी है ..., 2012, एन 19, पी। 62 नकद निपटान सीमा अपरिवर्तित रही: 100,000 रूबल...
बढ़ी हुई नकद सीमा
22 जुलाई से, नकद भुगतान की अधिकतम राशि 60,000 रूबल के बजाय 100,000 होगी। प्रतिबंध न केवल संगठनों पर लागू होगा, बल्कि उद्यमियों पर भी लागू होगा। सीमा के उल्लंघन के लिए जुर्माना लगाया जाता है (संगठनों के लिए - 40,000 से 50,000 रूबल तक)। इसके अलावा, खर्चों को पहचानना मुश्किल हो सकता है। 22 जुलाई से, नकद भुगतान की अधिकतम राशि 60,000 रूबल के बजाय 100,000 होगी। प्रतिबंध न केवल संगठनों पर लागू होगा, बल्कि उद्यमियों पर भी लागू होगा। निर्धारित सीमा का उल्लंघन करने पर...
नकदी अनुशासन का बैंकिंग नियंत्रण
व्यक्तियों तथ्य यह है कि जवाबदेह जारी करते समय नकद निपटान की सीमा लागू नहीं होती है ...

क्या आपने इस वर्ष नकद अनुशासन की जांच की है?

90% नहीं, यह अभी तक नहीं हुआ है

8% हां, कोई उल्लंघन नहीं

2% हाँ, यह जुर्माना के साथ समाप्त हुआ

Glavbukh.ru . पर मतदान

नकद अनुशासन की जांच के दौरान, कर अधिकारियों ने पाया कि एक खरीदार ने संगठन को प्रति दिन 100,000 रूबल से अधिक नकद में भुगतान किया। निरीक्षक इस बात से शर्मिंदा नहीं थे कि प्रतिपक्ष ने विभिन्न समझौतों के तहत पैसा जमा किया। लेखा परीक्षकों ने कहा कि वास्तव में केवल एक ही सौदा है, इसलिए सभी भुगतानों को संक्षेप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए। सामान्य तौर पर, वे नकद सीमा से अधिक होते हैं। इसके लिए, निरीक्षण ने कंपनी पर 40,000 रूबल का जुर्माना लगाया।

कंपनी ने जुर्माने को अवैध माना, कोर्ट गई और केस जीत लिया ( मामला संख्या A41-27520 / 15 . के मामले में 7 सितंबर, 2015 की अपील की दसवीं पंचाट न्यायालय का निर्णय) विवरण हमारे साथ एक वकील द्वारा साझा किया गया था जिसने संगठन का बचाव किया था।

निरीक्षकों की राय

प्रतिपक्ष के साथ नकद भुगतान करते समय, कंपनी को 100,000 रूबल की सीमा का पालन करना चाहिए। यह एक अनुबंध के तहत भुगतान के लिए मान्य है ( खंड 6 बैंक ऑफ रूस अध्यादेश संख्या 3073-यू दिनांक 7 अक्टूबर, 2013) संगठन के सभी विवादित अनुबंध समान शर्तों पर, उसी दिन, समान उत्पाद के लिए संपन्न किए गए थे। भुगतान भी उसी तारीख को किया गया था। इससे सिद्ध होता है कि विभाजन काल्पनिक है। वास्तव में, विक्रेता और खरीदार ने एक ही अनुबंध के तहत काम किया। उस पर भुगतान 100,000 रूबल से अधिक था। स्थापित राशि से अधिक नकद निपटान एक उल्लंघन है जिसे स्पष्ट रूप से नामित किया गया है भाग 1रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का अनुच्छेद 15.1। इसके लिए जुर्माना 50,000 रूबल तक है।

यूलिया सिडनेंको,

रूसी संघ के राज्य सिविल सेवा के परामर्शदाता, तृतीय श्रेणी

संपादकीय युक्ति: प्रति दिन सभी अनुबंधों की सीमा की गणना करें और भुगतान स्थानांतरित करें

2015 में, आपके 10 सहयोगियों में से केवल 1 को नकद अनुशासन चेक का सामना करना पड़ा। यह साइट Glavbukh.ru पर एक सर्वेक्षण द्वारा दिखाया गया था। लेकिन इसके उल्लंघन की सजा एक पैसा नहीं है। इसलिए, यह अधिक सुरक्षित है कि दिन के दौरान सभी समझौतों के तहत एक प्रतिपक्ष के साथ नकद निपटान 100,000 रूबल में फिट होता है। या सुनिश्चित करें कि अनुबंध एक दूसरे से यथासंभव भिन्न हैं। आप प्रत्येक लेनदेन के लिए दस्तावेजों का अपना सेट तैयार कर सकते हैं: अनुबंध, चालान, चालान, रसीद। और माल के विभिन्न समूहों की आपूर्ति के लिए अलग-अलग अनुबंधों को समाप्त करने के लिए, भुगतान की विभिन्न शर्तों को स्थापित करने के लिए, देर से शिपमेंट और भुगतान के लिए प्रतिबंध, डिलीवरी की लागत के लिए शर्तें। यह विश्वास दिलाएगा, यदि कर अधिकारियों को नहीं, तो न्यायाधीशों को कि कंपनी को विभिन्न समझौतों के तहत धन प्राप्त हुआ।

इस विवाद में न्यायाधीश एक और निष्कर्ष पर पहुंचे। में अनुच्छेद 15.1रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता अन्य संगठनों के साथ नकद भुगतान करते समय सीमा से अधिक होने का उल्लेख करती है। कंपनी को उद्यमियों से पैसा मिलता है। तो आप उसे चार्ज नहीं कर सकते। इस निष्कर्ष को हल्के में नहीं लिया जाना चाहिए। अन्य न्यायाधीशों का मानना है कि उद्यमियों के साथ समझौता करते समय सीमा से अधिक होने पर जुर्माना भी उचित है ( 18 फरवरी, 2010 के वोल्गा-व्याटका जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का निर्णय मामला संख्या A28-16681 / 2009 में).

कंपनी के तर्क

प्रशासनिक जुर्माने को चुनौती देने के आवेदन में, हमने संकेत दिया कि एक लेनदेन के बारे में निरीक्षणालय का निष्कर्ष केवल मान्यताओं पर आधारित था। दिन के दौरान, हमने प्रतिपक्ष के साथ माल की आपूर्ति के लिए एक ही प्रकार के कई लेन-देन किए। लेकिन यह नागरिक कानून का खंडन नहीं करता है, जो अनुबंध की स्वतंत्रता के सिद्धांत को स्थापित करता है ( कला के पैरा 1। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 421) हमने आवेदन के लिए प्राप्त राशियों के लिए अनुबंध और प्राथमिक खाते संलग्न नहीं किए, क्योंकि निरीक्षण में सजा की वैधता साबित होनी चाहिए ( भाग 1 कला। 65 APK आरएफ) उसने ये दस्तावेज कोर्ट में पेश किए। उनसे यह देखा जा सकता है कि प्रत्येक अनुबंध का अपना चालान होता है, साथ ही एक रसीद भी होती है। प्रत्येक अनुबंध में एक अद्वितीय संख्या होती है। यह खेप नोट पर शिपमेंट के आधार के रूप में सूचीबद्ध है। यह कई लेन-देन के पूरा होने का संकेत देता है, जिनमें से प्रत्येक के लिए गणना सीमा से अधिक नहीं थी।

ओलेग निकोलेव,

वेलेरिया अधोवस्त्र LLC में वकील

परिस्थिति	जजों की दलील
कर भुगतान के बारे में समस्या बैंक में लटकी कंपनी दूसरी बार टैक्स देने के लिए बाध्य नहीं है
कंपनी ने बैंक को कर भुगतान भेजा। पैसा संस्था के खाते से तो चला गया, लेकिन बैंक की गलती से बजट में नहीं आया। कर अधिकारियों ने कर को अवैतनिक माना। उन्होंने समझाया कि करदाता को मीडिया में प्रकाशनों से बैंक की समस्याओं के बारे में पता होना चाहिए। इसके बावजूद कंपनी ने इस बैंक में आवेदन किया, उसने टैक्स देने की योजना नहीं बनाई।	करदाता गलत हैं। मीडिया में लेख आधिकारिक सूचना नहीं हैं। एक विवादित भुगतान किए जाने के बाद वे उपस्थित हुए। इस बात का भी कोई सबूत नहीं है कि कंपनी ने अन्य स्रोतों से बैंक की समस्याओं के बारे में सीखा। कर का भुगतान माना जाता है यदि बैंक ने खाते में निधियों द्वारा सुरक्षित भुगतान भेजा है। इसका मतलब है कि कंपनी पर बजट का कोई कर्ज नहीं है ( अपील के नौवें पंचाट न्यायालय का संकल्प दिनांक 28 अगस्त, 2015 संख्या 09AP-32935/2015).
बीमा प्रीमियम के बारे में निदेशक से वेतन की कमी योगदान शुल्क लेने का कारण नहीं है
संस्था ने निदेशक को वेतन नहीं दिया। लेकिन उन्होंने दस्तावेजों पर हस्ताक्षर किए, अन्य काम किए। अधिकारियों ने तय किया कि निदेशक को कम से कम न्यूनतम वेतन के बराबर वेतन दिया जाना चाहिए था। एफआईयू के निरीक्षकों ने इससे बीमा प्रीमियम वसूल किया।	फाउंडेशन गलत है। योगदान का आधार बिलिंग अवधि में अर्जित भुगतान की राशि है ( भाग 1 कला। 24 जुलाई 2009 के संघीय कानून के 8 नंबर 212-FZ) लेकिन कंपनी ने वेतन नहीं दिया। और कानून न्यूनतम वेतन या अन्य मूल्यों के आधार पर योगदान की गणना करने की अनुमति नहीं देता है ( 20 अगस्त, 2015 संख्या F09-5642 / 15 . के यूराल जिले के पंचाट न्यायालय का फरमान).
व्यक्तिगत आयकर के बारे में मुआवजा व्यक्तिगत आयकर से मुक्त है, भले ही कर्मचारी प्रॉक्सी द्वारा कार चलाता हो
चेक पर निरीक्षण ने व्यक्तिगत कार के उपयोग के लिए मुआवजे से व्यक्तिगत आयकर को रोकने की मांग की। कर अधिकारियों ने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि कर्मचारी प्रॉक्सी द्वारा कार चलाता है। और उनकी राय में, केवल संपत्ति मालिकों को दिया गया मुआवजा कर से मुक्त है।	आरोप अवैध हैं। आधिकारिक उद्देश्यों के लिए व्यक्तिगत संपत्ति के उपयोग के लिए मुआवजा व्यक्तिगत आयकर से मुक्त है। विधायक "निजी संपत्ति" शब्द का खुलासा नहीं करता है। इसलिए, इसे कानूनी रूप से किसी कर्मचारी द्वारा उपयोग किया जाने वाला कोई भी माना जा सकता है। प्रॉक्सी द्वारा संचालित कार सहित ( मामला संख्या A56-4823 / 2014 के मामले में अगस्त 6, 2015 के उत्तर-पश्चिमी जिले के मध्यस्थता न्यायालय का निर्णय).
लाभप्रदता के बारे में घाटे में चल रही कंपनियां भी वैट कटौती के लिए पात्र हैं।
निरीक्षकों ने वैट काटने और उसे वापस करने से इनकार कर दिया। यह निर्णय लिया गया कि कंपनी अनुचित कर लाभ की मांग कर रही है। यह कुछ भी नहीं है कि संगठन माल पर कम मार्जिन बनाता है, लागतों का भुगतान करने और लाभ कमाने के लिए अपर्याप्त है।	संगठन कटौती का हकदार है। यह प्रलेखित है और नुकसान या मार्जिन पर निर्भर नहीं करता है। समीक्षाधीन अवधि में, कंपनी ने मांग उत्पन्न करने के लिए कम मार्कअप का उपयोग करके बाजार में प्रवेश किया। फिर कीमत बढ़ाई गई, गतिविधि लाभदायक हो गई। इससे यह स्पष्ट है कि कम मार्कअप एक व्यावसायिक उद्देश्य से उचित है, न कि कर लाभ ( 6 अगस्त, 2015 नंबर 09AP-26910 / 2015 की अपील के नौवें पंचाट न्यायालय का निर्णय).