हाई एंड एम्पलीफायर ड्रॉइंग के लिए पैर। ट्यूब ऑडियो पावर एम्पलीफायर

हम सभी किसी न किसी हद तक रचनाकार और कलाकार हैं, और हमें अपने लिए किसी बात का पछतावा नहीं होगा। लेकिन हमेशा समय नहीं होता है और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि जटिल तकनीकी संरचनाओं को समझने की इच्छा होती है। इसलिए, हम आमतौर पर इस अप्रिय प्रक्रिया को छोड़ देते हैं और ब्रांड की शालीनता की आशा करते हैं। हालांकि, आधुनिक वास्तविकता में, सभी सोने में चमक नहीं होती है और कम-वैलेंस कांस्य प्राप्त करना संभव है।

हाई-एंड ऑडियो उपकरण को बढ़ाना उत्पादों का एक अलग वर्ग है जिसका पैसे के साथ मूल्यांकन करना मुश्किल है, क्योंकि एम्पलीफायर के साथ सामान्य ध्वनि सेट में स्पीकर सिस्टम और ध्वनि कंपन का स्रोत शामिल है।

स्पष्ट रूप से, ऑडियो सिग्नल एम्पलीफायर समग्र ध्वनि प्रवर्धक प्रणाली का एक अभिन्न अंग है और ध्वनि प्रजनन में इसके नकारात्मक योगदान को हमेशा खराब वातावरण के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

जानी-मानी कंपनियों के कई डीलर (अपने उत्पादों की पेशकश करते हुए) तुरंत चेतावनी देते हैं - बहुत महंगा हाई-एंड एम्पलीफायरबिजली केवल अनुशंसित और बहुत महंगे स्पीकर और तारों के साथ अच्छी तरह से काम करती है। इसलिए, उच्च-गुणवत्ता वाला उपकरण खरीदते समय, इसकी वास्तविक क्षमता का आकलन करना मुश्किल होता है, क्योंकि ध्वनि की गुणवत्ता का 50% सुनने के कमरे और किसी व्यक्ति की मनो-भावनात्मक स्थिति पर निर्भर करता है, जिसे एक सक्षम विक्रेता-मनोवैज्ञानिक द्वारा नियंत्रित किया जाता है। .

हम शुरू में एक नई और महंगी खरीद से प्रसन्न महसूस करते हैं, लेकिन भविष्य में, व्यसन की भावना असंतोष को जन्म देती है, क्योंकि एक वैकल्पिक चीज पास में दिखाई दी है, जो कि थोड़ी बेहतर थी। यह वह रेखा है जिसके आधार पर पूरी विज्ञापन कंपनी बनी है (महंगे ऑडियो उपकरण की बिक्री)। और एक व्यक्ति जो खुद को ऐसी स्थिति में पाता है वह एक अलग उपकरण लोगो के साथ बिल्कुल उसी (ध्वनि प्रवर्धन गुणवत्ता के संदर्भ में) का एक बंधक और संभावित खरीदार है - आप सोचते हैं / एक नया खरीदा / वास्तविक तुलना में यह बदल गया पुराने से भी बदतर होना।

पिछली शताब्दी में, वैक्यूम ट्यूब और इसके साथ के निष्क्रिय तत्व - कैपेसिटर और प्रतिरोधक - "जन्म" थे।
एक दीपक एक सक्रिय वैक्यूम एम्पलीफाइंग तत्व है जिसमें एक निश्चित स्तर का सिग्नल एम्प्लीफिकेशन (लाभ) होता है। एक ट्रांजिस्टर एक दीपक का अर्धचालक एनालॉग है।
एक प्रतिरोधी एक निष्क्रिय तत्व है जो दीपक के इनपुट और आउटपुट पर वोल्टेज ड्रॉप (कार्य बिंदु) बनाकर सिग्नल लाभ और धाराओं को सीमित करता है।
संधारित्र - एक निष्क्रिय तत्व जो एक ऑडियो सिग्नल प्रसारित करता है और प्रत्यक्ष वर्तमान को काटता है, साथ ही प्रत्यक्ष वोल्टेज के आयाम को फ़िल्टर और बनाए रखता है। हालांकि, जब बिजली की आपूर्ति चालू होती है, तो भंडारण कैपेसिटर की एक महत्वपूर्ण क्षमता एक वर्तमान उछाल को भड़काएगी, जो अतिरिक्त सर्किटरी समस्याएं पैदा करती है -।
दीपक के काम करने के लिए, आपको एनोड पर एक निरंतर वोल्टेज लागू करने और वांछित सिग्नल प्रवर्धन को समायोजित करने के लिए कैथोड या एनोड रोकनेवाला का उपयोग करने की आवश्यकता है। बस इतना ही - डिजाइन तैयार है, यह एकल-चक्र वर्ग "ए" प्रीम्प्लीफायर है। यह केवल बिजली की आपूर्ति करने के लिए बनी हुई है - एक बिजली ट्रांसफार्मर, रेक्टिफायर डायोड, एक फिल्टर कैपेसिटर स्थापित करें।
उसी तरह, हम एक अधिक शक्तिशाली दीपक पर अंतिम प्रवर्धन चरण को इकट्ठा करते हैं, कैथोड रोकनेवाला को आउटपुट ट्रांसफार्मर के साथ बदलकर, हमें सही ध्वनि के साथ एक बहुत ही सरल और विश्वसनीय सर्किट मिलता है। दुर्भाग्य से, इस तरह के उत्पाद का बड़े पैमाने पर उत्पादन व्यावसायिक रूप से लाभहीन है, क्योंकि कम उत्पादन शक्ति और महंगे ऑडियोफाइल भागों, जिसके बिना एम्पलीफायर एक सभ्य ध्वनि उत्पन्न नहीं करेगा, आपकी जेब में पैसा डालना संभव नहीं होगा।

मानते हुए हाई-एंड एम्पलीफायरसमग्र रूप से, यह पता चला है कि सर्किट के सभी तत्व आपस में जुड़े हुए हैं और उनमें से एक की अनुपस्थिति से ऊर्जा प्रक्रियाओं का उल्लंघन होगा।
यह स्पष्ट है - प्रत्येक नया विवरण अपने स्वयं के नकारात्मक ओवरटोन जोड़कर ध्वनि को प्रभावित करता है। और अगर कोई विवरण नहीं है, तो कोई समस्या नहीं है। इसलिए, निष्क्रिय घटकों की न्यूनतम संख्या ध्वनि की गुणवत्ता में सुधार करती है, और वास्तविक शोर ऊर्जा संसाधन सीमाओं - प्रतिरोधों द्वारा पेश किया जाता है। प्रतिरोधी मुश्किल हैं, लेकिन सक्रिय तत्वों के साथ प्रतिस्थापित करना संभव है जो एक दूसरे पर समन्वित तरीके से कार्य करते हैं (एक बढ़ाता है, दूसरा वर्तमान आपूर्ति को स्थिर करता है), यह सामान्य नकारात्मक ओवरटोन के लिए क्षतिपूर्ति करता है।
सस्ते प्रतिरोधों या अधिक महंगे सक्रिय तत्वों को स्थापित करने का निर्णय डिजाइनर द्वारा नहीं, बल्कि बाज़ारिया द्वारा किया जाता है। निचली पंक्ति में, नैतिकता जीतती है - "सस्ता, बेहतर।" दुर्भाग्य से, यह सिद्धांत प्रगति कर रहा है और ऑडियोफाइल भागों के उत्पादन में कमी की ओर जाता है। इस बीच, चीनी एक मुक्त स्थान पर कब्जा कर लेते हैं और उपभोक्ता वस्तुओं को चलाते हैं, और हम याद रखना शुरू करते हैं कि सामान्य पैसे के लिए पहले क्या आवाज थी।

पावर एम्पलीफायर बिजली की आपूर्ति एसी वोल्टेज को डीसी में परिवर्तित और फ़िल्टर करके सर्किट के सक्रिय तत्वों को ऊर्जा प्रदान करती है। वोल्टेज रूपांतरण दर पावर रेक्टिफायर - डायोड की गति पर निर्भर करती है और ध्वनि प्रजनन की प्रकृति पर बहुत प्रभाव डालती है। स्वाभाविक रूप से, उच्च गति वाले डायोड का उपयोग आवश्यक है, लेकिन उनकी लागत शक्ति और गति पर निर्भर करती है।
आमतौर पर, निर्माता डायोड के साथ "भाप" नहीं करते हैं और सबसे सस्ता वर्तमान और वोल्टेज स्थापित करते हैं जो नाममात्र मूल्य के लिए उपयुक्त होते हैं, जो सर्किट के सक्रिय तत्वों को पूरी तरह से अपनी क्षमता का एहसास करने की अनुमति नहीं देता है। डायोड की लागत 1 रूबल से $ 50 तक है।

फोटो सभी तकनीकी और न केवल मापदंडों में महंगे और योग्य डायोड दिखाता है, सिलिकॉन कार्बाइड के आधार पर, कीमत $ 25 प्रति 1 टुकड़ा है। स्वाभाविक रूप से, वे सीरियल हाई एंड उत्पादों में नहीं हैं।

बिजली की आपूर्ति का एक महत्वपूर्ण तत्व संधारित्र है, क्योंकि यह प्रवर्धक तत्व को स्पंदित ऊर्जा की तात्कालिक आपूर्ति प्रदान करता है, जो आपको खड़ी सिग्नल मोर्चों - संगीत अभिव्यक्ति को पुन: पेश करने की अनुमति देता है। कैपेसिटर को इलेक्ट्रोलाइटिक, फिल्म और पेपर में विभाजित किया गया है।

(इलेक्ट्रोलाइट्स) के छोटे आयाम, बड़ी क्षमताएं और एक पैसा खर्च होता है, उनका काम धीमी आयनिक प्रक्रियाओं का उपयोग करके किया जाता है, और उनकी आवाज क्लैंप और अनुभवहीन होती है।

फोटो उच्च-गुणवत्ता और अपेक्षाकृत महंगे कम-प्रतिबाधा इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर दिखाता है, जिनका उपयोग कंप्यूटर मदरबोर्ड और वीडियो कार्ड में भी किया जाता है।

अलग से, हम ध्यान दें कि Sanyo OS-CON कैपेसिटर (बैंगनी) सबसे प्रतिष्ठित कंप्यूटर कंपनियों (ड्राई सेपरेटर - सिल्वर-कोटेड पेपर) के वीडियो त्वरक में स्थापित हैं, ये डिजिटल सर्किट में RF हस्तक्षेप को दबाने के लिए सबसे अच्छा इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर हैं। नुकसान - क्षमता और उच्च लागत के छोटे मूल्यवर्ग।

फिल्म और पेपर कैपेसिटर में उच्च आवेग प्रतिक्रियाएं होती हैं, एक विस्तृत ऑपरेटिंग आवृत्ति रेंज, कम समकक्ष प्रतिरोध, उनका ध्वनि चरित्र न केवल कंडक्टर और ढांकता हुआ पर निर्भर करता है, बल्कि व्यक्तिगत विशेषताओं पर भी निर्भर करता है - निर्माण प्रक्रिया की जटिलता, जो बहुत अधिक लागत की गारंटी देता है ऑडियोफाइल फिल्म कैपेसिटर की, जो दसियों या सैकड़ों डॉलर तक पहुंच सकती है। हालाँकि, सीरियल हाई-एंड पावर एम्पलीफायरों में ऐसे कैपेसिटर नहीं होते हैं और न ही हो सकते हैं, यह विभिन्न मूल्य श्रेणियों और उनके आधिकारिक सर्किट के एम्पलीफायरों की एक ही प्रकार की ध्वनि की पुष्टि करता है।

यह बिल्कुल स्पष्ट है कि ऑडियो में एक संधारित्र प्रत्यक्ष अटकलों का विषय है, क्योंकि बाजार में 0.01 सेंट से $500 (और अधिक) तक कई मूल्य बिंदु (वालरस) हैं। यह कैपेसिटर की लागत है जो ध्वनि की गुणवत्ता (मूल्य / ध्वनि की गुणवत्ता) के संबंध में एक ऑडियो डिज़ाइन की लागत निर्धारित करती है।
यदि हाई-एंड एम्पलीफाइंग उपकरण का एक प्रसिद्ध निर्माता केवल 10 डॉलर प्रति यूनिट मूल्य के कैपेसिटर की एक जोड़ी स्थापित करता है, तो डीलर के पास एक महंगी कार की कीमत पर एम्पलीफायर बेचने का एक वास्तविक अवसर है। इसलिए, आधुनिक ऑडियो उत्पादन में, लगभग $ 200 की कुल लागत वाले कैपेसिटर के साथ एक हाई-एंड एम्पलीफायर के अस्तित्व की कल्पना करना मुश्किल है।
विज्ञापन की भारी लागत और निर्माता - डीलर के लालच के परिणामस्वरूप, आधुनिक ऑडियो उत्पादों की ध्वनि गुणवत्ता कैपेसिटर की लागत के स्तर पर है और डिवाइस के खुदरा मूल्य और ब्रांड जागरूकता पर निर्भर नहीं करती है।

विशिष्ट होने के लिए - आपने $ 200 के ध्वनि प्रवर्धन स्तर के साथ एक महंगी इकाई खरीदी, और शेष हजारों डॉलर ब्रांड के लेबल के विज्ञापन के लिए भुगतान करने के लिए गए।
यही कारण है कि उच्च-गुणवत्ता वाली ध्वनि के कई प्रेमियों के बीच एक विलक्षण राय है - सभी हाई-एंड एम्पलीफायरोंध्वनि प्रवर्धन में लगभग समान और प्राथमिकता तारों, स्रोत और स्पीकर सिस्टम को जोड़ने के लिए दी जाती है, यह भूलकर कि ऑडियो उपकरण का उपयोग किन उद्देश्यों के लिए किया जाता है और वास्तव में ध्वनि को कौन बढ़ाता है।

ऑडियोफाइल फिल्म और पेपर कैपेसिटर की कीमत $2000 है।

अक्रिय इलेक्ट्रोलाइट्स के उपयोग के परिणामस्वरूप, उपभोक्ता (अनजाने में) उपकरण और ध्वनि की गुणवत्ता के लिए नहीं, बल्कि ऑडियोफाइल कैपेसिटर के लिए देख रहा है। लेकिन, "ब्रांडेड" उत्पाद में अद्वितीय कैपेसिटर स्थापित करने से, आपको एक नए सिरदर्द के अलावा कुछ भी अच्छा नहीं मिलेगा। तथ्य यह है कि सामान्य सर्किटरी इलेक्ट्रोलाइट्स के सस्ते और विशाल कैपेसिटेंस की स्थापना के लिए तैयार की जाती है, और पेपर-फिल्म कैपेसिटर में छोटे कैपेसिटेंस और बड़े आयाम होते हैं। इसलिए, एक पूर्ण उन्नयन के लिए एक प्रतीकात्मक राशि की आवश्यकता हो सकती है, एक मिलियन डॉलर से अधिक, और मामला एक कोठरी में बदल जाएगा। अब हम इस सवाल के जवाब पर आ गए हैं कि निर्माता उच्च गुणवत्ता वाले कागज और फिल्म क्यों नहीं लगाते हैं?

चार फिल्म कैपेसिटर (फोटो में एक सफेद) की लागत सभी इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर की कीमत के बराबर है। इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर की इस संख्या से, 15 से अधिक बहुत महंगे हाई-एंड एम्पलीफायर बनाए जा सकते हैं। आप चार फिल्म कैपेसिटर में से एक प्रारंभिक प्रवर्धन चैनल भी नहीं बना सकते।
हमारे सिंगल-एंडेड हाइब्रिड पावर एम्पलीफायरों में, सभी चरण पेपर-फिल्म कैपेसिटर पर काम करते हैं, और अपेक्षाकृत बड़े (कैपेसिटेंस रेटिंग द्वारा) इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर केवल एक ही स्थान पर स्थापित होते हैं - शक्तिशाली आउटपुट द्विध्रुवी ट्रांजिस्टर के लिए एक अलग बिजली की आपूर्ति, जो मौलिकता निर्धारित करती है सर्किटरी का।
तथ्य यह है कि हमारे अपने डिजाइन (वर्चुअल बैटरी पावर सप्लाई) की एक छोटी क्षमता वाली बिजली आपूर्ति तकनीक का उपयोग किया जाता है, जहां कागज और फिल्म कैपेसिटर की क्षमता इलेक्ट्रॉनिक रूप से बढ़ाई जाती है। और इस तरह के एम्पलीफायर की आवाज, यहां तक ​​​​कि मोबाइल फोन से रिकॉर्डिंग पर भी, एक अमिट छाप छोड़ती है, जबकि डिजाइन किसी भी कमरे में, किसी भी स्पीकर सिस्टम के साथ काफी अच्छी तरह से काम करता है।
सभी कैपेसिटर की कुल लागत $2000 है।

लेकिन मज़ा अब शुरू होता है!
- जो विवरण में रुचि रखते हैं, लिंक का पालन करें, और हम तुरंत पैसे पर जाएंगे। इन उपकरणों के विभिन्न प्रकारों की लागत 20 रूबल से शुरू होती है और वास्तव में अद्वितीय $ 10,000 के साथ समाप्त होती है, शायद अधिक महंगे हैं।
$ 200 के लिए फोटो में सुंदर पुरुष - आधुनिक हाई-एंड उत्पाद के लिए बहुत अच्छा।
एक प्रसिद्ध ब्रांड के एम्पलीफायर के विक्रेता, जिसमें ऐसा तंत्र स्थापित है, आसानी से एक अपार्टमेंट की लागत के 1/2 का अनुरोध कर सकता है, और यह ठीक रहेगा।
आसान - इस तस्वीर में झोपड़ी दिखाई दे रही है। यह वही है जो जीवन देने वाला सट्टेबाज करता है (इवान बरीगा)।

सच कहूं तो, आधुनिक महंगे उपकरण में इस वर्ग के वॉल्यूम नियंत्रण को स्थापित करने का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि ध्वनि की गुणवत्ता थोड़ी बदल जाएगी (कई बार जाँच की गई)। यह उपयोग किए गए विद्युत घटकों की गुणवत्ता के लिए सर्किट की कम संवेदनशीलता के कारण है, क्योंकि कई फीडबैक और कई प्रतिरोधक वास्तव में ऊर्जा हस्तांतरण की गति को सीमित करते हैं, क्लासिक "अंकल ओम" चालन कानून काम करता है - अधिक प्रतिरोध कम वर्तमान, यानी। समय की प्रति यूनिट ऊर्जा की आपूर्ति कम हो जाती है और इसके आंदोलन के लिए अतिरिक्त प्रतिरोध पैदा होता है। एक तरह से - प्रतिरोधों और सामान्य प्रतिक्रियाओं के उपयोग की अस्वीकृति, लेकिन इसके लिए आपको अपना सिर चालू करने की आवश्यकता है, जो मुश्किल है। इसलिए पाठ्यपुस्तक से एक सर्किट को रोल अप करना और विशिष्टता के लिए अतिरिक्त स्थानीय फीडबैक देना हमेशा आसान होता है - यह हाई-एंड एम्पलीफायरों में नई और आधुनिक तकनीक है।

उपरोक्त साबित करने के लिए, हम पेशकश करते हैं - किसी भी सबसे महंगे हाई-एंड एम्पलीफायर के साथ, आपकी शर्तों पर सीरियल एम्पलीफायर "ग्रिमी" का परीक्षण करने के लिए। परीक्षण के परिणामों के अनुसार, हम स्पष्ट वीडियो फ़ाइलें पोस्ट करेंगे, ताकि हर कोई सुन और देख सके कि वास्तव में ध्वनि कौन बनाता है, और कौन समाप्त हो चुके अपशिष्ट उत्पादों को छोड़ता है।
संदेह, वीडियो फ़ाइलों को ध्यान से देखें, "ग्रिमी" एम्पलीफायर का एक ध्वनि हस्ताक्षर है और अपने सबसे अच्छे मूल के साथ (बहुत संकुचित) रिकॉर्डिंग की गुणवत्ता की तुलना करें, सभी संदेह तुरंत दूर हो जाएंगे।

आज हमारे पास अच्छी आवाज के पारखी लोगों के लिए एक उपयोगी होममेड उत्पाद है: एक उच्च गुणवत्ता वाला डू-इट-खुद ट्यूब एम्पलीफायर

नमस्कार!

मैंने उन हिस्सों से एक पुश-पुल ट्यूब एम्पलीफायर (मेरे हाथ बहुत खुजली करते हैं) को इकट्ठा करने का फैसला किया है जो मैंने लंबे समय से जमा किया है: केस, लैंप, उनके लिए पैनल, ट्रांसफार्मर और इसी तरह।

मुझे कहना होगा कि मुझे यह सब सामान मुफ्त में मिला है (टोबिश नि: शुल्क) और मेरी नई परियोजना की लागत 0.00 रिव्निया होगी, और अगर मुझे छोटी चीजों में कुछ खरीदने की ज़रूरत है, तो मैं इसे रूबल के लिए खरीदूंगा (क्योंकि मैं यूक्रेन में मेरी परियोजना शुरू की, और मैं रूस में पहले ही समाप्त कर दूंगा)।

मैं शरीर से शुरू करूंगा।

एक बार यह, जाहिरा तौर पर, एक अच्छा SANYO DCA 411 एम्पलीफायर था।

लेकिन मुझे उसकी बात सुनने का मौका नहीं मिला, क्योंकि मुझे यह एक भयानक गंदे और गैर-कामकाजी रूप में मिला, इसे असंभव होने के बिंदु तक खोदा गया और जले हुए 110 वी नेटवर्कर (जापानी, शायद) ने सभी को धूम्रपान कर दिया अंदरूनी। अंतिम चरण के देशी माइक्रोक्रिस्किट के बजाय, सोवियत ट्रांजिस्टर से कुछ स्नोट (यह एक अच्छी प्रतिलिपि के इंटरनेट से एक तस्वीर है)। संक्षेप में, मैंने यह सब खा लिया, और सोचने लगा। इसलिए, मैं वहां एक लैम्पोविक को भगाने से बेहतर कुछ नहीं लेकर आया (वहां काफी जगह है)।

निर्णय किया जाता है। अब हमें योजना और विवरण पर निर्णय लेने की आवश्यकता है। मेरे पास पर्याप्त लैंप 6p3s और 6n9s हैं।

इस तथ्य के कारण कि मैंने पहले से ही एकल-चक्र 6p3s को इकट्ठा किया है, मुझे अधिक शक्ति चाहिए थी और, इंटरनेट के माध्यम से अफवाह फैलाने के बाद, मैंने इस 6p3s पुश-पुल एम्पलीफायर सर्किट को चुना।

होममेड ट्यूब एम्पलीफायर (ULF) का आरेख

योजना साइट heavil.ru . से ली गई है

मुझे कहना होगा कि यह योजना शायद सबसे अच्छी नहीं है, लेकिन इसकी सापेक्ष सादगी और भागों की उपलब्धता को देखते हुए, मैंने इस पर ध्यान देने का फैसला किया। आउटपुट ट्रांसफॉर्मर (प्लॉट में एक महत्वपूर्ण आंकड़ा)।

आउटपुट ट्रांसफार्मर के रूप में "पौराणिक" टीसी -180 का उपयोग करने का निर्णय लिया गया। तुरंत पत्थर मत फेंको (लेख के अंत तक उन्हें बचाओ :)) मुझे खुद इस तरह के फैसले पर गहरा संदेह है, लेकिन इस परियोजना पर एक पैसा खर्च नहीं करने की मेरी इच्छा को देखते हुए, मैं जारी रखूंगा।

मैंने इस तरह से अपने मामले के लिए ट्रान्स निष्कर्षों को जोड़ा।

(8)—(7)(6)—(5)(2)—(1)(1′)—(2′)(5′)—(6′)(7′)—(8′) प्राथमिक

(10)—(9) (9′)—(10′) माध्यमिक

एनोड वोल्टेज टर्मिनलों 1 और 1', 8 और 8' को लैंप के एनोड से जोड़ने पर लगाया जाता है।

10 और 10′ प्रति स्पीकर। (मैं खुद इसके साथ नहीं आया, मैंने इसे इंटरनेट पर पाया)। निराशावाद के कोहरे को दूर करने के लिए, मैंने आंख से ट्रांसफार्मर की आवृत्ति प्रतिक्रिया की जांच करने का निर्णय लिया। ऐसा करने के लिए, मैंने जल्दबाजी में ऐसा स्टैंड इकट्ठा किया।

फोटो में, GZ-102 जनरेटर, BEAG APT-100 एम्पलीफायर (100V-100W), C1-65 आस्टसीलस्कप, 4 ओम (100W) के बराबर लोड और स्वयं ट्रांसफार्मर। वैसे, साइट है।

मैंने 80 (लगभग) वोल्ट के स्विंग के साथ 1000 हर्ट्ज सेट किया और आस्टसीलस्कप स्क्रीन (लगभग 2 वी) पर वोल्टेज को ठीक किया। फिर मैं आवृत्ति बढ़ाता हूं और ट्रान्स के माध्यमिक पर वोल्टेज के गिरने की प्रतीक्षा करता हूं। मैं आवृत्ति कम करने की दिशा में भी ऐसा ही करता हूं।

परिणाम, मुझे कहना होगा, मुझे प्रसन्न किया। आवृत्ति प्रतिक्रिया 30 हर्ट्ज से 16 किलोहर्ट्ज़ तक की सीमा में लगभग रैखिक है, ठीक है, मैंने सोचा कि यह बहुत खराब होगा। वैसे, BEAG APT-100 एम्पलीफायर में आउटपुट पर एक स्टेप-अप ट्रांसफार्मर होता है और इसकी आवृत्ति प्रतिक्रिया भी आदर्श नहीं हो सकती है।

अब आप मामले में स्पष्ट विवेक के साथ सब कुछ ढेर में एकत्र कर सकते हैं। तथाकथित मोडिंग (दृष्टि में न्यूनतम तार) की सर्वोत्तम परंपराओं में स्थापना और लेआउट को अंदर बनाने का एक विचार है और औद्योगिक प्रतियों की तरह एलईडी के साथ बैकलाइट बनाना बुरा नहीं होगा।

होममेड ट्यूब एम्पलीफायर के लिए बिजली की आपूर्ति।

मैं विधानसभा की शुरुआत उसी समय करूंगा जब मैं इसका वर्णन करूंगा। बिजली की आपूर्ति (और पूरे एम्पलीफायर, शायद) का दिल TST-143 टॉरॉयडल ट्रांसफार्मर होगा, जिसे मैंने एक समय (4 साल पहले) किसी प्रकार के ट्यूब जनरेटर से मांस के साथ ठीक उसी समय फाड़ा था जब इसे लिया जा रहा था। एक लैंडफिल के लिए। दुर्भाग्य से, मैंने कुछ और करने का प्रबंधन नहीं किया। एल, यह ऐसे जनरेटर के लिए एक दया है, या शायद यह एक कार्यकर्ता भी था या इसे ठीक करना संभव था ... ठीक है, मैं पचाता हूं। यहाँ वह मेरा प्रवर्तक है।

बेशक, मुझे इंटरनेट पर इसके लिए एक आरेख मिला।

रेक्टिफायर एनोड पावर के लिए इंडक्टर पर फिल्टर के साथ डायोड ब्रिज पर होगा। और बैकलाइट और एनोड वोल्टेज को पावर देने के लिए 12 वोल्ट। थ्रॉटल मेरे पास है।

इसकी इंडक्शन 5 हेनरीज (डिवाइस के अनुसार) थी, जो अच्छी फिल्टरिंग के लिए काफी है। और डायोड ब्रिज इस तरह मिला।

इसका नाम BR1010 है। (10 एम्पीयर 1000 वोल्ट)। मैं एम्पलीफायर को काटना शुरू कर रहा हूं। मुझे लगता है कि यह कुछ ऐसा होगा।

मैं प्रकाश बल्बों के लिए पैनलों के लिए टेक्स्टोलाइट में छेदों को चिह्नित और काटता हूं।

यह बुरा नहीं निकला :) अब तक मुझे सब कुछ पसंद है।

और इसलिए, और इसलिए। ड्रिलिंग काटने का कार्य :)

कुछ सामने आने लगा।

मुझे पुराने स्टॉक में एक फ्लोरोप्लास्टिक तार मिला और तुरंत स्थापना के लिए तार के संबंध में सभी विकल्प और समझौता बिना किसी निशान के गायब हो गए :)।

इस तरह स्थापना निकली। सब कुछ ऐसा है जैसे "कोषेर" गरमागरम आपस में जुड़े हुए हैं, पृथ्वी एक, व्यावहारिक रूप से, बिंदु पर है। कार्य करना चाहिए।

भोजन की बाड़ लगाने का समय आ गया है। ट्रान्स के सभी आउटपुट वाइंडिंग की जाँच और जाँच करने के बाद, मैंने इसमें सभी आवश्यक तारों को मिला दिया, और स्वीकृत योजना के अनुसार इसे स्थापित करना शुरू कर दिया।

जैसा कि आप जानते हैं, हमारे हाथ में सामग्री के बिना कहीं भी आसान नहीं है: किंडर सरप्राइज से कंटेनर काम आया।

और एक नेस्कैफे ढक्कन और एक पुरानी सीडी

मैंने टीवी और मॉनिटर बोर्ड फाड़ दिए। सभी क्षमताएं कम से कम 400 वोल्ट हैं (मुझे पता है कि मुझे और चाहिए, लेकिन मैं खरीदना नहीं चाहता)।

मैं पुल को कंटेनरों से अलग करता हूं (जो हाथ में थे, मैं शायद उन्हें बाद में बदल दूंगा)

यह थोड़ा अधिक निकला, लेकिन ओह ठीक है, यह लोड के नीचे गिर जाएगा :)

मैं एम्पलीफायर (स्पष्ट और नरम) से नियमित बिजली स्विच का उपयोग करता हूं।

इसके साथ किया। बहुत बढ़िया :)

ट्यूब एम्पलीफायर के शरीर के लिए रोशनी।

बैकलाइट को लागू करने के लिए, एक एलईडी पट्टी खरीदी गई थी।

और मामले में निम्नानुसार स्थापित किया गया।

अब दिन में एम्पलीफायर की चमक दिखाई देगी। बैकलाइट को पावर देने के लिए, मैं किसी तरह के KRKEN जैसे माइक्रोकिरिट (जो मुझे कूड़ेदान में मिल सकता है) पर एक स्टेबलाइजर के साथ एक अलग रेक्टिफायर बना देगा, जिससे मैं एनोड वोल्टेज सप्लाई डिले सर्किट को पावर देने की योजना बना रहा हूं।

देरी रिले।

अपनी मातृभूमि के कूड़ेदानों में खुदाई करने पर, मुझे ऐसी ही एक पूरी तरह से अछूती चीज़ मिली।

यह एक फोटो बढ़ाने के लिए एक रेडियो टाइम रिले किट है।

हम इकट्ठा करते हैं, हम जांचते हैं, हम कोशिश करते हैं।

प्रतिक्रिया समय लगभग 40 सेकंड के लिए सेट किया गया था, और चर रोकनेवाला को एक स्थिर से बदल दिया गया था। मामला खत्म हो रहा है। यह सब कुछ एक साथ रखने, थूथन, संकेतक और नियामकों को रखने के लिए बनी हुई है।

नियामक (इनपुट चर)

वे कहते हैं कि ध्वनि की गुणवत्ता उन पर बहुत निर्भर हो सकती है। संक्षेप में, मैंने इन्हें रखा है

दोहरी 100 kOhm। चूंकि मेरे पास उनमें से दो हैं, इसलिए मैंने निष्कर्षों को समानांतर करने का फैसला किया, जिससे 50 kOhm प्राप्त हुआ और घरघराहट के प्रतिरोध में वृद्धि हुई :)

संकेतक।

मैंने मानक रोशनी के साथ मानक संकेतकों का इस्तेमाल किया

कनेक्शन आरेख को मेरे द्वारा देशी बोर्ड से बेरहमी से काट लिया गया था और इसमें भी शामिल है।

यहाँ मैं किसके साथ समाप्त हुआ।

शक्ति की जांच करते समय, एम्पलीफायर ने चैनलों में समान रूप से 4 ओम (25 वाट) के भार के लिए 1000 हर्ट्ज की आवृत्ति के साथ एक अविभाजित साइनसॉइड के 10 वोल्ट के आउटपुट पर एक वोल्टेज दिखाया, जो प्रसन्न था :)

सुनते समय, ध्वनि पृष्ठभूमि और धूल के बिना क्रिस्टल स्पष्ट थी, जैसा कि वे कहते हैं, लेकिन बहुत मॉनिटर, या क्या? अच्छा लेकिन सपाट।

मैंने भोलेपन से सोचा था कि वह बिना समय के खेलेगा, लेकिन ...

सॉफ़्टवेयर इक्वलाइज़र का उपयोग करते समय, हम एक बहुत ही सुंदर ध्वनि प्राप्त करने में कामयाब रहे जो सभी को पसंद आई। सभी को बहुत बहुत धन्यवाद!!!

बजट ऑडियो सिस्टम को एक नए स्तर पर उठाया। PAS-240 एम्पलीफायर के बारे में, ऑडियो प्रोफाइल से चौथा मॉडल।
मेरा सिस्टम:
1. सीडी प्लेयर मारेंट्स 6002 - बजट।
2. मार्काना डीएसी ऑडियो तकनीक की उत्कृष्ट कृति है।
3. एम्पलीफायर मारेंट्स 7001-बजट।
4. ध्वनिकी डाली आइकॉन -2 - बजट।
5. पावलोव और मार्किटानोव को देखना - कोई शिकायत नहीं, सुपर। एसडी से डीएसी ऑप्टिक्स तक आउटपुट - कोई शिकायत नहीं।

मैंने अपने सिस्टम को बजट के आधार पर खर्च करना शुरू कर दिया, पहले बिना डीएसी के। स्पीकर बदले, महंगे तार बदले। सब कुछ ठीक नहीं है। मैंने साहित्य के माध्यम से अफवाह उड़ाई, विशेषज्ञों से बात की और इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि, ऑडियोफाइल स्तर पर जाने के लिए, आपको सबसे पहले एक डीएसी की आवश्यकता है। सब कुछ दर्द में पैदा हुआ और डीएसी मरकाना का जन्म हुआ। मैंने इसे नीचे रखा और लगभग रोया, ऐसा प्रतीत होता है, हमें यही चाहिए। ध्वनि का आनंद लें, स्पष्ट स्टीरियो दृश्य, बढ़िया विवरण। ऊपरी आवृत्तियाँ पहले तो उनकी सोनोरिटी से प्रसन्न हुईं, लेकिन फिर वे नाराज़ होने लगीं। पर्याप्त चढ़ाव नहीं थे, मैंने एक रियल क्वेक सबवूफर खरीदा - कोई शिकायत नहीं, उत्कृष्ट, बीच छूटने लगा। यह स्पष्ट है कि ध्वनिकी और प्रवर्धक दोनों को बदलना आवश्यक था। लेकिन उपलब्धता की कमी के कारण, मैंने एम्पलीफायर के साथ शुरुआत करने का फैसला किया।
अपने अनुभव के आधार पर, और न केवल, मैंने रूसी निर्माताओं से चुनने का फैसला किया, क्योंकि अन्य सभी चीजें समान हैं, वे बुर्जुआ लोगों की तुलना में 2 या 5 गुना सस्ता हैं। मैंने अपने मॉडल Starodubtsev, Alex, Musatov की तुलना में अधिक महंगे भी सुने। हां, एम्पलीफायर अच्छे हैं, लेकिन इतना नहीं कि ध्वनि में गंभीर उछाल आए। कुछ समय बाद, मुझे "ऑडियो प्रोफाइल" से "PAS-240" मॉडल 4 के बारे में जानकारी मिली, विशेषताओं को पढ़ा, संपर्क किया और, एक लंबे पत्राचार के बाद, परीक्षण के लिए मास्को प्रतिनिधि से 4 वां मॉडल घर ले गया।
वे इसे अपने बेटे के साथ घर ले आए, इसका मंचन किया, और ओपेरा "विलेज ऑनर" के साथ प्लासिडो डेमिंगो के साथ एक सिम्फनी ऑर्केस्ट्रा, फिर जैज़, फिर अच्छी पुरानी चट्टान, और फिर एक पंक्ति में सब कुछ के साथ शुरू किया। वे चकित बैठे रहे। गहरी, लचीली कम आवृत्तियाँ दिखाई दीं, यहाँ तक कि एक भारी कार में, जहाँ ड्रम रोल मशीन गन की तरह फट रहा था, सब कुछ विस्तृत और स्पष्ट था, कष्टप्रद उच्च आवृत्तियों को छोड़ दिया, बीच बस अद्भुत था। मुख्य चीज मांस थी, जिसकी मारेंट्स और सामान्य तौर पर एसडीयुकी में बहुत कमी थी। विस्तारित स्टीरियो दृश्य। हमें वास्तविक आनंद मिला, यह स्पष्ट हो गया कि हमें वह मिल गया जिसकी हमें तलाश थी।
लेकिन मुख्य संकेतक मेरी पत्नी है। मैंने मारंट्स को ऑन किया तो वह कमरे से भाग गई। अब वह 4 घंटे हमारे साथ बैठकर सुनने में खुश थी, हालाँकि वह परिभाषा के अनुसार इस व्यवसाय की प्रशंसक नहीं है। उसका वाक्यांश बहुत कुछ कहता है: "ध्वनि महान हो गई है।" सामान्य तौर पर, उन्होंने खरीदने की पेशकश की! पहली बार सुनने पर, और मेरा बेटा (वह एक कट्टर संगीत प्रेमी है) दो दिनों तक, सुबह से शाम तक, सुनता रहा और हमसे दूर नहीं हुआ।

यहां तक ​​​​कि मेरे "सरल" ध्वनिकी डाली आइकॉन (डाली आइकॉन) 2 पर, "PAS-240" की ध्वनि Marants से बहुत अलग है! अब आपको सबवूफर की जरूरत नहीं है, बॉटम्स ही काफी हैं। वैसे, मेरे पास एक अच्छा उप Rel Quake है, शायद किसी को इसकी आवश्यकता है?
हर दिन मुझे ध्वनि अधिक से अधिक पसंद है। मेरा सुझाव है! PAS-240 मॉडल 4 परम हाई-एंड एम्पलीफायर है। रूसी लो, बुर्जुआ को मत खिलाओ!

योग:

मैंने Dali Ikon 2 ध्वनिकी को अपने सिस्टम की सबसे कमजोर कड़ी के रूप में बदल दिया। यह अपने सुपर ट्वीटर के साथ ALEKS ध्वनिकी है। आपकी मूंछों के साथ, यह बहुत अच्छा लगता है। सब कुछ है और बिल्कुल सभी आवृत्तियों पर है। एलेक्स ने खुद घर पर मेरी बात सुनी और उसकी सराहना की।
170 tr के लिए ProAki को सुना। - सब कुछ सुचारू है, अच्छा है, लेकिन उच्च अंत नहीं है। कमजोर डिटेलिंग, सीन की गहराई सुनाई नहीं देती। मैं एलेक्स पर बस गया। सब कुछ है! और सबसे महत्वपूर्ण बात, ध्वनि प्राकृतिक के करीब है।
उन्होंने आपके VCL हेड-ऑन (85 tr के लिए मॉडल 4 "PAS-240") की तुलना ब्रिस्टन से 300 हजार रूबल के लिए की। सुपर ट्वीटर के साथ फर्श पर ध्वनिकी MTUSI "TOPAZ"। परिणाम: आपका कम से कम उतना ही अच्छा है! संतुष्ट था।
ALEKS और उसके ट्वीटर पहले ही खरीद चुके हैं। एसटी-9 सुपर ट्वीटर के लिए ध्वनिकी की कीमत 80 हजार + 15 हजार है। कुल 95 हजार। एक विशाल के रूप में संतुष्ट। कोई नुकसान नहीं हैं। ध्वनि ईमानदार है, अलंकरण के बिना प्राकृतिक के करीब है। लेकिन, आपको चाहिए - उच्च गुणवत्ता वाली रिकॉर्डिंग। अन्यथा, सभी गंदगी और दोष श्रव्य हैं। ऐसे ध्वनिकी और मूंछों के साथ, खराब रिकॉर्ड सुनना कोई हवा नहीं है। वह, एलेक्स, उन्हें हाई ग्रैंड हाई के रूप में स्थान देता है। इस तरह के ध्वनिकी के साथ, मैंने वॉल्यूम को 7 पर सेट किया है, अधिकतम 10 घंटे। जोर से। लेकिन कम वॉल्यूम में भी डिटेल शानदार है।

समीक्षा 41. मॉडल 4 (रोमन, क्रास्नोयार्स्क)

कल मुझे सूचित किया गया था कि माल आ गया है, आज मैंने सुबह-सुबह यूनिट उठा ली। जब उन्होंने मुझे पैकेज दिया, तो मैं पहले से ही इसके आकार से घबरा गया था, जहां मैंने इसे रखा था, भले ही मेरे पास एक स्टेशन वैगन है :) सच है, उन्होंने मुझे आश्वस्त किया कि यह सिर्फ एक सुरक्षात्मक टोकरा है और हम इसे नहीं देंगे आपसे। मेरे सामने मुहरें खोल दी गईं, मैं सामग्री ले गया और चला गया।

पहली मुलाकात का प्रभाव। मुझे उपस्थिति पसंद आई, यह बहुत ठोस दिखता है, एक लोहा और कोई प्लास्टिक नहीं - वर्ग!, और परिवार ने इस बारे में कुछ नहीं कहा, इसलिए सब कुछ गुलजार है। शिलालेख, मोड़, पैर पूरी तरह से बने हैं (मुझे विशेष रूप से पैर पसंद हैं), वे ठोस दिखते हैं। पावर बटन - क्लास!
सामान्य तौर पर, ध्वनि स्पष्ट होती है, जो मुझे पहले से ही पसंद है, कम मात्रा में सुनने पर बोतलों का उठना (जो अक्सर होता है) ध्वनि में मांस जोड़ता है, जिसे मैं लंबे समय से वंचित कर रहा हूं और यह, निश्चित रूप से, कृपया! मेरे पास अभी तक इतनी कीमत में कोई उपकरण नहीं है। हाल के वर्षों में, मैंने ONKYO TX-NR 708 रिसीवर, फर्श ध्वनिकी JBL ES 90 पर संगीत सुना।

रिसीवर के बाद एम्पलीफायर की आवाज, जो सामान्य रूप से समझ में आती है, मुझे यह पसंद आया। उत्कृष्ट ध्वनि गतिशीलता, अच्छा विवरण, संकल्प, ध्वनि चरण आगे नहीं बढ़ता है, ध्वनि चरण की गहराई और चौड़ाई के मामले में सब कुछ क्रम में है। अच्छी सीडी रिकॉर्डिंग पर, मैंने परिचित रिकॉर्डिंग में बहुत सी नई चीजें सुनीं जो मैंने पहले नहीं सुनी थीं, उदाहरण के लिए, आयरन मेडेन एल्बम "समवेयर इन टाइम" में इतनी सारी चीजें थीं जो प्रकट हुईं कि मैं बहुत निराश नहीं था। अभी तक समझ नहीं आया कि यह अच्छा है या बुरा।
घर के लिए पर्याप्त से अधिक बिजली है, मैं 9.5 घंटे से अधिक के लिए नियामक को चालू नहीं करता, यह गाता है, इसलिए चिंता न करें माँ, सबवूफर की अभी आवश्यकता नहीं है। इस वजह से उसे बेडरूम में रखने से योजना के अनुसार काम नहीं चलेगा। कम मात्रा में भी, सब कुछ पर्याप्त है, आप जोर से चालू भी नहीं कर सकते, जोर से बॉटम्स ऊपर उठते हैं, ठीक है, बहुत अच्छा, मुझे इसकी उम्मीद नहीं थी। मैं नीचे से सुनना चाहता था, जो मैंने एक बार अपने पायनियर A-702R पर सुना था, वह और भी बेहतर निकला। सामान्य तौर पर, मैंने ध्वनि के रंग पर ध्यान नहीं दिया (जोर की गिनती नहीं है), सब कुछ काफी तटस्थ है। यदि संगीत ऊर्जावान है, तो वह बहुत ऊर्जावान रूप से बजता है, यदि वह शांत है, तो ध्वनि वही है। ध्वनि की प्रकृति फोनोग्राम पर निर्भर करती है कि इसे कैसे रिकॉर्ड किया जाता है और यह कैसा लगता है। एसी / डीसी के तहत, आप अनजाने में अपना पैर स्टंप करना चाहते हैं और ऐसा लगता है कि चारों ओर सब कुछ संगीत की ताल पर उछल रहा है।

- गुणवत्ता संगीत के अधिकांश पारखी, जो सोल्डरिंग उपकरण को संभालना जानते हैं और रेडियो उपकरण की मरम्मत में कुछ अनुभव रखते हैं, एक उच्च अंत ट्यूब एम्पलीफायर को इकट्ठा करने का प्रयास कर सकते हैं, जिसे आमतौर पर हाई-एंड कहा जाता है। इस प्रकार के ट्यूब उपकरण सभी प्रकार से घरेलू रेडियो-इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के एक विशेष वर्ग के हैं। मूल रूप से, उनके पास एक आकर्षक डिजाइन है, जबकि कुछ भी आवरण से ढका नहीं है - सब कुछ दृष्टि में है।

आखिरकार, यह स्पष्ट है कि जितना अधिक आप चेसिस पर स्थापित इलेक्ट्रॉनिक घटकों को देख सकते हैं, डिवाइस के पास उतना ही अधिक अधिकार होगा। स्वाभाविक रूप से, ट्यूब एम्पलीफायर के पैरामीट्रिक मान अभिन्न या ट्रांजिस्टर तत्वों पर बने मॉडल से काफी बेहतर हैं। इसके अलावा, एक ट्यूब डिवाइस की ध्वनि का विश्लेषण करते समय, ऑसिलोस्कोप स्क्रीन पर छवि के बजाय ध्वनि के व्यक्तिगत मूल्यांकन पर पूरा ध्यान दिया जाता है। इसके अलावा, यह प्रयुक्त भागों के एक छोटे से सेट में भिन्न होता है।

ट्यूब एम्पलीफायर सर्किट कैसे चुनें

प्री-एम्पलीफायर सर्किट चुनने के मामले में, कोई विशेष समस्या नहीं है, फिर उपयुक्त अंतिम चरण सर्किट चुनते समय, कठिनाइयां उत्पन्न हो सकती हैं। ट्यूब ऑडियो पावर एम्पलीफायरकई विकल्प हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, एकल-चक्र और पुश-पुल डिवाइस हैं, और आउटपुट पथ के संचालन के विभिन्न तरीके भी हैं, विशेष रूप से "ए" या "एबी"। सिंगल-एंडेड एम्पलीफिकेशन का आउटपुट चरण कुल मिलाकर एक मॉडल है, क्योंकि यह "ए" मोड में है।

ऑपरेशन के इस तरीके को गैर-रैखिक विरूपण के निम्नतम मूल्यों की विशेषता है, लेकिन इसकी दक्षता अधिक नहीं है। साथ ही, ऐसे कैस्केड की आउटपुट पावर बहुत बड़ी नहीं होती है। इसलिए, यदि मध्यम आकार के आंतरिक स्थान को ध्वनि देना आवश्यक है, तो "एबी" ऑपरेटिंग मोड के साथ एक पुश-पुल एम्पलीफायर की आवश्यकता होगी। लेकिन जब एक सिंगल-साइकिल डिवाइस को केवल दो चरणों के साथ बनाया जा सकता है, जिनमें से एक प्रारंभिक है और दूसरा एम्पलीफाइंग है, तो पुश-पुल सर्किट और उसके सही संचालन के लिए ड्राइवर की आवश्यकता होती है।

लेकिन अगर सिंगल ट्यूब ऑडियो पावर एम्पलीफायरकेवल दो चरणों से मिलकर बना हो सकता है - एक प्रीम्प्लीफायर और एक पावर एम्पलीफायर, फिर सामान्य ऑपरेशन के लिए एक पुश-पुल सर्किट के लिए एक ड्राइवर या एक चरण की आवश्यकता होती है जो समान आयाम के दो वोल्टेज उत्पन्न करता है, 180 द्वारा चरण में स्थानांतरित किया जाता है। आउटपुट चरण, भले ही चाहे यह सिंगल-एंडेड या पुश-पुल है, सर्किट आउटपुट ट्रांसफॉर्मर में उपस्थिति मान लें। जो कम ध्वनिक प्रतिरोध वाले रेडियो ट्यूब के इंटरइलेक्ट्रोड प्रतिरोध के लिए एक मिलान उपकरण के रूप में कार्य करता है।

"ट्यूब" ध्वनि के सच्चे प्रशंसकों का तर्क है कि एम्पलीफायर सर्किट में कोई अर्धचालक उपकरण नहीं होना चाहिए। इसलिए, पावर सप्लाई रेक्टिफायर को वैक्यूम डायोड पर लागू किया जाना चाहिए, जिसे विशेष रूप से हाई-वोल्टेज रेक्टिफायर के लिए डिज़ाइन किया गया है। यदि आप एक काम कर रहे, सिद्ध ट्यूब एम्पलीफायर सर्किट को दोहराने का इरादा रखते हैं, तो आपको एक कठिन पुश-पुल डिवाइस को तुरंत इकट्ठा करने की आवश्यकता नहीं है। एक छोटे से कमरे में ध्वनि और सही ध्वनि चित्र प्राप्त करने के लिए, एक सिंगल-एंडेड ट्यूब एम्पलीफायर पूरी तरह से पर्याप्त है। इसके अलावा, इसे बनाना और कॉन्फ़िगर करना आसान है।

ट्यूब एम्पलीफायरों की असेंबली का सिद्धांत

रेडियो-इलेक्ट्रॉनिक संरचनाओं की स्थापना के लिए कुछ नियम हैं, हमारे मामले में यह है ट्यूब ऑडियो पावर एम्पलीफायर. इसलिए, उपकरण का निर्माण शुरू करने से पहले, ऐसी प्रणालियों को इकट्ठा करने के लिए सर्वोपरि सिद्धांतों का अच्छी तरह से अध्ययन करना वांछनीय होगा। वैक्यूम रेडियो ट्यूबों पर संरचनाओं को असेंबल करते समय मुख्य नियम कम से कम संभव पथ के साथ कनेक्टिंग कंडक्टरों की वायरिंग है। सबसे प्रभावी तरीका उन जगहों पर तारों का उपयोग करने से बचना है जहां आप उनके बिना कर सकते हैं। फिक्स्ड रेसिस्टर्स और कैपेसिटर सीधे लैंप सॉकेट्स पर लगाए जाने चाहिए। उसी समय, विशेष "पंखुड़ियों" का उपयोग सहायक बिंदुओं के रूप में किया जाना चाहिए। रेडियो-इलेक्ट्रॉनिक उपकरण को असेंबल करने की इस विधि को "हिंगेड माउंटिंग" कहा जाता है।

व्यवहार में, ट्यूब एम्पलीफायर बनाते समय, मुद्रित सर्किट बोर्ड का उपयोग नहीं किया जाता है। साथ ही नियमों में से एक कहता है - कंडक्टरों को एक दूसरे के समानांतर बिछाने से बचें। हालांकि, पहली नज़र में, अराजक तारों को आदर्श माना जाता है और यह पूरी तरह से उचित है। कई मामलों में, जब एम्पलीफायर पहले से ही इकट्ठा होता है, तो स्पीकर में कम आवृत्ति वाली पृष्ठभूमि सुनाई देती है, इसे हटा दिया जाना चाहिए। प्राथमिक कार्य "जमीन" बिंदु का सही विकल्प है। ग्राउंडिंग को व्यवस्थित करने के दो तरीके हैं:

• एक बिंदु पर "जमीन" पर जाने वाले सभी तारों का कनेक्शन - जिसे "तारांकन" कहा जाता है
• बोर्ड की परिधि के चारों ओर एक ऊर्जा-कुशल विद्युत कॉपर बस स्थापित करना, और उसमें कंडक्टरों को मिलाप करना।

एक पृष्ठभूमि की उपस्थिति को सुनकर, प्रयोग द्वारा जमीनी बिंदु के लिए जगह को सत्यापित करना आवश्यक है। यह निर्धारित करने के लिए कि निम्न-आवृत्ति पृष्ठभूमि कहाँ से आती है, आपको यह करने की आवश्यकता है: आपको लैंप ग्रिड को जमीन पर छोटा करने के लिए, प्रीम्प्लीफायर के दोहरे ट्रायोड से शुरू करके, अनुक्रमिक प्रयोग की विधि का उपयोग करने की आवश्यकता है। पृष्ठभूमि में ध्यान देने योग्य कमी के मामले में, यह स्पष्ट हो जाएगा कि किस लैंप का सर्किट "फ़ोनिंग" है। और फिर, अनुभवजन्य रूप से, आपको इस समस्या को खत्म करने का प्रयास करने की आवश्यकता है। ऐसी सहायक विधियाँ हैं जो उपयोग के लिए अनिवार्य हैं:

प्री स्टेज लैंप

• प्रारंभिक चरण के वैक्यूम लैंप को कैप के साथ बंद किया जाना चाहिए, और बदले में, उन्हें ग्राउंड किया जाना चाहिए
• ट्रिमर प्रतिरोधों के मामले भी ग्राउंडिंग के अधीन हैं
• दीपक के तारों को मोड़ने की जरूरत है

ट्यूब ऑडियो पावर एम्पलीफायर, या यों कहें, प्री-एम्पलीफायर लैंप के फिलामेंट सर्किट को डायरेक्ट करंट से संचालित किया जा सकता है। लेकिन इस मामले में, आपको बिजली की आपूर्ति में डायोड पर इकट्ठे हुए एक और रेक्टिफायर को जोड़ना होगा। और रेक्टिफायर डायोड का उपयोग अपने आप में अवांछनीय है, क्योंकि यह अर्धचालकों के उपयोग के बिना एक ट्यूब हाई-एंड एम्पलीफायर के निर्माण के रचनात्मक सिद्धांत को तोड़ता है।

लैम्प डिवाइस में आउटपुट और मेन ट्रांसफॉर्मर की जोड़ी प्लेसमेंट काफी महत्वपूर्ण बिंदु है। इन घटकों को सख्ती से लंबवत रूप से स्थापित किया जाना चाहिए, जिससे नेटवर्क से पृष्ठभूमि स्तर कम हो सके। ट्रांसफार्मर को स्थापित करने के प्रभावी तरीकों में से एक धातु और जमीन से बने आवास में उन्हें संलग्न करना है। ट्रांसफार्मर के चुंबकीय सर्किट को भी ग्राउंड किया जाना चाहिए।

रेट्रो घटक

रेडियो ट्यूब दूर के समय के उपकरण हैं, लेकिन फिर से फैशन में आ जाते हैं। इसलिए पूरा करना जरूरी है ट्यूब ऑडियो पावर एम्पलीफायरवही रेट्रो तत्व जो मूल लैंप डिज़ाइन में स्थापित किए गए थे। यदि यह निश्चित प्रतिरोधों की बात करता है, तो उच्च पैरामीटर स्थिरता या तार वाले कार्बन प्रतिरोधों का उपयोग किया जा सकता है। हालांकि, इन तत्वों का एक बड़ा प्रसार है - 10% तक। इसलिए, एक ट्यूब एम्पलीफायर के लिए, धातु-ढांकता हुआ प्रवाहकीय परत - C2-14 या C2-29 के साथ छोटे आकार के सटीक प्रतिरोधों का उपयोग करना सबसे अच्छा विकल्प होगा। लेकिन ऐसे तत्वों की कीमत काफी अधिक है, तो एमएलटी उनके लिए काफी उपयुक्त हैं।

रेट्रो शैली के विशेष रूप से उत्साही अनुयायियों को उनकी परियोजनाओं के लिए "ऑडियोफाइल का सपना" मिलता है। ये बीसी कार्बन प्रतिरोधक हैं, जिन्हें सोवियत संघ में विशेष रूप से ट्यूब एम्पलीफायरों में उपयोग के लिए विकसित किया गया है। यदि वांछित है, तो उन्हें 50-60 के दशक के ट्यूब रेडियो में पाया जा सकता है। यदि, योजना के अनुसार, रोकनेवाला में 5 W से अधिक की शक्ति होनी चाहिए, तो कांच के गर्मी प्रतिरोधी तामचीनी के साथ लेपित पीईवी तार प्रतिरोधी उपयुक्त हैं।

ट्यूब एम्पलीफायरों में उपयोग किए जाने वाले कैपेसिटर मूल रूप से एक या किसी अन्य ढांकता हुआ, साथ ही साथ तत्व डिजाइन के लिए महत्वपूर्ण नहीं हैं। टोन कंट्रोल पथ में किसी भी प्रकार के कैपेसिटर का उपयोग किया जा सकता है। साथ ही बिजली आपूर्ति के रेक्टिफायर सर्किट में आप किसी भी प्रकार के कैपेसिटर को फिल्टर के रूप में स्थापित कर सकते हैं। उच्च-गुणवत्ता वाले कम-आवृत्ति वाले एम्पलीफायरों को डिजाइन करते समय, सर्किट में स्थापित आइसोलेशन कैपेसिटर का बहुत महत्व होता है।

यह वे हैं जो प्राकृतिक, विकृत ध्वनि संकेत के प्रजनन पर विशेष प्रभाव नहीं डालते हैं। वास्तव में उनके लिए धन्यवाद हमें एक असाधारण "ट्यूब ध्वनि" मिलती है। आइसोलेशन कैपेसिटर का चयन करते समय ट्यूब ऑडियो पावर एम्पलीफायरलीकेज करंट को यथासंभव कम रखने के लिए विशेष ध्यान रखा जाना चाहिए। क्योंकि दीपक का सही संचालन, विशेष रूप से इसका संचालन बिंदु, सीधे इस पैरामीटर पर निर्भर करता है।

इसके अलावा, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि डिकूपिंग कैपेसिटर दीपक के एनोड सर्किट से जुड़ा है, जिसका अर्थ है कि यह उच्च वोल्टेज के तहत है। तो, ऐसे कैपेसिटर में कम से कम 400v का ऑपरेटिंग वोल्टेज होना चाहिए। ट्रांज़िशन कैपेसिटर के रूप में काम करने वाले सबसे अच्छे कैपेसिटर में से एक जेन्सेन कैपेसिटर हैं। ये कैपेसिटेंस हैं जिनका उपयोग टॉप-एंड HI-END क्लास एम्पलीफायरों में किया जाता है। लेकिन उनकी कीमत बहुत अधिक है, एक संधारित्र के लिए 7500 रूबल तक पहुंचना। यदि आप घरेलू घटकों का उपयोग करते हैं, तो सबसे उपयुक्त होगा, उदाहरण के लिए: K73-16 या K40U-9, हालांकि, वे ब्रांडेड लोगों की गुणवत्ता में काफी कम हैं।

सिंगल एंडेड ट्यूब ऑडियो पावर एम्पलीफायर

प्रस्तुत ट्यूब एम्पलीफायर सर्किट में तीन अलग-अलग मॉड्यूल हैं:

• टोन कंट्रोल के साथ प्री-एम्पलीफायर
• आउटपुट स्टेज, यानी पावर एम्पलीफायर ही
• शक्ति का स्रोत

Preamplifier सिग्नल लाभ को समायोजित करने की क्षमता के साथ एक साधारण योजना के अनुसार बनाया गया है। इसमें अलग बास और ट्रेबल टोन नियंत्रण की एक जोड़ी भी है। डिवाइस की दक्षता बढ़ाने के लिए, प्री-एम्पलीफायर के डिज़ाइन में कई बैंड के लिए एक इक्वलाइज़र पेश किया जा सकता है।

Preamp इलेक्ट्रॉनिक्स

यहाँ प्रस्तुत preamplifier सर्किट 6N3P डबल ट्रायोड के आधे हिस्से पर बना है। संरचनात्मक रूप से, preamplifier को आउटपुट स्टेज के साथ एक सामान्य फ्रेम पर बनाया जा सकता है। स्टीरियो संस्करण के मामले में, स्वाभाविक रूप से दो समान चैनल बनते हैं, इसलिए, ट्रायोड पूरी तरह से शामिल होगा। अभ्यास से पता चलता है कि किसी भी डिज़ाइन को बनाना शुरू करते समय, पहले सर्किट बोर्ड का उपयोग करना सबसे अच्छा होता है। और समायोजन के बाद, पहले से ही मुख्य भवन में इकट्ठा होते हैं। बशर्ते कि preamplifier सही ढंग से इकट्ठा किया गया हो, यह बिना किसी समस्या के आपूर्ति वोल्टेज के साथ समकालिक रूप से काम करना शुरू कर देता है। हालांकि, सेटअप चरण में, आपको रेडियो ट्यूब के एनोड के वोल्टेज को सेट करने की आवश्यकता होती है।

आउटपुट सर्किट C7 में कैपेसिटर का उपयोग K73-16 को 400v के रेटेड वोल्टेज के साथ किया जा सकता है, लेकिन अधिमानतः जेनसेन से, जो सर्वोत्तम ध्वनि गुणवत्ता प्रदान करेगा। ट्यूब ऑडियो पावर एम्पलीफायरइलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण नहीं है, इसलिए किसी भी प्रकार का उपयोग किया जा सकता है, लेकिन वोल्टेज मार्जिन के साथ। ट्यूनिंग कार्य के चरण में, हम कम आवृत्ति वाले जनरेटर को प्री-एम्पलीफायर के इनपुट सर्किट से जोड़ते हैं और एक सिग्नल लागू करते हैं। एक आस्टसीलस्कप आउटपुट से जुड़ा होना चाहिए।

प्रारंभ में, इनपुट सिग्नल रेंज 10 mv के भीतर सेट की गई है। फिर हम आउटपुट पर वोल्टेज का मान निर्धारित करते हैं और एम्पलीफाइंग फैक्टर की गणना करते हैं। इनपुट पर 20 हर्ट्ज - 20000 हर्ट्ज की सीमा में एक ऑडियो सिग्नल के साथ, आप एम्पलीफाइंग पथ की बैंडविड्थ की गणना कर सकते हैं और इसकी आवृत्ति प्रतिक्रिया को चित्रित कर सकते हैं। कैपेसिटर के कैपेसिटिव वैल्यू का चयन करके, उच्च और निम्न आवृत्तियों के स्वीकार्य अनुपात को निर्धारित करना संभव है।

एक ट्यूब amp . की स्थापना

ट्यूब ऑडियो पावर एम्पलीफायरदो ऑक्टल ट्यूबों पर लागू किया गया। इनपुट सर्किट में, अलग-अलग 6N9S कैथोड के साथ एक डबल ट्रायोड स्थापित किया जाता है, समानांतर में जुड़ा होता है, और अंतिम चरण एक शक्तिशाली आउटपुट बीम टेट्रोड 6P13S पर बनाया जाता है, जो एक ट्रायोड के रूप में जुड़ा होता है। दरअसल, यह अंतिम पथ में स्थापित ट्रायोड है जो असाधारण ध्वनि गुणवत्ता बनाता है।

एम्पलीफायर का एक साधारण समायोजन करने के लिए, एक साधारण मल्टीमीटर पर्याप्त होगा, और सटीक और सही समायोजन करने के लिए, आपके पास एक ऑसिलोस्कोप और एक ऑडियो आवृत्ति जनरेटर होना चाहिए। आपको 6H9C डबल ट्रायोड के कैथोड पर वोल्टेज सेट करके शुरू करने की आवश्यकता है, जो कि 1.3v - 1.5v के भीतर होना चाहिए। यह वोल्टेज एक निरंतर रोकनेवाला R3 का चयन करके निर्धारित किया जाता है। बीम टेट्रोड 6P13S के आउटपुट पर करंट 60 से 65 mA की सीमा में होना चाहिए। यदि एक शक्तिशाली निरंतर रोकनेवाला 500 ओम - 4 डब्ल्यू (आर 8) उपलब्ध नहीं है, तो इसे दो-वाट एमएलटी की एक जोड़ी से 1 kOhm के नाममात्र मूल्य के साथ इकट्ठा किया जा सकता है और समानांतर में जोड़ा जा सकता है। आरेख में इंगित अन्य सभी प्रतिरोध कर सकते हैं किसी भी प्रकार का स्थापित किया जा सकता है, लेकिन वरीयता अभी भी C2-14 दी गई है।

प्रीम्प्लीफायर की तरह ही, एक महत्वपूर्ण घटक डिकूपिंग कैपेसिटर C3 है। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, आदर्श विकल्प इस तत्व को जेन्सेन से स्थापित करना होगा। फिर, अगर कोई हाथ में नहीं है, तो सोवियत फिल्म कैपेसिटर K73-16 या K40U-9 का भी उपयोग किया जा सकता है, हालांकि वे विदेशों से भी बदतर हैं। सर्किट के सही संचालन के लिए, इन घटकों को सबसे कम लीकेज करंट के साथ चुना जाता है। यदि ऐसा चयन करना असंभव है, तब भी विदेशी निर्माताओं से तत्व खरीदने की सलाह दी जाती है।

एम्पलीफायर बिजली की आपूर्ति

बिजली की आपूर्ति को 5Ts3S डायरेक्ट-हीटेड केनोट्रॉन का उपयोग करके इकट्ठा किया जाता है, जो एसी सुधार प्रदान करता है जो HI-END क्लास ट्यूब पावर एम्पलीफायरों के लिए डिज़ाइन मानकों का पूरी तरह से अनुपालन करता है। यदि ऐसा केनोट्रॉन खरीदना संभव नहीं है, तो इसके बजाय दो रेक्टिफायर डायोड स्थापित किए जा सकते हैं।

एम्पलीफायर में स्थापित बिजली आपूर्ति इकाई को किसी समायोजन की आवश्यकता नहीं है - यह चालू हो गया और यही वह है। सर्किट की टोपोलॉजी कम से कम 5 Gn के इंडक्शन के साथ किसी भी चोक का उपयोग करना संभव बनाती है। एक विकल्प के रूप में: पुराने टीवी से ऐसे उपकरणों का उपयोग। बिजली ट्रांसफार्मर को पुराने सोवियत निर्मित लैंप उपकरण से भी उधार लिया जा सकता है। यदि आपके पास कौशल है, तो आप इसे स्वयं बना सकते हैं। ट्रांसफार्मर में 6.3v के वोल्टेज के साथ दो वाइंडिंग होनी चाहिए, जो एम्पलीफायर के रेडियो ट्यूबों को शक्ति प्रदान करती है। एक और वाइंडिंग 5v के ऑपरेटिंग वोल्टेज के साथ होनी चाहिए, जो कि केनोट्रॉन फिलामेंट सर्किट और सेकेंडरी एक में फीड की जाती है, जिसमें एक मिडपॉइंट होता है। यह वाइंडिंग 300v के दो वोल्टेज और 200mA के करंट की गारंटी देता है।

पावर एम्पलीफायर असेंबली अनुक्रम

एक ट्यूब ध्वनि एम्पलीफायर के लिए असेंबली प्रक्रिया इस प्रकार है: सबसे पहले, एक शक्ति स्रोत और शक्ति एम्पलीफायर स्वयं बनाया जाता है। सेटिंग्स किए जाने और आवश्यक पैरामीटर सेट करने के बाद, प्रीम्प्लीफायर जुड़ा हुआ है। माप उपकरणों के साथ सभी पैरामीट्रिक माप "लाइव" ध्वनिक प्रणाली पर नहीं, बल्कि इसके समकक्ष पर किए जाने चाहिए। यह महंगी ध्वनिकी को खड़े होने से हटाने की संभावना से बचने के लिए है। समतुल्य भार शक्तिशाली प्रतिरोधों से या मोटे नाइक्रोम तार से बनाया जा सकता है।

अगला, आपको ट्यूब ध्वनि एम्पलीफायर के मामले से निपटने की आवश्यकता है। डिजाइन को स्वतंत्र रूप से विकसित किया जा सकता है, या किसी से उधार लिया जा सकता है। मामले के निर्माण के लिए सबसे सस्ती सामग्री प्लाईवुड है। आउटपुट और प्रारंभिक चरणों के लिए लैंप और आवास के ऊपरी भाग पर ट्रांसफार्मर स्थापित किए गए हैं। फ्रंट पैनल पर वोल्टेज की आपूर्ति के लिए समय, ध्वनि और एक संकेतक को समायोजित करने के लिए उपकरण हैं। अंत में, आप यहां दिखाए गए मॉडल जैसे उपकरणों के साथ समाप्त हो सकते हैं।

एक एम्पलीफायर के निर्माण के बारे में एक लेख, सर्किटरी और डिजाइन में जिसमें गैर-पारंपरिक तकनीकी समाधानों का उपयोग किया जाता है। परियोजना गैर-व्यावसायिक है।

मुझे ऑडियो उपकरण और संगीत सुनने में बहुत पहले से दिलचस्पी होने लगी थी, 80 के दशक के अंत से और लंबे समय तक मैं दृढ़ता से आश्वस्त था कि सोनी, टेक्निक्स, रेवॉक्स आदि लेबल वाला कोई भी यूएम। घरेलू एम्पलीफायरों और घर में बने एम्पलीफायरों की तुलना में बहुत बेहतर - और भी अधिक, क्योंकि पश्चिमी ब्रांडों में तकनीक, और उच्चतम गुणवत्ता वाले हिस्से और अनुभव दोनों हैं।

ए.एम. के लेख के बाद सब कुछ बदल गया। ऑडिओमैगज़िन नंबर 4 (9) 1996 पत्रिका में लिखनित्सकी, जिसने 70 के दशक में ब्रिग-001 एम्पलीफायर के विकास और उत्पादन में परिचय का वर्णन किया, जिसके वे लेखक हैं। संयोग से, थोड़े समय के बाद, पहले अंक से दोषपूर्ण ब्रिगेडियर-001 मेरे हाथ में आ गया। 70 - 80 के दशक के केवल मूल घरेलू भागों का उपयोग करते हुए, मैं इस पीए को इसकी मूल स्थिति में लाया ताकि इसकी ध्वनि क्षमताओं का यथासंभव मज़बूती से मूल्यांकन किया जा सके।

टेकनीक SU-A700 होम ऑडियो सिस्टम के बजाय ब्रिग-001 एम्पलीफायर को जोड़ने से मुझे झटका लगा - ब्रिग बहुत बेहतर लग रहा था, हालांकि पैरामीटर अधिक मामूली थे और 20 साल पुराने थे। जो 1998 में किया गया था, मुख्य रूप से सेना के घरेलू तत्व आधार पर स्वीकृति नई डिवाइस ने तुलनात्मक ऑडिशन में पहले से ही अधिक प्रख्यात एम्पलीफायरों, जैसे कि एनएडी और रोटेल लाइन के मध्य मॉडल के लिए कोई मौका नहीं छोड़ा, और अपने पुराने समकक्षों की तुलना में भी काफी आश्वस्त था। परियोजना को 2000 में एक ही योजना के अनुसार दो-ब्लॉक पीए के रूप में विकसित किया गया था, लेकिन एक नए डिजाइन और बिजली की आपूर्ति की बिजली की खपत में वृद्धि के साथ। इसकी तुलना ट्रांजिस्टर और ट्यूब एम्पलीफायरों के साथ कई हजार अमेरिकी डॉलर तक की कीमत सीमा से की जा चुकी है, और कई मामलों में यह ध्वनि की गुणवत्ता में उनसे आगे निकल गया। तब मुझे एक और बात का एहसास हुआ - एम्पलीफायर का डिज़ाइन लगभग सब कुछ तय करता है।

ऑडिशन के परिणामों का विश्लेषण करते हुए, विशेष रूप से उन एम्पलीफायरों की भागीदारी के साथ, जो मेरे दो-ब्लॉक पीए से बेहतर लग रहे थे, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि या तो अच्छे ट्यूब डिजाइन या सामान्य प्रतिक्रिया के बिना ट्रांजिस्टर वाले अपने सबसे अच्छे थे। उनमें से गहरे एलएलसीओएस वाले पीए थे, जिनके विनिर्देशों में आउटपुट वोल्टेज की स्लीव दर के बहुत उच्च मूल्य - 200 वी / μs और उच्चतर - अक्सर भड़कते थे। एक नियम के रूप में, ये उपकरण महंगे थे, और उनकी सर्किटरी सार्वजनिक रूप से उपलब्ध नहीं थी। मेरी टिप में काफी गहरी एलएलसी भी थी, लेकिन उनकी तुलना में कम गति - लगभग 50 वी / μs, एक तुलनीय आउटपुट वोल्टेज के साथ। कभी-कभी उनके पास संगीत वाद्ययंत्रों के समय की स्वाभाविकता और कलाकारों की आवाज़, संगीतकारों की भावनाओं को पूरी तरह से व्यक्त करने की क्षमता का अभाव था। कुछ रचनाओं पर, संगीत की प्रस्तुति को सरल बनाया गया था, एक प्रकार के पतले ग्रे घूंघट के पीछे समय की समृद्धि का हिस्सा छिपा हुआ था। प्रतिक्रिया के साथ पीए में निहित "ट्रांजिस्टर ध्वनि" को शायद यही कहा जाता है।

एलएलसी के साथ पीए में "ट्रांजिस्टर" ध्वनि के कारणों पर बार-बार मंचों पर और सर्किटरी पर पुस्तकों में और इस विषय से संबंधित पत्रिकाओं के प्रकाशनों में चर्चा की गई है। प्रसिद्ध सिद्धांतों में से एक, जिसका मैं भी पालन करता हूं, यह है कि सामान्य प्रतिक्रिया द्वारा कवर किए गए एम्पलीफायरों का कम आउटपुट प्रतिबाधा, एक साइनसॉइडल सिग्नल और सक्रिय भार पर मापा जाता है, स्पीकर पर संगीत बजाते समय ऐसा बिल्कुल नहीं रहता है, जो अनुमति देता है डायनामिक हेड्स से बैक-ईएमएफ सिग्नल एम्पलीफायर के आउटपुट से फीडबैक सर्किट के माध्यम से इसके इनपुट में प्रवेश करते हैं। इन संकेतों को OOOS द्वारा घटाया नहीं जाता है, क्योंकि वे पहले से ही आकार में भिन्न होते हैं और मूल के सापेक्ष एक चरण बदलाव होता है, इसलिए वे सुरक्षित रूप से प्रवर्धित होते हैं और फिर से स्पीकर में प्रवेश करते हैं, जिससे ऑडियो पथ में अतिरिक्त विकृति और बाहरी ध्वनियाँ आती हैं। इस प्रभाव से निपटने के तरीकों पर समय-समय पर चर्चा की जाती है। उदाहरण के तौर पर निम्नलिखित दिए जा सकते हैं:

1. एलएलसी का "गलत" चैनल, जब इसका संकेत अंतिम चरण के समानांतर-जुड़े तत्वों में से एक से लिया जाता है, जो एसी से जुड़ा नहीं है, लेकिन एक निश्चित रेटिंग के अवरोधक पर लोड होता है।

2. एलएलसी के कवरेज से पहले ही पीए के आउटपुट प्रतिबाधा को कम करना।

3. एलएलसीओएस लूप के अंदर की गति को "कॉस्मिक" गति तक बढ़ाना।

स्वाभाविक रूप से, एलएलसीओएस कलाकृतियों से निपटने का सबसे प्रभावी तरीका इसे पीए सर्किटरी से बाहर करना है, लेकिन ट्रांजिस्टर पर एलएलसीओएस के बिना कुछ सार्थक बनाने के मेरे प्रयास असफल रहे। ट्यूब ऑडियो तकनीक के क्षेत्र में खरोंच से शुरू करना मेरे लिए अनुपयुक्त माना जाता था। बिंदु "1" की विधि ने बहुत सारे प्रश्न उठाए, इसलिए मैंने बिंदु "2" को ध्यान में रखते हुए, फीडबैक लूप के अंदर प्रदर्शन बढ़ाने के साथ प्रयोग शुरू किया। मैं तुरंत इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित करना चाहता हूं कि एम्पलीफायर द्वारा संगीत वाद्ययंत्र की ध्वनि के हमले के सही पुनरुत्पादन के लिए पर्याप्त आउटपुट वोल्टेज की स्लीव दर अपेक्षाकृत कम मूल्य है, और इसके अति-उच्च मूल्य हैं केवल एलएलसी के संचालन के संबंध में प्रासंगिक हैं।

यह स्पष्ट है कि एक सामान्य फीडबैक लूप वाले एम्पलीफायरों में, स्लीव रेट को बढ़ाकर सभी समस्याओं का समाधान नहीं किया जाता है, लेकिन मुख्य विचार निम्नलिखित था, अन्य सभी चीजें समान थीं: फीडबैक लूप के अंदर गति जितनी अधिक होगी, उतनी ही तेज " संकेतों की पूंछ" जिन्हें फीडबैक द्वारा मुआवजा नहीं दिया जाता है, क्षय हो जाएगा और प्रदर्शन में वृद्धि के साथ कलाकृतियों की अवधि में कमी को ध्यान में रखते हुए, कान से उनकी दृश्यता की कुछ सीमा क्या होनी चाहिए। इस दिशा में आगे बढ़ते हुए, मैं बहुत जल्दी असतत तत्वों पर पीए में कम से कम 100 वी / μs के बार तक पहुंचने की समस्या में भाग गया - अगर सर्किट में शक्तिशाली ट्रांजिस्टर पर कैस्केड थे, तो सब कुछ बहुत अधिक कठिन हो गया। वोल्टेज प्रतिक्रिया के साथ एम्पलीफायरों में, उच्च गति स्थिरता के साथ "मिलान" नहीं करती थी, और पीए में टीओसी (वर्तमान प्रतिक्रिया के साथ) के साथ आउटपुट पर निरंतर वोल्टेज का स्वीकार्य स्तर प्राप्त करने के लिए, एक इंटीग्रेटर का उपयोग किए बिना यह संभव नहीं था, हालांकि सब कुछ क्रम में गति के साथ ठीक था, और समस्या की स्थिरता के साथ हल हो गया था। मेरी राय में, इंटीग्रेटर बेहतर के लिए ध्वनि नहीं बदलता है, इसलिए मैं वास्तव में इसके बिना करना चाहता था।

स्थिति लगभग एक मृत अंत थी, और पहली बार ऐसा विचार नहीं आया था कि यदि आप वोल्टेज फीडबैक के साथ पावर एम्पलीफायर बनाते हैं, तो प्रारंभिक या टेलीफोन एम्पलीफायर की टोपोलॉजी का उपयोग करके इसे उच्च गति बनाना बहुत आसान होगा , ब्रॉडबैंड, स्थिर और एक इंटीग्रेटर के बिना, जो मेरी राय में, ध्वनि की गुणवत्ता पर सकारात्मक प्रभाव डालना चाहिए। यह केवल यह पता लगाने के लिए रह गया कि इसे कैसे लागू किया जाए। लगभग 10 वर्षों तक कोई समाधान नहीं था, लेकिन इस समय के दौरान ध्वनि की गुणवत्ता पर सामान्य फीडबैक लूप के अंदर आउटपुट वोल्टेज स्लीव रेट के प्रभाव का अध्ययन करने के लिए एक होम "आर एंड डी" किया गया था, जिसके लिए एक मॉक-अप बनाया गया था। एक op-amp पर विभिन्न मिश्रित एम्पलीफायरों के परीक्षण की अनुमति देता है।

मेरे "आर एंड डी" के परिणाम इस प्रकार थे:

1. एक समग्र एम्पलीफायर की गति और बैंडविड्थ इनपुट से आउटपुट तक बढ़नी चाहिए।

2. सुधार केवल एकध्रुवीय है। OOS सर्किट में कोई कैपेसिटर नहीं है।

3. 8.5 V RMS के अधिकतम आउटपुट वोल्टेज वाले एम्पलीफायर के लिए, OOS की गहराई लगभग 60 dB के साथ, ध्वनि की गुणवत्ता में उल्लेखनीय वृद्धि 40-50 V / μs की सीमा में कहीं दिखाई देती है, और फिर 200 V / के करीब होती है। μs, जब एम्पलीफायर व्यावहारिक रूप से एलएलसी को "सुना" जाना बंद कर देता है।

4. 200 V / µs से ऊपर, कोई उल्लेखनीय सुधार नहीं देखा गया था, लेकिन 20 V RMS के आउटपुट वोल्टेज वाले PA के लिए, उदाहरण के लिए, समान परिणाम प्राप्त करने के लिए 500 V / µs की पहले से ही आवश्यकता है।

5. पीए बैंड को सीमित करने वाले इनपुट और आउटपुट फिल्टर ध्वनि में अच्छा प्रदर्शन नहीं करते हैं, भले ही कटऑफ आवृत्ति ऑडियो रेंज की ऊपरी सीमा से काफी अधिक हो।

असतत तत्वों पर पीए के साथ असफल प्रयोगों के बाद, मेरी नज़र हाई-स्पीड ऑप एम्प्स और एकीकृत बफ़र्स की ओर गई, जिनमें उच्चतम आउटपुट करंट होता है। खोज परिणाम निराशाजनक थे - बड़े आउटपुट करंट वाले सभी उपकरण निराशाजनक रूप से "धीमे" होते हैं, और उच्च गति वाले उपकरणों में कम स्वीकार्य आपूर्ति वोल्टेज होता है और बहुत बड़ा आउटपुट करंट नहीं होता है।

2008 में, संयोग से, इंटरनेट पर BUF634T एकीकृत बफर के लिए विनिर्देश के अतिरिक्त पाया गया था, जहां डेवलपर्स ने समानांतर में जुड़े तीन ऐसे आउटपुट बफ़र्स के साथ एक समग्र एम्पलीफायर सर्किट प्रदान किया था (चित्र 1) - यह तब था कि आउटपुट चरण में बड़ी संख्या में ऐसे बफ़र्स के साथ PA डिज़ाइन करने का विचार आया।

BUF634T एक वाइडबैंड (180 मेगाहर्ट्ज तक), अल्ट्रा-फास्ट (2000 V/µs) समानांतर फॉलोअर बफर है जिसमें 250 mA आउटपुट करंट और 20 mA क्वाइसेंट करंट तक होता है। इसका एकमात्र दोष, कोई कह सकता है, कम आपूर्ति वोल्टेज (+\- 15 वी नाममात्र और +\- 18 वी - अधिकतम स्वीकार्य) है, जो आउटपुट वोल्टेज के आयाम पर कुछ प्रतिबंध लगाता है।

मैंने अंत में BUF634T को चुना, कम आउटपुट वोल्टेज से इस्तीफा दे दिया, क्योंकि बफर की अन्य सभी विशेषताओं और इसके ध्वनि गुणों ने मुझे पूरी तरह से अनुकूल किया, और PA को 20 W / 4 ओम की अधिकतम आउटपुट पावर के साथ डिजाइन करना शुरू किया।

चित्र एक

आउटपुट चरण के तत्वों की संख्या को 8 ओम के भार के लिए शुद्ध वर्ग ए में संचालित पीए प्राप्त करने और सीमा से दूर वर्तमान के संदर्भ में आउटपुट चरण के तत्वों के मोड को सुनिश्चित करने के लिए कम किया गया था। आवश्यक मात्रा 40+1 के रूप में निर्धारित की गई थी। अतिरिक्त 41 वें बफर के लिए, न्यूनतम मौन धारा निर्धारित की गई थी - केवल 1.5 mA, और इसका उपयोग रेडिएटर स्थापित करने से पहले ही संरचना के पहले लॉन्च को पूरा करने के लिए किया जाना था, साथ ही साथ कुछ सेटिंग्स और अधिक आरामदायक परिस्थितियों में प्रयोग। बाद में यह एक बहुत अच्छा विचार निकला।

जैसा कि ज्ञात है, एकीकृत सर्किट के समानांतर कनेक्शन से समग्र शोर स्तर और Kr में वृद्धि नहीं होती है, लेकिन ऐसे मॉड्यूल का इनपुट प्रतिरोध कम हो जाता है और इसकी इनपुट क्षमता बढ़ जाती है। पहला महत्वपूर्ण नहीं है: BUF634T का इनपुट प्रतिबाधा 8 MΩ है और, तदनुसार, कुल 195 kΩ से कम नहीं होगा, जो स्वीकार्य से अधिक है। इनपुट कैपेसिटेंस के साथ, स्थिति इतनी गुलाबी नहीं है: 8 पीएफ प्रति बफर कुल इनपुट कैपेसिटेंस का 328 पीएफ देता है, जो पहले से ही एक ध्यान देने योग्य मूल्य है और स्विंगिंग ऑप-एम्प (छवि 1) के संचालन को नकारात्मक रूप से प्रभावित करेगा। अंतिम चरण के ड्राइवर के आउटपुट प्रतिबाधा को विश्व स्तर पर कम करने के लिए, इसके सामने एक और op amp पेश किया गया था, जो अपने स्वयं के OOS लूप द्वारा कवर किया गया था। इस प्रकार, सर्किट एक ट्रिपल समग्र एम्पलीफायर में विकसित हुआ, लेकिन जिसमें मेरे "आर एंड डी" के परिणामों के सभी बिंदुओं को पूरा किया गया। कई प्रयोगों के बाद, समग्र एम्पलीफायर के सीएल की संरचना निर्धारित की गई थी: AD843 ने इनपुट ऑप-एम्प की जगह ले ली, और शक्तिशाली हाई-स्पीड ऑप-एम्प AD811, वर्तमान प्रतिक्रिया के साथ, आउटपुट बफर के रूप में कार्य करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। चालक चरण के। यह सुनिश्चित करने के लिए कि PA की आवश्यक गति (200 V/µs से ऊपर) प्राप्त की गई थी, AD811 लाभ को दो के बराबर चुना गया, जिसने आदर्श रूप से AD843 के 250 V/µs को दोगुना कर दिया और हमें यह आशा करने की अनुमति दी कि, उपयुक्त सर्किटरी और एक सफल डिजाइन, आउटपुट स्लीव रेट के आवश्यक मूल्य को बनाए रखना संभव होगा।पूरे पीए सर्किट के लिए वोल्टेज। आगे देखते हुए, मैं ध्यान देता हूं कि अपेक्षाएं उचित थीं - आउटपुट बफ़र्स के साथ इस पैरामीटर का वास्तविक मूल्य 250 V / μs से अधिक निकला।

एम्पलीफायर की सामान्य योजना में ट्यूनिंग और डिबगिंग के दौरान कई बदलाव हुए हैं, इसलिए मैं तुरंत अंतिम संस्करण दूंगा, जिसमें सभी सुधार और सुधार शामिल हैं (चित्र 2)।

चावल। 2

संरचना सरल है - एक इनपुट चयनकर्ता, एक वॉल्यूम नियंत्रण, एक संयुक्त राष्ट्र, एक टेप रिकॉर्डर में रिकॉर्डिंग के लिए एक बफर एम्पलीफायर, एक अंतिम चरण और एक सुरक्षा रिले, जो वक्ताओं के कनेक्शन में देरी और उनकी सुरक्षा के लिए एक ऑप्टोइलेक्ट्रॉनिक सर्किट द्वारा नियंत्रित किया जाता है। डीसी वोल्टेज से (चित्र 3)। कॉम्पैक्टनेस के लिए, बफ़र्स और उनसे जुड़े रेसिस्टर्स को 10 पीसी में जोड़ा जाता है, लेकिन पार्ट नंबरिंग को पूरा रखा जाता है। जैसा कि अंजीर में देखा गया है। 2, यूएम सुरक्षा रिले (के 6) का संपर्क समूह ध्वनि संचरण सर्किट में शामिल नहीं है और ग्राहकों या संभावित आपात स्थितियों के दौरान आउटपुट को जमीन पर बंद कर देता है।

चावल। 3

BUF634T के लिए, ऐसा समावेश खतरनाक नहीं है, खासकर जब से सभी बफ़र्स में आउटपुट पर 10 ओम अवरोधक होता है। एम्पलीफायर द्वारा स्थिरता के नुकसान से बचने के लिए, OOOC रेसिस्टर (R15) के ग्राउंड फॉल्ट के कारण, K6 रिले के संचालन के साथ, K5 रिले को भी बंद कर दिया जाता है, जिससे OOOC ड्राइवर स्टेज का एक अस्थायी सर्किट बन जाता है रोकनेवाला R14. यदि प्रतिरोधों R14 और R15 के मान समान हैं, तो सुरक्षा के संचालन के दौरान वक्ताओं में कोई बाहरी क्लिक नहीं होते हैं, भले ही वे 100 dB से अधिक संवेदनशील हों।

यह ध्यान देने योग्य है कि ऑपरेशन के पहले वर्ष, एम्पलीफायर ने K5 रिले के बिना और R14 के साथ अस्थायी OOS सर्किट के बिना मज़बूती से काम किया, लेकिन मैं सुरक्षा के संचालन के दौरान आत्म-उत्तेजना की संभावना से प्रेतवाधित था, इसलिए ये अतिरिक्त तत्वों को पेश किया गया। वैसे, एलएलसी सर्किट के साथ अंतिम चरण को कवर किए बिना भी एम्पलीफायर ठीक काम करता है। आप रोकनेवाला R15, रिले K5 को हटा सकते हैं, और संयुक्त राष्ट्र में प्रतिक्रिया को बंद करने के लिए रोकनेवाला R14 का उपयोग कर सकते हैं, जो मैंने एक प्रयोग के रूप में किया था। मुझे ध्वनि कम पसंद आई - यह संभव है कि यह वह विकल्प हो जब हमें अल्ट्रा-फास्ट फीडबैक का उपयोग करने से माइनस से अधिक प्लस मिलते हैं।

आरेख यह भी दर्शाता है कि 4 इनपुट (सीडी इनपुट) में से एक पीए को डीसी एम्पलीफायर (यूसीए) मोड में डालता है, और टेप मॉनिटर फ़ंक्शन एलपी इनपुट (विनाइल डिस्क प्लेयर) से कार्यान्वित किया जाता है, और अतिरिक्त संपर्क समूहों के बिना। सर्किट सिग्नल गुजर रहा है। मैं एनालॉग रिकॉर्डिंग का प्रशंसक हूं, इसलिए मैंने अपने लिए बस यही किया। यदि ऑडियो सिस्टम में कोई एनालॉग साउंड रिकॉर्डिंग डिवाइस नहीं हैं, तो op-amp IC1 पर ब्लॉक को छोड़ा जा सकता है।

आरेख शक्ति के लिए अवरोधक कैपेसिटर नहीं दिखाता है - सुविधा के लिए, उन्हें बिजली आपूर्ति आरेख पर प्रदर्शित किया जाएगा।

इस एम्पलीफायर की विचारधारा शास्त्रीय एक से काफी हद तक अलग है और वर्तमान साझाकरण के सिद्धांत पर आधारित है - अंतिम चरण का प्रत्येक तत्व एक छोटे से वर्तमान के साथ, एक बहुत ही आरामदायक मोड में संचालित होता है, लेकिन इन तत्वों की पर्याप्त संख्या में जुड़ा हुआ है समानांतर, इस 20-वाट एम्पलीफायर को लोड में अधिकतम वर्तमान 10 ए से अधिक और एक आवेग में 16 ए तक प्रदान कर सकता है। इस प्रकार, आउटपुट चरणों को सुनने के दौरान औसतन 5-7% से अधिक नहीं लोड किया जाता है। एम्पलीफायर में एकमात्र स्थान जहां उच्च धाराएं प्रवाहित हो सकती हैं, पीए बोर्ड पर दो तांबे की छड़ें हैं जो स्पीकर टर्मिनलों की ओर ले जाती हैं जहां प्रत्येक चैनल के सभी बीयूएफ 634 टी के आउटपुट एक साथ आते हैं।

उसी विचारधारा के ढांचे के भीतर, पीए बिजली की आपूर्ति भी विकसित की गई थी (चित्र 4) - इसमें सभी शक्ति तत्व अपेक्षाकृत छोटी धाराओं के साथ भी काम करते हैं, लेकिन उनमें से कई भी हैं, और परिणामस्वरूप, कुल शक्ति पीएसयू एम्पलीफायर द्वारा खपत अधिकतम से 4 गुना अधिक है। पीएसयू एक एम्पलीफायर में सबसे महत्वपूर्ण भागों में से एक है जो मुझे लगता है कि अधिक विस्तार से देखने लायक है। एम्पलीफायर "डबल मोनो" तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है और इसलिए बोर्ड पर सिग्नल सर्किट के लिए दो स्वतंत्र बिजली की आपूर्ति शामिल है, पूरी तरह से स्थिर, प्रत्येक 150 डब्ल्यू की शक्ति के साथ, वोल्टेज एम्पलीफायर के लिए अलग स्टेबलाइजर्स, साथ ही प्रदान करने के लिए एक बिजली की आपूर्ति सेवा कार्य, एक अलग मुख्य ट्रांसफार्मर द्वारा संचालित 20 डब्ल्यू। सभी बीपी नेटवर्क ट्रांसफार्मर एक दूसरे के साथ चरणबद्ध हैं - ट्रांसफार्मर के निर्माण में, प्राथमिक वाइंडिंग की शुरुआत और अंत के कंडक्टर चिह्नित किए गए थे।

चावल। 4

प्रत्येक चैनल के पावर पार्ट को 4 बाइपोलर लाइनों में विभाजित किया गया है, जिससे प्रत्येक स्टेबलाइजर के लोड करंट को केवल 200 mA के मान तक कम करना संभव हो गया है, और उन पर वोल्टेज ड्रॉप को 10 V तक बढ़ा दिया गया है। चेन। अधिक "उन्नत" LT317 और LT337 microcircuits का उपयोग करना संभव था, लेकिन टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स से कई मूल LM7815C और LM7915C थे, जिसमें 1.5 A का आउटपुट था, जिसने चुनाव को निर्धारित किया। कुल मिलाकर, एम्पलीफायर के सिग्नल सर्किट ऐसे बीस इंटीग्रल स्टेबलाइजर्स द्वारा संचालित होते हैं - संयुक्त राष्ट्र के लिए 4 और वीसी के लिए 16 (चित्र 4)। बिजली इकाई स्टेबलाइजर्स की प्रत्येक जोड़ी 10 पीसी खिलाती है। बीयूएफ634टी। UN स्टेबलाइजर्स की एक जोड़ी एक चैनल के AD843+AD811 के बंडल के साथ भरी हुई है। संयुक्त राष्ट्र स्टेबलाइजर्स के सामने RC सर्किट (R51, C137, उदाहरण के लिए) का दोहरा उद्देश्य है: यह PA के चालू होने पर रेक्टिफायर को करंट से बचाता है और ऑडियो रेंज के किनारे के नीचे कटऑफ फ्रीक्वेंसी के साथ एक फिल्टर बनाता है। (लगभग 18 हर्ट्ज), जो सुधारित वोल्टेज तरंग के आयाम और अन्य हस्तक्षेप के स्तर को काफी कम कर देता है, जो इनपुट चरणों के लिए महत्वपूर्ण है।

बिजली की आपूर्ति की एक और विशेषता यह है कि सभी फिल्टर कैपेसिटर का मुख्य भाग (220,000 माइक्रोफ़ारड में से 160,000 माइक्रोफ़ारड) स्टेबलाइजर्स के बाद स्थित होते हैं, जो आवश्यक होने पर लोड को एक बड़ा करंट देना संभव बनाता है। हालांकि, जब एम्पलीफायर चालू किया गया था और बैटरी को शुरू में चार्ज किया गया था, तब स्टेबलाइजर्स की सुरक्षा के लिए सॉफ्ट स्टार्ट सिस्टम की शुरूआत की आवश्यकता थी। जैसा कि अंजीर में देखा गया है। 4, सॉफ्ट स्टार्ट को एक ट्रांजिस्टर (VT1) पर काफी सरलता से लागू किया जाता है, जो देरी (लगभग 9 s) के साथ कम-वर्तमान रिले K10 को जोड़ता है, जो बदले में, 4 उच्च-वर्तमान रिले K11-K14, चार के साथ शामिल है प्रत्येक में संपर्कों के समूह, 10 ओम (उदाहरण के लिए R20, R21) के नाममात्र मूल्य के साथ 16 वर्तमान सीमित प्रतिरोधों को बंद करना। यही है, जब एम्पलीफायर चालू होता है, तो प्रत्येक स्टेबलाइजर का अधिकतम शिखर वर्तमान 1.5 ए तक सीमित होता है, जो कि इसका सामान्य ऑपरेटिंग मोड है। मैं 220 वी के प्राथमिक सर्किट में "सॉफ्ट स्टार्ट" का उपयोग नहीं करता - वर्तमान-सीमित अवरोधक में ब्रेक या इसके निष्कर्ष के सोल्डरिंग बिंदुओं पर संपर्क के नुकसान की स्थिति में, पूरे यूएम के लिए गंभीर परिणाम संभव हैं।

सेवा कार्यों के लिए पीएसयू मुख्य वोल्टेज को मुख्य ट्रांसफार्मर (रिले K8) से जोड़ने के लिए जिम्मेदार है, सॉफ्ट स्टार्ट सिस्टम के घटकों को शक्ति प्रदान करता है, इनपुट चयनकर्ता रिले, जिसकी आपूर्ति वोल्टेज, वैसे, स्थिर भी होती है। ए +5 वी आउटपुट भी लागू किया जाता है, पीए के पीछे के पैनल पर कनेक्टर को रूट किया जाता है - यह मेरे एम्पलीफायरों में किसी भी बाहरी इकाइयों को एक साथ चालू करने के लिए पहले से ही एक प्रकार का मानक है। यह एम्पलीफायर अधिक शक्तिशाली मोनोब्लॉक के लिए एक एम्पलीफायर-स्विचिंग डिवाइस (प्री-एम्पलीफायर) के रूप में अच्छी तरह से काम कर सकता है, उदाहरण के लिए, जो +5 वी का नियंत्रण वोल्टेज लागू होने पर चालू हो जाएगा।

एम्पलीफायर की बिजली आपूर्ति पहली जगह में बनाई गई थी, क्योंकि विकास प्रक्रिया के आगे के विकास के लिए एक पूर्ण बिजली आपूर्ति इकाई की उपस्थिति की आवश्यकता थी, ताकि पहले लॉन्च, प्रयोग और ट्यूनिंग को करीब एक मोड में किया जाना चाहिए वास्तविक परिचालन की स्थिति। सभी पावर सर्किट के सफल प्रक्षेपण के बाद, एक इनपुट चयनकर्ता, एक टर्न-ऑन देरी और स्पीकर सुरक्षा इकाई, साथ ही आउटपुट पर एक BUF634T (BUF41) के साथ एक समग्र एम्पलीफायर, अंतिम चरण के रूप में PA बोर्ड पर इकट्ठा किया गया था। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, इस 41 वें बफर में कम मौन धारा है और इसे रेडिएटर पर स्थापना की आवश्यकता नहीं है, लेकिन हेडफ़ोन अब एम्पलीफायर के आउटपुट से आसानी से जुड़े हुए थे, जिससे माप के साथ-साथ श्रवण को नियंत्रित करना संभव हो गया। प्रत्येक चैनल में एक आउटपुट बफर के साथ सर्किट को डिबग करने के अंत में, यह केवल शेष 80 पीसी को मिलाप करने के लिए बना रहा। और देखें कि इससे क्या आता है। मेरे पास सकारात्मक परिणाम की कोई गारंटी नहीं थी, और यह नहीं हो सकता था - अन्य डेवलपर्स द्वारा समान परियोजनाओं को सफलतापूर्वक लागू करने के बारे में कोई जानकारी नहीं थी। जहां तक ​​​​मुझे पता है, रूस या विदेशों में भी समान गति के साथ समानांतर सेशन एएमपीएस पर आधारित कोई डिज़ाइन नहीं है।

हालांकि, परिणाम सकारात्मक था। चूंकि एम्पलीफायर को एल्यूमीनियम सलाखों से बने एक कठोर चेसिस पर इकट्ठा किया गया था, जहां सभी स्विचिंग कनेक्टर तय किए गए थे (फोटो 1), इसे बिना केस के ऑडियो सिस्टम से कनेक्ट करना संभव था। पहले ऑडिशन शुरू हो गए हैं, लेकिन उस पर और बाद में - पहले, मैं कुछ पैरामीटर दूंगा:

फोटो 1

आउटपुट पावर: 20W / 4Ω, 10W / 8Ω (कक्षा ए)

बैंडविड्थ: 0 हर्ट्ज - 5 मेगाहर्ट्ज (सीडी इनपुट)

1.25 हर्ट्ज - 5 मेगाहर्ट्ज (औक्स, टेप, एलपी इनपुट)

आउटपुट वोल्टेज स्लीव रेट: 250V/μs . से अधिक

लाभ: 26 डीबी

आउटपुट प्रतिबाधा: 0.004 ओम

इनपुट प्रतिबाधा: 47 kOhm

इनपुट संवेदनशीलता: 500 एमवी

शोर अनुपात के लिए संकेत: 113.4 डीबी

बिजली की खपत: 75W

बिजली की आपूर्ति बिजली: 320W

कुल मिलाकर आयाम, मिमी: 450x132x390 (पैरों की ऊंचाई को छोड़कर)

वजन: 18 किलो

मापदंडों के आधार पर, सर्किट को देखे बिना भी, यह स्पष्ट है कि एम्पलीफायर में इनपुट और आउटपुट फिल्टर नहीं हैं, साथ ही बाहरी आवृत्ति सुधार सर्किट भी हैं। लेकिन यह ध्यान देने योग्य है कि एक ही समय में यह स्थिर है और बिना परिरक्षित इंटरकनेक्ट केबल्स के साथ भी ठीक काम करता है। लगभग अधिकतम आउटपुट वोल्टेज स्तर (फोटो 2) पर 8 ओम के भार पर 2 kHz 5V / div के एक मेन्डर का ऑसिलोग्राम इस संबंध में काफी जानकारीपूर्ण है।

फोटो 2

मेरे दृष्टिकोण से, यह "पृथ्वी" कंडक्टरों के साथ-साथ उनके बड़े पार-अनुभागीय क्षेत्र की सही तारों की योग्यता है: 4 वर्ग मिमी से। 10 वर्ग मिमी तक। (पीसीबी ट्रैक सहित)।

10 किलोहर्ट्ज़, 20 किलोहर्ट्ज़ और 100 किलोहर्ट्ज़ की आवृत्तियों पर लिए गए ऑसिलोग्राम हैं, लेकिन उच्च आवृत्तियों पर जाँच कम सिग्नल स्तर के साथ की जाती है, इसलिए एक उच्च-ओम इनपुट वॉल्यूम नियंत्रण की उपस्थिति, साथ ही साथ ज़ोबेल आरसी सर्किट पीए आउटपुट, जो उस समय भी मौजूद था, पहले से ही एक प्रभाव था ( मेन्डर 100 kHz 50mV / div - फोटो 3)।

फोटो 3

होम ऑडियो सिस्टम में पहली बार सुनने पर, यह स्पष्ट हो गया कि डिवाइस लगता है और यह एक केस ऑर्डर करने का समय है ताकि आप इसके साथ "टूर" पर जा सकें :) पूरा होने में 5 साल से अधिक समय बीत चुका है परियोजना की और पहली सुनवाई। इस समय के दौरान, प्रसिद्ध निर्माताओं से विशेष ट्यूब और ट्रांजिस्टर पीए के साथ-साथ लेखक के उच्च-स्तरीय डिजाइनों के साथ एम्पलीफायर के तुलनात्मक ऑडिशन के दर्जनों (70 से अधिक, मोटे अनुमानों के अनुसार) किए गए। प्राप्त विशेषज्ञ आकलन के आधार पर, हम कह सकते हैं कि एम्पलीफायर प्राकृतिक ध्वनि में नकारात्मक प्रतिक्रिया का उपयोग किए बिना निर्मित अधिकांश सुने हुए पुश-पुल और सिंगल-एंडेड ट्यूब और ट्रांजिस्टर एम्पलीफायरों से नीच नहीं है, लेकिन अक्सर संगीतमय संकल्प में उनसे काफी आगे निकल जाता है। ट्यूब ध्वनि के कई प्रेमी और ओओएस के बिना एकल-चक्र पीए के अनुयायियों ने देखा कि इस डिजाइन में नकारात्मक प्रतिक्रिया का काम व्यावहारिक रूप से "सुना" नहीं है और सर्किट में पुश-पुल आउटपुट चरणों की उपस्थिति "खुद को दूर नहीं करती है"।

एम्पलीफायर विभिन्न ध्वनिकी से जुड़ा था - ये प्रसिद्ध रूसी निर्माताओं के वक्ता हैं: अलेक्जेंडर क्लेचिन (मॉडल: एमबीवी (एमबीएस), पीएम -2, एन -1, वाई -1), हॉर्न स्पीकर अलेक्जेंडर कनीज़ेव, पेशेवर पर शेल्फ स्पीकर ट्यूलिप ध्वनिकी के वक्ता, मध्यम और उच्च मूल्य श्रेणियों के विदेशी ब्रांडों के वक्ता: क्लीप्स, जामो, सेर्विन वेगा, पीबीएन ऑडियो, मॉनिटर ऑडियो, कैबसे और कई अन्य, विभिन्न संवेदनशीलता और इनपुट प्रतिबाधा के साथ, जटिल और सरल क्रॉसओवर फिल्टर के साथ मल्टी-बैंड , क्रॉसओवर फिल्टर के बिना ब्रॉडबैंड, विभिन्न ध्वनिक डिजाइन वाले स्पीकर। कोई विशेष प्राथमिकताएं सामने नहीं आईं, लेकिन पीए पूरी तरह से कम-आवृत्ति रेंज के साथ फर्श ध्वनिकी पर सबसे अच्छा प्रकट होता है और, अधिमानतः, उच्च संवेदनशीलता, क्योंकि आउटपुट पावर कम है।

प्रारंभिक चरण में, "खेल" रुचि के उद्देश्य से ऑडिशन आयोजित नहीं किए गए थे - उनका मुख्य कार्य ध्वनि में किसी भी कलाकृतियों की पहचान करना था जिसे ठीक किया जा सकता था। एलेक्जेंडर क्लाईचिन के ऑडियो सिस्टम में इस दृष्टिकोण से सुनने के सत्र बहुत जानकारीपूर्ण और उपयोगी थे, जहां एक ही बार में 4 अलग-अलग स्पीकर मॉडल पर एम्पलीफायर की ध्वनि का मूल्यांकन करने का एक अनूठा अवसर था, और मुझे इनमें से एक स्पीकर पसंद आया ( Y-1) इतना अधिक कि वे जल्द ही मेरे होम ऑडियो सिस्टम के घटक बन गए (फोटो 4)। स्वाभाविक रूप से, मेरे उत्पाद के लिए उच्च रेटिंग प्राप्त करना और विशाल अनुभव वाले ऑडियो विशेषज्ञ से कुछ टिप्पणियां प्राप्त करना बहुत सुखद था।

फोटो 4

रूसी हाई-एंड के जाने-माने मास्टर यूरी अनातोलियेविच मकारोव (फोटो 5, सुनने में यूएम) के ऑडियो सिस्टम, विशेष रूप से सुसज्जित सुनने के कमरे में बनाया गया है और सभी मामलों में एक संदर्भ होने के कारण, इस एम्पलीफायर के डिजाइन में बड़े समायोजन किए गए हैं। : ज़ोबेल सर्किट को पीए आउटपुट से हटा दिया गया था और मुख्य इनपुट को डिकूपिंग कैपेसिटर को दरकिनार कर दिया गया था। इस ऑडियो सिस्टम में सब कुछ और इससे भी अधिक सुना जाता है, इसलिए इसके योगदान और यूरी अनातोलियेविच की सलाह को एम्पलीफायर की ध्वनि को ठीक करने की प्रक्रिया को कम करना मुश्किल है। इसके ऑडियो सिस्टम की संरचना: एक स्रोत - परिवहन और एक अलग मार्क लेविंसन 30.6 बिजली की आपूर्ति के साथ एक डीएसी, पीबीएन ऑडियो से मोंटाना डब्ल्यूएएस स्पीकर, एक असम्बद्ध सिंगल-एंडेड ट्यूब एम्पलीफायर "इंपीरेटर" और यू द्वारा डिजाइन किए गए सभी एंटी-फेज केबल। ए। मकारोव. मोंटाना WAS स्पीकर्स की निचली कटऑफ आवृत्ति 16 हर्ट्ज (-3 डीबी) ने एक कपलिंग कैपेसिटर के "योगदान" और पर्याप्त गुणवत्ता (एमकेपी इंटरटेक्निक ऑडिन कैप केपी-एसएन) का मूल्यांकन करना संभव बना दिया। संगीत संकेत की आवृत्ति रेंज, और ऑडियो सिस्टम का उच्चतम संगीत संकल्प - नकारात्मक प्रभाव आउटपुट फिल्टर को सुनने के लिए, ज़ोबेल आरसी सर्किट के रूप में, जिसका एम्पलीफायर की स्थिरता पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा और जल्द ही इसे हटा दिया गया बोर्ड। बाहरी लो-ओम वॉल्यूम कंट्रोल को 100 ओम से 600 ओम (मानक RG को अधिकतम स्थिति पर सेट किया गया था) से जोड़ने से मुझे इस तथ्य की समझ मिली कि मेरे एम्पलीफायर में उपयोग किए जाने वाले उच्च-गुणवत्ता वाले 50 kOhm DACT रेगुलेटर के लिए भी अच्छा होगा कम रेटिंग के साथ बदलें (बाहरी लोगों से जो मुझे सबसे अच्छा WG 600 ओम लग रहा था), लेकिन इसके लिए इसे काफी फिर से करना होगा और इसे और अन्य संचित सुधारों को पहले से ही नए में लागू करने का निर्णय लिया गया था। परियोजना।

फोटो 5

यह संभवतः 2011 में प्रदर्शनी में एम्पलीफायर की भागीदारी (फोटो 6) का उल्लेख करने योग्य है, एकमात्र गैर-व्यावसायिक परियोजना के रूप में, जिसके बारे में सामग्री जनवरी 2012 में स्टीरियो एंड वीडियो पत्रिका में प्रकाशित हुई थी, जहां यूएम को "" कहा जाता था। वर्ष की खोज"। प्रदर्शन ट्यूलिप ध्वनिक वक्ताओं के साथ था, जिनकी संवेदनशीलता 93 डीबी से 8 ओम में है और, अजीब तरह से पर्याप्त है, उच्च पृष्ठभूमि शोर वाले बड़े हॉल में उपलब्ध 10 डब्ल्यू / 8 ओम पर्याप्त था। एक कक्षा ए amp से 10 वाट बिजली उत्पादन के प्रत्येक वाट के लिए पर्याप्त शक्ति के साथ, मेरे अनुभव में, एक भुखमरी सोल्डर अंत चरण के साथ एक उच्च आउटपुट पावर amp की तुलना में, विषयगत रूप से जोर से है।

फोटो 6

प्रदर्शनी के बाद, परियोजना को दोहराने की इच्छा रखने वालों से ई-मेल और व्यक्तिगत मंच संदेशों के माध्यम से मुझसे अनुरोध अधिक बार हो गए, लेकिन कुछ कठिनाइयां उत्पन्न हुईं - सभी को सूचना समर्थन प्रदान किया गया, लेकिन मेरे बोर्ड दोनों तरफ ग्राफ पेपर पर खींचे गए थे , और एक फ़ाइल को स्कैन करने के लिए उपयुक्त नहीं थे, क्योंकि कागज पारभासी था, और परिणाम लगभग अपठनीय था। एक समाप्त मुद्रित सर्किट बोर्ड के बिना, डिजाइन की पुनरावृत्ति अधिक जटिल हो गई और उत्साह फीका पड़ गया। अब, पोर्टल फोरम पर वेगालाब. एन, बोर्ड का एक इलेक्ट्रॉनिक संस्करण उपलब्ध है, जिसके लेखक व्लादिमीर लेपेखिन हैं, जो रूसी भाषी मंचों पर रियाज़ान के एक प्रसिद्ध पीसीबी लेआउट विशेषज्ञ हैं। बोर्ड स्वतंत्र रूप से उपलब्ध है, इसका एक लिंक इस एम्पलीफायर के विषय की पहली पोस्ट में है। विषय खोजना बहुत सरल है: बस यांडेक्स या किसी अन्य खोज कार्यक्रम के खोज बार में "पैगंबर एम्पलीफायर" वाक्यांश टाइप करें। यह इस बोर्ड पर है कि मंच के प्रतिभागियों में से एक वेगालाब- गोमेल (Serg138) से सर्गेई इस परियोजना को दोहराने और बहुत अच्छा परिणाम प्राप्त करने में कामयाब रहे। यूएम के इस कार्यान्वयन के बारे में जानकारी और इसके डिजाइन की एक तस्वीर भी संबंधित विषय में पहली पोस्ट में लिंक के माध्यम से मिल सकती है।

कुछ टिप्स:

इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर चुनते समय, मुझे ईएसआर और लीकेज करंट के अपने मापों द्वारा निर्देशित किया गया था, इसलिए मूल जैमिक्स इसके लायक हैं। मैंने विशेष रूप से "मूल" शब्द डाला है, क्योंकि वे बहुत बार नकली होते हैं और कई शायद पहले से ही इस निर्माता के ब्रांड नाम के तहत कम गुणवत्ता वाले उत्पादों में आ चुके हैं। वास्तविक रूप से, ये कुछ बेहतरीन कैपेसिटर हैं जिनका उपयोग ऑडियो सर्किट को पावर देने में किया जा सकता है।

वॉल्यूम नियंत्रण DACT 50 kOhm पर सेट है। अब, मैं उनका न्यूनतम मान - 10 kOhm चुनूंगा, या मैं 600 ओम के निरंतर इनपुट और आउटपुट प्रतिरोध के साथ निकितिन रिले रेगुलेटर का उपयोग करूंगा। WG प्रकार ALPS RK-27 बहुत खराब होगा और उपयोग के लिए अनुशंसित नहीं है।

इलेक्ट्रोलाइट शंट में 90 से अधिक माइक्रोफ़ारड फ़िल्म कैपेसिटर लगाए जाते हैं। मेरे बोर्डों में 70 के दशक से "विंटेज" इवॉक्स है, जो मुझे संयोग से मिला, लेकिन पॉलीप्रोपाइलीन रिफा PEH426, Wima MKP4, WimaMKP10 कोई भी बदतर नहीं होगा।

रिले मैं पावर सेक्शन, एसी प्रोटेक्शन और सॉफ्ट स्टार्ट में फाइंडर की सलाह देता हूं, और इनपुट चयनकर्ता के लिए, आपको केवल ऐसे रिले का उपयोग करने की आवश्यकता होती है, जिसमें मापदंडों में न्यूनतम स्विचिंग करंट को सामान्यीकृत किया जाता है। ऐसे रिले के कुछ मॉडल हैं, लेकिन वे मौजूद हैं।

टर्मिनल चरण की बिजली आपूर्ति में घरेलू हाई-स्पीड रेक्टिफायर डायोड KD213 (10 A) या KD2989 (20 A) अधिकांश आयातित लोगों की तुलना में बेहतर होंगे।

मैं यह नोट करना चाहता हूं कि एम्पलीफायर सर्किटरी काफी सरल है, लेकिन इस तरह के उच्च गति और ब्रॉडबैंड माइक्रोक्रिकिट्स के साथ काम करने के लिए, आपको उपयुक्त कौशल और माप उपकरणों की आवश्यकता होती है - एक फ़ंक्शन जनरेटर, कम से कम 30 मेगाहर्ट्ज (अधिमानतः 50) की बैंडविड्थ के साथ एक आस्टसीलस्कप मेगाहर्ट्ज)।

अंत में, मैं यह कहना चाहूंगा कि प्रयोगों के परिणामों के साथ-साथ इस परियोजना पर काम के दौरान और इसके बाद के शोधन के आधार पर मैंने जो निष्कर्ष निकाला है, वह पूर्ण सत्य होने का दावा नहीं करता है। लक्ष्य को प्राप्त करने के कई तरीके हैं, जो इस मामले में उच्च-गुणवत्ता वाली ध्वनि है, और उनमें से प्रत्येक उपायों का एक सेट है जो व्यक्तिगत रूप से सकारात्मक परिणाम नहीं दे सकता है। इसलिए, इस क्षेत्र में कोई सरल व्यंजन नहीं हैं।

डेनिश कंपनी DACT की वेबसाइट पर एम्पलीफायर की तस्वीरें:

साभार, ओलेग शमांकोव ( पैगंबर मास्टर)