केमेरोवो क्षेत्रीय न्यायालय में अपील करें। न्यायिक कार्य और निर्णय - केमेरोवो क्षेत्रीय न्यायालय (केमेरोवो क्षेत्र)

इस दस्तावेज़ को प्रस्तुत करने के संबंध में सभी निर्धारित नियमों के अनुपालन की वकालत की जाती है। उनका पालन करने में विफलता के परिणामस्वरूप वादी या प्रतिवादी को ऐसी प्रक्रिया के अधिकार से वंचित किया जा सकता है।

एक अपील क्या है?

अपील की 2 अवधारणाएँ हैं: इसे अदालत के फैसले के खिलाफ अपील करने की प्रक्रिया या इसे शुरू करने वाले दस्तावेज़ के रूप में माना जाता है। विषय को ध्यान में रखते हुए, दूसरी परिभाषा पर ध्यान देना आवश्यक है।

अपील कुछ नियमों के अनुसार तैयार किया गया एक दस्तावेज है, जिसमें आवेदक पहले उदाहरण के अदालत के फैसले को रद्द करने या बदलने का अनुरोध करता है जो कानूनी बल में प्रवेश नहीं किया है। इसमें कई विशिष्ट विशेषताएं हैं।

उपरोक्त सभी सुविधाएँ अनिवार्य हैं।

अपील और कैसेशन के बीच का अंतर

अपील के साथ, कैसेशन शिकायत का अक्सर उल्लेख किया जाता है। जो लोग पेशेवर नहीं हैं वे हमेशा उन्हें अलग नहीं करते हैं। एक नागरिक जो कानूनी बारीकियों से परिचित नहीं है, वह इन दोनों दस्तावेजों की पहचान कर सकता है और यह नहीं सोच सकता कि कैसेशन या अपील क्या है। इसका एक कारण है: उनके पास कई सामान्य विशेषताएं हैं। अपील और कैसेशन निम्नलिखित में समान हैं:

• प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय को उलटने के उद्देश्य से दोनों दस्तावेज प्रस्तुत किए जा सकते हैं;
• अपील और कैसेशन के लिए समान नियम लागू होते हैं;
• इन शिकायतों को प्रस्तुत करने के लिए अधिकृत संस्थाओं की श्रेणी समान है।

ऐसी शिकायतों के बीच अंतर करना मुश्किल नहीं है। उनमें से प्रत्येक की मुख्य विशेषता प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय के बल में प्रवेश का प्रश्न है। कैसेशन वर्तमान अधिनियम के खिलाफ एक अपील है, और अगर इसके आवेदन की समय सीमा नहीं आई है तो अपील दायर की जाती है।

एक और अंतर अतिरिक्त सबूत पेश करने की संभावना है। यदि अपील पर विचार नई सामग्री को संलग्न करने की संभावना को दर्शाता है, तो केसेशन में मामले में साक्ष्य के ढांचे के भीतर प्रक्रियात्मक नियमों के अनुपालन के लिए अदालत के फैसले का अध्ययन शामिल है।

जरूरी

अपील और कैसेशन को समय के संदर्भ में अलग किया जाना चाहिए। वर्तमान निर्णय के खिलाफ अपील छह महीने के भीतर संभव है, और एक निर्णय को रद्द करने पर एक दस्तावेज भेजने की समय सीमा जो लागू नहीं हुई है, 1 महीने से अधिक नहीं हो सकती है।

आप अदालत के फैसले के खिलाफ कब अपील कर सकते हैं?

एक अधिनियम के खिलाफ अपील करने का चरण जो लागू नहीं हुआ है, सभी प्रकार के लिए प्रदान किया गया है। अपील संभव है:

• आपराधिक कार्यवाही में;
• प्रशासनिक अपराधों पर मामलों पर विचार करते समय;
• सिविल मुकदमेबाजी के दौरान।
• मध्यस्थता कार्यवाही के ढांचे के भीतर।

किसी मामले के हिस्से के रूप में अपील दायर करने से पहले, आपको संबंधित कोड में निर्धारित नियमों की समीक्षा करनी चाहिए। वे प्रत्येक प्रकार की कानूनी कार्यवाही की बारीकियों को ध्यान में रखते हैं, इसलिए संकलन, डिजाइन और भेजने के कई नियमों में महत्वपूर्ण अंतर हैं।

पेज में ढूंढनासंबंधित आलेख

(खोलने के लिए क्लिक करें)

प्रशासनिक अपील

एक प्रशासनिक मामले में अदालत के फैसले को चुनौती देने की प्रक्रिया को नियंत्रित करने वाले नियम सीएएस आरएफ की धारा 6 द्वारा स्थापित किए गए हैं। चुनौती अधिनियम के पूर्ण पाठ को अपनाने की तारीख से एक महीने के भीतर दायर किया गया।

यदि अंतिम बैठक के दौरान केवल दस्तावेज़ के ऑपरेटिव भाग की घोषणा की गई थी (न्यायाधीश ने अपने तर्कों को पढ़े बिना सजा दी थी), तो पूर्ण पाठ में इंगित तिथि से प्रतियोगिता की अवधि की गणना शुरू हो जाएगी।

अन्य समय सीमा भी हैं।

• विदेशियों के निर्वासन पर, प्रशासनिक पर्यवेक्षण से संबंधित मामलों पर, मनश्चिकित्सीय संस्थानों में अनैच्छिक अस्पताल में भर्ती होने के साथ-साथ नगर निकायों के विघटन के मामलों में निर्णय को 10 दिनों के भीतर चुनौती दी जा सकती है।
• यदि अपनाया गया अधिनियम चुनाव अभियान और मतदान के मुद्दों से संबंधित है, तो अपील की अवधि 5 दिन है।
• अपील 15 दिनों के भीतर दायर की जाती है, जब निर्णय सरल तरीके से किया गया था।

कानून एक दस्तावेज़ को अदालत के कार्यालय में स्थानांतरित करने की अनुमति देता है, साथ ही साथ इसे डाक द्वारा भेजना (संचलन की तारीख उस कर्मचारी द्वारा बनाए गए लिफाफे पर मुहर होगी जिसने पत्र स्वीकार किया था)। दूसरा तरीका यह है कि इसके ऑनलाइन पोर्टल के माध्यम से अदालत में आवेदन किया जाए।

अदालत के फैसले के खिलाफ अपील कैसे लिखें, नमूना

शिकायत की सामग्री के लिए आवश्यकताएँ कला में निर्धारित की गई हैं। 299 कैस आरएफ। शिकायत के प्रारंभिक भाग को पूरा करने के लिए किसी भी टेम्पलेट का उपयोग किया जा सकता है।

दस्तावेज़ की शुरुआत में कहा गया है:

• अदालत का पूरा नाम जिसमें निर्णय को चुनौती दी जाएगी;
• आवेदक के बारे में जानकारी (पूरा नाम, निवास स्थान, टेलीफोन और संचार के अन्य साधन);
• अन्य व्यक्तियों के बारे में जानकारी जिन्होंने पहली बार मामले के विचार में भाग लिया।

शिकायत का सार निम्नलिखित है। प्रत्येक मामले की अपनी विशेषताएं होती हैं, इसलिए एक दस्तावेज़ टेम्पलेट हमेशा उपयोगी नहीं होगा। अदालत के फैसले के खिलाफ अपील दायर करने से पहले, ऐसे मामलों में विशेषज्ञता वाले वकील से परामर्श करना उचित है। शिकायत की सामग्री इस प्रकार है:

• इसमें उच्च न्यायालय में आवेदन करने के कारण होने चाहिए;
• दस्तावेज़ में आवेदक के तर्क शामिल होने चाहिए, जो चुनौती दिए गए अधिनियम को अन्यायपूर्ण मानता है;
• शिकायत में मूल निर्णय को रद्द करने की मांग होनी चाहिए।

अंत में, दस्तावेज़ के अनुलग्नकों की एक सूची दी गई है।

अदालत के फैसले की अपील कैसे करें

आपराधिक अपील कैसे दर्ज करें

अपील प्रक्रिया में कई विशेषताएं हैं। अपराध के मामले में अपील दायर करने की प्रक्रिया रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अध्याय 45.1 द्वारा स्थापित की गई है।

1. दस्तावेज़ सीधे अगले उदाहरण की अदालत में भेजा जाता है।
2. फैसले के 10 दिनों के भीतर अदालत के फैसले के खिलाफ अपील दायर की जा सकती है। यदि आवेदक हिरासत में है, तो इस अवधि की गणना उस क्षण से की जाती है जब उसे अधिनियम की एक प्रति सौंपी जाती है।

दस्तावेज़ में त्रुटियों और अशुद्धियों की कीमत एक नागरिक की स्वतंत्रता या उसकी संपत्ति की भलाई हो सकती है। इस कारण से, एक वकील को शामिल करने की सिफारिश की जाती है, जिसने ऐसे मामलों में मसौदा तैयार करने और शिकायत दर्ज करने में खुद को अच्छी तरह से साबित कर दिया है।

एक दीवानी मामले में अदालत के फैसले के खिलाफ अपील कैसे लिखें

नागरिक मामलों में लागू नहीं होने वाले न्यायिक कृत्यों की अपील रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अध्याय 39 द्वारा प्रदान की जाती है। कानून चुनौतीपूर्ण निर्णयों की निम्नलिखित विशेषताएं स्थापित करता है:

दस्तावेज़ की सामग्री की आवश्यकताएं प्रशासनिक कार्यवाही से संबंधित नियमों के समान हैं। शिकायत में इस पर विचार करने वाले उदाहरण, पार्टियों, आवेदक के तर्कों और उसकी आवश्यकताओं के साथ-साथ इसके साथ आने वाली सामग्रियों की एक सूची (दस्तावेज, जमा करने के लिए रसीदें, आदि) के बारे में जानकारी होनी चाहिए।

मध्यस्थता के मामलों में अपील दायर करना

आर्थिक क्षेत्र में नागरिक मामलों में चुनौतीपूर्ण निर्णय रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अध्याय 34 द्वारा नियंत्रित होते हैं। सिविल कार्यवाही के विपरीत, मध्यस्थता प्रक्रिया में सीधे अपील की अदालत में एक दस्तावेज भेजना शामिल है।

अधिनियम को चुनौती देने की कुल अवधि इसके पूर्ण पाठ के उत्पादन की तारीख से 30 दिन है। अपील की अवधि 15 दिनों तक सीमित होगी यदि निर्णय सारांश प्रक्रिया के तहत किया गया था।

इसके अतिरिक्त, आप जिसके बारे में जानकारी का अध्ययन कर सकते हैं।

यदि निर्णय संगठन में प्रतिभागियों की एक सामान्य बैठक बुलाने की बाध्यता से संबंधित है।

दस्तावेज़ कार्यालय के माध्यम से, मेल द्वारा या अदालत की वेबसाइट के माध्यम से भेजा जा सकता है।

अपील पर विचार करने की समय सीमा

कानून उस अवधि को सीमित करता है जिसके दौरान शिकायत पर विचार किया जाना चाहिए। प्रशासनिक मामलों के लिए, सामग्री प्राप्त होने की तारीख से 2 महीने है। यदि अपील पर विचार सुप्रीम कोर्ट द्वारा किया जाता है, तो अवधि 3 महीने है।

सिविल मामलों के लिए एक समान प्रक्रिया स्थापित की जाती है।

मध्यस्थता प्रक्रिया में अपीलों पर विचार करते समय 2 महीने की सीमा प्रदान की जाती है। कानून इस अवधि को 6 महीने तक बढ़ाने की संभावना के लिए अनुमति देता है, अगर यह बड़ी संख्या में प्रतिभागियों या अन्य परिस्थितियों के कारण होता है जो मामले को जटिल पर विचार करना संभव बनाता है।

वाक्यों के संबंध में दर्ज की गई शिकायतों की 30 दिनों की अवधि के भीतर समीक्षा की जा सकती है। यदि सर्वोच्च न्यायालय अपीलीय उदाहरण के रूप में कार्य करता है, तो प्रक्रिया के कार्यान्वयन की अवधि 45 दिनों तक बढ़ा दी जाती है।

अपील दायर करने के लिए शुल्क

अदालत के फैसले का विरोध करने की शर्तों में से एक कानून द्वारा निर्धारित शुल्क का भुगतान है। अपील के लिए राज्य शुल्क रूसी संघ के टैक्स कोड के अध्याय 25.3 में स्थापित किया गया है।

इसका आकार कानूनी कार्यवाही के क्षेत्र से नहीं, बल्कि थेमिस की एक विशिष्ट संस्था से जुड़ा है। अपील दायर करने का राज्य कर्तव्य, जिसे सामान्य अधिकार क्षेत्र की अदालतों में भेजा जाता है, नागरिकों के लिए 150 रूबल और कानूनी इकाई द्वारा निर्णय का विरोध करने पर 3,000 रूबल है।

अगर मामला आर्थिक विवादों से जुड़ा है तो अलग-अलग नियम लागू होंगे। आवेदक की स्थिति की परवाह किए बिना, मध्यस्थता अदालत में अपील के लिए राज्य शुल्क 3,000 रूबल होगा।

किसी भी निर्णय का विरोध करने से पहले, यह जांचना आवश्यक है कि सभी आवश्यक दस्तावेज मौजूद हैं। यह स्थापित करना भी महत्वपूर्ण है कि क्या राज्य शुल्क का सही भुगतान किया गया है। एक मध्यस्थता अदालत या थेमिस के किसी अन्य संस्थान के फैसले के खिलाफ अपील बिना आंदोलन के छोड़ दी जाएगी यदि निर्धारित भुगतान विवरण के अनुसार स्थानांतरित नहीं किया गया है।

रेफरी: किकलेविच एस.वी. केस #33-8250

वक्ता: चुडिनोवा टी.एम.

अपील का निर्धारण

केमेरोवो क्षेत्रीय न्यायालय के नागरिक मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम

इसमें शामिल हैं: चुडिनोवा टी.एम. की अध्यक्षता करते हुए,

न्यायाधीश: पास्तुखोवा एस.ए., सुचकोवा आई.ए.,

सचिव नज़रेंको ओ.वी. के तहत,

न्यायाधीश चुडिनोवा की रिपोर्ट पर खुली अदालत में सुनवाई करने के बाद टी.एम. ओल्गा अलेक्जेंड्रोवना गोर्शकोवा की एक निजी शिकायत पर दीवानी मामला

प्रोकोपयेवस्क, केमेरोवो क्षेत्र के शहर के रुडनिचनी जिला न्यायालय के निर्धारण के लिए

कैसेशन अपील दायर करने की समय सीमा की बहाली पर ज़ेल्टौखोवा अल्बिना निकोलायेवना के अनुरोध पर,

सेट अप:

ज़ेल्टौखोवा ए.एन. अदालत ने कैसेशन अपील दायर करने के लिए प्रक्रियात्मक समय सीमा को बहाल करने के लिए कहा, इस तथ्य से प्रेरित है कि वह अच्छे कारण के लिए 03.11.2016 से गोर्शकोवा ओह के दावे के तहत मामले में अपील के फैसले के खिलाफ कैसेशन अपील दायर करने की समय सीमा से चूक गई। . ज़ेल्टौखोवा ए.एन. बिक्री के अनुबंध को अमान्य मानने पर, चूंकि वह कानूनी रूप से निरक्षर है, उसके पास रहने के लिए कहीं नहीं है और, तदनुसार, एक विशिष्ट पते के साथ शिकायत भेजें।

ज़ेल्टौखोवा ए.एन. सुनवाई में बयान का समर्थन किया।

गोर्शकोवा ओ.ए. बहाली का विरोध किया।

तीसरे पक्ष के प्रतिनिधि, जिन्होंने विवाद के विषय के बारे में स्वतंत्र दावे नहीं किए, प्रोकोपयेवस्क शहर में केमेरोवो क्षेत्र के लिए संघीय प्रवासन सेवा, साथ ही अभियोजक, सुनवाई में उपस्थित नहीं हुए।

09 जून, 2017 को प्रोकोपयेवस्क, केमेरोवो क्षेत्र के शहर के रुडनिचनी जिला न्यायालय ने निर्णय लिया:

अल्बिना निकोलेवना ज़ेल्टौखोवा को प्रोकोपयेवस्क, केमेरोवो क्षेत्र के रुडनिचनी जिला न्यायालय के निर्णय के खिलाफ अपील दायर करने की प्रक्रियात्मक समय सीमा को बहाल करने के लिए, 08 अगस्त, 2016 को, और सिविल मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम के अपील के फैसले को बहाल करने के लिए। केमेरोवो क्षेत्रीय न्यायालय, दिनांक 03 नवंबर, 2016।

एक निजी शिकायत में गोर्शकोवा ओह.ए. अदालत के फैसले को रद्द करने का अनुरोध करता है, इस तथ्य का जिक्र करते हुए कि अदालत के पास प्रतिवादी को बहाल करने का कोई कारण नहीं था, वह कैसेशन शिकायत दर्ज करने की समय सीमा से चूक गया।

प्रतिवादी स्थायी रूप से रह चुका है और अभी भी एक निजी घर में रहता है<адрес>प्रतिवादी और उसके बेटे के स्वामित्व में।

इसके अलावा, प्रतिवादी के पास कैसेशन अपील दायर करने के लिए एक वकील को नियुक्त करने का अवसर था। प्रतिवादी ने पहले, लेन-देन को अमान्य मानने के लिए अदालत में एक प्रतिदावा दायर करते समय, FULL NAME1 अदालत में अपने हितों का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक मुख्तारनामा जारी किया, जो निजी कानूनी अभ्यास में लगा हुआ है। FULL NAME2 एक प्रतिनिधि Zheltoukhova A.GN . था मुकदमों में।

केमेरोवो क्षेत्रीय न्यायालय के सिविल मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम ने अदालत के सत्र में प्रतिवादी को स्पष्ट किया जब अपील जारी करते हुए फैसले के खिलाफ अपील करने की समय सीमा तय की गई। प्रतिवादी व्यक्तिगत रूप से अदालत के सत्र में उपस्थित था और अदालत के स्पष्टीकरण के बारे में सुन नहीं सकता था।

पैरा के अनुसार। 1 घंटा 3 बड़े चम्मच। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 333, मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को सूचित किए बिना अपील की अदालत द्वारा एक निजी शिकायत पर विचार किया गया था।

मामले की सामग्री का अध्ययन करने के बाद, निजी शिकायत के तर्कों पर चर्चा करने के बाद, न्यायिक बोर्ड निम्नलिखित आधारों पर अदालत के फैसले को रद्द करता है।

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 376 के भाग 2 के अनुसार, अदालत के फैसलों को उनके लागू होने की तारीख से छह महीने के भीतर कैसेशन की अदालत में अपील की जा सकती है, बशर्ते कि भाग 1 में निर्दिष्ट व्यक्ति। इस अनुच्छेद के लागू होने की तारीख तक इस संहिता अदालत के आदेश द्वारा स्थापित अपील के अन्य तरीकों को समाप्त कर दिया है।

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 112 के भाग 4 के आधार पर, अनुच्छेद 376 के भाग 2, अनुच्छेद 391.2 के भाग 2 और इसके अनुच्छेद 391.11 के भाग 2 द्वारा स्थापित छूटी हुई प्रक्रियात्मक अवधि की बहाली के लिए एक आवेदन। कोड उस अदालत में दायर किया जाएगा जिसने पहले मामले पर विचार किया था। निर्दिष्ट अवधि को केवल असाधारण मामलों में बहाल किया जा सकता है, जब अदालत उन परिस्थितियों के कारण गायब होने के वैध कारणों को पहचानती है जो निर्धारित अवधि के भीतर कैसेशन या पर्यवेक्षी अपील दायर करने की संभावना को बाहर करती हैं (शिकायत दर्ज करने वाले व्यक्ति की गंभीर बीमारी, उसकी असहाय स्थिति, आदि), और ये परिस्थितियाँ अपील किए गए अदालत के फैसले के लागू होने की तारीख से एक वर्ष से अधिक की अवधि के भीतर नहीं थीं।

यह मामले की सामग्री से इस प्रकार है कि 08.08.2016 के प्रोकोपयेवस्क, केमेरोवो क्षेत्र के रुडनिचनी जिला न्यायालय के निर्णय से यह निर्णय लिया गया था:

"ओल्गा अलेक्जेंड्रोवना गोर्शकोवा के अल्बिना निकोलेवना ज़ेल्टौखोवा के दावों को मान्यता पर आवासीय परिसर का उपयोग करने का अधिकार खो देने, बेदखली और अपंजीकरण आंशिक रूप से संतुष्ट हैं।

ज़ेल्टौखोवा अल्बिना निकोलेवन्ना को पहचानो,<данные изъяты>जिसने आवासीय परिसर का उपयोग करने का अधिकार खो दिया है - यहां स्थित एक अपार्टमेंट:<адрес>

अल्बिना निकोलेवना झेल्तौखोवा को बेदखल करने के लिए,<данные изъяты>, एक आवास से - यहां स्थित एक अपार्टमेंट:<адрес>

शेष दावे में प्रतिवादी Zheltoukhova A.GN. इनकार।

बिक्री और खरीद समझौते को अमान्य मानने पर ओल्गा अलेक्जेंड्रोवना गोर्शकोवा के खिलाफ अल्बिना निकोलेवना ज़ेल्टौखोवा के प्रतिवाद को संतुष्ट करने से इनकार" (खंड 1 पीपी। 176 - 187)।

03.11.2016 के केमेरोवो क्षेत्रीय न्यायालय के सिविल मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम के अपील निर्णय ने 08.08.2016 के प्रोकोपयेवस्क, केमेरोवो क्षेत्र के रुडनिचनी जिला न्यायालय के फैसले को बरकरार रखा, ज़ेल्टौखोवा ए.एन. - बिना संतुष्टि के (वॉल्यूम 1 केस फाइल 217-221)।

11/18/2016 सिविल केस नंबर 2 -562/2016 की सामग्री गोर्शकोवा ओ.ए. के सूट में। ज़ेल्टौखोवा ए.एन. परिसर का उपयोग करने, बेदखली और पंजीकरण रद्द करने का अधिकार खो देने के रूप में मान्यता पर, Zheltoukhova A.GN का प्रतिवाद। गोर्शकोवा ओ.ए. बिक्री और खरीद समझौते को अमान्य मानने पर, प्रोकोपयेवस्क शहर के रुडनिचनी जिला न्यायालय द्वारा प्राप्त किया गया था, जिसकी पुष्टि आने वाले पत्राचार को दर्ज करने के लिए अदालत की मुहर से होती है।

5 दिसंबर, 2016 को, ए.एन. झेल्तौखोवा ने कोर्ट के फैसले के निष्पादन को स्थगित करने के लिए एक आवेदन के साथ प्रोकोपयेवस्क के रुडनिचनी जिला न्यायालय में आवेदन किया (वॉल्यूम 1 केस फाइल 224)।

12/16/2016 के एक अदालत के फैसले से, एएन ज़ेल्टौखोवा के आवेदन को आंशिक रूप से संतुष्ट किया गया था, प्रोकोपयेवस्क, केमेरोवो क्षेत्र के शहर के रुडनिचनी जिला न्यायालय के निर्णय के निष्पादन के लिए 08/08/2016 को एक स्थगन प्रदान किया गया था। 03/01/2017 तक की अवधि (खंड 1 पीपी 248-251)।

15 मई, 2017 को केमेरोवो क्षेत्रीय न्यायालय के न्यायाधीश के निर्णय से, ज़ेल्टौखोवा ए.एन. की कैसेशन शिकायत को बिना विचार किए वापस कर दिया गया। केमेरोवो क्षेत्रीय न्यायालय दिनांक 03.11.2016 के नागरिक मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम द्वारा अपील के फैसले के लिए और केमेरोवो क्षेत्रीय न्यायालय द्वारा 04.05.2016 को प्राप्त प्रोकोपयेवस्क, केमेरोवो क्षेत्र के शहर के रुडनिचनी जिला न्यायालय का निर्णय। 2017, क्लॉज 3 एच 1 टेस्पून की आवश्यकताओं का अनुपालन न करने के कारण। 378 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता (खंड 2 केस फ़ाइल 6)। अपील के बाद से Zheltoukhova A.GN भेजा। अपील अवधि के अंतिम दिनों में, आवेदक ने कला के प्रावधानों की व्याख्या की। भाग 2 कला। 376, कला का भाग 4। 112 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता।

06/02/2017 ज़ेल्टौखोवा ए.एन. प्रक्रियात्मक अवधि की बहाली के लिए इस आवेदन के साथ आवेदन किया (खंड 2 पीपी 3 - 4)।

संतोषजनक बयान Zheltoukhova A.GN. उपरोक्त न्यायिक निर्णयों के खिलाफ कैसेशन अपील दायर करने की समय सीमा की बहाली पर, अदालत इस तथ्य से आगे बढ़ी कि इसे दाखिल करने की वैधानिक समय सीमा एक अच्छे कारण से चूक गई थी।

हालांकि, न्यायिक बोर्ड अदालत के इस निष्कर्ष को गलत मानता है।

11 दिसंबर, 2012 नंबर 29 के रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के संकल्प के पैराग्राफ 8, 10 में "कोर्ट ऑफ कोर्ट में कार्यवाही को नियंत्रित करने वाले नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों के अदालतों द्वारा आवेदन पर", यह समझाया गया है कि, अनुच्छेद 376 के भाग 2 के प्रावधानों के आधार पर, अनुच्छेद 379.1 के भाग 1 के अनुच्छेद 3, अनुच्छेद 382, ​​रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 390 के भाग 1 के अनुच्छेद 6 के आधार पर, कानूनी बल में प्रवेश करने वाले अदालती फैसलों के खिलाफ कैसेशन अपील के लिए छह महीने की अवधि, कैसेशन में अदालत के फैसलों के खिलाफ अपील करने के लिए, और एक कैसेशन शिकायत दर्ज करने के लिए, प्रशासनिक मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम, सिविल मामलों में न्यायिक कॉलेजियम को प्रस्तुत करने के लिए समान है या एक क्षेत्रीय या समकक्ष अदालत के प्रेसीडियम के अदालती फैसलों के खिलाफ अपील के बाद रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के सैन्य कॉलेजियम में इसकी गणना फिर से नहीं होती है। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 112 के भाग 4 के प्रावधानों के आधार पर, इस अवधि को एक व्यक्ति और कानूनी इकाई दोनों के अनुरोध पर बहाल किया जा सकता है, और केवल असाधारण मामलों में, जब अदालत वैध कारणों को पहचानती है उन परिस्थितियों के कारण इसे याद करने के लिए जो निर्धारित अवधि के भीतर कैसेशन शिकायत दर्ज करने की संभावना को निष्पक्ष रूप से बाहर करते हैं। मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों के संबंध में, ऐसी परिस्थितियों में, विशेष रूप से, एक गंभीर बीमारी, एक असहाय स्थिति, आवेदक के व्यक्तित्व से संबंधित अन्य परिस्थितियों के साथ-साथ व्यक्ति के नियंत्रण से परे अन्य परिस्थितियां शामिल हो सकती हैं, जिसके कारण वह था अदालत में अपील के साथ समय पर आवेदन करने के अवसर से वंचित।

कैसेशन शिकायत दर्ज करने के लिए छह महीने की समय सीमा स्थापित करके, विधायक इस तथ्य से आगे बढ़े कि एक व्यक्ति, कानून द्वारा उसे दिए गए अधिकारों का प्रयोग करने में उचित परिश्रम और कर्तव्यनिष्ठा का प्रयोग करते हुए, उसके लिए आवश्यक समय की गणना करने का अवसर है। कैसेशन में अदालत के फैसले की अपील करें। प्रक्रियात्मक अवधि की बहाली की गारंटी उन व्यक्तियों को दी जाती है जिनके पास कानून द्वारा स्थापित अवधि के भीतर शिकायत दर्ज करने का अवसर नहीं था।

इस प्रकार, कैसेशन में अदालती फैसलों की अपील की अवधि को बहाल करने की संभावना न्यायिक कृत्यों के बल में प्रवेश के बाद हुई असाधारण परिस्थितियों की उपस्थिति से जुड़ी है।

कला के प्रावधानों के आधार पर। रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के 56, आवेदक द्वारा कैसेशन अपील के लिए वैधानिक समय सीमा के लापता होने के वैध कारणों के अस्तित्व की पुष्टि करने वाले साक्ष्य प्रस्तुत किए जाने चाहिए, जो नहीं किए गए थे।

केस फाइल में ऐसी कोई भी परिस्थिति नहीं है जो सीधे आवेदक के व्यक्तित्व से संबंधित हो, जो वास्तव में उसे अदालत के फैसले को कैसेशन की अदालत में चुनौती देने के लिए निर्धारित समय सीमा के भीतर शिकायत तैयार करने और दर्ज करने से रोकती है।

छूटे हुए प्रक्रियात्मक शब्द Zheltoukhova A.GN की बहाली के लिए आवेदन में। न्यायिक कृत्यों के खिलाफ कैसेशन अपील की समय सीमा को याद करने के कारणों के रूप में, वह कानूनी निरक्षरता, स्थायी निवास स्थान की कमी को संदर्भित करता है।

हालांकि, न्यायाधीशों के पैनल का मानना ​​​​है कि इन परिस्थितियों को वैध कारणों के रूप में नहीं माना जा सकता है जो प्रतिवादी को समय पर ढंग से कैसेशन अपील के अधिकार का प्रयोग करने से रोकता है।

केस फाइल से निम्नानुसार है, Zheltoukhova A.GN. 3 नवंबर, 2016 को केमेरोवो क्षेत्रीय न्यायालय के सिविल मामलों के न्यायिक कॉलेजियम के अदालत सत्र में व्यक्तिगत रूप से भाग लिया, अदालत ने मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को उनके प्रक्रियात्मक अधिकारों को समझाया, जिसमें अपील के फैसले को अपील करने का अधिकार और प्रक्रिया शामिल है। इसके अलावा, ज़ेल्टौखोवा ए.एन. FULL NAME3 प्रॉक्सी द्वारा उसके प्रतिनिधि की अदालती सुनवाई में भाग लेने सहित, विवाद के गुण-दोष के आधार पर प्रथम दृष्टया न्यायालय द्वारा मामले पर विचार करने में भाग लिया

इस प्रकार, आवेदक की कानूनी निरक्षरता की स्थिति एक कैसेशन अपील दायर करने के लिए प्रक्रियात्मक अवधि को बहाल करने के लिए आधार नहीं है और Zheltoukhova A.GN के तर्क। समयबद्ध तरीके से कैसेशन अपील दायर करने की असंभवता का संकेत नहीं देते हैं और समय सीमा को याद करने का एक अच्छा कारण नहीं हैं।

आवेदक के इस तथ्य के संदर्भ में कि, पंजीकरण के स्थान पर रहने की असंभवता के कारण, उसके पास स्थायी निवास स्थान नहीं था, जिससे मेल भेजना और प्राप्त करना मुश्किल हो जाता है, को ध्यान में नहीं रखा जा सकता है। न्यायिक बोर्ड ने एक निजी शिकायत गोर्शकोवा ओह.ए के तर्कों को उल्लेखनीय पाया। कि प्रतिवादी स्थायी रूप से रहता है और पते पर एक निजी घर में वर्तमान में रहता है:<адрес>जिसकी पुष्टि मामले की सामग्रियों से भी होती है, जिसके अनुसार ज़ेल्टौखोवा ए.एन. उसके निवास का पता बताया<адрес>(खंड 1 केस शीट 191)।

इस प्रकार, आवेदक द्वारा बताई गई परिस्थितियाँ प्रक्रियात्मक अवधि की बहाली के लिए आवेदन के समाधान के सार को प्रभावित नहीं करती हैं।

आवेदक ने इस बात का सबूत नहीं दिया कि, यथोचित और अच्छे विश्वास में काम करते हुए, उसे ऐसी परिस्थितियों का सामना करना पड़ा, जिसने समय पर कैसेशन शिकायत दर्ज करने से रोका, और इसलिए, ट्रायल कोर्ट के पास आवेदन को संतुष्ट करने और समय सीमा को बहाल करने के लिए कोई कानूनी आधार नहीं था।

इस संबंध में, अपील की अदालत इस निष्कर्ष पर आती है कि प्रथम दृष्टया अदालत के फैसले को रद्द कर दिया गया था और कैसेशन अपील दायर करने के लिए छूटी हुई प्रक्रियात्मक समय सीमा की बहाली के लिए आवेदन को अस्वीकार कर दिया गया था, क्योंकि अदालत के खिलाफ अपील करने की समय सीमा समाप्त हो गई थी। कैसेशन के माध्यम से मामले में किए गए निर्णय बिना किसी अच्छे कारण के आवेदक द्वारा याद किए गए थे।

ज़ेल्टौखोवा ए.एन. कैसेशन में अदालती फैसलों के खिलाफ समय पर अपील के मुद्दे के संबंध में पर्याप्त सावधानी और परिश्रम नहीं दिखाया, हालांकि, मामले की परिस्थितियों के कारण, उसे ऐसा करना चाहिए और कर सकता है।

ऐसी परिस्थितियों में, अदालत के फैसले को अवैध नहीं माना जा सकता है, यह योग्यता के आधार पर मुद्दे के समाधान के साथ रद्द करने के अधीन है।

कला द्वारा निर्देशित। 334 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता, न्यायिक बोर्ड

डी ई एल आई एल ए के बारे में:

गुण के आधार पर इस मुद्दे को हल करने के लिए 09 जून, 2017 को केमेरोवो क्षेत्र के प्रोकोपयेवस्क शहर के रुडनिचनी जिला न्यायालय का निर्धारण।

08 अगस्त, 2016 के केमेरोवो क्षेत्र के प्रोकोपयेवस्क शहर के रुडनिचनी जिला न्यायालय के फैसले और सिविल मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम की अपील के फैसले के खिलाफ अपील दायर करने के लिए छूटी हुई समय सीमा को बहाल करने के लिए याचिका को संतुष्ट करने के लिए ज़ेल्टौखोवा अल्बिना निकोलेवना से इनकार करें। 03 नवंबर, 2016 के केमेरोवो क्षेत्रीय न्यायालय के मुकदमे में एक दीवानी मामले में गोर्शकोवा ओह.ए। ज़ेल्टौखोवा ए.एन. बिक्री के अनुबंध को अमान्य मानने के बारे में।

अध्यक्षता: टी.एम. चुडिनोव

न्यायाधीश: एस.ए. शेफर्ड

मैं एक। सुचकोवा

नियुक्ति निर्णय

केमेरोवो क्षेत्रीय न्यायालय की वेबसाइट पर न्यायिक अधिनियम

मामले संख्या 33-8250 . के मामले में

फेसला	निर्णय की पुष्टि करने वाले न्यायाधीश के हस्ताक्षर
पूर्ण रूप से रखें, क्योंकि निर्णय का पाठ प्रकाशन के अधीन है (भाग 3, रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 253, रूसी संघ के कानून का अनुच्छेद 35 "मास मीडिया पर", भाग 2 का 22 दिसंबर, 2008 के संघीय कानून के अनुच्छेद 15 संख्या 262-एफजेड, जैसा कि 28 जून, 2010 को संशोधित किया गया है)।
वादी, प्रतिवादी, तीसरे पक्ष, सिविल वादी, सिविल प्रतिवादी, दोषी, बरी किए गए व्यक्ति के नाम और आद्याक्षर को छोड़कर, प्रक्रिया में प्रतिभागियों के व्यक्तिगत डेटा को हटाने के साथ रखें, जिसके संबंध में कार्यवाही की जा रही है एक प्रशासनिक अपराध पर, अदालत के सत्र के सचिव ने न्यायाधीशों (न्यायाधीशों), साथ ही अभियोजक, वकील और प्रतिनिधि के मामले पर विचार किया (माना गया), यदि उन्होंने परीक्षण में भाग लिया (संघीय कानून के अनुच्छेद 15 के भाग 3) 22 दिसंबर, 2008 संख्या 262-एफजेड, जैसा कि 28 जून, 2010 को संशोधित किया गया था)।
जानकारी के अपवाद के साथ स्थान जिसमें शामिल हैं: - कानून द्वारा संरक्षित राज्य या अन्य रहस्य (वाणिज्यिक, कर, बैंकिंग, चिकित्सा, नोटरी, वकील, लेखा परीक्षा, बीमा, गोद लेने, वसीयत, पत्राचार, टेलीफोन वार्तालाप, मेल, स्वीकारोक्ति, मोहरे की दुकान, आदि)। - सीमित पहुंच की अन्य जानकारी (निजी जीवन की घटनाओं और परिस्थितियों के बारे में जानकारी, व्यक्तिगत, पारिवारिक रहस्य, जनगणना के रूप में जनसंख्या के बारे में गोपनीय जानकारी, साथ ही ऐसी जानकारी जो सामाजिक सेवा संस्थानों के कर्मचारियों को सामाजिक सेवाएं प्रदान करते समय ज्ञात हुई, आदि)। ) (22 दिसंबर, 2008 के संघीय कानून संख्या 262-एफजेड के अनुच्छेद 15 का भाग 4, जैसा कि 28 जून, 2010 को संशोधित किया गया)। (जो लागू हो उसे रेखांकित करें)
पोस्ट न करें, क्योंकि न्यायिक अधिनियम मामलों में जारी किया गया था: 1) राज्य की सुरक्षा को प्रभावित करना; 2) परिवार के कानूनी संबंधों से उत्पन्न, जिसमें बच्चे को गोद लेने (गोद लेने) के मामले, नाबालिगों के अधिकारों और वैध हितों को प्रभावित करने वाले अन्य मामले शामिल हैं; 3) किसी व्यक्ति की यौन हिंसा और यौन स्वतंत्रता के खिलाफ अपराधों पर; 4) किसी नागरिक की कानूनी क्षमता को सीमित करने या उसे अक्षम मानने पर; 5) एक मनोरोग अस्पताल में एक नागरिक के अनिवार्य अस्पताल में भर्ती होने और अनिवार्य मनोरोग परीक्षा पर; 6) नागरिक स्थिति के कृत्यों के रिकॉर्ड में सुधार या परिवर्तन की शुरूआत पर; 7) सामान्य अधिकार क्षेत्र की अदालतों द्वारा विचार किए गए कानूनी महत्व के तथ्यों की स्थापना पर; 8) रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 126 के अनुसार हल किया गया।

अंत में, संलग्न दस्तावेजों की एक सूची दी जानी चाहिए, शिकायत को अपने हाथ से दाखिल करने वाले व्यक्ति द्वारा हस्ताक्षरित किया जाना चाहिए, और अदालत में दाखिल करने की तारीख का संकेत दिया गया है। पाठ में नए दावों का उल्लेख करने की अनुमति नहीं है जिन्हें पहले प्रथम दृष्टया न्यायालय में प्रस्तुत नहीं किया गया है। यदि शिकायत के साथ नए साक्ष्य संलग्न हैं, तो पाठ में यह औचित्य देना आवश्यक है कि उन्हें प्रथम दृष्टया न्यायालय में प्रस्तुत क्यों नहीं किया गया, कारण मान्य होने चाहिए। अदालत के फैसले और फैसले दोनों अपील पर अपील की जाती हैं। परिभाषाओं के लिए, एक विशेष प्रक्रिया प्रदान की जाती है, और एक निजी शिकायत दर्ज की जाती है। अपील दायर करना उस अदालत में एक अपील दायर की जाती है जिसने विवादित निर्णय जारी किया। आपको दस्तावेज़ों को स्वयं किसी उच्च न्यायालय में भेजने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि वे अभी भी प्रथम दृष्टया न्यायालय को वापस कर दिए जाएंगे।

अदालत के फैसले के खिलाफ अपील

इसके अलावा, न्यायालय ने मूल कानून को गलत तरीके से लागू किया, मामले से संबंधित परिस्थितियों की अदालत द्वारा पूरी तरह से जांच नहीं की गई, और वादी के तर्क कानून द्वारा निर्धारित तरीके से उपयुक्त साक्ष्य द्वारा समर्थित नहीं थे। प्रतिवादी के तर्कों को संक्षेप में प्रस्तुत किया गया है: 1. अदालत ने निम्नलिखित परिस्थितियों का सही आकलन नहीं किया जो मामले के सही समाधान के लिए महत्वपूर्ण हैं।
अदालत ने पाया, लेकिन निम्नलिखित पर ध्यान नहीं दिया। अदालत के फैसले से पहले, प्रतिवादी ने खरीदी गई कार के लिए पूरा भुगतान किया।
यह परिस्थिति अदालत के फैसले (केस फाइल नंबर 165, ऊपर से पहला पैराग्राफ) में परिलक्षित होती है, और दावेदार के निपटान खाते में धनराशि जमा करने पर भुगतान आदेश और सूचना पत्रों द्वारा भी पुष्टि की जाती है (केस फाइल नंबर 102 - 104, 154) . खंड 3.3 के अनुसार।

अपील: नमूना प्रारूपण उदाहरण

कानून द्वारा निर्धारित तरीके से अनुबंध दावेदार को चुनौती नहीं दी जाती है। अदालत ने निम्नलिखित परिस्थितियों को ध्यान में नहीं रखा, कि एस के आधार पर।
1 सेंट रूसी संघ के नागरिक संहिता के 486, अनुबंध माल के भुगतान के लिए अलग-अलग शर्तें स्थापित कर सकता है। अनुबंध में कार के भुगतान के लिए कोई समय सीमा नहीं है।
खंड 3.2. समझौते के अनुसार, पार्टियों ने स्वेच्छा से कार के लिए भुगतान करने के लिए निम्नलिखित प्रक्रिया की स्थापना की: "संपत्ति की लागत के लिए भुगतान खरीदार द्वारा विक्रेता के निपटान खाते में 100 (एक सौ)% फंड को स्थानांतरित करके किया जाता है। संपत्ति की लागत 3 (तीन) बैंकिंग दिनों के भीतर, विक्रेता द्वारा चालान की तारीख से गिना जाता है (इस समझौते के पृष्ठ 2.1.4)। (मामला फाइल 9-10)। आदि... दीवानी मामले में अपील का पूरा नमूना संलग्न फाइल में रखा गया है।

दीवानी मामले में अपील नमूना, प्रपत्र, मानक प्रपत्र

प्रोटोकॉल पढ़ते हुए, मैंने देखा कि यह कहता है कि मुझ पर अनुच्छेद 111 के तहत आरोप लगाया जा रहा है… उत्तर पढ़ें (1) अपील के बाद, मैंने कोस्त्रोमा क्षेत्रीय न्यायालय में कैसेशन अपील दायर की। न्यायाधीश बिना विचार के लौट आए, इस बहाने कि दाखिल करने की समय सीमा छूट गई थी ... उत्तर पढ़ें (2) यदि न्यायाधीश लगभग 4 महीने तक क्षेत्रीय अदालत में अपील नहीं भेजता है, तो क्या मैं स्ट्रासबर्ग (यूरोपीय) को शिकायत भेज सकता हूं न्यायालय के अधिकार ... उत्तर पढ़ें (1) न्यायाधीश ने 3 महीने के लिए क्षेत्रीय अदालत में अपील नहीं भेजी है।
क्या वह जिला अदालत में फिर से बरी हो सकती है उत्तर पढ़ें (1) कृपया इस प्रश्न का उत्तर दें। मेरे खिलाफ क्षेत्रीय अदालत में एक अपील दायर की गई थी, अब मैं उसी क्षेत्रीय अदालत में कैसेशन शिकायत दर्ज कर रहा हूं।
उत्तर पढ़ने के लिए (1) किन मामलों में शिकायत दर्ज करनी है।
अपील दायर करने के बाद, आपको इसे स्वीकार किए जाने की प्रतीक्षा करनी होगी। यदि शिकायत स्वीकार कर ली जाती है, तो शिकायतकर्ता को अपीलीय उदाहरण को मामले को सौंपे जाने की सूचना प्राप्त होगी।
यदि शिकायत को बिना गति के छोड़ दिया जाता है, तो इसकी कमियों को ठीक करना आवश्यक है। यदि शिकायत वापस कर दी जाती है, तो आपको वापसी के कारणों को देखना होगा और या तो समय सीमा को बहाल करना होगा या इसे किसी अन्य प्राधिकरण को जमा करना होगा। शिकायत की वापसी पर अदालत के फैसले के खिलाफ अपील से इंकार नहीं किया जाता है।

अपील की अदालत में शिकायत - अतिरिक्त सामग्री शिकायत के अलावा और इसकी तैयारी और दाखिल करने के ज्ञान के अलावा, आवेदक को अपील की अदालत में शिकायत पर विचार करने, अदालत के कार्यों को अपील करने की प्रक्रिया के बारे में अतिरिक्त जानकारी की आवश्यकता होगी। एक दीवानी मामले में अदालत के फैसले के खिलाफ अपील की स्वीकृति और विचार से संबंधित। शांति के न्यायधीशों के लिए अपील दायर करने की बारीकियों पर ध्यान दिया जाना चाहिए।

अपील के बारे में और जानें: अपील।

अपील के केमेरोवो क्षेत्रीय न्यायालय

इस प्रकार, अपील में निम्नलिखित आवश्यकताओं को समाप्त किया जा सकता है:

• प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय को पूर्ण रूप से रद्द करना और मामले पर एक नया निर्णय जारी करना;
• प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय को आंशिक रूप से रद्द करना और मामले पर एक नया निर्णय लेना;
• प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय को पूर्ण या आंशिक रूप से बदलना और मामले पर एक नया निर्णय लेना;
• प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय को पूर्ण रूप से रद्द करना और कार्यवाही को समाप्त करना;
• प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय को आंशिक रूप से रद्द करना और भाग के मामले में कार्यवाही को समाप्त करना;
• प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय को पूर्ण या आंशिक रूप से रद्द करें और आवेदन को पूर्ण या आंशिक रूप से विचार किए बिना छोड़ दें।

जब अदालत के फैसले को आंशिक रूप से रद्द करने या बदलने की आवश्यकता होती है, तो अपील यह इंगित करेगी कि आवेदक किस हिस्से में अदालत के फैसले को रद्द करने या बदलने के लिए कहता है।
अपील दायर करते समय, शिकायत की अपनी प्रति पर कार्यालय कर्मचारी द्वारा दस्तावेजों की प्राप्ति को व्यक्तिगत रूप से चिह्नित करें, जिसे आप विवेकपूर्ण तरीके से अपने साथ अदालत में ले जाते हैं। यदि शिकायत न्यायालय को डाक द्वारा भेजी जाती है तो रसीद की पावती के साथ पंजीकृत डाक से करें। तब आपको पता चलेगा कि कोर्ट को दस्तावेज कब मिले। मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की संख्या के अनुसार शिकायत की प्रतियों को संलग्न करना एक शर्त है। अपील का भुगतान राज्य शुल्क द्वारा किया जाता है, मूल रसीद भी संलग्न है। आपको उन दस्तावेज़ों को संलग्न करने की आवश्यकता नहीं है जो पहले से ही फ़ाइल में हैं, जिसमें अदालत के फैसले की एक प्रति भी शामिल है।
अपीलीय मामले में पूरे दीवानी मामले की जांच की जाएगी। अपील की प्रगति की निगरानी की जानी चाहिए। यदि शिकायत को बिना गति के छोड़ दिया जाता है, तो अदालत के फैसले की एक प्रति समय पर प्राप्त करना और निर्धारित अवधि के भीतर आवश्यक संशोधन करना आवश्यक है।

केमेरोवो क्षेत्र अदालत के नमूने के लिए अपील शिकायत

अदालत के एक फैसले से, मुझे पूर्ण रूप से (या दावों के हिस्से में) दावों की संतुष्टि से वंचित कर दिया गया था। मेरा मानना ​​है कि यह निर्णय अवैध, अनुचित है और इसे निम्नलिखित कारणों से रद्द किया जाना चाहिए: 1.

विशेष रूप से, मैंने फादर की मांग की। अदालत के इस निष्कर्ष के आधार पर मुझे यह अनुरोध अस्वीकार कर दिया गया था। के संदर्भ में इस निष्कर्ष को उचित ठहराया गया। इस बीच, प्रथम दृष्टया न्यायालय ने निम्नलिखित बातों पर ध्यान नहीं दिया: 1.1. . 1.2. . 1.3. . इस प्रकार, लागू होने पर, यह आवश्यकता संतुष्टि के अधीन थी। 2. अदालत ने मुझे मना कर दिया। इस दौरान, । इस प्रकार, मेरा मानना ​​​​है कि अदालत के पास कथित दावे को खारिज करने का कोई आधार नहीं था। 3. अदालत ने हालांकि, कला के प्रावधानों के आधार पर सीमा अवधि लागू की। (आमतौर पर रूसी संघ के नागरिक संहिता की कला। 196), निर्दिष्ट अवधि याद नहीं की गई, क्योंकि मुझे केवल अपने अधिकार के उल्लंघन के बारे में पता चला। कला के आधार पर।

आंतरिक मामलों के मंत्रालय में काम करने के लिए जिला अदालत ने बहाली जीती, फिर आंतरिक मामलों के मंत्रालय के विभाग ने क्षेत्रीय अदालत में अपील दायर की, हम ... उत्तर पढ़ें (1) के साथ अपील दायर करने की समय सीमा क्या है क्षेत्रीय अदालत और इसकी गणना किस तारीख से की जाती है? उत्तर पढ़ें (4) कृपया सलाह दें। मैंने जिला अदालत के फैसले के खिलाफ क्षेत्रीय अदालत में अपील दायर की।

2008 में, एक ऋण लिया गया था, यह निकला ... उत्तर पढ़ें (1) मेरे पति को 11 साल की अवधि दी गई, एक अपील दायर की, उन्होंने क्षेत्रीय अदालत को एक ऑडियो रिकॉर्डिंग दी, 3 आवाजें स्पष्ट रूप से श्रव्य हैं रिकॉर्डिंग, यानी एक बातचीत ... उत्तर पढ़ें (1) मेरे पति को 11 साल की अवधि दी गई, उन्होंने एक अपील दायर की, उन्होंने क्षेत्रीय अदालत को एक ऑडियो रिकॉर्डिंग दी, इस रिकॉर्डिंग के लिए 3 आवाजें स्पष्ट रूप से सुनाई देती हैं, यानी बातचीत ... उत्तर पढ़ें (1) कानून द्वारा स्थापित समय सीमा के भीतर 30 मार्च, 2015 को क्षेत्रीय अदालत में अपील करें।
उदाहरण के लिए, मॉस्को क्षेत्र में, मास्को क्षेत्रीय न्यायालय के साथ, क्रास्नोडार क्षेत्र में - क्रास्नोडार क्षेत्रीय न्यायालय के साथ, और तातारस्तान में - तातारस्तान गणराज्य के सर्वोच्च न्यायालय के साथ अपील दायर की जाती है। सेंट पीटर्सबर्ग और मॉस्को में, जिला अदालतों के फैसलों के खिलाफ अपील क्रमशः सेंट पीटर्सबर्ग या मॉस्को सिटी कोर्ट में दायर की जाती है। अपील में इसे प्रस्तुत करने वाले आवेदक का पूरा विवरण होगा। यह संक्षिप्त नाम के बिना एक उपनाम, नाम और संरक्षक है, जैसा कि पासपोर्ट में दर्शाया गया है। यह आवेदक के निवास स्थान या स्थान का पता है, जिस पर न्यायालय अपीलीय उदाहरण में मामले के समय और स्थान की सूचना भेजेगा। शिकायत में अपना नाम बताना होगा - अदालत के फैसले के खिलाफ अपील, ताकि अदालत के पास इसे दूसरे दस्तावेज के लिए लेने का कोई कारण न हो। अपील की जा रही अदालत के फैसले को इंगित किया जाना चाहिए।
नमस्कार! अभ्यास क्या है: अपील दायर करते समय ज़ब्ती, जुर्माना, हर्जाना और नैतिक क्षति के दावों पर अदालत का निर्णय कितना और कैसे बदलता है ... उत्तर पढ़ें (1) नमस्कार! अपार्टमेंट का विवादास्पद 1/2 हिस्सा। इस शेयर का मालिक मेरा भाई है। उसने मेरे लिए एक वसीयत बनाई (मैं उसकी बहन हूं) और उसके कम उम्र के बेटे के लिए... उत्तर पढ़ें (1) हैलो! मैंने शहर की अदालत में प्रतिनिधित्व में एक वकील की सेवाओं के लिए भुगतान किया। क्षेत्रीय अदालत में एक अपील दायर की गई थी - वकील ने इसके लिए भुगतान करने के लिए कहा ... उत्तर पढ़ें (4) प्रतिवादी द्वारा क्षेत्रीय अदालत में एक अपील दायर की गई थी (मैं वादी हूं)। क्या यह वहां होना चाहिए।

अपील पर विचार: अपील के लिए प्रक्रिया। अपील पर नमूना आपत्ति: अपील पर आपत्ति।

मजिस्ट्रेट के फैसले के खिलाफ शिकायत का नमूना डाउनलोड करें: मजिस्ट्रेट के फैसले के खिलाफ अपील करें। प्रथम दृष्टया के फैसले के खिलाफ अपील करने का सिद्धांत और व्यवहार: अदालत के फैसले के खिलाफ एक निजी शिकायत। अपील के फैसले की अपील: एक दीवानी मामले में कैसेशन शिकायत। अपील प्रपत्र अपील प्रपत्र डाउनलोड करें। इसे अपनी स्थिति के अनुसार भरें। शिकायत की सामग्री, संलग्न दस्तावेजों और दाखिल करने की समय सीमा के लिए आवश्यकताओं का कड़ाई से पालन करना आवश्यक है। में (दूसरा उदाहरण की अदालत का नाम) से: (पूरा नाम, पता) अदालत के फैसले के खिलाफ अपील "" अदालत ने (वादी का नाम) के दावे (वादी का नाम) पर एक दीवानी मामले में निर्णय जारी किया प्रतिवादी) के बारे में (दावों का सार इंगित करें)।

31/12/2018 से

मामले पर विचार करने के लिए परिणाम या प्रक्रिया से असहमति के मामले में, मामले में भाग लेने वाले अदालत के फैसले के खिलाफ अपील दायर करते हैं। यह अपील का पहला चरण है। जिसके बिना अन्य सभी बस नहीं होंगे।

आइए हम तुरंत आरक्षण करें कि लेख में दिए गए अदालतों के उदाहरण और शिकायत दर्ज करने की प्रक्रिया 2019 तक वैध है। दरअसल, 30 जुलाई, 2018 को, अपील की अदालतों की स्थापना और सामान्य क्षेत्राधिकार की व्यवस्था पर कानून में संशोधन लागू हुआ। कर्मियों के मुद्दों को हल करने की आवश्यकता के कारण, कानून अक्टूबर 2019 के बाद पूरी तरह से "काम" करेगा।

जब तक सब कुछ वैसा ही रहता है। प्रथम दृष्टया में दिए गए सभी निर्णय अपील के अधीन हैं। अपील दायर करने की सामान्य अवधि तर्कपूर्ण निर्णय प्रस्तुत करने की तिथि से 1 माह है।

अपील कानून द्वारा विनियमित रूप में और इसकी सामग्री के लिए आवश्यकताओं के अनुपालन में तैयार की गई है। मुकदमा दायर करने की प्रक्रिया भी स्थापित की गई है। आवश्यकता के अनुपालन के बिना, अदालत शिकायत पर विचार करना शुरू नहीं करेगी। इसलिए, एक दस्तावेज तैयार करने के लिए, दिए गए नमूने का उपयोग करें और वकीलों की सिफारिशों को पढ़ें।

अपील का उदाहरण

मास्को क्षेत्रीय न्यायालय के लिए

डोलगोप्रुडी, सेंट। माईस्काया, घर 6, उपयुक्त 6,

दूरभाष 8900000006

पता: 141700, मॉस्को क्षेत्र,

डोलगोप्रुडी, सेंट। जून, घर 6, उपयुक्त 8,

दूरभाष 8900000008

कोर्ट के फैसले के खिलाफ अपील

दीवानी मामले संख्या 2-1254/2019 में दिनांक 15 मई 2019

15 मई, 2019 को, मास्को क्षेत्र के डोलगोप्रुडनेंस्की सिटी कोर्ट ने कोन्स्टेंटिनोव I.O के दावे पर दीवानी मामले संख्या 2-1254/2019 में एक निर्णय जारी किया। ईगोरोव एस.ए. किसी और के अवैध कब्जे से संपत्ति के पुनर्ग्रहण के बारे में।

कोर्ट के फैसले की आवश्यकताएं कॉन्स्टेंटिनोवा और।ओह। संतुष्ट। कॉन्स्टेंटिनोव और ओह के बीच खरीद और बिक्री लेनदेन। और ईगोरोव एस.ए. अवैध घोषित होने पर विवादित संपत्ति का दावा वादी के पक्ष में किया गया। ईगोरोवा एस.ए. का स्वामित्व संपत्ति को समाप्त कर दिया गया है।

मैं न्यायालय के निर्णय से सहमत नहीं हूं, मैं इसे निम्नलिखित कारणों से अवैध और अनुचित मानता हूं। अदालत ने मामले से संबंधित परिस्थितियों को गलत तरीके से निर्धारित किया। अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि पार्टियों ने संपत्ति की प्रतिज्ञा के अनुबंध में प्रवेश किया। और बिक्री और खरीद लेनदेन अनिवार्य रूप से नकली था। हालाँकि, प्रतिज्ञा समझौते का इस विवाद से कोई लेना-देना नहीं है, यह एक स्वतंत्र लेनदेन है।

अदालत के निष्कर्ष कि संपत्ति प्रतिवादी की संपत्ति बन गई, मामले की परिस्थितियों के अनुरूप नहीं है। वास्तव में, विवादित संपत्ति एक तीसरे पक्ष ओ यू पेट्रोवा के कब्जे और उपयोग में है, जिसके साथ लेनदेन वास्तव में पूरा हुआ था। अदालत ने रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 182, 971 नामक मूल कानून के मानदंडों को गलत तरीके से लागू किया। प्रॉक्सी द्वारा एक प्रतिनिधि किसी अन्य व्यक्ति की ओर से अपनी संपत्ति में उसके द्वारा संपन्न लेनदेन के तहत संपत्ति का अधिग्रहण नहीं करता है।

मामले को एक अवैध रचना में माना गया था, क्योंकि इसे डोलगोप्रुडनेंस्की शहर की अदालत ने नियमों के उल्लंघन में स्वीकार किया था। वास्तव में, दावे की कीमत 30,000 रूबल है। (विवादित संपत्ति का मूल्य), इसलिए प्रतिवादी के निवास स्थान पर शांति के न्याय द्वारा दावे पर विचार किया जाना चाहिए।

अनुपस्थिति में मामले पर विचार किया गया, जिसे अदालत के सत्र के समय और स्थान के बारे में सूचित नहीं किया गया था, मामले की फाइल में इस बारे में कोई जानकारी नहीं है। इसके अलावा, केस फाइल में दिनांक 10/15/2015 से कोई दिनांक नहीं है।

वास्तविक और प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों का महत्वपूर्ण उल्लंघन, महत्वपूर्ण परिस्थितियों की गलत परिभाषा, वास्तविक परिस्थितियों के साथ निष्कर्षों की असंगति, अदालत के फैसले को वैध और न्यायसंगत के रूप में मान्यता देने की अनुमति नहीं देती है। निर्णय रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 330 में सूचीबद्ध आधारों पर रद्द करने के अधीन है।

अनुच्छेद 320-322, 328, 330 द्वारा निर्देशित,

मास्को क्षेत्र के डोलगोप्रुडेन्स्की सिटी कोर्ट के दिनांक 15 मई, 2019 के निर्णय को कोन्स्टेंटिनोव और के खिलाफ एक दीवानी मामले में रद्द करें। ओह। ईगोरोव एस.ए. बिक्री और खरीद लेनदेन को अमान्य मानने पर, किसी और के अवैध कब्जे से संपत्ति की वसूली।

मामले में एक नया निर्णय लें, जो दावों की संतुष्टि में कॉन्स्टेंटिनोव और।ओह। पूरा मना कर दिया।

अनुबंध:

अपील की प्रतियां - 2 प्रतियां।

दिनांक 06.06.2018 हस्ताक्षर ईगोरोव

दस्तावेज़ लिखित रूप में तैयार किया गया है। भले ही इलेक्ट्रॉनिक सेवाओं के माध्यम से भेजा गया हो (अब यह विकल्प लगभग हर अदालत में उपलब्ध है)।

शिकायत के "हेडर" में, आवेदक उस अदालत को इंगित करता है जो मामले पर विचार करेगी। एक उच्च जिला न्यायालय द्वारा शांति के न्याय के निर्णयों के खिलाफ अपील पर विचार किया जाता है। पहली बार में अपनाई गई जिला अदालत के निर्णय को रूसी संघ के घटक इकाई के उच्च न्यायालय द्वारा वैधता के लिए माना जाता है।

शिकायत दर्ज करने वाले व्यक्ति को अपना अंतिम नाम, पहला नाम और संरक्षक, साथ ही दस्तावेज़ तैयार करने और जमा करने के समय वह स्थान जहां वह रहता है, पूरा लिखना होगा। पाठ में अपील की जा रही अदालत के फैसले का पूरा विवरण इंगित करना चाहिए, अर्थात्: अदालत का नाम जिसने निर्णय लिया, मामला संख्या, वादी और प्रतिवादी का नाम, दावों का सार। इस डेटा को शिकायतकर्ता से कॉपी किया जा सकता है।

अपील में अनिवार्य रूप से आवश्यकताएं होनी चाहिए - यह "कृपया" शब्द के बाद लिखा गया है। इस तरह की आवश्यकताएं हो सकती हैं: एक नए निर्णय को अपनाने के साथ अदालत के फैसले को पूरी तरह से या आंशिक रूप से रद्द करना, कार्यवाही की समाप्ति के साथ या बिना विचार किए आवेदन के साथ।

शिकायत में निर्णय को रद्द करने के आधार का उल्लेख होना चाहिए। आधारों की सूची रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 330 द्वारा स्थापित की गई है। इसे एक आधार के रूप में लें, इसे एक विशिष्ट अदालत के फैसले और अपनी स्थिति पर लागू करें।

अंत में, संलग्न दस्तावेजों की एक सूची दी जानी चाहिए, शिकायत दर्ज करने वाले व्यक्ति द्वारा अपने हाथ से हस्ताक्षर किए जाने चाहिए, और अदालत में दाखिल करने की तारीख का संकेत दिया जाता है।

अदालत के फैसले के खिलाफ अपील की विशेषताएं

अदालत के फैसले और फैसले दोनों अपील पर अपील की जाती हैं। परिभाषाओं के लिए, सबमिट करते समय एक विशेष प्रक्रिया प्रदान की जाती है।

अपील दायर करना

अदालत में एक अपील दायर की जाती है जिसने विवादित निर्णय जारी किया। आपको स्वयं उच्च न्यायालय में दस्तावेज़ भेजने की आवश्यकता नहीं है।

अपील दायर करते समय, शिकायत की अपनी प्रति पर कार्यालय कर्मचारी द्वारा दस्तावेजों की प्राप्ति को व्यक्तिगत रूप से चिह्नित करें, जिसे आप विवेकपूर्ण तरीके से अपने साथ अदालत में ले जाते हैं। यदि शिकायत न्यायालय को डाक द्वारा भेजी जाती है तो रसीद की पावती सहित प्रमाणित डाक से करें। फिर पता चलेगा कि कोर्ट को दस्तावेज कब मिले।

मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की संख्या के अनुसार शिकायत की प्रतियों को संलग्न करना एक शर्त है। अपील का भुगतान राज्य शुल्क द्वारा किया जाता है, मूल रसीद भी संलग्न है। आपको उन दस्तावेज़ों को संलग्न करने की आवश्यकता नहीं है जो पहले से फ़ाइल में हैं। अपीलीय मामले में पूरे दीवानी मामले की जांच की जाएगी।

अपील की प्रगति की निगरानी की जानी चाहिए। यदि शिकायत को बिना गति के छोड़ दिया जाता है, तो अदालत के फैसले की एक प्रति समय पर प्राप्त करना और निर्धारित अवधि के भीतर आवश्यक संशोधन करना आवश्यक है। अपील वापस करते समय, अदालत एक निर्णय भी जारी करती है जिसमें वह इस तरह की प्रक्रियात्मक कार्रवाई के कारणों को इंगित करता है।

शिकायत की स्वीकृति और विचार

प्रथम दृष्टया न्यायालय, अपील प्राप्त करने के बाद, यह तय करता है कि शिकायत को स्वीकार करना संभव है या नहीं। जाँच करता है कि बिना आवाजाही या दस्तावेजों को लौटाए जाने का कोई आधार नहीं है। यदि अपील स्वीकार कर ली जाती है, तो न्यायाधीश शिकायत पर ही एक निशान लगा देता है, जिसे बाद में फाइल में दर्ज किया जाता है।

उसके बाद, दस्तावेजों की प्रतियां मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को भेजी जाती हैं। अपील की अवधि समाप्त होने के बाद, दीवानी मामले की सामग्री अपील की अदालत में भेजी जाती है।

अपील की अदालत मुकदमे के समय और स्थान के मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को सूचित करेगी। मामले को पहले उदाहरण के नियमों के अनुसार माना जाता है, एक अपील निर्णय जारी करने के साथ समाप्त होता है। इस तरह के फैसले को जारी करने के क्षण से, अदालत का फैसला, अगर इसे रद्द नहीं किया जाता है, तो इसे लागू माना जाता है। यदि निर्णय को उलट दिया जाता है, तो अपील का निर्णय गुण-दोष के आधार पर मामले को सुलझाता है, यह निर्णय के बल को प्राप्त करता है।

अपील के फैसले को दाखिल करके उच्च अधिकारी के पास अपील की जा सकती है।

शांति के न्याय के निर्णय के विरुद्ध अपील में क्या अंतर है

शांति के न्याय के फैसले के खिलाफ अपील जिला अदालत के फैसले के खिलाफ अपील से अलग नहीं है। इस तरह की शिकायत शांति के न्याय के माध्यम से दर्ज की जाती है, लेकिन जिला अदालत को संबोधित की जाती है। अपील की कार्यवाही के सामान्य नियमों के अनुसार शांति के न्याय के निर्णय के खिलाफ अपील पर विचार किया जाता है।

यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि शांति के न्यायाधीशों को मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों के बयान के बिना पूर्ण निर्णय नहीं लेने का अधिकार है। इसलिए, शांति के न्याय द्वारा निर्णय के ऑपरेटिव भाग की घोषणा की तारीख से 3 दिनों के भीतर, एक तर्कपूर्ण निर्णय लेने के लिए एक आवेदन प्रस्तुत करना आवश्यक है।

अदालत के फैसले के खिलाफ अपील पर विचार के परिणामों के आधार पर, जिला अदालत एक अपील निर्णय जारी करती है, जिसे केवल कैसेशन उदाहरण के लिए अपील की जा सकती है।

विषय पर स्पष्ट प्रश्न

रोनाल्ड

• वकील

विजेता

• निकिता अलेक्जेंड्रोविच

लुडमिला

• निकिता अलेक्जेंड्रोविच

माइकल

• निकिता अलेक्जेंड्रोविच

नीना

• निकिता अलेक्जेंड्रोविच

तात्याना

• कानूनी सलाहकार

तात्याना

• कानूनी सलाहकार

कोज़ोवाया नताल्या

• कानूनी सलाहकार

मरीना

• कानूनी सलाहकार