La carrière politique de Maria Gaidar en Ukraine a commencé à l'été 2015 dans l'équipe de Mikhail Saakashvili, qui dirigeait peu de temps auparavant l'administration régionale d'État d'Odessa. Au début, elle a été conseillère de l'ancien président de Géorgie, puis son adjointe officielle. Les termes des tâches de travail de Gaidar ont été présentés au public de manière assez vague: sa compétence comprenait la solution de certains problèmes sociaux et organisationnels. Cependant, le symbolisme de la nomination d'un soi-disant opposant russe à un poste public en Ukraine était trop évident pour en attendre des percées sur le front du travail. Mais beaucoup de gens se souviennent de l'histoire mystérieuse du changement de citoyenneté : en août 2015, lors d'une cérémonie spécialement organisée, Porochenko a personnellement remis à Maria un passeport ukrainien, ce qui a clairement montré pourquoi Kyiv avait besoin de toute cette histoire. Le chef de l'Ukraine a demandé au nouveau citoyen du pays ... de ne pas perdre le contact avec la Russie : "Votre position impartiale, vos pensées et vos informations ukrainiennes comme alternative à la propagande du Kremlin sont très importantes pour des millions de Russes".

Le processus de renonciation à la citoyenneté russe a été organisé avec encore plus de pompe, cependant, pour des raisons inconnues, ce n'est qu'en septembre 2016 que de véritables actions dans ce sens ont été entreprises. À ce moment-là, Gaidar était déjà revenue au statut de conseillère de Saakashvili, car elle ne pouvait pas occuper le poste de vice-gouverneur en raison de la nouvelle loi sur la fonction publique entrée en vigueur en Ukraine le 1er mai de cette année. Vraisemblablement, peu de gens l'ont regretté : même ceux qui sympathisent avec le régime de Kyiv ont remarqué qu'un fonctionnaire pendant les heures de travail visite excessivement les restaurants d'Odessa. Apparemment, anticipant une telle évolution des événements, l'équipe du président a décidé à l'avance de renforcer la position de Gaidar et, à l'automne 2015, l'a nommée membre du conseil régional d'Odessa lors des élections locales, afin de lui assurer au moins un statut stable. .

Après le conflit entre l'équipe de Saakashvili et l'administration Porochenko, l'ancienne femme russe s'est retrouvée dans une situation délicate - apparemment, cela peut expliquer sa disparition des radars d'information. Gaidar se rappelait parfois d'elle-même et exclusivement dans l'esprit de « mi-mi-mi » : par exemple, pour la première fois de sa vie, elle a écrit un poème en ukrainien. Cependant, il n'y a pas eu de succès sur ce front non plus. Ceux qui se sont familiarisés avec le "chef-d'œuvre" ont pour la plupart réagi avec des commentaires sarcastiques: ils ont finalement attendu le successeur du grand, le test de sa plume devrait être fixé dans le programme scolaire ukrainien.

Compte tenu de ce «régime de silence», la nouvelle du nouveau statut de Gaidar sous Porochenko semblait sensationnelle dans une certaine mesure. Il n'y a pas de commentaires intelligibles sur cette décision ni d'elle-même ni de. de l'huile sur le feu de Saakashvili, qui prétend que Gaidar et d'autres personnes de son équipe ont été persuadés pendant près de trois mois. "Cela signifie l'une des deux choses suivantes : soit Porochenko a été trompeur lorsqu'il a dit que j'étais inefficace à Odessa, mais lui-même pense tout le contraire - que nous avions une super équipe à Odessa et qu'il veut attirer ses représentants vers lui ; ou il a très peur de moi et pense que je peux lui faire beaucoup de mal et essaie de me laisser sans équipe », a déclaré Saakashvili.

Les experts ukrainiens, dans leurs premiers commentaires à la poursuite, associent également cette décision de Porochenko aux subtilités de la lutte politique interne à la veille des élections. Cependant, ce n'est pas la seule chose. Certes, dans le camp du dirigeant ukrainien, une nouvelle mission a été proposée pour Gaidar, et il ne fait aucun doute qu'elle sera liée à la Russie. D'autre part, sous Porochenko, il y a suffisamment de conseillers qui ne se voient pas confier une «grande tâche», mais qui se distinguent par des actions et des déclarations très exotiques.

L'héritage de Ianoukovitch

Peut-être le plus odieux de tous les conseillers de Porochenko est-il connu sous le pseudonyme de Phoenix. À l'Euromaïdan de Kyiv, il a rejoint le processus en tant que volontaire médical et, avec le déclenchement des hostilités dans le Donbass, il a organisé un projet à grande échelle d'assistance logistique à l'armée ukrainienne. Lorsque Porochenko a remporté l'élection présidentielle, il a pris la décision logique d'approcher et d'encourager les volontaires les plus célèbres. Ainsi, Biryukov, qui se distinguait par son activité et ses déclarations critiques, devint son conseiller, et parallèlement également un assistant du ministre de la Défense. Sa fonction principale est les commentaires "corrects" dans les réseaux sociaux et les médias sur les événements actuels liés à la guerre dans le Donbass et les sujets de première ligne en général.

En ce sens, les révélations sur la couverture des batailles de Debaltseve à l'hiver 2015 sont révélatrices. "Sur les instructions de Porochenko, il a fallu semer la confusion dans la tête de l'ennemi pendant deux jours ... organiser une vague de" tout va bien, nous sommes debout "sur Facebook et maintenir cette vague pendant au moins deux jours. À n'importe quel prix «de réputation», mentez, mentez, mentez », a admis Biriukov un an plus tard.

Coïncidence ou non, mais peu de temps après ces déclarations, en avril 2016, Porochenko a rétrogradé Phoenix au rang de conseiller indépendant. La raison formelle était son manque de ... études supérieures (il n'a pas terminé l'Institut médical de Dnepropetrovsk, il n'a pas pu entrer à l'Académie Kiev-Mohyla). Cependant, Biryukov est beaucoup pardonné pour ses attaques anti-russes, dont le cynisme frappe par sa démesure. L'un des derniers scandales a été associé à la chute du Tu-154 russe en décembre de l'année dernière. Ensuite, le conseiller de Porochenko a vigoureusement célébré cet événement et, avec une allusion extrêmement transparente, a proposé d'apporter "une bouteille d'aubépine" à l'ambassade de Russie. À la veille du 8 mars, il est entré dans l'histoire de Biryukov, appelant la fête, qui pourrait être interdite en Ukraine dans un avenir proche, "le jour des prostituées du KGB", qui a été extrêmement négativement perçue par presque tous les représentants du sexe faible , quelles que soient les opinions politiques.

Selon les informations officielles de l'administration Porochenko, le chef de l'Ukraine n'a aujourd'hui que deux conseillers à temps plein : Ruslan Demchenko et Yuriy Bogutsky. Le premier est un diplomate de carrière qui a commencé sa carrière par un poste de quatre ans à l'ambassade d'Ukraine aux États-Unis. Sous le président Demchenko, il a dirigé l'un des bureaux de son secrétariat, a travaillé comme adjoint et premier chef adjoint d'un département diplomatique. Les médias donnent des détails amusants : il s'avère que pendant la présidence de Ianoukovitch, Demchenko, surnommé l'éminence grise, a personnellement coordonné le travail des diplomates ukrainiens pour justifier la répression contre et aux yeux de l'opinion occidentale et a supervisé la direction russe pour le ministère des Affaires étrangères. Il convient également de noter que le sommet de carrière du deuxième conseiller à plein temps de l'actuel chef de l'État, Yuri Bogutsky, est également tombé sur la présidence de Ianoukovitch : il a été président du Comité d'État ukrainien sur les nationalités et les religions. Apparemment, les spécificités de la biographie peuvent expliquer l'absence des principaux conseillers de Porochenko dans le domaine public, car sinon la conversation sur la lustration ne peut être évitée.

Oligarque, bandit, fonctionnaire corrompu…

Parmi les conseillers indépendants, Porochenko a un choix beaucoup plus riche. Ici, même sans Gaidar, il y a suffisamment de caractères spécifiques. L'un d'eux est l'oligarque agraire Yuriy Kosyuk, qui a travaillé à un moment donné dans l'administration de Porochenko. Il est largement connu en Ukraine pour ses attaques contre le célèbre ALE (zone de libre-échange) entre les pays de l'UE et l'Ukraine, qu'il qualifie de canular. « Je pense que nous nous sommes trompés. Pour l'exportation de produits alimentaires depuis l'Ukraine, des restrictions ou des quotas catastrophiques sont fixés ... Ils ont clairement défendu leurs propres intérêts et l'Ukraine a perdu. Par conséquent, je pense que la zone de libre-échange, qui est très promue aujourd'hui, est une tromperie de l'Ukraine », a déclaré l'homme d'affaires dans une interview.

Photo: Mikhail Markiv / Piscine / Kommersant

En mars, une enquête journalistique a été publiée sur "Versailles" - un immense palais construit par le conseiller de Porochenko. La construction pompeuse a commencé en 2015. « Nous avons été choqués lorsqu'il a commencé à le construire sur le territoire du site archéologique, près du parc Feofaniya. Tout est prêt, et je suis encore plus choqué », déclare l'auteur du matériel.

Un autre conseiller intéressant est l'ancien président de l'administration d'État de la ville de Sébastopol, ancien président du gouvernement de Crimée. Bien sûr, il conseille Porochenko sur les questions liées à la péninsule russe. Sa réputation est très douteuse : en Crimée ukrainienne, Kounitsyne faisait davantage parler d'elle en lien avec divers groupes criminels et girouettes politiques. Il est à noter qu'après le coup d'État de Kyiv et avant le retour de la Crimée à la Russie, il était le représentant permanent de l'intérim. Président de l'Ukraine sur la péninsule, mais à la fin, il a été licencié avec la formulation honteuse "pour mauvaise exécution de ses fonctions officielles". Pour autant que l'on puisse en juger d'après des informations ouvertes, sa tâche principale est désormais la "relance" du club de football de Simferopol "Tavria" sur le territoire ukrainien, dans la région de Kherson. "Pour autant que je sache, il y a de la panique dans les syndicats de football russes et de Crimée. Nous sommes donc sur la bonne voie. Parce qu'ils ont essayé de prouver qu'ils n'avaient que du football de Crimée, mais il s'est avéré que les Ukrainiens font revivre le football de Crimée sur le territoire de Kherson », a-t-il rapporté l'automne dernier des nouvelles d'une réalité parallèle.

Non sans scandales financiers dans l'appareil des conseillers. L'ancien gouverneur de la région natale de Porochenko, Vinnytsia, député du peuple du BPP, avait l'air très organique dans le rôle d'un conseiller du président, jusqu'à ce que des militants anti-corruption lui découvrent 180 millions de dollars de revenus illégaux, ce qui a conduit à une sérieuse confrontation. , puis rupture des relations entre Dombrovsky et le chef de l'Etat.

Il convient de noter que les activités des conseillers de Porochenko tombent rarement sous les projecteurs des médias ukrainiens. Pratiquement personne ne peut expliquer pourquoi ils ont reçu le statut de proches de la première personne et ce qu'ils font exactement. Le président de l'Ukraine n'en a jamais parlé non plus. Mais ici on peut rappeler les classiques : la suite joue le roi. Dans ce cas, il est tout à fait conforme à la situation.

Maria Gaidar, membre du conseil régional d'Odessa, est devenue conseillère indépendante du président ukrainien Petro Porochenko. Cela a été rapporté dans le décret du chef de l'Ukraine sur le site officiel.

En conversation avec NNO les experts ont évalué cette nomination et ont également parlé de l'expérience professionnelle antérieure de Maria Gaidar et de ses résultats. Directeur du Centre d'études politiques et de conflictologie de Kiev Mikhail Pogrebinsky a déclaré qu'en tant que tel, le poste de conseiller présidentiel, ainsi que d'autres hauts fonctionnaires, n'a pas de valeur particulière en Ukraine, car il est purement formel.

« Le poste de conseiller a longtemps été discrédité dans le contexte le plus large. Prenez l'[ancien] conseiller du ministre de l'Intérieur - Gerashchenko, ou Shkiryak, ils sont complètement inadéquats. Ils existent uniquement pour la mise en œuvre des complexes du ministre lui-même, qu'il ne se permet pas de mettre en œuvre pour diverses raisons. Elle [Gaidar] dira les bons mots, mais ses activités n'auront aucun sens. Porochenko n'écoute aucun conseiller. Lui-même se considère comme un conseiller pour lui-même, les nominations sont donc exclusivement opportunistes et de nature RP. Cela me fait sourire ironiquement - Porochenko a un tel conseiller avec un nom de famille célèbre. Il semble qu'il se respecte davantage à partir de cela », a déclaré Pogrebinsky.

Il a également déclaré que toute l'expérience de Gaidar dans les structures de l'État avant sa nomination n'avait apporté aucun avantage pratique au peuple ukrainien.

« Toutes ses tentatives pour réaliser des ambitions politiques, des plans pseudo-démocratiques dans le système social, dans les soins de santé, tout cela est une risée pour les poulets. Il est clair que rien n'a fonctionné, comme d'ailleurs dans d'autres endroits où elle a travaillé. Autant que je sache, il n'a montré aucune efficacité nulle part. Elle est une personne PR, et dans ce PR, elle obtient un certain succès. Elle s'est vraiment avérée être une figure assez importante, à la suite de quoi elle a reçu un poste sans avoir l'expérience pertinente. Je veux dire le poste de sous-gouverneur [de la région d'Odessa]. Les gens étaient mécontents d'elle, il y avait des protestations. Les nationalistes ukrainiens ont exigé qu'elle soit licenciée », a expliqué l'expert.

À son tour politologue Ivan Mezyuho a confirmé le manque de succès politique et de popularité de Maria Gaidar dans ce domaine.

«Maria Gaidar ne s'est en fait pas montrée dans la politique ukrainienne. Ni dans l'équipe de Saakashvili ni dans la Rada régionale d'Odessa, elle n'est devenue une personnalité politique de premier plan. Elle a une situation difficile, car elle a publiquement renoncé à la citoyenneté russe et a pris l'ukrainien. Les nationalistes ukrainiens ont une attitude négative à son égard, pour eux, elle est toujours une femme russe, représentante d'un État qui leur est hostile. Et cette stigmatisation ne la quittera pas », a déclaré l'interlocuteur. NNO.

Selon lui, la nomination de Gaidar est une mesure temporaire, une tentative de Porochenko de lui assurer au moins un avenir politique.

« En fait, Petro Porochenko, en nommant Gaidar comme son conseiller indépendant, la sauve temporairement de l'inexistence politique. Je ne pense pas que ce sera vraiment utile pour le président ukrainien. Son entrée initiale dans la politique ukrainienne a été associée au soutien de Mikheil Saakashvili. Aujourd'hui, nous savons qu'il est publiquement en confrontation avec Porochenko. De nombreux analystes ukrainiens supposent depuis longtemps que Porochenko essaie de transformer Saakashvili en un opposant apprivoisé, mais nous savons quel genre de tempérament a Saakachvili. Et l'ancien président géorgien ne pourra pas être une opposition apprivoisée pendant longtemps, tôt ou tard, il marchera sérieusement sur les talons de Porochenko. Par conséquent, je ne pense pas que le même Saakashvili approuvera la nomination de Gaidar », a conclu le politologue.

Rappelons que Maria Gaidar était une personnalité politique et publique russe et maintenant ukrainienne dans le passé. La fille du premier ministre russe des Finances Yegor Gaidar, en 2015, a pris la nationalité ukrainienne, plus tard en septembre 2016, elle a déposé une requête pour renoncer à la nationalité russe. Elle a été conseillère du président de l'administration régionale d'Odessa sur les questions de protection sociale et de protection de la santé, puis chef adjointe de l'administration de la région d'Odessa sur les questions sociales.

Ses activités dans la région de Kirov sont estimées de manière incohérente. Les critiques ont été suscitées par l'initiative de fermer une partie des postes de feldsher-sages-femmes. Cependant, Gaidar a affirmé que seuls les points qui n'existaient que sur papier étaient fermés.

Dans le même temps, de nombreux critiques ont noté l'incompétence de Gaidar et le manque d'éducation spécialisée et, par conséquent, de compréhension des problèmes du secteur de la santé.

Après être revenue en Russie pendant un certain temps, Maria Gaidar s'est engagée dans des activités politiques et sociales, mais, apparemment, elle s'est rendu compte que les relations entre l'Ukraine et la Fédération de Russie avaient divisé l'environnement de l'opposition et que ses perspectives de carrière en Russie n'étaient pas bonnes. En Ukraine, Gaidar a commencé ses activités politiques en 2015. Puis elle est devenue conseillère puis sous-gouverneure de la région d'Odessa. En août, Petro Porochenko a signé un décret lui accordant la citoyenneté ukrainienne et lui a personnellement remis un passeport ukrainien.

Cependant, Maria Gaidar n'a pas duré longtemps à ce poste - jusqu'en mai 2016. La raison en était la pression des organisations nationalistes ukrainiennes en raison de sa double nationalité, ainsi qu'un conflit législatif, dans le cadre duquel la possibilité d'exercer une fonction publique avec la double nationalité était exclue.

« Enlevez votre kokoshnik, agenouillez-vous et demandez pardon. Vous ne pouvez pleurer et boire qu'au restaurant.

A quatre heures de l'après-midi, pendant les heures de travail, vous étiez au restaurant Mimino. Je suis contre les gens comme vous, et je sortirai et ferai tout pour vous faire partir. Vous êtes une honte pour Saakachvili, vous êtes une honte pour son équipe », lui a dit l'une des représentantes du mouvement national ukrainien, Natalia Pranzhu.

Pranzhu en a été informé par Gaidar lors d'un rassemblement, où des représentants des mouvements - "l'autodéfense d'Odessa" et "l'automaidan" local - ont exigé sa démission. Lors du même rassemblement, incapable de résister à la pression de la foule, Gaidar a annoncé qu'elle ne « s'accrochait pas à son poste » et a annoncé son intention de le quitter. Mais pour quitter l'Ukraine, ainsi que pour laisser l'intention d'y faire une carrière politique, Gaidar ne l'a pas fait.

Afin de ne plus avoir à "retirer le kokoshnik" publiquement, le politicien a radicalement tranché la question. En septembre 2016, Gaidar a demandé la révocation de sa citoyenneté. Ainsi, les portes de la carrière de Gaidar en Ukraine se sont à nouveau ouvertes.

Cependant, les raisons de la nomination de Gaidar au poste de conseiller de Porochenko ne sont toujours pas claires. La plupart des analystes politiques ont convenu que Gaidar n'avait prouvé son efficacité ni à Kirov, ni à Moscou, ni à Odessa. En outre, un facteur supplémentaire, bien que plus coloré émotionnellement, dans la personnalité politique peu convaincante Gaidar était le fait que Belykh et Saakashvili ont mis fin sans gloire à leurs activités. Et si l'ex-président géorgien a mis fin à son poste de gouverneur, bien qu'avec des accusations de détournement de fonds et de violation de la censure militaire, mais qu'il soit toujours en fuite, alors Belykh attend le verdict du tribunal.

Le directeur adjoint de l'Institut des pays de la CEI estime que Maria Gaidar n'aura aucun rôle dans la vie politique de l'Ukraine.

"La fille grandit au-dessus d'elle-même, elle s'est trouvée", a commenté l'expert. «Mais il me semble qu'elle ne s'intégrera pas dans cette entreprise, tout comme elle ne s'intégrait pas dans l'entreprise de Saakashvili. Il y sera formellement, mais n'aura pas de poids politique réel.

L'expert a noté que cette nomination pourrait être une sorte de signal à l'Occident, qui insiste sur des réformes économiques libérales pour l'Ukraine. "C'est peut-être un signal à l'Occident, avec l'aide duquel l'Ukraine montrera qu'elle entreprendra des réformes économiques avec la fille d'un économiste libéral, mais rien d'autre qu'un signal", a suggéré Volodymyr Zharikhin.

La même opinion est partagée par Vladimir, directeur adjoint de l'institut des pays de la CEI: "Elle avait aussi besoin de trouver un emploi, c'est pourquoi Porochenko l'a nommée comme conseillère indépendante, eh bien, laissez-la faire."

L'expert ne voit également aucun rôle politique pour Gaidar dans son nouveau poste. « Gaidar n'a pas de qualifications particulières pour prendre des décisions politiques, et il n'est pas non plus proche de l'Ukraine. Je pense qu'elle sera tout aussi superflue qu'à Odessa, et si elle veut construire la démocratie, alors laissez-la aller en Amérique, car l'Ukraine a ses propres spécificités », a déclaré Yevseev.

Maria Gaidar est devenue conseillère hors personnel du président ukrainien Petro Poroshenko le 28 mars

La nomination a été officialisée par le décret n° 83/2017.

Rappelons que Maria Gaidar est la fille du célèbre homme politique russe Yegor Gaidar, l'un des leaders et idéologues des réformes économiques du début des années 1990 en Russie, l'arrière-petite-fille de l'écrivain Arkady Gaidar.

Mikhail Saakashvili, étant le gouverneur de la région d'Odessa, l'a invitée à travailler comme son adjointe en juillet 2015. En août 2015, Porochenko a signé un décret lui accordant la citoyenneté et a personnellement remis le passeport d'un citoyen ukrainien.

Gaidar a démissionné de l'administration régionale d'État d'Odessa en mai 2016.

Auparavant, elle était engagée dans des activités politiques en Russie. En 2005, elle a reçu une offre de se présenter à la Douma de la ville de Moscou de l'Union des forces de droite, mais l'a rejetée. Candidature indépendante pour les élections partielles à la Douma d'État. Défendant le principe d'un candidat unique issu des forces démocratiques, elle a perdu sa participation aux élections au profit de Viktor Chenderovitch, lui aussi nommé dans cette circonscription.

Gaidar participe activement aux marches de la dissidence. Le 14 avril 2007, elle a été arrêtée lors d'une tentative d'organiser une marche à Moscou. Le 24 novembre 2007, avec Boris Nemtsov, elle a officiellement participé à la Marche de la dissidence de l'Union des forces de droite, au cours de laquelle elle a prononcé un discours anti-Poutine. Lors d'une tentative de faire passer clandestinement une lettre des organisateurs de la marche à la CEC, malgré le statut de candidate à la députation à la Douma d'État de la Fédération de Russie, elle a été arrêtée.

Depuis 2006 - Membre du Présidium de l'Union des Forces de Droite. Lors des élections à la Douma de 2007, il dirige la liste moscovite du parti SPS. Il est co-auteur du programme électoral de l'Union des forces de droite. Aux élections, selon les données officielles de la CEC, la liste de Moscou obtient le résultat SPS le plus élevé parmi toutes les autres circonscriptions, tant en pourcentage qu'en termes absolus. En 2008, il devient membre du présidium du conseil politique du parti.

Le 18 février 2009, elle est devenue conseillère sur les questions sociales auprès du gouverneur de la région de Kirov, Nikita Belykh.

Du 26 mars 2009 - et. sur. Vice-gouverneur de la région de Kirov Belykh pour la santé et le développement social.

En juin 2011, Gaidar a annoncé qu'elle prenait sa retraite et qu'elle allait étudier à la John F. Kennedy School of Government de l'Université de Harvard.

En décembre 2012, elle devient conseillère bénévole du vice-maire de Moscou pour les affaires sociales, Pechatnikov, et s'implique dans la réforme de la santé dans la capitale russe. En novembre 2013, Gaidar a démissionné de son poste de conseillère du vice-maire de Moscou sur les questions sociales et s'est concentrée sur le travail dans la fondation Social Request qu'elle a créée - pour 2015, la fondation a reçu des subventions du président de la Russie totalisant 5 millions de roubles.

Au printemps 2014, elle a été désignée par la coalition d'opposition "Pour Moscou" comme candidate à la Douma de la ville de Moscou dans la 43e circonscription (districts : Presnensky, Arbat, Khamovniki). Après avoir revérifié les listes de signatures le 19 juillet, le comité électoral du district a refusé d'enregistrer Gaidar en raison du nombre inacceptable de signatures invalides et mal exécutées. Le 31 juillet, le tribunal municipal de Moscou a reconnu cette décision comme légale.