През моя дълъг радиолюбителски живот съм бил на повече от едно обществено радио събитие. И на хамфести, и просто на радиолюбителски барбекюта. По правило добър фон за разговор е тихо мърморещ SSB или CW приемник. Освен ако, разбира се, барбекюто не е превзело устата, ръцете и мозъка ви :-) Само ушите ви са свободни :-) На едно от тях видях това. По моя молба авторът описа дизайна.
Валентин Побережник, UR5RGG
"Антената се използва с приемник TECSUN PL-600. Захранването се взема от приемника (има свободен контакт в гнездото на антената). И двете вериги са еднакви по усилване, втората позволява нейната настройка. Както гласи теорията, в ниските честотни диапазони, рамки с голям брой навивки или размер са по-ефективни.Транзистори са използвани от пари.Почти всеки аналог ще работи също толкова добре.Няма нищо ново в тези схеми.Опитах и ​​симетрични схеми с 2 транзистора. Не забелязах забележимо усилване 1, но имаше затруднения с устройството за въртене на рамката на антената (или след това завъртете с тялото на усилвателя и кабела 2).За да завъртите рамката спрямо тялото, се използват съединители, тройници и разделители CP-50 В зависимост от желанието на изпълнителя могат да се направят два варианта."

P.S. UY2RA
1. Жителите на градските райони могат да оценят ползите от използването на балансиран (диференциален) вход. И това не е въпрос на усилване, затова - "Няма QRM магнитна верига" В природата почти няма смущения, затова е незабележимо :-).
2. Наистина има проблеми с предавателния блок от подвижната рамка към неподвижното тяло. Но има решение. Освен това, ако имате пари, можете да спечелите и от това - nLogis RF-PRO-1B Active


Така, ако желаете, можете да получите не само антена за походи и барбекюта, но и втора или специална антена, която работи доста добре и „на големи приемо-предаватели“. Споменатата опция с движение нагоре и завъртане, можете да използвате инфрачервен контрол или директно „автоматично“ да конфигурирате изходния етап чрез микроконтролера Arduino, слава Богу, че струва стотинка. Просто трябва да имате изход за SWR метър в трансивъра.

И ако се доверявате повече на механиката, ето още едно решение - въже :-) Между другото, в нашия регион има радиолюбители, работещи в предприятия, които биха могли да произвеждат нещо от това. Влизам в ролята на онлайн магазин :-)

• обратно
• Напред

Нямате права да публикувате коментари

Е, вече сме осъществили повече от дузина комуникации чрез летящи спътници и МКС в CW, SSB, RTTY и дори SSTV режим. И както обикновено се случва, започнахме да мислим: не трябва ли да „посегнем“ към някакъв вид DX? Затова ще разгледаме примера за опит за „вземане“ на Япония. Първо, нека си припомним събитията от последните дни: недоволни от качеството на комуникацията, купихме (или направихме сами) устройство за управление на антени в хоризонтална равнина (поне) и подобрихме антенната си система поне до 5/ 9 ел. Yagi на 145/435 MHz. Тези. доведоха техническото им състояние до „средно обещаващо“.

Както и досега, нашият надежден компютърен помощник и интелигентността, вложена от Себастиан Стоф - Orbitron, ще ни помогнат да изберем спътник и време за опит. Преглеждайки данните за спътниковата орбита, ние търсим най-високо летящия сателит (апогей-перигея). Днес е АО-7 с а/п данни 1440х1459 км. Тоест диаметърът на кръга на радиовидимост на Земята е най-широк. Вторият спътник, чрез който можете да пробвате е JAS-2 (FO-29) с апогей 1322 км. След това, използвайки симулация на движението на AO-7 в орбити, намираме орбитата и времето, в което спътникът ще заеме място по средата между нас и Япония. По-добре е да направите това не в меркаторска проекция, а в азимутална, както е на нашата фигура. Веднага отхвърляме орбити, които се случват в момент, когато в Япония е нощ. Малко вероятно е нашият CQ-JA да бъде чут от някой в ​​Япония посред нощ.
След това в параметрите на изчислението проверяваме какъв е ъгълът на издигане на сателита в този момент. Преди това за изчисления свалихме тази лента до ниво от 3 градуса. Ако вашите антени са повдигнати високо над земята и вашият QTH е разположен високо над морското равнище (например моята е само 138 метра), тогава можете да опитате с по-ниска стойност, но средният украинец е по-добре да не прави това. Здравейте Теоретично можете да зададете ъгъла на издигане дори отрицателен, комуникацията е възможна, но на практика вероятността също се доближава до отрицателния обхват... Здравейте Така, както каза Ходжа Насреддин, ако звездите са разположени по съответния начин, можем да обърнем антените желаната посока, в нашия В случая тя е 54 градуса и с трепет очакваме магическите 2-3 минути от графика, през които е възможна комуникация. С известна доза късмет и постоянство връзките стават. И често. Погледнете сами дневника на Оскар и вижте, че всеки ден има около три или четири дузини междуконтинентални комуникации през този сателит. Ако работи за тях, защо не може да работи за нас? Сега искаме да направим QSO с американския континент. Техниката вече е отработена, както се казва, търпението и работата ще смелят всичко. Затова ви пожелавам успех. Пробвам.

Дейност на островите EN5R

EN5R Islands Дейност: награда на UIA

26 април 1986 г

Мисля, че няма нужда да се казва много. Всеки помни всичко. Сега саркофагът се покрива с нов покрив - конфинмент.

Но не можете да премахнете думите от песента. Нашите радиолюбители от Славутич 25 години по-късно работиха в ефир от призрачен град. Кратък репортаж с няколко снимки на сайта на радиста Гоша.

Космически звук

Кажете ми, кой би отказал такава антенна система? Определено не съм. Не напразно казват, че резултатите на един радиолюбител вече не зависят от таланта му, а от това колко усилия и средства са вложени предимно в антени, оборудване и аксесоари като компютри, интерфейси и т.н. Нашите скромни радиолюбителски резултати не могат да се сравняват с възможностите на такива проекти. Най-вероятно е по-подходящ за откриване на сигнали от извънземни цивилизации, отколкото за работа чрез FunCub1, чийто саундтрак е по-долу. За съжаление не мога да прикача саундтрака на VZTs сигнала. Нямам :-) Да, днес никой няма. Започнах да чета книга

УКВ тестери

Така че мисля, че всеки има трансивър с обхват 29350-29500 kHz. След това, в зависимост от свободното си време, можете да слушате работата на радиолюбителите в CW и SSB режими чрез спътника AO-7. В допълнителните материали (вижте линка по-горе) има разказ за програма, с която можете да изчислите точно кога да слушате - програмата Orbitron. Това също ще помогне да се изясни времето на „пристигане“ на МКС. За съжаление най-популярният сателит, чрез който се осъществяват милиони FM комуникации - Echo или AO-51, днес не функционира. Но, за съжаление, той не е единственият сред мълчаливите. От това, което е налично днес, имайки само обхват от 145 MHz, това е всичко. Два пътя напред. Първият е да подобрим антенната технология или да инсталираме усилвател, за да чуваме по-добре. За второто няма да е пречка :-) Второто е да измислиш или купиш нещо с няколко VHF обхвата, а може и модове. Но докато мислим, можем да опитаме да реализираме движение по първия път. Първият опит за подобряване на приемането е да се "повдигне" сигнала над шума.
- географска ширина - 10 градуса (1114,28 км);
- по дължина - 20 градуса (1560 км).
От своя страна всеки такъв сектор е разделен на още 100 големи квадрата, които са обозначени с две ЦИФРИ и имат следните размери:
- географска ширина - 1 градус (78 км);
- по дължина - 2 градуса (111,42 км). Всеки голям квадрат е разделен на 576 малки квадрата, тези малки квадрати са обозначени с две МАЛКИ букви от латинската азбука и имат следните размери:
- по географска ширина - 2,5 минути (4,64 км);
- по дължина - 5 минути (6,5 км).
8-цифрен квадрат от тип KO51bm33 ще определи местоположението в правоъгълник с размери 400 на 800 метра, а 10-цифрен квадрат - в правоъгълник с размери 40 на 80 метра.

Три трансивъра на антена

Всички сме пътници в една или друга степен. Вярно е, че някои от нас са фанатични пътешественици. Това може да се каже особено за радиолюбителите. Всеки знае програмата URFF, много хора знаят програмата UIA, но не всички. Още по-малко хора знаят за програмата, например, на фарове. Но ако през лятото предложите на някой домашен човек да отиде на радиоекспедиция до острова и да бъде търсен повече от обикновено (почти pileup :-), тогава мисля, че той ще се съгласи. Аз самият много обичам природата и когато мога да съчетая релакс сред природата и зад трансивъра едновременно, просто съм щастлив. В същото време забравяте колко усилия бяха изразходвани за влачене на тежки предмети, пари за бензин и нерви за борба с граничарите... (Факт е, че всички наши острови са на Днепър, на границата. И границата пазачите командват реката).

Член 2. Магнитни антени (магнитна верига):

Антената е устройство за излъчване и/или приемане на електромагнитни вълни чрез директно преобразуване на електрически ток в лъчение (при предаване) или лъчение в електрически ток (при приемане).

Магнитна антена(магнитна верига) е антена, в която излъчването и приемането на електромагнитни вълни се извършва благодарение на магнитния компонент; електрическият компонент е незначителен и обикновено се пренебрегва.

(Във форума ODLR.ru през ноември 2010 г. имаше дискусия за една антена - метла, за тръбен приемник, използвайки балконска версия. Вмъкнах своето парче и резултатът беше статия.)

И затова ще се опитам да го напиша в стила на истинска история.

Но ние говорим за антени. Живеех тогава във военното градче Калининец, по народно име “поща Алабино”. Всеки ден сутрин се качвах на автобуса до Голицино, качвах се на влака до платформата Фили, след това с метрото до площад Ногина (сега Китай-Город). след това се разходете до булевард Покровски, в стените на родната си алма матер. Вечерта по същия маршрут, но на заден ход. И само в петък имаше изключение от правилото; имаше спирка в района на Фили.

Моят приятел RA3AHQ живееше недалеч от платформата; в света той е Александър Болгаринов (сега живее в Марино). Взех няколко „пожарогасителя“ и отидох на гости. Александър имаше вносна трансивър Kenwood “TS-450”, която беше много готина по това време. Такива изключения от правилата се случваха почти всяка седмица и то само в петък. Един ден седяхме, пиехме червено вино и въртяхме нониуса, слушайки разговорите на радиолюбителите. Вниманието ми беше привлечено от необичайна конструкция на перваза на прозореца, питам дали сте от Das, а Саша казва, че тази антена се нарича магнитна верига и показва статия в списание Радио № 7 за 1989 г., страница 90, в раздел за чужбина. С една дума, това е статията, която Сергей Кашехлебов цитира в дискусията във форума. Пристигнах вкъщи, измолих хало обръч от съсед и след два часа направих първата си радио комуникация на 40 м с Петър, антената ми беше монтирана на дъска, KPI беше завинтен към хало обръча (дуралуминият не е запоени). Това беше първият ми опит, след което имаше и други преживявания, но за това по-късно.

През 2000 г. ме наеха във фирма, която се занимаваше професионално с радиокомуникационни системи. Имаше един проект в Арктика, отидохме на тестове. Взехме със себе си няколко вида антени, това са традиционни триъгълници, изработени от антенно въже и спираловиден щифт, в основата на който имаше автоматични антенни тунери (Icom AT-130) и един дизайн ML (Magnetic loop), направен от коаксиален кабел, гофрирана оплетка с дебелина 30 мм. Диаметърът на излъчвателя беше 4 м, антената беше закрепена на обикновен дървен стълб с кръст и прикрепена към желязно ремарке. След определено време се свързваме, тестваме пасажа и съставяме дневен график за пасажа. И изведнъж всичко изчезна, в ефира имаше само „бял ​​шум“ и нищо повече. От базата ми казаха по телефона, че има магнитна буря и прекъсване за неопределено време. От скука започнах да цъкам и да превключвам антените на любителските обхвати. Представете си изненадата ми, когато чух радиолюбители да работят на 40 метра. Аз съм за микрофона и да тръгваме. Помолих всички кореспонденти да слушат още две антени, превключих на „делта“ и спирален щифт и след това ML, не чух нищо на тези антени и те също не ме чуха.

По-късно убедих търговския директор да купи няколко антени в Германия, исках различни размери, но те купиха същия тип. По това време там беше създадено производство и Christian DK5CZ отговаряше за това (небето да почива в мир, ключът мълчеше). Но хората все още продължават работата му. Така че нека се върнем тук. Немският дизайн не беше практичен, диаметърът на излъчвателя беше 1,7 м, твърд, неудобен за транспортиране. Като цяло направихме собствена антена, излъчвателят се състоеше от три сегмента, материалът беше AD-30 (взех парче от немската за химически анализ), KPI беше направен под формата на пеперуда и имаше капацитет от 170 до 200 пика, това направи възможно покриването на 3 любителски ленти за предаване (160 м, 80 м и 40 м), с диаметър на радиатора 4 м. Но това не е основното, основното е как това антената работеше.

Всеки, който е посетил нашия екип, вероятно е забелязал, че в непосредствена близост до радиостанцията (300-500 м) има три електропровода, минаващи в полукръг, единият от които е 500 kV. Така че нашето бърборене винаги е 8-9 точки според S-метъра. И когато поставих ML хоризонтално на покрива (на колчета с височина 1 m), използвайки го като приемна антена, тогава.... Нямаше НУЛА шум и само полезен сигнал. Започнаха да се чуват станции, които бяха на ниво 2-3 бала и които никога нямаше да чуя. Това беше на 20-метровата лента.

Второ. Нашите гости, приближавайки се до училището, видяха любителски антени на съседната къща, това е радиолюбител, Александър, той обича да участва в HF състезания в еднобандовото състезание, на 17-ия етаж има 2 елемента Cushcraft 40_2CD, т.е. Той седи на 40 метра и това е, но ние сме напълно затворени. На 40 м S-метърът опира в отсрещната стена, а на други по-високи завои не е по-добре. Това продължи няколко години. И какво мислите. Когато инсталирахме ML за приемане, той работи в началото на секцията SSB, 7.045 MHz, а ние сме в края, 7.087 MHz, не го усещаме, сякаш го няма.

Имаше и тестове на река Северна Двина. На кораба е монтирана ML антена (с диаметър на радиатора 1,7 м - същата - немска). Беше в края на май, слизахме по течението близо до град Котлас, около 3.00 на 40 м чух ER4DX да работи за Латинска Америка, Василий. Той има антена с няколко елемента и „любезен“ помощник. Поисках да се присъединя към групата и с помощта на S-метъра получих сигнали от латиноамерикански станции на 7 точки, а докладът от тях получи 7 точки.

Да, между другото, ето линк към сайта: на сайта DK5CZ има всичко. Има и програмата MagLoop4, която ви позволява да изчислявате магнитни рамки, които могат да бъдат направени под формата на кръг, триъгълник, квадрат, но ето връзката, тествайте го сами: Програма за моделиране Magloop4 Ако имате въпроси относно използвайки програмата, мога да проведа майсторски клас, така да се каже, или открит урок. P.S. Като приемна антена беше използвана конструкция от 10 mm медна тръба (водопровод), а кондензаторът беше променлив от тръбно радио (настроен веднъж до средата на обхвата). И в края на статията ще публикувам сканиране на инструкциите за ML.

Отговор от един от потребителите на ODLR. Вдъхновен от безпрецедентния учебен материал на Павел, си спомних един спортен уред (гимнастически метален обръч), направен от известната ракетно-космическа компания Хруничев и ненужно почиващ зад дивана... Реших да експериментирам набързо... След час на занаятчийска работа, направих го от антената, показана на приложените снимки... Шунтиращият кондензатор (0.01 uF) беше избран за максимална и чистота на слабия полезен сигнал... Резултатът е прекрасен! Приемът е страхотен! И ако изнесете конструкцията извън балкона, тогава нямате нужда от нищо по-добро! Концепцията е правилна! Много доволен. Благодаря Павел! Темата бързо тръгна към обмяна на конкретни практически резултати....

Моят отговор. Александър. Всичко това е добре, че сте направили, но ми се струва, че ще има същия ефект, ако поставите контейнера в обикновен триъгълник или квадрат, направен от обикновена тел. Изглежда, че кондензаторът играе ролята на шунт или филтърна тапа (така ми се струва). Връзката към уебсайта на DK5CZ предоставя схематичен дизайн на MLoop антената. Състои се от емитер и възбуждащ контур, размерите им са съответно 5:1, вижте фигурата. Примката е направена от коаксиален кабел и не е електрически свързана с излъчвателя (в моите проекти) и направих първия си халообръч по абсолютно същия начин. Но в други експерименти беше направено гама съпоставяне вместо цикъл. В други случаи ролята на кондензатор се играе от въздушната междина в точката на срязване на излъчвателя, тогава периметърът на излъчвателя е равен на половината от дължината на вълната, между другото, това се потвърждава от програмата.

P.S. Един мой приятел експериментира с тези антени на обхвата 145 MHz и направи двойна антена, т.е. два излъчвателя, разположени на една траверса (Когато се гледа отгоре, дизайнът изглежда като две колела на една и съща ос). Хашник беше контролиран. Резултатът е много интересен, имам предвид диаграмата на излъчване. И в сравнение с многоелементна антена, този дизайн не загуби. Връщайки се към дизайна на самата антена, моето лично мнение е, че именно захранващата система на антената, била тя контурна или друг тип, дава ефекта, че електрическата компонента в сигнала е незначителна и се пренебрегва, т.е. Има основно магнитен компонент. Оттук и името на антената - Магнитна рамка. Моля, обърнете внимание, че възбудителната верига е направена специално с разфасовки.

Отговори на потребителите.Павел, посетих ви повече от веднъж, но не се интересувах от управление на антената, но напразно ... Просветете хората, направете снимка в студиото, моля.

Тъй като в онези дни нямаше цифров фотоапарат, използвах фотоапарат с насочване и снимане. Между другото, забравих. Имаше друг опит с използването му. Защитих дипломата си във Всеруската академия на науките с помощта на антени от този тип, дипломата беше класифицирана като „секретна“, но мисля, че след много години може да се каже за това, особено след като има една снимка, това е фрагмент от обяснителна записка по време на защитата. Това беше през май 1990 г.

След това подготовка за теренното състезание „Радиоекспедиция Победа”. Април 2000 г., покрив на училище (което по-късно става полигон). И това е пътуване до Волоколамск, до паметника на сапьорните войници (8-9 май 2000 г.), работихме като RP3AIW. Това е просто антена, направена от кабел „на кръст“.

През септември 2000 г. вече бях в Арктика. На първата снимка има монтаж на спираловидна камшична антена с тунер (висока 9м, самоделка) и печатна грешка на надписа на снимката не 2001, а 2000 г. В далечината се вижда осветителна мачта;между две от тях е монтирана делта (триъгълник) с периметър 90 м. Втората снимка е магнитна рамка, разположена хоризонтално на разстояние 80 см от железния покрив на петролното ремарке.

Февруари 2001 г., отново тестове. Покрив на училището. Антена с диаметър на радиатора 4 м. Първата антена, поръчана в производство. Проведох експерименти в ефир, както на разстояние, така и в сравнение с други видове антени, така че бях „популярен“ в ефир и много радиолюбители с радост дойдоха да гледат и участват в този процес. Между другото, на главния сайт, в книгата за гости има рецензия от един от радиолюбителите.

Юни 2001, тестове на приемната антена, писах за нея, направена от медна тръба и обърната (кондер отдолу, вакуум).

Юли 2001 г., на един от обектите (има и печатна грешка в надписа на снимката, не 2000 г., а 2001 г.).

август 2001 г. Получена антена AMA-5, от DK5CZ. Наблизо е произведен в Русия с диаметър 1,7 м (можете да видите болтовете на емитера, на кръстопътя на сегментите) и „хоризонтално“ разположен с диаметър 4 м (подобрен или по-скоро подобрен модел ).

юни 2002 г. Езерото Плещеево, среща на радиолюбителите в централната част на Русия. Те донесоха антена с диаметър на радиатора 4 м, монтираха я близо до палатката и я сравниха с всички, които имаха членовете на срещата (и имаше диполи, и J-антени, и триъгълници).

юли 2002 г. река Северна Двина. Първоначално докараха антена с диаметър на радиатора 4 м, но впоследствие я замениха с антена с диаметър на радиатора 1,7 м. Причината беше, че не минаваха на височина под мостовете.

През септември бяха проведени изпитания с антена с диаметър на радиатора 1,7 м на влекача „Лименда Комсомолец“ (Лименда е река, вливаща се в Северна Двина) близо до град Котлас.

Променливи кондензатори. Първата снимка е от антената АМА-5, останалите са наши.

Бяха направени автоматични тунери - по-точно беше написана програма за едночипов процесор, чиито команди управляваха електрическия двигател - завъртане на кондензатора.

Появи се книга на инженер С.И. Шапошников „Радиоприемане и радиоприемници“ от поредицата „Радиолюбителска библиотека“, издадена от Нижегородската радиолаборатория на името на. В И. Ленин, 1924 г.

Тази книга има раздел за антените, ще го препечатам и ще публикувам сканиран чертеж.

"Приемане без антени"

Раздел "Приемане без антени"

Рецепция за рамки. Ако върху дървената рамка, показана на фиг. 27а, навийте определен брой навивки от изолирана жица, към чиито краища прикрепете променлив кондензатор C, ще получите затворен колебателен кръг, който може да трепти във вълна, чиято дължина зависи от капацитета C и собствената индуктивност L на рамката. Такъв контур, разположен във вертикална равнина и наречен приемна рамка, има следните свойства:

1. Магнитните линии на електромагнитната вълна, пресичащи вертикалните части на завоите, предизвикват принудителни трептения в рамката, към които собствената вълна на рамката може да бъде настроена с кондензатор C. Ако детекторна верига е свързана към кондензатор C, тогава работата на предавателите могат да се приемат на такава рамка.
2. Рамката има насочващ ефект, т.е. се инсталира, както е показано на фиг. 27, и настроен на входящата вълна, най-добре приема сигнали в посоките, посочени със стрелки 1 и 2, т.е. вълна, пристигаща в равнината на рамката, и изобщо не приема вълни, пристигащи в посоки 3 и 4, т.е. вълни, пристигащи перпендикулярно на равнината на рамката. Така, като поставим рамката в определена посока, в която се получава най-силен звук, можем да определим в коя посока се намира предавателната станция от нея.

Рамките имат своите предимства и недостатъци. Първите включват лекия им дизайн, малките размери, позволяващи монтирането им у дома, насочване на действието им и т.н. Основният им недостатък е, че възприемат твърде малко енергия, така че детекторът може да ги приеме само на къси разстояния. Въпреки това, когато работите с добър усилвател, мощни предаватели се получават чрез кадри на хиляди мили.

Ето някои размери на рамката, които се считат за най-изгодни. Рамката е квадратна, със страна = 70 см. За вълна от 300 м се поставят 4 оборота; 600 м - 7 завъртания; 800 м - 10 завъртания; 1200 м - 14 завоя; 1600 м - 20 завоя; 2500 м - 40 завоя и т.н. Намотка от намотка се полага на разстояние един сантиметър. Капацитетът на кондензатор С трябва да бъде около 1000 pF.

Рамките могат да бъдат с различни размери и форми. Най-практична се счита рамка с форма на диамант, поставена на ъгъл, Фиг. 27 век

(Връзки към информация от Интернет)

• Магнитни кръгови антени - от PY1AHD (превъзходен кръгов сайт!) Бразилия.
• Stealth ST-940B Мобилна HF NVIS магнитна кръгова антена - от Stealth Telecom. Обединени арабски емирства.
• КВ КРЪГОВИ И ПОЛУКРАМОВИ АНТЕНИ - от STAREC. Франция.
• PA3CQR Страница с магнитна рамкова антена - от PA3CQR. Холандия.
• 80m рамкова антена - от SM0VPO. Швеция.

Здравейте всички!
Вчера останаха няколко часа свободно време. Реших да реализирам една стара идея - да направя магнитна антена (магнитна рамка). Това беше улеснено от появата на радиото Degen. След като направих магнитна антена за радиото Degen, бях изненадан - не работи зле!

защото Те питат много за тази антена, публикувам проста скица
Рамкови данни

Скица на магнитна антена за HF обхвати

• диаметърът на голямата рамка е 112 см (тръба от климатик или автомобилно газово оборудване), много е удобно и евтино да използвате гимнастически алуминиев обръч
• диаметърът на малката рамка е 22 см (материалът е медна тел с диаметър 2 мм, може и по-тънка, но самият кръг вече не държи формата си)
• Кабелът RG58 е свързан директно към малката рамка и отива към радиоприемника (можете да използвате трансформатор 1 към 1, за да изключите приемането по кабела)
• KPE 12/495x2 (може да се използва всеки друг, работната честотна лента просто ще се промени)
• обхват 2.5 - 18.3 MHz
• така че рамката да започне да приема 1,8 MHz, добавете паралелно кондензатор от 2200 pF

Идеята не е нова. Един от вариантите е. Това е рамка с едно завъртане. Получих нещо като следното

Рецепцията е прекрасна дори на 1-вия етаж на частна къща. Аз съм изумен. Тази проста магнитна антена (магнитна верига) има селективни свойства. Настройката при ниски честоти е остра, при високи честоти е по-плавна. С конвенционален KPE 12/495x2 с една секция, антената работи до 18 MHz диапазон. При свързана втора секция долната граница е 2,5 MHz.
Бях особено впечатлен от представянето на рамката в честотната лента 7 MHz. Оказва се, че е отлична магнитна антена за Degena.

последно видео

Ако не разбирате, питайте. от RN3KK

Добавен на 19.06.2014 г
Преместих се в нов QTH, 9-ти етаж от 9-етажна сграда. Стандартният телескоп на приемника Sony TR-1000 приема значително по-малко станции от магнитната рамка. + много тясната честотна лента на антената я прави отличен преселектор. Уви, няма магия, когато съседа отдолу си пусне плазмата, приемането изгасва навсякъде... дори и на 144 MHz...

Добавен на 18.08.2014 г
Няма ограничение за изненада. Поставих тази антена на лоджията на 9-ия етаж. Много японски станции се чуваха в обхват 40 метра (обхватът до Япония е 7500 км). Само една японска станция беше приета в 80-метровата лента в същия ден. Антената заслужава внимание. Дори не можех да си помисля, че приемането на дълги разстояния е възможно с тази магнитна антена (магнитна рамка).

Добавен на 25.01.2015 г
Магнитната рамка работи и за предаване. Колкото и странно да изглежда, те отговарят. Работи не зле на 14 MHz, но при по-ниски диапазони ефективността вече не е същата - трябва да увеличите диаметъра. Дори и с мощност от 10 W, донесената енергоспестяваща лампа светеше почти с пълна сила.

Когато се споменава магнитна антена, паметта на дизайна на феритен прът веднага се запълва, частично правилно. Разновидности на еднотипни устройства. Рамкова антена, чийто периметър е много по-малък от дължината на вълната, се нарича магнитна. Добре познатите зигзаг и биквадрат (думи-синоними) са роднини на въпросната технология. Антените на магнитна основа нямат нищо общо. Просто начин да го прикачите. Магнитната основа за антената здраво държи устройството на покрива на колата. Нека поговорим за специален дизайн днес. Красотата на магнитните антени: възможно е да се осигури относително високо усилване при относително дълги вълни. Размерът на магнитната антена е малък. Нека обсъдим заглавието и да ви кажем как можете да направите магнитна антена със собствените си ръце.

Магнитна рамкова антена

Магнитни антени

Теорията казва: в осцилиращата верига не се появява радиация от индуктора или кондензатора. Затворена, вълната осцилира с желаната резонансна честота, затихвайки поради наличието на активно съпротивление. Елементите на веригата, индуктивност, капацитет, имат чисто реактивен (въображаем) импеданс. Освен това размерът зависи от честотата по прост закон. Нещо като произведението на кръговата честота (2 P f) по стойността на индуктивността или съответно капацитета. При определена стойност въображаемите компоненти с противоположен знак стават равни. В резултат на това импедансът става чисто активен, в идеалния случай нула.

В действителност ударите се заглушават; на практика всяка верига се характеризира с качествен фактор. Спомнете си, че импедансът се състои от чисто активна (реална) част (резистори), имагинерна. Последните включват капацитети, чието съпротивление е въображаемо отрицателно, и индуктивности с положително въображаемо съпротивление. Сега си представете, че във веригата пластините на кондензатора започнаха да се разделят, докато не се озоваха в противоположните краища на индуктивността. Наречен Hertz вибратор (дипол), той е вид съкратен полувълнов вибратор и други видове вибратори.

Ако превърнем намотката в единичен пръстен, получаваме най-простата магнитна антена. Опростено тълкуване, приблизително правилно. Сигналът се взема от страната, противоположна на кондензатора, чрез транзисторен усилвател с полеви ефекти. Осигурява висока чувствителност на устройството. Е, антена на феритен прът се счита за вид магнитна, само с пръстени вместо един хост. Този тип устройство получи името си поради високата си чувствителност към магнитния компонент на вълната. Когато работи на трансмисия, тя се генерира, генерирайки реакция на електрическо поле.

Максималната насоченост съответства на оста на пръта. И двете посоки са равни. Поради малкия периметър на кръговата антена спрямо дължината на вълната съпротивлението е доста ниско. Не само 1 ом, части от ом. Нека приблизително изчислим стойността по формулата:

R = 197 (U / λ) 4 ома.

Под U имаме предвид периметъра в метри и по подобен начин дължината на вълната λ. И накрая, R е радиационна устойчивост, която не трябва да се бърка с активната, показана от тестера. Параметърът се използва при изчисляване на усилвателя за съгласуване на товара. Следователно, за феритни антени, трябва да умножите стойността по квадрата на броя на завоите.

Свойства на магнитните антени

Нека да видим как сами да направите магнитна антена. Първо определете обиколката и капацитета на тримерния кондензатор. Характеристиките на магнитната антена са следните: дизайнът изисква одобрение. Отличителна черта е невероятният брой възможности за извършване на тази операция, възниква отделна тема за разговор.

Дължината на периметъра на магнитната антена варира от 0,123 – 0,246 λ. Ако трябва да покриете диапазона, тогава трябва да изберете правилния кондензатор. В свободното пространство диаграмата на насоченост на магнитна антена под формата на тор се наблюдава чрез поставяне на намотката успоредно на земята. Поляризацията ще бъде линейна хоризонтална. Това е подходящ вариант за приемане на телевизионни предавания. Недостатък: ъгълът на издигане на венчелистчето зависи от височината на окачването. Смята се, че за разстоянието до Земята λ цифрата ще бъде 14 градуса. Смятаме непостоянството за отрицателно качество. Магнитните антени често се използват за радио.

Усилването е 1,76 dBi, с 0,39 по-малко от полувълнов вибратор. Размерът на последния за честотата ще бъде десетки метри - къде можете да поставите огромното нещо. Направете си изводите. Магнитната антена е малка (периметърът е 2 метра за дължина на вълната от 20 метра, по-малко от метър в диаметър). За сравнение, при честота от 34 MHz, с която водачите на камиони са запознати благодарение на уоки-токитата, дължината на вълната е 8,8 метра. Известно е: добър полувълнов вибратор може да побере рядък Kamaz. Между другото, по-рано описахме дизайна на кръговата антена, образувана от гуменото уплътнение на задния прозорец на лек автомобил VAZ. Въпреки малките си размери, устройството работеше доста добре.

Между другото, дизайнът се счита за по-прагматичен от типичните автомобилни камшични антени, където настройката се извършва чрез промяна на индуктивността. Има по-малко загуби. Диаграмата на излъчване обхваща големи ъгли на издигане, допирайки се до вертикалата. В случай на камшична антена това не е възможно.

Как да изберем правилната обиколка. Докато увеличавате, печалбата се увеличава. Трябва да отговаря на даденото по-горе условие и да е възможно най-голям. Понякога трябва да покриете честотен диапазон. Увеличаването на периметъра увеличава честотната лента на устройството. При типична ширина на канала от 10 kHz това става безсмислено. Носителите на съседни излъчващи станции ще бъдат автоматично прекъснати. Повече не е непременно по-добре. В името на укрепването започна шум. Антената се избира с максимален периметър, осигуряващ необходимата селективност.

Сега основният въпрос е да се определи капацитетът. Така че контурите, успоредни на индуктивността, образуват резонанс според добре известната училищна формула. Определяне на параметрите на веригата съгласно израза:

L = 2U (ln(U/d) – 1,07) nH;

U и d – дължина на намотката, диаметър. Трик. U = П d, следователно вместо съотношението можете да вземете естествения логаритъм на Pi. Не можем да кажем дали авторът е допуснал грешка. Може би се отчита фактът, че настройващият кондензатор отнема част от дължината, усилвателят... Намираме капацитета от индуктивността от израза за резонанса на веригата:

f = 1/ 2П √LC; където

C = 1/ 4P 2 L f 2.

C = 25330 / f 2 L,

където f е резонансната честота в MHz, а L е индуктивността в μH.

Приемна антена

Що се отнася до метода за премахване на сигнала, ние правим това от страната на настройващия кондензатор от двете страни или от противоположната страна на кръговия контур. В последния случай се препоръчва да се въведе дистанционно управление на кондензатора с помощта на сервомотор; смятаме, че това ще изглежда много пресилено за повечето читатели; в света няма много радиолюбители, които са уверени в необходимостта от магнитна антена, направена от самите тях.

Какви видове магнитни антени има?

Магнитните антени не винаги са кръгли (идеална форма). Има осмоъгълни и квадратни. Читателите го познаха: WiFi биквадратът принадлежи към последната категория, а рамката е двойна. Случва се да има повече контури, което увеличава усилването в една равнина на диаграмата на излъчване. Имайки предвид факта, че ефективността на антената се изчислява по формулата:

Ефективност = 1 / (1 + Rп/R),

Виждаме необходимостта от намаляване на съпротивлението на загуби Rп до минимум. В противен случай производителността на устройството пада рязко. На практика това означава малко, правенето на антени от злато и сребро за улавяне на NTV е нереалистично. В този аспект ще се използват алуминий и мед, като последният е за предпочитане. За магнитни антени е подходящ кондензатор с въздушна междина и големи пластини. Опитайте се да извършите висококачествено запояване на проводниците.

Пример. Дължината на периметъра е една десета от λ, следователно радиационната устойчивост ще бъде 0,02. Сега читателите виждат колко усилия ще трябва да се опитат да доведат ефективността до 50%. Съпротивлението на загубите в този случай не надвишава 0,02 Ohm. За да постигнете този резултат, вземете дебела медна тел. С увеличаване на напречното сечение на проводника съпротивлението намалява.

Веригата има висок коефициент на качество (ниски загуби), оказва се, че резонансното напрежение е много по-високо, отколкото при честотно отклонение. Следователно честотната лента на магнитната антена не е много широка; устройството ще трябва да се регулира. Това се прави с помощта на кондензатор. Надяваме се, че отговорихме на въпроса как да направим магнитна антена. Възпроизведете подаването: изненадайте семейството си с надеждно приемане на сигнала при всяко време.

Експерименти с магнитни рамкови антени

Александър Грачев UA6AGW

Миналата година попаднах на 6 метра коаксиален кабел. Точното му име: „Коаксиален кабел 1″ гъвкав LCFS 114-50 JA, RFS (15239211).“ Има много леко тегло, вместо външна оплетка има твърда гофрирана тръба от безкислородна мед с диаметър около 25 мм, централният проводник е медна тръба
около 9 mm в диаметър (виж снимката). Това ме подтикна да започна изграждането на кръгова антена. Това е, за което искам да говоря.

Първата антена е изградена по проект DF9IV. С диаметър от около 2 м и същата дължина на захранващия контур, направен от коаксиален кабел, той работеше много добре за приемане, но честно казано зле за предаване, КСВ достигаше 5-6.
Работната лента на приемане (при ниво от –6 dB) е около 10 kHz. В същото време той перфектно потиска електрическите смущения; при определена ориентация в пространството, потискането на смущаващата станция беше лесно повече от 20 dB.

След известно мислене стигнах до извода, че причината за високия КСВ е използването на вътрешен проводник с относително малък диаметър от възбуждащия елемент. Беше решено изобщо да не се използва вътрешният проводник, оставяйки го под формата на отворен контур.

Кондензаторът за настройка беше запоен към външния екран. Характеристиките на приемане се промениха леко, минимумът в диаграмата стана по-слабо изразен и влиянието на околните обекти стана забележимо. Но малко се е променило за предаването. След това, след като прочетох още веднъж статията на Григоров, беше решено да се премахне външната оплетка от кабела на рамката и да се покрие медта на два слоя с лак "HB" (не се намери по-подходящ, но той предпазва добре медта от
окисление). И тогава най-накрая се появиха първите положителни резултати. КСВ падна до 1,5 и бяха направени около 20 локални връзки. Антената беше на височина 1,5 м и можеше да се върти във вертикална равнина.

За сравнение използвахме дипол с обща дължина 42,5 m, направен от полеви проводник със симетрична захранваща линия от телефонна „юфка“ с дължина около 20 m (нещо като антена на „просяк радиолюбител“), разположена на покрива на 5-етажна сграда на височина около 3-х метра. Работеше на 40 и 80 метра, захранваше се от симетрично съгласувателно устройство - КСВ на двата обхвата = 1.0. За съжаление антените бяха в различни QTH и нямаше
възможност за директни сравнения. Но опитът от използването на дипол за една година направи възможно да се прецени ефективността на рамката до първо приближение.

Сега за резултатите: 1) SWR е около 1,5. 2) Всички кореспонденти отбелязаха спад (от 1 до 2 точки) в нивото на моя сигнал в сравнение с нивото, с което обикновено ме чуват на дипол.

Дъждовете, които бяха започнали по това време (както се казва: „всеки ден, всеки ден“) направиха по-нататъшни експерименти с антени невъзможни. Основната причина за невъзможността за по-нататъшно тестване беше постоянната повреда на настройката
кондензатор поради повишена влажност на въздуха.

Опитах, може би, всички налични за мен опции, използвах свързване само на статорни плочи, свързване на два KPI последователно, използвах кондензатори от коаксиален кабел, кондензатори с високо напрежение
- всичко завърши с едно нещо - срив. Единственото нещо, което не опитах, бяха вакуумни кондензатори, което беше спряно от непосилната им цена.

И тук дойде идеята да се използва капацитет по отношение на външния щит на неизползвания вътрешен проводник. Опитът да се изчисли необходимата дължина на кабела въз основа на известния линеен капацитет на кабела не доведе до надеждни резултати, така че беше използван методът на постепенното приближение.

Беше много жалко да прережа такъв прекрасен кабел, но „ловът е по-лош от робството“. Схема на свързване на фигурата. За захранване е използван контур от коаксиален кабел с дължина 2 м, съгласно схемата DF9IV, самият захранващ 50-омов кабел е с дължина 15 м. Може да се приеме, че общият капацитет ще бъде получен в съответствие с формулата на последователно свързани кондензатори, но кондензаторът за настройка е, така да се каже, продължение на собствения си кабелен капацитет.
За настройка е използван бътерфлай кондензатор от VHF оборудване.

Повредите напълно спряха, антената запази всички основни параметри на класическата магнитна антена, но стана еднолентова.

Основните резултати са следните: 1) КСВ от порядъка на 1,5 (в зависимост от дължината и формата на захранващия контур). 2) Магнитната антена е значително по-ниска от дипола (описан по-горе) със сравнима височина на окачване. Експериментите са проведени в диапазона 80 m.

Бях подтикнат да се включа в по-нататъшни експерименти с магнитни антени от статия на К. Ротхамел във втория том на книгата му, посветена на магнитните рамки, и статия на Владимир Тимофеевич Поляков за рамково-лъчева или истинска EH антена, и за разбирайки процесите, протичащи в антените и около тях, се оказа много полезна статия за близкото поле на антените.

След като прочетох статията за рамково-лъчевата антена, излязох с няколко обещаващи проекта, но в момента е тестван само един и това е, за което ще говорим. Диаграмата на антената е показана на фигурата, външният вид е на снимката:

Всички експерименти, изброени по-долу, са проведени в диапазона от 40 метра. При първите експерименти антената е била на височина 1,5 м от земята. Бяха изпробвани различни методи за свързване на „диполната“ (капацитивна) част на антената към рамката, но този, показан на фигурата, ми се стори оптимален. Тук е направен опит за преоборудване на магнитна рамка, която излъчва предимно магнитен компонент, с елементи, които излъчват главно електрически компонент.

Можете да погледнете една и съща антена по различен начин: намотка, свързана към средата на дипола, сякаш я разширява до необходимите размери и в същото време лъчите, свързани успоредно на кондензатора за настройка, имат свой собствен капацитет ( с посочените размери от порядъка на 30 - 40 pF) и влизат в общия капацитет на настройващия кондензатор.

Веригата, образувана от вътрешния проводник и кондензатор, в допълнение към увеличаването на нивото на сигнала при приемане приблизително два пъти, очевидно измества фазата на тока на самата рамка и осигурява необходимото фазово съвпадение (опитът да се изключи води до повишаване на КСВ до 10 или повече). Може би моите теоретични разсъждения не са напълно правилни, но както показаха допълнителни експерименти, антената работи в тази конфигурация.

Още по време на първите експерименти се забелязва интересен ефект - ако при неподвижна диполна част завъртите
кадър на 90 градуса - нивото на приемания сигнал пада с приблизително 10 - 15 dB, а на 180 градуса - приемането пада почти до нула. Въпреки че би било логично да се предположи, че при завъртане на 90 градуса, радиационните модели на „диполната“ част и рамката ще съвпаднат, но очевидно не всичко е толкова просто.

Беше направена междинна версия на антената, способна да се върти около оста си, за да се определи диаграмата на излъчване, която се оказа същата като тази на класическата рамка. Антената се захранва от същата комуникационна верига, както при първите експерименти. В момента антената е издигната на височина 3 метра, лъчите вървят успоредно на земята.

За резултатите:

1) SWR = 1,0 при честота 7050 kHz, 1,5 при 7000 kHz, 1,1 при 7100 kHz.
2) Антената не изисква настройка на обхвата. С помощта на кондензаторите на P-веригата на трансивъра е възможна известна настройка на антената, ако е необходимо.
3) Антената е много компактна.

На разстояние до 1000 км рамката и диполът имат приблизително еднаква ефективност, а на разстояние над 1000 км рамката работи значително по-добре от вълновия дипол при същата височина на окачването, докато рамката е четири пъти
по-малко от дипол. Диаграмата на излъчване е близка до кръговата, минимумите са едва забележими. Осъществени са около сто връзки с 1;2;3;4;5;6;7;9 региона на бившия СССР.

Беше отбелязан интересен ефект - оценката на силата на сигнала в повечето случаи оставаше приблизително същата, а при разстояние до кореспондента от 300 км и 3000 км това не се наблюдаваше на дипола. Интересна е реакцията на операторите,
Когато ви казах върху какво работя, бях изумен, че е възможно да се работи върху това! Всички експерименти бяха проведени на домашно направен SDR трансивър с изходна мощност 100 W.

Материалът е взет от списание CQ-QRP#27