Къде е намерен първият неандерталец? Неандерталците се оказаха канибали

А ето и новината – неандерталците се оказаха канибали.

Оказва се, че неандерталците не само са се хранили помежду си, но и са правили оръдия на труда от костите на загиналите си другари – до такива изводи е стигнал екип от изследователи, които внимателно са изследвали костите на нашите роднини.

До какво доведе всичко, сега ще разберем...

Екип от антрополози от университета в Тюбинген направи проучване и установи: нашите роднини, които живееха на територията на съвременна Северна Европа, не само се хранеха помежду си, но и правеха инструменти от изядени кости на своите другари.

С текстът на произведението може да бъде намеренв научни доклади. По време на изследването учените са работили с 99 фрагмента от неандерталци, открити в пещерната група Гоя в Белгия. Археолозите разкопават този паметник от 19-ти век, когато техниките на изкопни работи са все още несъвършени.

Вероятно тази пещера е била обитавана по различно време както от неандерталци, така и от съвременни хора, така че изследователите от университета в Тюбинген трябваше да положат усилия да идентифицират останките на неандерталците.

Общо в пещерата са открити 283 костни фрагмента, от които 96 костни фрагмента и 3 зъба са идентифицирани от антрополозите като неандерталци. От някои от фрагментите е било възможно да се съберат цели кости - такива кости са били 64. Десет от тях са директно датирани чрез радиовъглероден анализ, за ​​15 са извършени изотопни анализи и е изолирана ДНК от още десет.

Въз основа на комбинация от характеристики (структурата на костите, тяхното запазване, митохондриална ДНК), учените установиха, че костите принадлежат на пет индивида (четирима възрастни неандерталци и едно дете), които са живели преди около 40,5-45,5 хиляди години.

Антрополозите откриват следи от обработка върху една трета от костните останки, което показва, че неандерталците са яли месото на своите съплеменници.

В процеса на обработка неандерталците одраха кожата на мъртвите другари, отстраниха костния им мозък и премахнаха гръдните мускули.

„Всичко това предполага, че неандерталците активно са практикували канибализъм“, каза Ерве Бохеренс, водещ автор на изследването от университета в Тюбинген. - Много от останките на коне и елени, намерени в Гоя, се обработват по абсолютно същия начин. Между другото, това е първото доказателство, че неандерталците, които са живели в Северна Европа, са яли своите съплеменници.”

Всъщност, въпреки че неандерталците често са изобразявани като канибали, всъщност има много малко доказателства, че нашите далечни роднини са се хранили един друг. Преди това учените са доказали, че канибализмът е бил често срещан само сред неандерталците, които са живели във Франция и Испания. И така, в пещерата Ел Сидрон в Испания са открити останките на 12 неандерталци, изядени от техните роднини. Съплеменниците дори скалпирали неандерталското дете.

В същото време учените смятат, че неандерталците биха могли да колят телата на своите другари не само за вечеря, но и за ритуални цели. В хода на изследването антрополозите стигнаха до друго заключение: нашите роднини превърнаха костите на загиналите си другари в инструменти. И така, за обработката на камъка са използвани три пищяла и една бедрена кост.

Обикновено неандерталците са използвали костите на животни за обработка на камък - по-специално елени, пещерни мечки и коне.

„Използването на костите на роднини като инструменти е изключително рядко за неандерталците“, казва Ерве Бохеренс. "И в Белгия изглежда е било много често."

По-рано екип от учени от Оксфорд предположи, че неандерталците могат да бъдат убити от навика да пируват с мозъците на своите роднини, заразени с рядко заболяване, аналог на лудата крава.

За първи път останките на неандерталец са открити през 1856 г. в Германия в долината на Неандертал, близо до Дюселдорф. Черепната шапка, част от раменната кост и някои кости на крайниците се различават от костите на съвременните хора. На мястото на първата находка на това същество той е наречен неандерталец. Неандерталецът е имал мощни вежди, каквито съвременните хора нямат. Челото му стърчеше напред, а черепът му беше сплескан отпред и изпъкнал отзад. Известният тогава учен Рудолф Вирхов категорично заявява: „Това не е праотец, а изрод. Всички негови характеристики са резултат от патология, дегенерация от сифилис или алкохолизъм ... ”Но след 30 години в Белгия, по време на разкопки в пещерата Шпее, бяха открити наведнъж 2 скелета. И заедно с тях в същия слой бяха костите на отдавна изчезналите вълнени носорог, мамут и други изкопаеми бозайници. И най-удивителното е, че тук са открити точно същите натрошени камъни, като тези, открити от Баучер де Пърт. И той ги смяташе за инструменти на древния човек. Науката потвърди, че неандерталецът не е изрод, а прародител на човека. Вирхов обаче не го разпозна до смъртта му.
Вярно е, че неандерталецът не може да се нарече „първият“ човек. Той по никакъв начин не би могъл да бъде „междинно звено“ между човека и маймуната, защото е по-близо до съвременния човек, отколкото до маймуната.
Търсенето на "липсващата връзка" продължи. Неандерталецът е признат само за един от предците на съвременния човек, но не и за най-древния. Хомо сапиенс започва да се разклонява от други предци преди 100, а може би преди 200-300 хиляди години. Зависи как гледаш на неандерталците. Някои вярват, че са от същия вид като теб и мен. Други го смятат за наш прародител. Малко са братовчедите. Много е трудно да се даде точен отговор на този въпрос, тъй като най-добре запазените останки са открити, когато все още не са били в състояние да бъдат разкопани научно. Следователно много находки не могат да бъдат точно датирани. Повечето учени комбинират неандерталците със съвременните хора в един вид. И всъщност, ако един неандерталец беше облечен в модерен костюм, тогава никой по улиците на Москва нямаше да му обърне внимание. Той беше малко по-тежък от днешните хора, с по-примитивни черти. Но той беше човек. Той направи много, точно като съвременния човек. Въпреки това, има гледна точка, че неандерталците са били клон в задънена улица.

Говорим за откритие, което промени съдбата на световната палеоантропология. През 1856 г. в малко известния германски град Неандерталец са открити кости, които за първи път служат за описване на изкопаем човешки вид. Трудната история на признаването на неандерталците от научната общност е в нашия материал.

Йохан Карл Фулрот
https://de.wikipedia.org/

Йохан Карл Фулрот е един от онези откриватели, които, неразбрани от съвременниците си, никога не доживяват деня на своя триумф. Съдбата се отнасяше към този немски учен особено несправедливо: драматичната история на неговото откритие, което направи огромен принос за развитието на антропологията, не получи достатъчно публичност. Но Йохан Карл Фулрот е този, който открива неандерталците за науката.

По ирония на съдбата човекът, чието откритие красноречиво отхвърли теорията за неизменността на видовете, започва именно като теолог. Фулрот е роден на 31 декември 1803 г. и след смъртта на родителите си, на 10-годишна възраст, той е отгледан от чичо си, католически свещеник, което вероятно принуди бъдещия откривател да получи църковно образование. Но очевидно младият Фулрот не е имал никаква страст към теологията, тъй като още на 25-годишна възраст демонстрира на обществеността интереса си към естествените науки, като публикува труд по систематика на растенията. По правило в статии за неандерталците се казва, че Фулрот е бил учител, което е вярно, но не напълно. Трябва също да се отбележи, че той взе активно участие в научните изследвания, публикувайки повече от 60 доклада в различни области на природните науки: зоология, ботаника, метеорология, но преди всичко геология и палеонтология. Освен това Фулрот създава различни научни общности и всичко това заедно го прави доста известна фигура в тази част на Германия, където през август 1856 г. работници откриват костите на неандерталец. Следователно фактът, че те решиха да дадат костите на разположение на Фулрот, беше съвсем естествен. Най-интересната е формулировката, с която натуралистът е поканен в неандерталеца: работниците казаха, че са открили костите на пещерна мечка. В началото, разбира се, те предполагаха, че са човешки останки, но нежеланието да поемат греха на оскверняването на гроба и видимите странности на черепа превърнаха човешкия скелет в мечка. Както можете да видите, дори хора, които са далеч от науката, забелязаха, че намерените останки не принадлежат на обикновен човек.

Но учените не бързаха да го признаят. За да разберете защо, трябва да си спомните историческия контекст на откритието.

Скелет на неандерталец 1

В двора стои 1856 година. Три години остават до публикуването на известния труд на Дарвин за произхода на видовете и още повече преди признаването му. В научните среди цари теологическата теория за неизменността на видовете, която явно не предполага съществуването на друг вид човек. Всичко това беше напълно разбрано от Фулрот, който, след като изследва костите, стигна до заключението, че пред него не е просто друг вид хора, а друг вид хора, които са живели около времето на мамутите. По-голямата част от учените очевидно не бяха готови за такъв обрат, но Фулрот не бързаше да ги шокира. Той събра всички налични кости, интервюира работниците подробно и започна да тества теорията си: да, останките очевидно са човешки (това беше потвърдено от познат лекар), но те се различават от скелета на съвременните хора: извити бедрени кости, а мощна вежда, плоско, наклонено чело... Междувременно вестниците успяха да разтръбят новините в цяла Европа и Фулрот трябваше да предостави репортаж. Той имаше късмет: теорията за неизменността на видовете започна да губи почва още преди Дарвин, така че той успя да намери колега в лицето на професионалния антрополог Херман Шафхаузен. По-късно към тях се присъединяват англичаните Чарлз Лайел, Томас Хъксли и Уилям Кинг (който измисли научното име на неандерталеца) и германеца Карл Фог. Те започнаха да публикуват статии, които говореха директно за състоянието на откритието и неговата възраст, предоставяйки убедителни доказателства. Техните опоненти, които досега бяха взети по брой, дадоха много странни версии в отговор. И така, анатомът Майер вярваше, че намерените кости принадлежат на "" монголоиден руски казак, който през 1814 г. по време на войната с Наполеон беше ранен, пропълзя в пещера и умря."

Твърди се, че усуканата бедрена кост показва конен воин, шлемът - монгол.

Тази версия толкова впечатли Фулрот и неговите другари, че те попитаха Майер дали се шегува. Но анатомът от Бон беше твърде пламенен фен на теорията за неизменността на видовете, така че не се шегуваше. Друг привърженик на същите възгледи, професор Рудолф Вагнер, смята, че костите принадлежат на стария холандец. Англичанинът Блейк каза, че останките принадлежат на умствено изостанал човек, който страда от воднянка. И това е само част от теориите, предложени от учените, за да заменят обяснението на Фулрот. Но никой от тях, разбира се, нямаше сериозни доказателства. Дори известният берлински хирург и антрополог Рудолф Вирхов изложи нежизнеспособната хипотеза, че костите принадлежат на възрастен инвалид, който някога е страдал от рахит, след това от артрит и междувременно е получил травма на главата. По-късно обаче малко омекна и зае по-неутрална позиция.

Череп на неандерталец 1

Интересен факт е, че Дарвин в работата си не е използвал съобщението за откритието в неандерталеца, въпреки че неговите поддръжници са били същите хора като привържениците на Фулрот. Немският палеонтолог не е живял дълго преди разпознаването: през 1866 г. подобни находки започват да се появяват на други места (освен това до останките са открити и кости на изкопаеми животни, което позволява да се говори със сигурност за тяхната възраст). Но решаващият аргумент са останките, открити в Белгия през 1886 г. Това бяха цели скелети, анализът на които съвсем недвусмислено говори за независимостта на неандерталците като биологичен вид. Намерените наблизо каменни оръдия на труда и кости на древни бозайници също категорично сочат значителна възраст на находките. През 1891 г. немският анатом Густав Швалбе слага край на годините спорове, като публикува „Черепът на неандерталца“, който съдържа неговите (по-късно класически) описания на неандерталците. Тяхната автентичност и солидна възраст са доказани в цял свят почти половин век след откриването им. Йохан Карл Фулрот можеше да навърши 88 години през 1891 г., но не доживя до триумфа си цели 14 години.

Юлия Попова

Времето на съществуване е преди 130 хиляди години. - Преди 28 хиляди години

Неандерталецът (лат. Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis; в съветската литература е наричан още палеоантроп).

Вариант на човек, специализиран за хищничество. Те имаха много напълно човешки черти на структура и поведение, но все пак се различаваха значително от нас - включително значителната масивност на скелета и черепа. Вероятно много характеристики на неандерталците в Европа са се формирали под влиянието на най-трудните условия на ледниковия период преди около 70-60 хиляди години. Интересното е, че при някои представители на Homo neanderthalensis обемът на мозъка надвишава стойностите, типични за съвременните хора.

Homo neanderthalensis. Реконструкцията е направена от Олег Осипов специално за ANTROPOGENES.RU

Костите на неандерталците са исторически първите открити вкаменелости на хоминиди (първите останки на неандерталци са открити през 1829 г., въпреки че значението на тази находка е оценено много по-късно ...). Към днешна дата неандерталците са най-задълбочено проученият вид изкопаеми хора. Историята на изучаването на неандерталците можете да намерите тук.

Терминът "неандерталец" няма добре дефинирани граници. Поради обширността и хетерогенността на тази група хоминиди се използват и редица термини: „атипични неандерталци“ за ранните неандерталци (период 130-70 ка), „класически неандерталци“ (за европейски форми от периода 70-40 ка. .), "неандерталци за оцеляване" (съществува по-късно от 45 ка) и др.

Homo neanderthalensis.

неандерталец

момиче. Реконструкцията е направена от Олег Осипов специално за ANTROPOGENES.RU

Има и много хипотези за причините за изчезването на неандерталците (тук, например, една от най-новите версии).

Според последните данни неандерталците могат да се кръстосват със съвременните хора, а съвременните неафрикански популации на Homo sapiens имат приблизително 2,5% от неандерталските гени.

3D модел на череп на неандерталец. Изработен по 3D-проект на Сергей Кривоплясов
специално за ANTROPOGENES.RU

Вижте също:

неандерталец(лат. Homo neanderthalensis) е изчезнал вид от рода Хора (лат. Homo). Първите хора с черти на неандерталци (протонеандерталци) се появяват в Европа преди около 600 хиляди години. Класическите неандерталци се формират преди около 100-130 хиляди години. Последните останки датират отпреди 28-33 хиляди години.

Отваряне

За първи път останките на H. neanderthalensis са открити през 1829 г. от Филип-Чарлз Шмерлинг в пещерите на Енжи (съвременна Белгия), това е череп на дете. През 1848 г. черепът на възрастен неандерталец е намерен в Гибралтар (Гибралтар 1). Естествено, нито една находка по това време не се смяташе за доказателство за съществуването на изчезнал вид хора и много по-късно те бяха класифицирани като останки на неандерталците.

Типовият екземпляр (холотип) на вида (Неандерталец 1) е намерен едва през август 1856 г. във варовикова кариера в долината на Неандертал близо до Дюселдорф (Северен Рейн-Вестфалия, Германия). Състои се от черепен свод, две бедрени кости, три кости от дясната ръка и две от лявата, част от таза, фрагменти от лопатката и ребрата. Местният гимназиален учител Йохан Карл Фулрот се интересува от геология и палеонтология. След като получи останките от открилите ги работници, той обърна внимание на тяхната пълна вкаменелост и геоложко положение и стигна до извода за тяхната значителна възраст и важно научно значение. След това Фулрот ги предава на професора по анатомия в Бонския университет Херман Шаафхаузен. През юни 1857 г. откритието беше обявено, това се случи 2 години преди публикуването на книгата на Чарлз Дарвин За произхода на видовете. През 1864 г., по предложение на англо-ирландския геолог Уилям Кинг, нов вид е кръстен на мястото на неговото откриване. През 1867 г. Ернст Хекел предлага името Homo stupidus (т.е. човекът е глупав), но в съответствие с правилата на номенклатурата името на Кинг остава приоритет.

През 1880 г. в Чехия е намерена челюстта на дете на H. neanderthalensis, заедно с инструменти от мустерския период и кости на изчезнали животни. През 1886 г. в Белгия на дълбочина около 5 м са открити отлично запазени скелети на мъж и жена, заедно с многобройни мустьерски инструменти. Впоследствие останките на неандерталците са открити на други места на територията на съвременна Русия, Хърватия, Италия, Испания, Португалия, Иран, Узбекистан, Израел и други страни. Към днешна дата са открити останките на повече от 400 неандерталци.

Статутът на неандерталеца като неизвестна преди разновидност на древния човек не е установен веднага. Много видни учени от онова време не го признават за такъв. Така изключителният немски учен Рудолф Вирхов отхвърли тезата за „примитивен човек“ и смята неандерталския череп за просто патологично променен череп на съвременния човек. А лекарят и анатом Франц Майер, след като проучи структурата на таза и долните крайници, изложи хипотеза, че останките принадлежат на човек, който е прекарал значителна част от живота си на кон. Той предположи, че може да е руски казак от епохата на Наполеоновите войни.

Класификация

Почти след откритието учените спорят за статута на неандерталците. Някои от тях са на мнение, че неандерталецът не е самостоятелен вид, а само подвид на съвременния човек (лат. Homo sapiens neanderthalensis). Това до голяма степен се дължи на липсата на ясна дефиниция на вида. Един от отличителните белези на вида е репродуктивната изолация, а генетичните изследвания показват, че неандерталците и съвременните хора са се кръстосвали. От една страна, това подкрепя гледната точка за статута на неандерталците като подвид на съвременния човек. Но от друга страна, има документирани примери за междувидово кръстосване, в резултат на което се появи плодородно потомство, така че тази характеристика не може да се счита за решаваща. В същото време ДНК и морфологичните изследвания показват, че неандерталците все още са независим вид.

Произход

Сравнението на ДНК на съвременните хора и H. neanderthalensis показва, че те произлизат от общ прародител, след като са се разделили, според различни оценки, от преди 350-400 до 500 и дори 800 хиляди години.

неандерталец (Homo neanderthalensis)

Вероятният прародител и на двата вида е човекът от Хайделберг. Освен това неандерталците произлизат от европейското население на H. heidelbergensis, а съвременният човек - от африканското и много по-късно.

Анатомия и морфология

Мъжете от този вид са имали средна височина 164-168 см, тегло около 78 кг, жените - съответно 152-156 см и 66 кг. Обемът на мозъка е 1500-1900 cm3, което надвишава средния обем на мозъка на съвременен човек.

Сводът на черепа е нисък, но дълъг, лицето е плоско с масивни надцилиарни арки, челото е ниско и силно наклонено назад. Челюстите са дълги и широки с големи зъби, изпъкнали напред, но без изпъкналост на брадичката. Съдейки по износването на зъбите, неандерталците са били дясна ръка.

Физиката им беше по-масивна от тази на съвременен човек. Гърдите са във формата на бъчва, торсът е дълъг, а краката са сравнително къси. Предполага се, че плътната физика на неандерталците е адаптация към студен климат, т.к. във връзка с намаляване на съотношението на повърхността на тялото към неговия обем, загубата на топлина през кожата намалява. Костите са много здрави, това се дължи на силно развитата мускулатура. Средният неандерталец е бил много по-силен от съвременния човек.

геном

Ранните проучвания на генома на H. neanderthalensis се фокусират върху изследвания на митохондриална ДНК (мДНК). Защото mDNA при нормални условия се наследява строго по майчината линия и съдържа много по-малко количество информация (16569 нуклеотида срещу ~3 милиарда в ядрената ДНК), тогава значението на такива изследвания не беше твърде голямо.

През 2006 г. Институтът Макс Планк за еволюционна антропология и 454 науки за живота обяви, че геномът на неандерталца ще бъде секвениран през следващите няколко години. През май 2010 г. бяха публикувани предварителните резултати от тази работа. Изследванията показват, че неандерталците и съвременните хора може да са се кръстосвали и всеки жив човек (с изключение на африканците) носи между 1 и 4 процента от гените на H. neanderthalensis. Секвенирането на пълния геном на неандерталца беше завършено през 2013 г. и публикувано в Nature на 18 декември 2013 г.

Среда на живот

Изкопаеми останки от неандерталци са открити на голяма територия на Евразия, която включва такива съвременни страни като Великобритания, Португалия, Испания, Италия, Германия, Хърватия, Чехия, Израел, Иран, Украйна, Русия, Узбекистан. Най-източната находка са останките, открити в планината Алтай (Южен Сибир).

Трябва обаче да се отбележи, че значителна част от периода на съществуване на този вид падна върху последното заледяване, което може да унищожи доказателствата за обитаване на неандерталците в по-северните ширини.

В Африка все още не са открити следи от H. neanderthalensis. Това вероятно се дължи на адаптацията към студения климат както на самите тях, така и на животните, които са били в основата на тяхната диета.

Поведение

Археологическите данни показват, че неандерталците са прекарали по-голямата част от живота си в малки групи от 5-50 души. Сред тях почти нямаше стари хора, т.к. повечето не са доживели до 35 години, но някои индивиди са живели до 50. Има много доказателства за неандерталците, които се грижат един за друг. Сред изследваните има скелети със следи от излекувани наранявания и болести, поради което по време на лечението племената хранеха и защитаваха ранените и болните. Има доказателства, че мъртвите са погребани, а в гробовете понякога се намират погребални жертви.

Смята се, че неандерталците рядко са срещали непознати на своята малка територия или са я напускали сами. Въпреки че от време на време има находки на висококачествени каменни изделия от повече от 100 км, те не са достатъчни, за да се заключи, че е имало търговия или дори редовен контакт с други групи.

H. neanderthalensis използва широко различни каменни оръдия на труда. Въпреки това, в продължение на стотици хиляди години, технологията на тяхното производство се е променила много малко. В допълнение към очевидното предположение, че неандерталците, въпреки големите си мозъци, не са били много умни, има и алтернативна хипотеза. Тя се крие във факта, че поради малкия брой неандерталци (а техният брой никога не надвишава 100 хиляди индивида), вероятността от иновации е ниска. Повечето каменни инструменти на неандерталците принадлежат към културата на Мустьер. Някои от тях са много остри. Има доказателства за използването на дървени инструменти, но самите те практически не са оцелели до наши дни.

Неандерталците са използвали различни оръжия, включително копия. Но най-вероятно те са били използвани само в близък бой, а не за хвърляне. Косвено това се потвърждава и от голям брой скелети със следи от наранявания, нанесени от големи животни, които неандерталците са ловували и които съставляват основната част от диетата им.

По-рано се смяташе, че H. neanderthalensis се храни изключително с месо от големи сухоземни бозайници като мамути, зубри, елени и др. По-късните находки обаче показват, че малките животни и някои растения също са служили за храна. А в южната част на Испания са открити и следи от факта, че неандерталците са яли морски бозайници, риби и миди. Въпреки това, въпреки разнообразието от хранителни източници, получаването на достатъчно от нея често е проблем. Скелети с признаци на заболявания, причинени от недохранване, служат като доказателство за това.

Предполага се, че неандерталците вече са имали много реч. Косвено това се доказва от производството на сложни инструменти и лов на големи животни, изискващи комуникация за учене и взаимодействие. Освен това има анатомични и генетични доказателства: структурата на хиоидната и тилната кост, хипоглосалния нерв, наличието на ген, отговорен за речта в съвременния човек.

Хипотези за изчезване

Има няколко хипотези, обясняващи изчезването на този вид, които могат да бъдат разделени на 2 групи: тези, свързани с появата и разпространението на съвременния човек и други причини.

Според съвременните представи съвременният човек, след като се появи в Африка, постепенно започва да се разпространява на север, където по това време неандерталецът е широко разпространен. И двата вида съществуват заедно в продължение на много хилядолетия, но в крайна сметка неандерталецът е напълно заменен от съвременния човек.

Съществува и хипотеза, свързваща изчезването на неандерталците с изменението на климата, причинено от изригването на голям вулкан преди около 40 хиляди години. Тази промяна доведе до намаляване на количеството растителност и броя на големите тревопасни животни, които се хранели с растителност и от своя страна били храна на неандерталците. Съответно липсата на храна доведе до изчезването на самите H. neanderthalensis.

ПАЛЕОАНТРОПИ

ПАЛЕОАНТРОПИ(от палео... и гръцки anthropos - човек), обобщеното наименование на изкопаемите хора, които се разглеждат като втория етап от човешката еволюция, след архантропите и предшестващи неоантропите. Палеоантропите често неправилно се наричат ​​неандерталци.

НЕАНДЕРТАЛЦЪТ НЕ Е ПРЕДТЕД ЗА НАС

Костни останки от палеоантропи са известни от средния и късния плейстоцен на Европа, Азия и Африка. Геоложката възраст на палеоантропите е от края на интерледниковия период на Минделрис до почти средата на заледяването на Вурм. Абсолютната възраст е от 250 до 40 хиляди години. Морфологично палеоантропите са хетерогенна група. Наред с примитивните форми, подобни на архантропите, сред палеоантропите има представители, близки до неоантропите. Палеоантропна култура – ​​среден и късен ашелски и мустерски (ранен палеолит). Занимавали се основно с лов на големи животни (пещерна мечка, вълнен носорог и други). Социална организация – „примитивно човешко стадо”.

Въпреки че като цяло палеоантропите са били предшествениците на съвременния човек, не всички палеоантропи са негови непосредствени предци. Много от тях поради специализация и други причини не се превърнаха в съвременни хора и изчезнаха (например „класическите неандерталци“ от Западна Европа). Други (например близкоазиатските палеоантропи) поеха по пътя на прогресивната еволюция и дадоха началото на изкопаемите хора от съвременен вид.

Къде са открити най-старите човешки останки? За първи път са открити останки от древен неандерталец

Къде са открити най-старите човешки останки?

Никога не бих си помислил, че има толкова много противоречия около откриването на най-древния човек. По принцип те са от чисто техническо естество, т.е. повдига се въпросът: възможно ли е да се припише на най-древния човек хуманоидно създание, което не е притежавало напълно необходимите качества? Например съществото ходеше изправено, правеше инструменти, но още не говореше.

Първото откритие на древния човек

На първо място, трябва да разберете кой се счита за човек? Разумният човек трябва да отговаря на поне три характеристики:

1. Изправено ходене.
2. Наличието на реч.
3. Способността да се мисли.

Третата характеристика включва способността да се борави с огъня, способността да се правят инструменти и използването на ловни умения и т.н. Въз основа на тези характеристики учените отделят най-високия етап в човешката еволюция и го наричат ​​Homo sapiens sapiens (разумен разумен човек) .

По-рано се смяташе, че най-старите останки от този вид са открити през 1947 г. в пещерите Стеркфонтейн в Южна Африка и това място е наречено „Люлката на човечеството“.

Най-новите данни за древния човек

През 2011 г. група археолози от Германия и Мароко анализираха останките на хуманоидни същества, открити през 60-те години. Костите са открити в Северна Африка (Мароко) на палеонтологичното място Джебел Ирхуд в една от пещерите. Откритите останки принадлежат на петима души, включително дете и тийнейджър. Тогавашната технология не позволява на учените да проучат задълбочено костите, така че те смятат, че са открили скелетите на неандерталците. С помощта на компютърна томография съвременните археолози са реконструирали и създали триизмерни модели на черепите на откритите хора. Когато ги сравняваме с намерени по-рано образци на черепи на неандерталци, австралопитеци и еректуси, се оказва, че предната част е по-подобна на съвременен човек.

Така се доказа принадлежността им към рода Homo sapiens sapiens. Тези реликви са датирани преди 300 000 години. пр.н.е д. Находките в Южна Африка датират отпреди 195 000 години. пр.н.е д.

Родова кост. Най-древните човешки останки, открити в Сибир | Наука | обществото

Авторитетното научно списание Nature публикува работата на международна група учени, включваща шестима руснаци. Благодарение на техния ентусиазъм научната общност разполага с уникална находка, а с нея и най-древния геном на хомо сапиенс.

Никой не вярваше!

Тази история е пълна с прекрасни съвпадения и просто късмет. Започна с факта, че през 2008 г. художникът от Омск Николай Перистов, който се занимава с резба на кости, се скита по бреговете на Иртиш в търсене на работен материал - останки от бизон, мамут и други праисторически животни. Той редовно организирал такива полета: бреговете на реката са разрушени, земята разкрива какво е било скрито в нея от векове и хилядолетия. Онзи ден Перистов забелязал, че от измития пласт стърчи кост, хвърлил я в торба и я донесъл вкъщи. Да, за всеки случай.

Две години костта лежеше в трезорите на художника, докато неговият познат Алексей Бондарев, криминалист от РПУ, не обърна внимание на нея. По образование е биолог, а палеонтологията му е хоби. Бондарев внимателно проучи костта. На външен вид беше ясно, че това не е животно и дори неандерталец. С дължина от 35 см, костта най-много приличаше на човешка бедрена кост. Но каква е възрастта на този човек?

Алексей се обърна към Ярослав Кузмин за помощ от Института по геология и минералогия на Сибирския клон на Руската академия на науките в Новосибирск. Той прие находката необичайно сериозно. „Просто казано, той вярваше, че костта може да бъде много древна, на десетки хиляди години“, спомня си Бондарев. - Факт е, че в нашия район никога не са открити останки на човек от епохата на палеолита (преди над 10 хиляди години). И никой не очакваше, че изобщо могат да бъдат намерени. Такива учени дори не им идваха на ум! Археолозите познават само древните места на Хомо сапиенс с открити каменни оръдия на труда и животински кости. Като цяло се смяташе, че първите хора са дошли на територията на Омска област не по-рано от 14 хиляди години.

Ярослав Кузмин е известен специалист по радиовъглеродно датиране (това е един от методите за определяне на възрастта на биологичните останки). Той изпрати костта за изследване в Оксфордския университет, с който си сътрудничи от дълго време. Британците бяха възхитени: анализът показа, че костният материал е на 45 хиляди години! Към днешна дата това са най-древните човешки останки, датирани директно, а не чрез косвени доказателства (т.

НЕАНДЕРТАЛЦЪТ НЕ Е ПРЕДТЕД ЗА НАС

не според средата, в която са открити: инструменти, предмети за бита и др.). Човекът от Уст-Ишим (наречен по името на най-близкото село) е най-старият представител на рода Homo sapiens, открит извън Африка и Близкия изток. Да, дори на север, на 58-та географска ширина! Учените смятат, че именно студеният климат е помогнал на тази кост да оцелее.

Омският художник Николай Перистов намери сензация на брега на реката. Снимка: От личния архив / Алексей Бондарев

Люлката в Сибир

Откритията не свършиха дотук. Ярослав Кузмин свърза генетиците с каузата: скъпоценната кост, придружена от руски учени, отиде в Германия, в Института по еволюционна антропология на Обществото Макс Планк. Те знаят от първа ръка за усещанията от Сибир: именно в този институт беше проучено ДНК на известния сега човек "Денисов" от пещера в Алтай.

Германски антрополози потвърдиха заключенията на колегите за възрастта на костта, а освен това откриха в нея перфектно запазена ДНК – най-старата в момента. Отне повече от година, за да се събере и разчете генома. Оказа се, че човекът от Уст-Ишим има 2,5% от неандерталските гени - точно като всъщност съвременните жители на Евразия. Просто неговите фрагменти от тези гени са по-дълги, чуждата ДНК не е толкова широко разпределена в генома, колкото нашата. Оттук и заключението: Уст-Ишим е живял малко след кръстосването на човек с неандерталец и това се е случило някъде преди 50-60 хиляди години, по пътя на Homo sapiens от Африка към Сибир.

„Сега е ясно, че историята на заселването на Азия е била малко по-сложна, отколкото се смяташе преди“, подчертава Ярослав Кузмин. - Излизайки от Африка, някои наши предци скоро се обърнаха на север – за разлика от тези, които се заселиха в Южна Азия. Успяхме да разберем и диетата на древния сибирец. Той беше ловец. Храната му е била предимно копитни животни – примитивни бизони, лосове, див кон, северни елени. Но ядеше и речна риба.

„Мисля, че този човек изглеждаше почти същият като теб и мен“, добавя Алексей Бондарев. - Облечете го, срешете го, пуснете го в автобуса - никой няма да си помисли, че това е праотец, живял преди 45 хиляди години. Е, освен че кожата ще бъде по-тъмна.

И най-важното, човекът от Уст-Ишим се оказа еднакво свързан и с европейците, и с азиатците, и дори с жителите на Андаманските острови - местни жители, които се крият от външния свят и не искат да осъществят контакт с цивилизацията. Те, според антрополозите, принадлежат към ранна вълна на миграция от Африка. Това означава, че дори и Уст-Ишим да не е оставил преки потомци (учените не изключват това), Сибир може спокойно да се нарече една от люлките на човечеството.

15. Открити са останките на най-древния човек в

Изтеглено от testent.ru

Каменната ера

1. Археолозите разделят каменната епоха на три основни периода, като периодът на палеолита включва

2,5 милиона - 12 хиляди години пр.н.е д.

2. Учените разделят каменната ера на големи периоди и 2,5 милиона – 12 хиляди години пр.н.е. д. отнася се до

палеолит.

3. Периодът на долния (ранен) палеолит обхваща времето

2,5 милиона - 140 хиляди години пр.н.е

4. Учените разделят каменната ера на големи периоди и 2,5 милиона – 140 хиляди години пр.н.е. обхваща времето

Долен палеолит.

5. Периодът на горния (късен) палеолит обхваща времето

40-12 хиляди години пр.н.е

6. Учените разделят каменната ера на големи периоди и 40-12 хил. години пр.н.е. обхваща времето

Горен палеолит.

7. Периодът на средния палеолит (мустьер) обхваща времето

140-40 хиляди години пр.н.е

8. Учените-археолози разделят каменната епоха на три основни периода, периодът принадлежи към мезолита

12 - 5 хиляди години пр.н.е д.

9. Учените разделят каменната ера на големи периоди и 12 – 5 хил. години пр.н.е. д. обхваща времето

мезолит.

10. Археолозите разделят каменната епоха на три основни периода, като периодът на неолита включва

5-3 хиляди години пр.н.е д.

11. Учените разделят каменната ера на големи периоди и 5-3 хиляди години пр.н.е. д. обхваща времето

12. Настъпи рязко охлаждане на Земята

преди 100 хиляди години

13. Рязкото охлаждане на Земята започва преди около 100 хиляди години, топенето на ледника започва около

преди 13 хиляди години.

14. Учените-археолози датират медно-каменната епоха (енеолита) към периода

3000-2800 г. пр. н. е

16. Останките на най-древния човек са открити през 1974 г. в Кения, учените го наричат

"човек на уменията"

Долен палеолит.

18. Най-древните хора Питекантроп и Синантроп в науката са получили името

"правилни хора"

19. Питекантропът е един от най-старите хора, останките му са открити за първи път

на остров Ява.

20. За първи път са открити останките на древен човек – неандерталец в

Германия

21. След неандерталците, преди около 35-40 хиляди години, а

"мъдър човек"

22. Първите жилища на древните хора са били

23. Камъкът с камъчета, обработен и заточен от двете страни, получи името

24. Човекът достига най-високото ниво на обработка на камък в епохата

25. Древен човек от животинския свят се отличавал преди всичко със способността

правят инструменти.

26. Към най-древните обекти от каменната епоха, открити в планините на Каратау

Долен палеолит

27. Древен човек, живял в средния палеолит, наричат ​​учените

неандерталец.

28. През периода е живял древен човек, когото учените наричат ​​неандерталец

Среден палеолит.

29. Открити са най-древните обекти от каменната епоха, които принадлежат към долния палеолит.

в планината Каратау

30. Формирането на "разумния човек" се случва в епохата

Горен палеолит.

31. „Дом на разума“, наричат ​​учените по местоположение

Кроманьон.

32. Произходът на религиозните идеи, появата на скални и пещерни рисунки, учените споменават в епохата

Горен палеолит.

33. Постоянен екип от роднини – при формирането се появява родова общност

„Разумен човек“.

34. При формирането на "разумен човек" се появява постоянен екип -

племенна общност.

35. Учените приписват началото на формирането на растенията и животните от съвременния тип на епохата

мезолит.

36. Една от основните характеристики на епохата на мезолита е изобретението

микролити.

37. Една от основните характеристики на епохата на мезолита е изобретението

лък и стрели.

38. Лъкът и стрелите са били изобретени през периода

мезолит.

39. Началото на опитомяването на диви животни и опитомяването на някои растения учените приписват на края на ерата:

мезолит.

40. В епохата на мезолита човек се научил да прави тънки каменни плочи, дълги 1-2 см, които се наричат.

микролити.

41. В епохата на мезолита хората често са били принуждавани да променят местообитанията си поради

миграции на животни.

42. Първоначалният колектив от хора за съвместно добиване на храна и защита от животни

Примитивно стадо.

43. За първи път са открити останките на „разумен човек”.

във Франция.

44. Човекът е направил първите оръдия на труда от

45. Едно от първите занимания на древен човек

Събиране.

46. ​​На територията на Казахстан най-голям брой палеолитни обекти са открити в:

Южен Казахстан.

47. Първото оръдие на труда на древен човек, изработено от камък

48. В периода се появяват първите хора на територията на Казахстан

Ранен палеолит.

49. Оръдието на труда на древен човек, което се използвало за улов на риба

50. Скалните рисунки се появяват за първи път в периода

Горен палеолит.

51. На остров Ява археолозите откриха останките на древен човек -

Питекантроп.

52. В Китай археолозите откриха останките на древен човек -

Синантроп.

53. Във Франция археолозите за първи път откриха останките на "разумен човек" -

Кроманьон.

54. Хората за първи път създават нови оръдия на труда: брадви с дръжка, мотики, воденични камъни в епохата

55. Една от особеностите на епохата на неолита е изработката

глинени съдове.

56. Древните хора са се научили да правят керамика през периода

неолит.

57. Първият метал, който древните хора са се научили да използват:

медни.

58. Човекът за първи път започва да използва метални инструменти в периода:

Енеолит.

59. Ерата на появата на първите метални изделия от мед

Енеолит.

60. Първото обществено разделение на труда, замяната на матриархата с патриархат, се отнася до периода

Енеолит.

61. Ярък паметник от енеолитното време е селището Ботай

в северната част на Казахстан.

62. Думата енеолит означава

медна епоха.

63. Примитивният стан е изобретен в епохата

64. За своеобразния мироглед на хората от епохата на неолита, за вярата им в отвъдния живот научаваме от древните

гробища.

65. Понякога се нарича неолитният период

„Ера на глинените съдове“.

66. Произвеждането на работна ръка се появява в епохата

67. Учените-археолози датират медно-каменната епоха (енеолита) към периода

3000-2800 г. пр. н. е

68. Древните хора предавали знанията си чрез картинно писмо, наречено

пиктография.

69. Форма на религията, вяра в родство с някакво животно, което се е считало за покровител на семейството

тотемизъм.

70. Открити са доказателства за съществуването на култа към майката земя и майчиния клан сред древните хора.

фигурки на жени.

71. Открити са доказателства за съществуването на култа към майката земя и майчиния клан сред древните хора.

фигурки на жени.

72. В епохата на енеолита настъпва гниене

матриархално семейство

[Доказателство за твърдения от книгата "Русия във фалшиви огледала"]

„Хомо сапиенс – съвременният човек – се появи веднага и навсякъде. Освен това той изглеждаше гол, без коса, слаб (в сравнение с неандерталеца) и едновременно на всички континенти. По заповед, по нечия воля се появиха НЯКОЛКО РАССИ, които бяха доста различни една от друга, както по цвят на кожата, така и по структура на черепа, скелета, вида на метаболитните процеси, но с всичко това всички тези раси имаха едно нещо в обща собственост - те бяха съвместими помежду си и дадоха жизнеспособно потомство. По дефиниция нов вид НЕ МОЖЕ да се появи за една нощ, без преходни форми и дълъг процес на натрупване и засилване на положителни мутации. Нищо подобно в съвременния човек ПРОСТО НЕ СЕ НАБЛЮДАВА. Хомо сапиенс взеха и "материализираха" ОТ НИЩАДЕ. Не е намерен нито един скелет по-стар от четиридесет хиляди години, въпреки че от този момент до днес човешки скелети се намират навсякъде.

Но според намерените скелети РАСИТЕ са ясно дефинирани – БЯЛИ, ЖЪЛТИ, ЧЕРВЕНИ И ЧЕРНИ. И в същото време, колкото „по-стари“ са скелетите, толкова по-ясно се изразяват техните расови признаци, което показва първоначалната „чистота“ на тези раси, която (чистота) се е запазила, докато тези раси започнат активно да се смесват помежду си . По този начин не би могло да съществува нито една раса (според ортодоксалната наука - ЧЕРНА), която, заселвайки се от центъра на появата си - Африка, се е променила и в резултат на това възникнали нови раси - БЯЛИ, ЖЪЛТИ и ЧЕРВЕНИ. Фактите говорят друго.

Това, което се случи и се случва, не е появата на нови раси, а напротив – смесването на тези раси, появата на подраси и тяхното постепенно сближаване. На практика вече е много трудно да се намерят представители на абсолютно чиста националност или националност, поради факта, че е имало и тече процес на смесване на хора, както различни националности в рамките на една раса, така и смесване на различни раси. До какво доведе и до какво води това, ще разгледаме по-нататък, а сега нека се върнем към въпроса за появата на съвременния човек и различните раси на планетата ...

Следователно, по силата на тези данни, трябва да има ПОНЕ ЧЕТИРИ ПРЕХОДНИ ХУМАНОИДНИ ВИДА и съответно четири вида, които са развили необходимите положителни мутации. И най-интересното е, че тези положителни мутации, и то едни и същи, е трябвало да възникнат в тези предци на съвременния човек ЕДНОВРЕМЕННО, да преминат СИНХРОННО В ЧЕТИРИ РАЗЛИЧНИ ХУМАНОИДНИ ВИДА и ЕДНОВРЕМЕННО ДА ЗАВЪРШАТ НА РАЗЛИЧНИ КОНТИНЕНТИ И ДА ОСИГУРЯТ ИДЕНТИЧНИ...

Това е И ПРАКТИЧЕСКИ, И ТЕОРЕТИЧЕСКИ ПРОСТО НЕВЪЗМОЖНО, но този въпрос е деликатно премълчаван от „учените“ и дори НЕ ги обърква по никакъв начин. Не е смутен от факта, че досега не е открит нито един скелет от преходни форми. А предполагаемите предци - неандерталците, освен това единственият хуманоиден вид, предшестващ съвременния човек, НЕ Е И НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ПРЕДТЕД НА СЪВРЕМЕННИЯ ЧОВЕК. И това не е предположение, а "гол" факт - ПРОУЧВАНЕТО НА ДНК НА НАМЕРЕН НЕАНДЕРТАЛец, замръзнал в алпийски ледник, дадоха сензационен резултат - СЪВРЕМЕННИТЕ ХОРА И НЕАНДЕРТАЛЦА СА ГЕНЕТИЧЕСКИ НЕСЪВМЕСТИМИ, точно както кон и кон генетично несъвместими, въпреки че и двата вида принадлежат към един и същи разред еднокопитни, клас бозайници. Тези хуманоидни видове не само са несъвместими, но дори не са успели да произведат стерилни хибриди, както се случва например при кръстосване на кон и магаре. »

Написах тази статия поради факта, че срещнах хора, които се съмняват в истинността на това твърдение, тъй като не можаха да намерят в други източници потвърждение за съществуването на откритието на тялото на неандерталец в Алпите, което се споменава в по-горе откъс от книгата „Русия в кривите огледала“. В същото време те вярват, че Николай Викторович не само излъга, но и промени фактите! Чакай малко... За каква подмяна на факти говорим? Оказа се, че тази идея е насочена към тях от една интересна новина, която са открили по време на търсенето си:

На 19 септември 1991 г., на границата на Италия и Австрия, в Тиролските Алпи, след екстремно топене на лед на ледника Симилаун на височина 10 500 фута, тялото на древен човек (наречен го „Оци“). Удивително запазената мумия все още е изпълнена с много мистерии, въпреки че е минало достатъчно време от откриването. Десетки учени са изследвали останките, но праисторическият човек продължава да крие тайни от съвременните изследователи(Илюстрация 1).

Оказва се, че наистина в Алпите са намерили тялото на хуманоид, но не на неандерталец, а на кроманьонец! Тоест Н.В. Левашов взе това откритие за основа, замени една дума и получи отлично потвърждение на своята концепция за миналото на човечеството, но така изглежда само на пръв поглед! Всъщност тук няма промяна.

P.S. Освен това ще нарека Оци не кроманьонец, а човек или сапиенс, тъй като кроманьонецът е хомо сапиенс, просто по-примитивен етап на развитие. разумен човек - Кроманьон, така нареченана мястото на първата находка (Пещерата Кроманьон във Франция).

Нека го вземем по ред:

I.) Възраст на находка.

Неандерталецът, неандерталецът (Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis; в съветската литература се наричаше още палеоантроп) е изкопаем човешки вид, живял преди 140-24 хиляди години и който според съвременните научни данни е отчасти прародител на съвременен човек. [един]

„Леденият човек“, Йоци или Оци, е ледена мумия на древен човек, открита през 1991 г. в Тиролските Алпи на ледника Симилаун в долината Йоцтал на надморска височина от 3200 метра. Възрастта на мумията, определена чрез радиовъглеродно датиране, е приблизително 5300 години. В момента учените продължават да изучават мумията.

Тук критиците казват, че Левашов лъже, не е имало неандерталци преди 5300 години, така че това не е неандерталец. Но дали е така? Да не вярваме на думата „учени“, а да си зададем въпроса: Правилно ли са определили възрастта на тялото на Оци и въобще как?

И така, основният проблем, пред който се изправиха археолозите при изучаването на Оци, беше наличието на предмети с него, които не трябваше да се озовават заедно, тъй като принадлежат към различни епохи. Изглежда, че всичко е нормално на пръв поглед: кожени обувки с трева за изолация; превръзка от дива коза, кожа на планинска коза и елен; кожена риза, колан, кожена шапка, гети, сламена пелерина, мрежа за трева. С дрехите всичко изглежда логично и правилно, но с комбинация от оръжия ...

Например, стъргалка, върхове на стрели, кремъчен нож с дървена дръжка принадлежат към три периода на палеолита (древен палеолит (преди 200 милиона години), среден ашел (преди 200 хиляди години), горен палеолит (преди ~12 хиляди години) ). Освен това Оци имаше брадва и тисов лък! Брадвата много напомня продукти, датирани от периода преди 4500-5000 години, а лъкът сякаш е взет от Средновековието! (илюстрации 2, 3, 4, 5)

Харм Паулсен, археолог, след като направи 9 лъка по модела на лък Ötzi и ги тества, заключи, че лъкът Ötzi по своите технически характеристики е близък до съвременните спортни лъкове и че с такъв лък можете лесно да стреляте точно по диви животни на разстояние 30-50 м. С такъв лък можете да стреляте на разстояние 180 м. При издърпване на 72 см пръстите усещат сила от 28 kgf.

Оказва се, че възрастта на „ледения човек“ варира от преди 200 хиляди години до преди 800 години. Като цяло - богат избор! Но „учените“ с лекота поставят присъда под формата на дата точно „преди 5300 години“, те дори не взеха СРЕДНАТА възраст (!!!), а просто решиха да вземат брадва от цялото му облекло и го възложиха на него. възрастта на тялото според него.

Оказва се, че тяхната логика е да изберат който и да е артикул от „гардероба“ на мумията и да определят тази конкретна дата като момент от живота на самата мумия. Е, тогава нека се поклоним и да кажем, че Оци е живял преди 800 години. Такава е нашата наука.

Освен това искам да кажа за тези, които не знаят, че въпросът с разпознаването (фалшиво или оригинално) на всяка находка се решава в „научната“ среда много просто - ГЛАСУВАНЕ!

И тъй като науката е подправителствена институция у нас, те естествено ще гласуват както казват, иначе ще загубят домовете си, но това е друга история и всеки адекватен жител на Русия знае какво беззаконие се случва на пазара на труда.

Искам също така незабавно да предотвратя евентуални критики относно предполагаемото несъответствие между антропометричните характеристики на черепа на Оци и тези, официално признати за черепите на неандерталците. Официалното описание на черепа на неандерталеца не може да бъде еднозначно, тъй като има значителни вариации в различните параметри на черепа ВЪТРЕ В ВИДАТА и това е забележимо дори за тези, които не „пипат“ в антропометрията. Ако вземем „класическия“ череп на неандерталеца, виждаме силно изпъкнали челюсти, големи ръбове на веждите, ниско чело и дълъг череп в сравнение с черепа на sapiens (Фигура 6). Първо, Оци има дълъг череп, като този на неандерталец, сравнете се с дължината на черепа на съвременен човек (илюстрации 7, 8, 9). Някой правилно отбелязва, че Оци има високо чело и челюстта не стърчи много напред, което означава, че той е сапиенс. Но това не означава! Разгледайте други класически неандерталски черепи като Skhul 5 (Фигура 10), Qafzeh 9 (Фигура 11) и Amud 1 (Фигура 12).

„Амуд I често се смята за класически неандерталец, но по редица начини, особено по лицевия скелет, се оказва много по-разумен от хоминидите от пещерите Скхул и Кафзех. Например, относителният размер на горната челюст е много по-малък от този на неандерталците в Европа, а формата на алвеоларната дъга не се различава от съвременната, въпреки че алвеоларният израстък е забележимо сплескан отпред. Сапиентна форма на алвеоларната дъга и съотношението на кондиларната и ъгловата ширина на долната челюст. За разлика от Schuls, тазът на Amud I е сравнително малък, с доста къса срамна кост. »

Черепите на Skhul 5 и Kafhez 9 имат високи чела, като повечето sapiens. Челюстите на Амуд 1 стърчат напред като тези на сапиенс, зъбите са със същия размер като нашите. Така че е справедливо да се каже, че черепът на Отци може да бъде сбъркан както с череп на неандерталец, така и с череп на сапиенс. НО фактът, че черепът е дълъг, предполага, че Оци все още принадлежи на неандерталците.

В резултат на това, според антропометричните параметри на черепа, с разлика от една точка (дължината на черепа), версията, че OTCI е НЕАНДЕРТАЛец, печели.

II.) Анализ на неандерталските реконструкции.

Нека сравним реконструкцията на Оци и приложените към статията реконструкции на неандерталци, които всеки може да види ДОРИ в Уикипедия или дори в Интернет. Но всички те имат една груба грешка - липсата на дебел вълнен калъф, повече за това по-долу.

Имена на реконструкциите:

1) Старец от La Chapelle-aux-Seine. Графична реконструкция от Джон Хоукс(Илюстрация 13);

2) Реконструкция от Ла Фераси(Илюстрация 14);
3) Реконструкция на Шанидарско погребение(Илюстрация 15).

Така че въз основа на горното е ясно, че Оци, повече от вероятно, е могъл да е живял преди 25 хиляди години, това е само 20 хиляди години по-старо от обявеното. И ако вземем предвид „резерва“ от 175 хиляди години, въз основа на максималната възраст на находката (преди 200 хиляди години), тогава тази версия е по-вероятна от официалната. И тъй като няма друга по-вероятна хипотеза (поне аз не съм я срещал), ще трябва да я приемете, за да продължите напред в изследването. Разбрахме към какъв вид все още принадлежи Оци.

Забележка: Подобно на реконструкцията на Otzi, останалите реконструкции на неандерталците нямат много дебелата козина, която трябва да имат (фигури 16 и 17). Факт е, че има два възгледа на научния свят върху линията на косата на неандерталците:

1) Рядко окосмяване по гърдите, гърба и отчасти по ръцете и краката.

2) Гъста коса, покриваща почти цялото тяло.

Защо избраха първия вариант за реконструкция?

Отговорът е прост: тази опция е по-удобна за използване за еволюционната теория, където човек идва от примати, казват те, постепенно, вид по вид, косата изчезна. Австралопитеците бяха напълно космати, след тях неандерталците вече имаха частична линия на косата и накрая разумен човек - почти гол. Така че това е само предположение и още повече подредено. Вторият вариант е много по-логичен, тъй като по-рано климатът е бил много по-суров и окосмяването на цялото тяло би било по-подходящо за оцеляването на вида. Освен това неандерталците естествено не са знаели веднага как да си направят подобие на облекло и просто щяха да умрат, докато не се научат. В края на краищата, докато не го помислиха и направиха първия нос, мина повече от едно хилядолетие и наистина ли се справяха без дебела вълна през цялото това време? Разбира се, че не! Това е вид абсурд, който ни предлага ортодоксалната наука.

Във всеки случай дори тя признава, че косата на неандерталците е била много по-дебела от тази на хората. Искам също да отбележа, че мускулната маса на неандерталеца беше основно с 30-40% повече от тази на кроманьонците и скелетът е по-тежък. Освен това неандерталците се адаптират по-добре към субарктическия климат, тъй като голямата носна кухина затопля по-добре студения въздух, като по този начин намалява риска от настинки.

« Преди да влезете в еволюционната аренахомоSapiens - модерен човек - неговият екологичен апартамент е бил зает от хуманоиден вид, наречен от антрополозинеандерталецЧовек (неандерталец), който овладя напълно този "екологичен апартамент" за няколкостотин хиляди години от неговото развитие. Освен това неандерталците изместиха всички други хуманоидни видове от тази екологична ниша и единствените царуваха на Земята и в същото време те населиха ЦЯЛАТА ЗЕМЯ, всички нейни климатични зони, но въпреки това през всичките тези хилядолетия различни раси на неандерталците не се появи. Само ЕДНА РАСА НЕАНДЕРТАЛЦИ царува на цялата земя, всяка от които физически значително надвишава

Кроманьонецът беше покрит с гъста коса, от която никога не се отърваха и най-вероятно дори не опитаха. Саблезъбият тигър беше единственият сериозен враг, който им създаде проблеми. Неандерталците са яли себеподобните си.

Освен това за тях плячка, храна е всеки, който не е член на техния клан, стадо или племе. Разбира се, трудно е да се съди за интелигентността на неандерталците, но също така няма доказателства, че те са били по-умни от кроманьонците. И така, те царуваха спокойно в продължение на стотици хиляди години, докато преди около четиридесет хиляди години (според антропологията), никой не знае къде, изведнъж взеха и се появиха модерен човек в лице ... Homo Sapiens - модерен човек

- се появи веднага и навсякъде. Освен това той изглеждаше гол, без коса, слаб (в сравнение с неандерталеца) и едновременно на всички континенти. »

Цитат от книгата на учения - Рус, Николай Левашов "Русия в криви огледала, том 1. От звездна Рус до осквернени руснаци".

Следователно е най-вероятно Оци, подобно на други неандерталци, да изглежда в съответствие с направлявана реконструкция (Фигура 18). Единственият недостатък на тази реконструкция е, че изобразява твърде приматски черти на муцуната; в този аспект на външния вид трите по-горе реконструкции са по-реалистични. Като цяло, за да си представите пълна картина на външния вид на Оци, „залепете” дебелата вълна от реконструкцията към неандерталеца от Ла Фераси. Получавате това, което е нарисувал Зденек Буриан (Фигура 19), неговата реконструкция е най-реалистична .

III.) Неандерталците далеч не са били глупави.

Американски и италиански антрополози разсеяха мита за ниското интелектуално ниво на неандерталците, населявали Европа преди 40-50 хиляди години. Оказа се, че са успели да се адаптират към условията на околната среда и да изобретят нови оръжия.

Американски и италиански археолози при разкопки на неандерталски обекти в Южна и Централна Италия забелязаха, че намерените предмети в един от тях се различават рязко както по качество на обработка, така и по вид от артефакти от други обекти. Антрополозите са установили, че племето неандерталци, което живее по тези места, е изработвало оръжия от камък, които се различават от продуктите на други неандерталски племена.

Според учените причината за тази разлика може да бъде, че в резултат на застудяване преди 42-44 хиляди години в Южна Италия броят на резервоарите и съответно едрият дивеч е намалял рязко. Неандерталците, които живееха тук, трябваше да ловуват по-малка плячка. За да повишат ефективността на лова, те измислиха нова техника за обработка на кремъчни оръжия и също така ги направиха по-елегантни.

Така че лъкът и медната брадва, открити в Оци, въз основа на последните данни за съзнанието на неандерталците, не са особено изненадващи. Оци може би сам е направил тези инструменти или може би ги е откраднал от хора или просто е намерил това, което е изгубено от човек. Определено би имал достатъчно разум да използва медна брадва, тъй като неандерталците са използвали каменни оръжия с гръм и трясък, а механизмът на използване е подобен - да секат, режат и кухи. Що се отнася до лъка, той можеше да види как хората го използват и, след като го откраднат, просто го носи със себе си, знаейки, че е полезно нещо, и може би дори се научи как да го използва на примитивно ниво.

IV.) Генетична несъвместимост между неандерталеца и съвременния човек.

Ето какво пише за това известният руски учен Л.Н. Гумильов:

« При неизвестни за нас обстоятелства неандерталците изчезват и са заменени от хора от съвременен тип – „разумни хора“. В Палестина са запазени материални следи от сблъсъка на два типа хора: интелигентен и неандерталец. В пещерите Схил и Табун на планината Кармел са открити останки от кръстоски от два вида. Трудно е да си представим условията за този хибрид, особено като се има предвид, че неандерталците са били канибали. Във всеки случай новите смесени видове се оказаха НЕУСТОЙЧИВИ.»

Потомството на неандерталците и кроманьонците НЕ СА УСТОЙЧИВО, което означава, че неандерталецът не е могъл да бъде предишната връзка в човешката еволюция. Официалната теория противоречи на законите на природата, а именно законите за генетичната съвместимост на видовете!!!

Дълго време хорът на еволюционистите пееше навсякъде за това колко генетично сходни са хората и шимпанзетата. Във всяка работа на последователите на еволюционната теория може да се прочетат редове като „ние сме 99 процента идентични с шимпанзетата“ или „само 1% от ДНК хуманизираните шимпанзета“.

Анализите на определени видове протеини показват, че хората споделят характеристики не само с молекулите на шимпанзето, но и с още по-разнообразни живи организми. Структурата на протеините на всички тези видове е подобна на човешките. Например, според резултатите от генетичен анализ, публикуван в списание New Scientist, се оказа, че ДНК на кръглите червеи и хората съвпада със 75%. Но това не означава, че човек и червей се различават един от друг само с 25%!

Факт е, че съвременните учени казват, че само 5% от нашата ДНК се използва за обработка. Именно тази част от ДНК представлява интерес за европейските и американските генетици. Тези 5% се подлагат на изследване и каталогизиране в научни институции. Останалите 95% все още не са проучени от генетиците и се считат за „празна, ненужна ДНК“. Тоест, изучава се ДНК, която се използва в храносмилането (повече за това по-късно) и тя съставлява само 5%!!! Но въз основа на това се правят утвърдителни заключения, разбира се, това е абсурден метод и няма да даде нищо разбираемо.

Съвсем естествено е, че човешкото тяло в своята структура има молекули, подобни на тези на другите живи организми, тъй като всички те са създадени от един и същ материал и използват една и съща вода и същия въздух, както и храна, състояща се от едни и същи най-малки частици от атоми.. Разбира се, техните метаболитни процеси и съответно генетичната им структура си приличат. И все пак този факт не показва еволюцията им от общ прародител. Този „единичен материал“ произлиза от „генералния дизайн“, единен план, според който всички живи същества са създадени и няма нищо общо с еволюционните процеси. Този въпрос може лесно да се обясни със следния пример: всички сгради на Земята са построени от едни и същи материали – тухла, желязо, цимент и т.н. Ние обаче не казваме, че тези сгради са "еволюирали" една от друга. Те са изградени отделно, като се използват общи материали. Същото се случи и с живите организми. Въпреки това, сложността на структурата на живите организми не може да се сравни с дизайна на моста.

Също така външното съвпадение на ДНК на различни видове не може да бъде критерий за оценка на тяхното генетично сходство (генетично разстояние).

Генетично разстояние (GD) - мярка за генетична разлика () между или един вид. Малко генетично разстояние означава генетично сходство, по-голямо генетично разстояние означава по-малко генетично сходство.

Но има и друг начин, това е сравнение на халогрупи (този метод дава РЕАЛНА представа за съвместимостта на видовете), в този случай неандерталец и човек:

Дешифрирането на генетичния код на световноизвестния „тиролски леден човек“ или Оци, замръзнал преди няколко хиляди години в алпийските ледници и открит през 1991 г., показа, че той не е прародител на нито един съвременен народ.

През октомври 2008 г. италиански и британски учени, въз основа на данни, получени от анализа на митохондриалния геном на Otzi, стигнаха до заключението, че той не е предшественик на нито един от съвременните хора. През 2000 г. за първи път учените размразиха тялото и взеха от червата му проби от ДНК, съдържаща се в митохондриите - един вид енергийни станции на клетките. Предварителният анализ показа, че леденият човек принадлежи към така наречената подхаплогрупа K1. Около 8% от съвременните европейци принадлежат към хаплогрупа K, която е разделена на подхаплогрупи K1 и K2. K1 от своя страна е разделен на три клъстера.

Оказа се, че геномът на ледения човек не се вписва в нито един от трите известни K1 клъстера. Засега това означава, че никой не може да претендира, че е потомък на Оци. Много е важно да се разбере, че ДНК е взета не от кости, както в други случаи, а от меки тъкани, така че този анализ е с порядък по-важен при определянето на генетиката на неандерталца.

Тоест съвременният човек не може да бъде потомък на неандерталец, но някои все още не знаят, че делфините не са риби, а бозайници.

Още през 1997 г., въз основа на анализа на ДНК на първия неандерталец, учените от университета в Мюнхен стигнаха до заключението, че разликите в гените са твърде големи, за да смятат неандерталците за предците на кроманьонците (тоест съвременните хора). Генетичната дивергенция между съвременните хора и неандерталците се е случила преди около 500 хиляди години, тоест дори преди разпространението на сегашните човешки раси. Тези заключения бяха потвърдени от водещи експерти от Цюрих, а по-късно и от цяла Европа и Америка. Дълго време (15-35 хиляди години) неандерталците и кроманьонците съжителстват и враждуват. По-специално, на местата както на неандерталците, така и на кроманьонците са открити огризани кости от различен вид. По-специално, Жан-Жак Хюблен, професор в университета в Бордо, е на това мнение.

Тази статия е още едно потвърждение, че човекът не може да се появи на тази планета, откъде се е появил тогава? Може би си струва да помислим за това. Колко от това, което знаем и в което сме сигурни от детството, е истина?

„Има разлика между познаването на фактите и разбирането на пълния им смисъл“

A.T. Махан.

Статията е написана от Калъчев ВечеСлав, 2014 г.

Човекът винаги се е интересувал от произхода си. Кой е той, откъде дойде и как се появи - дълго време това бяха един от основните въпроси. В древна Гърция, през периода на раждането на първите науки, проблемът е основен в зараждащата се философия. И сега тази тема не е загубила своята актуалност. Въпреки че през изминалите векове учените са успели да се придвижат далеч напред в проблема за външния вид на човека, възникват все повече и повече въпроси.

Никой от изследователите не може да бъде напълно сигурен, че приетите хипотези за произхода на живота, включително появата на човека, са верни. Нещо повече, както преди векове, така и днес антрополозите водят истински войни на учени, защитавайки техните идеи и опровергавайки теориите на противниците.

Един от най-добре проучените древни хора е неандерталецът. Това е изчезнал представител на човешката раса, живял преди 130 - 20 хиляди години.

История на произхода на името

В западната част на Германия, близо до Дюселдорф, се намира Неандерталското дефиле. Получи името си от немския пастор и композитор Неандер. В средата на 19 век тук е открит черепът на древен човек. Две години по-късно антропологът Шаафхаузен, който участва в неговите изследвания, въвежда термина "неандерталец" в научното обращение. Благодарение на него намерените кости не бяха продадени, а сега се намират в музея на Рейнланд.

Терминът "неандерталец" (снимките, получени в резултат на реконструкцията на външния му вид, могат да се видят по-долу) няма ясни граници поради обширността и хетерогенността на тази група хоминиди. Статусът на този древен човек също не е точно определен. Някои от учените го класифицират като подвид на Homo sapiens, други го обособяват като отделен вид и дори род. Сега древният неандерталец е най-изследваният вид изкопаеми хоминиди. Освен това все още се откриват кости, принадлежащи към този вид.

Как е открито

Останките на тези представители са открити първият от хоминидите. Древните хора (неандерталците) са открити през 1829 г. в Белгия. Тогава на тази находка не беше придадено никакво значение, а нейното значение беше доказано много по-късно. Тогава останките им са открити в Англия. И едва третото откритие през 1856 г. близо до Дюселдорф дава името на неандерталеца и доказва важността на всички предишни открити вкаменелости.

Работниците на кариерата отвориха пещера, пълна с тиня. След като го разчистили, близо до входа открили част от човешки череп и няколко масивни кости. Древните останки са придобити от немския палеонтолог Йохан Фулрот, който по-късно ги описва.

Неандерталец - структурни особености и класификация

Намерените кости на изкопаеми хора бяха внимателно проучени и въз основа на изследвания учените успяха да пресъздадат приблизителен външен вид. Неандерталецът несъмнено е един от първите хора, тъй като приликата му е очевидна. Въпреки това, има и огромен брой разлики.

Средният ръст на древен човек е бил 165 сантиметра. Той имаше плътно телосложение и освен това по обем на черепа древните хора, неандерталците, превъзхождаха съвременния човек. Ръцете бяха къси, по-скоро като лапи. Широките рамене и гръден кош с форма на бъчва показват голяма сила.

Мощна много малка брадичка, къса шия - още една особеност на неандерталците. Най-вероятно тези характеристики са се формирали под влиянието на трудните условия на ледниковата епоха, в която древните хора са живели преди 100 - 50 хиляди години.

Структурата на неандерталците предполага, че те са имали голяма мускулна маса, тежък скелет, хранят се предимно с месо и са били по-добре адаптирани към субарктическия климат от кроманьонците.

Те имаха примитивна реч, най-вероятно състояща се от голям брой съгласни.

Тъй като тези древни хора са живели на обширна територия, има няколко вида от тях. Някои имаха черти, близки до животинския вид, други приличаха на съвременен човек.

Местообитание на Homo neanderthalensis

От останките, открити днес, се знае, че неандерталецът (древен човек, живял преди хилядолетия) е живял в Европа, Централна Азия и Изтока. Те не са открити в Африка. По-късно този факт се превърна в едно от доказателствата, че Homo neanderthalensis не е прародител на съвременния човек, а негов най-близък роднина.

Как успяхте да реконструирате облика на древен човек

Започвайки от Шаафхаузен, „кръстникът“ на неандерталците, са правени много опити да се пресъздаде облика на този древен хоминид от фрагменти от неговия череп и скелет. Съветският антрополог и скулптор Михаил Герасимов постигна голям успех в това. Той създаде свой собствен метод за възстановяване на външния вид на човек с помощта на скелетни останки. Направил е повече от двеста скулптурни портрети на исторически личности. Герасимов реконструира и облика на късния неандерталец и кроманьонец. Създадената от него лаборатория за антропологична реконструкция продължава успешно да възстановява облика на древните хора и сега.

Неандерталци и кроманьонци - има ли нещо общо между тях?

Тези двама представители на човешката раса са живели известно време в една и съща епоха и са съществували един до друг в продължение на двадесет хиляди години. Учените приписват кроманьонците на ранните представители на съвременния човек. Те се появяват в Европа преди 40 - 50 хиляди години и са много различни от неандерталците физически и психически. Те бяха високи (180 см), имаха право чело без изпъкнали вежди, тесен нос и по-ясно очертана брадичка. На външен вид тези хора бяха много близки до съвременния човек.

Културните постижения на кроманьонците превъзхождат всички успехи на техните предшественици. Наследили от предците си голям развит мозък и примитивни технологии, те направиха огромен скок напред в своето развитие за кратко време. Техните открития са невероятни. Например неандерталците и кроманьонците са живели на малки групи в пещери и палатки, направени от кожи. Но именно последните създават първите селища и накрая се образуват.Те опитомяват кучето, извършват погребални обреди, рисуват ловни сцени по стените на пещерите, умеят да правят инструменти не само от камък, но и от рог и кости. Кроманьонците имаха артикулирана реч.

По този начин разликите между тези два типа древни хора са значителни.

Homo neanderthalensis и съвременният човек

Дълго време в научните среди имаше спорове кой от представителите на древните хора трябва да се счита за прародител на човека. Сега е известно със сигурност, че неандерталецът (снимките, направени въз основа на реконструкцията на останките от костите им, ясно потвърждават това) физически и външно е много различен от Homo sapiens и не е прародител на съвременния човек.

Преди това имаше различна гледна точка по този въпрос. Но последните проучвания дадоха основание да се смята, че разумните са живели в Африка, която се намира извън местообитанието на Homo neanderthalensis. В цялата дълга история на изучаване на останките от костите им те никога не са открити на африканския континент. Но този проблем е окончателно разрешен през 1997 г., когато ДНК на неандерталците е дешифрирана в Мюнхенския университет. Разликите в гените, открити от учените, са твърде големи.

Изследването на генома на Homo neanderthalensis продължи през 2006 г. Научно е доказано, че разминаването в гените на този тип древен човек от съвременния започва преди около 500 хиляди години. За дешифрирането на ДНК са използвани кости, открити в Хърватия, Русия, Германия и Испания.

Следователно можем да кажем с увереност, че неандерталецът е изчезнал вид, близък до нас, който не е пряк предшественик на Homo sapiens. Това е друг клон от обширното семейство хоминиди, което включва, освен хората и техните изчезнали предци, прогресивни примати.

През 2010 г., в хода на продължаващи изследвания, гените на неандерталците са открити при много съвременни народи. Това предполага, че е имало смесване между Homo neanderthalensis и кроманьонците.

Живот и живот на древните хора

Неандерталецът (древен човек, живял в средния палеолит) за първи път използва най-примитивните инструменти, които наследява от своите предшественици. Постепенно започнаха да се появяват нови, по-модерни форми на оръжия. Те все още бяха направени от камък, но станаха по-разнообразни и сложни в техниките на обработка. Общо бяха открити около шестдесет вида продукти, които всъщност са вариации на три основни типа: брадви, странични стъргалки и заострени върхове.

При разкопките на неандерталски обекти са открити и длета, пробивачи, стъргалки и назъбени инструменти.

Скреперите помагаха при обличането и обличането на животните и техните кожи, заострените имаха още по-широк обхват. Използвани са като кинжали, ножове за клане на трупове, като върхове на копия и стрели. Древните неандерталци са използвали кост за направата на инструменти. Това бяха основно шила и върхове, но бяха открити и по-големи предмети – кинжали и тояги от рог.

Що се отнася до оръжията, те все още бяха изключително примитивни. Основният му тип, очевидно, беше копие. Това заключение е направено въз основа на изследвания на животински кости, открити в неандерталския обект.

Тези древни хора не са имали късмет с климата. Ако техните предшественици са живели в топъл период, тогава по времето, когато се появи Homo neanderthalensis, започва силно охлаждане, започват да се образуват ледници. Пейзажът беше като тундра. Следователно животът на неандерталците е бил изключително суров и пълен с опасности.

Както и преди, пещерите служеха за тяхно жилище, но постепенно започнаха да се появяват сгради на открито - палатки от животински кожи и конструкции от кости на мамут.

Уроци

По-голямата част от времето на древния човек е било заето от търсенето на храна. Според различни проучвания те не са били чистачи, а ловци и тази дейност предполага последователност в действията. Според учените основният търговски вид за неандерталците са едрите бозайници. Тъй като древният човек е живял на обширна територия, жертвите са били различни: мамути, диви бикове и коне, вълнени носорози, елени. Важно дивечово животно била пещерната мечка.

Въпреки факта, че ловът на големи животни стана основното им занимание, неандерталците продължиха да се занимават със събиране. Според проучвания те не са били напълно месоядни и диетата им включва корени, ядки и горски плодове.

култура

Неандерталецът не е примитивно същество, както се смяташе през 19 век. Древният човек, живял в епохата на средния палеолит, формира културно направление, наречено мустерианска култура. По това време започва раждането на нова форма на социален живот – племенната общност. Неандерталците се грижели за членовете на своя вид. Ловците не изяли плячката на място, а я занесли вкъщи, в пещерата при останалите съплеменници.

Homo neanderthalensis все още не знае как да рисува или създава животински фигури от камък или глина. Но на мястото на лагерите му са открити камъни с умело направени вдлъбнатини. Древните хора също са знаели как да прилагат паралелни драскотини върху костни инструменти и да правят бижута от пробити животински зъби и черупки.

За високото културно развитие на неандерталците свидетелства и техният погребален обред. Открити са повече от двадесет гроба. Телата са били разположени в плитки ями в поза на спящ човек със свити ръце и крака.

Древните хора също са притежавали рудиментите на медицинските знания. Те знаеха как да лекуват фрактури и изкълчвания. Някои находки показват, че първобитните хора са се грижили за ранените.

Homo neanderthalensis - мистерията на изчезването на древния човек

Кога и защо изчезна последният неандерталец? Тази мистерия занимава умовете на учените от много години. Няма категорично доказан отговор на този въпрос. Съвременният човек не знае защо динозаврите са изчезнали и не може да каже какво е довело до изчезването на най-близкия му изкопаем роднина.

Дълго време съществуваше мнение, че неандерталците са изместени от техния по-адаптиран и развит съперник, кроманьонците. И има много доказателства за тази теория. Известно е, че се е появил в Европа в ареала на Homo neanderthalensis преди около 50 хиляди години, а след 30 хиляди години последният неандерталец изчезна. Смята се, че тези двадесет века на съществуване рамо до рамо на малка площ се превръщат във време на ожесточена конкуренция между двата вида за ресурси. Кроманьон спечели благодарение на численото превъзходство и по-добрата адаптивност.

Не всички учени са съгласни с тази теория. Някои излагат свои собствени, не по-малко интересни хипотези. Мнозина са на мнение, че неандерталците са били убити от изменението на климата. Факт е, че преди 30 хиляди години Европа започва дълъг период на студено и сухо време. Може би това е довело до изчезването на древния човек, който не е могъл да се адаптира към променените условия на живот.

Доста необичайна теория беше изложена от Саймън Андердаун, специалист от Оксфордския университет. Той смята, че неандерталците са били поразени от заболяване, което е характерно за канибалите. Както знаете, яденето на човек не беше необичайно по това време.

Друга версия за изчезването на този древен човек е асимилацията с кроманьоните.

Изчезването на Homo neanderthalensis настъпва неравномерно във времето. На Иберийския полуостров представители на този вид изкопаеми хора са живели хилядолетие след изчезването на останалите в Европа.

Неандерталците в съвременната култура

Появата на древен човек, драматичната му борба за съществуване и мистерията на изчезването му многократно са ставали теми за литературни произведения и филми. Джоузеф Анри Рони-старши написа романа „Борба за огъня“, който е високо оценен от критиците и е заснет през 1981 г. Едноименният филм получи престижна награда - Оскар. През 1985 г. е създадена картината „Племето на пещерната мечка“, която разказва за това как момиче от семейство Кроманьон, след смъртта на нейното племе, започва да се възпитава от неандерталците.

През 2010 г. е създаден нов игрален филм, посветен на древните хора. Това е "Последният неандерталец" - историята на Ео, единствения оцелял от вида си. На тази картина причината за смъртта на Homo neanderthalensis е не само кроманьонците, които атакуват лагерите им и убиват, но и неизвестна болест. Той също така разглежда възможността за асимилация на неандерталци и хомо сапиенс. Филмът е заснет в уж документален стил и на добра научна основа.

Освен това голям брой филми са посветени на неандерталците, разказващи за техния живот, професии, култура и разглеждащи теории за изчезване.