Бъдещето на балтийските анализи. За бъдещето на балтийската икономика: всичко е лошо

Балтийските републики и Беларус са се развивали от векове като част от един и същи регион, имали сходни географски условия, икономическа структура и история. В постсъветския период обаче балтийските държави и Беларус се превърнаха в антагонисти - напредналите балтийски държави и последната диктатура на Европа. Нека погледнем безпристрастно – политика, икономика, население и т.н.

В Беларус се нарушават правата на човека. В Беларус са фалшифицирани избори. Един човек е на власт в Беларус от 20 години. В Беларус има политически затворници. В Беларус има цензура и натиск върху журналистите. В Беларус господството на специалните служби. Накратко, тази ваша Беларус е някаква европейска Северна Корея. С най-беглото сравнение на фактите от обществено-политическия живот на Беларус и Литва се оказва, че всички претенции на западните борци за демокрация и права на човека към беларусите на фона на литовските реалности са просто смешни.

Беларуски политически затворници бяха хора, които в нощта след президентските избори през 2010 г. се опитаха да устроят революция в страната и да превземат административни сгради в Минск. Последният такъв „затворник на съвестта”, около чийто арест „хора на добрата воля” се опитаха да започнат истерична пропагандна кампания, е Владимир Кондрус, който беше арестуван за разбиване на вратите на Дома на правителството. В същото време същите „хора на добра воля“ през 2004 г. с радост приеха Литва в Европейския съюз, в чиито затвори тогава седяха очевидните политически затворници Миколас Бурокевичюс и Юозас Ермаловичюс, които литовските специални служби, в нарушение на всички възможни приличия в международните отношения през 1994 г., откраднат току-що от Минск.

Западните партньори предпочетоха да не забележат подобна „шега“ на Вилнюс, който е в състояние на „демократичен транзит“, но арогантността на чуждестранните разузнавателни служби, които управляват беларуската земя като тяхна, направи силно впечатление на литовските съседи и се превърна в една от причините за победата на Александър Лукашенко на президентските избори през същата година. Говорейки за специални услуги. В Беларус има господство на специалните служби, казвате? Случвало ли се е в най-новата беларуска история специални служби да проникват в училища на национални малцинства, да извършват обиски там и да разпитват учители в случай на пътувания на деца в чуждестранни летни лагери? В историята на Литва това се случи: литовските власти сериозно вярват, че след посещение на руските центрове за отдих децата ще се върнат, вербувани от руското разузнаване и ще бъдат склонни към антидържавни действия. "В Беларус се фалшифицират избори." В Литва, след инцидента с Роландас Паксас, няма нужда да се фалшифицира нищо: „грешният“ кандидат просто няма да бъде допуснат там преди изборите. Паксас беше приет веднъж и точно година по-късно те направиха първия импийчмънт в Европа - казват, че "грешният" президент е избран от народа. Няколко години по-късно Конституционният съд призна бившия президент за невинен по всички обвинения, но Паксас все още беше забранен да бъде избиран навсякъде в Литва. Що се отнася до фалшификациите, след импийчмънта на Паксас в Литва се случи невероятен инцидент: когато „грешният“ кандидат Казимир Прунскиене започна да излиза по време на преброяването на гласовете, подадени на втория тур на президентските избори, електронната система за преброяване на гласовете изведнъж „замръзна“ за два часа, а когато „увисна“, се оказа, че „правилният“ кандидат Валдас Адамкус вече става президент. Кой ще говори след това за фалшификации? Същите контрасти се откриват при сравняването на Беларус с Латвия и Естония: ако не си затваряте очите за случващото се в балтийските републики, тогава Република Беларус на техния фон се появява като еталон за демократично развитие. Кой през последните години чувал ли е, че Беларус е забранил влизането на някого, е депортиран от страната, обявил е някого за персона нон грата? Тези, които я наричат ​​„последната диктатура на Европа“ и мечтаят да видят революция в Минск, също пътуват там свободно. В Балтийските страни броят на имената в „черните списъци“ надхвърли сто: през последните години от там бяха изгонени нежелателни учени, експерти, художници, писатели и журналисти. Включително и граждани на ЕС, в нарушение на собствените им задължения относно свободното движение в Европа.

Има ли цензура и преследване на журналисти в беларуските медии? Но, чакайте малко, каналът Белсат, полски държавен телевизионен канал, създаден от полското Министерство на външните работи с откровена формулировка „за да подкрепи демократичната опозиция на Беларус“, излъчва свободно в Беларус, финансиран от държавния бюджет и част от държавното излъчване на Полша. То все още не е изключено или забранено, както все още не е заглушено „Радио Рация“, излъчващо за Беларус от Бялисток, друг полски рупор на беларуската опозиция. Сравнете това с Латвия и Литва, където през последните три години не направиха нищо друго освен забрана и изключване на руските телевизионни канали, убеждавайки цяла Европа да използва техните методи за борба с „руската пропаганда“. Беларус е единствената бивша съветска република, която има два официални езика. През 2010-2012 г. не беларуските, а литовските власти затвориха полските училища с формулировката „ако искаш да си поляк, иди в Полша“. Става дума за положението на малцинствата в Беларус. За Минск подобно постановяване на въпроса по принцип е неправилно; Както президентът на Беларус многократно е казвал: „Нямаме малцинства, нито сексуални, нито национални. Това са всички наши граждани. Това са нашите поляци, това са моите поляци.” И накрая, коронният аргумент: в Минск е на власт „последният диктатор на Европа“ - същият човек заема най-високия държавен пост повече от двадесет години. Истината е, че Александър Лукашенко в политиката е човек от улицата в сравнение с балтийските елити: в края на краищата в Литва, Латвия и Естония едни и същи тясно свързани групи хора са на власт от много десетилетия.

В резултат на разпадането на СССР и появата на независими постсъветски републики, истинската смяна на властта се извършва в Беларус, а не в Балтийските страни. Кой беше Александър Григориевич Лукашенко, избран през 1994 г. за президент на Република Беларус? Директор на държавното стопанство "Городец" в Могилевска област, опозиционен депутат от Върховния съвет на Беларуската ССР, нашумял с антикорупционните разкрития на номенклатурата, която се пребоядиса от комунистически в "литвински" националист номенклатура. И кой в ​​балтийските държави се закрепи във властта след съдбоносните събития от началото на 90-те години? В Литва - първият секретар на ЦК на Комунистическата партия на Литовската ССР Бразаускас, в Латвия - секретарят на ЦК на Комунистическата партия на Латвийската ССР по марксистко-ленинската идеология Горбунов, в Естония - председателят на Върховния съвет на Естонската ССР от 1983 г. Ruutel. Заедно с тях многобройни инструктори на партийни отдели, председатели на градските изпълнителни комитети, ръководители на отдели на републиканския комсомол и научни секретари на висши партийни училища твърдо се укрепиха във властта и до ден днешен се хранят с достъп до нея. Показателно е, че те единодушно настояват да приравнят комунизма с нацизма и да им изплатят компенсация за „съветската окупация“. При по-внимателно разглеждане се оказва, че балтийските държави и Беларус, в която и област да започнете да ги сравнявате, всеки път се оказват антагонисти и антиподи един на друг и сравнението с Беларус неизменно се оказва не в полза на балтийските държави. Това обстоятелство е особено поразително, като се има предвид, че днешна Беларус и балтийските държави (по-точно Литва и част от Латвия - Латгалия) са се развивали от векове като един регион с еднакви географски условия, голямо сходство на култура и живот, обща история (като част от Общността и Руската империя, полско културно влияние). Общите черти са запазени дори в съветския период: Белоруската ССР и „Балтийските сестри“ имат една и съща икономическа структура с преобладаване в нея на високотехнологична тежка промишленост. Поразителни контрасти между различните страни от един и същи регион започват да се появяват едва след разпадането на СССР. За няколко години беларуското общество отхвърли националистическия прозападен модел на развитие на балтийските страни, изоставяйки приватизацията, глобализацията, либерализацията, ксенофобията, русофобията - с една дума, от всичко, което обикновено се нарича „европейски избор“ в постсъветското пространство. Беларус установи приемственост с Белоруската ССР, отхвърли националистическите символи, постави задачата за запазване на индустрията, въведе два държавни езика, не обявява никого за неграждан и не се изтласква от страната, отказва членство в ЕС и НАТО като награда за прекъсване на отношенията с Русия, прави първите опити за съживяване на интеграционните връзки, разрушени след разпадането на СССР. В продължение на две десетилетия по подразбиране се смяташе, че беларуският модел на развитие е рудимент, връщане назад и регресия, особено в сравнение с най-прогресивните балтийски страни в постсъветското пространство, отворени към глобалния свят. Сега обаче обективно се оказва, че страните на бъдещето в Източна Европа са Полша и Беларус, а балтийските страни са изходящата природа.Най-важният критерий е дали хората искат да живеят в тези страни. Беларус е една от малкото бивши съветски републики, които поддържат положителен миграционен баланс от много години. Беларусите не емигрират никъде, за разлика от латвийците и литовците, от които една трета вече са заминали на Запад, а друга трета отиват. И въпросът не е, че беларусите не са включени в Шенгенската зона и Европейския съюз и нямат възможност свободно да ходят на работа в Европа. Украинците също са лишени от всичко това, но повече от милион гастарбайтери са заминали за Полша само от Украйна, която направи „европейския избор“ през последните години. Беларусите, като процент от населението, не емигрират никъде: нито в ЕС, границите с който са затворени, нито в Русия, границите с която са отворени. Населението на Беларус нараства през последните години, както поради имиграцията, така и поради добрата раждаемост. Населението на Беларус е намаляло със 7% от 1991 г. - може ли да се сравни с обезлюдяването в Латвия или Литва, където четвърт век след 1991 г. имаше демографска катастрофа, която няма аналози в съвременната история? И чудно ли е, че тази демографска катастрофа се случи, ако в Латвия например през петте години на „антикризисната политика“ на кабинета на Валдис Домбровскис всяка втора болница беше закрита, която беше наречена от правителството „ оптимизиране на медицинската мрежа”. В Беларус през същите години 1,9% от лечебните заведения бяха затворени под същата причина за „оптимизация“. И така, в кой случай е извършена оптимизация и в кой случай е станало разрушаване на социалната инфраструктура? Република Беларус е сред десетте европейски страни с най-висока преживяемост на деца с рак - 75%. В класация, изготвена от Bloomberg през 2014 г., базирана на данни на Световната здравна организация и Световната банка, ефективността на здравната система на Беларус надминава тази на Съединените щати. Какво могат да представят „адвокатите“ на балтийските републики в отговор на тези аргументи? БВП на глава от населението по-висок ли е от беларуския? Така че извадете от този БВП на глава от населението парите, които средният литовец или латвиец плаща за жилищни и комунални услуги в съответствие с принципа, предписан от Европейската комисия и МВФ за сто процента плащане на тарифите за комунални услуги от крайния потребител по пазарна стойност, и сравнете със състоянието".

Индексът на човешкото развитие в балтийските страни ли е най-високият сред бившите съветски републики? Как се изчислява този индекс? Индексът на човешкото развитие (HDI) е продължителността на живота, образованието на населението и БВП на глава от населението. Показателят за продължителност на живота в балтийските държави говори само за застаряването на населението и увеличаването на дела на възрастните хора във възрастовата структура. Младите хора масово бягат от балтийските републики, а раждаемостта в тях е нищожна. Нивото на образованите хора в обществото е наистина високо, но какво да правят тези образовани хора с образованието си, ако реалната икономика е разрушена, а пазарът на услуги се свива поради намаляване на населението? Специалистите с висше образование днес отлитат от балтийските държави веднага след получаване на диплома. За БВП вече беше споменато по-горе; Към горното трябва да се добави, че БВП на глава от населението е разпределен изключително неравномерно, а Латвия, например, е лидер в Европейския съюз по „коефициент на Джини“ – нивото на стратификация между богати и бедни. В Беларус "коефициентът Джини" е един от най-ниските в Европа. Оказва се, че в по-голямата си част беларусите живеят по-добре от балтите. В резултат на две и половина десетилетия постсъветско развитие именно Беларус запази и увеличи човешкия си потенциал, а Балтийските страни окончателно и безвъзвратно го загубиха. Следователно Беларус има бъдеще, докато Балтийските страни вече го нямат. Делът на иновативните стоки в общите доставени беларуски продукти през 2014 г. достигна 18%, а високотехнологичният износ възлиза на около 10 милиарда долара - около една трета от общия белоруски износ. Беларус скоро ще има собствена атомна електроцентрала, китайско-белоруски индустриален парк и други иновативни стратегически проекти, с помощта на които ще пробие в 21 век. Балтийските държави няма да имат нищо - само по-нататъшно изселване на населението, демографска криза и превръщането в старчески дом. Тази полярна противоположност в развитието е резултат от избор, направен преди 20 години. Балтийците направиха своя избор - и загубиха. Беларусите останаха верни на избора си, колкото и да ги наричаха „колхозници“ и „черпачки“ в продължение на 20 години ... и сега се оказва, че те са победителите. Но, разбира се, правилността на беларуския избор не може да бъде призната нито в балтийските държави, нито на Запад. Следователно в беларуското око те ще продължат да търсят всяка сламка, без да забелязват огромен дънер в балтийските очи.

Европейският съюз започна консултации за нов финансов бюджет за 2021-2027 г. Във връзка с излизането от донорския съюз - Великобритания - и преразпределението на бюджета за нуждите на отбраната и миграцията, помощта за балтийските страни от фондовете на ЕС ще бъде значително намалена. Ще успеят ли балтийските икономики да оцелеят, без да прибягват до руската помощ?

Латвия е за излизане от ЕС

Къде да вземем пари "за мост от Крим до Южна Африка"?

Имайте предвид, че според Евростат приблизително седем процента от световното население живее в ЕС, но европейците получават 50 процента от социалните помощи в света. В същото време сумата непрекъснато расте поради нарастващите разходи за поддържане на застаряващото население. В същото време икономиката на еврозоната не се е възстановила от кризата и има скромен икономически растеж (2,2 процента през 2017 г.), много държави имат огромни дългове, които пречат на изпълнението на социалните задължения.

Перспективата не е много светла. Приходната част на бюджета ще намалее след Brexit и търговските войни с Тръмп, а разходната част ще расте. Такова развитие не може да бъде устойчиво в дългосрочен план. Ясно е, че е време за намаляване на субсидиите, надбавките, безвъзмездните средства, отпускани от различни фондове за слаби членове на Европейския съюз, тоест тези, чийто БВП на глава от населението не достига 75 процента от средния. За балтийските страни това би означавало намаляване на финансовата помощ от шест до четиридесет процента, според собствените им оценки.

Както каза за Pravda.Ru Николай Межевич, професор в катедрата по европеистика на Факултета по международни отношения на Санкт Петербургския държавен университет (СПбГУ), ръководител на програмата за балтийски и скандинавски изследвания Николай Межевич, субсидиране на балтийските страни от ЕС средствата "ще намалеят с 25-30 процента." Но за балтийските държави това са „значителни пари“. „Ако изпълнявате проект за изключване от руските електропреносни мрежи на стойност един или два милиарда евро, тогава той не може да бъде завършен наполовина, невъзможно е да се построи половината от Кралско-Балтийския път и да се осигури европейски габарит, свързващ Талин с Каунас. и Каунас с Полша, - отбеляза експертът на "Правда.Ру". - И в мащаба на Естония милиард евро не е Кримският мост, а мостът от Крим до Южна Африка."

Когато политиците контролират икономиката

Според предишния финансов план за 2014-2020 г., Латвия, Литва и Естония ще получат съответно 4,4, седем и 4,4 милиарда евро от европейските структурни фондове за седем години, което е 7-11 процента от бюджетните приходи и гарантира увеличение на БВП с три процента. Навикът да се живее със субсидии е толкова вкоренен, че предприемачите не искат да финансират изцяло проектите си, надявайки се на помощ от еврофондовете.

Подобно на тогавашния президент на Банката на Латвия Илмар Римшевичус през 2012 г., ситуацията след 2020 г. в региона ще наподобява ситуацията, възникнала след разпадането на СССР, когато за няколко години икономиката на Естония се сви с 35 процента, Литва с 49 процента и Латвия с 52 процента. Банкерът прогнозира, че усилията на Брюксел да положи основите за независимото функциониране на балтийските икономики ще се провалят, тъй като заплатите в балтийските страни нарастват по-бързо от производителността на труда, а емиграцията и недостигът на квалифициран персонал изостриха ситуацията. Римшевичус в тази ситуация призова за търсене на сътрудничество със съседите, тоест с Русия. Но това не беше направено, напротив, балтийските страни по политически причини ограничиха всяко сътрудничество с Москва.

Както отбеляза Николай Межевич в интервю за Pravda.Ru, след намаляването на финансирането от ЕС, изпълнението на инфраструктурни проекти ще пострада най-много, делът на външните субсидии в тях е много висок - от 50 процента през последните десет години в Естония, до 70 процента - в Латвия. Освен това тези разходи не могат да бъдат попълнени от държавния бюджет. Тежка съдба очаква фермерите, които се финансират със 70 процента от еврофондовете, както и малкия и среден бизнес с 85-90 процента еврофинансиране.

Как да помирим дявола с Архангел Михаил?

В такава ситуация войнствеността на балтийските държави по отношение на Русия би трябвало да намалее рязко, както и да се подобрят икономическите връзки. Всъщност само руснаците могат да консумират балтийски фермери и да използват логистиката на Латвия, Литва и Естония. Само чрез Русия балтийските държави могат да получат достъп до източните пазари. Но ще успеят ли да се реорганизират след две години, да се извинят и да поискат взаимноизгодно сътрудничество с Русия? България вече прави това.

"Представете си един разкаян дявол, който се обръща към Архангел Михаил с молба да организира среща с Господ Бог за извинение, възстановяване на приятелските отношения? Това е практически невъзможно. Ако кажете на ближния си 25 години, че е глупак, враг, тогава рязка промяна в тона ще разбере и няма да повярва“, коментира тази възможност пред Правда.Ru Николай Межевич. Според експерта на Pravda.Ru страните от региона чакат окончателното изтегляне на руския транзит от региона.

„Отношенията с Русия са 18 процента от БВП на Естония, Латвия и Литва“, отбеляза Николай Межевич в интервю за Pravda.Ru. „Ако Русия, тогава железниците, които вървят в посока Русия, балтийските пристанища ще станат икономически неизгодни ”

Ако не с Русия, тогава с кого?

И така, какво да правите, ако Русия не е на път? Както каза Николай Межевич пред Pravda.Ru, сега се обсъждат въпроси колко нови родилни домове са необходими в Естония. Те намалиха плановете до един, „но с такива спестявания не можете да получите толкова, колкото ви е необходимо за изграждането на естонския флот, но искате“. Според експерт от Pravda.Ru американците предлагат на Естония да продадат добър, използван самолетоносач за пет до шест милиарда долара. „Дори не питам как да го завлечем в Балтийско море и какво ще прави там, питам – и с какви пари ще го купят?“ – каза експертът на Pravda.Ru. Естествено, продължи Николай Межевич в интервю за Pravda.Ru, Брюксел не е много доволен, че в превод на руски германски пари се използват, за да се гарантира, че Естония, Латвия и Литва купуват американско оръжие. Както казваме "приятелството е приятелство, но парите отделно." „Нещо повече, тук въпросът за приятелството със Съединените щати също вече е на масата“, заключи експертът на Pravda.Ru.

Снимка: Питър Хермес Фуриан / shutterstock.com

По всичко личи, че в обозримо бъдеще самите балтийски страни ще загинат, без да има някаква митична „руска агресия“ там и това се дължи на чисто икономически фактори. Днес в мрежата се появи съобщение, че Брюксел напълно ще спре да отпуска финансова помощ на балтийските страни чрез структурните фондове на ЕС до 2021 г.

Известно е, че Литва и Латвия ще бъдат най-засегнати, докато Естония ще пострада по-малко. Ситуацията се влошава значително от факта, че, придържайки се към, така да се каже, общия курс на обединена Европа, балтийските страни доброволно се съгласиха да се включат в санкционна война срещу Русия. А Русия, както знаете, беше огромен пазар за продажби за производители от балтийските страни и в това отношение местните икономисти, както може да се очаква, бяха много загрижени за илюзорното бъдеще на националните икономики на балтийските страни.

Трябва да се припомни, че Русия не само затвори вътрешния си пазар за балтийските страни, но и ги лиши от доходи от транзита на стоки през тяхна територия. И като цяло местните експерти в областта на макроикономиката в един глас повтарят, че санкционната война с Русия се оказа съкрушителен удар за икономиките на балтийските страни.

Един от главните икономисти на банката DNB в Литва Екатерина Рояка, говорейки за намаляването на финансовите постъпления от ЕС за балтийските страни, каза, че тази стъпка може много сериозно да разклати националните икономики на тези държави. Освен това Рояка добави, че например около 20% от литовския бюджет се състои от финансови постъпления от структурните фондове на ЕС, като отбеляза, че ако просто вземете и премахнете тази доста впечатляваща част от литовската хазна, икономиката на страната може дори да рухне. Същото, според икономиста на DNB, важи и за Литва.

Трябва да се отбележи, че сривът на икономиките на страните от Балтийския регион е напълно реалистичен сценарий за развитие на ситуацията около структурните фондове на ЕС. Необходимо е обаче да се разбере, че дипломатите и политиците от балтийските страни няма да седят и да чакат захранващото устройство да се затвори...

Най-вероятно през това време ще има огромен брой лични срещи между дипломати и служители на различни нива и, криейки се зад своята „фронтова“ позиция, балтите все още ще могат да се молят за нещо в Брюксел. Въпреки че ще се съгласите, би било смешно, ако горките балти русофоби пристигнаха в Москва, за да отдадат почит, така че Русия да отвори вътрешния си пазар за тях. И е вероятно да стане!

Населението на балтийските държави бързо намалява. Причината не е само в спада на раждаемостта, но преди всичко в нарастването на мащаба на емиграцията. Все по-голям брой хора в трудоспособна възраст масово заминават в чужбина - някой в ​​Европа, някой в ​​Русия. Постсъветските национални държави е малко вероятно да избегнат демографския и последвалия икономически колапс.

Литва беше първата от „новите европейски“ държави, която обобщи демографските резултати от седемгодишния си престой в Европейския съюз, като завърши преброяването на населението. Резултатът не толкова шокира литовците (това беше доста предсказуемо), колкото потъна в униние: най-голямата от балтийските републики безвъзвратно загуби почти една четвърт от населението си - а някои от тях бяха най-младите и работоспособни. В съседна Латвия властите набързо обявиха, че удължават преброяването, по време на което към хората, които действително живеят в републиката, ще бъдат добавени онези, които отдавна са напуснали страната.

Малко херцогство Литва

Резултатът от преброяването на населението в Литва изглежда особено потресаващ в сравнение с двете предишни - 1989 и 2001 г. През 1989 г. населението на Литовската ССР е почти 3,7 милиона жители. Литва се различава от другите две балтийски републики по това, че по едно време не е била домакин на широка индустриализация и мащабен внос на „руски“ персонал от други, по-големи съюзни републики. По този начин в индустриалното производство на Литва са били заети само 0,6 милиона души, а в републиката нямало относително големи предприятия. В резултат на това Литва по време на разпадането на СССР се оказа най-моноетническата от балтийските републики - литовците съставляват 80% от населението в нея, а руското малцинство, възприемано като „опасно“ , почти не надвишава 8% (в сравнение с Латвия, където руснаците съставляват поне половината от населението на страната). Следователно, за разлика от Латвия и Естония, Литва не преживя наистина мащабното заминаване на „етнически чужди“ елементи към Русия през 90-те години на миналия век. Първото постсъветско преброяване показа намаление на населението с по-малко от 200 хиляди души, докато съседна Латвия, която е много по-малко населена, загуби 300 хиляди.

Между 2001 и 2011 г. обаче Литва се присъедини към Европейския съюз и последствията от 2000-те се оказаха много по-катастрофални за нея от последствията от 90-те. Трудовата емиграция от Литва, която започна още преди официалното влизане в ЕС, придоби лавинообразен характер от 2004 г. - литовците бяха едни от първите, наред с поляците, овладяли пазара на труда във Великобритания, Ирландия, Испания и Португалия. През 2011 г. населението на Литва е 3,05 милиона души. В същото време, както признават експертите, реалният размер на населението вероятно е под 3 милиона, тъй като по време на преброяването на емигрантите беше дадена възможност да попълнят въпросници в интернет и да се представят като все още живеещи в Литва.

Бившият президент на републиката Роландас Паксас, след като научи за резултатите от преброяването, заяви, че подобни данни „поставят държавата на ръба на изчезване“. Литовският историк Людас Труска отбеляза, че „литовският народ никога не е бил намаляван в такъв голям мащаб и толкова бързо“ и сравни случилото се с „масова евакуация“. Не бяха обсъждани държавни мерки във връзка с резултатите от преброяването в Литва: президентът на републиката Даля Грибаускайте само изрази надеждата, че емигрантите „някой ден ще се върнат“.

Междувременно в Латвия

Едновременно с обявяването на литовските резултати латвийските власти прибързано и без ясни обяснения обявиха удължаване на собственото си преброяване. Както и в Литва, в Латвия преброяването се проведе на два етапа: първо, от 1 март до 12 март, онлайн преброяване, по време на което трудовите емигранти можеха да се обявят за жители на републиката; след това на 14 март преброителите започнаха да се разхождат из републиката. Вторият етап трябваше да приключи на 31 май. Две седмици преди изтичането на срока обаче властите решиха да добавят „още 10 дни към него, за да може всеки, който не е имал време да се регистрира онлайн през първия етап, да го направи“.

...За да разберете нивото на запустението в Латвия, достатъчно е да се разходите из латвийската столица вечер. Някога претендирала за статута на милионер, днес Рига е рядко населено място: не повече от дузина коли се движат в двете посоки по централната улица Бривибас, почти не се виждат хора в полупразни тролейбуси и по улиците. През нощта градът потъва в мрак - много къщи в центъра се оказват напълно необитаеми. Удобните магазини изчезнаха като клас в средата на 2000-те. Според местни предприемачи най-голямото главоболие във всеки проект е да го завършите: „Например, трябва да построите или поправите нещо. Набирате екип, захващате се за работа и след това те започват да изчезват един по един. Как? А това означава, че те просто се отвърнаха от вас и през това време намериха истинска работа в Европа ... ”На този фон латвийската политическа класа е изправена пред небанална задача: да докаже на избирателите, които са останали в страната (повечето от които вече са в предпенсионна и пенсионна възраст), че все още има бъдеще за тях. Какво е любопитно: за латвийската политическа класа приемливите резултати от преброяването са много по-важни, отколкото за литовската. Защото поради големия брой „чужденци” в страната идеологията на латвийското политическо мнозинство е по-фокусирана върху „оцеляването на нацията” във вътрешната конфронтация с руснаците. Досега всички мерки за латвизиране на общественото информационно пространство, унищожаване на образованието на руски език и гражданска сегрегация се обясняваха с необходимостта от запазване на латвийската нация и латвийския език.

Поради това бяха взети предварително мерки за предотвратяване на изненади: например преброяването беше поверено на социологическа компания, която осигуряваше изпълнението на поръчки от управляващата партия преди последните избори; по време на втория етап, според разказите на местни жители, преброителите предлагат на жителите да попълнят въпросници на своите роднини, които са напуснали страната, сякаш продължават да живеят у дома. Измислена е дори парадоксална форма за попълване на въпросник за отсъстващ роднина: „жител на Латвия, живеещ в чужбина повече от година“. Тази категория включва тези, които не посещават историческата си родина дори на посещение. Такива "резиденти", по предварителни данни на Централната статистическа служба на Латвия, има около 56 хиляди души.

Самите респонденти активно помагат на преброителите да изкривят информацията: според вестник Latvijas Avize, роднините на хора, живеещи и работещи в чужбина, обикновено ги представят като „току-що напуснали къщата“ или „вече изброени в интернет“, опасявайки се, че пристигналите гастарбайтери при посещение може да бъде принуден да плаща данъци върху парите, спечелени в чужбина. Но дори и в резултат на тези съвместни усилия на властите и населението, преброителите успяха да съберат данни само за 1,14 милиона жители за два месеца работа, до 12 май. За справка: през 1989 г. населението на Латвия е 2,67 милиона души. През 2000 г. - 2,37 млн. През 2010 г. по официални данни на Централното статистическо бюро е трябвало да са 2,25 млн. Междувременно представителят на латвийската CSO Алдис Броканс, отчитайки междинните резултати, пропусна тези 1,14 милиона - "това е 73,8% от общия брой на лицата, подложени на преброяване". Това означава, че дори и в случай на механично добавяне на резултатите от електронния и личната фаза на преброяването, с всички допълнения, властите се надяват да получат максимум два милиона резултата. Реалните цифри варират от 1,5 до 1,8 милиона (латвийските демографи, базирайки се единствено на официална статистика, предположиха, че подобен спад на населението ще настъпи едва до 2050 г.).

Трябва да се отбележи, че данните, получени от литовците и очаквани от латвийците, очевидно ще бъдат преувеличени: на 1 май за източноевропейците отвори врати най-големият западноевропейски пазар на труда, германският. Събитието предизвика скок в търсенето на автобусни и самолетни билети в балтийските градове, където преброителите казват, че работещото население вече е малко малцинство.

Според ръководителя на Съвета на чуждестранните инвеститори в Латвия Ахмед Шарх тези процеси "причиняват безпокойство". Шарк посъветва републиката да „работи за подобряване на ситуацията в здравеопазването, образованието и социалната система, за да мотивира хората, които са напуснали Латвия в търсене на работа, да се върнат в родината си“ – в противен случай я очакват „отрицателни последици“. В крайна сметка една държава, която може да осигури на чужд инвеститор само малък и постоянно намаляващ брой неквалифицирани работници, ще го интересува най-малко. Особено ако наблизо има Полша или Беларус, където и количествените, и качествените показатели на работната сила са несравнимо по-добри.

Без бъдеще

Всъщност нито за Литва, нито за Латвия, нито за Естония (където според официалната статистика населението не се е променило изобщо през последните пет години, а преброяването ще се проведе едва следващата година), няма реални шансове да избягате от запустението. В тези постсъветски републики действат едновременно четири фактора, които анулират възможността за коригиране на ситуацията.

Първо: стесненото възпроизводство на населението, от 1,28 на 1,39 деца на жена - и то за дълго време, от 1992 г. Тези, които си тръгват и мъртвите не се компенсират от родените. Таджикистан, който изнася таджики в цяла Русия, тихо увеличи населението си с 1,2 милиона жители през последното десетилетие чрез социален регрес и връщане към феодалния начин на живот. За европейските микронации този вариант, разбира се, е невъзможен.

Второ: ксенофобията, която се насажда след разпадането на СССР, умишлено превръща всяко решение на балтийските елити за отваряне на граници за имигранти в политическо самоубийство. Всеки, който допусне „тълпи от чужденци“, почти веднага ще бъде признат за предател на коренната нация и в резултат на това ще загуби гласовете на избирателите, които са свикнали да възприемат етническата и културна хомогенност на средата като най-висшата и абсолютна. добре. Междувременно процесът на бягство на трудоспособното население стигна толкова далеч, че е невъзможно да се коригират последствията му чрез внасяне на някакви символични стотици работници.

Трето: абсолютната зависимост на балтийските етнокрации от Европейския съюз, който днес е основен кредитор на балтийските държави, техен основен търговски партньор и основен спонсор на техните елити. С голяма разлика между средните заплати в Германия и Латвия, Западна Европа през следващите години ще продължи да изсмуква всички повече или по-малко подходящи кадри от източноевропейските републики. Етнократичните елити, разбира се, са наясно с това, но дискусията за "еврогенната депопулация" сред тях всъщност е наложена с вето. Защото те все още не са в състояние да променят позицията на своите републики като донори на труд. Всеки опит за насилствено ограничаване на пътуванията на младите хора в чужбина или за развитие на собствени индустрии в тези чудовищно задлъжнели и бедни страни е сферата на ненаучната фантастика.

И накрая, четвъртият и основен фактор: след като получиха свои собствени държави преди 20 години, балтийските етнически групи не можеха да разберат защо са необходими тези държави. При липсата на етатистки идеи те се задоволяват с етнически идеологии, по дефиниция кланови идеологии, фокусирани не върху създаването на среда, а върху използването й за самосъхранение. Ето защо в началото на 2000-те етническите елити не се поколебаха да пожертват суверенитета си в замяна на работа за младостта си.

Фактът, че подобно търсене на „извъндържавно благо” всъщност разрушава самата структура на държавата, е очевиден днес. Сега Балтийците изпаднаха в порочен кръг: няма население, защото няма работа, защото няма предприятия, защото няма инвестиции, защото няма население.

Може би има справедливост във факта, че тези, които са направили този избор, тоест сегашните възрастни балти, които по едно време гласуваха за „създаването на национални държави“ и „европейския избор“, ще бъдат отговорни за последствията от изборът преди 22 години. В Латвия на ниво министерства се обсъжда възможността за намаляване на пенсиите през следващите години до символичен „китайски“ размер, защото няма кой да осигури старостта на борците за Европа.

Чудя се какво се случва сега в балтийските държави? Съдейки по последните новини - нищо добро. Казахстан вече се присъедини към забраната за доставка на рибни продукти от Латвия и Естония. Да припомня, че затвори границите си за балтийската риба още през 2014 г. - там бяха открити някои вредни и опасни вещества.

При млечните продукти от балтийските държави нещата също са доста кисели. Познатият ви д-р Пилюлкин пише, че е открил литовско масло на рафтовете на испански супермаркет.

Надписите в масло все още са на руски - вероятно са искали да изпратят тази партида в Русия, но не са могли. Очевидно никой няма да купува скъп балтийски петрол и в Испания: Испания е в тежка криза и много експерти смятат, че Испания ще бъде следващата след Гърция.

Какво ще направят балтийските държави след това е напълно неразбираемо. Балтите са много трудолюбив народ, при други обстоятелства биха могли да живеят не по-зле от германците или датчаните. При сегашните обстоятелства... нека погледнем на икономиката на нашите балтийски съседи с трезви очи.

1. Промишлеността на балтийските страни не е конкурентоспособна. Германците имат по-добро оборудване и повече политическа сила да си бутат стоките, германците също имат много повече пари и като цяло по-високо ниво на технологично развитие. Балтийските страни не могат да се конкурират с германците.

В Русия пък сега има много благоприятни условия за производство - проучване на Boston Consulting Group показва, че вече сме изпреварили дори Китай по конкурентоспособност и сме само зад Индия, Тайланд и Индонезия.

Балтийските страни, с високите си разходи и скъпата работна сила, са хванати между два огромни региона, с които не могат да се конкурират.

2. В Балтийските страни няма въглеводороди. АЕЦ Игналина, която може да реши енергийните проблеми на балтийските страни, беше затворена по заповед на Европейския съюз, но на нейно място никой няма да строи нова атомна електроцентрала. В Калининградска област вече се строи атомна електроцентрала, а две атомни централи в региона ще бъдат тесни.

Така енергията в Балтийските страни е, беше и ще бъде скъпа – и нищо не може да се направи по въпроса.

3. Селското стопанство на балтийските страни се оказва ненужно. Европейският съюз е пълен със собствени фермери, а Русия, към която балтийските елити продължават активно да плюят, няма особено желание да разорава пазарите си към съседите си в Балтийско море.

Отново селското стопанство в Русия сега се развива с много добри темпове и ние нямаме специална нужда да внасяме продукти, които са отлично произведени в Русия.

4. Доскоро свободните от лед пристанища в Балтийско море бяха основният коз на балтийските държави. Тези пристанища обслужваха руския внос-износ, тъй като в близката територия на Русия нямаше достатъчно мощни пристанища.

В нулевите години обаче Русия започна активно да развива пристанището в Усть-Луга близо до Санкт Петербург, водата в което замръзва само през най-студените зими (през които ледоразбивачи могат да разбият леда). Това пристанище вече пое значителен дял от оборота на балтийските пристанища.

Може да се очаква, че след година-две нуждата от балтийски пристанища просто ще изчезне.

Вижте картата на Европа. На запад от Балтийско море е Полша, която има свои собствени отлични пристанища. На изток - Русия, която скоро вече няма да има нужда от услугите на балтийските държави. Остава да се съсредоточим само върху малка Беларус, която отново може да избира между Полша, Русия, балтийските държави и Украйна.

Разбира се, има и вътрешни нужди. Населението на балтийските страни обаче е много малко и не е ясно какви конкретни стоки ще се превозват от пристанищата. Повтарям, селското стопанство и индустрията в Балтийските страни не са много конкурентоспособни.

5. Финансите на "балтийските тигри" са в изключително плачевно състояние. След присъединяването към Европейския съюз дълговете бяха доста натрупани и издръжката им сега изяжда значителен дял от бюджета. Освен това се харчат много пари за социални програми – в никакъв случай не най-щедрите в ЕС, но все пак много обременяващи за балтийските страни.

6. Остава може би да споменем демографския проблем. Балтийците преживяват ужасно обезлюдяване: хората масово напускат страната – на първо място към Европейския съюз, откъдето им е най-лесно да напуснат.

Две значими числа. Сега в Литва живеят 2 милиона 900 хиляди души. През 1991 г. са живели 3 милиона 700 хиляди.

Ако хората напускаха Русия с такива темпове, сега щяхме да имаме не 146, а 116 милиона жители. Трудно е да се нарече случилото се с балтийските държави по друг начин освен демографска катастрофа: в крайна сметка най-активните и най-трудоспособните граждани напуснаха страната.

Има ли изход от кризата?

Както виждате, сега Балтийските страни са класически депресивен регион, в който трябва да се влеят значителни средства, за да може поне да се издържа. Европейският съюз обаче има грешни традиции и грешно финансово положение, за да предоставя материална помощ на държави, които далеч не са най-важните от гледна точка на „стара Европа“.

Русия, още повече, не възнамерява да инжектира ресурси в балтийските държави, тъй като балтийските власти са открито враждебни към Русия.

В средносрочен план Балтийските страни вероятно ще могат да се поколебаят още известно време, увеличавайки външния си дълг година след година, губейки население и постепенно потъвайки до самото дъно.

Мнозина се страхуват, че ЕС ще започне да използва Балтийските страни като помийна яма за бежанци от страни, опустошени от Запада, но тези страхове ми се струват преувеличени: бежанците предпочитат да се установят или в по-богати страни, или в държави, където има работа.

В дългосрочен план Балтийските страни имат точно две възможности за преодоляване на кризата. Или все пак сключете мир с Русия и се опитайте да се интегрирате в икономиката на Митническия съюз, в рамките на който балтийските държави могат да намерят удобна икономическа ниша.

Или да изоставят еврото, да върнат местните им валути и да ги девалвират пет пъти: така че трудът на балтите да струва на фермерите и индустриалците по-евтино от труда на бедните жители на страните от Югоизточна Азия.

Позволете ми да обобщя

В тази статия в никакъв случай не искам да произнасям неоправдано тежка присъда на западните ни съседи. Колкото и да се опитваха балтийските власти, те не успяха да раздуят враждебността между нашите народи: в Русия се отнасят добре към естонците, литовците и латвийците, а в Балтийските страни от своя страна се отнасят доста добре към руснаците. Има, разбира се, и неприятни изключения, но те не правят времето.

Ако смятате, че съм преувеличил и че балтийската икономика има шанс да се възстанови, добре, отворете ми очите и ми кажете в коментарите си плана си да изведете този регион от системната криза. Бих искал да чуя какво могат да предложат балтийските фермери и индустриалци на световната икономика.

Актуализация 1.От важното: в Естония има петролни шисти, които осигуряват много мощна подкрепа на местната икономика. За съжаление не намерих веднага подробни данни за този шист – обеми на производство, рентабилност, приложимост.

Актуализация 2.Вземам от коментарите:

„Аз самият съм от Естония, цялото ми семейство замина да живее в Кипър, дори майка ми живее с нас, тоест 5 души (съпруг, аз, две деца и майка) заминаха в чужбина преди 7 години, но все още сме статистически считани жители на Естония, постоянно ни изпращат документи за попълване, за да ни преброят.

Когато пиша в отговор, че не живеем там, ми отговарят, че това не е толкова важно, ние сме граждани на Естония. Тази година си смених паспорта, та преди да го издадат пак ме принудиха да попълня статистиката.

Въпросите обикновено заобикалят местоживеенето, а повече питат дали има работа, деца, дали учат, заплати. Оказва се, че уж живея в Естония и получавам 3000 евро. Не е лошо, нали?

Ако вземем предвид разликата в цените в Кипър и Естония, че в Кипър трябва да плащам 1000 евро за наем, повече от 500 евро за всяко дете за училище, а цените на храната понякога се различават три пъти.

Но тогава картината за естонците се оказва доста добра, особено като се има предвид, че в почти всяко семейство винаги някой работи и живее в чужбина (иначе просто не можете да оцелеете и няма работа вкъщи). Ето един красив БВП за вас.”