Ayol yosh yoki qari optik illyuziya. Ikki tomonlama tasvirlar

Biz atrofimizdagi dunyoni odatiy hol sifatida qabul qilishga odatlanganmiz, shuning uchun miyamiz o'z xo'jayinlarini qanday aldashini sezmaymiz.

Bizning binokulyar ko'rishning nomukammalligi, ongsiz yolg'on mulohazalar, psixologik stereotiplar va dunyoni idrok etishning boshqa buzilishlari optik illyuziyalarning paydo bo'lishi uchun bahona bo'lib xizmat qiladi. Ularning ko'pi bor, lekin biz siz uchun eng qiziqarli, aql bovar qilmaydigan va aql bovar qilmaydigan narsalarni to'plashga harakat qildik.

Mumkin bo'lmagan raqamlar

Bir vaqtlar ushbu grafik janri shu qadar keng tarqalgan ediki, u hatto o'z nomini oldi - imkonsiz. Ushbu raqamlarning har biri qog'ozda juda haqiqiy ko'rinadi, ammo jismoniy dunyoda mavjud bo'lolmaydi.

Imkonsiz Trident

Klassik blevet, ehtimol, "mumkin bo'lmagan raqamlar" toifasidan optik chizmalarning eng yorqin vakili. Qanchalik urinmasin, o'rta tirgak qayerdan kelib chiqishini aniqlay olmaysiz.

Yana bir yorqin misol - imkonsiz Penrose uchburchagi.

U "cheksiz zinapoya" deb ataladigan shaklda.

Shuningdek, Rojer Shepardning "imkonsiz fili".

Ames xonasi

Optik illyuziyalar muammolari kichik Adelbert Amesni bolalikdan qiziqtirdi. Oftalmolog bo'lganidan so'ng, u chuqur idrok etish bo'yicha tadqiqotlarini to'xtatmadi, natijada mashhur Ames Xona paydo bo'ldi.

Ames xonasi qanday ishlaydi

Xulosa qilib aytganda, Ames xonasining ta'sirini quyidagicha ifodalash mumkin: uning orqa devorining chap va o'ng burchaklarida ikki kishi - mitti va gigant turganga o'xshaydi. Albatta, bu optik hiyla va aslida bu odamlar juda oddiy balandlikda. Aslida, xona cho'zilgan trapezoidal shaklga ega, ammo noto'g'ri nuqtai nazar tufayli u to'rtburchaklar shaklida ko'rinadi. Chap burchak o'ng burchakka qaraganda tashrif buyuruvchilarning ko'rinishidan uzoqroqda joylashgan va shuning uchun u erda turgan odam juda kichik ko'rinadi.

Harakat illyuziyalari

Optik fokuslarning ushbu toifasi psixologlarni eng ko'p qiziqtiradi. Ularning aksariyati rang kombinatsiyalarining nozikliklariga, ob'ektlarning yorqinligiga va ularning takrorlanishiga asoslanadi. Bu hiyla-nayranglarning barchasi bizning periferik ko'rishimizni chalg'itadi, buning natijasida idrok etish mexanizmi noto'g'ri ketadi, ko'zning to'r pardasi tasvirni vaqti-vaqti bilan, spazmodik tarzda oladi va miya harakatni aniqlash uchun mas'ul bo'lgan korteks hududlarini faollashtiradi.

suzuvchi yulduz

Bu rasm jonlantirilgan gif-format emas, balki oddiy optik illyuziya ekanligiga ishonish qiyin. Chizma yapon rassomi Kaya Nao tomonidan 2012 yilda yaratilgan. O'rtada va qirralarning bo'ylab naqshlarning teskari yo'nalishi tufayli harakatning aniq illyuziyasiga erishiladi.

Bunday harakat illyuziyalari, ya'ni harakatdagidek ko'rinadigan statik tasvirlar juda ko'p. Masalan, mashhur aylanma doira.

Yoki pushti fonda sariq o'qlar: diqqat bilan qarasangiz, ular oldinga va orqaga chayqalayotganga o'xshaydi.

Ehtiyot bo'ling, bu tasvir zaif vestibulyar apparati bo'lgan odamlarda ko'z og'rig'iga yoki bosh aylanishiga olib kelishi mumkin.

Rostini aytsam, bu gif emas, oddiy rasm! Psychedelic spirallar g'alati va mo''jizalarga to'la koinotning bir joyiga sudrab o'tayotganga o'xshaydi.

Illuziyalar - o'zgaruvchan

Chizma-illuziyalarning eng ko'p va qiziqarli janri grafik ob'ektga qarash yo'nalishini o'zgartirishga asoslangan. Eng oddiy teskari chizmalarni faqat 180 yoki 90 daraja aylantirish kerak.

Ikki klassik o'zgaruvchan illuziya: hamshira / kampir va go'zallik / xunuk.

Tutqich bilan yanada yuqori badiiy rasm - 90 daraja aylantirilganda, qurbaqa otga aylanadi.

Boshqa "ikki tomonlama illuziyalar" yanada nozikroq.

Qiz / kampir

Eng mashhur dual tasvirlardan biri 1915 yilda Puck multfilm jurnalida nashr etilgan. Chizilgan rasmning tagida: "Mening xotinim va qaynonam" deb yozilgan.

keksa odamlar / meksikaliklar

Keksa juftlikmi yoki gitara chalayotgan meksikaliklarmi? Ko'pchilik birinchi navbatda keksalarni ko'radi, shundan keyingina qoshlari sombreroga, ko'zlari esa yuzga aylanadi. Mualliflik meksikalik rassom Oktavio Okampoga tegishli bo'lib, u shunga o'xshash ko'plab rasmlar-illuziyalarni yaratgan.

Sevishganlar / Delfinlar

Ajablanarlisi shundaki, bu psixologik illyuziyaning talqini insonning yoshiga bog'liq. Qoidaga ko'ra, bolalar delfinlarning suvda o'ynashlarini ko'rishadi - ularning miyasi jinsiy munosabatlar va ularning ramzlari bilan hali tanish bo'lmaganligi sababli, bu kompozitsiyada ikkita sevishganni ajratib qo'ymaydi. Keksa odamlar, aksincha, birinchi navbatda er-xotinni, keyin esa delfinlarni ko'rishadi.

Bunday ikki tomonlama rasmlarning ro'yxati cheksizdir:

Yuqoridagi rasmda ko'pchilik birinchi navbatda hindlarning yuzini ko'radi va shundan keyingina chapga qarab, mo'ynali kiyimdagi siluetni ajratib turadi. Quyidagi rasm odatda har bir kishi tomonidan qora mushuk sifatida talqin qilinadi va shundan keyingina uning konturlarida sichqoncha paydo bo'ladi.

Juda oddiy teskari rasm - bu kabi narsalarni o'z qo'llaringiz bilan osongina qilish mumkin.

Rang va kontrast illyuziyalari

Afsuski, insonning ko'zi nomukammal va biz ko'rgan narsamizni baholashda (o'zimiz buni sezmasdan) ko'pincha rang muhitiga va ob'ekt fonining yorqinligiga tayanamiz. Bu juda qiziqarli optik illyuziyalarga olib keladi.

kulrang kvadratlar

Ranglarning optik illyuziyalari optik illyuziyaning eng mashhur turlaridan biridir. Ha, ha, A va B kvadratlari bir xil rangda bo'yalgan.

Bunday hiyla bizning miyamiz qanday ishlashining o'ziga xos xususiyatlari tufayli mumkin. B kvadratiga o'tkir chegaralari bo'lmagan soya tushadi. Qorong'i "atrof-muhit" va silliq soya gradienti tufayli u A kvadratidan sezilarli darajada engilroq ko'rinadi.

yashil spiral

Ushbu fotosuratda faqat uchta rang mavjud: pushti, to'q sariq va yashil. Ishonmaysizmi? Pushti va to'q sariq rangni qora rangga almashtirganingizda nima sodir bo'ladi.

Ko'ylak oq va oltinmi yoki ko'k va qorami?

Biroq, rangni idrok etishga asoslangan illyuziyalar kam uchraydi. Misol uchun, 2015 yilda Internetni zabt etgan oq va oltin yoki qora va ko'k liboslarni olaylik. Bu sirli ko'ylak qanday rang edi va nega turli odamlar uni boshqacha qabul qilishdi?

Kiyinish hodisasini tushuntirish juda oddiy: kulrang kvadratlarda bo'lgani kabi, hamma narsa ko'rish organlarining nomukammal xromatik moslashuviga bog'liq. Ma'lumki, odamning to'r pardasi ikki turdagi retseptorlardan iborat: tayoqchalar va konuslar. Chiziqlar yorug'likni yaxshiroq ushlaydi, konuslar esa rangni ushlaydi. Har bir inson konus va novdalarning har xil nisbatiga ega, shuning uchun ob'ektning rangi va shaklining ta'rifi bir yoki boshqa turdagi retseptorlarning ustunligiga qarab bir oz farq qiladi.

Oq va oltin libosni ko'rganlar yorqin yoritilgan fonga e'tibor qaratdilar va kiyim soyada ekanligiga qaror qilishdi, ya'ni oq rang odatdagidan quyuqroq bo'lishi kerak. Agar ko'ylak sizga ko'k-qora bo'lib tuyulgan bo'lsa, unda sizning ko'zingiz birinchi navbatda ushbu fotosuratda ko'k rangga ega bo'lgan kiyimning asosiy rangiga e'tibor qaratdi. Keyin sizning miyangiz oltin rang qora rangda, quyosh nurlari libosga yo'naltirilganligi va fotosuratning past sifati tufayli yorishgan deb qaror qildi.

Darhaqiqat, ko'ylak qora dantelli ko'k edi.

Mana, qarshisida devor yoki ko‘l borligini hal qila olmagan millionlab foydalanuvchilarni hayratga solgan yana bir surat.

Videoda optik illyuziyalar

Balerina

Bu aqldan ozgan optik illyuziya chalg'itadi: raqamning qaysi oyog'i tayanch ekanligini aniqlash qiyin va natijada balerinaning qaysi yo'nalishda aylanayotganini tushunish qiyin. Agar siz muvaffaqiyatga erishgan bo'lsangiz ham, videoni tomosha qilayotganda, qo'llab-quvvatlovchi oyoq "o'zgarishi" mumkin va qiz boshqa yo'nalishda aylana boshlaganga o'xshaydi.

Eng mashhur optik illyuziya "Balerina"

Agar siz balerinaning harakat yo'nalishini osongina tuzatsangiz, bu oqilona va amaliy fikrlashni ko'rsatadi. Agar balerina turli yo'nalishlarda aylansa, bu sizning bo'ronli, har doim ham izchil tasavvurga ega emasligini anglatadi. Ommabop e'tiqoddan farqli o'laroq, bu o'ng yoki chap yarim sharning hukmronligiga ta'sir qilmaydi.

yirtqich hayvonlarning yuzlari

Kris Daffi tomonidan yaratilgan stul g'ayrioddiy narsalar muxlislarini qiziqtiradi. Ko'rinishidan, u faqat old oyoqlarga tayanadi. Ammo agar siz unga o'tirishga jur'at etsangiz, stulning soyasi uning asosiy tayanchi ekanligini tushunasiz.

Yandex.Zen-dagi kanalimizga obuna bo'ling

Jastrou illyuziyasi (Jastrou, 1899)

Bu yerda kimni ko'ryapsiz? Quyon yoki o'rdak?

Illuziya dastlab nemis yumor jurnalida nashr etilgan Fligende Blatter (1892 yil 23 oktyabr, 147-bet). Illuziya tarixi haqida ko'proq ma'lumot olish uchun qarang.
Jastrou, J. (1899). Aqlning ko'zi. Ommaviy fan oyligi, 54, 299-312.

Erenshteyn illyuziyasi. Sxematik o'zgartirish. (Erenshteyn, 1930)

To'liq o'sishda quyon o'rdak.

Ehrenstein, W. Untersuchungen uber Figur-Grund-Fragen. Zeitschrift fur Psychologie 117, 1930. P. 339-412 (3-rasm, 369-bet).

Xotin yoki qaynona (rasmning ikkita versiyasi).

Bu yerda kimni ko'ryapsiz?
Yosh qizmi yoki g'amgin kampirmi?

Qancha odam bor?

Birmi? Ikki? Yoki uchta bo'lishi mumkinmi?

Kimni ko'ryapsiz? G'amgin cholmi yoki kovboymi?

J. Botvinik “Er va qaynota”, 1961 yil

Fir'avnning yuzi bilan illyuziya.

Bu eshakmi yoki muhrmi?

Kim u?

Amerikalik hindu yoki eskimosmi?

Chol yoki sevishganlarmi?

Bu shunchaki atirgulmi?

Sandro del Prete "Atirguldagi hayot"

Nima bu?

Yuz profili? Agar yaqinroq qarasangiz nima bo'ladi? Hali ham ko'rmayapsizmi?
"Yolg'onchi" (yolg'onchi, yolg'onchi) yozuvini ko'rdingizmi?

Generalning sirli portreti.

Rasmda 9 kishi tasvirlangan. Ularning barchasini topa olasizmi?

Don Kixot.
Bu yerda qancha odamni ko'ryapsiz?

Zigmund Freyd portreti.

Eynshteyn nima deb o'ylaydi?

Erkakning miyasi.

Eshak toping.

G.A. Wotherspoon "Jamiyat, portret"

Bosh suyagi bilan illuziyalar.

oshiq masxaraboz

L "amour de Perrot" masxarabozning sevgisi, 1905 yil

Salvador Dali. Volterning g'oyib bo'lgan byusti bilan qul bozori, 1940 yil.

Eshak boshmi yoki yalang'och qizlarmi?

G'iybat va Shayton

G.A. Worspoon "G'iybat va shayton ham keldi"

10 do'st. O'ninchi "do'st" ni topa olasizmi?

Rusty Rust "O'n do'st"

Ular keksa odamlarmi yoki qo'shiq aytayotgan meksikaliklarmi?

Qizmi yoki kampirmi? Suratga tezda qarang va nima ko'rayotganingizni ayting? unga uzoq vaqt qarashning hojati yo'q. Birinchi marta ko'rmagan ikkinchi narsani ko'rish uchun buni keyinroq qilishingiz mumkin. Xo'sh, birinchi ko'rgan narsangiz nima edi? Qizmi yoki kampirmi?

Test transkripti

Agar qiz ko'rsangiz

Siz beqiyos optimistsiz. Hech qanday qiyinchilik sizni qiyin vaziyatdan chiqarib yubora olmaydi. Dunyo nihoyasiga yetsa ham, siz quyosh botishidan zavqlanasiz. Va katta ehtimol bilan siz qizsiz.

Agar siz keksa ayolni ko'rsangiz:

Siz haqiqiy realistsiz. Boshqalar yarim bo'sh stakanning to'liqligi haqida bahslashayotganda, siz undan mexnat ichasiz. Umuman olganda, bu sizning super kuchingiz - narsalarga haqiqatan ham qarash va vaziyatni baholash.

Tushuntirishlar

Ikkinchi ma'noni ko'rib chiqa olmaganlar uchun biz biroz tushuntirishga qaror qildik.

Qari ayol katta shnobelli rasmda, boshida ro'molcha yoki boshqa bosh kiyimga o'xshash narsa bor, uning ostidan qora, juda jingalak sochlar chiqib turadi. Bundan tashqari, kampirning uzun, katta iyagi oldinga chiqadi. Buvi uni mo'ynali yoqaga solib qo'ydi.

Yosh ayol orqaga qarasa, biz uning qulog'i va yonoq suyagini, shuningdek, yam-jingalak sochlarini ko'ramiz. Kampirning og'zi va iyagi borligi, qizning bo'yni va yelkasining bir qismi bor. Bosh kiyimi ko'proq pardaga o'xshaydi. Buvining ko'zi bor, qizning qulog'i bor. Xo'sh, aksincha.

Sinov natijasini shaxsiy qabul qilmang. Biroq, bu haqda o'ylashga arziydi. Oxir oqibat, biz hamma narsani ko'zimiz bilan emas, balki miyamiz bilan ko'ramiz va idrok qilamiz. Bizning miyamiz rasmlarni o'zi bilgan, his qilgan va qanday holatda ekanligiga qarab o'zgartiradi va izohlaydi.

Kichik bir misol, ota-bobolarimiz osmon va dengizni kulrang va hatto qora rangda ko'rgan, ammo ko'k yoki ko'k emas. Bundan tashqari, ular ko'k rangni umuman ko'rmadilar, chunki bu rangning nomi yo'q edi. Ya'ni, bizning miyamiz bu rang nima deb atalishini bilmagani uchun uni ko'rmagan. Qadimgi yunon qo'lyozmalarida va lotin tilida yozilgan yozmalarda bu rang uchun hech qanday ta'rif yoki ko'proq yoki kamroq mos nom yo'q. Qadimgi odamlar o'zlarining rasmlarida ko'k rangdan umuman foydalanmaganlar, O'rta asrlarga qadar bu rang mavjud emas edi. Va faqat inson ongida asosiy rang shkalasi shakllanishi tugagandan so'ng va bu qora, oq, qizil, keyin sariq va yashil bo'lib, 12-asrning oxiriga kelib, odamlar ko'k rangni aniqlay boshladilar.

Aytgancha, ko'k rangni ko'rgan va bilgan yagona qadimiy madaniyat Misrliklar edi.

Shunday qilib, biz har doim ham voqelikni ko'ramiz, balki uning miyamiz tomonidan talqin qilinishinigina ko'ramiz. Shuning uchun, nima ko'ryapsiz? qiz yoki kampir, siz qaysidir ma'noda hozirgi holatingizni baholay olasiz.

"Xotinim va qaynonam"

Agar siz ushbu mashhur illyuziyani birinchi marta ko'rsangiz, birinchi navbatda nimaga e'tibor berasiz? Qizmi yoki kampirmi? Va bu lahza - rasmning birinchi taassurotlari, olimlar insonning vizual idrokini va unga yoshning ta'sirini o'rganishga kirishdilar.

Nima uchun bu maxsus illyuziya o'rinli deb topildi? Gap shundaki, rasm faqat yuzni idrok etishga asoslangan: siz qizni ko'rishingiz mumkin yoki rasmning chap tomoniga tantanali ravishda qaragan keksa ayolning profilini ko'rishingiz mumkin. Qanday bo'lmasin, ikkala portretni bir vaqtning o'zida ko'rish mumkin emas.

Xo'sh, rasmda kim?
Qizmi yoki kampirmi?

Faqat qizni ko'rganlar uchun maslahat:
Uni ko'r? Yosh ayolning iyagi kampirning burnidek ikkilanadi, kampirning iyagi ham yosh ayolning ko'kragidir.

Avstraliyadagi Flinders universitetining ikki psixologiya professori hozirgina ko'rish va ko'rish qobiliyati odamlarning yoshiga bog'liq degan xulosaga kelishdi. Tadqiqotga ko'ra, yosh yigit birinchi navbatda yosh ayolni ko'radi, keksa odamlar esa keksa ayolni ko'radi.

Tajribada 18 yoshdan 68 yoshgacha bo‘lgan 393 nafar ko‘ngilli (242 erkak va 141 ayol) ishtirok etdi, garchi o‘rtacha yoshi 32 yoshni tashkil etgan. Ularning barchasi bir necha soniya davomida tasvirni ko'rsatdi va keyin rasmdagi odamning jinsi va yoshini so'radi.

Tadqiqotchilar 10% yoshi katta ko‘ngillilarning javoblarini 10% yoshlardan ajratganlarida, yoshi kattaroq guruh kampirni birinchi marta, yosh guruh esa eng yosh ayolni birinchi marta ko‘rganini aniqladilar. . Aniqrog'i, bu shunday: 18 yoshdan 30 yoshgacha bo'lgan odamlar odatda qiz bolani, 30 yoshdan oshgan esa keksa ayolni ko'rishgan.

Tadqiqotning maqsadi ongsiz darajadan boshlab, juda yoshga bog'liq buzilishlar talqinga ta'sir qiladimi yoki yo'qligini aniqlash edi.

Sizga shunday bo'ldimi? Xo'sh, siz o'ylaganchalik yosh bo'lmasligingiz mumkin.

Va men, o'z navbatida, o'zimga savol beraman:
Keksa avlod (albatta, hammasi emas) san'atdagi innovatsiyalarni keskin rad etishi shuning uchunmi?

Ob'ektiv yoshni idrok etishga xalaqit beradimi? Ong osti yangilikka isyon qiladi, bu bizniki emasmi, deyishadi, bizniki emasmi?

Siz nima deb o'ylaysiz? Bemalol yozing).

.

Rasmga qarash uchun bir necha soniya vaqt ajrating. 1. Keyin rasmga qarang. 2 va ushbu ikkinchi rasmda nimani ko'rayotganingizni batafsil tasvirlab bering.

Guruch. 1. Yosh ayol

Ayolni ko'ryapsizmi? Sizningcha, u necha yoshda? U qanday ko'rinadi? Qanday kiyingansiz? Sizningcha, u kim?

Eslatma formatida yuklab olish

Katta ehtimol bilan, siz ikkinchi rasmdagi ayolni yigirma besh yoshlardagi odam sifatida tasvirlaysiz - juda jozibali, nafis kiyingan, kichkina burun egasi va vazmin. Agar turmush qurmagan bo'lsangiz, uni urgan bo'lardingiz. Va agar ular moda do'konida ishlagan bo'lsalar, uni model sifatida qabul qilishardi.

Agar men sizga noto'g'ri ekanligingizni aytsam-chi? Va agar rasmdagi odam oltmish yoki etmish yoshli keksa ayol ekanligini e'lon qilsam, so'nib ketgan ko'rinishi, ulkan burni va, albatta, har qanday modelga mos kelmaydi? Bu siz yo'lni kesib o'tishda yordam bermoqchi bo'lgan ayol.

Kim haq? Rasmga yana bir bor qarang. Endi kampirni ko'ryapsizmi? Agar yo'q bo'lsa, yana qarang. Katta burunni ko'ryapsizmi? Ro'molmi?

Agar biz shaxsan gaplashsak, bu rasmni muhokama qilishimiz mumkin edi. Sen menga ko‘rganlaringni tasvirlarding, men esa ko‘rganlarimni aytaman. Va har birimiz ko'rgan narsalarni bir-birimizga ko'rsatmagunimizcha fikr almashishda davom etardik.

Guruch. 2. Ayol haqiqatan ham yoshmi?

Biz buni qila olmasligimiz sababli, rasmga murojaat qilishni tavsiya qilaman. 3, unga qo'yilgan tasvirni ko'rib chiqing va keyin rasmga qayting. 2. Hozir kampirni ko‘ryapsizmi? O'qishni davom ettirishdan oldin uni ko'rishingiz juda muhimdir.

Men bu mashqni birinchi marta ko'p yillar oldin Garvard biznes maktabida talaba sifatida uchratganman. Uning yordami bilan o'qituvchi bir narsaga qaragan ikki kishi turli narsalarni ko'rishi va bir vaqtning o'zida ikkalasi ham to'g'ri ekanligini ko'rsatmoqchi edi. Bu mantiq haqida emas, psixologiya haqida.

O'qituvchi katta hajmdagi kartochkalar olib keldi, ularning yarmida yosh ayolning surati (1-rasm), qolgan yarmida keksa ayolning surati bor edi (3-rasm). Tomoshabinlarning bir qismida o‘quvchilarga yosh ayolning surati tushirilgan kartochkalarni, boshqa qismida o‘tirganlarga esa kampirning surati tushirilgan kartalarni tarqatdi. U kartalarni diqqat bilan ko'rib chiqishni, o'n soniya davomida tasvirga e'tibor qaratishni va keyin ularni qaytarishni taklif qildi. Shundan so'ng u ekranda rasm (2-rasm) va ikkala tasvirning kombinatsiyasini ko'rsatdi va o'quvchilardan ko'rgan narsalarini tasvirlashni so'radi. Yosh ayol tasviri tushirilgan kartalarni birinchi marta ko'rgan deyarli har bir kishi ekranda yosh ayolni ko'rdi. Keksa ayolning surati tushirilgan kartani birinchi marta ko'rganlarning deyarli barchasi endi uni ekranda ko'rishdi.

Keyin o'qituvchi bir talabadan boshqasiga qarama-qarshi tomondan nima ko'rganini tushuntirishni so'radi. Ularning suhbati jarayonida muloqotdagi muammolarga alohida to‘xtalib o‘tildi.

"Keksa ayol" nimani anglatadi? Bu ayol yigirma-yigirma ikki yoshdan oshmaydi!

Qani, kel! Hazil qilyapsizmi? U yetmish yoshda, hatto saksonda ham!

Siz nimasiz, ko'r? Bu yosh ayol. Chiroyli. Buni urishingiz mumkin. U shunchaki yoqimli!

Jozibasi? Ha, bu eski xo'jayin!

Guruch. 3. Kampir

Bahs so'nmadi, hamma uning haq ekanligiga ishonch hosil qildi va o'z pozitsiyasini isbotladi. Va bularning barchasi talabalar bizda real hayotda kamdan-kam hollarda bo'lgan juda muhim afzalliklarga ega bo'lishiga qaramay sodir bo'ldi: ular tajribaning boshidanoq boshqa nuqtai nazar borligini bilishgan. Va bularning barchasi bilan, juda ozchilik rasmga boshqa odamning ko'zlari bilan qarashga harakat qildi. Ancha tortishuvdan so‘ng o‘quvchilardan biri ekranga chiqdi va barmog‘i bilan chizmadagi chiziqqa ishora qilib dedi:

Bu yosh ayolning marjoni! Boshqasi javob berdi:

Qanday marjon, bu kampirning og‘zi!

Asta-sekin tinchlanib, ular individual farqlarni muhokama qila boshladilar. Nihoyat, avval bir talaba, keyin ikkinchisi ekranda bir vaqtning o'zida ikkita tasvir mavjudligini ko'rdi. Xotirjam, sabr-toqatli, batafsil muhokama tufayli xonadagilarning barchasi rasmga boshqa nuqtai nazardan qarashga muvaffaq bo'lishdi. Biroq, biz yuz o'girib, keyin yana tasvirga qaraganimizdan so'ng, deyarli har birimiz rasm bilan tanishishning dastlabki o'n soniyasida biz sozlagan tasvirni darhol ko'rib qoldik.

Men ushbu tajribani o'z ishimda ham, ham shaxslar, ham tashkilotlar bilan tez-tez ishlataman, chunki bu bizning shaxsiy samaradorligimiz va boshqa odamlar bilan o'zaro munosabatlarimiz samaradorligi uchun muhim bo'lgan kashfiyotlar qilish imkonini beradi. Bu, birinchi navbatda, taqdirning bizning idrokimizga, paradigmalarimizga qanchalik kuchli ta'sir qilishini ko'rsatadi. Agar rasmni o'n soniya davomida o'rganish ob'ektni qanday ko'rishimizga shunday ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lsa, unda hayot tajribamizning ta'sir kuchi haqida nima deyishimiz mumkin! Hayotimizdagi bizga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan barcha narsalar - oila, maktab, cherkov, hamkasblar, do'stlar, do'stlar va shaxsiyat etikasi kabi zamonaviy ijtimoiy paradigmalar - bularning barchasi bizga ta'sir qiladi, biz bilmagan holda, biz o'zimiz bilmagan narsamiz. o'z tizimimizni shakllantirish, qarashlarimiz, paradigmalarimiz, xaritalarimiz. Bundan tashqari, ushbu tajriba bizning paradigmalarimiz bizning munosabatimiz va xatti-harakatlarimiz manbai ekanligini ko'rsatadi. Ulardan tashqarida biz organik harakat qila olmaymiz. Agar biz g'oyalarimizga zid bo'lgan narsalarni aytishni va qilishni boshlasak, biz shunchaki benuqsonligimizni yo'qotamiz. Agar siz yosh ayolni ko'rishga tayyor bo'lsangiz, birlashtirilgan rasmda ko'rgan narsangiz bo'lsa (bu 90% hollarda sodir bo'ladi), unda unga yo'lni kesib o'tishga yordam berish haqida o'ylash shubhasiz qiyin bo'ladi. Va sizning bu ayolga bo'lgan munosabatingiz va xatti-harakatlaringiz, albatta, uni qanday ko'rganingizga mos kelishi kerak.

Bu shaxs axloqining zaif tomonlaridan birini ochib beradi. Agar biz ushbu munosabat va xatti-harakatlardan kelib chiqadigan asosiy paradigmalarni o'rganmasak, munosabat va xatti-harakatlarni o'zgartirishga urinish samarasiz bo'ladi.

Bundan tashqari, bizning rasm namunamiz bizning paradigmalarimiz boshqa odamlar bilan munosabatlarimiz tabiatiga qanchalik kuchli ta'sir qilishini ko'rsatadi. Atrofimizdagi dunyoni qanday aniq va ob'ektiv ko'rsak, biz boshqalar uni o'z nuqtai nazaridan boshqacha, aniq va ob'ektiv nuqtai nazardan ko'rishlarini anglay boshlaymiz. "Qaerda turishimiz qaerda o'tirishimizga bog'liq."

Har birimiz hodisalarni qanday bo'lsa, shunday ko'rishiga ishonishga moyilmiz, ya'ni. u ob'ektiv ekanligini. Biroq, bu umuman bunday emas. Biz dunyoni qanday bo'lsa, shunday emas, balki o'zimiz kabi ko'ramiz yoki biz uni ko'rishga qaror qilganmiz. Biz ko'rgan narsamizni tasvirlash uchun og'zimizni ochganimizda, biz o'zimizni, g'oyalarimizni, paradigmalarimizni tasvirlab beramiz. Boshqalar biz bilan rozi bo'lmasa, biz darhol ular noto'g'ri degan xulosaga kelamiz. Biroq, bizning tajribamiz shuni ko'rsatadiki, har bir kishi xuddi shu narsani o'ziga xos tarzda, o'zining noyob tajribasi prizmasidan ko'radi.

Bu faktlar umuman mavjud emas degani emas. Bizning misolimizda, idroklari dastlab turli xil tasvirlar bilan dasturlashtirilgan ikki kishi birlashtirilgan tasvirni birgalikda ko'rishadi. Endi ular bir vaqtning o'zida bir xil faktlarni - qora chiziqlar va oq bo'shliqning kombinatsiyasini ko'rishadi va ikkalasi ham ularni fakt sifatida tan olishadi. Biroq, bu faktlarning har biri tomonidan talqin qilinishi har birining dastlabki tajribasiga bog'liq va bu faktlarning barchasi faqat talqini tufayli ahamiyat kasb etadi.

Bizning asosiy paradigmalarimiz, xaritalarimiz yoki g'oyalarimiz nima ekanligini, shuningdek, o'z hayotiy tajribamiz bizga qanchalik ta'sir qilishini qanchalik ko'p tushunsak, biz paradigmalarimiz uchun shunchalik mas'uliyatli bo'lamiz, ularni o'rganamiz, ularni haqiqat bilan taqqoslaymiz, odamlarning fikrlarini tinglaymiz. boshqalar, boshqa odamlarning qarashlarini qabul qiluvchi bo'lib, shu tariqa voqelikning to'liq tasavvurini rivojlantiradi va shuning uchun ham ob'ektiv nuqtai nazarni rivojlantiradi.

Ushbu parchadan oldin Stiven Kovi paradigmalarning kuchi haqida gapiradi. Va misol sifatida u kichik tajribani taklif qiladi.