So'zni tekshirish:

Xat muallifi

Grammatika

Mikroblar yoki mikroblarni o'rganasizmi? Ismlarning animatsiyasi

1. Otlarning animatsiyasi nima?

“Jonli-jonsiz otlar turkumi jonli va jonsiz o‘rtasidagi qarama-qarshilikning grammatik ifodasi bo‘lib, ilmiy jihatdan (jonli va jonsiz tabiat, ya’ni organik va noorganik olam ma’nosida) tushuniladi. kundalik hayot shartlari."

(Eskova N.A. Rus tilining qiyinchiliklarining qisqacha lug'ati. 6-nashr, Rev. M., 2008.)

2. Animatsiya qanday ifodalanadi?

“Birinchidan, jonlilik-jonsizlik otning oʻzi bilan ifodalanadi:

1) jonlantirilgan otlar bir xil qaratqich va turdosh koʻplik sonlariga ega boʻlib, erkagi otlar uchun bu birlikgacha boradi;

2) jonsiz otlar bir xil tuslovchi va nominativ koʻplik sonlariga ega boʻlib, erkagi otlar uchun bu birlikgacha choʻziladi.

Animatsiyada va mavjud ekstraverbal ifoda: ot bilan kelishilgan sifat yoki kesimning tugashi otning jonli yoki jonsizligiga qarab farqlanadi, qarang.: (Ko'rdim) yangi - s talabalar, lekin yangi - s jadvallar».

(Litnevskaya E.I. Rus tili. Maktab o'quvchilari uchun qisqacha nazariy kurs. M., 2006.)

3. Ikkilanish va Variatsiyalar qachon yuz beradi?

“Grammatik animatsiya va jonsizlik oʻrtasidagi barcha tebranishlar (aksifikatsiya kelishigining variativ shakllanishida uchraydi) obʼyektni tirik yoki jonsiz deb baholashdagi noaniqlik bilan aniq izohlanadi.

Ushbu holatlarning ba'zilari hayvonlar yoki o'simliklarga tegishliligi aniq bo'lmagan narsalarga tegishli: amyoba, bakteriyalar, tayoqchalar, vibrionlar, viruslar, kirpiklar, mikroblar va boshq. ( mikroblarni o'rganish Va mikroblar).

Ikkinchi odatiy holat - biz asosan oziq-ovqat sifatida qabul qiladigan tirik mavjudotlarning nomi: kalamar, qisqichbaqalar, midiya, omar, dengiz bodringi, istiridye va boshq. ( istiridye yeyish Va istiridye).

Yana bir aniq holat - tirik mavjudotlarga taqlid qiluvchi jonsiz narsalarning nomlari: uçurtma (qog'oz), qo'g'irchoq, qo'g'irchoq, robot, sfenks va boshq. ( qo'g'irchoqlar yasash Va qo'g'irchoqlar)».

(Eskova N. A. Rus tilining qiyinchiliklarining qisqacha lug'ati. 6-nashr, M. tahriri, 2008.)

Dengiz mahsulotlari alohida qayd etilishi kerak. kabi so'zlar kalamar, qisqichbaqalar, qisqichbaqalar, midiya, omar, istiridye, ko'pgina ma'lumotnomalarga ko'ra, oziq-ovqat haqida gapirganda jonsiz va jonli otlar sifatida ishlatilishi mumkin, lekin tirik mavjudotlar haqida gapirganda faqat jonli ot sifatida ishlatilishi mumkin. Biroq, A. A. Zaliznyakning "Rus tilining grammatika lug'ati" da so'zlar. kalamar, qisqichbaqa, midiya, omar barcha ma'nolarda jonli sifatida berilgan (ushbu lug'atning tavsiyalarini biz quyida "Axborot byurosi" javoblarida takrorlaymiz) .

Konservalangan baliqlarning nomlari spratlar, gobilar, spratlar, sardalyalar(ko‘plikda) jonsiz otlar sifatida ishlatiladi: ochiq spratlar, spratlarni iste'mol qiling, sardalyalarni yaxshi ko'raman.

“AXBOROT ISHLATI” SAVOLLARI

Hamsi

Qanday to'g'ri: hamsi pishiring yoki hamsi pishirasizmi?

Javob: Ism hamsi“oziq-ovqat” ma’nosida jonsiz. To'g'ri: hamsi, tuzlangan hamsi pishiring. Biroq, tirik mavjudot haqida shunday deyish haqiqatdir: hamsi tutmoq, hamsi ko‘paytirish.

Qizim

Bu ibora to'g'ri bo'larmidi? shu qatorda; shu bilan birga Gazprom o'zining sho''ba korxonalarini qo'llab-quvvatlashga qaror qildi so'z bo'lsa qizim sho‘ba korxona ma’nosida ishlatiladi?

Javob: So'z qizlari"sho'ba korxonalar" ma'nosida jonsiz ot sifatida ishlatiladi: Gazprom o'zining sho''ba korxonalarini qo'llab-quvvatlashga qaror qildi.

Bunny

Qanday to'g'ri: quyosh nurini ushlang yoki quyoshli quyonmi?

Javob: Ikkala variant ham to'g'ri. "Rus tilining grammatika lug'ati" A. A. Zaliznyak bu so'zni ko'rsatadi quyon"yorug'lik nuqtasi" ma'nosida ham jonlantirilgan, ham sifatida ishlatilishi mumkin

mikrob

Bu so'z jonlantirilgan mikrob?

Javob:Mikrob - jonsiz ot.

ilon

Maktabda vazifa so'zlardan jumla tuzish edi. Bola shunday qildi: Bola bir uçurtma sotib oldi. O'qituvchi tuzatdi Bola bir uçurtma sotib oldi. Kim haq?

Javob: Lug'atlarga ko'ra, so'z ilon barcha ma'nolarda Bolalar uçurtma uchirdilar.

Kalmar

Qanday to'g'ri: kalamarni qaynatib oling yoki kalamar pishirasizmi?

Javob:Kalmar - kalamar pishiring.

Echki

Qanday to'g'ri: echkini so'yish yoki echki(domino o'ynash haqida) echki ustidan sakrab o'tish yoki echki orqali?

Javob: Ism echki maʼnosiga koʻra jonli ham, jonsiz ham qoʻllanishi mumkin. Ma'nosida "hayvon" va "karta o'yini yoki domino o'yini" jonlantirilgan ot: echkini boqish, echkini so'yish, echkini o'ynash. "Sport anjomlari" ma'nosida quyidagi variantlar mavjud: echki ustidan sakrab o'tish Va echki ustidan sakrab o'tish. Qarang: Zaliznyak A. A. Rus tilining grammatik lug'ati. 5-nashr, rev. M., 2008 yil.

Dengiz qisqichbaqasi

Qanday to'g'ri: qisqichbaqalarni eksport qilish yoki qisqichbaqa?

Javob:Dengiz qisqichbaqasi - jonli ot. To'g'ri: qisqichbaqalarni eksport qilish.

Mayda qisqichbaqa

Qanday to'g'ri: qisqichbaqalar yedi yoki qisqichbaqalar yeysizmi?

Javob: Ism mayda qisqichbaqa jonli qisqichbaqalar haqida gap ketganda jonli ( Men akvariumda mayda jigarrang qisqichbaqalarni ko'rdim). Agar u haqida bo'lsa mayda qisqichbaqa oziq-ovqat sifatida, variantlar mumkin: so'z mayda qisqichbaqa bu holda u jonlantirilgan ot sifatida ham rad etilishi mumkin ( zavq bilan yedi mayda jigarrang qisqichbaqalar) va jonsiz ot sifatida ( mayda jigarrang qisqichbaqani zavq bilan yedi).

Qo'g'irchoq

Qanday to'g'ri: sevgi qo'g'irchoqlari yoki qo'g'irchoqlarni yaxshi ko'rasizmi?

Javob: qo'g'irchoq o‘yinchoq ma’nosida ham jonli, ham jonsiz ot sifatida qo‘llanishi mumkin. Va bu erda qo'g'irchoq"odam" ma'nosida (qo'g'irchoqni ruhsiz va bo'sh odam, shuningdek, boshqasining irodasiga ko'ra ko'r-ko'rona harakat qiladigan odam deb atash mumkin) - faqat jonlantirilgan.

Yuz

Qanday aytish: qiziquvchilarni taklif qilamiz yoki manfaatdor tomonlar?

Javob: So'z yuz"odam" ma'nosida - jonlantirilgan ot. To'g'ri: barcha qiziquvchilarni taklif qilamiz. N. A. Eskova yozadi: Ism yuz"odam" ma'nosida o'zini jonli kabi tutadi, lekin birikma aktyor jonli va jonsiz o'rtasida o'zgarib turadi (qarang. xarakter).

Go'shti Qizil baliq

Qanday to'g'ri: go'shti Qizil baliq yoki qizil ikra olasizmi?

Javob:Go'shti Qizil baliq - jonli ot . To'g'ri: qizil ikra yig'ib oling.

Maksim

Pulemyot haqida qanday qilib to'g'ri: "Maxima" ga o'rnatilgan lentalar yoki maksimal darajada?

Javob: so'z " Maksim""pulemyot" ma'nosida jonsiz ot sifatida rad etilgan. Demak, qaratqich kelishigi shakli qanday bo‘lsa, qanday bo‘lsa ham. Shuning uchun bu haqiqat: lentalar "maksim" ga kiritilgan.

Midiya

Men kimni yeyman: Midiya yoki midiya?

Javob: Midiya- jonlantirilgan ot midiya yeyish. Qarang: Zaliznyak A. A. Rus tilining grammatik lug'ati. 5-nashr, rev. M., 2008 yil.

Mikrob

Qanday aytish: mikroblarni o'rganish yoki mikroblarni o'rganish?

Javob: So'z mikrob jonli va jonsiz ot sifatida ishlatilishi mumkin. Ikkala variant ham to'g'ri.

Moskvich

Avtomobillar haqida gap ketganda nima to'g'ri: "Moskvaliklar" ga urinish yoki "Moskvaliklar"ga suiqasd?

Javob:Moskvich"mashina" ma'nosida - jonsiz ot: moskvaliklarga urinish.

Ob'ekt

Qanday to'g'ri: yoki patogen biologik ob'ektlarni ko'rib chiqing?

Javob: So'z ob'ekt jonlantirilgan emas. To'g'ri: patogen biologik ob'ektlarni ko'rib chiqing.

Oskar

Qanday to'g'ri: Film Oskar mukofotiga sazovor bo'ldi yoki Film Oskar oldimi?

Inshoda qanday yozish kerak: komik qahramonni tanishtiring yoki komik qahramonni tanishtiringmi?

Javob: Variantlar mumkin. Mana, N. A. Eskova so'z haqida yozadi xarakter: So'z xarakter bir vaqtning o'zida shaxsni nomlaydi va ma'lum bir adabiy tushunchani ifodalaydi. ikkilanish xarakterni, personajlarni tasvirlaydi Va xarakterni, personajlarni tasvirlaydi aniq ta'kidlamoqchi bo'lgan yozuvchi (yoki ma'ruzachi) ekanligi bilan bog'liq (Eskova N.A. Rus tilining qiyinchiliklarining qisqacha lug'ati. 6-nashr, Rev. M., 2008).

Petrushka

Qanday yozish kerak: maydanoz tayyorlang yoki maydanoz(qo'g'irchoqlar haqida)?

Javob: Ism maydanoz"qo'g'irchoq; teatr qahramoni" ma'nosida jonlantirilgan sifatida ishlatiladi (to'g'ri: maydanoz tayyorlang). "Qo'g'irchoq teatri; kulgili narsa" va "o'simlik" ma'nolarida maydanoz - jonsiz ot.

Militsiya hodimi

Qanday to'g'ri: tezlikni pasaytirish orqali haydash yoki tezlikni pasaytirish orqali(yo'l harakati to'sig'i haqida)?

Javob: Ikkala variant ham mumkin (qarang. echki sport anjomlari nomi sifatida jonli va jonsiz ham ishlatilishi mumkin) .

Arvoh

Yozishning eng yaxshi usuli qanday: ishon arvohlar yoki arvohlarga ishonasizmi?

Javob: A. A. Zaliznyakning "Rus tilining grammatika lug'ati" ga ko'ra sharpa jonli yoki jonsiz bo'lishi mumkin.

Prototip

To'g'ri yo'l: yaratilgan prototiplar yoki prototiplar yaratilganmi?

Javob:Prototip - ma'nodagi jonsiz ot. "original naqsh, smthning prototipi.": Men yangi qurolning prototipini ko'rmoqdaman. Ma'nosida "muallifga adabiy obraz yaratish uchun asl nusxa bo'lib xizmat qilgan shaxs" prototip jonlantirilgan ot sifatida ishlatilishi mumkin.

Robot

Qanday to'g'ri: yoki tanani payvandlash uchun robotlardan foydalanasizmi?

Javob: So'z robot- jonlantirilgan ot. To'g'ri: tanani payvandlash uchun robotlardan foydalaning.

qordan odam

Qanday to'g'ri: Bolalar qordan odam yasadilar yoki Bolalar qordan odam yasadilarmi?

Javob:qordan odam- jonlantirilgan ot. To'g'ri: Bolalar qordan odam yasadilar.

Mavzu

Mavzu haqida nima deyish mumkin? Men shubhali odamni ko'rmoqdaman yoki shubhali odamni ko'rasizmi?

Javob:"Rus tilining grammatika lug'ati" A. A. Zaliznyak bu so'zni ko'rsatadi Mavzu(falsafada, huquqda) ham jonli, ham jonsiz ot sifatida ishlatilishi mumkin. Boshqa ma'nolarda ishlatilganda: Mavzu(mantiqda, grammatikada) - faqat jonsiz, Mavzu(shaxs, shaxs) - faqat jonlantirilgan.

Jonivor

Javob: A. A. Zaliznyakning "Rus tilining grammatika lug'ati" ga ko'ra, so'z mavjudot"tirik narsa" ma'nosida ham jonli, ham jonsiz ot sifatida ishlatilishi mumkin.

Iste'dod

So'z qanday iste'dod? Jonli yoki jonsiz ot sifatida?

Javob:Iste'dod - jonsiz ot (shu jumladan shaxs haqida). To'g'ri: U xalq iste’dodlarini qo‘llab-quvvatlash uchun kelgan.

Ace

Qanday to'g'ri: eys torting yoki eys torting(karta o'yinida)?

Javob: So'z ace- "o'yin kartasi" va "muhim shaxs" ma'nolarida jonlantirilgan ot. To'g'ri: ace torting, moliyaviy acega aylantiring.

Tuna

Qanday to'g'ri: orkinosni maydalang yoki orkinos kesilganmi?

Javob:Tuna- jonli ot, to'g'ri: orkinosni maydalang.

Salyangoz

Salyangoz jonlantirilgan otmi?

Javob: Ha, hatto oziq-ovqat uchun ishlatiladigan salyangozlar haqida gap ketganda. To'g'ri: salyangozlar yeyish.

ustritsa

Ular o'zlarini qanday tutishadi istiridye? Jonli otlar sifatidami yoki jonsiz otlar sifatidami?

Javob: Ism ustritsa jonli istiridye haqida gap ketganda jonli ( ustritsa zoti). Agar bu istiridye bo'lsa oziq-ovqat sifatida, variantlar mumkin: istiridye sotib oling Va istiridye sotib oling.

Embrion

Qanday to'g'ri: embrion yoki embrion olib yuradimi?

Javob:Embrion - jonsiz ot. To'g'ri: embrion tug'adi.

Adabiyotlar:

Belchikov Yu.A. Zamonaviy rus tilining amaliy stilistikasi. 2-nashr, M., 2012 yil.

Graudina L. K., Itskovich V. A., Katlinskaya L. P. Rus tilining grammatik variantlari lug'ati. -3-nashr, ster. M., 2008 yil.

Zaliznyak A. A. Rus tilining grammatik lug'ati. 5-nashr, rev. M., 2008 yil.

Eskova N. A. Rus tilidagi qiyinchiliklarning qisqacha lug'ati. 6-nashr, rev. M., 2008 yil.

Rus tili grammatikasi / Ed. N. Yu. Shvedova. M., 1980 yil.

Andrey NARUSHEVIC,
Taganrog

Jonli/jonsiz toifasi haqida bir necha savollar

Rus tilidagi maktab darsliklarida jonli/jonsiz otlar toifasi kam tilga olingan, ammo ayni paytda u eng qiziqarli til hodisalaridan biridir. Keling, ushbu toifani ko'rib chiqishda yuzaga keladigan ba'zi savollarga javob berishga harakat qilaylik.

"Jonli" va "jonsiz" ob'ekt nima?

Ma'lumki, otlarning jonli yoki jonsizga berilishi inson tomonidan tevarak-atrofdagi olamning jonli va jonsizga bo'linishi bilan bog'liq. Biroq, V.V. Vinogradov "jonli / jonsiz" atamalarining "mifologiyasi" ni ta'kidladi, chunki darslik misollari ( o'simlik, marhum, qo'g'irchoq, odamlar va boshq . ) sub'ektning ob'ektiv holati va uni tilda tushunish o'rtasidagi nomuvofiqlikni ko'rsatish. Grammatikada jonli deganda shaxs bilan identifikatsiya qilingan, “harakatsiz” va demak, jonsiz narsalarga qarama-qarshi boʻlgan “faol” obyektlar tushuniladi, degan fikr mavjud. Shu bilan birga, "faollik/harakatsizlik" atributi so'zlarning nima uchun ekanligini to'liq tushuntirmaydi o'lgan odam, marhum jonlilarga tegishli va odamlar, olomon, suruv- jonsiz otlarga. Ko'rinib turibdiki, jonli/jonsiz toifasi tirik va jonsiz haqidagi kundalik g'oyalarni aks ettiradi, ya'ni. insonning voqelik ob'ektlarini sub'ektiv baholashi, bu har doim ham dunyoning ilmiy rasmiga to'g'ri kelmaydi.

Albatta, inson uchun tirik mavjudotning "standarti" doimo insonning o'zi bo'lgan. Har qanday tilda odamlar qadim zamonlardan beri dunyoni antropomorf sifatida ko'rganliklari, uni o'zlarining qiyofasi va o'xshashligida tasvirlaganliklarini ko'rsatadigan "toshlangan" metaforalarni saqlaydi: quyosh chiqdi, daryo oqadi, stulning oyog'i, choynakning nayzasi va h.k . Keling, hech bo'lmaganda antropomorfik xudolarni yoki pastki mifologiyaning qahramonlarini eslaylik. Shu bilan birga, hayot shakllari odamlardan farq qiladi: ba'zi umurtqasizlar, mikroorganizmlar va boshqalar - ko'pincha oddiy ona tilida so'zlashuvchilar tomonidan noaniq baholanadi. Masalan, ma'lumot beruvchilar so'rovi shuni ko'rsatdiki, otlarga dengiz anemoni, amyoba, siliat, polip, mikrob, virus muntazam ravishda so'raladigan savol nima? Shubhasiz, ko'rinadigan faoliyat belgilaridan (harakat, rivojlanish, ko'payish va boshqalar) tashqari, tirik mavjudotning oddiy tushunchasi ("jonli" ob'ekt) insonga o'xshashlik belgisini ham o'z ichiga oladi.

Ismning jonli/jonsizligi qanday aniqlanadi?

An'anaga ko'ra, animatsiyaning grammatik ko'rsatkichi sifatida erkak otlarining birlik va ko'plikdagi orttirma va turdosh shakllarining mos kelishi ko'rib chiqiladi. (Men odamni, kiyikni, do'stlarni, ayiqlarni ko'raman) va faqat ayol va ko'plik otlarida (Men ayollarni, hayvonlarni ko'raman). Shunga ko‘ra, grammatik jonsizlik kelishik va ot kelishigida namoyon bo‘ladi. (Men uyni, stollarni, ko'chalarni, dalalarni ko'raman).

Ta’kidlash joizki, otlarning jonli/jonsizligi bilan grammatik qarama-qarshi qo‘yilishi faqat aniq hol ko‘rinishida ifodalanmaydi: otlarning kelishik kelishigidagi shakllarining farqi umuman paradigmalarning farqi va qarama-qarshiligiga olib keladi. Erkak otlari uchun jonli/jonsizlik asosida birlik va ko‘plik paradigmalar, ayol va ko‘plik otlari uchun esa faqat ko‘plik paradigmalari, ya’ni jonli/jonsiz turkumlarning har biri o‘ziga xos tuslanish paradigmasiga ega bo‘ladi.

Otning jonli/jonsizligini ifodalashning asosiy vositasi kelishilgan ta’rifning kelishik kelishigi shaklidir, degan fikr bor: “Aynan kelishilgan ta’rif shaklida otning jonli yoki jonsizligi kelib chiqadi. so‘zning lingvistik ma’nosidagi ot aniqlanadi” 2 . Shubhasiz, bu qoida aniqlashtirishni talab qiladi: sifatdosh so'zning shakli faqat o'zgarmas so'zlarning qo'llanilishiga nisbatan jonli/jonsizlikni ifodalovchi asosiy vosita sifatida ko'rib chiqilishi kerak: qarang go'zal kakadu(V. = R.); qarang go'zal palto(V. = I.). Boshqa hollarda sifatdosh so‘zning shakli hol, son, jins va bosh so‘z – otning jonli/jonsizligi ma’nolarini takrorlaydi.

Sifat tarkibidagi qo‘shma so‘zlarning tuslanishidagi hol shakllarining (V. = I. yoki V. = R.) mos kelishi (bo‘ysunuvchi gapda) ham jonlanish/jonsizlik ko‘rsatkichi bo‘lib xizmat qilishi mumkin: Bular edi kitoblar, qaysi Men bilardim(V. = I.); Bular edi yozuvchilar, qaysi Men bilardim(B. = R.).

Faqat yakka shaklda (singularia tantum) paydo bo'lgan ayol va noma'lum otlar animatsiya / jonsizlikning grammatik ko'rsatkichiga ega emas, chunki bu so'zlar na nominativga, na so'zga to'g'ri kelmaydigan qaratqich kelishigining mustaqil shakliga ega. nasl: qilich baliqlarini tuting, kibernetikani o'rganing va hokazo. Shunday qilib, grammatik jihatdan bu otlarning jonli/jonsiz tabiati aniqlanmagan.

Jonli/jonsizning o‘zgaruvchan grammatik ko‘rsatkichi nima?

Keling, bir nechta misollarni ko'rib chiqaylik: Va bundan buyon embrion deyiladi meva(I. Akimushkin) - I ko'rgan kolbada embrion, frantsuz shoxi kabi aylanib yuradi(Yu. Arabov); fan mikrobiologiya o'rganish har xil bakteriyalar va viruslar(N. Goldin) - Bakteriyalarni aniqlash mumkin morfologik xususiyatlariga ko'ra(A. Bikov); Ayolga uylanish uchib ketadi o `Zim bilan ularning qo'g'irchoqlari (I. Solomonik) - Yotishdan oldin siz yana mening ofisimda o'ynadingiz. Qo'g'irchoqlarni ovqatlantirish (L. Panteleev). Ko'rib turganingizdek, bir xil so'zlar jonli yoki jonsiz kabi harakat qiladi.

Otlarning kelishik kelishigining turlanish shakllari mikrob, embrion, mikrob, bakteriya va h.k. ma'ruzachilar tomonidan tegishli ob'ektlarni baholashning noaniqligi bilan izohlanadi. Odatda bu hayot shakllari kuzatuv uchun mavjud emas, bu esa ona tilida so'zlashuvchilarning ushbu ob'ektlarni jonli yoki jonsiz deb tasniflashda o'zgarishiga olib keladi.

Qo'g'irchoqlar o'yinda (shuningdek sehrli) inson faoliyatida ishtirok etadilar. Bolalar o'yinlarida qo'g'irchoqlar tirik mavjudotlar kabi ishlaydi. Qo'g'irchoqlar yuviladi, taraladi, yotqiziladi, ya'ni ular bilan boshqa sharoitlarda faqat tirik mavjudotlarga qaratilgan harakatlar amalga oshiriladi. O'yin faoliyati qo'g'irchoqlarni funktsional jihatdan tirik mavjudotlarga o'xshash (funktsional jonlantirilgan) ob'ektlar sifatida tushunish uchun sharoit yaratadi. Shu bilan birga, qo'g'irchoqlar jonsiz narsalar bo'lib qoladi. Tirik va jonsiz belgilarning kombinatsiyasi animatsiya / jonsizlikning grammatik ko'rsatkichida tebranishlarni keltirib chiqaradi. Shunga o'xshash xususiyatlar o'yin qismlarining ba'zi nomlarida namoyon bo'ladi: malika, eys, piyon va boshq.: I oldi stoldan, hozir eslaganimdek, yuraklarning asari va uni tashladi(M. Lermontov) - Kartalarni joylashtirish orqali barcha aslarni oling paketlarning tepasida yotish(Z. Ivanova).

Ba'zi hayvonlar qadimdan odamlar tomonidan asosan oziq-ovqat sifatida qabul qilingan (qarang. zamonaviy so'z). dengiz mahsulotlari). Masalan, omar, ustritsa, omar, V.A. Itskovichning so'zlariga ko'ra, "Markaziy Rossiyada tirik shaklda uchramaydi va dastlab ekzotik taomlar sifatida tanilgan, keyin esa tirik mavjudotlar sifatida tanilgan" 2 . Ko'rinib turibdiki, otlar istiridye, kalamar, omar va boshqalar dastlab faqat jonsiz turga ko'ra moyil bo'lgan, qaratqich kelishigining genitativ shaklga to'g'ri kelishi, keyinchalik "oziq-ovqat" ma'nosiga nisbatan "tirik" ma'nosining rivojlanishi bilan bog'liq. ': Kalamarlarni qaynatib oling, noodle ichiga kesilgan(N. Golosova) - Squidlar qaynatiladi sho'r suvda(N.Akimova); Mahalliy baliqchilar olib keldi shaharda baliq: bahorda - mayda hamsi, yozda - xunuk kambala, kuzda - skumbriya, semiz kefal va istiridye (A. Kuprin) - Va siz istiridye yeyish? (A. Chexov) Qizig‘i shundaki, “oziq-ovqat” ma’nosida nafaqat ekzotik hayvonlarning nomlari grammatik jonsizlikka ega bo‘ladi: yog'li seld xop ho'llash, filetalarga kesilgan(M. Peterson); Qayta ishlangan pike perch kesilgan bo'laklarga bo'linadi(V.Turygin).

Demak, jonli/jonsizning grammatik ko‘rsatkichining tebranishiga semantikaning o‘ziga xos xususiyatlari, shuningdek, predmetni jonli yoki jonsiz deb baholashning noaniqligi sabab bo‘ladi.

Nima uchun otlar O'lgan odam Va o'lgan odam jonlantirilgan?

Insonning tirik tabiat haqidagi tushunchasi o‘lim tushunchasi bilan uzviy bog‘liqdir. "O'lik" - bu har doim "tirik bo'lish", ilgari hayotga ega bo'lgan. Qolaversa, xalq og‘zaki ijodida tirik o‘liklar haqidagi hikoyalar ko‘pligi bejiz emas. Hozirgacha uzoq ajdodlarimizning hayotning ma'lum bir o'ziga xos shakli o'liklarga xosligi, o'lgan odam eshitish, fikrlash va eslash qobiliyatiga ega ekanligi haqidagi g'oyalarning aks-sadolarini topish mumkin.

Otlar o'lgan, o'lgan, ketgan va boshqalar o'lik odamlarni bildiradi, ya'ni. "inson" atributiga ega bo'ling - animatsiyaning ma'nosi uchun eng muhimi. Va bu erda so'z murda"o'lik organizmning tanasi" degan ma'noni anglatadi, ya'ni. faqat moddiy qobiq (qarang. ifodalar o'liklarning jasadlari, o'liklarning jasadlari). Ko'rinishidan, bu semantik farq o'liklarning ismlarining grammatik animatsiyasini va so'zning jonsizligini tushuntiradi. murda: Qanchalik kuchli toshlar barcha chaqiruvlarida, - Qachon o'liklar qoplangan kuzatib turing (K.Sluchevskiy); LEKIN yig'ilish Men ishlayotganlarman o'liklar Pravoslav ... - O'zingizni kesib o'ting! o'liklarni chaqiring uy qurish uchun(A. Pushkin); Nastya faqat bir marta, urushdan ancha oldin kerak edi cho'kib ketgan odamni ko'ring (V.Rasputin); Jamoa ishtirokchilari jasadlarni tashlash chanada yog'och zarb bilan(A. Soljenitsin).

Nima uchun so'zlar odamlar, olomon, suruv jonsizmi?

Sanab o`tilgan so`zlar tirik jismlarning ma`lum bir to`plamini - odamlar yoki hayvonlarni bildiradi.Bu to`plam deganda yaxlit bir butun - tirik mavjudotlar yig`indisi tushuniladi va bu to`plam uning tarkibiy qismlarining oddiy yig`indisiga teng emas. Masalan, "odamlar" tushunchasida miqdor g'oyasini ifodalovchi "to'plam" atributi "odamlar" tushunchasidagi sifat g'oyasi bilan birlashtiriladi - "odamlarning o'ziga xos o'zaro ta'siridagi yig'indisi. ". Demak, bu turkum so`zlarning umumiy belgisi – “yig`im” yetakchi bo`lib chiqadi va jonsizlik ma`nosini hosil qiladi. V.G. Gak ko‘rib chiqilayotgan otlarni yig‘ma (kvazijonli) predmet turkumi bilan bog‘laydi: “Jonli va jonsiz predmetlar o‘rtasida jonli birliklardan tashkil topgan jamlanma predmetlarning oraliq guruhi mavjud. Bunday predmetlarni bildiruvchi so‘zlarni ... shartli ravishda kvazijonli deb atash mumkin” 4 . Semantikaning grammatik umumlashtirilishi jonsizlikning morfologik ko'rsatkichida ifodalanadi (V. = I.): Men olomonni, xalqlarni, suruvlarni, podalarni ko'raman va h.k.

Nima uchun o'simliklarni bildiruvchi otlar jonsiz?

Dunyoning lingvistik rasmida hayvonlar va odamlardan sifat jihatidan farq qiluvchi hayot shakli bo'lgan o'simliklar tirik organizm sifatida idrok etilmaydi. Mustaqil harakat qilish qobiliyati uzoq vaqtdan beri tiriklarning o'ziga xos xususiyatlaridan biri sifatida e'tirof etilgan. Aristotel ta'kidlaganidek, "harakatning boshlanishi bizni tashqaridan hech narsa harakatga keltirmagan bo'lsa ham, o'zimizdan paydo bo'ladi. Biz jonsiz [jismlarda] bunday narsalarni ko'rmaymiz, lekin ular doimo tashqi narsa tomonidan harakatga keltiriladi va tirik mavjudot, biz aytganidek, o'zi harakat qiladi» 5 . O'simlik organizmlarining mustaqil harakat qila olmasliklari, ko'rinadigan harakat faolligining yo'qligi va boshqa bir qator belgilar inson ongida o'simliklar noorganik tabiat ob'ektlari bilan birgalikda o'simliklarning harakatsiz, statik qismini tashkil etishiga olib keladi. dunyo. Buni V.A. Itskovich: "... tirik ob'ekt mustaqil harakatga qodir ob'ekt sifatida tushuniladi, shuning uchun o'simliklar jonsiz narsalardir" 6 . Shunday qilib, o'simliklarning kundalik tushunchalarida jonsiz belgilarning ustunligi, shuningdek, o'simliklardan turli maqsadlarda uzoq vaqtdan beri keng foydalangan odamning mehnat faoliyati tabiati o'simliklarning ko'p hollarda jonsiz sifatida qabul qilinishiga olib keldi. ob'ektlar.

Jonli/jonsiz ma'nosi qanday namoyon bo'ladi?

"Tirik" ("jonsiz") atributi nafaqat otlarning ma'nolarida, balki indikativ so'zlarning ma'nolarida ham namoyon bo'lishi mumkin. Darhaqiqat, tahlil shuni ko‘rsatdiki, tilda faqat otlar emas, balki fe’l va sifatlar ham jonli/jonsizlik ma’nosiga ega. Bu fe'l va sifatlar ushbu ob'ektlarni tirik yoki jonsiz sifatida tavsiflovchi ob'ektlarning belgilarini anglatishida namoyon bo'ladi. Masalan, fe'lning ma'nosi o'qish harakatning shaxs (shaxs) tomonidan bajarilishini va jonsiz narsaga qaratilganligini bildiradi: kitob, gazeta, reklama o'qing va h.k.

Bunday semantik bog'lanishlarning mavjudligi rus tilidagi fe'llarning ularning ma'nolarida harakat predmeti va ob'ektining jonli / jonsizligi belgisi mavjudligiga ko'ra tasnifini yaratishga imkon berdi. Ushbu tasnifni prof. L.D. Chesnokova 7. Shunday qilib, rus tilidagi barcha fe'llarni quyidagi guruhlarga bo'lish mumkin:

1) jonlantirilgan-belgilangan - tirik mavjudotlar tomonidan bajariladigan harakatlarni bildiradi: nafas ol, tush, uxla va boshq;
2) jonsiz-belgilangan - jonsiz narsalar tomonidan bajariladigan harakatlarni bildiradi: yonish, parchalanish, bug'lanish va boshq . ;
3) neytral - jonli va jonsiz narsalar uchun umumiy harakatlarni bildiradi: turish, yolg'on gapirish, yiqilish va boshq .

Xuddi shunday bo'linish sifatlar orasida ham kuzatiladi:

1) jonli belgili sifatlar tirik mavjudot belgilarini bildiradi: tashqi belgilar, temperament, irodaviy sifatlar, hissiy, aqliy va jismoniy xususiyatlar va boshqalar: ozg'in, uzun oyoqli, dumaloq, flegmatik, jahldor, mehribon, yovuz, aqlli, qat'iyatli, ko'r, qobiliyatli va hokazo.;
2) jonsiz belgili sifatlar jonsiz narsalar (hodisalar) belgilarini - fazoviy va zamon sifatlari va munosabatlarini, sezgilar orqali idrok etiladigan narsalarning xossa va sifatlarini, ishlab chiqarish materialiga nisbatan belgilarini va boshqalarni bildiradi: suyuq, nodir, chuqur, achchiq, nordon, achchiq, kuchli, qalin, temir, shishasimon, yog'ochsimon, botqoqli va hokazo.;
3) neytral sifatlar tirik mavjudotlarga ham, jonsiz narsalarga ham tegishli xususiyatlarni bildiradi - eng keng tarqalgan fazoviy xususiyatlar, rang xususiyatlari, baho xususiyatlari, tegishliligi va boshqalar: chap, o'ng, baland, kichik, og'ir, oq, qizil, yaxshi, onaning.

Shunday qilib, otning jonli/jonsiz ma'nosi odatda jonli yoki jonsiz belgilangan kontekst elementlari tomonidan quvvatlanadi. Aks holda, majoziy ma'nolar yangilanadi, bu esa so'zlarning semantik muvofiqligini ta'minlaydi.

Shunday qilib, jonsiz belgili fe'llar bilan birgalikda jonli otlar uchun "ish - muallif" metonimik ko'chishi eng xosdir: Keyin ishchi boshladi Brokxausni o'qing (M. Bulgakov); Lekin baribir Doderlein zarur ko'rinish... Mana bu - Doderlein. "Operativ akusherlik"(M. Bulgakov).

Jonsiz otlar uchun nomlar jonsiz narsalardan tirik narsalarga o'tkazilishi mumkin: och Bursa ovladi Kiev ko'chalari orqali o'tib, hammani ehtiyot bo'lishga majbur qildi(N. Gogol); Men ko'rdi hamma iliq va mehribon kamera partiyaviy farqlarsiz to'liq quvvatda(E. Ginzburg); Qamoqxona yoqmaydi jasur erkaklar(V.Shalamov). Jonli/jonsiz substantivning semantikasiga taʼsir qiladigan vaqti-vaqti bilan metonimik koʻchirish holatlari ham koʻp: - Tezroq! Telefonga! Bir naycha tebranish, tebranish, xavotirdan bo'g'ilib qolgan, gapirishga jur'at etmadi halokatli savol. Faqat takrorlanadi so‘roq intonatsiyasi bilan: “Bu sizmisiz? Bu senmisan?"(E. Ginzburg); Bir marta kasalxonada eshitdim: “Yettinchi palatadan burun furunkuli bo'shatilgan» (V. Levi).

Jonli/jonsizlik jihatidagi semantik tafovutni ot ma'nosining metaforik tarzda o'tkazilishi tufayli bartaraf etish mumkin. Masalan, jonsiz otlarning jonli belgilangan so'zlar bilan birikmasi, shaxslashtirish (shaxslashtirish) badiiy moslamasini yaratish: o'tirish qisqa odamning peshonasida, Hasad bilan pimple qaradi baland bo'yli odamlarning peshonasida va o'yladi: "Men ham shunday holatda bo'lganimni xohlardim!"(F.Krivin).

Shunday qilib, keling, xulosa qilaylik. Jonli va jonsiz otlar jonli va jonsiz narsalarni emas, balki ob'ektlarni, ham tirik, ham jonsiz deb tushuniladi. Bundan tashqari, "jonli deb o'ylanadigan / jonsiz deb o'ylanadigan" muxolifat a'zolari o'rtasida jonli va jonsizning belgilarini birlashtirgan bir qator oraliq shakllanishlar mavjud bo'lib, ularning mavjudligi fikrlashning assotsiativ mexanizmlari bilan bog'liq. inson aqliy faoliyatining boshqa xususiyatlari, masalan:

1) tirik deb taxmin qilish mumkin ( o'lgan, o'lgan, ketgan va boshq.);
2) ruhiy jihatdan tirik tasvirlangan ( suv parisi, goblin, kiborg va boshq.);
3) tirik qiyofada tasavvur qilish mumkin ( qo'g'irchoq, chaqaloq qo'g'irchoq, jek, malika va boshq.);
4) tirik mavjudotlar to'plami sifatida tasavvur qilish mumkin ( odamlar, olomon, suruv, poda va boshq.).

Demak, jonli/jonsiz otlar kategoriyasi ham ba’zi boshqa til hodisalari kabi inson tafakkurining antropotsentrik muhitini aks ettiradi, dunyoning lingvistik tasviri bilan ilmiy tushuncha o‘rtasidagi nomuvofiqlik esa tildagi subyektiv omilning yana bir ko‘rinishidir.

1 Stepanov Y.S.. Umumiy tilshunoslik asoslari. M., 1975. S. 130.

2 Miloslavskiy I.G. Zamonaviy rus tilining morfologik kategoriyalari. M.: Nauka, 1981. S. 54.

3 Itskovich V.A.. Zamonaviy rus tilida jonli va jonsiz otlar (me'yor va tendentsiya) // Tilshunoslik savollari. 1980 yil, No 4. S. 85.

4 Gak V.G. Og'zaki muvofiqlik va uning fe'l nazorati lug'atlarida aks etishi // Leksikologiya va leksikografiya / Pod. ed. V.V. Morkovkin. M .: Rus. yoz., 1972. S. 68.

5 Aristotel. Fizika // 4 jilddagi asarlar M., 1981. T. 3. S. 226.

6 Itskovich V.A.. Zamonaviy rus tilida jonli va jonsiz otlar (me'yor va tendentsiya) // Tilshunoslik savollari. 1980 yil, No 4. S. 96.

7 Chesnokova L.D.. Olmoshlar JSSV, nima va animatsiya semantikasi - zamonaviy rus tilida jonsizlik // Rus tilshunosligi. Kiev: Yuqori. maktab, 1987 yil. 14. 69–75-betlar.

Jonlantirilgan otlarga shaxs va hayvonlarning nomlari kiradi: odam, qiz, o‘g‘il, Vera, Petrov, Dima, navbatchi, sigir, echki, g‘oz, starling, sazan, o‘rgimchak kabilar Bular asosan erkak va ayol ismlaridir. O'rta jinsdagi otlar ko'p emas: bola, jonzot ("tirik organizm" ma'nosi), odam ("odam" ma'nosi), -ischedagi so'zlar (monster, qo'rqinchli, e), asosli sifatlar va bo'laklar (hayvon, hasharotlar, sutemizuvchilar). Jonli otlarning belgilovchi belgisi sifatida ular chaqiradigan “obyektlar”ning mustaqil harakat qilish, harakat qilish qobiliyati, jonsiz narsalarga ega bo'lmagani ko'pincha qayd etiladi.
Bu semantik tasnif tabiatda mavjud bo'lgan hamma narsani tirik va jonsizga ilmiy jihatdan ajratish bilan mos kelmaydi: tabiat fanida o'simliklar ham tirik mavjudotlarga tegishli. U tirik va jonsizni "kundalik" tushunish doirasiga to'g'ri kelmaydi. Demak, o'lik odam, o'lik odam, mantiqqa zid bo'lgan ko'rinadi, jonlantirilgan otlarga tegishli. Grammatikada (qaynatilgan) o'rdak, (qovurilgan) g'oz ham jonli. Bu, shuningdek, qo'g'irchoq, to'p (bilyardchilar tilida), eys, kozır, jek va boshqalarni o'z ichiga oladi - tirik dunyoga hech qanday aloqasi bo'lmagan so'zlar. Jonsizlar turkumiga jonli mavjudotlar majmuini bildiruvchi otlar (xalq, olomon, vzvod, suruv, toʻda, guruh va boshqalar), shuningdek, toʻplamni bildiruvchi yoshlar, dehqonlar, bolalar, proletariat va boshqalar kabi yigʻma otlar kiradi. shaxslar.
Otlarning jonli va jonsizga bo'linishi nafaqat semantik, balki grammatik asoslarda ham qurilgan. Jonli otlarning orttirma ko‘pligi turdosh ot bilan, jonsiz otlar uchun esa nominativ bilan bir xil bo‘ladi. Chorshanba:
Men daraxtlarni, tog'larni, daryolarni, bulutlarni ko'raman, odamlarni, sigirlarni, qushlarni, hasharotlarni ko'raman.
g'ozlar suruvi
bodring, daftar, tugma sotib oling, qo'y, kaptar, qo'g'irchoq sotib oling
mandarin yeydi, apelsin, tovuq, kerevit yeydi
to'ldirilgan (qovurilgan) baqlajon xizmat (qovurilgan) keklik
Birlikda jonli va jonsiz otlar o‘rtasidagi farq morfologik jihatdan erkak so‘zlarda izchillik bilan ifodalanadi. Chorshanba:
jonlantirilgan otlar Men g'oz pishiraman, xo'rozni mehmonga qo'yish uchun do'stimizni kutib olamiz
jonsiz otlar
Men sho'rva pishiraman, bulyon biz kartoshka ekish uchun bug'da pishiramiz
Istisno -a bilan tugagan erkak so'zlardir. Ular uchun, ayol ismlarida bo'lgani kabi, qaratqich kelishigi na nasl, na nominativ bilan mos kelmaydi. Chor: I. - yosh yigit, qiz; R. - o'g'il bolalar, qizlar; V. - yigit, qiz bola.
Jonli ko‘makchi otlarda ham, jonsiz otlarda ham birlikda ularning shakli bilan kelishik shakli mos keladi. hol. Masalan: Oh, men bu bo'm-bo'sh jonzotni qanday yaxshi ko'raman \ - ingladi Pavel Petrovich (Turgenev). Xuddi shu narsa nol bilan tugaydigan ayol otlari uchun ham kuzatiladi. kuz: qarang: lynx0, mouse0.
Animatsiyaning ma'nosini ifodalashning asosiy me'yoridan chetga chiqish sharob shakllarining shakllanishi hisoblanadi. pad. pl. h. otlarda yuklovchi bilan – muayyan ijtimoiy guruhga munosabat bildiruvchi shaxslarning otlari: talaba, enaga, chorvador va hokazo.“Nima boʻl (qil)” maʼnoli konstruksiyalarda bu soʻzlar vino shaklini hosil qiladi. pad. jonsiz otlar sifatida: generalga ko'tarmoq, akademiklikka saylamoq, deputatlikka nomzod va boshqalar.
Mikroorganizmlarning nomlari jonli va jonsiz otlar orasida oʻzgarib turadi: mikrob, tayoqcha, kirpiksimon, bakteriya, amyoba va boshqalar. Ularda orttirma kelishikning ikki koʻrinishi bor: (oʻrganish) mikroblar va mikroblar (tekshirish) viruslar va viruslar (mikroskop ostida); (yo'q qilish) tayoqchalar va tayoqchalarni. Professional tilda bunday so'zlar odatda jonli otlar sifatida, noprofessional sohada esa jonsiz so'zlar sifatida ishlatiladi.
Bitta va bir xil ot o'zining bir ma'nosida jonli, boshqasida - jonsizni anglatishi mumkin. Demak, baliqlarning to'g'ridan-to'g'ri ma'nodagi nomlari jonlantirilgan otlardir: (tutish) crucian. Oziq-ovqat nomlari sifatida foydalaniladi, ular jonsiz ot vazifasini bajaradi: (eat) sprats va boshqalar.
Animatsiya / jonsizlik majoziy ma'noda odamlarni anglatuvchi blokka, but, but, but va boshqalar so'zlarida o'ziga xos tarzda namoyon bo'ladi. "Haykal" ma'nosida bu so'zlar aniq jonsizga, shaxsning majoziy ma'nosida esa jonli otlarga tortiladi. To'g'ri, bu xususiyat mos kelmaydigan tarzda ifodalangan. Qiyoslang: Soqolini qirqishdan o‘ziga but yasaydi (Saltikov-Shedrin) va ... bu eski keraksiz odamdan but yasaydi (L.Tolstoy).
Badiiy asarlarning qahramonlari asosidagi nomlari jonli otlar vazifasini bajaradi. Chorshanba: Rudinga qo'ng'iroq qiling va "¦ Rudin" ni o'qing va hokazo.
Chorshanba Shuningdek qarang: ilonni ko'ring, ilonni (uchirish) ruxsat bering, men ilon qilaman.
Qadimgi xudolarning ismlari jonli otlar, ular bilan omonim bo'lgan yorug'lik nomlari esa jonsizdir: Marsni g'azablantirish uchun men Marsga qarayman, Yupiterni hurmat qilaman va Yupiterni ko'raman va hokazo. ~
Ular tasvir, xarakter kabi jonsiz otlar sifatida ishlatiladi, badiiy asarlarda personaj nomi vazifasini bajaradi: kuchli xarakter hosil qilish; salbiy turlarni va ijobiy obrazlarni tavsiflash. Taqqoslang: roman qahramonlarini, ertak qahramonlarini, ertak qahramonlarini sanab bering, lekin: komik qahramonni chiqaring.

Rus tilida animatsiya tushunchasi mavjud. Majoziy ma'noda aytganda, rus tili nuqtai nazaridan, ba'zi ob'ektlar boshqalarga qaraganda jonliroq. Bu holat g'alati tuyulishi mumkin, ammo keling, buni tushunishga harakat qilaylik va avval ushbu atamani ko'rib chiqaylik. Agar siz rus tilida so'z yasash bilan allaqachon tanish bo'lsangiz, chiroyli "animatsiya" so'zining ildizini osongina topishingiz mumkin. Ildiz - dush -. Bir ildizli so'zlar: jon, samimiy.

Ruh hayotdir. Jonlantirilgan otlar hayot, puls, nafas mavjud bo'lgan narsalarni bildiradi. Misol uchun. Inson, bola, mushuk, qush biologik tirik ob'ektlardir, shuning uchun ular jonli. Talaba, musiqachi, kutubxonachi, siyosatchi (garchi ko'pchilik bu fakt bilan bahslashsa ham) jonlantirilgan otlardir. Delfin, ayiq, to'tiqush - jonlantirilgan.
Table, coffee, trees, city, brick jonsiz otlardir.

Jonli otlar uchun biz "kim?" Degan savolni beramiz. (kim? kim? kim?)

- Eshik taqillaganini eshitdim. Kim u?
- Onam keldi.

Jonsiz otlar uchun biz "nima?" (nima? nima? nima?)

Ismlarning jonli va jonsizligi haqidagi bilimlar rus tilidagi holatlarni tushunishga yordam beradi. Ishni aniqlash uchun biz odatda otlarga savollar beramiz.

Nominativ holat - kim? nima? - bola, kitob
Bola velosipedda, kitob stolda.

Genitiv holat - kim? nima? - bola, kitoblar
Bola uyda yo‘q, kitob bilan hech kim qiziqmaydi.

Dative case - kimga? nima? - bola, kitob
Bola o'qishga qiziqmaydi, kitob esa juda zerikarli bo'lsa kerak.

Ayblovchi - kim? nima? - bola, kitob
Yorqin qopqoq bolani o'ziga tortdi, u kitobga e'tibor qaratdi.

Ijodiy - kim tomonidan? Qanday? - bola, kitob
Ilgari, bu bola bilan sodir bo'lmagan edi - u kitobni jiddiy qabul qildi.

Prepozitsiya - kim haqida? nima haqida? - bola haqida, kitob haqida
Bola va kitob haqidagi hikoyada ko'pchilik o'zini bolaligida taniydi.

Ko'rib turganingizdek, ko'pincha chalkashtirib yuboriladigan genitativ va ayblov holatlari o'rtasidagi farq darhol ko'rinadi.

Animatsiya tushunchasi haqida eslash kerak bo'lgan asosiy narsa shundaki, jonli nutqda animatsiya va jonsizlik jonli va jonsiz tushunchalari bilan taxminan mos keladi.

Shoxda o'tirgan qushga qarab, biz aytamiz:
- Kim u?
- Bu ispinoz.

Yoki daryoda suzuvchi baliqlar haqida:
- Kim bu?
- Bu alabalık.

Shu bilan birga, tirik mavjudotlar toifasidan, aytaylik, oziq-ovqat toifasiga o'tgan hayvonlar jonsiz bo'lib qoladi va o'sha alabalık endi "kim" emas, "nima" bo'ladi:
Muzlatgichda qanday baliq bor?
- Bu alabalık.

Jonsiz ob'ektlar jonli deb atalganda juda ko'p istisnolar mavjud emas. Mana ular.

"O'lik" va "o'lik" ismlari (tarixiy jihatdan bu keyingi hayotga ishonish bilan bog'liq); ammo, ularning sinonimi ot "murda" jonsiz ishora qiladi;

Shaxmat donalari: kalxat, malika, piyon va boshqalar; ular "yurishadi" va "uradilar", ularning harakatlarining nomlari tirik narsalarning harakatlari bilan bog'liq bo'lishi mumkin, shuning uchun ular "kim" degan savolga ham javob berishadi;

Xuddi shu narsa qo'g'irchoqlar va o'yinchoqlar uchun ham amal qiladi, chunki ular tirik, jonlantirilgan narsalarni taqlid qilishadi.

Ushbu mavzu bo'yicha men grammatikaga oid biror narsa qo'shmoqchiman. Jonli otlarda orttirma ko‘plik shakli fe’l-atvorli ko‘plik shakli bilan bir xil bo‘ladi. Jonsiz otlar uchun esa bu shakl, ya’ni ko‘plik kelishigining kelishik shakli nominativ hol shakliga to‘g‘ri keladi. Siz har qanday jonli yoki jonsiz otlarni va ushbu maqolaning o'rtasidagi savollardan foydalanib mashq qilishingiz mumkin.

Nomaqbul holatlarda qo'yilgan so'zlarni hech eshitganmisiz? Surjik bu bilan gunoh qiladi - rus, ukrain va yahudiy so'zlaridan aralash nutq. Buning sababi, turli tillarda tuslanish qoidalari har xil.

Ismlarning holatini to'g'ri tanlash uchun siz ularning qaysi shaklga tegishli ekanligini bilishingiz kerak.

Jonli va jonsiz otlar

Noto'g'ri ishlatilgan so'zlar quloqni og'ritadi. Ulardan to'g'ri foydalanish uchun ma'lum qoidalar mavjud, unchalik murakkab emas. Rossiyada qadim zamonlardan beri jonli va jonsiz narsalar hollarda turli yo'llar bilan o'zgartirilgan. Til tizimlashtirilgach, jonli va jonsiz otlar va umumiy otlar borligi aniqlandi. Bundan tashqari, ma'lum bir so'zning qaysi turiga tegishli ekanligini mustaqil ravishda aniqlash har doim ham mumkin emas. Marhum jonsiz, joni yo'q, lekin so'z grammatik jonli. Ammo o'simliklar tirik - ular o'sadi, nafas oladi. Ammo jonsiz. Nega?

Bu savolning mifologiyaga asoslangan bir jihati bor. Qadim zamonlarda odamlar tirik va jonsiz narsalar haqidagi boshqa g'oyalarga amal qilishgan. Demak, quyoshning jonsiz tabiatini (u tashqariga qaraydi, turadi, o'tiradi, uyg'onadi, ertaklarda maslahat so'raladi va javob beradi) va qo'g'irchoqlar (o'yinlarda u ovqatlanadi, uxlaydi, yuradi, gapiradi, yig'laydi). Ilgari ular haqiqatan ham tirik hisoblangan va bu lingvistik shakllarda aks etgan. "Mayit" so'zi doimo jonsiz hisoblangan, chunki uning ostida faqat borliq qobig'i hisobga olinadi, shaxs esa yo'q. Jonli va jonsiz otlarni qanday aniqlash mumkin?

qoida

Jonli va jonsiz turli savollarga javob berganligi sababli, bu usuldan foydalanish yaxshidir. Keyin olingan natijani tekshiring. Shundan so'ng, biz o'rganishimizni eslab qolish yaxshiroq bo'lgan istisnolarga muvofiq takomillashtirishimiz mumkin.

1. Shunday ekan, avvalo, oldimizda kim yoki nima turganini aniqlashga arziydi. Shunday qilib, ko'p hollarda bizga kerak bo'lgan so'zning qaysi turiga tegishli ekanligini tushunishingiz mumkin.

2. Kelajakda kerakli so'zning ko'pligi qaratqich kelishigiga qo'yiladi (soddalik uchun uni VP deb belgilash mumkin) va qaysi holatga mos kelishini aniqlang. Agar nominativ (IP) bo'lsa - bu jonsizlik.

• O'yinchoqlar.
• Kreslolar.
• O'yinlar.
• Burunlar.
• Taxalluslar.

Agar genitiv (RP) bilan - animatsiya.

• Kuchukchalar.
• Qushlar.
• Hayvonlar.
• Tovuqlar.
• Do'stlar.

Ko'pincha bu jonli va jonsiz otlarni aniqlash uchun etarli. Qoidada istisnolar mavjud.

jonsiz yashash

Bular qo'g'irchoqlar, ayiqchalar, itlar, quyonlar, robotlar va boshqalar. Ya'ni, ular tirik kabi harakatlarni bajaradigan o'yinchoqlar. So'zlarning mavjud shakllari quyidagicha ko'rinadi:

• Qo'g'irchoqlar.
• Mishek.
• Zaychikov.
• Itlar.
• Robotlar.

O'yinlardagi ba'zi belgilar ham jonlantirilgan deb hisoblanadi. Buni eslash kerak:

• Shohlar.
• Valtov.
• Qirolichalar.

O'lgan yoki halok bo'lgan odamlar jonli hisoblanadi: o'z joniga qasd qilgan, o'lgan, o'lgan, o'lgan.

• O'z joniga qasd qilish.
• Marhum.
• Reposed.
• O'liklar.

Bunday so'zlar juda ko'p, ammo ularning barchasi jonli. O'lik qobiq (murda, tana, o'lik, tana go'shti) haqida gap ketganda - bu allaqachon jonsiz.

Ertak va nomoddiy qahramonlar (farishtalar, jinlar, nimfalar) ham jonlantirilgan. Muntazamlik kuzatiladi: agar odamlar ongida biror narsa tirik bo'lsa - bunday so'zning tuslanishida VP = RP.

jonsiz yashash

Bir guruh, har qanday to'plam, odamlar, hayvonlar yoki tirik mavjudotlar deb tasniflangan mavjudotlar to'plami jonsiz hisoblanadi. Bu olomon, qo'shin, xalq, podalar, suruv, mezbon. “Men olomonni, lashkarni, xalqni, podani, suruvni, mezbonlarni ko'raman” deyish to'g'ri.

Barcha o'simliklar va qo'ziqorinlar jonsizdir. Ular qadimdan yovvoyi tabiatning bir qismi sifatida emas, balki oziq-ovqat sifatida qabul qilingan. Qizig'i shundaki, dengiz mahsulotlarining ayrim turlari (lobsters, ustritsa, omar) birinchi marta Rossiyada ekzotik taomlar sifatida paydo bo'lgan. Shuning uchun, retseptlarda jonsiz printsipga ko'ra ularning tushishi mavjud: kalamarni qaynatib oling va uni noodle shaklida kesib oling.

Ko'zga ko'rinmaydigan narsa jonsiz hisoblanadi.

Bu mikroorganizmlar, viruslar, embrionlar, xamirturush, bakteriyalar. Biroq, bu erda qiziqarli istisnolar mavjud. Misol uchun, embrionga bo'lgan munosabat u ko'rinadigan bo'lganda o'zgaradi - probirkada.

Jonli va jonsiz otlarni aniqlashning iloji bo'lmaganda

So'zni ma'lum bir bo'linmaga kiritish mumkin emasligini ko'rsatadigan misollar:

• avtomatlashtirishni amalga oshirish,
• qilich baliqlarini ko'ring.

Bu so'zlar soni kamaymaydi. Holatlar bo'yicha o'zgarganda, ular o'zlarining tugash shakllariga ega. Shuning uchun ular animatsiyadan tashqarida.

Ko‘makchi sifatlar

Jonli va jonsiz otlar kelishik olmoshlarining kelishik kelishigi shakli bilan belgilanadi. Misollar:

• Biz yangi talabani ko'rdik - biz yangi stolni ko'rdik.
• Chiroyli kuchukchani silab - chiroyli bluzkani silab qo'ydi.
• Katta buzoqlar bor - katta muammo bor.

Birinchidan, ibora mavjud bo'lib, unda ayblovchi holat genitivga (VP = RP), keyin esa nominativ (IP) ga teng.

Bu sifatlar jonli va jonsiz otlarni ajratishni osonlashtiradi.

O'z va umumiy otlar

Barcha to'g'ri otlar shunday nom oldi, chunki ular o'zlarining yagona turlari. Odatda bu ismlar, lekin taxalluslar va taxalluslar bo'lishi mumkin. Agar ular moslikni topsalar - bu bema'nilik. Bunday holatlar uchun, masalan, "namesake" so'zi mavjud. Bu jonsiz o'yinchoqning taxallusi bo'lsa ham, u hali ham jonlantirilgan. Jonsiz ismlar ham bor. Bular muassasa, san'at asari yoki kompozitsiyaga berilgan nomlardir. Geografik nomlar ham bor.

Umumiy otlar - qadimgi slavyancha "nomlash" (nomlash) - bu ob'ektlar yoki tushunchalar guruhlarining nomlari.

Jadval ularni holatlar bo'yicha to'g'ri o'zgartirishga yordam beradi.

Bunday jadvalni to'ldirishda ko'nikmalar yaxshi rivojlanadi. Siz uni barcha so'zlarni ayblov holatiga qo'yish orqali to'ldirishingiz mumkin, garchi bu shart emas. Siz shunchaki varaqni to'rt qismga bo'lishingiz va tavsiya etilgan so'zlarni guruhlarga bo'lishingiz mumkin.

Ushbu mavzu bilan shug'ullanish yaxshiroq bo'lsa, maxsus mashqlar yordam beradi.

Mashqlar

Ular ko'nikmalarni mustahkamlashga, jonli va jonsiz otlarni qanday aniqlashga yordam beradi, mashqlar. Siz to'g'ri so'zni almashtirishingiz, to'g'ri holatni tanlashingiz yoki yozilgan iboraning imlosini tekshirishingiz kerak.

1-mashq

Quyidagi gaplardagi to‘g‘ri so‘zlarni almashtiring.

• Maktabga kelganda, o'quvchilar ko'rishadi (o'qituvchilar, direktor, yangi stollar, plakatlar, do'stlar, navbatchi, eski eshiklar, maktab rangli qalamlar).
• Shahar parki uchun sotib olingan (qo'shiqlar, karusellar, skameykalar, tashrif buyuruvchilar).
• Ishga kechikib, yetib olishim kerak edi (trolleybus, tramvay, tanish taksi haydovchisi).

2-mashq

Quyidagi gaplardan to‘g‘ri holatni tanlang.

• Biz (mushukchalarni) joylashtirdik va ularga ham (oziq-ovqat qoplari) berdik.
• Tozalikka chiqib, biz ko'rdik (o'g'il bolalar va qo'ziqorin savatlari).
• Hayvonot bog'ida qo'riqchilar (qushlar) va suv (daraxtlar) bilan oziqlanadilar.

3-mashq

Quyidagi hollarda mos keladigan jonli va jonsiz otlarga misollar keltiring:

• Stolda o'tirib ... va orzu qilish.
• Shifokorlarning aytishicha, u endi nafas olmayapti.
• Bizniki... butunlay parchalanib ketdi.
• Bu qanchalik yorqin ... bugun yonmoqda.
• Eskisi... butunlay parchalanib ketdi.

Dars

Talabalar yuqoridagi qoidalarni yaxshi eslab qolishlari uchun o'qituvchi darsni jonli va jonsiz otlarga bag'ishlashi mumkin. Ishlarning tengligini bildiruvchi sxemadan foydalanish yaxshidir.

Odush.	Jonsiz
VP = RP	VP = IP

Ko‘plik ma’nosi sinovdan o‘tkazilayotganini eslab, mashq sifatida siz rasmga qarab beshta jonli va beshta jonsiz otni nomlashni taklif qilishingiz mumkin. Og'zida o'yinchoq tovuq bilan kuchukchaning fotosurati yordam beradi.

Olingan iboralar har doim ham to'g'ri bo'lmaydi, bu tabiiydir. Lekin, ayniqsa, kulgili o'qituvchi ta'kidlashi mumkin. Bunday usul "aksincha" ishlarni noto'g'ri ishlatishni eslab qolishga yordam beradi.

Yo'qolgan so'zlar o'rniga qo'yilgan jonli va jonsiz otlarga misollar qoidani yaxshi tushunishga yordam beradi. Ushbu mashqni bajarish uchun oldindan etishmayotgan so'zlar bilan jumlalar varag'iga yozing. Ularning o'rniga doskada yozilgan tavsiya etilgan so'zlardan biri kiritilishi kerak. O'qituvchi talabalarning turli xil variantlarga ega ekanligiga ishonch hosil qiladi: doskaning bir tomonida ular jonlantirilgan, ikkinchisida esa yo'q.

Variantlardan biri sifatida quyidagi so'zlar to'plamidan foydalanish mumkin:

Ushbu mashq uchun mos matn:

Dam olish kunlarida ob-havo go'zal edi. Yigitlar yugurib hovliga chiqishdi. (?) ovqatlantirdi va kiyintirdi (?). (?) bunday o'yinlarni jalb qilmadi, tog'dan (?) otdilar. (?) va (?) keksani (?) mamnun qildi. “Bunday (?)ni yana qayerdan topasiz”, deyishdi va (?) va (?) uylariga qo‘ng‘iroq qilishga shoshilmadilar. Va yigitlar allaqachon (?) va (?) olib, shovqin-suron qilishdi (?).

Bolalar bu darsni yaxshi ko'radilar. Asosiysi, vizual material va diagrammalarni yaxshi tayyorlash. Omad!