การนำเสนอ - รัฐโบราณแห่งตะวันออก รัฐโบราณแห่งตะวันออก การบริหารในรัฐโบราณตะวันออก การนำเสนอ
พุทธศาสนาถือเป็นศาสนาแรกของโลกอย่างถูกต้องและในขณะเดียวกันก็เป็นหนึ่งในศาสนาที่แพร่หลายมากที่สุดในโลก มีผู้นับถือพระพุทธศาสนาเกิน 800 ล้านคน ชาวพุทธจากหลากหลายทิศ โรงเรียน และนิกายต่างๆ มีตัวแทนอยู่ในเกือบทุกประเทศทั่วโลก
พื้นที่เผยแพร่ศาสนาหลักคือศรีลังกาประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และเอเชียกลางรวมถึงตะวันออกไกล พื้นที่เผยแพร่ศาสนาหลักคือศรีลังกาประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และเอเชียกลางรวมถึงตะวันออกไกล
พุทธศาสนามีต้นกำเนิดในศตวรรษที่ 4 พ.ศ. แหล่งวรรณกรรมหลักคือคอลเลกชัน "พระไตรปิฎก" ตามที่เขาพูดผู้ก่อตั้งศาสนาคือเจ้าชายสิทธัตถะ (หรือที่รู้จักกันในชื่อวงศ์ของเขาคือโคตมะและพระศากยมุนี - "ปราชญ์จากเผ่าศากยะ") ต่อจากนั้นหลังจากหนีออกจากวังจากการเร่ร่อนและภัยพิบัติหลายปีเขาก็ได้รับพระนามว่าพระพุทธเจ้า - "ผู้ตรัสรู้"
แสนสราคือความทุกข์ทรมานที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ระหว่างการดำรงอยู่ในโลกที่มองเห็นและจับต้องได้ กรรม (กรรม) - การเกิดใหม่ของบุคคลในชีวิตใหม่ในรูปแบบที่กำหนดโดยการกระทำและความคิดของชีวิตก่อนหน้านี้ ASCETISM - การสละสินค้าทางโลกโดยสมัครใจ นิพพานเป็นสภาวะแห่งความสุขเมื่อบรรลุอุดมคติ การสิ้นสุดการเกิดใหม่ การสื่อสารกับพระพุทธเจ้าในกระบวนการทำสมาธิ
ผู้สนับสนุนมหายานเชื่อว่าคนธรรมดาไม่สามารถบรรลุพระนิพพานได้ด้วยตัวเองเขาต้องการความช่วยเหลือ ดังนั้น พระพุทธเจ้าจึงกลายเป็นเทพเจ้า และสร้างวิหารเทพเจ้าทั้งหมดขึ้นมา แนวคิดเรื่องนรกและสวรรค์ปรากฏขึ้น ในนรก วิญญาณถูกทรมานก่อนเกิดใหม่ ในสวรรค์คือวิญญาณของคนชอบธรรมก่อนเกิดครั้งสุดท้าย ก่อนบรรลุพระนิพพาน
เมื่อถึงศตวรรษที่ 9 ในที่สุดมหายานก็มีความเข้มแข็งขึ้นในทิเบต แต่ตั้งแต่ศตวรรษที่ 11 ความฉุนเฉียวก็เกิดขึ้นที่นั่น ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวลึกลับที่แตกต่างจากพุทธศาสนาดั้งเดิมอย่างมาก ในความโกรธเคือง คาถาวิเศษ (Darani) มีความสำคัญอย่างยิ่งซึ่งช่วยเร่งการเกิดใหม่และความสำเร็จของนิพพาน
“วัฒนธรรมตะวันออกโบราณ” - งานเขียนของอียิปต์โบราณ อนุสรณ์สถานวรรณกรรมตะวันออกโบราณ วัฒนธรรมเมโสโปเตเมียโบราณ แผนที่ของตะวันออกโบราณ อนุสาวรีย์วรรณคดีอียิปต์ มหากาพย์แห่งกิลกาเมช ในช่วงปลายสหัสวรรษที่ 4 ก่อนคริสต์ศักราช อารยธรรมใหม่เกิดขึ้นในหุบเขาไนล์ อักษรอียิปต์โบราณ โดยใช้ตัวอย่างอียิปต์โบราณและเมโสโปเตเมีย ชาวอียิปต์โบราณเรียกประเทศของตนว่า "เคเมต"
“ประวัติศาสตร์ตะวันออก” - “ร่องรอย” ทางประวัติศาสตร์ของผู้ตั้งถิ่นฐานคืออะไร? ผลการวิจัย: แหล่งข้อมูล: ในระหว่างกิจกรรมการวิจัย นักเรียนจะรวบรวมนิทรรศการสำหรับพิพิธภัณฑ์ของโรงเรียน การตั้งถิ่นฐานของตะวันออกไกลในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 แผนที่ของชนชาติรัสเซีย วิชาวิชาการ: การนำเสนอผลงาน; หนังสือเล่มเล็ก; แคตตาล็อก; อัลบั้มรูป; สื่อการสอน นิทรรศการสำหรับพิพิธภัณฑ์
“การรุกรานจากตะวันออก” - ยุทธการที่กัลกา มาตุภูมิในกลางศตวรรษที่ 13 ออกเดินทางสู่เมืองโนฟโกรอด 21 ธันวาคม - Ryazan ถูกชาวมองโกลยึดครอง พายุแห่งริซาน มีนาคม 1238 - การต่อสู้ที่แม่น้ำซิต ผลที่ตามมาของแอกมองโกล - ตาตาร์ ตำนานเกี่ยวกับ Evpatiya Kolovrat การรุกรานจากตะวันออก พลังแห่งเจงกีสข่าน การบุกรุกดินแดน Ryazan ความพ่ายแพ้ของอาณาเขตวลาดิเมียร์
“ตะวันออกโบราณ” - “ผ่าเด็กที่มีชีวิตออกเป็นสองส่วน และให้อีกครึ่งหนึ่งแก่อีกครึ่งหนึ่ง” ฉันไม่ได้ทำร้ายสัตว์ เวลาคุยอย่ารีบร้อน Oases Papyras Clay เขียน Satrapei Hieroglyphs Mumeya Dirzhava Zapovidi เรียกร้องให้ภูมิศาสตร์ช่วยประวัติศาสตร์! ฉันไม่ได้ทำอะไรไม่ดีเลย... Zikurata Kalonia Sarcaphage Taleon Delta Piggy Hamurabi Foraon
“ประเทศทางตะวันออก” - ลักษณะเด่นของประเทศทางตะวันออก ช่างฝีมือ. มีส่วนร่วมในกิจการทางทหารเท่านั้น พระพุทธศาสนา ที่ดินเป็นของรัฐ มีส่วนร่วมในการพนัน ลัทธิขงจื๊อ ศาสนาโลกตามคำสอนของพระพุทธเจ้า อินเดีย จีน ญี่ปุ่น. หลักการมีความรับผิดชอบร่วมกัน ประเทศทางตะวันออก เขียนว่าคำสอนทางศาสนาสะท้อนให้เห็นอะไรบ้าง
“ ตะวันออกโบราณเกรด 5” - การใช้เหล็กอย่างแพร่หลายเริ่มขึ้นในศตวรรษใด ตำนานเกี่ยวกับวีรบุรุษและกษัตริย์ชื่ออะไร? ตำนาน ชาวอินเดียโบราณอธิบายการดำรงอยู่ของวรรณะอย่างไร กษัตริย์ของอินเดียโบราณอยู่ในวรรณะใด ใครเรียกว่าพราหมณ์ในอินเดีย? ถนนที่เชื่อมเมืองใหญ่ที่สุดของรัฐเปอร์เซียชื่ออะไร "ซาร์สกายา".
หลักคำสอนทางการเมืองและกฎหมายในรัฐตะวันออกโบราณ
การแนะนำ
หลักคำสอนทางการเมืองและกฎหมายที่เก่าแก่ที่สุดเกิดขึ้นในอียิปต์ อินเดีย ปาเลสไตน์ จีน และประเทศอื่นๆ ในภาคตะวันออกโบราณ
ในอารยธรรมตะวันออกโบราณ สังคมประเภทแรกสุดถือกำเนิดขึ้น ซึ่งมาแทนที่สังคมดั้งเดิม ในเชิงเศรษฐกิจ มีลักษณะเด่นคือการครอบงำของเศรษฐกิจดำรงชีพแบบปิตาธิปไตย ความมั่นคงของรูปแบบของรัฐในการถือครองที่ดินและการถือครองที่ดินของชุมชน และการพัฒนาทรัพย์สินส่วนตัวส่วนบุคคลที่ช้ามาก นักวิจัยสมัยใหม่จำแนกสังคมตะวันออกโบราณว่าเป็นอารยธรรมท้องถิ่น (หรือแม่น้ำ) ในรูปแบบเกษตรกรรม
ประชากรส่วนใหญ่ในรัฐตะวันออกโบราณเป็นชาวนาที่รวมตัวกันในชุมชนชนบท การค้าทาส แม้จะแพร่หลายในบางประเทศ (เช่น อียิปต์ อินเดีย) แต่ก็ไม่ได้มีบทบาทชี้ขาดในการผลิต ตำแหน่งที่มีเอกสิทธิ์ในสังคมถูกครอบครองโดยบุคคลที่อยู่ในกลไกอำนาจรัฐ ศาล และขุนนางในทรัพย์สิน เนื้อหาของอุดมการณ์ทางการเมืองของตะวันออกโบราณได้รับผลกระทบเป็นหลักโดยประเพณีนิยมของชีวิตชุมชน ความยังไม่บรรลุนิติภาวะของชนชั้น และจิตสำนึกในชนชั้น ชุมชนปิตาธิปไตยในชนบทจำกัดความคิดริเริ่มของมนุษย์ ทำให้เขาอยู่ในกรอบของประเพณีเก่าแก่ ความคิดทางการเมืองของตะวันออกโบราณพัฒนามาเป็นเวลานานบนพื้นฐานของโลกทัศน์ทางศาสนาและตำนานที่สืบทอดมาจากระบบชนเผ่า
สถานที่ที่โดดเด่นในจิตสำนึกทางการเมืองของสังคมชนชั้นต้นถูกครอบครองโดยตำนานเกี่ยวกับต้นกำเนิดอันศักดิ์สิทธิ์และเหนือธรรมชาติของระเบียบสังคม ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับตำนานเหล่านี้คือประเพณีของการยกย่องรัฐบาลที่มีอยู่และคำแนะนำของมัน
กษัตริย์ นักบวช ผู้พิพากษา และตัวแทนผู้มีอำนาจอื่นๆ ถือเป็นผู้สืบเชื้อสายหรืออุปราชของเหล่าทวยเทพ และมีคุณสมบัติอันศักดิ์สิทธิ์
มุมมองทางการเมืองมีความเกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับโลกทัศน์ทั่วไป (ปรัชญา) คุณธรรม และแนวคิดอื่นๆ ตัวอย่างเช่น ข้อห้ามทางกฎหมายที่เก่าแก่ที่สุดคือหลักการอุดมการณ์สากล (กฎหมายทั่วโลก) พระบัญญัติทางศาสนา และหลักศีลธรรมไปพร้อมๆ กัน มุมมองประเภทนี้สามารถสืบย้อนได้จากกฎหมายของกษัตริย์ฮัมมูราบี ในข้อบังคับทางกฎหมายของทัลมุด และในหนังสือศาสนาของอินเดีย ในรัฐตะวันออกโบราณ หลักคำสอนทางการเมืองและกฎหมายยังไม่ได้แยกออกจากตำนาน และยังไม่ได้ก่อตัวเป็นขอบเขตจิตสำนึกสาธารณะที่ค่อนข้างเป็นอิสระ
ลักษณะที่ไม่สมบูรณ์ของกระบวนการนี้แสดงออกมาดังต่อไปนี้
ประการแรก คำสอนทางการเมืองและกฎหมายของตะวันออกโบราณยังคงถูกนำมาใช้อย่างหมดจด เนื้อหาหลักประกอบด้วยประเด็นที่เกี่ยวข้องกับศิลปะ (“งานฝีมือ”) ของการบริหารจัดการ กลไกการใช้อำนาจและความยุติธรรม กล่าวอีกนัยหนึ่ง หลักคำสอนทางการเมืองไม่ได้พัฒนาลักษณะทั่วไปทางทฤษฎีมากนักในฐานะปัญหาเฉพาะของเทคโนโลยีและวิธีการใช้อำนาจ
อำนาจรัฐในคำสอนส่วนใหญ่อย่างล้นหลามนั้นถูกกำหนดด้วยอำนาจของกษัตริย์หรือจักรพรรดิ เหตุผลก็คือแนวโน้มซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของตะวันออกโบราณในการเสริมสร้างอำนาจของผู้ปกครองแต่ละรายและการก่อตัวของรูปแบบการปกครองของสังคมเช่นลัทธิเผด็จการตะวันออก ผู้ปกครองสูงสุดถือเป็นตัวตนของรัฐซึ่งเป็นศูนย์กลางของชีวิตของรัฐทั้งหมด “อธิปไตยและอำนาจของเขาเป็นองค์ประกอบหลักของรัฐ” บทความของอินเดียเรื่อง “Arthashastra” กล่าว
ประการที่สอง คำสอนทางการเมืองของตะวันออกโบราณไม่ได้แยกออกจากศีลธรรมและเป็นตัวแทนของหลักคำสอนด้านจริยธรรมและการเมือง ความสนใจที่เพิ่มขึ้นในปัญหาทางศีลธรรมโดยทั่วไปเป็นลักษณะเฉพาะของอุดมการณ์ของชนชั้นที่เกิดขึ้นใหม่ นี่เป็นรูปแบบทั่วๆ ไปตลอดประวัติศาสตร์ของความคิดทางการเมือง และมันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนที่สุดในช่วงของการก่อตั้งสังคมชนชั้นต้น
การเปลี่ยนแปลงในสังคมและรัฐในคำสอนตะวันออกโบราณหลายข้อเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงลักษณะทางศีลธรรมของผู้คน ศิลปะการปกครองบางครั้งก็ขึ้นอยู่กับการปรับปรุงคุณธรรมของอธิปไตย ไปสู่การจัดการด้วยอำนาจแห่งตัวอย่างส่วนตัว “หากผู้ปกครองยืนยันความสมบูรณ์แบบของเขา” หนังสือจีน “ซู่จิง” กล่าวไว้ จะไม่มีชุมชนของผู้กระทำความผิดในผู้คนจำนวนมากของเขา” การประท้วงทางสังคมหลายครั้งเกิดขึ้นภายใต้สโลแกนเนื้อหาทางศีลธรรมและมุ่งเป้าไปที่ผู้ถือครองโดยเฉพาะหรือ ผู้แย่งชิงอำนาจ มวลชนที่ได้รับความนิยมส่วนใหญ่สนับสนุนการฟื้นฟูความยุติธรรมและการกระจายความมั่งคั่ง แต่ไม่ได้ตั้งคำถามถึงรากฐานทางเศรษฐกิจและการเมืองของสังคม
ประการที่สาม มันเป็นลักษณะของคำสอนทางการเมืองและกฎหมายของตะวันออกโบราณที่พวกเขาไม่เพียงรักษาไว้ แต่ยังพัฒนามุมมองทางศาสนาและตำนานด้วย ความเด่นของหัวข้อเชิงปฏิบัติ ประยุกต์ และศีลธรรมในคำสอนทางการเมืองนำไปสู่ความจริงที่ว่าคำถามทั่วไปส่วนใหญ่ที่เป็นนามธรรมจากการปฏิบัติโดยตรง (เช่น ต้นกำเนิดของรัฐและกฎหมาย การพัฒนาทางประวัติศาสตร์) ยังคงไม่ได้รับการแก้ไขหรือได้รับการแก้ไขด้วยความช่วยเหลือของ มุมมองเหล่านั้นมาจากจิตสำนึกทางศาสนาและตำนาน
กล่าวอีกนัยหนึ่งทฤษฎีทางสังคมและการเมืองของตะวันออกโบราณเป็นรูปแบบทางอุดมการณ์ที่ซับซ้อนซึ่งประกอบด้วยหลักคำสอนทางศาสนา แนวคิดทางศีลธรรม และความรู้ประยุกต์เกี่ยวกับการเมืองและกฎหมาย อัตราส่วนขององค์ประกอบเหล่านี้ในคำสอนต่างๆแตกต่างกัน
คำสอนทางศาสนาที่ขยายออกไปถูกสร้างขึ้นโดยนักอุดมการณ์ของชนชั้นปกครอง (ลัทธิของฟาโรห์ในอียิปต์ อุดมการณ์ของศาสนาพราหมณ์ในอินเดีย ฯลฯ) คำสอนเหล่านี้ชำระล้างความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม สิทธิพิเศษของชนชั้นสูง และอำนาจของชนชั้นสูงที่เอารัดเอาเปรียบ รากฐานของสังคมได้รับการประกาศว่าเป็นสถาบันอันศักดิ์สิทธิ์ และความพยายามใด ๆ ที่จะรุกล้ำสิ่งเหล่านี้ถือเป็นการท้าทายต่อเหล่าทวยเทพ มวลชนพยายามที่จะปลูกฝังความกลัวต่ออำนาจอันศักดิ์สิทธิ์ของอธิปไตย เพื่อปลูกฝังความอ่อนน้อมถ่อมตนและการเชื่อฟัง
อุดมการณ์ที่ครอบงำถูกต่อต้านโดยมุมมองทางการเมืองของผู้ถูกกดขี่ พวกเขาวิพากษ์วิจารณ์หลักคำสอนทางศาสนาของทางการ มองหาศรัทธารูปแบบใหม่ (เช่น พุทธศาสนาในยุคแรก) ต่อต้านการกดขี่และการกดขี่ และหยิบยกข้อเรียกร้องในการปกป้องความยุติธรรม ความคิดของพวกเขามีอิทธิพลสำคัญต่อการพัฒนาทฤษฎีการเมือง แวดวงผู้ปกครองมักถูกบังคับให้คำนึงถึงข้อเรียกร้องของคนส่วนใหญ่ที่ถูกเอารัดเอาเปรียบในอุดมการณ์ของพวกเขา แนวคิดบางประการเกี่ยวกับชนชั้นล่างทางสังคม เช่น การเรียกร้องของผู้เผยพระวจนะอิสยาห์ในพระคัมภีร์ให้ทุบดาบเป็นผาไถ ยังคงถูกนำมาใช้ในอุดมการณ์ทางการเมืองจนถึงทุกวันนี้
เนื่องจากความล้าหลังทางเศรษฐกิจ สงครามพิชิต และเหตุผลอื่น ๆ หลายรัฐในตะวันออกโบราณจึงสูญเสียเอกราชหรือเสียชีวิต หลักคำสอนทางการเมืองที่ปรากฏในพวกเขาตามกฎไม่ได้รับการพัฒนาเพิ่มเติม ความต่อเนื่องที่สม่ำเสมอในประวัติศาสตร์ของความคิดทางการเมืองและกฎหมายได้รับการเก็บรักษาไว้เฉพาะในอินเดียและจีนเท่านั้น
2. อุดมการณ์ทางการเมืองและกฎหมายของอินเดียโบราณ
แนวโน้มสำคัญในอุดมการณ์ทางการเมืองและกฎหมายของอินเดียโบราณคือศาสนาพราหมณ์และพุทธศาสนา พวกเขาเกิดขึ้นในช่วงกลางสหัสวรรษที่ 1 ก่อนคริสต์ศักราช เมื่อการก่อตัวของชนชั้นเริ่มขึ้นในหมู่ชนเผ่าอารยันที่ยึดครองอินเดีย การเคลื่อนไหวทั้งสองมีรากฐานมาจากโลกทัศน์ทางศาสนาและตำนานที่กำหนดไว้ในพระเวท ซึ่งเป็นหนังสือพิธีกรรมโบราณของชาวอารยัน ความแตกต่างทางอุดมการณ์ระหว่างศาสนาพราหมณ์และพุทธศาสนาเกิดขึ้นบนพื้นฐานของการตีความตำนานและกฎเกณฑ์ของพฤติกรรมที่ได้รับการชำระให้บริสุทธิ์โดยศาสนา ความขัดแย้งที่รุนแรงที่สุดระหว่างพวกเขาเกี่ยวข้องกับการตีความกฎสำหรับวาร์นาส - กลุ่มชนเผ่าที่วางรากฐานสำหรับองค์กรวรรณะของสังคมอินเดีย
ชาวอินเดียโบราณมีวาร์นาอยู่สี่ตน ได้แก่ วาร์นาของนักบวช (พราหมณ์) วาร์นาของนักรบ (กษัตริยา) วาร์นาของเกษตรกร ช่างฝีมือ และพ่อค้า (ไวษยะ) และวาร์นาที่ต่ำที่สุด (ศูดราส) ตามตำนานพระเวท วาร์นามีต้นกำเนิดมาจาก ร่างกายของ Purusha ยักษ์แห่งจักรวาลซึ่งเขาเกิดมาจากปากของพราหมณ์จากแขน - kshatriya จากต้นขา - vaishya และจากเท้า - sudra สมาชิกของวาร์นาสามคนแรกถือเป็นสมาชิกเต็มตัวของชุมชน พวกเขามีชูดราสอยู่ภายใต้การควบคุมของพวกเขา
บนพื้นฐานของแนวคิดทางศาสนาและตำนาน พราหมณ์ได้สร้างอุดมการณ์ใหม่ - ศาสนาพราหมณ์ มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างอำนาจสูงสุดของกลุ่มขุนนางในรัฐเกิดใหม่ แนวคิดทางสังคมและการเมืองของลัทธิพราหมณ์ต่างๆ สะท้อนให้เห็นในบทความทางกฎหมายและการเมืองจำนวนมากที่น่าเชื่อถือที่สุดในหมู่พวกเขาคือบทความ "Manavadharmashastra" ("คำแนะนำของ มนูเรื่องธรรม” - เรียบเรียงในช่วงศตวรรษที่ 2 - คริสต์ศตวรรษที่ 2) บทความนี้ได้รับการแปลเป็นภาษารัสเซียภายใต้ชื่อ "กฎแห่งมนู"
บทบัญญัติหลักประการหนึ่งของศาสนาพราหมณ์คือหลักคำสอนเรื่องการกลับชาติมาเกิดของวิญญาณ ซึ่งวิญญาณของบุคคลหลังความตายจะท่องไปในร่างของผู้กำเนิดต่ำ สัตว์และพืช หรือหากเขาเป็นผู้นำที่ชอบธรรม ชีวิตจะเกิดในบุคคลที่มีฐานะทางสังคมสูงหรือในสวรรค์ พราหมณ์ประเมินพฤติกรรมของบุคคลและการเกิดใหม่ในอนาคต ขึ้นอยู่กับว่าเขาปฏิบัติตามข้อกำหนดของธรรมะ - ลัทธิ หน้าที่ทางสังคมและครอบครัวที่เทพเจ้ากำหนดสำหรับแต่ละวาร์นาได้อย่างไร พราหมณ์ถูกกำหนดให้ศึกษาพระเวท ชี้นำประชาชน และสอนศาสนา; กษัตริยะควรจะมีส่วนร่วมในกิจการทางทหาร การบริหารงานของรัฐและสาธารณะถือเป็นสิทธิพิเศษของวาร์นาที่สูงที่สุดทั้งสอง
Vaishyas ต้องเพาะปลูกที่ดิน ฝูงปศุสัตว์ และการค้าขาย “แต่องค์พระผู้เป็นเจ้าทรงระบุเพียงอาชีพเดียวสำหรับชูดรา - รับใช้วาร์นาเหล่านี้ (สาม) ด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตน” “กฎของมนู” ระบุไว้อย่างเป็นทางการว่าชูดราสเป็นอิสระ แต่เป็นตำแหน่งในสังคมที่ “กฎของมนู” มอบหมาย สำหรับพวกเขาแล้วก็ไม่ต่างจากตำแหน่งทาสมากนัก ในอุดมการณ์ของศาสนาพราหมณ์ กฎเกณฑ์ชีวิตโดยละเอียดได้รับการพัฒนาสำหรับ Shudras เช่นเดียวกับชนชั้นล่างอื่นๆ ซึ่งรวมถึงผู้ที่เกิดจากการแต่งงานแบบผสมผสาน ทาส และจัณฑาล สำหรับชาวต่างชาติและชนเผ่าที่ไม่รู้จักการแบ่งวาร์นาส ทาสได้รับการยอมรับว่าเป็นปรากฏการณ์ทางธรรมชาติ
ความหมายทางอุดมการณ์ของหลักคำสอนของธรรมะคือการพิสูจน์ระบบวรรณะและสิทธิพิเศษของชนชั้นสูงทางพันธุกรรม และเพื่อพิสูจน์ตำแหน่งที่ถูกบังคับของคนทำงาน การสังกัดชั้นเรียนถูกกำหนดโดยการเกิดและคงอยู่ตลอดชีวิต พราหมณ์อนุญาตให้เปลี่ยนไปสู่วาร์นาสูงสุดหลังจากการตายของบุคคลใน "ชีวิตในอนาคต" ของเขาเพื่อเป็นรางวัลสำหรับการรับใช้เทพเจ้าความอดทนและความอ่อนโยน ความต่อเนื่องของอำนาจการลงโทษของเหล่าทวยเทพ แนวคิดเรื่องการลงโทษเป็นหลักการพื้นฐานของทฤษฎีการเมือง - ให้ความสำคัญอย่างยิ่งจนศาสตร์แห่งการปกครองถูกเรียกว่าหลักคำสอนเรื่องการลงโทษ "โลกทั้งโลกอยู่ภายใต้การลงโทษ" ประกาศ "กฎของมนู" นักอุดมการณ์ของฐานะปุโรหิตกำหนดให้การบังคับขู่เข็ญเป็นวิธีการหลักในการใช้อำนาจ โดยมองว่าจุดประสงค์ของมันคือ "สนับสนุนให้ไวษยะและชูดราสกระทำการกระทำโดยธรรมชาติของตนอย่างกระตือรือร้น เพราะพวกเขาหลีกเลี่ยงการกระทำโดยธรรมชาติ ทำให้โลกนี้สั่นคลอน"
อำนาจรัฐ “กฎแห่งมนู” ได้รับการอธิบายว่าเป็นกฎแต่เพียงผู้เดียวของอธิปไตย ในทุกรัฐที่มีการจัดระเบียบอย่างดี ผู้รวบรวมบทความอธิบายว่ามีองค์ประกอบเจ็ดประการ - กษัตริย์ (อธิปไตย) ที่ปรึกษา ประเทศ ป้อมปราการ คลัง กองทัพและพันธมิตร (เรียงตามลำดับความสำคัญที่ลดลง) องค์ประกอบที่สำคัญที่สุดในรายการนี้ - กษัตริย์ หลักคำสอนของ “อาณาจักรเจ็ดสมาชิก” สอดคล้องกับระดับการพัฒนาของสถาบันทางการเมืองในสังคมชนชั้นต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้ระบอบเผด็จการ และเป็นตัวแทนของความพยายามครั้งแรกในประวัติศาสตร์ในการสร้างภาพลักษณ์ทั่วไปของรัฐ
นักอุดมการณ์ของฐานะปุโรหิตเข้าหาการมอบอำนาจจากตำแหน่งวรรณะ ผู้ปกครองจากราชวงศ์กษัตริย์และพราหมณ์มีเทพเจ้าเท่าเทียมกัน ในขณะที่กษัตริย์จากวรรณะล่างก็เปรียบเสมือนผู้ดูแลซ่อง อุดมคติทางการเมืองของศาสนาพราหมณ์เป็นรัฐแบบเทวนิยมซึ่งกษัตริย์ปกครองภายใต้การนำของนักบวช
พวกพราหมณ์อ้างว่ากษัตริย์จะยอมรับอำนาจสูงสุดของกฎหมายศาสนาเหนือกฎหมายฆราวาส ทฤษฎีของศาสนาพราหมณ์สะท้อนให้เห็นในเรื่องนี้ด้วยความช่วยเหลือซึ่งฐานะปุโรหิตต่อสู้เพื่ออำนาจทางการเมืองในสังคม
สถานที่พิเศษในประวัติศาสตร์ความคิดทางการเมืองของอินเดียโบราณถูกครอบครองโดยบทความชื่อ "Arthashastra" ("คำแนะนำเกี่ยวกับผลประโยชน์") ผู้เขียนถือเป็นพราหมณ์ Kautilya ที่ปรึกษาของกษัตริย์ Chandragupta ซึ่งก่อตั้งขึ้นในศตวรรษที่ 4 พ.ศ จักรวรรดิ Mauryan อันทรงพลัง ต้นฉบับต้นฉบับของบทความได้รับการแก้ไขและเสริมประมาณจนถึงศตวรรษที่ 3 n. จ.
ตำรานี้ทำซ้ำบทบัญญัติของศาสนาพราหมณ์เกี่ยวกับกฎเกณฑ์วรรณะ เกี่ยวกับความจำเป็นในการรับรองกฎแห่งธรรมด้วยการลงโทษที่รุนแรง เรื่องความเหนือกว่าของพระสงฆ์เหนือชนชั้นอื่น และการผูกขาดในการปฏิบัติบูชาทางศาสนา ตามหลักสัจธรรมของศาสนาพราหมณ์ ผู้เขียนติดตามแนวคิดเรื่องการครอบงำของชนชั้นสูงทางพันธุกรรมและการอยู่ใต้บังคับบัญชาของผู้ปกครองฆราวาสต่อนักบวช พระราชาจะต้องติดตามพระสงฆ์ประจำวัง ตำรากล่าวไว้ว่า “เหมือนนักเรียนกับครู เหมือนลูกกับพ่อ เหมือนคนรับใช้ของนาย”
ในเวลาเดียวกัน บทความดังกล่าวมีแนวความคิดที่ไม่สอดคล้องกับคำสอนดั้งเดิมของฐานะปุโรหิต ต่างจากนิกายออร์โธดอกซ์ของศาสนาพราหมณ์ซึ่งยืนกรานถึงอำนาจสูงสุดของกฎหมายศาสนา ผู้เขียนบทความมอบหมายบทบาทหลักในกิจกรรมด้านกฎหมายให้ อธิปไตย ดังที่ได้เน้นย้ำไว้ใน Arthashastra ว่าการทำให้ธรรมะถูกต้องตามกฎหมายทั้ง 4 ประเภท ได้แก่ พระราชกฤษฎีกา กฎหมายศักดิ์สิทธิ์ (ธรรมศาสตรา) การตัดสินของศาล และจารีตประเพณี - พระราชกฤษฎีกามีอำนาจสูงสุด “หากกฎศักดิ์สิทธิ์ไม่เห็นด้วยกับธรรมะที่จัดตั้งขึ้น กฤษฎีกาจึงควรใช้อย่างหลังเพราะหนังสือกฎหมายในกรณีนี้เป็นโมฆะ” เมื่อไม่มีความขัดแย้งระหว่างกัน กฎหมายศาสนายังคงขัดขืนไม่ได้ และให้สิทธิพิเศษมากกว่าคำตัดสินของศาลและกฎหมายจารีตประเพณี
แนวคิดเรื่องอำนาจกษัตริย์แบบรวมศูนย์ที่เข้มแข็งถูกนำเสนอใน Arthashastra ซาร์ปรากฏที่นี่ในฐานะผู้ปกครองเผด็จการไร้ขีดจำกัด เกาติลยาแนะนำว่ากษัตริย์ควรได้รับการชี้นำโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของการเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับรัฐ การคำนึงถึงผลประโยชน์ของรัฐเป็นหลัก และไม่รีรอที่จะละเมิดหน้าที่ทางศาสนา หากสถานการณ์จำเป็น ผู้สร้างบทความไม่ได้มุ่งเน้นไปที่เหตุผลทางศาสนาเกี่ยวกับพระราชอำนาจ แต่มุ่งเน้นไปที่คำแนะนำที่เป็นประโยชน์ในการปกครองรัฐ "Arthashastra" เป็นองค์ความรู้ประยุกต์เกี่ยวกับการเมืองที่สมบูรณ์ที่สุดในวรรณคดีอินเดีย ซึ่งเป็นสารานุกรมศิลปะการเมืองประเภทหนึ่ง
แนวคิดเหล่านี้ซึ่งเป็นแนวคิดใหม่สำหรับศาสนาพราหมณ์มีจุดมุ่งหมายเพื่อปลดปล่อยกิจกรรมของรัฐจากประเพณีทางศาสนาที่จำกัดไว้ และปลดปล่อยผู้ปกครองจากความจำเป็นในการตรวจสอบทุกขั้นตอนด้วยหลักคำสอนของศาสนา ผู้ปกครองฆราวาสทั้งสองที่พยายามเสริมสร้างรัฐและลดอิทธิพลของนักบวชในการเมืองและวงการนักบวชบางกลุ่มเองซึ่งพร้อมที่จะสละสิทธิพิเศษบางส่วนเพื่อรวมชนชั้นปกครองเข้าด้วยกันมีความสนใจใน นี้. ความคิดของ Arthashastra แสดงรายการสัมปทานร่วมกันในส่วนของเจ้าหน้าที่ฝ่ายฆราวาสและฐานะปุโรหิต สันนิษฐานได้ว่าความต้องการสัมปทานร่วมกันดังกล่าวมีสาเหตุมาจากกิจกรรมทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นของชนชั้นปกครองในระหว่างการรวมรัฐอินเดียโบราณเข้ากับจักรวรรดิโมรยัน
พระพุทธศาสนาก่อตั้งขึ้นในการต่อสู้กับศาสนาของนักบวช เกิดขึ้นในศตวรรษที่ VI-V พ.ศ. ตามตำนาน ผู้ก่อตั้งคือ เจ้าชายสิทธัตถะ ผู้มีพระนามว่า พระพุทธเจ้า คือผู้ตรัสรู้ พระไตรปิฎกชุดแรกสุดที่ยังหลงเหลืออยู่คือพระไตรปิฎก (แปลตรงตัวว่า "ตะกร้าสามใบ" - ชื่อนี้มาจากการที่เนื้อหาในพระไตรปิฎกแบ่งออกเป็นสามส่วนตามใจความ) พ.ศ.
พุทธศาสนายุคแรกเป็นคำสอนทางศาสนาและตำนาน โดยหยิบยกแนวคิดหลักเกี่ยวกับการปลดปล่อยมนุษย์จากความทุกข์ที่เกิดจากความปรารถนาทางโลก
ชาวพุทธได้ประกาศเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับความรอดคือการที่บุคคลออกจากโลกและเข้าสู่ชุมชนสงฆ์ ในพุทธศาสนายุคแรกนั้น ศีลและศีลมี 2 ระบบ คือ ระบบหนึ่งสำหรับสมาชิกของคณะสงฆ์ และอีกระบบหนึ่งสำหรับฆราวาส
เฉพาะผู้ที่เป็นอิสระเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในชุมชนวัดพุทธ (ไม่รับทาส) ใครก็ตามที่เข้ามาในชุมชนจะต้องละทิ้งครอบครัวและทรัพย์สิน และหยุดปฏิบัติตามกฎระเบียบของวาร์นาของเขา “เราเรียกเขาว่าพราหมณ์ ผู้ไม่มีความยึดติด ไม่มีอะไรเลย” พระพุทธเจ้าตรัสในพระธรรมวินัย “แต่เราเรียกบุคคลนั้นว่าพราหมณ์เพียงเพราะการเกิดหรือมารดาของตนไม่ได้” ผู้ก่อตั้งพุทธศาสนาแย้งว่าไม่เพียงแต่พราหมณ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้คนจากวรรณะอื่น ๆ ที่สามารถบรรลุความรอดได้หากพวกเขาได้รับสถานะเป็นพระอรหันต์ (พราหมณ์) อันเป็นผลมาจากการบำเพ็ญตบะทางจิตวิญญาณ ชีวิตสงฆ์ได้รับการควบคุมอย่างละเอียด
กฎเกณฑ์สำหรับฆราวาสไม่ได้รับการพัฒนาอย่างละเอียด และส่วนใหญ่ยืมมาจากบรรทัดฐานดั้งเดิมของศาสนาเวท มุมมองทางพุทธศาสนาที่เป็นเอกลักษณ์เกี่ยวกับวรรณะนั้นปรากฏเฉพาะในความจริงที่ว่าคนแรกในรายการวาร์นาเรียกว่ากษัตริยาแทนที่จะเป็นพราหมณ์ ในบรรดาวรรณะทั้งสี่นั้น กษัตริย์และพราหมณ์นั้นเหนือกว่า”
ความต้องการทางสังคมของพุทธศาสนาลดลงเหลือเพียงความเท่าเทียมกันของวรรณะในแวดวงศาสนา และไม่ส่งผลกระทบต่อรากฐานของระบบสังคม ด้วยข้อจำกัดที่ชัดเจนทั้งหมด คำสอนนี้บ่อนทำลายอำนาจของพราหมณ์ทางพันธุกรรมและการอ้างสิทธิ์ของพวกเขาต่อความเป็นผู้นำทางอุดมการณ์และการเมืองของสังคม ลักษณะที่ต่อต้านและต่อต้านนักบวชของพุทธศาสนา การไม่แยแสต่อวรรณะในเรื่องของความศรัทธา การสั่งสอนการยืนยันตนเองทางจิตวิทยาของมนุษย์เมื่อเผชิญกับความทุกข์ทรมาน - ทั้งหมดนี้ทำให้เขาได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางในหมู่ผู้ด้อยโอกาสและคนจน
ในขั้นต้น พระพุทธศาสนาสะท้อนมุมมองของเกษตรกรในชุมชนธรรมดาและคนยากจนในเมือง รวมถึงแนวคิดมากมายที่เกิดขึ้นบนพื้นฐานของคำสั่งของชุมชน ประชาธิปไตยของชนเผ่าที่หลงเหลืออยู่ และประเพณีปิตาธิปไตย ตัวอย่างเช่น มีการพรรณนาถึงกษัตริย์องค์แรก ๆ ว่าได้รับเลือกและปกครองอย่างสอดคล้องกับประชาชนอย่างเต็มที่. ในหนังสือสารบบบัญญัติ มักมีการตำหนิผู้ปกครองที่เหยียบย่ำธรรมเนียมโบราณเนื่องจากตัณหาที่เห็นแก่ตัว. “แม้พระราชาจะทรงพิชิตดินแดนในทะเลจนกลายเป็นเจ้าของทรัพย์สมบัตินับไม่ถ้วนแล้ว ก็ยังทรงกระหายและไม่รู้จักพอสำหรับทรัพย์สมบัติที่อยู่นอกทะเล” อุปมาทางพุทธศาสนายังเก็บรักษาเรื่องราวเกี่ยวกับการที่ประชาชนโกรธเคืองกับความอยุติธรรมของผู้ปกครอง ทุบตีพระสงฆ์ในวังจนตายและขับไล่กษัตริย์ออกจากประเทศ อย่างไรก็ตาม ครูพุทธศาสนาไม่ได้เรียกร้องให้มีการต่อสู้อย่างแข็งขันกับความอยุติธรรม
ต่อมาพระพุทธศาสนามีการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ ผู้นำชุมชนชาวพุทธที่สนใจสนับสนุนชนชั้นปกครองกำลังนำคำสอนไปแก้ไข มันเสริมสร้างแรงจูงใจของการเชื่อฟังและการไม่ต่อต้านเจ้าหน้าที่ที่มีอยู่ ลดข้อเรียกร้องของการบำเพ็ญตบะขั้นรุนแรง และสร้างแนวคิดเพื่อความรอดของฆราวาส ในทางกลับกัน ผู้ปกครองฆราวาสเริ่มใช้คำสอนในการต่อสู้กับการครอบงำของ ฐานะปุโรหิตและพยายามปรับหลักคำสอนทางพุทธศาสนาให้เข้ากับอุดมการณ์ของทางการ กระบวนการสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างคำสอนทางพุทธศาสนากับอุดมการณ์อย่างเป็นทางการมาถึงจุดสุดยอดในศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสต์ศักราช เมื่อพระเจ้าอโศก ผู้ปกครองจักรวรรดิโมรยัน ทรงเปลี่ยนมานับถือศาสนาพุทธ
ประวัติความเป็นมาเพิ่มเติมของความคิดทางสังคมของอินเดียมีความเชื่อมโยงกับการเกิดขึ้นและการสถาปนาศาสนาฮินดู ซึ่งเป็นศาสนาที่ดูดซับองค์ประกอบของศาสนาพราหมณ์ พุทธศาสนา และความเชื่ออื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง พุทธศาสนาแพร่กระจายออกไปนอกประเทศอินเดียเป็นหลัก ในประเทศต่างๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ จีน ญี่ปุ่น ฯลฯ .e. พุทธศาสนากลายเป็นศาสนาหนึ่งของโลก
PAGE_BREAK-- ความคิดทางการเมืองและกฎหมายของจีนโบราณ
ความมั่งคั่งของความคิดทางสังคมและการเมืองของจีนโบราณย้อนกลับไปในศตวรรษที่ VI-III พ.ศ. ในช่วงเวลานี้ประเทศประสบกับการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและการเมืองอย่างลึกซึ้งอันเนื่องมาจากการถือครองที่ดินของเอกชน การเติบโตของความแตกต่างในทรัพย์สินภายในชุมชนนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของชนชั้นผู้มั่งคั่ง ความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มปิตาธิปไตยที่อ่อนแอลง และความขัดแย้งทางสังคมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น การต่อสู้แย่งชิงอำนาจอันดุเดือดเกิดขึ้นระหว่างทรัพย์สินและชนชั้นสูงทางพันธุกรรม สถาบันกษัตริย์โจวซึ่งปกครองร่วมกันโดยอำนาจของขุนนางตระกูล ได้แตกสลายออกเป็นรัฐต่างๆ มากมายที่ทำสงครามกัน ประเทศกำลังจมอยู่กับวิกฤตการณ์ทางการเมืองที่ยืดเยื้อ
เพื่อค้นหาทางออก นักอุดมการณ์ของชนชั้นที่ทำสงครามได้เสนอโครงการมาตรการที่จะเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของชั้นที่พวกเขาเป็นตัวแทนและรับประกันเสถียรภาพทางการเมือง กระแสและโรงเรียนต่างๆ กำลังเกิดขึ้นในความคิดทางสังคมและการเมือง การพัฒนาบนพื้นฐานของเทพนิยายทางศาสนาก่อนหน้านี้ พวกเขามักจะใช้แนวคิดเดียวกัน (เช่น เกี่ยวกับธรรมชาติอันศักดิ์สิทธิ์ของสวรรค์ เกี่ยวกับกฎของเต๋า) เปลี่ยนแปลงไปตามโปรแกรมของพวกเขา คำสอนทางการเมืองที่มีอิทธิพลมากที่สุดของจีนโบราณ ได้แก่ ลัทธิเต๋า ลัทธิขงจื้อ ลัทธิมอยส์ และลัทธิเคร่งครัด
ประเพณีเชื่อมโยงการเกิดขึ้นของลัทธิเต๋ากับชื่อของปราชญ์กึ่งตำนานเล่าจื๊อซึ่งตามตำนานอาศัยอยู่ในศตวรรษที่ 6 พ.ศ. เขาได้รับเครดิตในการเรียบเรียงหนังสือบัญญัติเรื่อง "เต๋าเต๋อชิง" ("หนังสือเต๋าและเต")
อุดมการณ์ของลัทธิเต๋าในยุคแรกสะท้อนถึงมุมมองของขุนนางกลุ่มน้อยและชนชั้นสูงในชุมชน การประท้วงต่อต้านการเพิ่มคุณค่าของผู้ปกครองที่มากเกินไป การเสริมสร้างความเข้มแข็งของระบบราชการ และการขยายกิจกรรมของรัฐ เมื่อสูญเสียอิทธิพลในอดีตไปแล้ว ชนชั้นเหล่านี้จึงแสวงหาการฟื้นฟูคำสั่งปิตาธิปไตย
การสอนมีพื้นฐานมาจากแนวคิด “เต๋า” (ตามตัวอักษรคือวิถี) มันถูกยืมมาจากความเชื่อดั้งเดิมของจีนซึ่งหมายถึงเส้นทางชีวิตที่ถูกต้องของบุคคลหรือผู้คนซึ่งสอดคล้องกับคำสั่งของสวรรค์ เมื่อคิดใหม่เกี่ยวกับแนวคิดนี้ผู้ก่อตั้งลัทธิเต๋าพยายามที่จะหักล้างอุดมการณ์ของแวดวงการปกครองและก่อนอื่นเลย ลัทธิทางศาสนาอย่างเป็นทางการซึ่งมีหลักคำสอนเกี่ยวกับ "เจตจำนงแห่งสวรรค์" และ "อธิปไตย - บุตรแห่งสวรรค์" มอบกฎของเต่าให้กับประชาชน เต๋าตามที่ผู้ติดตามของเล่าจื๊อตีความว่าเป็นหลักการที่สมบูรณ์ของโลก มันนำหน้าผู้ปกครองแห่งสวรรค์และมีอำนาจเหนือกว่าเขา เต๋าเป็นแหล่งกำเนิดของทุกสิ่งที่มีอยู่ กระแสธรรมชาติอันไม่มีที่สิ้นสุดและการเปลี่ยนแปลงของปรากฏการณ์ทั้งหมด การเปลี่ยนแปลงจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง วงจรนิรันดร์แห่งการเกิดและการตาย สำหรับมนุษย์สิ่งนี้ปรากฏอยู่ในรูปแบบของกฎเหนือธรรมชาติที่ควบคุมโลก เมื่อเผชิญกับพลังที่แผ่ซ่านไปทั่วนี้ บุคคลสามารถตระหนักถึงความไม่สำคัญของเขาเท่านั้น และพยายามยืดอายุของเขาด้วยการปลดปล่อยตัวเองจากกิเลสตัณหา
นักลัทธิเต๋าอธิบายข้อบกพร่องที่มีอยู่ในสังคมโดยข้อเท็จจริงที่ว่าผู้คนได้หมกมุ่นอยู่กับความปรารถนาอันไร้สาระ ถอยห่างจากความเรียบง่ายดั้งเดิมของพวกเขา ทำลายความสัมพันธ์ตามธรรมชาติที่ผูกมัดพวกเขาไว้กับโลก และแทนที่จะพึ่งพาภูมิปัญญา พวกเขาพึ่งพาความรู้ สาเหตุของความไม่สงบทางสังคมคือการเปลี่ยนจากการรวมตัวของมนุษย์กับเต๋าไปสู่การพัฒนาความสามารถและความรู้ของเขา
ในแง่สังคมและจริยธรรม หลักคำสอนของลัทธิเต๋าคือการประณามความภาคภูมิใจ การเทศนาเรื่องรายได้โดยเฉลี่ย และการพอประมาณ “ใครสะสมได้มาก” เล่าจื๊อสอน “จะต้องประสบกับความสูญเสียครั้งใหญ่ ผู้ที่รู้ว่าเมื่อใดควรหยุดย่อมไม่ล้มเหลว” พ่อค้าที่ดีมียุ้งฉางเต็มก็แสร้งทำเป็นว่าว่างเปล่า เต๋าเต๋อจิงสะท้อนความคิดที่แพร่หลายในหมู่ชาวนาในชุมชนเกี่ยวกับการแจกจ่ายทรัพย์สินเพื่อคนจน พระธรรมเต๋าแห่งสวรรค์กล่าวว่า “นำสิ่งที่ฟุ่มเฟือยออกไป และมอบสิ่งที่ถูกเอาไปให้กับผู้ที่ต้องการมัน เต๋าสวรรค์รับจากคนรวยและมอบสิ่งที่ถูกแย่งไปจากพวกเขาให้กับคนจน”
เล่าจื๊อปักหมุดความหวังของเขาในการฟื้นฟูความเรียบง่ายตามธรรมชาติของความสัมพันธ์ของมนุษย์กับผู้นำที่ชาญฉลาดจากกลุ่มขุนนางทางพันธุกรรมที่จะสามารถมองเห็น "ความลับอันมหัศจรรย์ของเต๋า" และเป็นผู้นำประชาชน “หากขุนนางและผู้ปกครองสามารถสังเกตได้ (เต๋า) สัตว์ทั้งหลายก็จะสงบลง เมื่อนั้นสวรรค์และโลกจะประสานกัน ความสุข ความเจริญจะมาถึง ผู้คนจะสงบลงโดยไม่มีคำสั่ง”
อธิปไตยที่ชาญฉลาดที่ลัทธิเต๋าสอนปกครองประเทศโดยใช้วิธีเฉยเฉยเช่น เล่าจื๊อไม่แทรกแซงกิจการของสมาชิกในสังคมอย่างแข็งขัน กล่าวโทษผู้ปกครองร่วมสมัยของเขาที่กระตือรือร้นเกินไป เก็บภาษีและกฎหมายห้ามมากมาย และนำไปสู่สงครามที่ไม่มีที่สิ้นสุด “ผู้ปกครองที่ดีที่สุดคือผู้ที่ประชาชนรู้ว่าเขามีตัวตนเท่านั้น”
เล่าจื๊อเรียกร้องให้ขุนนางและผู้ปกครอง "ตั้งถิ่นฐานใกล้โลกมากขึ้น" ฟื้นฟูระเบียบที่มีอยู่ในสมัยโบราณ เมื่อผู้คนอาศัยอยู่ในหมู่บ้านเล็ก ๆ ที่กระจัดกระจาย ละทิ้งการใช้เครื่องมือ และหย่าร้างผู้คนจากความรู้ "ในสมัยโบราณ ผู้ที่ติดตามเต๋าไม่ได้ให้ความกระจ่างแก่ประชาชน แต่ทำให้เขาโง่เขลา เป็นการยากที่จะปกครองผู้คนเมื่อพวกเขามีความรู้มากมาย”
แนวคิดทางสังคมและการเมืองของลัทธิเต๋าเป็นยูโทเปียแบบปฏิกิริยา ได้รับการหล่อเลี้ยงจากความคิดของชนชั้นสูงที่มีฐานะดีและชนชั้นสูงในชุมชน ซึ่งตำแหน่งของพวกเขาถูกทำลายลงด้วยทรัพย์สินที่เพิ่มขึ้นและการแบ่งชั้นทางสังคม เนื่องจากขาดพลังที่แท้จริงในการต่อสู้กับชนชั้นสูงใหม่ ชั้นเหล่านี้จึงอ้างว่าเป็นผู้พิทักษ์แห่งปัญญาอันศักดิ์สิทธิ์ ซึ่งผู้อื่นไม่สามารถเข้าถึงได้ ในเวลาเดียวกัน พวกเขาพยายามที่จะปรับปรุงกิจการทรัพย์สินของตนและมีความเท่าเทียมกับชนชั้นสูงแห่งความมั่งคั่ง โดยใช้ประเพณีของชุมชนในการช่วยเหลือซึ่งกันและกันเพื่อจุดประสงค์นี้
ความลึกลับและความลึกลับของลัทธิเต๋าก่อให้เกิดความสนใจจากกลุ่มสังคมต่างๆ ตั้งแต่วงในของกษัตริย์ไปจนถึงองค์กรสมรู้ร่วมคิดต่างๆ การใช้ประเพณีและบรรทัดฐานของชีวิตในชุมชนของลัทธิเต๋าอำนวยความสะดวกในการรับรู้คำสอนของมวลชนชาวนา
หลักคำสอนที่มีอิทธิพลมากที่สุดในประวัติศาสตร์ความคิดทางการเมืองของจีนคือลัทธิขงจื๊อ ผู้ก่อตั้งกระแสนี้คือขงจื๊อ (551-479 ปีก่อนคริสตกาล) ปกป้องผลประโยชน์ของชั้นที่พยายามประนีประนอมทรัพย์สินและขุนนางทางพันธุกรรม นักเรียนของเขารวบรวมคำพูดของนักคิดไว้ในหนังสือ "Lun Yu" ("Judgements and Conversations")
หมวดหมู่หลักของลัทธิขงจื๊อคือแนวคิดเกี่ยวกับสามีผู้สูงศักดิ์ ความใจบุญสุนทาน และกฎเกณฑ์ของพิธีกรรม หมวดหมู่เหล่านี้มีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด เนื่องจากเป็นตัวแทนเพียงแง่มุมที่แตกต่างกันของอุดมคติทางการเมืองเดียว โดยพิจารณาจากมุมมองของผู้ถือ หลักการทั่วไป และคำแนะนำเชิงบรรทัดฐานเฉพาะ
ตามคำกล่าวของขงจื๊อ ชายผู้สูงศักดิ์ที่นำโดยอธิปไตย - "บุตรแห่งสวรรค์" ถูกเรียกให้ปกครองรัฐ ตามผู้สนับสนุนการปกครองของขุนนาง ขงจื๊อแย้งว่าการแบ่งแยกผู้คนออกเป็น "สูงกว่า" และ "ต่ำกว่า" ไม่สามารถกำจัดได้ ความแตกต่างระหว่างมุมมองของเขาและมุมมองของขุนนางทางพันธุกรรมก็คือขงจื๊อแยกแยะขุนนางไม่ได้จากแหล่งกำเนิด แต่ด้วยคุณสมบัติทางศีลธรรมและความรู้ของพวกเขา สามีผู้สูงศักดิ์ในคำสอนของขงจื๊อเป็นแบบอย่างของความสมบูรณ์แบบทางศีลธรรม บุคคลที่ยืนยันมาตรฐานทางศีลธรรมด้วยพฤติกรรมทั้งหมดของเขา เป็นไปตามเกณฑ์เหล่านี้ที่ขงจื๊อเสนอให้เสนอชื่อบุคคลเพื่อรับบริการสาธารณะ “ถ้าคุณส่งเสริมคนชอบธรรมและกำจัดคนอธรรม ผู้คนก็จะเชื่อฟัง”
ความคิดในการปกครองของขุนนางโดยขงจื๊อมีลักษณะการประนีประนอมที่เด่นชัด: แนวคิดทั่วไปของอุดมการณ์ของชนชั้นสูงทางพันธุกรรม (การรับรู้ถึงความแตกต่างโดยกำเนิดระหว่างผู้คน การไล่ระดับของพวกเขาเป็น "สูง" และ "ต่ำลง") เขารวมกับบทบัญญัติที่เปิดกว้าง การเข้าถึงกลไกของรัฐสำหรับชุมชนที่ยังไม่เกิดเป็นอันดับต้นๆ
ภารกิจหลักของบุรุษผู้สูงศักดิ์คือการปลูกฝังและเผยแพร่ความใจบุญในทุกที่ ขงจื๊อใส่แนวคิดนี้เป็นเนื้อหาพิเศษที่ไม่ตรงกับแนวคิดสมัยใหม่ ใจบุญสุนทานเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นพฤติกรรมที่สอดคล้องกับค่านิยมทางศีลธรรมของกลุ่มครอบครัวและชุมชนปิตาธิปไตย มนุษยชาติ ได้แก่ การดูแลของผู้ปกครองต่อลูก ความกตัญญูต่อผู้ใหญ่ในครอบครัว ตลอดจนความสัมพันธ์ที่ยุติธรรมระหว่างผู้ที่ไม่เกี่ยวข้อง “การเคารพพ่อแม่และการเคารพพี่ชายเป็นพื้นฐานของความใจบุญสุนทาน” หลักการทั่วไปของความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนคือหลักการ “อย่าทำกับคนอื่นในสิ่งที่คุณไม่ต้องการสำหรับตัวเอง”
หลักการเหล่านี้ถูกถ่ายโอนไปยังขอบเขตทางการเมืองเพื่อใช้เป็นรากฐานของระบบการจัดการทั้งหมด ขงจื๊อเสนอให้เริ่มการปรับโครงสร้างใหม่ด้วยการแก้ไขชื่อที่เรียกว่า จากการฟื้นฟูความหมายดั้งเดิมของชื่อที่มีอยู่ในสังคมที่แท้จริงและความรับผิดชอบที่เกิดขึ้น “อธิปไตยต้องเป็นอธิปไตย ผู้มีเกียรติต้องเป็นผู้มีศักดิ์ศรี พ่อต้องเป็นพ่อ ลูกชายต้องเป็นลูก” องค์อธิปไตยจำเป็นต้องปฏิบัติต่ออาสาสมัครของเขาเหมือนเป็นลูกของเขา เขาต้องดูแลแหล่งอาหารในประเทศ ปกป้องประเทศด้วยอาวุธ และให้ความรู้แก่ประชาชน การศึกษาวิชาต่างๆ เป็นเรื่องของรัฐที่สำคัญที่สุด และจะต้องดำเนินการผ่านตัวอย่างส่วนตัว “การปกครองคือการทำสิ่งที่ถูกต้อง” ในทางกลับกัน ประชาชนจำเป็นต้องแสดงความกตัญญูต่อผู้ปกครองและเชื่อฟังพวกเขาอย่างไม่ต้องสงสัย ต้นแบบขององค์กรอำนาจรัฐของขงจื๊อคือการจัดการในกลุ่มครอบครัวและชุมชนชนเผ่า (นามสกุล) แนวคิดของนักคิดเป็นตัวแทนหนึ่งในความพยายามแรกสุดที่จะยืนยันอุดมคติของรัฐที่เป็นพ่อ
ขงจื้ออธิบายคำอธิบายของสังคมอุดมคติอย่างเป็นรูปธรรมในหลักคำสอนของเขาเกี่ยวกับกฎเกณฑ์พิธีกรรม ซึ่งได้รับการมอบหมายบทบาทของระบบบรรทัดฐานของรัฐ ขงจื๊อเป็นศัตรูที่แข็งแกร่งของรัฐบาลตามกฎหมาย เขาประณามผู้ปกครองที่พึ่งพาข้อห้ามทางกฎหมายอันน่าสะพรึงกลัว และสนับสนุนการอนุรักษ์วิธีการทางศาสนาและศีลธรรมแบบดั้งเดิมที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของชาวจีน “ถ้าคุณนำประชาชนผ่านกฎหมายและรักษาความสงบเรียบร้อยด้วยการลงโทษ ผู้คนจะพยายามหลบเลี่ยง (การลงโทษ) และจะไม่รู้สึกละอายใจ ถ้าท่านนำประชาชนด้วยคุณธรรมและรักษาความสงบเรียบร้อยด้วยพิธีกรรม ประชาชนจะรู้จักความละอายและแก้ไขตนเอง” รายการกฎเกณฑ์การปฏิบัติของขงจื๊อครอบคลุมคำแนะนำเกี่ยวกับการปฏิบัติตามพิธีกรรมและพิธีกรรมทางศาสนา (การเคารพวิญญาณ ลัทธิบรรพบุรุษ) คำแนะนำทางศีลธรรม และกฎหมายจารีตประเพณี ขงจื๊อเน้นย้ำถึงความชื่นชมในสมัยโบราณ เรียกร้องให้มีการฟื้นฟูกฎเกณฑ์ที่มีอยู่ในสมัยผู้ปกครองที่เก่งที่สุดของราชวงศ์โจว
บนหน้าหนังสือ “หลุนหยู” มีการแสดงแนวคิดที่ว่าความจำเป็นในการปกครองจะหายไปโดยสิ้นเชิงหากทุกคนปฏิบัติตามกฎของพิธีกรรม อย่างไรก็ตาม ขงจื๊อและผู้ติดตามของเขาไม่ได้ปฏิเสธว่าการมาถึงของช่วงเวลาแห่งความสุขนั้นจะต้องมีการรณรงค์ลงโทษผู้ที่ไม่เชื่อฟัง พวกเขาเชื่อว่าสิ่งสำคัญคือคำสั่งให้รณรงค์ลงโทษควรได้รับจากกษัตริย์ผู้สูงศักดิ์ที่รักประชาชนของเขา ไม่ใช่โดยผู้ปกครองหรือบุคคลสำคัญที่ถูกกำหนดไว้ การลงโทษจะต้องใช้ในลักษณะความเป็นพ่อเช่น ด้วยความรักต่อผู้คน คำสอนของขงจื๊อจึงปฏิเสธความเด็ดขาดของฝ่ายบริหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในท้องถิ่น และจำกัดเจตจำนงของอธิปไตยให้อยู่ในกรอบทางศีลธรรมที่แน่นอน
แผนงานทางการเมืองของลัทธิขงจื๊อในยุคแรกโดยทั่วไปเป็นแบบอนุรักษ์นิยม แม้ว่าจะมีแนวคิดที่ก้าวหน้าก็ตาม ในทางปฏิบัติมีส่วนช่วยในการรวมความสัมพันธ์แบบปิตาธิปไตยและการสถาปนาการปกครองของชนชั้นสูงทางพันธุกรรม แนวคิดของขงจื้อในการอัปเดตชนชั้นปกครองโดยเสียค่าใช้จ่ายของตัวแทนของชนชั้นที่ไม่มีสิทธิพิเศษไม่สามารถนำไปสู่การปรับโครงสร้างที่รุนแรงในรัฐได้เพราะอย่างหลังถูกเลี้ยงดูมาตามประเพณีโบราณพวกเขากลายเป็นผู้พิทักษ์ที่แข็งขันขององค์กรแห่งอำนาจซึ่ง ได้รับการปกป้องจากขุนนางชั้นสูง แนวคิดในการส่งเสริมผู้ชอบธรรมนั้นบ่งบอกถึงความอ่อนแอของความขัดแย้งระหว่างขุนนางเก่าและขุนนางใหม่เท่านั้น
ในเวลาเดียวกัน บทบัญญัติบางประการของหลักคำสอน ดังที่กล่าวไปแล้ว มีความหมายที่ก้าวหน้า ประการแรกสิ่งเหล่านี้ควรรวมถึงแนวคิดในการเผยแพร่ความรู้ทางศีลธรรมและให้ความรู้แก่ผู้คน โดยไม่คำนึงถึงชั้นเรียนของพวกเขา กิจกรรมการศึกษาของขงจื๊อและนักเรียนของเขามีบทบาทสำคัญในการพัฒนาวัฒนธรรมจีน
Mo-tzu (ประมาณ 479-400 ปีก่อนคริสตกาล) ผู้ก่อตั้งโรงเรียน Mohist วิพากษ์วิจารณ์การปกครองของชนชั้นสูงทางพันธุกรรม คำสอนของเขาสรุปโดยผู้ติดตามของเขาในหนังสือ Mo Tzu
Mohism แสดงความสนใจของเจ้าของรายย่อย - เกษตรกรอิสระ, ช่างฝีมือ, พ่อค้า, ตำแหน่งที่ต่ำกว่าในกลไกของรัฐซึ่งมีตำแหน่งทางสังคมไม่มั่นคงและขัดแย้งกัน ในด้านหนึ่งพวกเขามีความใกล้ชิดกับมวลชนแรงงานและยอมรับความเชื่อของตนในระดับหนึ่ง และในอีกด้านหนึ่งเมื่อได้รับตำแหน่งที่แน่นอนในสังคมแล้ว พวกเขาพยายามที่จะเข้าใกล้ชนชั้นสูงที่ปกครองมากขึ้นและเรียกร้องสิทธิพิเศษจากตนเอง ชนชั้นสูง ความขัดแย้งเดียวกันนี้แทรกซึมอยู่ในคำสอนของพวกโมฮิสต์
โดยการทำซ้ำแนวคิดบางประการของชนชั้นล่างทางสังคม พวกโมฮิสต์ประณามการดำรงตำแหน่งของรัฐบาลโดยยึดหลักการสืบเชื้อสายและเครือญาติ พวกเขาแย้งว่าทุกคนเท่าเทียมกันต่อหน้าสวรรค์อันศักดิ์สิทธิ์: “สวรรค์ไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างผู้น้อยและผู้ยิ่งใหญ่ ผู้สูงศักดิ์และความเลวทราม ทุกคนเป็นผู้รับใช้ของสวรรค์” คนที่ฉลาดที่สุด โดยไม่คำนึงถึงต้นกำเนิด ควรได้รับการเสนอชื่อเข้ารับราชการ จากตำแหน่งเหล่านี้ พวกเขายังวิพากษ์วิจารณ์หลักคำสอนประนีประนอมของชาวขงจื๊อซึ่งอนุญาตให้มีความรู้โดยกำเนิดในขุนนางทางพันธุกรรมและจำกัดการส่งเสริมคนฉลาดด้วยคุณวุฒิทางการศึกษาประเภทหนึ่ง โม ซูชี้ให้เห็นแหล่งที่มาของปัญญา ไม่ใช่คุณธรรมที่มีมาแต่กำเนิดหรือการอ่านหนังสือ แต่เป็นความรู้ที่รวบรวมมาจากชีวิตของคนทั่วไป การจัดการภาครัฐไม่จำเป็นต้องมีการฝึกอบรม ความสามารถของบุคคลในการบริหารราชการนั้นพิจารณาจากคุณสมบัติทางธุรกิจของเขา - ความปรารถนาที่จะรับใช้ประชาชน ความขยันหมั่นเพียรในธุรกิจ ฯลฯ “ หากบุคคลมีความสามารถก็ต้องได้รับการเลื่อนตำแหน่งแม้ว่าเขาจะเป็นชาวนาหรือช่างฝีมือธรรมดาก็ตาม ”
เพื่อสนับสนุนข้อสรุปนี้ Mo Tzu อ้างถึงคนโบราณ เป็นต้น ตามแนวคิดนี้ ผู้คนเลือกผู้ที่มีค่าควรที่สุดเป็นผู้ปกครองคนแรก หลังจากได้รับสิทธิ์จากสวรรค์และวิญญาณในการปกครองจักรวรรดิซีเลสเชียล เขาก็กลายเป็นผู้มีอำนาจสูงสุด - "บุตรแห่งสวรรค์" ผู้ปกครองสมัยโบราณ Mo Tzu แย้งว่าเป็นประโยชน์ต่อประชาชนทั้งหมด ในหมู่พวกเขาหลายคนมาจากชนชั้นล่าง: คนแรกทำหม้ออีกคนเป็นทาสคนที่สามเป็นช่างก่ออิฐ สาเหตุของความวุ่นวายและโกลาหลในปัจจุบันคือผู้ปกครองได้ปฏิเสธหลักคำสอนของสมัยโบราณ หมกมุ่นอยู่กับความโลภ ทำสงครามที่ไม่มีที่สิ้นสุดด้วยเหตุนี้ และทำให้ประชาชนทั่วไปตกอยู่ในความยากจน คำสอนของ Mohism เกี่ยวกับการส่งเสริมผู้ฉลาดที่มีอยู่ในตัวอ่อนถึงความคิดเรื่องความเท่าเทียมกันและพิสูจน์ความเป็นไปได้ในการถ่ายโอนอำนาจสูงสุดให้กับตัวแทนของคนทำงาน
ความขัดแย้งในคำสอนของพวกโมฮิสต์เริ่มต้นขึ้นเมื่อพวกเขาเปลี่ยนจากการวิพากษ์วิจารณ์คำสั่งที่มีอยู่ไปสู่การนำเสนอหลักการและวิธีการปกครองในสภาวะอุดมคติ
ตรงกันข้ามกับหลักการการกุศลของขงจื๊อ โม่จื่อหยิบยกหลักการแห่งความรักสากลขึ้นมา เขากล่าวว่าการใจบุญสุนทานของลัทธิขงจื๊อเป็นความรักที่เห็นแก่ตัวซึ่งมีพื้นฐานมาจากความผูกพันทางสายเลือดและความสำคัญของความสัมพันธ์ในครอบครัว แต่ความรักเช่นนั้นยังไม่ใช่รักแท้ ความใจบุญสุนทานที่แท้จริงหมายถึงการปฏิบัติต่อทุกคนอย่างยุติธรรมเท่าเทียมกัน โดยไม่มีการแบ่งแยกเครือญาติหรือชนชั้น โม่จือฝันว่า “ผู้คนจะช่วยเหลือซึ่งกันและกัน ผู้ที่แข็งแกร่งจะช่วยผู้อ่อนแอ ผู้คนจะสอนซึ่งกันและกัน ผู้รอบรู้จะสอนผู้โง่เขลา พวกเขาจะแบ่งปันทรัพย์สินซึ่งกันและกัน” ในส่วนนี้เป็นแนวคิดที่มีพื้นฐานมาจากแนวคิดการช่วยเหลือซึ่งกันและกันและการจัดสรรทรัพย์สินที่มีอยู่ในชุมชน
นอกจากนี้ Mozi ยังตีความความรักสากลว่าเป็นผลประโยชน์ร่วมกัน ซึ่งทำให้แนวคิดของเขามีความหมายแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง จากคุณธรรมที่ไม่เห็นแก่ตัวซึ่งจำเป็นต้องสละทรัพย์สินส่วนเกินเพื่อประโยชน์ส่วนรวม ความรักสากลกลายเป็นการบริการที่คำนวณไว้เพื่อให้ได้ผลประโยชน์ที่จับต้องได้มาก ในความสัมพันธ์กับความสัมพันธ์ภายในชนชั้นปกครอง ความรักซึ่งกันและกันหมายถึง เช่น ที่ปรึกษาและเจ้าหน้าที่ด้วยความรักต่อองค์อธิปไตย แสดงความกระตือรือร้นในการรับใช้โดยไม่ลังเล เชื่อฟังพระองค์ และเขาจะตอบแทนพวกเขาด้วยความรัก - เขามอบหมายให้ เงินเดือนสูง ตอบแทนด้วยยศศักดิ์และที่ดินจัดสรร ยอมให้ปราบประชาชน ความเข้าใจในคุณธรรมดังกล่าวไม่เหลือพื้นที่สำหรับความเสมอภาคและความรักที่แท้จริงต่อผู้คนอีกต่อไป
Mo Tzu ถือว่าองค์กรแห่งอำนาจในอุดมคติคือรัฐที่มีผู้ปกครองที่ชาญฉลาดเป็นหัวหน้าและมีบริการผู้บริหารที่ทำหน้าที่ได้ดี ในการดำเนินการตามเจตจำนงของอธิปไตยโดยเจ้าหน้าที่เขามองเห็นหลักประกันและพื้นฐานของความแข็งแกร่งของอำนาจ เพื่อสร้างเอกภาพโดยสมบูรณ์ของรัฐ มีการเสนอให้ปลูกฝังความเป็นเอกฉันท์ ขจัดคำสอนที่เป็นอันตราย และสนับสนุนการประณาม “เมื่อได้ยินเรื่องดีหรือไม่ดีแล้ว ทุกคนควรรายงานให้ผู้บังคับบัญชาของตนทราบ สิ่งที่ผู้บังคับบัญชาเห็นว่าถูกต้อง ทุกคนควรถือว่าถูกต้อง และสิ่งที่ผู้บังคับบัญชาพบผิด ทุกคนควรถือว่าผิด” คำสั่งนี้ต้องได้รับการดูแลโดยได้รับความช่วยเหลือจากการลงโทษและรางวัลตามการกระทำที่ทำ
ดังนั้น ในแนวคิดของลัทธิโมฮิสม์ แนวคิดเรื่องความเท่าเทียมกันจึงถูกละทิ้งไปจริงๆ แนวคิดนี้จบลงด้วยการยกย่องรัฐเผด็จการซึ่งไม่รวมความเป็นไปได้ใด ๆ ไม่เพียง แต่การมีส่วนร่วมของประชาชนในรัฐบาลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการอภิปรายเรื่องกิจการของรัฐด้วย มุมมองของ Mo Tzu เกี่ยวกับเอกภาพของรัฐนั้นใกล้เคียงกับแนวคิดเรื่องการรวมศูนย์อำนาจ
ในประวัติศาสตร์ความคิดทางการเมืองของจีน คำสอนของ Mozi ครอบครองระดับกลางระหว่างลัทธิขงจื๊อ ในจิตวิญญาณของศีลธรรมปิตาธิปไตย และทฤษฎีที่ปฏิบัติและประยุกต์ของผู้นับถือลัทธิ (นักกฎหมาย) ลัทธิโมฮิสม์สะท้อนให้เห็นถึงผลลัพธ์ของการพัฒนาชุมชนปิตาธิปไตยให้เป็นดินแดน การพัฒนาความสัมพันธ์ที่สร้างขึ้นจากการคำนวณและการพิจารณาผลกำไร แต่ได้จำลองอุดมการณ์ของชั้นต่างๆ ที่ไม่สามารถเอาชนะความสัมพันธ์ของชุมชนได้ ด้วยเหตุนี้ ความหลงใหลของชาวโมฮิสต์ต่อความสอดคล้องกัน ธรรมชาติของการปฏิรูปที่พวกเขาเสนอแบบครึ่งใจ แนวคิดยูโทเปียในการส่งเสริมสามัญชนให้รับบริการสาธารณะ ขณะเดียวกันก็รักษาสิทธิพิเศษของชนชั้นสูง เป็นต้น แนวโน้มทั้งแบบก้าวหน้าและแบบอนุรักษ์นิยมสามารถมองเห็นได้ในโครงการทางการเมืองของลัทธิโมฮิสต์
ผลประโยชน์ของทรัพย์สินและบริการขุนนางได้รับการปกป้องโดยฝ่ายนิติบัญญัติหรือทนายความ ตัวแทนที่ใหญ่ที่สุดของลัทธิเคร่งครัดในยุคแรกคือซางหยาง (ประมาณ 390-338 ปีก่อนคริสตกาล) ผู้ริเริ่มการปฏิรูปที่มีชื่อเสียงซึ่งทำให้การถือครองที่ดินของเอกชนในประเทศถูกกฎหมาย ร่างการปฏิรูปและพระราชกฤษฎีกาที่เขารวบรวมได้รวมอยู่ในบทความ "ซาง จุน ชู" ("หนังสือผู้ปกครองแห่งแคว้นซาง")
หลักคำสอนเรื่องลัทธิเคร่งครัดแตกต่างอย่างมากจากแนวคิดก่อนหน้านี้ ผู้เคร่งครัดในกฎเกณฑ์ละทิ้งการตีความทางศีลธรรมแบบดั้งเดิมของการเมือง และพัฒนาหลักคำสอนเกี่ยวกับเทคนิคการใช้อำนาจ ในการดำเนินการปรับทิศทางใหม่นี้ ซางหยางได้รับคำแนะนำจากแรงบันดาลใจของขุนนางผู้รับใช้และสมาชิกชุมชนผู้มั่งคั่งที่แสวงหาการกำจัดคำสั่งปิตาธิปไตย สิ่งสุดท้ายที่พวกเขาคาดหวังจากทฤษฎีการเมืองคือการสอนเรื่องคุณธรรม พวกเขาต้องการแผนการปฏิรูปประเทศที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว “ผู้ใจบุญ” Shang Yang กล่าว “สามารถรักษาใจบุญสุนทานต่อผู้อื่นได้ แต่เขาไม่สามารถบังคับผู้อื่นให้ใจบุญได้... จากที่นี่เป็นที่ชัดเจนว่าการทำบุญหรือความยุติธรรมเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะบรรลุธรรมาภิบาลที่ดีของจักรวรรดิซีเลสเชียล ” ความสำเร็จทางการเมืองนั้นทำได้โดยผู้ที่รู้สถานการณ์ในประเทศและใช้การคำนวณที่แม่นยำเท่านั้น พวกนักกฎหมายให้ความสำคัญกับการสรุปประสบการณ์ของผู้ปกครองคนก่อนๆ และประเด็นการสนับสนุนทางเศรษฐกิจสำหรับการเมือง
คุณลักษณะอีกประการหนึ่งของลัทธิเคร่งครัดคือองค์ประกอบของแนวทางประวัติศาสตร์ต่อปรากฏการณ์ทางสังคม เนื่องจากผลประโยชน์ในทรัพย์สินส่วนบุคคลของชนชั้นสูงใหม่ขัดแย้งกับรากฐานที่เก่าแก่ของชีวิตชุมชน นักอุดมการณ์จึงต้องไม่อุทธรณ์ต่ออำนาจของประเพณี แต่ต้องอุทธรณ์ถึงการเปลี่ยนแปลงในสภาพสังคมเมื่อเปรียบเทียบกับอดีต ตรงกันข้ามกับลัทธิเต๋า ขงจื๊อ และเหรียญกษาปณ์ที่เรียกร้องให้มีการฟื้นฟูคำสั่งโบราณ พวกนักกฎหมายแย้งว่าการกลับไปสู่สมัยโบราณนั้นเป็นไปไม่ได้ “เพื่อประโยชน์ต่อรัฐ ไม่จำเป็นต้องเลียนแบบสมัยโบราณ” แม้ว่าพวกเคร่งครัดจะห่างไกลจากการศึกษากระบวนการทางประวัติศาสตร์ที่เกิดขึ้นจริง และตามกฎแล้ว พวกเขาจำกัดตัวเองอยู่เพียงแต่เปรียบเทียบความทันสมัยกับอดีตเท่านั้น มุมมองทางประวัติศาสตร์ของพวกเขาช่วยเอาชนะมุมมองแบบอนุรักษนิยม บ่อนทำลายอคติทางศาสนา และด้วยเหตุนี้จึงเตรียมเงื่อนไขสำหรับการสร้างทฤษฎีการเมืองทางโลก
นักอุดมการณ์แห่งลัทธิเคร่งครัดวางแผนที่จะดำเนินการปฏิรูปเศรษฐกิจและการเมืองอย่างกว้างขวาง ในด้านการกำกับดูแลมีการเสนอให้รวมอำนาจทั้งหมดไว้ในมือของผู้ปกครองสูงสุด กีดกันผู้ว่าการรัฐและเปลี่ยนพวกเขาให้กลายเป็นเจ้าหน้าที่สามัญ ผู้ปกครองที่ชาญฉลาด กล่าวว่าบทความ “ซาง จุน ชู” “ไม่ยอมรับความไม่สงบ แต่ยึดอำนาจไว้ในมือของเขาเอง สถาปนากฎหมาย และฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยด้วยความช่วยเหลือของกฎหมาย” มีการวางแผนยกเลิกการโอนตำแหน่งทางมรดกด้วย ซางหยางแนะนำให้เสนอชื่อก่อนอื่นในบรรดาผู้ที่พิสูจน์ความจงรักภักดีต่ออธิปไตยผ่านการรับราชการทหารในตำแหน่งบริหาร เพื่อให้แน่ใจว่าเป็นตัวแทนของชนชั้นที่ร่ำรวยในกลไกของรัฐจึงมีการพิจารณาการขายตำแหน่งอย่างเป็นทางการ “ถ้ามีคนในหมู่ประชาชนที่มีข้าวเหลือ ก็ให้พวกเขาได้รับตำแหน่งและยศสูงส่งเพื่อส่งมอบข้าว” คุณภาพทางธุรกิจไม่ได้ถูกนำมาพิจารณา ซางหยางเรียกร้องจากเจ้าหน้าที่เพียงข้อเดียวเท่านั้น - ให้เชื่อฟังอธิปไตยโดยสุ่มสี่สุ่มห้า
พวกสมาชิกสภานิติบัญญัติเห็นว่าจำเป็นต้องจำกัดการปกครองตนเองของชุมชน ตระกูลรองของครอบครัว และนามสกุลให้กับฝ่ายบริหารท้องถิ่น โดยหลักการแล้วโดยไม่ปฏิเสธการปกครองตนเองของชุมชน ซางหยางจึงคิดโครงการปฏิรูป (การปรับภูมิภาคของประเทศ บริการราชการในท้องถิ่น ฯลฯ) ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อให้พลเมืองอยู่ภายใต้การควบคุมโดยตรงของอำนาจรัฐ การดำเนินโครงการเหล่านี้เป็นจุดเริ่มต้นของการแบ่งแยกดินแดนของพลเมืองในประเทศจีน
นอกจากนี้ยังเสนอให้จัดตั้งกฎหมายที่เหมือนกันสำหรับทั้งรัฐ เช่นเดียวกับนักกฎหมายในยุคแรกๆ Shang Yang ยังไม่ได้คิดที่จะแทนที่กฎหมายจารีตประเพณีด้วยกฎหมายโดยสิ้นเชิง ตามกฎหมายเขาเข้าใจนโยบายปราบปราม (กฎหมายอาญา) และคำสั่งทางปกครองของรัฐบาล
ซางหยางมองว่าความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลกับประชาชนเป็นการเผชิญหน้าระหว่างฝ่ายที่ทำสงครามกัน “เมื่อประชาชนแข็งแกร่งกว่าอำนาจ รัฐก็อ่อนแอ เมื่อเจ้าหน้าที่แข็งแกร่งกว่าประชาชน กองทัพก็มีอำนาจ” ในสถานะแบบจำลอง อำนาจของผู้ปกครองขึ้นอยู่กับกำลัง และไม่มีข้อผูกมัดโดยกฎหมายใดๆ ซางหยานไม่ได้ตระหนักถึงแนวคิดเกี่ยวกับสิทธิของพลเมือง การค้ำประกันทางกฎหมาย ฯลฯ สำหรับเขา กฎหมายทำหน้าที่เป็นช่องทางในการป้องกันความหวาดกลัวที่น่าหวาดกลัว Shang Yang เชื่อว่าความผิดเพียงเล็กน้อยควรได้รับโทษประหารชีวิต การปฏิบัติเชิงลงโทษนี้ได้รับการเสริมด้วยนโยบายที่จะขจัดความขัดแย้งและทำให้ประชาชนมึนงง
ซางหยางถือว่าเป้าหมายสูงสุดของกิจกรรมของจักรพรรดิคือการสร้างรัฐบาลที่มีอำนาจซึ่งสามารถรวมจีนเป็นหนึ่งเดียวผ่านสงครามพิชิต
ลัทธิเคร่งครัดมีโครงการที่สมบูรณ์แบบที่สุดสำหรับการรวมศูนย์ของรัฐ และข้อเสนอแนะดังกล่าวถูกนำมาใช้เพื่อรวมประเทศให้เป็นหนึ่งเดียวภายใต้การปกครองของจักรพรรดิฉินซีฮวง (ศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสต์ศักราช) การยอมรับหลักคำสอนอย่างเป็นทางการในเวลาเดียวกันนั้นส่งผลเสียอย่างมาก การประยุกต์ใช้แนวความคิดฝ่ายนิติบัญญัติในทางปฏิบัตินั้นมาพร้อมกับลัทธิเผด็จการที่เพิ่มขึ้น การแสวงประโยชน์จากประชาชน และการเข้าสู่จิตสำนึกของวิชาที่สัตว์กลัวผู้ปกครองและความสงสัยทั่วไป เมื่อพิจารณาถึงความไม่พอใจของมวลชนในวงกว้างต่อคำสั่งเคร่งครัด ผู้ติดตามของซางหยางจึงละทิ้งบทบัญญัติที่น่ารังเกียจที่สุด และเติมเต็มลัทธิเคร่งครัดด้วยเนื้อหาทางศีลธรรม นำมันเข้าใกล้ลัทธิเต๋าหรือลัทธิขงจื๊อมากขึ้น
ในศตวรรษที่ II-I พ.ศ. ลัทธิขงจื๊อเสริมด้วยแนวคิดเรื่องลัทธิเคร่งครัดได้รับการสถาปนาเป็นศาสนาประจำชาติของจีน โรงเรียนโมฮิสต์กำลังค่อยๆ สูญพันธุ์ ลัทธิเต๋าที่เกี่ยวพันกับพุทธศาสนาและความเชื่อในท้องถิ่นได้รับคุณสมบัติของเวทมนตร์และเมื่อเวลาผ่านไปก็สูญเสียอิทธิพลต่อการพัฒนาอุดมการณ์ทางการเมือง
ลัทธิขงจื๊อยังคงเป็นคำสอนอย่างเป็นทางการของจักรวรรดิจีนจนกระทั่งการปฏิวัติซิงไห่ในปี 1911-1913
ความต่อเนื่อง
PAGE_BREAK-- บทสรุป
การศึกษาความคิดทางการเมืองและกฎหมายของตะวันออกโบราณไม่เพียงแต่มีความสำคัญทางการศึกษาเท่านั้น แต่ยังมีความสำคัญทางทฤษฎีด้วย เอกสารและอนุสรณ์สถานทางวรรณกรรมที่ลงมาหาเราจากอารยธรรมโบราณของอียิปต์ เมโสโปเตเมีย ปาเลสไตน์ อินเดีย และจีน ช่วยให้เราสามารถติดตามการก่อตัวของแนวคิดทางการเมืองและกฎหมายในระยะแรกสุดของการก่อตัวของสังคมชนชั้น ประวัติศาสตร์ของตะวันออกโบราณให้โอกาสพิเศษในเรื่องนี้เนื่องจากหลายประเทศในโลกตะวันออกโบราณพัฒนามาเป็นเวลานานโดยแยกจากกันและกระบวนการของการเกิดขึ้นของอุดมการณ์ทางการเมืองดำเนินไปในพวกเขาดังที่พวกเขากล่าวใน รูปแบบบริสุทธิ์โดยไม่คำนึงถึงอิทธิพลภายนอก สถานการณ์ที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นไม่บ่อยนักในประวัติศาสตร์ต่อๆ มาในหมู่ชาติอื่นๆ นอกจากนี้ วัฒนธรรมระดับสูงและประเพณีวรรณกรรมอันยาวนานยังถูกรวมเข้ากับการพัฒนาสังคมที่ก้าวไปอย่างช้าๆ อนุสาวรีย์ที่เป็นลายลักษณ์อักษรจำนวนมากที่เก็บรักษาไว้จากอารยธรรมโบราณของตะวันออกมีอายุย้อนกลับไปถึงช่วงเวลาที่กระบวนการสร้างชั้นเรียนและรัฐยังไม่เสร็จสมบูรณ์ สิ่งนี้ช่วยให้เราสามารถสร้างภาพที่สมบูรณ์ของการเกิดขึ้นของจิตสำนึกทางการเมืองและกฎหมายจากอุดมการณ์ที่ไม่มีการแบ่งแยก (ซินเครติสติก) ของสังคมชนชั้นต้น
ความสำคัญของระเบียบวิธีของประวัติศาสตร์ตะวันออกยังถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าแม้จะมีการศึกษาจำนวนมากที่ดำเนินการในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา แต่ความคิดทางสังคมของประชาชนทางตะวันออกยังคงมีการศึกษาน้อยกว่าหลักคำสอนทางสังคมที่แพร่หลายในยุโรปตะวันตก ข้อมูลข้างต้นใช้กับสถานะปัจจุบันของการวิจัยเกี่ยวกับประวัติศาสตร์หลักคำสอนทางการเมืองและกฎหมายอย่างสมบูรณ์ ปัญหาส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการก่อตัวของทฤษฎีการเมืองในรัฐตะวันออกโบราณยังไม่ได้รับแนวทางแก้ไขที่ชัดเจนและยังคงก่อให้เกิดการถกเถียงในแวดวงวิทยาศาสตร์ต่อไป ในทางกลับกันสิ่งนี้ย่อมส่งผลกระทบต่อความเข้าใจในรูปแบบทั่วไปของการพัฒนาอุดมการณ์ทางการเมืองและกฎหมายคุณลักษณะของมันในช่วงต่าง ๆ ของประวัติศาสตร์ ฯลฯ
ปัจจุบันความสนใจในมรดกทางอุดมการณ์ของตะวันออกโบราณได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก ได้รับแรงกระตุ้นจากขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติในอินเดีย จีน อียิปต์ และประเทศอื่นๆ ที่เป็นส่วนหนึ่งของภูมิภาคตะวันออกโบราณ การก่อตั้งรัฐเอกราชที่มีวัฒนธรรมเก่าแก่และโดดเด่นได้เพิ่มความสนใจในอดีตทางประวัติศาสตร์ของพวกเขา บทบาทสำคัญในเรื่องนี้เกิดจากการตื่นตัวของการตระหนักรู้ในตนเองของประชาชนในชาติตะวันออกความปรารถนาของรัฐหนุ่มที่จะรักษา (หรือสร้างใหม่) ประเพณีที่สืบทอดมาจากยุคก่อน
กระแสความคิดทางสังคมบางกระแสซึ่งมีต้นกำเนิดในสมัยโบราณ ปัจจุบันกำลังประสบกับช่วงเวลาแห่งการฟื้นฟู ตัวอย่างเช่น ในประเทศจีน หลังจากสิ้นสุด "การปฏิวัติวัฒนธรรม" อันโด่งดัง ลัทธิขงจื้อก็ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการอีกครั้ง ในหลายประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ อุดมการณ์ทางการเมืองและกฎหมายกำลังพัฒนาภายใต้อิทธิพลของแนวคิด “สังคมนิยมพุทธศาสนา” ในระดับหนึ่ง กระบวนการเหล่านี้ยังเกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ลัทธิศาสนาตะวันออกในประเทศอุตสาหกรรม รวมถึงรัสเซีย ซึ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีผู้ชื่นชมพระกฤษณะและการเคลื่อนไหวอื่น ๆ มากมาย
เนื้อหาสมัยใหม่ของหลักคำสอนทางศาสนาและศีลธรรม-การเมืองที่เกิดขึ้นในรัฐตะวันออกโบราณแตกต่างจากความหมายดั้งเดิม ดังนั้นจึงถือเป็นการคำนวณผิดอย่างร้ายแรงที่จะมองหาคุณค่าของมนุษย์ที่เป็นสากล หลักการแห่งความยุติธรรมอันเป็นนิรันดร์ ฯลฯ ในคุณค่าเหล่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หลักการทำบุญของลัทธิขงจื้อเริ่มแรกใช้กับชาวจีนเท่านั้น และนำมารวมกับแนวคิดที่ว่าจีนเป็นศูนย์กลางของจักรวรรดิซีเลสเชียล ซึ่งประชาชนอื่นๆ ทั้งหมดต้องยอมจำนน การครอบคลุมแนวคิดทางการเมืองและกฎหมายในอดีตอย่างเพียงพอในอดีตนั้นจำเป็นต้องคำนึงถึงสภาพแวดล้อมที่เป็นต้นกำเนิดและไม่อนุญาตให้มีการปรับปรุงให้ทันสมัย
บรรณานุกรม
เพื่อเตรียมงานนี้ มีการใช้วัสดุจากเว็บไซต์ feelosophy.narod.ru
คำอธิบายสไลด์:
คุณสมบัติของอินเดียโบราณ
ลาก่อน
นักวิทยาศาสตร์มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับโครงสร้างทางสังคมและวัฒนธรรมของเมืองต่างๆ ในอินเดีย ความจริงก็คืองานเขียนของคนสมัยก่อนยังไม่ได้รับการถอดรหัส
ชาวอินเดีย
- แต่วันนี้เป็นที่รู้กันว่าในช่วงครึ่งที่สามและครึ่งแรกของสหัสวรรษที่ 2 ก่อนคริสต์ศักราช จ. ในหุบเขาสินธุมีรัฐเดียวมีเมืองหลวงสองแห่ง นี่คือฮารัปปาทางตอนเหนือและ
โมเฮนโจ-ดาโร
ทางใต้ ผู้อยู่อาศัยถูกแบ่งออกเป็นหลายชนชั้นทางสังคม ไม่ทราบแน่ชัดว่าใครเป็นผู้ปกครองรัฐ แต่นักบวชมีบทบาทสำคัญมาก ด้วยความเสื่อมถอยของรัฐสินธุ องค์กรทางสังคมก็ล่มสลายไปด้วย การเขียนถูกลืม ปรากฏในช่วงกลางสหัสวรรษที่ 2 ก่อนคริสต์ศักราช e. ชาวอารยันได้นำองค์กรทางสังคมของพวกเขามาด้วย
แนวคิด - โบราณ
ทิศตะวันออก
ตะวันออกโบราณเป็นศัพท์ประวัติศาสตร์ที่ใช้เรียกกลุ่มของภูมิภาคที่อยู่ห่างไกลมากในสภาพทางภูมิศาสตร์และเศรษฐกิจ ประชาชนที่อยู่ประจำและเร่ร่อนซึ่งมีอยู่ในช่วงเวลาของประวัติศาสตร์ที่มาก่อนลัทธิกรีกและคริสต์ศาสนาตามลำดับเวลาและทางพันธุกรรม
โครงสร้างทางสังคมของเมโสโปเตเมีย
โครงสร้างทางสังคมของบาบิโลเนียมีความซับซ้อนเนื่องจากเศรษฐกิจที่หลากหลาย ตรงกันข้ามกับอียิปต์ มีการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าและเงินในระดับที่สูงกว่า ในกฎหมายมีขอบเขตที่ชัดเจนระหว่างทาสและเจ้าของทาส แม้ว่าแรงงานทาสจะไม่ได้มีอำนาจเหนือกว่าในสาขาการผลิตใดๆ ก็ตาม กฎหมายไม่ได้กำหนดการขาดสิทธิของทาสมากนักเท่ากับการจำกัดสิทธิของเขา (เช่น เขาสามารถแต่งงานกับผู้หญิงที่เป็นอิสระและลูก ๆ ก็ได้รับการยอมรับว่าเป็นอิสระ) นอกจากทาสแล้ว ยังมีผู้ถูกบังคับคนอื่นๆ ที่ถูกลิดรอนกรรมสิทธิ์ในปัจจัยการผลิตอีกด้วย ในช่วงอาณาจักรบาบิโลนใหม่ ทาสเริ่มได้รับเอกราชทางเศรษฐกิจ ทาสได้รับสิทธิให้ปรากฏตัวในศาลในฐานะโจทก์และจำเลย
การนำเสนอนี้จัดทำโดย Alexey Manannikov นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 10 ของโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนต้นของสถาบันการศึกษางบประมาณแห่งรัฐในหมู่บ้าน Prepolovenka
ครู:
ชาชโควา
เอ.จี.
ลักษณะเด่นของรัฐในสมัยโบราณตะวันออก
คุณสมบัติของเมโสโปเตเมีย
รัฐแรกเกิดขึ้นในเมโสโปเตเมียเมื่อต้นสหัสวรรษที่ 3 ก่อนคริสต์ศักราช จ. ในรูปแบบของนครรัฐเล็ก ๆ ที่มีความสัมพันธ์ทางเผ่าที่เหลืออยู่ (Ur, Lagash ฯลฯ ) ประชากรที่เก่าแก่ที่สุด - ชาวสุเมเรียน - ได้สร้างรัฐสุเมเรียนซึ่งมีมาเป็นเวลา 7 ศตวรรษ
คุณสมบัติของอียิปต์โบราณ
โครงสร้างทางสังคมเริ่มเป็นรูปเป็นร่างขึ้นในสมัยอาณาจักรกลาง และในช่วงอาณาจักรใหม่ก็มีความซับซ้อนมากขึ้น โครงสร้างนี้คล้ายกับปิรามิดของอียิปต์ ที่ด้านบนสุดคือฟาโรห์ ซึ่งอยู่ต่ำกว่าหนึ่งขั้น - เจ้าหน้าที่สูงสุดและฐานะปุโรหิต ผู้นำทางทหารสูงสุด จากนั้น -
บราวนี่
ขุนนาง ระบบราชการระดับกลาง และฐานะปุโรหิต - สมาชิกในชุมชน - ราชวงศ์ - ทาส ความเป็นอยู่ที่ดีของชนชั้นปกครองขึ้นอยู่กับตำแหน่งในลำดับชั้นอย่างเป็นทางการ การขยายตัวของชนชั้นปกครองเกิดขึ้นโดยทำให้คนรวยต้องสูญเสีย
ชาวนา
เนื่องจากความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นของปริมาณและหน้าที่ของอำนาจรัฐบาล มีระบบการกระจายแรงงานทั่วทั้งรัฐ โดยเฉพาะประชาชนในราชวงศ์
ตะวันออกโบราณ
ประเทศในตะวันออกโบราณ ได้แก่ อียิปต์ เมโสโปเตเมีย จีน อินเดีย
แหล่งข้อมูล
http://
mmkaz.narod.ru/vigp1/lectures/l02_egypt_bab_india.htm
http://
drevnijmir.ru/fo/civ/14/17.php
https://ru.wikipedia.org/wiki/%
D0%9A%D0%B
อียิปต์โบราณ
สารานุกรม.
http://
www.domlin.ru/gallery/karta_mehzdurechiya.jpg
http://
arthicto.ru/ind/ris/image004.jpg
http://raeeka.files.wordpress.com/2009/05/hammurabi
สไลด์ 1
สไลด์ 2
![](https://i0.wp.com/bigslide.ru/images/4/3973/389/img1.jpg)
สไลด์ 3
![](https://i1.wp.com/bigslide.ru/images/4/3973/389/img2.jpg)
สไลด์ 4
![](https://i0.wp.com/bigslide.ru/images/4/3973/389/img3.jpg)
สไลด์ 5
![](https://i1.wp.com/bigslide.ru/images/4/3973/389/img4.jpg)
สไลด์ 6
![](https://i0.wp.com/bigslide.ru/images/4/3973/389/img5.jpg)
สไลด์ 7
![](https://i0.wp.com/bigslide.ru/images/4/3973/389/img6.jpg)
สไลด์ 8
![](https://i0.wp.com/bigslide.ru/images/4/3973/389/img7.jpg)
สไลด์ 9
![](https://i2.wp.com/bigslide.ru/images/4/3973/389/img8.jpg)
สไลด์ 10
![](https://i1.wp.com/bigslide.ru/images/4/3973/389/img9.jpg)
สไลด์ 11
![](https://i2.wp.com/bigslide.ru/images/4/3973/389/img10.jpg)