ใครเป็นเจ้าของสื่อรัสเซีย? ใครเป็นเจ้าของสื่อหลักในรัสเซีย? ใครเป็นเจ้าของและใครเป็นผู้ถ่ายทอด?

ที่มา: บทวิจารณ์อิสระ
วันที่วางจำหน่าย: 02/13/2002
หัวข้อ: ใครเป็นเจ้าของสื่อรัสเซีย?

ใครเป็นเจ้าของสื่อรัสเซีย?
หนังสือพิมพ์และช่องโทรทัศน์จริงๆ แล้วเป็นสื่อโฆษณาชวนเชื่อสำหรับกลุ่มอุตสาหกรรมการเงินหรือของรัฐ

ถึงแม้จะเป็นเรื่องน่าเศร้าก็ตาม เราต้องยอมรับความจริงที่ว่าในทางปฏิบัติแล้วไม่มีสื่ออิสระในรัสเซีย ส่วนใหญ่เป็นของผู้มีอำนาจหรือรัฐ แม้แต่สื่อที่เป็นอิสระอย่างเป็นทางการก็ให้ความสำคัญกับนโยบายด้านบรรณาธิการไปที่กลุ่มกดดันกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง บ่อยครั้งที่สื่ออยู่ภายใต้การควบคุมของกลุ่มอุตสาหกรรมการเงินที่อยู่ใกล้กับรัฐมากจนยากต่อการตัดสินว่าเป็นสื่อของเอกชนหรือของรัฐ เพียงแต่ว่าสื่อนั้นไม่เป็นอิสระ
ขณะนี้มีกลุ่มสื่อหลักหลายกลุ่มในรัสเซีย: กลุ่ม "Kremlin-Government" และกลุ่ม Gazprom-Media ที่อยู่ใกล้เคียง, กลุ่ม Luzhkov, "Media-Most" ของ V. Gusinsky, กลุ่ม Berezovsky, กลุ่ม Chubais และกลุ่ม ใกล้ชิดกับ “ศาสดา-มีเดีย” โพธานิน นอกจากนี้ยังมีกลุ่มสื่อเล็กๆ ที่เราจะพูดถึงกิจกรรมต่างๆ ด้วยเช่นกัน

โทรทัศน์

ในรัสเซียปัจจุบันมีช่องโทรทัศน์ระดับชาติเพียงสามช่อง (เช่น ช่องที่ชาวรัสเซียมากกว่า 50% สามารถรับได้): ORT, RTR และ NTV ขณะนี้ทั้งหมดอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐ: สองรายการแรกเกี่ยวข้องโดยตรงกับทรัพย์สินของรัฐ (51% ของหุ้น ORT และ RTR ทั้งหมด) รายการสุดท้ายอยู่ภายใต้การควบคุมของ Gazprom Media (และตอนนี้ Gazprom นำโดยผู้สนับสนุนส่วนตัวของ Vladimir Putin อเล็กเซย์ มิลเลอร์) หลังจากโอนหุ้น NTV 19% ไปยัง Gazprom-Media ซึ่งถูกจับกุมในข้อหาก่อหนี้เมื่อปลายปี 2543 ส่วนแบ่งของ Gazprom ใน NTV ก็เพิ่มขึ้นเป็น 65% และตอนนี้ ตามที่รัฐมนตรีสื่อมวลชน มิคาอิล เลซิน ระบุ บอริส จอร์แดน กำลังซื้อหุ้นที่เหลือจากวลาดิมีร์ กูซินสกี
ช่องโทรทัศน์ที่ใหญ่ที่สุดที่มีให้บริการสำหรับชนกลุ่มน้อยชาวรัสเซีย (รายการโทรทัศน์สามารถรับได้ไม่เกินหนึ่งในสามของประชากรของประเทศ) คือ TVC ไม่มีใครสงสัยในความเป็นเจ้าของ - สำนักงานนายกเทศมนตรีกรุงมอสโกมีอำนาจควบคุมอย่างสมบูรณ์ OJSC TV Center เป็นผู้ก่อตั้งและเป็นเจ้าของหุ้น 100% ของเคเบิลทีวีมอสโก TV Stolitsa
ช่อง 3 (เดิมชื่อมอสโก) ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับสำนักงานนายกเทศมนตรีและยังสงสัยว่ากลุ่มนายกเทศมนตรีจะต่อต้าน Luzhkov ก็ออกอากาศด้วยความถี่เดียวกันกับ TVC 56% ของหุ้นของ Channel 3 เป็นเจ้าของโดยโครงสร้างใกล้กับอดีตหัวหน้าของ Mezhprombank สมาชิกสภาสหพันธ์ Sergei Pugachev ซึ่งเป็น "นักธุรกิจออร์โธดอกซ์" ซึ่งเป็นที่รู้จักในเรื่องความใกล้ชิดกับ Vladimir Putin และ Pavel Borodin
ช่องทีวี Kultura เป็นของรัฐโดยสมบูรณ์ แต่เป็นช่องที่ไม่ได้รับความนิยมมากที่สุดช่องหนึ่งและแทบไม่มีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของประชาชนเลย
Alfa TV Holding ก่อตั้งขึ้นในปี 1998 รวมถึงบริษัทโทรทัศน์ STS, Nizhny Novgorod Nika-TV, St. Petersburg Channel 6 และ Muz-TV เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Alfa Bank ระบุว่าถือหุ้น 25% ของ STS และ 64% ของหุ้นของ Muz-TV อย่างไรก็ตามเห็นได้ชัดว่า Alfa เป็นเจ้าของหุ้น STS มากกว่า 25% เนื่องจากประธานคณะกรรมการของ STS เป็นประธานของ Alfa Bank, Petr Aven (ส่วนที่เหลืออีก 75% เป็นของ Story First Communications อย่างเป็นทางการ แต่ Alfa Group ยังเป็นหนึ่งในผู้ถือหุ้นของ Story First Communications) แม้ว่า STS จะไม่ใช่ช่องโทรทัศน์ทางการเมืองอย่างแน่นอน แต่ในเดือนพฤศจิกายน 1999 Roman Petrenko ผู้อำนวยการทั่วไปของ STS บอกกับนิตยสารของบริษัทว่า "โทรทัศน์สำหรับเราคือธุรกิจ และแน่นอนว่าเราจะขายเวลาออกอากาศสำหรับวิดีโอเกี่ยวกับการเลือกตั้ง" ที่น่าสนใจคือเวลาโฆษณาถูกขายให้กับกลุ่มการเมืองที่ได้รับการสนับสนุนในปี 1999 โดย Anatoly Chubais และ Petr Aven - SPS ตามรายงานของหน่วยงานติดตามผล Gallup AdFact ในช่วงสองเดือนของการรณรงค์หาเสียงอย่างเป็นทางการ ช่องดังกล่าวได้ออกอากาศวิดีโอ SPS 475 รายการ (ซึ่งมากกว่า NTV และ TV-6 รวมกัน) ในขณะนี้ STS เป็นช่องบันเทิงที่ใหญ่ที่สุด ซึ่งตามข้อมูลบางส่วน มีผู้ชมมากกว่า TVC ด้วยซ้ำ
หุ้น 75% ของ REN-TV ซึ่งก่อนหน้านี้ Lukoil เป็นเจ้าของถูกขายในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2543 ให้กับโครงสร้างใกล้กับ RAO UES ของ Anatoly Chubais (ช่องโทรทัศน์ถูก "จับ" เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของ Anatoly Borisovich)
TNT ยังอยู่ภายใต้การควบคุมของ V. Gusinsky แม้ว่าหุ้น 25% ของการถือครอง Media-Most ซึ่งรวมถึง TNT จะเป็นของ Gazprom-Media เมื่อปีที่แล้วและเมื่อหกเดือนที่แล้ว Gazprom อีก 25% ก็ถูกเพิ่มเข้ามา จนกระทั่งเขาเข้ายึดครองทั้งหมด
M1 เป็นของโครงสร้างใกล้กับ Lukoil (Lukoil-Garant ยังเสนอให้ Sergei Moskvin หัวหน้า M1 ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการทั่วไปของ TV-6 ด้วยซ้ำ)
ช่องเพลง "MTV-Russia" เป็นสาขาหนึ่งของเครือข่ายโทรทัศน์ระหว่างประเทศ MTV Networks ซึ่งนำโดย Tom Freston ประธานคณะกรรมการบริหารของช่องคือประธานของบริษัทผู้ผลิต BIZ Enterprises, Boris Zosimov ซึ่งเป็นที่รู้จักจากการเป็นหุ้นส่วนกับ Sergei Lisovsky (ซึ่งในทางกลับกันก็มีชื่อเสียงจากความใกล้ชิดกับ Chubais ระหว่างการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 1996) ในระหว่างการรณรงค์หาเสียงใน State Duma ปี 1999 MTV ได้เปิดตัววิดีโอ "ทุกอย่างอยู่ในมือคุณ" เรียกร้องให้ผู้ชมรุ่นเยาว์มาที่หน่วยเลือกตั้งและลงคะแนนเสียง "สำหรับนักการเมืองรุ่นเยาว์" ซึ่งจริงๆ แล้วถือเป็นการเรียกร้องให้ลงคะแนนเสียงอย่างปกปิด สำหรับสหภาพกองกำลังฝ่ายขวา Boris Zosimov ยังระบุด้วยว่าการปรากฏตัวของวิดีโอนี้บน MTV สะท้อนถึงตำแหน่งพลเมืองของเขา ดังนั้นจึงไม่ได้รับค่าตอบแทนสำหรับวิดีโอนี้ด้วยซ้ำ (!) ในระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1996 Zosimov เป็นคนแรกที่ออกสโลแกน "Vote or Loss!" ทาง Biz-TV
ดังนั้นแม้แต่ช่องโทรทัศน์เพื่อความบันเทิง 100% ยังเป็นอาวุธในการต่อสู้ทางการเมืองระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง

วิทยุ

ส่วนสำคัญของสถานีวิทยุ (ดั้งเดิมสำหรับชาวรัสเซียส่วนใหญ่ Radio-1, Mayak และ Radio Russia) ยังคงเป็นของรัฐ แต่ก็มีสถานีวิทยุส่วนตัวจำนวนมากปรากฏขึ้นเช่นกัน สถานีวิทยุเอกชนทางการเมืองที่มีชื่อเสียงที่สุด Ekho Moskvy ยังคงถูกควบคุมโดย Vladimir Gusinsky
ผู้ถือครองวิทยุของ Logovaz News Corporation ซึ่งอยู่ใกล้กับ B. Berezovsky ควบคุมสถานีวิทยุ "วิทยุของเรา" และ "Radio Ultra"
ปัจจุบัน "Russian Media Group" ดำเนินกิจการสถานีวิทยุ "Russian Radio", "Monte Carlo", "Tango" และ "Dynamite FM" เมื่อเร็ว ๆ นี้กลุ่มได้เปิดตัวโครงการใหม่ - สถานีข้อมูล "Russian Radio-2" และยังประกาศความปรารถนาที่จะซื้อ "Echo of Moscow"

หนังสือพิมพ์และนิตยสาร

Rossiyskaya Gazeta และ Rossiyskie Vesti ของรัฐบาล ซึ่งมีความใกล้ชิดกับฝ่ายบริหารของประธานาธิบดี เป็นของรัฐ นอกจากนี้ Vremya Novostey ยังมีชื่อเสียงในด้านความใกล้ชิดกับ Alexander Voloshin Argumenty i Fakty ให้ความสำคัญกับการตีพิมพ์ในเครมลินมาโดยตลอด (ในขณะเดียวกัน หนังสือพิมพ์ก็ยังคงภักดีต่อสำนักงานของนายกเทศมนตรี) ตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิของปี 2544 สำนักพิมพ์ "7 Days" (รวมถึงนิตยสาร "Itogi" และ "Karavan" และหนังสือพิมพ์ "7 Days") อยู่ภายใต้การควบคุมของ Gazprom Media นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 1998 Gazprom Media เป็นเจ้าของหนังสือพิมพ์ Trud และ Rabochaya Tribuna รวมถึงหนังสือพิมพ์ระดับภูมิภาคมากกว่า 100 ฉบับ
อิทธิพลของสำนักงานนายกเทศมนตรีกรุงมอสโกในหมู่หนังสือพิมพ์กลางมีมากกว่าอิทธิพลของหน่วยงานรัฐบาลกลาง นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าสำนักงานและโครงสร้างของนายกเทศมนตรีใกล้กับตนเป็นเจ้าของหนังสือพิมพ์โฆษณาและข้อมูลมอสโกฟรีทั้งหมด (เช่น "Center-Plus", "Extra-M", "Okrug") รัฐบาลมอสโกยังเป็นผู้ก่อตั้ง หนังสือพิมพ์ "Tverskaya, 13" และการถือครองสื่อของ Metropolis ซึ่งก่อตั้งขึ้นโดยการมีส่วนร่วมของทางการมอสโกในเดือนเมษายน พ.ศ. 2541 ได้รวมเอเจนซี่โฆษณา Maxima, Literaturnaya Gazeta, Rossiya, Versty และ Metro หนังสือพิมพ์ฟรีอย่างเป็นทางการ ภายใต้การควบคุมเต็มรูปแบบของสำนักงานนายกเทศมนตรีคือ "Evening Moscow" (แม้แต่ในเรื่องตลกทางการเมืองที่ตีพิมพ์โดยหนังสือพิมพ์นักการเมืองทุกคนยกเว้น Luzhkov และ Primakov ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์), "Moskovskaya Pravda", "Chimes" และ "Obshchaya Gazeta" พวกเขามุ่งเน้นไปที่สำนักงานของนายกเทศมนตรีในสิ่งพิมพ์ของพวกเขาและส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับ "Moskovsky Komsomolets" (ซึ่งเป็นเจ้าของนิตยสาร "นักธุรกิจ") บริษัท ผู้ถือหุ้น "ความลับสุดยอด" (รวมถึงหนังสือพิมพ์และรายการโทรทัศน์ในชื่อเดียวกัน หนังสือพิมพ์ "เวอร์ชัน" และนิตยสาร "Litsa") และ " ข่าวมอสโก" หาก “Top Secret” มุ่งความสนใจไปที่สำนักงานนายกเทศมนตรีอยู่เสมอ แล้ว “MK” ในช่วงกลางทศวรรษ 1990 มีความร่วมมือกับกลุ่ม "ส่วนใหญ่" ของ Vladimir Gusinsky (ซึ่งเป็นสาเหตุที่ "MK" รณรงค์เพื่อ "Yabloko" ในการเลือกตั้งดูมาปี 1995) และหลังจากปี 1996 เขาเริ่มรับใช้รัฐบาลมอสโก (อย่างไรก็ตามในช่วงครึ่งแรกของปี 1990 สำนักงานนายกเทศมนตรีและ "ส่วนใหญ่" อยู่ในเงื่อนไขที่ดีมากและสม่ำเสมอ ในปี 2000 Luzhkov พูดเพื่อปกป้อง Gusinsky)
Boris Berezovsky มีอิทธิพลอย่างมากต่อตลาดหนังสือพิมพ์รัสเซีย โดยเป็นเจ้าของสัดส่วนการถือหุ้นในสำนักพิมพ์ Kommersant (ซึ่งรวมถึงหนังสือพิมพ์และนิตยสารชื่อเดียวกัน หนังสือพิมพ์ Fresh Number นิตยสาร Dengi, Domovoy และ Autopilot) และ New Izvestia" รวมทั้งหุ้นร้อยละ 80 ของเนซาวิซิมายา กาเซต้า ชื่อของ Berezovsky ยังเกี่ยวข้องกับ Gazeta ซึ่งมีชื่อเสียงในด้านการโฆษณาเชิงรุกซึ่ง Raf Shakirov หัวหน้าบรรณาธิการถูก Berezovsky ไล่ออกจากตำแหน่งบรรณาธิการของ Kommersant ในปี 1999 แต่ตอนนี้ได้พบภาษากลางกับนักธุรกิจที่ต้องการอีกครั้ง(อันที่จริง "Gazeta" เป็นของและยังคงเป็นของโรงงานโลหะวิทยา Novolipetsk ของ V. Lisin เพียงในช่วงเวลาที่ปรากฏตัวในตลาด "Gazeta" มักจะได้รับการสัมภาษณ์และความคิดเห็นจาก Berezovsky ซึ่งให้ความรู้สึกว่าเป็น ใกล้กับเขา).
สำนักพิมพ์ Independent Media บางครั้งถือว่าใกล้ชิดกับ Khodorkovsky ซึ่งตั้งแต่เดือนกันยายน 2542 ร่วมกับ Financial Times ได้ตีพิมพ์หนังสือพิมพ์ Vedomosti
สื่อส่วนสำคัญเป็นของกลุ่ม Prof-Media ใกล้กับ Interros ของ Vladimir Potanin "Prof-Media" ควบคุม AOZT "Komsomolskaya Pravda" (ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2540 เมื่อ ONEXIM Bank ซื้อหุ้น 20% ใน AOZT) ซึ่งนอกเหนือจากหนังสือพิมพ์ชื่อเดียวกันแล้วยังรวมถึง "Express Gazeta", "Antenna" “รวมเล่ม” และหนังสือพิมพ์ภูมิภาค 40 ฉบับ Prof-Media ถือหุ้น 42% ของ Izvestia (และหนังสือพิมพ์ Nedelya) ในเวลาเดียวกันหุ้น 50% ของ Izvestia ถูกควบคุมโดย Lukoil อย่างไรก็ตาม Mikhail Kozhokin บุตรบุญธรรมของ V. Potanin ได้รับเลือกเป็นประธานคณะกรรมการบริหารของหนังสือพิมพ์ ด้วยการมีส่วนร่วมทางการเงินของ ONEXIM นิตยสาร "Expert" จึงถูกสร้างขึ้น
สัดส่วนการถือหุ้นในหนังสือพิมพ์ "Vek" ถูกซื้อโดย MDM Bank ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2544(และต่อจาก เกนนาดี เซมิกิน ซึ่งเปลี่ยนชื่อเป็น รอดนายา กาเซต้า).
ด้วยการสนับสนุนทางการเงินของ Vladimir Gusinsky วารสารรายสัปดาห์ของ Sergei Parkhomenko และวารสารธุรกิจของ Mikhail Berger จึงเริ่มเผยแพร่ในปีนี้

อินเทอร์เน็ต

ทุกปี สิ่งพิมพ์ออนไลน์มีบทบาทสำคัญมากขึ้นในตลาดข้อมูล ซึ่งอิทธิพลของสื่อดังกล่าวมีการเติบโตไม่เพียงเนื่องจากการเติบโตของผู้ชมเท่านั้น แต่ยังเกิดจากการอ้างอิงบ่อยครั้งในสื่อประเภทอื่น ๆ
ผู้เล่นหลักในตลาดสิ่งพิมพ์ออนไลน์คือ Effective Policy Foundation (FEP) ของ Gleb Pavlovsky ซึ่งจัดการทรัพยากรเช่น Strana.ru และโครงการพิเศษ (เช่น Ukraina.ru), Lenta.ru, SMI.ru " , "Vesti.ru", "Russian Journal" (www.russ.ru) และโครงการพิเศษ (เช่น "ศาสนาในรัสเซีย") แม้จะมีคำกล่าวของ Pavlovsky เกี่ยวกับความปรารถนาที่จะขายสิ่งพิมพ์ออนไลน์ส่วนใหญ่ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2544 แต่ก็ไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดเกิดขึ้นในชีวิตในยุคหลังและ Gleb Olegovich ยังคงเป็นเจ้าของพวกเขา (ในฤดูใบไม้ผลิปี 2545 Pavlovsky มอบ Strana.ru, SMI.ru และ Vesti.ru ให้กับรัฐ VGTRK ซึ่งไม่มีค่าใช้จ่ายในทางปฏิบัติเพื่อแลกกับความจริงที่ว่า VGTRK จะไม่ปิดพวกเขา แต่จะจัดหาเงินทุนให้พวกเขา อย่างไรก็ตาม อดีต อินเทอร์เน็ต สิ่งพิมพ์ Vesti.ru ถูกปิดที่เก็บถาวรถูกเลิกกิจการและเว็บไซต์ของรายการโทรทัศน์ Vesti ปรากฏบนโดเมนเดียวกัน Lenta.ru สร้างขึ้นโดย FEP ในปี 1999 แต่ตั้งแต่ปี 2000 เป็นต้นมามันเป็นของ Rambler)
สื่อออนไลน์รัสเซียที่มีอิทธิพลมากที่สุดแห่งหนึ่งยังคงเป็นข่าว "Gazeta.ru" ซึ่งสร้างขึ้นเมื่อปลายปี 2541 ด้วยเงินทุนจาก บริษัท YUKOS ของ Mikhail Khodorkovsky
Grani.ru ซึ่งปรากฏในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2543 และมีชื่อเสียงด้วยเนื้อหาที่มีลักษณะอีโรติกและลามกอนาจาร (แม้ว่าสิ่งพิมพ์จะมองว่าเป็นเรื่องการเมืองก็ตาม) เป็นของ Boris Berezovsky บทความทางการเมืองส่วนใหญ่ในองค์กรของขบวนการ Liberal Russia (ซึ่งมี Berezovsky เป็นประธานร่วม) ซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์ Democratic Choice ได้รับการพิมพ์ซ้ำจากเว็บไซต์ Grani.ru
เว็บไซต์ ntv.ru ยังคงควบคุมโดย V. Gusinsky ( ในที่สุดก็กลายเป็น Newsru.com) ได้รับการเลื่อนตำแหน่งต้องขอบคุณบริษัทโทรทัศน์ชื่อเดียวกัน แต่ตอนนี้ไม่เกี่ยวอะไรกับมันแล้ว

เราทุกคนไม่พอใจกับความสับสนวุ่นวายด้านข้อมูลของสื่อ ทุกคนเข้าใจดีว่าการหว่านสิ่งที่สมเหตุสมผล ดีและเป็นนิรันดร์นั้นไม่ได้เป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกในแต่ละวัน ยิ่งกว่านั้นเรื่องไร้สาระทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะไม่น่าสนใจสำหรับสื่อเลย

“เสรีภาพในการพูด” กลายเป็นอิสรภาพจากศีลธรรมและความรับผิดชอบ...

เราไม่ได้ตระหนักว่าสื่อสมัยใหม่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากสื่อโซเวียต: หากในสหภาพโซเวียตพวกเขารับใช้อุดมการณ์อย่างเป็นทางการและอย่างน้อยก็เพื่อผลประโยชน์ของสังคม ทุกวันนี้สื่อเหล่านั้นเป็นโครงสร้างธุรกิจเป็นหลักซึ่งมีเป้าหมายหลักคือการทำกำไร ค่าใช้จ่ายใดๆ... เป็นเพียงธุรกิจ ไม่มีอะไรเป็นส่วนตัว...

ในแง่นี้เท่านั้นที่สามารถเข้าใจสีต่อต้านสังคมที่เด่นชัดของทีวีของเราและสื่ออื่น ๆ ทั้งหมดของเรา: ทีวีรัสเซียเป็นสถานที่ที่พ่อวางลูกสาว (ด้วยวัฒนธรรมย่อยเฉพาะของพวกเขา) ซึ่งเข้ามาแทนที่มืออาชีพเกือบทั้งหมดและดังนั้นเกี่ยวกับความเป็นมืออาชีพ ศิลปะและอื่นๆ มันยากที่จะพูดถึง atavisms ที่นี่... และสถานที่ที่พวกเขาสร้างรายได้จากการโฆษณาและให้บริการผลประโยชน์ของผู้จ่ายเงิน...


ฉันขอแจ้งให้คุณทราบถึงการสอบสวนของนักข่าว Denis Tukmakov ซึ่งเขาดำเนินการเมื่อ 4 ปีที่แล้ว

สถานะปัจจุบันของสื่อรัสเซียในฐานะพ่อที่มีอิทธิพล เช่นเดียวกับคุณสมบัติอื่น ๆ ของรัสเซียสมัยใหม่ เนื่องมาจากเหตุการณ์ที่น่าทึ่งในช่วงปลายยุค 80 - ต้นยุค 90 ของศตวรรษที่ 20 หากไม่มีการวิเคราะห์สั้นๆ ว่าเกิดอะไรขึ้นกับสื่อมวลชนในประเทศ เราก็จะไม่เข้าใจสถานะปัจจุบันของพวกเขา

ในตอนท้ายของสหภาพโซเวียต สื่อในประเทศถือเป็นปรากฏการณ์ที่น่าทึ่ง ด้วยความนิยมอย่างไม่น่าเชื่อในหมู่ชาวโซเวียตที่กระหายการเปลี่ยนแปลง (การจำหน่าย "ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง" มีจำนวนเกินจินตนาการถึง 33 ล้านเล่มในปี 1990!) สื่อเป็นค้อนขนาดใหญ่ที่เจ้าหน้าที่ใช้ค้อนทุบพันธบัตรของรัฐของตนเอง: จาก อุดมคติที่ "ล้าสมัย" ของเรื่องราว "อาชญากรรม"

สื่อที่มีอิทธิพล - รับนิตยสาร Ogonyok หนังสือพิมพ์ Moscow News หรือรายการทีวี Vzglyad - รับหัวหน้าบรรณาธิการโดยตรงจากมือของ "สถาปนิกแห่งเปเรสทรอยกา" สมาชิก Politburo Alexander Yakovlev และในเวลาเดียวกันโดยไม่มี ด้วยความลังเลที่จะรุกรานผู้มีพระคุณ พวกเขาจึงเบือนหน้าหนีจากปืนของทุกคนโดยแบ่งตามพรรคและประเทศ สิ่งนี้เรียกว่า "กลาสนอสต์"; ตอนนั้นเองที่ความเร่าร้อนในการทำลายล้างที่ยังไม่เหือดแห้งแม้แต่ทุกวันนี้ก็ถูกใส่เข้าไปในสื่อ "การปลดปล่อย"

เจ้าหน้าที่ตอบแทนผู้กล่าวหาด้วยความรักอันอ่อนโยน ในสหภาพโซเวียตเปเรสทรอยกา กองบรรณาธิการของสิ่งพิมพ์ได้รับความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์จากองค์กรที่เคยก่อตั้งพวกเขา ในเวลาเดียวกันก็มีการประกาศเสรีภาพในการพูดโดยสมบูรณ์ ความกลัวที่จะถูกตราหน้าว่าถอยหลังเข้าคลองในหมู่เจ้าหน้าที่มีมากจนต้องร้องออกมาว่า “การเซ็นเซอร์กำลังจะกลับมา! ปฏิกิริยากำลังทำให้หัวมันดีขึ้น!” - และกำจัดสิ่งรบกวนจากภายนอกได้ทันที

ในท้ายที่สุดสหภาพโซเวียตก็ล่มสลาย - และด้วยเหตุนี้ความเป็นอยู่ที่ดีของพลเมืองจำนวนล้นหลามก็ตกนรก และสิ่งอัศจรรย์ครั้งใหม่ก็เกิดขึ้น ผู้คนหยุดสมัครรับข่าวสาร ประการแรกเงินหายไป: จะมีเพียงพอที่จะซื้อขนมปังมีหนังสือพิมพ์ประเภทไหน? ประการที่สอง ความปรารถนาที่จะอ่าน "นักเขียนกระดาษ" ซึ่งเมื่อห้าปีก่อนสัญญากับผู้คนว่าภูเขาทองคำทันทีที่ "อาณาจักรแห่งความชั่วร้าย" ล่มสลายก็หายไป

ขายเพื่อความรัก

สร้างความประหลาดใจให้กับนักเขียนบางคน ไม่เพียงแต่ผู้คนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการประชุมเชิงปฏิบัติการด้านนักข่าวด้วยที่ต้องจัดการกับความเป็นจริงทางเศรษฐกิจใหม่ ๆ นอกจากยอดจำหน่ายที่ลดลงอย่างรวดเร็วและการเสียชีวิตของสถาบันสมัครสมาชิกแล้ว กองบรรณาธิการยังต้องเผชิญกับราคากระดาษ ค่าเช่าสถานที่ ความต้องการด้านการขนส่ง และ "ร้อยแก้วแห่งชีวิต" ที่คล้ายคลึงกัน เพียงหนึ่งปีหลังจาก “ยุคทอง” สื่อรัสเซียพบว่าตัวเองจวนจะอยู่รอดอย่างแท้จริง

นี่คือจุดที่ “นักธุรกิจหนุ่มชาวรัสเซีย”—กลุ่มคณาธิปไตยที่กำลังเกิดขึ้น—กระโดดเข้ามามีบทบาท เมื่อเสนอบริการของตนให้กับสื่อที่ "โชคดี" แล้ว "เจ้านายใหม่แห่งชีวิต" ที่ได้รับการเสริมสมรรถนะในทันใดก็ไล่ตามผลประโยชน์เชิงปฏิบัติล้วนๆ ความจริงก็คือพวกเขาเองและกิจการของพวกเขาไม่เป็นที่นิยมในหมู่ประชาชนจนพวกเขาไม่สามารถทำได้อย่างแน่นอนหากไม่มีการประชาสัมพันธ์ที่ดี จำเป็นต้องอธิบายให้ประชาชนฟังว่าทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศกำลังทำเพื่อประโยชน์ส่วนรวมและได้รับความยินยอมร่วมกัน ใครจะรับมือกับสิ่งนี้ได้ดีกว่า "ทีมสร้างสรรค์ที่มีเอกลักษณ์" จากช่องทีวีและหนังสือพิมพ์เสรีนิยม?

พื้นฐานของการถือครองข้อมูลที่เกิดขึ้นคือช่องโทรทัศน์ ค่อนข้างอิ่มตัวอย่างรวดเร็วด้วยการโฆษณา พวกเขาสามารถชดใช้ค่าใช้จ่ายของเจ้าของใหม่ได้อย่างรวดเร็ว แต่สิ่งที่สำคัญกว่านั้นมาก: เมื่อเปรียบเทียบกับสื่ออื่น ๆ "กล่องซอมบี้" ในยุค 90 ยังคงเป็นแหล่งข้อมูลที่น่าสนใจซึ่งผู้คนไว้วางใจอย่างสมบูรณ์ เต็มไปด้วยเทคโนโลยีใหม่ ทีวีเช่นอินเทอร์เน็ตในเวลาต่อมาได้สร้างผลกระทบจากยาเสพติดให้กับประชากรที่ตกตะลึงและเป็นเวลานานที่จะมี "กล่องวิเศษ" อยู่ใกล้ซึ่งน่ายินดีมากที่ได้ออกไปในตอนเย็นหลังจากวันอันเลวร้าย

แน่นอนว่าสื่ออาจหลีกเลี่ยงการขายตัวเองให้กับถุงเงินได้หากพยายามเอาชีวิตรอดด้วยตัวเอง แต่ทำไมถึงทำแบบนั้นถ้าสื่อเสรีนิยมแบ่งปันแนวทางทางอุดมการณ์ของเจ้าของใหม่อย่างสมบูรณ์? สำหรับเจ้าหน้าที่ในเวลานั้นความเข้าใจเกี่ยวกับกระบวนการที่กำลังดำเนินอยู่นี่ก็ถูกเปิดเผยเช่นกัน: สื่อที่เลี้ยงโดยผู้มีอำนาจจะไม่รณรงค์เพื่อ Zyuganov เจ้าหน้าที่ได้ยุบสื่อของรัฐเกือบทั้งหมด - ตามทัศนคติที่มีอยู่ในขณะนั้น: "ใช้รัฐบาลให้น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้!"

นี่คือลักษณะที่อาณาจักรสื่อเอกชนแห่งแรกปรากฏในรัสเซีย ในบรรดาพวกเขา ผู้เล่นที่ทรงพลังที่สุดสองคนโดดเด่น - โครงสร้างข้อมูลของ Logovaz แห่ง Boris Berezovsky และการถือครองสื่อมากที่สุดของ Vladimir Gusinsky เมื่อเทียบกับภูมิหลังแล้ว "ผู้เข้าร่วมตลาด" คนอื่น ๆ - กลุ่มสื่อของ Yuri Luzhkov และ AFK Sistema กลุ่ม ProfMedia ผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาของ Interros ของ Potanin และโครงสร้างของ Gazprom Media - ดูเรียบง่ายกว่า แต่ยังแสดงให้เห็นถึงแนวโน้มทั่วไปในการพัฒนาของประเทศ กด.

“ห่าน” “เบิร์ช” ไม่ใช่สหายเหรอ?

อาณาจักรสื่อเหล่านี้มักจะขัดแย้งกันด้วยรูปแบบและหลักการทำงานที่แตกต่างกัน จึงมีการรวมเป็นหนึ่งเดียวด้วยคุณลักษณะหลักเดียว ผ่านสื่อของตนเอง ธุรกิจผู้มีอำนาจขนาดใหญ่ในความหมายกว้างๆ ได้ปกครองประเทศ อาวุธการโฆษณาชวนเชื่อของอาณาจักรสื่อเหล่านี้มุ่งเป้าไปที่วัตถุสองประการที่มีอิทธิพลในคราวเดียว - เจ้าหน้าที่และประชากร

ในกรณีแรก สื่อมวลชนอนุญาตให้เจ้าของรู้สึกมั่นใจในการเมืองใหญ่ ในกรณีที่สองสื่อมวลชนได้ให้การสนับสนุน "ประชาสัมพันธ์" หลายระดับสำหรับกิจกรรมและแรงบันดาลใจของเจ้าของ - เช่นที่เกิดขึ้นเช่นตลอดระยะที่สองทั้งหมดของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของเยลต์ซินที่ป่วยหนักซึ่งเกิดขึ้นภายใต้ร่มธงของการกู้ยืม - การประมูลหุ้นและการผิดนัดชำระหนี้ทางเศรษฐกิจ นั่นคือเวลาที่หลักการสำคัญของการสื่อสารมวลชนเสรีนิยมยุคใหม่ถูกสร้างขึ้นอย่างสมบูรณ์: “การโฆษณาชวนเชื่อแทนความจริง” และ “เงินก้อนโตมักจะชนะเสมอ”

ภายนอกอย่างหมดจดอาณาจักรสื่อของ Berezovsky (ทรัพย์สินหลัก: ช่องทีวี ORT และ TV-6, สิ่งพิมพ์ "Nezavisimaya Gazeta", "Novye Izvestia" และ "Ogonyok", สถานีวิทยุ "วิทยุของเรา") และ Gusinsky (ทรัพย์สินหลัก: ทีวี ช่อง NTV และ TNT หนังสือพิมพ์ " Segodnya" นิตยสาร "Itogi" และ "7 Days" สถานีวิทยุ "Echo of Moscow") ราวกับถูกสร้างขึ้นเพื่อความเกลียดชังซึ่งกันและกัน ด้วยศักยภาพของข้อมูลโดยประมาณที่เท่าเทียมกัน เชื่อว่าเจ้าของสื่อจะยอมรับแนวทางสื่อของตนโดยพื้นฐานที่แตกต่างกัน และโดยทั่วไปแล้วพวกมันมีพฤติกรรมเหมือนแมงมุมในขวดและพยายามกลืนกินกัน

เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าสำหรับ Berezovsky ทรัพย์สินข้อมูลที่กระจัดกระจายของเขา เช่นเดียวกับธุรกิจโดยรวม เป็นเพียงหนทางเพื่อความอยู่รอดทางการเมืองและความก้าวหน้าไปสู่จุดสูงสุดของลำดับชั้น "ครอบครัว" ในทางตรงกันข้าม Gusinsky ถูกกล่าวหาว่าให้ความสำเร็จในการทำกำไรของอาณาจักรสื่อของเขามุ่งเน้นไปที่การถือครองเดียวในระดับแนวหน้าและพิจารณาการเคลื่อนไหวทางการเมืองหลายรูปแบบจากมุมมองของผลประโยชน์ทางธุรกิจของ Media-Most เท่านั้น

มีการกล่าวด้วยซ้ำว่าในการต่อต้าน Berezovsky ซึ่งเป็น "ภักดี" ต่อครอบครัว Gusinsky จงใจเล่นไพ่ "ต่อต้านระบอบการปกครอง" ซึ่งอาจทำกำไรได้มากเช่นกัน ตัวอย่างเช่น นักวิเคราะห์บางคนอธิบายการสนับสนุนที่ชัดเจนของ NTV สำหรับ "กบฏ Ichkerian" ในช่วงสงครามเชเชนครั้งแรกอย่างไม่เป็นทางการโดยการจ่ายเงินจำนวนมากจาก Maskhadov และ Basayev ซึ่งผ่านธนาคารส่วนใหญ่

อย่างไรก็ตาม เป็นเวลาหลายปีที่เงินของรัฐจำนวนหลายพันล้านถูกส่งผ่านธนาคารเดียวกัน และช่อง NTV ใช้ดาวเทียมของรัฐในการออกอากาศและแม้แต่ในอัตราดอกเบี้ยพิเศษ - ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องพูดอย่างจริงจังเกี่ยวกับการต่อต้านที่แท้จริงกับอาณาจักร Goose

ห่างไกลจากผู้คนอย่างมาก

แต่สิ่งสำคัญก็คืออาณาจักร "สนับสนุนรัฐบาล" ของ Berezovsky การถือ "ฝ่ายค้าน" ของ Gusinsky และกลุ่มสื่ออื่น ๆ เช่นสื่อ Potanin หรือโครงสร้างภูมิภาคนิยมของนายกเทศมนตรีกรุงมอสโก Luzhkov นั้นไม่มี เหตุผลสำคัญสำหรับความเป็นปรปักษ์ตลอดช่วงทศวรรษที่ 90 พวกเขาทั้งหมดประกอบด้วยสภาพแวดล้อมที่เป็นเนื้อเดียวกันอย่างสมบูรณ์ของชนชั้นปกครองซึ่งแสดงถึงความเชื่อมโยงระหว่างอำนาจและทุน - นั่นคือสิ่งที่เรียกว่าคำว่า "คณาธิปไตย" ที่กว้างขวาง

ไม่ได้คำนึงถึงผลประโยชน์ของชาติ รัฐตกอยู่ในสภาพทรุดโทรม อำนาจถูกแบ่งระหว่าง "นายธนาคารเจ็ดคน" และยักษ์ใหญ่ระดับภูมิภาค ไม่ว่าคุณจะเปิดช่องไหนก็ตาม ทุกที่คุณจะพบแต่ "รอยยิ้มของลัทธิเสรีนิยมหัวรุนแรง" โปรแกรม "Berezovsky" "Vremya" ไม่เลวร้ายไปกว่าโปรแกรม "Gusin" "Itogi" จัดการกับสิ่งที่ผู้คนเรียกว่า "chernukha"

ในช่วงทศวรรษที่ 90 ของศตวรรษที่ผ่านมา มีการใช้วิธีการเดียวกันในการปราบปรามเจตจำนงและการทำลายจิตสำนึกกับผู้คนซึ่งมักจะแนะนำให้ใช้ในดินแดนของศัตรูเพื่อความสงบครั้งสุดท้ายของประชากรที่เป็นทาส "สื่ออิสระ" ซึ่งในยุค 90 ตกอยู่ภายใต้ "เจ้าของโรงงานหนังสือพิมพ์เรือ" โดยสิ้นเชิงทำให้พวกเขาตกปลาในน่านน้ำที่มีปัญหาได้อย่างง่ายดายอย่างน่าประหลาดใจ

ดูเหมือนว่าสิ่งนี้จะดำเนินต่อไปอย่างไม่มีที่สิ้นสุด จนกระทั่งวลาดิมีร์ ปูติน ปรากฏตัวบนขอบฟ้าของการเมืองรัสเซีย...

นับตั้งแต่วลาดิมีร์ ปูตินขึ้นสู่อำนาจ หน้าใหม่ก็ได้เปิดขึ้นในประวัติศาสตร์ของสื่อมวลชนในรัสเซีย และจักรวรรดิสื่อรัสเซียด้วย ในช่วงทศวรรษที่ 2000 กลุ่มหลังได้สูญเสียแก่นแท้ของ "จักรวรรดิ" ซึ่งประกอบด้วยอธิปไตยที่เถียงไม่ได้ความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์จากทุกสิ่งภายนอก อดีต "รัฐภายในรัฐ" ซึ่งสามารถกำหนดเจตจำนงของเครมลินในยุค 90 และทำสงครามข้อมูลกับประเทศของตนเองได้กลายเป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้ และก่อนอื่นหัวหน้าข้อมูลหลักสองคนแห่งยุคเยลต์ซิน - Boris Berezovsky และ Vladimir Gusinsky - ตกงาน

เบเรซอฟสกี้ซึ่งซื้อหนังสือพิมพ์ Kommersant ในปี 2542 เพื่อการวัดที่ดีในเดือนกันยายน พ.ศ. 2543 ได้ขายหุ้น (49% ของหุ้น) ใน "เพชร" หลักของมงกุฎสื่อของเขาช่องโทรทัศน์ ORT และอีกหนึ่งเดือนต่อมาก็อพยพจากรัสเซีย . ช่องที่สองของเขา TV-6 ซึ่งเขาซื้อในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2542 ถูกปิดโดยการตัดสินของศาลในเดือนมกราคม พ.ศ. 2545

NTV ซึ่งเป็นผลิตผลโปรดของ Gusinsky ประสบชะตากรรมเดียวกัน หลังจากการจับกุมผู้มีอำนาจในช่วงสั้น ๆ ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2543 ในข้อหาฉ้อโกงและการฉ้อโกง ช่องทางดังกล่าวมีอยู่ในรูปแบบก่อนหน้านี้จนกระทั่งถึงฤดูใบไม้ร่วง เมื่อในระหว่าง "ข้อพิพาทระหว่างหน่วยงานทางเศรษฐกิจ" ทรัพย์สินของ Media-Most เริ่มส่งต่อทีละคน สู่มือของแก๊ซพรอม-มีเดีย .

“สามองค์ประกอบ” ของสื่อแห่งยุค 2000

มีคำอธิบายสำหรับการสูญเสียอิทธิพลของกลุ่มข้อมูลที่เคยมีอำนาจครั้งหนึ่ง และไม่ได้เกิดจากความเกลียดชังในรูปแบบส่วนตัวบางประการในส่วนของผู้นำคนใหม่ของประเทศ ดังที่นักวิจารณ์บางคนชอบโต้แย้ง ตลอดช่วงทศวรรษ 2000 สื่อในประเทศอยู่ภายใต้อิทธิพลของปัจจัยใหม่สามประการที่กำหนดชะตากรรมของพวกเขาและโครงร่างสื่อในปัจจุบันทั้งหมดในรัสเซีย

ปัจจัยที่ 1 รัฐรัสเซียซึ่ง "ผอมบาง" ในยุค 90 และมาถึงจุดร้ายแรงในช่วงเปลี่ยนศตวรรษซึ่งเกินกว่าความเสื่อมโทรมทางกายภาพและความตายที่ปรากฏในตัวบุคคลของเครมลินในที่สุดก็ตระหนักได้ว่าไม่สามารถทำได้อีกต่อไป ละทิ้งบทบาทของตนในชะตากรรมของประเทศไปไม่ได้

เมื่อปูตินมาถึงตำแหน่งประธานาธิบดี "การพิชิตดินแดน" ก็เริ่มขึ้นซึ่งรัฐค่อยๆ กลับคืนสู่ทุกด้านในชีวิตของเรา - รวมถึงสื่อด้วย ตามกฎแล้วสิ่งนี้เกิดขึ้นอย่างสงบเสงี่ยม: ที่นี่และที่นั่นรัฐเพิ่งเริ่มจัดการทรัพย์สินที่มีอยู่อย่างเป็นทางการแล้ว อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้จำกัดอยู่เพียงโทรทัศน์เท่านั้น รัฐไม่เต็มใจที่จะเข้าสู่สื่ออื่นอย่างชัดเจน

ปัจจัย 2 ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 หลังจากแก้ไขประมวลกฎหมายงบประมาณของสหพันธรัฐรัสเซีย สื่อมวลชนในประเทศก็สูญเสียสัมปทานทางเศรษฐกิจครั้งสุดท้ายในรูปแบบของสิทธิประโยชน์และเงินอุดหนุนต่างๆ สถานการณ์ที่ดุเดือดเมื่อช่อง NTV ต่อต้านรัฐทำลายประเทศด้วยการออกอากาศในอัตราพิเศษผ่านดาวเทียมของรัฐกลายเป็นไปไม่ได้เนื่องจากเหตุผล "การสร้างรายได้" ล้วนๆ: จำเป็นต้องจ่ายทุกอย่าง

แน่นอนว่าเครมลินไม่ได้ซื้อหนังสือพิมพ์แล้วหนังสือพิมพ์เล่า แต่กลับทำโดยโครงสร้างธุรกิจใหม่ที่เข้ามาแทนที่ผู้มีอำนาจในยุค 90 สิ่งสำคัญคือกฎของเกมมีการเปลี่ยนแปลงโดยพื้นฐาน: ไม่มากนักระหว่างเจ้าหน้าที่และสื่อมวลชน แต่ระหว่างเจ้าหน้าที่และเจ้าของสื่อเหล่านี้ในธุรกิจขนาดใหญ่ คนหลังอธิบายอย่างรวดเร็วกับสื่อที่เพิ่งได้มาของเขาว่าคุณไม่ควรขว้างก้อนหินเมื่ออยู่ในเรือนกระจก และทุกครั้งที่คุณต้องระวังภาษาของคุณตามที่พวกเขาพูดและไม่ทำให้ชายฝั่งสับสน หลายคนเห็นในกลยุทธ์ใหม่ของ "อิทธิพลที่อ่อนโยน" ของรัฐในสื่อผ่านเจ้าของใหม่ซึ่งสื่อที่บ้าคลั่งที่สุดนั้นถูกแขวนคอที่สวยงามไว้รอบคอของพวกเขา แต่ก็ไม่ได้ห้ามไม่ให้เห่าเลย

อย่างไรก็ตาม ยังมีกรณีที่ไม่ปกติของการแยกข้อมูลโดยสมบูรณ์อีกด้วย ซึ่งรวมถึงสถานีวิทยุ Ekho Moskvy ซึ่งในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างสื่อของ Gazprom ถึงกระนั้นก็ตาม หลายคนเห็นความหมายของการดำรงอยู่ของ "เสียงสะท้อน - มอสโก" ในการแสดงให้โลกเห็นเป็นหลัก: เสรีภาพในการพูดในรัสเซียเป็นไปตามลำดับที่สมบูรณ์ และการโต้แย้งที่หักล้างไม่ได้นี้ยังคงใช้ได้ดี

และสุดท้ายคือปัจจัยที่ 3 ในทศวรรษที่ผ่านมา วิธีการทางเทคนิคในการส่งข้อมูลได้รับการพัฒนาอย่างรวดเร็วเมื่อเปรียบเทียบกับหนังสือพิมพ์และโทรทัศน์ ประการแรกคืออินเทอร์เน็ตที่มีบล็อกเกอร์ พวกเขาไม่เพียงแต่จัดรูปแบบใหม่ให้กับแวดวงสื่อของรัสเซียเท่านั้น แต่ยังเปลี่ยนแนวความคิดของสื่ออย่างมากในฐานะ "สิ่งพิมพ์ชั้นยอด" ทุกวันนี้ บล็อกเกอร์ขั้นสูงสามารถแจ้งให้ผู้อ่านทราบถึงแง่มุมที่สำคัญหรือไม่สำคัญของความเป็นจริงอันมหัศจรรย์ของเราได้ - ไม่จำเป็นต้องใช้ "ทีมสร้างสรรค์ที่มีเอกลักษณ์" มากนักสำหรับเรื่องนี้ อนิจจาพวกเขาเกือบจะเป็นคนสุดท้ายที่เข้าใจเรื่องนี้

การเปลี่ยนแปลงมุมมองโลก

อินเทอร์เน็ตซึ่งเป็นสภาพแวดล้อมข้อมูลที่ยากต่อการเซ็นเซอร์ ได้ทำ "การประเมินคุณค่าใหม่" ในโลกของสื่อในแง่ของต้นทุนทางการเงินและองค์กรสำหรับโครงการสื่อและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง ในช่วงทศวรรษ 2000 พื้นที่ต่อต้านทุกประเภท โดยเฉพาะพื้นที่เสรีนิยม เริ่มเติบโตบน RuNet เหมือนกับเห็ดหลังฝนตก พวกเขาพบว่าการเช่าโฮสติ้งในเยอรมนีและสื่อสารภายในกองบรรณาธิการผ่านทาง Skype นั้นน่าสนใจมากกว่าการจัดการกับโรงพิมพ์บางแห่งที่จู่ๆ ก็ปฏิเสธที่จะพิมพ์ หรือบริการกระจายสินค้าที่หยุดขายสื่อของพวกเขา

ท้ายที่สุดสิ่งนี้นำไปสู่การเติบโตของอาณาจักรสื่อ "เสมือน" ใหม่ซึ่งคราวนี้เมืองหลวงขนาดใหญ่ของรัสเซียต้องการลงทุนมากขึ้น แน่นอนว่าพวกเขาไม่ได้มีอิทธิพลมหาศาลอย่างที่โทรทัศน์มีในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 แต่การพัฒนาอย่างรวดเร็วของสื่อออนไลน์ของฝ่ายค้านภายใต้ปูตินได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่อง "ลัทธิเผด็จการ" ที่ได้รับการได้ยินเป็นครั้งคราวต่อเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัสเซีย

หนึ่งในผู้เล่นที่กระตือรือร้นในตลาดสื่อรัสเซียในช่วงปี 2000 คือกษัตริย์ Alisher Usmanov แห่งวงการโลหะวิทยา ซึ่งปัจจุบันเป็นคนที่ร่ำรวยที่สุดในรัสเซีย ตามข้อมูลของ Forbes Usmanov เริ่มโครงสร้างสื่อของเขาในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2549 โดยการซื้อสำนักพิมพ์ Kommersant จาก Berezovsky หลังจากนั้นไม่นานเขาก็ซื้อช่อง 7TV และ Muz-TV จากนั้นก้าวเข้าสู่พื้นที่เสมือนจริง: ตั้งแต่ปี 2008 Usmanov เป็นส่วนหนึ่งของเมืองหลวงของ Mail.ru Group (เมลเซิร์ฟเวอร์ Mail.ru เครือข่ายโซเชียล Odnoklassniki ผู้ส่งสาร ICQ เป็นต้น)

ผู้เล่น “เก่า” ก็ทำได้ดีเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ผู้มีอำนาจคนล่าสุด และในช่วงทศวรรษ 2000 เป็นเพียง “ผู้ประกอบการรายใหญ่” Vladimir Potanin และสื่อของเขาที่ถือ “ProfMedia” บริษัทโฮลดิ้งแห่งนี้เป็นเจ้าของนิตยสาร Expert จนถึงปี 2004 และ Komsomolskaya Pravda จนถึงปี 2007 ซื้อหนังสือพิมพ์ Izvestia ในปี 2548 และสำนักพิมพ์ Afisha ในปี 2549 ในเวลาเดียวกัน Potanin อยู่ในมือของช่องทีวี 2x2, TV3, MTV Russia และสถานีวิทยุหลายแห่ง หลังจากซื้อบริษัทอินเทอร์เน็ต Rambler Media อย่างสมบูรณ์ในปี 2010 ProfMedia ก็กลายเป็นเจ้าของพอร์ทัลข่าวทางอินเทอร์เน็ตที่ทรงอิทธิพลเช่น lenta.ru

ตัวอย่างของการเข้าสู่ธุรกิจใหม่ในวงการสื่อที่ประสบความสำเร็จค่อนข้างน้อยในช่วงปี 2000 คือพี่น้อง Ananyev และบริษัท Media 3 ของพวกเขา ปัจจุบันเธอควบคุมสิ่งพิมพ์เช่น "ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง", "Extra-M" และ "Center-Plus"; จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ เธอยังเป็นเจ้าของหนังสือพิมพ์ Trud ด้วย อย่างไรก็ตาม "AiF" และ "Trud" ซึ่งกำลังเฟื่องฟูในช่วงปลายยุค 80 (ยอดจำหน่ายรวมของสิ่งพิมพ์ทั้งสองนี้ในปี 1990 มียอดจำหน่ายถึง 55 ล้านเล่มอย่างน่าอัศจรรย์!) ในปัจจุบันไม่สามารถอวดอ้างความนิยมในวงกว้างในอดีตได้และที่สำคัญที่สุดคืออิทธิพล . เว็บไซต์ของพวกเขาซึ่งกลายเป็นพอร์ทัลอินเทอร์เน็ตไม่สามารถแข่งขันกับ Rambler หรือโดยเฉพาะ Mail.ru ได้

ใครคือเจ้าของของคุณนักข่าว?

เกิดอะไรขึ้นกับสื่อรัสเซียในยุค 2000? มันถูก “รัดคอ” หรือเปล่า เพราะสื่อมวลชนฝ่ายค้านที่ “รัดคอ” ไม่เคยเบื่อที่จะพูดพล่อยๆ ไปทั่วทุกมุม? หรือว่า "วันสะบาโตแห่งอิสรภาพ" ของยุค 90 ถูกย้ายไปสู่ระดับองค์กรและเทคโนโลยีใหม่ - ไปยังอินเทอร์เน็ต? ไม่ใช่อย่างใดอย่างหนึ่ง การสื่อสารมวลชนเสรีนิยมรอดชีวิตมาได้ แต่ส่วนใหญ่ถูกผลักไสให้อยู่นอกความสนใจสาธารณะ หนังสือพิมพ์ "ปลดปล่อย" ออกมาแล้ว - มีจำนวนไม่เพียงพอ ไซต์ "Handshake" เต็มไปด้วยความผันผวน โดยมีปริมาณการเข้าชมลดลงอย่างต่อเนื่อง แต่ไม่มี "ความรื่นเริงขององค์ประกอบดึกดำบรรพ์" ร้ายแรงที่สามารถ "ครอบงำจิตใจของมวลชน" ได้

ในยุค 2000 เป็นที่ชัดเจนว่าเสรีภาพในการพูดที่สมบูรณ์และไร้ขอบเขตนั้นเต็มไปด้วยความเสียหายอันใหญ่หลวงต่อสังคม และท้ายที่สุดก็สำหรับเจ้าของสื่อด้วย หนึ่งใน "เครื่องหมาย" ที่นี่คือโศกนาฏกรรม "Nord-Ost" หลังจากนั้นประเทศก็พูดคุยกันถึงพฤติกรรมของสื่อมาเป็นเวลานานซึ่งจัดการถ่ายทอดสดจุดเริ่มต้นของปฏิบัติการเพื่อปลดปล่อยตัวประกันซึ่งผู้ก่อการร้าย ที่กำลังดูทีวีก็สามารถใช้ประโยชน์ได้

สิ่งสำคัญคือใน "ศูนย์" ประชากรของประเทศไม่มีคำถามเกี่ยวกับ "เสรีภาพในการพูด" ที่เกี่ยวข้องกับสื่อที่ธุรกิจซื้อมา ทุกวันนี้ทุกคนเข้าใจดีว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะเป็นอิสระและในขณะเดียวกันก็เป็นของมหาเศรษฐี ในที่สุดสังคมก็เติบโตถึงขั้นที่ก่อนที่จะอ่านบทความนี้หรือสิ่งพิมพ์นั้นในสื่อ สังคมจะถามคำถามว่า ใครคือเจ้าของสื่อนี้ ตอนนี้เป็นยังไงบ้าง และจริงๆ แล้วสังคมต้องการบรรลุอะไรในอนาคตอันใกล้นี้ และหลังจากนั้นก็เริ่มอ่านที่น่าตื่นเต้น

ใครเป็นเจ้าของสื่อหลักในรัสเซีย?

การเป็นเจ้าของสื่อโดยเจ้าของรายหนึ่งหรือรายอื่นไม่ได้หมายความว่าเป็นผู้กำหนดนโยบายข้อมูลข่าวสารของสื่อมวลชนของตนเอง การวางแนวอุดมการณ์ของสิ่งพิมพ์โดยเฉพาะยังขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างทุนที่อยู่เบื้องหลังสื่อและหน่วยงาน - จะต้องเผื่อไว้สำหรับสิ่งนี้เสมอ อย่างไรก็ตาม การรู้ว่าสื่อไหนเป็นของใครเป็นกุญแจสำคัญในการพยายามหาคำตอบว่าเหตุใดหนังสือพิมพ์ รายการทีวี หรือเว็บไซต์หนึ่งๆ จึงตีความความเป็นจริงสำหรับเราด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง ไม่ใช่วิธีอื่น

การควบรวมกิจการและการเข้าซื้อกิจการ

เมื่อวันก่อนในวันที่ 20 พฤษภาคมของปีนี้ มีเหตุการณ์สำคัญอย่างแท้จริงเกิดขึ้นในส่วนข้อมูลของ Runet: ข่าวยอดนิยมและแหล่งข้อมูลทางสังคมและการเมือง lenta.ru (ผู้เข้าร่วมเฉลี่ยต่อวันประมาณ 900,000 คน มากเป็นอันดับ 2 ที่ถูกอ้างถึง สถานที่ในหมู่แหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตตามเว็บไซต์ "Medialogia.ru" ซึ่งเป็นของ ProfMedia ถือครอง (เป็นเจ้าของโดย Interros ของ Vladimir Potanin) มาตามที่ระบุไว้อย่างเป็นทางการ "ภายใต้การควบคุม" ของ Alexander Mamut มหาเศรษฐีชาวรัสเซียอีกคนหนึ่ง

"Lenta.ru" เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของอาณาจักรสื่อแห่งใหม่ที่เรียกว่า "Afisha-Rambler-SUP" (ไซปรัส) โดยมีผู้ชมทั้งหมด 37.2 ล้านคน นอกจาก Lenta, Rambler และ Afisha แล้ว ยังมี gaseta.ru ซึ่งติดอันดับ 1 ในแง่ของการอ้างอิงในสื่อออนไลน์ เช่นเดียวกับ livejournal.com แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงผู้บริหาร แต่ก็มีการประกาศแล้วว่าการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ในบริษัทโปทานิน-มามุตจะกระทำร่วมกันโดยทั้งสองฝ่าย

ตัวอย่างของการรวมตัวกันของอาณาจักรสื่อ "ผู้มีอำนาจ" สองแห่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ายังเร็วเกินไปที่จะพูดถึงการสิ้นสุดของการกระจายตัวของตลาดสื่อ ส่วนนี้หายใจและพัฒนา ซึ่งบางครั้งก็สั่นคลอนฟีดของสำนักข่าวของตนเองด้วยข้อความเกี่ยวกับ "การควบรวมและการซื้อกิจการ"

เนื่องจากเราเริ่มต้นด้วย "ProfMedia" ของ Potanin เราจะเสริมว่าในตลาดโทรทัศน์เขายังเป็นเจ้าของช่อง TV3, "MTV Russia" และ "2x2" และในส่วนของวิทยุ - "เครื่องเสียงติดรถยนต์", พลังงาน, "อารมณ์ขัน FM" และ “ วิทยุ Romantika” " ทรัพย์สินเหล่านี้แม้จะห่างไกลจากการเมืองมาก แต่ก็ยังมีอิทธิพลอย่างมากต่อชั้นทางสังคมจำนวนหนึ่งพร้อมกับสื่อบันเทิงอื่น ๆ อีกมากมายที่มีส่วนร่วมในการจัดทำ "วาระ" ข้อมูลในประเทศ

มีนอกชายฝั่งหนึ่งแห่งรอบ ๆ หรือไม่?

คู่แข่งโดยตรงของอินเทอร์เน็ตที่ถือ Afisha-Rambler-SUP คือ Yandex (Holland) และ Mail.ru Group (Holland) ต่างจากประการแรก ทรัพย์สินของพอร์ทัลอินเทอร์เน็ตทั้งสองนี้กระจัดกระจายไปในหมู่เจ้าของจำนวนมาก

หุ้น Yandex มากกว่าครึ่ง (53.9%) มีการซื้อขายในตลาด NASDAQ ของอเมริกา ส่วนที่เหลือถูกแบ่งระหว่างกองทุนเพื่อการลงทุนของอังกฤษ Baring Vostok Capital Partners (หนึ่งในผู้รับผลประโยชน์ซึ่งมีหุ้นจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ชื่อ Elena Ivashcheeva จากคณะกรรมการบริหาร Yandex) ผู้จัดการระดับสูง " Yandex" Arkady Volozh และ Ilya Segalovich รวมถึง Sberbank ซึ่งเป็นเจ้าของ 1 หุ้น "ทองคำ" ซึ่งให้สิทธิ์ในการปิดกั้นการขายหุ้นมากกว่า 25% ของ บริษัท

ในทางกลับกัน ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดของกลุ่ม Mail.ru ที่ถือครองคือ Naspers กลุ่มสื่อของแอฟริกาใต้ (31.7%) และบริษัท New Media Technologies (17.9%) ซึ่งควบคุมโดย Alisher Usmanov นักธุรกิจที่ร่ำรวยที่สุดในรัสเซีย NMT เป็นเจ้าของหุ้นที่มีสิทธิออกเสียงมากกว่าครึ่งหนึ่งของกลุ่ม Mail.ru ซึ่งทำให้ Usmanov เป็นเจ้าของที่แท้จริงของการถือครองสื่อนี้

นอกจาก mail.ru แล้ว ปัจจุบัน Usmanov ยังเป็นเจ้าของสำนักพิมพ์ "Kommersant" (หมู่เกาะบริติชเวอร์จิน) ซึ่งตีพิมพ์หนังสือพิมพ์ชื่อเดียวกันอาหารเสริมรวมถึงนิตยสาร "Money", "Vlast", "Ogonyok" , "สุดสัปดาห์" ฯลฯ

Vedomosti สิ่งพิมพ์ทางธุรกิจอีกฉบับได้รับการจัดการโดยสื่อในยุโรปที่ถือ Sanoma Independent Media (Holland เจ้าของ Derk Sauer สื่ออื่น ๆ ในรัสเซีย ได้แก่ Cosmopolitan, Men's Health, Esquire, Yes!, Harper's Bazaar, National Geographic, นิตยสาร The Moscow Times , “ Popular Mechanics” ฯลฯ) จัดพิมพ์หนังสือพิมพ์ร่วมกับ English Financial Times และ American The Wall Street Journal

ใกล้รัฐ

เหนือ Vedomosti (อันดับที่ 3) และ Kommersant (อันดับที่ 2) ในการจัดอันดับการอ้างอิงสื่อเดือนเมษายน (อ้างอิงจาก Medialogia.ru) เป็นหนังสือพิมพ์ยอดนิยมอีกฉบับ - Izvestia ถือหุ้นโดย National Media Group ร้อยละ 73.2 ซึ่งควบคุมโดยโครงสร้างของ Yuri Kovalchuk

เป็นที่เชื่อกันว่าประธานคณะกรรมการบริหารของ Izvestia, Aram Gabrelyanov จัดการผ่าน Sofya Mirzoeva สำนักพิมพ์ News Media ซึ่งเป็นเจ้าของทรัพยากรเครือข่ายยอดนิยม lifenews.ru (อันดับที่ 3 ในบรรดาพอร์ทัลอินเทอร์เน็ต) เช่นเดียวกับ หนังสือพิมพ์ชีวิตและ "วันของคุณ"

ทรัพย์สินข้อมูลอื่นๆ ของกลุ่มสื่อแห่งชาติ ได้แก่ บริษัทโทรทัศน์และวิทยุแห่งปีเตอร์สเบิร์ก (72.4%) การถือครองสื่อ REN-TV (68%) สถานีวิทยุ RSN (100%) และการถือครอง STS Media (25%, สหรัฐอเมริกา) . หลังเป็นเจ้าของช่องทีวี STS, Domashny และ Peretz; NMG เป็นเจ้าของการถือครองนี้ร่วมกับกลุ่ม Modern Times Group ของสวีเดน (37.9%) ซึ่งมีทรัพย์สินในรัสเซียเป็นตัวแทนโดยช่องทีวีของระบบ Viasat นอกจากนี้ National Media Group ยังถือหุ้น 25% ของ Channel One

หุ้นปุ่มทีวีหลักของประเทศที่เหลืออยู่ในมือใคร? 51% ของหุ้นของ Channel One ถูกควบคุมโดยรัฐ ส่วนอีกไตรมาสหนึ่งเป็นเจ้าของโดย บริษัท Cypriot ORT-KB (เกี่ยวข้องกับ Roman Abramovich)

แล้ว "ปุ่มที่สอง" ช่องทีวี "Russia-1" ล่ะ? เช่นเดียวกับช่องทีวี "Russia-2", "Culture", "Russia-24" และอื่นๆ อีกมากมาย โดยมี VGTRK ที่เป็นของรัฐเป็นเจ้าของ 100% หลังยังเป็นเจ้าของ "Radio Russia", "Mayak" และ "Orpheus" และแหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ต: vesti.ru (อันดับที่ 5 ในการอ้างอิงในบรรดาสื่อออนไลน์) และ sportbox.ru

สื่อของรัฐอื่นๆ ได้แก่ Rossiyskaya Gazeta (อันดับที่ 4 ในการจัดอันดับการอ้างอิงสื่อ), หน่วยงาน RIA-Novosti และ ITAR-TASS รวมถึงวิทยุกระจายเสียงต่างประเทศ Voice of Russia

ช่องทีวียอดนิยมอีกสองช่อง NTV และ TNT เป็นส่วนหนึ่งของ Gazprom-Media Holding ร่วมกับสถานีวิทยุ Ekho Moskvy, City FM, Relax FM, วิทยุสำหรับเด็ก, ช่องสัญญาณดาวเทียม NTV+, นิตยสาร Itogi, " 7 วัน - รายการทีวี ", "คาราวานแห่งเรื่องราว", หนังสือพิมพ์ "Tribuna" และวิดีโอโฮสต์ rutube.ru การถือครองนั้นเป็นของ Gazprombank ซึ่งสินทรัพย์จะถูกแบ่งระหว่าง Gazprom (35.54%), Vnesheconombank (10.2%) และกองทุนบำเหน็จบำนาญ Gazfond (47.4% ส่วนแบ่งของสินทรัพย์นี้เกือบจะโอนไปยังฝ่ายบริหารของ บริษัท ภายใต้ การควบคุมโครงสร้างของยูริ โควัลชุค)

ที่ไหนสักแห่งในสิบอันดับแรก

โดยไม่ก้าวข้ามขอบเขตของสื่อที่ใกล้การเมือง เราสังเกตโครงสร้างสื่ออีกหลายประการ Moskovsky Komsomolets ซึ่งครองอันดับที่ 5 ในการจัดอันดับการอ้างอิง มีเจ้าของโดย Pavel Gusev หัวหน้าบรรณาธิการ อันดับที่ 6 ตกเป็นของ Komsomolskaya Pravda ที่อื้อฉาวไม่น้อย - พร้อมด้วยหนังสือพิมพ์ Metro อ้างอิงจาก Forbes ของกลุ่ม บริษัท ESN (Grigory Berezkin)

Derk Sauer ที่กล่าวถึงข้างต้นเป็นประธานคณะกรรมการบริหารของ RBC media Holding ซึ่งรวมถึงสำนักข่าวและช่องโทรทัศน์ชื่อเดียวกัน หนังสือพิมพ์ RBC Daily (อันดับที่ 7 ในการจัดอันดับ Medialogy.ru) สื่ออิเล็กทรอนิกส์ หนังสือพิมพ์ Ytro.ru และพอร์ทัลอินเทอร์เน็ต rbc.ru และเหนือสิ่งอื่นใดคือบริษัทรับจดทะเบียนชื่อโดเมนที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซีย RU-CENTER เจ้าของ RBC คือมหาเศรษฐี Mikhail Prokhorov (51.1%)

อันดับที่ 8 เป็นสื่อฝ่ายค้านอีกแห่ง ได้แก่ Novaya Gazeta เชื่อกันว่าหุ้นจะถูกกระจายระหว่างทีมนักข่าว Alexander Lebedev มหาเศรษฐี (39%) และผู้นำคนสุดท้ายของสหภาพโซเวียต มิคาอิล กอร์บาชอฟ (10%)

มาดูสื่อฝ่ายค้านกันดีกว่า เจ้าของนิตยสาร The New Times ซึ่งเป็นหนึ่งใน "ฐานที่มั่น" ของการประท้วง "Bolotnaya" คือ Dmitry และ Irena Lesnevsky ช่องทีวี "Rain" รวมถึงสิ่งพิมพ์ "Big City" พอร์ทัลอินเทอร์เน็ต slon.ru และสถานีวิทยุ "Silver Rain" เป็นของ Natalya Sindeeva ภรรยาของ "นักลงทุน" ของโครงการเหล่านี้ซึ่งเป็นสมาชิกของ สภาประสานงานฝ่ายค้าน Alexander Vinokurov

Nezavisimaya Gazeta (อันดับที่ 9) ซึ่งเกี่ยวข้องกับชื่อของ Boris Berezovsky มายาวนานถูกขายในปี 2548 ให้กับครอบครัวของหัวหน้าบรรณาธิการคนปัจจุบัน Konstantin Remchukov ซึ่งในเวลานั้นเป็นผู้ช่วยหัวหน้ากระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจ German Gref . หนังสือพิมพ์รัฐบาลกลางที่มีผู้อ้างถึงมากที่สุด 10 อันดับแรกปิดตัวลงโดย Argument and Facts รายสัปดาห์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Media 3 ของพี่น้อง Alexey และ Dmitry Ananyev (Promsvyazbank)

พวกเขาไม่มีตัวเลข

51% ของหุ้นของ ZAO AZHUR-Media ซึ่งเป็นเจ้าของพอร์ทัลเครือข่ายยอดนิยมของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก fontanka.ru (อันดับที่ 4 ในแหล่งข้อมูลอินเทอร์เน็ตที่ได้รับความนิยมมากที่สุด) ถูกซื้อในเดือนเมษายน 2556 โดยกลุ่มสื่อสวีเดน Bonnier Business Press ซึ่งแล้ว ตีพิมพ์หนังสือพิมพ์ " ธุรกิจปีเตอร์สเบิร์ก". ในเวลาเดียวกันความสัมพันธ์ทางทรัพย์สินกับทายาทของ Roman Tsepov ที่เรียกว่า "ผู้มีอำนาจด้านความปลอดภัย" ซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับการจัดหาเงินทุนของผลิตภัณฑ์ข้อมูล AJUR ยังไม่ได้รับการยุติในที่สุด เป็นไปได้ว่าโครงสร้างความเป็นเจ้าของอาจมีการเปลี่ยนแปลงในอนาคตอันใกล้นี้

จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ สัดส่วนการถือหุ้นในสำนักข่าว Interfax เป็นของผู้อำนวยการทั่วไป Mikhail Komissar; ในปี 2550 Interfax ได้ซื้อหุ้น 90% ในเอเจนซี่อื่น Finmarket

โปรไฟล์ธุรกิจรายสัปดาห์เป็นของอดีตประธานธนาคารอิมพีเรียล Sergei Rodionov ซึ่งเป็นชื่อสำนักพิมพ์ของเขาเอง นิตยสาร Expert ซึ่งเป็นคู่แข่งกันเป็นส่วนหนึ่งของการถือครองชื่อเดียวกัน (พร้อมกับนิตยสาร Russian Reporter) ซึ่งหุ้นดังกล่าวได้รับการแจกจ่ายระหว่าง Valery Fadeev หัวหน้าบรรณาธิการของนิตยสาร หัวหน้าบรรณาธิการ Tatyana Gurova และ Alexander บรรณาธิการด้านวิทยาศาสตร์ Alexander Privalov เช่นเดียวกับ Globex Bank และ " VEB Capital" (เป็นเจ้าของโดย Vnesheconombank ที่รัฐเป็นเจ้าของ); ในบรรดาเจ้าของผู้มีอิทธิพลคนอื่น ๆ Oleg Deripaska ได้รับการเสนอชื่อมาเป็นเวลานาน

และอีกครั้งสั้น ๆ เกี่ยวกับสถานีวิทยุ - ห่างไกลจากการเมืองมาก แต่ในบางครั้งพวกเขาก็ไม่ลังเลที่จะประเมินสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศผ่านปากของผู้นำเสนอที่ไม่ถูก จำกัด "European Media Group" ("Europe Plus", "Keks FM", "Retro FM", "Radio 7", "Radio Record", "Radio Sport") เป็นส่วนหนึ่งของการถือครองสหภาพธุรกิจไซบีเรีย (Mikhail Fedyaev, Vladimir Gridin ) . วิทยุที่ถือครอง "Russian Media Group" ("Russian Radio", "HIT FM", "Radio MAXIMUM", DFM, Radio Monte Carlo) เป็นเจ้าของโดยผู้จัดการระดับสูงคนสำคัญของ Lukoil Multimedia Holding (ควบคุมโดยสมาชิกสภาสหพันธ์ Vitaly Bogdanov) รวม Nashe Radio, Best FM, Rock FM และสำนักข่าว National News Service ในที่สุดสถานี Business FM และ Radio Chocolate ก็เป็นของ Rumedia Holding ซึ่งเกี่ยวข้องกับชื่อของ Vladimir Lisin (NLMK)

วันอาทิตย์ที่ 21 กรกฎาคม 2013

ลองพิจารณาแก่นแท้ของคำถาม: ใครเป็นเจ้าของสื่อในประเทศในปัจจุบัน?

การเป็นเจ้าของสื่อโดยเจ้าของรายหนึ่งหรือรายอื่นไม่ได้หมายความว่าเป็นผู้กำหนดนโยบายข้อมูลข่าวสารของสื่อมวลชนของตนเอง การวางแนวอุดมการณ์ของสิ่งพิมพ์โดยเฉพาะยังขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างทุนที่อยู่เบื้องหลังสื่อและหน่วยงาน - จะต้องเผื่อไว้สำหรับสิ่งนี้เสมอ อย่างไรก็ตาม การรู้ว่าสื่อไหนเป็นของใครเป็นกุญแจสำคัญในการพยายามหาคำตอบว่าเหตุใดหนังสือพิมพ์ รายการทีวี หรือเว็บไซต์หนึ่งๆ จึงตีความความเป็นจริงสำหรับเราด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง ไม่ใช่วิธีอื่น

การควบรวมกิจการและการเข้าซื้อกิจการ

เมื่อวันก่อนในวันที่ 20 พฤษภาคมของปีนี้ มีเหตุการณ์สำคัญอย่างแท้จริงเกิดขึ้นในส่วนข้อมูลของ Runet: ข่าวยอดนิยมและทรัพยากรทางสังคมและการเมือง lenta.ru(ผู้เข้าร่วมเฉลี่ยต่อวันอยู่ที่ประมาณ 900,000 คนซึ่งถูกอ้างถึงมากที่สุดเป็นอันดับ 2 ในบรรดาแหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตตามเว็บไซต์ "Medialogia.ru") ซึ่งเป็นเจ้าของโดยผู้ถือครอง “โปรมีเดีย"(เป็นของ Interros ของ Vladimir Potanin) มาตามที่ระบุไว้อย่างเป็นทางการ "อยู่ภายใต้การควบคุม" ของมหาเศรษฐีชาวรัสเซียอีกคนหนึ่ง Alexander Mamut

Lenta.ru เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของอาณาจักรสื่อแห่งใหม่ที่เรียกว่า "Afisha-Rambler-SUP"(ไซปรัส) มีผู้ชมรวม 37.2 ล้านคน นอกจาก Lenta, Rambler และ Afisha แล้ว ยังรวมถึง เป็นต้น ซึ่งติดอันดับ 1 ในแง่ของการอ้างอิงในสื่อออนไลน์ gazeta.ru, และ livejournal.com. แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงผู้บริหาร แต่ก็มีการประกาศแล้วว่าการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ในบริษัทโปทานิน-มามุตจะกระทำร่วมกันโดยทั้งสองฝ่าย

ตัวอย่างของการรวมตัวกันของอาณาจักรสื่อ "ผู้มีอำนาจ" สองแห่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ายังเร็วเกินไปที่จะพูดถึงการสิ้นสุดของการกระจายตัวของตลาดสื่อ ส่วนนี้หายใจและพัฒนา ซึ่งบางครั้งก็สั่นคลอนฟีดของสำนักข่าวของตนเองด้วยข้อความเกี่ยวกับ "การควบรวมและการซื้อกิจการ"

ตั้งแต่เราเริ่มต้นด้วย ProfMedia ของ Potanin เราจะเสริมว่าเขาเป็นเจ้าของช่องในตลาดโทรทัศน์ด้วย ทีวี3, "เอ็มทีวีรัสเซีย"และ "2x2"และในส่วนของวิทยุ - "เครื่องเสียงติดรถยนต์", พลังงาน, "อารมณ์ขันเอฟเอ็ม"และ "วิทยุโรแมนติก". ทรัพย์สินเหล่านี้แม้จะห่างไกลจากการเมืองมาก แต่ก็ยังมีอิทธิพลอย่างมากต่อชั้นทางสังคมจำนวนหนึ่งพร้อมกับสื่อบันเทิงอื่น ๆ อีกมากมายที่มีส่วนร่วมในการจัดทำ "วาระ" ข้อมูลในประเทศ

มีนอกชายฝั่งหนึ่งแห่งรอบ ๆ หรือไม่?

คู่แข่งโดยตรงของอินเทอร์เน็ตที่ถือครอง "Afisha-Rambler-SUP" คือ "ยานเดกซ์"(ฮอลแลนด์) และ "กลุ่ม Mail.ru"(ฮอลแลนด์). ต่างจากประการแรก ทรัพย์สินของพอร์ทัลอินเทอร์เน็ตทั้งสองนี้กระจัดกระจายไปในหมู่เจ้าของจำนวนมาก

หุ้น Yandex มากกว่าครึ่ง (53.9%) มีการซื้อขายในตลาด NASDAQ ของอเมริกา ส่วนที่เหลือถูกแบ่งระหว่างกองทุนเพื่อการลงทุนของอังกฤษ Baring Vostok Capital Partners (หนึ่งในผู้รับผลประโยชน์ซึ่งมีหุ้นจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ชื่อ Elena Ivashcheeva จากคณะกรรมการบริหาร Yandex) ผู้จัดการระดับสูง Yandex โดย Arkady Volozh และ Ilya Segalovich รวมถึง Sberbank ซึ่งเป็นเจ้าของ 1 หุ้น "ทองคำ" ซึ่งให้สิทธิ์ในการปิดกั้นการขายหุ้นมากกว่า 25% ของ บริษัท

ในทางกลับกัน ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดของกลุ่ม Mail.ru ที่ถือครองคือ Naspers กลุ่มสื่อของแอฟริกาใต้ (31.7%) และบริษัท New Media Technologies (17.9%) ซึ่งควบคุมโดย Alisher Usmanov นักธุรกิจที่ร่ำรวยที่สุดในรัสเซีย NMT เป็นเจ้าของหุ้นที่มีสิทธิออกเสียงมากกว่าครึ่งหนึ่งของกลุ่ม Mail.ru ซึ่งทำให้ Usmanov เป็นเจ้าของที่แท้จริงของการถือครองสื่อนี้

นอกจาก mail.ru แล้ว ปัจจุบัน Usmanov ยังเป็นเจ้าของสำนักพิมพ์อีกด้วย "คอมเมอร์สันต์"(หมู่เกาะบริติชเวอร์จิน) ซึ่งจัดพิมพ์หนังสือพิมพ์ชื่อเดียวกัน อาหารเสริม รวมทั้งนิตยสารด้วย "เงิน", "พลัง", “โอกอนยอค”,"สุดสัปดาห์"และอื่น ๆ.

อีกหนึ่งสิ่งพิมพ์ทางธุรกิจ "เวโดมอสตี"บริหารโดยสื่อยุโรปที่ถือ Sanoma Independent Media (ฮอลแลนด์ เจ้าของ Derk Sauer สื่ออื่นๆ ในรัสเซีย - นิตยสาร ความเป็นสากล, สุขภาพของผู้ชาย, เอสไควร์, ใช่!, ฮาร์เปอร์สบาซาร์, เนชั่นแนลจีโอกราฟฟิก, เดอะ มอสโก ไทมส์, "กลศาสตร์ยอดนิยม"ฯลฯ) จัดพิมพ์หนังสือพิมพ์ร่วมกับ English Financial Times และ American The Wall Street Journal

ใกล้รัฐ

เหนือ Vedomosti (อันดับที่ 3) และ Kommersant (อันดับที่ 2) ในการจัดอันดับการอ้างอิงสื่อเดือนเมษายน (อ้างอิงจาก Medialogia.ru) มีหนังสือพิมพ์ยอดนิยมอีกฉบับ - "ข่าว". ถือหุ้นโดย National Media Group ร้อยละ 73.2 ซึ่งควบคุมโดยโครงสร้างของ Yuri Kovalchuk

เชื่อกันว่า Aram Gabrelyanov ประธานคณะกรรมการบริหารของ Izvestia บริหารงานผ่าน Sofya Mirzoeva สำนักพิมพ์ News Media ซึ่งเป็นเจ้าของแหล่งข้อมูลออนไลน์ยอดนิยม lifenews.ru(อันดับที่ 3 ในบรรดาพอร์ทัลอินเทอร์เน็ต) เช่นเดียวกับหนังสือพิมพ์ "ชีวิต"และ "วันของคุณ".

ทรัพย์สินข้อมูลอื่นๆ ของกลุ่มสื่อแห่งชาติ ได้แก่บริษัทโทรทัศน์และวิทยุ "ปีเตอร์สเบิร์ก"(72.4%) ถือครองสื่อ REN-ทีวี(68%) สถานีวิทยุ อาร์เอสเอ็น(100%) และการถือครอง CTC Media (25%, สหรัฐอเมริกา) หลังเป็นเจ้าของช่องทีวี เอสทีเอส, "บ้าน"และ "พริกไทย"; NMG เป็นเจ้าของการถือครองนี้ร่วมกับ Swedish Modern Times Group (37.9%) ซึ่งมีทรัพย์สินในรัสเซียเป็นตัวแทนจากช่องทีวีของระบบด้วย เวียสท. นอกจากนี้ กลุ่มสื่อแห่งชาติถือหุ้น 25% ช่องหนึ่ง.

หุ้นปุ่มทีวีหลักของประเทศที่เหลืออยู่ในมือใคร? 51% ของหุ้นของ Channel One ถูกควบคุมโดยรัฐ ส่วนอีกไตรมาสหนึ่งเป็นเจ้าของโดย บริษัท Cypriot ORT-KB (เกี่ยวข้องกับ Roman Abramovich)

คือ "ปุ่มที่สอง" ช่องทีวี "รัสเซีย 1"? เขาชอบช่องทีวี "รัสเซีย 2", "วัฒนธรรม", “รัสเซีย 24"และอีกหลายรายเป็นของ VGTRK ที่รัฐเป็นเจ้าของ 100% ส่วนอย่างหลังก็เป็นเจ้าของเช่นกัน "วิทยุรัสเซีย", "ประภาคาร"และ “ออร์ฟัส”และแหล่งข้อมูลออนไลน์: Vesti.ru(อันดับที่ 5 ในแง่ของการอ้างอิงในหมู่สื่อออนไลน์) และ sportbox.ru.

สื่อของรัฐอื่นๆ ได้แก่ "หนังสือพิมพ์รัสเซีย"(อันดับที่ 4 ในการจัดอันดับสื่ออ้างอิง) เอเจนซี่ ข่าวอาร์ไอเอและ ITAR-TASSตลอดจนวิทยุกระจายเสียงต่างประเทศ "เสียงแห่งรัสเซีย".

ทีวียอดนิยมอีกสองช่อง เอ็นทีวีและ ทีเอ็นทีเป็นส่วนหนึ่งของ Gazprom-Media Holding - ร่วมกับสถานีวิทยุ "เสียงสะท้อนแห่งมอสโก", "ซิตี้เอฟเอ็ม", ผ่อนคลายเอฟเอ็ม, "วิทยุเด็ก",ช่องสัญญาณดาวเทียม เอ็นทีวี+, นิตยสาร "ผลลัพธ์", "7 วัน - รายการทีวี", “คาราวานแห่งเรื่องราว”, หนังสือพิมพ์ "ทริบูน"และการโฮสต์วิดีโอ rutube.ru. การถือครองนั้นเป็นของ Gazprombank ซึ่งสินทรัพย์จะถูกแบ่งระหว่าง Gazprom (35.54%), Vnesheconombank (10.2%) และกองทุนบำเหน็จบำนาญ Gazfond (47.4% ส่วนแบ่งของสินทรัพย์นี้เกือบจะโอนไปยังฝ่ายบริหารของ บริษัท ภายใต้ การควบคุมโครงสร้างของยูริ โควัลชุค)

ที่ไหนสักแห่งในสิบอันดับแรก

โดยไม่ก้าวข้ามขอบเขตของสื่อที่ใกล้การเมือง เราสังเกตโครงสร้างสื่ออีกหลายประการ อยู่ในอันดับที่ 5 ในการจัดอันดับการอ้างอิง "มอสคอฟสกี้ คมโซโมเลตส์"มีเจ้าของคือ Pavel Gusev หัวหน้าบรรณาธิการ อันดับที่ 6 มอบให้กับเรื่องอื้อฉาวไม่น้อย "คมโสมลสกายา ปราฟดา"- เธอพร้อมกับหนังสือพิมพ์ "เมโทร"เป็นของกลุ่มบริษัท ESN (Grigory Berezkin) ตามข้อมูลของ Forbes

Derk Sauer ที่กล่าวถึงข้างต้นเป็นประธานคณะกรรมการบริหารของ RBC Media Holding ซึ่งรวมถึงสำนักข่าวและช่องทีวีชื่อเดียวกันหนังสือพิมพ์ “อาร์บีซีเดลี่”(อันดับที่ 7 ในการจัดอันดับ Medialogy.ru) หนังสือพิมพ์อิเล็กทรอนิกส์ Ytro.ru, พอร์ทัลอินเทอร์เน็ต rbc.ruและเหนือสิ่งอื่นใดคือบริษัทรับจดทะเบียนชื่อโดเมนที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซีย RU-เซ็นเตอร์. เจ้าของ RBC คือมหาเศรษฐี Mikhail Prokhorov (51.1%)

อันดับที่ 8 เป็นสื่อฝ่ายค้านอีกแห่ง - “หนังสือพิมพ์ฉบับใหม่" เชื่อกันว่าหุ้นจะถูกกระจายระหว่างทีมนักข่าว Alexander Lebedev มหาเศรษฐี (39%) และผู้นำคนสุดท้ายของสหภาพโซเวียต มิคาอิล กอร์บาชอฟ (10%)

มาดูสื่อฝ่ายค้านกันดีกว่า เจ้าของนิตยสาร เดอะนิวไทม์สซึ่งเป็นหนึ่งใน "ฐานที่มั่น" ของการประท้วง "Bolotnaya" คือ Dmitry และ Irena Lesnevsky ช่องทีวี "ฝน"ตลอดจนการเผยแพร่ "เมืองใหญ่", พอร์ทัลอินเทอร์เน็ต slon.ruและสถานีวิทยุ “ฝนสีเงิน”เป็นของ Natalya Sindeeva ภรรยาของ "นักลงทุน" ของโครงการเหล่านี้ซึ่งเป็นสมาชิกของสภาประสานงานฝ่ายค้าน Alexander Vinokurov

“หนังสือพิมพ์อิสระ”(อันดับที่ 9) ซึ่งเกี่ยวข้องกับชื่อของ Boris Berezovsky มายาวนานถูกขายในปี 2548 ให้กับครอบครัวของหัวหน้าบรรณาธิการคนปัจจุบัน Konstantin Remchukov ซึ่งในเวลานั้นเป็นผู้ช่วยหัวหน้ากระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจ German Gref หนังสือพิมพ์รัฐบาลกลางที่มีผู้อ้างอิงมากที่สุด 10 อันดับแรกจะปิดให้บริการทุกสัปดาห์ “ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง”ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Media 3 ของพี่น้อง Alexey และ Dmitry Ananyev (Promsvyazbank)

พวกเขาไม่มีตัวเลข

51% ของหุ้นของ ZAO AZHUR-Media ซึ่งเป็นเจ้าของพอร์ทัลเครือข่ายยอดนิยมของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Fontanka.ru(อันดับที่ 4 ของแหล่งข้อมูลอินเทอร์เน็ตที่ได้รับความนิยมมากที่สุด) ในเดือนเมษายน 2013 ถูกซื้อโดยกลุ่มสื่อสวีเดน Bonnier Business Press ซึ่งตีพิมพ์หนังสือพิมพ์ในเมืองบน Neva แล้ว "ธุรกิจปีเตอร์สเบิร์ก". ในเวลาเดียวกันความสัมพันธ์ทางทรัพย์สินกับทายาทของ Roman Tsepov ที่เรียกว่า "ผู้มีอำนาจด้านความปลอดภัย" ซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับการจัดหาเงินทุนของผลิตภัณฑ์ข้อมูล AJUR ยังไม่ได้รับการยุติในที่สุด เป็นไปได้ว่าโครงสร้างความเป็นเจ้าของอาจมีการเปลี่ยนแปลงในอนาคตอันใกล้นี้

การควบคุมสัดส่วนการถือหุ้นในสำนักข่าว “อินเตอร์แฟกซ์”จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ มิคาอิล โคมิสซาร์ ผู้อำนวยการทั่วไปเป็นเจ้าของ ในปี 2550 Interfax ซื้อหุ้น 90% ของหน่วยงานอื่น “ฟินมาร์เก็ต”.

ธุรกิจรายสัปดาห์ "ประวัติโดยย่อ"เป็นของอดีตประธานาธิบดีของ Imperial Bank Sergei Rodionov ซึ่งมีชื่อสำนักพิมพ์ของเขาเอง คู่แข่งคือนิตยสาร "ผู้เชี่ยวชาญ"เป็นส่วนหนึ่งของการถือครองชื่อเดียวกัน (พร้อมกับนิตยสาร "นักข่าวรัสเซีย") ซึ่งมีการแบ่งปันหุ้นระหว่างหัวหน้าบรรณาธิการของนิตยสาร Valery Fadeev หัวหน้าบรรณาธิการ Tatyana Gurova และบรรณาธิการด้านวิทยาศาสตร์ Alexander Privalov รวมถึง Globex Bank และ VEB Capital (เป็นเจ้าของโดย Vnesheconombank ที่รัฐเป็นเจ้าของ) ในบรรดาเจ้าของผู้มีอิทธิพลคนอื่น ๆ Oleg Deripaska ได้รับการเสนอชื่อมาเป็นเวลานาน

และอีกครั้งสั้น ๆ เกี่ยวกับสถานีวิทยุ - ห่างไกลจากการเมืองมาก แต่ในบางครั้งพวกเขาก็ไม่ลังเลที่จะประเมินสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศผ่านปากของผู้นำเสนอที่ไม่ถูก จำกัด "กลุ่มสื่อยุโรป" ( “ยูโรป้า พลัส”, "เก็กเอฟเอ็ม", "เรโทรเอฟเอ็ม", "วิทยุ 7", "บันทึกวิทยุ", "วิทยุสปอร์ต") เป็นส่วนหนึ่งของการถือครองสหภาพธุรกิจไซบีเรีย (Mikhail Fedyaev, Vladimir Gridin) การจัดรายการวิทยุ "Russian Media Group" ( "วิทยุรัสเซีย", "ฮิตเอฟเอ็ม", "วิทยุสูงสุด", ดีเอฟเอ็ม, วิทยุ มอนติคาร์โล) เป็นเจ้าของโดยผู้จัดการระดับสูงคนสำคัญของ Lukoil "มัลติมีเดียโฮลดิ้ง" (ถูกควบคุมโดยสมาชิกสภาสหพันธ์ Vitaly Bogdanov) รวมตัวกัน "วิทยุของเรา", สุดยอด FM, ร็อค FMตลอดจนสำนักข่าว “สำนักข่าวแห่งชาติ”. สุดท้ายก็ถึงสถานี ธุรกิจเอฟเอ็มและ "วิทยุช็อคโกแลต"เป็นเจ้าของโดย Rumedia Holding ซึ่งเกี่ยวข้องกับชื่อของ Vladimir Lisin (NLMK)

Rossiiskaya Gazeta (Russian Gazette) จัดพิมพ์โดยรัฐรัสเซียใหม่ ก่อตั้งโดยรัฐบาลแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย และฉบับแรกปรากฏเมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน พ.ศ. 2533 ในด้านหนึ่ง Rossiiskaya Gazeta มีสถานะเป็นทางการ เนื่องจากการกระทำของรัฐมีผลเมื่อมีการตีพิมพ์ที่นั่น ในทางกลับกัน Rossiiskaya Gazeta มีไว้สำหรับผู้อ่านทั่วไป ครอบคลุมทุกอย่างตั้งแต่ข่าวรายวัน รายงานพิเศษ และบทสัมภาษณ์เจ้าหน้าที่ของรัฐ ไปจนถึงข้อคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับเอกสารของรัฐ ยอดจำหน่ายของเราอยู่ที่ 160,000 เล่ม จากการสำรวจพบว่าผู้อ่านส่วนใหญ่ของเราเป็นผู้ใหญ่ที่มีอารมณ์เย็นและมีแนวโน้มที่จะมีความคิดเห็นแบบอนุรักษ์นิยม

Rossiiskaya Gazeta ฉบับรายวันจัดพิมพ์ใน 44 และรายสัปดาห์ใน 47 เมือง ปัญหาทั่วไปรวมถึงอาหารเสริมระดับภูมิภาคและคุณสมบัติพิเศษ นอกจากนี้เรายังจัดพิมพ์หนังสือชุดที่มีพระราชบัญญัติของรัฐและข้อคิดเห็นที่เกี่ยวข้อง

ผู้อำนวยการทั่วไปคือ Pavel Negoitsa

หัวหน้าบรรณาธิการคือ Vladislav Fronin

หนังสือพิมพ์ดังกล่าวได้รับการจดทะเบียนอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2533 และจดทะเบียนใหม่เมื่อวันที่ 28 กันยายน พ.ศ. 2536 โดยกระทรวงสื่อมวลชนและข้อมูลของสหพันธรัฐรัสเซีย (ฉบับที่ 302) รุ่นเครือข่าย - Internet Portal Rossiyskaya Gazeta - ได้รับการจดทะเบียนโดย Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology and Mass Communications (Roskomnadzor) เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 2012 (ใบรับรองการจดทะเบียน El No. FS 77 - 50379)

เอกสารของรัฐที่ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ ได้แก่ กฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลาง กฎหมายและประมวลกฎหมายของรัฐบาลกลาง กฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย มติและการดำเนินการของรัฐบาลแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย กฎระเบียบที่ออกโดยกระทรวงและหน่วยงานต่างๆ (คำสั่ง คำแนะนำ กฎเกณฑ์ ฯลฯ ). นอกจากนี้เรายังเผยแพร่การดำเนินการของสมัชชาแห่งสหพันธรัฐ (รัฐสภา) ของสหพันธรัฐรัสเซีย มติของศาลรัฐธรรมนูญ และเอกสารอื่นๆ

สิทธิของเราในการเผยแพร่เอกสารอย่างเป็นทางการถูกกำหนดโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 5-FZ ลงวันที่ 14 มิถุนายน 1994 และมีหัวข้อว่า "ในขั้นตอนการตีพิมพ์และการตรากฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลาง กฎหมายของรัฐบาลกลางและการกระทำของสภาของรัฐบาลกลาง สภา "โดยพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 23 พฤษภาคม 2539 N 763" ในขั้นตอนการตีพิมพ์และการตราพระราชบัญญัติของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียของรัฐบาลแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและ พระราชบัญญัติตามกฎหมายของหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลาง" เช่นเดียวกับที่ลงวันที่ 13 สิงหาคม 2541 N 963 "ในการยอมรับการแก้ไขเพิ่มเติมพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 23 พฤษภาคม 2539 N 763" ในขั้นตอนการตีพิมพ์และ การประกาศใช้พระราชบัญญัติของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ของรัฐบาลแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย และพระราชบัญญัติทางกฎหมายของหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลาง"

สิทธิของเราในการเผยแพร่เอกสารอย่างเป็นทางการกำหนดโดยกฎหมายสหพันธรัฐรัสเซียฉบับที่ 5-FZ ลงวันที่ 14 มิถุนายน พ.ศ. 2537 "ว่าด้วยขั้นตอนการตีพิมพ์และการตรากฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลาง กฎหมายของรัฐบาลกลางและการกระทำของสภาผู้แทนราษฎร" โดยกฤษฎีกาของ ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 763 ลงวันที่ 23 พฤษภาคม 2539 "ว่าด้วยขั้นตอนการเผยแพร่และการตราพระราชบัญญัติของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย และกฎหมายตามกฎหมายของหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลาง " และเลขที่ 963 ลงวันที่ 13 สิงหาคม พ.ศ. 2541 "ว่าด้วยการรับรองการแก้ไขพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ฉบับที่ 763 ลงวันที่ 23 พฤษภาคม พ.ศ. 2539 "ว่าด้วยขั้นตอนการเผยแพร่และตราพระราชบัญญัติพระราชบัญญัติของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย และกฎหมายของหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลาง"

มาตรา 4 ของกฎหมายว่าด้วยขั้นตอนการเผยแพร่กฎหมายและพระราชบัญญัติระบุว่า: "การประกาศอย่างเป็นทางการของกฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลาง กฎหมายของรัฐบาลกลาง และการกระทำของสภาผู้แทนราษฎร ถือเป็นการตีพิมพ์ครั้งแรกของข้อความฉบับสมบูรณ์ใน Rossiiskaya Gazeta หรือในประมวลกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย" ดังนั้นประเด็นของ Rossiiskaya Gazeta ที่มีข้อความที่ตีพิมพ์ของพระราชบัญญัติของรัฐจึงกลายเป็นเอกสารอย่างเป็นทางการ

ตามมติของประธานาธิบดีและรัฐบาล Internet Portal Rossiyskaya Gazeta ก็ได้รับสถานะเป็นผู้จัดพิมพ์อย่างเป็นทางการเช่นกัน ข้อความของการดำเนินการทางกฎหมายด้านกฎระเบียบของหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลาง, มติของศาลของประชาคมเศรษฐกิจเอเชีย, มติของสภาและคณะกรรมการของคณะกรรมาธิการเศรษฐกิจเอเชียที่โพสต์บนพอร์ทัลเป็นทางการ

Rossiiskaya Gazeta ตีพิมพ์ในเมืองต่อไปนี้: Abakan, Arkhangelsk, Astrakhan, Barnaul, Bishkek, Blagoveshchensk, Vladivostok, Vladimir, Volgograd, Voronezh, Yekaterinburg, Irkutsk, Kazan, Kaliningrad, Kemerovo, Kirov, Krasnodar, Krasnoyarsk, Makhachkala, Mineralnye Vody, มอสโก, มูร์มันสค์, นิจนีนอฟโกรอด, โนโวซีบีร์สค์, ออมสค์, โอเรนบูร์ก, เพนซา, เปียร์ม, เปโตรซาวอดสค์, รอสตอฟ-ออน-ดอน, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, ซามารา, ซาราตอฟ, ซูร์กุต, ตเวียร์, ทอมสค์, ทูเมน, อุลยานอฟสค์, อูฟา, คาบารอฟสค์, เชบอคซารี, เชเลียบินสค์, ชิตา, ยูซโน-ซาฮาลินสค์, ยาคุตสค์, ยาโรสลาฟล์, ซิมเฟโรโพล

เครือข่ายระดับภูมิภาคของ Rossiyskaya Gazeta ประกอบด้วย 14 สาขาในเมืองที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ: เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, โวโรเนซ, รอสตอฟ-ออน-ดอน, ครัสโนดาร์, นิจนีนอฟโกรอด, ซามารา, คาซาน, อูฟา, ระดับการใช้งาน, เยคาเตรินเบิร์ก, โนโวซีบีร์สค์, ครัสโนยาสค์, คาบารอฟสค์, ซิมเฟโรโพล

สำนักงานข่าวในต่างประเทศ: บริเตนใหญ่ บัลแกเรีย บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา บราซิล กรีซ เยอรมนี อิตาลี สหรัฐอเมริกา ยูเครน ฝรั่งเศส เกาหลีใต้ ญี่ปุ่น ตุรกี

จากข้อมูลของ TNS Media Intelligence ในช่วงครึ่งแรกของปี 2559 Rossiyskaya Gazeta มีเรตติ้งสูงสุดของฉบับสังคมและการเมืองที่มีการอ้างถึงมากที่สุด (ระยะเวลาการอ้างอิง)

เรายินดีที่จะตอบคำถามของคุณที่ส่งถึง

กำลังโหลด...กำลังโหลด...