มาตรา 105 คืออะไร พี

การพรากชีวิตจากบุคคลไม่ได้เป็นเพียงโศกนาฏกรรม แต่ยังเป็นความผิดทางอาญาด้วย อันตรายที่สุดหากฆาตกรจงใจทำให้บุคคลอื่นเสียชีวิต ดังนั้นการฆาตกรรมโดยเจตนาถือเป็นอาชญากรรมร้ายแรงโดยเฉพาะซึ่งมีการลงโทษที่รุนแรงอย่างยิ่งภายใต้ศิลปะ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย เราจะบอกคุณว่าการฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าคืออะไร แตกต่างจากความผิดที่คล้ายกันอย่างไร และการลงโทษรอผู้กระทำความผิดอย่างไร

คำอธิบายของการฆาตกรรมภายใต้ศิลปะ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

เช่นเดียวกับอาชญากรรมอื่น ๆ การฆาตกรรมประกอบด้วยคุณสมบัติสี่ประการ:

1. วัตถุคือชีวิตของบุคคลอื่น
2. ด้านวัตถุประสงค์คือการกระทำที่ผิดกฎหมายหรือไม่กระทำการอันเป็นผลมาจากการเสียชีวิตของบุคคล
3. ด้านอัตนัย - ผู้กระทำความผิดจงใจกีดกันพลเมืองอื่นของชีวิต
4. เรื่อง - ความรับผิดทางอาญาเป็นภาระโดยบุคคลที่มีสติตั้งแต่อายุ 14

อาชญากรรมจะสิ้นสุดลงเมื่อเหยื่อเสียชีวิต ในกรณีนี้ เวลาตายไม่มีผล เหยื่ออาจเสียชีวิตภายในสองสามวัน เช่น ในโรงพยาบาลจากบาดแผลถูกแทง

การฆาตกรรมและการตายของบุคคลต้องมีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ

คุณมีเวลากี่ปีในการฆ่าคน?

การฆาตกรรมเป็นอาชญากรรมโดยเจตนาเสมอและอยู่ภายใต้มาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย บรรทัดฐานประกอบด้วยสองส่วน แยกความแตกต่างระหว่างการคว่ำบาตรสำหรับการฆาตกรรมที่เรียบง่ายและมีคุณสมบัติเหมาะสม มาตรา 105 ส่วนที่ 2 กำหนดบทลงโทษสำหรับการฆาตกรรมที่กำเริบ

การลงโทษสำหรับการฆาตกรรมง่าย ๆ

ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย 105 ส่วนที่ 1 มีมาตรการรับผิดชอบในการฆาตกรรมโดยไม่มีปัจจัยที่มีคุณสมบัติ ตัวอย่างเช่น การฆ่าคนในการต่อสู้หรือเพราะความเกลียดชังส่วนตัวของผู้กระทำความผิดต่อเหยื่อ การกระทำดังกล่าวมีโทษเพียงครั้งเดียว คือ จำคุก 6 ถึง 15 ปี นอกจากนี้ ศาลอาจจำกัดเสรีภาพของฆาตกรไว้ไม่เกิน 2 ปี

กฎหมายไม่ได้กำหนดบทลงโทษอื่นๆ สำหรับการฆาตกรรม จำคุกเท่านั้น

การลงโทษที่รุนแรงสำหรับการฆาตกรรม

มาตรา 105 ส่วนที่ 2 รวมถึงบทลงโทษสำหรับการฆาตกรรมที่กระทำภายใต้สถานการณ์ที่เลวร้าย สิ่งเหล่านี้รวมถึงการฆาตกรรม:

• สองคนขึ้นไป
• หญิงตั้งครรภ์ซึ่งเป็นที่รู้จักของผู้กระทำความผิด
• เด็กเล็กหรือคนที่ทำอะไรไม่ถูก
• ในทางที่เป็นอันตรายต่อสังคม (การดำเนินการในที่สาธารณะ การระเบิด ฯลฯ );
• กลุ่มจัดระเบียบ;
• สำหรับแรงจูงใจอันธพาล ฯลฯ

การลงโทษสำหรับการฆาตกรรมที่มีคุณสมบัตินั้นรุนแรงมาก ผู้กระทำความผิดสามารถจำคุกได้ตั้งแต่ 8 ถึง 20 ปี (โดยจำกัดเสรีภาพไม่เกิน 2 ปี) หรือ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของคดี

ภายใต้มาตรา 105 ส่วนที่ 2 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ฆาตกรจะถูกลงโทษด้วยโทษจำคุกตลอดชีวิต

ฆาตกรรมตั้งแต่สองคนขึ้นไป

พิจารณาสัญญาณการฆาตกรรมที่เลวร้ายที่สุด - การลิดรอนชีวิตของคนหลายคน การลงโทษสำหรับเขาได้รับมอบหมายภายใต้ส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ด้านวัตถุประสงค์ของอาชญากรรมคือการทำให้หลายคนเสียชีวิตพร้อมกันหรือต่อเนื่องกัน ในกรณีนี้เจตนาของฆาตกรมีผลกับการเสียชีวิตแต่ละกรณี ตัวอย่างเช่น เมื่ออาคารถูกไฟไหม้โดยมีเจตนาที่จะฆ่า

อาชญากรรมจะถือว่าสมบูรณ์หาก:

• ความตั้งใจที่จะปลิดชีวิตคนสองคนขึ้นไปก็เหมือนกันและเกิดขึ้นก่อนการสังหารเหยื่อรายแรก
• เจตนาโดยตรงและโดยอ้อม (เช่น การกำจัดพยานในคดีฆาตกรรมครั้งแรก)
• ช่องว่างของเวลาระหว่างการฆ่าแต่ละครั้งนั้นเล็กน้อย

การลงโทษยังได้รับผลกระทบจากจำนวนเหยื่อ ยิ่งมีมาก การลงโทษก็จะยิ่งเข้มงวดมากขึ้น

การสังหารหมู่คุกคามด้วยการจำคุกตลอดชีวิต

การฆาตกรรมโดยเจตนาแตกต่างจากอาชญากรรมอื่นที่เกี่ยวข้องกับการประหารชีวิตอย่างไร

ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียมีความผิดหลายประการในการทำให้บุคคลเสียชีวิต แต่การฆาตกรรมนั้นแตกต่างจากพวกเขาในแรงจูงใจ มันเป็นความตั้งใจเสมอ และฆาตกรมีเป้าหมายเดียวคือปลิดชีวิตผู้อื่น

ส่วนผสมที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ :

• ทำให้เสียชีวิตโดยประมาทเลินเล่อ;
• ก่อให้เกิดความเสียหายที่นำไปสู่การเสียชีวิตของเหยื่อ;
• องค์ประกอบพิเศษ - การฆาตกรรมเด็กแรกเกิดโดยแม่ ในสภาวะของกิเลสตัณหาหรือในการป้องกันตัว

การฆาตกรรมเกิดขึ้นด้วยเจตนาโดยตรงเสมอ

การฆาตกรรมโดยประมาทเลินเล่อ

หากผู้กระทำผิดไม่ต้องการปลิดชีวิตบุคคล แต่การกระทำของเขานำไปสู่ผลลัพธ์ที่ร้ายแรง คดีจะเริ่มต้นภายใต้ศิลปะ 109 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (ฆาตกรรมโดยประมาท) อาชญากรที่อายุครบ 16 ปีจะต้องรับผิดชอบ

การดำเนินการนี้มีคุณสมบัติหลักสองประการ:

1. ขาดเจตนา (ทั้งทางตรงและทางอ้อม);
2. ตายเพราะความประมาทหรือประมาทเลินเล่อ

หากเหยื่อเสียชีวิตเพราะการกระทำของเขา ก็ไม่มีความรับผิดทางอาญา ตัวอย่างเช่น คนงานในองค์กรละเมิดกฎการคุ้มครองแรงงานและได้รับบาดเจ็บสาหัสซึ่งเขาเสียชีวิต การตายของเขาจะไม่ส่งผลให้เกิดการลงโทษผู้รับผิดชอบ

การฆาตกรรมโดยประมาทเป็นการกระทำโดยประมาทหรือประมาทเลินเล่อเท่านั้น

ตัวอย่าง

เปตรอฟพูดติดตลกใช้ปืนช็อตต่อ Vasechkin หลังได้รับความทุกข์ทรมานจากโรคหัวใจเป็นเวลานานและเปตรอฟไม่รู้เกี่ยวกับข้อเท็จจริงนี้ เป็นผลให้ Vasechkin เสียชีวิต เปตรอฟถูกตัดสินลงโทษภายใต้ส่วนที่ 1 ของศิลปะ 109 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับการฆาตกรรม

แม่ฆ่าลูกแรกเกิด

บางครั้งผู้หญิงที่เป็นโรคซึมเศร้าหลังคลอดก็สามารถเอาชีวิตรอดจากลูกได้ ในกรณีนี้ การฆาตกรรมมักเกิดขึ้นทันทีหลังคลอดบุตร การกระทำดังกล่าวมีคุณสมบัติภายใต้ศิลปะ 106 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย เฉพาะผู้หญิงที่อายุครบ 16 ปีเท่านั้นที่สามารถรับผิดชอบได้

การลงโทษจะตามมาเฉพาะการกระทำโดยเจตนาของผู้หญิงที่กำลังคลอดบุตร หากเธอพยายามหลีกเลี่ยงการตายของเด็ก แต่เนื่องจากขาดทักษะทางการแพทย์ เธอจึงไม่สามารถทำได้ การลงโทษภายใต้ศิลปะ 106 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้คุกคาม

ฆ่าลูกหลังคลอดนานค. มารดาจะถูกตัดสินว่ากระทำผิดตามมาตรา. 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ตัวอย่าง

Sidorova ให้กำเนิดลูกในห้องใต้ดินและตัดสินใจกำจัดเขา แม่พยายามบีบคอเด็กแรกเกิด แต่เขารอดชีวิตมาได้ เมื่อรวบรวมกำลัง เธอปีนออกจากห้องใต้ดินแล้วโยนทารกลงในถังขยะ ในอุณหภูมิที่เย็นจัด 20 องศา ทารกเสียชีวิตภายในหนึ่งชั่วโมง ศพเด็กถูกพบโดยบริษัทกำจัดขยะ Sidorova ถูกจับและยื่นฟ้องภายใต้ Art 106 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ศาลตัดสินจำคุกเธอ 4 ปี

ฆาตกรรมที่เกิดขึ้นในสภาพของกิเลสตัณหา

ผลกระทบคือการสูญเสียการควบคุมการกระทำของตนชั่วคราวเนื่องจากการเร้าอารมณ์ทางอารมณ์ที่รุนแรง บทลงโทษการฆาตกรรมที่ร้อนแรงจะตามมาภายใต้ศิลปะ 107 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

โดยปกติเหยื่อจะตื่นเต้นกับฆาตกรดังนั้นการลงโทษจึงไม่รุนแรงเกินไป:

• แรงงานราชทัณฑ์นานถึง 2 ปี
• จำกัด เสรีภาพสูงสุด 3 ปี
• แรงงานบังคับหรือจำคุกไม่เกิน 3 ปี

หากนักฆ่าที่ร้อนระอุคร่าชีวิตผู้คนไปหลายคน เขาจะต้องเผชิญกับการบังคับใช้แรงงานหรือโทษจำคุกสูงสุด 5 ปี

การกระทำใดที่สามารถกระตุ้นการโจมตี:

• การทุบตีหรือการทุบตีอย่างเป็นระบบ
• ความรุนแรงและการคุกคามทางจิตใจ
• การเยาะเย้ย การเหยียดหยามเกียรติและศักดิ์ศรี
• การล่วงประเวณี ฯลฯ

โทษจำคุกสูงสุดในคดีฆาตกรรมที่ร้อนแรงคือ 5 ปี

ตัวอย่าง

สามีเยาะเย้ยภรรยาของเขาเป็นเวลาหลายปีในพิธีกรรมบางอย่าง - เขาผูกผู้หญิงคนนั้นไว้กับเก้าอี้แล้วทุบตีเธอที่หน้าบังคับให้เธอขอความเมตตา ภรรยาไม่สามารถทนต่อความอัปยศอดสูเป็นเวลาหลายปีได้ฆ่า "นาย" โดยใช้มีดที่ยื่นออกมาใต้วงแขนหลายครั้ง เธอถูกตัดสินลงโทษภายใต้ส่วนที่ 1 ของศิลปะ 107 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียต่อแรงงานราชทัณฑ์เป็นเวลา 1.5 ปี ศาลพิจารณาสถานการณ์ในครอบครัวและยอมรับว่าเป็นอาการทางจิต

สังหารเมื่อเกินขีดจำกัดของการป้องกันที่จำเป็น

หากบุคคลที่ปกป้องชีวิตของเขาจากการถูกโจมตีไม่คำนวณความแข็งแกร่งของเขาและฆ่าผู้กระทำความผิดเขาจะถูกตัดสินลงโทษภายใต้ศิลปะ 108 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย บรรทัดฐานลงโทษเกินขีด จำกัด ของการป้องกันตัวเองที่จำเป็น การฆาตกรรมดังกล่าวสามารถเกิดขึ้นได้ในสถานการณ์ที่การป้องกันแม้ว่าจะเป็นธรรม แต่บุคคลนั้นชัดเจนเกินกว่าและก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรงต่อผู้โจมตี

ตัวอย่างทั่วไปของการฆาตกรรมเพื่อป้องกันตัวคือการแทงเหยื่อเพื่อตอบสนองต่อการกระทำที่ยั่วยุ (การตบเบาๆ การตบ ฯลฯ)

การลงโทษภายใต้ศิลปะ 108 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียสามารถอยู่ในรูปแบบของแรงงานที่ถูกต้อง จำกัด หรือจำคุกไม่เกิน 2 ปี

ตัวอย่าง

Ivanov ปกป้องตัวเองจากมือของ Grechkin ประเมินสถานการณ์ว่าเป็นอันตรายต่อตัวเองและบาดแผลถูกแทงสามครั้งที่เขา Grechkin เสียชีวิตจากบาดแผลถูกแทง Ivanov ใช้มาตรการป้องกันที่ไม่เหมาะสมอย่างชัดเจนซึ่งนำไปสู่ความตายของ Grechkin เขาถูกตัดสินลงโทษภายใต้ศิลปะ 108 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นเวลาสองปีโดยมีเงื่อนไข

มาตราการจำกัดการฆาตกรรม

กฎหมายอาญาแบ่งอาชญากรรมทั้งหมดออกเป็นสี่กลุ่มตามระดับอันตรายต่อสาธารณะ การฆาตกรรมเป็นเรื่องที่ร้ายแรงอย่างยิ่ง

กฎเกณฑ์ทั่วไปของข้อ จำกัด ภายใต้ส่วนที่ 1 ของศิลปะ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียคือ 15 ปี และตามส่วนที่ 2 ศาลจะตัดสินให้ใช้ระยะเวลาจำกัด แต่ถึงแม้ผู้พิพากษาจะไม่นำอายุความจำกัดมาใช้กับคดีฆาตกรรมที่เลวร้ายกว่า 15 ปีมาแล้ว ผู้กระทำความผิดก็ไม่สามารถจำคุกตลอดชีวิตได้

บทบัญญัติแห่งข้อ จำกัด สำหรับการฆาตกรรมอย่างง่ายคือ 15 ปี

สรุป

การฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าเป็นอาชญากรรมที่กระทำขึ้นเพื่อจุดประสงค์เดียวคือการฆ่าบุคคล บทความสำหรับการฆาตกรรมบุคคล - 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย มีโทษหนักถึงจำคุกตลอดชีวิต อย่างไรก็ตาม กฎหมายได้กำหนดความรับผิดที่นุ่มนวลกว่าสำหรับการฆาตกรรมที่กระทำขึ้นภายใต้สถานการณ์พิเศษ - ในการป้องกันตัวหรือในสภาวะของกิเลสตัณหา ระยะเวลาสูงสุดสำหรับการกระทำดังกล่าวคือ 5 ปีในคุก

การฆาตกรรมเป็นการคร่าชีวิตผู้อื่นโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายการกระทำที่ผิดกฎหมายอยู่ในความจริงที่ว่าบุคคลที่กระทำการไม่ได้ปกป้องตัวเองไม่ได้มีส่วนร่วมในความขัดแย้งทางทหารในช่วงเวลาหนึ่ง มาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับการฆาตกรรมมีมาตรการและเงื่อนไขต่างๆ

ผู้กระทำผิดและเหยื่อสามารถเป็นมนุษย์เท่านั้น หากผลร้ายแรงเกิดขึ้นระหว่างการโจมตีของสิ่งมีชีวิต (สุนัข) แม้ว่าจะถูกกำหนดไว้ก็ตาม การกระทำดังกล่าวจะเข้าข่ายก่อให้เกิดอันตรายถึงชีวิตจากความประมาทเลินเล่อ

ระยะเวลาในการก่อให้เกิดอันตรายถึงแก่ชีวิต

การฆาตกรรมเป็นอาชญากรรมร้ายแรงที่ส่งผลกระทบต่อสุขภาพและชีวิตของบุคคล ดังนั้นกฎหมายจึงกำหนดมาตรการความรับผิดชอบอย่างเข้มงวดสำหรับการกระทำดังกล่าว

มาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดเงื่อนไขทั่วไปสำหรับการฆาตกรรมบุคคล กฎแบ่งออกเป็นหลายส่วน:

• อาชญากรรมที่ไม่มีพฤติการณ์เลวร้าย - ผู้ต้องหาอาจถูกตัดสินจำคุก 6-15 ปีในอาณานิคมของระบอบการปกครองที่เข้มงวดซึ่งเป็นสถาบันราชทัณฑ์อีกแห่ง
• การลงโทษทำให้ผู้ต้องขังเข้มงวดขึ้น มีกำหนดโทษจำคุก 8-20 ปี จำคุกตลอดชีวิต

การกระทำที่กระทำภายใต้สถานการณ์ที่เลวร้ายแสดงถึงความรับผิดชอบที่ร้ายแรง corpus delicti จำแนกตามเกณฑ์ต่อไปนี้:

• การสังหารพลเมืองสองคนขึ้นไป
• กระทำการด้วยความโหดร้ายเป็นพิเศษในลักษณะที่เป็นอันตราย (โจมตีด้วยการใช้อาวุธเคมีและอาวุธทหาร)
• การลิดรอนชีวิตของบุคคลนั้นเกี่ยวข้องกับการโจรกรรมการกรรโชกการโจรกรรม
• การก่ออาชญากรรมเกิดขึ้นด้วยเหตุผลทางศาสนา ระดับชาติ และเหตุผลอื่นๆ

มีรูปแบบบางอย่างในการเน้นย้ำถึงสถานการณ์ที่สำคัญของคดี: ระบบการคุมขังเห็นการคุกคามที่เพิ่มขึ้นในตัวพวกเขา ดังนั้นผู้ถูกกล่าวหาในคดีดังกล่าวจึงได้รับเงื่อนไขที่สำคัญกว่า

จำนวนเงินที่พวกเขาให้สำหรับการฆาตกรรมขึ้นอยู่กับสถานการณ์การปรากฏตัวของปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้น บทความหลักในการทำให้ตายคือศิลปะ 105. ส่วนที่ 1 มีประเภทของการลงโทษสำหรับการกระทำที่เรียบง่ายถึง 15 ปี ส่วนที่ 2 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียจัดให้มีสัญญาณเพิ่มเติมซึ่งคุกคามจำเลยด้วยการควบคุมตัว 20 ปี

ประเภทของการกระทำความผิดทางอาญาหลัก

ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดประเภทของอาชญากรรม ขึ้นอยู่กับการปรากฏตัวของสถานการณ์ที่ทำให้รุนแรงขึ้นหรือบรรเทาความรับผิดได้รับมอบหมาย

กฎหมายอาญาจำแนกประเภทอาชญากรรมตามเกณฑ์ต่อไปนี้:

• การฆาตกรรมธรรมดาประกอบด้วยการคร่าชีวิตพลเมือง บุคคลเสียชีวิตจากการกระทำความผิดทางอาญาของผู้ใหญ่โดยบุคคลอื่น ลักษณะของอาชญากรรมนี้มีอยู่ในส่วนที่ 1 ของศิลปะ 105.
• พระราชบัญญัติที่ผ่านการรับรอง - ส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105. "การทำลายล้าง" ของกลุ่มบุคคลในกระบวนการหนึ่งตอน: เด็ก สตรีมีครรภ์ ผู้ป่วยหนัก และพลเมืองอื่นที่ไม่สามารถปกป้องตนเองหรือต่อต้านได้
• อาชญากรรมโดยเจตนาด้วยความทารุณต่อเจ้าหน้าที่ ครอบครัวของเขาโดยมีเป้าหมายที่จะมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจหรือการแก้แค้นของเขา
• เจตนาหรือสัญญาฆ่าคนโดยพลเมืองหลายคนหรือหนึ่งคน

ก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงโดยประมาทเลินเล่อ (มาตรา 109 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) ไม่มีการฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าที่นี่ แต่ชายคนนั้นรู้ว่าเขาถูกโจมตีที่อวัยวะสำคัญ

สมาชิกสภานิติบัญญัติได้จัดให้มีอาชญากรรมที่มีคุณวุฒิอีกหลายประเภท:

• ทำให้มารดาเสียชีวิตจากทารกแรกเกิด (มาตรา 106) นานถึงหนึ่งเดือน อาชญากรรมมีคุณสมบัติตามบทความแยกต่างหากเนื่องจากหลังคลอดผู้หญิงอยู่ในสภาพจิตใจและร่างกายที่หดหู่ หากความคิดเห็นของครอบครัวในการกำจัดเด็กถูกเพิ่มเข้าไปในสิ่งนี้ จิตใจอาจไม่สามารถต้านทานได้
• การกระทำที่กระทำในสภาวะของกิเลสด้วยความตื่นเต้นอันแรงกล้าเนื่องจากการกลั่นแกล้งอย่างต่อเนื่อง ความกดดันของธรรมชาติทางจิตใจหรือทางสรีรวิทยา
• เกินการป้องกันตัว ผู้ถูกฆ่าคุกคามสุขภาพชีวิตของจำเลยพยายาม (มาตรา 108)

การฆาตกรรมเป็นอาชญากรรมร้ายแรงโดยเฉพาะ ความรับผิดชอบทางอาญาสำหรับมันควรจะร้ายแรง มีความจำเป็นต้องคำนึงถึงพฤติกรรมบุคลิกภาพของเหยื่อเพื่อรวบรวมคำอธิบายที่สมบูรณ์ของเหตุการณ์

คดีความ: ตัวอย่าง

ด้วยการลิดรอนเสรีภาพ หน่วยงานที่ได้รับมอบอำนาจอาจกำหนดให้มีการจำกัดเสรีภาพพร้อมๆ กันเป็นระยะเวลาไม่เกิน 2 ปี ตามหลักนิติศาสตร์ ค่อนข้างหายาก

ตัวอย่างการลงโทษทางอาญา (มาตราฐานฆาตกรรม 105 ตอนที่ 1):

• พ่อเลี้ยงทุบตีภรรยาและลูก เมื่อเขาเป็นผู้ใหญ่ ในระหว่างความขัดแย้ง เขาจะฟาดฟันพ่อของเขาหลายครั้งด้วยของมีคม นักจิตวิทยาพบว่าการกลั่นแกล้งอย่างต่อเนื่องตลอดชีวิตส่งผลต่อจิตใจของวัยรุ่น ซึ่งกลายเป็นสถานการณ์ที่บรรเทาลงในศาล การลงโทษ - จำคุก 6 ปี
• พยายามกระทำความผิดทางอาญาร้ายแรงเขาจงใจฆ่าญาติที่มีข้อพิพาทเกี่ยวกับมรดก จำเลยถูกจำคุกเป็นเวลา 15 ปี
• ในระหว่างการสอบสวน ผู้ต้องหาซ่อนตัวและเริ่มค้นหาตัวเขา หลังจากการจับกุมพลเมือง เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมหุ้นส่วนธุรกิจของเขา - ถูกควบคุมตัว 10 ปีและถูกจำกัดเวลาอีก 24 เดือน (เสิร์ฟสลับกัน)

ส่วนที่สองของศิลปะ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดบทลงโทษที่รุนแรงขึ้นหากมีการจัดทำสัญญาณที่ทำให้รุนแรงขึ้นในระหว่างการสอบสวน

ในกรณีการฆาตกรรมพนักงานอัยการ ตำรวจ ผู้กระทำความผิดต้องรับผิดชอบเพิ่มขึ้น ส่วนใหญ่ศาลจะกำหนดโทษสูงสุด - จำคุกตลอดชีวิต มาตรา 105 และข้อคิดเห็นมีข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดที่จะช่วยให้มีคุณสมบัติในการกระทำความผิดทางอาญา

การฆาตกรรมที่ผ่านการรับรอง - การลิดรอนชีวิตโดยเจตนาในที่ที่มีสถานการณ์เลวร้าย ในส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105 ให้ 13 คะแนนที่มีสัญญาณทำให้รุนแรงขึ้น การปรากฏตัวของสัญญาณใด ๆ เหล่านี้เพิ่มอันตรายทางสังคมของการฆาตกรรมอย่างมาก

เมื่อผ่านการคัดเลือก บุคคลหนึ่งๆ สามารถถูกใส่เครื่องหมายหลายตัวพร้อมกันได้ภายใต้ส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105. ในกรณีนี้ (มติของ Plenum ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียปี 2538) การลงโทษไม่ได้ถูกกำหนดในแต่ละพื้นฐานแยกจากกัน แต่โดยทั่วไปแล้วภายใต้ส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105.

สถานการณ์เลวร้ายเป็นเวลาหลายชั่วโมง 2 บทความ. 105 จำแนกตามองค์ประกอบของอาชญากรรม มีสถานการณ์ที่เลวร้ายที่เกี่ยวข้องกับวัตถุและด้านวัตถุประสงค์ (p. a, c, d, e, e) ที่เกี่ยวข้องกับด้านอัตนัย (p. b, h, i, k, l, m) ที่เกี่ยวข้องกับวิชา (น. และ).

เป็นไปไม่ได้ที่จะระบุสถานการณ์หลายอย่างที่เกี่ยวข้องกับด้านอัตนัยในคราวเดียว.

ป. "เอ" ตอนที่ 2 ของศิลปะ 105 UK. ตามมาตรา 1 บทความ 17 แห่งประมวลกฎหมายอาญา การสังหารบุคคลตั้งแต่ 2 คนขึ้นไป กระทำพร้อมกันหรือในเวลาต่างกัน ไม่เป็นชุดของอาชญากรรมและต้องมีคุณสมบัติตามวรรค "a" ของส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญา โดยที่ไม่มีการตัดสินว่าคดีฆาตกรรมเหล่านี้เคยถูกตัดสินว่ามีความผิดมาก่อน

การฆาตกรรมบุคคลหนึ่งและการพยายามฆ่าผู้อื่นไม่ถือเป็นอาชญากรรมที่เสร็จสิ้นแล้ว - การฆาตกรรมตั้งแต่ 2 คนขึ้นไป . ในกรณีดังกล่าว โดยไม่คำนึงถึงลำดับของการกระทำผิดทางอาญา โฉนดควรมีคุณสมบัติตามจำนวนอาชญากรรมทั้งหมด กล่าวคือ ส่วนที่ 1 หรือส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105 และตามส่วนที่ 3 ของศิลปะ 30 และวรรค "a" ส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105.

ป. "ข" ภาค 2 ของศิลปะ 105 UK- การฆาตกรรมบุคคลหรือญาติของเขาเพื่อป้องกันไม่ให้บุคคลนั้นปฏิบัติหน้าที่ราชการและราชการ

ภายใต้การดำเนินกิจกรรมทางการ เราควรเข้าใจการกระทำของบุคคลซึ่งรวมอยู่ในขอบเขตหน้าที่ซึ่งเกิดจากสัญญาจ้างงานกับองค์กรของรัฐ เทศบาล เอกชน และองค์กรอื่นๆ ที่จดทะเบียนอย่างถูกต้อง

การปฏิบัติตามหน้าที่สาธารณะเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการดำเนินการโดยพลเมืองของทั้งสองหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษเพื่อประโยชน์ของสังคมและการปฏิบัติตามเป้าหมายที่เป็นประโยชน์ทางสังคมอื่น ๆ เช่น การปราบปรามการกระทำความผิด การรายงานต่อเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับการกระทำความผิด การรายงานตำแหน่งของผู้กระทำความผิด เป็นต้น

เหยื่อผู้เคราะห์ร้ายพร้อมด้วยญาติสนิทอาจรวมถึงบุคคลอื่นที่เกี่ยวข้องกับตัวเขาหรือโดยทรัพย์สิน บุคคลใกล้ชิดที่ทราบชีวิต สุขภาพ และความเป็นอยู่ที่ดีของผู้เสียหายโดยอาศัยความสัมพันธ์อันใกล้ชิดที่จัดตั้งขึ้น

ตามวรรค "ข" ควรมีคุณสมบัติเฉพาะการสังหารบุคคลที่กระทำการโดยชอบด้วยกฎหมายและถูกกฎหมายเท่านั้น ได้ดำเนินกิจกรรมทางราชการหรือหน้าที่สาธารณะโดยชอบด้วยกฎหมาย

หากสาเหตุของการฆาตกรรมเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย (เกี่ยวข้องกับการใช้อำนาจในทางที่ผิด) โฉนดนั้นไม่สามารถผ่านการรับรองตามวรรค "b" ของส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญา

ป. "ใน" ตอนที่ 2 ของศิลปะ 105: การฆาตกรรมผู้เยาว์หรือบุคคลอื่น โดยรู้เท่าทันว่าผู้กระทำความผิดอยู่ในสถานะที่ช่วยเหลือไม่ได้ รวมทั้งเกี่ยวข้องกับการลักพาตัวบุคคล (ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมในปี 2552)

เยาวชนในกฎหมายอาญาหมายถึงบุคคลที่มีอายุต่ำกว่า 14 ปี

บุคคลซึ่งเห็นได้ชัดว่าอยู่ในสภาวะกำพร้าสำหรับผู้กระทำผิดคือบุคคลที่เนื่องจากสภาพร่างกายหรือจิตใจของเขาไม่สามารถปกป้องตัวเองได้เพื่อต่อต้านผู้กระทำผิดอย่างแข็งขันเมื่อผู้กระทำความผิดรู้ถึงพฤติการณ์นี้ในขณะกระทำความผิด . บุคคลดังกล่าวอาจรวมถึงผู้ป่วยหนักและผู้สูงอายุ บุคคลที่ทุกข์ทรมานจากความผิดปกติทางจิตที่ทำให้ไม่สามารถรับรู้สิ่งที่เกิดขึ้นได้อย่างถูกต้อง

ตามวรรค "B" ส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105 ควรมีคุณสมบัติในการสังหารบุคคลที่อยู่ในอาการมึนเมาหมดสติและมึนเมาอย่างรุนแรง

การนอนหลับไม่ใช่สภาวะที่ทำอะไรไม่ถูก

เมื่อเข้ารอบ "ใน" ตอนที่ 2 ของศิลปะ 105 พึงระลึกไว้เสมอว่า ตามความหมายของกฎหมาย ความรับผิดตามวรรคนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะกับการจงใจให้ผู้ถูกลักพาตัวเสียชีวิตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการฆาตกรรมบุคคลอื่นที่กระทำโดยผู้กระทำความผิดที่เกี่ยวข้องด้วย กับการลักพาตัว พร้อมกันนั้น ตามกฎเกณฑ์คุณสมบัติ โฉนดต้องมีคุณสมบัติรวมตามข้อ ก. 126 และศิลปะ 105.

ตามวรรค 7 ของมติของ Plenum ของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย "ในการพิจารณาคดีในกรณีที่มีการฆาตกรรม (มาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)" ตามวรรค "c" ของส่วนที่ 2 แห่งมาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (การฆาตกรรมบุคคลที่อยู่ในสถานะไร้ที่พึ่ง) จำเป็นต้องมีคุณสมบัติในการกระทำความผิดโดยเจตนาของเหยื่อซึ่งเนื่องจากสภาพร่างกายหรือจิตใจของเขาไม่สามารถ ปกป้องตัวเองเพื่อต่อต้านผู้กระทำความผิดอย่างแข็งขันเมื่อคนหลังทราบถึงเหตุการณ์นี้ในขณะที่กระทำการฆาตกรรม บุคคลที่อยู่ในสภาวะไร้หนทางอาจรวมถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ป่วยหนักและผู้สูงอายุ เด็กเล็ก บุคคลที่ทุกข์ทรมานจากความผิดปกติทางจิตที่กีดกันพวกเขาจากความสามารถในการรับรู้สิ่งที่เกิดขึ้นอย่างถูกต้อง

ดังนั้นจากมุมมองของนิรุกติศาสตร์ของแนวคิด "สภาวะไร้อำนาจ"มันสามารถกำหนดเป็น ตำแหน่งของบุคคลซึ่งเนื่องจากสถานการณ์บางอย่างเขาไม่สามารถปกป้องตัวเองในขณะที่มีการบุกรุกชีวิตของเขา

สถานการณ์ของสภาพที่กำพร้าของเหยื่อสามารถจำแนกได้เป็น อัตนัย(รายบุคคล ส่วนตัว) และ วัตถุประสงค์(ภายนอกสถานการณ์).

ถึง อัตนัย สถานการณ์รวมถึงลักษณะส่วนบุคคลของร่างกายของเหยื่อ (เด็ก, อายุ, การเจ็บป่วยทางร่างกายหรือจิตใจที่รุนแรง ฯลฯ )

ถึง วัตถุประสงค์ สถานการณ์ควรรวมถึงสถานการณ์ที่เหยื่ออยู่ในช่วงเวลาของการฆาตกรรม (เขาถูกมัด, ห้อยอยู่ที่ความสูง, ถูกบรรทุกทับ, ปิดในตู้เสื้อผ้า, ตู้เย็น, มิฉะนั้นจะทำให้เคลื่อนที่ไม่ได้; สภาวะการนอนหลับ, มึนเมาแอลกอฮอล์อย่างรุนแรง, การสะกดจิต, สถานะหมดสติ (ไร้ความรู้สึก) อื่น ๆ)

ขึ้นอยู่กับสาเหตุที่เหยื่ออยู่ในสภาพที่กำพร้าใครๆ ก็สามารถแยกแยะได้ ทางกายภาพ (วัยชรา, เจ็บป่วยทางกายอย่างรุนแรง (ขา, แขนขาด), เหตุสุดวิสัย (ถูกมัด, ทับถม, ห้อยอยู่)) และ จิต (ความเจ็บป่วยทางจิต, สภาวะของการสะกดจิต) การไร้ความสามารถของเหยื่อ อาจจะ การผสมผสานหมดหนทางทางร่างกายและจิตใจ (วัยทารก, ภาวะมึนเมารุนแรง, การนอนหลับ, ภาวะหมดสติอื่นๆ)

ในวรรณคดีทางกฎหมายและการพิจารณาคดี คำถามที่ว่าคุณสมบัติของการฆาตกรรมนั้นได้รับอิทธิพลจากใครเป็นคนนำเหยื่อไปสู่สภาวะไร้หนทาง: ตัวเขาเองหรือผู้กระทำผิด?

เกี่ยวกับอาชญากรรมที่กำหนดไว้ในมาตรา 131 และ 132 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย Plenum ของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียตอบคำถามนี้อย่างชัดเจนในการแก้ปัญหา "ในการพิจารณาคดีในกรณีที่มีการก่ออาชญากรรมโดยบทความ" 131 และ 132 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย” ลงวันที่ 15 มิถุนายน 2547 ฉบับที่ 11 ในวรรค 3 ซึ่งระบุว่า“ เพื่อการรับรู้ถึงการข่มขืนรวมถึงการเล่นสวาทเลสเบี้ยนและการกระทำรุนแรงอื่น ๆ ทางเพศ ธรรมชาติมุ่งมั่นโดยใช้สภาพที่กำพร้าของเหยื่อ ไม่สำคัญ (เน้นของฉัน - O.B. )ไม่ว่าผู้กระทำความผิดจะถูกนำเข้าสู่สภาพเช่นนี้เองหรือไม่ (เช่น เขาให้แอลกอฮอล์ ยาเสพติด ยานอนหลับ เป็นต้น) หรืออยู่ในสภาวะไร้หนทางโดยไม่คำนึงถึงการกระทำของผู้กระทำความผิดตามที่ระบุ”

ดังนั้นคุณสมบัติของการฆาตกรรมจึงไม่ได้รับผลกระทบจากผู้ที่นำเหยื่อไปสู่สภาวะไร้ที่พึ่ง: ผู้กระทำความผิด บุคคลอื่น ตัวเหยื่อเอง หรือเขาลงเอยในสภาวะดังกล่าวเนื่องจากพฤติการณ์อื่น อย่างไรก็ตาม เหตุต่อไปนี้จะต้องเป็น นำเข้าบัญชี. หากนำเหยื่อเข้าสู่สภาวะหมดหนทางคือ ส่วนหนึ่งของวัตถุประสงค์ในการลิดรอนชีวิตของเขา แสดงว่าไม่มีคุณสมบัติที่มีคุณสมบัติตามการพิจารณา หมายความว่า รุนแรง(นอกเหนือจากเจตจำนงของบุคคล) การนำเหยื่อไปสู่สภาวะไร้หนทางด้วยการลิดรอนชีวิตของเขาในภายหลังไม่ได้ประกอบเป็นองค์ประกอบของการฆาตกรรมที่มีคุณสมบัติตามวรรค "c" ของส่วนที่ 2 ของมาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของ สหพันธรัฐรัสเซีย.

ป. "ก" ตอนที่ 2 ของศิลปะ 105- การฆาตกรรมผู้หญิงคนหนึ่ง ซึ่งทราบกันดีว่าผู้กระทำผิดอยู่ในภาวะตั้งครรภ์ เป็นอาชญากรรมที่อันตรายอย่างยิ่ง เครื่องหมายแห่งความรู้นั้นสำคัญ กล่าวคือ การรับรู้ของผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับการตั้งครรภ์ของเหยื่อ ผู้กระทำผิดจะต้องตระหนักได้อย่างน่าเชื่อถือว่าเหยื่อกำลังตั้งครรภ์ และแหล่งที่มาของความรู้ของเขาเกี่ยวกับข้อเท็จจริงนี้ไม่สำคัญ ระยะเวลาของการตั้งครรภ์ไม่สำคัญสำหรับคุณสมบัติ

ส่วนที่ 3 ศิลปะ 30 วรรค "g" ตอนที่ 2 ของศิลปะ 105 - พยายามฆ่าหญิงมีครรภ์ หากข้อผิดพลาดเกี่ยวกับการตั้งครรภ์

ป. "ง" ตอนที่ 2 ของศิลปะ 105- การฆาตกรรมที่กระทำด้วยความทารุณรุนแรง แนวความคิดของความโหดร้ายพิเศษมีความเกี่ยวข้องทั้งกับวิธีการฆาตกรรมและกับสถานการณ์อื่น ๆ ที่เป็นพยานถึงความโหดร้ายพิเศษ ความทารุณพิเศษในการฆาตกรรมประกอบด้วยการสร้างความทุกข์ทรมานทางร่างกายและทางศีลธรรมเป็นพิเศษแก่ผู้เสียหาย กล่าวคือ ทุกข์หนัก นานพอ ซ้ำซาก หรือทุกข์ครั้งเดียว จะต้องมีการพิสูจน์ว่ามีเจตนาที่จะก่ออาชญากรรมด้วยความโหดร้ายเป็นพิเศษ

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อก่อนถูกลิดรอนชีวิต เหยื่อถูกทรมาน ทรมาน เยาะเย้ยเหยื่อ เมื่อเกิดการฆาตกรรมในลักษณะที่ผู้กระทำรู้ทราบ เกี่ยวข้องกับการทำให้เหยื่อได้รับความทุกข์ทรมานเป็นพิเศษ (ทำให้เกิดอันตรายต่อร่างกายจำนวนมาก, ใช้พิษที่เจ็บปวด, เผาทั้งเป็น, อดอาหารหรือน้ำเป็นเวลานาน) นอกจากนี้ยังสามารถแสดงความโหดร้ายเป็นพิเศษในการฆาตกรรมต่อหน้าบุคคลใกล้ชิดกับเหยื่อเมื่อผู้กระทำความผิดตระหนักว่าการกระทำของเขาทำให้พวกเขาได้รับความทุกข์ทรมานเป็นพิเศษ

การเยาะเย้ยศพในตัวเองไม่ถือเป็นพฤติการณ์ที่บ่งชี้ถึงการก่ออาชญากรรมที่มีความโหดร้ายเป็นพิเศษ สิ่งที่ทำในกรณีเช่นนี้หากไม่มีข้อมูลอื่นเกี่ยวกับการแสดงความโหดร้ายเป็นพิเศษควรมีคุณสมบัติตามส่วนที่เกี่ยวข้องของศิลปะ 105 และศิลปะ 244 แห่งประมวลกฎหมายอาญา - อาชญากรรมต่อศีลธรรมอันดีของประชาชน (การทำลายศพของผู้ตาย)

ป. "อี" ตอนที่ 2 ของศิลปะ 105- การฆาตกรรมที่กระทำในลักษณะที่เป็นอันตรายโดยทั่วไป ควรเข้าใจว่าวิธีการฆาตกรรมที่อันตรายโดยทั่วไปควรเข้าใจว่าเป็นวิธีการทำให้เสียชีวิตโดยเจตนาซึ่งผู้กระทำความผิดรู้ดีว่าเป็นอันตรายต่อชีวิตไม่เพียง แต่เหยื่อเท่านั้น แต่อย่างน้อยอีกหนึ่งคน (การฆาตกรรมโดยการระเบิด, การลอบวางเพลิง, ยิงปืนในที่แออัด) หากผู้กระทำผิดใช้วิธีการสังหารที่อันตรายโดยทั่วไป ไม่เพียง แต่บุคคลบางคนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบุคคลอื่นด้วย โฉนดต้องมีคุณสมบัติเพิ่มเติมจากวรรค "e" ของส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105 ตามวรรค "a" ส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105 และในกรณีที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพแก่บุคคลอื่น - ตามวรรค "e" ส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105 และตามมาตราแห่งประมวลกฎหมายอาญา กำหนดความรับผิดต่อการกระทำโดยเจตนาให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพ อันตรายจากการพรากชีวิตของผู้อื่นจะต้องเป็นจริง ไม่ใช่ในจินตนาการ มีอยู่จริง และไม่ควรเกิดขึ้น ในกรณีที่การฆาตกรรมโดยการระเบิด การลอบวางเพลิง หรือวิธีการที่เป็นอันตรายโดยทั่วไปอื่น ๆ เกี่ยวข้องกับการทำลายหรือความเสียหายของทรัพย์สินของผู้อื่น ซึ่งกระทำเพิ่มเติมจากวรรค "e" ของส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105 มีคุณสมบัติตามส่วนที่ 2 ของศิลปะ 167.

เปรียบเทียบกับย่อหน้า "d" Art 102 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR ถ้อยคำของวรรค "e" ส่วนที่ 2 ของศิลปะ ประมวลกฎหมายอาญา 105 มีการเปลี่ยนแปลง ไม่เกี่ยวกับการฆ่าในลักษณะที่เป็นอันตรายต่อชีวิตของผู้คนจำนวนมาก แต่เป็นการฆ่าในลักษณะที่อันตรายโดยทั่วไป ซึ่งหมายความว่าไม่เพียงแต่อันตรายของวิธีนี้ต่อชีวิตของผู้คนจำนวนมากเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอันตรายจากผลร้ายอื่น ๆ ด้วย เช่น การทำลายบ้านเรือน ยานพาหนะ การสื่อสาร ฯลฯ เมื่อถูกฆ่าโดยการระเบิดหรือการปนเปื้อนของพื้นที่ หรือแหล่งน้ำเมื่อฆ่าด้วยการใช้สารเคมีอันตราย ในเรื่องนี้ เราทราบว่าผลที่ตามมาอาจเป็นองค์ประกอบของอาชญากรรมที่ต้องการคุณสมบัติที่เป็นอิสระ (พร้อมกับการฆาตกรรม) เนื่องจากผลที่ตามมาเหล่านี้เกี่ยวข้องกับวิธีการก่ออาชญากรรมเท่านั้น นั่นคือ กระทำโดยการกระทำเดียวกันในอุดมคติ

ป. “อี 1” ภาค 2 ของศิลปะ. 105- การฆาตกรรมที่เกิดขึ้นบนพื้นฐานของความบาดหมางในเลือด การฆาตกรรมดังกล่าวเกิดจากความปรารถนาที่จะแก้แค้นผู้กระทำความผิดหรือสมาชิกในครอบครัวหรือกลุ่มของเขาสำหรับการดูถูกจริงหรือในจินตนาการที่กระทำต่อฆาตกรหรือสมาชิกในครอบครัวหรือกลุ่มของเขา

ความอาฆาตโลหิตเป็นประเพณีที่ยังคงรักษาไว้โดยกลุ่มชาติพันธุ์บางกลุ่ม ตามกฎแล้วความบาดหมางในเลือดจะดำเนินการตามกฎบางอย่าง ตัวอย่างเช่นพวกเขาแก้แค้นเฉพาะในสายผู้ชายผู้หญิงมักจะออกจากความบาดหมางในเลือด

เมื่อพูดถึงร่างประมวลกฎหมายอาญาฉบับใหม่แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ความเห็นได้แสดงออกว่าความบาดหมางในเลือดควรถูกแยกออกจากสถานการณ์ที่เลวร้ายในกรณีของการฆาตกรรมอันเนื่องมาจากข้อเท็จจริงที่ว่านี่เป็นการแก้แค้นบนพื้นฐานของความสัมพันธ์ส่วนตัว อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอนี้ไม่ได้รับการสนับสนุนเนื่องจากความบาดหมางในเลือดนำไปสู่ ​​"ห่วงโซ่" ของการฆาตกรรมในบางกรณี ตามกฎแล้วการฆาตกรรมบนพื้นฐานของความบาดหมางในเลือดทำให้ญาติของเหยื่อรายที่สองแก้แค้นและนำไปสู่การสังหารหลายคน

นอกเหนือจากแรงจูงใจเมื่อชี้แจงสัญญาณของฝ่ายอัตนัยเพื่อให้มีคุณสมบัติการกระทำของผู้กระทำความผิดภายใต้วรรค "l" ของส่วนที่ 2 ของศิลปะ ประมวลกฎหมายอาญา 105 จำเป็นต้องกำหนดลักษณะของเจตนาของผู้กระทำความผิด ดูเหมือนว่าการฆาตกรรมบนพื้นฐานของความบาดหมางในเลือดไม่สามารถกระทำได้ด้วยเจตนาโดยอ้อม แต่จำเป็นต้องสร้างเจตนาโดยตรง ในเรื่องนี้ สิ่งสำคัญคือต้องชี้แจงความสัมพันธ์ระหว่างแรงจูงใจและจุดประสงค์ในการก่อเหตุฆาตกรรมดังกล่าว A. Mamutov เขียนว่า "ด้านอัตนัยของอาชญากรรมนี้ไม่เพียงรวมถึงแรงจูงใจ - ความรู้สึกขุ่นเคือง แต่ยังรวมถึงจุดประสงค์ของการแก้แค้นด้วย" ตำแหน่งนี้ดูเหมือนจะขัดแย้ง อาจพูดถึงความรู้สึกขุ่นเคืองหากการกระทำของผู้กระทำความผิดไม่ได้ถูกกำหนดโดยธรรมเนียมของความบาดหมางในเลือด ความบาดหมางในเลือดเป็นประเพณีที่ทำหน้าที่เป็นแรงจูงใจในการฆาตกรรม ดังนั้นจึงไม่สามารถรับรู้ได้ว่าเป็นแรงจูงใจในการก่ออาชญากรรม มุมมองของ A. Mamutov เกี่ยวกับจุดประสงค์ของการฆาตกรรมบนพื้นฐานของความบาดหมางในเลือดก็ไม่ถูกต้องเช่นกัน จุดประสงค์ของการฆาตกรรมไม่ใช่การแก้แค้นแต่อย่างใด แต่เป็นการลิดรอนชีวิตของผู้กระทำความผิดซึ่งแสดงถึงเจตนาโดยตรงที่จะก่ออาชญากรรมดังกล่าว

ป. "ก" ตอนที่ 2 ของศิลปะ 105- การฆาตกรรมที่กระทำโดยกลุ่มบุคคล กลุ่มบุคคลตามข้อตกลงล่วงหน้า หรือกลุ่มองค์กร การฆาตกรรมถือเป็นการกระทำโดยกลุ่มบุคคล เมื่อบุคคลตั้งแต่ 2 คนขึ้นไป กระทำการร่วมกันโดยเจตนา มีส่วนโดยตรงในการลิดรอนชีวิตของเหยื่อ โดยใช้ความรุนแรงต่อเขา ยิ่งกว่านั้น ไม่จำเป็นว่าการบาดเจ็บที่ทำให้เสียชีวิตนั้นเกิดจากแต่ละคน

หากร่วมกับผู้กระทำความผิด ผู้จัดงาน ผู้ยุยง หรือผู้สมรู้ร่วมคิดมีส่วนร่วมในกลุ่มบุคคลตามข้อตกลงล่วงหน้า การกระทำของพวกเขาจะต้องมีคุณสมบัติตามส่วนที่เกี่ยวข้องของมาตรา 33 และย่อหน้า "g" ของส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105.

Plenum ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียแก้ไขปัญหานี้ได้สำเร็จมากขึ้นในวรรค 10 ของมติ 27 มกราคม 2542 ระบุว่าการฆาตกรรมได้รับการยอมรับว่ากระทำโดยกลุ่มบุคคลเมื่อบุคคลตั้งแต่สองคนขึ้นไปกระทำการโดยเจตนา มุ่งเป้าไปที่การฆาตกรรมมีส่วนร่วมโดยตรงในกระบวนการลิดรอนชีวิตของเหยื่อโดยใช้ความรุนแรงต่อเขาและไม่จำเป็นที่การบาดเจ็บที่ก่อให้เกิดความตายแต่ละคน (เช่น การปราบปรามการต่อต้านของ เหยื่อทำให้เขาขาดโอกาสในการป้องกันตัวเอง และอีกรายทำให้เขาได้รับบาดเจ็บสาหัส) ในคำวินิจฉัยและคำวินิจฉัยที่ตีพิมพ์ของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียในกรณีที่เกิดการฆาตกรรมภายใต้พฤติการณ์ต่าง ๆ ในการร่วมกระทำความผิด เป็นที่ชัดเจนว่าการมีอยู่ของการสมรู้ร่วมคิดที่จะกระทำการฆาตกรรมในตัวเองนั้นไม่ถือว่าเพียงพอที่จะมีคุณสมบัติ อาชญากรรมตามวรรค "g" ของส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญา

P. "h" ตอนที่ 2 ของ Art. 105- ฆาตกรรมด้วยแรงจูงใจของทหารรับจ้างหรือเพื่อจ้าง รวมทั้งเกี่ยวข้องกับการชิงทรัพย์ การกรรโชก หรือการโจรกรรม การฆาตกรรมเพื่อจูงใจให้ทหารรับจ้างต้องมีคุณสมบัติเป็นการฆาตกรรมเพื่อให้ได้มาซึ่งผลประโยชน์อันเป็นรูปธรรมสำหรับผู้กระทำผิดหรือบุคคลอื่น (เงิน ทรัพย์สิน สิทธิในทรัพย์สิน) หรือเพื่อขจัดค่าวัสดุ ความสนใจในตนเองในฐานะแรงจูงใจในการฆาตกรรมคือความปรารถนาที่จะได้รับผลประโยชน์ทางวัตถุในความหมายที่กว้างที่สุดของคำ

เพื่อให้รู้ว่าการฆาตกรรมเป็นทหารรับจ้าง จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าแรงจูงใจของทหารรับจ้างในการกระทำความผิดนั้นเกิดขึ้นจากผู้กระทำความผิดก่อนที่การกระทำความผิดทางอาญาจะเกิดขึ้นและตัดสิน ไม่จำเป็นต้องบรรลุวัตถุประสงค์ของการฆาตกรรม สิ่งสำคัญคือเมื่อก่ออาชญากรรมนี้ ผู้กระทำผิดจะได้รับคำแนะนำจากแรงจูงใจที่เห็นแก่ตัวอย่างแม่นยำ ในกรณีที่แรงจูงใจของทหารรับจ้างไม่ใช่แรงจูงใจในการฆาตกรรม การยึดทรัพย์สินของผู้ถูกฆาตกรรมนั้นไม่สามารถเป็นพื้นฐานในการพิจารณาคุณสมบัติตามวรรค "h" ของส่วนที่ 2 ของศิลปะได้ 105.

ในการฆ่าเพื่อจ้างงาน จำเป็นต้องมีคุณสมบัติในการฆาตกรรม เนื่องจากการได้รับจากผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับวัสดุหรือค่าตอบแทนอื่นๆ จากลูกค้า (ทางตรงหรือทางอ้อมผ่านตัวกลาง)

การกระทำความผิดด้วยการชิงทรัพย์หรือโจรกรรม ควรมีคุณสมบัติต่อหน้าการกระทำเหล่านี้ โฉนดมีคุณสมบัติตามวรรค "h" ส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105 ประกอบกับมาตราแห่งประมวลกฎหมายอาญาซึ่งกำหนดความรับผิดในการชิงทรัพย์ การกรรโชก ฯลฯ

ป. "และ" ตอนที่ 2 ของศิลปะ 105- ฆาตกรรมด้วยแรงจูงใจอันธพาล การฆาตกรรมด้วยแรงจูงใจอันธพาลเป็นการฆาตกรรมที่กระทำบนพื้นฐานของการไม่เคารพต่อสังคมอย่างชัดเจนและบรรทัดฐานทางศีลธรรมที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป เมื่อพฤติกรรมของผู้กระทำความผิดเป็นการท้าทายอย่างเปิดเผยต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชนและถูกกำหนดโดยความปรารถนาที่จะต่อต้านตนเองกับผู้อื่น เพื่อแสดงทัศนคติที่ดูหมิ่นต่อพวกเขา

การศึกษาการปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าแรงจูงใจอันธพาลในการฆาตกรรมนั้นพบได้บ่อยกว่าสถานการณ์ที่เลวร้ายอื่นๆ ที่ระบุไว้ในส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญา Plenum ของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียในวรรค 12 ของมติ 27 มกราคม 1999 อธิบายว่าตามวรรค "และ" ส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญา จำเป็นต้องมีคุณสมบัติการฆาตกรรมที่กระทำบนพื้นฐานของการไม่เคารพต่อสังคมอย่างชัดเจนและบรรทัดฐานทางศีลธรรมที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปเมื่อพฤติกรรมของผู้กระทำความผิดเป็นการท้าทายต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชนและเกิดจากความปรารถนาที่จะ ต่อต้านคนอื่นเพื่อแสดงทัศนคติที่ดูถูกเหยียดหยามต่อพวกเขา

เมื่อกระทำการฆาตกรรมด้วยแรงจูงใจอันธพาล ผู้กระทำความผิดจะได้รับความพึงพอใจจากการพรากชีวิตของบุคคลหรือจากการกระทำดังกล่าว (มุ่งเป้าไปที่การละเมิดความสงบเรียบร้อยของประชาชนอย่างร้ายแรงและการแสดงการไม่เคารพต่อสังคมอย่างเห็นได้ชัด) โดยที่บุคคลสามารถ ปราศจากชีวิตด้วยทัศนคติที่ไม่แยแสต่อสิ่งนี้ในส่วนของผู้กระทำความผิด

เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าแรงจูงใจถือเป็นคุณสมบัติทางเลือกของด้านอัตนัยของอาชญากรรม แต่ในกรณีของการฆาตกรรมด้วยแรงจูงใจอันธพาล แรงจูงใจ ไม่ว่าในกรณีใดๆ จะต้องถูกกำหนดให้เป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการนำย่อหน้า "และ" ของส่วนที่ 2 ของศิลปะไปใช้อย่างถูกต้อง 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ความล้มเหลวในการสร้างแรงจูงใจในการฆาตกรรม ดังที่ได้กล่าวไปแล้วนั้น ไม่ได้เป็นพื้นฐานสำหรับการรับรู้ว่าเป็นการกระทำที่เกิดจากแรงจูงใจอันธพาล การศึกษาการปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าส่วนสำคัญของข้อผิดพลาดในการพิจารณาคดีฆาตกรรมที่เกิดจากแรงจูงใจอันธพาลนั้นอธิบายโดยการวิเคราะห์ผิวเผินของสถานการณ์ของอาชญากรรมซึ่งระบุด้านอัตนัยและโดยหลักแล้วแรงจูงใจในการกระทำนั้น แรงจูงใจในการชี้นำผู้กระทำความผิดนั้นสามารถตัดสินได้จากการกระทำของเขาเอง และในบางกรณี สาเหตุที่เป็นสาเหตุภายนอกของการก่ออาชญากรรม เนื่องจากการฆาตกรรมเกี่ยวข้องกับการกระทำของผู้กระทำความผิดที่มุ่งเป้าไปที่บุคคลอื่น - เหยื่อ จากนั้นเพื่อสร้างแรงจูงใจในการฆาตกรรม การกระทำของผู้กระทำความผิด เช่นเดียวกับความสัมพันธ์ระหว่างผู้กระทำความผิดกับเหยื่อ ได้มาซึ่งความหมายที่แน่นอน .

ป. "เค" ตอนที่ 2 ของศิลปะ 105- การฆาตกรรมโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อปกปิดอาชญากรรมอื่นหรืออำนวยความสะดวกในการก่ออาชญากรรม ตลอดจนเกี่ยวข้องกับการข่มขืนหรือการกระทำที่รุนแรงซึ่งมีลักษณะทางเพศ

การฆาตกรรมเพื่อปกปิดความผิดคือการที่ผู้กระทำความผิดซึ่งก่ออาชญากรรมมีจุดมุ่งหมายเพื่อซ่อนทั้งอาชญากรรมที่ก่อขึ้นก่อนหน้านี้และอาชญากรรมอื่นที่คาดว่าจะก่อขึ้นในอนาคต ในเวลาเดียวกันสำหรับคุณสมบัติตามวรรค "k" ของส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105 ไม่ว่าผู้ก่อเหตุเองหรือบุคคลอื่นได้กระทำความผิดหรือกำลังจะก่ออาชญากรรมอื่นหรือไม่ก็ตาม

การฆาตกรรมเพื่ออำนวยความสะดวกในการก่ออาชญากรรมอื่นนั้นมีลักษณะเฉพาะจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้กระทำความผิดซึ่งพรากชีวิตจากเหยื่อไป มีเป้าหมายที่จะสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการก่ออาชญากรรมตามแผน ในเวลาเดียวกัน โดยการฆาตกรรม ผู้กระทำความผิดพยายามที่จะอำนวยความสะดวกในการก่ออาชญากรรมที่กระทำโดยตัวเขาเองและโดยบุคคลอื่น การกระทำดังกล่าวของผู้กระทำความผิดเป็นไปได้ทั้งก่อนที่การกระทำความผิดจะเสร็จสิ้นและอยู่ในขั้นตอนการดำเนินการ ภายใต้ความหมายของกฎหมาย คุณสมบัติตามวรรค “k” ของส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105 ไม่รวมความเป็นไปได้ของคุณสมบัติด้วยเหตุผลอื่น

การฆาตกรรมที่เกี่ยวข้องกับการข่มขืนหรือการล่วงละเมิดทางเพศ ไม่ว่าจะกระทำการเพื่อปกปิดอาชญากรรม หรือกระทำการแก้แค้นเพื่อต่อต้านการข่มขืน ในเวลาเดียวกันการกระทำที่กระทำจะต้องมีคุณสมบัติครบถ้วน: ศิลปะ 105 และ 131 หรือ 132

ป. "ม." ภาค 2 ของศิลปะ 105- ฆาตกรรมโดยใช้อวัยวะและเนื้อเยื่อของเหยื่อ การฆาตกรรมเกิดขึ้นเพื่อใช้อวัยวะและเนื้อเยื่อของเหยื่อ แต่ลักษณะการใช้งานอาจแตกต่างกันไป ไม่เพียงแต่สำหรับการปลูกถ่าย แต่ยังเพื่อวัตถุประสงค์อื่นด้วย ดังต่อไปนี้จากกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "ในการปลูกถ่ายอวัยวะมนุษย์และ (หรือ) เนื้อเยื่อ" รับรองเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม 2535 อวัยวะและเนื้อเยื่อของมนุษย์ควรเข้าใจเป็น: หัวใจ, ปอด, ไต, ตับ, ไขกระดูกและอื่น ๆ อวัยวะและเนื้อเยื่อซึ่งกำหนดโดยกระทรวงสาธารณสุขของสหพันธรัฐรัสเซียและ Academy of Medical Sciences of Russia อวัยวะ ส่วนและเนื้อเยื่อที่เกี่ยวข้องกับการสืบพันธุ์ของมนุษย์ รวมถึงเนื้อเยื่อสืบพันธุ์ (ไข่ สเปิร์ม ลูกอัณฑะ และตัวอ่อน) เลือดและส่วนประกอบ ในเวลาเดียวกัน อวัยวะและเนื้อเยื่อทั้งหมดเหล่านี้สามารถลบออกได้โดยใช้ความรุนแรงและการลิดรอนชีวิตของเหยื่อ และภายใต้ข้ออ้างที่ "เป็นไปได้" ต่างๆ รวมทั้งภายใต้ข้ออ้างของการดำเนินการทางการแพทย์ "เพื่อผลประโยชน์" ของเหยื่อ ซึ่งอาจจบลงด้วยความตายของเขา

เรื่องของอาชญากรรมนี้สามารถเป็นบุคคลที่มีเหตุมีผลใด ๆ ที่มีอายุครบ 14 ปีและไม่ใช่แค่แพทย์ที่มีความรู้พิเศษเท่านั้น หากอวัยวะถูก "ถอด" เพื่อการปลูกถ่าย ก็แทบจะไม่สามารถสันนิษฐานได้ว่าสามารถทำได้โดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของบุคคลที่มีความรู้พิเศษ โดยธรรมชาติ การมีอยู่ของจุดประสงค์พิเศษก็หมายความว่าอาชญากรรมนี้สามารถกระทำได้ด้วยเจตนาโดยตรงเท่านั้น

d) ผู้หญิงที่รู้ว่าผู้กระทำผิดตั้งครรภ์;

จ) กระทำด้วยความทารุณเป็นพิเศษ;

f) กระทำในลักษณะที่เป็นอันตรายโดยทั่วไป;

f.1) บนพื้นฐานของความบาดหมางในเลือด

ศิลปะ. 105: การฆ่าคน กล่าวคือ การจงใจให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย. ฆาตกรรม- นี่เป็นการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคม การกระทำที่ผิดกฎหมาย การจงใจทำให้ผู้อื่นเสียชีวิต เมื่อไม่ได้มุ่งไปที่การประชาสัมพันธ์อื่นที่ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายอาญาในเวลาเดียวกัน

พระราชกฤษฎีกา Plenum ของศาลฎีกาเมื่อวันที่ 27 มกราคม 2542 ฉบับที่ 1 เรื่อง "การพิจารณาคดีในคดีฆาตกรรม":

8. เมื่อมีคุณสมบัติการฆาตกรรมตามวรรค "ง" ส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียจำเป็นต้องดำเนินการตามข้อเท็จจริงที่ว่าแนวคิดเรื่องความโหดร้ายพิเศษมีความเกี่ยวข้องทั้งกับวิธีการฆาตกรรมและกับสถานการณ์อื่น ๆ ที่แสดงถึงความโหดร้ายพิเศษของผู้กระทำความผิด ในเวลาเดียวกัน เพื่อให้รู้ว่าการฆาตกรรมเป็นการกระทำที่โหดร้ายเป็นพิเศษ จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าเจตนาของผู้กระทำความผิดครอบคลุมการฆาตกรรมด้วยความโหดร้ายเป็นพิเศษ

มีการทารุณกรรมเป็นพิเศษ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในกรณีที่ก่อนการลิดรอนชีวิตหรือในกระบวนการของการฆาตกรรม การทรมาน การทรมาน หรือการเยาะเย้ยเหยื่อ ถูกใช้กับเหยื่อ หรือเมื่อการฆาตกรรมเกิดขึ้นใน วิธีการที่ผู้กระทำผิดทราบซึ่งเกี่ยวข้องกับการทำให้เหยื่อได้รับความทุกข์ทรมานเป็นพิเศษ (ทำให้เกิดการบาดเจ็บทางร่างกายจำนวนมาก, การใช้พิษที่เจ็บปวด, การเผาทั้งเป็น, การกีดกันอาหาร, น้ำ, ฯลฯ เป็นเวลานาน) ความโหดร้ายเป็นพิเศษสามารถแสดงออกได้ในการก่อเหตุฆาตกรรมต่อหน้าบุคคลใกล้ชิดกับเหยื่อ เมื่อผู้กระทำความผิดรู้ว่าการกระทำของเขาทำให้พวกเขาได้รับความทุกข์ทรมานเป็นพิเศษ

การเยาะเย้ยศพในตัวเองไม่ถือเป็นพฤติการณ์ที่บ่งชี้ถึงการฆาตกรรมด้วยความโหดร้ายเป็นพิเศษ การกระทำในกรณีดังกล่าว หากไม่มีหลักฐานอื่นใดที่แสดงว่าผู้กระทำผิดแสดงความทารุณเป็นพิเศษก่อนที่จะพรากชีวิตเหยื่อหรือในกระบวนการฆาตกรรม ควรมีคุณสมบัติตามส่วนที่เกี่ยวข้องของศิลปะ 105 และศิลปะ 244 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งกำหนดไว้สำหรับความรับผิดในการทำลายศพของผู้ตาย

การทำลายหรือแยกชิ้นส่วนของศพเพื่อปกปิดอาชญากรรมไม่สามารถเป็นเหตุให้ถือว่าการฆาตกรรมนั้นกระทำการด้วยความทารุณเป็นพิเศษได้

9. วิธีการฆาตกรรมที่อันตรายโดยทั่วไป (ข้อ "e" ส่วนที่ 2 ของมาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) ควรเข้าใจว่าเป็นวิธีการทำให้เสียชีวิตโดยเจตนาซึ่งสำหรับผู้กระทำผิดรู้ดีว่าเป็นอันตรายต่อ ชีวิตของเหยื่อไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังมีอีกอย่างน้อยหนึ่งคน (เช่น โดยการระเบิด การลอบวางเพลิง การยิงในสถานที่แออัด น้ำเป็นพิษ และอาหาร ซึ่งผู้อื่นใช้นอกเหนือจากเหยื่อ)

หากผู้กระทำผิดใช้วิธีการฆาตกรรมที่อันตรายโดยทั่วไปไม่เพียง แต่บางคนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบุคคลอื่นด้วยการกระทำดังกล่าวจะต้องมีคุณสมบัตินอกเหนือจากวรรค "e" ของส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียตามวรรค "a" ส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียและในกรณีที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพแก่บุคคลอื่น - ตามวรรค "e" ส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียและภายใต้มาตราของประมวลกฎหมายอาญากำหนดให้มีความผิดต่อการกระทำโดยเจตนาของอันตรายต่อสุขภาพ

ในกรณีที่การฆาตกรรมโดยการระเบิด การลอบวางเพลิง หรือในลักษณะที่เป็นอันตรายโดยทั่วไปอื่นใด เกี่ยวข้องกับการทำลายหรือความเสียหายต่อทรัพย์สินของผู้อื่น หรือกับการทำลายหรือความเสียหายของป่าไม้ ตลอดจนสวนป่าที่ไม่รวมอยู่ในกองทุนป่าไม้ โฉนดพร้อมด้วยวรรค "e" ส่วนที่ 2 Art 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียควรมีคุณสมบัติตามส่วนที่ 2 ของศิลปะ 167 หรือส่วนที่ 2 ของศิลปะ 261 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ฆาตกรรมหญิงที่รู้ว่าตั้งครรภ์ (ข้อ "d" ตอนที่ 2 มาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) ในกรณีนี้ความรับผิดชอบในการฆาตกรรมเพิ่มขึ้นเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าไม่เพียง แต่ผู้หญิงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทารกในครรภ์ซึ่งเป็นตัวอ่อนของ ชีวิตมนุษย์ในอนาคตสูญเสียชีวิตของเธอ การฆาตกรรมครั้งนี้สันนิษฐานว่าจำเป็นต้องรับรู้ (ความรู้) ของผู้กระทำความผิดในการตั้งครรภ์ของเหยื่อ ในขณะเดียวกันระยะเวลาของการตั้งครรภ์ตลอดจนแหล่งความรู้ก็ไม่เปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของโฉนด นอกจากนี้ยังไม่มีความสำคัญทางกฎหมายไม่ว่าทารกในครรภ์จะเสียชีวิตหรือไม่เนื่องจากการบุกรุกชีวิตของสตรี หากผู้กระทำผิดเชื่อว่าเหยื่อกำลังตั้งครรภ์อย่างผิด ๆ การบุกรุกชีวิตของเธอตามทิศทางของเจตนาจะครอบคลุมโดยวรรค "d" ของส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าการฆาตกรรมหญิงตั้งครรภ์ไม่ได้เกิดขึ้นจริง จึงเป็นการถูกต้องกว่าที่จะพิจารณาคดีดังกล่าวโดยอ้างอิงถึงส่วนที่ 3 ของศิลปะ 30 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (พยายามฆ่า)

ฆาตกรรมที่กระทำด้วยความทารุณเป็นพิเศษ (ข้อ "ง" ตอนที่ 2 ของมาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) การฆาตกรรมทุกครั้งเป็นอาชญากรรมที่โหดร้าย แต่ในกรณีนี้ กฎหมายระบุว่ามีความโหดร้ายเป็นพิเศษ แน่นอนว่านี่เป็นแนวคิดเชิงประเมินที่ต้องพิจารณาอย่างละเอียดว่าเป็นสัญญาณที่มีอยู่ในการฆาตกรรม ก่อนอื่นควรสังเกตว่า Plenum ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในการตัดสินใจเมื่อวันที่ 27 มกราคม 2542 ระบุว่าแนวคิดเรื่องความโหดร้ายพิเศษต้องเกี่ยวข้องกับวิธีการฆาตกรรมและสถานการณ์อื่น ๆ บ่งบอกถึงการสำแดงความโหดร้ายเป็นพิเศษโดยผู้กระทำความผิด ดังนั้น วิธีการที่โหดร้ายและเจ็บปวดเป็นพิเศษสำหรับเหยื่อในการฆาตกรรมนั้นชัดเจน เมื่อก่อนการลิดรอนชีวิตหรือในกระบวนการนี้ การทรมานได้เกิดขึ้นกับเขา การทรมาน หรือการเยาะเย้ยเหยื่อได้กระทำขึ้น การบาดเจ็บทางร่างกายจำนวนมาก, ใช้พิษที่เจ็บปวด, เผาทั้งเป็น, อดอาหารเป็นเวลานาน) , น้ำ, ฯลฯ ) แต่ไม่เพียงแต่วิธีการฆาตกรรมในตัวเองเท่านั้นที่เป็นพยานถึงความโหดร้ายเป็นพิเศษ กฎหมายเชื่อมโยงคุณลักษณะนี้กับสถานการณ์อื่นๆ ที่สะท้อนถึงความซับซ้อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งของการลิดรอนชีวิตของเหยื่อ ดังนั้นความโหดร้ายพิเศษสามารถแสดงออกได้ในการฆาตกรรมต่อหน้าบุคคลใกล้ชิดกับเหยื่อเมื่อผู้กระทำความผิดตระหนักว่าการกระทำของเขาทำให้พวกเขาได้รับความทุกข์ทรมานเป็นพิเศษ การฆาตกรรมด้วยความทารุณรุนแรงไม่ได้หมายความว่าผู้กระทำความผิดได้กระทำการเฉพาะเพื่อทำให้เหยื่อ (หรือคนที่เขารัก) ทุกข์ทรมานเป็นพิเศษ อย่างไรก็ตาม จะต้องเป็นที่ยอมรับว่าเขาตระหนักถึงความโหดร้ายของการกระทำของเขา การทำลายศพหรือการผ่าศพเพื่อปกปิดการก่ออาชญากรรม (ฆาตกรรม) ไม่ได้ก่อให้เกิดความโหดร้ายเป็นพิเศษ อย่างไรก็ตาม การกระทำดังกล่าวควรนำมาซึ่งความรับผิดภายใต้มาตรา 244 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียว่าเป็นการทำลายศพของผู้ตาย นอกจากนี้ การกระทำกินเนื้อคนซึ่งกระทำโดยผู้กระทำผิดไม่ถือเป็นการทารุณกรรมแบบพิเศษ คำถามที่ยากมากคือคำถามเกี่ยวกับประเภทของเจตนา จากมุมมองของการวิเคราะห์ corpus delicti ความโหดร้ายพิเศษเป็นหมวดหมู่ตามวัตถุประสงค์

การฆาตกรรมเกิดขึ้นในลักษณะที่อันตรายโดยทั่วไป (ข้อ "e" ตอนที่ 2 มาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) เพื่อให้มีคุณสมบัติในการฆาตกรรมบนพื้นฐานนี้มีความจำเป็นที่ในขณะที่ดำเนินการตามเจตนาที่จะฆ่าบุคคลใดบุคคลหนึ่งผู้กระทำความผิดก็ตระหนักว่าเขา ใช้วิธีการดังกล่าวในการทำให้เสียชีวิตซึ่งเป็นอันตรายถึงชีวิตไม่เพียง แต่เหยื่อเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบุคคลอื่นอีกอย่างน้อยหนึ่งราย ประการแรก นี่หมายความว่าในกระบวนการของการบุกรุกทางอาญา มีการใช้เครื่องมือและวิธีการเฉพาะที่เป็นอันตรายต่อชีวิตของผู้คนหลายคน (อย่างน้อยสองคน) ในคราวเดียว (เช่น การใช้วัตถุระเบิด สารพิษ สารกัมมันตภาพรังสี อาวุธปืน การลอบวางเพลิง) ในเวลาเดียวกัน เจตนาของผู้กระทำความผิดควรปกปิดว่าเขาบุกรุกชีวิตของเหยื่อในลักษณะที่เป็นอันตรายโดยทั่วไป ดังนั้นในตัวเอง การใช้แหล่งที่มาของอันตรายที่เพิ่มขึ้นในกระบวนการฆ่าจึงไม่สามารถหมายถึงการมีอยู่ของเครื่องหมายที่เป็นปัญหา (เช่น การใช้อุปกรณ์ระเบิดในที่เปลี่ยว การยิงจากปืนไรเฟิลโดยผู้ฝึกสอน บุคคล). อย่างไรก็ตาม การยิงตามอำเภอใจในที่ที่มีผู้คนพลุกพล่านโดยมีเป้าหมายเพื่อฆ่าบุคคลใดบุคคลหนึ่ง บ่งบอกถึงวิธีการที่อันตรายโดยทั่วไป หากสุขภาพของบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตได้รับอันตราย การกระทำของผู้กระทำความผิดจะต้องมีคุณสมบัติเพิ่มเติมตามมาตราแห่งประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งกำหนดไว้สำหรับความรับผิดสำหรับการกระทำโดยเจตนาหรือประมาทเลินเล่อของอันตรายต่อสุขภาพที่เกี่ยวข้อง

พื้นฐานของความบาดหมางในเลือดคือความขุ่นเคืองเลือดเสมอ ซึ่งเป็นผลพวง เช่น การฆาตกรรม การทารุณกรรมผู้หญิง การดูถูกเหยียดหยาม หัวข้อของการฆาตกรรมอาฆาตโลหิตต้องเป็นบุคคลที่มีสัญชาติและสัญชาติเหล่านั้นเท่านั้นที่รักษาขนบธรรมเนียมนี้มาจนถึงทุกวันนี้ ตามธรรมเนียมของความบาดหมางในเลือด ไม่เพียงแต่ผู้กระทำความผิดเองเท่านั้น แต่ญาติของเขาอาจถูกลิดรอนชีวิตของพวกเขาด้วย อย่างไรก็ตาม ความอาฆาตโลหิตและไม่ใช่ความบาดหมางกัน จะต้องเป็นพื้นฐานของการฆาตกรรม อาชญากรรมนี้สามารถกระทำได้ในอาณาเขตที่อยู่อาศัยของประชากรพื้นเมืองและนอกประเทศโดยไม่คำนึงถึงเวลาที่เกิดความผิดเกี่ยวกับเลือด

ข้อความแบบเต็มของศิลปะ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียพร้อมความคิดเห็น ฉบับปัจจุบันใหม่พร้อมเพิ่มเติมสำหรับปี 2020 คำแนะนำทางกฎหมายตามมาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

1. การฆาตกรรม กล่าวคือ การจงใจให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย -
ต้องระวางโทษโดยการลิดรอนเสรีภาพมีกำหนดหกถึงสิบห้าปี โดยมีหรือไม่มีการจำกัดเสรีภาพเป็นระยะเวลาไม่เกินสองปี

2. ฆาตกรรม:
ก) บุคคลตั้งแต่สองคนขึ้นไป
ข) บุคคลหรือญาติที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินกิจกรรมทางราชการของบุคคลนี้หรือการปฏิบัติหน้าที่สาธารณะ
ค) ผู้เยาว์หรือบุคคลอื่นซึ่งเห็นได้ชัดว่าอยู่ในสถานะช่วยเหลือผู้กระทำผิด เช่นเดียวกับที่เกี่ยวข้องกับการลักพาตัวบุคคล
d) ผู้หญิงที่รู้ว่าผู้กระทำผิดตั้งครรภ์;
จ) กระทำด้วยความทารุณเป็นพิเศษ;
f) กระทำในลักษณะที่เป็นอันตรายโดยทั่วไป;
f_1) บนพื้นฐานของความบาดหมางในเลือด;
g) กระทำโดยกลุ่มบุคคล กลุ่มบุคคลตามข้อตกลงก่อนหน้า หรือกลุ่มที่จัดตั้งขึ้น
h) สำหรับแรงจูงใจของทหารรับจ้างหรือการจ้าง รวมถึงการที่เกี่ยวข้องกับการโจรกรรม การกรรโชก หรือการโจรกรรม
i) จากแรงจูงใจอันธพาล;
j) เพื่อจุดประสงค์ในการปกปิดอาชญากรรมอื่นหรืออำนวยความสะดวกในการก่ออาชญากรรม เช่นเดียวกับที่เกี่ยวข้องกับการข่มขืนหรือการกระทำรุนแรงที่มีลักษณะทางเพศ;
k) ขึ้นอยู่กับความเกลียดชังหรือความเป็นศัตรูทางการเมือง อุดมการณ์ เชื้อชาติ ชาติหรือศาสนา หรือขึ้นอยู่กับความเกลียดชังหรือความเป็นศัตรูต่อกลุ่มสังคมใด ๆ
l) เพื่อวัตถุประสงค์ในการใช้อวัยวะหรือเนื้อเยื่อของเหยื่อ -
m) ย่อหน้านั้นไม่ถูกต้องตั้งแต่วันที่ 11 ธันวาคม 2546 - กฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2546 N 162-FZ -
ต้องระวางโทษโดยการลิดรอนเสรีภาพมีกำหนดแปดถึงยี่สิบปี โดยจำกัดเสรีภาพไว้ตั้งแต่หนึ่งถึงสองปี หรือจำคุกตลอดชีวิต หรือโทษประหารชีวิต

ความเห็นเกี่ยวกับมาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

1. องค์ประกอบของอาชญากรรม:
1) วัตถุ: วัตถุที่อยู่ทันทีคือชีวิตของบุคคลตั้งแต่วินาทีที่มันเริ่มต้น (เมื่อการขับออกอย่างสมบูรณ์หรือการสกัดผลิตภัณฑ์ของการปฏิสนธิออกจากร่างกายของหญิงตั้งครรภ์) และจนถึงช่วงเวลาที่สิ้นสุด (สิ่งที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ ตรวจพบการตายของสมองทั้งหมด);
2) ด้านวัตถุประสงค์: การกระทำ (เฉย) ซึ่งเป็นผลมาจากผลกระทบที่เป็นอันตรายทางสังคมควรเกิดขึ้นในรูปแบบของการเสียชีวิตของบุคคลอื่นและควรมีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการกระทำและผลที่ตามมา
3) เรื่อง : บุคคลมีสุขภาพจิตดีโดยธรรมชาติซึ่งมีอายุครบ 14 ปีบริบูรณ์ตามเวลาที่ก่ออาชญากรรม การฆาตกรรมที่กระทำโดยเจ้าหน้าที่เกินกว่าอำนาจของทางการจะมีคุณสมบัติตามจำนวนอาชญากรรมที่ระบุไว้ในบทความแสดงความคิดเห็นและ;
4) ด้านอัตนัย: โดดเด่นด้วยความรู้สึกผิดในรูปแบบของเจตนาโดยตรงหรือโดยอ้อม การพยายามฆ่าเป็นไปได้ด้วยเจตนาโดยตรงเท่านั้น ด้วยเจตนาโดยตรง บุคคลคาดการณ์ถึงความหลีกเลี่ยงไม่ได้ (หลีกเลี่ยงไม่ได้ หลีกเลี่ยงไม่ได้) ของการเริ่มตายและปรารถนาให้การโจมตีเกิดขึ้น ด้วยเจตนาโดยอ้อม เขาเล็งเห็นถึงความเป็นไปได้เท่านั้น (แต่จริงและไม่ใช่นามธรรม เช่นเดียวกับเรื่องไม่สำคัญ) ของการโจมตีและ ไม่ต้องการ แต่ปล่อยให้เริ่มมีอาการอย่างมีสติหรืออ้างถึงสิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้อง

การฆาตกรรมจะถือว่าเสร็จสิ้นตั้งแต่วินาทีที่เหยื่อเสียชีวิต มันไม่สำคัญว่าเมื่อความตายเกิดขึ้น: ทันทีหรือหลังจากนั้นไม่นาน

การกระทำเดียวกันนี้กระทำโดย:
- เกี่ยวกับบุคคลสองคนขึ้นไป (ข้อ "a" ส่วนที่ 2 ของมาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย);
- บุคคลหรือญาติที่เกี่ยวข้องกับการทำกิจกรรมอย่างเป็นทางการโดยบุคคลนี้หรือการปฏิบัติหน้าที่สาธารณะ (ข้อ "b" ส่วนที่ 2 ของมาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)
- เกี่ยวกับผู้เยาว์หรือบุคคลอื่นซึ่งเห็นได้ชัดว่าอยู่ในสถานะทำอะไรไม่ถูกสำหรับผู้กระทำความผิดเช่นเดียวกับที่เกี่ยวข้องกับการลักพาตัว (ข้อ "c" ส่วนที่ 2 ของมาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย);
- เกี่ยวกับผู้หญิงที่ทราบว่าผู้กระทำผิดตั้งครรภ์ (ข้อ "g" ของมาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)
- ด้วยความโหดร้ายพิเศษ (ข้อ "d" ตอนที่ 2 ของมาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย);
- ในทางที่อันตรายโดยทั่วไป (ข้อ "e" ส่วนที่ 2 ของมาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย);
- ขึ้นอยู่กับอาฆาตเลือด (ข้อ "e.1" ตอนที่ 2 ของมาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย);
- กลุ่มบุคคลกลุ่มบุคคลตามข้อตกลงก่อนหน้าหรือกลุ่มองค์กร (ข้อ "g" ส่วนที่ 2 ของมาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย);
- สำหรับแรงจูงใจของทหารรับจ้างหรือการจ้าง เช่นเดียวกับที่เกี่ยวข้องกับการโจรกรรม กรรโชก หรือโจรกรรม (ข้อ "z" ส่วนที่ 2 ของมาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)
- จากแรงจูงใจอันธพาล (ข้อ "และ" ตอนที่ 2 ของมาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย);
- โดยมีจุดประสงค์เพื่อซ่อนอาชญากรรมอื่นหรืออำนวยความสะดวกในการก่ออาชญากรรม รวมถึงการข่มขืนหรือการกระทำรุนแรงที่มีลักษณะทางเพศ (ข้อ "k" ส่วนที่ 2 ของมาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)
- ขึ้นอยู่กับความเกลียดชังหรือความเป็นศัตรูทางการเมือง อุดมการณ์ เชื้อชาติ ชาติหรือศาสนา หรือขึ้นอยู่กับความเกลียดชังหรือความเป็นปฏิปักษ์ต่อกลุ่มสังคมใด ๆ (ข้อ "l" ส่วนที่ 2 ของมาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)
- เพื่อวัตถุประสงค์ในการใช้อวัยวะหรือเนื้อเยื่อของเหยื่อ (มาตรา "ม" ส่วนที่ 2 ของมาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)

2. กฎหมายที่ใช้บังคับ:
1) รัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 20);
2) กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (ข้อ 1 ข้อ 6);
3) อนุสัญญายุโรปเพื่อการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน (มาตรา 2);
4) กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "ในการปลูกถ่ายอวัยวะมนุษย์และ (หรือ) เนื้อเยื่อ" (มาตรา 9);
5) กฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในตำรวจ" (มาตรา 1)

3. การปฏิบัติในศาล:
1) พระราชกฤษฎีกาของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 27 มกราคม 2542 N 1 "ในการพิจารณาคดีในคดีฆาตกรรม (มาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)" ชี้แจงว่าภายใต้ส่วนที่ 1 ของศิลปะ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียมีคุณสมบัติในการฆาตกรรมที่กระทำโดยไม่มีสัญญาณที่มีคุณสมบัติตามที่ระบุไว้ในส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียและไม่มีเหตุลดหย่อนที่จัดทำโดย Art 106, 107 และ 108 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (ตัวอย่างเช่นในการทะเลาะวิวาทหรือการต่อสู้ในกรณีที่ไม่มีแรงจูงใจอันธพาล, ด้วยความหึงหวง, จากการแก้แค้น, ความอิจฉา, ความเกลียดชัง, ความเกลียดชังที่เกิดจากความสัมพันธ์ส่วนตัว);
2) พระราชกฤษฎีกาของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 28 มิถุนายน 2554 N 11 "ในการพิจารณาคดีในคดีอาญาเกี่ยวกับอาชญากรรมของการปฐมนิเทศหัวรุนแรง";
3) คำตัดสินของศาลภูมิภาค Orenburg ลงวันที่ 29.08.2011 gr.I. พบว่ามีความผิดภายใต้ n. "ใน" h.4 บทความ. 162 วรรค "z" ตอนที่ 2 ของศิลปะ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย เมื่อได้ไต่สวนคดีอาญาต่อศาลแบบเปิดแล้ว ศาลพบว่า gr.AND. ก่อเหตุปล้นทรัพย์ gr.E. เพื่อประโยชน์ในการขโมยทรัพย์สินในระหว่างที่เขาฆ่าเธอ อาชญากรรมเกิดขึ้นภายใต้สถานการณ์ต่อไปนี้ เมื่อวันที่ 11/17/2010 ระหว่าง 02 และ 07 นาฬิกา gr.I. อยู่ในสภาพมึนเมาจากแอลกอฮอล์เพื่อขโมยวอดก้า เขาทุบกระจกในช่องเปิดหน้าต่างและเข้าไปในบ้านของก. อี โดยตระหนักว่าการกระทำของเขาถูกค้นพบโดยเหยื่อ gr.E., gr.I. โดยมีจุดมุ่งหมายในการลักขโมยและฆ่า gr.E. โจมตีเธอ ตระหนักถึงแผน, gr.I. ได้รับบาดเจ็บ gr.E. อย่างน้อยสามครั้งด้วยมือของเขาที่ใบหน้าและอย่างน้อยห้าครั้งด้วยมีดที่ด้านหน้าของคอไหล่และหน้าท้อง เหยื่อล้มลงกับพื้นจากอาการบาดเจ็บของเธอ หลังจากนั้น gr.I. ดึงออกจากคอ gr.E. โซ่ทองและกากบาททองคำขโมยวอดก้า "Pshenichnaya" แปดขวดที่มีความจุ 0.5 ลิตรและถุงพลาสติกจากตู้เสื้อผ้า เมื่อพบว่า gr.E. แสดงให้เห็นสัญญาณแห่งชีวิต ก.ร. ต้องการนำความตั้งใจที่จะยุติชีวิตของเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายทำร้ายคนหลังด้วยมีดที่พบในครัวที่คอบริเวณหน้าอกส่วนบนด้านหน้าและ ไหล่และฆ่าเธอ ด้วยทรัพย์สินที่ถูกขโมย หลบหนีจากที่เกิดเหตุ โดยการกระทำของพวกเขา gr.I. ทำให้เกิด gr.E. รอยฟกช้ำในรูปของรอยฟกช้ำที่จมูก บริเวณโหนกแก้มซ้ายและหูซ้าย ข้อต่อข้อศอกทั้งสอง แขนขวาและมือขวา หน้าแข้งขวา รอยฟกช้ำและรอยถลอกของข้อเข่าซ้าย รอยถลอกของผิวหนังบริเวณริมฝีปากล่างด้านซ้าย และคางที่ไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพ บาดแผลถูกแทงที่บริเวณใต้ขากรรไกรล่างขวา บาดแผลถูกแทงที่พื้นผิวด้านหน้าของคอ บาดแผลแทงที่พื้นผิวด้านข้างของคอด้านซ้ายในส่วนล่าง บาดแผลแทงสองครั้งที่พื้นผิวด้านหน้าของข้อต่อไหล่ซ้าย รอยบาก แผลที่นิ้วที่ 1, 4 และ 5 ของมือขวา, แผลที่นิ้วที่ 2 ของมือซ้ายสี่แผล, รอยถลอกหลายเส้นรอบ ๆ แผลแทงทะลุบริเวณใต้ขากรรไกรล่างขวา และแผลถูกแทงที่พื้นผิวด้านหน้าของคอ ซึ่งก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพเล็กน้อย บาดแผลถูกแทงที่ผนังหน้าท้องด้านซ้าย เจาะเข้าไปในช่องท้องโดยสร้างความเสียหายให้กับเปลือกนอกของลำไส้ใหญ่ sigmoid ส่งผลให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อร่างกาย บาดแผลที่กว้างขวางของด้านหน้า, ด้านซ้ายและด้านหลังด้านหลังพื้นผิวของคอในส่วนตรงกลางที่มีจุดตัดของกล้ามเนื้อ, เรือขนาดใหญ่และขนาดเล็ก, hypopharynx ซึ่งก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อร่างกาย ความตายของ gr.E. ที่เกิดเหตุมีเลือดออกจากภายนอกจำนวนมาก ซึ่งเกิดขึ้นจากบาดแผลที่คอเป็นวงกว้าง โดยมีกล้ามเนื้อตัดกัน เรือขนาดใหญ่และขนาดเล็ก ที่ได้ยินจำเลย gr.AND. เขาสารภาพอย่างเต็มที่กับข้อกล่าวหาที่ถูกฟ้องร้องและปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานในข้อกล่าวหา ศาลแต่งตั้งก. ภายใต้ศิลปะ 162 ชม.4 น. "c" แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย 8 ปีในคุกโดยไม่มีค่าปรับและจำกัดเสรีภาพ; ภายใต้ศิลปะ 105 ตอนที่ 2 หน้า "z" แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย 10 ปีในคุกโดย จำกัด เสรีภาพเป็นเวลา 1 ปี ขึ้นอยู่กับศิลปะ 69 ชั่วโมง 3 แห่งประมวลกฎหมายอาญาเกี่ยวกับจำนวนอาชญากรรมทั้งหมดโดยการเพิ่มประโยคบางส่วนศาลได้แต่งตั้ง gr.AND การลงโทษขั้นสุดท้าย - จำคุก 12 ปีในอาณานิคมราชทัณฑ์ที่เข้มงวดโดยจำกัดเสรีภาพเป็นเวลา 1 ปี
________________
URL: http://docs.pravo.ru/document/view/20128575/19021696/

4) โดยคำตัดสินของศาลแขวง Babushkinsky ของมอสโกลงวันที่ 02.09.2011 gr.K เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานก่ออาชญากรรมภายใต้ส่วนที่ 1 ของศิลปะ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียโดยมีโทษจำคุก 6 (หก) ปีในอาณานิคมราชทัณฑ์ของระบอบการปกครองทั่วไป

________________
URL: http://prateh.ru/poleznaja-informacija/sudebnaja-praktika/statja-105-uk-rf/105-1-babushkinskij-sud.html

การปรึกษาหารือและความเห็นของทนายความในมาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

หากคุณยังคงมีคำถามเกี่ยวกับมาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย และต้องการให้แน่ใจว่าข้อมูลที่ให้นั้นเป็นข้อมูลล่าสุด คุณสามารถปรึกษาทนายความของเว็บไซต์ของเราได้

คุณสามารถถามคำถามทางโทรศัพท์หรือบนเว็บไซต์ ให้คำปรึกษาเบื้องต้นฟรีตั้งแต่เวลา 9:00 น. ถึง 21:00 น. ตามเวลามอสโกทุกวัน คำถามที่ได้รับระหว่างเวลา 21:00 น. ถึง 09:00 น. จะถูกดำเนินการในวันถัดไป