Znani poveljniki druge svetovne vojne 1941 1945. Poveljniki velike domovinske vojne

Bitka za Stalingrad. Naše enote štejejo več kot milijon. Obstaja več kot milijon sovražnikov. Do 16. aprila 1945 je v berlinski smeri delovalo dva in pol milijona naših vojakov. Nasprotovala jim je več kot milijonska skupina fašistov. In poleg tega obstaja "neživa sila": ogromne koncentracije tankov in topništva, velikanske jate letal.

In s takšno "gostoto ognja" so bitke trajale dolgo. Protiofenziva pri Stalingradu - 75 dni. In "Mamajev pokol" je trajal tri ure. In bitka pri Poltavi je trajala skoraj toliko.

Toda pri primerjavi ne bomo trdili, da so velike bitke preteklih stoletij le »bitke lokalnega pomena«, če jih merimo po nam že znanih merilih. Velika prihodnost ni nikoli zmanjšala velike preteklosti.

Govorimo o nečem drugem – o poveljnikih.

Napoleon je rekel, da je veliko vprašanj, s katerimi se sooča poveljnik, matematični problem, vreden truda Newtona in. Mislil je svoj čas. Toda kaj naj rečemo o naših poveljnikih? Kako izmeriti kompleksnost nalog, ki jih čakajo?

Žukov, Vasilevski, Rokossovski, Konev, Vatutin, Tolbuhin, Černjahovski, Meretskov, Bagramjan. Imena govorijo zase. Marsikomu povedo veliko. Še več, serijo je mogoče nadaljevati; tudi njena dolžina je neverjetna.

Georgij Konstantinovič Žukov

General G. K. Žukov, poveljnik voda in eskadrilje v državljanski vojni, heroj Halkhin Gola, je postal načelnik generalštaba že januarja 1941, star štiriinštirideset let. Funkcijo je opravljal do 30. julija, torej nekaj več kot šest mesecev. Velika domovinska vojna, kot vidimo, predstavlja mesec in nekaj več kot teden tega obdobja. Nato so ga v civilnem smislu premestili na drugo delovno mesto. To se je zgodilo v grenkih dneh naših neuspehov.

Zelo malo časa bo minilo in Georgij Konstantinovič Žukov bo postal namestnik vrhovnega poveljnika. Ampak tako bo. Zelo kmalu in zelo kmalu. Ure in leta štejejo na vojni uri.

Prva stvar, ki jo bo Žukov naredil kot poveljnik rezervne fronte, bo Jelnja, kamor bo šel organizirat protinapad.

Zelo hitro bo razumel, da naše enote ne streljajo z artilerijo na dejanska sovražnikova strelna mesta, ampak na domnevna.

Razumel bo, da mora ob odlašanju z odločnim ukrepanjem sovražnika nenehno držati v napetosti, ga izčrpavati in celo zavajati s svojo dejavnostjo.

Spomnimo: Žukov je zamenjal nekdanjega poveljnika leningrajske fronte, ko je armadna skupina Sever, potem ko je zavzela Shlisselburg, obkolila Leningrad. Sovražnik se je na vso moč trudil, da bi blokadni obroč spremenil v zadušljivo zanko, vrženo okoli vratu trpečega mesta.

Žukov je ostal v Leningradu manj kot mesec dni in je bil nujno odpoklican - zdaj je bila Moskva v smrtni nevarnosti. Hitler je izpolnil svoje željene sanje - zavzeti sovjetsko prestolnico in s tem preseči Napoleona (takrat Moskva še ni bila prvo mesto Rusije), poslal skoraj polovico vseh vojakov, ki so delovali na sovjetsko-nemški fronti. operacije, vključno z dvema tretjinama vseh tankovskih in motoriziranih divizij. Spomnil se je izkušenj iz Pariza, Osla, Köbenhavna, Beograda.

Ista oseba gre točno do »vrelišč«. Po mnenju Vasilevskega je bil Žukov najbolj opazen v glavni kohorti sovjetskih poveljnikov in se je vsakič izkazal tam, kjer bi moral biti. In to kljub njegovi »zagretosti«, neodvisnemu značaju. Vendar se ne bo spremenil - ostal bo isti. Toda odnos do takih ljudi bo postal drugačen (»Postopoma, pod pritiskom okoliščin poteka vojne,« bo kasneje zapisal Vasilevski). Tistim, ki odlično poznajo svoj posel, za katere so interesi zadeve, interesi zmage nad vsem.

Rokossovski Konstantin Konstantinovič

Pogosto slišimo in ponavljamo te besede: čas narekuje, čas zahteva. Takrat je – med vojno – postalo popolnoma jasno, da to niso le besede. Takrat je postalo povsem očitno, da so principi selekcije kadrov življenjskega pomena. Vojni časi so marsikaj zapletli, marsikaj pa tudi nepričakovano poenostavili - na primer pogled na to, kdo velja za perspektivno osebo, vredno nominacije.

Rokossovski ni začel vojne kot 44-letni general, ampak kot zelo mlad. V civilnem življenju je izvedel drzen napad na vlak Belega štaba, sodeloval pri porazu in ujetju barona Ungerna in bil odlikovan z redom rdečega prapora.

Pravzaprav je Konstantin Konstantinovič Rokossovski v devetih mesecih, odštevši čas, preživet v bolnišnici po ranjenju, od poveljnika korpusa postal poveljnik fronte. Hitra rast, takojšnja ocena zaslug. Takoj, a ne naglo.

Če dobro pomislite, so "uradno" rast Rokossovskega olajšali njegovi sovražniki - dali so mu hvalevredne lastnosti. kako Vsaj to: januarja 42 je bila šestnajsta armada premeščena na območje Sukhinichi in tam se je zgodil incident, ki se je sprva zdel nerazložljiv.

Nacistične enote, ki so nasprotovale našim vojakom, so nenadoma zapustile svoje položaje in se umaknile sedem do osem kilometrov. Brez boja, brez vsakršne prisile z naše strani.

Kasneje je postalo jasno, kaj jih je spodbudilo k temu - slišali so govorice o prihodu 16. armade. Sovražnik je že dobro poznal ime svojega poveljnika in se je zato odločil, ne da bi izkušal usodo, umakniti čete na bolj pripravljene položaje.

Med vojno se je odgovornost za sprejete odločitve močno povečala. Potreba po tem, da so te odločitve brez napak, je postala bolj pereča kot kdaj koli prej: cena vsake napake, zlasti pri odločitvah vojaške narave, še nikoli ni bila višja.

S tem, ko so jih sprejeli, niso tvegali svojega položaja, ne svojega ugleda, niso ogrozili le sebe, ampak toliko drugih, svoja življenja – življenja desetin, stotin, tisočev.

Černjahovski Ivan Danilovič

Vojna je na vsa vprašanja odgovorila neprimerljivo hitro. Odločitev je padla - in vse je postalo jasno jutri ali celo danes - uro kasneje.

Ko je v eni od bitk artilerija zaostajala, spreminjala strelne položaje - in vsaka minuta je bila dragocena, sicer bi ofenziva zastala, je Ivan Danilovič Černjahovski - in to se je, kot kaže, zgodilo prvič v zgodovini Velike domovinske vojske. Vojna - bila je odstranjena s strelnih položajev in premaknjena na frontno črto za boj s kopenskim sovražnikom proti glavni skupini protiletalske artilerije vojske.

Protiletalski topovi niso zadeli letal, temveč tanke in utrjene sovražnikove položaje. To je bilo veliko tveganje, vendar je Černjahovski, ko je sprejel takšno odločitev, upal, da bo v uri ali dveh zlomil sovražnikov odpor. In izkazalo se je, da je imel prav.

V drugi bitki, spet ob spominu na ukaz Suvorova: ena minuta odloča o izidu bitk, ena ura - uspeh kampanje, en dan - usoda države, ne dovoljuje sovražniku, da bi se uveljavil na prednostnih linijah, in zato, da bi se izognil neupravičenim izgubam, Černjahovski ukaže četam, naj forsirajo Dneper.

Ne da bi dvignili parke pontonskih mostov, ne da bi zagotovili hkratni prehod pehote, tankov in topništva, prečkajte splave in ribiške čolne. Načrt je bil presenečenje. In nemški zvestobi črki listine.

General je vedel, da je v vseh navodilih nemške vojske prečkanje tako velikih rek dovoljeno le, če so na voljo inženirski prehodi. Vedel je, da si Nemci ne bodo upali dovoliti, tudi če se to dogaja pred njihovimi očmi, da nekdo počne nekaj, česar sami nikoli ne bi. In spet sem imel prav.

In ko so naše napredne enote pod ostrim sovražnim ognjem dosegle nasprotni breg in vstopile v neenakopraven boj, je Černjahovski naprednim enotam sporočil: »Pošiljam okrepitve, podprl vas bom z ognjem. Vrstni red: razširite mostišče. Sam bom šel k tebi!"

Mostišče ni bilo samo vzdrževano, ampak tudi razširjeno.

Bili so somišljeniki, naši izjemni vojskovodje. Vsi so razmišljali in se borili izven okvirov, zvesti pravilu, ki ga je Černjahovski formuliral takole: poveljnik v boju ne sme delati tega, kar sovražnik od njega išče in pričakuje.

Vsi so razumeli, da mora biti pravi poveljnik vojne za tiste, ki pričakujejo zmago, misel - nova, globoka, nepričakovana.

Pri 37 letih je Ivan Danilovič Černjahovski že poveljeval fronti. Zdaj, ko vemo, kako se je boril, si ni lahko niti predstavljati, da bi lahko nekdo nekoč pomislil: ali ni prezgodaj, da bi prevzel takšno mesto? Zanj je poveljevanje vojski dosežek, ki presega njegovo starost?

Nikolaj Fedorovič Vatutin, ki je bil takrat poveljnik fronte, je predlagal, da Černjahovski prevzame poveljstvo nad vojsko. Bil je le pet let starejši, vendar se je uspel preizkusiti v bitkah z mahnovci in do začetka vojne je pri devetintridesetih letih že zasedal visoko mesto prvega namestnika načelnika generalštaba.

Ponudba za prevzem poveljstva nad vojsko je Černjahovskega presenetila:

Šele mesec dni je minil, odkar sem poveljeval korpusu.

Mesec v vojni je zelo dolga doba.

So drugi generali, bolj izkušeni, zaslužni, moje imenovanje bo prizadelo njihov ponos.

No, tukaj je nekaj,« je skoraj strogo rekel Vatutin, »zdaj ni čas, da bi govorili o ponosu nekoga.« Sovražnik nas je postavil v težke razmere. In tega ne moremo prezreti.

Mož na položaju, s preteklimi zaslugami, se je zdel precej starejši od najmlajšega med poveljniki fronte. Mimogrede, tudi drugi veliki vojaški voditelji so imeli pretekle dosežke.

Konev Ivan Stepanovič in Tolbuhin Fedor Ivanovič

Konev je postal vodja fronte pri 43 letih, prvič pa se je oglasil v letih svoje bojne mladosti - rdeči komisar oklepnega vlaka št. 102 "Grozni", komisar divizije, udeleženec zatiranja protirevolucionarja upor v Kronstadtu.

Tolbuhin, ki se je v tistih letih sam sebi zdel starejši človek, čeprav je bil le dve leti starejši od Žukova in Rokossovskega, tri leta starejši od Koneva, se je boril proti Judeniču in Belim Poljakom, je bil odlikovan z redom Rdečega prapora za osebno hrabrost. , je bil trikrat odlikovan s personalizirano srebrno uro z napisom »Poštenemu bojevniku delavcev in kmetov«.

Toda tudi glede preteklih zaslug je čas povedal precej jasno - prave vojne ni mogoče dobiti s preteklimi zmagami, niti z metodami, s katerimi so bile dosežene. Pot do zmag v sodobni vojni mora biti nova, moderna. Drugačni časi, drugačne bitke. In poveljniki so drugačni.

"Ne morem". Tudi če bi želeli. Ni človek tisti, ki narekuje, čas je. Čeprav bi nekdo, nekdo, veliko manj nepristranski kot čas, lahko rekel: res, kaj se mudi? Naj se mladi general navadi na svoj prejšnji položaj. Nabiral si bo izkušnje v vodstvenem delu... Vse je še pred njim...

Vojaški vodja je moral nenehno razumeti situacijo, včasih takoj rešiti zapletene probleme, hkrati pa zmanjšati možne napake. Delo poveljnika je v idealnem primeru nedvomna ustvarjalnost. Toda ali je mogoče ustvarjati z garancijo, da se boste izognili napakam? Je eno združljivo z drugim? A dejstvo je, da se je nekomu uspelo približati idealu. Takrat je za takšne ljudi »posredoval« čas, ki je zahteval takojšnje priznanje, takojšnje napredovanje. Za sposobnost bojevanja, za opravljanje vojaškega dela so bile odpuščene takšne »malenkosti«, kot je zapleten značaj, kot je mladost ... Najbolj obetavne pa so se vsekakor izkazale prav tiste kadrovske spremembe, ki so bile opravljene »v duhu časa,« ne predvojnega ali povojnega - vojaškega .

Govorov Leonid Aleksandrovič

Z imenom Leonid Aleksandrovič Govorov - poveljeval je Leningrajski fronti - se je za vedno zapisala junaška epopeja velikega mesta, preboj leningrajske blokade. Malo zgovoren, suh, celo nekoliko mračnega videza, ni mogel ali hotel narediti zase ugodnega vtisa.

Vendar ta lastnost narave ni edina stvar, ki bi bodočemu maršalu lahko preprečila, da bi dostojno prispeval k porazu fašizma in pokazal svoje sposobnosti stratega. V rani mladosti se je zaradi težkih okoliščin znašel v Kolčakovi vojski, in čeprav se je hitro ločil od nje in se nato bojeval z njo, je bil v bitkah za sovjetsko oblast dvakrat ranjen, odlikovan z redom Rdečega prapora, ki bi lahko zagotovil, da niti en kadrovik ne bo nikoli postrani pogledal na »temno stran« njegove biografije. A kot že vemo, tega ni nič ustavilo. In Žukov je "pazil" nanj, saj je v Govorovu videl velik vojaški talent.

Vasilevski Aleksander Mihajlovič

Ko je pripravljalo protiofenzivo blizu Stalingrada, je sovjetsko vrhovno poveljstvo poslalo svoje predstavnike na fronte. Načelnik generalštaba Aleksander Mihajlovič Vasilevski je prispel na stalingrajsko fronto. Operacija naj bi se začela 20. oktobra 1942. Začelo pa se je mesec dni kasneje. Kaj se je zgodilo? Kdo je odložil dan, ki si ga je tako želel? S kakšno pravico in iz katerih razlogov?

Vasilevski je "vlekel" z začetkom protiofenzive.

Ko sem prišel na fronto, sem se prepričal, da je bil dan, ko se je začel, sodeč po stanju sovražnika, izbran izjemno dobro. Sovražnik ni mogel več napadati in ni imel časa za ustrezno organizacijo obrambe. A tak »enostranski pogled« mu ni ustrezal. Upoštevati je bilo treba tudi dejstvo, da naše fronte še niso imele časa za dvig čet ali koncentracijo materialnih sredstev.

V vojni zgodovini so primeri, ko so poveljniki s »priročnim značajem« hiteli tolažiti vrhovno poveljstvo z optimističnimi zagotovili, ki nikakor niso izhajala iz trezne analize situacije. Aroganca voditeljev je bila plačana s krvjo vojakov.

Tovrstna dejstva ne pojasnjujejo samo, kakšen načelnik generalštaba je bil A. M. Vasilevski, ampak tudi, zakaj je to postal, za kakšne zasluge in zakaj je odrasel.

Rezultati vodstva generalk

Kot vidimo, je imeti neprijeten značaj "privilegij" ne samo Žukova, ampak tudi drugih poveljnikov. Znali so trdno stati na svojem mestu. Da, ne na "našem" - na skupnem, ki ga potrebujejo ljudje, država. Ker so bili z dejanji napredovani na visoke položaje, so z dejanji dokazali, da so jih zasedli po pravici.

Kljub temu ta starodavna in slovesna beseda "poveljnik" zveni nenavadno, ko govorimo o naših sodobnikih, vključno s tistimi, ki so pred kratkim prišli na srečanja z nami, tako rekoč po moskovskem času, in ne po zaslugi čudovitega časovnega stroja, ki ni prišel iz legend, ampak iz njegovih stanovanj.

Ali je on sam, Ivan Černjahovski, trinajstletni sirota pastirček, ki je s svojo čredo od jutra do večera izginjal na travnikih, kdaj pomislil, da se bo nekoč ta »poveljnik« nanašal tudi nanj? In Konstantin Rokossovski je tudi sirota od štirinajstega leta? In kuharjev sin Rodion Malinovsky? In Nikolaj Voronov, naš prvi maršal artilerije, ko je kot otrok ostal brez matere - je naredila samomor, mučena zaradi brezupne revščine? In Georgij Žukov, čigar brat je umrl zaradi lakote, živi v svoji Strelkovki v hiši s streho, ki se je zrušila zaradi propadanja? Isti Žukov, ki bo zrasel v najvidnejšega poveljnika svojega časa, bo v imenu vojske in ljudstva sprejel vdajo nacistične Nemčije v Karlshorstu, nato pa na belem konju gostil Parado zmage na Rdeči. kvadrat?

Verjel sem, da si človek, ko je na oblasti, niti ne predstavlja, kako hudičevo težak je lahko položaj običajnih navadnih ljudi. Ali je to res ali ne, je verjetno odvisno od marsičesa.

Spomnimo in primerjajmo: leta 1887 rojeni tisti, čigar vojska je napadla Leningrad in nato neuspešno poskušala rešiti nacistične čete, obkoljene pri Stalingradu, ni bil več general prve generacije, predstavljal je dinastijo pruske vojaške aristokracije. In koliko jih je bilo poleg njega v plazu, ki se je valil proti nam - dednih generalov, ki naj bi jih preganjali »geni« agresije in sovraštva, ki so se v njih naselili iz preteklih stoletij. Iz enih družin so generali, iz drugih vojaki. Je kot iz drugega sveta.

To je simbol. Bili so ena družina, naši poveljniki in naši vojaki.

Poveljniki Velike domovinske vojne 1941-1945

Ustvarjalec zmage v veliki domovinski vojni je bil sovjetski narod. Toda za uresničitev njegovih prizadevanj, za zaščito domovine na bojiščih, je bila potrebna visoka raven vojaške umetnosti oboroženih sil, ki je bila podprta z vojaškim vodstvenim talentom vojaških voditeljev.

Izrazite poklicne lastnosti poveljnikov Velike zmage

Biografije generalov in vojskovodij so živo zapisane v kronikah mnogih ljudstev sveta. Domača zgodovina je ohranila imena tako izjemnih poveljnikov in mornariških poveljnikov, kot so Aleksander Nevski, Dmitrij Donskoy, Peter I, Aleksander Suvorov, Mihail Kutuzov, Fjodor Ušakov, Pavel Nakhimov in drugi.

Poveljnik je vojaška oseba ali vojaški vodja, ki med vojno neposredno vodi oborožene sile države ali strateške, operativno-strateške formacije (fronte) in je dosegel visoke rezultate v umetnosti priprave in vodenja vojaških operacij.

V vojaški literaturi obstajajo različna mnenja o osebnih lastnostih poveljnika. Vsi se strinjajo, da mora imeti talent. Primerno bi bilo opozoriti na mnenje slavnega nemškega vojaškega teoretika Schlieffena, ki je v svojem delu Poveljnik zapisal, da »prisotnost ene ali druge visoke osebe, ki poveljuje četam, tudi v državnem obsegu, ne postavljajte ga za poveljnika, ker nekdo ne more biti imenovan za poveljnika, saj mora imeti ta ustrezen naravni talent, talent, znanje, izkušnje, osebne lastnosti.«

Vojaška enciklopedija (2002) navaja, da so poveljniki osebe z vojaškim talentom, ustvarjalnim mišljenjem, sposobnostjo predvidevanja razvoja vojaških dogodkov, močno voljo in odločnostjo, bojnimi izkušnjami, avtoriteto in visokimi organizacijskimi sposobnostmi. Te lastnosti omogočajo vojaškemu vodji, da pravočasno in pravilno oceni trenutno situacijo in sprejme najprimernejše odločitve.

A.M. O osebnih lastnostih poveljnikov je Vasilevsky zapisal: »Menim, da je stališče naše zgodovinske literature, po katerem je pojem »poveljnik« povezan z vojaškimi voditelji na operativno-strateški ravni, pravilno. Res je tudi, da je treba med poveljniške kategorije uvrstiti tiste vojskovodje, ki so na bojiščih najbolj jasno pokazali svojo vojaško umetnost in nadarjenost, pogum in voljo do zmage ... Odločilno merilo uspešnega vojaškega vodenja v vojnih letih pa je seveda je umetnost izpolnjevanja nalog fronte in vojaških operacij, povzročiti resne poraze sovražniku.

Dejstvo priznanja visokih vodstvenih lastnosti vojaških voditeljev so njihove posebne nagrade domovine in najvišja vojaška odlikovanja. Tako je za izjemne uspehe pri organizaciji in izvajanju oboroženega boja na frontah Velike domovinske vojne najvišji vojaški poveljniški red "Zmaga" prejel I.V. Stalin (dvakrat), G.K. Žukov (dvakrat), A.M. Vasilevsky (dvakrat), K.K. Rokossovski, I.S. Konev, A.I. Antonov, L.A. Govorov, R.Ya. Malinovsky, K.A. Meretskov, S.K. Timošenko, F.I. Tolbuhin. Skoraj vsi so med vojno postali maršali Sovjetske zveze (A.I. Antonov je postal armadni general), I.V. Leta 1945 je Stalin prejel najvišji vojaški čin generalisimusa Sovjetske zveze.

Treba je opozoriti, da se vsi vidni vojaški voditelji med veliko domovinsko vojno niso spopadali s svojimi odgovornostmi, medtem ko so bili na položajih poveljnikov fronte.

Surova vojna šola je do konca vojne izbrala in na položaje frontnih poveljnikov razporedila 11 najodličnejših poveljnikov. Od tistih, ki so leta 1941 začeli poveljevati fronti, je G.K. končal vojno na istih položajih. Žukov, I.S. Konev, K.A. Meretskov, A.I. Eremenko in R.Ya. Malinovskega.

Kot so pokazale vojne izkušnje, je poveljevanje četam v operativno-strateškem obsegu v vojnem času presegalo zmožnosti celo večjih vojskovodij. To je bilo mogoče le tistim z bogatimi bojnimi izkušnjami, globokim vojaškim znanjem ter visokimi voljnimi in organizacijskimi lastnostmi.

Med značilnosti vojaškega vodstvenega talenta je treba uvrstiti tudi operativno-strateško razmišljanje. Najmočneje se je to pokazalo pri naših poveljnikih, kot je G.K. Žukov, A.I. Antonov, A.M. Vasilevski, 6.M. Šapošnikov, K.K. Rokossovski, I.S. Konev, I.D. Černjahovski, F.I. Tolbuhin in drugi so se odlikovali z obsegom, globino, perspektivo, prilagodljivostjo, realnostjo in jasnostjo za najbližje osebe in čete, kar jim je omogočilo uspešno vodenje podrejenih štabov in čet. Tu je prišlo do zlitja operativnega mišljenja, volje in praktičnega delovanja.

Poleg I.V. Stalin je v bistvu samo G.K. Žukov, A.M. Vasilevski, B.M. Šapošnikov in A.I. Antonov se je sistematično in v celoti ukvarjal z upravljanjem oboroženih sil v strateškem obsegu.

Med veliko domovinsko vojno I.V. Stalin je bil predsednik Državnega odbora za obrambo, vrhovni poveljnik oboroženih sil ZSSR in je vodil štab vrhovnega poveljstva. Kot vrhovnega poveljnika so ga odlikovale lastnosti, kot so sposobnost predvidevanja razvoja strateške situacije in v povezavi pokrivanje vojaško-političnih, gospodarskih, socialnih, ideoloških in obrambnih vprašanj; sposobnost izbire najbolj racionalnih metod strateškega delovanja;

združevanje naporov spredaj in zadaj; visoke zahteve in odlične organizacijske sposobnosti; strogost, trdnost, togost vodenja in velika volja do zmage.

Mnogi vladni in vojaški voditelji so hvalili Stalinove dejavnosti med vojno. G.K. Žukov je na primer zapisal: »Treba je povedati, da se je z imenovanjem I. V. Stalina za predsednika Državnega odbora za obrambo, vrhovnega poveljnika in ljudskega komisarja za obrambo ... takoj začutila njegova trdna roka.«

Od začetka vojne je operativno-strateško usposabljanje in strateško razmišljanje I.V. Stalin po mnenju nekaterih vidnih vojskovodij niso bili povsem zadostni. Toda zahvaljujoč njegovi močni volji in trdemu delu ter bogatim izkušnjam pri vodenju vlade mu je to vrzel do začetka drugega obdobja vojne uspelo odpraviti. A.M. Vasilevski, ki je Stalina dobro poznal, je ugotavljal: »Treba je pisati resnico o Stalinu kot vojskovodji med vojno. Ni bil vojak, a je imel briljanten um. Znal je prodreti globoko v bistvo stvari in predlagati vojaške rešitve.«

Izjemni poveljniki so ves čas vojne delali ob Stalinu. Najbolj presenetljiva osebnost med njimi je bil G.K. Žukov. Kot član štaba vrhovnega poveljstva in namestnik vrhovnega poveljnika, ki je približno dve leti poveljeval različnim frontam, je bil razvijalec in vodja najpomembnejših operacij.

Glavne značilnosti Žukovovega vodstvenega talenta so ustvarjalnost, inovativnost in sposobnost sprejemanja odločitev, nepričakovanih za sovražnika.

Odlikovala sta ga tudi globoka inteligenca in pronicljivost. Po mnenju italijanskega vojaškega teoretika Machiavellija "nič ne naredi velikega poveljnika kot sposobnost, da prodre v sovražnikove načrte." Ta sposobnost Žukova je imela posebno pomembno vlogo pri obrambi Leningrada in Moskve, ko je z izjemno omejenimi silami, le z dobrim izvidovanjem in predvidevanjem možnih smeri sovražnikovih napadov, uspel zbrati skoraj vsa razpoložljiva sredstva in odbiti sovražnikove napade.

Žukov se je odlikoval tudi s skrbnim načrtovanjem vsake operacije, njeno celovito pripravo in trdnostjo pri izvajanju sprejetih odločitev. Volja in trdnost Georgija Konstantinoviča je omogočila mobilizacijo vseh razpoložljivih sil in sredstev vojakov ter doseganje njihovih ciljev.

Še en izjemen strateški vojaški vodja v štabu vrhovnega poveljstva je bil A.M. Vasilevskega. Kot načelnik generalštaba 34 mesecev med vojno je A.M. Vasilevski je bil v Moskvi le 12 mesecev, v generalštabu, 22 mesecev pa je bil na frontah.

Za usklajeno delo Štaba vrhovnega poveljstva in uspešno izvedbo najpomembnejših strateških operacij je pomembno dejstvo, da je G.K. Žukov in A.M. Vasilevsky je razvil strateško razmišljanje in globoko razumevanje situacije. Prav ta okoliščina je privedla do njegove enake ocene in razvoja daljnovidnih in premišljenih odločitev o protiofenzivni operaciji pri Stalingradu, do prehoda na strateško obrambo na Kurski izboklini in v številnih drugih primerih.
Neprecenljiva lastnost sovjetskih poveljnikov je bila njihova sposobnost razumnega tveganja. To lastnost vojaškega vodstva je opazil na primer K.K. Rokossovski. Ena od izjemnih strani vojaškega vodstva K.K. Rokossovski - beloruska operacija, v kateri je poveljeval četam 1. beloruske fronte.

Pri razvoju rešitve in načrtovanju te operacije je Rokossovski pokazal pogum in neodvisnost operativnega razmišljanja, ustvarjalen pristop k izpolnjevanju nalog, dodeljenih fronti, in trdnost pri obrambi sprejete odločitve.

Po prvotnem načrtu operacije generalštaba je bil predviden en močan udar. Ko je 23. maja 1944 poročal poveljstvu, je Rokossovski predlagal izvedbo dveh udarcev približno enake moči, da bi obkolili in uničili sovražnikovo skupino Bobruisk. Stalin se s tem ni strinjal. Rokossovskega so dvakrat prosili, naj gre ven, "dobro premisli" in ponovno sporoči svojo odločitev. Frontni poveljnik je vztrajal pri svojem. Podprla sta ga Žukov in Vasilevski. Beloruska ofenzivna operacija je bila uspešna; več kot pet nemških divizij je bilo obkoljenih in uničenih na območju Bobruiska. Stalin je bil prisiljen reči: »Kakšen tip!.. Vztrajal je in dosegel svoj cilj ...«. Še pred koncem te operacije je Rokossovski dobil čin maršala.

Pomembna značilnost vojaškega vodenja je intuicija, ki omogoča doseči presenečenje pri napadu. I.S. je imel to redko lastnost. Konev. Nekateri tuji vojaški zgodovinarji ga imenujejo "genij presenečenja". Njegov talent kot poveljnik se je najbolj prepričljivo in jasno pokazal v ofenzivnih operacijah, med katerimi je bilo osvojenih veliko briljantnih zmag. Hkrati se je vedno trudil, da se ne bi zapletel v dolgotrajne bitke v velikih mestih in s krožnimi manevri prisilil sovražnika, da zapusti mesto. To mu je omogočilo, da je zmanjšal izgube svojih čet in preprečil veliko uničenje in žrtve med civilnim prebivalstvom.

Če I.S. Konev je pokazal svoje najboljše vodstvene lastnosti v ofenzivnih operacijah, nato A.I. Eremenko - v obrambi. A.M. Vasilevsky je opozoril, da je "A.I. Eremenko ... se je izkazal kot vztrajen in odločen vojskovodja. Bolj jasno in polno se je izkazal kot poveljnik, seveda v obdobju obrambnih operacij.« Čeprav je v ofenzivnih operacijah vedno dosegal uspeh.

Pri pripravi in ​​vodenju teh operacij je Eremenkovo ​​vodstvo značilno zmožnost organiziranja izvidovanja sovražnikovega obrambnega sistema, iskanje izrednih metod vodenja topniškega in letalskega usposabljanja, skrbna priprava čet za ofenzivo in ustvarjalna organizacija zloma skozi sovražnikovo obrambo v globino.

Značilna lastnost pravega poveljnika je izvirnost njegovih načrtov in dejanj, izogibanje šabloni in vojaška zvitost, v kateri je uspel veliki poveljnik A.V. Suvorov. Med veliko domovinsko vojno se je R.Ya odlikoval s temi lastnostmi. Malinovskega. Skozi skoraj vso vojno je bila izjemna značilnost njegovega talenta kot poveljnika ta, da je v načrt vsake operacije vključil za sovražnika nepričakovano metodo delovanja in ga je znal zavesti s celotnim sistemom dobro premišljenih dejanj. izven ukrepov.

Znan je primer, ko je tankovskemu korpusu drugega ešalona 2. gardijske armade po koraku in odbitju prvega sovražnikovega napada na območju Gromoslavke zmanjkalo goriva. Malinovsky je sprejel odločitev, ki je bila nepričakovana ne le za Nemce, ampak tudi za njegove poveljnike. Tanke teh korpusov je ukazal umakniti z gred in drugih zaklonišč na dobro vidno območje, s čimer je sovražniku pokazal, da ima vojska še veliko neizkoriščene tankovske moči. Hitlerjevo poveljstvo je oklevalo in si ni upalo nadaljevati napadov, ne da bi ponovno združilo čete. Posledično je Malinovsky pridobil prepotreben čas za prevoz goriva in streliva.

Značilnosti vojaškega vodstvenega talenta K.A. Meretskova so bili izjemno temeljit pristop k pripravi in ​​celoviti podpori operacij, spretna izbira smeri glavnega napada ob upoštevanju razmer na terenu in položaja sovražnika, spretna koncentracija vojakov in logistike na teh smereh, drzen manever za doseči sovražnikove boke in zaledje. Meretskov je pogumno tvegal, spretno in pravočasno premeščal čete iz enega sektorja v drugo, bolj ogroženo smer, in ustvaril taktično premoč nad sovražnikom.

Sestavni del njegovega vojaškega vodenja je bila visoka organiziranost, pogum, volja in trdo delo za krepitev moralne trdnosti vojakov. Kot poveljnik je bil blizu osebju, dobro je poznal razpoloženje vojakov, osebni vpliv na podrejene pa je imel za nepogrešljivo lastnost vodenja in poveljevanja.

Tako so se med veliko domovinsko vojno med našimi vojaškimi voditelji pokazale številne izjemne vodstvene lastnosti, ki so omogočile premoč njihove vojaške umetnosti nad vojaško umetnostjo nacistov.

Vojaška umetnost sovjetskih vojaških voditeljev

Najpomembnejši vir zmage sovjetskega ljudstva v veliki domovinski vojni je bila neuničljiva moč oboroženih sil, ki so zdržale najtežjo preizkušnjo v enotnem boju z nacistično vojsko in jo presegle. V prvem obdobju vojne so se bile sovjetske čete pod vplivom številčno premočnejšega sovražnika, ki je imel prednost tudi v vojaški opremi, prisiljene umakniti v notranjost države. Kljub temu so naši vojaki z največjo predanostjo branili domovino in s svojo vztrajnostjo in pogumom preprečili sovražnikove strateške načrte.

Do zime 1941-1942 je bil Hitlerjev načrt za »blitzkrieg« vojno pokopan. Jeseni 1942 je bilo vzpostavljeno ravnotežje v silah in sredstvih, takrat se je pokazala jasna premoč sovjetskih oboroženih sil. Strateška pobuda je v celoti prešla v njihove roke, vse do končnega poraza Hitlerjeve vojske.

Številne bojne operacije, ki so jih izvedle sovjetske čete, nimajo para v zgodovini vojaške umetnosti, tako po spretnostih kot po rezultatih. Po obsegu in umetnosti so presegli vojaške pohode slavnih poveljnikov antike in vse izjemne dogodke iz zgodovine vojn pred veliko domovinsko vojno. Za vedno bodo ostale v spominu zmage sovjetskih vojakov nad Wehrmachtom v velikih bitkah pri Moskvi in ​​Stalingradu, Kursku in Belgorodu, na Dnepru in Nemanu, pri Budimpešti in Dunaju, na Visli in Odri ter v zadnji berlinski ofenzivi. človeštva.

Najpomembnejši argument za superiornost vojaške umetnosti sovjetskih poveljnikov je zmaga v vojni, predaja nacistične Nemčije. Popolni poraz Hitlerjevega vojaškega stroja je najbolj prepričljiva potrditev tega.

Naši poveljniki in vojskovodje nam zavezniških armad so premagali najmočnejšo Hitlerjevo vojsko, ki je pred tem osvojila vso zahodno in znaten del vzhodne Evrope. Zrušili so kanone na videz nepremagljive nemške vojaške šole.

Naši vojskovodje nikoli niso omalovaževali stopnje vojaške umetnosti in pripravljenosti nemške vojske, videli so njene prednosti, zlasti po hitrem porazu številnih zahodnoevropskih vojsk. Ti vključujejo: sposobnost dezinformiranja sovražnika in doseganje presenečenja; preprečevanje sovražnika pri strateški namestitvi; množična uporaba zračnih sil za pridobitev premoči v zraku; široko manevriranje sil in sredstev; jasna interakcija med kopenskimi silami in letalstvom; spretna uporaba nastale vrzeli v operativni in bojni formaciji sovražnih čet itd.

In kljub temu so se boji na sovjetsko-nemški fronti od samega začetka Hitlerjeve agresije začeli razvijati ne po scenariju Wehrmachta.

Mit o nepremagljivosti nacistične vojske je bil razbit že leta 1941 v bližini Moskve, zaradi česar je bilo s položaja odstavljenih preko 30 feldmaršalov, generalov in višjih častnikov Wehrmachta.

G.K. Žukov je ob tej priložnosti opozoril: »Ko govorimo o tem, kako so Nemci izgubili vojno, zdaj pogosto ponavljamo, da ne gre za Hitlerjeve napake, ampak za napake nemškega generalštaba. Toda treba je dodati, da je Hitler s svojimi napakami nemškemu generalštabu pomagal pri napakah, da je generalštabu pogosto onemogočal premišljenejše, pravilnejše odločitve. In ko je leta 1941 po porazu Nemcev pri Moskvi odstranil Brauchitscha, Bocka in vrsto drugih poveljnikov ter sam vodil nemško kopensko vojsko, nam je nedvomno naredil resno storitev. Po tem so se tako nemški generalštab kot poveljniki nemških armadnih skupin znašli povezani v veliko večji meri kot prej.«

Kot ugotavljajo številni domači in tuji zgodovinarji, so bile številne napake Hitlerjevih generalov vnaprej določene s poklicnim izbirnim sistemom za najvišje položaje Wehrmachta, ki je obstajal v tistih letih. Tako ameriški zgodovinar S. Mitchum, ki pregleduje biografije nemških feldmaršalov, poudarja, da do Hitlerjevega prihoda na oblast niti en feldmaršal ni bil v aktivni službi več kot 10 let. V naslednjih 10 letih je Hitler podelil čin feldmaršala 25 višjim častnikom. 23 jih je ta naziv prejelo po kapitulaciji Francije junija 1940.

Številni najvišji čini Wehrmachta skoraj nikoli niso odšli v vojake; vse vsakodnevno delo poveljevanja in nadzora je bilo zaupano poveljniškim častnikom, zato tamkajšnje stanje ni bilo vedno dobro razumljeno. Od 19 feldmaršalov do konca vojne sta le dva ostala v aktivni službi. »Na splošno,« zaključuje S. Mitchum, »so bili Hitlerjevi feldmaršali galaksija presenetljivo povprečnih vojaških voditeljev. In ne morete jih imenovati niti geniji znanosti, da bi jih premagali.«

To je pravzaprav priznal Hitlerjev ožji krog. Tako je 16. marca 1945 Goebbels v svoj dnevnik zapisal: »Izkazalo se je, da je nekakšna hudiča: ne glede na to, kako skrbno razvijamo najnovejše operacije, se ne izvajajo. Razlog za to je, da ne moremo tekmovati z Rusi pri izboru kadrov v vrhu poveljstva.”

Pomemben argument v prid superiornosti sovjetske vojaške umetnosti nad nemško je dejstvo, da so naše čete izvajale strateško obrambo le približno 12 mesecev, ofenzivne operacije pa 34 mesecev. Od 9 akcij, izvedenih med vojno, jih je bilo 7 izvedenih v ofenzivne namene. Naši generali in vojskovodje so izvedli 51 strateških operacij, od tega 35 ofenzivnih. Izvedenih je bilo okoli 250 frontnih in okoli 1000 vojaških operacij. Vse to nakazuje, da je bila strateška pobuda na vojnih frontah predvsem v rokah sovjetskih vojaških voditeljev, ki so narekovali potek dogodkov.

V zvezi s tem je omembe vreden odziv feldmaršala Paulusa, ko je na nürnberškem procesu Goeringov odvetnik skušal obtožiti, da naj bi v ujetništvu poučeval na sovjetski vojaški šoli. Paulus je odgovoril: »Izkazalo se je, da je sovjetska vojaška strategija tako boljša od naše, da me Rusi komaj potrebujejo, četudi samo za poučevanje v šoli za podčastnike. Najboljši dokaz za to je izid bitke na Volgi, zaradi katere sem bil ujet, in tudi dejstvo, da vsi ti gospodje sedijo tukaj na zatožni klopi.

Nekateri avtorji pri ocenjevanju vojaške umetnosti nasprotujočih si strani med vojno napačno uporabljajo in pogosto namerno izkrivljajo podatke o izgubah. Znano je, da so skupne izgube Sovjetske zveze v vojni znašale 26,5 milijona ljudi, od tega približno 18 milijonov civilistov, ki so umrli zaradi bombardiranja in fašističnih grozodejstev na okupiranem ozemlju.

Nepopravljive izgube nacistične Nemčije so znašale 6,9 ​​milijona ljudi. Poleg tega so podobne izgube njenih zaveznikov, ki so se borili v Evropi proti Sovjetski zvezi, presegle 1,7 milijona ljudi. Presežek nepopravljivih izgub sovjetskih oboroženih sil nad ustreznimi nemškimi izgubami je posledica fašističnih grozodejstev nad sovjetskimi vojnimi ujetniki. Od naših 4,5 milijona vojnih ujetnikov in pogrešanih po vojni se je v državo vrnilo le 2 milijona ljudi, ostali so umrli v ujetništvu. Istočasno se je velika večina od 2 milijonov nemških vojnih ujetnikov iz ZSSR vrnila v Nemčijo.

Ta dejstva kažejo na visoko moralo sovjetskih vojaških voditeljev. Na nürnberških procesih je bila prepričljivo dokazana krutost večine vojaških voditeljev Wehrmachta tako do prebivalcev okupiranih držav, vojnih ujetnikov, kot do lastnih vojakov in častnikov. Na primer, Keitel, Manstein in Scherner so podpisali ukaze za množične usmrtitve. Po vojni je Zveza vrnjenih vojnih ujetnikov nekatere Hitlerjeve generale obtožila množičnih usmrtitev tisočev nemških vojakov.

Tako je vojaško vodstvo sovjetskih vojskovodij, ki so dokazali svojo premoč neposredno na bojiščih nad vojaško umetnostjo Hitlerjevih generalov, najpomembnejši dejavnik zmage in služi kot navdihujoč zgled za ruski častniški zbor, za vse vojake.

V uvodnem govoru je treba opozoriti na aktualnost teme v povezavi s 65. obletnico zmage v veliki domovinski vojni, poudariti vlogo sovjetskih poveljnikov in vojaških voditeljev pri doseganju le-te ter prikazati pomen njihove vojaške umetnosti za moderna ruska vojska.

Pri obravnavi prvega vprašanja je ob upoštevanju interesov poslušalcev priporočljivo uporabiti primer več poveljnikov Velike domovinske vojne, da bi razkrili značilnosti vojaškega vodstvenega talenta, pokazali njihove poklicne in človeške lastnosti, ki so vplivale na uspeh bitk.

Pri razkrivanju drugega vprašanja je priporočljivo s konkretnimi primeri in dejstvi dokazati premoč sovjetske šole vojaškega vodenja nad Hitlerjevo ter opozoriti na kontinuiteto vojskovodij in poveljnikov ruske vojske v razvoju vojaška teorija in praksa.

Na koncu lekcije je potrebno narediti kratke zaključke, odgovoriti na vprašanja študentov in podati priporočila za pripravo na seminar.

1. Gareev M. Poveljniki zmage in njihova vojaška zapuščina: Eseji o vojaški umetnosti poveljnikov, ki so končali veliko domovinsko vojno. - M., 2004.

2. Generali zmage (55 let zmage) // Mejnik. - 2000. - št. 1-12.

3. Samosvat O. Veliki ruski poveljniki, poveljniki mornarice in vojskovodje // Mejnik. - 2009. - št.

4. Šišov A. Izjemni ruski poveljniki // Mejnik. - 2004. - št. 3.

Viktor Strelnikov, kandidat zgodovinskih znanosti, izredni profesor.
Podpolkovnik Dmitrij Samosvat

Od njihovih odločitev je bila odvisna usoda milijonov ljudi! To ni celoten seznam naših velikih poveljnikov druge svetovne vojne!

Žukov Georgij Konstantinovič (1896-1974) Maršal Sovjetske zveze Georgij Konstantinovič Žukov se je rodil 1. novembra 1896 v regiji Kaluga v kmečki družini. Med prvo svetovno vojno je bil vpoklican v vojsko in vpisan v polk, nameščen v provinci Harkov. Spomladi 1916 je bil vpisan v skupino, poslano na oficirske tečaje. Po študiju je Žukov postal podčastnik in se pridružil dragonskemu polku, s katerim je sodeloval v bojih prve svetovne vojne. Kmalu je dobil pretres možganov zaradi eksplozije mine in so ga poslali v bolnišnico. Uspelo se mu je dokazati in za ujetost nemškega častnika je bil odlikovan z Jurijevim križem.

Po državljanski vojni je končal tečaje za rdeče poveljnike. Poveljeval je konjeniškemu polku, nato brigadi. Bil je pomočnik inšpektorja konjenice Rdeče armade.

Januarja 1941, tik pred nemško invazijo na ZSSR, je bil Žukov imenovan za načelnika generalštaba in namestnika ljudskega komisarja za obrambo.

Poveljeval je četam rezervne, leningrajske, zahodne, 1. beloruske fronte, usklajeval akcije številnih front, veliko prispeval k doseganju zmage v bitki pri Moskvi, v bitkah pri Stalingradu, Kursku, v beloruski, Visli. -Oder in Berlinske operacije, štirikratni heroj Sovjetske zveze, nosilec dveh redov zmage, številnih drugih sovjetskih in tujih redov in medalj.

Vasilevski Aleksander Mihajlovič (1895-1977) - maršal Sovjetske zveze.

Rojen 16. septembra (30. septembra) 1895 v vasi. Novaya Golchikha, okrožje Kineshma, regija Ivanovo, v družini duhovnika, Rusa. Februarja 1915 je po diplomi na kostromskem bogoslovnem semenišču vstopil v vojaško šolo Aleksejevski (Moskva) in jo diplomiral v 4 mesecih (junija 1915).
Med veliko domovinsko vojno je kot načelnik generalštaba (1942-1945) aktivno sodeloval pri razvoju in izvedbi skoraj vseh večjih operacij na sovjetsko-nemški fronti. Od februarja 1945 je poveljeval 3. beloruski fronti in vodil napad na Königsberg. Leta 1945 vrhovni poveljnik sovjetskih čet na Daljnem vzhodu v vojni z Japonsko.
.

Rokossovski Konstantin Konstantinovič (1896-1968) - maršal Sovjetske zveze, maršal Poljske.

Rojen 21. decembra 1896 v majhnem ruskem mestu Velikiye Luki (nekdanja Pskovska provinca), v družini poljskega železniškega strojevodje Xavier-Józefa Rokossovskega in njegove ruske žene Antonine, se je družina Rokossovsky preselila v Varšava. Ko je bil star manj kot 6 let, je Kostja osirotel: njegov oče je doživel železniško nesrečo in umrl leta 1902 po dolgi bolezni. Leta 1911 je umrla tudi njegova mati. Z izbruhom prve svetovne vojne je Rokossovski zaprosil, da se pridruži enemu od ruskih polkov, ki so se odpravljali na zahod skozi Varšavo.

Z začetkom velike domovinske vojne je poveljeval 9. mehaniziranemu korpusu. Poleti 1941 je bil imenovan za poveljnika 4. armade. Uspelo mu je nekoliko zadržati napredovanje nemških vojsk na zahodni fronti. Poleti 1942 je postal poveljnik Brjanske fronte. Nemci so se uspeli približati Donu in z ugodnih položajev ustvariti grožnje za zavzetje Stalingrada in preboj na Severni Kavkaz. Z udarcem svoje vojske je Nemcem preprečil poskus prodora proti severu, proti mestu Yelets. Rokossovski je sodeloval v protiofenzivi sovjetskih čet pri Stalingradu. Njegova sposobnost vodenja bojnih operacij je imela veliko vlogo pri uspehu operacije. Leta 1943 je vodil osrednjo fronto, ki je pod njegovim poveljstvom začela obrambno bitko na Kurski izboklini. Malo kasneje je organiziral ofenzivo in osvobodil pomembna ozemlja izpod Nemcev. Vodil je tudi osvoboditev Belorusije in izvajal načrt Stavke - "Bagration"
Dvakratni heroj Sovjetske zveze

Konev Ivan Stepanovič (1897-1973) - maršal Sovjetske zveze.

Rojen decembra 1897 v eni od vasi pokrajine Vologda. Njegova družina je bila kmečka. Leta 1916 je bil bodoči poveljnik vpoklican v carsko vojsko. Kot podčastnik sodeluje v prvi svetovni vojni.

Na začetku velike domovinske vojne je Konev poveljeval 19. armadi, ki je sodelovala v bojih z Nemci in zaprla prestolnico pred sovražnikom. Za uspešno vodenje akcij vojske prejme čin generalpolkovnika.

Med veliko domovinsko vojno je Ivanu Stepanoviču uspelo poveljevati več frontam: Kalinin, Zahodni, Severozahodni, Stepski, Drugi ukrajinski in Prvi ukrajinski. Januarja 1945 je Prva ukrajinska fronta skupaj s Prvo belorusko fronto začela ofenzivno operacijo Visla-Oder. Vojaki so uspeli zasesti več mest strateškega pomena in celo osvoboditi Krakov pred Nemci. Konec januarja je bilo taborišče Auschwitz osvobojeno izpod nacistov. Aprila sta dve fronti začeli ofenzivo v berlinski smeri. Kmalu je bil Berlin zavzet in Konev je neposredno sodeloval pri napadu na mesto.

Dvakratni heroj Sovjetske zveze

Vatutin Nikolaj Fedorovič (1901-1944) - armadni general.

Rojen 16. decembra 1901 v vasi Chepukhino v provinci Kursk v veliki kmečki družini. Končal je štiri razrede zemeljske šole, kjer je veljal za prvega učenca.

V prvih dneh velike domovinske vojne je Vatutin obiskal najbolj kritična področja fronte. Štabni delavec se je spremenil v briljantnega bojnega poveljnika.

21. februarja je štab Vatutinu naročil, naj pripravi napad na Dubno in naprej na Černivce. 29. februarja se je general odpravil na poveljstvo 60. armade. Na poti je na njegov avto streljal odred ukrajinskih banderovskih partizanov. Ranjeni Vatutin je umrl v noči na 15. april v vojaški bolnišnici v Kijevu.
Leta 1965 je bil Vatutin posthumno odlikovan z naslovom Heroja Sovjetske zveze.

Katukov Mikhail Efimovič (1900-1976) - maršal oklepnih sil. Eden od ustanoviteljev Tankovske garde.

Rojen 4. (17.) septembra 1900 v vasi Bolshoye Uvarovo, takratnega okrožja Kolomna, moskovske pokrajine, v veliki kmečki družini (njegov oče je imel sedem otrok iz dveh zakonov). šolo, med katero je bil prvi učenec v razredu in šol.
V sovjetski vojski - od leta 1919.

Na začetku velike domovinske vojne je sodeloval v obrambnih operacijah na območju mest Lutsk, Dubno, Korosten in se izkazal kot spreten, proaktiven organizator tankovske bitke s premočnimi sovražnimi silami. Te lastnosti je sijajno pokazal v bitki za Moskvo, ko je poveljeval 4. tankovski brigadi. V prvi polovici oktobra 1941 je brigada v bližini Mcenska na številnih obrambnih črtah vztrajno zadrževala napredovanje sovražnih tankov in pehote ter jim povzročila ogromno škodo. Po opravljenem 360 km dolgem maršu na Istrsko orientacijo je brigada M.E. Katukova se je v okviru 16. armade zahodne fronte junaško borila v Volokolamski smeri in sodelovala v protiofenzivi blizu Moskve. 11. novembra 1941 je brigada za pogumne in spretne vojaške akcije prva v tankovskih silah prejela čin straže. Leta 1942 je M.E. Katukov je od septembra 1942 poveljeval 1. tankovskemu korpusu, ki je odbil napad sovražnikovih čet v smeri Kursk-Voronež - 3. mehaniziranemu korpusu. Januarja 1943 je bil imenovan za poveljnika 1. tankovske armade, ki je bila del Voroneža. , kasneje pa 1. ukrajinska fronta se je odlikovala v bitki pri Kursku in pri osvoboditvi Ukrajine. Aprila 1944 so se oborožene sile preoblikovale v 1. gardno tankovsko armado, ki je pod poveljstvom M.E. Katukova je sodelovala v operacijah Lvov-Sandomierz, Visla-Oder, Vzhodnem Pomeranu in Berlinu, prečkala reke Visla in Odra.

Rotmistrov Pavel Aleksejevič (1901-1982) - glavni maršal oklepnih sil.

Rojen v vasi Skovorovo, zdaj Selizharovsky okrožje, Tverska regija, v veliki kmečki družini (imel je 8 bratov in sester) ... Leta 1916 je končal višjo osnovno šolo.

V sovjetski vojski od aprila 1919 (vpoklican je bil v Samarski delavski polk), udeleženec državljanske vojne.

Med veliko domovinsko vojno P.A. Rotmistrov se je boril na zahodni, severozahodni, kalininski, stalingradski, voroneški, stepski, jugozahodni, 2. ukrajinski in 3. beloruski fronti. Poveljeval je 5. gardijski tankovski armadi, ki se je odlikovala v bitki pri Kursku. Poleti 1944 je P.A. Rotmistrov je s svojo vojsko sodeloval v beloruski ofenzivi, osvoboditvi mest Borisov, Minsk in Vilna. Od avgusta 1944 je bil imenovan za namestnika poveljnika oklepnih in mehaniziranih sil sovjetske vojske.

Kravčenko Andrej Grigorijevič (1899-1963) - generalpolkovnik tankovskih sil.
Rojen 30. novembra 1899 na kmetiji Sulimin, zdaj vas Sulimovka, okrožje Yagotinsky, regija Kijev v Ukrajini, v kmečki družini. ukrajinski. Član Vsezvezne komunistične partije (boljševikov) od leta 1925. Udeleženec državljanske vojne. Diplomiral je na Poltavski vojaški pehotni šoli leta 1923, Vojaški akademiji po imenu M.V. Frunze leta 1928.
Od junija 1940 do konca februarja 1941 je A.G. Kravčenko - načelnik štaba 16. tankovske divizije, od marca do septembra 1941 pa načelnik štaba 18. mehaniziranega korpusa.
Na frontah Velike domovinske vojne od septembra 1941. Poveljnik 31. tankovske brigade (09.09.1941 - 01.10.1942). Od februarja 1942 namestnik poveljnika 61. armade za tankovske sile. Načelnik štaba 1. tankovskega korpusa (31.3.1942 - 30.7.1942). Poveljeval 2. (2.7.1942 - 13.9.1942) in 4. (od 7.2.43 - 5. gardni; od 18.9.1942 do 24.1.1944) tankovski korpus.
Novembra 1942 je 4. korpus sodeloval pri obkolitvi 6. nemške armade pri Stalingradu, julija 1943 - v tankovski bitki pri Prohorovki, oktobra istega leta - v bitki za Dneper.

Novikov Aleksander Aleksandrovič (1900-1976) - glavni maršal letalstva.
Rojen 19. novembra 1900 v vasi Kryukovo, okrožje Nerekhta, regija Kostroma. Šolal se je leta 1918 na učiteljišču.
Od leta 1919 v sovjetski vojski
V letalstvu od leta 1933. Udeleženec velike domovinske vojne od prvega dne. Bil je poveljnik severnih zračnih sil, nato leningrajske fronte. Od aprila 1942 do konca vojne je bil poveljnik zračnih sil Rdeče armade. Marca 1946 je bil nezakonito zatrt (skupaj z A. I. Shakhurinom), rehabilitiran leta 1953.

Kuznetsov Nikolaj Gerasimovič (1902-1974) - admiral flote Sovjetske zveze. Ljudski komisar mornarice.
Rojen 11. (24.) julija 1904 v družini Gerasima Fedoroviča Kuznecova (1861-1915), kmeta v vasi Medvedki, okrožje Veliko-Ustjug, provinca Vologda (zdaj v okrožju Kotlas v regiji Arkhangelsk).
Leta 1919 se je pri 15 letih pridružil flotili Severodvinsk in si dal dve leti časa, da ga sprejmejo (napačno letnico rojstva 1902 še vedno najdemo v nekaterih referenčnih knjigah). V letih 1921-1922 je bil borec v mornariški posadki Arkhangelsk.
Med veliko domovinsko vojno je bil N. G. Kuznetsov predsednik Glavnega vojaškega sveta mornarice in vrhovni poveljnik mornarice. Hitro in energično je vodil floto in usklajeval njene akcije z operacijami drugih oboroženih sil. Admiral je bil član poveljstva vrhovnega poveljstva in je nenehno potoval na ladje in fronte. Flota je preprečila invazijo na Kavkaz z morja. Leta 1944 je N. G. Kuznetsov prejel vojaški čin admirala flote. 25. maja 1945 je bil ta čin izenačen s činom maršala Sovjetske zveze in uvedeni so bili naramnice maršalskega tipa.

Heroj Sovjetske zveze,Černjahovski Ivan Danilovič (1906-1945) - armadni general.
Rojen v mestu Uman. Njegov oče je bil železničar, zato ne preseneča, da je sin leta 1915 šel po očetovih stopinjah in se vpisal v železniško šolo. Leta 1919 se je v družini zgodila prava tragedija: njegovi starši so umrli zaradi tifusa, zato je bil deček prisiljen zapustiti šolo in se lotiti kmetovanja. Delal je kot pastir, zjutraj je gnal živino na polje in vsako prosto minuto sedel za učbenike. Takoj po večerji sem tekel k učitelju, da bi razložil snov.
Med drugo svetovno vojno je bil eden tistih mladih vojskovodij, ki so s svojim zgledom motivirali vojake, jim vlivali zaupanje in vero v svetlo prihodnost.

Imena nekaterih še vedno častimo, imena drugih prepuščamo pozabi. A vse jih združuje voditeljski talent.

ZSSR

Žukov Georgij Konstantinovič (1896–1974)

Maršal Sovjetske zveze.

Žukov je imel priložnost sodelovati v resnih sovražnostih malo pred začetkom druge svetovne vojne. Poleti 1939 so sovjetsko-mongolske čete pod njegovim poveljstvom premagale japonsko skupino na reki Khalkhin Gol.

Do začetka velike domovinske vojne je Žukov vodil generalštab, a je bil kmalu poslan v aktivno vojsko. Leta 1941 je bil razporejen na najbolj kritična področja fronte. Ko je z najstrožjimi ukrepi vzpostavil red v umikajoči se vojski, mu je uspelo preprečiti, da bi Nemci zavzeli Leningrad, in ustaviti naciste v smeri Mozhaisk na obrobju Moskve. In že konec leta 1941 - v začetku leta 1942 je Žukov vodil protiofenzivo v bližini Moskve in Nemce potisnil nazaj iz prestolnice.

V letih 1942-43 Žukov ni poveljeval posameznim frontam, temveč je usklajeval njihove akcije kot predstavnik vrhovnega poveljstva pri Stalingradu, na Kurski izboklini in pri razbitju obleganja Leningrada.

V začetku leta 1944 je Žukov prevzel poveljstvo 1. ukrajinske fronte namesto hudo ranjenega generala Vatutina in vodil načrtovano ofenzivo Proskurov-Černovci. Tako so sovjetske čete osvobodile večino desnega brega Ukrajine in dosegle državno mejo.

Konec leta 1944 je Žukov vodil 1. belorusko fronto in vodil napad na Berlin. Maja 1945 je Žukov sprejel brezpogojno predajo nacistične Nemčije in nato dve paradi zmage, v Moskvi in ​​Berlinu.

Po vojni se je Žukov znašel v stranski vlogi in poveljeval različnim vojaškim okrožjem. Po prihodu Hruščova na oblast je postal namestnik ministra in nato vodil ministrstvo za obrambo. Toda leta 1957 je končno padel v nemilost in bil odstranjen z vseh delovnih mest.

Rokossovski Konstantin Konstantinovič (1896–1968)

Maršal Sovjetske zveze.

Malo pred začetkom vojne, leta 1937, je bil Rokossovski zatrt, vendar je bil leta 1940 na zahtevo maršala Timošenka izpuščen in ponovno postavljen na prejšnji položaj poveljnika korpusa. V prvih dneh velike domovinske vojne so bile enote pod poveljstvom Rokossovskega ene redkih, ki so se lahko dostojno uprle napredujočim nemškim četam. V bitki pri Moskvi je vojska Rokossovskega branila eno najtežjih smeri, Volokolamsk.

Po vrnitvi na dolžnost, potem ko je bil leta 1942 resno ranjen, je Rokossovski prevzel poveljstvo Donske fronte, ki je dokončala poraz Nemcev pri Stalingradu.

Na predvečer bitke pri Kursku je Rokossovski v nasprotju s stališčem večine vojaških voditeljev uspel prepričati Stalina, da je bolje, da sami ne začnemo ofenzive, ampak izzovemo sovražnika v aktivno akcijo. Ko je natančno določil smer glavnega napada Nemcev, je Rokossovski tik pred njihovo ofenzivo izvedel obsežno topniško baražo, ki je izkrvavila sovražnikove udarne sile.

Njegov najbolj znan dosežek kot poveljnika, uvrščen v anale vojaške umetnosti, je bila operacija za osvoboditev Belorusije s kodnim imenom Bagration, ki je praktično uničila nemško skupino armad Center.

Malo pred odločilno ofenzivo na Berlin je bilo poveljstvo 1. beloruske fronte na razočaranje Rokossovskega preneseno na Žukova. Zaupano mu je bilo tudi poveljevanje čet 2. beloruske fronte v Vzhodni Prusiji.

Rokossovski je imel izjemne osebne lastnosti in je bil izmed vseh sovjetskih vojaških voditeljev najbolj priljubljen v vojski. Po vojni je Rokossovski, po rodu Poljak, dolgo vodil poljsko obrambno ministrstvo, nato pa je bil namestnik ministra za obrambo ZSSR in glavni vojaški inšpektor. Dan pred smrtjo je končal pisanje svojih spominov z naslovom Dolžnost vojaka.

Konev Ivan Stepanovič (1897–1973)

Maršal Sovjetske zveze.

Jeseni 1941 je bil Konev imenovan za poveljnika zahodne fronte. Na tem položaju je doživel enega največjih neuspehov začetka vojne. Konev ni uspel pravočasno pridobiti dovoljenja za umik vojakov, zaradi česar je bilo okoli 600.000 sovjetskih vojakov in častnikov obkoljenih v bližini Brjanska in Jelnje. Žukov je rešil poveljnika pred sodiščem.

Leta 1943 so čete stepske (kasneje 2. ukrajinske) fronte pod poveljstvom Konjeva osvobodile Belgorod, Harkov, Poltavo, Kremenčug in prečkale Dneper. Predvsem pa je Koneva proslavila operacija Korsun-Shevchen, zaradi katere je bila obkoljena velika skupina nemških čet.

Leta 1944 je že kot poveljnik 1. ukrajinske fronte Konev vodil operacijo Lvov-Sandomierz v zahodni Ukrajini in jugovzhodni Poljski, ki je odprla pot nadaljnji ofenzivi proti Nemčiji. Čete pod poveljstvom Konjeva so se odlikovale v operaciji Visla-Oder in v bitki za Berlin. Med slednjim se je pojavilo rivalstvo med Konevom in Žukovom - vsak je hotel najprej zasesti nemško prestolnico. Napetosti med maršali so ostale do konca njunih življenj. Maja 1945 je Konev vodil likvidacijo zadnjega večjega središča fašističnega odpora v Pragi.

Konev je bil po vojni vrhovni poveljnik kopenskih sil in prvi poveljnik združenih sil držav Varšavskega pakta, med dogodki leta 1956 pa je poveljeval enotam na Madžarskem.

Vasilevski Aleksander Mihajlovič (1895–1977)

Maršal Sovjetske zveze, načelnik generalštaba.

Kot načelnik generalštaba, ki ga je opravljal od leta 1942, je Vasilevski usklajeval akcije front Rdeče armade in sodeloval pri razvoju vseh večjih operacij Velike domovinske vojne. Zlasti je imel ključno vlogo pri načrtovanju operacije za obkolitev nemških čet pri Stalingradu.

Ob koncu vojne, po smrti generala Černjahovskega, je Vasilevski prosil za razrešitev s položaja načelnika generalštaba, prevzel mesto pokojnika in vodil napad na Koenigsberg. Poleti 1945 je bil Vasilevski premeščen na Daljni vzhod in poveljeval porazu japonske vojske Kwatuna.

Po vojni je Vasilevski vodil generalštab in bil nato minister za obrambo ZSSR, po Stalinovi smrti pa je šel v senco in zasedal nižje položaje.

Tolbuhin Fedor Ivanovič (1894–1949)

Maršal Sovjetske zveze.

Pred začetkom velike domovinske vojne je bil Tolbuhin načelnik štaba Zakavkaškega okrožja, z njenim začetkom pa Transkavkaške fronte. Pod njegovim vodstvom je bila razvita presenetljiva operacija za uvedbo sovjetskih enot v severni del Irana. Tolbuhin je razvil tudi desantno operacijo Kerč, ki naj bi se končala z osvoboditvijo Krima. Vendar po uspešnem začetku naše čete niso mogle nadgraditi svojega uspeha, utrpele so velike izgube in Tolbuhin je bil odstavljen s položaja.

Potem ko se je odlikoval kot poveljnik 57. armade v bitki pri Stalingradu, je bil Tolbuhin imenovan za poveljnika južne (kasneje 4. ukrajinske) fronte. Pod njegovim poveljstvom je bil osvobojen pomemben del Ukrajine in polotoka Krim. V letih 1944-45, ko je Tolbuhin že poveljeval 3. ukrajinski fronti, je vodil čete med osvobajanjem Moldavije, Romunije, Jugoslavije, Madžarske in končal vojno v Avstriji. Operacija Iasi-Kishinev, ki jo je načrtoval Tolbuhin in je vodila do obkolitve 200.000-glave skupine nemško-romunskih čet, je vstopila v anale vojaške umetnosti (včasih jo imenujejo "Cannes Iasi-Kishinev").

Po vojni je Tolbuhin poveljeval južni skupini sil v Romuniji in Bolgariji ter nato Zakavkaškemu vojaškemu okrožju.

Vatutin Nikolaj Fedorovič (1901–1944)

general sovjetske vojske.

V predvojnih časih je bil Vatutin namestnik načelnika generalštaba, z začetkom velike domovinske vojne pa je bil poslan na severozahodno fronto. Na območju Novgoroda je bilo pod njegovim vodstvom izvedenih več protinapadov, ki so upočasnili napredovanje Mansteinovega tankovskega korpusa.

Leta 1942 je Vatutin, ki je takrat vodil jugozahodno fronto, poveljeval operaciji Mali Saturn, katere namen je bil preprečiti nemško-italijansko-romunskim enotam, da bi pomagale Paulusovi vojski, obkoljeni pri Stalingradu.

Leta 1943 je Vatutin vodil Voroneško (kasneje 1. ukrajinsko) fronto. Imel je zelo pomembno vlogo v bitki pri Kursku in osvoboditvi Harkova in Belgoroda. Toda Vatutinova najbolj znana vojaška operacija je bila prečkanje Dnjepra in osvoboditev Kijeva in Žitomirja, nato pa Rivna. Skupaj s Konjevo 2. ukrajinsko fronto je Vatutinova 1. ukrajinska fronta izvedla tudi operacijo Korsun-Ševčenko.

Konec februarja 1944 so ukrajinski nacionalisti obstreljevali Vatutinov avto, mesec in pol pozneje pa je poveljnik umrl zaradi ran.

Velika Britanija

Montgomery Bernard Law (1887–1976)

Britanski feldmaršal.

Pred izbruhom druge svetovne vojne je Montgomery veljal za enega najpogumnejših in najbolj nadarjenih britanskih vojskovodij, vendar je njegovo napredovanje v karieri oviral njegov oster, težaven značaj. Montgomery, ki se je sam odlikoval s fizično vzdržljivostjo, je veliko pozornosti namenil vsakodnevnemu trdemu treningu vojakov, ki so mu bili zaupani.

Na začetku druge svetovne vojne, ko so Nemci premagali Francijo, so Montgomeryjeve enote pokrivale evakuacijo zavezniških sil. Leta 1942 je Montgomery postal poveljnik britanskih čet v Severni Afriki in dosegel prelomnico v tem delu vojne, ko je v bitki pri El Alameinu premagal nemško-italijansko skupino čet v Egiptu. Njen pomen je povzel Winston Churchill: »Pred bitko pri Alameinu nismo poznali zmag. Po tem nismo poznali poraza.” Za to bitko je Montgomery prejel naziv vikont Alameina. Res je, Montgomeryjev nasprotnik, nemški feldmaršal Rommel, je dejal, da bi s takšnimi sredstvi kot britanski vojskovodja v enem mesecu osvojil celoten Bližnji vzhod.

Po tem so Montgomeryja premestili v Evropo, kjer je moral delovati v tesnem stiku z Američani. Tu je njegova prepirljivost terjala svoj davek: prišel je v konflikt z ameriškim poveljnikom Eisenhowerjem, kar je slabo vplivalo na medsebojno delovanje čet in vodilo do številnih relativnih vojaških neuspehov. Proti koncu vojne se je Montgomery uspešno upiral nemški protiofenzivi v Ardenih, nato pa izvedel več vojaških operacij v severni Evropi.

Po vojni je Montgomery služil kot načelnik britanskega generalštaba in nato namestnik vrhovnega poveljnika zavezniških sil v Evropi.

Alexander Harold Rupert Leofric George (1891–1969)

Britanski feldmaršal.

Na začetku druge svetovne vojne je Aleksander vodil evakuacijo britanskih vojakov, potem ko so Nemci zavzeli Francijo. Večino osebja so odpeljali, a skoraj vsa vojaška oprema je šla k sovražniku.

Konec leta 1940 je bil Alexander dodeljen jugovzhodni Aziji. Ni mu uspelo obraniti Burme, uspelo pa mu je preprečiti Japoncem vstop v Indijo.

Leta 1943 je bil Alexander imenovan za vrhovnega poveljnika zavezniških kopenskih sil v Severni Afriki. Pod njegovim vodstvom je bila velika nemško-italijanska skupina v Tuniziji poražena, kar je na splošno končalo kampanjo v Severni Afriki in odprlo pot v Italijo. Aleksander je poveljeval izkrcanju zavezniških čet na Siciliji in nato na celini. Ob koncu vojne je služil kot vrhovni poveljnik zavezniških sil v Sredozemlju.

Po vojni je Aleksander prejel naziv grofa Tuniškega, nekaj časa je bil generalni guverner Kanade, nato pa britanski minister za obrambo.

ZDA

Eisenhower Dwight David (1890–1969)

General ameriške vojske.

Otroštvo je preživel v družini, katere člani so bili pacifisti iz verskih razlogov, vendar se je Eisenhower odločil za vojaško kariero.

Eisenhower je začetek druge svetovne vojne dočakal s precej skromnim činom polkovnika. Toda njegove sposobnosti je opazil načelnik ameriškega generalštaba George Marshall in kmalu je Eisenhower postal vodja oddelka za operativno načrtovanje.

Leta 1942 je Eisenhower vodil operacijo Torch, zavezniško izkrcanje v Severni Afriki. V začetku leta 1943 ga je Rommel premagal v bitki pri prelazu Kasserine, vendar so nato premočnejše anglo-ameriške sile prinesle preobrat v severnoafriški kampanji.

Leta 1944 je Eisenhower nadzoroval zavezniško izkrcanje v Normandiji in kasnejšo ofenzivo proti Nemčiji. Ob koncu vojne je Eisenhower postal ustvarjalec razvpitih taborišč za »razorožitev sovražnih sil«, ki niso bila podvržena Ženevski konvenciji o pravicah vojnih ujetnikov, ki so dejansko postala taborišča smrti za nemške vojake, ki so končali tam.

Po vojni je bil Eisenhower poveljnik Natovih sil in nato dvakrat izvoljen za predsednika ZDA.

MacArthur Douglas (1880–1964)

General ameriške vojske.

MacArthur v mladosti zaradi zdravstvenih razlogov ni bil sprejet na vojaško akademijo West Point, a je dosegel svoj cilj in po diplomi akademije bil priznan kot njen najboljši diplomant v zgodovini. Generalski čin je prejel že v prvi svetovni vojni.

V letih 1941-42 je MacArthur vodil obrambo Filipinov pred japonskimi silami. Sovražnik je uspel presenetiti ameriške enote in pridobiti veliko prednost že na samem začetku akcije. Po izgubi Filipinov je izrekel zdaj že znani stavek: "Naredil sem, kar sem lahko, vendar se bom vrnil."

Potem ko je bil imenovan za poveljnika sil v jugozahodnem Pacifiku, se je MacArthur uprl japonskim načrtom za invazijo na Avstralijo in nato vodil uspešne ofenzivne operacije v Novi Gvineji in na Filipinih.

2. septembra 1945 je MacArthur, ki je že poveljeval vsem ameriškim silam v Tihem oceanu, na krovu bojne ladje Missouri sprejel japonsko predajo, s čimer se je končala druga svetovna vojna.

Po drugi svetovni vojni je MacArthur poveljeval okupacijskim silam na Japonskem in kasneje vodil ameriške sile v korejski vojni. Ameriško izkrcanje v Inchonu, ki ga je razvil, je postalo klasika vojaške umetnosti. Pozval je k jedrskemu bombardiranju Kitajske in invaziji na to državo, nakar je bil odstavljen.

Nimitz Chester William (1885–1966)

Admiral ameriške mornarice.

Pred drugo svetovno vojno je Nimitz sodeloval pri oblikovanju in bojnem usposabljanju ameriške podmorniške flote ter vodil navigacijski urad. Na začetku vojne, po nesreči pri Pearl Harborju, je bil Nimitz imenovan za poveljnika ameriške pacifiške flote. Njegova naloga je bila soočiti se z Japonci v tesnem stiku z generalom MacArthurjem.

Leta 1942 je ameriška flota pod poveljstvom Nimitza uspela zadati prvi resen poraz Japoncem pri atolu Midway. In nato leta 1943 zmagati v boju za strateško pomemben otok Guadalcanal v arhipelagu Salomonovih otokov. V letih 1944-45 je flota pod vodstvom Nimitza igrala odločilno vlogo pri osvoboditvi drugih pacifiških arhipelagov in ob koncu vojne izvedla izkrcanje na Japonskem. Med boji je Nimitz uporabil taktiko nenadnega hitrega premikanja z otoka na otok, imenovano "žabji skok".

Nimitzovo vrnitev domov so praznovali kot državni praznik in ga imenovali "Nimitzov dan". Po vojni je nadziral demobilizacijo vojakov in nato nadziral oblikovanje flote jedrskih podmornic. Na nürnberškem procesu je zagovarjal svojega nemškega kolega, admirala Dennitza, češ da je sam uporabljal enake metode podmorniškega bojevanja, zaradi katerih se je Dennitz izognil smrtni obsodbi.

Nemčija

Von Bock Theodor (1880–1945)

nemški feldmaršal.

Še pred izbruhom druge svetovne vojne je von Bock vodil čete, ki so izvedle anšlus Avstrije in vdrle v Sudete na Češkoslovaškem. Ob izbruhu vojne je med vojno s Poljsko poveljeval armadni skupini Sever. Leta 1940 je von Bock vodil osvajanje Belgije in Nizozemske ter poraz francoskih čet pri Dunkerqueu. Prav on je gostil parado nemških čet v okupiranem Parizu.

Von Bock je nasprotoval napadu na ZSSR, a ko je bila odločitev sprejeta, je vodil armadno skupino Center, ki je izvedla napad na glavni smeri. Po neuspehu napada na Moskvo je veljal za enega glavnih odgovornih za ta neuspeh nemške vojske. Leta 1942 je vodil armadno skupino Jug in dolgo časa uspešno zadrževal napredovanje sovjetskih čet na Harkov.

Von Bock je bil izjemno neodvisen značaj, večkrat se je spopadel s Hitlerjem in se izrazito držal proč od politike. Potem ko je poleti 1942 von Bock med načrtovano ofenzivo nasprotoval firerjevi odločitvi, da skupino armad Jug razdeli na dve smeri, Kavkaz in Stalingrad, je bil odstavljen iz poveljstva in poslan v rezervo. Nekaj ​​dni pred koncem vojne je bil von Bock med zračnim napadom ubit.

Von Rundstedt Karl Rudolf Gerd (1875–1953)

nemški feldmaršal.

Do začetka druge svetovne vojne se je von Rundstedt, ki je bil v prvi svetovni vojni na pomembnih poveljniških položajih, že upokojil. Toda leta 1939 ga je Hitler vrnil v vojsko. Von Rundstedt je postal glavni načrtovalec napada na Poljsko, pod kodnim imenom Weiss, in poveljeval armadni skupini Jug med njegovo izvedbo. Nato je vodil armadno skupino A, ki je igrala ključno vlogo pri zavzetju Francije, razvil pa je tudi neuresničen načrt napada morskih levov na Anglijo.

Von Rundstedt je nasprotoval načrtu Barbarossa, vendar je po sprejeti odločitvi za napad na ZSSR vodil armadno skupino Jug, ki je zavzela Kijev in druga večja mesta na jugu države. Potem ko je von Rundstedt, da bi se izognil obkolitvi, prekršil Fuhrerjev ukaz in umaknil čete iz Rostova na Donu, je bil odstavljen.

Vendar pa je bil naslednje leto ponovno vpoklican v vojsko, da bi postal vrhovni poveljnik nemških oboroženih sil na Zahodu. Njegova glavna naloga je bila preprečiti morebitno zavezniško izkrcanje. Ko se je seznanil s situacijo, je von Rundstedt opozoril Hitlerja, da bo dolgoročna obramba z obstoječimi silami nemogoča. V odločilnem trenutku izkrcanja v Normandiji, 6. junija 1944, je Hitler preklical von Rundstedtov ukaz o premestitvi čet, s čimer je izgubil čas in dal sovražniku možnost, da razvije ofenzivo. Že ob koncu vojne se je von Rundstedt uspešno uprl zavezniškemu izkrcanju na Nizozemskem.

Po vojni se je von Rundstedt zahvaljujoč posredovanju Britancev uspel izogniti nürnberškemu sodišču in je na njem sodeloval le kot priča.

Von Manstein Erich (1887–1973)

nemški feldmaršal.

Manstein je veljal za enega najmočnejših strategov Wehrmachta. Leta 1939 je kot načelnik štaba Armadne skupine A odigral ključno vlogo pri razvoju uspešnega načrta za invazijo na Francijo.

Leta 1941 je bil Manstein del armadne skupine Sever, ki je zavzela baltske države in se pripravljala na napad na Leningrad, vendar je bil kmalu premeščen na jug. V letih 1941-42 je 11. armada pod njegovim poveljstvom zavzela Krimski polotok, za zavzetje Sevastopola pa je Manstein prejel čin feldmaršala.

Manstein je nato poveljeval armadni skupini Don in neuspešno poskušal rešiti Paulusovo vojsko iz stalingrajskega žepa. Od leta 1943 je vodil armadno skupino Jug in zadal občutljiv poraz sovjetskim enotam v bližini Harkova, nato pa poskušal preprečiti prehod čez Dneper. Pri umiku so Mansteinove čete uporabljale taktiko požgane zemlje.

Po porazu v bitki pri Korsun-Ševčenu se je Manstein umaknil in kršil Hitlerjev ukaz. Tako je rešil del vojske pred obkolitvijo, a je bil po tem prisiljen odstopiti.

Po vojni ga je britansko sodišče zaradi vojnih zločinov obsodilo na 18 let, a je bil leta 1953 izpuščen, delal je kot vojaški svetovalec nemške vlade in napisal spomine »Izgubljene zmage«.

Guderian Heinz Wilhelm (1888–1954)

Nemški generalpolkovnik, poveljnik oklepnih sil.

Guderian je eden glavnih teoretikov in praktikov »blitzkriega« - bliskovite vojne. Pri tem je ključno vlogo namenil tankovskim enotam, ki naj bi se prebile za sovražnikove črte ter onesposobile poveljniška mesta in zveze. Takšna taktika je veljala za učinkovito, a tvegano, saj je obstajala nevarnost odreza od glavnih sil.

V letih 1939-40 se je v vojaških akcijah proti Poljski in Franciji taktika blitzkriega popolnoma upravičila. Guderian je bil na vrhuncu slave: prejel je čin generalpolkovnika in visoka priznanja. Vendar je leta 1941 v vojni proti Sovjetski zvezi ta taktika spodletela. Razlog za to so bili tako obsežni ruski prostori kot hladno podnebje, v katerem oprema pogosto ni hotela delovati, in pripravljenost enot Rdeče armade, da se uprejo temu načinu bojevanja. Guderianove tankovske čete so v bližini Moskve utrpele velike izgube in so se bile prisiljene umakniti. Po tem je bil poslan v rezervo, nato pa je bil generalni inšpektor tankovskih sil.

Po vojni je bil Guderian, ki ni bil obtožen vojnih zločinov, hitro izpuščen in je svoje življenje preživel s pisanjem svojih spominov.

Rommel Erwin Johann Eugen (1891–1944)

Nemški general feldmaršal z vzdevkom "Puščavska lisica". Odlikovala ga je velika neodvisnost in nagnjenost k tveganim napadalnim akcijam, tudi brez sankcije poveljstva.

Na začetku druge svetovne vojne je Rommel sodeloval v poljskih in francoskih akcijah, vendar so bili njegovi glavni uspehi povezani z vojaškimi operacijami v Severni Afriki. Rommel je vodil Afriški korpus, ki je bil sprva dodeljen za pomoč italijanskim enotam, ki so jih premagali Britanci. Namesto da bi okrepil obrambo, kot je predpisal ukaz, je Rommel z majhnimi silami prešel v ofenzivo in dosegel pomembne zmage. Podobno je ravnal tudi v prihodnje. Tako kot Manstein je Rommel glavno vlogo namenil hitrim prebojem in manevriranju tankovskih sil. In šele proti koncu leta 1942, ko so imeli Britanci in Američani v Severni Afriki veliko prednost v človeštvu in opremi, so Rommlove čete začele trpeti poraze. Kasneje se je bojeval v Italiji in poskušal skupaj z von Rundstedtom, s katerim je imel resna nesoglasja, ki so vplivala na bojno učinkovitost čet, ustaviti zavezniško izkrcanje v Normandiji.

V predvojnem obdobju je Yamamoto veliko pozornosti namenil gradnji letalonosilk in ustvarjanju mornariškega letalstva, zaradi česar je japonska flota postala ena najmočnejših na svetu. Yamamoto je dolgo živel v ZDA in imel priložnost temeljito preučiti vojsko bodočega sovražnika. Na predvečer začetka vojne je opozoril vodstvo države: »V prvih šestih do dvanajstih mesecih vojne bom pokazal neprekinjeno verigo zmag. A če bo spopad trajal dve ali tri leta, ne verjamem v končno zmago.”

Yamamoto je načrtoval in osebno vodil operacijo Pearl Harbor. 7. decembra 1941 so japonska letala, ki so vzletela z letalonosilk, uničila ameriško mornariško oporišče Pearl Harbor na Havajih in povzročila ogromno škodo ameriški floti in letalstvu. Po tem je Yamamoto osvojil številne zmage v osrednjem in južnem delu Tihega oceana. Toda 4. junija 1942 je pri atolu Midway doživel resen poraz od zaveznikov. To se je zgodilo predvsem zaradi dejstva, da so Američani uspeli dešifrirati kode japonske mornarice in pridobiti vse informacije o prihajajoči operaciji. Po tem se je vojna, kot se je bal Yamamoto, zavlekla.

Za razliko od mnogih drugih japonskih generalov Yamashita po predaji Japonske ni storil samomora, ampak se je predal. Leta 1946 je bil zaradi obtožb vojnih zločinov usmrčen. Njegov primer je postal pravni precedens, imenovan "Pravilo Yamashita": po njem je poveljnik odgovoren, da ne ustavi vojnih zločinov svojih podrejenih.

Druge države

Von Mannerheim Carl Gustav Emil (1867–1951)

finski maršal.

Pred revolucijo leta 1917, ko je bila Finska del Ruskega imperija, je bil Mannerheim častnik v ruski vojski in je napredoval do čina generalpodpolkovnika. Na predvečer druge svetovne vojne se je kot predsednik finskega obrambnega sveta ukvarjal s krepitvijo finske vojske. Po njegovem načrtu so bile postavljene zlasti močne obrambne utrdbe na Karelskem ožinu, ki so se v zgodovino zapisale kot »Mannerheimova linija«.

Ko se je konec leta 1939 začela sovjetsko-finska vojna, je 72-letni Mannerheim vodil državno vojsko. Pod njegovim poveljstvom so finske čete dolgo časa zadrževale napredovanje sovjetskih enot, ki so bile številčno bistveno boljše. Zaradi tega je Finska ohranila svojo neodvisnost, čeprav so bile mirovne razmere zanjo zelo težke.

Med drugo svetovno vojno, ko je bila Finska zaveznica Hitlerjeve Nemčije, je Mannerheim pokazal umetnost političnega manevra in se z vso močjo izogibal aktivnim sovražnostim. In leta 1944 je Finska prekinila pakt z Nemčijo in se ob koncu vojne že borila proti Nemcem in usklajevala akcije z Rdečo armado.

Ob koncu vojne je bil Mannerheim izvoljen za predsednika Finske, vendar je že leta 1946 to mesto zapustil zaradi zdravstvenih razlogov.

Tito Josip Broz (1892–1980)

Maršal Jugoslavije.

Pred izbruhom druge svetovne vojne je bil Tito del jugoslovanskega komunističnega gibanja. Po napadu Nemčije na Jugoslavijo je začel organizirati partizanske odrede. Sprva so titoisti delovali skupaj z ostanki carske vojske in monarhisti, ki so jih imenovali »četniki«. Vendar so se razlike s slednjimi sčasoma tako okrepile, da je prišlo do vojaških spopadov.

Titu je uspelo organizirati razpršene partizanske odrede v močno partizansko vojsko s četrt milijona borcev pod vodstvom Glavnega štaba Narodnoosvobodilnih partizanskih odredov Jugoslavije. Uporabljala ni le tradicionalne partizanske metode vojskovanja, ampak je vstopala tudi v odkrite boje s fašističnimi divizijami. Konec leta 1943 so zavezniki Tita uradno priznali za voditelja Jugoslavije. Med osvobajanjem države je Titova vojska delovala skupaj s sovjetskimi enotami.

Kmalu po vojni je Tito vodil Jugoslavijo in ostal na oblasti do smrti. Kljub socialistični usmeritvi je vodil dokaj samostojno politiko.

Ustvarjalec zmage v veliki domovinski vojni je bil sovjetski narod. Toda za uresničitev njegovih prizadevanj, za zaščito domovine na bojiščih, je bila potrebna visoka raven vojaške umetnosti oboroženih sil, ki je bila podprta z vojaškim vodstvenim talentom vojaških voditeljev.

Operacije, ki so jih izvedli naši vojskovodje v zadnji vojni, danes proučujejo na vseh vojaških akademijah po svetu. In če govorimo o oceni njihovega poguma in talenta, je tukaj eden od njih, kratek, a izrazit: "Kot vojak, ki je opazoval kampanjo Rdeče armade, me je prevzelo najgloblje občudovanje spretnosti njenih voditeljev." To je rekel Dwight Eisenhower, človek, ki je razumel umetnost vojne.

Surova vojna šola je do konca vojne izbrala in na položaje frontnih poveljnikov postavila najodličnejše poveljnike.

Glavne značilnosti vojaškega vodstvenega talenta Georgij Konstantinovič Žukov(1896-1974) - ustvarjalnost, inovativnost, sposobnost sprejemanja nepričakovanih odločitev za sovražnika. Odlikovala sta ga tudi globoka inteligenca in pronicljivost. Po Machiavelliju "nič ne naredi velikega poveljnika kot sposobnost, da prodre v sovražnikove načrte." Ta sposobnost Žukova je imela posebno pomembno vlogo pri obrambi Leningrada in Moskve, ko je z izjemno omejenimi silami, le z dobrim izvidovanjem in predvidevanjem možnih smeri sovražnikovih napadov, uspel zbrati skoraj vsa razpoložljiva sredstva in odbiti sovražnikove napade.

Še en izjemen vojaški voditelj strateškega načrta je bil Aleksander Mihajlovič Vasilevski(1895-1977). A. M. Vasilevski, ki je bil med vojno 34 mesecev načelnik generalštaba, je bil v Moskvi le 12 mesecev, v generalštabu, na fronti pa 22 mesecev. G. K. Žukov in A. M. Vasilevski sta razvila strateško razmišljanje in globoko razumevanje situacije, ki je pripeljala do enake ocene situacije in oblikovanja daljnovidnih odločitev o protiofenzivi pri Stalingradu. prehod na strateško obrambo na Kurski izboklini in v številnih drugih primerih.

Neprecenljiva lastnost sovjetskih poveljnikov je bila njihova sposobnost razumnega tveganja. Ta lastnost vojaškega vodstva je bila opažena na primer pri maršalu Konstantin Konstantinovič Rokossovski(1896-1968). Ena od izjemnih strani vojaškega vodstva K. K. Rokossovskega je beloruska operacija, v kateri je poveljeval četam 1. beloruske fronte.

Pomembna značilnost vojaškega vodenja je intuicija, ki omogoča doseči presenečenje pri napadu. Imel to redko lastnost Konev Ivan Stepanovič(1897-1973). Njegov talent kot poveljnik se je najbolj prepričljivo in jasno pokazal v ofenzivnih operacijah, med katerimi je bilo osvojenih veliko briljantnih zmag. Hkrati se je vedno trudil, da se ne bi zapletel v dolgotrajne bitke v velikih mestih in s krožnimi manevri prisilil sovražnika, da zapusti mesto. To mu je omogočilo, da je zmanjšal izgube svojih čet in preprečil veliko uničenje in žrtve med civilnim prebivalstvom.

Če je I. S. Konev pokazal svoje najboljše vodstvene lastnosti v ofenzivnih operacijah, potem Andrej Ivanovič Eremenko(1892-1970) - v defenz.

Značilna lastnost pravega poveljnika je izvirnost njegovih načrtov in dejanj, njegov odmik od predloge in vojaška zvitost, v kateri je uspel veliki poveljnik A.V. odlikujejo te lastnosti Malinovsky Rodion Jakovlevič(1898-1967). Skozi skoraj vso vojno je bila izjemna značilnost njegovega talenta kot poveljnika ta, da je v načrt vsake operacije vključil za sovražnika nepričakovano metodo delovanja in ga je znal zavesti s celotnim sistemom dobro premišljenih dejanj. izven ukrepov.

Ko je v prvih dneh strašnih neuspehov na frontah doživel vso Stalinovo jezo, Timošenko Semjon Konstantinovič prosil, naj ga usmerijo na najbolj nevarno območje. Kasneje je maršal poveljeval strateškim smerem in frontam. Pod njegovim poveljstvom so julija in avgusta 1941 na ozemlju Belorusije potekale težke obrambne bitke. Njegovo ime je povezano z junaško obrambo Mogileva in Gomela, protinapadi pri Vitebsku in Bobruisku. Pod vodstvom Timošenka se je odvijala največja in najbolj trdovratna bitka prvih mesecev vojne - Smolensk. Julija 1941 so zahodne čete pod poveljstvom maršala Timošenka ustavile napredovanje skupine armad Center.

Čete pod poveljstvom maršala Ivan Hristoforovič Bagramjan aktivno sodeloval pri porazu Nemcev - fašističnih čet na Kurski izboklini, v beloruskih, baltskih, vzhodnopruskih in drugih operacijah ter pri zavzetju trdnjave Konigsberg.

Med veliko domovinsko vojno Vasilij Ivanovič Čujkov je poveljeval 62. (8. gardijski) armadi, ki je za vedno zapisana v kroniko junaške obrambe mesta Stalingrada. Poveljnik vojske Chuikov je četam predstavil novo taktiko - taktiko bližnjega boja. V Berlinu so V.I. Chuikova imenovali "general - Sturm". Po zmagi v Stalingradu so bile uspešno izvedene naslednje operacije: Zaporožje, prečkanje Dnepra, Nikopol, Odesa, Lublin, prečkanje Visle, Poznanska citadela, trdnjava Küstrin, Berlin itd.

Najmlajši poveljnik fronte Velike domovinske vojne je bil armadni general Ivan Danilovič Černjahovski. Čete Černjahovskega so sodelovale pri osvoboditvi Voroneža, Kurska, Žitomirja, Vitebska, Orše, Vilne, Kaunasa in drugih mest, se odlikovale v bitkah za Kijev, Minsk, med prvimi dosegle mejo z nacistično Nemčijo in nato premagal naciste v vzhodni Prusiji.

Med veliko domovinsko vojno Kiril Afanasjevič Meretskov je poveljeval četam severnih smeri. Leta 1941 je Meretskov pri Tihvinu zadal prvi resen poraz četam feldmaršala Leeba. 18. januarja 1943 so čete generalov Govorova in Meretskova s ​​protiudarcem v bližini Shlisselburga (operacija Iskra) prebile blokado Leningrada. Junija 1944 je bil pod njihovim poveljstvom maršal K. Mannerheim poražen v Kareliji. Oktobra 1944 so čete Meretskova premagale sovražnika na Arktiki blizu Pechenga (Petsamo). Spomladi 1945 je bil »zvit Jaroslavec« (kot ga je imenoval Stalin) pod imenom »general Maksimov« poslan na Daljni vzhod. Avgusta-septembra 1945 so njegove čete sodelovale pri porazu Kvantungske armade, prodrle v Mandžurijo iz Primorja in osvobodile območja Kitajske in Koreje.

Tako so se med veliko domovinsko vojno med našimi vojaškimi voditelji pokazale številne izjemne vodstvene lastnosti, ki so omogočile premoč njihove vojaške umetnosti nad vojaško umetnostjo nacistov.

V spodaj predlaganih knjigah in člankih v revijah lahko izveste več o teh in drugih izjemnih poveljnikih Velike domovinske vojne, ustvarjalcih njene zmage.

Bibliografija

1. Aleksandrov, A. General je bil dvakrat pokopan [Besedilo] / A. Aleksandrov // Echo of the Planet. - 2004. - N 18/19 . - Str. 28 - 29.

Biografija armadnega generala Ivana Daniloviča Černjahovskega.

2. Astrahanski, V. Kaj je prebral maršal Bagramyan [Besedilo] / V. Astrakhansky // Knjižnica. - 2004. - N 5.- Str. 68-69

Katera literatura je zanimala Ivana Hristoforoviča Bagramjana, kakšen je bil njegov bralni obseg, njegova osebna knjižnica - še en dotik v portretu slavnega junaka.

3. Borzunov, Semjon Mihajlovič. Oblikovanje poveljnika G. K. Žukova [Besedilo] / S. M. Borzunov // Časopis vojaške zgodovine. - 2006. - N 11. - Str. 78

4. Bušin, Vladimir. Za domovino! Za Stalina! [Besedilo] / Vladimir Bushin. - M.: EKSMO: Algoritem, 2004. - 591 str.

5. V spomin Maršal zmage [Besedilo]: ob 110. obletnici rojstva maršala Sovjetske zveze G. K. Žukova // Vojnozgodovinski časopis. - 2006. - N 11. - Str. 1

6. Gareev, M. A."Ime ... poveljnika poveljnikov bo zasijalo pri vodenju vojne množičnih vojsk" [Besedilo]: ob 60. obletnici zmage: Maršal Sovjetske zveze G. K. Žukov / M. A. Gareev // Vojnozgodovinski časopis. - 2003. - N5. -C.2-8.

Članek govori o izjemnem ruskem poveljniku maršalu ZSSR G.K.

7. Gassiev, V. I. Ne samo, da je mogel sprejeti hitro in potrebno odločitev, ampak tudi pravočasno, kjer je bila ta odločitev izvedena [Besedilo] / V.I. Gassiev // Vojaški zgodovinski časopis. - 2003. - N 11. - strani 26-29

Esej, posvečen uglednemu in nadarjenemu vojskovodji, vsebuje drobce spominov tistih, ki so se med veliko domovinsko vojno borili z ramo ob rami z I. A. Plievom.

8. Dvakrat junak, dvakrat maršal[Besedilo]: k 110. obletnici rojstva maršala Sovjetske zveze K.K. Rokossovskega / gradivo pripravil. A. N. Chabanova // Vojnozgodovinski časopis. - 2006. - N 11. - Str. 2. str. regiji

9. Žukov G. K. Za vsako ceno! [Besedilo] / G. K. Žukov // Domovina. - 2003. - N2.- Str.18

10. Ionov, P. P. Vojaška slava domovine [Besedilo]: knjiga. za branje o "Zgodovini Rusije" za čl. razred Splošna izobrazba šola, Suvorov. in Nahimov. šole in kadet. zgradbe / P. P. Ionov; Znanstvena raziskava Podjetje "RAU-Unit". - M.: RAU-Univerza, 2003 - Knjiga. 5: Velika domovinska vojna 1941 - 1945: (vojaška zgodovina Rusije v 20. stoletju). - 2003. - 527 str.11.

11. Isaev, Aleksej. Naša "atomska bomba" [Besedilo]: Berlin: Žukovova največja zmaga? / Aleksej Isajev // Domovina. - 2008. - N 5. - 57-62

Berlinska operacija Georgija Konstantinoviča Žukova.

12. Kolpakov, A. V. V spomin maršalu-vojskovodji in intendantu [Besedilo] / A.V. Kolpakov // Vojnozgodovinski časopis. - 2006. - N 6. - Str. 64

O Karpovu V.V. in Bagramjanu I.K.

13. Poveljniki Velike domovinske vojne vojna [Besedilo]: pregled uredniške pošte "Vojaškega zgodovinskega časopisa" // Vojnozgodovinski časopis. - 2006. - N 5. - Str. 26-30

14. Kormilcev N.V. Propad ofenzivne strategije Wehrmachta [Besedilo]: ob 60. obletnici bitke pri Kursku / N. V. Kormiltsev // Vojaški zgodovinski časopis. - 2003. - N 8. - Str. 2-5

Vasilevski, A. M., Žukov, G. K.

15. Korobushin, V.V. Maršal Sovjetske zveze G. K. Žukov: "General Govorov ... se je uveljavil ... kot močan, energičen poveljnik" / V. V. Korobushin // Vojaški zgodovinski časopis. - 2005. - N 4. - Str. 18-23

16. Kulakov, A. N. Dolžnost in slava maršala G.K. Žukova [Besedilo] / A.N. Kulakov // Vojnozgodovinski časopis. - 2007. - N 9. - Str. 78-79.

17. Lebedev I. Red zmage v muzeju Eisenhower // Echo of the Planet. - 2005. - N 13. - Str. 33

O medsebojnem podeljevanju najvišjih državnih priznanj med drugo svetovno vojno pomembnejšim vojskovodjam držav zmagovalk.

18. Lubčenkov, Jurij Nikolajevič. Najbolj znani poveljniki Rusije [Besedilo] / Jurij Nikolajevič Lubčenkov - M.: Veče, 2000. - 638 str.

Knjiga Jurija Lubčenkova "Najbolj znani poveljniki Rusije" se konča z imeni maršalov Velike domovinske vojne Žukov, Rokossovski, Konev.

19. Maganov V. N."To je bil eden naših najsposobnejših načelnikov štaba" / V.N. Maganov, V.T. Iminov // Vojaški zgodovinski časopis. - 2002. - N12 .- str. 2-8

Upoštevane so dejavnosti načelnika štaba združenja, njegova vloga pri organizaciji vojaških operacij ter poveljevanju in nadzoru nad četami generalpolkovnika Leonida Mihajloviča Sandalova.

20. Makar I. P."S prehodom na splošno ofenzivo bomo dokončno pokončali glavno sovražnikovo skupino" [Besedilo]: do 60. obletnice bitke pri Kursku / I. P. Makar // Vojaški zgodovinski časopis. - 2003. - N 7. - strani 10-15

Vatutin N. F., Vasilevski A. M., Žukov G. K.

21. Malašenko E. I.Šest front maršala [Besedilo] / E. I. Malašenko // Revija vojaške zgodovine. - 2003. - N 10. - Str. 2-8

O maršalu Sovjetske zveze Ivanu Stepanoviču Konevu - človeku težke, a neverjetne usode, enemu izjemnih poveljnikov 20. stoletja.

22. Malašenko E. I. Warrior of the Vyatka Land [Besedilo] / E. I. Malashenko // Revija vojaške zgodovine. - 2001. - N8 .- Str.77

O maršalu I. S. Konevu.

23. Malašenko, E. I. Poveljniki Velike domovinske vojne [Besedilo] / E. I. Malašenko // Časopis vojaške zgodovine. - 2005. - N 1. - Str. 13-17

Študija o poveljnikih velike domovinske vojne, ki so imeli pomembno vlogo pri vodenju čete.

24. Malašenko, E. I. Poveljniki Velike domovinske vojne [Besedilo] / E. I. Malašenko // Časopis vojaške zgodovine. - 2005. - N 2. - Str. 9-16. - Nadaljevanje. Začetek št. 1, 2005.

25. Malašenko, E. I. Poveljniki Velike domovinske vojne [Besedilo]; E. I. Malašenko // Vojnozgodovinski časopis. - 2005. - N 3. - Str. 19-26

26. Malašenko, E. I. Poveljniki Velike domovinske vojne [Besedilo]; E. I. Malašenko // Vojnozgodovinski časopis. - 2005. - N 4. - Str. 9-17. - Nadaljevanje. Začetek NN 1-3.

27. Malašenko, E. I. Poveljniki Velike domovinske vojne [Besedilo]: poveljniki tankovskih sil / E. I. Malašenko // Časopis vojaške zgodovine. - 2005. - N 6. - Str. 21-25

28. Malašenko, E. I. Poveljniki Velike domovinske vojne [Besedilo] / E. I. Malašenko // Časopis vojaške zgodovine. - 2005. - N 5. - Str. 15-25

29. Maslov, A. F. I. Kh. Bagramyan: "... Moramo, zagotovo moramo napasti" [Besedilo] / A. F. Maslov // Vojnozgodovinski časopis. - 2005. - N 12. - Str. 3-8

Biografija maršala Sovjetske zveze Ivana Hristoforoviča Bagramjana.

30. Topniški udarni mojster[Besedilo] / pripravljeno gradivo. R. I. Parfenov // Vojnozgodovinski časopis. - 2007. - N 4. - S. 2. iz regije.

Ob 110. obletnici rojstva maršala artilerije V.I. Kazakova. kratka biografija

31. Mertsalov A. Stalinizem in vojna [Besedilo] / A. Mertsalov // Domovina. - 2003. - N2 .- Str.15-17

Stalinovo vodstvo med veliko domovinsko vojno. Kraj Žukova G.K. v sistemu vodenja.

32. "Zdaj smo zaman Borimo se" [Besedilo] // Domovina. - 2005. - N 4. - Str. 88-97

Posnetek pogovora med vojaškimi voditelji in političnimi delavci, ki je potekal 17. januarja 1945 z generalom A. A. Epiševom. Razpravljalo se je o možnosti zgodnejšega konca velike domovinske vojne. (Bagramyan, I. K., Zakharov, M. V., Konev, I. S., Moskalenko, K. S., Rokossovski, K. K., Čujkov, V. I., Rotmistrov, P. A., Batitsky, P. F., Efimov, P. I., Egorov, N. V. itd.)

33. Nikolaev, I. General [Besedilo] / I. Nikolaev // Star. - 2006. - N 2. - Str. 105-147

O generalu Aleksandru Vasiljeviču Gorbatovu, čigar življenje je bilo neločljivo povezano z vojsko.

34. Red "Zmaga"[Besedilo] // Domovina. - 2005. - N 4. - Str. 129

O ustanovitvi reda "Zmage" in vojaških voditeljih, ki so mu bili podeljeni (Žukov, G.K., Vasilevski A.M., Stalin I.V., Rokossovski K.K., Konev, I.S., Malinovski R.Ya., Tolbuhin F.I., Govorov L.A., Timošenko S.K., Antonov A.I., Meretskov K.A.)

35. Ostrovski, A. V. Operacija Lvov-Sandomierz [Besedilo] / A. V. Ostrovsky // Časopis vojaške zgodovine. - 2003. - N 7. - Str. 63

O Lvovsko-Sandomierski operaciji leta 1944 na 1. ukrajinski fronti, maršal I. S. Konev.

36. Petrenko, V. M. Maršal Sovjetske zveze K. K. Rokossovski: "Poveljnik fronte in navaden vojak včasih enako vplivata na uspeh" [Besedilo] / V. M. Petrenko // Vojnozgodovinski časopis. - 2005. - N 7. - Str. 19-23

O enem najvidnejših sovjetskih poveljnikov - Konstantinu Konstantinoviču Rokossovskem.

37. Petrenko, V. M. Maršal Sovjetske zveze K. K. Rokossovski: "Poveljnik fronte in navaden vojak včasih enako vplivata na uspeh" [Besedilo] / V. M. Petrenko // Vojnozgodovinski časopis. - 2005. - N 5. - Str. 10-14

38. Pečenkin A. A. Frontni poveljniki leta 1943 [Besedilo] / Pechenkin A. A. // Revija vojaške zgodovine. - 2003. - N 10 . - str. 9 -16

Vojaški voditelji Velike domovinske vojne: Bagramyan I. Kh., Vatutin N. F., Govorov L. A., Eremenko A. I., Konev I. S., Malinovsky R. Ya., Meretskov K. A., Rokossovski K. K., Timošenko S. K., Tolbuhin F. I.

39. Pečenkin A. A. Poveljniki front leta 1941 [Besedilo] / A. A. Pečenkin // Časopis vojaške zgodovine. - 2001. - N6 .- Str.3-13

Članek govori o generalih in maršalih, ki so poveljevali frontam od 22. junija do 31. decembra 1941. To so maršali Sovjetske zveze S. M. Budjoni, K. E. Vorošilov, S. K. Timošenko, armadni generali I. R. Apanasenko, G. K. Žukov, K. A. Meretskov, D. G. Pavlov, I. V. Tjulenjev, generalpolkovnik A. I. Eremenko, M. P. Kirponos, I. S. Konev, F. I. Kuznecov, Ya.T.Cherevichenko, P.A.Artemyev, I.A.Bogdanov, M.G.Efremov, M.P.Kovalev, D.T.Kozlov, P.A.Kurochkin, R.Y.Malinovsky, M.M.Ryabyshev, V.A.Frolov, M.S.Hozin, Generalmajorji G. F. Zakharov, P. P. Sobennikov in I. I. Fedyuninsky.

40. Pečenkin A. A. Frontni poveljniki leta 1942 [Besedilo] / A. A. Pečenkin // Časopis vojaške zgodovine. - 2002. - N11 .- strani 66-75

Članek je posvečen poveljnikom front Rdeče armade leta 1942. Avtor podaja popoln seznam vojaških voditeljev leta 1942 (Vatutin, Govorov, Golikov Gordov, Rokossovski, Čibisov).

41. Pečenkin, A. A. Dali so svoja življenja za domovino [Besedilo] / A. A. Pečenkin // Časopis vojaške zgodovine. - 2005. - N 5. - Str. 39-43

O izgubah sovjetskih generalov in admiralov med veliko domovinsko vojno.

42. Pečenkin, A. A. Ustvarjalci velike zmage [Besedilo] / A. A. Pečenkin // Časopis vojaške zgodovine. - 2007. - N 1. - Str. 76

43. Pečenkin, A. A. Frontni poveljniki leta 1944 [Besedilo] / A. A. Pečenkin // Časopis vojaške zgodovine. - 2005. - N 10. - Str. 9-14

O dejanjih vojaških voditeljev Rdeče armade v ofenzivnih operacijah proti nemškim okupatorjem leta 1944.

44. Pečenkin, A. A. Frontni poveljniki leta 1944 [Besedilo] / A. A. Pečenkin // Časopis vojaške zgodovine. - 2005. - N 11. - Str. 17-22

45. Popelov, L. I. Tragična usoda poveljnika vojske V. A. Khomenka [Besedilo] / L. I. Popelov // Časopis vojaške zgodovine. - 2007. - N 1. - Str. 10

O usodi poveljnika Velike domovinske vojne Vasilija Afanasjeviča Khomenka.

46. ​​​​Popova S. S. Vojaške nagrade maršala Sovjetske zveze R. Ya. Malinovskega [Besedilo] / S. S. Popov // Vojnozgodovinski časopis. - 2004. - N 5.- Str. 31

47. Rokossovski, Konstantin Konstantinovič Dolžnost vojaka [Besedilo] / K. K. Rokossovsky. - M.: Voenizdat, 1988. - 366 str.

48. Rubcov V. G.K. Žukov: "Vsako navodilo bom vzel za samoumevno" [Besedilo] / Yu. V. Rubtsov // Vojnozgodovinski časopis. - 2001. - N12. - strani 54-60

49. Rubcov V. O usodi maršala G.K. Žukov - v jeziku dokumentov [Besedilo] / Yu. V. Rubtsov // Vojaški zgodovinski časopis. - 2002. - N6. - strani 77-78

50. Rubcov, V. Stalinovi maršali [Besedilo] / Yu. Rubtsov. - Rostov - n/a: Phoenix, 2002. - 351 str.

51. Ruski vojskovodje A.V.Kutuzov, P.S.Žukov[Besedilo]. - M.: WRIGHT, 1996. - 127 str.

52. Skorodumov, V. F. O maršalu Čujkovu in bonapartizmu Žukova [Besedilo] / V. F. Skorodumov // Neva. - 2006. - N 7. - Str. 205-224

Vasilij Ivanovič Čujkov je razmeroma kratek čas služil kot vrhovni poveljnik kopenskih sil. Domnevati je treba, da njegov nepomirljivi značaj ni ustrezal dvoru v najvišjih krogih.

53. Smirnov, D. S.Življenje za domovino [Besedilo] / D. S. Smirnov // Vojnozgodovinski časopis. - 2008. - N 12. - Str. 37-39

Nove informacije o generalih, ki so umrli med veliko domovinsko vojno.

54. Sokolov, B. Stalin in njegovi maršali [Besedilo] / B. Sokolov // Znanje je moč. - 2004. - N 12. - Str. 52-60

55. Sokolov, B. Kdaj se je rodil Rokossovski? [Besedilo]: dotiki portreta maršala / B. Sokolov // Domovina. - 2009. - N 5. - Str. 14-16

56. Spikhina, O. R. Mojster okolja [Besedilo] / O. R. Spikhina // Časopis vojaške zgodovine. - 2007. - N 6. - Str. 13

Konev, Ivan Stepanovič (maršal Sovjetske zveze)

58. Suvorov, Viktor. Samomor: Zakaj je Hitler napadel Sovjetsko zvezo [Besedilo] / V. Suvorov. - M.: AST, 2003. - 379 str.

59. Suvorov, Victor. Shadow of Victory [Besedilo] / V. Suvorov. - Donetsk: Stalker, 2003. - 381 str.

59. Tarasov M. Ya. Sedem januarskih dni [Besedilo]: k 60. obletnici preboja obleganja Leningrada / M. Ya. Tarasov // Vojnozgodovinski časopis. - 2003. - N1. - strani 38-46

Žukov G. K., Govorov L. A., Meretskov K. A., Duhanov M. P., Romanovski V. Z.

60. Tjuškevič, S. A. Kronika podviga poveljnika [Besedilo] / S. A. Tyushkevich // Domača zgodovina. - 2006. - N 3. - Str. 179-181

Žukov Georgij Konstantinovič.

61. Filimonov, A. V."Posebna mapa" za poveljnika divizije K. K. Rokossovskega [Besedilo] / A. V. Filimonov // Časopis vojaške zgodovine. - 2006. - N 9. - Str. 12-15

O malo znanih straneh življenja maršala Sovjetske zveze K.K. Rokossovskega.

62. Chuikov, V. I. Prapor zmage nad Berlinom [Besedilo] / V. I. Čujkov // Svobodna misel. - 2009. - N 5 (1600). - strani 166-172

Rokossovski K. K., Žukov G. K., Konev I. S.

63. Ščukin, V. Maršal severnih smeri [Besedilo] / V. Ščukin // Bojevnik Rusije. - 2006. - N 2. - Str. 102-108

Vojaška kariera enega najvidnejših poveljnikov Velike domovinske vojne, maršala K. A. Meretskega.

64. Ekshtut S. Admiral in mojster [Besedilo] / S. Ekshtut // Domovina. - 2004. - N 7. - strani 80-85

O admiralu flote Sovjetske zveze Nikolaju Gerasimoviču Kuznecovu.

65. Ekshtut S. Prvenec poveljnika [Besedilo] / S. Ekshtut // Domovina. - 2004. - N 6 - Str. 16-19

Zgodovina bitke pri reki Khalkhin Gol leta 1939, biografija poveljnika Georgija Žukova.

66. Erlikhman, V. Poveljnik in njegova senca: Maršal Žukov v ogledalu zgodovine [Besedilo] / V. Erlikhman // Domovina. - 2005. - N 12. - Str. 95-99

O usodi maršala Georgija Konstantinoviča Žukova.