Sovjetska "okupacija" baltskih držav v dejstvih in številkah. Zakaj je ZSSR okupirala baltske države

Latvija, Litva in Estonija so pridobile neodvisnost po revoluciji leta 1917 v Rusiji. Toda Sovjetska Rusija in pozneje ZSSR nista nikoli obupala, da bi si ponovno pridobila ta ozemlja. In v skladu s tajnim protokolom k paktu Ribbentrop-Molotov, v katerem so bile te republike dodeljene sovjetskemu vplivu, je ZSSR dobila priložnost za to, ki je ni zamudila izkoristiti.

Z izvajanjem sovjetsko-nemških tajnih sporazumov je Sovjetska zveza jeseni 1939 začela priprave na priključitev baltskih držav. Potem ko je Rdeča armada zasedla vzhodne province na Poljskem, je ZSSR začela mejiti na vse baltske države. Sovjetske čete so bile premaknjene na meje Litve, Latvije in Estonije. Konec septembra je bilo tem državam v ultimativni obliki ponujeno, da sklenejo pogodbe o prijateljstvu in medsebojni pomoči z ZSSR. 24. septembra je Molotov povedal estonskemu zunanjemu ministru Karlu Selterju, ki je prispel v Moskvo: "Sovjetska zveza potrebuje razširitev svojega varnostnega sistema, za kar potrebuje dostop do Baltskega morja ... Ne silite Sovjetske zveze k uporabi sile da bi dosegel svoje cilje."

25. septembra je Stalin obvestil nemškega veleposlanika grofa Friedricha-Wernerja von der Schulenburga, da se bo "Sovjetska zveza nemudoma lotila reševanja problema baltskih držav v skladu s protokolom z dne 23. avgusta."

Pogodbe o medsebojni pomoči z baltskimi državami so bile sklenjene pod grožnjo uporabe sile.

28. septembra je bil podpisan sovjetsko-estonski pakt o medsebojni pomoči. Na ozemlje Estonije je bil uveden 25.000-članski sovjetski vojaški kontingent. Stalin je Selterju ob odhodu iz Moskve rekel: »Z vami bi se lahko izšlo, tako kot s Poljsko. Poljska je bila velika sila. Kje je zdaj Poljska?

5. oktobra je bil z Latvijo podpisan pakt o medsebojni pomoči. V državo je vstopil sovjetski vojaški kontingent s 25.000 pripadniki.

In 10. oktobra je bil z Litvo podpisan "Sporazum o prenosu mesta Vilna in regije Vilna v Republiko Litvo ter o medsebojni pomoči med Sovjetsko zvezo in Litvo". Ko je litovski zunanji minister Juozas Urbšys izjavil, da so predlagani pogoji pogodbe enakovredni okupaciji Litve, je Stalin odvrnil, da »Sovjetska zveza ne namerava ogroziti neodvisnosti Litve. Nasprotno. Uvedba sovjetskih čet bo za Litvo resnično zagotovilo, da jo bo Sovjetska zveza zaščitila v primeru napada, tako da bodo čete služile varnosti same Litve. In dodal z nasmehom: "Naše garnizone vam bodo pomagale zadušiti komunistično vstajo, če se bo to zgodilo v Litvi." V Litvo je vstopilo tudi 20 tisoč vojakov Rdeče armade.

Potem ko je Nemčija maja 1940 bliskovito premagala Francijo, se je Stalin odločil, da bo pospešil priključitev baltskih držav in Besarabije. 4. junija so močne skupine sovjetskih čet pod krinko vaj začele napredovati do meja Litve, Latvije in Estonije. 14. junija sta bila Litva, 16. junija pa Latvija in Estonija postavljena z ultimatoma podobne vsebine z zahtevo, da se dovolijo pomembnim sovjetskim vojaškim kontingentom, 9-12 divizij v vsaki od držav, vstop na njihovo ozemlje in oblikovanje novih , prosovjetske vlade s sodelovanjem komunistov, čeprav je bilo število komunističnih strank v vsaki od republik 100-200 ljudi. Povod za ultimate so bile provokacije, ki naj bi bile izvedene proti sovjetskim enotam, ki so bile nameščene v baltskih državah. Toda ta izgovor je bil zašit z belo nitjo. Domnevali so na primer, da je litovska policija ugrabila dva sovjetska tankerja, Šmovgonets in Nosov. Toda že 27. maja so se vrnili v svojo enoto in izjavili, da so jih zadržali en dan v kleti in poskušali pridobiti informacije o sovjetski tankovski brigadi. Hkrati se je Nosov skrivnostno spremenil v Pisareva.

Ultimatumi so bili sprejeti. 15. junija so sovjetske čete vstopile v Litvo, 17. junija pa v Latvijo in Estonijo. V Litvi je predsednik Antanas Smetana zahteval, da zavrne ultimat in pokaže oborožen odpor, vendar je pobegnil v Nemčijo, ker ni dobil podpore večine kabineta.

V vsako od držav je bilo uvedenih od 6 do 9 sovjetskih divizij (prej je imela vsaka država strelsko divizijo in tankovsko brigado). Odpora ni bilo. Ustvarjanje prosovjetskih vlad na bajonete Rdeče armade je sovjetska propaganda predstavljala kot "ljudske revolucije", ki so bile podane kot demonstracije z zasegom vladnih zgradb, ki so jih organizirali lokalni komunisti s pomočjo sovjetskih čet. Te "revolucije" so bile izvedene pod nadzorom predstavnikov sovjetske vlade: Vladimirja Dekanozova v Litvi, Andreja Višinskega v Latviji in Andreja Ždanova v Estoniji.

Vojske baltskih držav niso mogle zares nuditi oboroženega odpora sovjetski agresiji niti jeseni 1939, še bolj pa poleti 1940. V treh državah bi lahko v primeru mobilizacije dali pod orožje 360.000 ljudi. Vendar za razliko od Finske Baltik ni imel svoje vojaške industrije, ni bilo niti dovolj zalog osebnega orožja, da bi oborožilo toliko ljudi. Če bi Finska lahko prejemala tudi zaloge orožja in vojaške opreme preko Švedske in Norveške, je potem sovjetska flota zaprla pot v baltske države skozi Baltsko morje, Nemčija pa je spoštovala pakt Molotov-Ribbentrop in ni hotela pomagati baltskim državam. . Poleg tega Litva, Latvija in Estonija niso imele mejnih utrdb, njihovo ozemlje pa je bilo veliko bolj dostopno za invazijo kot ozemlje Finske, prekrito z gozdovi in ​​močvirji.

Nove prosovjetske vlade so izvedle volitve v lokalne parlamente po principu enega kandidata iz nezlomljivega bloka nestrankarjev na sedež. Poleg tega se je ta blok v vseh treh baltskih državah imenoval enako - "Zveza delovnih ljudi", volitve pa so potekale na isti dan - 14. julija. Ljudje v civilu, ki so bili prisotni na voliščih, so se seznanili s tistimi, ki so prečrtali kandidate ali vrgli prazne glasovnice v volilne skrinjice. Nobelov nagrajenec poljski pisatelj Czeslaw Milosz, ki je bil takrat v Litvi, se je spomnil: »Na volitvah je bilo mogoče glasovati za edino uradno listo »delovnih ljudi« - z enakimi programi v vseh treh republikah. Moral sem glasovati, saj je bil vsak volivec vtisnjen v potni list. Odsotnost žiga potrjuje, da je lastnik potnega lista sovražnik ljudi, ki so se volitvam izognili in s tem razkrili svoje sovražnikovo bistvo. Seveda so komunisti v vseh treh republikah prejeli več kot 90 % glasov - 92,8 % v Estoniji, 97 % v Latviji in celo 99 % v Litvi! Impresivna je bila tudi volilna udeležba – 84 % v Estoniji, 95 % v Latviji in 95,5 % v Litvi.

Ni presenetljivo, da so 21. in 22. julija trije parlamenti potrdili izjavo o vstopu Estonije v ZSSR. Mimogrede, vsi ti akti so bili v nasprotju z ustavami Litve, Latvije in Estonije, v katerih je pisalo, da je vprašanje neodvisnosti in sprememb v državni ureditvi mogoče rešiti le z ljudskim referendumom. Toda v Moskvi so se mudili s priključitvijo baltskih držav in niso bili pozorni na formalnosti. Vrhovni sovjet ZSSR je ugodil v Moskvi napisanim prošnjam za sprejem v Zvezo Litve, Latvije in Estonije v obdobju od 3. do 6. avgusta 1940.

Sprva so mnogi Latvijci, Litovci in Estonci Rdečo armado videli kot obrambo pred nemško agresijo. Delavci so z veseljem ponovno odprli podjetja, ki so zaradi svetovne vojne in posledične krize mirovala. Vendar je bilo kmalu, že novembra 1940, prebivalstvo baltskih držav popolnoma uničeno. Potem so bile lokalne valute izenačene z rubljem po močno podcenjenih obrestnih merah. Prav tako je nacionalizacija industrije in trgovine povzročila inflacijo in pomanjkanje blaga. Prerazporeditev zemlje od uspešnejših k najrevnejšim kmetom, prisilna preselitev kmetov na vasi ter represije proti duhovščini in inteligenci so izzvali oborožen odpor. Pojavili so se odredi "gozdnih bratov", tako imenovani v spomin na upornike iz leta 1905.

In že avgusta 1940 so se začele deportacije Judov in drugih narodnih manjšin, 14. junija 1941 pa so prišli na vrsto Litovci, Latvijci in Estonci. Iz Estonije je bilo deportiranih 10 tisoč ljudi, iz Litve 17,5 tisoč ljudi in iz Latvije 16,9 tisoč ljudi. 10.161 ljudi je bilo preseljenih, 5.263 pa aretiranih. Med deportiranimi je bilo 46,5 % žensk, 15 % otrok, mlajših od 10 let. Skupno število mrtvih žrtev deportacije je bilo 4884 ljudi (34 % vseh), od tega 341 ljudi ustreljenih.

Zavzetje baltskih držav s strani Sovjetske zveze se v bistvu ni razlikovalo od zajetja Avstrije s strani Nemčije leta 1938, Češkoslovaške leta 1939 ter Luksemburga in Danske leta 1940, prav tako opravljenega mirno. Dejstvo okupacije (v smislu zasega ozemlja proti volji prebivalstva teh držav), ki je bila kršitev mednarodnega prava in dejanje agresije, je bilo na Nürnberškem procesu priznano kot kaznivo dejanje in pripisano glavni nacistični vojni zločinci. Tako kot v primeru baltskih držav je bil pred anschlussom Avstrije postavljen ultimat za ustanovitev pronemške vlade na Dunaju, ki bi jo vodil nacistični Seyss-Inquart. In že je v Avstrijo povabila nemške vojake, ki jih prej sploh ni bilo v državi. Priključitev Avstrije je bila izvedena tako, da je bila takoj vključena v Reich in razdeljena na več Reichsgau (regij). Podobno so bile Litva, Latvija in Estonija po kratkem času okupacije vključene v ZSSR kot sindikalne republike. Češka, Danska in Norveška so bile spremenjene v protektorate, kar jim tako med vojno kot po njej ni preprečilo, da bi govorili o teh državah, kot jih je okupirala Nemčija. Ta formulacija se je odražala tudi v sodbi nürnberških procesov glavnim nacističnim vojnim zločincem leta 1946.

Za razliko od nacistične Nemčije, katere privolitev je bila zagotovljena s tajnim protokolom z dne 23. avgusta 1939, je večina zahodnih vlad obravnavala okupacijo in aneksijo kot nezakoniti in je še naprej de jure priznavala obstoj neodvisne republike Latvije. Že 23. julija 1940 je ameriški državni podsekretar Sumner Welles obsodil "nepoštene procese", s katerimi je "politična neodvisnost in ozemeljska celovitost treh majhnih baltskih republik ... premišljena in namerno uničena s strani enega od njihovih močnejših". sosedi." Nepriznavanje okupacije in priključitve se je nadaljevalo do leta 1991, ko je Latvija ponovno pridobila neodvisnost in popolno neodvisnost.

V Litvi, Latviji in Estoniji vstop sovjetskih čet in kasnejša priključitev baltskih držav k ZSSR velja za enega od mnogih stalinističnih zločinov.

Sovjetski zgodovinarji so dogodke leta 1940 označili za socialistične revolucije in vztrajali pri prostovoljni naravi vstopa baltskih držav v ZSSR, pri čemer so trdili, da je bil dokončan poleti 1940 na podlagi odločitev najvišjih zakonodajnih organov teh držav. , ki je dobil najširšo podporo volivcev na volitvah vseh časov.obstoj neodvisnih baltskih držav. S tem stališčem se strinjajo tudi nekateri ruski raziskovalci, ki dogodkov tudi ne kvalificirajo kot okupacijo, čeprav vstopa ne štejejo za prostovoljnega.

Večina tujih zgodovinarjev in politologov ter nekateri sodobni ruski raziskovalci ta proces označujejo kot okupacijo in aneksijo neodvisnih držav s strani Sovjetske zveze, ki se izvaja postopoma, kot posledica vrste vojaško-diplomatskih in gospodarskih korakov ter proti v ozadju druge svetovne vojne, ki se je odvijala v Evropi. Sodobni politiki govorijo tudi o inkorporaciji kot mehkejši možnosti za pridružitev. Po besedah ​​nekdanjega latvijskega zunanjega ministra Janisa Jurkansa "je beseda inkorporacija tista, ki se pojavlja v ameriško-baltski listini."

Večina tujih zgodovinarjev meni, da je to poklic

Znanstveniki, ki zanikajo okupacijo, opozarjajo na odsotnost sovražnosti med ZSSR in baltskimi državami leta 1940. Njihovi nasprotniki ugovarjajo, da definicija okupacije ne pomeni nujno vojne, na primer upošteva se okupacija Češkoslovaške s strani Nemčije leta 1939 in Danske leta 1940.

Baltski zgodovinarji poudarjajo dejstva kršitve demokratičnih norm med izrednimi parlamentarnimi volitvami, ki so potekale hkrati leta 1940 v vseh treh državah v razmerah znatne sovjetske vojaške prisotnosti, pa tudi dejstvo, da je na volitvah 14. 15. 1940 je bila dovoljena le ena kandidatna lista, ki jo je predlagal Blok delovnega ljudstva, vse druge nadomestne liste pa so bile zavrnjene.

Baltski viri menijo, da so bili volilni rezultati ponarejeni in da niso odražali volje ljudi. Na primer, v članku, objavljenem na spletni strani Ministrstva za zunanje zadeve Latvije, zgodovinar I. Feldmanis navaja informacijo, da je »Sovjetska tiskovna agencija TASS v Moskvi posredovala informacije o omenjenih volilnih rezultatih že dvanajst ur pred štetjem glasov. v Latviji se je začelo." Navaja tudi mnenje Dietricha A. Loeberja (Dietrich André Loeber) - odvetnika in enega od nekdanjih vojakov Abwehrove diverzantsko-izvidniške enote "Brandenburg 800" v letih 1941-1945 - da je bila aneksija Estonije, Latvije in Litve bistveno nezakonito, saj temelji na intervenciji in okupaciji. Iz tega se sklepa, da so bile odločitve baltskih parlamentov o pridružitvi ZSSR vnaprej določene.

Podpis pakta o nenapadanju med Nemčijo in Sovjetsko zvezo

Takole je o tem govoril sam Vjačeslav Molotov (citat iz knjige F. Chueva « 140 pogovorov z Molotovom » ):

« O vprašanju Baltika, Zahodne Ukrajine, Zahodne Belorusije in Besarabije smo se odločili z Ribbentropom leta 1939. Nemci so se nejevoljno strinjali, da si bomo priključili Latvijo, Litvo, Estonijo in Besarabijo. Ko sem bil leto kasneje, novembra 1940, v Berlinu, me je Hitler vprašal: »No, združite Ukrajince, Beloruse skupaj, no, v redu, Moldavce, to je še mogoče razložiti, a kako boste Baltik razložili celotni svetu?"

Rekel sem mu: "Pojasnili bomo."

Komunisti in narodi baltskih držav so se zavzeli za vstop v Sovjetsko zvezo. Njihovi meščanski voditelji so prišli v Moskvo na pogajanja, vendar so zavrnili podpis pristopa k ZSSR. Kaj smo morali storiti? Moram vam povedati skrivnost, da sem sledil zelo težki poti. Leta 1939 je k nam prišel minister za zunanje zadeve Latvije, rekel sem mu: "Ne boste se vrnili, dokler ne podpišete pristopa k nam."

Iz Estonije je k nam prišel vojni minister, priimek sem že pozabil, popularen je bil, enako smo mu rekli. Morali smo iti v to skrajnost. In to so naredili zelo dobro, mislim.

Rekel sem: "Ne greš nazaj, dokler ne podpišeš pripadnosti"

Predstavil sem vam ga na zelo nesramen način. Tako je bilo, vendar je bilo vse narejeno bolj občutljivo.

»Toda prva oseba, ki je prišla, je morda opozorila druge,« rečem.
In niso imeli kam. Nekako se moraš zaščititi. Ko smo postavili zahteve… Ukrepe je treba sprejeti pravočasno, sicer bo prepozno. Stiskale so sem in tja, meščanske vlade seveda niso mogle z velikim veseljem vstopiti v socialistično državo. Po drugi strani pa so bile mednarodne razmere takšne, da so se morali odločiti. Nahajali so se med dvema velikima državama - nacistično Nemčijo in sovjetsko Rusijo. Situacija je zapletena. Tako so oklevali, a so se odločili. In potrebovali smo baltske države ...

S Poljsko tega ne bi mogli. Poljaki so se obnašali nepomirljivo. Pred pogovorom z Nemci smo se pogajali z Britanci in Francozi: če se ne bodo vmešali v naše čete na Češkoslovaškem in Poljskem, potem bo za nas šlo seveda bolje. Zavrnili so, zato smo morali ukrepati, vsaj delne, nemške čete smo morali odmakniti.

Če leta 1939 ne bi prišli naproti Nemcem, bi zasedli vso Poljsko do meje. Zato smo se z njimi strinjali. Morali bi se strinjati. To je njihova pobuda – pakt o nenapadanju. Poljske nismo mogli braniti, ker ni hotela imeti opravka z nami. No, ker Poljska noče in je vojna na nosu, nam dajte vsaj tisti del Poljske, ki po našem mnenju brezpogojno pripada Sovjetski zvezi.

In Leningrad je bilo treba braniti. Fincem nismo postavili vprašanja na enak način kot Baltom. Govorili smo le o tem, da bi nam dali del ozemlja blizu Leningrada. iz Vyborga. Obnašali so se zelo trmasto.Veliko sem se pogovarjal z veleposlanikom Paasikivijem – potem je postal predsednik. Govoril je nekaj rusko, a razumeš. Doma je imel dobro knjižnico, bral je Lenina. Razumel sem, da brez dogovora z Rusijo ne bodo uspeli. Čutil sem, da nas želi srečati na pol poti, a nasprotnikov je bilo veliko.

Kako prizanesena Finski! Pametno ravnali, da se niso navezali nase. Imel bi trajno rano. Ne s same Finske - ta rana bi dala razlog za nekaj proti sovjetski vladi ...

Tam so ljudje zelo trmasti, zelo trmasti. Tam bi bila manjšina zelo nevarna.
In zdaj lahko malo po malo okrepite odnos. Ni ga bilo mogoče narediti demokratično, tako kot Avstrijo.

Hruščov je Fincem dal Porkkala Udd. Težko bi dali.
Seveda ni bilo vredno kvariti odnosov s Kitajci zaradi Port Arthurja. In Kitajci so se držali znotraj meja, niso postavljali svojih mejnih teritorialnih vprašanj. Toda Hruščov je potisnil ... "

Junija 1940 so se začeli dogodki, ki so jih prej imenovali "prostovoljni vstop ljudstev baltskih držav v ZSSR", od poznih osemdesetih let prejšnjega stoletja pa jih vse pogosteje imenujejo "sovjetska okupacija baltskih držav". V letih Gorbačovljeve "perestrojke" se je začela ukoreniniti nova zgodovinska shema. Po njem je Sovjetska zveza okupirala in na silo priključila tri neodvisne demokratične baltske republike.

Medtem Litva, Latvija in Estonija do poletja 1940 nikakor niso bile demokratične. In za dolgo časa. Kar zadeva njihovo neodvisnost, je bila od njene razglasitve leta 1918 precej nedosegljiva.

1. Mit o demokraciji v medvojnem Baltiku

Sprva so bile Litva, Latvija in Estonija parlamentarne republike. Ampak ne za dolgo. Notranji procesi, na prvem mestu - rast vpliva levih sil, ki so si prizadevale "narediti kot v sovjetski Rusiji", so privedle do vzajemne konsolidacije desnice. Vendar je tudi to kratko obdobje parlamentarne demokracije zaznamovala represivna politika vrha. Tako je bilo po neuspešni vstaji, ki so jo leta 1924 organizirali komunisti v Estoniji, tam usmrčenih več kot 400 ljudi. Za majhno Estonijo - pomembna številka.

17. decembra 1926 so v Litvi stranke nacionalistov in krščanskih demokratov, ki so se opirale na jim zveste skupine častnikov, izvedle državni udar. Pučiste je navdihnil primer sosednje Poljske, kjer je ustanovitelj države Josef Pilsudski nekoliko prej v tem letu vzpostavil svojo izključno oblast. Litovski sejm je bil razpuščen. Vodja nacionalistov Antanas Smetona, ki je bil prvi predsednik Litve, je postal vodja države. Leta 1928 je bil uradno razglašen za "vodjo naroda", v njegovih rokah so bile skoncentrirane neomejene pristojnosti. Leta 1936 so bile v Litvi prepovedane vse stranke, razen Nacionalistične stranke.

V Latviji in Estoniji sta bila nekoliko pozneje vzpostavljena desno-avtoritarna režima. 12. marca 1934 je državni starešina - vodja izvršne oblasti Estonije - Konstantin Päts (prvi predsednik vlade neodvisne Estonije) odpovedal ponovne volitve v parlament. V Estoniji je državni udar povzročila ne toliko dejanja levice kot skrajne desnice. Päts je prepovedal pronacistično organizacijo veteranov (»vaps«), za katero je menil, da ogroža svojo oblast, in izvedel množične aretacije njenih članov. Hkrati je v svojo politiko začel izvajati številne elemente programa »vaps«. Potem ko je za svoja dejanja dobil odobritev parlamenta, ga je Päts oktobra istega leta razpustil.

Estonski parlament se ni sestal štiri leta. Ves ta čas je republiki vladala hunta, ki so jo sestavljali Päts, vrhovni poveljnik J. Laidoner in vodja ministrstva za notranje zadeve K. Eerenpalu. Marca 1935 so bile prepovedane vse politične stranke, razen provladne Zveze domovine. Ustavna skupščina, ki ni bila alternativno izvoljena, je leta 1937 sprejela novo estonsko ustavo, ki je predsedniku podelila široka pooblastila. V skladu z njim sta bila leta 1938 izvoljena enostrankarski parlament in predsednik Päts.

Ena od »inovacija« »demokratične« Estonije so bila »zaostala taborišča«, kot so imenovali brezposelne. Zanje je bil vzpostavljen 12-urni delovnik, krivce so tepli s palicami.

15. maja 1934 je latvijski premier Karlis Ulmanis izvedel državni udar, razveljavil ustavo in razpustil sejm. Predsednik Kviesis je dobil možnost opravljati funkcijo do konca svojega mandata (leta 1936) - pravzaprav ni odločal o ničemer. Ulmanis, ki je bil prvi premier neodvisne Latvije, je bil razglašen za "vodjo in očeta naroda". Aretirali so več kot 2000 nasprotnikov (vendar so bili skoraj vsi kmalu izpuščeni – Ulmanisov režim se je izkazal za »mehkega« v primerjavi s sosedi). Vse politične stranke so bile prepovedane.

Nekatere razlike je mogoče ugotoviti v desničarskih avtoritarnih režimih baltskih držav. Torej, če sta se Smetona in Päts v veliki meri zanašala na eno samo dovoljeno stranko, se je Ulmanis zanašal na formalno nestrankarski državni aparat plus razvito civilno milico (aissargs). Imeli pa so več skupnega, do te mere, da so bili vsi trije diktatorji ljudje, ki so bili na čelu teh republik na samem zori njihovega obstoja.

Volitve v estonski parlament leta 1938 lahko služijo kot presenetljiva značilnost »demokratične« narave meščanskih baltskih držav. Udeležili so se jih kandidati ene same stranke - "Zveze domovine". Ob tem je lokalnim volilnim komisijam s strani ministra za notranje zadeve dal navodila: »Ljudem, za katere je znano, da lahko volijo proti državnemu zboru, ne smejo voliti ... Takoj jih je treba predati policiji. ” S tem je bilo zagotovljeno »enoglasno« glasovanje za kandidate ene stranke. A kljub temu so se v 50 volilnih okrajih od 80 odločili, da volitev sploh ne bodo, ampak zgolj razglasili volitve edinih kandidatov v parlament.

Tako so bili že dolgo pred letom 1940 po Baltiku odpravljeni zadnji znaki demokratičnih svoboščin in vzpostavljen je totalitarni državni sistem.

Sovjetska zveza je morala le tehnično zamenjati fašistične diktatorje, njihove žepne stranke in politično policijo z mehanizmom CPSU (b) in NKVD.

2. Mit o neodvisnosti baltskih držav

V letih 1917-1918 je bila razglašena neodvisnost Litve, Latvije in Estonije. v težkem okolju. Večino njihovega ozemlja so zasedle nemške čete. Kaiser Nemčija je imela svoje načrte za Litvo in regijo Ostsee (Latvija in Estonija). Na litovski Taribi (Nacionalnem svetu) je nemška uprava izsilila "akt" o klicu württemberškega kneza na litovski kraljevi prestol. V preostalih baltskih državah je bilo razglašeno Baltsko vojvodino, ki jo je vodil član mecklenburške vojvodske hiše.

V letih 1918-1920. Baltske države so s pomočjo najprej Nemčije in nato Anglije postale odskočna deska za napotitev sil notranje ruske državljanske vojne. Zato je vodstvo Sovjetske Rusije sprejelo vse ukrepe za njihovo nevtralizacijo. Po porazu belogardistične vojske Yudenich in drugih podobnih formacij na severozahodu Rusije je RSFSR pohitela s priznanjem neodvisnosti Latvije in Estonije ter leta 1920 s temi republikami podpisala meddržavne sporazume, ki so zagotovili nedotakljivost njihovih meja. Takrat je RSFSR celo sklenila vojaško zavezništvo z Litvo proti Poljski. Tako so baltske države zahvaljujoč podpori Sovjetske Rusije v teh letih branile svojo formalno neodvisnost.

Z dejansko osamosvojitvijo so bile stvari veliko slabše. Agrarna in surovinska komponenta osnove baltskega gospodarstva je bila prisiljena iskati uvoznike baltskih kmetijskih in ribiških proizvodov na Zahodu. Toda Zahod je imel malo potrebe po baltskih ribah, zato so bile tri republike vse bolj ugrezane v močvirju samooskrbnega kmetovanja. Posledica gospodarske zaostalosti je bil politično odvisen položaj baltskih držav.

Sprva sta baltske države vodili Anglija in Francija, po prihodu nacistov na oblast v Nemčiji pa so se vladajoče baltske klike začele približevati rastoči Nemčiji. Vrhunec vsega so bile pogodbe o medsebojni pomoči, ki so jih vse tri baltske države sklenile s tretjim rajhom sredi tridesetih let prejšnjega stoletja (»Score of the Second World War«. M.: »Veche«, 2009). Po teh pogodbah so se morale Estonija, Latvija in Litva v primeru grožnje svojih meja obrniti na Nemčijo po pomoč. Slednji je imel v tem primeru pravico, da pošlje čete na ozemlje baltskih republik. Na enak način bi lahko Nemčija »legitimno« okupirala te države, če bi z njihovega ozemlja nastala »grožnja« rajhu. Tako je bil formaliziran "prostovoljni" vstop baltskih držav v območje interesov in vpliva Nemčije.

To okoliščino je vodstvo ZSSR upoštevalo v dogodkih 1938-1939. Spopad med ZSSR in Nemčijo bi pod temi pogoji pomenil takojšnjo okupacijo baltskih držav s strani Wehrmachta. Zato je bilo med pogajanji od 22. do 23. avgusta 1939 v Moskvi vprašanje Baltika eno najpomembnejših. Za Sovjetsko zvezo je bilo pomembno, da se zaščiti s te strani pred kakršnimi koli presenečenji. Obe sili sta se dogovorili, da bosta zarisali mejo vplivnih sfer, tako da sta Estonija in Latvija padli v sovjetsko sfero, Litva - v nemško.

Posledica sporazuma je bila, da je vodstvo Litve 20. septembra 1939 odobrilo osnutek sporazuma z Nemčijo, po katerem je bila Litva "prostovoljno" premeščena pod protektorat Tretjega rajha. Vendar pa sta se ZSSR in Nemčija že 28. septembra dogovorili za spremembo meja vplivnih sfer. V zameno za pas Poljske med Vislo in Bugom je ZSSR prejela Litvo.

Jeseni 1939 so imele baltske države alternativo - biti pod sovjetskim ali pod nemškim protektoratom. Zgodovina jim v tistem trenutku ni dala ničesar.

3. Mit o okupaciji

Obdobje vzpostavitve neodvisnosti baltskih držav - 1918-1920. - je v njih zaznamovala državljanska vojna. Precej pomemben del prebivalstva baltskih držav se je z orožjem v rokah zavzemal za vzpostavitev sovjetske oblasti. Nekoč (pozimi 1918/19) so bile razglašene Litovsko-beloruska in Latvijska sovjetska socialistična republika ter Estlandska Delavska komuna. Rdeča armada, ki je vključevala narodno boljševiške estonske, latvijske in litovske enote, je nekaj časa zasedla večino ozemelj teh republik, vključno z mestoma Riga in Vilna.

Podpora intervencionistov protisovjetskim silam in nezmožnost Sovjetske Rusije, da bi zagotovila zadostno pomoč svojim privržencem na Baltiku, sta privedla do umika Rdeče armade iz regije. Rdeči Latvijci, Estonci in Litovci so bili po volji usode prikrajšani za domovino in raztreseni po vsej ZSSR. Tako se je v 20. in 30. letih 20. stoletja tisti del baltskih ljudstev, ki je najbolj aktivno podpiral sovjetsko oblast, znašel v prisilni emigraciji. Ta okoliščina ni mogla le vplivati ​​na razpoloženje v baltskih državah, prikrajšanih za "strastni" del svojega prebivalstva.

Ker je bil potek državljanske vojne v baltskih državah določen ne toliko z notranjimi procesi kot s spremembami v ravnovesju zunanjih sil, je absolutno nemogoče natančno ugotoviti, kdo je bil tam v letih 1918-1920. bilo je več privržencev sovjetske oblasti ali privržencev meščanske državnosti.

Sovjetsko zgodovinopisje je pripisovalo velik pomen rasti protestnih razpoloženj v baltskih državah konec leta 1939 - v prvi polovici leta 1940. Razlagali so jih kot zorenje socialističnih revolucij v teh republikah. Razumelo se je, da so tamkajšnje podzemne komunistične stranke na čelu delavskih protestov. V našem času so številni zgodovinarji, zlasti baltski, nagnjeni k zanikanju tovrstnih dejstev. Menijo, da so bili govori proti diktatorskim režimom osamljeni, nezadovoljstvo z njimi pa ni samodejno pomenilo simpatije do Sovjetske zveze in komunistov.

Kljub temu je treba glede na prejšnjo zgodovino Baltika, aktivno vlogo delavskega razreda te regije v ruskih revolucijah zgodnjega dvajsetega stoletja, razširjeno nezadovoljstvo z diktatorskimi režimi priznati, da je imela Sovjetska zveza močno »peto kolono«. « tam. In očitno ga niso sestavljali samo komunisti in simpatizerji. Pomembno je bilo, da je bila, kot smo videli, edina prava alternativa vstopu v ZSSR takrat vstop v nemški rajh. Med državljansko vojno se je precej jasno pokazalo sovraštvo Estoncev in Latvijcev do njihovih stoletnih zatiralcev, nemških posestnikov. Litva je po zaslugi Sovjetske zveze jeseni 1939 vrnila starodavno prestolnico - Vilno.

Tako so simpatije do ZSSR med pomembnim delom Baltov v tistem času določali ne le in ne toliko levi politični pogledi.

14. junija 1940 je ZSSR Litvi izdala ultimat, v katerem je zahtevala spremembo vlade v eno, zvesto Sovjetski zvezi, in dovoljenje za pošiljanje dodatnih kontingentov sovjetskih vojakov v Litvo, ki so bili tam nameščeni v skladu s sporazumom o medsebojni pomoči, sklenjenim jeseni. iz leta 1939. Smetona je vztrajal pri odporu, a je celotna vlada nasprotovala. Smetona je bil prisiljen pobegniti v Nemčijo (od koder se je kmalu preselil v ZDA), litovska vlada pa je sprejela sovjetske pogoje. 15. junija so dodatni kontingenti Rdeče armade vstopili v Litvo.

Predstavitev podobnih ultimatov Latviji in Estoniji 16. junija 1940 ni naletela na nasprotovanja lokalnih diktatorjev. Sprva sta Ulmanis in Päts formalno ostala na oblasti in odobrila ukrepe za ustanovitev novih oblasti v teh republikah. 17. junija 1940 so dodatne sovjetske čete vstopile v Estonijo in Latvijo.

V vseh treh republikah so bile vlade oblikovane iz oseb, prijaznih ZSSR, ne pa komunistov. Vse to je bilo izvedeno v skladu s formalnimi zahtevami veljavne ustave. Nato so bile državnozborske volitve. Odloke o novih imenovanjih in volitvah so podpisali predsednik vlade Litve, predsednika Latvije in Estonije. Tako je sprememba oblasti potekala v skladu z vsemi postopki, ki jih zahtevajo zakoni neodvisne Litve, Latvije in Estonije. S formalno pravnega vidika so vsa dejanja, ki so bila pred vstopom teh republik v ZSSR, neoporečna.

Legitimnost pristopa baltskih držav k ZSSR je bila dana z volitvami v sejme teh republik, ki so potekale 14. julija 1940. Na volitve je bila prijavljena le ena kandidatna lista - iz Zveze delovnega ljudstva (v Estoniji - Blok delovnega ljudstva). To je bilo tudi v celoti v skladu z zakonodajo teh držav v času samostojnosti, ki ni predvidevala alternativnih volitev. Po uradnih podatkih se je volilna udeležba gibala od 84 do 95 %, za kandidate enotne liste (v različnih republikah) pa je glasovalo od 92 do 99 %.

Prikrajšani smo za možnost, da bi vedeli, kako bi se razvijal politični proces v baltskih državah po strmoglavljenju diktatur, če bi bil prepuščen sam sebi. V tej geopolitični situaciji je bila to utopija. Vendar ni razloga, da bi verjeli, da je poletje 1940 za Baltiko pomenilo zamenjavo demokracije s totalitarizmom. Demokracije je že zdavnaj minilo. V najslabšem primeru je za Baltske države eno avtoritarnost preprosto zamenjala druga.

Toda hkrati je bila preprečena grožnja uničenja državnosti treh baltskih republik. Kaj bi se z njo zgodilo, če bi Baltik padel pod nadzor nemškega rajha, je bilo prikazano v letih 1941-1944.

V načrtih nacistov so baltske države delno asimilirali Nemci, delno izselili v dežele, očiščene Rusov. Ni bilo govora o nobeni litovski, latvijski, estonski državnosti.

V razmerah Sovjetske zveze so Balti ohranili svojo državnost, svoje uradne jezike, razvili in obogatili svojo nacionalno kulturo.

Neodvisna država Litva je bila pod nemško suverenostjo razglašena 16. februarja 1918, 11. novembra 1918 pa je država pridobila popolno neodvisnost. Od decembra 1918 do avgusta 1919 je v Litvi obstajala sovjetska oblast, v državi pa so bile nameščene enote Rdeče armade.

Med sovjetsko-poljsko vojno julija 1920 je Rdeča armada zasedla Vilno (avgusta 1920 je bila premeščena v Litvo). Oktobra 1920 je Poljska zasedla Vilno, ki je marca 1923 po sklepu konference veleposlanikov Antante postala del Poljske.

(Vojaška enciklopedija. Vojaška založba. Moskva. V 8 zvezkih, 2004)

23. avgusta 1939 sta bila med ZSSR in Nemčijo podpisana pakt o nenapadanju in tajni sporazumi o delitvi vplivnih sfer (pakt Molotov-Ribbentrop), ki so jih nato dopolnili z novimi sporazumi z dne 28. avgusta; po slednjem je Litva vstopila v sfero vpliva ZSSR.

10. oktobra 1939 je bila sklenjena sovjetsko-litovska pogodba o medsebojni pomoči. Po dogovoru je bilo ozemlje Vilne, ki ga je septembra 1939 zasedla Rdeča armada, premeščeno v Litvo, na njegovem ozemlju pa so bile nameščene sovjetske čete, ki so štele 20 tisoč ljudi.

14. junija 1940 je ZSSR, ki je obtožila litovsko vlado, da je kršila pogodbo, zahtevala oblikovanje nove vlade. 15. junija je bil v državo uveden dodaten kontingent čet Rdeče armade. Ljudski seimas, volitve v katerega so potekale 14. in 15. julija, je razglasil vzpostavitev sovjetske oblasti v Litvi in ​​se obrnil na Vrhovni sovjet ZSSR z zahtevo, da republiko sprejme v Sovjetsko zvezo.

Neodvisnost Litve je bila priznana z odlokom Državnega sveta ZSSR z dne 6. septembra 1991. Diplomatski odnosi z Litvo so bili vzpostavljeni 9. oktobra 1991.

29. julija 1991 je bila v Moskvi podpisana Pogodba o osnovah meddržavnih odnosov med RSFSR in Republiko Litvo (začela veljati maja 1992). 24. oktobra 1997 sta bili v Moskvi podpisani Pogodba o rusko-litovski državni meji in Pogodba o razmejitvi izključne ekonomske cone in epikontinentalnega pasu v Baltskem morju (začela veljati avgusta 2003). Do danes je bilo sklenjenih in je v veljavi 8 meddržavnih, 29 medvladnih in okoli 15 medresorskih pogodb in sporazumov.

Politični stiki so bili v zadnjih letih omejeni. Uradni obisk predsednika Litve v Moskvi je bil leta 2001. Zadnje srečanje na ravni predsednikov vlad je bilo leta 2004.

Februarja 2010 se je litovska predsednica Dalia Grybauskaite srečala z ruskim premierjem Vladimirjem Putinom ob robu akcijskega vrha za Baltsko morje v Helsinkih.

Osnova trgovinskega in gospodarskega sodelovanja med Rusijo in Litvo je sporazum o trgovinskih in gospodarskih odnosih iz leta 1993 (prilagojen standardom EU leta 2004 v zvezi z začetkom veljavnosti Sporazuma o partnerstvu in sodelovanju med Rusijo in EU za Litvo) .

Gradivo je bilo pripravljeno na podlagi informacij iz odprtih virov.

Zdravo! V blogu Fight Myths bomo analizirali dogodke naše zgodovine, obdane z miti in ponarejanja. To bodo majhne ocene, posvečene obletnici določenega zgodovinskega datuma. Seveda je nemogoče izvesti podrobno študijo dogodkov v okviru enega članka, vendar bomo poskušali orisati glavne težave, pokazati primere napačnih izjav in njihovo ovrženje.

Na fotografiji: Železničarji po vrnitvi iz Moskve, kjer je bila Estonija sprejeta v ZSSR, skalijo Weissa, člana pooblaščene komisije Državne dume Estonije. julija 1940

Pred 71 leti, 21. in 22. julija 1940, so parlamenti Estonije, Latvije in Litve svoje države preoblikovali v sovjetske socialistične republike in sprejeli deklaracije o pridružitvi ZSSR. Kmalu je Vrhovni sovjet ZSSR sprejel zakone, ki so potrdili sklepe baltskih parlamentov. Tako se je začela nova stran v zgodovini treh držav vzhodne Evrope. Kaj se je zgodilo v nekaj mesecih 1939-1940? Kako ovrednotiti te dogodke?

Razmislimo o glavnih tezah, ki jih uporabljajo naši nasprotniki v razpravah na to temo. Poudarjamo, da te teze niso vedno neposredna laž in namerno ponarejanje – včasih gre le za napačno formulacijo problema, premik poudarkov, nehoteno zmedo v terminih in datumih. Vendar pa se zaradi uporabe teh tez oblikuje slika, ki je daleč od pravega pomena dogodkov. Preden se najde resnica, je treba laž razkriti.

1. Odločitev o pridružitvi baltskih držav ZSSR je bila zapisana v paktu Molotov-Ribbentrop in/ali tajnih protokolih k njemu. Poleg tega je Stalin načrtoval aneksijo baltskih držav že dolgo pred temi dogodki. Z eno besedo, ta dva dogodka sta med seboj povezana, eden je posledica drugega.

Primeri.

»Pravzaprav, če ne prezremo očitnih dejstev, potem seveda je bil pakt Molotov-Ribbentrop tisti, ki je odobril okupacijo baltskih držav in okupacijo vzhodnih ozemelj Poljske s strani sovjetskih čet. In presenetljivo je, da se tu tako pogosto omenjajo tajni protokoli k tej pogodbi, saj je pravzaprav tudi brez njih vloga te pogodbe jasna.
Povezava .

»Kot profesionalec sem sredi 80. let začel bolj ali manj poglobljeno preučevati zgodovino druge svetovne vojne in se ukvarjati z zdaj razvpitimi, a takrat še skoraj neraziskanimi in tajnimi pakt Molotov-Ribbentrop in tajni protokoli, ki so ga spremljali, ki so leta 1939 odločali o usodi Latvije, Litve in Estonije".
Afanasiev Yu.N. Še ena vojna: zgodovina in spomin. // Rusija, XX stoletje. Pod skupno ur. Yu.N. Afanasiev. M., 1996. Knj. 3. Povezava.

»ZSSR je od Nemčije prejela možnost svobode delovanja za nadaljnje »teritorialne in politične preobrazbe« na področju sovjetskega vpliva. 23. avgusta sta bili obe agresivni sili enakega mnenja, da "interesna sfera" pomeni svobodo okupacije in aneksije ozemelj posameznih držav. Sovjetska zveza in Nemčija sta si na papirju razdelili svoje interesne sfere, da bi »uresničili tudi delitev«.<...>
"Vlada ZSSR, ki je potrebovala pogodbe o medsebojni pomoči z baltskimi državami, da bi te države uničila, ni mislila, da bi bila zadovoljna z obstoječim statusom quo. Izkoristila je ugodne mednarodne razmere, nastale v zvezi z nemškim napadom na Francijo, Nizozemsko in Belgijo, da bi junija 1940 popolnoma zasedla baltske države.
Povezava .

Komentar.

Sklenitev pakta Molotov-Ribbentrop in njegov pomen v mednarodni politiki v tridesetih letih prejšnjega stoletja. 20. stoletje - zelo zapletena tema, ki zahteva ločeno analizo. Kljub temu ugotavljamo, da je najpogosteje ocena tega dogodka nestrokovne narave, ne prihaja od zgodovinarjev in pravnikov, ampak včasih od ljudi, ki tega zgodovinskega dokumenta niso brali in niso poznali realnosti takratnih mednarodnih odnosov.

Realnost tistega časa je, da je bila sklenitev paktov o nenapadanju običajna praksa tistih let, ki niso vključevali zavezniških odnosov (in pogosto se ta pakt imenuje "zavezniška pogodba" med ZSSR in Nemčijo). Tudi sklenitev tajnih protokolov ni bila neobičajna diplomatska poteza: na primer britanska jamstva Poljski leta 1939 so vsebovala tajni protokol, po katerem je Velika Britanija Poljski nudila vojaško pomoč le v primeru napada Nemčije, vendar ne s strani katere koli druge države. Načelo delitve določene regije na vplivna sfera med dvema ali več državami je bilo spet zelo pogosto: dovolj je, da se spomnimo razmejitve vplivnih sfer med državami protihitlerjevske koalicije v zadnji fazi druge svetovne vojne. . Zato bi bilo napačno, če bi sklenitev pogodbe 23. avgusta 1939 označili za kaznivo, nemoralno in še bolj nezakonito.

Drugo vprašanje je, kaj je bilo v besedilu pakta mišljeno s sfero vpliva. Če pogledate dejanja Nemčije v Vzhodni Evropi, lahko vidite, da njena politična ekspanzija ni vedno vključevala okupacije ali aneksije (na primer, kot v primeru Romunije). Težko je reči, da so procesi v isti regiji sredi 40. let prejšnjega stoletja, ko je ista Romunija padla v sfero vpliva ZSSR, Grčija pa v vplivno sfero Velike Britanije, privedli do okupacije njihovih ozemlja ali prisilno aneksijo.

Z eno besedo, pod vplivno sfero je šlo za ozemlje, na katerem nasprotna stran po svojih obveznostih ne bi smela izvajati aktivne zunanje politike, gospodarske ekspanzije ali podpore določenim političnim silam, ki so ji bile koristne. (Glej: Makarchuk V.S. Suvereno-ozemeljski status zahodnoukrajinskih dežel v obdobju druge svetovne vojne (1939 - 1945): zgodovinski in pravni zapis. Kijev, 2007. str. 101.) To se je npr. zgodilo po 2. svetovne vojne, ko Stalin v skladu z dogovori s Churchillom ni podprl grških komunistov, ki so imeli velike možnosti za zmago v političnem boju.

Odnosi med Sovjetsko Rusijo in neodvisnimi Estonijo, Latvijo in Litvo so se začeli oblikovati leta 1918, ko so te države pridobile neodvisnost. Vendar se upanja boljševikov na zmago komunističnih sil v teh državah, tudi s pomočjo Rdeče armade, niso uresničila. Leta 1920 je sovjetska vlada sklenila mirovne pogodbe s tremi republikami in jih priznala kot neodvisne države.

V naslednjih dvajsetih letih je Moskva postopoma gradila "baltsko smer" svoje zunanje politike, katere glavni cilji so bili zagotoviti varnost Leningrada in preprečiti morebitnemu vojaškemu nasprotniku, da bi blokiral Baltsko floto. To pojasnjuje preobrat v odnosih z baltskimi državami, ki se je zgodil sredi tridesetih let prejšnjega stoletja. Če v 20 ZSSR je bila prepričana, da ji ustanovitev enotnega bloka treh držav (tako imenovana Baltska antanta) ni koristna, ker. to vojaško-politično zavezništvo lahko države zahodne Evrope izkoristijo za novo invazijo na Rusijo, nato pa po prihodu nacistov na oblast v Nemčiji ZSSR vztraja pri oblikovanju sistema kolektivne varnosti v vzhodni Evropi. Eden od projektov, ki jih je predlagala Moskva, je bila sovjetsko-poljska deklaracija o Baltiku, v kateri bi obe državi zagotovili neodvisnost treh baltskih držav. Vendar je Poljska te predloge zavrnila. (Glej Zubkova E.Yu. Baltske države in Kremelj. 1940-1953. M., 2008. S. 18-28.)

Kremelj je skušal pridobiti tudi jamstva za neodvisnost baltskih držav od Nemčije. Berlin je bil povabljen k podpisu protokola, v katerem bi vladi Nemčije in ZSSR obljubili, da bosta v svoji zunanji politiki "nenehno upoštevali obveznost ohranjanja neodvisnosti in nedotakljivosti" baltskih držav. Vendar je tudi Nemčija zavrnila pot proti Sovjetski zvezi. Naslednji poskus zanesljivega zagotavljanja varnosti baltskih držav je bil sovjetsko-francoski projekt Vzhodnega pakta, vendar se mu tudi ni bilo usojeno uresničiti. Ti poskusi so se nadaljevali do pomladi 1939, ko je postalo jasno, da Velika Britanija in Francija ne želita spremeniti svoje taktike pomiritve Hitlerja, ki je bila do takrat utelešena v obliki Münchenskih sporazumov.

Karl Radek, vodja Urada za mednarodne informacije Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, je zelo dobro opisal spremembo odnosa ZSSR do baltskih držav. Leta 1934 je izjavil naslednje: "Baltske države, ki jih je ustvarila Antanta, ki so služile kot kordon ali mostišče proti nam, so danes za nas najpomembnejši zaščitni zid pred Zahodom." Torej je o usmeritvi k "vrnitvi ozemelj", "obnovitvi pravic Ruskega cesarstva" mogoče govoriti le s špekulacijo - Sovjetska zveza si je že dolgo prizadevala za nevtralnost in neodvisnost baltskih držav. zaradi njegove varnosti. Argumente, ki se navajajo kot argumenti o "imperialnem", "močnem" obratu Stalinove ideologije, ki se je zgodil sredi tridesetih let prejšnjega stoletja, je težko prenesti na sfero zunanje politike, za to ni dokumentarnih dokazov.

Mimogrede, to ni prvič v ruski zgodovini, ko varnostno vprašanje ni bilo rešeno s pridružitvijo sosedom. Recept "razdeli in obvladaj" bi bil kljub navidezni preprostosti včasih lahko izjemno neprijeten in nedonosen. Na primer, sredi XVIII stoletja. predstavniki osetskih plemen so iskali odločitev Sankt Peterburga o njihovi vključitvi v imperij, ker. Oseti so že dolgo izpostavljeni pritiskom in napadom kabardijskih knezov. Vendar ruske oblasti niso želele morebitnega konflikta s Turčijo in zato niso sprejele tako mamljive ponudbe. (Za več podrobnosti glej Degoev V.V. Približevanje po zapleteni poti: Rusija in Osetija sredi 18. stoletja. // Rusija XXI. 2011. št. 1-2.)

Vrnimo se k paktu Molotov-Ribbentrop, oziroma k besedilu prvega odstavka tajnega protokola: "V primeru teritorialnih in političnih preobrazb na območjih, ki pripadajo baltskim državam (Finska, Estonija, Latvija, Litva) , bo severna meja Litve črta, ki ločuje vplivni sferi Nemčije in ZSSR. V zvezi s tem obe strani priznavata interes Litve za regijo Vilna." (Povezava.) 28. septembra 1939 bosta z dodatnim sporazumom Nemčija in ZSSR prilagodili mejo vplivnih sfer, v zameno za Lubelskie in del Varšavskega vojvodstva Poljske pa Nemčija ne bo zahtevala Litve. Torej ni govora o kakršnem koli pristopu, govorimo o vplivnih sferah.

Mimogrede, iste dni (in sicer 27. septembra) je Ribbentrop, vodja nemškega zunanjega ministrstva, v pogovoru s Stalinom vprašal: "Ali sklenitev pakta z Estonijo pomeni, da namerava ZSSR počasi prodreti v Estonijo in nato v Latvijo?" Stalin je odgovoril: "Da, pomeni. Toda tam se bo začasno ohranil obstoječi državni sistem itd." (Povezava.)

To je eden redkih dokazov, ki kažejo, da ima sovjetsko vodstvo namere "sovjetizirati" Baltik. Praviloma so te namere s posebnimi frazami izražali Stalin ali predstavniki diplomatskega zbora, vendar nameni niso načrti, še posebej, ko gre za besede, ki so bile izrečene med diplomatskimi pogajanji. V arhivskih dokumentih ni nobene potrditve povezave med paktom Molotov-Ribbentrop in načrti za spremembo političnega statusa ali "sovjetizacijo" baltskih republik. Poleg tega Moskva pooblaščencem na Baltiku prepoveduje ne le uporabo besede "sovjetizacija", ampak tudi komunikacijo z levimi silami na splošno.

2. Baltske države so vodile politiko nevtralnosti, ne bi se borile na strani Nemčije.

Primeri.

"Leonid Mlechin, pisatelj: Povejte mi, prosim, priča, obstaja občutek, da je bila usoda vaše države, pa tudi Estonije in Latvije, zapečatena v letih 1939-40. Ali postanete del Sovjetske zveze ali del Nemčije. Niti tretje možnosti ni bilo. Se strinjate s tem stališčem?
Algimantas Kasparavičius, zgodovinar, politolog, raziskovalec na Inštitutu za litovsko zgodovino: Seveda ne, ker pred sovjetsko okupacijo, do leta 1940, so vse tri baltske države, vključno z Litvo, zagovarjale politiko nevtralnosti. In na ta nevtralen način so skušali braniti svoje interese in svojo državnost v vojni, ki se je začela.
Sodba časa: Pristop baltskih držav k ZSSR - izguba ali dobiček? 1. del. // peti kanal. 08/09/2010. Povezava .

Komentar.

Spomladi 1939 je Nemčija končno zasedla Češkoslovaško. Kljub očitnemu protislovju münchenskih sporazumov sta se Velika Britanija in Francija omejili na diplomatske proteste. Vendar pa so te države skupaj z ZSSR, Poljsko, Romunijo in drugimi državami vzhodne Evrope še naprej razpravljale o možnosti oblikovanja sistema kolektivne varnosti v regiji. Najbolj zainteresirana je bila seveda Sovjetska zveza. Njen glavni pogoj je bila nevtralnost Poljske in baltskih držav. Vendar so bile te države proti jamstvom ZSSR.

Takole je o tem zapisal Winston Churchill v svojem delu "Druga svetovna vojna": "Zdelo se je, da so pogajanja prišla v brezupno slepo ulico. Sprejetje angleškega jamstva Opomba.), vladi Poljske in Romunije nista želeli sprejeti podobne obveznosti v enaki obliki od ruske vlade. Enako stališče je bilo na drugem pomembnem strateškem področju - v baltskih državah. Sovjetska vlada je jasno povedala, da se bo pridružila paktu o medsebojnem jamstvu le, če bi bile Finska in baltske države vključene v splošno jamstvo.

Vse štiri te države so zdaj tak pogoj zavrnile in bi zgrožene verjetno še dolgo noče privoliti v to. Finska in Estonija sta celo izjavili, da bi jamstvo, dano jima brez njunega soglasja, obravnavali kot dejanje agresije. Istega dne, 31. maja, sta Estonija in Latvija z Nemčijo podpisali pakt o nenapadanju. Na ta način je Hitlerju uspelo brez težav prodreti v šibko obrambo zapoznele in neodločne koalicije, ki je bila usmerjena proti njemu.« (Reference .)

Tako je bila uničena ena zadnjih priložnosti za kolektivno nasprotovanje Hitlerjevi ekspanziji na Vzhod. Hkrati so bile vlade baltskih držav pripravljene sodelovati z Nemčijo, pri čemer niso nehale govoriti o svoji nevtralnosti. Toda ali ni to očiten pokazatelj politike dvojnih meril? Še enkrat se spomnimo dejstev o sodelovanju med Estonijo, Latvijo in Litvo z Nemčijo leta 1939.

Nemčija je konec marca letos zahtevala, da ji Litva prenese regijo Klaipeda. Le dva ali tri dni pozneje je bila podpisana nemško-litovska pogodba o prenosu Klaipede, po kateri sta se stranki zavezali, da ne bosta uporabljali sile druga proti drugi. Hkrati so se pojavile govorice o sklenitvi nemško-estonske pogodbe, po kateri so nemške čete dobile pravico do prehoda skozi ozemlje Estonije. V kolikšni meri so te govorice resnične, ni bilo znano, vendar so poznejši dogodki okrepili sume Kremlja.

20. aprila 1939 sta načelnik štaba latvijske vojske M. Hartmanis in poveljnik divizije Kurzeme O. Dankers prispela v Berlin, da bi sodelovala na proslavah, posvečenih 50. obletnici Hitlerja, in ju je Fuhrer osebno sprejel. , ki jim je podelil priznanja. Na obletnico Hitlerja je prispel tudi načelnik estonskega generalštaba, generalpodpolkovnik Nikolai Reek. Nato sta Estonijo obiskala načelnik generalštaba nemških kopenskih sil generalpodpolkovnik Franz Halder in vodja Abwehra admiral Wilhelm Canaris. To je bil jasen korak k vojaškemu sodelovanju med državami.

In 19. junija je estonski veleposlanik v Moskvi August Rei na srečanju z britanskimi diplomati dejal, da bo pomoč ZSSR prisilila Estonijo, da se postavi na stran Nemčije. Kaj je to? Slepa vera v iskrenost pogodb z Nemčijo po priključitvi Avstrije in Češkoslovaške, še bolj pa po priključitvi manjšega dela baltskih dežel (tj. Klajpedske regije)? Nepripravljenost za sodelovanje (in takrat je šlo le za sodelovanje) s Sovjetsko zvezo je bila očitno veliko močnejša od strahu pred izgubo lastne suverenosti. Ali pa je bila nepripravljenost za sodelovanje tako močna, da lastna suverenost za del politične elite ni bila vrednota.

28. marca je Litvinov, ljudski komisar za zunanje zadeve ZSSR, predal deklaracije estonskim in latvijskim odposlancem v Moskvi. V njih je Moskva opozorila Talin in Rigo, da bi predpostavka o "politični, gospodarski ali drugi prevladi tretje države, ki ji podeli kakršno koli izključno pravico ali privilegije" lahko obravnavala kot kršitev predhodno sklenjenih sporazumov med ZSSR in Estonijo. in Latvija. (Povezava.) Včasih nekateri raziskovalci vidijo te izjave kot primer ekspanzionističnih prizadevanj Moskve. Če pa ste pozorni na zunanjo politiko baltskih držav, je bila ta izjava povsem naravno dejanje države, ki je zaskrbljena za svojo varnost.

Hkrati je Hitler v Berlinu 11. aprila odobril "Direktivo o enotni pripravi oboroženih sil na vojno v letih 1939-1940." V njem je pisalo, da bi morala Nemčija po porazu Poljske prevzeti nadzor nad Latvijo in Litvo: "Položaj držav limitrophe bo določen izključno z vojaškimi potrebami Nemčije. Z razvojem dogodkov bo morda treba zavzeti limitrophe države do meje stare Kurlandije in vključiti ta ozemlja v cesarstvo." (Povezava.)

Poleg zgornjih dejstev sodobni zgodovinarji domnevajo o obstoju tajnih sporazumov med Nemčijo in baltskimi državami. Ne gre samo za ugibanje. Na primer, nemški raziskovalec Rolf Amann je v nemških arhivih našel interni memorandum vodje nemške tiskovne službe za zunanje zadeve Dertingerja z dne 8. junija 1939, v katerem piše, da sta se Estonija in Latvija strinjali s tajnim člankom, ki zahteva obe državi. uskladiti z Nemčijo vse obrambne ukrepe proti ZSSR. V memorandumu je bilo tudi navedeno, da sta bili Estonija in Latvija opozorjeni na potrebo po preudarni uporabi svoje politike nevtralnosti, ki zahteva napotitev vseh obrambnih sil proti "sovjetski grožnji". (Glej Ilmjärv M. Hääletu alistumine. Eesti, Läti ja Leedu välispoliitilise orientatsioni kujunemine ja iseseisvuse kaotus 1920. aastate keskpaigast anneksioonini. Tallinn, 2004. lk.) 558.

Vse to nakazuje, da je bila »nevtralnost« baltskih držav le krinko za sodelovanje z Nemčijo. In te države so zavestno sodelovale v upanju, da se bodo s pomočjo močnega zaveznika zaščitile pred »komunistično grožnjo«. Komaj je treba reči, da je bila grožnja tega zaveznika veliko bolj grozna, ker. grozil z resničnim genocidom nad narodi baltskih držav in izgubo vsakršne suverenosti.

3. Pristop baltskih držav je bil nasilen, spremljale so ga množične represije (genocid) in vojaška intervencija ZSSR. Te dogodke lahko štejemo za "priključitev", "prisilno vključitev", "nezakonito vključitev".

Primeri.

"Ker - ja, res je bilo uradno vabilo, ali bolje rečeno, bila so tri uradna vabila, če govorimo o Baltiku. A dejstvo je, da ta vabila so bila že takrat, ko so bile sovjetske čete nameščene v teh državah, ko so bile vse tri baltske države preplavljene z agenti NKVD, ko so se dejansko že izvajale represije nad lokalnim prebivalstvom ... In seveda moram reči, da je to akcijo dobro pripravilo sovjetsko vodstvo, saj je bilo pravzaprav vse končano do štiridesetega leta in že julija je bilo ustvarjenih 40 vlad.
Pakt Molotov-Ribbentrop. Intervju z zgodovinarjem Aleksejem Pimenovim. // Ruska služba "Glas Amerike". 5/08/2005. Povezava .

"Nismo podprli prisilna vključitev baltskih držav v ZSSR Ameriška državna sekretarka Condoleezza Rice je včeraj povedala trem baltskim zunanjim ministrom.
Eldarov E. Ali ZDA ne priznavajo okupacije?! // Novice danes. 16. 6. 2007. Povezava .

"Sovjetska stran je svojo agresivno stališče in odločitev o nespoštovanju norm mednarodnega prava in uporabi sile potrdila tudi na moskovskih pogajanjih s predstavniki Latvije ob sklenitvi sporazuma o medsebojni pomoči, ki se je začela 2. oktobra 1939. Naslednji dan je latvijski zunanji minister V. Munters obvestil vlado: I. Stalin mu je rekel, da vas »zaradi Nemcev lahko okupiramo«, grozeče pa je opozoril tudi na možnost, da ZSSR zavzame »ozemlje z rusko narodno manjšino«. Latvijska vlada se je odločila kapitulirati in soglašati z zahtevami Sovjetske zveze ter spustiti svoje čete na svoje ozemlje."<...>
"Glede na vidike mednarodnega prava je težko oceniti kot legitimne pogodbe, ki so bile sklenjene o medsebojni pomoči med tako neenakomernimi strankami (moči ter majhnimi in šibkimi državami). V zgodovinski in pravni literaturi je bilo izraženih več mnenj o tem. kako bi lahko označili podpisane temeljne pogodbe med ZSSR in baltskimi državami. Nekateri avtorji menijo, da te pogodbe v skladu z mednarodnim pravom ne veljajo od trenutka podpisa, ker njihove baltske države so bile preprosto vsiljene s silo".
Feldmanis I. Okupacija Latvije - zgodovinski in mednarodnopravni vidiki. // Spletna stran Ministrstva za zunanje zadeve Republike Latvije. Povezava .

Komentar.

"Aneksija je nasilna priključitev ozemlja druge države (v celoti ali delno) državi. Pred drugo svetovno vojno se vsaka aneksija ni štela za nezakonito in neveljavno. To je posledica dejstva, da načelo prepovedi uporabe sile oziroma grožnje z njeno uporabo, ki je postala eno glavnih načel sodobnega mednarodnega prava, je bila prvič zapisana leta 1945 v Ustanovni listini ZN,« piše doktor prava S.V. Černičenko.

Tako smo, ko govorimo o "priključitvi" Baltika, spet soočeni s situacijo, ko sodobno mednarodno pravo ne deluje v zvezi z zgodovinskimi dogodki. Konec koncev, širitev Britanskega imperija, ZDA, Španije in mnogih drugih držav, ki so si nekoč priključile ozemlje, ki je pripadalo drugim državam, lahko prav tako imenujemo aneksija. Torej, tudi če proces pridružitve baltskim državam imenujete aneksija, potem je pravno napačno, da ga smatrate za nezakonitega in neveljavnega (kar si želijo doseči številni raziskovalci, novinarji in politiki), ker preprosto ni bilo ustreznih zakonov. .

Enako lahko rečemo o posebnih paktih o medsebojni pomoči, sklenjenih med ZSSR in baltskimi državami v septembru-oktobru 1939: 28. septembra z Estonijo, 5. oktobra z Latvijo, 10. oktobra z Litvo. Sklenjene so bile seveda pod močnim diplomatskim pritiskom ZSSR, vendar močan diplomatski pritisk, ki se zelo pogosto uporablja ob nenehni vojaški grožnji, ne pomeni, da so ti pakti nezakoniti. Njihova vsebina je bila praktično enaka: ZSSR je imela pravico najeti vojaške baze, pristanišča in letališča, dogovorjena z državami, in uvesti omejen kontingent vojakov (20-25 tisoč ljudi za vsako državo) na svoje ozemlje.

Ali lahko domnevamo, da prisotnost Natovih čet na ozemlju evropskih držav omejuje njihovo suverenost? Seveda. Prav tako lahko rečemo, da bodo ZDA kot vodja Nata uporabile te enote za pritisk na politične sile teh držav in spreminjanje tamkajšnje politične poti. Vendar se boste strinjali, da bo to zelo dvomljiva predpostavka. Trditev, da so bile pogodbe med ZSSR in baltskimi državami prvi korak k »sovjetizaciji« baltskih držav, se nam zdi enaka dvomljiva predpostavka.

Sovjetske čete, ki so bile nameščene na Baltiku, so dobile najstrožja navodila glede ravnanja do lokalnega prebivalstva in oblasti. Stiki vojakov Rdeče armade z lokalnimi prebivalci so bili omejeni. In Stalin je v zaupnem pogovoru z generalnim sekretarjem Izvršnega komiteja Kominterne G. Dimitrovim dejal, da jih mora ZSSR "strogo spoštovati (Estonija, Latvija in Litva - Opomba.) notranji režim in neodvisnost. Ne bomo si prizadevali za njihovo sovjetizacijo.« (Glej ZSSR in Litva med drugo svetovno vojno. Vilna, 2006. Vol. 1. P. 305.) To nakazuje, da dejavnik vojaške prisotnosti ni bil odločilen v odnosih med državami in posledično , proces ni bil aneksija in vojaški prevzem, šlo je ravno za dogovorjen uvedbo omejenega števila vojakov.

Mimogrede, vnos čet na ozemlje tuje države, da bi preprečili njen prehod na stran sovražnika, je bil večkrat uporabljen med drugo svetovno vojno. Skupna sovjetsko-britanska okupacija Irana se je začela avgusta 1941. In maja 1942 je Velika Britanija zasedla Madagaskar, da bi preprečila zavzetje otoka s strani Japoncev, čeprav je Madagaskar pripadal Vichyjevi Franciji, ki je bila nevtralna. Podobno so novembra 1942 Američani zasedli francoski (t.i. Vichy) Maroko in Alžirijo. (Povezava.)

Vendar pa niso bili vsi zadovoljni s situacijo. Levičarske sile na Baltiku so očitno računale na pomoč ZSSR. Na primer, demonstracije v podporo paktu o medsebojni pomoči v Litvi oktobra 1939 so se spremenile v spopade s policijo. Vendar je Molotov telegrafiral pooblaščencu in vojaškemu atašeju: "Odločno prepovedujem vmešavanje v medstrankarske zadeve v Litvi, podpiranje kakršnih koli opozicijskih tokov itd." (Glej Zubkova E.Yu. Baltske države in Kremelj. S. 60-61.) Teza o strahu pred svetovnim javnim mnenjem je zelo dvomljiva: Nemčija na eni strani Francija in Velika Britanija na drugi strani. takrat vstopili v drugo svetovno vojno in komaj kdo od njih si ni želel, da bi se ZSSR pridružila drugi strani fronte. Sovjetsko vodstvo je menilo, da je z uvedbo vojakov zavarovalo severozahodno mejo in le strogo spoštovanje pogojev sporazumov bo posledično zagotovilo spoštovanje teh sporazumov s strani baltskih sosed. Destabilizirati razmere z vojaškim prevzemom je bilo preprosto nedonosno.

Dodajamo tudi, da je Litva zaradi pakta o medsebojni pomoči bistveno razširila svoje ozemlje, vključno z Vilno in vinsko regijo. Toda kljub brezhibnemu obnašanju sovjetskih čet, ki so ga opazile baltske oblasti, so medtem še naprej sodelovale z Nemčijo in (med zimsko vojno) s Finsko. Zlasti oddelek za radijsko obveščevalno službo latvijske vojske je finski strani nudil praktično pomoč s posredovanjem prestreženih radijskih sporočil sovjetskih vojaških enot. (Glej Latvijas arhivi. 1999. Št. 1. 121., 122. lpp.)

Nevzdržne se zdijo tudi obtožbe o množičnih represijah v letih 1939-1941. v baltskih državah in se je začelo po mnenju številnih raziskovalcev jeseni 1939, t.j. pred pristopom baltskih držav k ZSSR. Dejstva so, da je junija 1941 v skladu z majskim odlokom Sveta ljudskih komisarjev ZSSR "O ukrepih za čiščenje litovske, latvijske in estonske SSR pred protisovjetskim, kriminalnim in družbeno nevarnim elementom" deportacija cca. 30 tisoč ljudi iz treh baltskih republik. Pogosto se pozablja, da je bil le del njih deportiran kot "protisovjetski elementi", del pa so bili banalni zločinci. Upoštevati je treba tudi, da je bila ta akcija izvedena na predvečer vojne.

Vendar se pogosteje kot dokaz navaja mitski ukaz NKVD št. 001223 "O operativnih ukrepih proti protisovjetskim in družbeno sovražnim elementom", ki tava od ene publikacije do druge. Prvič je bil omenjen ... v knjigi "Die Sowjetunion und die baltische Staaten" ("Sovjetska zveza in baltske države"), ki je izšla leta 1941 v Kaunasu. Zlahka je uganiti, da ga niso napisali skrbni raziskovalci, ampak zaposleni v oddelku Goebbels. Tega ukaza NKVD seveda nihče ni mogel najti v arhivih, vendar je njegovo omembo mogoče najti v knjigah "Ta imena obtožujejo" (1951) in "Baltske države, 1940-1972" (1972), objavljeni v Stockholmu. , kot tudi v številni sodobni literaturi vse do študije E.Yu. Zubkova "Baltske države in Kremelj" (glej to izdajo, str. 126).

Mimogrede, v tej študiji avtor ob upoštevanju politike Moskve v priključenih baltskih deželah v enem predvojnem letu (od poletja 1940 do junija 1941) piše le dva odstavka (!), od katerih je eden pripoved zgoraj omenjenega mita. To kaže, kako pomembna je bila represivna politika nove vlade. Seveda je prinesla kardinalne spremembe v političnem in gospodarskem življenju, nacionalizacijo industrije in velike lastnine, odpravo kapitalistične menjave itd. Del prebivalstva, šokiranega nad temi spremembami, se je obrnil na odpor: to se je izražalo v protestnih akcijah, napadih na policijo in celo sabotažah (požig skladišč ipd.). Kaj je morala nova vlada narediti, da to ozemlje ob upoštevanju, če ne prevladujočega, a še vedno obstoječega družbenega odpora, ne bi postalo lahek »plen« nemških okupatorjev, ki so nameravali kmalu začeti vojno? Seveda za boj proti "protisovjetskim" čustvom. Zato se je na predvečer vojne pojavil odlok Sveta ljudskih komisarjev ZSSR o deportaciji nezanesljivih elementov.

4. Pred vključitvijo baltskih držav v ZSSR so v njih prišli na oblast komunisti, volitve pa so bile ponarejene.

Primeri.

"Nezakonita in nezakonita menjava oblasti se je zgodilo 20. junija 1940. Namesto kabineta K. Ulmanisa je prišla sovjetska marionetna vlada na čelu z A. Kirchensteinom, ki se je uradno imenovala vlada latvijskega ljudstva.<...>
"Na volitvah 14. in 15. julija 1940 je bila dovoljena le ena kandidatna lista, ki jo je predlagal "Blok delovnega ljudstva". Vse druge alternativne liste so bile zavrnjene. Uradno je bilo sporočeno, da je bilo oddanih 97,5 % glasov. za omenjeni seznam. Volilni rezultati so bili ponarejeni in niso odražali volje ljudi. V Moskvi je sovjetska tiskovna agencija TASS podala podatke o omenjenih volilnih rezultatih že dvanajst ur pred začetkom štetja glasov v Latviji.
Feldmanis I. Okupacija Latvije - zgodovinski in mednarodnopravni vidiki. // Spletna stran Ministrstva za zunanje zadeve Republike Latvije. Povezava .

"Julija 1940 Na volitvah v baltskih državah so komunisti prejeli: Litva - 99,2%, Latvija - 97,8%, Estonija - 92,8%.
Surov V. Ledolomilec-2. Mn., 2004. Pogl. 6.