Že sredi XII stoletja. moč kijevskih knezov je začela imeti resnični pomen šele znotraj same kijevske kneževine, ki je vključevala zemljišča ob bregovih pritokov Dnepra - Teterev, Irpin in polavtonomne Poroze, kjer so živeli "črni kapuci" vazali iz Kijeva. Poskus Yaropolka, ki je postal kijevski knez po smrti Mstislava I., da bi avtokratsko razpolagal z "domovino" drugih knezov, je bil odločno zatrt.
Kljub temu, da je Kijev izgubil vseruski pomen, se je boj za njegovo posest nadaljeval do invazije Mongolov. V nasledstvu kijevske mize ni bilo zaporedja in je prehajalo iz rok v roke, odvisno od razmerja moči bojnih knežjih skupin in v veliki meri od odnosa do njih močnih kijevskih bojarjev in črnih Nape. V okviru vseruskega boja za Kijev so si lokalni bojarji prizadevali končati spopade in politično stabilizacijo v svoji kneževini. Leta 1113 je bilo vabilo bojarjev Vladimirja Monomaha v Kijev (mimo takrat sprejetega nasledstvenega reda) precedens, ki so ga kasneje uporabili bojarji, da bi upravičili svojo "pravico", da izberejo močnega in prijetnega princa in z njim sklenejo "spor" ki jih je teritorialno varoval.korporativnih interesov. Bojarji, ki so kršili to serijo knezov, so bili izločeni tako, da so prešli na stran njegovih tekmecev ali z zaroto (kot je bil morda Jurij Dolgoruky zastrupljen, strmoglavljen in nato ubit leta 1147 med ljudskim vstajo, Igor Olgovič Černigov, nepriljubljen med prebivalci Kijeva). Ker je bilo vedno več knezov vpletenih v boj za Kijev, so se kijevski bojarji zatekali k posebnemu sistemu knežjega duumvirata, ki je kot sovladarje povabil predstavnike dveh od več nasprotujočih si knežjih skupin v Kijev, ki je nekaj časa dosegel relativno politično ravnovesje. tako potrebne za kijevsko deželo.
Ko Kijev izgublja vseruski pomen posameznih vladarjev najmočnejših kneževin, ki so postali »veliki« v svojih deželah, zadovoljuje imenovanje njihovih privržencev v Kijevu, »služkinje«.
Knežji spopadi zaradi Kijeva so Kijevsko deželo spremenili v prizorišče pogostih sovražnosti, med katerimi so bila mesta in vasi uničena, prebivalstvo pa je bilo pregnano v ujetništvo. Sam Kijev je bil podvržen krutim pogromom tako knezov, ki so vanj vstopili kot zmagovalci, kot tistih, ki so ga zapustili kot premagan in se vrnili v svojo "domovino". Vse to je vnaprej določilo nastajanje iz začetka XIII stoletja. postopno propadanje kijevske dežele, odliv njenega prebivalstva v severne in severozahodne regije države, ki so manj trpele zaradi knežjih spopadov in so bile Polovcem praktično nedostopne. Obdobja začasne krepitve Kijeva med vladavino tako vidnih političnih osebnosti in organizatorjev boja proti Polovcem, kot sta Svyatoslav Vsevolodich iz Černigova (1180-1194) in Roman Mstislavich Volynsky (1202-1205), so se izmenjevala z vladavino brezbarvnega kalejdoskopa. knezi. Daniil Romanovič Galitsky, v čigar roke je prešel Kijev tik preden ga je Batu prevzel, se je že omejil na imenovanje svojega posadnika od bojarjev.

Vladimir-Suzdalska kneževina

Do sredine XI stoletja. Rostovsko-Suzdalski deželi so vladali posadniki, poslani iz Kijeva. Njeno pravo "vladanje" se je začelo, ko je odšla k mlajšemu "Jaroslaviču" - Vsevolodu Perejaslavskemu - in je bila dodeljena njegovim potomcem kot njihova plemenska "volost" v XII-XIII stoletju. Rostovsko-Suzdalska dežela je doživela gospodarski in politični vzpon, zaradi česar je postala ena najmočnejših kneževin v Rusiji. Rodovitne dežele suzdalskih "Opole", brezmejni gozdovi, prerezani z gosto mrežo rek in jezer, po katerih so potekale starodavne in pomembne trgovske poti proti jugu in vzhodu, razpoložljivost železove rude, ki je na voljo za rudarjenje - vse to daje prednost razvoj kmetijstva, živinoreje, podeželske in gozdarske industrije Zaradi pospeševanja gospodarskega razvoja in političnega vzpona te gozdne regije, hitre rasti njenega prebivalstva na račun prebivalcev južnih ruskih dežel, podvrženih polovškim napadom, je bilo velikega pomena. zemljiško lastništvo, ki je absorbiralo občinska zemljišča in vključevalo kmete v osebno fevdalno odvisnost V XII - XIII stoletju so nastala skoraj vsa glavna mesta te dežele (Vladimir, Perejaslavl-Zaleski, Dmitrov, Starodub, Gorodec, Galič, Kostroma, Tver , Nižni Novgorod itd.) , ki so ga zgradili suzdalski knezi na mejah in znotraj kneževine kot podporno trdnjavo in upravno središče tovariši in zgradili trgovska in obrtna naselja, katerih prebivalstvo je bilo aktivno vključeno v politično življenje. Leta 1147 so anali prvič omenjali Moskvo, majhno obmejno mesto, ki ga je zgradil Jurij Dolgoruky na mestu posestva bojarja Kučke, ki ga je zaplenil.
V zgodnjih 30-ih letih XII stoletja, v času vladavine Monomahovega sina Jurija Vladimiroviča Dolgorukyja (1125-1157), je Rostovsko-Suzdalska dežela pridobila neodvisnost. Jurijeva vojaško-politična dejavnost, ki je posegal v vse knežje spore, iztegoval svoje "dolge roke" v mesta in dežele daleč od svoje kneževine, ga je naredila za eno osrednjih osebnosti v političnem življenju Rusije v drugi tretjini 11. stoletja. Boj z Novgorodom in vojne z Volško Bolgarijo, ki ga je začel Jurij in nadaljevali njegovi nasledniki, sta pomenila začetek širjenja meja kneževine proti Dvini in deželam Volga-Kama. Pod vplivom suzdalskih knezov sta padla Ryazan in Murom, ki sta jih prej "potegnila" v Černigov.
Zadnjih deset let Dolgorukejevega življenja je minilo v napornem in interesom njegove kneževine tujem boju z južnoruskimi knezi za Kijev, vladavino, v kateri se je v očeh Jurija in knezov njegove generacije združilo z "starejši" v Rusiji. Toda že Dolgorukov sin Andrej Bogoljubski, ki je leta 1169 zavzel Kijev in ga brutalno oropal, ga je prenesel pod nadzor enega od svojih vazalnih knezov, "služkinje", kar je pričalo o prelomnici s strani najbolj oddaljenih opazili kneze v svojem odnosu do Kijeva, ki je izgubil svoj pomen vseruskega političnega središča.
Vladavina Andreja Jurijeviča Bogoljubskega (1157 - 1174) je zaznamovala začetek boja suzdalskih knezov za politično hegemonijo svoje kneževine nad ostalimi ruskimi deželami. Ambiciozni poskusi Bogoljubskega, ki je zahteval naslov velikega vojvode vse Rusije, da bi popolnoma podredil Novgorod in prisilil druge kneze, da priznajo njegovo prevlado v Rusiji, so propadli. Vendar se je ravno v teh poskusih odražala težnja po ponovni vzpostavitvi državno-politične enotnosti države na podlagi podrejenosti določenih knezov avtokratskemu vladarju ene najmočnejših kneževin v Rusiji.
Z vladavino Andreja Bogoljubskega je povezana oživitev tradicij politike moči Vladimirja Monomaha. Zanašajoč se na podporo meščanov in plemstva-druzhinnikov, se je Andrej hudo spopadel z neposlušnimi bojarji, jih izgnal iz kneževine in jim zaplenil posestva. Da bi bil še bolj neodvisen od bojarjev, je prestolnico kneževine preselil iz relativno novega mesta - Vladimirja na Kljazmi, ki je imelo pomembno trgovsko in obrtno naselje. Bojarske opozicije proti "avtokratskemu" knezu, kot so Andreja imenovali njegovi sodobniki, ni bilo mogoče dokončno zatreti. Junija 1174 so ga ubili bojarski zarotniki.
Dveletni spopadi, ki so se sprožili po umoru Bogoljubskega s strani bojarjev, se je končalo z vladavino njegovega brata Vsevoloda Jurijeviča Velikega gnezda (1176-1212), ki se je zanašal na meščane in spremstvo fevdalcev močno razbil. na uporniško plemstvo in postal suveren vladar v svoji deželi. V času njegove vladavine je Vladimir-Suzdalska dežela dosegla najvišji razcvet in moč, ki je imela odločilno vlogo v političnem življenju Rusije ob koncu 12. - začetku 13. stoletja. Vsevolod je s širjenjem vpliva na druge ruske dežele spretno združil moč orožja (kot na primer v razmerju do rjazanskih knezov) s spretno politiko (v odnosih z južnoruskimi knezi in Novgorodom). Ime in moč Vsevoloda sta bila dobro znana daleč zunaj meja Rusije. Avtor Povesti o Igorjevem pohodu je o njem ponosno pisal kot o najmogočnejšem knezu v Rusiji, čigar številni polki so lahko z vesli razpršili Volgo in s čeladami zajemali vodo z Dona, le ob čigar imenu so »trepetale vse dežele« in govorice, o katerih "polnijo vso zemljo."
Po smrti Vsevoloda se je v Vladimir-Suzdalski deželi začel intenziven proces fevdalne razdrobljenosti. Prepiri številnih Vsevolodovih sinov zaradi velike vojvodske mize in razdelitve kneževine so privedli do postopnega oslabitve velike vojvodske oblasti in njenega političnega vpliva na druge ruske dežele. Kljub temu je Vladimir-Suzdalska dežela do invazije Mongolov ostala najmočnejša in najvplivnejša kneževina v Rusiji, ki je ohranila politično enotnost pod vodstvom velikega kneza Vladimirja. Pri načrtovanju agresivnega pohoda proti Rusiji so mongolsko-Tatari rezultat presenečenja in moči svojega prvega udarca povezali z uspehom celotne kampanje kot celote. In ni naključje, da je bila severovzhodna Rusija izbrana za predmet prvega udara.

Černigovska in Smolenska kneževina

Ti dve veliki kneževini pod Dneprom sta imeli v svojem gospodarstvu in političnem sistemu veliko skupnega z drugimi južnoruskimi kneževinami, ki so bila starodavna središča kulture vzhodnih Slovanov. Tukaj že v IX-XI stoletju. nastala je velika knežja in bojarska zemljiška lastnina, mesta so hitro rasla in postala središča obrtne proizvodnje, ki niso služila le okoliškim podeželskim okrožjem, ampak so razvila zunanje odnose. Obsežne trgovinske odnose, zlasti z Zahodom, je imela Smolenska kneževina, v kateri so se zbližali zgornji tok Volge, Dnepra in Zahodne Dvine - najpomembnejše trgovske poti vzhodne Evrope.
Dodelitev černigovske zemlje v neodvisni kneževini se je zgodila v drugi polovici XI stoletja. v zvezi s prenosom (skupaj z deželo Muromo-Ryazan) na sina Jaroslava Modrega, Svyatoslava, za čigar potomce je bila dodeljena. Tudi ob koncu XI stoletja. starodavne vezi med Černigovom in Tmutarakanom, ki so jih Polovci odrezali od ostalih ruskih dežel in so padli pod suverenost Bizanca, so bile prekinjene. Konec 40-ih let 11. stoletja. Černigovska kneževina je bila razdeljena na dve kneževini: Černigov in Novgorod-Seversk. Hkrati se je dežela Muromo-Ryazan osamila in je padla pod vpliv Vladimirsko-Suzdalskih knezov. Smolenska dežela se je od Kijeva ločila konec 20. let XII stoletja, ko je pripadla sinu Mstislava I. Rostislavu. Pod njim in njegovimi potomci ("Rostislaviči") se je Smolenska kneževina teritorialno razširila in okrepila.
Srednji, povezovalni položaj Černigovske in Smolenske kneževine med drugimi ruskimi deželami je njihove kneze vključeval v vse politične dogodke, ki so se odvijali v Rusiji v 12.-13. stoletju, predvsem pa v boj za sosednji Kijev. Černigovski in severski knezi, nepogrešljivi udeleženci (in pogosto pobudniki) vseh knežjih sporov, so bili še posebej aktivni v politiki, brezvestni v boju proti svojim nasprotnikom in pogosteje kot drugi knezi so se zatekli k zavezništvu s Polovci, s katerimi so opustošili dežele svojih tekmecev. Ni naključje, da je avtor Zgodbe o Igorjevem pohodu ustanovitelja dinastije černigovskih knezov Olega Svjatoslaviča imenoval "Gorislavič", ki je prvi začel "kovati upor z mečem" in "sejati" rusko zemljo s prepiri.
Velika knežja oblast v deželah Černihiv in Smolensk ni mogla premagati sil fevdalne decentralizacije (zemsko plemstvo in vladarji majhnih kneževin), zato so te dežele konec 12. - prvi polovici 13. stoletja. razdrobljen na številne majhne kneževine, ki so le nominalno priznavale suverenost velikih knezov.

dežela Polotsk-Minsk

Dežela Polotsk-Minsk je pokazala zgodnje težnje po ločitvi od Kijeva. Kljub neugodnim talnim razmeram za kmetijstvo je družbeno-ekonomski razvoj Polotske dežele zaradi ugodne lege na stičišču najpomembnejših trgovskih poti vzdolž Zahodne Dvine, Nemana in Berezine potekal z visoko hitrostjo. Živahni trgovinski odnosi z zahodom in sosednjimi baltskimi plemeni (livi, lati, kuroni itd.), ki so bili pod suverenostjo polotskih knezov, so prispevali k rasti mest s pomembnim in vplivnim trgovskim in obrtnim slojem v njih. Tu se je zgodaj razvilo tudi obsežno fevdalno gospodarstvo z razvito kmetijsko obrtjo, katere izdelke so izvažali tudi v tujino.
V začetku XI stoletja. Pološka dežela je pripadla bratu Jaroslava Modrega, Izyaslavu, čigar potomci so se, zanašajoč se na podporo lokalnega plemstva in meščanov, več kot sto let z različnim uspehom borili za neodvisnost svoje "očetovine" od Kijeva. Pološka dežela je dosegla največjo moč v drugi polovici 11. stoletja. v vladavini Vseslava Bryachislaviča (1044-1103), vendar v XII stoletju. začela se je intenziven proces fevdalne razdrobljenosti. V prvi polovici XIII stoletja. to je bil že konglomerat drobnih knežev, ki so le nominalno priznavale moč velikega vojvode polotskega. Te kneževine, oslabljene zaradi notranjih spopadov, so se soočile s težkim bojem (v zavezništvu s sosednjimi in odvisnimi baltskimi plemeni) z nemškimi križarji, ki so vdrli v vzhodni Baltik. Od sredine XII stoletja. Pološka dežela je postala predmet ofenzive litovskih fevdalcev.

Galicija-Volinska dežela

Gališko-volinska dežela se je raztezala od Karpatov in črnomorske regije Dnester-Donava na jugu in jugozahodu do ozemlja litovskega plemena Ytvingov in polotske dežele na severu. Na zahodu je mejila na Madžarsko in Poljsko, na vzhodu pa na Kijevsko zemljo in polovško stepo. Gališko-volinska dežela je bila eno najstarejših središč oranice kmetijske kulture vzhodnih Slovanov. Rodovitna tla, blago podnebje, številne reke in gozdovi, prepredeni s stepskimi prostori, so ustvarili ugodne pogoje za razvoj kmetijstva, živinoreje in različnih obrti, obenem pa zgodnji razvoj fevdalnih odnosov, velike fevdalne knežje in bojarske zemljiške posesti. . Rokodelska proizvodnja je dosegla visoko raven, katere ločitev od kmetijstva je prispevala k rasti mest, ki jih je bilo več kot v drugih ruskih deželah. Največji med njimi so bili Vladimir-Volynsky, Przemysl, Terebovl, Galich, Berestye, Holm, Drogichin in drugi. Pomemben del prebivalcev teh mest so bili obrtniki in trgovci. Druga trgovska pot od Baltskega morja do Črnega morja (Visla-Zahodni Bug-Dnjester) in kopenske trgovske poti iz Rusije v države jugovzhodne in srednje Evrope so potekale skozi deželo Galicija-Volyn. Odvisnost spodnjega dela Dnjestra in Donave od Galiča je omogočila nadzor nad evropsko plovno trgovsko potjo ob Donavi z vzhodom.
Galicijska dežela do sredine XII stoletja. je bil razdeljen na več majhnih kneževin, ki jih je leta 1141 združil przemyslski knez Vladimir Volodarevič, ki je svojo prestolnico preselil v Galič. Kneževina Galicija je dosegla najvišji razcvet in moč pod njegovim sinom Yaroslavom Osmomislom (1153-1187), velikim državnikom tistega časa, ki je močno dvignil mednarodni ugled svoje kneževine in v svoji politiki uspešno branil vseruske interese v odnosih z Bizanc in sosednje evropske države z Rusijo . Avtor Povesti o Igorjevem pohodu je najbolj patetične vrstice posvetil vojaški moči in mednarodni avtoriteti Yaroslava Osmomisla. Po smrti Osmomisla je Kneževina Galicija postala prizorišče dolgega boja med knezi in oligarhičnimi težnjami lokalnih bojarjev. Bojarsko zemljiško posest v galicijski deželi je v svojem razvoju prehitevalo knežje in je po velikosti bistveno presegalo slednje. Galicijski »veliki bojarji«, ki so imeli v lasti ogromna posestva z lastnimi utrjenimi grajskimi mesti in imeli številne vojaške zapornike-vazale, so se zatekali k zarotam in uporom v boju proti knezom, ki jim niso bili všeč, so sklenili zavezništvo z madžarskimi in poljskimi fevdalci. gospodje.
Volinska dežela se je sredi 12. stoletja izolirala od Kijeva, saj se je zagotovila kot plemenska »očetovščina« potomcem kijevskega velikega vojvode Izjaslava Mstislaviča. Za razliko od sosednje gališke dežele se je na Voliniji zgodaj oblikovala velika knežja oblast. Bojarsko zemljiško lastništvo se je povečalo predvsem zaradi knežjih donacij uslužbencem bojarjev, katerih podpora je volinskim knezom omogočila, da so začeli aktiven boj za razširitev svoje "očetovine". Leta 1199 je volinskemu knezu Romanu Mstislaviču prvič uspelo združiti gališko in volinsko deželo, s svojo zasedbo leta 1203 pa je Kijev je bil pod njegovo oblastjo celotna južna in jugozahodna Rusija - ozemlje, enako velikim evropskim državam tistega časa. Vladavina Romana Mstislaviča je zaznamovala krepitev vseruskega in mednarodnega položaja regije Galicija-Volyn
zemlje, uspehi v boju proti Polovcem, boj proti neposlušnim bojarjem, vzpon zahodnoruskih mest, obrt in trgovina. Tako so bili pripravljeni pogoji za razcvet jugozahodne Rusije v času vladavine njegovega sina Danila Romanoviča.
Smrt Romana Mstislaviča na Poljskem leta 1205 je privedla do začasne izgube dosežene politične enotnosti Jugozahodne Rusije, do oslabitve knežje oblasti v njej. V boju proti knežji oblasti so se vse skupine galicijskih bojarjev združile in sprožile uničujočo fevdalno vojno, ki je trajala več kot 30 let.
Bojarji so se dogovarjali z madžarskimi in
Poljski fevdalci, ki so uspeli zavzeti gališko zemljo in del Volinije. V istih letih se je v Rusiji zgodil primer brez primere, ko je v Galichu kraljeval bojar Vodrdislav Kormilich. Narodnoosvobodilni boj proti madžarskim in poljskim zavojevalcem, ki se je končal z njihovim porazom in izgonom, je služil kot osnova za obnovo in krepitev položaja knežje oblasti. Zanašajoč se na podporo mest, služabnikov in plemstva, se je Daniil Romanovič ustalil na Voliniji, nato pa je, ko je leta 1238 zasedel Galič in leta 1240 Kijev, ponovno združil vso jugozahodno Rusijo in Kijevsko deželo.

Novgorodska fevdalna republika

V XII stoletju se je razvil poseben politični sistem, drugačen od kneževin-monarhij. v Novgorodski deželi, eni najbolj razvitih ruskih dežel. Starodavno jedro Novgorod-Pskovske dežele so bile dežele med Ilmenom in Čudskim jezerom ter ob bregovih rek Volhov, Lovat, Velikaya, Mologa in Msta, ki so bile geografsko razdeljene na »pjatine« in
v upravnem - na "stotine" in "pokopališča". Novgorodska "predmestja" (Pskov, Ladoga, Staraya Russa, Veliki Luki, Bezhichi, Yuriev, Torzhok) so služila kot pomembne trgovske postaje na trgovskih poteh in vojaške utrdbe na mejah dežele. Največje predmestje, ki je zasedlo poseben avtonomni položaj v sistemu Novgorodske republike ("mlajši brat" Novgoroda), je bil Pskov, ki ga je odlikovala razvita obrt in lastna trgovina z baltskimi državami, nemškimi mesti, in celo s samim Novgorodom. V drugi polovici XIII stoletja. Pskov je dejansko postal neodvisna fevdalna republika.
Od 11. stoletja Začela se je aktivna novgorodska kolonizacija Karelije, Podvinje, Prionezhye in obsežnega severnega Pomorja, ki je postalo novgorodske kolonije. Po kmečki kolonizaciji (iz Novgorodske in Rostovsko-Suzdalske dežele) ter novgorodskemu trgovcu in ribištvu so se tja preselili tudi novgorodski fevdalci. V XII - XIII stoletju. tam so bile že največje patrimonialne posesti novgorodskega plemstva, ki fevdalcem iz drugih kneževin ljubosumno ni dovolilo, da bi prodrli na ta območja in tam ustvarili knežje zemljiško posest.
V XII stoletju. Novgorod je bil eno največjih in najbolj razvitih mest v Rusiji. Vzpon Novgoroda je olajšala njegova izjemno ugodna lega na začetku trgovskih poti, pomembnih za Vzhodno Evropo, ki povezujejo Baltsko s Črnim in Kaspijskim morjem. To je vnaprej določilo pomemben delež posredniške trgovine v trgovinskih odnosih Novgoroda z drugimi ruskimi deželami, z Volško Bolgarijo, območji Kaspijskega in Črnega morja, baltskimi državami, Skandinavijo in severnonemškimi mesti. Trgovina v Novgorodu je temeljila na obrti in v novgorodski deželi so se razvili različni obrti. Novgorodski obrtniki, ki so jih odlikovali široka specializacija in strokovne sposobnosti, so delali predvsem po naročilu, vendar so nekateri njihovi izdelki šli na mestno tržnico, prek trgovcev-kupcev pa na tuje trge. Obrtniki in trgovci so imeli svoja teritorialna ("ulich") in poklicna združenja ("stotine", "bratje"), ki so igrala pomembno vlogo v političnem življenju Novgoroda. Najvplivnejše, ki je združevalo vrh novgorodskih trgovcev, je bilo združenje trgovcev z voskom ("Ivanskoe Sto"), ki so se ukvarjali predvsem z zunanjo trgovino. Novgorodski bojarji so aktivno sodelovali tudi v zunanji trgovini, tako da so praktično monopolizirali najbolj donosno trgovino s krznom, ki so jo prejeli od svojih posesti "v Dvini in Pomorieju ter od posebej opremljenih trgovskih in ribiških odprav na Pečersko in Jugorsko deželo.
Kljub prevladi trgovskega in obrtnega prebivalstva v Novgorodu je bila osnova gospodarstva Novgorodske dežele kmetijstvo in z njim povezane obrti. Zaradi neugodnih naravnih razmer je bila žitna kmetija neproduktivna, kruh pa je bil pomemben del uvoza Novgoroda. Zaloge žita na posestvih so nastajale na račun najemnine za hrano, ki so jo pobirali od smerdov in so jo fevdalci uporabljali za špekulacije v pogostih pustih letih lakote, da bi delavce zapletli v oderuško suženjstvo. Na številnih območjih so se kmetje poleg običajnih podeželskih obrti ukvarjali s pridobivanjem železove rude in soli.
V Novgorodski deželi se je zgodaj razvilo in postalo prevladujoče veliko bojarsko in nato cerkveno zemljiško posest. Posebnosti položaja knezov v Novgorodu, ki so bili poslani iz Kijeva kot knezi-guvernerji, ki so izključevali možnost pretvorbe Novgoroda v kneževo, niso prispevali k oblikovanju velike knežje domene in s tem oslabili položaj knežje oblasti v boj zoper oligarhične težnje lokalnih bojarjev. Že konec! v novgorodsko plemstvo je v veliki meri vnaprej določilo kandidature knezov, poslanih iz Kijeva. Tako so bojarji leta 1102 zavrnili sprejem sina kijevskega velikega kneza Svyatopolka v Novgorod in slednjemu grozili: "če ima vaš sin dve glavi, ga pojejte."
Leta 1136 so uporniški Novgorodci, ki so jih podpirali Pskovčani in prebivalci Ladoge, izgnali kneza Vsevoloda Mstislaviča in ga obtožili, da "zanemarja" interese Novgoroda. V Novgorodski deželi, osvobojeni oblasti Kijeva, se je vzpostavil svojevrsten politični sistem, v katerem so republiška vodstvena telesa stala ob bok in nad knežjo oblastjo. Vendar so novgorodski fevdalci potrebovali kneza in njegovo spremstvo za boj proti protifevdalnim uporom množic in za zaščito Novgoroda pred zunanjo nevarnostjo. V prvem obdobju po vstaji leta 1136 se obseg pravic in dejavnosti knežje oblasti ni spremenil, so pa pridobile službeno-izvršni značaj, se uredile in dale pod nadzor posednika (predvsem na terenu). sodišča, ki ga je knez začel upravljati skupaj s posadnikom). Ker je politični sistem v Novgorodu dobival vse bolj izrazit bojarsko-oligarhični značaj, so se pravice in področje delovanja knežje oblasti postopoma zmanjševale.
Najnižja stopnja organizacije in upravljanja v Novgorodu je bilo združenje sosedov - "obsojenih" z izvoljenimi starešinami na čelu. Pet mestnih okrožij - "koncev" je oblikovalo samoupravne teritorialno-upravne in politične enote, ki so imele tudi posebna končanska zemljišča v kolektivni fevdalni lasti. Na koncih so se zbrale njihove veče, ki so izvolile Končanske starešine.
Mestni veche zbor svobodnih meščanov, lastnikov mestnih dvorišč in posestev je veljal za najvišji organ oblasti, ki je predstavljal vse cilje. Večina mestnega plebsa, ki je živela na zemljiščih in posestvih fevdalcev v položaju najemnikov ali podložnikov in fevdalno odvisnih ljudi, ni bila upravičena sodelovati pri izdajanju veških obsodb, ampak zahvaljujoč javnosti veche, ki se je sestajala na Sofijskem trgu ali na Jaroslavovem dvoru, je lahko spremljala potek veške razprave in je s svojo burno reakcijo pogosto izvajala določen pritisk na Večnikove. Veche je obravnaval najpomembnejša vprašanja notranje in zunanje politike, povabil kneza in z njim stopil v serijo, izvolil posadnika, ki je bil zadolžen za upravo in sodišče ter nadzoroval delovanje kneza, in tysyatskyja, ki je vodil milico in je imel poseben pomen v Novgorodu, trgovskem sodišču.
V celotni zgodovini Novgorodske republike so položaje posadnikov, Končanskih starešin in tisočakov zasedli le predstavniki 30-40 bojarskih družin - elita novgorodskega plemstva ("300 zlatih pasov").
Da bi še dodatno okrepili neodvisnost Novgoroda od Kijeva in novgorodsko škofijo spremenili iz zaveznice knežje oblasti v enega od instrumentov svoje politične prevlade, je novgorodsko plemstvo uspelo izvoliti (od leta 1156) novgorodskega škofa, ki je kot vodja močne fevdalne cerkvene hierarhije, kmalu postal eden prvih dostojanstvenikov republike.
Veški sistem v Novgorodu in Pskovu je bil nekakšna fevdalna »demokracija«, ena od oblik fevdalne države, v kateri so demokratična načela zastopanja in volitev uradnikov na veči ustvarila iluzijo »ljudske moči«, udeležbe. "vsega Novgoroda v upravljanju, kjer pa je bila v resnici vsa polnost oblasti skoncentrirana v rokah bojarjev in privilegirane elite trgovskega razreda. Glede na politično dejavnost mestnega plebsa so bojarji spretno uporabljali demokratične tradicije Končanske samouprave kot simbola novgorodske svobode, pokrivali njihovo politično prevlado in jim zagotavljali podporo mestnega plebsa v boju proti knežji oblasti.
Politična zgodovina Novgoroda v XII - XIII stoletju. se je odlikoval po zapletenem prepletanju boja za neodvisnost s protifevdalnimi dejanji množic in boja za oblast med bojarskimi skupinami (ki so predstavljale bojarske družine sofijske in trgovske strani mesta, njegovih koncev in ulic). Bojarji so pogosto uporabljali protifevdalna dejanja urbane reveže, da so svoje tekmece odstranili z oblasti, s čimer so zadušili protifevdalni značaj teh dejanj do povračil proti posameznim bojarjem ali uradnikom. Največje protifevdalno gibanje je bila vstaja leta 1207 proti posadniku Dmitriju Miroškiniču in njegovim sorodnikom, ki so mestne ljudi in kmete obremenjevali s samovoljnimi terjatvami in oderuškim suženjstvom. Uporniki so uničili mestna posestva in vasi Miroshkinichi, zaplenili jim dolžniška suženjstva. Bojarji, sovražni do Miroškinih, so izkoristili vstajo, da bi jih odstranili z oblasti.
Novgorod je moral voditi trdovraten boj za svojo neodvisnost s sosednjimi knezi, ki so si skušali podrediti bogato »svobodno« mesto. Novgorodski bojarji so spretno izkoristili rivalstvo med knezi, da bi med njimi izbrali močne zaveznike. Hkrati so rivalske bojarske skupine v svoj boj vlekle vladarje sosednjih kneževin. Najtežji za Novgorod je bil boj s suzdalskimi knezi, ki so uživali podporo vplivne skupine novgorodskih bojarjev in trgovcev, povezanih s trgovskimi interesi s severovzhodno Rusijo. Pomemben instrument političnega pritiska na Novgorod v rokah suzdalskih knezov je bilo prenehanje dobave žita iz severovzhodne Rusije. Položaji suzdalskih knezov v Novgorodu so se bistveno okrepili, ko je njihova vojaška pomoč Novgorodcem in Pskovcem postala odločilna pri odbijanju agresije nemških križarjev in švedskih fevdalcev, ki so si prizadevali zavzeti zahodna in severna novgorodska ozemlja.

V sodobnem zgodovinopisju se naziv "kijevski knezi" uporablja za označevanje številnih vladarjev kijevske kneževine in staroruske države. Klasično obdobje njihove vladavine se je začelo leta 912 z vladavino Igorja Rurikoviča, ki je prvi nosil naziv "veliki vojvoda Kijevski", in je trajalo približno do sredine 12. stoletja, ko je propad staroruskega država se je začela. Oglejmo si na kratko najvidnejše vladarje v tem obdobju.

Oleg prerok (882-912)

Igor Rurikovič (912-945) - prvi vladar Kijeva, imenovan "veliki vojvoda Kijeva". V času svojega vladanja je izvedel številne vojaške pohode, tako proti sosednjim plemenom (Pečenegom in Drevljanom) kot proti bizantinskemu kraljestvu. Pečenegi in Drevljani so priznali Igorjevo prevlado, a so se Bizantinci, ki so bili vojaško bolje opremljeni, trdovratno uprli. Leta 944 je bil Igor prisiljen podpisati mirovno pogodbo z Bizancem. Hkrati so bili pogoji sporazuma za Igorja koristni, saj je Bizanc plačal velik poklon. Leto pozneje se je odločil, da bo znova napadel Drevljane, kljub temu, da so že priznali njegovo oblast in se mu poklonili. Igorjevi bojevniki pa so dobili priložnost unovčiti rope lokalnega prebivalstva. Drevljani so leta 945 ugnali zasedo in, ko so ujeli Igorja, ga usmrtili.

Olga (945-964)- Vdova princa Rurika, ki ga je leta 945 ubilo pleme Drevlyane. Vodila je državo, dokler njen sin Svyatoslav Igorevič ni postal polnoleten. Kdaj je oblast prenesla na sina, ni znano. Olga je bila prva od vladarjev Rusije, ki je sprejela krščanstvo, medtem ko so bili celotna država, vojska in celo njen sin še pogani. Pomembna dejstva njene vladavine so bila podrejanje Drevljancev, ki so ubili njenega moža Igorja Rurikoviča. Olga je ugotovila natančen znesek davkov, ki so jih morala plačati zemljišča, ki so bila podvržena Kijevu, sistematizirala pogostost njihovega plačila in čas. Izvedena je bila upravna reforma, ki je dežele, ki so bila podrejena Kijevu, razdelila na jasno določene enote, od katerih je vsako vodil knežji uradnik "tiun". Pod Olgo so se v Kijevu pojavile prve kamnite zgradbe, Olgin stolp in mestna palača.

Svyatoslav (964-972)- sin Igorja Rurika in princese Olge. Značilnost vladanja je bila, da je Olga dejansko vladala večino svojega časa, najprej zaradi manjšine Svyatoslava, nato pa zaradi njegovih nenehnih vojaških pohodov in odsotnosti v Kijevu. Predpostavljena moč okoli 950. Ni se zgledoval po materi in ni sprejel krščanstva, ki je bilo takrat nepriljubljeno med posvetnim in vojaškim plemstvom. Vladavina Svyatoslava Igoreviča je bila zaznamovana z vrsto neprestanih osvajalskih pohodov, ki jih je izvajal proti sosednjim plemenom in državnim formacijam. Napadli so Hazari, Vjatiči, Bolgarsko kraljestvo (968-969) in Bizanc (970-971). Vojna z Bizancem je obema stranema prinesla velike izgube in se je pravzaprav končala z remijem. Ko se je vrnil iz tega pohoda, so Svyatoslava ujeli Pečenegi in so ga ubili.

Jaropolk (972-978)

Vladimir Sveti (978-1015)- Kijevski knez, najbolj znan po krstu Rusije. Bil je novgorodski knez od leta 970 do 978, ko je zasedel prestol Kijeva. V času svojega vladanja je nenehno vodil pohode proti sosednjim plemenom in državam. Svoji državi je osvojil in priključil plemena Vjatiči, Jatvjagi, Radimiči in Pečenegi. Izvedel je številne državne reforme, katerih cilj je bil okrepiti oblast kneza. Zlasti je začel kovati en sam državni kovanec, ki je nadomestil prej uporabljen arabski in bizantinski denar. S pomočjo povabljenih bolgarskih in bizantinskih učiteljev je začel širiti pismenost v Rusiji in prisilno pošiljal otroke na študij. Ustanovil je mesti Pereyaslavl in Belgorod. Glavni dosežek je krst Rusije, izveden leta 988. K centralizaciji staroruske države je prispevala tudi uvedba krščanstva kot državne vere. Odpor različnih poganskih kultov, ki so bili takrat razširjeni v Rusiji, je oslabil moč kijevskega prestola in bil brutalno zatrjen. Princ Vladimir je umrl leta 1015 med drugim vojaškim pohodom proti Pečenegom.

SvyatopolkPreklet (1015-1016)

Jaroslav Modri ​​(1016-1054) je Vladimirjev sin. Sprl se je z očetom in leta 1016 prevzel oblast v Kijevu ter odgnal svojega brata Svyatopolka. Vladavina Jaroslava je v zgodovini predstavljena s tradicionalnimi napadi na sosednje države in medsebojnimi vojnami s številnimi sorodniki, ki so zahtevali prestol. Zaradi tega je bil Yaroslav prisiljen začasno zapustiti prestol Kijeva. Zgradil je cerkvi Hagija Sofija v Novgorodu in Kijevu. Prav njej je posvečen glavni tempelj v Carigradu, zato je dejstvo takšne gradnje govorilo o enakosti ruske cerkve z bizantinsko. V okviru soočenja z bizantinsko cerkvijo je leta 1051 samostojno imenoval prvega ruskega metropolita Hilariona. Yaroslav je ustanovil tudi prve ruske samostane: samostan Kijevske jame v Kijevu in samostan Yuryev v Novgorodu. Prvič je kodificiral fevdalno pravo z izdajo kodeksa zakonov "Ruska resnica" in cerkvene listine. Odlično se je ukvarjal s prevajanjem grških in bizantinskih knjig v starorusko in cerkvenoslovanščino, pri čemer je nenehno zapravljal velike vsote za korespondenco novih knjig. V Novgorodu je ustanovil veliko šolo, v kateri so se otroci starejših in duhovnikov učili brati in pisati. Okrepil je diplomatske in vojaške vezi z Varjagi in tako zavaroval severne meje države. Umrl je v Vyshgorodu februarja 1054.

SvyatopolkPreklet (1018-1019)- sekundarno začasno pravilo

Izyaslav (1054-1068)- sin Yaroslava Modrega. Po očetovi oporoki je leta 1054 sedel na prestol v Kijevu. Skoraj vso vladavino je bil v sovraštvu s svojima mlajšima bratoma Svyatoslavom in Vsevolodom, ki sta si prizadevala zasesti prestižni kijevski prestol. Leta 1068 so čete Izyaslava premagali Polovci v bitki na reki Alti. To je pripeljalo do kijevske vstaje leta 1068. Na sestanku veche so ostanki poražene milice zahtevali, da jim dajo orožje, da bi nadaljevali boj proti Polovcem, vendar je Izyaslav to zavrnil, zaradi česar so se Kijevci prisilili k uporu. Izyaslav je bil prisiljen pobegniti k poljskemu kralju, svojemu nečaku. Z vojaško pomočjo Poljakov je Izyaslav ponovno osvojil prestol v obdobju 1069-1073, bil znova strmoglavljen in je zadnjič vladal od 1077 do 1078.

Vseslav Čarodej (1068-1069)

Svyatoslav (1073-1076)

Vsevolod (1076-1077)

Svyatopolk (1093-1113)- sin Izyaslava Yaroslaviča, preden je prevzel prestol Kijeva, je občasno vodil kneževine Novgorod in Turov. Začetek kijevske kneževine Svyatopolk je zaznamoval invazija Polovcev, ki so v bitki pri reki Stugni vojakom Svyatopolka zadali resen poraz. Sledilo je še nekaj bitk, katerih izid ni zagotovo znan, a na koncu je bil s Polovci sklenjen mir in Svyatopolk je za ženo vzel hčer kana Tugorkana. Nadaljnjo vladavino Svyatopolka je zasenčil nenehni boj med Vladimirjem Monomahom in Olegom Svyatoslavičem, v katerem je Svyatopolk običajno podpiral Monomaha. Svyatopolk je tudi odbijal nenehne napade Polovcev pod vodstvom kanov Tugorkan in Bonyak. Spomladi 1113 je nenadoma umrl, verjetno zaradi zastrupitve.

Vladimir Monomah (1113-1125) je bil černigovski knez, ko mu je umrl oče. Imel je pravico do kijevskega prestola, a jo je dal svojemu bratrancu Svyatopolku, ker takrat ni želel vojne. Leta 1113 so Kijevčani dvignili vstajo in, ko so vrgli Svyatopolka, so povabili Vladimirja v kraljestvo. Zaradi tega je bil prisiljen sprejeti tako imenovano "Listino Vladimirja Monomaha", ki blaži položaj nižjih slojev mesta. Zakon ni vplival na temelje fevdalnega sistema, ampak je urejal pogoje zasužnjevanja in omejeval dobičke oderušev. Pod Monomahom je Rusija dosegla vrhunec svoje moči. Minska kneževina je bila osvojena, Polovci pa so se morali preseliti vzhodno od ruskih meja. S pomočjo prevaranta, ki se je pretvarjal, da je sin prej umorjenega bizantinskega cesarja, je Monomak organiziral pustolovščino, da bi ga postavil na bizantinski prestol. Osvojenih je bilo več podonavskih mest, vendar uspeha ni bilo mogoče nadalje razvijati. Pohod se je končal leta 1123 s podpisom miru. Monomah je organiziral objavo izboljšanih edicij Povesti preteklih let, ki so se v tej obliki ohranile do danes. Monomah je tudi sam ustvaril več del: avtobiografske poti in ribe, kodeks zakonov "Lista Vladimirja Vsevolodoviča" in "Navodila Vladimirja Monomaha".

Mstislav Veliki (1125-1132)- sin Monomaha, nekdanjega kneza Belgoroda. Leta 1125 se je povzpel na prestol v Kijevu brez odpora drugih bratov. Med najbolj izjemna dejanja Mstislava lahko imenujemo pohod proti Polovcem leta 1127 in zaplenitev mest Izyaslav, Strezhev in Lagozhsk. Po podobnem pohodu leta 1129 je bila Polocka kneževina dokončno priključena posesti Mstislava. Da bi pobrali davek, je bilo v baltskih državah izvedenih več akcij proti plemenu Chud, vendar so se končale neuspešno. Aprila 1132 je Mstislav nenadoma umrl, vendar mu je prestol uspelo prenesti na Yaropolka, svojega brata.

Jaropolk (1132-1139)- Ker je sin Monomaha, je podedoval prestol, ko je umrl njegov brat Mstislav. Ob prihodu na oblast je bil star 49 let. Pravzaprav je nadzoroval samo Kijev in njegovo okolico. Po svojih naravnih nagnjenjih je bil dober bojevnik, vendar ni imel diplomatskih in političnih sposobnosti. Takoj po prevzemu prestola so se začeli tradicionalni državljanski spopadi, povezani z nasledstvom prestola v kneževini Pereyaslavl. Jurij in Andrej Vladimirovič sta iz Perejaslavlja izgnala Vsevoloda Mstislaviča, ki ga je tam zaprl Jaropolk. Tudi razmere v državi so zapletli pogosti napadi Polovcev, ki so skupaj z zavezniškim Černigovom oropali obrobje Kijeva. Neodločna politika Yaropolka je privedla do vojaškega poraza v bitki na reki Supoy s četami Vsevoloda Olgoviča. Med vladavino Yaropolka sta bili izgubljeni tudi mesti Kursk in Posemye. Ta razvoj dogodkov je še dodatno oslabil njegovo avtoriteto, ki so jo uporabili Novgorodci, ki so leta 1136 napovedali ločitev. Posledica vladavine Yaropolka je bil dejanski propad staroruske države. Formalno je Kijevu ostala podrejena le Kneževina Rostov-Suzdal.

Vjačeslav (1139, 1150, 1151-1154)

Yaroslav Modri ​​je skušal preprečiti državljanske spopade po njegovi smrti in vzpostaviti med njegovimi otroki vrstni red nasledstva kijevskega prestola po starosti: od brata do brata in od strica do najstarejšega nečaka. A tudi to ni pomagalo izogniti se boju za oblast med bratoma. AT 1097 Yaroslavichi se je zbral v mestu Lyubich ( Lubijski kongres knezov) in prepovedal knezom, da se preselijo, da bi vladali iz kneževine v kneževino. Tako so se ustvarili predpogoji za fevdalno razdrobljenost. Toda ta odločitev ni ustavila medsebojnih vojn. Zdaj so knezi poskrbeli za širitev ozemlja svojih knežev.

Za kratek čas je bil svet obnovljen vnuku Yaroslava Vladimir Monomah (1113-1125). Toda po njegovi smrti je izbruhnila vojna z novo močjo. Kijev, oslabljen zaradi nenehnega boja proti Polovcem in notranjih sporov, postopoma izgublja svojo vodilno vlogo. Prebivalstvo išče rešitev pred nenehnim plenjenjem in se preseli v mirnejše kneževine: Galicija-Volyn (Zgornji Dneper) in Rostov-Suzdal (medrečje Volge in Oke). V mnogih pogledih so bojarji, ki so bili zainteresirani za razširitev svojih patrimonialnih dežel, prisilili kneze, da so zasegli nova zemljišča. Zaradi dejstva, da so knezi v svojih kneževinah vzpostavili kijevski red nasledstva, so se v njih začeli procesi razdrobljenosti: če je bilo na začetku 12. stoletja 15 kneževin, je bilo do konca 13. stoletja že 250 kneževin. .

Fevdalna razdrobljenost je bila naraven proces v razvoju državnosti. Spremljali so ga oživitev gospodarstva, vzpon kulture in nastanek lokalnih kulturnih središč. Hkrati se v obdobju razdrobljenosti zavest o narodni enotnosti ni izgubila.

Razlogi za razdrobljenost: 1) pomanjkanje trdnih gospodarskih vezi med posameznimi kneževinami - vsaka kneževina je v sebi proizvajala vse potrebno, torej je živela od samooskrbnega kmetijstva; 2) nastanek in krepitev lokalnih knežjih dinastij; 3) oslabitev osrednje oblasti kijevskega kneza; 4) upad trgovske poti ob Dnepru "od Varagov do Grkov" in krepitev pomena Volge kot trgovske poti.

Galicija-Volinska kneževina ki se nahaja v vznožju Karpatov. Skozi kneževino so potekale trgovske poti iz Bizanca v Evropo. V kneževini je nastal boj med knezom in velikimi bojarji - posestniki. V boj sta se pogosto vmešali Poljska in Madžarska.

Galicijska kneževina se je še posebej okrepila pod Jaroslav Vladimirovič Osmomisl (1157–1182). Po njegovi smrti je knez gališko kneževo priključil Voliniji Roman Mstislavovič (1199–1205). Romanu je uspelo zavzeti Kijev, se razglasiti za velikega vojvode in potisniti Polovce z južnih meja. Romanovo politiko je nadaljeval njegov sin Daniel Romanovič (1205–1264). V njegovem času so napadli Tatar-Mongoli in princ je moral priznati kanovo moč nad samim seboj. Po smrti Daniela je izbruhnil boj med bojarskimi družinami v kneževini, zaradi česar je Volhinjo zavzela Litva, Galicijo pa Poljska.

Novgorodska kneževina raztezala po vsem ruskem severu od Baltika do Urala. Skozi Novgorod je potekala živahna trgovina z Evropo ob Baltskem morju. V to trgovino so bili vpleteni tudi novgorodski bojarji. Po vstaje leta 1136 Princ Vsevolod je bil izgnan in Novgorodci so začeli vabiti kneze v svoj kraj, torej je bila ustanovljena fevdalna republika. Knežja oblast je bila močno omejena mestni svet(sestanek) in Svet gospodov. Funkcija kneza se je zmanjšala na organizacijo obrambe mesta in zunanjega zastopstva. Tisti, ki je bil izvoljen na veči, je dejansko vladal mestu posadnik in svet gospodov. Veche je imel pravico izgnati kneza iz mesta. Večere so se udeležili delegati z mestnih koncev ( Konchan veche). Vsi svobodni državljani tega konca so lahko sodelovali v Konchan veche.

Republikanska organizacija oblasti v Novgorodu je imela razredni značaj. Novgorod je postal središče boja proti nemški in švedski agresiji.

Vladimir-Suzdalska kneževina Nahajal se je med rekama Volga in Oka in je bil pred stepami zaščiten z gozdovi. S privabljanjem prebivalstva v puščavske dežele so knezi ustanovili nova mesta, niso dovolili oblikovanja mestne samouprave (veche) in velikega bojanskega zemljiškega lastništva. Hkrati so svobodni člani skupnosti, ki so se naselili na knežjih deželah, postali odvisni od posestnika, tj. razvoj podložništva se je nadaljeval in okrepil.

Začetek lokalne dinastije je postavil sin Vladimirja Monomaha Jurij Dolgoruki (1125–1157). Ustanovil je številna mesta: Dmitrov, Zvenigorod, Moskva. Toda Jurij je poskušal priti do velikega vladanja v Kijevu. Pravi lastnik kneževine je postal Andrej Jurijevič Bogoljubski (1157–1174). On je ustanovil mesto Vladimir-on-Klyazma in tja preselil glavno mesto kneževine iz Rostova. V želji, da bi razširil meje svoje kneževine, se je Andrej veliko boril s svojimi sosedi. Bojarji, odstranjeni z oblasti, so organizirali zaroto in ubili Andreja Bogoljubskega. Andrejevo politiko je nadaljeval njegov brat Vsevolod Jurijevič Veliko gnezdo (1176–1212) in Vsevolodov sin Jurij (1218–1238). Leta 1221 je ustanovil Jurij Vsevolodovič Nižni Novgorod. Razvoj Rusije je bil počasen Tatarsko-mongolska invazija 1237–1241.

Rusija v XII - XIIIstoletja. politična razdrobljenost.

AT 1132 Umrl je zadnji močni knez Mstislav, sin Vladimirja Monomaha.

Ta datum velja za začetek obdobja razdrobljenosti.

Razlogi za razdrobljenost:

1) Boj knezov za najboljše kneževine in ozemlja.

2) Neodvisnost bojarjev-patrimonialov v njihovih deželah.

3) Samooskrbno gospodarstvo, krepitev gospodarske in politične moči mest.

4) Propad kijevske zemlje pred napadi step.

Značilnosti tega obdobja:

Zaostrovanje odnosov med knezi in bojarji

Knežji prepir

Boj knezov za "kijevsko mizo"

Rast in krepitev gospodarske in politične moči mest

Razcvet kulture

Oslabitev vojaškega potenciala države (fragmentacija je povzročila poraz Rusije v boju proti Mongolom)

Glavna središča politične razdrobljenosti:

Novgorodska dežela

Najvišja oblast je pripadala veči, ki je imenovala kneza.

Na veči so bili izvoljeni uradniki: posadnik, tisočer, nadškof. Novgorodska fevdalna republika

Vladimiro - Suzdalska kneževina

Močna knežja moč (Jurij Dolgoruky (1147 - prva omemba Moskve v analih), Andrej Bogoljubski, Vsevolod Veliko gnezdo)

Galicija-Volinska kneževina

Močni bojarji, ki so se borili za oblast s knezi. Znani knezi - Yaroslav Osmomysl, Roman Mstislavovič, Daniil Galitsky.

Pred mongolsko invazijo - razcvet ruske kulture

1223 - prva bitka z Mongoli na reki Kalki.

Rusi so se poskušali boriti skupaj s Polovci, a so bili poraženi

1237-1238 - pohod Batu-kana na severovzhodno Rusijo (prva je bila poražena Rjazanska kneževina)

1239-1240- v južno Rusijo

Razlogi za poraz Rusije v boju proti mongolsko-tatarom

• Razdrobljenost in spori med knezi
• Premoč Mongolov v vojni umetnosti, razpoložljivost izkušenih in velika vojska

Učinki

1) Vzpostavitev jarma - odvisnost Rusije od Horde (plačevanje davka in potreba, da knezi prejmejo oznako (kanovo pismo, ki je knezu dalo pravico upravljati svoje dežele) Baskak - kanov guverner v ruščini zemljišč

2) Propad dežel in mest, deportacija prebivalstva v suženjstvo - spodkopavanje gospodarstva in kulture

Invazija nemških in švedskih vitezov na severozahodne dežele - Novgorod in Pskov

Cilji

*zavzem novih ozemelj

* Spreobrnjenje v katolištvo

Novgorodski knez Aleksander Nevski na čelu ruskih čet je zmagal:

Ruske kneževine in dežele v XII-XIII stoletju

na reki Neve nad švedskimi vitezi

1242 na Čudskem jezeru nad nemškimi vitezi (Bitka na ledu)

1251 -1263 - vladavina kneza Aleksandra Nevskega v Vladimirju. Vzpostavljanje prijateljskih odnosov z Zlato hordo, da bi preprečili nove invazije z Zahoda

Delovni plan.

I. Uvod.

II Ruske dežele in kneževine v XII-XIII stoletju.

1. Vzroki in bistvo razdrobljenosti države. Družbenopolitične in kulturne značilnosti ruskih dežel v obdobju razdrobljenosti.

§ 1. Fevdalna razdrobljenost Rusije je naravna faza v razvoju ruske družbe in države.

§ 2. Gospodarski in družbeno-politični razlogi za razdrobljenost ruskih dežel.

Vladimir-Suzdalska kneževina kot ena od vrst fevdalnih državnih formacij v Rusiji v XII-XIII stoletju.

§ 4 Značilnosti geografske lege, naravnih in podnebnih razmer Vladimir-Suzdalske dežele.

Ruske dežele in kneževine v XII - prvi polovici XIII stoletja.

Značilnosti družbenopolitičnega in kulturnega razvoja Vladimirsko-Suzdalske kneževine.

2. Mongolsko-tatarska invazija na Rusijo in njene posledice. Rusija in Zlata horda.

§ 1. Izvirnost zgodovinskega razvoja in načina življenja nomadskih ljudstev Srednje Azije.

Batujeva invazija in nastanek Zlate horde.

§ 3. Mongolsko-tatarski jaram in njegov vpliv na starodavno rusko zgodovino.

Boj Rusije proti agresiji nemških in švedskih osvajalcev. Aleksander Nevski.

§ 1. Širitev na vzhod zahodnoevropskih držav ter verskih in političnih organizacij v začetku XIII stoletja.

§ 2. Zgodovinski pomen vojaških zmag kneza Aleksandra Nevskega (bitka na Nevi, bitka na ledu).

III. Zaključek

I. UVOD

XII-XIII stoletja, o katerih bomo razpravljali v tem nadzornem delu, so komaj ločljivi v megli preteklosti.

Da bi razumeli in razumeli dogodke tega najtežjega obdobja v zgodovini srednjeveške Rusije, se je treba seznaniti s spomeniki starodavne ruske književnosti, preučiti fragmente srednjeveških kronik in analov, prebrati dela zgodovinarjev, povezana s tem. obdobje. Prav zgodovinski dokumenti pomagajo videti v zgodovini ne preprosto zbirko suhoparnih dejstev, temveč najkompleksnejšo znanost, katere dosežki igrajo pomembno vlogo pri nadaljnjem razvoju družbe in omogočajo globlje razumevanje najpomembnejših dogodkov v narodna zgodovina.

Razmislite o razlogih, ki so privedli do fevdalne razdrobljenosti - politična in gospodarska decentralizacija države, ustvarjanje na ozemlju starodavne Rusije praktično neodvisnih drug od drugega neodvisnih državnih formacij; razumeti, zakaj je tatarsko-mongolski jarem na ruskih tleh postal mogoč in kakšna je bila več kot dve stoletji prevlado osvajalcev na področju gospodarskega, političnega in kulturnega življenja ter kakšne posledice je imela za prihodnji zgodovinski razvoj Rusije - to je glavna naloga tega dela.

XIII stoletje, bogato s tragičnimi dogodki, še danes vznemirja in pritegne poglede zgodovinarjev in pisateljev.

Konec koncev se to stoletje imenuje "temno obdobje" ruske zgodovine.

Vendar je bil njen začetek svetel in miren. Ogromna država, večja od katere koli evropske države, je bila polna mlade ustvarjalne moči. Ponosni in močni ljudje, ki so ga naselili, še niso poznali zatiralske teže tujega jarma, niso poznali ponižujoče nečlovečnosti podložništva.

Svet v njihovih očeh je bil preprost in celoten.

Niso še poznali uničujoče moči smodnika. Razdaljo so merili z razponom rok ali letom puščice, čas pa s spremembo zime in poletja. Ritem njihovega življenja je bil nehiten in odmeren.

V začetku XII stoletja so po vsej Rusiji trkali sekire, zrasla so nova mesta in vasi. Rusija je bila država mojstrov.

Tu so znali tkati najfinejše čipke in graditi visoke katedrale, kovati zanesljive, ostre meče in risati nebeško lepoto angelov.

Rusija je bila stičišče narodov.

Na trgih ruskih mest je bilo mogoče srečati Nemce in Madžare, Poljake in Čehe, Italijane in Grke, Polovce in Švede ... Mnogi so bili presenečeni, kako hitro so »Rusiči« asimilirali dosežke sosednjih ljudstev, jih uporabili za svoje potrebe, obogatili lastno starodavno in edinstveno kulturo.

Na začetku XIII stoletja je bila Rusija ena najvidnejših držav v Evropi. Moč in bogastvo ruskih knezov je bilo znano po vsej Evropi.

Toda nenadoma se je nevihta približala ruski deželi - doslej neznanemu strašnemu sovražniku.

Težko breme je padlo na ramena ruskega ljudstva, mongolsko-tatarskega jarma. Izkoriščanje osvojenih ljudstev s strani mongolskih kanov je bilo neusmiljeno in celovito. Hkrati z invazijo z vzhoda se je Rusija soočila tudi z drugo strašno nesrečo - širitvijo Livonskega reda, njenim poskusom, da bi ruskemu ljudstvu vsilili katolištvo.

V tej težki zgodovinski dobi sta se junaštvo in svobodoljubje našega ljudstva izkazala s posebno močjo, povzdignjeni so bili ljudje, katerih imena so se za vedno ohranila v spominu njihovih potomcev.

II. RUSKA DEŽELA IN KNEŽEVINE V XII-XIII STOLETJU.

1. VZROKI IN BISTVO DRŽAVE Razdrobljenost. DRUŽBENOPOLITIČNE IN KULTURNE ZNAČILNOSTI RUSKIH DEŽEL

OBDOBJE razdrobljenosti.

§ 1. FEUDALNA Razdrobljenost RUSIJE - NARAVNA STOPNJA

RAZVOJ RUSKE DRUŽBE IN DRŽAVE

Od tridesetih let XII stoletja se je v Rusiji začel proces fevdalne razdrobljenosti.

Fevdalna razdrobljenost je neizogiben korak v razvoju fevdalne družbe, katere osnova je samooskrbno gospodarstvo s svojo osamljenostjo in izolacijo.

Naravni gospodarski sistem, ki se je do takrat razvil, je prispeval k izolaciji med seboj vseh posameznih gospodarskih enot (družina, skupnost, dediščina, zemlja, kneževina), od katerih je vsaka postala samozadostna in porabila ves proizvod, ki ga je proizvedla. Trgovine z blagom v tej situaciji praktično ni bilo.

V okviru enotne ruske države so se v treh stoletjih razvijale samostojne gospodarske regije, zrasla so nova mesta, nastale in razvile so se velike dediščinske kmetije ter posest številnih samostanov in cerkva.

Zrasli so in se zbrali fevdalni klani - bojarji s svojimi vazali, bogati vrhovi mest, cerkveni hierarhi. Rodilo se je plemstvo, katerega osnova življenja je bila služba gospodu v zameno za zemljiško podelitev za čas te službe.

Ogromna Kijevska Rus s svojo površno politično kohezijo, ki je bila potrebna predvsem za obrambo pred zunanjim sovražnikom, za organizacijo daljnih osvajalskih pohodov, zdaj ni več ustrezala potrebam velikih mest z njihovo razvejano fevdalno hierarhijo, razvite trgovske in obrtne plasti ter potrebe votchinnikov.

Potreba po združitvi vseh sil proti polovški nevarnosti in mogočni volji velikih knezov - Vladimirja Monomaha in njegovega sina Mstislava - je začasno upočasnila neizogibni proces razdrobljenosti Kijevske Rusije, nato pa se je nadaljeval z novo močjo.

"Vsa ruska dežela je bila razdražena," pravi kronika.

Z vidika splošnega zgodovinskega razvoja je politična razdrobljenost Rusije naravna stopnja na poti do bodoče centralizacije države, prihodnjega gospodarskega in političnega vzpona na novi civilizacijski podlagi.

Tudi Evropa se ni izognila propadu zgodnjesrednjeveških držav, razdrobljenosti in lokalnim vojnam.

Nato se je tu razvil proces oblikovanja sekularnih nacionalnih držav, ki še vedno obstajajo. Starodavna Rusija, ki je šla skozi obdobje razpada, bi lahko prišla do podobnega rezultata. Vendar je mongolsko-tatarska invazija prekinila ta naravni razvoj političnega življenja v Rusiji in ga vrgla nazaj.

§ 2. EKONOMSKI IN DRUŽBENOPOLITIČNI RAZLOGI

Razdrobljenost RUSKIH DEŽEL

Izpostavimo lahko gospodarske in družbeno-politične razloge za fevdalno razdrobljenost v Rusiji:

1.Ekonomski razlogi:

- rast in razvoj fevdalne bojarske zemljiške posesti, širitev posesti z zasegom zemljišč občinskih smerdov, nakupom zemlje itd.

Vse to je privedlo do krepitve gospodarske moči in neodvisnosti bojarjev in na koncu do zaostritve nasprotij med bojarji in velikim vojvodom Kijevom. Bojarje je zanimala taka knežja oblast, ki bi jim lahko zagotovila vojaško in pravno zaščito, zlasti v zvezi z naraščajočim odporom meščanov smerdov, prispevala k zasegu njihovih zemljišč in okrepila izkoriščanje.

- prevlada samooskrbnega kmetijstva in pomanjkanje gospodarskih vezi sta prispevala k nastanku razmeroma majhnih bojarskih svetov in separatizmu lokalnih bojarskih zvez.

- v XII stoletju so trgovske poti začele zaobhajati Kijev, "pot od Varangov do Grkov", ki je nekoč okoli sebe združevala slovanska plemena, je postopoma izgubila svoj nekdanji pomen, ker.

Evropske trgovce, pa tudi Novgorodce, so vse bolj privlačile Nemčija, Italija in Bližnji vzhod.

2. Družbeno-politični razlogi :

- krepitev moči posameznih knezov;

- oslabitev vpliva velikega kijevskega kneza;

- knežji prepir; temeljili so na samem jaroslavskem apanažnem sistemu, ki ni mogel več zadovoljiti preraščene družine Rurikovičev.

Jasnega in natančnega reda ni bilo niti pri razdelitvi dediščine niti pri njihovem dedovanju. Po smrti velikega kijevskega kneza "miza" po obstoječem zakonu ni šla njegovemu sinu, ampak najstarejšemu princu v družini. Obenem je načelo staroste prišlo v nasprotje z načelom »očetovstva«: ko so se knezi-bratje preselili z ene »mize« na drugo, nekateri niso želeli spremeniti svojih domov, drugi pa so hiteli v Kijevska "miza" nad glavami njihovih starejših bratov.

Tako je ohranjen vrstni red dedovanja "tabel" ustvaril predpogoje za medsebojne konflikte. Sredi XII stoletja so državljanski spopadi dosegli resnost brez primere, število njihovih udeležencev pa se je zaradi razdrobljenosti knežje posesti večkrat povečalo.

Takrat je bilo v Rusiji 15 kneževin in ločenih dežel. V naslednjem stoletju, na predvečer Batujeve invazije, jih je bilo že 50.

- rast in krepitev mest kot novih političnih in kulturnih središč lahko štejemo tudi za razlog za nadaljnjo razdrobljenost Rusije, čeprav nekateri zgodovinarji, nasprotno, vidijo razvoj mest kot posledico tega procesa.

- boj proti nomadom je oslabil tudi kijevsko kneževino, upočasnil njen napredek; v Novgorodu in Suzdalu je bilo veliko mirnejše.

Fevdalna razdrobljenost v Rusiji v 12.-13. stoletju. Specifična Rusija.

• Fevdalna razdrobljenost– politična in gospodarska decentralizacija. Ustanovitev na ozemlju ene države neodvisnih neodvisnih kneževin, ki imajo formalno skupnega vladarja, eno samo vero - pravoslavje, enotne zakone "ruske resnice".
• Energična in ambiciozna politika Vladimir-Suzdalskih knezov je privedla do povečanja vpliva Vladimirsko-Suzdalske kneževine na celotno rusko državo.
• Jurij Dolgoruky, sin Vladimirja Monomaha, je v svojem vladanju prejel Vladimirsko kneževino.

• 1147 Moskva se prvič pojavi v kronikah. Ustanovitelj je bojar Kuchka.
• Andrei Bogolyubsky, sin Jurija Dolgorukyja. 1157-1174. Glavno mesto je bilo iz Rostova prestavljeno v Vladimir, novi vladarski naslov je car in veliki vojvoda.
• Vladimirsko-Suzdalska kneževina je cvetela pod Vsevolodom Velikim gnezdom.

1176-1212 Monarhija je bila dokončno ustanovljena.

Posledice razdrobljenosti.

Pozitivno

- rast in krepitev mest

– Aktiven razvoj obrti

— Naselitev nezazidanih zemljišč

- polaganje cest

— Razvoj notranje trgovine

— Razcvet kulturnega življenja knežev

Krepitev aparata lokalne samouprave

Negativno

— nadaljevanje procesa drobljenja dežel in knežev

- medsebojne vojne

- šibka centralna vlada

- Ranljivost za zunanje sovražnike

Posebna Rusija (XII-XIII stoletja)

S smrtjo Vladimirja Monomaha leta 1125.

začel se je zaton Kijevske Rusije, ki ga je spremljal njen razpad na ločene države-kneževine. Še prej je Ljubeški kongres knezov leta 1097 določil: "... naj vsak obdrži svojo domovino" - to je pomenilo, da vsak knez postane polnopravni lastnik svoje dedne kneževine.

Razpad kijevske države na majhne kneževine-patrimonies, po V.O.

Klyuchevsky, je bil posledica obstoječega reda nasledstva prestola. Knežji prestol se ni prenašal z očeta na sina, temveč s starejšega brata na srednjega in mlajšega. To je povzročilo spore v družini in boj za delitev posesti. Zunanji dejavniki so igrali določeno vlogo: nomadski napadi so opustošili južne ruske dežele in prekinili trgovsko pot ob Dnepru.

Zaradi propada Kijeva v južni in jugozahodni Rusiji se je dvignila Galicijska-Volinska kneževina, v severovzhodnem delu Rusije - Rostovsko-Suzdalska (kasneje Vladimir-Suzdalska) kneževina in v severozahodni Rusiji - Novgorodska bojarska republika, iz katerega je v XIII stoletju izstopala Pskovska dežela.

Vse te kneževine, razen Novgoroda in Pskova, so podedovale politični sistem Kijevske Rusije.

Vodili so jih knezi, ki so se zanašali na svoje čete. Velik politični vpliv v kneževinah je imela pravoslavna duhovščina.

vprašanje

Glavni poklic prebivalcev mongolske države je bila nomadska živinoreja.

Želja po širitvi pašnikov je eden od razlogov za njihove vojaške pohode.Treba je reči, da so mongolsko-Tatari osvojili ne samo Rusijo, to ni bila prva država, ki so jo zavzeli. Pred tem so svojim interesom podredili Srednjo Azijo, vključno s Korejo in Kitajsko. Od Kitajske so prevzeli svoje ognjemetno orožje in zaradi tega postali še močnejši.Tatari so bili zelo dobri bojevniki. Oboroženi so bili »do zob«, njihova vojska je bila zelo velika.

Uporabili so tudi psihološko ustrahovanje sovražnikov: pred vojaki so bili vojaki, ki niso vzeli ujetnikov, brutalno ubili nasprotnike. Že sam pogled nanje je prestrašil sovražnika.

Toda pojdimo na mongolsko-tatarsko invazijo na Rusijo. Prvič so se Rusi soočili z Mongoli leta 1223. Polovci so ruske kneze prosili, naj pomagajo premagati Mongole, so se strinjali in zgodila se je bitka, ki se imenuje bitka pri reki Kalki. To bitko smo izgubili iz več razlogov, od katerih je glavni pomanjkanje enotnosti med kneževinami.

Leta 1235 je bila v glavnem mestu Mongolije Karakorum sprejeta odločitev o vojaškem pohodu na Zahod, vključno z Rusijo.

Leta 1237 so Mongoli napadli ruske dežele in prvo zavzeto mesto je bil Rjazan. V ruski literaturi je tudi delo Batujeva zgodba o opustošenju Ryazana, eden od junakov te knjige je Jevpatij Kolovrat. "Zgodba .." pravi, da se je ta junak po uničenju Rjazana vrnil v svoje rodno mesto in se želel maščevati Tatarom za njihovo krutost (mesto je bilo oropano in skoraj vsi prebivalci pobiti). Zbral je odred preživelih in odjahal za Mongoli.

Vse vojne so se borile pogumno, toda Evpaty se je odlikoval s posebnim pogumom in močjo. Ubil je veliko Mongolov, a na koncu je bil ubit tudi sam. Tatari so prinesli telo Jevpatija v Batu in govorili o njegovi moči brez primere. Batuja je prizadela Jevpatijeva moč brez primere in je truplo junaka dal preživelim plemenom ter ukazal Mongolom, naj se ne dotikajo Rjazanov.

Na splošno so bila leta 1237-1238 leta osvajanja severovzhodne Rusije.

Po Rjazanu so Mongoli zavzeli Moskvo, ki se je dolgo upirala, in jo požgali. Potem so vzeli Vladimirja.

Po osvojitvi Vladimirja so se Mongoli razdelili in začeli pustošiti po mestih severovzhodne Rusije.

Leta 1238 se je zgodila bitka na reki Sit, Rusi so to bitko izgubili.

Rusi so se borili dostojanstveno, ne glede na to, katero mesto je Mongol napadel, so ljudje branili svojo domovino (svoje kneževine). Toda v večini primerov so Mongoli še vedno zmagali, le Smolensk ni bil zavzet. Kozelsk je branil tudi rekordno dolgo: kar sedem tednov.

Po potovanju na severovzhod Rusije so se Mongoli vrnili v domovino na počitek.

Toda že leta 1239 so se ponovno vrnili v Rusijo. Tokrat je bil njihov cilj južni del Rusije.

1239-1240 - pohod Mongolov v južnem delu Rusije. Najprej so zavzeli Perejaslavl, nato kneževino Černigov, leta 1240 pa je padel Kijev.

To je končalo mongolsko invazijo. Obdobje od 1240 do 1480 se v Rusiji imenuje mongolsko-tatarski jaram.

Kakšne so posledice mongolsko-tatarske invazije, jarma?

• Najprej, to je zaostalost Rusije od evropskih držav.

Evropa se je še naprej razvijala, Rusija pa je morala obnoviti vse, kar so uničili Mongoli.

• Drugič je padec gospodarstva. Veliko ljudi je bilo izgubljenih. Številne obrti so izginile (Mongoli so obrtnike odpeljali v suženjstvo).

Ruske dežele in kneževine v 12. - prvi polovici 13. stoletja

Prav tako so se kmetje preselili v bolj severne regije države, varnejše pred Mongoli. Vse to je oviralo gospodarski razvoj.

• Tretjič- počasnost kulturnega razvoja ruskih dežel. Nekaj ​​časa po invaziji v Rusiji sploh niso zgradili nobene cerkve.
• četrti- prekinitev stikov, vključno s trgovino, z državami zahodne Evrope.

Zdaj je bila zunanja politika Rusije osredotočena na Zlato hordo. Horda je imenovala kneze, pobirala davek od ruskega ljudstva in v primeru neposlušnosti kneževin izvajala kaznovalne akcije.

• peti posledice so zelo sporne.

Nekateri znanstveniki pravijo, da sta invazija in jarem ohranila politično razdrobljenost v Rusiji, drugi trdijo, da je jarem dal zagon združitvi Rusov.

vprašanje

Aleksander je povabljen, da vlada v Novgorodu, takrat je bil star 15 let in se leta 1239 poroči s hčerko polotskega kneza Brjačislava.

S to dinastično poroko je Yaroslav skušal utrditi zvezo severozahodnih ruskih kneževin pred grožnjo nemških in švedskih križarjev.Najnevarnejša situacija se je takrat razvila na novgorodskih mejah. Švedi, ki so dolgo tekmovali z Novgorodci za nadzor nad deželami finskih plemen Em in Sum, so se pripravljali na nov napad. Invazija se je začela julija 1240. Švedska flotila pod poveljstvom Birgerja, zeta švedskega kralja Erica Kortavyja, je prešla od ustja Neve do padca reke.

Izhora. Tu so se Švedi ustavili, preden so napredovali na Ladogo, glavno severno utrdbo postojanke Novgorodcev. Medtem je Aleksander Jaroslavič, ki so ga stražarji opozorili na pojav švedske flotile, naglo zapustil Novgorod s svojo četo in majhnim pomožnim odredom. Izračun princa je temeljil na največji uporabi elementa presenečenja. Udarec bi moral biti zadat, preden bi se Švedi, ki so številčno prekašali rusko vojsko, imeli čas, da se popolnoma izkrcajo z ladij. 15. julija so Rusi hitro napadli tabor Švedov in jih ujeli na rtu med Nevo in Nevo. Izhora.

Zahvaljujoč temu so sovražniku odvzeli svobodo manevriranja in za ceno majhnih izgub vseh 20 ljudi. Ta zmaga je za dolgo časa zagotovila severozahodno mejo Novgorodske dežele in 19-letnemu knezu prislužila slavo briljantnega poveljnika. V spomin na poraz Švedov je Aleksander dobil vzdevek Nevski. Leta 1241 je pregnal Nemce iz trdnjave Koporye in kmalu osvobodil Pskov. Nadaljnje napredovanje ruskih čet proti severozahodu, mimo Pskovskega jezera, je naletelo na oster odpor Nemcev.

Aleksander se je umaknil k Čudskemu jezeru in tukaj potegnil vse razpoložljive sile. Odločilna bitka se je zgodila 5. aprila 1242. Bojna formacija Nemcev je imela tradicionalno za križarje klinasto obliko, na čelu katere je bilo več vrst najizkušenejših težko oboroženih vitezov. Ker je vedel za to značilnost viteške taktike, je Aleksander namerno osredotočil vse svoje sile na boke, v polke desne in leve roke. Svojo lastno ekipo - najbolj bojno pripravljen del vojske - je pustil v zasedi, da bi jo v najbolj kritičnem trenutku spravil v boj.

V središču, ob samem robu brega Uzmeni (kanali med Peipskim jezerom in Pskovskim), je postavil novgorodsko pehoto, ki ni mogla vzdržati čelnega napada viteške konjenice. Pravzaprav je bil ta polk sprva obsojen na poraz. Toda ko so ga zdrobili in vrgli na nasprotno obalo (na otok Voronii Kamen), so morali vitezi neizogibno nadomestiti šibko zaščitena boka svojega klina pod udarcem ruske konjenice.

Poleg tega bi zdaj imeli Rusi za hrbtom obalo, Nemci pa tanek spomladanski led. Izračun Aleksandra Nevskega je bil popolnoma upravičen: ko je viteška konjenica prebila prašičji polk, so ga s kleščami vzeli polki desne in leve roke, močan napad knežjega vodstva pa je končal prepad.

Vitezi so se spremenili v stampedo, medtem ko, kot je pričakoval Aleksander Nevski, led ni zdržal in vode Čudskega jezera so pogoltnile ostanke križarske vojske.

Svet okoli 4. razreda

Težki časi na ruskih tleh

1. Z rdečim svinčnikom obkroži mejo Rusije na začetku 13. stoletja.

Na zemljevidu s puščicami označite pot Batu Kana v Rusiji.

Zapišite datume, ko je Batu Khan napadel mesta.

Ryazan- konec leta 1237

Vladimir- februarja 1238

Kijevu- leta 1240

3. Preberite pesem N. Konchalovskaya.

Prej je bila Rusija specifična:
Vsako mesto ločeno
Izogibanje vsem sosedom
Pod vladavino določenega princa,
In knezi niso živeli skupaj.
Morali bi živeti v prijateljstvu
In ena velika družina
Zaščitite svojo domovino.
Takrat bi me bilo strah
Horda jih napade!

Odgovori na vprašanja:

• Kaj pomeni določen princ?

  Rusija je do sredine XII stoletja razpadla na ločene kneževine, ki so jim vladali določeni knezi.

• Kako so živeli princi? Kneži niso živeli skupaj, prišlo je do državljanskih spopadov.
• Zakaj se mongolsko-Tatari niso bali napadati ruskih dežel? Ruski knezi se zaradi razdrobljenosti ruskih kneževin niso mogli združiti, da bi odbili sovražnika.

Povežite bitko z njenim datumom.

5. Preberite opis bitke na Čudskem jezeru.

Rusi so se besno borili. Ja, in kako se ne boriti brez jeze, ko so zapustili otroke in žene, zapustili vasi in mesta, ostala je domovina s kratkim in zvenečim imenom Rus.
In križarji so prišli kot roparji.

Kjer pa je tatvina, je druga ob strani strahopetnost.
Strah je vzel pse-viteze, vidijo - Rusi jih potiskajo z vseh strani. Težki konjeniki se ne morejo v stiskanju obrniti, ne pobegniti.

In potem so Rusi uporabili kljuke na dolgih palicah. Zakačili bodo viteza - in s konja. Zruši se na led, a ne more vstati: v debelem oklepu nerodno boli. Tukaj je z glavo.
Ko je bila bitka v polnem teku, je led nenadoma počil pod vitezi in počil. Križarji so šli na dno, potegnili svoj težki oklep.
Križarji do takrat niso poznali takšnega poraza.
Od takrat so vitezi s strahom gledali proti vzhodu.

Spomnili so se besed Aleksandra Nevskega. In to je rekel:
(O. Tikhomirov)

Odgovori na vprašanja:

• Zakaj so se Rusi besno borili? Branili so svojo domovino
• Zakaj je bilo križarski konjenici v bitki težko?

  Ruske dežele in kneževine 12-13 stoletja (str. 1 od 6)

  Križarska konjenica je bila težka, okorna.

• Za kaj so Rusi uporabljali kljuke? Viteze so zataknili s trnki in jih vlekli s konja.
• Katere besede Aleksandra Nevskega so se vitezi spomnili? Podčrtaj te besede ruskega kneza v besedilu. Zapomni si jih.

Družbeni, politični in kulturni razvoj staroruske države je potekal v tesnem sodelovanju z narodi okoliških držav, med katerimi je eno prvih mest zasedlo mogočno Bizantinsko cesarstvo, najbližja južna soseda vzhodnih Slovanov. gospodarske, politične in kulturne vezi ter ostri vojaški spopadi Po eni strani je bil Bizanc priročen vir vojaškega plena za slovanske kneze in njihove bojevnike Po drugi strani je bizantinska diplomacija skušala preprečiti širjenje ruskega vpliva v Črnem morju. regiji, nato pa poskušajo Rusijo spremeniti v vazala Bizanca, predvsem s pomočjo pokristjanjevanja.Ob tem so bili stalni gospodarski in politični stiki.Dokaz takšnih stikov je obstoj stalnih kolonij ruskih trgovcev v Carigradu, nam je znano iz Olegovega sporazuma z Bizancem (911). odsev v velikem številu bizantinskih stvari, najdenih na ozemlju naše države Po pokristjanjevanju so se kulturne vezi z Bizancem okrepile.

Ruske čete, ki so na ladjah prečkale Črno morje, so napadle obalna bizantinska mesta, Olegu pa je celo uspelo zavzeti glavno mesto Bizanca - Konstantinopel (v ruščini - Tsargrad) Igorjeva kampanja je bila manj uspešna

V drugi polovici 10. stoletja je bilo opaziti nekaj rusko-bizantinskega zbliževanja, Olgino potovanje v Carigrad, kjer jo je cesar prijazno sprejel, je okrepilo odnose med državama.Bizantinski cesarji so včasih uporabljali ruske čete za vojne s sosedi.

Nova stopnja v odnosih Rusije tako z Bizancem kot z drugimi sosednjimi narodi pade na vladavino Svjatoslava, idealnega junaka ruskega viteštva Svjatoslava, ki je vodil aktivno zunanjo politiko, spopadal se je z močnim Hazarskim kaganatom, ki je nekoč pobiral davek z ozemlja južnega Rusija., 941 in 944, so ruski bojevniki izvedli pohode proti Hazarom, ko so dosegli postopno osvoboditev Vjatičij od plačevanja davkov Hazarjem. Tamanski polotok Kneževina Tmutarakan in osvoboditvi kaganata Volgo-Kamskih Bolgarov, ki so po tem oblikovali svojo državo - prvo državno tvorbo ljudstev Srednje Volge in regije Kama

Padec Hazarskega kaganata in napredovanje Rusije v Pricher- 54

V prizadevanju, da bi medsebojno oslabili Rusijo in Podonavsko Bolgarijo, proti kateri je Bizanc vodil agresivno politiko, je bizantinski cesar Nikefor II Foka ponudil Svjatoslavu pohod na Balkan. Svjatoslav je zmagal v Bolgariji in zavzel mesto Perejaslavec na Donavi. nepričakovano za Bizanc Grozila je združitev vzhodnih in južnih Slovanov v eno državo, ki ji Bizanc ne bi bil kos. Sam Svyatoslav je rekel, da bi rad prestolnico svoje dežele prenesti v Perejaslavec

Da bi oslabil ruski vpliv v Bolgariji, je Bizanc uporabil Pečenegi To turško nomadsko ljudstvo je bilo prvič omenjeno v ruski kroniki pod letom 915. Sprva so Pečenegi romali med Volgo in Aralsko morje, nato pa so pod pritiskom Hazarjev prečkali Volgo in zasedli severno Črnomorsko regijo, nato pa Bizanc občasno je uspelo "najeti" Pečenege za napade na drugi strani. Tako so med Svyatoslavovim bivanjem v Bolgariji, očitno na pobudo Bizanca, napadli Kijev. Svyatoslav se je moral nujno vrniti, da bi premagal Pečenege, a kmalu spet je odšel v Bolgarijo, tam se je začela vojna z Bizancem, ruske čete so se borile hudo in pogumno, a bizantinske sile so bile preveč številčno številčne.

je bila sklenjena mirovna pogodba, Svjatoslavova četa je dobila priložnost, da se vrne v Rusijo z vsem svojim orožjem, Bizanc pa se je zadovoljil le z obljubo Rusije, da ne bo napadal

Vendar so ga na poti na brzicah Dneper, očitno prejeli opozorilo Bizanca o vrnitvi Svjatoslava, napadli Pečenegi. Svyatoslav je umrl v bitki, pečeneški knez Kurja pa je po legendi kronike naredil skledo iz lobanjo Svyatoslava in iz nje pili na praznikih. Po zamislih tiste dobe se je to, kot se morda zdi paradoksalno, pokazalo spoštovanje spomina na padlega sovražnika, verjeli so, da bo vojaška hrabrost lastnika lobanje pojdi k tistemu, ki pije iz take sklede

Nova stopnja rusko-bizantinskih odnosov pade na vladavino Vladimirja in je povezana s sprejetjem krščanstva s strani Rusije. Malo pred tem dogodkom se je bizantinski cesar Vasilij II. obrnil na Vladimirja s prošnjo, da mu pomaga z oboroženimi silami pri zatiranju upor poveljnika Varde Foke, ki je zavzel Malo Azijo, ogrozil Konstantinovo polje in zahteval cesarski prestol V zameno za pomoč je cesar obljubil, da bo svojo sestro Ano poročil z Vladimirjem

se ji z obljubljeno poroko ni mudilo.

Ta poroka je imela velik politični pomen. Le nekaj let prej se nemški cesar Oton II ni uspel poročil z bizantinsko princeso Theophano. Bizantinski cesarji so zasedali najvišje mesto v fevdalni hierarhiji takratne Evrope, poroka z bizantinsko princeso pa je močno dvignila mednarodni prestiž ruske države.

Da bi dosegel izpolnitev pogojev sporazuma, je Vladimir oblegal središče bizantinskih posesti na Krimu - Hersones (Korsun) in ga zavzel. Cesar je moral izpolniti svojo obljubo. Šele po tem se je Vladimir dokončno odločil za krst, saj je po porazu Bizanca zagotovil, da Rusiji ni bilo treba slediti bizantinski politiki. Rusija se je izenačila z največjimi krščanskimi silami srednjeveške Evrope.

Ta položaj Rusije se je odražal tudi v dinastičnih vezi ruskih knezov.

Torej je bil Yaroslav Modri ​​poročen s hčerko švedskega kralja Olafa - Indigerdo. Yaroslavova hči - Anna je bila poročena s francoskim kraljem Henrikom I., druga hči - Elizabeta je postala žena norveškega kralja Haralda. Madžarska kraljica je bila tretja hči - Anastazija.

Vnukinja Jaroslava Modrega - Eupraxia (Adelheida) je bila žena nemškega cesarja Henrika IV.

Ruske dežele in kneževine 12-13 stoletja

Eden od sinov Yaroslava - Vsevolod je bil poročen z bizantinsko princeso, drugi sin Izyaslav - s poljsko. Med snahami Jaroslava so bile tudi hčerke saškega markgrofa in grofa Stadenskega.

Rusija je imela tudi živahne trgovinske odnose z Nemškim cesarstvom.

Celo na odročnem obrobju staroruske države, na ozemlju današnje Moskve, je bila najdena iz 11. stoletja. svinčeni trgovski pečat, ki izvira iz nekega renskega mesta.

Nenehen boj starodavne Rusije je bilo treba voditi z nomadi. Vladimirju je uspelo vzpostaviti obrambo pred Pečenegi. Kljub temu so se njihovi napadi nadaljevali. Leta 1036 so Pečenezi oblegali Kijev, izkoristili odsotnost Jaroslava, ki je odšel v Novgorod v Kijev.

Toda Yaroslav se je hitro vrnil in Pečenegom zadal hud poraz, od katerega si nikoli niso mogli opomoči. Iz črnomorskih step so jih izgnali drugi nomadi - Polovci.

Polovtsy(sicer - Kipčaki ali Kumani) - tudi turško ljudstvo - že v 10. stoletju.

živel na ozemlju severozahodnega Kazahstana, vendar sredi X stoletja. preselili v stepe severnega Črnega morja in Kavkaza. Potem ko so izrinili Pečenege, je pod njihovo oblast prišlo ogromno ozemlje, ki se je imenovalo Polovška stepa ali (v arabskih virih) Desht-i-Kipchak.

Raztezala se je od Sir Darje in Tien Shana do Donave. Prvič se Polovci omenjajo v ruskih kronikah leta 1054 in leta 1061.

prvo srečanje z njimi. 56

"Polovci so prvi prišli v rusko deželo, da bi se borili" Druga polovica XI-XII stoletja - čas boja Rusije s polovško nevarnostjo

Tako je bila stara ruska država ena največjih evropskih sil in je bila v tesnih političnih, gospodarskih in kulturnih odnosih s številnimi državami in narodi Evrope in Azije.

⇐ Prejšnja3456789101112Naslednja ⇒

Kijevska Rusija in ruske kneževine XII-XIII stoletja. Rybakov Boris Aleksandrovič

Kijevska kneževina

Kijevska kneževina

Za avtorja Povesti o Igorjevem pohodu je bila Kijevska kneževina prva med vsemi ruskimi kneževinami. Trezno gleda na sodobni svet in Kijeva ne smatra več za glavno mesto Rusije. Veliki kijevski knez ne ukaže drugim knezom, ampak jih prosi, naj vstopijo "v zlato streme ... za rusko zemljo" in včasih tako rekoč vpraša: "Ne mislite leteti sem od daleč da bi varoval zlati prestol svojega očeta?" Zato se je obrnil na Vsevoloda Veliko gnezdo.

»Avtor Povesti o Igorjevem pohodu zelo spoštuje suverene vladarje, kneze drugih dežel, in sploh ne predlaga preoblikovanja političnega zemljevida Rusije. Ko govori o enotnosti, ima v mislih le tisto, kar je bilo takrat čisto resnično – vojaško zavezništvo proti »gnusnim«, enoten obrambni sistem, en sam načrt za daljni vpad v stepo. Toda ne zahteva hegemonije Kijeva, saj se je Kijev že dolgo spremenil iz glavnega mesta Rusije v glavno mesto ene od kneževin in je bil skoraj enakovreden mesti, kot so Galič, Černigov, (Vladimir na Kljazmi, Novgorod, Smolensk. Kijev je od teh mest ločil le svojo zgodovinsko slavo in položaj cerkvenega središča vseh ruskih dežel. Do sredine XII stoletja je Kijevska kneževina zasedala pomembna območja na desnem bregu Dnepra: skoraj celotno porečje Pripjata. ter porečja Tetereva, Irpen in Ros.Šele pozneje sta se Pinsk in Turov ločila od Kijeva, deželi zahodno od Gorina in Sluča pa so prišle v Volinsko deželo.

Značilnost kijevske kneževine je bilo veliko število starih bojarskih posesti z utrjenimi gradovi, skoncentriranih v stari deželi Poljani južno od Kijeva. Za zaščito teh posesti pred Polovci v 11. stoletju. ob reki Rosi (v "Porosye") so naselile velike množice nomadov, ki so jih Polovci izgnali iz step: Torki, Pečenegi in Berendeji, združeni v XII. splošno ime - Črne kravlje. Zdelo se je, da so predvidevali prihodnjo mejno plemiško konjenico in so opravljali obmejno službo na prostranem stepskem prostoru med Dneprom, Stugno in Rosom. Ob bregovih Rosa so nastala mesta, naseljena s černoklobutskim plemstvom (Jurijev, Torchesk, Korsun, Dveren itd.). Ko so branili Rusijo pred Polovci, so Torki in Berendeji postopoma prevzeli ruski jezik, rusko kulturo in celo ruski ep.

Kijevska dežela. Perejaslavska dežela (vzhodno od Dnepra) (po A. N. Nasonovu)

Glavno mesto polavtonomnega Porosja je bilo Kanev ali Torchesk, ogromno mesto z dvema trdnjavama na severnem bregu reke Ros.

Črne kapuce so igrale pomembno vlogo v političnem življenju Rusije v 12. stoletju. in pogosto vplival na izbiro enega ali drugega kneza. Bili so primeri, ko so Črne kapuce enemu od pretendentov na kijevski prestol ponosno izjavile: "V nas, princ, je tako dobro kot zlo", to je, da je od njih odvisen dosežek prestola velikega kneza, obmejna konjenica je nenehno pripravljen za boj, ki se nahaja dva dni od prestolnice.

Pol stoletja, ki loči "Povest o Igorjevem pohodu" od Monomahovega časa, je Kijevska kneževina živela težko življenje.

Leta 1132, po smrti Mstislava Velikega, so ruske kneževine začele odpadati od Kijeva ena za drugo: bodisi bi Jurij Dolgoruki odjahal iz Suzdala, da bi zavzel Perejaslavsko kneževo, potem sosednji Černigov Vsevolod Olgovič skupaj s svojimi prijatelji Polovci, "je šel v boj proti vasi in mesti ... in ljudje so prišli celo v Kijev ..." Novgorod se je končno osvobodil moči Kijeva. Dežela Rostov-Suzdal je že delovala samostojno. Smolensk je prostovoljno sprejel kneze. Galič, Polotsk, Turov so imeli svoje posebne kneze. Obzorja kijevskega kronista so se zožila na spopade Kijev-Černigov, v katerih pa so sodelovali bizantinski knez, madžarske čete, Berendeji in Polovci.

Po smrti nesrečnega Yaropolka leta 1139 je še bolj nesrečni Vjačeslav sedel na kijevsko mizo, a je zdržal le osem dni - izgnal ga je Vsevolod Olgovič, sin Olega "Gorislaviča".

Kijevska kronika prikazuje Vsevoloda in njegove brate kot zvite, pohlepne in pokvarjene ljudi. Veliki vojvoda je vodil nenehne spletke, se prepiral s sorodniki, dajal nevarnim tekmecem oddaljene usode v medvedjih kotih, da bi jih odstranil iz Kijeva.

Poskus vrnitve Novgoroda v Kijev je bil neuspešen, saj so Novgorodci izgnali Svyatoslava Olgoviča "zaradi njegove zlobe", "zaradi njegovega nasilja".

Igor in Svyatoslav Olgovichi, brata Vsevoloda, sta bila nezadovoljna z njim in vseh šest let vladanja je minilo v medsebojnem boju, kršitvah prisege, zarot in sprav. Od večjih dogodkov je mogoče omeniti trdovraten boj med Kijevom in Galičem v letih 1144-1146.

Vsevolod ni užival naklonjenosti kijevskih bojarjev; to se je odražalo tako v kroniki kot v karakterizaciji, ki jo je V. N. Tatiščov vzel iz nam neznanih virov: »Ta veliki vojvoda je bil mož velike rasti in zelo debel, imel je malo las na glavi, široko brado, velike oči, dolg nos. Moder (prepreden - B.R.) je bil na svetih in sodiščih, za to - koga je hotel, je lahko opravičil ali obtožil. Imel je veliko priležnic in je vadil bolj v zabavi kot v maščevanju. Zaradi tega je bilo njegovo breme veliko za Kijevčane. In ko je umrl, je komaj kdo, razen njegovih ljubljenih žensk, jokal, več pa je bilo veselih. Toda hkrati so se bali večjih bremen Igorja (njegovega brata. - B.R.), saj so poznali njegov divji in ponosen temperament.

Glavni junak "" Zgodba o Igorjevem pohodu "- Svyatoslav Kijevski - je bil sin tega Vsevoloda.

Vsevolod je umrl leta 1146. Naknadni dogodki so jasno pokazali, da so bili glavna sila v Kijevski kneževini, pa tudi v Novgorodu in drugih deželah v tistem času bojarji.

Vsevolodov naslednik, njegov brat Igor, isti knez divjega značaja, ki so se ga Kijevčani tako bali, jim je bil na veči prisiljen priseči zvestobo »z vso voljo«. Toda novi princ še ni imel časa zapustiti večernega srečanja na večerjo, ko so "kijani" hiteli razbiti dvorišča osovraženih tiunov in mečevalcev, kar je spominjalo na dogodke iz leta 1113.

Vodja kijevskih bojarjev, Uleb Tysyatsky in Ivan Voitishich, sta na skrivaj poslala veleposlaništvo knezu Izyaslavu Mstislaviču, vnuku Monomaha, v Pereyaslavl s povabilom, naj vlada v Kijevu, in ko se je s svojimi četami približal obzidju mesta, bojarji so vrgli prapor in ga po dogovoru predali. Igor je bil postrižen v menih in izgnan v Pereyaslavl. Začela se je nova faza boja med Monomašiči in Olgoviči.

Pametni kijevski zgodovinar iz poznega XII stoletja. Hegumen Mojzes, ki je imel celo knjižnico analov različnih kneževin, je opis teh nemirnih let (1146-1154) sestavil iz drobcev osebnih kronik sprtih knezov. Izkazalo se je za zelo zanimivo sliko: isti dogodek je opisan z različnih zornih kotov, isto dejanje je en kronist opisal kot dobro delo, ki ga je navdihnil Bog, drugi pa kot mahinacije »zlobnega hudiča«.

Kronist Svyatoslava Olgoviča je skrbno vodil vse gospodarske posle svojega kneza in ob vsaki zmagi svojih sovražnikov natančno popisal, koliko konj in kobil so sovražniki ukradli, koliko kozolcev je bilo zažganih, kakšno posodo so odnesli v cerkev in koliko korit vina in medu je stalo v knežji kleti.

Posebej zanimiv je kronist velikega vojvode Izjaslava Mstislaviča (1146–1154). To je človek, ki je dobro poznal vojaške zadeve, sodeloval v pohodih in vojaških svetih ter opravljal diplomatske misije svojega kneza. Po vsej verjetnosti je to bojar, kijevski tisoč Peter Borislavič, večkrat omenjen v analih. O svojem knezu tako rekoč vodi politično poročilo in ga skuša postaviti v najugodnejšo luč, ga prikazati kot dobrega poveljnika, vodstvenega vladarja, skrbnega gospodarja. Povzdiguje svojega princa in spretno blati vse svoje sovražnike in kaže izjemen literarni talent. Za dokumentiranje svojega kroničnega poročila, očitno namenjenega vplivnim knežje-bojarskim krogom, je Peter Borislavič na veliko uporabljal pristno korespondenco svojega kneza z drugimi knezi, Kijevčani, ogrskim kraljem in njegovimi vazali. Uporabljal je tudi zapisnike knežjih kongresov in dnevnike pohodov. Le v enem primeru se ne strinja s princem in ga začne obsojati - ko Izyaslav deluje proti volji kijevskih bojarjev.

Vladavina Izyaslava je bila polna boja z Olgoviči, z Jurijem Dolgorukim, ki mu je dvakrat uspelo na kratko zavzeti Kijev.

V procesu tega boja je bil v Kijevu po sodbi veche ubit knez Igor Olgovič, ujetnik Izyaslava (1147).

Leta 1157 je Jurij Dolgoruky umrl v Kijevu. Menijo, da je bil suzdalski knez, ki ga v Kijevu ne ljubijo, zastrupil.

Med temi spopadi sredi XII. večkrat se omenjajo bodoči junaki Zgodbe o Igorjevem pohodu - Svyatoslav Vsevolodich in njegov bratranec Igor Svyatoslavich. Doslej so to tretjerazredni mladi knezi, ki so šli v boj v avantgardne odrede, v dediščino prejeli majhna mesta in »poljubljali križ z vso voljo« starejših knezov. Nekaj ​​pozneje so bili fiksirani v velikih mestih: od leta 1164 Svyatoslav v Černigovu in Igor v Novgorod-Severskem. Leta 1180, nedolgo pred dogodki, opisanimi v Zgodbi o Igorjevem pohodu, je Svyatoslav postal veliki kijevski knez.

Denarne grivne XII stoletja.

Ker je bil Kijev pogosto središče spora med knezi, so kijevski bojarji stopili v »sprejo« s knezi in uvedli nenavaden sistem duumvirata, ki je trajal vso drugo polovico 12. stoletja. Sovladarji Duumvirja so bili Izyaslav Mstislavich in njegov stric Vjačeslav Vladimirovič, Svyatoslav Vsevolodich in Rurik Rostislavich. Smisel tega prvotnega ukrepa je bil, da so bili hkrati povabljeni predstavniki dveh sprtih knežjih vej in s tem delno odpravili prepir in vzpostavili relativno ravnovesje. Eden od knezov, ki je veljal za najstarejšega, je živel v Kijevu, drugi pa v Vyshgorodu ali Belgorodu (odsvojil je zemljo). Na kampanjah so delovali skupaj, diplomatska korespondenca pa je potekala usklajeno.

Zunanjo politiko kijevske kneževine so včasih določali interesi tega ali onega kneza, a poleg tega sta obstajali dve stalni liniji boja, ki sta vedno zahtevali pripravljenost. Prva in najpomembnejša je seveda polovška stepa, kjer je v drugi polovici XII. nastali so fevdalni kanati, ki združujejo ločena plemena. Običajno je Kijev usklajeval svoje obrambne akcije s Perejaslavljem (ki je bil v lasti knezov Rostov-Suzdal) in tako je nastala bolj ali manj enotna linija Ros-Sula. V zvezi s tem je pomen štaba takšne splošne obrambe prešel iz Belgoroda v Kanev. Južne mejne postojanke kijevske dežele, ki se nahajajo v X stoletju. na Stugni in na Suli, zdaj pomaknjena navzdol po Dnepru v Orel in Sneporod-Samara.

Kijevske zapestnice 12.-13. stoletja.

Druga smer boja je bila Vladimir-Suzdalska kneževina. Od časa Jurija Dolgorukeja so severovzhodni knezi, ki so jih zaradi svojega geografskega položaja osvobodili potrebe po nenehni vojni s Polovci, usmerili svoje vojaške sile, da si podredijo Kijev, pri čemer so v ta namen uporabili mejno kneževo Perejaslavl. Aroganten ton Vladimirskih kronistov je včasih zavedel zgodovinarje in včasih so verjeli, da je Kijev takrat popolnoma zastal. Poseben pomen je bil pripisan pohodu Andreja Bogoljubskega, sina Dolgorukega, proti Kijevu leta 1169. Kijevski kronist, ki je bil priča tridnevnemu ropu mesta s strani zmagovalcev, je ta dogodek opisal tako barvito, da je ustvaril idejo o nekakšna katastrofa. Pravzaprav je Kijev še naprej polnokrvno živel kot prestolnica bogate kneževine tudi po letu 1169. Tu so gradili cerkve, pisala je bila vseruska kronika in nastala je "Zgodba o polku ...", ki ni združljiva z koncept propadanja.

Kijevski knez Svyatoslav Vsevolodich (1180-1194) je "Beseda" označen kot nadarjen poveljnik. Njegova bratranca Igor in Vsevolod Svyatoslavich sta s svojo naglico prebudila zlo, s katerim se je malo prej uspel spopasti Svyatoslav, njihov fevdalni gospodar:

Svyatoslav velika velika kijevska nevihta

Byashet je razdrl svoje močne polke in haralužne meče;

Stopite na polovško zemljo;

Pritopta griči in jarugi;

Razburite reke in jezera;

Presušijo potoki in močvirja.

In umazani Kobyak s premca morja

Od velikih železnih polkov Polovcev,

Kot vihra, vytorzhe

In padec Kobyaka v mestu Kijev,

V mreži Svyatoslavla.

Tu Nemtsi in Veneditsi, da Gretsi in Morava

Pojte slavo Svyatoslava

Koča princa Igorja ...

Pesnik je tu mislil na zmagoviti pohod združenih ruskih sil proti kanu Kobyaku leta 1183.

Svyatoslavov sovladar je bil, kot pravijo, Rurik Rostislavič, ki je vladal v »Ruski deželi« od leta 1180 do 1202, nato pa za nekaj časa postal veliki kijevski knez.

Zgodba o Igorjevem pohodu je v celoti na strani Svyatoslava Vsevolodiča in o Ruriku pove zelo malo. Kronika je bila nasprotno v območju vpliva Rurika. Zato so dejavnosti duumvirjev pristranski glede na vire. Vemo za spore in nesoglasja med njimi, vemo pa tudi, da je Kijev ob koncu XII. doživela obdobje razcveta in celo poskušala igrati vlogo vseruskega kulturnega središča. O tem priča kijevska kronika opata Mojzesa iz leta 1198, ki je vstopila skupaj z galicijsko kroniko iz 13. stoletja. v tako imenovani Ipatijevski kroniki.

Kijevska zbirka daje široko predstavo o različnih ruskih deželah v 12. stoletju z uporabo številnih analov posameznih kneževin. Začne se z Zgodbo preteklih let, ki pripoveduje o zgodnji zgodovini vse Rusije, konča pa s posnetkom Mojzesovega slovesnega govora o gradnji zidu na račun kneza Rurika, ki krepi bregove Dnepra. Govornik, ki je svoje delo pripravil za kolektivno izvedbo »enih ust« (kantata?), imenuje velikega kneza za kralja, njegova kneževina pa poveličuje »avtokratsko moč ... znano ne le v ruskih mejah, ampak tudi v daljnih čezmorske države, do konca vesolja."

Po smrti Svjatoslava, ko je Rurik začel vladati v Kijevu, je njegov zet Roman Mstislavič Volinski (prapravnuk Monomahov) za kratek čas postal njegov sovladar v "ruski deželi", tj. , južna regija Kijev. Najboljša zemljišča je prejel z mesti Trepol, Torchesky, Kanev in drugimi, ki so sestavljala polovico kneževine. Vendar je Vsevolod Veliko gnezdo, knez suzdalske dežele, ki je želel biti v neki obliki sostorilec pri upravljanju kijevske regije, zavidal tej "prekleti volosti".

Med Rurikom, ki je podpiral Vsevoloda, in užaljenim Romanom Volynskim se je začelo dolgo sovraštvo. Kot vedno so bili Olgovichi, Poljska in Galich hitro vpleteni v prepir. Primer se je končal z dejstvom, da so Romana podprla številna mesta, črne kape in končno leta 1202 "odprla vrata zanj."

Že v prvem letu velikega vladanja je Roman organiziral pohod globoko v polovško stepo "in vzel polovške vezhe in od njih prinesel veliko duš, polnih kristjanov (iz Polovcev. - V. R.), in bilo je veliko veselje v ruskih deželah."

Rurik ni ostal v dolgovih in je 2. januarja 1203 v zavezništvu z Olgoviči in "vso polovško deželo" zavzel Kijev. »In veliko zlo je bilo storjeno v Rustey zemlje, kar zlo ni bilo od krsta nad Kijevom ... Podolja je vzela in požgala; sicer si vzel goro in oropal sveto Sofijo in desetino (cerkev) kot metropolit ... oropal vse samostane in okrasil ikone ... potem pa vse dal v skrinjo. Nadalje pravijo, da so Rurikovi zavezniki, Polovci, pobili vse stare menihe, duhovnike in redovnice ter odpeljali mlade temnopolte ženske, žene in hčere Kijevljev v svoja taborišča.

Očitno Rurik ni upal, da bi se uveljavil v Kijevu, če bi ga tako oropal, in odšel v svoj grad v Ovruch.

Istega leta je Roman po skupnem pohodu proti Polovcem v Trepolu ujel Rurika in vso njegovo družino (vključno z lastno ženo, Rurikovo hčerko) postrigel v menihe. Toda Roman v Kijevu ni dolgo vladal - leta 1205 so ga ubili Poljaki, ko se je med lovom v svojih zahodnih posestvih odpeljal predaleč od svojih čet.

Poetične vrstice kronike so povezane z Romanom Mstislavičem, ki je do nas žal prišel le delno. Avtor ga imenuje samostojnik vse Rusije, hvali njegov um in pogum, pri čemer opozarja zlasti na njegov boj s Polovci: z njimi, kot orel; hrobor bo be, yako in tour. Kar zadeva polovške pohode Romana, se kronist spominja Vladimirja Monomaha in njegovega zmagovitega boja proti Polovcem. Ohranjeni so tudi epiki z imenom Roman.

Ena od kronik, ki ni prišla do nas, ki jo je uporabil V. N. Tatiščov, prinaša izjemno zanimive podatke o Romanu Mstislaviču. Kot da bi po nasilni tonzuri Rurika in njegove družine Roman vsem ruskim knezom sporočil, da je njegovega tasta znesel s prestola, ker je kršil pogodbo. Sledi predstavitev Romanovih pogledov na politični ustroj Rusije v 13. stoletju: kijevski knez mora »od vsepovsod braniti rusko zemljo in vzdrževati dober red med brati, ruskimi knezi, da ne more kdo drugega užaliti in zaletavati in uničiti regije drugih ljudi." Roman krivi mlajše kneze, ki poskušajo zavzeti Kijev in nimajo moči za obrambo, in tiste kneze, ki "pripeljejo umazane Polovce". Nato sledi osnutek volitev kijevskega kneza v primeru smrti njegovega predhodnika. Šest knezov mora izbrati: Suzdal, Černigov, Galicija, Smolensk, Polotsk, Rjazan; "Mlajši knezi niso potrebni za te volitve." Teh šest kneževin bi moral podedovati najstarejši sin, vendar ne razdeliti na dele, »da se ruska zemlja ne zmanjša v moči«. Roman je predlagal sklic knežjega kongresa, ki bi potrdil ta ukaz.

Težko je reči, kako zanesljiva je ta informacija, a v pogojih leta 1203 bi bil takšen ukaz, če bi ga lahko uresničili, pozitiven pojav. Vendar se je vredno spomniti dobrih želja na predvečer ljubeškega kongresa leta 1097, njegovih dobrih odločitev in tragičnih dogodkov, ki so mu sledili.

V. N. Tatishchev je ohranil značilnosti Romana in njegovega tekmeca Rurika:

»Ta Roman Mstislavič, vnuk Izjaslavovih, čeprav ni bil zelo velik, je bil širok in prepotentno močan; obraz ima rdeč, oči črne, nos velik z grbo, lasje črni in kratki; Velmy Yar je bil jezen; zastal jezik, ko je jezen, dolgo ni mogel izgovoriti besede; pri plemiči se je zelo zabaval, pijan pa ni bil nikoli. Ljubil je veliko žena, a niti ena ga ni imela. Bojevnik je bil pogumen in zvit pri organiziranju polkov ... Vse svoje življenje je preživel v vojnah, prejel je veliko zmag in ga je ena premagala (le enkrat. - B.R.).

Rurik Rostislavich je označen drugače. Pravijo, da je bil v veliki vladavini 37 let, a v tem času je bil šestkrat izgnan in »veliko trpel, da ni imel miru od nikoder. Poneže je tudi sam veliko pil in imel žene, skrben je bil za vlado države in lastno varnost. Njegovi sodniki in vladarji nad mesti so ljudem povzročali veliko bremena, ker je imel med ljudmi zelo malo ljubezni in spoštovanja knezov.

Očitno je te značilnosti, polne srednjeveške sočnosti, sestavil neki gališko-volinski ali kijevski kronist, ki je simpatiziral z Romanom.

Zanimivo je, da je Roman zadnji izmed ruskih knezov, ki jih opeva epi; knjižne in ljudske ocene so sovpadale, kar se je zgodilo zelo redko: ljudstvo je zelo skrbno izbiralo junake za svoj epski fond.

Roman Mstislavich in "modro ljubeči" Rurik Rostislavich sta zadnji svetli osebnosti na seznamu kijevskih knezov 12.-13. stoletja. Sledijo šibki vladarji, ki niso pustili spomina nase niti v letopisih niti v ljudskih pesmih.

Prepiri okoli Kijeva so se nadaljevali tudi v tistih letih, ko je nad Rusijo visela nova nevarnost brez primere - tatarsko-mongolska invazija. V času od bitke na Kalki leta 1223 do prihoda Batuja blizu Kijeva leta 1240 je bilo zamenjanih veliko knezov, bilo je veliko bitk nad Kijevom. Leta 1238 je kijevski princ Mihael v strahu pred Tatari pobegnil na Ogrsko in v strašnem letu Batujevega prihoda pobiral fevdalne dajatve, ki so mu jih darovali v kneževini Daniela Gališkega: pšenico, med, "goveje meso" in ovce.

"Mati ruskih mest" - Kijev - je več stoletij živela svetlo življenje, toda v zadnjih treh desetletjih svoje predmongolske zgodovine so se negativne značilnosti fevdalne razdrobljenosti, ki so privedle do razcepitve Kijevske kneževine na številne usode, so bile premočne.

Pevec "Povesti o Igorjevem pohodu" s svojimi navdahnjenimi kiticami ni mogel ustaviti zgodovinskega procesa.

Zlati diademi 12.–13. stoletja iz sestave zakladov, zakopanih v zemljo med invazijo na Batu leta 1240.

Iz knjige Tečaj ruske zgodovine (predavanja I-XXXII) avtor Klyuchevsky Vasilij Osipovič

Kijevska kneževina - prva oblika ruske države To so bili pogoji, s pomočjo katerih je nastala velika kneževina Kijev. Sprva je bila ena od lokalnih varjaških kneževin: Askold in njegov brat sta se naselila v Kijevu kot preprosti varjaški koningi, ki so stražili

Iz knjige Zgodovina Rusije od antičnih časov do konca 17. stoletja avtor Bokhanov Aleksander Nikolajevič

§ 1. Kneževina Kijev Čeprav je izgubila svoj pomen kot politično središče ruskih dežel, je Kijev ohranil svojo zgodovinsko slavo kot »mati ruskih mest«. Ostal je tudi cerkveno središče ruskih dežel. Najpomembneje pa je, da je Kijevska kneževina še naprej ostala

Iz knjige Rojstvo Rusije avtor

Kijevska kneževina Za avtorja Povesti o Igorjevem pohodu je bila Kijevska kneževina prva med vsemi ruskimi kneževinami. Trezno gleda na sodobni svet in Kijeva ne smatra več za glavno mesto Rusije. Veliki kijevski knez ne ukaže drugim knezom, ampak jih prosi, naj vstopijo "nor

Iz knjige Nespovrnjena zgodovina Ukrajine-Rus I. zvezek avtor Wild Andrew

Kijevski državni viri Prve podatke o državi Kijevske Rusije imamo iz analov. Splošno sprejeto je, da je bila prvotna kronika tako imenovana "Začetna kronika", ki jo je napisal Nestor, menih Kijevsko-pečerske lavre. Vendar to ni povsem točno

Iz knjige Ljubezenske radosti Češke avtor Orion Vega

Iz knjige Enotni učbenik zgodovine Rusije od antičnih časov do leta 1917. S predgovorom Nikolaja Starikova avtor Platonov Sergej Fjodorovič

Kijevska država v XI-XII stoletju § 16. Knez Yaroslav Modri. Po smrti svetega Vladimirja (1015) so se v Rusiji pojavili knežji državljanski spopadi. Najstarejši sin Vladimirja Svyatopolka je, ko je zavzel kijevsko "mizo", skušal iztrebiti svoje brate. Dva od njih, kneza Boris in Gleb, sta bila

Od knjige Starodavna ruska zgodovina do mongolskega jarma. 1. zvezek avtor Pogodin Mihail Petrovič

VELIKA KNEŽEVINA KIJEVSKA Po pregledu normanskega obdobja ruske zgodovine nadaljujemo s predstavitvijo dogodkov, ki sestavljajo vsebino obdobja, predvsem specifičnega, od smrti Jaroslava do osvajanja Rusije s strani Mongolov (1054–1054). 1240).

Iz knjige Kijevska Rusija in ruske kneževine XII-XIII stoletja. avtor Rybakov Boris Aleksandrovič

Kijevska kneževina Za avtorja Povesti o Igorjevem pohodu je bila Kijevska kneževina prva med vsemi ruskimi kneževinami. Trezno gleda na sodobni svet in Kijeva ne smatra več za glavno mesto Rusije. Veliki kijevski knez ne ukaže drugim knezom, ampak jih prosi, naj vstopijo "nor

avtor Toločko Petr Petrovič

2. Kijevska kronika 11. stoletja. Kijevska kronika iz 11. stoletja. če ne sodoben opisanim dogodkom, pa jim bližje kot kronika 10. stoletja. Zaznamuje ga že avtorjeva navzočnost, popestrita z imeni piscev ali sestavljalcev. Med njimi je metropolit Hilarion (avt

Iz knjige Ruske kronike in kronisti X-XIII stoletja. avtor Toločko Petr Petrovič

5. Kijevska kronika XII stoletja. Takojšnje nadaljevanje Povesti preteklih let je Kijevska kronika s konca 12. stoletja. V zgodovinski literaturi je datiran drugače: 1200 (M. D. Priselkov), 1198–1199. (A. A. Šahmatov), ​​1198 (B. A. Rybakov). Glede

Iz knjige Ruske kronike in kronisti X-XIII stoletja. avtor Toločko Petr Petrovič

7. Kijevska kronika XIII stoletja. Nadaljevanje Kijevske kronike s konca XII stoletja. v Ipatijevski kroniki je gališko-volinska kronika. Ta okoliščina je zaradi naključja prisotnost v rokah sestavljalca Ipatijevega seznama prav takšnih analov,

avtor Tike Wilhelm

BITKA ZA KIJEV IN MOLDAVSKO 101. jaegerska divizija v peklu blizu Gorčičnega - 500. bataljon specialnih sil krvavi - polkovnik Aulok in njegovi mladi grenadirji - poročnik Lumpp s 1. bataljonom 226. grenadirskega polka Ismus Borisov brani

Iz knjige Marš na Kavkaz. Bitka za nafto 1942-1943 avtor Tike Wilhelm

Boji za Kijev in Moldavan

Iz knjige Zgodovina ZSSR. Kratek tečaj avtor Šestakov Andrej Vasilijevič

II. Kijevska država 6. Nastanek Kijevske kneževine Varjaški napadi. V 9. stoletju so na dežele Slovanov, ki so živeli v okolici Novgoroda in ob Dnepru, vpadle roparske tolpe Varagov - prebivalcev Skandinavije. Varjaški knezi so s svojim spremstvom vzeli krzna, med in

Iz knjige Zgodovina Ukrajine. Južnoruske dežele od prvih kijevskih knezov do Jožefa Stalina avtor Allen William Edward David

Kijevska država Pod svetim Vladimirjem (980-1015) in Jaroslavom Modrim (1019-1054) se je Kijevska Rus - povsem nenavaden in celo čuden zgodovinski pojav - v manj kot stoletju spremenila v močno in uspešno državo. Zgodovinar Rostovcev, ki je študiral grščino in

Iz knjige Manjkajoče pismo. Neizopačena zgodovina Ukrajine in Rusije avtor Wild Andrew

Kijevski državni viri Prve podatke o stanju Kijevske Rusije imamo iz analov. Splošno sprejeto je, da je bila prvotna kronika tako imenovana "Začetna kronika", ki jo je napisal Nestor, menih Kijevsko-pečerske lavre. Vendar to ni povsem točno,

Do sredine XII stoletja. Kijevska kneževina se je dejansko spremenila v navadno, čeprav je nominalno še naprej veljala za politično in ideološko središče (tam sta bila velika knežja miza in metropolitanski sedež). Značilnost njegovega družbenopolitičnega razvoja je bilo veliko število starih bojarskih posesti, ki niso dopuščale pretirane krepitve knežje oblasti.

V letih 1132-1157. nadaljeval se je hud boj za Kijev med potomci Vladimirja Monomaha (»Monomachichs«) in otroki njegovega bratranca Olega Svyatoslaviča (»Olgovichi« ali »Gorislavichi«, kot so jih imenovali njihovi sodobniki). Tu vladajo Monomašiči (Jaropolk Vladimirovič in Vjačeslav Vladimirovič), nato Olgoviči (Vsevolod Olgovič in Igor Olgovič), nato spet Monomašiči (Izjaslav Mstislavič in Rostislav Mstislavič). V letih 1155-1157. kneževini vlada suzdalski knez Jurij Dolgoruki (eden od mlajših sinov Vladimirja Monomaha).

Skoraj vse ruske kneževine so postopoma vključene v boj za veliko vladavino. Kot rezultat, do sredine XII stoletja. Kijevska dežela je bila opustošena in je zavzela nepomembno mesto med drugimi deželami Rusije. Od leta 1157 so knezi, ki so prejeli mizo velikega kneza, poskušali ne prekiniti vezi s svojimi kneževinami in so se v Kijevu počutili negotovo. V tem času je bil vzpostavljen sistem duumvirata, ko je postala pravilo sočasna vladavina dveh velikih knezov. Naslov velikega kijevskega vojvode je ostal časten, vendar ne več.

Še posebej usodna za Kijev je bila kampanja rostovsko-suzdalskega kneza Andreja Jurijeviča Bogoljubskega leta 1169, po kateri je mesto dejansko izgubilo vsak politični pomen, čeprav je ostalo veliko kulturno središče. Prava politična moč je prešla na suzdalskega kneza. Andrej Bogoljubski je začel razpolagati s kijevsko knežjo mizo kot svojo vazalno posest in jo prenašal po lastni presoji.

Nekaj ​​okrepitve Kijevske kneževine se pojavi v 80-90-ih letih. 12. stoletje Pade na vladavino Svyatoslava Vsevolodoviča (1177-94), vnuka Olega Svyatoslaviča. Glede na povečano nevarnost Polovcev mu je uspelo združiti sile številnih knežev. Še posebej velik in uspešen je bil pohod proti kanu Kobyaku iz leta 1183. Znameniti pohod Igorja Svyatoslaviča (1185), ki je našla živo umetniško utelešenje v pesmi "Zgodba o Igorjevem pohodu", sega v čas vladanja Svyatoslava Vsevolodoviča. Pod Svjatoslavom Vsevolodovičem in njegovim naslednikom Rurikom Rostislavičem (1194-1211 s premorom) poskuša Kijev znova igrati vlogo vseruskega kulturnega in političnega središča. To dokazuje, na primer, sestavljanje analov v Kijevu leta 1199.

Toda v začetku prvih let XIII stoletja. fevdalnega boja vrednost Kijeva popolnoma pade. Kijevska kneževina postane eden od predmetov rivalstva med Vladimir-Suzdal, Galicija-Volyn, pa tudi černigovski in smolenski knezi. Kneže na kijevski mizi hitro zamenjajo do mongolskega osvajanja.

Kijevska kneževina je med mongolsko invazijo močno trpela. Jeseni 1240 je Batu zavzel Kijev, ki je bil takrat v lasti Galicijskega Danila Romanoviča, in ga izročil suzdalskemu knezu Jaroslavu Vsevolodoviču. V 40-ih letih. 13. stoletje bojar tega kneza sedi v Kijevu. Od takrat imamo zelo malo podatkov o usodi kijevske dežele. V drugi polovici XIII stoletja. kijevska knežja miza je očitno ostala nezasedena. V prihodnosti je ozemlje nekdanje kijevske kneževine začelo vse bolj padati pod vpliv hitro naraščajoče moči rusko-litovske države, v katero je postalo del leta 1362.

Priporočamo tudi

• Stikalno napajanje: popravilo in izboljšanje
• Daljinski nadzor svetlobe
• Učne ure plavanja za predšolske otroke
• Opombe za mojstra - domači gospodinjski alarmi
• Propeler ure na Atmega8
• Primeri uporabe naprav in relejev, kako izbrati in pravilno povezati rele Mikrokrmilnik in rele preprosta preklopna vezja