Zakaj je Palmyra spet padla pred igilom. Ruski politiki o tem, zakaj so militanti zasegli palmiro in kaj storiti zdaj Teroristi so zasegli palmiro

Medtem ko je ves svet zaposlen z bojem za mesto Alep, ki je bilo zadnje oporišče sirskih upornikov, so teroristi "Islamske države" (IS) nenadoma udarili z druge strani.

O ponovnem zavzetju Palmire s strani džihadistov so poročali vsi vodilni svetovni mediji. Zavzetje patetično ponovno zavzetega starodavnega mesta je bilo Putinu osebno klofuta in dokaz, da je njegov zaveznik v Siriji Bashar al-Assad v izjemno negotovem stanju.

"Taktični umik"

Odredi Islamske države so več dni zapored napadali Palmiro in v nedeljo iz nje uspeli izriniti skupine, zveste predsedniku Asadu. Sprva je ruska vojska to zanikala, kasneje pa so sirske oblasti priznale dejstvo ujetja.

Guverner province Homs, v kateri se nahaja mesto, Talal al-Barrazi je dejal, da se je sirska vojska umaknila iz mesta, potem ko se je izkazalo, da so sovražne sile prevelike. Pojasnil je tudi, da je vojska pred "taktičnim umikom" iz mesta umaknila 80 odstotkov civilistov.

Barrazi je tudi obljubil, da se bo vojska ponovno zbrala in ponovno zavzela mesto. To obljubljata tudi rusko obrambno in zunanje ministrstvo. Ni pa gotovo, da jim bo uspelo.

Zakaj je Palmyra pomembna za svet

Palmyra je edinstveno mesto, v katerem je veliko kulturnih spomenikov različnih ljudstev, ki so živeli na tem ozemlju v različnih časih. Zaradi tega je bil razvrščen kot Unescov seznam svetovne dediščine. Zdaj je pravzaprav predmestje mesta Tadmur. Maja 2015 ga je zavzela Islamska država. To je bil šok za ves svet, saj džihadisti slovijo po tem, da radi uničujejo stoletja stare unikatne kipe s kladivi, razstreljujejo templje in počnejo druge stvari, ki so katastrofalne za svetovno kulturo.

S čisto vojaške strani zadeve je zavzetje Palmire (Tadmurja) ustvarjalcem "črnega kalifata" odprlo pot v velika mesta - Homs (glavno mesto istoimenske province) in glavno mesto Damask.

Zakaj je Palmyra pomembna za Kremelj

Zato ni presenetljivo, da je ruska vojska po posegu v sirsko kampanjo poleg reševanja čisto pragmatičnih nalog pomoči Asadu zavzela tudi Palmiro.

Za Ruse je imela operacija pomemben simbolni pomen. To je bil morda edini opazen dosežek njihove vojske v Siriji.

Poleg tega je Palmira služila kot dokaz, da ruska letala bombardirajo ne le opozicijske skupine Asadu, ampak tudi teroriste Islamske države. Navsezadnje se Rusi v bistvu ne borijo z njimi, tista področja, na katerih večinoma udarijo, nadzorujejo popolnoma druge skupine, katerih glavni greh so neprijazni odnosi z Asadom.

Rusom je 27. marca 2016 uspelo ponovno zavzeti IS Palmiro. Uradno je bila njihova vloga zagotoviti zračno kritje za Asadove čete. Toda med ofenzivo je bil ubit častnik ruskih enot za posebne operacije, tako da je postalo očitno, da Rusi pomagajo "sirskim bratom" tudi na terenu.

Maja je v Palmyri potekal veliki koncert simfonične glasbe Mariinskega gledališča na prostem. Osebno ga je vodil generalni direktor Mariinskega gledališča Valery Gergiev, ki je znan tudi kot zvesti privrženec Kremlja. Eno od številk je izvedel Putinov osebni prijatelj, offshore čelist Sergej Roldugin.

Putin je sam pred občinstvom preko video povezave nagovoril o potrebi po boju proti globalnemu terorizmu. Tako je ponovni zavzetje Palmire klofuta tako za Putina kot za rusko vojsko in njihovega zaveznika Asada.

Zakaj je bilo zavzetje Palmire

Informacijski viri, zvesti Asadu, namigujejo, da se je napad na starodavno mesto začel sočasno z uspehi sirske vojske v Alepu. Dejansko so uporniške enote izgubile približno 90% mesta, ki so ga nadzorovali. Zato z vidika pro-Asadovih in proruskih virov ponovno zavzetje Palmire navdihujejo in financirajo zahodne sile, ki podpirajo opozicijo.

Vendar ta različica ne zdrži preučitve, če se spomnimo, da je »Islamska država« produkt iraških baasistov in sirskih specialnih služb. Čeprav takrat ni jasno, zakaj zdaj delujejo proti Asadu.

Po besedah ​​direktorja Centra za bližnjevzhodne študije Igorja Semivolosa so vse različice enostranske. "Recimo, da je Islamska država sklenila dogovor z Asadom. Ali to pomeni, da se je to zgodilo za vedno in ko se je pojavila priložnost, niso želeli izkoristiti? So neodvisni igralci in njihov cilj je, tako kot vsi drugi, zmaga," povedal spletni strani.

Rusi poskušajo zavzetje Palmire opravičiti s tem, da so teroristi tja napotili močne sile - okoli 4000 borcev iz Iraka in de facto sirske prestolnice Raqqa, poleg tega pa so znatno povečali število samomorilskih napadov z eksplozivi.

Rusko obrambno ministrstvo trdi, da je bilo v bojih za mesto izvedeno intenzivno bombardiranje in uničenih 300 militantov, 11 tankov in bojnih vozil pehote, 31 vozil z velikokalibrskim mitraljezom.

Po poročanju Reutersa je zavzetje Palmire pokazalo, kako težko bo Asadu nadzorovati ozemlja, osvobojena njegovih sovražnikov. Ponovno osvojiti mesto je ena stvar, ohraniti pa ga je povsem druga naloga.

Kar zadeva nadaljnje dogodke, bo zdaj vse odvisno od načrtov militantov. "Če se bo Daesh (arabsko ime za Islamsko državo) še naprej premikal proti Homsu, bodo morda morali Asaditi premestiti vojake iz Alepa. In potem bodo imeli uporniki priložnost. Ampak mislim, da je Alep pomembnejši za Ruse in Asad,« meni Igor Semivolos.

Tako ali drugače ruska vojska še zelo dolgo ne bo mogla zapustiti Sirije. Tam so zataknjeni zelo trdno. To pomeni, da bo moral Kremelj še naprej zapravljati velik denar za vojaške prevare, s čimer bo gospodarstvo države in blaginjo državljanov spravilo v še hujšo krizo.

Kaj se je zgodilo?

Takoj ko je sirski vojaški obveščevalni službi uspelo vzpostaviti, so se teroristi vnaprej pripravljali na zavzetje mesta. Konec novembra je bilo v Palmiro poslanih na stotine oboroženih vohunov pod krinko civilistov, ki naj bi med ofenzivo tolp zabodli sirske čete, ki so pokrivale mesto, v hrbet (kar je tudi bilo storjeno). Pod okriljem noči je enotam ISIS (teroristična organizacija, prepovedana v Ruski federaciji) uspelo zavzeti slabo varovane poveljniške višine in hkrati udariti na Asadove čete, ki branijo mesto.

Zakaj napada ISIS ni bilo mogoče pravočasno odkriti?

Gre za resno napako sirske vojaške obveščevalne službe, ki svojemu generalštabu ni pravočasno posredovala informacij, ki bi jim omogočile, da razkrijejo sovražnikov načrt in se hitro odzovejo. Toda tu se postavlja razumno vprašanje: kako se je lahko zgodilo, da so se ogromne horde oboroženih teroristov preselile v regijo Palmire, pravzaprav čez golo puščavo, in jih nihče ni opazil? Toda sirska vojska ima kopenske, elektronske in zračne obveščevalne podatke ter svoje agente v vrstah militantov. Največja skrivnost je le, da ni delovalo! In Assad bo moral resno počistiti vrste svojih generalov, ki so zamudili ofenzivo ISIS.

Vsekakor pa vse to kaže na stopnjo strokovnosti sirskega poveljstva. Edina utemeljitev za ta poraz je lahko le to, da so se teroristi naučili odlično preobleči v civiliste (begunce) in učinkovito izkoristiti nočni čas za hitro premeščanje odredov (tudi oklepnikov).

Poleg tega so informacije, ki so prihajale od sirskih obveščevalnih služb v rusko letalsko bazo Khmeimim in na sedež naše ladijske skupine v Sredozemskem morju, prišle z veliko zamudo, kar nam ni vedno omogočalo hitrega napada na teroriste. In naši piloti in mornarji niso mogli zadeti razbojnikov, ki so vdrli v Palmiro, zaradi česar so sirske enote prisilile v težke mestne bitke.

Kar zadeva delo ruskih vojaških svetovalcev v Siriji in vsa sredstva naše obveščevalne službe v tej državi, se zdaj izvaja "razbor" z ustreznimi zaključki ...

Od kod teroristom takšne sile?

Tolpe teroristov so v eni "pesti" (več kot 5 tisoč ljudi s tanki in topništvom) pritegnile na obrobje Palmire iz različnih krajev. Vključno iz iraškega Mosula. Mimogrede, Mosul še ni zavzet, čeprav so ameriški generali, ki vodijo koalicijo, nameravali 8. novembra, na dan predsedniških volitev v Ameriki, dvigniti zmagovito zastavo nad tem mestom. Zdaj se zdi, da je datum padca Mosula predviden za 20. januar – na dan Trumpove inavguracije. Potem pa je na dan prišla zanimiva stvar. Za teroriste, ki so se naselili v Mosulu, je bil odprt koridor, po katerem jih je hitelo na tisoče ... tik pod Palmiro.

ISIS je svoje sile prestavil v Palmiro in iz regije Raqqa (uradna prestolnica "Islamske države"), kjer so ZDA prekinile aktivne sovražnosti proti teroristom (zelo pravočasno, kajne?). Zdi se, da so ameriški generali namerno oblikovali udarno pest teroristov v Siriji za pohod na Palmiro.

Zakaj sirske čete niso branile mesta?

Asadova vojska se mora boriti na več frontah hkrati, pri čemer glavne sile koncentrira okoli Alepa in Damaska. Prav zaradi tega so bile po zavzetju Palmire (in "vrtoglavica od uspeha") velike udarne sile Sircev premeščene na druge kraje in mesto se je izkazalo za "golo" - branila sta ga le dva bataljoni. Za 5000 napadajočih teroristov njihovo prevrnitev ni bila velika težava. Kako priti do Palmire iz Raqqe: kakšnih 220 kilometrov - po ravni cesti v samo 3-4 urah pod okriljem noči in prašne nevihte, ki divja v Siriji v tem letnem času.

In to je še ena lekcija iz sirske vojne proti terorizmu.

Zdaj Assadova vlada, obrambno ministrstvo in generalštab ocenjujejo razloge za predajo Palmire in pripravljajo zaključke. Pomanjkanje inteligence je le eden od razlogov. Sirski vojski, izčrpani s skoraj šestimi leti vojne, očitno primanjkuje osebja - potrebuje rezerve, sodobnejše orožje, potrebne pa so tudi resne prilagoditve taktike in strategije. Močna zračna in pomorska podpora Rusiji še ne more biti popolno jamstvo za zmago nad teroristi. To zmago je treba doseči na zemlji.

Vrnitev Palmire pod nadzor Assadove vojske je načelna stvar. In to bo težje narediti kot prvič.

A še en koncert Gergijevega orkestra na ruševinah starodavnega frontnega mesta bo zagotovo ...

Ne more biti.

Nikjer ne ležijo toliko kot v lovu in v vojni. Zato v odprtih virih informacij ni normalne razlage razlogov za ponovno zavzetje Palmire s strani sirske opozicije.

V medijih, namenjenih množičnemu občinstvu, govorijo eno, in to z dnevom in pol zamude. Po TV nam sporočajo, da so bile oborožene sile SAR (kot da razen njih nihče s te strani ne sodeluje v vojni) prisiljene zapustiti svoje položaje okoli Palmire in se organizirano umakniti pod NENADNIM napadom opozicijske sile.

V posebnih vojaških analitičnih pregledih je predstavljena nekoliko drugačna različica.
In dvomim, da se vsebina poročil in poročil najvišjim vojaškim oblastem v državi ne razlikuje veliko od teh pregledov. Ker ugotavljajo, da napad militantov ni bil nenaden. Opozicijske sile so se 7., 8. in 9. decembra koncentrirale severno, južno in vzhodno od Palmire. Vse sile zračnih in vesoljskih sil Rusije v regiji so bile zbrane in vključene v preprečevanje sovražnikovega napada na mesto, a ... vsako letalstvo je nemočno, če kopenske sile ne želijo obdržati obrambe. Seks kopenskih sil se nanaša na oborožene sile uradnega Damaska.

Ta različica je bolj podobna resnici. Ampak... Samo kot izgovor za taktični poraz naših čet v Siriji. Kot, krivi so zavezniki. Če ne bi bilo njih, do poraza ne bi prišlo.

Po mojem mnenju je razlog za poraz na frontnem področju Palmira velika strateška napačna preračun našega generalštaba. Mislim, da kopenske sile SAR ne delujejo same, naše letalstvo pa ne deluje samostojno. Prav tako sem daleč od tega, da bi mislil, da splošno vodstvo in koordinacijo akcij vseh zavezniških sil, ki branijo uradni Damask, izvaja generalštab sirskih oboroženih sil.

Zdi se mi, da tukaj prvo violino igra Generalštab oboroženih sil Ruske federacije. In če pustimo ob strani politično, moralno in čustveno komponento, ki vedno spremlja vse vojne, me je delovanje našega štaba v zadnjih 2,5 letih samo razveselilo.
Kaj sta vredni operaciji Ilovai in Debaltsevo za obkrožitev in poraz sovražnika (še enkrat ponavljam - v tem primeru ne govorimo o politični komponenti, ampak samo o vojaški)! In pustil za kulisje, a nič manj obsežnega in še bolj briljantnega v oblikovanju kot prejšnji dve, operacijo Mariupol! Ruski generalštab se je izkazal na zelo visoki ravni. In res razumem zaskrbljenost vlad (in v večji meri vojaškega vodstva) držav Vzhodne Evrope, ki so nenadoma spoznale, da se lahko neskončno pljuvanje v smeri nekdanjega Big Brotherja konča ne le z vsiljevanjem sankcije za uvoz papaline v Rusijo.

In tu je prvi napačen izračun te velikosti v 2,5 letih neprekinjenih sovražnosti.
Kaj je narobe? Razlog vidim v tem, da ta napačna računica ni lokalna taktična, ampak strateška. In je sestavljen iz več dejavnikov.

DEJAVNIKI, KI VODILA K PREDAJI PALMIRE militantom.

1 FAKTOR.
Konfiguracija linije stika s sovražnikom v tem sektorju fronte.
Poglej na zemljevid. Palmyra je s tankim in dolgim ​​jezikom vzdolž avtoceste povezana z glavnim obalnim ozemljem, ki ga nadzoruje Assad. V zgodovini svetovnih vojn (zlasti pozicijskih)) je zelo redko najti dejstva, ko je prisotnost takšnih konfiguracij frontne črte ostala nekaznovana. Najnovejša primera sta ista Ilovaisk in Debaltseve. Šele takrat je bila malomarnost ohranjanja tako nevarnih nepravilnosti na strani ukrajinskih oboroženih sil. In zdaj z našimi. zakaj? Na to vprašanje bomo poskušali odgovoriti spodaj.

2 FAKTOR.
Zakaj se je takšna konfiguracija fronte zgodila ravno v tem sektorju sovražnosti in zakaj ni bila popravljena v 9 mesecih? Tukaj imam samo eno, bolj ali manj, razumljivo razlago – politični dejavnik.
Pred približno letom dni je bila nekje na vrhu sprejeta politična odločitev - osvoboditi Palmiro izpod opozicijskih čet in tam prirediti koncert simfoničnega orkestra kot simbol zmage ruskega orožja in ohranjanja miru. In pred tem so več mesecev na televiziji prikazovali, kako ISIS (v Rusiji prepovedan) ropa in uničuje spomenik svetovne kulture.

Zakaj je bilo odločeno, da se osvobodi prav to mesto v osrednjem delu Sirije, stran od glavnih oporišč in komunikacij? No, mesto je bilo zavzeto, ker je bilo iz političnih razlogov zelo potrebno. Včasih se zgodi. Nekoč je bilo za vsako ceno ukazano, da je bilo Stalingrad, ki je bil zelo neugodno nameščen na terenu za obrambo, zadržati, ker je nosil ime Stalin. In potem se je tu začela korenita sprememba med domovinsko vojno. Zavzeli so Palmiro... Toda zakaj so v naslednjih 9 mesecih izravnali frontno črto v vzhodni smeri s bokov? Ni dovolj sredstev? In če je bilo jasno, da sredstva morda ne bodo dovolj za izravnavo fronte, zakaj so potem zavzeli Palmiro?

Tukaj je drugi dejavnik našega taktičnega poraza pri Palmyri. Kratkovidna politična odločitev je, da ga izpustimo pred 9 meseci, ne da bi pri tem upoštevali vire, ki bi ga nato obdržali.

Sumim celo, da so bile operativne službe generalštaba proti tej politični avanturi, a je prevladala politična volja.

3 FAKTOR.
Pogled nazaj. Karl von Clausewitz je nekoč zapisal: "Pravi poveljnik mora biti sposoben predvideti vse in čim dlje vnaprej." In dva in pol tisoč let pred njim je slavni Sun Tzu rekel: "Največja hrabrost vojskovodje je, ko lahko vnaprej ugane sovražnikova dejanja." Ne morem jamčiti za dobesednost citata, ampak to je pomen.

Naša vojska, ki jo je odnesla osvoboditev Alepa, ki leži daleč na severu, je popolnoma izgubila pogled na Pvlmiro. Upali so, da po operativnih obveščevalnih podatkih v bližini ni sovražnikovih čet.

Kaj ni bilo upoštevano? Kar ni bilo upoštevano, je dejstvo, da našim zahodnim zaveznikom v protiteroristični koaliciji uspehi naših in sirskih čet pri Alepu niso ravno všeč. In kaj so naredili? Prekinili so napad na iraški Mosul in tamkajšnjim teroristom povedali:
"Obljubljamo vam, da za zdaj ne bomo motili vaših položajev tukaj, vi pa za zdaj pojdite na jug, v Sirijo in zavzamete Palmiro.

In sami so mislili: "To mesto je simbol ponosa za Putina, tam je orkester dal koncert. Verjetno se mu ne bo hotel odpovedati, vojake bo prestavil iz Alepa v Palmiro. in islamske teroriste, ki so bili tja poslani iz Mosul na drugi, Alep pa bo ostal v rokah zavezniških teroristov.

Moramo se pokloniti islamistom iz Mosula in njihovim zahodnim pokroviteljem - izvedli so premestitev pettisočega kontingenta vojakov skoraj 600 km neopaženo za naše obveščevalne službe.
In preostale 3 dni pred glavno ofenzivo nismo mogli storiti ničesar. Mesto je bilo obkroženo s treh strani - severne, vzhodne in južne. Okolica ni bila težka - z vseh teh treh strani (in skoraj vseh štirih, razen ozkega pasu avtoceste) Palmyra ni nič zaščitena.

Je naš generalštab lahko predvidel takšen razvoj dogodkov? Lahko in bi moral. Poznamo vrednost naših zaveznikov v protiteroristični koaliciji. In takšen razvoj dogodkov je bilo treba predvideti.

KAJ NAJ NAREDIM?

Dve cesti vodita v Palmiro iz Mosula - skozi Rakko in Es-Suwar. Vzpostaviti zračni nadzor teh komunikacijskih poti. Pripravite se vnaprej in premagajte skupino ISIS na pohodu. Pet tisoč sovražnikovih vojakov, skoncentriranih v bojnih formacijah, zlasti tistih, ki so že zasedli prevladujoče višine nad mestom, je ogromna sila. Toda pet tisoč ljudi, razpetih po dveh cestah, brez protiletalske obrambe, je odlična tarča za letalstvo.

Kdo se spomni, sem v članku o filmu "Osemindvajset Panfilovcev" na kratko omenil vojaški genij samega generala Panfilova. Ivan Vasiljevič je bil res profesor vojaških zadev. Prav on je uvedel in široko uporabljal v zalednih bitkah pri Moskvi taktiko občutljivih udarcev sovražniku med svojim pohodom, pri čemer se je oddaljil od neposrednih spopadov, ko je sovražnik šel v ofenzivo.

Tudi najmočnejši sovražnik je šibek. Na primer med spanjem. To se zgodi pogosto - vsaj enkrat na dan. Ko se sovražnik premika na pohodu in ni v bojnih formacijah, je tudi ranljiv. In sovražni tanki so kup železa, ko njihovi motorji ne delujejo, rezervoarji so prazni in v bojni glavi ni granat. In v tem času je najbolj priročno premagati sovražnika. In ne poskušajte se boriti z njim, ko je popolnoma oborožen, ki že napreduje proti vam.

Najboljša stvar za nas bi bila seveda, da premagamo ISIS, ki je na daljnih pristopih na pohodu korakal na Palmiro iz Mosula. Iz zraka. Zdi se mi, da bi bilo dovolj sil in sredstev. Toda za to je bilo treba upoštevati vsaj enega od zgoraj naštetih dejavnikov.

KAJ JE STORENO TAKOJ.

Zdi se mi, da je naš generalštab ravnal popolnoma pravilno, da iz predaje Palmire ni naredil tragedije. In čisto prav je, da ga niso za vsako ceno prijeli. To je samo košček puščave. S taktičnega vidika je bila konfiguracija tamkajšnjih položajev za nas zelo neugodna. Zdaj se je fronta izravnala. Malo verjetno je, da se bo ofenziva ISIS nadaljevala na obalnem območju. Toda v teh dveh dneh so naše čete skupaj z oboroženimi silami SAR osvobodile 90 odstotkov ozemlja Alepa. To je res pomembno. In lažje ga bo držati.

"Vojna je preprosta zadeva," je rekel moj ljubljeni Carl Von Kousewitz, "toda boj je težak." Našemu generalštabu želimo, da takšnih vbodov ne bi več delal.

Po podatkih Centra za spravo sprtih strani v SAR naj bi saboterji iz skupine Vojska vzhodnih levov izvedli vrsto terorističnih napadov in zavzeli mesto v enem tednu.

Foto: Oddelek za informacije in množične komunikacije Ministrstva za obrambo Ruske federacije / TASS

Militanti znova poskušajo zavzeti Palmiro. Zjutraj 1. septembra se je diverzantska skupina poskušala prebiti iz regije Al-Tanf v sirsko Palmiro. Podporo pri pripravi preboja so zagotovile ameriške sile, pravijo na ruskem obrambnem ministrstvu. To sta povedala dva ujeta militantna, poroča RIA Novosti.

Ruski center za spravo sprtih strani v SAR je poročal, da naj bi saboterji izvedli vrsto terorističnih napadov v regiji Palmyra in mesto zavzeli v enem tednu. Militanti so prispeli v regijo Palmire z območja, ki se nahaja v bližini ameriške vojaške baze v al-Tanfu in pripada "vojski vzhodnih levov".

To, da je ta skupina deležna podpore ZDA in drugih zahodnih držav, sploh ni skrivnost. Jaish Usud al-Sharqiya je uporniška organizacija, katere člani so večinoma domačini iz Deir ez-Zorja, ki so bili leta 2014 prisiljeni zapustiti mesto, potem ko ga je zavzela v Rusiji prepovedana Islamska država. Nato so se zatekli v gore Vzhodnega Qalamouna, severovzhodno od Damaska.

Pravzaprav je to gibanje sestavljeno iz plemenskih frakcij, ki jih je ISIS v takšni ali drugačni meri prizadel. Zlasti v plemenu al-Shaytat je ISIS po nekaterih virih poklal 700 ljudi, nakar se je pojavila milica, ki se je kasneje pridružila Jaysh Usud ash-Sharqiya.

Namen poskusa zavzetja Palmire je lahko odvrnitev vladnih enot od predlagane operacije v provinci Idlib, je dejal Ivan Konovalov, direktor Centra za strateške študije. Poleg tega lahko v to sodeluje ne le "vojska vzhodnih levov", meni.

Ivan Konovalov Direktor Centra za strateške študije»To ne pomeni, da so vsi morali biti iz skupine Eastern Lions. Tukaj govorimo o tistih skupinah, ki so skoncentrirane pod okriljem Združenih držav, veliko jih je. Ponovni zavzetje Palmire je deklarativni cilj. Drugič, seveda želijo odvrniti pozornost od glavnega udarca - Idliba. Američani, tako kot njihovi zavezniki, izhajajo iz svojih ciljev - sodelujejo z različnimi skupinami. Ne govorimo o naročilih, ampak jih dobavljajo, usposabljajo in sčasoma uporabljajo za svoje namene. Ti lovci niso pod neposrednim poveljstvom ameriškega, britanskega ali francoskega poveljstva."

"Vojska vzhodnih levov" je svoje cilje vedno videla v boju proti ISIS-u in "brezbožnemu režimu Safavidov", torej oblasti v Damasku. Od januarja 2016 je skupina štela 350 borcev. Leto pozneje je njegovo število verjetno naraslo na 500 ljudi.

Vendar se domneva, da poleg razglašenega cilja - odstranitve Bašarja al Asada - skupina nima skladnega političnega programa. Ker je bil v nekem trenutku glavni cilj skupine boj proti ISIS, jo je začel aktivno podpirati skupni francosko-britansko-ameriški "Center za vojaške operacije".

Vendar bi bilo veliko pretiravanje reči, da so se dejanja sabotažne skupine Jaysh Usud ash-Sharqiya odvijala po neposrednih ukazih Zahoda, meni Ilgar Velizadeh, vodja političnega kluba Južnega Kavkaza:

Ilgar Velizade vodja kluba politologov "Južni Kavkaz"»Opažamo določeno konsolidacijo sil. To je notranji proces in zunanje sile nanj ne morejo odločilno vplivati, lahko pa pride do neke vrste specifičnega usklajevanja. ZDA imajo morda nekaj opraviti s temi dejanji. Po drugi strani pa je "hibridna vojna", kjer ima informativni del posebno vlogo. Nočem reči, da gre za neposredne napačne informacije, ampak, če povem pravilno, obstajajo določene tehnike obveščanja. V tem smislu ni mogoče izključiti, da je ta izjava do neke mere informacijska naprava.

"Islamska država *" je zajela večino Palmire. Skoraj 5 tisoč militantov je vstopilo v mesto s severa, vzhoda in juga, skoraj takoj je zasedlo starodavni grad emirja Fakhreddina al-Maanija, pa tudi več prevladujočih višin.

Informacijo o zasegu je prvi potrdil guverner Homsa Talal al-Barazi. To je postalo znano novinarjem Reutersa s sklicevanjem na sirsko TV kanal Al Ikhbariyah.

10. decembra so v središču mesta izbruhnili spopadi med militantnimi radikalnimi skupinami in Assadovo vojsko.

Pozneje je rusko obrambno ministrstvo poročalo, da se je IS umaknil na obrobje mesta. Ruske vesoljske sile so uspele odbiti napad teroristov. Uradniki obrambnega ministrstva so poročali o 64 napadih, v katerih je umrlo najmanj 300 pripadnikov skupine. Druge izgube so zajemale tanke in oklepna vozila.

Tako omejeno število stavk je mogoče razložiti z dejstvom, da je Palmyra zgodovinsko kulturno središče, vključeno v Unescov register svetovne dediščine. V zvezi s tem obstaja bojazen, da bi nadaljnji zračni napadi lahko privedli do nadaljnjega uničenja svetovne kulturne dediščine.

Dan pozneje, 11. decembra, so militanti, ki jih je sestavljalo 5 tisoč ljudi, potisnili vladne čete, zaradi česar je bil osrednji del Palmire pod popolnim nadzorom militantov.

Po podatkih ruskega obrambnega ministrstva je v napadu na mesto v treh smereh sodelovalo več kot 5000 militantov. Teroristi so ob mraku vdrli v Palmiro z uporabo samomorilskih vozil in eksploziva.

Vojaški strokovnjaki ugotavljajo, da je ISIS prenesla pomembne sile iz Raqqe v Palmiro, pa tudi večino vojaške opreme iz Deir ez Zorja.

Po obsežni prerazporeditvi se je militantom uspelo okrepiti in popolnoma odbiti napad rednih čet SAR in preiti v obrambno fazo. Po mnenju strokovnjakov med militanti, ki se zadržujejo v Palmiri, pomemben del sestavljajo teroristi iz iraške prestolnice IS - Mosula, ki je danes pod nadzorom lokalnih sil in s podporo zahodne koalicije.

Pred tem 2. novembra je libanonski televizijski kanal Al-Mayadeen s sklicevanjem na predstavnike iraškega Kurdistana poročal, da so koalicijske sile pripravljene zagotoviti koridorje za izstop teroristov ISIS iz Mosula. Šlo je za tako imenovana "južna vrata", s katerimi bi militanti lahko zapustili mesto. Isti vir je povedal, da bodo teroristi lahko uporabili koridorje za prehod v Sirijo, sosednji Irak.

Zdi se, da je bila ofenziva islamistov presenečenje za vse. Preprosto povedano, niti sirska vojska niti ruske vesoljske sile tega niso videli. Mesto je bilo dolgo časa (op. urednika: od pomladi 2016) pod nadzorom plemenskih odredov vladnih čet, tako imenovanega "Kalamunovega ščita". So miličniki lokalnih prebivalcev, ki nimajo ustreznih bojnih izkušenj. Glavne bojno pripravljene sile so bile takrat na drugih frontah, med drugim v Alepu in v provincah Damask.

"Bojevci ISIS so ponovno zavzeli Palmiro, saj so bili prepričani, da se boji ZDA in mednarodne koalicije v regiji Raqqa ne bodo nadaljevali do pomladi.", - takšno izjavo je na brifingu podal uradni predstavnik ruskega ministrstva za obrambo generalmajor Igor Konašenkov.

Opozoril je, da ruske letalsko-vesoljske sile niso udarile po stanovanjskih območjih mesta, zato so militantni izkoristili svoje napade.

Vojaški strokovnjaki pa trdijo, da je zavzetje mesta neke vrste diverzija, pri kateri militanti preusmerijo pro-Asadove sile na drugo območje, medtem ko pripravljajo napad drugje. Danes lahko takšna ozemlja postanejo osvobojeni Alep, Raqqa ali Deir ez-Zor. Na enak način izvajajo ofenzive v najbolj nepričakovanih trenutkih, medtem ko glavna koncentracija sirskih sil skupaj z ruskimi letalskimi in vesoljskimi silami pade na drug kos zemlje.

Na tej stopnji ima poveljstvo vojske dva možna izhoda iz situacije: zbrati največje število ljudi in povzročiti množičen protinapad sovražniku ali začeti postopno zavzemanje ključnih višin Palmire, s čimer se omogoči ruskim letalskim vesoljem. Sile za neposredne, ciljno usmerjene napade na skrajneže v mestu. Ni neznano, da sirska vojska nima popolnega znanja o vojaških zadevah, strateškem načrtovanju svojih akcij, taktičnem razmišljanju, ki predstavlja različne enote milice. In to kljub dolgi vojni na Bližnjem vzhodu. Na ozemlju Sirije ni rednih čet, izkušnje vojskovanja je mogoče v celoti primerjati z dejanji radikalnih islamistov, ki jih po drugi strani usposabljajo profesionalni inštruktorji na ozemljih Katarja, Savdske Arabije in Jordanije. Poleg tega jim veliko orožja in opreme dobavljajo neposredno od ameriških zaveznikov na Bližnjem vzhodu.

Pred tem, 8. decembra, je ameriški predsednik Barack Obama odpravil omejitve pri dobavi orožja, streliva in vojaške opreme zaveznikom Washingtona v Siriji. Pravzaprav ZDA odkrito podpirajo teroriste, ki lahko škodujejo "diktatorju Asadu" in njegovim zaveznikom.

Marca je uspeh sirskih vladnih sil v Palmiri zavrnil dobrodošlico uradnemu predstavniku ameriškega zunanjega ministrstva Marku Tonerju, ki je vladne sile SAR označil le za "manjše od dveh zla".

Sirci so se pred kratkim začeli učiti od Rusov, ki so na Bližnjem vzhodu od septembra 2015.

Hkrati je nemogoče nedvoumno trditi o enakovrednosti nasprotnih strani.

»Napaka v obveščevalnih podatkih in ruskih brezpilotnih letalih je najverjetneje postala napačna izračun te situacije. Teroristom je uspelo prikriti dejstvo svojega gibanja po puščavi. Domneva se lahko, da so se militantni kopičili v majhnih formacijah v okoliških območjih in vaseh, nato pa se združili v skupine, ki jih zahteva število., - pravi doktor vojaških znanosti, predsednik Akademije za geopolitične probleme, stotnik 1. ranga Konstantin Sivkov.

Zaradi tega se militantom uspe infiltrirati v naselja, tudi kot del številnih kolon beguncev. Na primer, včeraj, 12. decembra, je okoli 100.000 ljudi zapustilo obstreljena območja Alepa vzdolž humanitarnega koridorja. Odprto ostaja vprašanje, kolikšen odstotek so bili militantni. V teh pogojih ni mogoče preveriti takšne množice ljudi.

Že od antičnih časov obstaja praksa jemanja talcev ali talcev iz osvojenih naselij ali plemen. Če predpostavimo to situacijo, je mogoče domnevati, da bo majhna skupina militantov, ki je zavzela naselje in vzela talce od družin lokalnih prebivalcev, organizirala konvoj "beguncev", od katerih so nekateri tudi sami militantni. Druga polovica pa so pod grožnjo povračilnih ukrepov nad njihovimi družinskimi člani lokalni prebivalci.

Pred tem je v intervjuju za Interfax armadni general Jurij Balujevski, ki je vodil ruski generalštab v letih 2004–2008, dejal, da odkrito ne razume, zakaj so potrebni dolgi humanitarni premori, ki militantom omogočajo, da se ponovno združijo in obnovijo svoje sile.

»To je spet udarec prestižu. Vključno z našim prestižem. Ne glede na sirsko vojsko, vendar ne za sledenje koncentracije sovražnikovih sil v regiji Palmire ... To je narobe. Ne bi smelo biti. In kolegice, ki so tam, jih tudi ne razumem. Sirijci morda nimajo enakih možnosti kot mi. Toda kje smo iskali? je opozoril Baluevsky.

Vprašanja ostajajo o obveščevalnih podatkih na splošno, predvsem, kako je mogoče, da je velika skupina militantov dolgo usklajevala in usklajevala svoja dejanja v zraku, a o tem ne vemo nič. Priznati možnost, da je usklajevanje akcij militantov potekalo s pomočjo glasnikov in golobje pošte, je preprosto smešno.

Napad teroristov skupine Islamska država na mesto Palmira bi lahko preprečili z usklajenimi akcijami skupaj z drugimi državami, ki sodelujejo pri reševanju konflikta – predvsem z ZDA. To je novinarjem sporočil tiskovni sekretar ruskega predsednika Dmitrij Peskov.

Zlasti ni dovolj skupnega usklajevanja ukrepov med Rusijo in Združenimi državami pri reševanju sirskega vprašanja, toda na splošno je krivda za padec Palmire na naših ramenih. Peskov je opozoril, da "zavzetje mesta škodi podobi celotnega civiliziranega človeštva."

Videti je, da je res čas, da Moskva spremeni svoje vedenje in se ne zanaša na zahodne partnerje, ne glede na stališče nove administracije Bele hiše. V nasprotnem primeru bi se vojna na Bližnjem vzhodu lahko zavlekla še dolgo.

11. decembra je postalo znano, da so teroristi vzpostavili popoln nadzor nad sirskim mestom Tadmor (Palmyra). Guverner Homsa Talal al-Barazi je pozneje potrdil, da je sirska vojska zapustila Palmiro in prestopila položaje IS, in dodal, da se vladne sile borijo proti teroristom na obrobju mesta.

Marca 2016 so sirske vladne sile ob podpori ruskih letalskih vesoljskih sil osvobodile Palmiro pred skrajneži IS. V času okupacije so bile številne kulturne znamenitosti mesta, vključene v Unescov register svetovne dediščine, utrpele resno škodo. Pri umiku so militanti minirali ruševine, ki so jih očistili s sodelovanjem ruskih strokovnjakov.