Značilnosti nacionalne depresije.

19. januarja je pod naslovom »Preizkus peresa« v »Rech« izšel članek desetošolke Milane Bileve »Ne želim povezovati svojega življenja s Čerepovcem«. Danes objavljamo odgovore nanj – člani mestnega mladinskega parlamenta so izvedli anketo.

Ivan Evfits, 25 let, član mladinskega parlamenta Čerepovca:

Fantje je mogoče razumeti. Seveda v tej starosti, ko iščeš sebe, svoje mesto v življenju, iščeš možnosti povsod, tudi v drugih mestih. Zdelo se mi je, da se v Čerepovcu ne bom mogel v celoti uresničiti. Moje mnenje se je začelo spreminjati po odhodu v vojsko. Med službo je bil v več ruskih mestih, komuniciral s kolegi. Razumeti: nezadovoljna večina. Tudi Moskovčani so nezadovoljni. Nekateri ne marajo vrveža in nenehnih prometnih zastojev, drugi ne marajo pomanjkanja klubov in kinematografov. Vsem se zdi, da je »na sosednjem vrtu trava bolj zelena«. Trenutno imam 25 let. Imam poklic, službo. Poročena sem in imam hčer. Lahko naredim zaključke za zadnjih deset let. Vidim, kako se naše mesto razvija. Vidim, kako se gradijo vrtci, šole, športna igrišča. Gradijo se podjetja, ki bodo zagotavljala nova delovna mesta. Ob vikendu zvečer zlahka najdem, kaj naj počnem in kam grem. Nemogoče je ne prepoznati dejstva, da se Cherepovets vztrajno razvija na vseh področjih. Ne pozivam mladih, naj ne zapustijo Čerepovca. Vsak se ima pravico odločiti, kje je njegovo mesto. Mladi so vedno odhajali v velika mesta - pred desetimi leti, dvajset in petdeset let. To se dogaja v vsakem mestu. Nekdo pa se bo zagotovo vrnil v svoj rodni Cherepovets, kjer se počuti udobno v vsakem okrožju in dvorišču. Zato menim, da ne bi smeli delati tragedije iz želje mladih po odhodu. Mesto nas ima kaj obdržati.

Aigul Kurbanova, 26 let, članica mladinskega parlamenta Čerepovca:

Domnevam, da je selitev iz enega mesta v drugo pogost in neizogiben pojav.

Nekateri mladi bodo odšli, drugi bodo prišli namesto njih. Možno je, da bo prihodov manj kot tistih, ki so odšli, v vsakem primeru pa je takšno gibanje morda naraven proces. Edina stvar, ki me zmede, so kategorične izjave mladih, da svojega prihodnjega življenja ne želijo povezati s Čerepovcem. Ni presenetljivo slišati to od zelo mladih fantov: maksimalizem, hočeš objeti neizmernost. Fantje v zadnjih letih univerze in po treningu verjetno sodijo manj kategorično. A po drugi strani je takšna reakcija mladih nekakšen lakmusov test, pokazatelj, da mladi v mestu vidijo malo priložnosti.

Tudi če se fantje motijo, ostaja dejstvo: mnogi želijo oditi in oditi.

Da bi mlade sile obdržali v mestu, je verjetno treba ustvariti dodatne priložnosti in pokazati tiste, ki že obstajajo. Nisem strokovnjak, lahko pa domnevam, da to velja predvsem za delovna mesta. Naše mesto z razlogom imenujemo industrijsko. Po tehničnih specialitetah je vedno več povpraševanja, v našem mestu pa še toliko bolj. Humanitarcem v Čerepovcu je včasih težko najti mesto z dostojno plačo. Kaj lahko rečem? Mislim, da vas mladina zaradi tega ne sme užaliti, delati morate z njimi, jih poslušati in slišati, da naš Čerepovec ne ostane brez mladih sil, brez rezerve. Zdi se mi, da je od tega neposredno odvisna prihodnost mesta.

Alexander Bulygin, 29 let, član mladinskega parlamenta Čerepovca:

V taki starosti, ko še vedno ne poskrbiš zase in ni izkušenj v samostojnem življenju, ko pravzaprav v krvi nisi srečal maksimalizma in življenjskih težav, si ne moreš ustvariti samostojnega mnenja! Od tod sklep, da mnenje vsiljuje okolje: starši, mediji, internet, kjer so vsi nezadovoljni in kjer se pokaže, kako in kaj je drugod bolje. Moj sklep je preprost: da bi se temu izognili, je treba mladim pokazati, kaj imamo. Pokažite, da ima mesto možnosti za razvoj.

Anastasia Aleksakhina, 18 let, članica mladinskega parlamenta Cherepovets:

Zelo rada imam svoje mesto. Cherepovets je "kotel s priložnostmi", kjer lahko uresničite sebe in svoje ideje, dosežete nekakšen status. Tu dobro deluje pravilo šestih stisk rok: ko se sprehajaš po ulici, srečaš veliko znancev in tako začutiš vrednost kraja, kjer si odraščal. Da, v našem mestu res niso vsa področja izobraževanja in to povzroča odliv mladih. Zakaj se nočejo vrniti? Verjetno je večina v pričakovanju svobode in energije velikega mesta, ki je pri nas niso mogli dobiti. To je osebno mnenje vsakega - ali želi ostati v domačem kraju ali ne. Zame na primer Cherepovets ostaja prednostna naloga. Zaljubljen sem v to mesto in ljudi, ki tukaj živijo. Tukaj imam veliko sorodnikov, in čeprav se trenutno izobražujem v Sankt Peterburgu, mislim, da se bom vrnil v Čerepovec. Lahko hitite v druga mesta po nove občutke, a ko jih prejmete, se vrnite v svoje rodne kraje.

Daniil Yakunov, 21 let:

Mnogi šolarji imajo tako stereotipne predstave o našem mestu, ker ne vidijo vseh priložnosti, ki so na voljo v Čerepovcu. Praviloma odidejo najboljši diplomanti. In obstajajo ljudje, ki niso motivirani za napredek. Rešili so ga ambiciozni fantje iz regij, ki prihajajo študirat k nam.

Šolarji izberejo po njihovem mnenju privlačnejšo pot, udobnejše okolje, namesto da bi tu nekaj spremenili na bolje in si ustvarili udobje. Zmotno je prepričanje, da nas čakajo velika mesta z vsemi svojimi pogoji. Za uresničitev svojega potenciala morate veliko orati. In nekateri ne vstanejo - vrni se. Prestolnice so kulturno bolj razvite. To je del tistega, kar jih dela privlačne.

Zelo mi je bila všeč ideja v članku o potovanjih, mobilnosti in nenavezanosti na kraj rojstva ali na veliko mesto. Tak položaj obstaja, a marsikomu ne ustreza. Za to je potrebno veliko poguma, saj se vsi vzorci rušijo.

Ne morem z gotovostjo trditi, da je Cherepovets mesto, kjer želim živeti vse življenje. Toda v naslednjih nekaj letih zagotovo ne grem nikamor, razen če moram oditi na magistrski študij.

Po končani šoli sem imel tudi misli o odhodu, bile so enake stereotipne ideje. Peter mi je všeč, tam sem se prijavil in celo opravil na tekmovanju, a takrat sem bil zelo konzervativen, bal sem se tvegati. In življenjske okoliščine so mi govorile, da ni treba oditi. Ob vseh zaslugah Sankt Peterburga se mi včasih zdi, da veliko mesto ni zame: lahko obiščeš, ne pa tam živiš.

Zdaj sem vesel, da nisem odšel. V Čerepovcu sem našel in videl veliko priložnosti.

In pri poklicnem vodenju se je vse spremenilo stokrat, večkrat sem bil razočaran. Ob sprejemu nisem imel posebnih interesov in nagnjenj, zato sem vstopil, bi lahko rekli, po intuiciji, ki pa je na koncu odpovedala. Vendar mi je uspelo vse popraviti.

Alexander Chuprikov, 21 let:

Ljudje, stari 19 let, so konstruktivno opisali, zakaj ne želijo ostati v Čerepovcu, saj je v mestu res malo priložnosti. Toda Moskva in Sankt Peterburg sta že dolgo napolnjena s takšnimi fanti. Dvomim, da jih tam vse pričakujejo z velikim veseljem. Mislim, da moraš delati, kar ti je všeč in kar ti ustreza. Beseda "domovina" je abstraktna. Ne mislim, da je domovina tam, kjer si se rodil. Domovina je tam, kjer se počutiš dobro, kjer se počutiš potrebnega in kjer lahko uresničiš svoje ideje in sanje. Vse ostalo vsiljujejo družba in neumni stereotipi. In najstniki pri 16 letih so maksimalisti. V tej starosti večina želi oditi.

Mislim, da je Čerepovec mesto delavskega razreda, zato se človek ne more v celoti uresničiti v nekem posebnem ustvarjalnem poklicu. Če ostaneš, samodejno izbereš stabilnost, kar je po moje dobro, a ne za vsakogar. Večje kot je mesto, več je možnosti, zato si vsi želijo oditi.

Nazar Bochin, učenec 11. razreda:

O tem vprašanju sem razmišljal zelo dolgo. Kot rezultat sem naredil naslednjo ugotovitev.

Potrudil se bom, da zapustim to mesto. Ampak ne zato, ker je slab ali ga ne ljubim, ampak zato, ker svojo prihodnost vidim v Sankt Peterburgu.

Verjamem, da je v velikih mestih veliko več možnosti in priložnosti kot v Čerepovcu. Čeprav je po drugi strani do neke mere odvisno od osebe same.

Želim študirati, delati in se razvijati v Sankt Peterburgu. Seveda bom v prostem času prišel v domači kraj. Tu sem odraščal in vsi najsvetlejši življenjski dogodki so se zgodili v Čerepovcu. To mesto mi je dalo prijatelje.

Arkadij Smirnov, 20 let, član mladinskega parlamenta Cherepovets:

Z gotovostjo lahko rečem, da približno 350 - 400 študentov, ki jih poznam, ne bo zapustilo mesta.

Na primer, poklic zdravnika je zelo težak, a zelo zanimiv. Na medicinski fakulteti obstajajo visoke zahteve za ocene izpitov med sprejemom. Morda se boste morali zateči k iskanju organizacije, ki bi lahko izdala ciljno napotnico. In zdravniki brez delovnih izkušenj so bolj povprašeni v mestih, kot je Cherepovets. Ambicijo je treba podpreti s priložnostmi.

Sanje o politični karieri so dobre. Toda preden postaneš oseba s politično težo, moraš delati v dobro ljudi, to pa je lažje narediti v domačem kraju, kjer te poznajo in te lahko podprejo. Odločiti se morate, ali želite pomagati ali uresničiti svoje interese. Nedvomno so velika mesta bolj aktivna na političnem področju, a to še zdaleč ni glavni del naše države.

V lokalnih poklicnih šolah se ne izvajajo vsa področja, zato je izobraževanje Čerepovcev na univerzah v drugih mestih zelo pozitivno. Na primer, odsotnost založnikov knjig je priložnost za ustanovitev podjetja brez konkurence.

Ne bi bil tako kategoričen, da je samouresničitev za ustvarjalne ljudi v našem mestu skoraj nedosegljiva. Če želite, se lahko znajdete na gledališkem področju. Nedvomno je takšnih priložnosti v Moskvi več, a konkurenca in zahteve so tam veliko višje. Menim, da je Cherepovets dober začetek za ustvarjalno kariero.

Seveda veliko mladih pritegnejo potovanja v neznane in daljne dežele, izmenjava izkušenj in čustev, a slej ko prej se trudimo domov – in to je dobro.

Vsak si želi veliko sreče pri uresničevanju svojih ciljev in želja.

In ne pozabite, da je naše mesto polno priložnosti in možnosti za mlade. Osebno bom ostal v Čerepovcu. To mesto mi je všeč in želim ga narediti še boljše.

Fedor Tarasov, učenec 11. razreda:

Besedi "Cherepovets" in "Motherland" sta mi že dolgo postali sinonima. Tukaj sem rojen, odraščal in nameravam živeti dolgo in srečno življenje! Da, velika mesta so na prvi pogled videti privlačna, toda takšna industrijska središča, kot je Cherepovets, so vedno igrala pomembno vlogo v življenju države. Ivan Milyutin je naše mesto poimenoval "polje, kjer se sanje spreminjajo v dejanja." Tako je ostalo do danes. Moje sanje so živeti v lepem, udobnem, privlačnem za mlade in gospodarsko razvitem Čerepovcu. Naša skupna naloga je ohraniti in povečati dosežke naših prednikov, narediti vse, kar je v naši moči, za razvoj mesta in celotne Vologdske oblasti.

Pobeg ali reševanje.

Kaj je to? Evakuacija? Izdaja ali skrb za svojo družino? Iskanje svoje sreče in lastne izpolnitve ali odrešitev pred preganjanjem? Kako poklicati željo osebe, da odide v Bolgarijo iz Ukrajine, Rusije ali druge države?

Selitev v državo z drugačno miselnostjo iz osebnih razlogov, ki so lahko zelo raznoliki, človek vedno pridobi in ga nihče nima pravice soditi za takšno odločitev? Predvsem goreči domoljubi, lopovi, stari prdci in vsi drugi predstavniki domovine, vključno s tistimi, ki jim je v bistvu omejen odhod, in tistimi, ki ne morejo oditi. Zaradi različnih razlogov.

Vsi ljudje želijo živeti dostojno. Za večino mislečih ljudi niso potrebne nobene navlake. Minimum je imeti hrano, streho nad glavo, razumne zakone in odnos oblasti in uradnikov. Vse je preprosto. Človek potrebuje zelo malo, da je srečen. Večina je tako vzgojena. Če pa ni niti tega, najbolj minimalnega, se pojavi naravno vprašanje - "Kje je bolje živeti?". Od tod celoten sistem emigracije. Obstaja že od prazgodovine. Sapiensi so se vedno selili v smeri, kjer je bila hrana in zavetje. Črede so sledile vodji. In posamezniki - voditelji so šli sami, zapustili črede in se naselili sami.

Tako zdaj izseljevanje, tako kot pred sto tisoč leti, sili posameznike, da na planetu iščejo boljše pogoje za življenje v družbi zase, za svoje otroke in za starše. In noben zakon vam ne more preprečiti odhoda v iskanju sreče.

Razumen človek vedno išče boljše življenje zase, za svoje otroke, za starše. Če se v lastni državi počuti neprijetno, se misel o selitvi na primer v Bolgarijo hitro uresniči. Sprejema odločitev. primerjati želje s priložnostmi. Če obstaja celo majhna možnost, potem želeno postane uresničljiva realnost.

Želje ne pridejo same od sebe brez sil, ki bi jih lahko izpolnile.

Ob opazovanju miselnosti izseljencev opažam:

Normalni ljudje gredo v normalne države, najdejo priložnost za zaposlitev, možnost priznavanja svojih specialnosti in možnost prejemanja socialne podpore v državi svojega novega prebivališča. ZDA, Velika Britanija, države normalne Evropske unije, Južna Amerika.

Drugi izberejo takšne države, kjer lahko odlagajo z minimalno vsoto denarja. Včasih brez specialnosti, brez denarja, z aplombom nezadovoljenega ega, z nerazumevanjem kasnejšega življenja in vprašanjem - "Kaj narediti v novi državi?" ostane odprta, ne gredo v normalne države in ne vstopajo, se začnejo naseljevati v državah z nezmožnostjo iskanja službe in popolnim pomanjkanjem socialne podpore in pomoči novim izseljencem.

Minimalna življenjska podpora za izseljensko tričlansko družino v novi državi ne sme biti nižja od 15-20 tisoč evrov (hrana - nastanitev - študij - oblačenje - kulturni študij - potovanja in druge postavke izdatkov).

Teh 20.000 evrov na leto je treba bodisi v lasti bodisi zaslužiti. Če ga le imate, bo količina uvoženih zalog neizogibno nagnjena k nič.

Minimalni emigracijski vstop v normalne države je bodisi velik znesek bodisi prisotnost čudnega uma, ki vam omogoča, da ustvarite razumno - pravo izseljensko legendo in dobite socialni paket, študirate v državi in ​​delate.

Letni izdatki za tričlansko družino v Italiji znašajo že 30.000 evrov, v skandinavskih državah pa od 50.000 evrov na leto.

Ostaja Bolgarija za emigracijo - država z majhnim začetnim vstopom za revnega ali brez denarja emigranta. Gospodje in dame iz različnih držav prihajajo in se pojavljajo v deželi večno rdečih paradižnikov, lepih in dobrih, a brez denarja in kapitala, ki ne morejo zaslužiti denarja, pojesti, kar so prinesli, sedeti na najstrožji ekonomiji vsega in dobiti jezen na tiste, ki se jim je v Bolgariji uspelo izboljšati.

Kaj je dobro in kaj slabo v Bolgariji.

Nezmožnost zaposlitve kot emigrant je glavna pomanjkljivost, ki jo vidim v Bolgariji. Ali pa morda lenoba prosilca zamoči za zaposlitev.

Prednosti selitve v Bolgarijo

Minimalni emigracijski vstop v državo (z denarjem)

Širok seznam - kdo lahko dobi dovoljenje za prebivanje v Bolgariji.

Kakovostna in poceni hrana - nastanitev v Bolgariji

Enostavnost odpiranja in vodenja podjetja

Enostavnost poročanja po državah

Nizka obdavčitev podjetij v Bolgariji

Možnost proizvodnje v Bolgariji in prodaje po vsej Evropi.

Bližina jezika in miselnosti prebivalstva

Zaključek je preprost - odprite svoje podjetje v Bolgariji in nehajte jokati ter začnite delati in zaslužiti vredni sebe. Zato izvajamo seminarje - "Odpiranje in vodenje podjetja v Bolgariji", kjer učimo, kako narediti vse pravilno in se razvijati, promovirati svoje podjetje. Kako najti vire pasivnega dohodka v Bolgariji. Druga vsakdanja vprašanja - kako živeti ali preživeti v Bolgariji.

Vsak si izbere državo za življenje glede na svoje zmožnosti. Morda je Bolgarija za nekoga tranzit, za selitev v normalne države EU ali države. Poznam take gospode in dame, ki so zaprosili za dovoljenje za prebivanje v Bolgariji, živeli tukaj nekaj let in svetovali novoprišlekom, nato pa so se po pripravi dokumentov preselili v Ameriko, na Švedsko, v Kanado. Starost 50-55 let. In tam živijo mirno in normalno.

Kasneje so mi povedali, kako naj se preselim v ZDA z bolgarsko osebno izkaznico ter v Kanado in na Švedsko. Tako da v tej temi delujem počasi.

Če se želite naseliti v novi državi, potrebujete kar nekaj:

1. Pridobite status prebivališča

2. Naseliti se, asimilirati v državi

3. Poiščite službo in uporabite svoje sposobnosti

4. Ustvarite in odprite svoje donosen posel

5. Tiho delaj in živi v novi državi

Življenje je lepo. Bodite prijazni, poskrbite zase in za druge
Dobra država Bolgarija

Na družbenih omrežjih se že nekaj dni aktivno razvija tema izseljevanja iz Ukrajine. O njej se razpravlja z znakom "plus" ali "minus", vendar že samo dejstvo burne razprave kaže, da je večina Ukrajincev vsaj enkrat ocenila svoje možnosti in priložnosti, da bi začeli življenje na novo v drugi državi. "KP" v Ukrajini" se je pogovarjal z resničnimi in potencialnimi migranti in ugotovil, kakšne posledice lahko ima ta proces.

Kakšna je razlika med županom in menedžerjem?

»Lahko bi odšel. V elektronski deklaraciji ima župan 1,1 milijona dolarjev, 3,6 milijona grivna, njegova žena ima 346 tisoč dolarjev in 1,5 milijona njihove domače valute v gotovini. To ne šteje več stanovanj, hiš in zemljišč.

O odhodu iz Ukrajine sem razmišljal šele poleti 2014. Podjetje, kjer je delal kot vodja in prejel približno 7 tisoč grivn, je bilo zaprto. Nisem mogel najti službe za več kot 2000. In žena je bila na porodniškem dopustu - otrok ni bil star niti eno leto. Ne bom skrival, bal sem se tudi, da bo prišel poziv v ATO, - pravi Anton Smotretsky. - Zgodovinsko gledano je naša družina že davno izgubila "5. grof", moj oče je bil vojaški mož, se je upokojil. Ni nam mogel pomagati. In potem se spomnim, da je na liniji mojega dedka možnost oditi v Izrael kot repatriant. Zdaj živimo na obali Sredozemskega morja.

Anton pravi, da se je zaposlil kot preprost delavec v tovarni. Odtisne nekatere podrobnosti. Natančneje, robot žigosa, on pa opazuje avtomatizacijo. Žena dela kot varuška v vrtcu, kamor hodi njun otrok. Zaslužka je dovolj za najem stanovanja, jesti sendviče z rdečim kaviarjem, dvakrat letno se odpraviti na izlete po Evropi.

Moral pa sem nehati kaditi – tukaj je zelo drago. In pivo samo ob vikendih, - o svojem preprostem življenju pripoveduje 27-letni nekdanji prebivalec Kijeva. - Sprva me je oče malo obsodil "za pobeg", z mačeho sta aktivno podpirala Majdan. A minili sta dve leti in zdaj so tudi v Izraelu. Rekli so, da če obstaja možnost biti v bolj uspešni državi, jih je treba izkoristiti.

Glavni razlog, zakaj ljudi sili, da zapustijo svojo državo, je gospodarstvo. Ni tako enostavno zapustiti, tako kot Antonova družina, ne morejo vsi. Večina potencialnih migrantov začne z iskanjem dela v tujini.

Največ prostih mest daje Poljska

Zadnja velika študija o številu Ukrajincev, ki potujejo v tujino, je bila izvedena leta 2012. Po podatkih, ki jih je zbral državni odbor za statistiko, je v treh letih pred tem letom Ukrajino zaradi dela zapustilo 1,5 milijona ljudi. Toda to so le tisti, ki so našli zakoniti dohodek in zapustili sorodnike v Ukrajini. Ilegalnih emigrantov je po mnenju sociologov morda enako. In ni podatkov o tem, koliko družin je za vedno odšlo.

Obsežne študije se niso več izvajale. Toda na podlagi podatkov, ki jih posredujejo kadrovske agencije, lahko sklepamo, da je več ljudi, ki želijo oditi v Evropo in ZDA,« pravi Irina Maidanik, višja raziskovalka na Inštitutu za demografijo in družbene raziskave.

To so KP v Ukrajini potrdili na zavodu za zaposlovanje Pelekh.

Največje število delovnih mest zdaj daje Poljska. Število prosilcev v zadnjih treh letih se je povečalo za več kot 20%, - je dejal uslužbenec agencije. - Povprečna starost odhajajočih je od 23 do 55 let. Pred kratkim nam je uspelo celo 62-letni zakonski par pridobiti za delo v tovarni sokov. Mladi pa imajo zagotovo več možnosti.

Sociologi ugotavljajo, da so dogodki v Donbasu poleg nizkih plač in brezposelnosti postali dodaten motiv za izseljevanje. Tukaj je o sebi povedala domačinka iz Donecka Irina Novitskaya:

Pred šestimi meseci sva se z možem odločila, da za vedno zapustiva Ukrajino. Končala sem tečaje fitnes trenerjev, prejela mednarodni certifikat. Mi smo celo mikročipirali našega psa mutača in ga redno pregledujemo pri veterinarju, kot to počnejo v Evropi. V Doneck se ne bomo več mogli vrniti, vsaj v to komaj verjamemo. V Kijevu ni stanovanj. Najprej nameravamo poiskati službo na Poljskem, od tam pa se preseliti v Nemčijo za stalno prebivanje. Upam, da se nam vse izide.

"Tam nikoli ne boš tvoj"

Veliko objavo o emigraciji je na Facebooku napisal poslanec Mustafa Nayem, pobudnik Evromajdana.

“Odhajamo iz države v iskanju boljšega sveta, kapituliramo kot generacija ... Zame je vprašanje izseljevanja najprej stvar dostojanstva, ponosa, in če je čisto preprosto, enostavno ne. želijo odnehati. Dejstvo je, da Ukrajina, ki jo imamo, je nismo zgradili, ampak smo jo podedovali od "elite", ki je bodisi oropala državo, ali pa po inerciji še naprej gradila bedno kopijo zajemalke," piše poslanec.

Po besedah ​​Nayema ​​tisti, ki zapustijo državo, tvegajo, da bodo v najboljšem primeru postali gost v drugem svetu, v najslabšem pa drugorazredni tujec.

"Ja, tukaj je težko. Ja, veliko stvari - v primerjavi s tem, kako bi lahko bilo - izgleda divje. Ja, težave so z varnostjo, medicino, izobraževanjem in težko je načrtovati prihodnost. To je vse res. Ampak neumno je misliti, da "boš s pridobitvijo državljanstva in s kontrolo potnih listov avtomatsko postal del družbe v drugi državi. To je iluzija. Tam ne boš nikoli svoj," je prepričan ljudski poslanec.

Natalia Petrova, prebivalka Kijeva, ima sorodnike, ki že vrsto let delajo v tujini. Moj brat in snaha poučujeta na univerzi v Houstonu, moj nečak piše računalniške programe na Norveškem.

Ukrajino so zapustili na povabilo in so zelo cenjeni kot specialisti. Zelo dobro smo se ustalili in sklenili veliko prijateljev. Brat me povabi k sebi, a nočem oditi, - pravi Natalya. - Prvič, v Ukrajini mi gre doslej vse dobro, in drugič, poklic novinarja verjetno ne bo povpraševan. Če pa bom ostal brez dela in možnosti prejemanja pokojnine, bom moral iti. Samo da bi rešil svoje življenje.

STATISTIKA

Kdo bo prvi odšel

Glede na raziskavo, ki jo je lani poleti opravil TNS Online Track, je 65 % vprašanih priznalo, da bi se radi izselili iz Ukrajine. Medtem ko je v letu 2014 takšno željo izrazilo 42 %.

Selitev ljudi po svetu je naraven proces, - pravi Irina Maidannik, kandidatka socioloških znanosti. - Za državo ima tako pozitivne kot negativne strani. Pozitivni so pritok sredstev, ki jih Ukrajinci zaslužijo v tujini. Če se ljudje vrnejo, se denar vloži v razvoj podjetja. A negativnih je še več. Številni delovni migranti iščejo kakršno koli priložnost, da bi se uveljavili v tujini in tja pripeljali svoje družine. In po teoriji migracije vključuje najbolj nadarjene, aktivne ljudi delovne in produktivne starosti. V državi prihaja do depopulacije in preoblikovanja kvalitativnih kazalnikov prebivalstva.

Preprosto povedano, tvegamo, da izgubimo pametne in podjetne ljudi. In celo ... lepa dekleta. V zadnjih letih so ukrajinske neveste postale bolj aktivne kot prej, ki iščejo partnerje v tujini, so povedali za KP v Ukrajini v ženskem klubu Dreams Come True.

Izseljevanje doslej še ni dobilo velikih razsežnosti. Toda resnične številke bi morale opozoriti. Glede na rezultate lanske raziskave ukrajinskega inštituta za družbene raziskave. Alexandra Yaremenko, od 50 % anketirancev, ki so priznali, da razmišljajo o izselitvi, jih 20 % že sprejema konkretne korake, 15 % jih varčuje za selitev, 3 % so se dokončno odločili in zbirajo dokumente.

Foto: UNIAN

Povod za razpravo o problemu emigracije v ukrajinskem segmentu Facebooka je bila objava nekdanjega urednika projekta AIN.UA Arturja Orudzhalieva. 18. januarja je objavil fotografijo, na kateri drži ameriški potni list. Spet naredite Ameriko veliko, preberite napis z oznako »srečna«. Naslednji dan je Orudzhaliev zapisal, da je "v Ukrajini zrak nasičen z vzdušjem emigracije. Vsak članek na to temo je obsojen na priljubljenost v družbenih omrežjih, in izkazalo se je, da je imel prav. Razpravi so se pridružili številni politiki in strokovnjaki." KP v Ukrajini je zbrala različna mnenja.

"Izseljevanje ni turizem"

Dmitrij Šimkiv, namestnik vodje predsedniške administracije:

Šel sem na Dansko in bil en korak stran od pridobitve državljanstva (samo prošnjo sem moral napisati) ... Imel sem možnost, a sem se vrnil v Ukrajino in potem je zgodba znana ... Vsak se odloči sam.. .kje živeti, kje delati, kje in kako se samouresničiti...

Več kot 70 % mojih nadarjenih sošolcev je veliko let pozneje odšlo v tujino... Imam veliko prijateljev, ki so se vrnili in dosegli uspeh v Ukrajini... Vsak ima svojo usodo, svojo izbiro, svoje okoliščine... Izseljevanje ni turizem ... Samo zapomnite si to in naredite svoje zaključke ...

In končno, tisti, ki se želijo izseliti v Združene države (ne smemo mešati z začasnim delom, ustanavljanjem podjetij itd.), se morajo spomniti, da ameriški državljani v celoti plačujejo davke na vse prejete dohodke na svetu, kljub dejstvu, da so prebivalci.

"Na zahodu si sprejet takšen, kakršen si"

Sasha Borovik, nekdanji svetovalec guvernerja regije Odessa:

Na Zahodu so pravila igre povsem drugačna. Tukaj imajo vsi enake možnosti. Tukaj lahko padeš in začneš znova. Sistem deluje za vas, ne proti vam. Tu je izbira in varuje vas pravna država. Tukaj je koncentracija kapitala, idej in pametnih ljudi - med njimi najdete prijatelje in poslovne partnerje.

Ukrajina je danes država, ki so jo jahali in posilili mafija, korupcija, birokracija, zdaj pa država z vojno. V Ukrajini vlada ozračje nezaupanja med ljudmi. V Ukrajini je v takšnih razmerah skoraj nemogoče uspeti.

V Ukrajini so bili sočasno trije valovi množičnega izseljevanja: na Zahod, v Izrael in v Rusijo. Nobena druga država ni trpela zaradi takšnega bega možganov. Danes beg možganov iz Ukrajine spremlja tudi odhod delavcev. Zapustijo tudi Evropo – praviloma v Ameriko. Potem pa se večinoma vrnejo bolj kvalificirani in povpraševani na trgu dela.

V okviru brezvizumskega režima se Zahod zelo boji velikega vala priseljevanja iz Ukrajine. Brezvizumski režim predvideva postopek njegove zamrznitve, če sledi množično izseljevanje. In bo, če Ukrajinci ne bodo zgradili sistema, v katerem bodo pogoji za normalno življenje. Za vseh 40+ milijonov, ne za nekaj izbrancev, kot je danes.

"Najboljše je na področju podjetništva"

Ilya Kenigshtein, svetovalec župana Lviva za inovacije:

Strinjam se, da je zrak v Ukrajini nasičen z vzdušjem emigracije. To je vse zato, ker ni prepojeno z vzdušjem podjetništva. Skoraj 20 let živim v tujini, delam na področju IT in dobro čutim, kaj to pomeni.

Mislim, da je v Ukrajini danes, nasprotno, veliko priložnosti. Od katerega se našim znancem Američanom, Izraelcem, Nemcem, Poljakom in drugim cedijo sline. Tako pravijo: "V Ukrajini skorajda nimate konkurence, uberite katero koli smer in jo razvijajte."

Tujci, predvsem tisti, ki se ukvarjajo s posli, se grizejo komolce, ko slišijo za naše težave. Seveda se do neke mere motijo ​​– kot se motijo ​​tisti, ki sanjajo o brezskrbnem življenju v tujini. A dejstvo ostaja: na Zahodu, če hočeš zagnati kateri koli projekt, hitro ugotoviš, da so vse niše zasedene in skoraj vedno so bolj nadarjeni, ustvarjalni in hitrejši.

Lahko rečem eno stvar: najboljši način za izselitev je emigriranje v poslovni sektor. Takšna država obstaja in tam vizum ni potreben. Tako da kasneje, če se zelo potrudiš, dobiš priložnost živeti tam, kjer si se rodil, živeti dobro in vedno imeti možnost videti svet.

"Emigrantski izdajalci so enaka neumna teza kot priseljenci izdajalci"

Max Nefedov, namestnik ministra za gospodarski razvoj:

Emigranti-imigranti so enaka neumna teza kot izdajalci-imigranti. Vsak človek ima pravico do svoje usode, svoje sreče in lastnih napak. Sam sanjam, da bom kdaj v prihodnosti nekaj let delal v metropoli z drugačnim ritmom življenja.

Tako kot množica Ukrajincev hodi študirati, delati, izmenjati izkušnje po svetu, tako prihajajo k nam tujci, ustvarjajo podjetje tukaj, vzgajajo otroke in včasih gredo celo na oblast, da bi odplačali svoj dolg novi domovini. In to je normalno in tega bo vedno več. Svet se globalizira, meje se brišejo.

Toda pritoževanje: "Ukrajina ne poskuša nikogar pritegniti. Nikogar ne poskuša zadržati. ... Vse, kar se dogaja okoli, je genocid države Ukrajine v odnosu do njenih državljanov v svoji najčistejši obliki" - to ni o emigraciji. Gre za "Oče, zakaj nisi milijonar? Zakaj nimamo mercedesa?"

Ni "države Ukrajine". Država smo vsi mi. Tisti, ki jemljejo podkupnine - in ki delajo 15 ur na dan, da bi nekomu pomagali.

"Vlada je kriva"

Mikhail Kukhar, ekonomist skupine IMF v Ukrajini:

- "Nismo mi gradili te države 25 let," piše Mustafa (Nayem) in pozabi omeniti, da so se emigracijski tokovi v zadnjih treh letih, ko so Mustafa in njegovi prijatelji prišli na oblast, večkrat povečali ... in veliki so normalni fantje. No, še zdaleč ni najslabši od tistih na vrhu.

Mustafa in njegovi prijatelji seveda niso krivi, da je teh 5 let izgub padlo na "njihov mandat". In po tej pripombi sodeč, Mustafa ni razumel, da je njegov "izvirni" greh, da je uprizoril revolucijo v lastni državi. Zaradi česar je bila večina naslednjih točk njegovega svetlega političnega programa tako rekoč neizvedljiva ...

Napadi agresije. Oditi ali ostati?

Zdravo. Oprosti, ne povem svojega pravega imena. Zelo neprijetno je pisati, a pomoč je nujno potrebna.

Situacija je taka, da sem nagnjen k napadom agresije, med katerimi se bojim ubiti mamo. Ozadje je naslednje - mama se je poročila z moškim iz zapora, vse življenje (do mojega 39. rojstnega dne) je pil in se nas norčeval, vse to je padlo name kot otroka, vendar sem ta križ nosil, kot sem mogel, in bil podpora moji mami. Mati me (da, krivim, a brez podrobnosti bo situacija netočna) me ni zaščitila pred to osebo (nočem ga imenovati oče, ker za to obstajajo razlogi).

Ko sem imel pred petimi leti resno priložnost, da se poročim (v ZDA), te priložnosti nisem mogel izkoristiti, mama je bila temu zelo naklonjena, osebo je imenovala za norca itd., Čeprav me je ta oseba imela rada (mislim), mi je celo poslal denar. Prišel je na obisk iz Amerike in me je hotel znova zaprositi, a sem hitel kot žival v kletki - nisem ga imel kje sprejeti in decembra se mi je zdelo nespodobno, da ga dam v hotel, na splošno Zmedla sem se, tekla naokoli v iskanju najema stanovanj po vsej okolici, agencije so mi odgovorile, da je treba plačati najmanj 3 mesece, to pa je bilo nerealno, glede na to, da je oseba prišla največ 10 dni. Strah me je bilo zahtevati denar 3 mesece od moškega, mislil sem, da ne bo verjel v to in bi mislil, da sem prevarant in tako naprej. Situacijo je še poslabšalo dejstvo, da mi je mama vsak dan prala možgane, češ, kakšen pokvarjenec je (ker ob prvem obisku ni zasnubil in o tem niti ni govoril). Na splošno sem imela v glavi zmešnjavo in moškemu sem napisala, da je najino srečanje nemogoče in tako naprej, vendar ni prekinil razmerja, še naprej je pisal, čeprav z manj navdušenja, in mi je že takrat poslal povabilo za ameriški vizum, vendar mi je ameriško veleposlaništvo zavrnilo vizum. Nisem vedel, ampak vsem neporočenim zavrnejo turistični vizum, ker. mnogi se ne vrnejo, so mi to kasneje razložili na turistični agenciji in rekli, da gre za namerno izgubljeno situacijo, ko sem zaprosil za turistični vizum na povabilo moškega.

Vse se je končalo tako, da je moški nekaj mesecev po tej zavrnitvi vizuma odšel, na koncu pa je zapisal, da je to zanj znak - da mi niso dali vizuma, poleg tega je po njegovih besedah ​​spoznal žensko na kraju samem. Tega človeka sem imel zelo rad, prvič po njegovem odhodu sem komaj preživel, le dejstvo, da sem verjel (in upam, da verjamem) v Boga, me je rešilo samomora. res sem se slabo počutil. Hodil sem po ulicah, ne da bi videl cesto, skoraj so me zdrobili avtomobili in tako naprej.

Zdaj, 5 let pozneje, mi je Bog dal sestanek z drugo osebo in zdi se, da se bodo stvari poročile, vendar z zamudami, vendar se situacija ponavlja, mama uporablja vsak izgovor, da slabo govori o najinem razmerju, češ da Nič nimam na voljo, namigovanja, da je vse to laž, itd. Hkrati je oseba že 2-krat prišla k meni in tudi pomagala z denarjem in tako naprej. Po mojem mnenju je zelo dobra oseba. Toda mama mi pod pretvezo "svarila" nenehno vliva strup v mojo dušo in skuša izkrivljati mojo vero v resnost namenov te osebe. Razumem, da mama (stara 76 let) pri svojih letih potrebuje nego in pozornost, sama ne hodi po nakupih. Ampak nočem se vsega življenja posvetiti mami, absolutno nočem, ne zamerite mi. Lahko najame socialne službe, da prinesejo in kupijo hrano, vendar tega ne želi početi.

Ja, mama je zdaj sita, ampak jaz sem osamljen in nesrečen brez lastne družine in otrok. Sem ženska, hočem biti kot vsi, živeti kot vsi, razumej me, ne morem brez treme gledati na tuje otroke, hočem svoje. Izgubila sem svoj čas pred 40. letom (in verjetno že izgubila sposobnost imeti otroke) s tem, da sem se zafrkavala z mamo, reševala njene težave z njenim pijanim možem, in ja, danes je mama polna, ampak to je zato, ker sem izgubila družino z moški iz Amerike in sem ga imela zelo rada, na primer po 5 letih me je danes zjutraj zabolelo srce od bolečine, ko sem se spomnila nanj.

Vse kar želim povedati je, da moja mama ne želi rešiti nobene svoje težave, mislim, da to počne namerno. Strašno ji je ostati v istem stanovanju z moškim, s katerim se ni pravočasno ločila (smilila se ji je). In vse življenje jo je sovražil, se ji posmehoval, pil, tepel in zdaj, na stara leta, se seveda boji takšne osebe. Razumem, vendar si ne želim uničiti življenja. Zdi se, da se moja mama strinja, da se preseli k meni, ko se poročim (vendar razume, da ne bodo takoj dali vizuma v drugo državo za združitev družine, pravijo, da traja 5 let, mama pa verjetno sumi, da ne bo živela ). v bistvu me ovira z vsemi možnimi metodami, z izgovarjanjem grdosti itd. medtem ko ona pravi, da želi, da si uredim življenje.

Ne zaupam ji več. Enkrat me je že izdala, ko sem izgubila moškega iz Amerike. In mislim, da je izdala mojo osebno srečo. Brez razloga je vsak dan poimenovala osebo, vso to umazanijo zlila v moja ušesa - da ne bi ostala sama.
Pomagajte mi, kaj naj storim. Danes sem po drugi porciji umazanije skoraj ubil svojo mamo.
Rekel sem ji že, naj neha biti negativna, a to počne še naprej. Tišina, izločitev z moje strani - nič ne pomaga. Vredno je govoriti, spet s kakršno koli pretvezo, da rečemo negativno.

Bojim se iti v zapor, res se ne obvladujem v izbruhih jeze.
Zdaj imam možnost, da grem v drugo državo zdaj k temu novemu človeku, mi je ponudil. A situacija je taka, da je v postopku ločitve, ločitev pa tam zaradi delitve nepremičnine ni hiter postopek. Pravi, da bo vse dokončno odločeno do konca februarja.

Povej mi, res potrebujem tvoj nasvet, naj grem zdaj, ali naj zaupam temu moškemu (kaj če se ne poroči z mano po ločitvi? Ali me bo naredil samo za ljubico? Vedno obstaja tveganje. In potem bom se moram v sramoto vrniti sem) Ali pa naj grem vseeno, ker mi je nevarno ostati tukaj. Lahko grem v zapor.

Povej mi, ne vem, kaj naj naredim.
Hvaležen bom za nasvet, prebral bom vse komentarje, ne bom mogel odgovoriti, oprosti.

zenshina_bez_nameni

odšel sem. Odšel iz Perma v Moskvo. Bilo je pred letom in pol. Za tiste, ki razmišljate, nameravate oditi, razmišljate o tem, je tukaj nekaj mojih misli ...

Mesto je kot hiša, stanovanje. Ljudje se selijo iz enega stanovanja v drugo, ko je gneča. Imajo več stvari, njihova družina raste, otroci se rodijo in odraščajo. Potem ljudje varčujejo, se sposojajo pri prijateljih, sorodnikih, kupijo novo stanovanje in se preselijo. Enako je z mestom. Ko začutiš, da je v tvojem mestu postala gneča, se nimaš s kom pogovarjati, preplavljajo te različne misli, nove ideje, ki jih ni treba uresničiti, ampak se v domačem kraju niti z nikomer pogovarjati, potem res, morate spremeniti kraj bivanja, tj. mesto. In zagotovo v večje mesto.
Moskva je zelo veliko mesto. In tudi v primerjavi s Permom. Ko prispete v Moskvo, se vaš odnos do ljudi, do življenja, a kar je najpomembneje, do sebe spremeni na več načinov. V Permu se mi je zdelo, da veliko vem, zmorem, razumem, kaj počnem v življenju. In včasih se je celo zdelo, da sem najpomembnejši specialist na planetu na področju transportnega načrtovanja in upravljanja prometa. Ko prispete v Moskvo, hitro ugotovite, da to ni tako. Razumete, da obstajajo tudi vredni ljudje, ki niso nič slabši od vas in včasih bolje seznanjeni z vprašanji, ki ste jih smatrali izključno za svoje. In to pomeni, da se je treba z nekom pogovarjati, o čem razpravljati, o čem se je treba prepirati in za kaj si je treba prizadevati. V Moskvi je življenje bolj dinamično. Na enoto časa je veliko več dogodkov kot na primer v Permu. Zato ljudje hodijo po ulicah nekoliko hitreje, avtomobili pa se po cestah premikajo veliko bolj dinamično. Življenje teče bolj dinamično in bolj zanimivo, kot bi rekli prej, "leto - v dveh".
Kdaj morate spremeniti kraj bivanja? Verjetno v tistih kratkih obdobjih vašega življenja, ko niste zavezani nobenim obveznostim do starejših staršev ali majhnih otrok oziroma niste vezani na njihov kraj bivanja, študija, kraj zdravljenja.
Za odhod je seveda treba prihraniti denar, si prvič zagotoviti sredstva. Začeti je treba seveda z najemom stanovanja, ki naj bi trajal od enega meseca do enega leta. Če ste delovno aktivni in se trudite, da bi se uresničili v Moskvi, potem je bolje izbrati kraj bivanja v centru. Šele takrat boste razumeli pravi pomen, začutili, po kaj ste prišli. In k temu bo pripomoglo stanovanje, ki ga boste najeli prvič. Stanovanje v Moskvi je potrebno za življenje v Moskvi in ​​ne za življenje v stanovanju. Po drugi strani pa boste, ko ste najeli ali kupili stanovanje v oddaljenem stanovanjskem naselju, najverjetneje hitro ugotovili, da vam to preprečuje samo realizacijo v Moskvi.
Stanovanjsko vprašanje je najpomembnejše vprašanje pri menjavi prebivališča. Če ga uspeš rešiti, potem je vse ostalo rešeno veliko lažje. Stroški blaga in storitev, izdelkov, prevoza, komunikacij se ne bodo veliko razlikovali in za vas ne bodo kritični. Kar boste pogrešali, je narava. Pozabiti boste morali na aktivnosti, kot je izlet po gobe ali vikend žar v naravi. Življenje v središču Moskve, odhod v naravo je problem sam po sebi. In narava, ki se je spomnite iz prejšnjega kraja bivanja, se začne v Moskvi po 50-100 kilometrih od vašega novega doma. In to potovanje zahteva precej časa, da ne omenjam dejstva, da morate še vedno poskusiti najti prostor v naravi, ki ste ga vajeni.
V Moskvi je proračun na osebo petkrat višji kot v Permu. To pomeni, da boste, ko ste postali polnopravni Moskovčan, in sicer po registraciji v mestu Moskva, prejeli veliko več javnih storitev kot v svojem domačem kraju. In skupaj s prometnimi objekti, cestami, parki, trgi in ozemlji, boste za vas porabili petkrat več denarja kot v Permu.
Za šolsko in predšolsko vzgojo ne vem, do sedaj sem testiral samo zdravstvo. In zagotovo je bolje v Moskvi. Je bolje organiziran, bolje je tehnično opremljen. Čeprav, tako kot v Permu, nihče ne bo izrazil želje po sodelovanju z vami osebno. Aktivno vas bodo pošiljali na preiskave, na razne posege, študije, vendar se nihče ne bo posebej zanimal za poglabljanje v vaše bolezni in njihovo zgodovino.
V Moskvi boste verjetno opazili, da se vam bodo ljudje pogosteje nasmehnili, pogosteje pozdravljali. To velja tudi za sosede na stopnišču, na vhodu, v različnih vladnih agencijah, v trgovinah, v storitvenem sektorju. Ne boste zamudili prijateljev, običajnih druženj na žaru na deželi v naravi ali v kopeli. Toda prijatelji bodo prišli k vam v Moskvo, vas obiskali in govorili boste o svojem življenju v Moskvi in ​​jim pokazali svoj novi kraj bivanja, svoje novo mesto. In na svoj način je tudi fascinantna.
Oditi ali ostati - vsak se odloči sam, odvisno od tega, kaj pričakuje od tega življenja, po čem stremi. Želim pa, da se vsak človek zaveda, da ima v vsakem trenutku takšno izbiro - oditi ali ostati, in da ni ovir in prepovedi, da vse v življenju človek odloča sam.