Značilnosti nacionalne depresije. Kako vedeti, ali se morate premakniti

Na družbenih omrežjih se že nekaj dni aktivno razvija tema izseljevanja iz Ukrajine. O njej se razpravlja z znakom "plus" ali "minus", vendar že samo dejstvo burne razprave kaže, da je večina Ukrajincev vsaj enkrat ocenila svoje možnosti in priložnosti, da bi začeli življenje na novo v drugi državi. "KP" v Ukrajini" se je pogovarjal z resničnimi in potencialnimi migranti in ugotovil, kakšne posledice lahko ima ta proces.

Kakšna je razlika med županom in menedžerjem?

»Lahko bi odšel. V elektronski deklaraciji ima župan 1,1 milijona dolarjev, 3,6 milijona grivna, njegova žena ima 346 tisoč dolarjev in 1,5 milijona njihove domače valute v gotovini. To ne šteje več stanovanj, hiš in zemljišč.

O odhodu iz Ukrajine sem razmišljal šele poleti 2014. Podjetje, kjer je delal kot vodja in prejel približno 7 tisoč grivn, je bilo zaprto. Nisem mogel najti službe za več kot 2000. In žena je bila na porodniškem dopustu - otrok ni bil star niti eno leto. Ne bom skrival, bal sem se tudi, da bo prišel poziv v ATO, - pravi Anton Smotretsky. - Zgodovinsko gledano je naša družina že davno izgubila "5. grof", moj oče je bil vojaški mož, se je upokojil. Ni nam mogel pomagati. In potem se spomnim, da je na liniji mojega dedka možnost oditi v Izrael kot repatriant. Zdaj živimo na obali Sredozemskega morja.

Anton pravi, da se je zaposlil kot preprost delavec v tovarni. Odtisne nekatere podrobnosti. Natančneje, robot žigosa, on pa opazuje avtomatizacijo. Žena dela kot varuška v vrtcu, kamor hodi njun otrok. Zaslužka je dovolj za najem stanovanja, jesti sendviče z rdečim kaviarjem, dvakrat letno se odpraviti na izlete po Evropi.

Moral pa sem nehati kaditi – tukaj je zelo drago. In pivo samo ob vikendih, - o svojem preprostem življenju pripoveduje 27-letni nekdanji prebivalec Kijeva. - Sprva me je oče malo obsodil "za pobeg", z mačeho sta aktivno podpirala Majdan. A minili sta dve leti in zdaj so tudi v Izraelu. Rekli so, da če obstaja možnost biti v bolj uspešni državi, jih je treba izkoristiti.

Glavni razlog, zakaj ljudi sili, da zapustijo svojo državo, je gospodarstvo. Ni tako enostavno zapustiti, tako kot Antonova družina, ne morejo vsi. Večina potencialnih migrantov začne z iskanjem dela v tujini.

Največ prostih delovnih mest daje Poljska

Zadnja velika študija o številu Ukrajincev, ki potujejo v tujino, je bila izvedena leta 2012. Po podatkih, ki jih je zbral državni odbor za statistiko, je v treh letih pred tem letom Ukrajino zaradi dela zapustilo 1,5 milijona ljudi. Toda to so le tisti, ki so našli zakoniti dohodek in zapustili sorodnike v Ukrajini. Ilegalnih emigrantov je po mnenju sociologov morda enako. In ni podatkov o tem, koliko družin je za vedno odšlo.

Obsežne študije se niso več izvajale. Toda na podlagi podatkov, ki jih posredujejo kadrovske agencije, lahko sklepamo, da je več ljudi, ki želijo oditi v Evropo in ZDA,« pravi Irina Maidanik, višja raziskovalka na Inštitutu za demografijo in družbene raziskave.

To so KP v Ukrajini potrdili na zavodu za zaposlovanje Pelekh.

Največje število delovnih mest zdaj daje Poljska. Število prosilcev v zadnjih treh letih se je povečalo za več kot 20%, - je dejal uslužbenec agencije. - Povprečna starost odhajajočih je od 23 do 55 let. Pred kratkim nam je uspelo celo 62-letni zakonski par pridobiti za delo v tovarni sokov. Mladi pa imajo zagotovo več možnosti.

Sociologi ugotavljajo, da so dogodki v Donbasu poleg nizkih plač in brezposelnosti postali dodaten motiv za izseljevanje. Tukaj je o sebi povedala domačinka iz Donecka Irina Novitskaya:

Pred šestimi meseci sva se z možem odločila, da za vedno zapustiva Ukrajino. Končala sem tečaje fitnes trenerjev, prejela mednarodni certifikat. Mi smo celo mikročipirali našega psa mutača in ga redno pregledujemo pri veterinarju, kot to počnejo v Evropi. V Doneck se ne bomo več mogli vrniti, vsaj v to komaj verjamemo. V Kijevu ni stanovanj. Najprej nameravamo poiskati službo na Poljskem, od tam pa se preseliti v Nemčijo za stalno prebivanje. Upam, da se nam vse izide.

"Tam nikoli ne boš tvoj"

Veliko objavo o emigraciji je na Facebooku napisal poslanec Mustafa Nayem, pobudnik Evromajdana.

“Odhajamo iz države v iskanju boljšega sveta, kapituliramo kot generacija... Zame je vprašanje izseljevanja najprej stvar dostojanstva, ponosa, in če je čisto preprosto, enostavno ne. želijo odnehati. Dejstvo je, da Ukrajina, ki jo imamo, je nismo zgradili, ampak smo jo podedovali od "elite", ki je bodisi oropala državo, ali pa po inerciji še naprej gradila bedno kopijo zajemalke," piše poslanec.

Po besedah ​​Nayema ​​tisti, ki zapustijo državo, tvegajo, da bodo v najboljšem primeru postali gost v drugem svetu, v najslabšem pa drugorazredni tujec.

"Ja, tukaj je težko. Ja, veliko stvari - v primerjavi s tem, kako bi lahko bilo - izgleda divje. Ja, težave so z varnostjo, medicino, izobraževanjem in težko je načrtovati prihodnost. To je vse res. Ampak neumno je misliti, da "boš s pridobitvijo državljanstva in potno kontrolo avtomatsko postal del družbe v drugi državi. To je iluzija. Tam ne boš nikoli svoj," je prepričan ljudski poslanec.

Natalia Petrova, prebivalka Kijeva, ima sorodnike, ki že vrsto let delajo v tujini. Moj brat in snaha poučujeta na univerzi v Houstonu, moj nečak piše računalniške programe na Norveškem.

Ukrajino so zapustili na povabilo in so zelo cenjeni kot specialisti. Zelo dobro smo se ustalili in sklenili veliko prijateljev. Brat me povabi k sebi, a nočem oditi, - pravi Natalya. - Prvič, v Ukrajini mi gre doslej vse dobro, in drugič, poklic novinarja verjetno ne bo povpraševan. Če pa bom ostal brez dela in možnosti prejemanja pokojnine, bom moral iti. Samo da bi rešil svoje življenje.

STATISTIKA

Kdo bo prvi odšel

Glede na raziskavo, ki jo je lani poleti opravil TNS Online Track, je 65 % vprašanih priznalo, da bi se radi izselili iz Ukrajine. Medtem ko je v letu 2014 takšno željo izrazilo 42 %.

Selitev ljudi po svetu je naraven proces, - pravi Irina Maidannik, kandidatka socioloških znanosti. - Za državo ima tako pozitivne kot negativne strani. Pozitivni so pritok sredstev, ki jih Ukrajinci zaslužijo v tujini. Če se ljudje vrnejo, se denar vloži v razvoj podjetja. A negativnih je še več. Številni delovni migranti iščejo kakršno koli priložnost, da bi se uveljavili v tujini in tja pripeljali svoje družine. In po teoriji migracije vključuje najbolj nadarjene, aktivne ljudi delovne in produktivne starosti. V državi prihaja do depopulacije in preoblikovanja kvalitativnih kazalnikov prebivalstva.

Preprosto povedano, tvegamo, da izgubimo pametne in podjetne ljudi. In celo ... lepa dekleta. V zadnjih letih so ukrajinske neveste postale bolj aktivne kot prej, ki iščejo partnerje v tujini, so za KP v Ukrajini povedali v ženskem klubu Dreams Come True.

Izseljevanje doslej še ni dobilo velikih razsežnosti. Toda resnične številke bi morale opozoriti. Glede na rezultate lanske raziskave ukrajinskega inštituta za družbene raziskave. Alexandra Yaremenko, od 50 % anketirancev, ki so priznali, da razmišljajo o izselitvi, jih 20 % že sprejema konkretne korake, 15 % jih varčuje za selitev, 3 % so se dokončno odločili in zbirajo dokumente.

Foto: UNIAN

Povod za razpravo o problemu emigracije v ukrajinskem segmentu Facebooka je bila objava nekdanjega urednika projekta AIN.UA Arturja Orudzhalieva. 18. januarja je objavil fotografijo, na kateri drži ameriški potni list. Spet naredite Ameriko veliko, preberite napis z oznako »srečna«. Naslednji dan je Orudzhaliev zapisal, da je "v Ukrajini zrak nasičen z vzdušjem emigracije. Vsak članek na to temo je obsojen na priljubljenost v družbenih omrežjih, in izkazalo se je, da je imel prav. Razpravi so se pridružili številni politiki in strokovnjaki." KP v Ukrajini je zbrala različna mnenja.

"Izseljevanje ni turizem"

Dmitrij Šimkiv, namestnik vodje predsedniške administracije:

Šel sem na Dansko in bil en korak stran od pridobitve državljanstva (samo prošnjo sem moral napisati) ... Imel sem možnost, a sem se vrnil v Ukrajino in potem je zgodba znana ... Vsak se odloči sam.. .kje živeti, kje delati, kje in kako se samouresničiti...

Več kot 70 % mojih nadarjenih sošolcev je veliko let pozneje odšlo v tujino... Imam veliko prijateljev, ki so se vrnili in dosegli uspeh v Ukrajini... Vsak ima svojo usodo, svojo izbiro, svoje okoliščine... Izseljevanje ni turizem ... Samo zapomnite si to in naredite svoje zaključke ...

In končno, tisti, ki se želijo izseliti v Združene države (ne smemo zamenjevati z začasnim delom, ustanavljanjem podjetij itd.), se morajo spomniti, da ameriški državljani v celoti plačajo davke na vse prejete dohodke na svetu, kljub dejstvu, da so prebivalci.

"Na zahodu si sprejet takšen, kakršen si"

Sasha Borovik, nekdanji svetovalec guvernerja regije Odessa:

Na Zahodu so pravila igre povsem drugačna. Tukaj imajo vsi enake možnosti. Tukaj lahko padeš in začneš znova. Sistem deluje za vas, ne proti vam. Tu je izbira in varuje vas pravna država. Tukaj je koncentracija kapitala, idej in pametnih ljudi - med njimi najdete prijatelje in poslovne partnerje.

Ukrajina je danes država, ki so jo jahali in posilili mafija, korupcija, birokracija, zdaj pa država z vojno. V Ukrajini vlada ozračje nezaupanja med ljudmi. V Ukrajini je v takšnih razmerah skoraj nemogoče uspeti.

V Ukrajini so bili sočasno trije valovi množičnega izseljevanja: na Zahod, v Izrael in v Rusijo. Nobena druga država ni trpela zaradi takšnega bega možganov. Danes beg možganov iz Ukrajine spremlja tudi odhod delavcev. Zapustijo tudi Evropo – praviloma v Ameriko. Potem pa se večinoma vrnejo bolj kvalificirani in povpraševani na trgu dela.

V okviru brezvizumskega režima se Zahod zelo boji velikega vala priseljevanja iz Ukrajine. Brezvizumski režim predvideva postopek njegove zamrznitve, če sledi množično izseljevanje. In bo, če Ukrajinci ne bodo zgradili sistema, v katerem bodo pogoji za normalno življenje. Za vseh 40+ milijonov, ne za nekaj izbrancev, kot je danes.

"Najboljše je na področju podjetništva"

Ilya Kenigshtein, svetovalec župana Lviva za inovacije:

Strinjam se, da je zrak v Ukrajini nasičen z vzdušjem emigracije. To je vse zato, ker ni prepojeno z vzdušjem podjetništva. Skoraj 20 let živim v tujini, delam na področju IT in dobro čutim, kaj to pomeni.

Mislim, da je v Ukrajini danes, nasprotno, veliko priložnosti. Od katerega se našim znancem Američanom, Izraelcem, Nemcem, Poljakom in drugim cedijo sline. Tako pravijo: "V Ukrajini skorajda nimate konkurence, uberite katero koli smer in jo razvijajte."

Tujci, predvsem tisti, ki se ukvarjajo s posli, se grizejo komolce, ko slišijo za naše težave. Seveda se do neke mere motijo ​​– kot se motijo ​​tisti, ki sanjajo o brezskrbnem življenju v tujini. A dejstvo ostaja: na Zahodu, če hočeš zagnati kateri koli projekt, hitro ugotoviš, da so vse niše zasedene in skoraj vedno so bolj nadarjeni, ustvarjalni in hitrejši.

Lahko rečem eno stvar: najboljši način za izselitev je emigriranje v poslovni sektor. Takšna država obstaja in tam vizum ni potreben. Tako da kasneje, če se zelo potrudiš, dobiš priložnost živeti tam, kjer si se rodil, živeti dobro in vedno imeti možnost videti svet.

"Emigrantski izdajalci so enaka neumna teza kot priseljenci izdajalci"

Max Nefedov, namestnik ministra za gospodarski razvoj:

Emigranti-imigranti so enaka neumna teza kot izdajalci-imigranti. Vsak človek ima pravico do svoje usode, svoje sreče in lastnih napak. Sam sanjam, da bom kdaj v prihodnosti nekaj let delal v metropoli z drugačnim ritmom življenja.

Tako kot množica Ukrajincev hodi študirat, delat, si izmenjujejo izkušnje po svetu, tako prihajajo k nam tujci, ustvarjajo podjetje tukaj, vzgajajo otroke in včasih gredo celo na oblast, da bi odplačali svoj dolg novi domovini. In to je normalno in tega bo vedno več. Svet se globalizira, meje se brišejo.

Toda pritoževanje: "Ukrajina ne poskuša nikogar pritegniti. Nikogar ne poskuša zadržati. ... Vse, kar se dogaja okoli, je genocid države Ukrajine v odnosu do njenih državljanov v svoji najčistejši obliki" - to ni o emigraciji. Gre za "Oče, zakaj nisi milijonar? Zakaj nimamo mercedesa?"

Ni "države Ukrajine". Država smo vsi mi. Tisti, ki jemljejo podkupnine - in ki delajo 15 ur na dan, da bi nekomu pomagali.

"Vlada je kriva"

Mikhail Kukhar, ekonomist skupine IMF v Ukrajini:

- "Nismo mi gradili te države 25 let," piše Mustafa (Nayem) in pozabi omeniti, da so se emigracijski tokovi v zadnjih treh letih, ko so Mustafa in njegovi prijatelji prišli na oblast, večkrat povečali ... in veliki so normalni fantje. No, še zdaleč ni najslabši od tistih na vrhu.

Mustafa in njegovi prijatelji seveda niso krivi, da je teh 5 let izgub padlo na "njihov mandat". In po tej pripombi sodeč, Mustafa ni razumel, da je njegov "izvirni" greh, da je uprizoril revolucijo v lastni državi. Zaradi česar je bila večina naslednjih točk njegovega svetlega političnega programa tako rekoč neizvedljiva ...

Predavanje o tem, kako značilnosti nacionalnega značaja določajo kakovost psihološkega življenja ruskih državljanov. Kako se občutek polnosti in sreče Rusov razlikuje od sreče in depresije povprečnega Evropejca ali Američana? Kako se soočiti z močnimi negativnimi čustvi, če ste »naša oseba«. Predavanje je dopinško, smešno in poučno, spodbuja k refleksiji in ponovni oceni dogodkov iz osebnega življenja in življenja države.

Če želite prepoznati in se nato znebiti osebnih manifestacij, ki vam preprečujejo vzpostavitev stika s svetom ali drugimi ljudmi, vam preprečujejo vzpostavljanje in ohranjanje ljubezni ali prijateljstev, je čas, da se zberete na predavanju. Zakaj se vse življenje znajdemo v enakih situacijah ali si za življenjske partnerje izberemo ljudi določenega tipa? Vsa naša dejanja, čustva, dejanja imajo jasne psihološke razloge. Prav njim, skrivnostim osebne izbire, bo namenjeno predavanje.

Po predavanju bo možen nakup redke naklade knjige "Skušnjava izseljevanja", 2001. .

Oditi ali ostati? Hrepenenje, melanholija, depresija ali nostalgija?

V depresivnih časih ljudje vidijo izhod v emigraciji. Toda depresija ima več obrazov in nacionalni naglas. Ob odhodu človek s seboj prenaša miselnost. Ali vsi Rusi zapadejo v melanholijo, doživljajo nostalgijo? Kakšna je globina nacionalne depresije? So vsi zunaj? Kaj je bolje narediti, odvisno od vašega temperamenta in tipa osebnosti.

Če kolerik pravi, da je depresiven, potem to najpogosteje pomeni fiziološko nezadovoljstvo: ni jedel, ni spal, ni pil ... Koleriki včasih postanejo malodušni, če so omejeni v gibanju ali gibanju. Pomanjkanje materialnih sredstev, pa tudi pomanjkanje hrane, lahko koleriko spravita v stanje neprijetne notranje napetosti. Depresija je preveč efemerno stanje za koleriko, katere vse potrebe so finančno zadovoljene.

Če se sangvinik pritožuje nad depresijo, potem to pomeni eno: že dolgo ni preživel časa z nikomer zanimivim in se ni srečal. Socialna izolacija je pekel za sangvinika.Če je na svetu poleg njega še vsaj ena oseba, se bo sangvinik počutil močnejšega. Imel bo upanje na socialno podporo, ki jo potrebuje. Imel bo priložnost, da vsaj na nekoga naredi trajen vtis. Končno bo imel koga voditi. Sangviniki so ljubitelji in mojstri skupinskih iger.

Flegmatična depresija je dolgčas, odsotnost novih intelektualnih težav. Gorje od uma. Dodatni ljudje v Rusiji, kot je Chatsky, so ljudje z evropskim svetovnim nazorom. Intelektualne potrebe flegmatičnih Evropejcev je mogoče zadovoljiti v mirnem ozračju knjižnice ali pa obkroženi s kritičnimi misleci.

Toda Rusi vedo, kaj so nostalgija, melanholija in depresija. Če so ti Rusi melanholični. Tako kot Čehovljevi junaki se navadijo živeti v hrepenenju po nemogočem, po nedosegljivem idealu.

Ta pojav je znan iz priseljenskih spominov. Rusko priseljevanje v tujino, katerega zgodovina je kronološko opisana iz dneva v dan, je polna dokazov hrepenenja po domovini, psihološke, mentalne vrnitve v domovino. Menijo, da je nostalgija bolezen Rusov, ki je drugim migracijam ne poznajo. Odlikuje ga posebna estetičnost, poezija in je primerljiva le z literarnimi interpretacijami neuslišane ljubezni. Izkušnja nostalgije, hrepenenja po znanih odnosih, ljubljenih je povezana z izgubljenim rajem otroštva. Nostalgija je hrepenenje po preteklosti, preteklost pa je za rusko kulturo vedno pomembnejša od sedanjosti. Idealno stanje ruske duše je popolnoma statično in obrnjeno proti nebu. Dlje kot gremo, bolj se oddaljujemo od ideala.

Intelektualni vodja ruske emigracije v Franciji N. Struve je zapisal: »Emigrant vzame s seboj svojo domovino. In obstaja velika skušnjava, da bi se zadrževali na izolirani in enkrat za vselej utrjeni ideji o tem. Emigracija, katere pomen je zvestoba najvišjim vrednotam, ne more dovoliti svojim otrokom, da gredo po poti neposredne asimilacije, izgube jezika in povezanosti z domovino.

Obstaja paradoks, ki se zelo hitro razkrije ob branju spominov rusko govorečih emigrantov prvega porevolucionarnega vala: ogromno delo pri vzgoji mladih se je spremenilo v tragedijo za »izgubljeno generacijo« Rusov, ki se ni mogla asimilirati. prav zato, ker je bila vsa njihova kulturna prtljaga v nasprotju s kulturnim okoljem države izseljenstva. Nobenega poznejšega vala ruskih emigrantov v Franciji ni odlikovala takšna želja, da bi svoje otroke vzgajali v verskem in domoljubnem duhu, pozneje pa z njimi plačali. V bistvu je izseljevanje vedno sekundarno, kulturno in psihološko odvisno od države izvora. Rezultat iskanja poti za razrešitev te napete in nenaravne ločitve od izvora so poskusi duševne in fizične vrnitve v domovino.

Očitno je, da so naši izseljenci zelo navezani na svojo nacionalno kulturo, manj zadovoljni z intelektualno ravnijo držav gostiteljic in so ponosni na dosežke ZSSR. Ne marajo odnosov med ljudmi v zahodnih državah.

• Imamo višjo izobrazbo.
• V primerjavi z Američani in Francozi smo močni ljudje.
• Prihajamo iz države, ki je prva izstrelila človeka v vesolje.
• Američani ne znajo sklepati prijateljev.
• Francozom ni treba ljubiti, čeprav govorijo o ljubezni.

Pogosto so opažanja in izjave emigrantov manifestacija etnocentrizma. A bolj pomembno je zame to, da rojaki čutijo nezadovoljstvo z življenjem v navidez uspešni državi. In to pomeni, da otroci odraščajo med depresivnimi odraslimi, ki nočejo vnaprej ničesar spremeniti v svojem življenju.

Nepripravljenost staršev, da bi se odrekli delu preteklosti, njihova vztrajna želja, da bi otrokom prenesli ljubezen do svoje kulture in maternega jezika, povzročajo zavračanje pri mlajši generaciji, vodijo v prepad v akulturaciji med otroki in starši. Tradicionalni ruski problem "očetov in otrok" se poslabša zaradi pritiska zunanjega okolja.

Ob prihodu v Francijo sem zelo hitro odkril številne družbene kroge, ki so služili za psihološko podporo novim (»svežim«) izseljencem. V Parizu so štiri župnije, ki so jih ustanovili priseljenci iz Rusije - dve pod jurisdikcijo Carigrada (vključno s slavno cerkvijo Aleksandra Nevskega), ena pripada Moskovskemu patriarhatu, ena pripada katoličanom vzhodnega obreda. Imenik kulturnih društev vsebuje približno 500 imen, kljub temu, da število nedavnih priseljencev iz Rusije v Parizu zaradi visokih kvot ne presega 5 tisoč. V Ameriki skoraj vsako mesto gosti virtualno klubsko stran, v kateri tam komunicirajo nekdanji sovjetski emigranti, ki jim pravijo »Rusi«.

Paradoksalno je, da je večina emigrantov, ki niso našli službe, še naprej živela v iluziji, da se je v tuji državi mogoče uresničiti brez učenja jezika in brez obvladovanja novih vedenjskih norm. Posebnost ruske emigracije je v tem, da skuša za razliko od drugih migracij prikriti svoje težave, jih reševati z notranjimi konflikti ali se skrivati ​​za izjavami. Med specialisti ima rusko govoreča emigracija sloves zelo zaprte in nezaupljive.

• Vse, kar vemo o Rusih, je, da hodijo v cerkev.
• Rusi so zelo izobraženi, a ne zelo prijazni.
• Rusi imajo velike ambicije. Tekmujejo z nami. Ni vsem všeč.

Z visokim kulturnim poslanstvom so priseljenci prvega vala po revoluciji leta živeli v pričakovanju vrnitve v domovino in se držali stran od Francozov in vsega francoskega. Znan je primer, ko so krsto s truplom generala Gorenka hranili v kleti cerkve Aleksandra Nevskega v upanju, da bodo izpolnili prošnjo pokojnika, da ga pokopljejo v Rusiji.

Nostalgija, ki jo pogosto opisujejo kot tipično rusko sorto melanholije, pesniškega hrepenenja po domovini, opisanega v klasični literaturi, je poseben primer osamljenosti. Fenomen nostalgije je primer dejstva, da lahko občutek osamljenosti postane precenjena izkušnja, kulturna predpis, neke vrste psihološko povračilo za kršitev za človeka najpomembnejše povezave – povezave z domovino, ki je jedro osebnosti ruskega človeka. Posledica brezupne nostalgije je lahko prostovoljna socialna (osamljenost, marginalizacija, zavračanje sodelovanja v življenju tujcev), psihološka (pijanost, zavračanje tesnih ali preprosto zaupljivih odnosov z "tujci") ali fizična smrt (znano je izseljevanje iz Rusije). odmevni primeri umorov in samomorov).

Posledice preloma s sorodniki, izguba bistvenih povezav za osebo vključujejo hudo depresivno stanje (nostalgija, demoralizacija). Naši podatki kažejo, da pri otrocih, katerih starši so konstruktivni in takoj ob prihodu začnejo aktivno graditi odnose z okoljem, depresija, domotožje niso tako izraziti, prelomnica pride že v četrtem mesecu. Pri samih odraslih so vsi procesi težji in daljši. Do »zaostritve« depresije pride v tretjem letu življenja v emigraciji, ko so »vsi izgubili zanimanje zate, nihče vam ne pomaga, sami pa se še niste postavili na noge«. Depresijo spremlja izguba zanimanja za življenje, nepripravljenost in nezmožnost obvladovanja preprostih operacij.

Težave pri pridobivanju identitete najstnika so klasičen problem emigracije. V literarnih virih so drugo generacijo Rusov v izgnanstvu imenovali "izgubljena".

Najbolj tvegana kategorija najstnikov je 14-18 let. V tem obdobju hitrega fizičnega in psihičnega razvoja lahko mladostniki priseljenci kažejo lastnosti, ki jih običajno opazimo pri hudi duševni travmi. Najstnik ne more reči, kdo je, kdo bo, ali ljubi svoje starše. V tem trenutku se izguba pri določanju narodnosti še posebej občuti. V skupini mladih skavtov sem se pogovarjal z osemnajstletnim mladeničem, ki ga je mama pripeljala iz Kirgizistana, ko se je poročila s Francozom. Potem se je ločila. »Ne vem, kdo sem. Seveda nisem Francoz ali Rus, sem hudič ve kdo!

Analiza življenjskih zgodb je pokazala, da se oblikovanje identitete pri mladostnikih odvija na naslednji način: vsak dogodek, ki je najbolj vtisnil vtis najstnika, tako rekoč preplavi svetlobo, z bliskavico osvetli ves prostor mladostnikovih idej o sebi. Če najstnik ni bil aktiven udeleženec tega dogodka, se lahko še vedno identificira z drugim in se osredotoča nanj kot na pozitiven model. Ta vzorec je lahko družbeno pozitiven in družbeno negativen. Njegova vloga je krepitev mladostnikove pozitivne identitete, tj. funkcija krepitve je psihološka, ​​ne socialna. Ko se najstnik primerja z idoli, si izbere svoj slog občutka.

Tudi ob najugodnejši situaciji v novi družini se otroci težko razhajajo s sorodniki, ki so ostali v domovini.

Vse uhaja v daljavo in za odraslega je pobarvano v svetle barve. Otroška nostalgija je še svetlejša. Če se odnosi s tujim očimom ne seštevajo, nosi otrok pretirano breme. Sprva se želi z mamo vrniti domov, nato pa, ko postane jasno, da se "potovanje" vleče in mora, ker je vezan na mamo, preživeti nekaj let, če ne celo življenje, fantastične pobege, nerealne situacije, zaradi katerih se z mamo končno osvobodita težke odvisnosti. In končno pride trenutek, ko se izkaže, da je najdražja oseba na svetu na drugi strani barikade - mati, ki ni prepoznala nemožnosti takšnega življenja, se ni mogla upreti.

Otroci se tako kot odrasli umaknejo vase, ko jim okolje ne zagotavlja normalne čustvene podpore, jih ne upošteva v svojem psihološkem prostoru kot pomembne like, jih obravnava kot oviro. Česa se otroci najbolj bojijo? Da bodo nehali ljubiti. Ljubezen dojemajo kot nekakšno energijsko tkivo, ki morda ne bo dovolj za vse. Preklop pozornosti matere na člane nove družine lahko pri otroku povzroči ljubosumje in tesnobo.

dal vam bom primer. Eno od naših srečanj s fantom je bilo v njegovem najljubšem McDonald'su. S seboj je prinesel papir in svinčnike, »da ne bi bilo dolgočasno«. Pred tremi leti je njegova mama prišla v Pariz za francoskim prijateljem, ki je bil veliko starejši od nje. Združila sta ju ljubezen do gledališča in upanje na boljšo prihodnost v novem zakonu. Vendar pa je bilo odločeno, da se s formalnostmi ne hiti. Odnosi so se po besedah ​​mame takoj po prihodu poslabšali. V novi družini se je otrok kmalu začel vmešavati, povzročati razdraženost in prejemati klofute. Tudi mama je dobila - pretepanje, potiskanje skozi vrata, žalitve. Oboje v celoti podpira francoski "papež", kar pomeni, da sta v njegovi moči. Najino srečanje je potekalo v ozadju izgube očetove službe in na predvečer dolgo odlašane poroke.

Fant, ki je okrasil velik avto, je rekel: »Oh, če se bosta poročila, tega ne prenesem. Ja, ubil ga bom, ko bom velik! Nato: "Nenehno kriči!" In na koncu: »Želim k babici, kjer imam tete, strice, sestrične. Tam je veliko ljudi, tukaj pa ni nikogar.” "A ti imaš prijatelje?" - "Samo dva". - "In koliko potrebuješ?" - "Sto petindvajset!" Zadnja številka je odražala razsežnost čustvene lakote tega dobro oblečenega, že tekočega francosko govorečega fanta. Na risbi družine je bila pridobljena vizualna potrditev otroške aritmetike: po lepi in raznobarvni limuzini je bilo na samem robu rjuhe veliko ljudi, popolnoma podobnih drug drugemu. Nekje med njimi je bila moja mama. Francoski "papa" ni bil vključen v to čudovito zbirko.

Otroci, ki so nenehno v stanju čustvene lakote, ne razvijejo mehanizmov empatije (empatije), odnosi z ljudmi so shematizirani in razbarvani.

Opazovanja in komunikacija z otroki kažejo na hude psihološke posledice, ki so polne neprimernega vedenja staršev. Izseljevanje je ravno v primeru, ko so številne motnje ali resna stanja tako rekoč kultivirana, podana z objektivno neizogibnostjo, »normalna« v danih razmerah.

3 metode za obvladovanje depresije pri otrocih in starših:

1. Gledanje družinskih fotografij: Depresija je posledica pretrganja bistvenih vezi z ljubljenimi.
2. Objemite svojega otroka: Depresija je lahko posledica nakopičene čustvene lakote. Dotikanje in objemanje sta glavna dokaza ljubezni do otroka.
3. Pomemben motiv »da ga nekdo potrebuje« se uresniči, če otrok za nekoga skrbi, skrbi zanj - lahko so drugi družinski člani - mlajši bratje in sestre, stari starši, lahko je hišni ljubljenček, od želve do psa .

Kakšen je tvoj temperament?

Hitri test N 5. Pogosto čutim:

1. Neustavljiva želja po spremembah, veselje do novih srečanj in dogodkov.
2. Zamera in nerazumevanje zaradi stokov ljubljenih.
3. Jeza, ker vam preprečujejo uresničitev svojih načrtov.
4. Dolgčas zaradi dejstva, da moraš spet nekaj narediti na dolžnosti.

Glede na vašo izbiro boste verjetno:

1. - sangvinik (potrebujem nova poznanstva)
2. - melanholik (potrebuje sorodno dušo ali pogovor)
3. - kolerik (potreben je dober počitek)
4. - flegmatik (morate iti v muzej ali prebrati izjemno knjigo)

Olga Makhovskaya, psihologinja, pisateljica

Ste kdaj pomislili, da bi zapustili domovino? In tam, daleč stran, bi zagotovo imeli povsem drugačno življenje, uspešno in srečno! Ko odideš, je enostavno biti srečen. Kaj če ostaneš?

Kaj pa če si "jabec"?

Najprej vam bom povedal o ... jazbecih. Mislim, da ta tema do neke mere zadeva vsakega izmed vas osebno, saj v svojem okolju verjetno poznate enega ali celo veliko jazbecev.

Kdo je torej jazbec? To je nočna žival z belo in svetlo sivo dlako, ponekod so konice dlake temnejše, skoraj črne. Včasih ga imenujejo tudi evropski jazbec.

Jazbeci pa me še posebej zanimajo, ker ne spremenijo kraja bivanja. Tudi če ga nekako preženejo iz prve luknje, ne bo šel na desetine kilometrov, da bi se naselil v bolj mirnem kraju. Jazbec se bo vrnil na svoje običajno mesto in nekaj metrov od stare luknje izkopal novo. Zelo me odmeva. Ker sem strokovno gledano tak jazbec. Najbolj resnična stvar.

Nikoli nisem zapustil svoje domovine, Auvergne in Clermontferan. Nikoli nisem odšel od tu, da bi se naselil v Parizu.

Sem pisatelj, zato polovico svojega časa izmišljam in pripovedujem zgodbe. V preostalem času pa odgovorim na dve najpogostejši neumni vprašanji.

Prvič: "No, kaj je tvoj pravi poklic?" Moj pravi poklic je pisanje knjig. Zgodilo se je, da mi to dobro počne že kar dolgo. In to je zelo kul! Super je, če se vsako jutro zbudiš in počneš, kar rad počneš.

Drugo vprašanje je veliko bolj neumno od prvega. Ampak tudi veliko bolj kruto: »Veliko ste že dosegli. Zakaj se torej še nisi preselil v Pariz?"čudno. Izkazalo se je, da morate za uspeh oditi. In še več! Treba je iti živet v drug kraj, da dokažeš vsem, da ti je uspelo.

Ali je selitev pokazatelj uspeha?

Uspeh sam po sebi ni pojem, ki bi bil vsem skupen, jasen in objektiven. Uspeh je notranji občutek, zelo oseben. To je kot vaša spolnost, ki se nanaša samo na vas, še posebej, če niste v razmerju. Nemogoče je natančno opredeliti, kaj je uspeh, tako da je definicija primerna za vsakogar. Nemogoče je natančno določiti vrednost umetniškega dela ali umetniškega dela.

Mimogrede, ta mit o "uspešnem" prenosu iz provinc v prestolnico se širi prav v klasični francoski literaturi. Balzac, Maupassant, Flaubert, Zola, Stendhal: "Pariz za naju dva", "se moraš premakniti, če želiš uspeti." V francoski literaturi so podeželje in majhna mesta umazana. Zaslužek v kmetijstvu je veliko manj plemenit kot v umetnosti, politiki ali gospodarstvu.

To vprašanje je še več. In to je veliko bolj pomembno kot karkoli drugega. Vsi tisti, ki so mi postavili to vprašanje, niso bili Parižani. Parižani me niso nikoli vprašali o tem. Verjamem, da je pravi "domorodni Parižan" pojem, ki ga že dolgo ni bilo. Parižan danes je nekdanji provincial, ki se strinja, da bo za pivo v bistroju plačal 8 evrov. To vprašanje mi postavljajo prebivalci Clermontferana. In ko slišijo odgovor, dobim vtis, da jih razočaram.

Sprašujem: kaj je pravzaprav problem naše vasi? Kaj je narobe z majhnimi mesti? Po dolgem razmišljanju o tem sem prišla do zaključka, da je odnos, ki ga ohranjamo z rojstnim krajem, ko smo želeli, a nismo mogli oditi, približno enak, kot smo ga imeli s starši v mladosti. Zelo jih imamo radi, ampak ... nas je malo sram. Se spomnite, ko so vas starši prišli iskat z najstniške zabave s prijatelji? Bilo ti je nerodno. Bilo pa je tudi malo neprijetno za vse okoli.

Z drugimi besedami, to pomeni, da vas in manjša mesta – čemur pravimo žaljiva beseda »provinca« – niso vredni talentov tukaj rojenih. Mislim, da je to zelo pogosta žalostna ideja.

Sindrom "Instagram"

Mislim, da trava drugje ni bolj zelena. Mislim, da imamo tukaj Instagram sindrom, sodoben rezultat fenomena, ki je že dolgo prisoten v klasični literaturi. Sindrom Instagrama pomeni, da ima vsak od nas filtre v svojih glavah. Vklopijo se takoj, ko omenijo Pariz, govorijo o prestolnici.

Filtri nam takoj pokažejo »mesta za obisk«, »kavarne za posedanje«, »ljudi, ki jih lahko srečamo«. Filtri govorijo o sanjah, o tistem slavnem "večeru, ko srečamo osebo, ki nam bo spremenila celotno življenje." Zagotovo bo v Parizu, kje drugje!

In sploh ne vem, če to okolje dejansko obstaja. Navsezadnje sem raje ostal tiho v kraju, kjer sem se rodil in odraščal.

Zakaj, dragi moji rojaki, morate oditi, da lahko uspete? Zakaj morate vsi neizogibno pasti pred skušnjavo "velikega odhoda"? Konec koncev, če dosežemo tisto stopnjo uspeha, ko si lahko privoščimo le tisto, kar si resnično želimo, se mi zdi, da lahko to počnemo od koder koli želimo.

V tem vprašanju: "Zakaj se niste preselili v Pariz?" obstaja ideja tako o vzroku kot o posledici uspeha. In to je malo absurdno. Ker danes lahko pišete knjige kjerkoli na svetu, tudi najbolj zapuščeni in daleč od katere koli prestolnice. Nato pošljite rokopis po e-pošti kamor koli na svetu. Poleg tega je poraba za pošiljanje zneska veliko manjša od cene skodelice kave na ulici Rivoli. V današnjem svetu lahko počneš, kar hočeš, kjerkoli hočeš.

Najbolj me preseneča, v kolikšni meri se počutimo neprijetno v odnosu do rojstnega kraja, do kraja, kjer smo študirali. Kot da bi v očeh drugih bivanje na tem mestu pomenilo, da smo obtičali v otroštvu ali mladosti. Zavračamo se preseliti v svet odraslih, hkrati pa zavračamo uspeh ali neuspeh.

Mislim, da je danes pravi uspeh, da lahko rečem: »Imam sredstva, da izberem kraj, kjer se počutim dobro. Imam dovolj moči, da grem, kamor hočem. In ostani tam, kjer hočem.

Iskreno povedano, menim, da osebni uspeh ni stvar lokacije. Toda mesto, ki smo si ga sami izbrali, je stvar našega uspeha.

Uredništvo

Če se odločite za selitev iz domačega kraja, države ali celo celine, se morate pripraviti na dejstvo, da vas čaka težko obdobje. Psihoterapevt in psihoanalitik Anastasia Rubtsova govori o tem, kako se ne utopiti v temnih vodah selitve: .

Olga Yurkovskaya preselila iz Minska v Dubaj in natančno ve, o čem govori, ko poda seznam 10 pravil za uspešno emigracijo: .

Preberite neverjetne zgodbe izseljenstva v našem projekt "Življenje v tujini": .

19. januarja je bil pod naslovom »Preizkus peresa« v »Rech« objavljen članek desetošolke Milane Bileve »Ne želim povezovati svojega življenja s Čerepovcem«. Danes objavljamo odgovore nanj – člani mestnega mladinskega parlamenta so izvedli anketo.

Ivan Evfits, 25 let, član mladinskega parlamenta Čerepovca:

Fantje je mogoče razumeti. Seveda v tej starosti, ko iščeš sebe, svoje mesto v življenju, iščeš možnosti povsod, tudi v drugih mestih. Zdelo se mi je, da se v Čerepovcu ne bom mogel v celoti uresničiti. Moje mnenje se je začelo spreminjati po odhodu v vojsko. Med službo je bil v več ruskih mestih, komuniciral s kolegi. Razumeti: nezadovoljna večina. Tudi Moskovčani so nezadovoljni. Nekateri ne marajo vrveža in nenehnih prometnih zastojev, drugi ne marajo pomanjkanja klubov in kinematografov. Vsem se zdi, da je »na sosednjem vrtu trava bolj zelena«. Trenutno imam 25 let. Imam poklic, službo. Poročena sem in imam hčerko. Lahko naredim zaključke za zadnjih deset let. Vidim, kako se naše mesto razvija. Vidim, kako se gradijo vrtci, šole, športna igrišča. Gradijo se podjetja, ki bodo zagotavljala nova delovna mesta. Ob vikendu zvečer zlahka najdem, kaj naj počnem in kam grem. Nemogoče je ne prepoznati dejstva, da se Cherepovets vztrajno razvija na vseh področjih. Ne pozivam mladih, naj ne zapustijo Čerepovca. Vsak se ima pravico odločiti, kje je njegovo mesto. Mladi so vedno odhajali v velika mesta - pred desetimi leti, dvajset in petdeset let. To se dogaja v vsakem mestu. Nekdo pa se bo zagotovo vrnil v svoj rodni Cherepovets, kjer se počuti udobno v vsakem okrožju in dvorišču. Zato menim, da ne bi smeli delati tragedije iz želje mladih po odhodu. Mesto nas ima kaj obdržati.

Aigul Kurbanova, 26 let, članica mladinskega parlamenta Čerepovca:

Domnevam, da je selitev iz enega mesta v drugo pogost in neizogiben pojav.

Nekateri mladi bodo odšli, drugi bodo prišli namesto njih. Možno je, da bo prihodov manj kot tistih, ki so odšli, v vsakem primeru pa je takšno gibanje morda naraven proces. Edina stvar, ki me zmede, so kategorične izjave mladih, da svojega prihodnjega življenja ne želijo povezati s Čerepovcem. Ni presenetljivo slišati to od zelo mladih fantov: maksimalizem, hočeš objeti neizmernost. Fantje v zadnjih letih univerze in po treningu verjetno sodijo manj kategorično. A po drugi strani je takšna reakcija mladih nekakšen lakmusov test, pokazatelj, da mladi v mestu vidijo malo priložnosti.

Tudi če se fantje motijo, ostaja dejstvo: mnogi želijo oditi in oditi.

Da bi mlade sile obdržali v mestu, je verjetno treba ustvariti dodatne priložnosti in pokazati tiste, ki že obstajajo. Nisem strokovnjak, lahko pa domnevam, da to velja predvsem za delovna mesta. Naše mesto z razlogom imenujemo industrijsko. Po tehničnih specialitetah je vedno več povpraševanja, v našem mestu pa še toliko bolj. Humanitarcem v Čerepovcu je včasih težko najti mesto z dostojno plačo. Kaj lahko rečem? Mislim, da vas mladina zaradi tega ne sme užaliti, z njimi morate delati, jih poslušati in slišati, da naš Čerepovec ne ostane brez mladih sil, brez rezerve. Zdi se mi, da je od tega neposredno odvisna prihodnost mesta.

Alexander Bulygin, 29 let, član mladinskega parlamenta Čerepovca:

V takšni starosti, ko še ne poskrbiš zase in ni izkušenj v samostojnem življenju, ko v resnici nisi v krvi srečal maksimalizma in življenjskih težav, si ne moreš ustvariti samostojnega mnenja! Od tod sklep, da mnenje vsiljuje okolje: starši, mediji, internet, kjer so vsi nezadovoljni in kjer se pokaže, kako in kaj je drugod bolje. Moj sklep je preprost: da bi se temu izognili, je treba mladim pokazati, kaj imamo. Pokažite, da ima mesto možnosti za razvoj.

Anastasia Aleksakhina, 18 let, članica mladinskega parlamenta Cherepovets:

Zelo rada imam svoje mesto. Cherepovets je "kotel s priložnostmi", kjer lahko uresničite sebe in svoje ideje, dosežete nekakšen status. Tu dobro deluje pravilo šestih stisk rok: ko se sprehajaš po ulici, srečaš veliko znancev in tako začutiš vrednost kraja, kjer si odraščal. Da, v našem mestu res niso vsa področja izobraževanja in to povzroča odliv mladih. Zakaj se nočejo vrniti? Verjetno je večina v pričakovanju svobode in energije velikega mesta, ki je pri nas niso mogli dobiti. To je osebno mnenje vsakega - ali želi ostati v domačem kraju ali ne. Zame na primer Cherepovets ostaja prednostna naloga. Zaljubljen sem v to mesto in ljudi, ki tukaj živijo. Tukaj imam veliko sorodnikov, in čeprav se trenutno izobražujem v Sankt Peterburgu, mislim, da se bom vrnil v Čerepovec. Lahko hitite v druga mesta po nove občutke, a ko jih prejmete, se vrnite v svoje rodne kraje.

Daniil Yakunov, 21 let:

Mnogi šolarji imajo tako stereotipne predstave o našem mestu, ker ne vidijo vseh priložnosti, ki so na voljo v Čerepovcu. Praviloma odidejo najboljši diplomanti. In obstajajo ljudje, ki niso motivirani za napredek. Rešili so ga ambiciozni fantje iz regij, ki prihajajo študirat k nam.

Šolarji izberejo po njihovem mnenju privlačnejšo pot, udobnejše okolje, namesto da bi tu nekaj spremenili na bolje in si ustvarili udobje. Zmotno je prepričanje, da nas čakajo velika mesta z vsemi svojimi pogoji. Za uresničitev svojega potenciala morate veliko orati. In nekateri ne vstanejo - vrni se. Prestolnice so kulturno bolj razvite. To je del tistega, kar jih dela privlačne.

Zelo mi je bila všeč ideja v članku o potovanjih, mobilnosti in nenavezanosti na kraj rojstva ali na veliko mesto. Tak položaj obstaja, a marsikomu ne ustreza. Za to je potrebno veliko poguma, saj se vsi vzorci rušijo.

Ne morem z gotovostjo trditi, da je Cherepovets mesto, kjer želim živeti vse življenje. Toda v naslednjih nekaj letih zagotovo ne grem nikamor, razen če moram oditi na magistrski študij.

Po končani šoli sem imel tudi misli o odhodu, bile so enake stereotipne ideje. Peter mi je všeč, tam sem se prijavil in celo opravil na tekmovanju, a takrat sem bil zelo konzervativen, bal sem se tvegati. In življenjske okoliščine so mi govorile, da ni treba oditi. Ob vseh zaslugah Sankt Peterburga se mi včasih zdi, da veliko mesto ni zame: lahko obiščeš, ne pa tam živiš.

Zdaj sem vesel, da nisem odšel. V Čerepovcu sem našel in videl veliko priložnosti.

In pri poklicnem vodenju se je vse spremenilo stokrat, večkrat sem bil razočaran. Ob sprejemu nisem imel posebnih interesov in nagnjenj, zato sem vstopil, bi lahko rekli, po intuiciji, ki pa je na koncu odpovedala. Vendar mi je uspelo vse popraviti.

Alexander Chuprikov, 21 let:

Ljudje, stari 19 let, so konstruktivno opisali, zakaj ne želijo ostati v Čerepovcu, saj je v mestu res malo priložnosti. Toda Moskva in Sankt Peterburg sta že dolgo napolnjena s takšnimi fanti. Dvomim, da jih tam vse pričakujejo z velikim veseljem. Mislim, da moraš delati, kar ti je všeč in kar ti ustreza. Beseda "domovina" je abstraktna. Ne mislim, da je domovina tam, kjer si se rodil. Domovina je tam, kjer se počutiš dobro, kjer se počutiš potrebnega in kjer lahko uresničiš svoje ideje in sanje. Vse ostalo vsiljujejo družba in neumni stereotipi. In najstniki pri 16 letih so maksimalisti. Pri tej starosti si večina želi oditi.

Mislim, da je Čerepovec mesto delavskega razreda, zato se človek ne more v celoti uresničiti v nekem posebnem ustvarjalnem poklicu. Če ostaneš, samodejno izbereš stabilnost, kar je po moje dobro, a ne za vsakogar. Večje kot je mesto, več je možnosti, zato si vsi želijo oditi.

Nazar Bochin, učenec 11. razreda:

O tem vprašanju sem razmišljal zelo dolgo. Kot rezultat sem naredil naslednjo ugotovitev.

Potrudil se bom, da zapustim to mesto. Ampak ne zato, ker je slab ali ga ne ljubim, ampak zato, ker svojo prihodnost vidim v Sankt Peterburgu.

Verjamem, da je v velikih mestih veliko več možnosti in priložnosti kot v Čerepovcu. Čeprav je po drugi strani do neke mere odvisno od osebe same.

Želim študirati, delati in se razvijati v Sankt Peterburgu. Seveda bom v prostem času prišel v domači kraj. Tu sem odraščal in vsi najsvetlejši življenjski dogodki so se zgodili v Čerepovcu. To mesto mi je dalo prijatelje.

Arkadij Smirnov, 20 let, član mladinskega parlamenta Cherepovets:

Z gotovostjo lahko rečem, da približno 350 - 400 študentov, ki jih poznam, ne bo zapustilo mesta.

Na primer, poklic zdravnika je zelo težak, a zelo zanimiv. Na medicinski fakulteti obstajajo visoke zahteve za ocene izpitov med sprejemom. Morda se boste morali zateči k iskanju organizacije, ki bi lahko izdala ciljno napotnico. In zdravniki brez delovnih izkušenj so bolj povprašeni v mestih, kot je Cherepovets. Ambicijo je treba podpreti s priložnostmi.

Sanje o politični karieri so dobre. Toda preden postaneš oseba s politično težo, moraš delati v dobro ljudi, to pa je lažje narediti v domačem kraju, kjer te poznajo in te lahko podprejo. Odločiti se morate, ali želite pomagati ali uresničiti svoje interese. Nedvomno so velika mesta bolj aktivna na političnem področju, a to še zdaleč ni glavni del naše države.

V lokalnih poklicnih šolah se ne izvajajo vsa področja, zato je izobraževanje Čerepovcev na univerzah v drugih mestih zelo pozitivno. Na primer, odsotnost založnikov knjig je priložnost za ustanovitev podjetja brez konkurence.

Ne bi bil tako kategoričen, da je samouresničitev za ustvarjalne ljudi v našem mestu skoraj nedosegljiva. Če želite, se lahko znajdete na gledališkem področju. Nedvomno je takšnih priložnosti v Moskvi več, a konkurenca in zahteve so tam veliko višje. Menim, da je Cherepovets dober začetek za ustvarjalno kariero.

Seveda veliko mladih pritegnejo potovanja v neznane in daljne dežele, izmenjava izkušenj in čustev, a slej ko prej se trudimo domov – in to je dobro.

Vsak si želi veliko sreče pri uresničevanju svojih ciljev in želja.

In ne pozabite, da je naše mesto polno priložnosti in možnosti za mlade. Osebno bom ostal v Čerepovcu. To mesto mi je všeč in želim ga narediti še boljše.

Fedor Tarasov, učenec 11. razreda:

Besedi "Cherepovets" in "Motherland" sta mi že dolgo postali sinonima. Tukaj sem rojen, odraščal in nameravam živeti dolgo in srečno življenje! Da, velika mesta so na prvi pogled videti privlačna, toda takšna industrijska središča, kot je Cherepovets, so vedno igrala pomembno vlogo v življenju države. Ivan Milyutin je naše mesto poimenoval "polje, kjer se sanje spreminjajo v dejanja." Tako je ostalo do danes. Moje sanje so živeti v lepem, udobnem, privlačnem za mlade in gospodarsko razvitem Čerepovcu. Naša skupna naloga je ohraniti in povečati dosežke naših prednikov, narediti vse, kar je v naši moči, za razvoj mesta in celotne Vologdske oblasti.

Vodilni aktivisti menijo, da v Kiselevsku ni dovolj športnih igrišč

Kakšno prihodnost bodo izbrali mladi?

Mladi so prepričani, da se bodo lahko uresničili samo v velikem mestu

Vse poti so odprte za mlade

Mladost ima ambicijo

Oditi moraš, ko si mlad

Oditi ali ostati - to je vprašanje

Odidi ali ostani

- Rad bi šel nekam iz našega zaledja! - Boga mi, sploh nisem hotel prisluškovati, ampak dve punci, stari približno dvajset let, sta se v soseščini precej glasno pogovarjali. - No, kakšne so možnosti za mlade tukaj? Kakšne so karierne možnosti? Tukaj se s svojo izobrazbo ne morem zaposliti niti po svoji specialnosti!

Seveda, odidi!

V Kiselevsku nimamo "česa ujeti", - je druga deklica prikimala razburjenemu prijatelju. - Ampak, po drugi strani, ali mislite, da nas nekdo čaka v velikih mestih? Moji prijatelji so odhajali, nihče se ni mogel urediti, kot bi želeli. Zdaj so težave z delom. Najem hiše je zelo drag. Tako da sploh ne vem kaj naj naredim. Po eni strani nočem ostati tukaj. Po drugi strani pa je oditi v neznano strašljivo ...

Oditi ali ostati? To vprašanje si verjetno zastavljajo mladi prebivalci katerega koli manjšega pokrajinskega mesta ali vasi. Mladi se tako želijo dokazati, nastopiti v življenju, doseči več kot njihovi starši. In zdi se, da bo v velikem, hrupnem, na videz tako veselem mestu to veliko lažje narediti!

Kiselevsk ni izjema. In v zadnjem času se zdi, da si je v našem mestu celotna mlada populacija zadala isti cilj: "Odidi!" Na vsakem koraku od mladih slišim o načrtih za selitev. Nekdo sanja, da bi postal prebivalec regionalnega središča (in ne nujno Kuzbasa), nekdo se je odločil, da bi se naselil na obali Črnega morja (in koliko lahko zmrzneš!) In nekomu je vseeno, kam iti. Le malo bolj stran ...

Tako je mestni oddelek za izobraževanje opazil: najboljši diplomanti naših šol po enotnem državnem izpitu gredo študirati na univerze v drugih regijah. Ali obstaja kakšna možnost, da se naša pametna in pametna dekleta, v katere so šole vložile toliko truda, vrnejo v Kiselevsk, potem ko so visokošolsko izobrazbo prejele v Tomsku ali Novosibirsku?

Na nedavni tiskovni konferenci je glavna specialistka oddelka za izobraževanje Tatyana Anatolyevna Levchik omenila, da poteka delo z diplomanti, da bi jih usmerili v študij na univerzah v regiji Kemerovo. Škoda, ko nadarjeni fantje, ki so med študijem prejeli bone za počitnice, štipendije, medalje, štipendije in druge nagrade, zapustijo Kuzbass po šoli. Kaj je to delo? Univerze v Kuzbasu organizirajo predstavitve, nudijo nekatere ugodnosti najbolj sposobnim prijaviteljem, ponujajo posebne pogoje za zmagovalce olimpijad. In kar je najpomembneje, pravzaprav naše lokalne univerze niso nič slabše od drugih Tomsk ali Novosibirsk. Druga stvar je, da si mladi želijo živeti v neznanem mestu, ki pritegne s svojo novostjo.

Mnenje

Aleksandra, 11. razred:

- Po šoli bom vstopil na novosibirsko univerzo. In če bo šlo, bom ostal tam živeti in delati. Načrtujem postati arhitekt in v Kiselevsku se ne bo lahko uresničiti v tem poklicu. Mislim, da mladi zapuščajo Kiselevsk, ker je tukaj težko najti službo po svoji specialnosti. V velikih mestih je več izbire prostih delovnih mest, večji obseg. Čeprav morda obstaja priložnost za poklic v Kiselevsku. Moji starši me ne motijo, da odidem. Nočejo pa, da potujem predaleč – na primer v Moskvo ali v Sankt Peterburg. In Novosibirsk je precej blizu. Zato so samo "za", če tam živim.

Egor, 9. razred:

- Svojo prihodnost vidim v drugem mestu - na primer v Novokuznetsku ali Novosibirsku. Zdi se mi, da mladi z nami nimajo nič. Tukaj ni zanimivo, sploh pa ni kje delati. Sanjam, da bi študiral za nekakšno železniško specialnost in dosegel uspeh v športu (ukvarjam se s tajskim boksom). Sploh ne vem, kaj pogrešam v našem mestu. Samo živeti želim nekje drugje. In starši me pri tem podpirajo. Morda se bom moral seveda soočiti s težavami v drugem mestu, a se jih ne bojim in sem jih pripravljen premagati. Glavna stvar je, da je mesto, v katerem bom živel, veliko, tako da je veliko zanimivih ljudi, s katerimi lahko komuniciram.

Ali pa morda ostati?

Tisti med mladimi, ki imajo takšno priložnost, ponavadi zapustijo svoj rodni kraj. Fantje, ki po šoli hodijo na univerze v velikih mestih, poskušajo tam ostati na vse možne načine, da se ne bi vrnili v Kiselevsk, - potrjuje moja ugibanja Natalija Mihajlovna Vasiljeva, ki že od leta dela z mladino v mestni upravi. več kot eno leto, deli svoja opažanja. - Mladi verjamejo, da tukaj ni možnosti. Včasih celo starši otrok postavijo: ne vrni se! Odločite se, kje študirate!

Tisti, ki iz nekega razloga niso mogli dobiti službe v novem kraju, in celo fantje, ki imajo zelo radi svoje domače kraje, ostanejo živeti in delati v svojem domačem mestu - naši domoljubi.

In tudi, zdi se mi, v domačem kraju ostajajo neodločni ljudje - ljudje, ki si težko upajo resne spremembe v svojem življenju, - pravi sodelavka Natalije Mihajlovne, specialistka odbora za šport in mladinsko politiko, 21-letna Ekaterina. Žigulina. In kot primer navaja sebe: trikrat je poskušala oditi. Toda ... v Kiselevsku sem našel uporabo zase.

Odkar sem končala rudarsko tehnično šolo, poskušam zapustiti Kiselevsk, - se spominja Ekaterina. - Študiral sem v odsotnosti v Novokuznetsku, šel tja, a sem se nato vrnil domov. Nekega dne sem se res odločil, da grem v Tomsk, kamor me je poklical prijatelj, a se je pojavilo samo delo v Kiselevsku. In potem me je mama prepričala, naj ne grem.

Zdaj željo, da bi zapustili mlado žensko iz Kiseleva, premagajo zgodbe znancev, ki niso mogli priti na sodišče v novem kraju. Plača v velikem mestu pravzaprav ni tako pomembna in tukaj najemniška stanovanja "grizejo". Spet v bližini ni znancev, prijateljev ali sorodnikov, ki bi jih lahko podprli v težkih trenutkih. In včasih preprosto ni s kom govoriti!

Če odidete, potem takoj!

In nekoč sem večkrat poskušala ostati v Tomsku, kjer sem študirala, - ne skriva Natalija Mihajlovna Vasiljeva. - Zdelo se je, da celo nekaj kljuva, a očitno mi je bilo usojeno živeti in delati v Kiselevsku. In zdaj, ko je družina, otroci, stanovanje, se je že zelo težko odtrgati. Nekaj ​​sredstev se je že nabralo v Kiselevsku: stanovanja, delo. In v drugem mestu se bo moralo vse začeti od začetka - vzeti hipoteko, poiskati službo. In nočem vzeti otrok. Kljub temu morate spremeniti kraj bivanja, ko ste mladi in nimate družine. Takoj po šoli. Mladim je lažje vse opustiti in začeti iz nič. Težav se ne bojijo toliko, morda zato, ker se še ne zavedajo, s čim se bodo morda morali soočiti.

Potem sem se spomnil zgodbe o znani družini, ki se je odločila preseliti v Novosibirsk z dvema otrokoma, lastnim stanovanjem in drugimi »sidri«. Fantje so se odločili za ta drzen korak, saj jih je tam, v Novosibirsku, čakala zanimiva, donosna in obetavna služba. Delo je bilo res privlačno, zagotovljena so bila celo stanovanja – natančneje, delodajalec je dragocenim kadrom dal brezobrestno posojilo za nakup stanovanja, ki se je potem lahko postopoma vračalo od plače.

A ob vseh plusih v situaciji so se sčasoma odkrili tudi minusi. Najprej je morala mama prvič ostati doma - dokler ni bilo prostora za najmlajšega otroka v vrtcu. Drugič, življenje v velikem mestu sploh ni bilo poceni. Pouk v dobri šoli je plačan, plačilo pa je precej oprijemljivo. Obisk ustvarjalnih skupin ali sekcij za otroke je tudi plačan, stroški pa so, tako kot v šoli, precej resni. In na splošno imajo vsi čari velikega mesta svojo, poleg tega pa precejšnjo ceno. Tukaj lahko živite zabavno, zanimivo in pestro. Ampak le, če imaš veliko plačo. Toda kriza - z odpuščanji, premestitvami na 4-dnevni teden, znižanjem plač - je prizadela vsa mesta, tudi zelo velika!

Prometni zastoji so še en problem v megamestih. Moja sošolka, ki se je pred nekaj leti preselila v Novosibirsk, je kljub temu, da ima družina dva avtomobila, izbrala stanovanje bližje podzemni postaji. Izkazalo se je, da je za priti v službo v center z avtom treba oditi približno dve uri pred začetkom delovnega dne. Metro je edini način, da pridete pravočasno na delo in se še vedno dovolj naspate.

In kako drago je najeti hišo v velikem mestu! Sorodniki - mlada družina - so plačevali 15 tisoč rubljev na mesec za "odnushko" vse v istem Novosibirsku. Edina prednost tega stanovanja je bila neposredna bližina delovnega mesta (vsaj peš). Kakšno olajšanje jim je bilo, da so se preselili v svoj dom!

Zakaj vse to naštevam? Življenja v velikem in lepem mestu ne bi smeli idealizirati. Tudi tukaj so težave.

Ne glede na to, kje. Pomembno - kako!

Nekoč sem si zelo želel v Kemerovo. Starši me niso pustili. Njihovo stališče je naslednje: cela družina bi morala živeti v bližini. Mi, otroci, imamo zdaj celo stanovanja nedaleč od njih, - pripoveduje svojo zgodbo 32-letna Daria. - In zdaj sam nočem oditi, čeprav me kličejo v veliko mesto. Še vedno verjamem, da je v velikem mestu več možnosti za uresničitev samega sebe. Tam je lažje razkriti talente otrok, lažje jim je dati dobro izobrazbo. Na koncu je izbira krogov in odsekov tam širša kot pri nas. Zdi se, da je v Kiselevsku tudi veliko možnosti, a tisto, kar želite, ni. Če bo moja hči, ko bo velika, hotela ostati v drugem mestu, jo bom mirno izpustil. In zdaj ni lahko zapustiti vsega in oditi. Tukaj imam službo, tukaj je vse, kar je potrebno za udobno življenje. In potem morate začeti iz nič. In se ustavi.

Če sem popolnoma iskren, mislim, da ni pomembno, kje živiš, ampak kako živiš. V Novosibirsku lahko živite celo življenje in nikoli ne greste v lokalni živalski vrt. Lahko živite na morski obali in ne plavate v njej, ne opazite, kako lepo je. In lahko - živite v Kiselevsku bogato in zanimivo: pojdite v živalski vrt za vikend, preživite počitnice ob morju. In nič slabše ne bi bilo, če bi živeli v velikem mestu.

Se popolnoma strinjam z Darjo. Prav ta argument je naju z možem spodbudil, da sva sprejela težko odločitev: preseliti se v Kiselevsk iz Barnaula. V Barnaulu, živeči v hostlu z majhnim otrokom in s skromno plačo inženirjev v tovarni, smo si lahko privoščili malo. Ja, tam, v velikem mestu, je bilo vse za lepo življenje: bogate trgovine, elegantne kavarne, veseli nočni klubi. Samo mi, ki smo živeli od plače do plače, nismo imeli nič s tem življenjem. Nismo imeli časa za zabavo. Takrat se je zdelo veliko bolj pomembno, da dobiš svoj kotiček – brez hrupnih sosedov, skupnega stranišča in vseprisotnih ščurkov. Poiščite službo z dostojno plačo. In v majhnem Kiselevsku je bilo več priložnosti za dosego tega cilja. Da, zdaj moja družina ne živi v glavnem mestu Altajskega ozemlja, ampak v mestu, katerega prebivalstvo ne doseže niti 100 tisoč. Ampak ne obžalujem te odločitve.

Mladi potrebujejo perspektivo!

En fant Kiselyov - moram reči, precej obetaven in uspešen, je po štirih letih dela v svojem rodnem mestu odšel iskat sebe v Kemerovo. In pred kratkim se vrnil. Prosil sem mladeniča (imenujemo ga Ivan, prosil je, naj mu ne omenja imena), naj pove svojo zgodbo.

Ivan je nekoč zelo svetlo začel. Ukvarjal se je s socialnim delom, igral v KVN, živel je živahno in bil na očeh. Za svoj aktivni položaj je bil večkrat nagrajen. Po ločitvi od študentov je Ivan začel svoje delovno življenje v domačem mestu. In slednje se je zdelo zelo sivo in monotono. Štiri leta na področju, kjer je delal, ni bilo niti ene spremembe. Isti ljudje, isti red ... Isti dan za dnem. In Ivan je nenadoma spoznal, da bo zelo verjetno čez dvajset let sedel v isti pisarni in opravljal isto delo. In da je nesmiselno upati na kakšno poklicno rast. Do upokojitve!

Prestrašen zaradi takšne možnosti je Ivan skupaj z izbrancem, ki je doživel enake muke neizpolnitve, odšel v Kemerovo.

Odhod je bil lahek, ker me je podpirala ljubljena oseba. Oba sva bila tako odločena, da nekaj doseževa, da sva kar hitela v boj! Danes se spominja Ivan. V regionalnem centru je spoznal, da je seveda veliko več možnosti zaposlitve kot v Kiselevsku. Ampak bolj laž. Le v majhnih provincialnih mestih človečnost in spodobnost še vedno nekaj pomenita. Veliko mesto je kraj, kjer vsi poskušajo unovčiti slabosti drugih ljudi.

Približno tri tedne je bila Ivanova glavna naloga »poiskati službo«. To je počel ves dan. Do 11. ure sem brskala po oglasih s ponudbami. Napisal je zanimive možnosti, poklical delodajalce, se dogovoril za naslednji dan. In potem - šel na razgovore, ki so bili dogovorjeni dan prej. Ni se povsod izkazalo, da je delo točno takšno, kot je bilo obljubljeno v oglasu. Oglas je na primer zahteval pomočnika vodje. A v resnici se je izkazalo, da iščejo osebo, ki bi morala nekaj prodati. Ali pa so kandidatu za mesto prodajnega zastopnika izročili vrečko knjig: "Pojdi, trguj, kamor hočeš!" Kljub temu je Ivan našel primerno službo. In bil sem prepričan, da je to mogoče. V skrajnih primerih, če je denarja zelo malo in še vedno ni primernega prostega mesta, se lahko začasno zaposlite kot natakar. Ni prišel do te točke. Zanimive so mu bile vse možnosti, ki jih je preizkusil v dveh letih. Vendar je prišel trenutek, ko sta se z ženo vrnila v rodni kraj. Ste bili razočarani?

Ne, to je začasno. Samo moja žena je zdaj na počitnicah na študiju, jaz pa sem dal službo. Zato smo se odločili, da začasno živimo tukaj, hkrati pa si pobliže pogledamo: morda se je kaj spremenilo? In potem - nazaj v veliko mesto!

Ivan meni, da si mladi želijo zapustiti naše mesto, saj je tu preveč konservativnosti. Življenje teče počasi, spremembe so redke. In mladi imajo ambicije. Dokazati se morajo, nekaj doseči in to čim prej. V velikih mestih je lažje. Velika mesta so bolj zanimiva in modernejša. In tukaj mnogi preprosto nimajo možnosti. Mladi specialist v sedmih letih svoje kariere zraste na dober položaj in plačo ... 20 tisoč rubljev. Ne, tega ne želijo!

In ta problem - nezmožnost uresničevanja poklicnih ambicij - Ivan meni, da je glavni razlog, ki mlade potiska k odločilnemu koraku: oditi. In vse ostalo, kot je "nikamor iti", "nič storiti", je neumnost!

Ali je človeku dolgčas ali ne, je odvisno od njegovega notranjega stanja. Nekomu je lahko zabavno, ko sedi na klopi in gleda v oblake, - pojasnjuje Ivan svoj položaj.- Če se naravnaš na pozitivna čustva, jih je zelo enostavno dobiti. Za to vam ni treba spremeniti kraja bivanja. Bi radi šli v nočni klub, pa ga v vašem mestu ni? Peljite se do naslednjega mesta! Danes smo vsi mobilni.

Zdi se mi, da je zdaj v naši regiji mogoče najti vsako zabavo. Resnica je, da ne vemo vsega. Če pa iščete po internetu, lahko na primer ugotovite, da se v Prokopjevsku ukvarjajo s padalstvom, v Novokuznetsku pa na primer skačejo z mostov. Seveda nihče ne bo prišel k vam in vam ponudil, da se ukvarjate z ekstremnim športom. Moraš biti zainteresiran! In priti do kakšnega drugega naselja, potem ko ste preživeli več ur na cesti, ni tako težko, če sanjate o zanimivem življenju. Če želite - ne bo dolgočasno!

Želimo si manj umazanije in več športnih igrišč!

Da bi preučil »javno mnenje« od znotraj, sem se o mladih, ki odhajajo iz mesta, pogovarjal s fanti iz »Flagmana« – mestne študentske organizacije. Vsi so predstavniki skupine, ki me zanima. In medtem ko živijo in študirajo v Kiselevsku. Toda kaj mislijo o prihodnosti?

Odšel bi od tu, ker imamo v mestu umazan zrak! - je začel najpogumnejši in mi najbližji sedeč - 18-letni študent rudarske tehnične šole Maxim, bodoči podzemni električar. - Živim na območju moje številke 12, iz hiše greš na ulico in tam je tak prah, hlapi, preprosto ni ničesar za dihati. Ostalo mesto je normalno. Da, in mnogi moji prijatelji želijo ostati v svojem domačem kraju. Čeprav obstajajo tudi tisti, ki želijo oditi.

Pridružim se Maximu: tudi v našem mestu ne maram umazanije, - je pogovor podprla Alena, študentka pedagoške šole, - Zrak je napolnjen s prahom, nekakšnimi sajami. In težko je dihati in stvari se zelo hitro umažejo. Tukaj ne morete niti sedeti na klopeh - takoj se boste umazali! Vse ostalo mi čisto ustreza. Mislim, da bi tukaj brez težav našel službo po svoji specialnosti. Učitelji so potrebni povsod. Še vedno pa želim živeti tam, kjer je čist zrak, nekje bližje vasi, naravi. Res je, še ne vem, kje točno ... (Sevska možnost ni ustrezala Aleni - popr.)

Strinjam se, da je naše okolje slabo, vendar bi ostal v Kiselevsku! - Svoje mnenje je izrazila 17-letna Ksenia z Rudarske šole. - Navajen sem že na naše mesto. Tako majhen je, znan, znan. Ne zdržim niti enega dne v Novokuznetsku - naveličam se hrupa in prahu. In mi smo, se mi zdi, malo čistejši. Čeprav je v Kiselevsku veliko prahu zaradi ureznin. Poleti odprete okno, uro kasneje pa je okenska polica prekrita s plastjo prahu. Glede zabave - nisem eden tistih najstnikov, ki potrebujejo kavarne, nočne klube, kakšne zabave. Lahko ugotovim, kaj naj počnem s prostim časom brez njih. Na primer, rada delam šivanje.

Ne bi želel zapustiti tega mesta, - je izrazil svoje stališče Aleksej, bodoči podzemni električar. - Tukaj sem rojen in tukaj mi je všeč. Mislim, da je bolje v majhnem mestu kot v velikem. Brez prometnih zastojev. Manj ljudi. Ni tako hrupno, veliko tišje. Edina pomanjkljivost je slabo okolje in pomanjkanje športnih objektov. Sicer pa mi v Kiselevsku vse ustreza. In mislim, da pri delu ne bo težav. Moj poklic je iskana. Tudi če rudnikov ni, se da delati v rudniku, na železnici. In tudi večina mojih prijateljev želi ostati v domačem kraju.

Končal sem 47. šolo - zdaj je politehnična tehnična šola, - je o sebi povedal Sergej. - Študiral sem za podzemnega električarja, januarja sem diplomiral. Mislim, da: ja, naše okolje je nepomembno. In lahko dodam, da v našem mestu ni krajev, kjer bi se fantje lahko zbrali in bili samo sami. Doma so sami, na ulici drugačni, v izobraževalni ustanovi so tretji. Ne morejo se popolnoma razkriti. Če želite to narediti, potrebujete prostor, kjer počnete, kar vam je všeč. Počivaš, se sprostiš, a brez alkohola, brez cigaret. Tega še nimamo.

Obožujem Kiselevsk, tukaj sem se rodil. Ampak še vedno želim oditi. Nekje daleč, na primer - v Kazan. To je tudi majhno mesto, a zelo lepo, čisto. Tu so moje korenine. In po vojski se bom poskušal tam ustaliti. In nameravam delati v policiji ali na ministrstvu za izredne razmere.

In hočem oditi! - se bodoči elektromehanik Aleksander strinja z Aleksejem. - Nič me ne zadrži tukaj. Če bom imel priložnost, bom zagotovo odšel. In starši ne bodo imeli nič proti. zakaj? Prvič, imamo slabo okolje. Brez možnosti za zaposlitev. V prostem času ni možnosti za zabavo. Kaj manjka? Sploh ne vem. Verjetno športne ustanove, športne šole ...

In potem - po vprašanju, kaj manjka mladim za življenje v Kiselevsku - se je zdelo, da so se fantje prebili in name so deževala imena institucij in načinov preživljanja časa, brez katerih so mladi popolnoma neznosni. Torej, za popolno srečo potrebujemo v mestu:

Športni kompleksi,

Veliki zabavni centri (no, vsaj eden - kot Prokopijev "Galeb"),

Ledena palača (zakaj smo slabši od Trudarmeiskyja?),

Keglanje,

biljard,

sekcija za umetnostno drsanje (pa tudi družabni in sodobni plesni klubi),

dober kino,

vodni park,

cirkus…

Tu so se vodilne ladje smejale, saj so tudi sami razumeli: lažje jim je zapustiti mesto kot zgraditi vse to tukaj.

V Kiselevsku je treba organizirati nekaj, kar bi lahko postalo alternativa alkoholnim srečanjem! študentje so se vrnili v realnost. - Potrebujemo ustanove, kjer se lahko ukvarjate z ustvarjalnostjo, športom, kakšnim hobijem.

Na splošno, kot želite, a brez dvojčkov »Galebov«, kjer lahko igrate kegljanje, pijete kavo v kavarni, gledate film, buljite v izložbe in samo klepetate – ne gre.

In tu je še ena ideja mladih - precej realna: v vsakem okrožju mesta je treba dobro opremiti: prostorna, brezplačna in cenovno ugodna športna igrišča, kjer lahko otroci in mladi igrajo nogomet, odbojko, košarko, tečejo in skačejo, trenirajo na vodoravnih palicah. Toda to bi morala biti le dobra, kakovostna mesta - enakomerna, brez umazanije in prahu, ne zaraščena s travo. Tako, da se tam res lahko ukvarjaš s športom!

Po poslušanju študentov sem se spomnil pogovora z Natalijo Mihajlovno Vasiljevo, ki je dobro seznanjena s težavami mladine Kiseleva. Seveda bi lahko poimenovala tudi marsikaj, česar mi nimamo. Na primer, mladi starši v našem mestu nimajo kam z majhnimi otroki, da bi bilo zanimivo za oba. Toda kljub temu so po mnenju strokovnjaka za mladinsko politiko mladi, ki se pritožujejo nad pomanjkanjem zabavne infrastrukture v mestu, pravzaprav preprosto preleni, da bi aktivno živeli. Ves prosti čas preživijo za računalnikom ali pred televizorjem. No, tisti, ki iščejo priložnosti za popestritev življenja - najdijo. Ali pa ga ustvarijo sami.

Nekdo - hodi v "Flagman" in redno zbira smeti, lopata sneg, nosi težke torbe za babice ali organizira počitnice za sirote. Odraščanje od Flagmana? Za delovno mladino obstajajo tudi druge možnosti, da pokažejo svoje aktivno državljanstvo – na primer v okviru »mladinskega parlamenta« ali »mladinske vlade«.

Nekdo - vozi kolo, in to ne sam, ampak skupaj s podobno mislečimi ljudmi. Ne morete kolesariti, ampak smučati - tudi tek na smučeh, celo gorsko. Oba sta zanimiva in uporabna. In v našem mestu so priložnosti - le želeti si je treba.

Nekdo vrti salte na vodoravnih palicah (so na mnogih dvoriščih in v vsaki šoli).

Nekdo s svojimi rokami naredi tako čudovite malenkosti, da ljudje z veseljem plačajo denar zanje.

Nekdo - poje, najprej, seveda, pod tušem, nato pa, če je mogoče, - in na odru. In nekdo - riše.

Obstajajo tudi takšni drzniki, ki se vozijo s posebnimi avtomobili izven cest. V našem malem Kiselevsku najdejo tako avtomobile kot primerno terensko, ki pravzaprav sploh ni terensko, ampak skrbno pripravljena steza za avtokros. Zmagajo celo na tekmovanjih!

Hobije naše mladosti je mogoče naštevati še dolgo. In veste, kakšna misel se mi je nenadoma porodila: nobeden od junakov mojih člankov - prav tistih, ki so bili posvečeni navdušenim ljudem - ni cvilil o pomanjkanju možnosti v pokrajinskem Kiselevsku. Sploh niso jecljali, da hočejo nekam. Očitno je, če imaš hobi, zanimivo živeti kjerkoli. Naj bo to majhno mesto.

Obstaja mnenje:

Daria, 11. razred:

Želim vpisati fakulteto za zobozdravstvo - najverjetneje v Kemerovu. In če bom deloval v ciljni smeri, se bom seveda vrnil v domači kraj. Če pa ne, bom živel tam, kjer bom dobil službo. V Kemerovu - pomeni, v Kemerovu. V Kiselevsku, to pomeni v Kiselevsku. Z eno besedo, ustalil se bom tam, kjer se bom lahko profesionalno uresničil. Delo je glavna stvar. In zanimivo je živeti, po mojem mnenju je to mogoče v našem mestu. Če vprašate, lahko ugotovite, da se pri nas dogaja veliko zanimivih stvari. Vse vrste dogodkov, promocije, natečaji... Če se človek želi udeležiti, bo sodeloval, in njegovo življenje bo postalo bogato. In če ga vse to ne zanima, potem bo, ja, seveda, lahko ležal na kavču in trpel: »Kakšno dolgočasno mesto! Tukaj ni kaj početi!"

Statistika

Ali pa se morda motim? Mogoče naša mladost ne odhaja nikamor?

Da bi ugotovil, ali se število prebivalcev Kiselevska, starih od 18 do 35 let, zmanjšuje, sem se obrnil na Oddelek za državno statistiko v mestu Kemerovo (Kiselevsk). Strokovnjakinja oddelka Nadežda Ivanovna Guzikova mi je zagotovila potrebne podatke. Izkazalo se je, da moji sumi niso bili neutemeljeni.

Do 1. januarja 2012 je v našem mestu živelo 26 tisoč 126 mladih od 18 do 35 let (skupaj 101 tisoč 665 ljudi).

Leto pozneje, leta 2013, je bilo mladih v mestu nekoliko manj: 24.978 ljudi. In skupno število prebivalcev Kiseleva se je zmanjšalo na 100 tisoč 695 ljudi.

Od 1. januarja 2014 je v našem mestu živelo 23.864 mladih, starih od 18 do 35 let. Skupno število prebivalcev Kiselevska je bilo 99 tisoč 592 ljudi. Zdaj v našem mestu živi 98 tisoč 520 prebivalcev Kiseleva. Podatkov o številu mladih za tekoče leto še ni.

Izkazalo se je, da se je od leta 2012 število mladih v Kiselevsku zmanjšalo za več kot 2000. Približno enako se je zmanjšalo in skupno število državljanov.