Boljševiki so začeli uresničevati svoje najbolj drzne zamisli. V ozadju državljanske vojne in izčrpavanja strateških virov je nova vlada sprejela nujne ukrepe, da bi zagotovila njegov nadaljnji obstoj. Te ukrepe so poimenovali vojni komunizem. Ozadje nove politike Oktobra 1917 so prevzeli oblast v Petrogradu in uničili najvišje državne organe prejšnje vlade. Ideje boljševikov se niso kaj dosti ujemale z običajnim potekom ruskega življenja.

Še preden so prišli na oblast, so opozarjali na zlobnost sistema Baknovskega in velike zasebne lastnine. Po prevzemu oblasti je bila vlada prisiljena zahtevati sredstva za ohranitev svoje oblasti. Zakonodajni temelji za politiko vojnega komunizma so bili postavljeni decembra 1917. Več odlokov Sveta ljudskih komisarjev je vzpostavilo vladni monopol na strateško pomembnih področjih življenja. Odloki Sveta ljudskih komisarjev na ozemlju, ki so ga nadzorovali boljševiki, so bili takoj izvedeni.

Ustvarjanje državnih monopolov

V začetku decembra 1917 je Svet ljudskih komisarjev nacionaliziral vse banke. Ta nacionalizacija je potekala v dveh fazah: najprej so bile zemljiške banke razglašene za državno lastnino, dva tedna kasneje pa je bilo vse bančništvo razglašeno za državni monopol. Nacionalizacija bank ni pomenila le zaplembe premoženja bankirjem, ampak tudi zaplembo velikih depozitov nad 5000 rubljev. Manjši depoziti so nekaj časa ostali v lasti vlagateljev, vendar je vlada določila omejitev za dvig denarja z računov: ne več kot 500 rubljev na mesec.

Zaradi te omejitve je pomemben del malih vlog uničila inflacija. Hkrati je Svet ljudskih komisarjev razglasil industrijska podjetja za državno lastnino. Nekdanji lastniki in upravitelji so bili razglašeni za sovražnike revolucije. Formalno je bilo upravljanje proizvodnega procesa zaupano delavskim sindikatom, dejansko pa je bil na prvih stopnjah ustvarjen centraliziran nadzorni sistem, ki je bil podrejen petrograjski vladi. Drugi monopol sovjetske države je bil monopol nad zunanjo trgovino, uveden aprila 1918.

Vlada je nacionalizirala trgovsko floto in ustanovila poseben organ, ki je nadzoroval trgovino s tujci - Vneshtorg. Vsi posli s tujimi strankami so zdaj potekali prek tega organa. Vzpostavitev delovne obveznosti Sovjetska vlada je na poseben način izvajala pravico do dela, ki je bila razglašena v prvih odlokih. Delovni zakonik, sprejet decembra 1918, je to pravico določil kot dolžnost. Dajatev na rudo je bila uvedena za vse državljane Sovjetske Rusije. Hkrati je bila razglašena militarizacija proizvodnje. Z zmanjšanjem intenzivnosti vojaških spopadov so se oborožene enote preoblikovale v delovne vojske.

Vojni komunizem na podeželju. presežek sredstev

Apoteoza vojnega komunizma je bila politika »odvzema viškov« kmetom, ki se je v zgodovino zapisala pod imenom prisvajanje viškov. Zakonodajno je bila zavarovana pravica države, da kmetom odvzame vse žito, razen za setev in potrebno za preživetje. Država je te "viške" odkupila po svojih nizkih cenah. Na terenu se je prisvajanje presežkov spremenilo v odkrito ropanje kmetov. Nasilen zaseg izdelkov je spremljal teror. Kmetje, ki so se upirali, so bili strogo kaznovani, vse do streljanja.

Posledice vojnega komunizma

Nasilni zaseg proizvodnih sredstev in strateško pomembnega blaga je sovjetski vladi omogočil okrepitev položaja in strateško zmago v državljanski vojni. Toda na dolgi rok je bil vojni komunizem brezupen. Uničil je industrijske vezi in široke množice prebivalstva usmeril proti vladi. Leta 1921 je bila politika vojnega komunizma uradno končana, nadomestila pa jo je nova ekonomska politika ().

Ko se je oktobrska revolucija končala, so boljševiki začeli uresničevati svoje najbolj drzne zamisli. Državljanska vojna in izčrpavanje strateških virov sta novo vlado prisilila k sprejetju nujnih ukrepov, katerih cilj je bil zagotoviti njegov nadaljnji obstoj. Kompleks teh ukrepov je bil imenovan "vojni komunizem".

Jeseni 1917 so boljševiki prevzeli oblast v Petrogradu in uničili vse najvišje organe oblasti stare oblasti. Boljševike so vodile ideje, ki niso bile v skladu z običajnim načinom življenja v Rusiji.

• Vzroki vojnega komunizma
• Značilnosti vojnega komunizma
• Politika vojnega komunizma
• Posledice vojnega komunizma

Vzroki vojnega komunizma

Kakšni so predpogoji in razlogi za nastanek vojnega komunizma v Rusiji? Ker so boljševiki razumeli, da ne bodo mogli premagati tistih, ki so nasprotovali sovjetskemu režimu, so se odločili, da vse podrejene regije prisilijo k hitremu in natančnemu izvrševanju njihovih dekretov, da centralizirajo svojo oblast v novem sistemu in dajo vse na sebe. evidenco in nadzor.

Septembra 1918 je Centralni izvršni komite razglasil vojno stanje v državi. Zaradi težkega gospodarskega položaja države so se oblasti odločile uvesti novo politiko vojnega komunizma pod poveljstvom Lenina. Nova politika je bila usmerjena v podporo in rekonfiguracijo državnega gospodarstva.

Glavna sila odpora, ki je izražala svoje nezadovoljstvo z dejanji boljševikov, so bili delavski in kmečki razredi, zato se je novi gospodarski sistem odločil, da tem slojem zagotovi pravico do dela, vendar pod pogojem, da bodo očitno odvisni. na državo.

Kaj je bistvo politike vojnega komunizma? Bistvo je bilo pripraviti državo na nov, komunistični sistem, katerega usmeritev je prevzela nova oblast.

Značilnosti vojnega komunizma

Vojni komunizem, ki je cvetel v Rusiji v letih 1917-1920, je bila organizacija družbe, v kateri je bilo zaledje podrejeno vojski.

Še preden so boljševiki prišli na oblast, so govorili, da sta bančni sistem in velika zasebna lastnina v državi hudobna in nepravična. Po prevzemu oblasti je Lenin, da bi lahko ohranil svojo oblast, rekviral vsa sredstva bank in zasebnih trgovcev.

Na zakonodajni ravni politiko vojnega komunizma v Rusiji začela obstajati od decembra 1917.

Več odlokov Sveta ljudskih komisarjev je vzpostavilo vladni monopol na strateško pomembnih področjih življenja. Med glavnimi značilnostmi vojnega komunizma so:

• Skrajna stopnja centraliziranega upravljanja gospodarstva države.
• Popolna izravnava, pri kateri so imeli vsi segmenti prebivalstva enako količino dobrin in koristi.
• Nacionalizacija celotne industrije.
• Prepoved zasebne trgovine.
• Državna monopolizacija kmetijstva.
• Militarizacija dela in usmeritev v vojaško industrijo.

Tako je politika vojnega komunizma na podlagi teh načel predvidevala ustvarjanje novega modela države, v kateri ni tako bogatih kot revnih. Vsi državljani te nove države bi morali biti enakopravni in prejemati točno toliko ugodnosti, kot jih potrebujejo za normalno obstoj.

Video o vojnem komunizmu v Rusiji:

Politika vojnega komunizma

Glavni cilj politike vojnega komunizma je popolno uničenje blagovno-denarnih odnosov in podjetništva. Večina reform, izvedenih v tem obdobju, je bila usmerjena prav v doseganje teh ciljev.

Najprej so boljševiki postali lastniki vsega kraljevega premoženja, vključno z denarjem in nakitom. Sledila je likvidacija zasebnih bank, denarja, zlata, nakita, velikih zasebnih vlog in drugih ostankov nekdanjega življenja, ki so se preselili tudi v državo. Poleg tega je nova vlada določila normo za izdajo denarja za vlagatelje, ki ne presega 500 rubljev na mesec.

Med ukrepi politike vojnega komunizma je tudi nacionalizacija domače industrije. Sprva je država nacionalizirala industrijska podjetja, ki jim je grozil propad, da bi jih rešila, saj je bilo med revolucijo ogromno lastnikov industrij in tovarn prisiljenih pobegniti iz države. Toda sčasoma je nova oblast začela nacionalizirati celotno industrijo, tudi majhne.

Za politiko vojnega komunizma je značilna uvedba splošne delovne obveznosti za dvig gospodarstva. Po njem je bilo celotno prebivalstvo dolžno opravljati 8-urni delovni dan, lenuhi pa so bili kaznovani na zakonodajni ravni. Ko se je ruska vojska umaknila iz prve svetovne vojne, se je več vojakov preoblikovalo v delovne odrede.

Poleg tega je nova oblast uvedla tako imenovano prehransko diktaturo, po kateri so proces razdeljevanja potrebnih dobrin in kruha ljudem nadzorovali državni organi. V ta namen je država določila normative za porabo na prebivalca.

Tako je bila politika vojnega komunizma usmerjena v globalne preobrazbe na vseh področjih življenja države. Nova vlada je izpolnila zadane naloge:

• Odpravljene zasebne banke in depoziti.
• Nacionalizirana industrija.
• Uvedel monopol nad zunanjo trgovino.
• Prisiljen delati.
• Uvedel prehransko diktaturo in prisvajanje presežkov.

Politika vojnega komunizma ustreza sloganu "Vsa oblast Sovjetom!".

Video o politiki vojnega komunizma:

Posledice vojnega komunizma

Kljub temu, da so boljševiki izvedli številne reforme in preobrazbe, so bili rezultati vojnega komunizma zreducirani na običajno politiko terorja, ki je uničevala tiste, ki so boljševikom nasprotovali. Glavni organ, ki je takrat izvajal gospodarsko načrtovanje in reforme - Svet za narodno gospodarstvo - na koncu ni mogel rešiti svojih gospodarskih težav. Rusija je bila v še večjem kaosu. Gospodarstvo je, namesto da bi se obnovilo, še hitreje razpadalo.

Kasneje se je v državi pojavila nova politika - NEP, katere namen je bil ublažiti socialne napetosti, okrepiti socialno bazo sovjetske oblasti z zavezništvom delavcev in kmetov, preprečiti nadaljnje poslabšanje opustošenja, premagati krizo, obnoviti gospodarstva in odpraviti mednarodno izolacijo.

Kaj veš o vojnem komunizmu? Se strinjate s politiko tega režima? Delite svoje mnenje v komentarjih.

Abstraktni načrt:

1. Razmere, ki so se razvile v Rusiji, ki so bile predpogoj za ustvarjanje pogojev za nastanek politike "vojnega komunizma".

2. Politika »vojnega komunizma«. Njegove posebnosti, bistvo in vpliv na družbeno in javno življenje države.

· Nacionalizacija gospodarstva.

· Prodrazverstka.

Diktatura boljševiške stranke.

Uničenje trga.

3. Posledice in sadovi politike »vojnega komunizma«.

4. Pojem in pomen »vojnega komunizma«.

Uvod.

"Kdo ne pozna zatiralske melanholije, ki zatira vse, ki potujejo po Rusiji? Januarski sneg še ni imel časa, da pokrije jesensko blato in je že postal črn od saj iz lokomotive. Črne gmote gozdov, siva neskončna prostranstva polj so plazila iz jutranjega mraka. Puste železniške postaje ...«

Rusija, 1918.

Prva svetovna vojna je zamrla, zgodila se je revolucija, prišlo je do zamenjave oblasti. Država, izčrpana od neskončnih socialnih pretresov, je bila na robu nove državljanske vojne. Kako rešiti tisto, kar je boljševikom uspelo doseči. Tako kot ob upadu proizvodnje, tako kmetijske kot industrijske, zagotoviti ne le zaščito novo vzpostavljenega sistema, temveč tudi njegovo krepitev in razvoj.

Kaj je bila naša dolgotrajna domovina ob zori oblikovanja sovjetske oblasti?

Spomladi 1917 je eden od delegatov 1. kongresa za trgovino in industrijo žalostno pripomnil: "... Imeli smo govedo po 18-20 funtov, zdaj pa se je to govedo spremenilo v okostnjake." Rekvizicije, ki jih je razglasila začasna vlada, žitni monopol, ki je pomenil prepoved zasebne trgovine s kruhom, njegovega računovodstva in nabave s strani države po fiksnih cenah, so pripeljali do dejstva, da je do konca leta 1917 dnevna norma kruha v Moskvi je bila 100 gramov na osebo. Na vasi je v polnem teku zaplemba zemljiškega posestva in njegova delitev med kmete. Razdeljeno v večini primerov po jedcih. Iz tega egalitarizma ne more biti nič dobrega. Do leta 1918 35 odstotkov kmečkih gospodinjstev ni imelo konj, skoraj petina pa ne živine. Do pomladi 1918 se že ni delila samo posestna zemlja - narodnjaki, ki so sanjali o črnem brezpravju, boljševiki, socialni revolucionarji, ki so ustvarili zakon o socializaciji, podeželski reveži - vsi so sanjali o razdelitvi zemlje zaradi splošnega izenačenja. Milijoni zagrenjenih in podivjanih oboroženih vojakov se vračajo v vasi. Iz harkovskega časopisa "Zemlja in svoboda" o zaplembi zemljiških posesti:

"Kdo je bil najbolj vpleten v poraz? ... Ne tisti kmetje, ki nimajo skoraj nič, ampak tisti, ki imajo več konj, dva ali tri pare bikov, imajo tudi veliko zemlje. Tako so najbolj ukrepali, vzeli kar je bilo primerno zanje, so ga naložili na bike in odpeljali In reveži so komaj kaj uporabljali.

In tukaj je odlomek iz pisma predsednika novgorodskega okrožnega zemljiškega oddelka:

"Najprej smo poskušali dodeliti brezzemeljske in revne ... z zemljišč posestnikov, države, apanaže, cerkve in samostana, vendar v mnogih volostah teh zemljišč ni ali pa so na voljo v majhnih količinah. tukaj trčili smo v malomeščanski sloj kmetov. Vsi ti elementi ... so nasprotovali izvajanju zakona o socializaciji ... Bili so primeri, ko je bilo treba uporabiti oboroženo silo.«

Spomladi 1918 se začne kmečka vojna. Samo v provincah Voronež, Tambov, Kursk, kjer so revni povečali svoje dodelitve trikrat, je bilo več kot 50 večjih kmečkih uporov. Vzpon Volge, Belorusije, Novgorodske pokrajine ...

Eden od simbirskih boljševikov je zapisal:

"Bilo je, kot da bi bili srednji kmetje zamenjani. Januarja so navdušeno srečali besede v prid moči Sovjetov. Zdaj je srednji kmet nihal med revolucijo in protirevolucijo ..."

Posledično je spomladi 1918, zaradi še ene novosti boljševikov - blagovne menjave, oskrba mesta s hrano praktično izginila. Blagovna menjava kruha je na primer znašala le 7 odstotkov načrtovane. Mesto se je dušilo od lakote.

Glede na kompleksnost situacije boljševiki hitro oblikujejo vojsko in ustvarijo poseben način upravljanja gospodarstva ter vzpostavijo politično diktaturo.

Bistvo "vojnega komunizma".

Kaj je »vojni komunizem«, kaj je njegovo bistvo? Tukaj je nekaj glavnih značilnosti izvajanja politike "vojnega komunizma". Povedati je treba, da je vsak od naslednjih vidikov sestavni del bistva »vojnega komunizma«, se dopolnjuje, prepleta v določenih vprašanjih, zato so vzroki, ki jih porajajo, pa tudi njihov vpliv na družbo in posledice so tesno povezane.

1. Ena stran je vsesplošna nacionalizacija gospodarstva (to je zakonodajna registracija prenosa podjetij in industrij v last države, kar ne pomeni njihovega spreminjanja v last celotne družbe). Enako je zahtevala državljanska vojna.

Po V. I. Leninu »komunizem zahteva in predpostavlja največjo centralizacijo velike proizvodnje po vsej državi«. To poleg »komunizma« zahtevajo tudi vojaške razmere v državi. In tako so z odlokom Sveta ljudskih komisarjev z dne 28. junija 1918 nacionalizirane rudarska, metalurška, tekstilna in druge vodilne industrije. Do konca leta 1918 je bilo od 9 tisoč podjetij v evropski Rusiji nacionaliziranih 3,5 tisoč, do poletja 1919 - 4 tisoč, leto kasneje pa že približno 80 odstotkov, ki so zaposlovala 2 milijona ljudi - to je približno 70 odstotkov zaposleni. Leta 1920 je bila država praktično nerazdeljena lastnica industrijskih proizvodnih sredstev. Na prvi pogled bi se zdelo, da nacionalizacija ne prinaša nič slabega, a jeseni 1920, A. I. vojna), predlaga decentralizacijo upravljanja industrije, saj po njegovih besedah:

»Celoten sistem je zgrajen na nezaupanju višje oblasti do nižjih, kar zavira razvoj države".

2. Naslednja stran, ki določa bistvo politike "vojnega komunizma" - ukrepi, namenjeni rešitvi sovjetske oblasti pred lakoto (ki sem jih omenil zgoraj), so vključevali:

A. Prodrazverstka. Poenostavljeno povedano, »cenitev viškov« je prisilna naložitev obveznosti oddaje »presežkov« pridelovalcem hrane. Seveda je to padlo predvsem na vas - glavno proizvajalko hrane. Presežkov seveda ni bilo, bil pa je le prisilni odvzem hrane. In oblike prisvajanja presežkov so bile daleč od želenega: namesto da bi premožnim kmetom naložili breme rekvizicij, so oblasti sledile običajni politiki uravnilovke, ki je prizadela množico srednjih kmetov - ki predstavljajo glavno hrbtenico pridelovalcev hrane, najštevilčnejši sloj vasi evropske Rusije. To ni moglo povzročiti splošnega nezadovoljstva: na številnih območjih so izbruhnili nemiri, na živilski vojski so bile postavljene zasede. pojavil enotnost vsega kmečkega ljudstva v nasprotju z mestom kot zunanjim svetom.

Položaj so poslabšali tako imenovani komiteji revežev, ustanovljeni 11. junija 1918, ki naj bi postali "druga oblast" in zasegli presežne izdelke. Predvidevalo se je, da bo del umaknjenih izdelkov šel članom teh komisij. Njihove akcije naj bi podprli deli "prehrambene vojske". Ustanovitev kombedov je pričala o popolnem nepoznavanju kmečke psihologije s strani boljševikov, v kateri je imelo glavno vlogo komunalno načelo.

Zaradi vsega tega je akcija cenitve presežkov poleti 1918 propadla: namesto 144 milijonov pudov žita so jih zbrali le 13. Kljub temu to oblasti ni preprečilo, da bi še nekaj let nadaljevala s politiko cenitve presežkov.

Od 1. januarja 1919 je nediskriminatorno iskanje presežkov nadomestil centraliziran in načrten sistem proračunskih sredstev za presežke. 11. januarja 1919 je bil razglašen odlok "O dodelitvi kruha in krme". Po tem odloku je država vnaprej objavila natančno številko svojih potreb po proizvodih. To pomeni, da je morala vsaka regija, okraj, župnija predati državi vnaprej določeno količino žita in drugih proizvodov, odvisno od pričakovane letine (določeno zelo približno, glede na predvojna leta). Izvedba načrta je bila obvezna. Vsaka kmečka skupnost je bila odgovorna za svojo oskrbo. Šele potem, ko je skupnost v celoti izpolnila vse zahteve države za dostavo kmetijskih proizvodov, so kmetom izdali potrdila za nakup industrijskega blaga, čeprav v znesku, ki je bil veliko manjši od zahtevanega (10-15%%). In izbor je bil omejen le na najnujnejše blago: tkanine, vžigalice, petrolej, sol, sladkor in občasno orodje. Kmetje so se na presežek prilastitev in pomanjkanje dobrin odzvali z zmanjševanjem posejanih površin - do 60 %, odvisno od regije, in vrnitvijo k samooskrbnemu kmetijstvu. Pozneje, na primer leta 1919, so od načrtovanih 260 milijonov pudov žita poželi le 100, pa še to z velikimi težavami. In leta 1920 je bil načrt izpolnjen le za 3-4%.

Potem ko je kmečko ljudstvo obnovilo proti sebi, presežna ocena ni zadovoljila niti meščanov. Z dnevnim obrokom je bilo nemogoče preživeti. Intelektualci in »bivši« so bili s hrano oskrbovani zadnji, pogosto pa sploh nič. Poleg nepravičnosti sistema oskrbe s hrano je bil tudi zelo zmeden: v Petrogradu je bilo vsaj 33 vrst živilskih kartic z rokom trajanja največ en mesec.

b. Dolžnosti. Skupaj s presežkom sredstev sovjetska vlada uvaja številne dajatve: na les, podvodno in konjsko vprego, pa tudi na delo.

Ugotovljeno veliko pomanjkanje blaga, vključno z osnovnimi dobrinami, ustvarja plodna tla za nastanek in razvoj "črnega trga" v Rusiji. Vlada se je zaman skušala boriti proti "poucherjem". Organom pregona je bilo ukazano, da aretirajo vsakogar, ki ima sumljivo torbo. V odgovor so stavkali delavci številnih petrograjskih tovarn. Zahtevali so dovoljenje za brezplačen prevoz vreč, težkih do poldrugi funt, kar je kazalo na to, da svojih »presežkov« na skrivaj ne prodajajo samo kmetje. Ljudje so bili zaposleni z iskanjem hrane. Kakšne so misli o revoluciji. Delavci so zapuščali tovarne in se, kolikor je bilo mogoče, bežeči pred lakoto vračali v vasi. Potreba države po upoštevanju in strnjevanju delovne sile na enem mestu naredi vlado vstopiti »delovne knjižice«, Delovni zakonik pa deli delovna služba za celotno populacijo od 16 do 50 let. Hkrati ima država pravico izvajati mobilizacijo delovne sile za katero koli delo, poleg glavnega.

Toda najbolj "zanimiva" metoda zaposlovanja delavcev je bila odločitev, da Rdečo armado spremenijo v "delovno vojsko" in militarizirajo železnice. Militarizacija dela delavce spreminja v borce delavske fronte, ki jih je mogoče napotiti kamor koli, ki jim je mogoče poveljevati in so kazensko odgovorni za kršitev delovne discipline.

Trocki, takratni pridigar idej in poosebitev militarizacije narodnega gospodarstva, je menil, da je treba delavce in kmete postaviti v položaj mobiliziranih vojakov. Glede na to, da "kdor ne dela, ne jé, ker pa bi morali vsi jesti, morajo vsi delati", so bile do leta 1920 v Ukrajini, območju pod neposrednim nadzorom Trockega, železnice militarizirane, vsaka stavka pa je veljala za izdajo. 15. januarja 1920 je bila ustanovljena Prva revolucionarna delavska armada, ki je nastala iz 3. uralske armade, aprila pa je bila v Kazanu ustanovljena Druga revolucionarna delavska armada. Vendar pa je ravno v tem času Lenin zaklical:

"Vojna še ni končana, nadaljuje se na brezkrvni fronti ... Treba je, da se vse štirimilijonske proletarske množice pripravijo na nove žrtve, nove stiske in nesreče nič manj kot v vojni ..."

Rezultati so bili žalostni: kmečki vojaki so bili nekvalificirana delovna sila, hiteli so domov in niso bili prav nič željni dela.

3. Še en vidik politike, ki je verjetno glavni in ima pravico biti na prvem mestu, če ne za svojo zadnjo vlogo v razvoju celotnega življenja ruske družbe v porevolucionarnem obdobju do 80. leta, »vojni komunizem« – vzpostavitev politične diktature – diktature boljševiške partije. Med državljansko vojno je V. I. Lenin večkrat poudaril, da: "diktatura je oblast, ki temelji neposredno na nasilju ...". Evo, kaj so voditelji boljševizma rekli o nasilju:

V. I. Lenin: »Diktatura in vladavina enega človeka nista v nasprotju s socialistično demokracijo ... K takšni rešitvi teh vprašanj nas ne vodijo le izkušnje, ki smo jih prestali v dveh letih trdovratne državljanske vojne ... ko smo jih leta 1918 prvič izpostavili, ampak , nismo imeli nobene državljanske vojne ... Potrebujemo več discipline, več enotnosti, več diktature."

L. D. Trocki: "Načrtno gospodarstvo je nepredstavljivo brez služenja dela ... Pot v socializem leži skozi najvišjo napetost države. In mi ... gremo skozi ravno to obdobje ... Nobena druga organizacija, razen vojske, v preteklost je človeka objela s tako hudo prisilo, kot je državna organizacija delavskega razreda ... Zato govorimo o militarizaciji dela«.

N. I. Buharin: "Prisila ... ni omejena na prej vladajoče razrede in njim bližnje skupine. V prehodnem obdobju - v drugih oblikah - se prenaša tako na delavce same kot na sam vladajoči razred ... proletarska prisila v vseh njegove oblike, od usmrtitve do delovne dolžnosti, je ... metoda za razvoj komunističnega človeštva iz človeškega materiala kapitalistične dobe.

Politični nasprotniki, nasprotniki in konkurenti boljševikov so padli pod pritiskom vsesplošnega nasilja. V državi nastaja enopartijska diktatura.

Založniške dejavnosti so omejene, neboljševiški časopisi so prepovedani, vodje opozicijskih strank aretirani, ki so nato razglašeni za nezakonite. V okviru diktature se nadzorujejo in postopoma uničujejo neodvisne družbene institucije, krepi se teror Čeke, »preračunljivi« Sovjeti v Lugi in Kronstadtu pa so nasilno razpuščeni. Cheka, ustanovljena leta 1917, je bila prvotno zamišljena kot preiskovalni organ, vendar si je lokalna Cheka po kratkem sojenju hitro prilastila in ustrelila aretirane. Po atentatu na predsednika Petrograjske čeke M. S. Uritskega in atentatu na življenje V. I. Lenina je Svet ljudskih komisarjev RSFSR sprejel sklep, da je "v tej situaciji zagotavljanje zaledja s terorjem neposredna nuja" , da je »potrebno osvoboditi Sovjetsko republiko razrednih sovražnikov z njihovo osamitvijo v koncentracijskih taboriščih«, da je treba »postreliti vse osebe, povezane z belogardističnimi organizacijami, zarotami in upori«. Teror je bil zelo razširjen. Po uradnih poročilih je petrograjska čeka samo za atentat na Lenina ustrelila 500 talcev. Temu so rekli "rdeči teror".

»Oblast od spodaj«, to je »moč Sovjetov«, ki se je krepila od februarja 1917 preko različnih decentraliziranih institucij, ki so nastale kot potencialna opozicija oblasti, se je začela spreminjati v »oblast od zgoraj«, ki si je prisvajala vsa mogoča pooblastila. , z uporabo birokratskih ukrepov in zatekanjem k nasilju.

O birokraciji je treba povedati več. Na predvečer leta 1917 je bilo v Rusiji približno 500 tisoč uradnikov, v letih državljanske vojne pa se je birokratski aparat podvojil. Leta 1919 se je Lenin le otresel tistih, ki so mu vztrajno govorili o birokraciji, ki je zajela partijo. V. P. Nogin, namestnik komisarja za delo, je na VIII partijskem kongresu marca 1919 dejal:

»Dobili smo tako neskončno veliko grozljivih dejstev o ... podkupovanju in nepremišljenih dejanjih mnogih delavcev, da so šli kar lasje pokonci ... Če ne bomo sprejeli najodločnejših odločitev, bo nadaljnji obstoj stranke. biti nepredstavljivo."

Toda šele leta 1922 se je Lenin strinjal s tem:

"Komunisti so postali birokrati. Če nas bo kaj uničilo, nas bo"; "Vsi smo se utopili v zanič birokratskem močvirju ..."

Tu je še nekaj izjav boljševiških voditeljev o širjenju birokracije v državi:

V. I. Lenin: »... imamo delujočo državo z birokratsko sprevrženostjo ... Kaj manjka? ... ni dovolj kulture za tisti sloj komunistov, ki vlada ... dvomim, da bi lahko rekli, da komunisti vodijo to (birokratsko) gomilo. Resnici na ljubo jih ne vodijo, vodijo pa jih."

V. Vinničenko: »Kje je enakost, če v socialistični Rusiji ... prevladuje neenakost, če ima eden "kremeljski" obrok, drugi pa je lačen ... Kaj je ... komunizem? Z dobrimi besedami? ... Sovjetske zveze ni Oblast je oblast birokratov ... Revolucija umira, okameni, birokratizira ... Povsod je zavladal nem uradnik, nekritičen, suhoparen, strahopeten, formalistični birokrat.

I. Stalin: »Tovariši, države dejansko ne vodijo tisti, ki volijo svoje delegate v parlamente ... ali na kongrese Sovjetov ... Ne. Državo dejansko vodijo tisti, ki dejansko obvladajo izvršilne aparate države, ki te aparate usmerjajo .”

V. M. Černov: "Birokratizem je bil zametek že v sami leninistični ideji socializma kot sistema državno-kapitalističnega monopola, ki ga vodi boljševiška diktatura ... birokracija je bila zgodovinsko izvedena iz primitivne birokracije boljševiškega koncepta socializma."

Tako je birokracija postala sestavni del novega sistema.

Ampak nazaj k diktaturi.

Boljševiki popolnoma monopolizirajo izvršno in zakonodajno oblast, hkrati pa se uničujejo neboljševiške stranke. Boljševiki ne morejo dovoliti kritike vladajoče stranke, ne morejo dati volivcu svobode izbire med več strankami, ne morejo sprejeti možnosti, da se vladajoča stranka odstrani z oblasti na miren način kot rezultat svobodnih volitev. Že leta 1917 kadeti razglasili za "sovražnike ljudstva". Ta stranka je svoj program skušala uresničevati s pomočjo belih vlad, v katere so kadeti ne samo vstopali, ampak jih tudi vodili. Njihova stranka se je izkazala za eno najšibkejših, saj je na volitvah v ustavodajno skupščino prejela le 6 % glasov.

tudi Levi eseri, ki je sovjetsko oblast priznaval kot dejstvo realnosti in ne kot načelo, in ki je podpiral boljševike do marca 1918, se ni integriral v politični sistem, ki so ga zgradili boljševiki. Levi eseri se z boljševiki sprva niso strinjali v dveh točkah: v terorju, povzdignjenem v uradno politiko, in v pogodbi iz Brest-Litovska, ki je niso priznavali. Po mnenju socialistov-revolucionarjev so potrebni: svoboda govora, tiska, zborovanja, likvidacija Čeke, odprava smrtne kazni, takojšnje svobodne volitve v Sovjete s tajnim glasovanjem. Levi eseri so jeseni 1918 Leninu napovedali novo avtokracijo in vzpostavitev žandarmerijskega režima. A desni SR-ji so se novembra 1917 razglasili za sovražnike boljševikov. Po poskusu državnega udara julija 1918 so boljševiki odstranili predstavnike leve socialistično-revolucionarne stranke iz tistih organov, kjer so bili močni. Poleti 1919 socialisti-revolucionarji prenehajo z oboroženimi akcijami proti boljševikom in jih nadomestijo z običajnim »političnim bojem«. Toda od pomladi 1920 so predlagali idejo o "Zvezi delovnega kmečkega ljudstva", jo izvajali v mnogih regijah Rusije, prejeli podporo kmetov in sami sodelovali v vseh njegovih govorih. V odgovor so boljševiki uvedli represijo nad svojimi strankami. Avgusta 1921 je XX. svet socialistov-revolucionarjev sprejel resolucijo: "Vprašanje revolucionarnega strmoglavljenja diktature komunistične partije z vso silo železne nujnosti je postavljeno na dnevni red, postane vprašanje celotnega obstoja ruske delavske demokracije." Boljševiki leta 1922 brez odlašanja začnejo soditi Socialistično-revolucionarni stranki, čeprav so mnogi njeni voditelji že v izgnanstvu. Kot organizirana sila njihova stranka preneha obstajati.

menjševiki pod vodstvom Dana in Martova so se poskušali v okviru legalnosti organizirati v legalno opozicijo. Če je bil oktobra 1917 vpliv menjševikov nepomemben, se je do sredine leta 1918 neverjetno povečal med delavci, v začetku leta 1921 pa v sindikatih, zahvaljujoč spodbujanju ukrepov za liberalizacijo gospodarstva. Zato so se od poletja 1920 menjševiki začeli postopoma odstranjevati iz Sovjetov in februarja-marca 1921 so boljševiki aretirali več kot 2000 ljudi, vključno z vsemi člani Centralnega komiteja.

Morda je obstajala še kakšna stranka, ki bi lahko računala na uspeh v boju za množice - anarhisti. Toda poskus ustvarjanja nemočne družbe - poskus očeta Makhna - se je v resnici spremenil v diktaturo njegove vojske na osvobojenih območjih. Starec je imenoval svoje poveljnike v naseljih, obdarjen z neomejeno močjo, ustvaril poseben kaznovalni organ, ki je zatrl tekmovalce. Ker je zanikal redno vojsko, je bil prisiljen k mobilizaciji. Posledično je poskus ustvarjanja "svobodne države" propadel.

Septembra 1919 so anarhisti razstrelili močno bombo v Moskvi, v Leontievsky Lane. Umrlo je 12 ljudi, več kot 50 je bilo ranjenih, vključno z N. I. Buharinom, ki je nameraval predlagati odpravo smrtne kazni.

Čez nekaj časa je podtalne anarhiste likvidirala Čeka, tako kot večino lokalnih anarhističnih skupin.

Ko je P. A. Kropotkin (oče ruskega anarhizma) februarja 1921 umrl, so anarhisti, ki so bili v moskovskih zaporih, prosili, da jih izpustijo za pogreb. Samo za en dan - do večera so obljubili, da se bodo vrnili. Naredili so prav to. Tudi tisti, ki so obsojeni na smrt.

Tako se je do leta 1922 v Rusiji razvil enopartijski sistem.

4. Drugi pomemben vidik politike »vojnega komunizma« je uničenje trga in blagovno-denarnih odnosov.

Trg, glavni motor razvoja države, so gospodarske vezi med posameznimi proizvajalci blaga, panogami proizvodnje in različnimi regijami države.

Najprej je vojna prekinila vse vezi, jih pretrgala. Poleg nepopravljivega padca menjalnega tečaja rublja, leta 1919 je bil enak 1 kopecku predvojnega rublja, je prišlo do zmanjšanja vloge denarja na splošno, kar je neizogibno pritegnila vojna.

Drugič, nacionalizacija gospodarstva, nerazdeljena prevlada državnega načina proizvodnje, pretirana centralizacija gospodarskih teles, splošni pristop boljševikov k novi družbi, kot k brezdenarni družbi, so na koncu pripeljali do odprave trg in blagovno-denarni odnosi.

22. julija 1918 je bil sprejet odlok Sveta ljudskih komisarjev "O špekulacijah", ki je prepovedal kakršno koli nedržavno trgovino. Do jeseni je bila v polovici provinc, ki jih belci niso zavzeli, ukinjena zasebna trgovina na debelo, v tretjini pa trgovina na drobno. Za oskrbo prebivalstva s hrano in izdelki za osebno porabo je Svet ljudskih komisarjev odredil ustanovitev državne oskrbovalne mreže. Takšna politika je zahtevala ustanovitev posebnih supercentraliziranih gospodarskih organov, zadolženih za obračun in distribucijo vseh razpoložljivih izdelkov. Centrale (ali centri), ki so bile ustanovljene v okviru Vrhovnega sveta za narodno gospodarstvo, so vodile dejavnosti nekaterih industrij, skrbele za njihovo financiranje, materialno in tehnično oskrbo ter distribucijo proizvedenih izdelkov.

Hkrati poteka nacionalizacija bančništva. Do začetka leta 1919 je bila tudi zasebna trgovina popolnoma podržavljena, razen bazarja (s stojnic).

Torej, javni sektor je že skoraj 100% gospodarstva, tako da ni bilo potrebe ne po trgu ne po denarju. Če pa naravnih gospodarskih vezi ni ali se ne upoštevajo, potem njihovo mesto prevzamejo administrativne vezi, ki jih je vzpostavila država, organizirala z njenimi odloki, ukazi, ki jih izvajajo državni agenti - uradniki, komisarji.

“+” Vojni komunizem.

Kaj je na koncu »vojni komunizem« prinesel državi, je dosegel svoj cilj?

Ustvarili so se socialno-ekonomski pogoji za zmago nad intervencionisti in belogardisti. Možno je bilo mobilizirati tiste nepomembne sile, ki so jih imeli na voljo boljševiki, podrediti gospodarstvo enemu cilju - Rdeči armadi zagotoviti potrebno orožje, uniforme in hrano. Boljševiki so imeli na razpolago največ tretjino ruskih vojaških podjetij, nadzorovali so območja, ki so proizvedla največ 10% premoga, železa in jekla, in skoraj niso imela nafte. Kljub temu je med vojno vojska prejela 4 tisoč pušk, 8 milijonov granat, 2,5 milijona pušk. V letih 1919-1920. dobila je 6 milijonov plaščev, 10 milijonov parov čevljev. Toda za kakšno ceno je bilo to doseženo?

“ - ” Vojni komunizem.

Kaj so posledice politike "vojnega komunizma"?

Posledica »vojnega komunizma« je bil padec proizvodnje brez primere. Leta 1921 je obseg industrijske proizvodnje znašal le 12% predvojne ravni, obseg izdelkov za prodajo se je zmanjšal za 92%, državna zakladnica se je zaradi presežka sredstev napolnila za 80%. Za jasnost - indikatorji nacionalizirane proizvodnje - ponos boljševikov:

Indikatorji

Število zaposlenih (milijonov ljudi)

Bruto proizvodnja (milijarde rubljev)

Bruto proizvodnja na delavca (tisoč rubljev)

Spomladi in poleti je v Povolžju izbruhnila strašna lakota - po zaplembi žita ni ostalo. »Vojni komunizem« tudi ni poskrbel za hrano mestnemu prebivalstvu: povečala se je smrtnost delavcev. Z odhodom delavcev v vas se je socialna baza boljševikov zožila. V kmetijstvu je izbruhnila huda kriza. Svidersky, član kolegija Ljudskega komisariata za prehrano, je oblikoval razloge za katastrofo, ki se je približevala državi:

"Vzroki za opazno krizo v kmetijstvu so v celotni prekleti preteklosti Rusije ter v imperialističnih in revolucionarnih vojnah. Toda nedvomno je hkrati, hkrati, monopol s prisvajanjem izjemno otežil boj proti ... krizo in celo posegel vanjo, s čimer je okrepil kmetijski nered.

Le polovica kruha je prišla prek državne distribucije, ostalo na črno, po špekulativnih cenah. Socialna odvisnost je rasla. Pooh birokracija, zainteresirana za ohranitev statusa quo, saj je to pomenilo tudi prisotnost privilegijev.

Splošno nezadovoljstvo z "vojnim komunizmom" je pozimi 1921 doseglo mejo. To ni moglo vplivati ​​na avtoriteto boljševikov. Podatki o številu nestrankarskih delegatov (v odstotkih od skupnega števila) na okrajnih kongresih Sovjetov:

marec 1919

oktober 1919

Zaključek.

Kaj je "vojni komunizem"? O tem obstaja več mnenj. Sovjetska enciklopedija pravi:

""Vojni komunizem" je sistem začasnih, nujnih ukrepov, ki so jih izsilili državljanska vojna in vojaška intervencija, kar je skupaj določilo izvirnost gospodarske politike sovjetske države v letih 1918-1920. ... Prisiljena izvajati "vojaško-komunistične" ukrepe, je sovjetska država izvedla frontalni napad na vse pozicije kapitalizma v državi ... Če ne bi bilo vojaške intervencije in gospodarskega opustošenja, ki ga je povzročila, ne bi bilo "vojni komunizem"".

Koncept sam "vojni komunizem" je kombinacija definicij: "vojaški" - ker je bila njegova politika podrejena enemu cilju - zbrati vse sile za vojaško zmago nad političnimi nasprotniki, "komunizem" - ker so ukrepi boljševikov presenetljivo sovpadali z marksistično napovedjo nekaterih družbenoekonomske značilnosti bodoče komunistične družbe. Nova vlada si je prizadevala za takojšnjo uveljavitev idej strogo po Marxu. Subjektivno je "vojni komunizem" oživela želja nove oblasti, da zdrži do svetovne revolucije. Njegov cilj sploh ni bil zgraditi novo družbo, ampak uničiti vse kapitalistične in malomeščanske elemente na vseh področjih družbenega življenja. V letih 1922-1923 je Lenin, ko je ocenil preteklost, zapisal:

"Brez zadostne kalkulacije smo po neposrednih ukazih proletarske države predpostavili, da bomo v malomeščanski državi na komunistični način organizirali državno proizvodnjo in državno distribucijo izdelkov."

»Odločili smo se, da nam bodo kmetje dali toliko žita, kot ga potrebujemo, mi pa ga bomo razdelili po obratih in tovarnah – in dosegli bomo komunistično proizvodnjo in razdelitev.«

V. I. Lenin

Celotna sestava spisov

Zaključek.

Verjamem, da je nastanek politike "vojnega komunizma" posledica samo želje po oblasti boljševiških voditeljev in strahu pred izgubo te moči. Kljub vsej nestabilnosti in krhkosti novo vzpostavljenega sistema v Rusiji je uvedba ukrepov, namenjenih posebej uničenju političnih nasprotnikov, zajezitvi kakršnega koli javnega nezadovoljstva, medtem ko je večina političnih tokov v državi ponujala programe za izboljšanje življenjskih razmer ljudi. , in so bili sprva bolj humani, govori le o najhujšem strahu, ki je napovedoval ideologe-liderje vladajoče stranke, ki so naredili že dovolj, pred izgubo te moči. Ja, na nek način so dosegli svoj cilj, saj njihov glavni cilj ni skrb za ljudi (čeprav so bili taki voditelji, ki si iskreno želijo boljše življenje ljudi), ampak ohranitev oblasti, vendar za kakšno ceno.. .

navedite temo prav zdaj, da izveste o možnosti pridobitve posvetovanja.

Vojni komunizem je neke vrste politika, ki jo je v obdobju od 1918 do 1921 izvajala mlada sovjetska država. Še vedno povzroča veliko polemik med zgodovinarji. Zlasti redki lahko nedvoumno trdijo, kako upravičena je bila (in ali je bila). Nekateri elementi politike veljajo za reakcijo na grožnjo »belega gibanja«, drugi so bili domnevno pogojeni z državljansko vojno. Hkrati se razlogi za uvedbo vojnega komunizma reducirajo na več dejavnikov:

1. Prihod na oblast boljševikov, ki so učenja Engelsa in Marxa razumeli dobesedno kot program delovanja. Mnogi, z Buharinom na čelu, so zahtevali takojšnjo uveljavitev vseh komunističnih ukrepov v gospodarstvu. Niso želeli razmišljati o tem, kako realno in izvedljivo je, kako resnično je. Pa tudi to, da sta bila Marx in Engels bolj teoretika, ki sta si prakso razlagala tako, da bi ugajala svojim svetovnim nazorom. Poleg tega so pisali s poudarkom na industrializiranih državah, kjer so obstajale zelo različne institucije. Rusije njihova teorija ni upoštevala.
2. Pomanjkanje pravih izkušenj z upravljanjem ogromne države pri tistih, ki so prišli na oblast. To ni pokazala le politika vojnega komunizma, ampak tudi njeni rezultati, zlasti močno zmanjšanje proizvodnje, zmanjšanje količine setve in izguba kmečkega zanimanja za kmetijstvo. Država je presenetljivo hitro padla v neverjeten zaton, bila je spodkopana.
3. Državljanska vojna. Uvedba številnih ukrepov je bila neposredno povezana s potrebo po obrambi revolucije za vsako ceno. Tudi če je to pomenilo lakoto.

Omeniti velja, da so sovjetski zgodovinopisci, ki so poskušali utemeljiti, kar je predlagala politika vojnega komunizma, govorili o obžalovanja vrednem stanju države, v katerem je bila država po prvi svetovni vojni in vladavini Nikolaja II. Vendar je tukaj očitno izkrivljanje.

Dejstvo je, da je bilo leto 1916 za Rusijo na fronti precej ugodno leto. Zaznamovala ga je tudi odlična letina. Poleg tega, odkrito povedano, vojaški komunizem ni bil namenjen predvsem reševanju države. V mnogih pogledih je bil to način za utrjevanje njihove moči tako v notranji kot zunanji politiki. Kar je zelo značilno za številne diktatorske režime, so se že takrat oblikovale značilnosti bodoče stalinistične vladavine.

Največja centralizacija sistema upravljanja gospodarstva, ki je presegla celo avtokracijo, uvedba presežka sredstev, hitra hiperinflacija, nacionalizacija skoraj vseh virov in podjetij - to še zdaleč niso vse značilnosti. Pojavilo se je obvezno delo, ki je bilo v veliki meri militarizirano. Popolnoma zasebno trgovanje je prepovedano. Poleg tega je država poskušala opustiti blagovno-denarne odnose, kar je državo skoraj pripeljalo do popolne katastrofe. Vendar pa številni raziskovalci verjamejo, da je vodilo.

Omeniti velja, da so glavne določbe vojnega komunizma temeljile na uravnilovki. Uničen je bil individualni pristop ne le do določenega podjetja, ampak celo do panog. Zato je opazno zmanjšanje učinkovitosti povsem naravno. V letih državljanske vojne bi se to lahko spremenilo v katastrofo za novo oblast, če bi trajalo vsaj še nekaj let. Zato zgodovinarji menijo, da je bila omejitev pravočasna.

Prodrazverstka

Vojni komunizem je že sam po sebi zelo kontroverzen pojav. Vendar je malo stvari povzročilo toliko konfliktov kot presežek sredstev. Njegova karakterizacija je precej preprosta: sovjetske oblasti, ki so imele stalno potrebo po hrani, so se odločile organizirati nekaj podobnega davku v naravi. Glavni cilji so bili vzdrževanje vojske, ki je nasprotovala »belim«.

Po uvedbi apropriacije presežkov se je odnos kmetov do nove oblasti močno poslabšal. Glavni negativni rezultat je bil, da so mnogi agrarji začeli odkrito obžalovati monarhijo, zato niso bili zadovoljni s politiko vojnega komunizma. Kar je kasneje služilo kot spodbuda za dojemanje kmečkega ljudstva, predvsem premožnega, kot potencialno nevarnega elementa za komunistično obliko vladavine. Lahko rečemo, da se je zaradi presežka prisvojitve začela razlastitev. Vendar je slednje samo po sebi preveč kompleksen zgodovinski pojav, zato je tukaj težko karkoli nedvoumno trditi.

V okviru problematike, ki jo razkrivamo, velja posebej omeniti skupine naročil hrane. Ti ljudje, ki so veliko govorili o kapitalističnem izkoriščanju, niso nič bolje ravnali s kmeti samimi. In preučevanje takšne teme, kot je politika vojnega komunizma, na kratko celo pokaže: pogosto niso bili odvzeti presežki, ampak glavno, kmetje so ostali popolnoma brez hrane. Pravzaprav se je pod parolo navzven lepih komunističnih idej odvijal rop.

Kateri so glavni ukrepi politike vojnega komunizma?

Veliko mesto v dogajanju je zasedla nacionalizacija. Poleg tega ni zadeval le velikih ali srednje velikih podjetij, ampak tudi majhna, ki pripadajo določenim sektorjem in (ali) se nahajajo v določenih regijah. Hkrati je za politiko vojnega komunizma značilna presenetljivo nizka usposobljenost tistih, ki so poskušali upravljati, šibka disciplina in nezmožnost organiziranja kompleksnih procesov. In politični kaos v državi je le še poslabšal težave v gospodarstvu. Logičen rezultat je bil močan padec produktivnosti: nekatere tovarne so dosegle raven Petrovih podjetij. Takšni rezultati politike vojnega komunizma niso mogli, da ne bi odvrnili vodstva države.

Kaj je še značilno za to, kar se dogaja?

Cilj vojnega komunizma je bil navsezadnje mišljen kot doseganje reda. Vendar so zelo kmalu mnogi sodobniki ugotovili, da je uveljavljeni režim drugačen: ponekod je spominjal na diktaturo. Številne demokratične institucije, ki so se v Ruskem imperiju pojavile v zadnjih letih njegovega obstoja ali so šele začele nastajati, so bile v kali zadušene. Mimogrede, premišljena predstavitev lahko to prikaže precej barvito, saj ni bilo niti enega področja, ki ga vojni komunizem ne bi tako ali drugače prizadel. Želel je nadzorovati vse.

Ob tem so bile zanemarjene pravice in svoboščine posameznih državljanov, tudi tistih, za katere naj bi se borili. Zelo kmalu se je izraz vojni komunizem za ustvarjalno inteligenco udomačil. V tem obdobju pade največje razočaranje nad rezultati revolucije. Vojni komunizem je mnogim pokazal pravi obraz boljševikov.

Ocena

Opozoriti je treba, da se mnogi še vedno prepirajo o tem, kako natančno je treba oceniti ta pojav. Nekateri menijo, da je koncept vojnega komunizma vojna sprevrgla. Drugi menijo, da so ga boljševiki sami poznali le v teoriji, ko so ga srečali v praksi, pa so se bali, da bi situacija ušla izpod nadzora in se obrnila proti njim.

Pri preučevanju tega pojava nam je lahko poleg običajnega gradiva v dobro pomoč tudi predstavitev. Poleg tega je bil tisti čas dobesedno poln plakatov, svetlih sloganov. Nekateri romantiki revolucije so jo še poskušali oplemenititi. Kaj bo pokazala predstavitev.

Lep dan vsem! V tej objavi se bomo osredotočili na tako pomembno temo, kot je politika vojnega komunizma - na kratko bomo analizirali njene ključne določbe. Ta tema je zelo težka, vendar se med izpiti nenehno preverja. Nepoznavanje konceptov, izrazov, povezanih s to temo, bo neizogibno vodilo do nizke ocene z vsemi posledičnimi posledicami.

Bistvo politike vojnega komunizma

Politika vojnega komunizma je sistem socialno-ekonomskih ukrepov, ki jih je izvajalo sovjetsko vodstvo in je temeljil na ključnih načelih marksistično-leninistične ideologije.

To politiko so sestavljale tri komponente: napad rdeče garde na kapital, nacionalizacija in odvzem kruha kmetom.

Eden od teh postulatov pravi, da je nujno zlo za razvoj družbe in države. Povzroča, prvič, družbeno neenakost in, drugič, izkoriščanje enih razredov s strani drugih. Na primer, če imate veliko zemlje, boste najemali najemne delavce, da jo obdelujejo, in to je izkoriščanje.

Drugi postulat marksistično-leninistične teorije pravi, da je denar zlo. Zaradi denarja so ljudje pohlepni in sebični. Zato je bil denar preprosto izločen, trgovina je bila prepovedana, tudi preprosta menjava - menjava blaga za blago.

Napad Rdeče garde na kapital in nacionalizacija

Zato je bila prva sestavina napada Rdeče garde na kapital nacionalizacija zasebnih bank in njihova podreditev državni banki. Nacionalizirana je bila tudi vsa infrastruktura: komunikacije, železnice itd. V tovarnah je bil odobren tudi nadzor delavcev. Poleg tega je zemljiška uredba odpravila zasebno lastništvo zemlje na podeželju in jo prenesla na kmete.

Vsa zunanja trgovina je bila monopolizirana, da državljani niso mogli obogateti. Prav tako je celotna rečna flota prešla v državno last.

Drugi del obravnavane politike je bila nacionalizacija. 28. junija 1918 je bil izdan odlok Sveta ljudskih komisarjev o prenosu vseh industrij v roke države. Kaj so vsi ti ukrepi pomenili za lastnike bank in tovarn?

No, predstavljajte si - ste tuji poslovnež. V Rusiji imate sredstva: nekaj jeklarn. Pride oktober 1917 in čez nekaj časa lokalna sovjetska vlada objavi, da so vaše tovarne v državni lasti. In ne boste dobili niti penija. Teh podjetij ne more kupiti od vas, ker ni denarja. Toda dodeliti - enostavno. No, kako? Vam je všeč to? ne! In vaši vladi to ne bo všeč. Zato je bil odgovor na takšne ukrepe posredovanje Anglije, Francije, Japonske v Rusiji med državljansko vojno.

Seveda so nekatere države, na primer Nemčija, od svojih poslovnežev začele kupovati delnice podjetij, ki jih je sovjetska vlada sklenila prilastiti. To bi nekako lahko privedlo do posega te države v potek nacionalizacije. Zato je bil zgoraj omenjeni odlok Sveta ljudskih komisarjev sprejet tako na hitro.

Prehranska diktatura

Da bi preskrbela mesta in vojsko s hrano, je sovjetska vlada uvedla še en ukrep vojnega komunizma – prehransko diktaturo. Njegovo bistvo je bilo v tem, da je zdaj država kmetom prostovoljno-prisilno odvzela kruh.

Jasno je, da slednjemu ne bo škodilo brezplačno darovanje kruha v znesku, ki je potreben za državo. Zato je vodstvo države nadaljevalo s carističnim ukrepom - prilastitvijo presežkov. Prodrazverstka je, ko se je po regijah razdelilo pravo količino kruha. In ni važno, ali imaš ta kruh ali ne – vseeno ti ga bodo zaplenili.

Jasno je, da so premožni kmetje, kulaki, imeli levji delež kruha. Zagotovo ne bodo ničesar prostovoljno predali. Zato so boljševiki ravnali zelo zvito: ustanovili so odbore revežev (kombede), ki so bili zadolženi za zaseg kruha.

No, poglej. Kdo je več na drevesu: revni ali bogati? Očitno revni. So ljubosumni na bogate sosede? Seveda! Naj torej zasežejo svoj kruh! Prehrambeni odredi (prehrambeni odredi) so poveljnikom pomagali zaseči kruh. Tako se je dejansko zgodila politika vojnega komunizma.

Za organizacijo gradiva uporabite tabelo:

	Politika vojnega komunizma
"Vojaška" - to politiko so spodbudile izredne razmere državljanske vojne					»komunizem« – resen vpliv na gospodarsko politiko so imela ideološka prepričanja boljševikov, ki so težili k komunizmu.
		Zakaj?
	Glavne dejavnosti
↓			↓				↓
V industriji			V kmetijstvu				Na področju blagovno-denarnih odnosov
↓			↓				↓
Vsa podjetja so bila nacionalizirana			Kombeds so razpustili. Izdan je bil Odlok o dodelitvi kruha in krme.				Prepoved proste trgovine. Hrano so dajali kot plačo.

Post Scriptum: Dragi maturanti in kandidati! Seveda v okviru ene objave ni mogoče v celoti zajeti te teme. Zato vam priporočam, da kupite moj video tečaj