Kdo je uvedel vojni komunizem. Vojni komunizem na kratko

Diplomatska izolacija sovjetske vlade
Ruska državljanska vojna
Razpad Ruskega imperija in nastanek ZSSR
vojni komunizem Ustanove in organizacije Oborožene formacije Dogodki februar - oktober 1917:

Po oktobru 1917:

Osebnosti Povezani članki

Vojni komunizem- ime notranje politike sovjetske države, ki se je izvajala v letih 1918 - 1921. v razmerah državljanske vojne. Njene značilne značilnosti so bile skrajna centralizacija gospodarskega upravljanja, nacionalizacija velike, srednje in celo male industrije (delno), državni monopol nad številnimi kmetijskimi proizvodi, cenitev presežkov, prepoved zasebne trgovine, krčenje blagovno-denarnih odnosov. , uravnilovka v razdelitvi materialnega bogastva, militarizacija dela. Takšna politika je bila v skladu z načeli, na podlagi katerih naj bi po mnenju marksistov nastala komunistična družba. V zgodovinopisju obstajajo različna mnenja o razlogih za prehod na takšno politiko - eni od zgodovinarjev so menili, da je šlo za poskus "uvajanja komunizma" po ukazni metodi, drugi so to razlagali z reakcijo boljševiškega vodstva na realnosti državljanske vojne. Sami voditelji boljševiške stranke, ki so vodili državo v letih državljanske vojne, so tej politiki dali enako nasprotujoče si ocene. Odločitev o koncu vojnega komunizma in prehodu na NEP je bila sprejeta 15. marca 1921 na X. kongresu RKP(b).

Glavni elementi "vojnega komunizma"

Likvidacija zasebnih bank in zaplemba depozitov

Eno prvih dejanj boljševikov med oktobrsko revolucijo je bil oborožen zaseg državne banke. Zasežene so bile tudi stavbe zasebnih bank. 8. decembra 1917 je bil sprejet odlok Sveta ljudskih komisarjev "O ukinitvi Plemiške deželne banke in Kmečke zemljiške banke". Z odlokom "o nacionalizaciji bank" z dne 14. (27.) decembra 1917 je bilo bančništvo razglašeno za državni monopol. Nacionalizacija bank decembra 1917 je bila podprta z zaplembo sredstev prebivalstva. Vse zlato in srebro v kovancih in ingotih, papirni denar je bilo zaplenjeno, če je preseglo znesek 5.000 rubljev in je bilo pridobljeno "brez dela". Za majhne depozite, ki so ostali nezaplenjeni, je bila določena norma prejemanja denarja z računov v višini največ 500 rubljev na mesec, tako da je nezaplenjeno stanje hitro požrla inflacija.

Nacionalizacija industrije

Že junija-julija 1917 se je začel "beg kapitala" iz Rusije. Prvi so bežali tuji podjetniki, ki so v Rusiji iskali poceni delovno silo: po februarski revoluciji so uvedba implicitnega 8-urnega delavnika, boj za višje plače, legalne stavke podjetnike odvzele presežne dobičke. Stalno nestabilne razmere so mnoge domače industrialce spodbudile k begu. Toda misli o nacionalizaciji številnih podjetij so obiskale skrajno levega ministra za trgovino in industrijo A. I. Konovalova še prej, maja, in to iz drugih razlogov: nenehni konflikti med industrialci in delavci, ki so povzročili stavke na eni strani in lockoute na drugi pa je dezorganiziral od vojne opustošeno gospodarstvo.

Boljševiki so se po oktobrski revoluciji soočali z enakimi težavami. Prvi dekreti sovjetske vlade niso pomenili prenosa "tovarn na delavce", kar zgovorno dokazuje Pravilnik o delavskem nadzoru, ki sta ga odobrila Vseruski centralni izvršni komite in Svet ljudskih komisarjev 14. novembra ( 27), 1917, ki je posebej določal pravice podjetnikov, vendar se je nova oblast soočila tudi z vprašanji: kaj storiti z zapuščenimi podjetji in kako preprečiti blokade in druge oblike sabotaž?

Nacionalizacija, ki se je začela kot posvojitev podjetij brez lastništva, se je pozneje spremenila v ukrep za boj proti protirevoluciji. Kasneje, na XI kongresu RCP (b), se je L. D. Trocki spomnil:

... V Petrogradu in nato v Moskvi, kjer je ta val nacionalizacije vzplamtel, so prišle k nam delegacije iz uralskih tovarn. Srce me je bolelo: »Kaj bomo? "Vzeli ga bomo, ampak kaj bomo?" Toda iz pogovorov s temi delegacijami je postalo jasno, da so vojaški ukrepi nujno potrebni. Navsezadnje je direktor tovarne z vsemi svojimi aparati, zvezami, pisarno in korespondenco prava celica v eni ali drugi uralski, peterburški ali moskovski tovarni, celica prav te kontrarevolucije, gospodarske , trdna, trdna celica, ki se z orožjem v rokah bori proti nam. Zato je bil ta ukrep politično nujen ukrep samoohranitve. Lahko bi prešli na pravilnejši prikaz tega, kaj bi lahko organizirali, začeli gospodarski boj šele potem, ko bi si zagotovili ne absolutno, ampak vsaj relativno možnost tega gospodarskega dela. Z abstraktnega ekonomskega vidika lahko rečemo, da je bila naša politika zmotna. Če pa to postavimo v razmere v svetu in v situacijo našega položaja, potem je bilo to s stališča političnega in vojaškega v najširšem pomenu besede nujno potrebno.

Prva, ki je bila nacionalizirana 17. (30.) novembra 1917, je bila tovarna združenja Likinskaya manufakture A. V. Smirnova (Vladimirska provinca). Skupaj je bilo od novembra 1917 do marca 1918 po industrijskem in poklicnem popisu leta 1918 nacionaliziranih 836 industrijskih podjetij. 2. maja 1918 je Svet ljudskih komisarjev sprejel odlok o nacionalizaciji sladkorne industrije, 20. junija pa naftne industrije. Do jeseni 1918 je bilo v rokah sovjetske države skoncentriranih 9542 podjetij. Vse večje kapitalistično lastništvo proizvodnih sredstev je bilo podržavljeno z zaplembo brez odškodnin. Do aprila 1919 so bila skoraj vsa velika podjetja (z več kot 30 zaposlenimi) nacionalizirana. Do začetka leta 1920 je bila v veliki meri podržavljena tudi srednja industrija. Uvedeno je bilo strogo centralizirano upravljanje proizvodnje. Za upravljanje nacionalizirane industrije je bila ustanovljena.

Zunanjetrgovinski monopol

Konec decembra 1917 je bila zunanja trgovina postavljena pod nadzor Ljudskega komisariata za trgovino in industrijo, aprila 1918 pa je bila razglašena za državni monopol. Trgovsko ladjevje je bilo nacionalizirano. Odlok o nacionalizaciji flote je razglasil nacionalno nedeljivo lastnino Sovjetske Rusije za ladjarska podjetja v lasti delniških družb, vzajemnih partnerstev, trgovskih hiš in posameznih velikih podjetnikov, ki so lastniki morskih in rečnih plovil vseh vrst.

Storitev prisilnega dela

Uvedena je bila obvezna delovna obveznost, sprva za »nedelavske sloje«. Delovni zakonik (Delovni zakonik), sprejet 10. decembra 1918, je vzpostavil delovno službo za vse državljane RSFSR. Odloki, ki jih je Svet ljudskih komisarjev sprejel 12. aprila 1919 in 27. aprila 1920, so prepovedali nepooblaščeno premestitev na novo službo in odsotnost ter vzpostavili strogo delovno disciplino v podjetjih. Široko se je razširil tudi sistem neplačanega prostovoljno-obveznega dela ob vikendih in praznikih v obliki "subbotnikov" in "nedelj".

Vendar je predlog Trockega Centralnemu komiteju prejel le 4 glasove proti 11, večina z Leninom na čelu ni bila pripravljena spremeniti politike in IX kongres RCP (b) je sprejel politiko "militarizacije gospodarstva" .

Prehranska diktatura

Boljševiki so nadaljevali z žitnim monopolom, ki ga je predlagala začasna vlada, in presežkom, ki ga je uvedla carska vlada. 9. maja 1918 je bil izdan Odlok, ki je potrdil državni monopol nad žitno trgovino (uvedla ga je začasna vlada) in prepovedal zasebno trgovino s kruhom. 13. maja 1918 je odlok Vseruskega centralnega izvršnega odbora in Sveta ljudskih komisarjev "o podelitvi izrednih pooblastil ljudskemu komisarju za prehrano za boj proti podeželski buržoaziji, skrivanju zalog žita in špekulacijah z njimi" ustanovil glavne določbe prehranske diktature. Cilj prehranske diktature je bila centralizirana nabava in distribucija hrane, zatiranje odpora kulakov in boj proti vrečarstvu. Ljudski komisariat za prehrano je dobil neomejena pooblastila pri nabavi hrane. Na podlagi odloka z dne 13. maja 1918 je Vseruski centralni izvršni komite določil norme za porabo na prebivalca za kmete - 12 pudov žita, 1 pud žit itd. - podobne normam, ki jih je uvedla začasna vlada. leta 1917. Vse žito, ki je presegalo te norme, naj bi bilo dano na razpolago državi po cenah, ki jih je ta določila. V povezavi z uvedbo prehranske diktature maja-junija 1918 je bila ustanovljena Prehransko-rekvizicijska vojska Ljudskega komisariata za prehrano RSFSR (Prodarmia), sestavljena iz oboroženih prehrambnih odredov. 20. maja 1918 je bil pod Ljudskim komisariatom za prehrano ustanovljen urad glavnega komisarja in vojaški vodja vseh živilskih odredov, ki je vodil Prodarmijo. Za izpolnitev te naloge so bili ustanovljeni oboroženi oddelki za hrano, ki so bili obdarjeni s pooblastili v sili.

V. I. Lenin je pojasnil obstoj presežka proračunskih sredstev in razloge za njegovo opustitev:

Davek v naravi je ena od oblik prehoda iz nekakšnega »vojnega komunizma«, ki so ga vsiljevali skrajna revščina, propad in vojna, v pravilno socialistično menjavo proizvodov. Slednje pa je ena od oblik prehoda iz socializma, s svojimi posebnostmi, ki jih povzroča prevlada drobnega kmečkega prebivalstva, v komunizem.
Nekakšen »vojni komunizem« je bil v tem, da smo kmetom pravzaprav vzeli vse presežke in včasih celo ne presežke, ampak del kmetu potrebne hrane, jemali za kritje stroškov vojske in vzdrževanja delavci. Jemali so večinoma na kredit, za papirnati denar. Sicer ne bi mogli premagati veleposestnikov in kapitalistov v opustošeni malokmečki deželi ... Nič manj pa je treba poznati pravo mero te zasluge. »Vojni komunizem« sta izsilila vojna in propad. To ni bila in ni mogla biti politika, ki bi ustrezala ekonomskim nalogam proletariata. Šlo je za začasen ukrep. Pravilna politika proletariata, ki izvaja svojo diktaturo v malokmečki deželi, je menjava žita za industrijske izdelke, ki jih potrebuje kmet. Samo taka prehranska politika izpolnjuje naloge proletariata, samo lahko utrdi temelje socializma in privede do njegove popolne zmage.
Davek v naravi je prehod nanj. Še vedno smo tako uničeni, tako stisnjeni z vojnim jarmom (ki je bil včeraj in ki lahko izbruhne jutri zaradi pohlepa in zlobe kapitalistov), da ne moremo dati kmetu proizvodov industrije za ves kruh, ki ga imamo. potreba. Ker to vemo, uvedemo davek v naravi, tj. minimalno potrebno (za vojsko in za delavce).

27. julija 1918 je ljudski komisariat za prehrano sprejel posebno resolucijo o uvedbi razširjenega razrednega obroka hrane, razdeljenega na štiri kategorije, ki je predvideval ukrepe za obračunavanje zalog in razdeljevanje hrane. Sprva je razredni obrok deloval samo v Petrogradu, od 1. septembra 1918 - v Moskvi - nato pa je bil razširjen na province.

Dobavljeni so bili razdeljeni v 4 kategorije (nato v 3): 1) vsi delavci, ki delajo v posebno težkih razmerah; doječe matere do 1. leta otroka in medicinska sestra; nosečnice od 5. meseca 2) vsi, ki delajo pri težkem delu, vendar v normalnih (neškodljivih) pogojih; ženske - gospodinje z družino najmanj 4 oseb in otroki od 3 do 14 let; invalidi 1. kategorije - vzdrževani družinski člani 3) vsi delavci, zaposleni na lažjih delih; gostiteljice z družino do 3 oseb; otroci, mlajši od 3 let, in mladostniki, stari 14-17 let; vsi učenci, starejši od 14 let; brezposelni prijavljeni na borzi dela; upokojenci, invalidi vojne in dela ter drugi invalidi 1. in 2. kategorije vzdrževani 4) vsi moški in ženske, ki prejemajo dohodke iz najemnega dela drugih; osebe prostih poklicev in njihove družine, ki niso v javni upravi; osebe nedoločenih poklicev in vse druge populacije, ki niso navedene zgoraj.

Korelacija obsega izdaje po skupinah je 4:3:2:1. Prvič, izdelki za prvi dve kategoriji so bili izdani hkrati, v drugi - za tretjo. Izdaja 4. je bila izvedena, ker je bilo povpraševanje prvih 3 izpolnjeno. Z uvedbo razrednih kart so bile vse ostale odpravljene (kartni sistem je veljal od sredine leta 1915).

Prepoved zasebnega podjetništva.

Odprava blagovno-denarnih razmerij in prehod na neposredno blagovno menjavo, ki jo regulira država. Smrt denarja.

Paravojaška železniška uprava.

Ker so bili vsi ti ukrepi sprejeti v času državljanske vojne, so bili v praksi veliko manj usklajeni in usklajeni, kot je bilo načrtovano na papirju. Velika območja Rusije so bila zunaj nadzora boljševikov, pomanjkanje komunikacij pa je povzročilo dejstvo, da so morale tudi regije, ki so bile formalno podrejene sovjetski vladi, pogosto delovati same, v odsotnosti centraliziranega nadzora iz Moskve. Še vedno ostaja odprto vprašanje, ali je bil vojni komunizem gospodarska politika v polnem pomenu besede ali le skupek različnih ukrepov, ki so bili sprejeti za zmago v državljanski vojni za vsako ceno.

Rezultati in ocena vojnega komunizma

Ključni gospodarski organ vojnega komunizma je bil Vrhovni svet narodnega gospodarstva, ustanovljen po projektu Jurija Larina, kot osrednji upravni planski organ gospodarstva. Po lastnih spominih je Larin zasnoval glavne oddelke (glavne pisarne) Vrhovnega gospodarskega sveta po vzoru nemških Kriegsgesellschaften (centrov za regulacijo industrije v vojnem času).

Boljševiki so »delavski nadzor« razglasili za alfo in omego nove gospodarske ureditve: »proletariat sam vzame stvari v svoje roke«. "Delavska kontrola" je zelo kmalu pokazala svojo pravo naravo. Te besede so vedno zvenele kot začetek smrti podjetja. Vsa disciplina je bila takoj uničena. Oblast v tovarni in obratu je prešla na hitro spreminjajoče se odbore, pravzaprav nikomur za nič odgovorne. Znane, poštene delavce so izgnali in celo pobili. Produktivnost dela je padala obratno sorazmerno z rastjo plač. Razmerje je bilo pogosto izraženo v vrtoglavih številkah: honorarji so se povečali, medtem ko je produktivnost padla za 500-800 odstotkov. Podjetja so obstajala naprej samo zaradi dejstva, da je bodisi država, ki je bila lastnica tiskarne, vzela delavce za preživljanje, ali pa so delavci prodali in porabili stalni kapital podjetij. Po marksističnem učenju bo socialistično revolucijo povzročilo dejstvo, da bodo produktivne sile prerasle produkcijske oblike in pod novimi socialističnimi oblikami dobile možnost nadaljnjega progresivnega razvoja itd. itd. Izkušnje so razkrila neresničnost teh zgodb. V »socialističnem« redu je prišlo do izjemnega upada produktivnosti dela. Naše produktivne sile so v "socializmu" nazadovale v čase Petrovih podložniških tovarn. Demokratično samoupravljanje je naše železnice popolnoma uničilo. Z dohodkom v višini 1,5 milijarde rubljev so morale železnice samo za vzdrževanje delavcev in uslužbencev plačati približno 8 milijard. Boljševiki so v želji pograbiti finančno moč »buržoazne družbe« v svoje roke, z napadom rdeče garde »nacionalizirali« vse banke. V resnici so pridobili le tistih nekaj mizernih milijonov, ki so jih uspeli ujeti v sefe. Po drugi strani pa so uničili kredite in industrijskim podjetjem odvzeli vsa sredstva. Da več sto tisoč delavcev ne bi ostalo brez zaslužka, so morali boljševiki zanje odpreti blagajno Državne banke, ki se je intenzivno polnila z neomejenim tiskanjem papirnatega denarja.

Namesto izjemne rasti produktivnosti dela, ki so jo pričakovali arhitekti vojnega komunizma, njen rezultat ni bil porast, ampak, nasprotno, močan padec: leta 1920 se je produktivnost dela zmanjšala, tudi zaradi množične podhranjenosti, na 18 % predvojni ravni. Če je pred revolucijo povprečni delavec zaužil 3820 kalorij na dan, je že leta 1919 ta številka padla na 2680, kar ni bilo več dovolj za težko fizično delo.

Do leta 1921 se je industrijska proizvodnja prepolovila, število industrijskih delavcev pa prepolovilo. Hkrati se je osebje Vrhovnega gospodarskega sveta povečalo za približno stokrat, s 318 ljudi na 30.000; očiten primer je bil Gasoline Trust, ki je bil del tega organa, ki je zrasel na 50 ljudi, kljub dejstvu, da je imel ta trust le en obrat s 150 delavci, ki ga je bilo treba upravljati.

Še posebej težak je bil položaj Petrograda, katerega prebivalstvo se je med državljansko vojno zmanjšalo z 2 milijonov 347 tisoč ljudi. na 799 tisoč se je število delavcev zmanjšalo za petkrat.

Enako močan je bil upad v kmetijstvu. Zaradi popolne nezainteresiranosti kmetov za povečevanje pridelkov v razmerah »vojnega komunizma« se je pridelava žita leta 1920 zmanjšala za polovico glede na predvojno raven. Po mnenju Richarda Pipesa,

V takih razmerah je bilo dovolj, da se je vreme poslabšalo, da je nastopila lakota. Pod komunistično oblastjo v kmetijstvu ni bilo presežkov, tako da če bi bil izpad pridelka, ne bi bilo kaj odpravljati njegovih posledic.

Za organizacijo presežka sredstev so boljševiki organizirali še en zelo razširjen organ - Ljudski komisariat za prehrano, ki ga je vodil Tsyuryupa A.D. Kljub prizadevanjem države za vzpostavitev prehranske varnosti se je v letih 1921-1922 začela velika lakota, med katero je umrlo do 5 milijonov ljudje so umrli. Politika "vojnega komunizma" (predvsem presežnega) je povzročila nezadovoljstvo med splošnim prebivalstvom, zlasti kmetom (vstaja v Tambovski regiji, v Zahodni Sibiriji, Kronstadt in drugi). Do konca leta 1920 se je v Rusiji pojavil skoraj neprekinjen pas kmečkih uporov (»zelena poplava«), ki so ga poslabšale ogromne množice dezerterjev in množična demobilizacija Rdeče armade, ki se je začela.

Težke razmere v industriji in kmetijstvu je še poslabšal dokončen propad prometa. Delež tako imenovanih »bolnih« parnih lokomotiv je leta 1921 s predvojnih 13 % narasel na 61 %, transport se je bližal pragu, po katerem bi morale zmogljivosti zadoščati le za lastne potrebe. Poleg tega so kot gorivo za parne lokomotive uporabljali drva, ki so jih kmetje izjemno neradi pridobivali za delo.

Tudi poskus organiziranja delavskih vojsk v letih 1920-1921 je popolnoma propadel. Prva delovna armada je pokazala, po besedah predsednika njenega sveta (Presovtrudarm - 1) Trockega L. D., "pošastno" (pošastno nizko) produktivnost dela. Le 10 - 25 % njenega osebja je bilo vključenih v delovno dejavnost kot tako, 14 % pa zaradi raztrganih oblačil in pomanjkanja obutve sploh ni zapustilo vojašnice. Množično dezerterstvo iz delavskih vojsk se zelo širi in spomladi 1921 dokončno uide izpod nadzora.

Marca 1921 je na desetem kongresu RCP(b) vodstvo države priznalo naloge politike "vojnega komunizma" kot izpolnjene in uvedlo novo gospodarsko politiko. V. I. Lenin je zapisal: »Vojni komunizem sta izsilila vojna in propad. To ni bila in ni mogla biti politika, ki bi ustrezala ekonomskim nalogam proletariata. Šlo je za začasen ukrep." (Poln. sobr. soch., 5. izd., letnik 43, str. 220). Lenin je tudi trdil, da je treba »vojni komunizem« boljševikom prišteti ne kot krivdo, ampak kot zaslugo, a hkrati je treba poznati mero te zasluge.

V kulturi

Življenje v Petrogradu v času vojnega komunizma je opisano v romanu We Are the Living Ayn Rand.

Opombe

Terra, 2008. - Letnik 1. - S. 301. - 560 str. - (Velika enciklopedija). - 100.000 izvodov. - ISBN 978-5-273-00561-7
Glej na primer: V. Chernov. Velika ruska revolucija. M., 2007
V. Černov. Velika ruska revolucija. strani 203-207
Predpisi Vseruskega centralnega izvršnega odbora in Sveta ljudskih komisarjev o delavskem nadzoru.
Enajsti kongres RCP(b). M., 1961. S. 129
Delovni zakonik iz leta 1918 // Dodatek iz učbenika I. Ya. Kiseleva »Delovno pravo Rusije. Zgodovinske in pravne raziskave" (Moskva, 2001)
Zlasti v memorandumu ukaza o 3. Rdeči armadi - 1. revolucionarni delovni armadi je bilo zapisano: »1. 3. armada je opravila svojo bojno nalogo. Toda sovražnik še ni popolnoma zlomljen na vseh frontah. Grabežljivi imperialisti ogrožajo tudi Sibirijo z Daljnega vzhoda. Najemniške čete antante ogrožajo tudi Sovjetsko Rusijo z zahoda. V Arhangelsku so še belogardistične tolpe. Kavkaz še ni bil osvobojen. Zato 3. revolucionarna armada ostaja pod bajonetom, ohranja svojo organizacijo, svojo notranjo povezanost, svoj borbeni duh - če bi jo socialistična domovina poklicala na nove bojne naloge. 2. Toda, prežeta z občutkom dolžnosti, 3. revolucionarna armada ne želi izgubljati časa. V tistih tednih in mesecih predaha, ki ji je pripadel, bo uporabila svoje moči in sredstva za gospodarski vzpon države. Ostaja bojna sila, mogočna za sovražnike delavskega razreda, hkrati pa se spreminja v revolucionarno vojsko dela. 3. Revolucionarni vojaški svet 3. armade je del Sveta delovne armade. Tam bodo poleg članov revolucionarnega vojaškega sveta tudi predstavniki glavnih gospodarskih institucij sovjetske republike. Zagotavljali bodo potrebna navodila na različnih področjih gospodarske dejavnosti. Za celotno besedilo ukaza glej: Ukaz-obvestilo o 3. Rdeči armadi - 1. revolucionarna delovna armada
Januarja 1920 so bile v predkongresni razpravi objavljene »Teze Centralnega komiteja RKP o mobilizaciji industrijskega proletariata, vpoklicu na delovno obveznost, militarizaciji gospodarstva in uporabi vojaških enot za gospodarske potrebe«. 28. odstavku, kjer je bilo rečeno: »Kot ena od prehodnih oblik k izvajanju splošne vojaške obveznosti in k čim širši uporabi socializiranega dela naj se za delo uporabijo vojaške enote, odpuščene z bojnih nalog, do velikih vojaških formacij. namene. Takšen je pomen preoblikovanja tretje armade v prvo vojsko dela in prenos te izkušnje na druge vojske «(glej IX kongres RCP (b.). Dobesedno poročilo. Moskva, 1934. Str. 529)
L. D. Trocki Glavna vprašanja prehrambene in zemljiške politike,: »Istega februarja 1920 je L. D. Trocki Centralnemu komiteju RCP (b) predložil predloge za nadomestitev presežka z davkom v naravi, kar je dejansko privedlo do opustitve politiko »vojnega komunizma«. Ti predlogi so bili rezultat praktičnega seznanjanja s položajem in razpoloženjem vasi na Uralu, kjer je Trocki januarja in februarja končal kot predsednik Revolucionarnega vojaškega sveta republike.
V. Danilov, S. Esikov, V. Kaniščev, L. Protasov. Uvod // Kmečki upor province Tambov v letih 1919-1921 "Antonovščina": Dokumenti in gradiva / Ed. Ed. V. Danilov in T. Shanin. - Tambov, 1994: Za premagovanje procesa "ekonomske degradacije" je bilo predlagano: 1) "nadomestitev odvzema presežkov z določenim odstotkom odbitka (neke vrste davka na dohodek v naravi), tako da večje oranje ali boljša predelava še vedno predstavlja korist" in 2) "z vzpostavitvijo večje korespondence med izdajo industrijskih proizvodov kmetom in količino žita, ki so ga nasili, ne samo v volostih in vaseh, ampak tudi v kmečkih gospodinjstvih." Kot je znano, je bil to spomladi 1921 začetek nove ekonomske politike.
Glej 10. kongres RCP(b). Dobesedni zapis. Moskva, 1963, str.350; XI kongres RCP(b). Dobesedni zapis. Moskva, 1961. S. 270
Glej 10. kongres RCP(b). Dobesedni zapis. Moskva, 1963, str.350; V. Danilov, S. Esikov, V. Kaniščev, L. Protasov. Uvod // Kmečki upor province Tambov v letih 1919-1921 "Antonovščina": Dokumenti in gradiva / Ed. Ed. V. Danilov in T. Shanin. - Tambov, 1994: »Po porazu glavnih sil kontrarevolucije na vzhodu in jugu Rusije, po osvoboditvi skoraj celotnega ozemlja države, je postala mogoča sprememba prehranske politike in po naravi odnosov s kmetom je postalo nujno. Na žalost je politbiro Centralnega komiteja RCP (b) zavrnil predloge L. D. Trockega. Zamuda z odpravo presežka za celo leto je imela tragične posledice, antonovščina kot velika družbena eksplozija se ni mogla zgoditi.
Glej IX kongres RCP(b). Dobesedni zapis. Moskva, 1934. Po poročilu Centralnega komiteja o gospodarski gradnji (str. 98) je kongres sprejel resolucijo »O neposrednih nalogah gospodarske gradnje« (str. 424), v odstavku 1.1 katere zlasti: je bilo rečeno: "Odobritev tez Centralnega komiteja RCP o mobilizaciji industrijskega proletariata, vpoklicu na delo, militarizaciji gospodarstva in uporabi vojaških enot za gospodarske potrebe, kongres odloči ..." ( str. 427)
Kondratiev N. D. Trg kruha in njegova ureditev med vojno in revolucijo. - M.: Nauka, 1991. - 487 str.: 1 str. portr., ilustr., tabela
A.S. Izobčenci. SOCIALIZEM, KULTURA IN BOLJŠEVIZEM

Literatura

Revolucija in državljanska vojna v Rusiji: 1917-1923 Enciklopedija v 4 zvezkih. - Moskva: Terra, 2008. - T. 1. - S. 301. - 560 str. - (Velika enciklopedija). - 100.000 izvodov. -

Ministrstvo za izobraževanje in znanost Ruske federacije

Zvezna državna proračunska izobraževalna ustanova

visoka strokovna izobrazba

Volgogradska državna tehnična univerza

Oddelek za zgodovino, kulturologijo in sociologijo

na temo: "Domoljubna zgodovina"

na temo: "POLITIKA "VOJNEGA KOMUNIZMA"

Dokončano:

Študentska skupina EM - 155

Galstjan Albert Robertovič

Preverjeno:

Sitnikova Olga Ivanovna

Volgograd 2013

POLITIKA "VOJNEGA KOMUNIZMA" (1918 - 1920)

Državljanska vojna je pred boljševike postavila nalogo ustvariti ogromno armado, maksimalno mobilizirati vse vire in s tem maksimalno centralizirati oblast in jo podrediti nadzoru vseh sfer državnega življenja. Hkrati so naloge vojnega časa sovpadale z idejami boljševikov o socializmu kot neblagovni, netržni centralizirani družbi. Posledično politika vojni komunizem , ki so ga izvedli boljševiki v letih 1918-1920, je po eni strani temeljil na izkušnjah državnega urejanja gospodarskih odnosov med prvo svetovno vojno (v Rusiji, Nemčiji), po drugi strani pa na utopičnih idejah o možnost neposrednega prehoda v socializem brez trga v pogojih pričakovanja svetovne revolucije, kar je na koncu privedlo do pospeševanja tempa družbeno-ekonomskih preobrazb v državi v letih državljanske vojne.

Glavni elementi politike vojni komunizem . Novembra 1918 je bila prodarmija razpuščena in z odlokom 11.1.1919. presežek je bil izveden. Odlok o zemljiščih je bil praktično razveljavljen. Zemljiški sklad ni bil prenesen na vse delavce, ampak najprej na državne kmetije in občine, drugič pa na delovne artele in partnerstva za skupno obdelavo zemlje (TOZ). Na podlagi odloka z dne 28. julija 1918 je bilo do poletja 1920 nacionaliziranih do 80% velikih in srednje velikih podjetij. Odlok Sveta ljudskih komisarjev z dne 22. julija 1918 O špekulacijah prepovedana je bila vsa nedržavna trgovina. Do začetka leta 1919 so bila zasebna trgovska podjetja popolnoma nacionalizirana ali zaprta. Po koncu državljanske vojne je bil zaključen prehod v popolno naturalizacijo gospodarskih odnosov. Med državljansko vojno je nastala centralizirana državna in partijska struktura. Vrhunec centralizacije je bil glaucizem . Leta 1920 je bilo 50 centralnih uradov, podrejenih Vrhovnemu gospodarskemu svetu, ki so usklajevali sorodne industrije in distribuirali končne izdelke - Glavtorf, Glavkozha, Glavkrakhmal itd. Potrošniška kooperacija je bila prav tako centralizirana in podrejena Ljudskemu komisariatu za prehrano. Med vojni komunizem uvedena je bila splošna delovna obveznost, militarizacija dela.

Rezultati politike vojni komunizem . Kot posledica politike vojni komunizem so bile ustvarjene socialne in gospodarske razmere za zmago Sovjetske republike nad intervencionisti in belogardisti. Hkrati za gospodarstvo države, vojno in politiko vojni komunizem imelo hude posledice. Do leta 1920 je nacionalni dohodek v primerjavi z letom 1913 padel z 11 na 4 milijarde rubljev. Proizvodnja velike industrije je znašala 13% predvojne ravni, vklj. težka industrija - 2-5%. Rekvizicija hrane je povzročila zmanjšanje setve in bruto letine glavnih kmetijskih pridelkov. Kmetijska proizvodnja je leta 1920 znašala dve tretjini predvojne ravni. V letih 1920-1921. v državi je izbruhnila lakota. Nepripravljenost prenašati presežek je povzročila nastanek uporniških središč v regiji Srednje Volge, na Donu, Kubanu. Basmači so postali bolj aktivni v Turkestanu. Februarja in marca 1921 so zahodnosibirski uporniki ustvarili oborožene formacije več tisoč ljudi. 1. marca 1921 je v Kronstadtu izbruhnil upor, med katerim so bila predstavljena politična gesla ( Oblast Sovjetom, ne partijam! , Sovjeti brez boljševikov! ). Akutna politična in gospodarska kriza je voditelje stranke spodbudila k reviziji celoten pogled na socializem . Po obsežni razpravi konec leta 1920 - začetku leta 1921 na X. kongresu RCP (b) (marec 1921) je prišlo do postopne odprave politike. vojni komunizem.

Menim, da je tema "Politika "vojnega komunizma" in NEP v ZSSR" relevantna.

V zgodovini Rusije v 20. stoletju je bilo veliko tragičnih dogodkov. Ena najtežjih preizkušenj za državo, za njene ljudi je bilo obdobje politike »vojnega komunizma«.

Zgodovina politike "vojnega komunizma" je zgodovina lakote in trpljenja ljudi, zgodovina tragedije številnih ruskih družin, zgodovina propada upanja, zgodovina uničenja gospodarstva države.

Nova ekonomska politika je eden od problemov, ki nenehno pritegne pozornost raziskovalcev in ljudi, ki preučujejo zgodovino Rusije.

Relevantnost obravnavane teme je v dvoumnosti odnosa zgodovinarjev, ekonomistov do vsebine in naukov NEP. Preučevanju te teme se posveča veliko pozornosti tako pri nas kot v tujini. Nekateri raziskovalci častijo dejavnosti, ki so se izvajale v okviru NEP, druga skupina raziskovalcev pa skuša omalovaževati pomen NEP za vzpon gospodarstva po prvi svetovni vojni, revoluciji in državljanski vojni. Toda to vprašanje ni nič manj pomembno v ozadju dogodkov, ki se zdaj odvijajo v naši državi.

Te strani zgodovine ne bi smele biti pozabljene. Na sedanji stopnji razvoja naše države je treba upoštevati napake in lekcije NEP. Takšne zgodovinske dogodke bi morali sodobni politiki in državniki še posebej natančno preučiti, da bi se učili iz napak preteklih generacij.

Namen tega dela je preučiti značilnosti družbeno-ekonomskega razvoja Rusije v tem obdobju in primerjalno analizo politike "vojnega komunizma" in nove ekonomske politike.

Značilnosti družbeno-ekonomskega razvoja Rusije v letih 1918-1920. in v letih 1921-1927.

Jeseni 1917 je v državi zavrela vsenacionalna kriza. 7. novembra 1917 je v Petrogradu prišlo do oborožene vstaje in na oblast je prišla ena od radikalnih strank RSDLP (b) s svojim programom, da bi državo pripeljala iz najgloblje krize. Gospodarske naloge so imele naravo družbenega in državnega poseganja v področje proizvodnje, razdelitve financ in regulacije delovne sile na podlagi uvedbe splošne delovne obveznosti.

Za praktično izvajanje državnega nadzora je bila postavljena naloga nacionalizacije.

Nacionalizacija naj bi združila kapitalistične gospodarske vezi v nacionalnem merilu, postala naj bi oblika kapitala, ki deluje pod nadzorom delavcev, vključenih v državne dejavnosti.

Glavna naloga sovjetske vlade je bila koncentracija poveljniških vrhov v gospodarstvu v rokah organov diktature proletariata in hkrati ustvarjanje socialističnih upravnih organov. Politika tega obdobja je temeljila na prisili in nasilju.

V tem obdobju so bili sprejeti naslednji ukrepi: nacionalizacija bank, izvedba deželnega odloka, nacionalizacija industrije, uvedba monopola zunanje trgovine in organizacija delavske kontrole. Državno banko je že prvi dan oktobrske revolucije zasedla Rdeča garda. Nekdanji aparat ni hotel izdajati denarja na ukaz, poskušal je samovoljno razpolagati s sredstvi državne blagajne in banke ter zagotavljal denar protirevoluciji. Zato je bil novi aparat oblikovan predvsem iz majhnih uslužbencev in rekrutiran kader iz delavcev, vojakov in mornarjev, ki niso imeli izkušenj s finančnimi posli.

Še težji je bil prevzem zasebnih bank. Dejanska likvidacija poslov zasebnih bank in njihova združitev z državno banko se je nadaljevala do leta 1920.

Pred nacionalizacijo bank, kot tudi nacionalizacijo industrijskih podjetij, je bila vzpostavljena delavska kontrola, ki je po vsej državi naletela na aktiven odpor buržoazije.

Organi delavske kontrole so nastali med februarsko revolucijo v obliki tovarniških komitejev. Novo vodstvo države jih je obravnavalo kot enega od prehodnih korakov proti socializmu, v praktičnem nadzoru in računovodstvu je videlo ne le nadzor in obračun rezultatov proizvodnje, temveč tudi obliko organizacije, vzpostavitev proizvodnje s strani množic delavcev. , saj je bila naloga »pravilno porazdeliti delo«.

novembra 1917 je bil sprejet »Pravilnik o delavski kontroli«. Njeni izvoljeni organi naj bi bili ustanovljeni v vseh podjetjih, kjer je bila uporabljena najeta delovna sila: v industriji, prometu, bankah, trgovini in kmetijstvu. Predmet nadzora je bila proizvodnja, dobava surovin, prodaja in skladiščenje blaga ter finančno poslovanje. uvedena zakonska odgovornost lastnikov podjetij za neizpolnjevanje odredb delovnih nadzornikov.

Delavski nadzor je močno pospešil izvajanje nacionalizacije. Bodoči gospodarstveniki so obvladali komandne, prisilne metode dela, ki niso temeljile na poznavanju gospodarstva, temveč na sloganih.

Boljševiki so spoznali potrebo po postopni nacionalizaciji. Zato so sprva ločena podjetja velikega državnega pomena, pa tudi podjetja, katerih lastniki niso upoštevali odločitev državnih organov, prešla v roke sovjetske vlade. Najprej so bile nacionalizirane velike vojaške tovarne. Toda takoj so bila na pobudo delavcev nacionalizirana lokalna podjetja, na primer tovarna Likinskaya.

Koncept nacionalizacije se je postopoma zmanjšal na zaplembo. To je slabo vplivalo na delo industrije, saj so bile gospodarske vezi pretrgane, nadzor v državnem merilu pa je bilo težko vzpostaviti.

Kasneje je nacionalizacija lokalne industrije dobila značaj množičnega in spontano rastočega gibanja. Včasih so bila socializirana podjetja, na upravljanje katerih delavci dejansko niso bili pripravljeni, pa tudi podjetja z nizko zmogljivostjo. Gospodarske razmere v državi so se slabšale. Proizvodnja premoga se je decembra 1917 v primerjavi z začetkom leta prepolovila. Proizvodnja surovega železa in jekla se je letos zmanjšala za 24 %. zaostrile so se tudi razmere s kruhom.

To je prisililo Svet ljudskih komisarjev, da se je odločil za centralizacijo "gospodarskega življenja v nacionalnem merilu". In spomladi in poleti 1918 so bile celotne proizvodne veje že prenesene na državo. Maja je bila nacionalizirana industrija sladkorja, poleti pa naftna industrija; dokončal nacionalizacijo metalurgije in strojegradnje.

Do 1. julija je v državno last prešlo 513 velikih industrijskih podjetij. Svet ljudskih komisarjev je sprejel odlok o splošni nacionalizaciji velike industrije v državi "z namenom odločnega boja proti gospodarskim in industrijskim motnjam ter krepitvi diktature delavskega razreda in podeželskih revnih." Decembra 1918 je prvi vseruski kongres sovjetov narodnega gospodarstva izjavil, da je "nacionalizacija industrije v bistvu končana".

Leta 1918 je 5. kongres sovjetov sprejel prvo sovjetsko ustavo. Ustava RSFSR iz leta 1918 je razglasila in zagotovila pravice delavcev, pravice velike večine prebivalstva.

Na področju agrarnih odnosov so se boljševiki držali ideje o zaplembi zemljišč posestnikov in njihovi nacionalizaciji. Odlok o zemljišču, sprejet dan po zmagi revolucije, je združeval radikalne ukrepe za odpravo zasebne lastnine zemlje in prenos zemljiških posesti v razpolaganje z deželnimi odbori in okrožnimi sovjeti kmečkih poslancev s priznanjem enakosti vseh oblik raba zemljišč in pravica delitve zaplenjenih zemljišč po delovni ali potrošniški normi.

Nacionalizacija in delitev zemlje sta bili izvedeni na podlagi zakona o socializaciji zemlje, ki ga je sprejel Vseruski centralni izvršni odbor 9. februarja 1918. V letih 1917-1919. odsek je bil narejen v 22 provincah. Približno 3 milijone kmetov je prejelo zemljo. Hkrati so bili sprejeti vojaški ukrepi: vzpostavljen je bil monopol nad kruhom, organi za prehrano so prejeli izredna pooblastila za nakup kruha; ustanovljeni so bili živilski odredi, katerih naloga je bila zaseči presežek žita po fiksnih cenah. Blago je bilo čedalje manj. Jeseni 1918 je bila industrija praktično ohromljena.

septembra je Vseruski centralni izvršni odbor republiko razglasil za en sam vojaški tabor. Vzpostavljen je bil režim, katerega namen je bila koncentracija vseh razpoložljivih sredstev države. Začela se je izvajati politika »vojnega komunizma«, ki je do pomladi 1919 dobila zaključene obrise in je bila sestavljena iz treh glavnih skupin dogodkov:

) za rešitev problema s hrano je bila organizirana centralizirana oskrba prebivalstva. Z odlokoma 21. in 28. novembra je bila trgovina podržavljena in nadomeščena z obvezno državno organizirano distribucijo; Da bi ustvarili zaloge izdelkov, so 11. januarja 1919 uvedli živilsko razdelitev: prosto trgovino s kruhom so razglasili za državni zločin. Z razdelitvijo prejeti kruh se je delil centralizirano po razredni normi;

) vsa industrijska podjetja so bila podržavljena;

) je bila uvedena univerzalna delovna obveznost.

Pospešuje se proces zorenja ideje o takojšnji izgradnji brezblagovnega socializma z zamenjavo trgovine z načrtno distribucijo izdelkov, organizirano v nacionalnem merilu. Vrhunec "vojaško-komunističnih" ukrepov je bil konec leta 1920 - začetek leta 1921, ko so bili sprejeti odloki Sveta ljudskih komisarjev "O prosti prodaji živil prebivalstvu", "O prosti prodaji potrošniških izdelkov". blaga za prebivalstvo«, »O odpravi plačila za vse vrste goriva«. Predvideni so bili projekti za ukinitev denarja. Toda krizno stanje gospodarstva je pričalo o neučinkovitosti sprejetih ukrepov.

Centralizacija nadzora se močno povečuje. Podjetjem je bila odvzeta neodvisnost, da bi prepoznala in čim bolj izkoristila razpoložljive vire. Najvišji organ je postal Svet delavske in kmečke obrambe, ustanovljen 30. novembra 1918, ki mu je predsedoval V. I. Lenin.

Kljub težkim razmeram v državi je vladajoča stranka začela določati možnosti za razvoj države, kar se je odrazilo v načrtu GOELRO (Državna komisija za elektrifikacijo Rusije) - prvem dolgoročnem nacionalnem gospodarskem načrtu, odobrenem decembra 1920.

GOELRO je bil načrt za razvoj ne le enega energetskega sektorja, ampak celotnega gospodarstva. Predvidevala je gradnjo podjetij, ki so ta gradbišča oskrbovala z vsem potrebnim, pa tudi napreden razvoj elektroenergetike. In vse to je bilo vezano na načrte za razvoj ozemelj. Med njimi je Stalingradska traktorska tovarna, ustanovljena leta 1927. V okviru načrta se je začel tudi razvoj Kuznetskega premogovnega bazena, okoli katerega je nastalo novo industrijsko območje. Sovjetska vlada je spodbujala pobudo zasebnih trgovcev pri izvajanju GOELRO. Tisti, ki so se ukvarjali z elektrifikacijo, so lahko računali na davčne spodbude in posojila države.

Načrt GOELRO, zasnovan za 10-15 let, je predvideval izgradnjo 30 regionalnih elektrarn (20 TE in 10 HE) s skupno močjo 1,75 milijona kW. Med drugim je bila načrtovana izgradnja regionalnih termoelektrarn Shterovskaya, Kashirskaya, Nizhny Novgorod, Shaturskaya in Chelyabinsk, pa tudi hidroelektrarn - Nizhegorodskaya, Volkhovskaya (1926), Dneprovskaya, dve postaji na reki Svir itd. okviru projekta je bila izvedena gospodarska conacija, prometni in energetski okvir države. Projekt je zajel osem glavnih gospodarskih regij (severno, osrednjo industrijsko, južno, Volgo, Ural, Zahodno Sibirijo, Kavkaz in Turkestan). Vzporedno je potekal razvoj prometnega sistema države (glavna proga starih in gradnja novih železniških prog, gradnja kanala Volga-Don). Projekt GOELRO je postavil temelje za industrializacijo v Rusiji. Načrt je bil do leta 1931 v veliki meri presežen. Proizvodnja električne energije leta 1932 v primerjavi z letom 1913 se ni povečala 4,5-krat, kot je bilo načrtovano, ampak skoraj 7-krat: z 2 na 13,5 milijarde kWh.

S koncem državljanske vojne konec leta 1920 so v ospredje stopile naloge obnove narodnega gospodarstva. Hkrati je bilo treba spremeniti metode vodenja države. Polvojaški sistem upravljanja, birokratizacija aparata, nezadovoljstvo s presežkom so spomladi 1921 povzročili notranjepolitično krizo.

Marca 1921 je X. kongres RCP (b) obravnaval in odobril glavne ukrepe, ki so bili osnova politike, ki je kasneje postala znana kot Nova ekonomska politika (NEP).

Primerjalna analiza vzrokov za uvedbo in rezultatov izvajanja politike »vojnega komunizma« in nove ekonomske politike

vojni komunizem gospodarska nacionalizacija

Izraz "vojni komunizem" je predlagal slavni boljševik A.A. Bogdanov že leta 1916. V svoji knjigi Vprašanja socializma je zapisal, da je v vojnih letih notranje življenje vsake države podvrženo posebni logiki razvoja: večina delovno sposobnega prebivalstva zapusti sfero proizvodnje in ne proizvaja ničesar. , in porabi veliko. Obstaja tako imenovani "potrošniški komunizem". Velik del državnega proračuna se porabi za vojaške potrebe. Vojna vodi tudi v krčenje demokratičnih institucij v državi, zato lahko rečemo, da so vojni komunizem vodile potrebe vojnega časa.

Drug razlog za oblikovanje te politike lahko štejemo za marksistične poglede boljševikov, ki so prišli na oblast v Rusiji leta 1917. Marx in Engels nista podrobneje opredelila značilnosti komunistične formacije. Menili so, da v njem ne bo prostora za zasebno lastnino in blagovno-denarna razmerja, ampak bo obstajalo izenačevalno načelo razdelitve. Vendar je šlo za industrializirane države in svetovno socialistično revolucijo kot enkratno dejanje. Ne glede na nezrelost objektivnih predpogojev za socialistično revolucijo v Rusiji je pomemben del boljševikov po oktobrski revoluciji vztrajal pri takojšnjem izvajanju socialističnih preobrazb na vseh področjih družbe.

Politika »vojnega komunizma« je bila v veliki meri pogojena tudi z upanjem na hitro izvedbo svetovne revolucije. V sovjetski Rusiji so v prvih mesecih po oktobru, če je bil kaznovan za manjši prekršek (majhna tatvina, huliganstvo), pisali "v zapor do zmage svetovne revolucije", zato je veljalo prepričanje, da je kompromis z meščanskim nasprotnikom -revolucija je bilo nesprejemljivo, da bi se država spremenila v en sam vojaški tabor.

Neugoden razvoj dogodkov na številnih frontah, zavzetje treh četrtin ozemlja Rusije s strani bele armade in interventnih enot (ZDA, Anglije, Francije, Japonske itd.) So pospešili uporabo vojaško-komunističnih metod upravljanja gospodarstva. Potem ko so bile osrednje province odrezane od sibirskega in ukrajinskega kruha (Ukrajino so okupirale nemške čete), se je dobava kruha iz Severnega Kavkaza in Kubana otežila, v mestih se je začela lakota. 13. maj 1918 Vseruski centralni izvršni odbor je sprejel odlok "O podelitvi izrednih pooblastil ljudskemu komisarju za prehrano za boj proti podeželski buržoaziji, skrivanju zalog žita in špekulacijah z njimi." Odlok je predvideval hitre, stroge ukrepe, vse do "uporabe oborožene sile v primeru nasprotovanja odvzemu kruha in drugih živil". Za izvajanje prehranske diktature so bili ustanovljeni oboroženi prehranski odredi delavcev.

Glavna naloga v teh razmerah je bila mobilizacija vseh preostalih sredstev za obrambne potrebe. To je postal glavni cilj politike vojnega komunizma.

Kljub prizadevanjem države za vzpostavitev prehranske varnosti se je v letih 1921-1922 začela velika lakota, med katero je umrlo do 5 milijonov ljudi. Politika "vojnega komunizma" (zlasti presežka) je povzročila nezadovoljstvo splošnega prebivalstva, zlasti kmetov (vstaja v regiji Tambov, v Zahodni Sibiriji, Kronstadt itd.).

Marca 1921 je na desetem kongresu RCP(b) vodstvo države priznalo naloge politike "vojnega komunizma" kot izpolnjene in uvedlo novo gospodarsko politiko. V IN. Lenin je zapisal: »Vojni komunizem« sta izsilila vojna in propad. To ni bila in ni mogla biti politika, ki bi ustrezala ekonomskim nalogam proletariata. Šlo je za začasen ukrep."

Toda ob koncu obdobja »vojnega komunizma« se je sovjetska Rusija znašla v hudi gospodarski, socialni in politični krizi. Namesto izjemne rasti produktivnosti dela, ki so jo pričakovali arhitekti vojnega komunizma, njen rezultat ni bil porast, ampak, nasprotno, močan padec: leta 1920 se je produktivnost dela zmanjšala, tudi zaradi množične podhranjenosti, na 18 % predvojni ravni. Če je pred revolucijo povprečni delavec zaužil 3820 kalorij na dan, je že leta 1919 ta številka padla na 2680, kar ni bilo več dovolj za težko fizično delo.

Premog je bil izkopan le 30%, obseg železniškega prometa je padel na raven iz devetdesetih let 19. stoletja, proizvodne sile države so bile spodkopane. »Vojni komunizem« je meščansko-posestniškim razredom odvzel oblast in ekonomsko vlogo, a je bil tudi delavski razred izkrvavljen in deklasiran. Pomemben del je, ko je zapustil ustavljena podjetja, odšel v vasi, bežeč pred lakoto. Nezadovoljstvo z »vojnim komunizmom« je preplavilo delavski razred in kmečko ljudstvo, čutili so se prevarane s strani sovjetske oblasti. Kmetje, ki so po oktobrski revoluciji dobili dodatno zemljišče, so bili v letih "vojnega komunizma" prisiljeni dati državi pridelano žito skoraj brez plačila. Ogorčenje kmetov je povzročilo množične vstaje konec 1920 in v začetku 1921; vsi so zahtevali odpravo »vojnega komunizma«.

Posledic »vojnega komunizma« ni mogoče ločiti od posledic državljanske vojne. Za ceno ogromnih naporov je boljševikom z metodami agitacije, toge centralizacije, prisile in terorja uspelo republiko spremeniti v "vojaški tabor" in zmagati. Toda politika »vojnega komunizma« ni in ni mogla pripeljati do socializma. Namesto da bi ustvarili državo diktature proletariata, je v državi nastala diktatura ene stranke, za vzdrževanje katere sta se široko uporabljala revolucionarni teror in nasilje.

Življenje je prisililo boljševike, da ponovno razmislijo o temeljih "vojnega komunizma", zato so na desetem partijskem kongresu vojaško-komunistične metode upravljanja, ki temeljijo na prisili, razglasili za zastarele. Iskanje izhoda iz slepe ulice, v kateri se je država znašla, jo je vodilo v novo gospodarsko politiko – NEP.

Njegovo bistvo je predpostavka tržnih odnosov. NEP je veljal za začasno politiko, katere cilj je ustvariti pogoje za socializem.

Glavni politični cilj NEP je razbremeniti socialno napetost, okrepiti socialno bazo sovjetske oblasti v obliki zavezništva delavcev in kmetov. Gospodarski cilj je preprečiti nadaljnje poglabljanje razdejanja, izhod iz krize in obnovitev gospodarstva. Družbeni cilj je zagotoviti ugodne pogoje za izgradnjo socialistične družbe brez čakanja na svetovno revolucijo. Poleg tega je bil NEP usmerjen v ponovno vzpostavitev normalnih zunanjepolitičnih vezi, v premagovanje mednarodne izolacije.

Z dekretom Vseruskega centralnega izvršnega komiteja z dne 21. marca 1921, sprejetim na podlagi sklepov X. kongresa RCP (b), je bila presežna sredstva odpravljena in nadomeščena z davkom na naravno hrano, ki je bil približno pol manj. Tako pomembna olajšava je dala od vojne utrujenemu kmetu določeno spodbudo za razvoj proizvodnje.

Julija 1921 je bil vzpostavljen permisivni postopek za odpiranje trgovskih obratov. Postopoma so bili odpravljeni državni monopoli na različne vrste izdelkov in blaga. Za mala industrijska podjetja je bil uveden poenostavljen postopek registracije in spremenjena dovoljena količina najete delovne sile (z desetih delavcev leta 1920 na dvajset delavcev na podjetje po julijskem odloku 1921). Izvedena je bila denacionalizacija malih in obrtnih podjetij.

V zvezi z uvedbo NEP so bila uvedena nekatera pravna jamstva za zasebno lastnino. Z odlokom Vseruskega centralnega izvršnega odbora z dne 11. in 22. novembra je s 1. januarjem 1923 začel veljati Civilni zakonik RSFSR, ki je zlasti določal, da ima vsak državljan pravico do organiziranja industrijskih in trgovska podjetja.

Že novembra 1920 je Svet ljudskih komisarjev sprejel odlok "O koncesijah", vendar se je šele leta 1923 začela praksa sklepanja koncesijskih pogodb, po katerih so tuja podjetja dobila pravico do uporabe državnih podjetij.

Naloga prve faze denarne reforme, ki se je izvajala v okviru ene od smeri gospodarske politike države, je bila stabilizacija denarnih in kreditnih odnosov ZSSR z drugimi državami. Po dveh apoenih, zaradi česar je 1 milijon rubljev. prejšnjih bankovcev je bil izenačen z 1 p. novih državnih znamk je bilo uvedeno vzporedno kroženje amortizirajočih državnih znamk, ki so služile drobni trgovini in trdim zlatnikom, zavarovanim s plemenitimi kovinami, stabilno tujo valuto in lahko prodajnim blagom. Chervonets je bil enak staremu zlatemu kovancu za 10 rubljev.

Spretna kombinacija planskih in tržnih instrumentov za regulacijo gospodarstva, ki je zagotovila rast nacionalnega gospodarstva, močno zmanjšanje proračunskega primanjkljaja, povečanje zlatih in deviznih rezerv ter aktivno zunanjetrgovinsko bilanco, je omogočila leta 1924 je bilo mogoče izvesti drugo fazo denarne reforme pri prehodu na eno stabilno valuto. Preklicani sovjetski znaki so bili predmet odkupa z zakladnimi zapisi po fiksnem razmerju v mesecu in pol. Vzpostavljeno je bilo fiksno razmerje med zakladniškim rubljem in bančnim červonetom, ki je enačil 1 červonet za 10 rubljev.

V 20. letih. komercialni kredit je bil široko uporabljen, saj je služil približno 85% obsega transakcij za prodajo blaga. Banke so nadzorovale medsebojno kreditiranje gospodarskih organizacij in s pomočjo računovodskih in zavarovanih poslov urejale višino komercialnega posojila, njegovo usmeritev, pogoje in obrestno mero.

Razvito je bilo financiranje kapitalskih naložb in dolgoročno kreditiranje. Po državljanski vojni so se kapitalska vlaganja financirala nepreklicno ali v obliki dolgoročnih posojil.

Vrhovni svet za narodno gospodarstvo, ki je izgubil pravico do vmešavanja v tekoče dejavnosti podjetij in skladov, se je spremenil v koordinacijski center. Njegov aparat je bil drastično zmanjšan. Takrat se je pojavilo gospodarsko računovodstvo, v katerem ima podjetje (po obveznih fiksnih prispevkih v državni proračun) pravico upravljati s prihodki od prodaje proizvodov, samo je odgovorno za rezultate svoje gospodarske dejavnosti, samostojno uporablja dobiček in pokriva izgube.

Začeli so se pojavljati sindikati - prostovoljna združenja skladov na podlagi sodelovanja, ki se ukvarjajo s trženjem, dobavo, posojanjem in zunanjo trgovino. Do začetka leta 1928 je v skoraj vseh industrijskih panogah delovalo 23 sindikatov, ki so v svojih rokah skoncentrirali glavnino trgovine na debelo. Svet sindikatov je bil izvoljen na zboru predstavnikov skladov, vsak sklad pa je lahko po lastni presoji večji ali manjši del svoje dobave in prodaje prenesel na sindikat.

Prodaja končnih izdelkov, nakup surovin, materialov, opreme je potekala na polnem trgu, prek trgovskih kanalov na debelo. Obstajala je široka mreža blagovnih borz, sejmov, trgovskih podjetij.

V industriji in drugih sektorjih so bile ponovno uvedene plače v denarju, uvedene so bile tarife in plače, ki so izključevale izravnavo, odpravile so se omejitve za povečevanje plač s povečanjem proizvodnje. Likvidirane so bile delavske vojske, odpravljena je bila delovna obvezna obveznost in osnovne omejitve pri menjavi službe.

V industriji in trgovini je nastal zasebni sektor: nekatera državna podjetja so bila denacionalizirana, druga oddana v najem; zasebniki z največ 20 zaposlenimi so lahko ustanovili lastna industrijska podjetja (kasneje se je ta "zgornja meja" dvignila).

Številna podjetja so bila dana v najem tujim podjetjem v obliki koncesij. Leta 1926-27. tovrstnih sporazumov je bilo 117. Hitro se je razvijalo sodelovanje vseh oblik in vrst.

Kreditni sistem je oživel. Leta 1921 je bila ustanovljena Državna banka RSFSR (leta 1923 preoblikovana v Državno banko ZSSR), ki je začela komercialno posojati industrijo in trgovino. V letih 1922-1925. ustanovil številne specializirane banke.

V samo 5 letih, od 1921 do 1926, se je indeks industrijske proizvodnje več kot potrojil; kmetijska proizvodnja se je podvojila in za 18% presegla raven iz leta 1913. Toda tudi po koncu obdobja okrevanja se je gospodarska rast nadaljevala s hitro rastjo: rast industrijske proizvodnje je znašala 13 oziroma 19 %. Na splošno za obdobje 1921-1928. povprečna letna stopnja rasti nacionalnega dohodka je bila 18 %.

Najpomembnejši rezultat NEP je bil, da so bili doseženi osupljivi gospodarski uspehi na podlagi bistveno novih, doslej neznanih v zgodovini družbenih odnosov. V industriji so ključne položaje zasedli državni skladi, v kreditno-finančni sferi - državne in zadružne banke, v kmetijstvu - majhne kmečke kmetije, zajete v najpreprostejših oblikah sodelovanja. V razmerah NEP so se gospodarske funkcije države izkazale za popolnoma nove; cilji, načela in metode vladne ekonomske politike so se korenito spremenili. Če je center prej z ukazom neposredno vzpostavljal naravne, tehnološke deleže reprodukcije, je zdaj prešel na regulacijo cen in skušal s posrednimi, ekonomskimi metodami zagotoviti uravnoteženo rast.

V drugi polovici dvajsetih let prejšnjega stoletja so se začeli prvi poskusi omejitve NEP. Likvidirani so bili sindikati v industriji, iz katerih je bil administrativno izrinjen zasebni kapital, in nastal je tog centraliziran sistem gospodarskega upravljanja (gospodarski ljudski komisariati). Oktobra 1928 se je začelo izvajanje prvega petletnega načrta za razvoj nacionalnega gospodarstva, vodstvo države pa se je usmerilo k pospešeni industrializaciji in kolektivizaciji. Čeprav uradno NEP ni nihče preklical, je bil do takrat že dejansko okrnjen. Pravno je bil NEP prekinjen šele 11. oktobra 1931, ko je bila sprejeta resolucija o popolni prepovedi zasebne trgovine v ZSSR.Nedvomen uspeh NEP je bila obnova uničenega gospodarstva, glede na to, da je po revoluciji , je Rusija izgubila visokokvalificirano osebje (ekonomiste, menedžerje, proizvodne delavce), potem uspeh nove vlade postane "zmaga nad opustošenjem". Hkrati je pomanjkanje istega visokokvalificiranega osebja postalo vzrok napačnih izračunov in napak.

Zaključek

Tako mi je tema raziskave omogočila naslednje zaključke:

Eksperiment "vojnega komunizma" je privedel do upada proizvodnje brez primere. Nacionalizirana podjetja niso bila predmet državnega nadzora. "Ogrobljenje" gospodarstva, ukazne metode niso dale nobenega učinka. Razdrobljenost velikih posesti, izravnava, uničenje komunikacij, rekvizicija hrane - vse to je vodilo v izolacijo kmetov. V narodnem gospodarstvu je dozorela kriza, katere nujnost hitrega reševanja so kazali naraščajoči upori.

NEP je presenetljivo hitro prinesel ugodne spremembe. Od leta 1921 je sprva prišlo do pogojne rasti industrije. Začela se je njena obnova: stekla je gradnja prvih elektrarn po načrtu GOERLO. Naslednje leto je bila lakota premagana, poraba kruha je začela rasti. V letih 1923-1924. presegla je predvojno raven

Kljub velikim težavam je državi do sredine dvajsetih let prejšnjega stoletja z uporabo gospodarskih in političnih vzvodov NEP uspelo v bistvu obnoviti gospodarstvo, preiti na razširjeno reprodukcijo in nahraniti prebivalstvo.

Uspehi pri obnovi nacionalnega gospodarstva države so bili pomembni. Vendar pa je gospodarstvo ZSSR kot celote ostalo zaostalo.

Do sredine dvajsetih let prejšnjega stoletja je prišlo do potrebnega gospodarskega (uspeh pri obnovi narodnega gospodarstva, razvoja trgovine in državnega sektorja v gospodarstvu) in političnega (boljševiška diktatura, določena krepitev odnosov med delavskim razredom in kmetstvo na podlagi NEP) predpogoji za prehod v politiko razširjena industrializacija.

Bibliografija

1. Gimpelson E.G. Vojni komunizem. - M., 1973.

Državljanska vojna v ZSSR. T. 1-2. - M., 1986.

Zgodovina domovine: ljudje, ideje, rešitve. Eseji o zgodovini sovjetske države. - M., 1991.

Zgodovina domovine v dokumentih. 1. del. 1917-1920. - M., 1994.

Kabanov V.V. Kmečko gospodarstvo v razmerah vojnega komunizma. - M., 1988.

Pavljučenkov S.A. Vojni komunizem v Rusiji: oblast in množice. - M., 1997

Zgodovina nacionalnega gospodarstva: slovar-priročnik, M. VZFEI, 1995.

Zgodovina svetovnega gospodarstva. Gospodarske reforme 1920-1990 : prosvet

Priročnik (Uredila A.N. Markova, M. Enotnost - DANA, 1998, 2. izdaja).

Zgodovina ekonomije: učbenik (I.I. Agapova, M., 2007)

Internetni vir http://ru.wikipedia.org.

mentorstvo

Potrebujete pomoč pri učenju teme?

Naši strokovnjaki vam bodo svetovali ali nudili storitve mentorstva o temah, ki vas zanimajo.
Oddajte prijavo navedite temo prav zdaj, da izveste o možnosti pridobitve posvetovanja.

Vzroki. Notranja politika sovjetske države med državljansko vojno je bila imenovana "politika vojnega komunizma". Izraz "vojni komunizem" je predlagal slavni boljševik A.A. Bogdanov že leta 1916. V svoji knjigi Vprašanja socializma je zapisal, da je v vojnih letih notranje življenje vsake države podvrženo posebni logiki razvoja: večina delovno sposobnega prebivalstva zapusti sfero proizvodnje in ne proizvaja ničesar. , in porabi veliko. Obstaja tako imenovani "potrošniški komunizem". Velik del državnega proračuna se porabi za vojaške potrebe. To neizogibno zahteva omejitve potrošnje in državni nadzor nad distribucijo. Vojna vodi tudi v krčenje demokratičnih institucij v državi, zato lahko rečemo, da vojni komunizem je bil pogojen s potrebami vojnega časa.

Upoštevati je mogoče še en razlog za opustitev te politike Marksistični pogledi na boljševike ki je leta 1917 prišel na oblast v Rusiji, Marx in Engels nista podrobneje razdelala značilnosti komunistične formacije. Menili so, da v njem ne bo prostora za zasebno lastnino in blagovno-denarna razmerja, ampak bo obstajalo izenačevalno načelo razdelitve. Vendar je šlo za industrializirane države in svetovno socialistično revolucijo kot enkratno dejanje. Ne glede na nezrelost objektivnih predpogojev za socialistično revolucijo v Rusiji je pomemben del boljševikov po oktobrski revoluciji vztrajal pri takojšnjem izvajanju socialističnih preobrazb na vseh področjih družbe, vključno z gospodarstvom. Obstaja struja "levih komunistov", katere najvidnejši predstavnik je bil N.I. Buharin.

Levi komunisti so vztrajali pri zavračanju kakršnih koli kompromisov s svetovno in rusko buržoazijo, hitri razlastitvi vseh oblik zasebne lastnine, krčenju blagovno-denarnih odnosov, ukinitvi denarja, uvedbi načel enakopravne razdelitve in socializma. naroči dobesedno »od danes«. Te poglede je delila večina članov RSDLP (b), kar se je jasno pokazalo v razpravi na 7. (nujnem) kongresu stranke (marec 1918) o vprašanju ratifikacije Brest-Litovske pogodbe. Do poletja 1918 je V.I. Lenin je kritiziral poglede levih komunistov, kar je še posebej jasno razvidno iz njegovega dela "Neposredne naloge sovjetske oblasti". Vztrajal je, da je treba ustaviti "napad rdeče garde na kapital", organizirati računovodstvo in nadzor v že podržavljenih podjetjih, okrepiti delovno disciplino, boj proti parazitom in lenuhom, široko uporabiti načelo materialnega interesa, uporabiti buržoazne specialiste in dovoliti tuje koncesije. pod določenimi pogoji. Ko je po prehodu na NEP leta 1921 V.I. Ko so Lenina vprašali, ali je že prej razmišljal o NEP, je odgovoril pritrdilno in se skliceval na »neposredne naloge sovjetske oblasti«. Res je, tu je Lenin zagovarjal zmotno idejo o neposredni izmenjavi izdelkov med mestom in podeželjem s splošnim sodelovanjem podeželskega prebivalstva, kar je njegovo stališče približalo položaju "levih komunistov". Lahko rečemo, da so boljševiki spomladi 1918 izbirali med politiko napada na buržoazne elemente, ki so jo podpirali »levi komunisti«, in politiko postopnega vstopa v socializem, ki jo je predlagal Lenin. Usodo te izbire so dokončno odločili spontani razvoj revolucionarnega procesa na podeželju, začetek intervencije in napake boljševikov v agrarni politiki spomladi 1918.

Politika »vojnega komunizma« je bila v veliki meri posledica upa na hitro uresničitev svetovne revolucije. Voditelji boljševizma so oktobrsko revolucijo šteli za začetek svetovne revolucije in iz dneva v dan pričakovali prihod slednje. V prvih mesecih po oktobru so v Sovjetski Rusiji, če so kaznovali za manjši prekršek (majhna tatvina, huliganstvo), zapisali "zapreti do zmage svetovne revolucije", zato je veljalo prepričanje, da so kompromisi z buržoaznimi proti- revolucije so bile nesprejemljive, da bi se država spremenila v en sam vojaški tabor, o militarizaciji vsega notranjega življenja.

Bistvo politike. Politika »vojnega komunizma« je obsegala niz ukrepov, ki so vplivali na gospodarsko in družbenopolitično področje. Osnova "vojnega komunizma" so bili nujni ukrepi pri oskrbi mest in vojske s hrano, krčenje blagovno-denarnih odnosov, nacionalizacija vse industrije, vključno z drobno, presežkov hrane, oskrbe s hrano in industrijskim blagom prebivalstvo na kartice, univerzalna storitev dela in čim večja centralizacija upravljanja nacionalnega gospodarstva in države nasploh.

Kronološko spada »vojni komunizem« v obdobje državljanske vojne, vendar so se posamezni elementi politike začeli pojavljati ob koncu
1917 - začetek 1918 To velja predvsem nacionalizacija industrije, bank in prometa."Napad rdeče garde na prestolnico",
ki se je začelo po odloku Vseruskega centralnega izvršnega komiteja o uvedbi delavskega nadzora (14. novembra 1917), je bilo spomladi 1918 začasno prekinjeno. Junija 1918 se je njegov tempo pospešil in vsa velika in srednje velika podjetja so prešla v državno last. Novembra 1920 so bila mala podjetja zaplenjena. Tako se je zgodilo uničenje zasebne lastnine. Značilnost "vojnega komunizma" je skrajna centralizacija upravljanja narodnega gospodarstva. Sprva je bil sistem upravljanja zgrajen na načelih kolegialnosti in samoupravljanja, sčasoma pa se pokaže neuspeh teh načel. Tovarniškim odborom je primanjkovalo kompetenc in izkušenj, da bi jih vodili. Voditelji boljševizma so spoznali, da so prej pretiravali s stopnjo revolucionarne zavesti delavskega razreda, ki ni bil pripravljen vladati. Stavi se na državno upravljanje gospodarskega življenja. 2. decembra 1917 je bil ustanovljen Vrhovni svet narodnega gospodarstva (VSNKh). Njegov prvi predsednik je postal N. Osinsky (V.A. Obolensky). Naloge Vrhovnega sveta narodnega gospodarstva so bile nacionalizacija velike industrije, upravljanje prometa, financ, vzpostavitev blagovne menjave itd. Do poletja 1918 so se pojavili lokalni (pokrajinski, okrožni) gospodarski sveti, podrejeni Vrhovnemu gospodarskemu svetu. Svet ljudskih komisarjev in nato Svet za obrambo sta določila glavne usmeritve dela Vrhovnega sveta narodnega gospodarstva, njegovih central in centrov, pri čemer je vsak predstavljal neke vrste državni monopol v ustrezni panogi. Do poletja 1920 je bilo ustanovljenih skoraj 50 centralnih uradov za upravljanje velikih nacionaliziranih podjetij. Ime sedeža govori samo zase: Glavmetal, Glavtekstil, Glavsugar, Glavtorf, Glavkrakhmal, Glavryba, Tsentrokhladoboynya itd.

Sistem centraliziranega nadzora je narekoval potrebo po ukazovalnem slogu vodenja. Ena od značilnosti politike »vojnega komunizma« je bila zasilni sistem, katerih naloga je bila podrediti celotno gospodarstvo potrebam fronte. Svet za obrambo je imenoval svoje komisarje z izrednimi pooblastili. Torej, A.I. Rykov je bil imenovan za izrednega komisarja obrambnega sveta za oskrbo Rdeče armade (Chusosnabarm). Bil je obdarjen s pravico do uporabe kakršnega koli aparata, odstranitve in aretacije uradnikov, reorganizacije in prepodreditve institucij, zasega in rekvizicije blaga iz skladišč in od prebivalstva pod pretvezo "vojaške naglice". Vse tovarne, ki so delale za obrambo, so bile prenesene v pristojnost Chusosnabarma. Za njihovo upravljanje je bil ustanovljen Industrijski vojaški svet, katerega sklepi so bili zavezujoči tudi za vsa podjetja.

Ena glavnih značilnosti politike »vojnega komunizma« je krčenje blagovno-denarnih odnosov. To se je pokazalo predvsem v uvedba neekvivalentne naravne menjave med mestom in podeželjem. V razmerah galopirajoče inflacije kmetje niso želeli prodati žita za amortiziran denar. Februarja - marca 1918 so potrošniške regije v državi prejele le 12,3% načrtovane količine kruha. Norma kruha na karticah v industrijskih središčih se je zmanjšala na 50-100 gr. v enem dnevu. V skladu s pogoji Brestskega miru je Rusija izgubila območja, bogata s kruhom, kar se je poslabšalo
prehranska kriza. Prihajala je lakota. Prav tako je treba spomniti, da je bil odnos boljševikov do kmetov dvojen. Po eni strani je veljal za zaveznika proletariata, po drugi strani (predvsem srednjih kmetov in kulakov) pa za podporo protirevoluciji. Na kmeta, tudi če je šlo za srednjega kmeta, so gledali nezaupljivo.

V teh razmerah so se boljševiki odpravili proti vzpostavitev žitnega monopola. Maja 1918 je Vseruski centralni izvršni odbor sprejel odloka "O podelitvi izrednih pooblastil Ljudskemu komisariatu za prehrano za boj proti podeželski buržoaziji, skrivanju zalog žita in špekuliranju z njimi" in "O reorganizaciji Ljudskega komisariata za prehrano in lokalni organi za hrano." V razmerah bližajoče se lakote je Ljudski komisariat za prehrano dobil izredna pooblastila, v državi je bila vzpostavljena prehranska diktatura: uveden je bil monopol nad trgovino s kruhom in fiksnimi cenami. Po sprejetju odloka o žitnem monopolu (13. maja 1918) je bila trgovina dejansko prepovedana. Začelo se je oblikovati odvzemanje hrane kmetom enote za hrano. Prehrambeni odredi so delovali po načelu, ki ga je oblikoval ljudski komisar za prehrano Tsuryupa, "če je nemogoče
vzeti žito podeželskemu meščanstvu z navadnimi sredstvi, potem ga moraš vzeti s silo. Da bi jim pomagali, so na podlagi odlokov Centralnega komiteja z dne 11. junija 1918 oz. odbori revnih(komedija ) . Ti ukrepi sovjetske vlade so kmete prisilili, da so prijeli za orožje. Po besedah uglednega agrarja N. Kondratjeva je »vas, preplavljena z vojaki, ki so se vrnili po spontani demobilizaciji vojske, na oboroženo nasilje odgovorila z oboroženim odporom in celo vrsto uporov«. Vendar ne prehranska diktatura ne komiteji niso mogli rešiti prehranskega problema. Poskusi prepovedi tržnih odnosov med mestom in podeželjem ter prisilno odvzemanje žita kmetom so vodili le v široko ilegalno trgovino z žitom po visokih cenah. Mestno prebivalstvo je prejelo največ 40% porabljenega kruha na kartice, 60% pa z nezakonito trgovino. Po neuspehu v boju proti kmetom so bili boljševiki jeseni 1918 prisiljeni nekoliko oslabiti prehransko diktaturo. V številnih odlokih, sprejetih jeseni 1918, je vlada poskušala olajšati obdavčitev kmetov, zlasti je bil odpravljen "izredni revolucionarni davek". Po sklepih VI vseruskega kongresa sovjetov novembra 1918 so bili kombedi združeni s sovjeti, čeprav se to ni veliko spremenilo, saj so do takrat sovjete na podeželju sestavljali predvsem revni. Tako je bila uresničena ena glavnih zahtev kmetov – prenehati s politiko cepitve podeželja.

11. januarja 1919 je za poenostavitev menjave med mestom in podeželjem odlok Vseruskega centralnega izvršnega odbora uvedel presežek sredstev. Predpisano je bilo, da se kmetom odvzame presežek, ki je bil sprva določen s »potrebami kmečke družine, omejene z ustaljeno normo«. Toda kmalu so presežek začele določati potrebe države in vojske. Država je vnaprej objavila številke svojih potreb po kruhu, nato pa so jih razdelili na province, okrožja in volosti. Leta 1920 je bilo v navodilih, ki so bila poslana v kraje od zgoraj, razloženo, da je »razporeditev, dana volosti, sama po sebi definicija presežka«. In čeprav je kmetom glede na presežek ostal le minimum žita, je prvotna dodelitev oddaje vendarle vnesla gotovost in kmetje so imeli presežek za blagor v primerjavi z naročili hrane.

Krčenje blagovno-denarnih odnosov je omogočilo tudi prepoved jeseni 1918 v večini ruskih provinc trgovina na debelo in zasebna trgovina. Vendar boljševikom še vedno ni uspelo popolnoma uničiti trga. In čeprav naj bi uničevali denar, so bili slednji še vedno v uporabi. Enotni denarni sistem je propadel. Samo v osrednji Rusiji je bilo v obtoku 21 bankovcev, denar so tiskali v številnih regijah. V letu 1919 je tečaj rublja padel 3136-krat. V teh razmerah je bila država prisiljena preiti na naravne plače.

Obstoječi gospodarski sistem ni spodbujal produktivnega dela, katerega produktivnost je vztrajno padala. Proizvodnja na delavca je leta 1920 znašala manj kot tretjino predvojne ravni. Jeseni 1919 je zaslužek visoko kvalificiranega delavca presegel zaslužek rokodelca le za 9 %. Materialne spodbude za delo so izginile, z njimi pa je izginila tudi sama želja po delu. V mnogih podjetjih je absentizem znašal do 50% delovnih dni. Za krepitev discipline so bili sprejeti predvsem administrativni ukrepi. Prisilno delo je zraslo iz uravnilovke, iz pomanjkanja ekonomskih spodbud, iz slabih življenjskih razmer delavcev in tudi iz katastrofalnega pomanjkanja delovne sile. Tudi upanja na razredno zavest proletariata niso bila upravičena. Spomladi 1918 je V.I. Lenin piše, da "revolucija ... zahteva brezpogojna poslušnost maše ena bo vodje delovnega procesa. Metoda politike »vojnega komunizma« je militarizacija dela. Sprva je zajel delavce in uslužbence obrambne industrije, do konca leta 1919 pa so vse industrije in železniški promet prešli na vojno stanje. 14. novembra 1919 je Svet ljudskih komisarjev sprejel "Pravilnik o delovnih disciplinskih tovariških sodiščih". Predvideval je takšne kazni, kot je pošiljanje zlonamernih kršiteljev discipline na težka javna dela in v primeru "trdovratne nepripravljenosti, da se podvržejo tovariški disciplini", da se "kot element dela odpustijo iz podjetij s premestitvijo v koncentracijsko taborišče."

Spomladi 1920 je veljalo, da je državljanska vojna že končana (v resnici je šlo le za miren predah). V tem času je IX kongres RCP (b) v svoji resoluciji zapisal o prehodu na militarizacijski sistem gospodarstva, katerega bistvo "bi moralo biti v vsakem možnem približevanju vojske proizvodnemu procesu, tako da živa človeška moč določenih gospodarskih regij je hkrati živa človeška moč določenih vojaških enot.« Decembra 1920 je VIII kongres Sovjetov vzdrževanje kmečkega gospodarstva razglasil za državno dolžnost.

V razmerah »vojnega komunizma« je bilo univerzalne storitve dela za osebe od 16 do 50 let. Svet ljudskih komisarjev je 15. januarja 1920 izdal odlok o prvi revolucionarni vojski dela, ki je uzakonil uporabo armadnih enot pri gospodarskem delu. 20. januarja 1920 je Svet ljudskih komisarjev sprejel resolucijo o postopku opravljanja delovne službe, po kateri je bilo prebivalstvo, ne glede na stalno delo, vključeno v opravljanje delovne službe (gorivna, cestna, konjska, itd.). Prerazporeditev delovne sile in mobilizacija delovne sile sta se na široko izvajali. Uvedene so bile delovne knjižice. Za nadzor nad izvajanjem univerzalne delovne obveznosti je bil ustanovljen poseben odbor, ki ga je vodil F.E. Dzeržinskega. Osebe, ki so se izmikale družbenokoristnemu delu, so bile strogo kaznovane in jim odvzete obrokske kartice. 14. novembra 1919 je Svet ljudskih komisarjev sprejel zgoraj omenjeni »Pravilnik o delovnih disciplinskih tovariških sodiščih«.

Sistem vojaško-komunističnih ukrepov je vključeval odpravo plačil za mestni in železniški promet, za gorivo, krmo, hrano, potrošniško blago, zdravstvene storitve, stanovanje itd. (december 1920). Odobreno egalitarno-razredni princip porazdelitve. Od junija 1918 je bila uvedena ponudba kart v 4 kategorijah. Po prvi kategoriji so bili dobavljeni delavci obrambnih podjetij, ki so opravljali težka fizična dela, in transportni delavci. V drugi kategoriji - ostali delavci, uslužbenci, hišna služabnica, bolničarji, učitelji, rokodelci, frizerji, taksisti, krojači in invalidi. Po tretji kategoriji so bili oskrbovani direktorji, menedžerji in inženirji industrijskih podjetij, večina inteligence in duhovščine, po četrti pa osebe, ki uporabljajo mezdno delo in živijo od dohodka kapitala, pa tudi trgovci in krošnjarji. V prvo kategorijo sodile nosečnice in doječe matere. Otroci, mlajši od treh let, so dodatno prejeli mlečno kartico in do 12 let - izdelke druge kategorije. Leta 1918 je bil v Petrogradu mesečni obrok za prvo kategorijo 25 funtov kruha (1 funt = 409 gr.), 0,5 lb. sladkor, 0,5 fl. sol, 4 žlice. meso ali ribe, 0,5 lb. rastlinsko olje, 0,25 f. kavni nadomestki. Normativi za četrto kategorijo so bili skoraj za vse izdelke trikrat nižji kot za prvo. A tudi te izdelke so izdajali zelo neredno. V Moskvi leta 1919 je obrokirani delavec prejel kalorijski obrok 336 kcal, dnevna fiziološka norma pa je bila 3600 kcal. Delavci v pokrajinskih mestih so prejeli hrano pod fiziološkim minimumom (spomladi 1919 - 52%, julija - 67, decembra - 27%). Po besedah A. Kollontaija so lačni obroki povzročali delavcem, zlasti ženskam, občutke obupa in brezupa. Januarja 1919 je bilo v Petrogradu 33 vrst kart (kruh, mlečni izdelki, čevlje, tobak itd.).

»Vojnega komunizma« so boljševiki obravnavali ne le kot politiko, usmerjeno v preživetje sovjetske oblasti, ampak tudi kot začetek izgradnje socializma. Na podlagi dejstva, da je vsaka revolucija nasilje, so široko uporabljali revolucionarna prisila. Na priljubljenem plakatu iz leta 1918 je pisalo: "Z železno roko bomo človeštvo popeljali do sreče!" Revolucionarna prisila je bila še posebej široko uporabljena proti kmetom. Po sprejetju odloka Vseruskega centralnega izvršnega komiteja z dne 14. februarja 1919 "O socialističnem upravljanju zemljišč in ukrepih za prehod na socialistično kmetijstvo" se je začela propaganda v obrambo ustvarjanje komun in artelov. Ponekod so oblasti spomladi 1919 sprejele sklepe o obveznem prehodu na kolektivno obdelovanje zemlje. Toda kmalu je postalo jasno, da se kmetje ne bodo odločili za socialistične poskuse in da bi poskusi vsiljevanja kolektivnih oblik kmetovanja dokončno odtujili kmete od sovjetske oblasti, zato so na VIII kongresu RCP (b) marca 1919 delegati izglasovali: za zvezo države s srednjimi kmeti.

Nedoslednost kmečke politike boljševikov se vidi tudi na primeru njihovega odnosa do kooperacije. V želji po vsiljevanju socialistične proizvodnje in distribucije so odpravili tako kolektivno obliko samodejavnosti prebivalstva na gospodarskem področju, kot je kooperacija. Odlok Sveta ljudskih komisarjev z dne 16. marca 1919 "O potrošniških občinah" je zadruge postavil v položaj priveska državne oblasti. Vsa lokalna potrošniška društva so bila prisilno združena v zadruge - "potrošniške občine", ki so se združile v pokrajinske zveze, te pa v Tsentrosoyuz. Država je potrošniškim občinam zaupala distribucijo hrane in potrošnega blaga v državi. Kooperacija kot samostojna organizacija prebivalstva je prenehala obstajati. Ime »potrošne občine« je pri kmetih vzbudilo sovražnost, saj so ga istovetili s popolno socializacijo lastnine, tudi osebne.

Med državljansko vojno je politični sistem sovjetske države doživel velike spremembe. RCP(b) postane njen osrednji člen. Do konca leta 1920 je bilo v RCP (b) približno 700 tisoč ljudi, polovica jih je bila na fronti.

V partijskem življenju je naraščala vloga aparata, ki je izvajal vojaške metode dela. Namesto izvoljenih kolektivov na terenu so največkrat delovali operativni organi v ožji sestavi. Demokratični centralizem - temelj partijske izgradnje - je nadomestil sistem imenovanja. Norme kolektivnega vodenja strankarskega življenja je zamenjal avtoritarizem.

Leta vojnega komunizma so postala čas ustanovitve politično diktaturo boljševikov. Čeprav so predstavniki drugih socialističnih strank po začasni prepovedi sodelovali pri dejavnostih sovjetov, so komunisti še vedno predstavljali veliko večino v vseh vladnih ustanovah, na kongresih sovjetov in v izvršnih organih. Intenzivno je potekal proces združevanja partijskih in državnih organov. Pokrajinski in okrožni partijski komiteji so pogosto določali sestavo izvršilnih komitejev in jim izdajali odredbe.

Ukaze, ki so se oblikovali znotraj partije, so komunisti, spajkani s strogo disciplino, prostovoljno ali neprostovoljno prenesli v tiste organizacije, kjer so delovali. Pod vplivom državljanske vojne se je v državi oblikovala diktatura vojaškega poveljstva, ki je pomenila koncentracijo nadzora ne v izvoljenih organih, temveč v izvršilnih institucijah, krepitev enotnosti poveljevanja, oblikovanje birokratske hierarhije z ogromno števila zaposlenih, zmanjševanje vloge množic v gradnji države in njihova odstranitev z oblasti.

Birokracija za dolgo časa postane kronična bolezen sovjetske države. Njegovi razlogi so bili nizka kulturna raven večine prebivalstva. Nova država je veliko podedovala od prejšnjega državnega aparata. Stara birokracija je kmalu dobila mesto v sovjetskem državnem aparatu, saj brez ljudi, ki so poznali vodstveno delo, ni bilo mogoče. Lenin je verjel, da se je mogoče spopasti z birokracijo le, če bo celotno prebivalstvo (»vsak kuhar«) sodelovalo v vladi. Kasneje pa je utopičnost teh pogledov postala očitna.

Vojna je močno vplivala na gradnjo države. Koncentracija sil, tako potrebna za vojaški uspeh, je zahtevala strogo centralizacijo nadzora. Vladajoča stranka ni stavila na pobudo in samoupravo množic, temveč na državni in partijski aparat, ki je bil sposoben s silo izvajati politiko, potrebno za poraz sovražnikov revolucije. Postopoma so si izvršni organi (aparati) popolnoma podredili predstavniške organe (sovjete). Razlog za razmah sovjetskega državnega aparata je bila popolna nacionalizacija industrije. Država, ki je postala lastnica glavnih proizvodnih sredstev, je bila prisiljena zagotoviti upravljanje na stotine tovarn in tovarn, ustvariti ogromne upravne strukture, ki so se ukvarjale z gospodarskimi in distribucijskimi dejavnostmi v središču in v regijah, ter vloga centralnih organov se je povečala. Upravljanje je bilo zgrajeno »od zgoraj navzdol« na strogih direktivno-ukazovalnih načelih, ki so omejevala lokalno pobudo.

Država je skušala vzpostaviti popoln nadzor ne samo nad vedenjem, temveč tudi nad mišljenjem svojih podložnikov, v katerih glave so bile vnašane elementarne in primitivne prvine komunizma. Marksizem postane državna ideologija. Postavljena je bila naloga ustvarjanja posebne proletarske kulture. Zanikane so bile kulturne vrednote in dosežki preteklosti. Bilo je iskanje novih podob in idealov. V literaturi in umetnosti se je oblikovala revolucionarna avantgarda. Posebna pozornost je bila namenjena sredstvom množične propagande in agitacije. Umetnost je postala povsem spolitizirana. Pridigali so revolucionarno neomajnost in fanatizem, nesebični pogum, požrtvovalnost za svetlo prihodnost, razredno sovraštvo in brezobzirnost do sovražnikov. To delo je vodil Ljudski komisariat za izobraževanje (Narkompros), ki ga je vodil A.V. Lunačarskega. Aktivna dejavnost se je začela Proletkult- Zveza proletarskih kulturnih in izobraževalnih društev. Proletarci so še posebej aktivno pozivali k revolucionarnemu strmoglavljenju starih oblik v umetnosti, viharnemu navalu novih idej in primitivizaciji kulture. Ideologi slednjega so tako vidni boljševiki, kot je A.A. Bogdanov, V.F. Pletnev in drugi Leta 1919 je v proletarskem gibanju sodelovalo več kot 400 tisoč ljudi. Širjenje njihovih idej je neizogibno pripeljalo do izgube tradicije in pomanjkanja duhovnosti družbe, ki v vojni ni bila varna za oblasti. Levičarski govori proletarcev so prisilili Ljudski komisariat za prosveto, da jih je občasno razpoklical, v začetku dvajsetih let pa te organizacije popolnoma razpustil.

Posledic »vojnega komunizma« ni mogoče ločiti od posledic državljanske vojne. Za ceno ogromnih naporov je boljševikom z metodami agitacije, toge centralizacije, prisile in terorja uspelo republiko spremeniti v "vojaški tabor" in zmagati. Toda politika »vojnega komunizma« ni in ni mogla pripeljati do socializma. Ob koncu vojne je postala očitna nesprejemljivost prehitevanja, nevarnost vsiljevanja družbenoekonomskih preobrazb in stopnjevanja nasilja. Namesto da bi ustvarili državo diktature proletariata, je v državi nastala diktatura ene stranke, za vzdrževanje katere sta se široko uporabljala revolucionarni teror in nasilje.

Narodno gospodarstvo je kriza ohromila. Leta 1919 je zaradi pomanjkanja bombaža tekstilna industrija skoraj popolnoma zastala. Dala je le 4,7 % predvojne proizvodnje. Lanena industrija je dala le 29 % predvojnega.

Težka industrija je propadla. Leta 1919 so ugasnili vsi plavži v državi. Sovjetska Rusija ni proizvajala kovin, ampak je živela od zalog, podedovanih od carskega režima. V začetku leta 1920 je bilo zagnanih 15 plavžev, ki so proizvedli približno 3% kovine, ki so jo talili v carski Rusiji na predvečer vojne. Katastrofa v metalurgiji je prizadela kovinskopredelovalno industrijo: na stotine podjetij je bilo zaprtih, tista, ki so delovala, pa so občasno mirovala zaradi težav s surovinami in gorivom. Sovjetska Rusija, odrezana od rudnikov v Donbasu in bakujske nafte, je doživela pomanjkanje goriva. Glavna vrsta goriva sta postala les in šota.

Industriji in prometu ni primanjkovalo le surovin in goriva, ampak tudi delavcev. Do konca državljanske vojne je bilo v industriji zaposlenih manj kot 50% proletariata leta 1913. Sestava delavskega razreda se je bistveno spremenila. Zdaj njena hrbtenica niso bili kadrovski delavci, ampak ljudje iz neproletarskih slojev mestnega prebivalstva, pa tudi kmetje, mobilizirani z vasi.

Vojni komunizem je politika, ki jo je med državljansko vojno izvajala sovjetska vlada. Tedaj je komunizem predpostavil nacionalizacijo velike in srednje industrije, prilaščanje presežkov, nacionalizacijo bank, delavstva, zavračanje uporabe denarja, vodenje zunanje trgovine. Poleg tega so za politiko vojnega komunizma značilni brezplačen prevoz, odprava pristojbin za zdravstvene storitve, brezplačno šolstvo, odsotnost pristojbin za Ena glavnih značilnosti, s katerimi lahko označimo to politiko, je najhujša centralizacija gospodarstva.

Ko se govori o razlogih za takšno politiko boljševikov, se pogosto reče, da je politika vojnega komunizma ustrezala marksistični ideologiji boljševikov, njihovim idejam o nastopu komunizma, univerzalni enakosti ipd. Vendar je to stališče napačno. Dejstvo je, da so boljševiki sami v svojih govorih poudarjali, da je politika vojnega komunizma začasen pojav in da so jo povzročile najhujše razmere državljanske vojne. Boljševik Bogdanov je že pred vzpostavitvijo komunistične oblasti zapisal, da tak sistem izhaja iz vojnih razmer. Bil je prvi, ki je predlagal, da bi tak sistem imenovali vojni komunizem. Številni zgodovinarji pravijo tudi, da je vojni komunizem sistem, ki so ga povzročili objektivni dejavniki, podobni sistemi pa so bili v podobnih ekstremnih razmerah v drugih državah in pod drugimi vladami. Na primer, prisvajanje presežkov je sistem, po katerem je kmet dajal hrano po cenah, ki jih je določila država. Precej priljubljen je mit, da naj bi si presežek izmislili boljševiki. Pravzaprav je presežno cenitev uvedla carska vlada med prvo svetovno vojno. Izkazalo se je, da številne dejavnosti vojnega komunizma niso posebne iznajdbe socialistične misli, temveč univerzalni načini preživetja državnega gospodarstva v ekstremnih razmerah.
Politika pa je pomenila tudi pojave, ki jih lahko pripišemo prav socialističnim inovacijam. To so na primer brezplačen prevoz, ukinitev zdravstvenih storitev, brezplačno izobraževanje in odsotnost komunalnih storitev. Težko bo najti primere, ko je država v najtežjih razmerah in hkrati izvaja takšne preobrazbe. Čeprav morda ti dogodki niso le ustrezali marksistični ideologiji, ampak so prispevali tudi k rasti priljubljenosti boljševikov.
Takšne politike ni bilo mogoče vzdrževati dolgo časa, v mirnodobnih razmerah pa tudi ni bila potrebna. Sčasoma je nastopila kriza politike vojnega komunizma, kar so dokazovali nenehni kmečki upori. Takrat so kmetje verjeli, da je vsako pomanjkanje prehoden pojav, da bo po zmagi komunistov življenje lažje. Ko se je vojna končala, kmetje niso več videli smisla v pretirani centralizaciji. Če začetek politike vojnega komunizma povezujemo z letom 1918, potem za konec vojnega komunizma štejemo leto 1921, ko je bila ukinjena apropriacija presežkov in namesto nje uvedena živilska taksa.
Vojni komunizem - pojav, ki je nastal zaradi objektivnih razlogov, je bil izsiljen ukrep in je bil preklican, ko je izginila potreba po njem. Omejevanje takšne politike so pospeševali ponavljajoči se kmečki upori, pa tudi dogodki v pomorščakih leta 1921). Lahko se šteje, da je vojni komunizem izpolnil glavno nalogo - državi se je uspelo upreti, ohraniti gospodarstvo in zmagati v državljanski vojni.

Kako se je izvajala politika vojnega komunizma: na kratko o vzrokih, ciljih in posledicah. Mnogi ljudje vedo o tem le na splošno.

Kakšne pa so bile pravzaprav prve transformacije boljševikov?

Bistvo politike vojnega komunizma

Politika vojnega komunizma - ukrepi v obdobju 1918-1920, namenjeni preureditvi v politiki, gospodarstvu in sociali.

Kaj je bilo bistvo te politike:

Oskrba vojske in prebivalstva s hrano.
Splošna stroga delovna služba.
Izdaja blaga na kartice.
Priprava hrane.
Omejitev blagovno-denarnih odnosov. Uvedba naturalne menjave.

Boljševiki so zasledovali tudi cilj čim bolj centralizirane oblasti in upravljanja z nacionalnim gospodarstvom.

Vzroki za uvedbo vojnega komunizma

Glavni razlog je bilo izredno stanje med vojno in ljudski nemiri. Za vojaške razmere v državi je vedno značilen poseben razvoj.

Proizvodnja se zmanjšuje in potrošnja narašča, pomemben del proračuna se porabi za vojaške potrebe. To stanje zahteva odločno ukrepanje.

Drugi razlogi:

nesprejetje sovjetske oblasti s strani dela države, kar zahteva imenovanje kaznovalnih ukrepov;
na podlagi prejšnjega odstavka potreba po utrditvi oblasti;
potrebo po premagovanju gospodarske krize.

Eden glavnih razlogov je bila želja boljševikov ustvariti komunistično državo, v kateri bi se uporabljalo načelo razdelitve in ne bi bilo prostora za blagovno-denarna razmerja in zasebno lastnino.

Metode, ki so bile pri tem uporabljene, so bile precej ostre. Spremembe so bile izvedene hitro in odločno. Mnogi boljševiki so želeli takojšnje spremembe.

Ključne določbe in dejavnosti

Politika vojnega komunizma se je izvajala v naslednjih določbah:

28. junija 1918 so bili sprejeti odloki o nacionalizaciji v industrijskem sektorju.
Distribucija izdelkov je potekala na državni ravni. Vsi presežki so bili zaseženi in enakomerno razdeljeni med regije.
Trgovanje s kakršnim koli blagom je bilo strogo prepovedano.
Za kmete je bil določen minimum, ki je bil potreben le za vzdrževanje življenja in dela.
Predpostavljalo se je, da morajo vsi državljani od 18. do 60. leta delati v industriji ali kmetijstvu.
Od novembra 1918 je bila mobilnost v državi bistveno zmanjšana. To se nanaša na uvedbo vojnega stanja v prometu.
Preklic plačila za prevoz, komunalne storitve; uvedba drugih brezplačnih storitev.

Na splošno so bile aktivnosti usmerjene v prehod gospodarstva na vojaško podlago.

Rezultati, posledice in pomen vojnega komunizma

Politika vojnega komunizma je ustvarila vse pogoje za zmago rdečih v državljanski vojni. Glavni element je bila oskrba Rdeče armade s potrebnimi izdelki, prevozom in strelivom.

Toda boljševikom ni uspelo rešiti gospodarskega problema premagovanja krize. Gospodarstvo države je padlo v popoln zaton.

Nacionalni dohodek se je zmanjšal za več kot polovico. V kmetijstvu sta se setev poljščin in žetev močno zmanjšali. Industrijska proizvodnja je bila na robu propada.

Kar zadeva oblast, je politika vojnega komunizma postavila temelje nadaljnje državne strukture sovjetske Rusije.

Prednosti in slabosti vojnega komunizma

Izvedena politika je imela tako prednosti kot slabosti.

Razlogi za opustitev vojnega komunizma

Posledično uvedeni ukrepi niso bili le neučinkoviti pri premagovanju gospodarske krize, temveč so izzvali novo, še globljo. Industrija in kmetijstvo sta popolnoma propadla, nastopila je lakota.

Treba je bilo sprejeti nove ukrepe v gospodarstvu. Prišel je zamenjati vojni komunizem.