Kitajski zid je vse o njej. Kitajski zid so zgradili Rusi

Kdo je zgradil Veliki kitajski zid in zakaj? Katere funkcije ima trenutno in katere je opravljal v preteklosti? Glede teh vprašanj je veliko nesoglasij.Kitajska država ni edina država v svetovni zgodovini, ki je na prelomu vojn in državljanskih spopadov ob mejah svojega ozemlja zgradila zaščitni zid z varovalno funkcijo.

Zid rimskega cesarstva, Aten, Koreje in Danske so pustili pečat v zgodovini - vse te države so postavile zaščitne ograje za zaščito meja in Kitajski zid ni izjema - to je potrjeno dejstvo.

Začetek gradnje kitajskega zidu se ni začel z obsežnimi strukturami. V sedmem stoletju pred našim štetjem je bila Kitajska razdeljena na številne fevdalne male "države".

Vsaka taka fevdalna skupnost je imela svojega princa modre krvi, ki je menil, da je treba zaščititi svoje premoženje. Tako se je začela spontana gradnja Velikega kitajskega zidu. Vsak princ je začel postavljati zidove, ki so označevali svoje posesti.

221 pr.n.št Prvi cesar iz dinastije Qin je eden najbolj znanih in velikih ljudi v zgodovini Kitajske. (znan po svojih terakota bojevnikih), je uspelo združiti Kitajsko. Po njegovem ukazu je bila oblikovana prva faza obsežne gradnje Kitajskega zidu, ki združuje obzidje treh držav v severnem delu Kitajske.

Prvi "Wan Li Chang Cheng" - 10.000 li kitajskega zidu, kjer 2 li = 1 km. V teku 2000 let, od takrat je bil zid večkrat prezidan, razširjen in spremenjen.

Temelj Velikega kitajskega zidu in pogled, ki ga lahko opazujemo danes, je nastala in zgrajena v času vladavine dinastije Ming od 1368 do 1644 .

Zakaj je bil zgrajen Veliki kitajski zid?

Vojaška funkcija zidu. Potrditev tega so različne obrambne strukture na njegovih območjih: stražni stolpi, prelazi in trdnjave. V bližini so bila zgrajena majhna vojaška mesta za bojevnike. ki so varovali meje države, kjer so živeli, kjer je bilo shranjeno orožje in hrana. Nekateri deli zidu so služili kot prenos vojaških informacij in zbirališča za vrhovne poveljnike kitajskih vojsk.

Zanimivo na spletnem mestu Izleti na Kitajsko

gospodarska funkcija. Pred čim je zaščitil kitajski zid? Od nenehnih spopadov z drugimi sosedi Kitajske, od ropa karavan iz napadov na mesta. Veliki zid je varoval gospodarske poti Nebesnega cesarstva. Ta zaščita je dala močan zagon razvoju državnega gospodarstva. Zaščita Velike svilene ceste , ki je služil kot sredstvo za zbiranje in posredovanje informacij ter pomembna arterija kitajske gospodarske prometne poti.

Iz česa je bil narejen Veliki kitajski zid?

Materiale za gradnjo zidu so vzeli iz bližnjih naravnih virov. , katerega glavni del sestavljajo zemlja in kamni. Ko je bil zid zgrajen, visoka tehnologija še ni obstajala, zato so naravne kotline in vzpetine gorovja postale temelj kitajskega zidu.

V delih zahodne Kitajske je bil zid zgrajen iz ruševin in peska, z vmesnimi plastmi trstja ali vej tamariska. da bi steno manj izpostavili močni eroziji vetra, ki je značilna za to področje kitajske stene.

Kdo je zgradil kitajski zid - mnenja, dejstva in napačne predstave

Obstaja teorija, ki ni utemeljena z dejstvi, vendar je navedena v določenih virih, da so kitajski zid zgradili Rusi ali Slovani. Ko se je zid rodil, Rusija načeloma še ni obstajala, bila so plemena. V poznejšem obdobju je možno, da bi razvoj obzidja ali utrdb z dodatki lahko zgradili Slovani. Toda popolna zabloda je, da kitajskega zidu niso zgradili Kitajci, ampak Rusi.

Kitajski zid je neverjetna struktura, zgrajena skoraj 2000 let, njena dolžina pa je 4 tisoč kilometrov! Tako dolgoletna gradnja ni slaba ... Tradicionalno velja, da se je kitajski zid začel graditi v 3. stoletju pr. Za zaščito pred severnimi nomadi. Ob tej priložnosti je N. A. Morozov zapisal:

»Nekdo je mislil, da je znameniti kitajski zid, visok 6 do 7 metrov in debel do 3 metre, ki se razteza na TRI TISOČ KILOMETRE, začel z gradnjo davnega leta 246 pred našim štetjem cesar Shi-Hoangti in JE BILO KONČAN ŠELE SKOZI 1866 LET, 1620 AD, je tako absurden, da lahko moti le resnega zgodovinarja-mislilca.

Navsezadnje ima vsaka velika zgradba vnaprej določen praktični namen ... Kdo bi si mislil začeti ogromno stavbo, ki bo lahko dokončana šele čez 2000 let, do takrat pa bo le neuporabno breme za prebivalstvo ...

Povedali nam bodo, - Zid so popravljali dva tisoč let. Dvomljivo. Smiselno je popraviti le ne zelo staro stavbo, sicer bo brezupno zastarela in preprosto razpadla. Kar opažamo, mimogrede, v Evropi.

Staro obrambno obzidje so razstavili in na njihovem mestu zgradili nove, močnejše. V 16. stoletju so bile na primer številne vojaške utrdbe v Rusiji obnovljene.

Povedali pa so nam, da je kitajski zid, kot je bil zgrajen, stal DVA TISOČ LET. Ne pravijo, da je bil »sodoben zid pred kratkim zgrajen na mestu starodavnega«.

Ne, pravijo, da vidimo točno zid, ki je bil postavljen pred dva tisoč leti. Po našem mnenju je to milo rečeno izjemno čudno.

Kdaj in proti komu je bil zid zgrajen? Natančnega odgovora ne moremo dati. To zahteva dodatne raziskave. Vendar pa naj izrazimo naslednjo misel.

Kitajski zid je bil zgrajen predvsem kot struktura, ki označuje mejo med dvema državama: Kitajsko in Rusijo.

Dvomljivo je, da je bil zgrajen kot vojaški obrambni objekt. In skoraj nikoli uporabljen v tej vlogi. MOŽNA je obramba 4000-kilometrskega zidu pred sovražnikovim napadom.

LN Gumilyov je povsem upravičeno zapisal: "Stena se je raztezala na 4 tisoč km. Njegova višina je dosegla 10 metrov, stražni stolpi pa so se dvigali vsakih 60-100 metrov.

Toda ko so bila dela končana, se je izkazalo, da vse oborožene sile Kitajske niso dovolj za organizacijo učinkovite obrambe na zidu.

Pravzaprav, če se na vsak stolp postavi majhen odred, ga bo sovražnik uničil, preden se bodo sosedje imeli čas, da se zberejo in pomagajo.

Če pa so veliki odredi manj pogosto razporejeni, potem nastanejo vrzeli, skozi katere bo sovražnik zlahka in neopazno prodrl globoko v državo. UTRDBA BREZ BORNIKOV NI UTRDNJAVA

Kakšna je razlika med našim stališčem in tradicionalnim? Povedali so nam, da je zid ločil Kitajsko od nomadov, da bi zaščitil državo pred njihovimi napadi. Toda, kot je pravilno ugotovil Gumiljov, taka razlaga ne vzdrži pregleda.

Če bi nomadi želeli prečkati zid, bi to zlahka storili. In ne samo enkrat. In kjerkoli. Ponujamo popolnoma drugačno razlago.

Verjamemo, da je bil zid zgrajen predvsem zato, da OZNAČI MEJO MED DVEMA DRŽAVAMA. In bila je zgrajena, ko so dosegli dogovor o tej meji. Očitno zato, da bi v prihodnosti izključili mejne spore.

In takšni spori so verjetno bili. Danes dogovorjeni stranki narišeta mejo NA ZEMLJEVIDU (torej na papirju). In menijo, da je to dovolj.

In v primeru Rusije in Kitajske so Kitajci očitno pripisali pogodbi tako pomen, da so se odločili, da jo ohranijo ne le na papirju, ampak tudi "na terenu", tako da so zid narisali vzdolž dogovorjene meje.

To je bilo bolj zanesljivo in, kot so mislili Kitajci, bi za dolgo časa odpravilo mejne spore. Sama dolžina Stene govori v prid naši domnevi. Štiri, tisoč ali dva tisoč kilometrov je normalno za mejo med dvema državama. Toda za čisto vojaško strukturo - nima smisla. Ampak politična meja

Kitajska se je za svojo domnevno več kot dva tisočletno zgodovino večkrat spremenila. To nam pravijo zgodovinarji. Kitajska se je združila, nato razpadla na ločene regije, izgubila in pridobila nekaj zemlje itd.

Po eni strani se zdi, da je zaradi tega težko preveriti našo obnovo. A po drugi strani, ravno nasprotno, nam je dana možnost ne samo, da to preverimo, ampak tudi DATUMiramo gradnjo Zidu.

Če nam uspe najti politično-geografski zemljevid, na katerem BO MEJA KITAJSKA PRETEKLA TOČNO VZD VELIKEGA KITAJSKEGA ZIDA, bo to pomenilo, da JE NAPRAV V TEM ČASU Zgrajen ZID.

Danes je Kitajski zid ZNOTRAJ Kitajske. Je bil čas, ko je označevala mejo DRŽAVE? In kdaj se je to zgodilo? Jasno je, da če je bil zgrajen kot OBJEJNI ZID, potem je moral v tistem času TI TOČNO NA POLITIČNI MEJI KITAJSKE.

To nam bo omogočilo datiranje gradnje zidu. Poskusimo poiskati GEOGRAFSKI ZEMLJEVID, na katerem poteka Kitajski zid TOČNO NA POLITIČNI MEJI KITAJSKE. Pomembno je, da TAKE KARTICE OBSTAJAJO. In veliko jih je. To so zemljevidi 17.-18. stoletja.

Vzamemo zemljevid Azije XVIII stoletja, ki ga je izdelala Kraljeva akademija v Amsterdamu:. Ta zemljevid smo vzeli iz redkega atlasa 18. stoletja.

Na tem zemljevidu najdemo dve državi: Tartaria - Tartarie in China - China. Severna meja Kitajske poteka približno po 40. vzporedniku. TOČNO TA MEJA GRE KITAJSKI ZID.

Poleg tega je na zemljevidu ta zid OZNAČEN kot debela črta z napisom Muraille de la Chine, to je v francoščini »visoki zid Kitajske«.

Isti kitajski zid in z enakim napisom na njem vidimo na drugem zemljevidu iz leta 1754 - Carte de l'Asie, ki smo ga vzeli iz redkega atlasa iz 18. stoletja. Tu poteka tudi kitajski zid približno ob meji med Kitajsko in Veliko Tatarijo, torej Mongolsko-Tatarijo = Rusijo.

Enako vidimo na drugem zemljevidu Azije v 17. stoletju, v znamenitem atlasu Blaeu. Kitajski zid poteka točno vzdolž meje s Kitajsko in le majhen zahodni del zidu je znotraj Kitajske.

Našo idejo podpira tudi dejstvo, da so kartografi 18. stoletja KITAJSKI ZID SPLOŠNO POSTAVILI NA POLITIČNI ZEMLJEVID SVETA.

Zato ima ta Zid SMISEL POLITIČNO MEJO. Navsezadnje kartografi na tem zemljevidu niso upodobili drugih "svetovnih čudes", na primer egiptovskih piramid.

In kitajski zid - poslikan. Isti zid je upodobljen na barvnem zemljevidu cesarstva Qing v drugi polovici 17.-18. stoletja v akademski 10-knjigi Svetovne zgodovine

Ta zemljevid podrobno prikazuje Veliki zid z vsemi njegovimi majhnimi zavoji na terenu. Skoraj v celotni dolžini sega TOČNO NA MEJI KITAJSKOG CESARSTVA, z izjemo manjšega skrajnega zahodnega odseka Stene, dolgega ne več kot 200 kilometrov. očitno

KITAJSKI VELIKI ZID JE BILO Zgrajeno V XVI-XVII STOLETJU KOT POLITIČNA MEJA MED KITAJSKO IN RUSIJO = "MONGOLO-TATARIJA".

Nemogoče je priznati, da so imeli »starodavni« Kitajci tako neverjeten dar predvidevanja, da so natančno napovedali, kako bo potekala meja med Kitajsko in Rusijo v 17.-18. stoletju NOVE DOBE, torej čez dva tisoč let. .

Lahko se nam ugovarja: nasprotno, meja med Rusijo in Kitajsko je bila v 17. stoletju zarisana po starodavnem zidu. Vendar bi v tem primeru moral biti zid omenjen v pisni rusko-kitajski pogodbi. Takih referenc nismo našli.

Kdaj je bil zgrajen zid = meja med Rusijo = »Mongolsko-Tatarijo« in Kitajsko? Očitno je bilo v XVII stoletju. Ni čudno, da se verjame, da je bila njegova gradnja "dokončana" šele leta 1620. In morda še kasneje. Več o tem si oglejte spodaj.

V zvezi s tem se takoj spomni, da so se TOČNO v tem času med Rusijo in Kitajsko dogajale MEJNE VOJNE. Verjetno so se o meji dogovorile šele konec 17. stoletja. In potem so zgradili zid, da popravijo POGODBO.

Je bil ta zid prej kot v 17. stoletju? Očitno ne. Scaligerjeva zgodovina nam pove, da so Kitajsko osvojili »MONGOLI« v 13. stoletju našega štetja. e. Natančneje, leta 1279. In postal je del ogromnega "mongolskega" = velikega imperija.

Po novi kronologiji je pravilna datacija tega osvajanja konec 14. stoletja, torej sto let pozneje. V skaligerijski zgodovini Kitajske je ta dogodek zabeležen v XIV stoletju kot prihod na oblast dinastije MING leta 1368, torej ISTIH MONGOLOV.

Kot zdaj razumemo, sta v XIV-XVI stoletju RUSIJA IN KITAJSKA ŠE SESTAVILI ENO CESARSTVO. Zato ni bilo treba graditi zidu = meje.

Najverjetneje se je taka potreba pojavila po nemirih v Rusiji, porazu dinastije ruske Horde in prevzemu oblasti s strani Romanovih. Kot veste, so Romanovi nenadoma spremenili politično smer Rusije in poskušali državo podrediti zahodnemu vplivu.

Takšna pro-zahodna usmeritev nove dinastije je privedla do propada cesarstva. Turčija se je ločila in z njo so se začele hude vojne. Tudi Kitajska se je ločila. In dejansko je bil nadzor nad pomembnim delom Amerike izgubljen. Odnosi Kitajske z Romanovi so postali napeti in začeli so se obmejni konflikti. Treba je bilo zgraditi zid, kar je bilo storjeno.

Očitno je mogoče še natančneje navesti čas izgradnje Velikega kitajskega zidu. Kot smo rekli, je bil zid očitno postavljen kot meja med Kitajsko in Rusijo v času mejnih sporov v 17. stoletju. OBOROŽENI TRČKI so se razplamteli od sredine 17. stoletja. Vojne so se nadaljevale z različnim uspehom, opisi teh vojn so se ohranili v zapiskih Habarova.

Sporazum, ki je določil SEVERNO MEJO KITAJSKE Z RUSIJO, je bil sklenjen leta 1689 v Nerčinsku. Morda so bili že prej poskusi sklenitve rusko-kitajske pogodbe.

Pričakovati je, da je bil Kitajski zid zgrajen med letoma 1650 in 1689. To pričakovanje je upravičeno. Znano je, da je cesar = Bogdykhan Kangxi »začel uresničevati svoj načrt SILJENJA RUSOV IZ AMURJA.

Bogdykhan je leta 1684 z gradnjo verige utrdb v MANžuriji poslal mandžursko vojsko na Amur" Kakšno verigo utrdb je Bogdykhan zgradil do leta 1684? Najverjetneje je zgradil Veliki kitajski zid. Se pravi veriga utrjenih stolpov, POVEZANIH Z STENO

SKUPINA britanskih arheologov pod vodstvom Williama Lindseyja je jeseni 2011 naredila senzacionalno odkritje: v Mongoliji so odkrili del velikega kitajskega zidu, ki se nahaja zunaj Kitajske. Ostanki te ogromne strukture (100 kilometrov dolge in 2,5 metra visoke) so odkrili v puščavi Gobi, ki se nahaja v južni Mongoliji. Znanstveniki so zaključili, da je najdba del znamenitih kitajskih znamenitosti. Materiali stenskega dela vključujejo les, zemljo in vulkanski kamen. Sama stavba je iz obdobja med leti 1040 in 1160 pr.

Leta 2007 je bil na meji Mongolije in Kitajske med odpravo, ki jo je organizirala ista Lindsey, odkrit pomemben del stene, ki je bil pripisan času dinastije Han. Od takrat se je nadaljevalo iskanje preostalih fragmentov zidu, ki se je v Mongoliji končno končalo z uspehom.

Spomnimo se, da je Veliki kitajski zid eden največjih arhitekturnih spomenikov in ena najbolj znanih obrambnih struktur antike. Prehaja skozi ozemlje severne Kitajske in je uvrščen na Unescov seznam svetovne dediščine.

Splošno velja, da so ga začeli graditi v 3. stoletju pr. zaščititi državo dinastije Qin pred napadi "severnih barbarov" - nomadskega ljudstva Xiongnu. V 3. stoletju našega štetja, v času dinastije Han, se je gradnja zidu nadaljevala in ga razširili proti zahodu.
Sčasoma se je zid začel rušiti, a v času dinastije Ming (1368-1644) so po mnenju kitajskih zgodovinarjev zid obnovili in okrepili. Tisti njeni deli, ki so preživeli do našega časa, so bili zgrajeni predvsem v 15.-16. stoletju.

V treh stoletjih vladavine mandžurske dinastije Qing (od leta 1644) je zaščitna konstrukcija dotrajala in skoraj vse se je porušilo, saj novi vladarji Nebeškega cesarstva niso potrebovali zaščite s severa. Šele v našem času, sredi osemdesetih let prejšnjega stoletja, se je začela obnova delov zidu kot materialni dokaz starodavnega izvora državnosti v deželah severovzhodne Azije.

NEKATERI ruski raziskovalci (predsednik Akademije temeljnih znanosti AA Tjunjajev in njegov sodelavec, častni doktor Univerze v Bruslju VI Semeyko) dvomijo o splošno sprejeti različici nastanka zaščitne strukture na severnih mejah države. dinastija Qin. Novembra 2006 je Andrej Tyunyaev v eni od svojih publikacij svoje misli o tej temi oblikoval takole: "Kot veste, je severno od ozemlja sodobne Kitajske obstajala druga, veliko bolj starodavna civilizacija. To so večkrat potrdila arheološka odkritja, zlasti na ozemlju Vzhodne Sibirije. Impresivnih dokazov o tej civilizaciji, primerljivi z Arkaimom na Uralu, svetovna zgodovinska znanost ne samo, da še ni preučila in razumela, ampak tudi v Rusiji sami niso prejeli ustrezne ocene.

Kar zadeva starodavno steno, so po Tjunjajevu "vrknice na pomembnem delu stene usmerjene ne proti severu, ampak proti jugu. In to je jasno vidno ne le v najstarejših, nerekonstruiranih delih stene, ampak tudi na novejših fotografijah in delih kitajske risbe.

Leta 2008 je bil na prvem mednarodnem kongresu "Predcirilska slovanska pisava in predkrščanska slovanska kultura" na Leningradski državni univerzi po imenu A.S. Puškina Tyunyaev je pripravil poročilo "Kitajska - mlajši brat Rusije", v katerem je predstavil fragmente neolitske keramike z ozemlja vzhodnega dela Severne Kitajske. Znaki, upodobljeni na keramiki, niso bili videti kot kitajski znaki, vendar so pokazali skoraj popolno sovpadanje s starodavno rusko rusko - do 80 odstotkov.

Raziskovalec na podlagi najnovejših arheoloških podatkov izraža mnenje, da je bilo v neolitiku in bronasti dobi prebivalstvo zahodnega dela Severne Kitajske kavkasko. Dejansko po vsej Sibiriji, vse do Kitajske, najdemo mumije belcev. Po genetskih podatkih je imela ta populacija starorusko haploskupino R1a1.

To različico podpira tudi mitologija starih Slovanov, ki pripoveduje o gibanju starodavne Rusi v vzhodni smeri - vodili so jih Bogumir, Slavunya in njihov sin Skit. Ti dogodki se odražajo zlasti v Velesovi knjigi, ki je akademski zgodovinarji ne priznavajo, pridržimo se.

Tyunyaev in njegovi podporniki opozarjajo na dejstvo, da je bil Kitajski zid zgrajen na podoben način kot evropske in ruske srednjeveške stene, katerih glavni namen je zaščita pred strelnim orožjem. Gradnja takšnih objektov se je začela šele v 15. stoletju, ko so se na bojiščih pojavili topovi in drugo oblegalno orožje. Pred 15. stoletjem tako imenovani severni nomadi niso imeli topništva.

Tjunjajev na podlagi teh podatkov meni, da je bil zid v vzhodni Aziji zgrajen kot obrambni objekt, ki označuje mejo med dvema srednjeveškima državama. Postavljena je bila po sklenitvi dogovora o razmejitvi ozemelj. In to po Tjunjajevu potrjuje zemljevid časa, ko je meja med ruskim cesarstvom in cesarstvom Qing potekala natančno ob zidu.

Govorimo o zemljevidu cesarstva Qing v drugi polovici 17.-18. stoletja, predstavljenem v akademski 10-zvezni svetovni zgodovini. Ta zemljevid podrobno prikazuje zid, ki poteka točno vzdolž meje med ruskim cesarstvom in cesarstvom mandžurske dinastije (cesarstvo Qing).

Na zemljevidu Azije XVIII stoletja, ki ga je izdelala Kraljeva akademija v Amsterdamu, sta označeni dve geografski formaciji: na severu - Tartaria (Tartarie), na jugu - Kitajska (Kitajska), katere severna meja poteka približno vzdolž 40. vzporednik, torej točno ob steni. Na tem zemljevidu je stena označena z debelo črto in označena z "Muraille de la Chine". Zdaj je ta stavek običajno preveden iz francoščine kot "kitajski zid".

Vendar je v dobesednem prevodu pomen nekoliko drugačen: muraille (»zid«) v konstrukciji s predlogom de (samostalnik + predlog de + samostalnik) in beseda la Chine izraža predmet in pripadnost zidu. To je "kitajski zid". Na podlagi analogij (na primer place de la Concorde - trg Concorde) je Muraille de la Chine zid, poimenovan po državi, ki so jo Evropejci imenovali Kitajska.

Obstajajo tudi drugi prevodi iz francoskega izraza "Muraille de la Chine" - "zid s Kitajske", "zid, ki ločuje od Kitajske". Dejansko v stanovanju ali hiši imenujemo zid, ki nas ločuje od sosedov, sosedov zid, zid, ki nas ločuje od ulice, pa je zunanji zid. Enako imamo z imenom meja: finska meja, ukrajinska meja ... V tem primeru pridevniki označujejo le geografsko lego ruskih meja.
Omeniti velja, da je v srednjeveški Rusiji obstajala beseda "kit" - palice za pletenje, ki so bile uporabljene pri gradnji utrdb. Torej je ime moskovskega okrožja Kitay-gorod dobilo v 16. stoletju iz istih razlogov - zgradba je bila sestavljena iz kamnitega zidu s 13 stolpi in 6 vrati ...

Po mnenju, zapisanem v uradni različici zgodovine, so Kitajski zid začeli graditi leta 246 pr. pod cesarjem Shi Huangdijem je bila njegova višina od 6 do 7 metrov, namen gradnje je bila zaščita pred severnimi nomadi.

Ruski zgodovinar L.N. Gumilyov je zapisal: »Zid se je raztegnil na 4000 km. Njegova višina je dosegla 10 metrov, stražni stolpi pa so se dvigali vsakih 60-100 metrov. Opozoril je tudi: »Ko so bila dela končana, se je izkazalo, da vse oborožene sile Kitajske niso dovolj za organizacijo učinkovite obrambe na zidu. Pravzaprav, če se na vsak stolp postavi majhen odred, ga bo sovražnik uničil, preden se bodo sosedje imeli čas, da se zberejo in pomagajo. Če pa so veliki odredi manj pogosto razporejeni, potem nastanejo vrzeli, skozi katere bo sovražnik zlahka in neopazno prodrl v notranjost države. Trdnjava brez branilcev ni trdnjava."

Iz evropskih izkušenj je znano, da se starodavne stene, stare več kot nekaj sto let, ne popravljajo, temveč obnavljajo - zaradi dejstva, da se materiali v tako dolgem času utrudijo in preprosto razpadejo. Toda v zvezi s kitajskim zidom se je utrdilo mnenje, da je bila zgradba zgrajena pred dva tisoč leti in je kljub temu preživela.

NE BOMO se spuščali v polemike o tem vprašanju, ampak preprosto uporabite kitajske zmenke in poglejte, kdo in proti komu je zgradil različne dele zidu. Prvi in glavni del zidu je bil zgrajen pred našo dobo. Teče vzdolž 41-42 stopinj severne zemljepisne širine, vključno z nekaterimi odseki Rumene reke.

Zahodne in severne meje države Qin šele do leta 221 pr. začela sovpadati z odsekom stene, zgrajenim v tem času. Logično je domnevati, da tega mesta niso zgradili prebivalci kraljestva Qin, ampak njihovi severni sosedje. Od 221 do 206 pr Vzdolž celotne meje države Qin je bil zgrajen zid. Poleg tega je bila hkrati zgrajena druga obrambna črta 100-200 km zahodno in severno od prvega zidu - še en zid. Vsekakor ga kraljestvo Qin ni moglo zgraditi, saj takrat ni nadzorovalo teh dežel.

V času dinastije Han (od 206 pr.n.št. do 220 n.št.) so bili zgrajeni odseki obzidja, ki se nahajajo 500 km zahodno in 100 km severno od prejšnjih. Njihova lokacija je ustrezala širitvi ozemelj, ki jih nadzira ta država. Danes je zelo težko reči, kdo je zgradil te obrambne objekte – južnjaki ali severnjaki. Z vidika tradicionalne zgodovine - država dinastije Han, ki se je skušala zaščititi pred bojevitimi severnimi nomadi.

Leta 1125 je meja med kraljestvom Jurchen in Kitajsko potekala vzdolž Rumene reke - to je 500-700 kilometrov južno od lokacije zgrajenega zidu. In leta 1141 je bila podpisana mirovna pogodba, po kateri se je kitajsko cesarstvo Sung priznalo kot vazal države Jurchen Jin in se zavezalo, da mu bo plačalo velik davek.

Medtem ko so bile dežele same Kitajske južno od Rumene reke, je bil drugi del zidu postavljen 2.100-2.500 kilometrov severno od njenih meja. Ta del obzidja, zgrajen od leta 1066 do 1234, poteka po ruskem ozemlju severno od vasi Borzya blizu reke Argun. Hkrati je bil zgrajen še en del zidu 1.500-2.000 kilometrov severno od Kitajske, ki se nahaja vzdolž Velikega Khingana.

Toda če je mogoče zaradi pomanjkanja zanesljivih zgodovinskih informacij na temo narodnosti graditeljev zidu postaviti le hipoteze, potem študija sloga v arhitekturi te obrambne strukture očitno omogoča natančnejše predpostavke.

ARHITEKTONSKI slog stene, ki je zdaj na Kitajskem, je vtisnjen z značilnostmi stavbnih "odtisov rok" njegovih ustvarjalcev. Elemente obzidja in stolpov, podobne drobcem zidu, v srednjem veku najdemo le v arhitekturi starodavnih ruskih obrambnih struktur osrednjih regij Rusije - "severna arhitektura".

Andrey Tyunyaev ponuja primerjavo dveh stolpov - s kitajskega zidu in iz Novgorodskega Kremlja. Oblika stolpov je enaka: pravokotnik, rahlo zožen navzgor. Z obzidja v notranjosti obeh stolpov je vhod, ki ga blokira okrogel lok, obložen z isto opeko kot zid s stolpom. Vsak od stolpov ima dve zgornji "delovni" nadstropji. V nadstropju obeh stolpov so bila izdelana okrogla obokana okna. Število oken v prvem nadstropju obeh stolpov je 3 na eni strani in 4 na drugi strani. Višina oken je približno enaka - približno 130-160 centimetrov.

Vrznice se nahajajo v zgornjem (drugem) nadstropju. Izdelane so v obliki pravokotnih ozkih utorov širine približno 35-45 cm.Število takšnih lukenj v kitajskem stolpu je 3 v globino in 4 v širino, v Novgorodu pa 4 v globino in 5 v širino. V zgornjem nadstropju "kitajskega" stolpa segajo kvadratne luknje vzdolž njegovega roba. Podobne luknje so v novgorodskem stolpu in iz njih štrlijo konci špirovcev, na katerih se naslanja lesena streha.

Enako je v primerjavi s kitajskim stolpom in stolpom tulskega Kremlja. Kitajski in Tulski stolp imata enako število lukenj v širini - po 4. In enako število obokanih odprtin - po 4. V zgornjem nadstropju med velikimi luknjami so majhne - pri kitajskem in Tulskem stolpu. Oblika stolpov je še vedno enaka. V stolpu Tula, tako kot v kitajskem, se uporablja bel kamen. Loki so izdelani na enak način: pri Tulskem - vrata, pri "kitajskem" - vhodi.

Za primerjavo lahko uporabite tudi ruske stolpe Nikolskih vrat (Smolensk) in severno trdnjavsko steno Nikitskega samostana (Pereslavl-Zalessky, 16. stoletje), pa tudi stolp v Suzdalu (sredina 17. stoletja). Zaključek: oblikovne značilnosti stolpov kitajskega zidu razkrivajo skoraj natančne analogije med stolpi ruskega Kremlja.

In kaj pove primerjava ohranjenih stolpov kitajskega mesta Peking s srednjeveškimi stolpi Evrope? Trdnjavska obzidja španskega mesta Avila in Pekinga sta si med seboj zelo podobna, zlasti po tem, da se stolpa nahajata zelo pogosto in praktično nimata arhitekturnih prilagoditev za vojaške potrebe. Pekinški stolpi imajo samo zgornji krov z luknjami in so postavljeni na isti višini kot preostali del zidu.

Niti španski niti pekinški stolpi ne kažejo tako velike podobnosti z obrambnimi stolpi kitajskega zidu, kot kažejo stolpi ruskega Kremlja in obzidje trdnjave. In to je priložnost za razmislek zgodovinarjev.

Domnevajo se, da je bil »kitajski« zid v resnici zgrajen za obrambo pred Kitajci, ki so si pozneje preprosto prisvojili dosežke drugih starodavnih civilizacij. Za potrditev naše znanstvene pravilnosti je tukaj dovolj, da navedemo samo eno dejstvo. LUČNICE na pomembnem delu stene NISO SMERNE NA SEVER, TEM V JUŽNO! In to je jasno vidno ne le v najstarejših, nerekonstruiranih delih stene, ampak tudi na novejših fotografijah in delih kitajske risbe.

Arhitektura in obrambne strukture na ozemlju sodobne Kitajske

"Kitajski" zid je narejen podobno kot evropski in ruski srednjeveški zidovi, katerih glavna smer je zaščita pred strelnim orožjem. Gradnja takšnih objektov se je začela šele v 15. stoletju, ko so se na bojiščih pojavili topovi in drugo oblegalno orožje. Pred 15. stoletjem seveda tako imenovani »severni nomadi« niso imeli orodja.

Iz izkušenj pri gradnji konstrukcij takšnega načrta izhaja, da je bil »kitajski« zid zgrajen kot vojaška obrambna struktura, ki označuje mejo med državama - Kitajsko in Rusijo, potem ko je bil o tej meji dosežen dogovor. In to lahko potrdi zemljevid časa, ko je meja med Rusijo in Kitajsko potekala vzdolž "kitajske" stene.

Danes se "kitajski" zid nahaja znotraj Kitajske in priča o nezakonitosti prisotnosti kitajskih državljanov na ozemljih, ki se nahajajo severno od zidu.

Ime "kitajske" stene

Na zemljevidu Azije iz 18. stoletja, ki ga je izdelala Kraljeva akademija v Amsterdamu, sta označeni dve geografski formaciji: s severa - Tartaria (Tartarie), z juga - Kitajska (Kitajska), katere severna meja poteka približno vzdolž 40. vzporednik, torej točno ob "kitajski" steni. Na tem zemljevidu je zid označen z debelo črto in podpisan z "Muraille de la Chine", ki se zdaj pogosto prevaja iz francoščine kot "kitajski zid". Dobesedno pa imamo naslednje: muraille "zid" v imenski konstrukciji s predlogom de (samostalnik + predlog de + samostalnik) la Chine izraža predmet in njegovo pripadnost, torej "kitajski zid".

Toda v drugih različicah iste konstrukcije najdemo druge pomene besedne zveze "Muraille de la Chine". Na primer, če označuje predmet in njegovo ime, potem dobimo "kitajski zid" (podobno, na primer place de la Concorde - Place de la Concorde), to je zid, ki ga ni zgradila Kitajska, ampak je poimenovana po njem - razlog za nastanek je bila prisotnost ob zidu Kitajske. Izpopolnitev te pozicije najdemo v drugi različici iste konstrukcije, torej če "Muraille de la Chine" označuje dejanje in predmet, na katerega je usmerjena, potem gre za "zid (iz) Kitajske." Enako dobimo z drugo različico prevoda iste konstrukcije – objekt in njegova lokacija (podobno appartement de la rue de Grenelle – stanovanje na ulici Grenelle), torej »zid (soseska) s Kitajsko«. Vzročna konstrukcija nam omogoča, da besedno zvezo "Muraille de la Chine" prevedemo dobesedno kot "zid s Kitajske" (podobno, na primer, rouge de fièvre - rdeč od vročine, pâle de colère - bled od jeze).

Primerjaj, v stanovanju ali v hiši imenujemo zid, ki nas loči od sosedov, sosedov zid in zid, ki nas loči od zunaj, zunanja stena. Enako imamo z imenom meja: finska meja, "na kitajski meji", "na litovski meji". In vse te meje niso zgradile države, katerih imena so poimenovane, ampak država (Rusija), ki se brani pred imenovanimi državami. V tem primeru pridevniki označujejo le geografsko lokacijo ruskih meja.

Tako je treba besedno zvezo "Muraille de la Chine" prevesti kot "zid s Kitajske", "zid, ki ločuje od Kitajske".

Slike "kitajske" stene na zemljevidih

Kartografi 18. stoletja so na zemljevidih upodobili le tiste predmete, ki so bili povezani s politično razmejitvijo držav. Na omenjenem zemljevidu Azije iz 18. stoletja poteka meja med Tartarijo (Tartarie) in Kitajsko (Kitajska) po 40. vzporedniku, torej točno po »kitajskem« zidu. Na zemljevidu "Carte de l'Asie" iz leta 1754 "kitajski" zid poteka tudi ob meji med Veliko Tartarijo in Kitajsko. Akademska 10-zvezna svetovna zgodovina predstavlja zemljevid cesarstva Qing iz druge polovice 17. - 18. stoletja, ki podrobno prikazuje "kitajski" zid, ki poteka točno ob meji med Rusijo in Kitajsko.

Čas izgradnje "kitajske" stene

Po mnenju kitajskih znanstvenikov se je gradnja Velikega "kitajske" stene začela leta 246 pr. cesar Shi-Hoangti. Višina stene je od 6 do 7 metrov.

Odseki "kitajske" stene, zgrajeni v različnih časih

L.N. Gumilyov je zapisal: "Zid se je raztegnil na 4 tisoč km. Njegova višina je dosegla 10 metrov, stražni stolpi pa so se dvigali vsakih 60-100 metrov. Namen njegove gradnje je zaščita pred severnimi nomadi. Vendar je bil zid zgrajen šele leta 1620 našega štetja, torej po 1866 letih, očitno zamujen zaradi skladnosti s ciljem, razglašenim na začetku gradnje.

Iz evropskih izkušenj je znano, da se starodavne stene, stare več kot nekaj sto let, ne popravljajo, temveč obnavljajo – zaradi dejstva, da se tako materiali kot sama zgradba dlje časa utrudijo in preprosto razpadejo. Tako so bile številne vojaške utrdbe v Rusiji obnovljene v 16. stoletju. Toda predstavniki Kitajske še naprej trdijo, da je bil "kitajski" zid zgrajen pred natanko 2000 leti in se zdaj pojavlja pred nami v enaki, izvirni obliki.

L.N. Gumilyov je tudi napisal:

"Ko so bila dela končana, se je izkazalo, da vse oborožene sile Kitajske niso dovolj za organizacijo učinkovite obrambe na zidu. Pravzaprav, če se na vsak stolp postavi majhen odred, ga bo sovražnik uničil, preden se bodo sosedje imeli čas, da se zberejo in pomagajo. Če pa so veliki odredi manj pogosto razporejeni, potem nastanejo vrzeli, skozi katere bo sovražnik zlahka in neopazno prodrl globoko v državo. Trdnjava brez branilcev ni trdnjava."

Toda uporabimo kitajske zmenke in poglejmo, kdo in proti komu je zgradil različne dele zidu.

Zgodnja železna doba

Izredno zanimivo je slediti fazam gradnje "kitajske" stene na podlagi podatkov kitajskih znanstvenikov. Iz njih je razvidno, da kitajski znanstveniki, ki steno imenujejo "kitajski", niso preveč zaskrbljeni zaradi dejstva, da Kitajci sami niso sodelovali pri njegovi gradnji: vsakič, ko je bil zgrajen naslednji del zidu, kitajska država je bila daleč od gradbišč.

Torej je bil prvi in glavni del obzidja zgrajen v obdobju od 445 pr. do 222 pr Teče vzdolž 41 ° - 42 ° severne zemljepisne širine in hkrati vzdolž nekaterih odsekov reke. Huanghe.

Takrat seveda še ni bilo mongolsko-tatarskih. Poleg tega se je prva združitev ljudstev znotraj Kitajske zgodila šele leta 221 pr. pod vladavino Qina. In pred tem je bilo obdobje Zhangguo (5. - 3. stoletja pred našim štetjem), v katerem je na ozemlju Kitajske obstajalo osem držav. Šele sredi 4. st. pr. Qin se je začel boriti proti drugim kraljestvom in do leta 221 pr. e. nekatere od njih osvojil.

Odseki "kitajske" stene na začetku nastanka države Qin

Odseki "kitajske" stene do začetka nastanka države Qin (do leta 222 pr.n.št.).

Slika prikazuje, da sta zahodna in severna meja države Qin do leta 221 pr. začela sovpadati s tistim delom "kitajske" stene, ki so jo začeli graditi že leta 445 pr. in je bila zgrajena ravno leta 222 pr.

Tako vidimo, da tega odseka "kitajske" stene niso zgradili Kitajci iz države Qin, ampak severni sosedje, ampak ravno od Kitajcev, ki se širijo proti severu. V samo 5 letih - od 221 do 206. pr. - vzdolž celotne meje države Qin je bil zgrajen zid, ki je ustavil širjenje njegovih podložnikov na sever in zahod. Poleg tega je bila hkrati, 100 - 200 km zahodno in severno od prve, zgrajena druga obrambna črta iz Qina - drugi "kitajski" zid tega obdobja.

Odseki "kitajske" stene v dobi Han

Odseki "kitajske" stene v dobi Han (206 pr.n.št. - 220 n.št.).

Naslednje obdobje gradnje zajema čas od leta 206 pr. do 220 AD V tem obdobju so bili zgrajeni odseki obzidja, ki se nahajajo 500 km zahodno in 100 km severno od prejšnjih.

Zgodnji srednji vek

V 386-535 letih. 17 nekitajskih kraljestev, ki so obstajala na severu Kitajske, se je združilo v eno državo - Severni Wei.

Njihove sile in prav v tem obdobju je bil postavljen naslednji del zidu (386-576), katerega del je bil zgrajen vzdolž prejšnjega odseka (verjetno uničen s časom), drugi del pa 50-100 km do jug - ob meji s Kitajsko.

Razvit srednji vek

V obdobju od 618 do 907. Kitajski je vladala dinastija Tang, ki se ni označila za zmagovalno nad svojimi severnimi sosedi.

Odseki "kitajske" stene na začetku dinastije Tang

Odseki "kitajske" stene, zgrajene do začetka dinastije Tang.

V naslednjem obdobju, od 960 do 1279. Na Kitajskem je bilo ustanovljeno cesarstvo Song. V tem času je Kitajska izgubila prevlado nad svojimi vazali na zahodu, na severovzhodu (na ozemlju Korejskega polotoka) in na jugu - v severnem Vietnamu. Cesarstvo Sung je izgubilo pomemben del ozemlja same Kitajske na severu in severozahodu, ki je pripadlo kitanski državi Liao (del sodobnih provinc Hebei in Shanxi), tangutskemu kraljestvu Xi-Xia (del ozemlja sodobne province Shaanxi, celotno ozemlje sodobne province Gansu in avtonomna regija Ningxia Hui).

Odseki "kitajske" stene v času vladavine dinastije Song

Odseki "kitajske" stene, zgrajene v času vladavine dinastije Song.

Leta 1125 je meja med nekitajsko kraljestvom Jurchens in Kitajsko potekala vzdolž reke. Huaihe je 500-700 km južno od krajev, kjer je bil zid zgrajen. In leta 1141 je bila podpisana mirovna pogodba, po kateri se je kitajsko cesarstvo Sung priznalo kot vazal nektajske države Jin in se zavezalo, da mu bo plačalo velik davek.

Vendar pa se je Kitajska sama stiskala južno od reke. Hunahe, v letih 2100 - 2500 km severno od njenih meja je bil postavljen še en del "kitajske" stene. Ta del obzidja, zgrajen od leta 1066 do 1234, poteka po ruskem ozemlju severno od vasi Borzya blizu reke. Argun. Hkrati je bil zgrajen še en del obzidja 1500-2000 km severno od Kitajske, vzdolž Velikega Khingana.

Pozni srednji vek

Naslednji del obzidja je bil zgrajen med letoma 1366 in 1644. Teče vzdolž 40. vzporednika od Andonga (40°), severno od Pekinga (40°), preko Yinchuana (39°) do Dunhuanga in Anxija (40°) na zahodu. Ta del zidu je zadnji, najjužnejši in najgloblje prodira na ozemlje Kitajske.

Odseki "kitajske" stene, zgrajene v času vladavine dinastije Ming

Odseki "kitajske" stene, zgrajene v času vladavine dinastije Ming.

Na Kitajskem je v tem času vladala dinastija Ming (1368-1644). Na začetku 15. stoletja ta dinastija ni vodila obrambne politike, temveč zunanje širitve. Tako so na primer kitajske čete leta 1407 zavzele Vietnam, torej ozemlja, ki se nahajajo zunaj vzhodnega dela "kitajske" stene, zgrajene v letih 1368-1644. Leta 1618 se je Rusiji uspelo dogovoriti za mejo s Kitajsko (poslanstvo I. Petlina).

Med gradnjo tega dela zidu je celotna regija Amur pripadala ruskim ozemljem. Do sredine 17. stoletja so na obeh bregovih Amurja že obstajale ruske trdnjave-zapore (Albazinsky, Kumarsky itd.), Kmečka naselja in njive. Leta 1656 je nastalo Daursko (kasneje Albazinsko) vojvodstvo, ki je vključevalo dolini Zgornjega in Srednjega Amurja ob obeh bregovih.

Na kitajski strani je od leta 1644 na Kitajskem začela vladati dinastija Qing. V 17. stoletju je meja cesarstva Qing potekala severno od polotoka Liaodong, torej točno vzdolž tega odseka "kitajske" stene (1366 - 1644).

V 1650-ih in pozneje je cesarstvo Qing poskušalo z vojaško silo zasesti rusko posest v porečju Amurja. Tudi kristjani so se postavili na stran Kitajske. Kitajska je zahtevala ne le celotno regijo Amur, temveč vse dežele vzhodno od Lene. Posledično je bila Rusija v skladu z Nerčinsko pogodbo (1689) prisiljena prepustiti imperiju Qing svoje posesti na desnem bregu reke. Argun in deli levega in desnega brega Amura.

Tako je med gradnjo zadnjega odseka "kitajske" stene (1368 - 1644) kitajska stran (Ming in Qing) vodila osvajalne vojne proti ruskim deželam. Zato je bila Rusija prisiljena voditi obrambne mejne vojne s Kitajsko (glej S. M. Solovjov, "Zgodovina Rusije od antičnih časov", 12. zvezek, 5. poglavje).

"Kitajski" zid, ki so ga zgradili Rusi do leta 1644, je potekal točno ob meji Rusije s Kitajsko Qing. V 1650-ih letih je Qing Kitajska vdrla v ruske dežele do globine 1500 km, kar sta potrdili Aigun (1858) in Pekinška (1860) pogodba.

sklepi

Ime "kitajski" zid pomeni "zid, ki ločuje od Kitajske" (podobno kot kitajska meja, finska meja itd.).

Hkrati pa izvor besede "Kitajska" izvira iz ruskega "kita" - palic za pletenje, ki so bile uporabljene pri gradnji utrdb; tako je bilo ime moskovskega okrožja "Kitai-gorod" na podoben način dobilo že v 16. stoletju (to je pred uradnim znanjem Kitajske), sama zgradba je bila sestavljena iz kamnitega zidu s 13 stolpi in 6 vrati ;

Čas gradnje "kitajske" stene je razdeljen na več stopenj, v katerih:

Ne-Kitajci so začeli graditi prvi odsek leta 445 pr.n.št., in ko so ga zgradili do leta 221 pr.n.št., so ustavili napredovanje Kitajcev Qin proti severu in zahodu;

Drugi del so med letoma 386 in 576 postavili Nekitajci iz severnega Weija;

Tretje mesto so zgradili Nekitajci med letoma 1066 in 1234. dva praga: eden na 2100 - 2500 km, drugi - na 1500 - 2000 km severno od meja Kitajske, ki je takrat potekal vzdolž reke. Huang He;

Četrti in zadnji del so Rusi zgradili med letoma 1366 in 1644. vzdolž 40. vzporednika - najjužnejšega odseka - je predstavljala mejo med Rusijo in Kitajsko dinastije Qing.

V 1650-ih in pozneje je cesarstvo Qing zaseglo rusko posest v porečju Amurja. "Kitajski" zid je bil znotraj ozemlja Kitajske.

Vse našteto potrjuje dejstvo, da luknje »kitajske« stene gledajo proti jugu – torej proti Kitajcem.

"Kitajski" zid so zgradili ruski naseljenci na Amurju in na severu Kitajske za zaščito pred Kitajci.

Stari ruski slog v arhitekturi kitajskega zidu

Leta 2008 je bil na prvem mednarodnem kongresu "Predcirilska slovanska pisava in predkrščanska slovanska kultura" na Leningradski državni univerzi po imenu A.S. Puškina (Sankt Peterburg), je bilo narejeno poročilo "Kitajska - mlajši brat Rusije", ki je predstavilo fragmente neolitske keramike z ozemlja vzhodnega dela Severne Kitajske. Izkazalo se je, da znaki, upodobljeni na keramiki, nimajo nič skupnega s kitajskimi "hieroglifi", vendar razkrivajo skoraj popolno sovpadanje s starorusko rusko - do 80% (Tyunyaev, 2008).

V drugem članku - "V neolitiku so severno Kitajsko naseljevali Rusi" - na podlagi najnovejših arheoloških podatkov je razvidno, da v neolitiku in bronasti dobi prebivalstvo zahodnega dela Severne Kitajske ni bilo mongoloidno, ampak beloidno. Podatki genetike so pojasnili: ta populacija je bila staroruskega izvora in je imela starorusko haploskupino R1a1 (Tyunyaev, 2010a). Mitološki dokazi kažejo, da sta gibanje starodavnih Rusov proti vzhodu vodila Bogumir in Slavunja ter njun sin Skif (Tyunyaev, 2010). Ti dogodki se odražajo v Velesovi knjigi, katere ljudje v 1. tisočletju pr. delno premaknjeno proti zahodu (Tyunyaev, 2010b).

V delu "Veliki kitajski zid - velika pregrada od Kitajcev" smo prišli do zaključka, da so vse dele kitajskega zidu postavili Nekitajci, saj Kitajcev v času gradnje v mestu preprosto ni bilo. mesta, kjer so zidali zid. Poleg tega so zadnji del obzidja najverjetneje zgradili Rusi med letoma 1366 in 1644. vzdolž 40. vzporednika. To je najbolj južno območje. Predstavljal je uradno mejo med Rusijo in Kitajsko pod vladavino dinastije Qing. Zato ime "kitajski zid" dobesedno pomeni "zid, ki ločuje od Kitajske" in ima enak pomen kot "kitajska meja", "finska meja" itd.

http://www.organizmica.org/arc…

Primerjava teh dveh tokov lahko kaže, da sta obstajali dve množični civilizaciji antike: severna in južna. Kremelj in kitajski zid je zgradila severna civilizacija. Dejstvo, da so zidovi zgradb severne civilizacije bolj primerni za boj, kaže, da so bili v večini primerov agresorji predstavniki južne civilizacije.

7. novembra 2006 je bil objavljen članek V.I. Semeyko "Veliki kitajski zid so zgradili ... ne Kitajci!", v katerem je predsednik Akademije temeljnih znanosti Andrej Aleksandrovič Tyunyaev izrazil svoje misli o nektajskem izvoru "kitajske" stene:

- Kot veste, je severno od ozemlja sodobne Kitajske obstajala še ena, veliko bolj starodavna civilizacija. To so večkrat potrdila arheološka odkritja, zlasti na ozemlju Vzhodne Sibirije. Impresivnih dokazov o tej civilizaciji, primerljivi z Arkaimom na Uralu, svetovna zgodovinska znanost ne samo, da še ni preučila in razumela, ampak tudi v Rusiji sami niso prejeli ustrezne ocene. Kar zadeva tako imenovani »kitajski« zid, ni prav, da bi o njem govorili kot o dosežku starodavne kitajske civilizacije.

Za potrditev naše znanstvene pravilnosti je tukaj dovolj, da navedemo samo eno dejstvo. LUČNICE na pomembnem delu stene NISO SMERNE NA SEVER, TEM V JUŽNO! In to je jasno razvidno ne le na najstarejših, nerekonstruiranih delih zidu, temveč tudi na novejših fotografijah in delih kitajske risbe. Prav tako se domneva, da je bil »kitajski« zid v resnici zgrajen za obrambo pred Kitajci, ki so si pozneje preprosto prisvojili dosežke drugih starodavnih civilizacij.

Po objavi tega članka so njegove podatke uporabljali številni mediji. Zlasti Ivan Koltsov je objavil članek »Zgodovina domovine. Rusija se je začela v Sibiriji«, v katerem je spregovoril o odkritju raziskovalcev Akademije temeljnih znanosti. Po tem se je zanimanje za resničnost v zvezi s "kitajsko" steno znatno povečalo.

Literatura:

Solovjov, 1879. Solovjov S.M., Zgodovina Rusije od antičnih časov, letnik 12, 5. poglavje. 1851 - 1879.

Tjunjajev, 2008.

Tyunyaev, 2010. Tyunyaev A.A. Starodavna Rusija, Svarog in Svarogovi vnuki // Študije stare ruske mitologije. – M.: 2010.

Tjunjajev, 2010a. Tyunyaev. V neolitu so severno Kitajsko naselili Rusi.

Tjunjajev, 2010b. O potovanju ljudi VK.

Kitajski zid je velika ovira proti Kitajcem, ki so jo zgradili Rusi ...

POVPRAŠEVANJE KITAJSKIH OPERATORJEV POTOVANJ V VELIKI KREACIJI NEKITAJSKIH! IN BODO VAM POKAZALI, PA KAJ?..