Izdelava okroglega ščita iz vikinške dobe. Načrti vikinških ščitov knjižnice Gardarik

Ta članek vas bo vodil skozi postopek ustvarjanja njihov roke lahek in vzdržljiv oklep iz materiala, imenovanega Wonderflex.

Wonderflex je zelo vsestranski material, vendar obstajajo določene omejitve pri njegovi uporabi.

Na zgornjih slikah so bili vsi oklepi razen čelade izdelani iz kombinacije Wonderflex in Apoxie.

1. korak: Kaj je Wonderflex?

Wonderflex je termoplast z nizkim taljenjem (temperatura "aktivacije" 150°-170°F), s podlago iz tkanih vlaken na eni strani. Pri segrevanju se lahko material raztegne, ponovi obliko obdelovanca.

Plošče Wonderflex se lahko združujejo. Bolj kot segrevate material, močnejša bo vez. Priporočam uporabo toplotnih pištol za ogrevanje, lahko pa tudi manjše kose v mikrovalovni pečici.

Vzemimo "pogojno", ki ga ima večina ljudi doma: markerje, ravnila, dobro osvetljena delovna mesta. Rad bi ponudil nabor orodij za delo z Wonderflexom:

Toplotna pištola;
Škarje za poškodbe (imajo nazobčan rob, ki vam omogoča dokaj enostavno rezanje 3 plasti Wonderflexa)
Ročni udarec (Wonderflex je precej slab pri vrtanju. Za čiste luknje je najboljši udarec);
Valjak - za lepljenje listov skupaj;

Izdelki za oblikovanje oklepnih elementov;
Gobice za mletje - za glajenje teksture materiala;
Poliestrsko polnilo in temeljni premaz;
spajkalnik;
Respirator, rokavice in očala;

Za volumetrične dele bomo uporabili material, imenovan Apoxie Sculpt (glina), ki se čez noč strdi, posuši, se skoraj ne krči in ga je enostavno brusiti. Pri delu z Apoxie vam lahko pridejo prav nekatera glinena orodja.

3. korak: Ustvarite predloge za oklep

Vsak projekt se vedno začne z risbami. Obstaja veliko načinov, da jih dobite. Najprej, če je slika želene replike v video igrici, bo izkušen mojster lahko izvlekel datoteke v obliki 3D modela, ki ga je mogoče manipulirati.

Imel sem lutko, ki je ustrezala velikosti mojega trupa. Ko natisnete niz predlog za oklep, zlepite kose skupaj, da vizualizirate obliko oklepa. Če se kosi ne ujemajo in so potrebne nadaljnje prilagoditve, naredite potrebne spremembe v predlogi in nato natisnite nov kos.

Papir je dober dvojnik Wonderflexu. Preživite čas za prilagajanje predlog. Če lahko pravilno nastavite vse elemente, lahko pozneje prihranite veliko časa in frustracij, ko poskušate oblikovati Wonderflex.

4. korak: zgostite liste

Ko so predloge razvrščene, je čas, da jih prenesete v Wonderflex.

Debelina enega sloja je pravzaprav precej majhna in material ne bo obdržal dane oblike pod nobenim udarcem nanj. Poleg tega se pri oblikovanju delov samo iz ene plasti material naguba vzdolž tistih območij, ki so raztegnjena. Da bi rešili to težavo, bomo med seboj povezali več listov, preden iz njih oblikujemo dele kostuma.

Za velike površine, kot sta prsni koš in hrbet, je bilo odločeno, da uporabite tri plasti. Segrejemo jih s toplotno pištolo, nato pa jih povaljamo z valjčkom. Za predhodno spajanje listov med seboj in se med valjanjem ne premikajo, lahko uporabite zatič ali podoben predmet. Priporočam pa, da se najprej prepričate, da se ogreti Wonderflex ne bo prijel na površino valja. Moj valjar ima silikonski boben, tako da to ni bil problem.

Za druge dele, ki se ne obrabljajo toliko (ramena in boki), uporabite po 2 lista, da naredite predhodno podlago za dele oklepa.

5. korak: Osnovne komponente

Ko so listi zgoščeni, je čas za rezanje praznih delov.

Veliko lažje je izrezati obliko iz vnaprej oblikovanega kosa. Konec koncev, če odrežete kos in ga nato raztegnete v obliko, bo na koncu rezultat "kriv".

Prva slika prikazuje "prazno" ploščo. Ta del je bil izdelan z 2 sloji Wonderflexa. Za doseganje želene ukrivljenosti bomo uporabili staro plastično cev (lahko vzamete kateri koli neporozni in toplotno odporen material). Uporabite lahko velike adapterje za PVC cevi - stroge linije in odpornost na visoke temperature jih naredijo odlično orodje za oblikovanje Wonderflex. Da bi preprečili lepljenje, pokrijte del pločevine s kovinskim trakom.

Za hlajenje preprostih oblik uporabite vedro hladne vode.

Po segrevanju plošče dajte želeno obliko, nato jo potopite v vodo. Traja približno 5 minut, da se popolnoma ohladi (na zraku), vendar pri metodi bucket postopek traja nekaj sekund.

Ko dobimo želeno obliko, vzamemo vzorec in ga obkrožimo na obdelovancu. Za pritrditev predloge med risanjem uporabljamo majhne sponke.

Po prenosu kontur predloge preprosto izrežite želeno obliko. Kot sem že napisal, je Wonderflex za rezanje uporabljal škarje za poškodbe. Čeprav se tudi pisalni nož odlično obnese.

6. korak: namažite, oblikujte, upognite, ponovite ...

Obstaja nekaj kosov oklepa, ki jih ni mogoče dobiti na zgornji način.

Za razliko od prejšnje stopnje morate najprej prenesti risbo in šele nato postopoma oblikovati element kostuma.

Začenši od spodnjega dela noge, sem z nogo lutke oblikoval glavne podrobnosti. Čeprav mi je to omogočilo, da sem dosegel dokaj natančne osnovne oblike, so ostale fine linije in valoviti robovi. V tem primeru, da jih zgladite, se morate osredotočiti na eno področje, ga segreti, oblikovati krivulje in ga nato namočiti v vedro ledene vode.

7. korak:

Na sliki 2 lahko vidite način oblikovanja prerezov hrbta in prsnega koša. Ker so ti deli preveliki, da bi jih lahko spravili v vedro z ledeno vodo, je vredno začeti postopek ogrevanja tako, da na vrh položite list mokre brisače. Po zaključku je obdelovanec pokrit z drugo brisačo, namočeno v ledeno vodo.

Ta postopek večkrat ponovimo, dokler ne dosežemo želene oblike. Do te "točke" je bilo potrebnih več prehodov in raztezanja okoli vogalov in robov.

Na sliki lahko vidite sprednjo ploščo prsnega koša po oblikovanju. Naredimo majhne reze vzdolž rok in vratu, da raztegnemo obliko vzdolž robov in povečamo ukrivljenost. Nato jih prekrijemo s tankimi trakovi Wonderflexa, da okrepimo šive. Če mora biti oklep na teh območjih gladek, lahko te reze zaprete na hrbtni strani, da bo končna obdelava gladka.

Ko so kosi oblikovani, jih je dobro preizkusiti na manekenki, da se prepričate, da so vsi šivi poravnani.

8. korak: Dodajte podrobnosti prekrivanja

Wonderflex se odlično obnese z velikimi površinami in širokimi oblikami, toda za bolj opredeljena področja in jasne podrobnosti boste morali uporabiti drugačen material.

Najraje uporabljam Apoxie Sculpt 2-komponentno epoksi glino. Iz nje so bile oblikovane vse volumetrične podrobnosti, razen detajlov ramenskih blazinic.

Rad bi opozoril, da bo namestitev dodatnih delov (na spodnjem delu noge) skrila linijo šiva med obema polovicama Wonderflexa in naredila površino oklepa v enotno celoto. Apoxie zelo dobro deluje z abrazivom.

Za izdelavo zakovic za oklep bomo uporabili pohištvene žeblje. Predhodno izvrtajte luknjo, odrežite koničast konec in jih superlepite na svoje mesto.

9. korak: Pobrusite in zgladite površino

Ne pozabite najprej nositi respiratorja. Vsa dela je treba izvajati na prostem ali v dobro prezračevanem prostoru.

Prvi korak je brušenje oblikovanih kosov oklepa z grobim brusnim papirjem. Odvisno od tega, kako dobro ste izklesali oblike, je lahko postopek zelo kratek ali zelo dolg.

Ko je površina gline izravnana, dele prekrijte z avtomobilskim temeljnim premazom v treh plasteh. Vse majhne izbokline in valovanje bo treba zgladiti. Za majhne napake bomo kot polnilo uporabili kiti. Pomembno je, da na dele, ki bodo podvrženi gubam, nanesete majhne plasti kita, ker se lahko med prepogibanjem zlomi.

Za prsni koš in hrbet, ki imata veliko majhnih udrtin, uporabljamo metodo brušenja z gobico.

Če imate območja z globokimi napakami ali velikimi udrtinami, lahko uporabite poliestrsko polnilo. To oblazinjenje se lahko rahlo upogne, kar omogoča, da Wonderflex ne postane popolnoma tog.

Po nanosu polnila nanesite še nekaj slojev temeljnega premaza. Če boste starali površino oklepa, lahko pustite nekaj zunanjih napak.

Pri brušenju Wonderflexa lahko dobite robove, ki štrlijo iz vlaken. Hiter prehod z vročim nožem ali spajkalnikom bo rešil to težavo.

Glavni namen tega članka je zapolniti obstoječo vrzel in olajšati življenje tistim, ki šele začenjajo delovati na področju zgodovinske rekonstrukcije. Priporočljivo je, da najprej preberete prevod članka Petra Bitsona na zgornjih naslovih, nato pa ta članek uporabite kot vodnik za ukrepanje.

Material.

Polje za ščit je mogoče izdelati na podlagi dveh možnosti: iz pohištvenega ščita (najbližje resničnosti, vendar manj trpežne) ali plošče iz vezanega lesa. Pohištvena deska je pravokotnik, zlepljen iz desk širine 1m, dolžine 2m in debeline 2cm. Glede na debelino pravih ščitov boste morali s skobeljnikom načrtovati leseno suro za skoraj pol krat 6-8 mm. Ali pa uporabite vezane plošče z vnaprej določeno debelino. Premer obdelovanca se lahko giblje od 80 do 90 cm.

Ročaj mora biti izdelan iz lesene deske z odsekom v obliki črke D. Dolžina je prilagojena glede na premer ščita, tako da je zamik od roba približno 5 cm.Ročaj lahko naredite enako širok po celotni dolžini ali pa ga zmanjšate na stožec - od sredine do njegova dva konca. Debelina in višina nista večja od 3-3,5 cm Na karolinških miniaturah so slike okroglih ščitov s figuriranim kovinskim ročajem (Maine), anglosaksonski material potrjuje tudi uporabo te vrste ročaja (Maine).

Osrednje mesto na ščitu zavzema umbon - železna kapa, ki pokriva ročaj z zunanje strani ščita. Za vikinško dobo imajo umboni dokaj podoben videz po vsej Evropi, razlikujejo se v podrobnostih izdelave samega stožca in oblikovanja polja. Konec 19. stoletja se je razvila tipologija (Ryuge), ki se uporablja še danes. Umbon je mogoče izdelati samostojno s hladnim kovanjem na trnu iz železne pločevine 2-2,5 mm.

Rob ščita je bil prekrit z usnjenim trakom debeline 2-3 mm in širine 5-6 cm. Spoji kosov so bili zaprti z železnimi pravokotnimi okovi debeline 1 mm in dimenzijami 2 krat 7 cm, ki so bili po materialih grobišča Birka zakovičeni z 2 zakovicama.

Zunanja stran ščita mora biti zlepljena z usnjem ali krpo (burlap). Ščit iz tirskega šotišča je bil na obeh straneh lepljen z usnjem.

Tudi po gradivu grobišča Birka je poleg najdb ščitov mogoče zaslediti tudi najdbe enega ali dveh železnih obročkov na nosilcih, ki se nahajajo na enaki razdalji od umbona, očitno potrebnih za pritrditev usnjenega naramnice.

Zablode.

Preden začnete izdelovati svoj prvi ščit, se morate izogniti najpogostejšim napakam:

Dodatne deske.

Poleg ročaja ščitno polje ni bilo ojačano z dodatnimi vzdolžnimi trakovi, zakovičenimi z velikim številom zakovic. Prvič, za to dejstvo ni arheoloških dokazov, in drugič, ta dodatek ščitu ne dodaja moči, ampak ga le težje. Ročaj ščita je bil edina palica, ki je pritrdila polje ščita in umbona. Uporaba zakovic za pritrditev teh delov je še vedno sporna. Običajno je bil umbon pritrjen z žeblji, upognjenimi navznoter. Ročaj tirskega ščita je bil z vrvjo privezan na polje.

Debelina ščita.

Optimalna debelina ščita je 6-8 mm: ne smete narediti ščita iz vezanega lesa več kot 10 mm. To poveča težo in spremeni ščit iz mobilne, aktivne obrambe v še en težek predmet na roki. Pravi artefakti nam dajejo predstavo o ščitu kot obrambi za en boj, testi kažejo, da ščit ne zdrži puščic in pušk, močni sekajoči udarci s sekiro uničijo rob ščita, celo prebijejo ročaj. Ta krhkost je kompenzirana z njeno manevriranjem in enostavnostjo razstavljanja kovinskih delov na novo področje.

Ščitni okovi.

Roba ščita ni treba vezati s kovinskim trakom, to bo spet povečalo težo in ne bo močno rešilo roba ščita pred uničenjem. Ščitniki vikinške dobe so imeli le usnjen trak vzdolž roba, dodatno pritrjen s kovinskimi nosilci. V edinem pokopu Birka so vezi zakovičene ena ob drugo in pokrivajo en sektor ščita.

Ščitni trak.

Pas je bil pritrjen na jeklene obroče, ki so bili pritrjeni na ročaj. Najpogostejša napaka je pritrditev pasu na polje hrbtne plošče z zakovicami in podložkami, čemur sledi namestitev zaponke in konice pasu. Zaponke in še bolj (bogato okrašene) konice niso bile nikoli najdene skupaj z ostanki ščita. Očitno je bil pas en sam ali pa je bila njegova dolžina regulirana z vrsto lukenj na eni strani pasu in viličastim repom na drugi strani.

Okraski.

Arheološke najdbe ščitov nam dajejo slabo izbiro dekoracije zunanjega dela: Gokstad - menjava rumene in črne barve, Gnezdovo - oker rdeče barve na ostankih drevesa na obodu enega ščita. Tirski ščit ima usnjeno lepljenje, ki najverjetneje ni imelo vzorca. Slikovni viri na ščitih so precej bogatejši (z rekonstrukcijo risbe po Evropi lahko navedemo dokaj primere miniatur). Poleg teh virov je mogoče uporabiti risbe na modelih okrasnih ščitov. Osnova vzorca je običajno tako imenovano "Segnerjevo kolo" ali križ. Najpogostejša napačna predstava je prenos pravega zoomorfnega ali geometrijskega vzorca, ki okrasi kateri koli predmet materialne kulture (pletarstvo na posodah, žlice, vezenine, arhitektura, knjižne miniature) na predmet vojaškega življenja. Ne pozabite, da je imel ornament za naše prednike več praktičnega pomena kot le kot element dekorja.

Izdelava ščitov. Ščitno polje.

Najprej morate iz vezanega lesa izrezati krog, z običajnim rezanjem lista lahko dobite dva dela s premerom 89 cm. Za označevanje uporabite nagelj, ki je vtisnjen v središče vašega bodočega ščita, nit, privezana na ga s svinčnikom, ki je enak polmeru ščita. Prav tako je treba v sredini ščita izrezati luknjo pod roko. Premer luknje naj bo nekoliko večji od notranjega premera vašega (že končanega) umbona. Vse odrezane robove je treba skrbno brusiti. Notranji del ščita je po vzdolžnem vzorcu vezanega lesa obložen na deske z navideznim nožem in obdelan z lazuro. Če je površina sestavljena iz pohištvene plošče, se bo po obarvanju pojavila tekstura in smer plošč.

Po tem je potrebno zunanjo stran ščita prilepiti s krpo, za to je treba na ravnino najprej nanesti plast PVA, nato na ščit nanesti mokro (!) Tkanino in nanesti nekaj več plasti lepila na vrhu. Zadnji sloj bo vzorec ščita - za to samemu lepilu dodate barvni pigment ali tempera barvo in pobarvate površino.

Umbon.

Medtem ko se ščit suši, morate narediti umbon. Z obilico sodobnih orodij to ne bo težko narediti. Prvi način je nakup že pripravljenega, vroče oblikovanega umbona, ki ga je mogoče neskončno preurejati iz starega ščita v novega. In drugi način je samoproizvodnja. Če želite to narediti, potrebujete: vrtljivo kladivo z okroglo površino, majhno konkavno jekleno skodelico / ingot ali leseni blok za sekanje z vdolbino v sredini. Obdelovanec s premerom 16-18 cm se izreže iz pločevine debeline 2-2,5 mm, nato pa se ob robu s čeljustjo obrišejo polja 2 cm. Kroglo morate izbiti s serijo udarcev od roba do središča. Vsak cikel udarcev vam bo omogočil, da kroglo izbijete za približno 5 mm. Glede na zahtevano globino umbona 6-8 cm. Po drugi uri knockouta boste končno dobili idejo, da ga je bilo bolje kupiti.

Šivanje robov.

Ko se tkanina na sprednji strani ščita posuši, bo treba odrezati odvečne kose tkanine okoli robov. Nato bomo nadaljevali z oblaganjem roba ščita z usnjenim trakom. Pri debelini ščita 8 mm bo zadostoval usnjeni trak širine 5 cm. S poskusom traku na robu označite črto roba traku vzdolž celotnega ščita. Nadalje, ko se od te črte umaknemo 5 mm navzven, s šilom v rednih intervalih (10-12 mm) poravnamo prihodnje luknje za vdelano programsko opremo. Če ste izbrali trdne šive, bo zadostovala ena vrstica lukenj, če prekrivate, se boste morali odmakniti od 5 mm črte znotraj ščita in označiti luknje vmes. Nato morate v krogu izvrtati vse luknje s premerom 2 mm, nanesti trak in v njem s šilom preluknjati luknje za vdelano programsko opremo, tako da sovpadajo s tistimi, ki so izvrtane v polju ščita. Trak lahko zašijete z debelimi platnenimi ali voščenimi nitmi.

Montaža armatur.

Za okovje lahko uporabite železno pločevino debeline 1 mm, iz katere je potrebno izrezati 6-8 enakih plošč širine 2 cm in dolžine 7 cm (z debelino ščita 8 mm in usnjeno prevleko 2 mm - ko te dimenzije se spremenijo, dolžina nosilca se lahko razlikuje). V obdelovancu so izvrtane 4 luknje za prihodnje kovičenje, nosilec pa je tesno stisnjen s kleščami vzdolž roba ščita. Po tem se v samem ščitu izvrtajo luknje, od znotraj se vstavijo zakovice in zakovičijo. Če je usnjeni trak na robniku sestavljen iz več kosov, potem so nosilci nameščeni na vsakem spoju, če je trak trden, potem je mogoče postaviti 4-6 nosilcev vzdolž sektorjev ščita na enaki razdalji drug od drugega.

Sestavljanje delov ščita. Umbon, ročaj, prstani.

Pred montažo ročaja je potrebno nanj pritrditi obroče - držala za pas. Obroči so upognjeni na trnu s premerom 2 cm iz 4 mm žice. Nato se iz enega dodatnega nosilca izrežejo trakovi širine 4-5 mm. Upognjene so okoli obroča in vstavljene v luknje, izvrtane v ročaju, preostale stebla pa odvijejo na hrbtni strani. Njihova lokacija se lahko razlikuje, glavna stvar je, da so enako oddaljeni od umbona.

Nato sta nameščena ročaj in sam umbon. Običajno je pritrjen na 4 žeblje ali zakovice, od katerih dva potekata tudi skozi ročaj. Za sam ročaj sta potrebni še dve zakovici na koncih, čeprav je mogoče zakovičiti vsako desko podloženega ščita. Zadnji dotik je namestitev pasu z vezmi in šivanje platnene prevleke za ščit.

Ščiti vikinške dobe.

Veliki okrogli vikinški ščiti so bili narejeni očitno v skladu z neko posebno tradicijo. Najbolj znani primerki nepoškodovanih primerkov - tistih, ki so se nahajali na bokih ladje iz Gokstada na Norveškem (slika 1.) - segajo v leto 905 našega štetja. e. (Bonde in Christensen 1993). Podobni so ščitom iz Thorsberga (Raddatz 1987).

Dizajn in dimenzije.

Običajna velikost ščitov tistega časa je bila 80-90 cm v premeru (glej tabelo 1). Za primerjavo - ščiti, najdeni v poganskih anglosaksonskih pokopih (23 izvodov) - od 42 do 92 cm; iz Thorsberga – 7 primerkov, rimska železna doba – od 65 do 104 cm v premeru; Välsgarde, Švedska - 3 primerki, Vendelsko obdobje - od 84 do 110 cm v premeru). Polje ščita je bilo ravno; Izdelana je bila iz ene plasti desk (desk), ki so bile podrte (pritrjene) skupaj. Gokstadski ščiti so narejeni iz sedmih ali osmih borovih desk (zdi se, da je bil mehak les uporabljen v večini primerov, vendar ne vedno) različnih širin, manj širših desk pa se zdi bolj praktične; na primer osrednja deska Vendelovega ščita iz Välsgarde je bila široka 52 cm, debelina desk je bila običajno 6-10 mm (tabela 2); zmanjšal proti robovom (slika 1, tabela 2). Potrditev hipotez o obstoju večplastnih struktur še ni bila najdena (Härke 1981).

Slika 1 - ščit s pokopa v Gokstadu, Vestfold, Norveška, 905 AD. Premer 94 cm (Nicolaysen 1882).
a. Pogled od spredaj. Tip Umbon - Rygh 564.
b. Zadnja stran; vidne so luknje za pritrditev platišča (plating) in ena lesena deska, ki služi kot ročaj - ostali elementi konstrukcijske ojačitve, ki so vidni na fotografiji, so moderni dodatki.
z Pogled s strani odseka; vidno redčenje proti robovom.

Deske so bile lepljene ena na drugo, kadar je bilo mogoče. Poleg tega so dodatno trdnost dali umbon, ročaj in rob (obrobni plašč) (glej spodaj), pa tudi usnjena prevleka. Nekateri ščitniki Birka so imeli tanko usnjeno prevleko za obraz, nekateri zgodnji angleški ščiti pa so bili pokriti na obeh straneh (Arwidsson 1986; Dickinson in Härke 1992). Vendar pa so bile letvice Gostadskih ščitov poslikane, kar kaže, da niso bili prekriti z usnjem (Lowe 1990). Lahko se celo domneva, da sta njihova oblika in krhkost konstrukcije pomenili le uporabo pri pokopu, za kar so bili izdelani; malo verjetno je bilo, da so bili bojni ščiti. Zanimivo je, da so ščiti iz Gokstada strukturno podobni ščitu, ki ga najdemo v šotnem barju v Tirskom v Latviji (Tir šotno barje) (slika 1.1).

Slika 1.1 – Ščit 1 najdemo v Tirskom v Latviji. Levo - najdeno, desno - rekonstrukcija.

Ščit 1. Ta ščit iz 9. stoletja je bil sestavljen iz šestih desk smreke ali jelke (Yrtan 1961). Premer ščita je 85,5 cm, debelina letvic je 0,6 cm Na obeh straneh je ščit obložen z usnjem in obložen s stisnjeno travo, po možnosti za ublažitev udarca. Ponekod je koža pritrjena na robu (pribita (?) ali prišita (?)).

Zanimivo je, da je ščitni umbon iz Tirskega šotišča izdelan iz lesa, čeprav je po obliki in velikosti enak domačim železnim primerkom (še en lesen umbon je bil najden na mestu slovanske naselbine v Gross Radnu v Severni Nemčiji). Umbon meri 13,1 krat 10,5 cm in v sredini zapira luknjo širine 11,5 cm, zakovičen je s 14 zakovicami (ki niso ohranjene). Sledi udarcev na površini kože in popka kažejo, da je bil ščit uporabljen v bitki.

Ščit 2. Od drugega ščita, najdenega v Tirskem, je bila najdena le srednja deska oziroma le njen del. Izdelan je iz neke vrste lesa iglavcev in meri 68 x 11,8 x 1,4 cm izbočen ščit.

Umbon.

Na sredini ščita je bila narejena okrogla luknja (vsaj pri ščitih iz Gokstada; ovalni, 8-D-obliki so znani iz materialov, ki se nanašajo na Vendelijo in prejšnja obdobja. Drugi ščit iz Tirskega je imel kvadrat luknja). Ta (luknja) je bila zaprta s polkroglastim železnim umbonom, katerega premer je bil približno 15 cm (skupaj z robovi); umbon je pokril ročaj. Železo na kupoli je bilo precej debelo (3-5 mm), čeprav so bili robovi umbona tanjši ( Zapis S.K. : približno ducat starih ruskih umbonov, ki sem jih izmeril, je dalo debelino približno 1,5 mm, tako da je 3-5 mm očitno pretiravanje).

Umbon je imel dve glavni obliki - zgodnji slog (varianta) je imel visoko kupolo in jasen "vrat" (vrat, prestrezanje) (slika 2-a) Pozni slog (varianta) je imel nizko kupolo brez "vrata" (slika 2-b), čeprav do popolnega izpodrivanja zgodnjega sloga s poznejšim ni prišlo. Manj pogosti sta bili nizka različica (slika 2-c) in sfero-konična (slika 2-d), včasih z izboklino na vrhu.

riž. 2 - ščitni umbo.

Edini primeri umbonov z nazobčanimi robovi so znani iz Telemarka na Norveškem (slika 3-a); Birka, Švedska in Ile de Groix, Francija (slika 3e). V zadnjem pokopu je bilo najdenih več unikatnih pupkov z nenavadno izdelanimi prirobnicami (sl. 3-d,c,d,e), morda zahodnoevropskega izvora (Mueller-Wille 1978).

Običajno je bil umbon pritrjen z železnimi žeblji (zakovicami), katerih konice (konci) so bili bodisi upognjeni ali zakovičeni z zadnje strani ščita (slika 3-d, h). ( Zapis S.K. : najpogosteje je zabijanje, najdemo se zakovice, vendar redkeje). Vzorci, ki jih najdemo v Birki, imajo običajno 4 žeblje, včasih šest (kot v Gokstadu). Obstajajo tudi primeri pritrjevanja s petimi zakovicami, kot v Cronk Moar, Man in Groix, Francija.

Polja nekaterih umbonov so bila nameščena pod kotom, verjetno zato, ker so bila pritrjena na konveksno polje ščita. Birka izdeluje tudi primerke umbonov, katerih robovi so bili okrašeni z apliciranimi ploščami iz barvnih kovin (slika 3-f,g), glave zakovic pa so bile intarzirane (?) ali pocinkane (Arwidsson 1986) .

Slika 3 - ščitni umbos.
a - umbon z nazobčanimi robovi, Telemark, Norveška
b-e - Ile de Groix, Francija. Konci nohtov so pogosto zakovičeni in ne upognjeni.
f - Birka, prikazana je konzervirana aplikacija.
g - Birka, bakren rob na prirobnici.
h - Birka, v stranskem pogledu je opazen upogib zakovic.

Ročaj.

Očitno je bil le lesen, sodeč po večini pokopov, kjer ni toliko ostankov kot v Gokstadu; tam je na deske od roba do roba prikovana tanka deska in služi kot ročaj (kjer prečka osrednjo luknjo) (glej sliko 1). Na lepše izdelanih ščitih je bila na leseno jedro naložena ukrivljena železna plošča, običajno okrašena z gravirano bronasto pločevino ali srebrnim vložkom (sl. 4-a)

riž. 4 - ščitni ročaji, 10. st.
a – dva odlomka srebrno okrašenega železnega ročaja z lesenim jedrom iz pokopa v Hedebyju, Schleswig-Holstein, Nemčija.
b - delček "lopate" konca ročaja, Gokstad.
c-d - trokraki bronasti nosilci za ročaj v obliki podob človeka in živali, pokopov Hedebyja in Birke.

Ročaj je bil dolg, pogosto je prečkal celoten premer ščita in je bil na koncih stanjšan. Na konce ročaja je bilo mogoče pritrditi »lopatasto« prekrivko, ki je bila tudi zakovičena (sl. 4-b); ali pa je bilo vse pritrjeno z različnimi bronastimi pritrdilnimi elementi (ploščicami) (sl. 4-c, d). Včasih so zakovice, ki so držale umbon, prešle skozi ročaj. Ročaj je lahko zavit v usnje.

Ojačitev robov.

Večina najdb ne potrjuje prisotnosti robne armature, kar verjetno kaže bodisi na njeno (ojačitveno) odsotnost bodisi na izdelavo materiala, ki se razmeroma hitro kvari in zato ni preživel do našega časa. V ščitnike iz Gokstada so bile izvrtane majhne luknje na razdalji približno 2 cm od roba v razmaku 3,5 cm (slika 1-a,b), po možnosti za pritrditev roba, katerega vse druge sledi niso ohranjene. . Domnevamo lahko, da je vzdolž roba tekel usnjeni trak, zajet s šivi ali pribit s tankimi žeblji.

riž. 5 - Kovinske sponke z robov ščitov.
a – pokop v Birki na Švedskem. Tip A je preprost U-nosilec.
b – pokop v Birki na Švedskem. Tip B - s podaljškom za pritrditev usnjenega traku.
c – Lindholm Hшye 1112, Danska. Okoli zakovice so sledovi preganjanja (?).

V grobovih so včasih majhni nosilci iz železnih ali bronastih plošč (sl. 5). Nosilci so bili včasih okrašeni s kositranjem, vtiskovanjem ali gravuro (sl. 5-c). V Birki so bili najdeni ščiti, pri katerih so bili nosilci vzdolž roba neprekinjeno pritrjeni drug na drugega (sl. 6); ohranjeni pa so le odlomki oboda, kar verjetno pomeni namerno (?) poškodovanje ščita pred pokopom.

riž. 6 – Pokop v Birki Bj736, 10. st.
a - ščiti, kot so jih našli med izkopavanji
b - rekonstrukcija (Peter Beatson)

Včasih je bilo več sponk enakomerno razporejenih po obodu, morda za zavarovanje roba usnjenega traku, ki včasih pušča sledi. Sponke iz pokopa Bj 850 so bile pripete čez usnjeno obrobo (slika 7), čeprav njihovo majhno število in neenakomerna porazdelitev nakazujeta, da to (pripenjanje kože) ni njihov glavni namen. Lahko bi na primer okrepili spoje desk ali poškodovan rob.

riž. 7 – Pokop v Birki Bj850, 10. st.
a - ščit, kot ga najdemo med izkopavanji (Arbman, 1943).
1 - umbon, 2 - nosilci platišča, 3 - konec ročaja (blizu ostankov)
b - rekonstrukcija ščita (Peter Beatson)
c - odsek - območje z bronastim nosilcem; prikazani so material ščita, usnjena podloga in trak ob robu.

Predgovor.

Dizajn in dimenzije.

Slika 1.1 – Ščit 1 najdemo v Tirskom v Latviji. Levo - najdeno, desno - rekonstrukcija.

Ščit 2. Od drugega ščita, najdenega v Tirskem, je bila najdena le srednja deska oziroma le njen del. Izdelan je iz neke vrste lesa iglavcev in meri 68 x 11,8 x 1,4 cm izbočen ščit.

Na sredini ščita je bila narejena okrogla luknja (vsaj pri ščitih iz Gokstada; ovalni, 8-D-obliki so znani iz materialov, ki se nanašajo na Vendelijo in prejšnja obdobja. Drugi ščit iz Tirskega je imel kvadrat luknja). Ta (luknja) je bila zaprta s polkroglastim železnim umbonom, katerega premer je bil približno 15 cm (skupaj z robovi); umbon je pokril ročaj. Železo na kupoli je bilo precej debelo (3-5 mm), čeprav so bili robovi umbona tanjši ( Zapis S.K.: približno ducat starih ruskih umbonov, ki sem jih izmeril, je dalo debelino približno 1,5 mm, tako da je 3-5 mm očitno pretiravanje).

riž. 2 - ščitni umbo.

Običajno je bil umbon pritrjen z železnimi žeblji (zakovicami), katerih konice (konci) so bili bodisi upognjeni ali zakovičeni z zadnje strani ščita (sl. 3-d, h). ( Zapis S.K.: najpogosteje je zabijanje, najdemo se zakovice, vendar redkeje). Vzorci, ki jih najdemo v Birki, imajo običajno 4 žeblje, včasih šest (kot v Gokstadu). Obstajajo tudi primeri pritrjevanja s petimi zakovicami, kot v Cronk Moar, Man in Groix, Francija.

Očitno je bil le lesen, sodeč po večini pokopov, kjer ni toliko ostankov kot v Gokstadu; tam je na deske od roba do roba prikovana tanka palica in služi kot ročaj (kjer prečka osrednjo luknjo) (glej sliko 1). Na lepše izdelanih ščitih je bila na leseno jedro naložena ukrivljena železna plošča, običajno okrašena z gravirano bronasto pločevino ali srebrnim vložkom (sl. 4-a)

Ojačitev robov.

V grobovih so včasih majhni nosilci iz železnih ali bronastih plošč (sl. 5). Nosilci so bili včasih okrašeni s kositranjem, vtiskovanjem ali gravuro (sl. 5-c). V Birki so bili najdeni ščiti, pri katerih so bili nosilci vzdolž roba neprekinjeno pritrjeni drug na drugega (sl. 6); ohranjeni pa so le odlomki oboda, kar morda pomeni namerno (?) poškodovanje ščita pred pokopom.

riž. 6 – Pokop v Birki Bj736, 10. st.
a - ščiti, kot so jih našli med izkopavanji
b - rekonstrukcija (Peter Beatson)

Včasih je bilo več sponk enakomerno razporejenih po obodu, morda za zavarovanje roba usnjenega traku, ki včasih pušča sledi. Sponke iz pokopa Bj 850 so bile pripete čez usnjeno obrobo (slika 7), čeprav njihova majhnost in neenakomerna porazdelitev nakazujeta, da to (pripenjanje kože) ni njihov glavni namen. Lahko bi na primer okrepili spoje desk ali poškodovan rob.

Drugi kovinski deli

Na vse ostale kovinske dele, vključno z zakovicami (slika 8-a), smo naleteli večinoma po naključju. V nekaterih grobovih v Birki so našli enega ali dva obroča, pritrjena v »ušesih« nosilcev (sl. 8-b, c), ki sta šla skozi polje, včasih pa tudi skozi ročaj ščita, medtem ko je prstan je bil na zadnji strani. Morda so služili za obešanje ščitov in morda za pritrditev usnjenega traku (vrvi) za lažje prenašanje.

riž. 8 - kovinski deli.
a - pokopi v Birki Bj727, 10. st. Zakovica je služila za pritrditev ročaja na ščit.
b - pokopi v Birki Bj407. Obroč in nosilec sta podobna vsem ostalim, ki jih najdemo v Birki
c – shematična razporeditev nosilcev z obroči na hrbtni strani ščitov iz Birke, navedene so številke grobov.
a,b - od Arbmana (1943)

Ščit, ki so ga popravili s kovičenjem 13 tankih bakrenih trakov (15-30 x 6-7 mm) čez prelom, so našli v pokopu v Valsgardu iz 11. stoletja (Muzej norveških starin, Uppsala, Švedska: pers. obs. 1994) .

Okraski

Arheološki ter literarni in umetniški viri kažejo, da so bili ščiti pogosto poslikani. Sprednji deli ščitov iz Gokstada so bili pobarvani v rumeno (? orpiment = As 2 O 3) ali črno (? oglje) barve; ob straneh so bili izmenično razporejeni ščiti različnih barv (Lowe 1990; Nicolaysen 1882). Rdeči ščiti so lahko bili tudi pogosti (zdi se, da so rdeči pigmenti pridobljeni iz mineralov, kot je rdeči oker (Fe2O3 kot na kipcu Jelling (Marxen in Molkte 1981)) ali rdeči pigment (HgS, kot na ščitu Illerup, 200). CE). (Forhistoriskmuseet, Moesgard Denmark: pers. obs. 1994) Na isti figurici je bil najden temno modri pigment, narejen z mešanjem zdrobljene krede z žganim organskim materialom (? oglje) in rumeno komponento (As2O3 orpiment) na olju Rdeči ščit je bil zabeležen na danskem runskem kamnu (?) (Roesdahl 1992) in tudi v sagah obstajajo sklicevanja na takšne ščite Uppsala Universitet: pers.comm. 1993) Rimski železnodobni ščiti (iz Thorsberga) so bili pobarvani rdeče ali modro (Nationalmuseet, Kopenhagen: oseb. obs. 1994).

Odlomek iz Ballateareja v Maineu nakazuje, da je bila usnjena obloga ščita naslikana s črnimi in rdečimi vzorci na belem polju (glej sliko 9). Domneva se, da je bil uporabljen gesso (organska matrika, kot je jajčni rumenjak). Sledovi bele barve so bili najdeni na lesenem odlomku ščita iz Manx Cronk Moar (Bersu in Wilson 1966).

riž. 9 - Odlomek gesa s sprednje strani ščita. Ballateare, Maine, 10. st.

Nedavno odkrit pokop iz 10. st. v Grimstrupu na Danskem je vseboval okroglo leseno polje, ki je pokrivalo telo od glave do stegna. Ker ni bilo najdenih nobenih drugih pripomočkov (na primer umbona), se je domnevalo, da polje ni nič drugega kot nedokončan ščit. Bila je naslikana (odlomek - glej sliko 10), splošna risba se v resnici ne razlikuje. Barva ozadja je temno modra, vzorec je sivo-zelen, obrisan z belimi črtami. Vidni so tudi fragmenti rdečih črt in belih pik.

Sl.10 - Dva fragmenta barvnega ščita iz Grimstrupa.

Pogosto je na ščitih na slikah Vikingov (slika 11) mogoče videti črte, "zavite" v spiralo (slika 11 - a, b, c, d) (tako imenovano "Segnerjevo kolo" ali " vrtinčna rozeta"). Tolmačimo jih lahko kot ojačitvene kovinske trakove (arheologi jih niso našli), šive na usnjenih oblogah ali obrobo med segmenti barv različnih barv, kot je prikazano v več frankovskih rokopisih 10. stoletja (sl. 13). Primer ščitnih okraskov so lahko tudi okraski na ohranjenih poslikanih lesenih predmetih (ista figurica, ki je bila že omenjena, deska s kačo iz Horning Church, Danska in poslikan runski kamen z dvorišča cerkve St. Paul's, London, številne poslikane stvari iz Oseberga in Gokstada na Norveškem, poslikana tabla iz pokopa Ladby, skrinja (krsta) iz pokopa Birka (sl. 12).

Slika 11 - ščiti v sodobni umetnosti
a,b - risbe na kamnu, Gotland, 7.-8. stoletje.
c, d - srebrni obeski v obliki ščitov, Birka, Švedska, 10. st.
e - bronast obesek "Valkyrie", Hedeby, Nemčija, 10. stoletje.
f - odlomki tapiserij, Oseberg, Norveška c. 834

Slika 12 - risbe iz majhne krste iz pokopa v Birki. Slog je podoben ščitu iz Ballateareja.

Slika 13 - ščiti s spiralnim vzorcem in segmentno obarvanostjo, Zlati psalter sv. Gall, frankovščina, 10. st.

Okraski iz kovinskih plošč v obliki živali ali ptic, ki so pritrjeni na prednji del ščita, so omejeni na čase pred Vikingom, čeprav je za ščit iz Cronka Moarja predlagana aplikacija z lesenimi trakovi (Bersu in Wilson 1966). O drugih okrašenih delih ščita (umboni, ročaji, nosilci) je bilo opisano zgoraj.

Tehnika boja.

Analiza je pokazala, da je bila glavna uporaba velikih okroglih ščitov zaščita pred projektilnim orožjem, dvoboji pa so se izvajali z rezilom na rezilo (Schloë Gottorf: Archdologische Landesmuseum der Christian-Albrechts Universität, Schleswig Nemčija: pers. obs. 1994). Vendar pa je prišlo tudi do uporabe ščitov v rokopisnem boju. Železna popka iz vikinške dobe (v nasprotju s tanko bronasto rimsko železno dobo) nakazuje spremembo v slogu rokometnega boja, ko je postalo mogoče pariranje s popkom. Tanko polje se je zlahka razcepilo, kar je bilo morda namenjeno, da bi se sovražnikovo orožje zataknilo.

Literatura.

ARBMAN, H. (1940). Birka I: Die Gräber. Untersuchungen und Studien. Tafeln. Kungl. Vitterhets Historie och Antikvitets Akademien (KVHAA): Stockholm.

ARBMAN, H. (1943). Birka I: Die Gräber. Untersuchungen und Studien. Besedilo. KVHAA Stockholm.

ARWIDSSON, G. (1986). "Schilde".
V: G. Arwidsson (ur.). Birka II: Systematische Analysen der Gräberfunde, zv. 2. KVHAA: Stockholm.

BERSU, G. in WILSON, D.M. (1966). "Trije grobovi Vikingov na otoku Man". Društvo za srednjeveško arheologijo, monografija 1. Društvo za srednjeveško arheologijo: London.

BONDE, N. in CHRISTENSEN, A.E. (1993). "Dendrokronološko datiranje ladijskih pokopov iz vikinške dobe v Osebergu, Gokstad, in Tune, Norveška". Antika 67, str. 573-583.

BRØNSTEAD, J. (1936). "Danski inhumacijski grobovi vikinške dobe". Acta archaeologica 7, str. 81-228.

CHRISTENSEN, A.E. (1993). "Kongsgardens håndverkere".
V: A.E. Christensen, A.S. Ingstad in B. Myhre (ur.). Oseberg Dronningens Grav: Vår arkeologiske nasjonalskatt i nytt lys. Schibsted: Oslo, str. 85-137.

DICKINSON, T. in HÄRKE, H. (1992). "Zgodnji anglosaksonski ščiti". archaeologica 110, Society of Antiquaries of London: London.

DUBY, G. (1970). Histoire de la France: Naissance d "une nation des origines à 1348, zv. 1. Libraire Larousse: Pariz.

DU CHATELLIER, P. in LE PONTOIS, L. (1908-9). "Pokop ladje v Bretanji". Knjiga saga Kluba Vikingov 6, str. l23-161.

DUCZKO, W. (1989). "Runde Silberblechanhänger mit punzierten Muster".
V: G. Arwidsson (ur.). Birka II: Systematische Analysen der Gräberfunde, zv. 3. KVHAA: Stockholm.

ELSNER, H. (1985). Wikinger Museum Haithabu: Schaufenster einer fruhen Stadt. Karl Wachholz Verlag: Neumünster.

GRAHAM-CAMPBELL, J. (1980). Vikinški artefakti: izbrani katalog. Britanski muzej: London.

HÄRKE, H. (1981). "Anglosaksonski laminirani ščiti pri Petersfingerju - mit". Srednjeveška arheologija 25, str.141-144.

HOUGEN, B. (1940). "Osebergfunnets billedvev". Viking 4, str.85-124. Oslo.

KARLSSON, U. (1993). Srednjeveški okrogli ščiti. Novi Hedeby(januar 1993), str.26-27.

LOWE, S. (1990). "Vse, kar ste želeli vedeti o vikinških ščitih (in eni čeladi), a ste se bali vprašati." Varjaški glas(številka 17), str.24-25.

MAGNUSSON, M. (1979). Viking: kladivo severa. Orbis: London.

MARXEN, I. in MOLKTE, E. (1981). "The Jelling man: Danska najstarejša slika s figurami". Saga - Knjiga Kluba Vikingov 20, str. 267-275.

MULLER-WILLE, M. (1976). "Das Bootkammergrab von Haithabu". Berichte über die Ausgrabungen in Haithabu 8. Karl Wachholtz: Neumünster.

MULLERWILLE, M. (1978). "Das Schiffsgrab von der Ile de Groix: ein Exkurs zum Bootkammergrab von Haithabu". Berichte über die Ausgrabungen in Haithabu 12, str.48-84.

NICOLAYSEN, N. (1882). Vikinška ladja, odkrita v Gokstadu na Norveškem. Christiana: Oslo (ponatis 1971 Gregg International Publ.: Westmead UK).

OWEN, O. in DALLAND, M. (1994). "Scar, Sunday: Viking čoln-pogreb iz Orkneyja". Študije Birka 3, str.159-172.

RADDATZ, K. (1987). Der Thorsberger Moorfund Katalog: Teile von Waffen und Pferdegeschirr, sonstige Fundstücke aus Metall und Glas, Ton- und Holzgefuße, Steingeräte. Karl Wachholtz: Neumünster.

RAMSKOU, T. (1976). "Lindholm Höye gravpladsen". Nordiske Fortidsminder Ser.B, Bind 2. Lynge & Son: Kopenhagen.

ROESDAHL, E. (1982). Vikinška doba Danska. Britanski muzej: London.

THORVILDSEN, K. (1957). "Ladby-skibet". Nordiske Fortidsminder, Ser.1 v.6. H.J. Lynge & Son: Kopenhagen.

V. A. Urtan (1961). "Starodavni ščiti na ozemlju Latvijske SSR". sovjetska arheologija 1961, št. 1, str. 216-224.

Ščiti vikinške dobe - splošni pregled in zgodovinska digresija

Dizajn in dimenzije.

Običajna velikost ščitov tistega časa je bila 80-90 cm v premeru. Za primerjavo - ščiti, najdeni v poganskih anglosaksonskih pokopih (23 izvodov) - od 42 do 92 cm; iz Thorsberga – 7 primerkov, rimska železna doba – od 65 do 104 cm v premeru; Valsgarde, Švedska - 3 primerki, Vendelsko obdobje - od 84 do 110 cm v premeru). Polje ščita je bilo ravno; Izdelana je bila iz ene plasti desk (desk), ki so bile podrte (pritrjene) skupaj. Gokstadski ščiti so narejeni iz sedmih ali osmih borovih desk (zdi se, da je bil mehak les uporabljen v večini primerov, vendar ne vedno) različnih širin, manj širših desk pa se zdi bolj praktične; na primer osrednja deska Vendelovega ščita iz Valsgarde je bila široka 52 cm, debelina desk je bila običajno 6-10 mm; zmanjšal proti robom. Potrditev hipotez o obstoju večplastnih struktur še ni bila najdena (Härke 1981).

Slika 1 - ščit s pokopa v Gokstadu, Vestfold, Norveška, 905 AD. Premer 94 cm (Nicolaysen 1882). a. Pogled od spredaj. Umbon tip - Rygh 564. b. Zadnja stran; vidne so luknje za pritrditev platišča (plating) in ena lesena deska, ki služi kot ročaj - ostali elementi konstrukcijske ojačitve, ki so vidni na fotografiji, so moderni dodatki. z Pogled s strani odseka; vidno redčenje proti robovom.

Slika 1.1 – Ščit 1 najdemo v Tirskom v Latviji. Levo - najdeno, desno - rekonstrukcija.

Ščit 1. Ta ščit iz 9. stoletja je bil sestavljen iz šestih desk smreke ali jelke (Yrtan 1961). Premer ščita je 85,5 cm, debelina letvic je 0,6 cm Na obeh straneh je ščit obložen z usnjem in obložen s stisnjeno travo, po možnosti za ublažitev udarca. Ponekod je koža pritrjena na robu (pribita (?) ali prišita (?)). Zanimivo je, da je ščitni umbon iz Tirskega šotišča izdelan iz lesa, čeprav je po obliki in velikosti enak domačim železnim primerkom (še en lesen umbon je bil najden na mestu slovanske naselbine v Gross Radnu v Severni Nemčiji). Umbon meri 13,1 krat 10,5 cm in v sredini zapira luknjo širine 11,5 cm, zakovičen je s 14 zakovicami (ki niso ohranjene). Sledi udarcev na površini kože in popka kažejo, da je bil ščit uporabljen v bitki.

Ščit 2. Od drugega ščita, najdenega v Tirskem, je bila najdena le srednja deska oziroma le njen del. Izdelan je iz neke vrste lesa iglavcev in meri 68 x 11,8 x 1,4 cm izbočen ščit.

Umbon.

Na sredini ščita je bila narejena okrogla luknja (vsaj pri ščitih iz Gokstada; ovalni, 8-D-obliki so znani iz materialov, ki se nanašajo na Vendelijo in prejšnja obdobja. Drugi ščit iz Tirskega je imel kvadrat luknja). Ta (luknja) je bila zaprta s polkroglastim železnim umbonom, katerega premer je bil približno 15 cm (skupaj z robovi); umbon je pokril ročaj. Železo na kupoli je bilo precej debelo (3-5 mm), čeprav so bili robovi umbona tanjši (Opomba S.K.: približno ducat starih ruskih umbonov, ki sem jih izmeril, je dalo debelino približno 1,5 mm, torej 3-5 mm je očitno pretiravanje).

riž. 2 - ščitni umbo.

Običajno je bil umbon pritrjen z železnimi žeblji (zakovicami), katerih konice (konci) so bili bodisi upognjeni ali zakovičeni z zadnje strani ščita (slika 3-d, h). (Opomba S.K.: pritrditev z žeblji je najpogostejša, najdemo zakovice, vendar manj pogosto). Vzorci, ki jih najdemo v Birki, imajo običajno 4 žeblje, včasih šest (kot v Gokstadu). Obstajajo tudi primeri pritrjevanja s petimi zakovicami, kot v Cronk Moar, Man in Groix, Francija.

Slika 3 - ščitni umbos. a - umbon z nazobčanimi robovi, Telemark, Norveška. b-e - Ile de Groix, Francija. Konci nohtov so pogosto zakovičeni in ne upognjeni. f - Birka, prikazana je konzervirana aplikacija. g - Birka, bakren rob na prirobnici. h - Birka, v stranskem pogledu je opazen upogib zakovic.

Ročaj.

riž. 4 - ščitni ročaji, 10. st. a – dva odlomka srebrno okrašenega železnega ročaja z lesenim jedrom iz pokopa v Hedebyju, Schleswig-Holstein, Nemčija. b - delček "lopate" konca ročaja, Gokstad. c-d - trokraki bronasti nosilci za ročaj v obliki podob človeka in živali, pokopov Hedebyja in Birke.

Ojačitev robov.

riž. 5 - Kovinske sponke z robov ščitov. a – pokop v Birki na Švedskem. Tip A je preprost U-nosilec. b – pokop v Birki na Švedskem. Tip B - s podaljškom za pritrditev usnjenega traku. c – Lindholm Hшye 1112, Danska. Okoli zakovice so sledovi preganjanja (?).

riž. 6 – Pokop v Birki Bj736, 10. st. a - ščiti, kot so jih našli med izkopavanji. b - rekonstrukcija.

Včasih je bilo več sponk enakomerno razporejenih po obodu, morda za zavarovanje roba usnjenega traku, ki včasih pušča sledi. Sponke iz pokopa Bj 850 so bile pripete čez usnjeno obrobo (slika 7), čeprav njihova majhnost in neenakomerna porazdelitev nakazujeta, da to (pripenjanje kože) ni njihov glavni namen. Lahko bi na primer okrepili spoje desk ali poškodovan rob.

riž. 7 – Pokop v Birki Bj850, 10. st. a - ščit, kot ga najdemo med izkopavanji (Arbman, 1943). 1 - umbon, 2 - nosilci platišča, 3 - konec ročaja (v bližini ostankov). b - rekonstrukcija ščita (Peter Beatson). c - odsek - območje z bronastim nosilcem; prikazani so material ščita, usnjena podloga in trak ob robu.

Drugi kovinski deli

riž. 8 - kovinski deli. a - pokopi v Birki Bj727, 10. st. Zakovica je služila za pritrditev ročaja na ščit. b - pokopi v Birki Bj407. Prstan in pritrdilni elementi so podobni vsem ostalim, ki jih najdemo v Birki c – shematično razporeditev nosilcev z obroči na hrbtni strani ščitov iz Birke, navedene so pogrebne številke. a,b - od Arbmana (1943)

Okraski

Arheološki ter literarni in umetniški viri kažejo, da so bili ščiti pogosto poslikani. Sprednji deli ščitov iz Gokstada so bili pobarvani v rumeno (? orpiment = As2O3) ali črno (? oglje) barve; ob straneh so bili izmenično razporejeni ščiti različnih barv (Lowe 1990; Nicolaysen 1882). Rdeči ščiti so lahko bili tudi pogosti (zdi se, da so rdeči pigmenti pridobljeni iz mineralov, kot je rdeči oker (Fe2O3 kot na kipcu Jelling (Marxen in Molkte 1981)) ali rdeči pigment (HgS, kot na ščitu Illerup, 200). CE). (Forhistoriskmuseet, Moesgard Denmark: pers. obs. 1994) Na isti figurici je bil najden temno modri pigment, narejen z mešanjem zdrobljene krede z žganim organskim materialom (? oglje) in rumeno komponento (As2O3 orpiment) na olju Rdeči ščit je bil zabeležen na danskem runskem kamnu (?) (Roesdahl 1992) in tudi v sagah obstajajo sklicevanja na takšne ščite Uppsala Universitet: pers.comm. 1993) Rimski železnodobni ščiti (iz Thorsberga) so bili pobarvani rdeče ali modro (Nationalmuseet, Kopenhagen: oseb. obs. 1994).

Slika 11 - ščiti v sodobni umetnosti. a,b - risbe na kamnu, Gotland, 7.-8. stoletje. c, d - srebrni obeski v obliki ščitov, Birka, Švedska, 10. st. e - bronast obesek "Valkyrie", Hedeby, Nemčija, 10. stoletje. f - odlomki tapiserij, Oseberg, Norveška c. 834

Slika 12 - risbe iz majhne krste iz pokopa v Birki. Slog je podoben ščitu iz Ballateareja.
Slika 13 - ščiti s spiralnim vzorcem in segmentno obarvanostjo, Zlati psalter sv. Gall, frankovščina, 10. st.

Tehnika boja.