Hetmani Ukrajine in njihov prispevek k zgodovini. Koliko hetmanov je bilo v Ukrajini? Sheme ukrajinskih hetmanov

Koliko hetmanov je bilo v Ukrajini? Kdo so, boste izvedeli iz tega članka.

Kdo je hetman?

Hetman je posebno ime za najvišje vojaško poveljstvo v vojaško-državnih in državnih tvorbah, kot so: Kraljevina Poljska, Veliko vojvodstvo Litva, Zaporoška vojska in Skupnost obeh narodov.

Koliko hetmanov je bilo v Ukrajini?

Ukrajinska država v obdobju hetmanstva, in to je kar 116 let obstoja (od 1648 do 1764), je imela le 17 hetmanov. Med njimi:

1. Bogdan Hmeljnicki - 1648-1657.

2. Ivan Vygovsky - 1657 - 1659.

3. Jurij Hmeljnicki - 1659 - 1663.

4. Pavel Teterya, desni breg - 1663 - 1676.

5. Ivan Bryukhovetski, levi breg - 1663 - 1668.

6. Stepan Opara, desni breg - 1665.

7. Petro Dorošenko - 1665 - 1676.

8. Koševski hetman Sukhovienko - 1668 - 1669.

9. Demyan Mnogohrishny, levi breg - 1668 - 1672.

10. Mihail Hanenko, desni breg - 1669 - 1674.

11. Ivan Samoilovič - 1672 - 1687.

12. Ivan Mazepa - 1687 - 1709.

13. Ivan Skoropadski - 1708 - 1722.

14. Filip Orlik, je bil hetman v izgnanstvu - 1710 - 1742.

15. Pavel Polubotok, hetman Nakazny - 1722 - 1724

16. Apostol Danilo - 1727 - 1734.

17. Kiril Razumovski - 1750 - 1764.

Tudi zgodovina kozakov šteje 166-krat, ko so se položaji hetmana zamenjali. To so bili začasni, pooblaščeni hetmani. Toda teh 17 glavnih vojaških poveljnikov je ustvarilo zgodovino z nenehnim bojem za neodvisnost in blaginjo svoje domovine.

Sodobna Ukrajina se ponaša tudi s sodobnimi kozaškimi hetmani. Med njimi so bili:

* Vladimir Mulyava - 1992-1998.

* Ivan Bilas - 1998-2004.

* Anatolij Ševčenko - od leta 2002.

* Anatolij Popovič - 2002-2012.

Kozaki so edinstven pojav v Vzhodni Evropi, ki ga ni nikjer drugje na svetu. Domovina kozakov je spodnji tok Dnepra. Na otokih te globoke reke so se nahajale prve Sichs - utrdbe kozaških čet.
Hetmani Ukrajine so bili znani daleč zunaj svojih dežel. Podvigov kozakov v boju proti Otomanskemu cesarstvu se spominjajo v mnogih državah zahodne in vzhodne Evrope.

Zgodovina nastanka kozakov

Sam pojem "kozak" ni slovanskega izvora. Pripisujejo ga turški ali pomeni "varuh", "svobodni človek". Prve novice o kozakih segajo v 15. stoletje. V pritožbi krimskega kana litovskemu knezu so omenjeni ljudje, ki so razbili turške ladje ob ustju Dnepra med Čerkasi in Kijevom.

Po tem se kozaki v dokumentih in analih vse pogosteje omenjajo kot militantne skupine, ki so živele po svoje. Njihovo število se je zaradi »odhoda« vsakič povečalo. Tako so se imenovali zasužnjeni vaščani, ki niso imeli svoje zemlje in so v iskanju boljšega življenja odšli v redko poseljena zemljišča gozdno-stepskega območja sodobne Ukrajine.

Kasneje bodo ustvarili svojo državo Zaporoško vojsko. To ime je posledica dejstva, da so se kozaki naselili onkraj brzic Dnepra. Tam so ustvarili svoje utrdbe in se borili proti napadom Tatarov. Vodili so jih hetmani Ukrajine.

Ustanovitev prve kozaške Siče

Prvi hetmani Ukrajine (atamani) so malo znani. Ime kneza Dmitrija Višnevetskega (1550-1563), ki se v ljudskem izročilu omenja pod vzdevkom Bayda, je povezano z nastankom prve Siče. Znano je, da je bil iz družine volinskih posestnikov.

Leta 1553 je zbral skupino 300 kozakov in odšel čez pragove Dnepra v boj proti Tatarom, ki so opustošili dežele in v strahu držali majhno prebivalstvo obmejnih ozemelj.

Na otoku Malaya Khortitsa je nastala prva Sich. Tatari so večkrat poskušali uničiti to utrdbo. Uspelo jim je leta 1557. Princ Višnjevecski je bil prisiljen zapustiti Sič. Vendar se ni nehal boriti s Tatari.

Smrt prvega hetmana je zavita v številne legende. Znano je, da ga je turška vojska ujela leta 1563 v Moldaviji. Odpeljali so ga v Istanbul (Tsargrad), kjer so ga ubili. Nad morjem je bil obešen za kovinsko kljuko.

Nekatere legende pravijo, da je bil Bayda zelo navdušen nad turškim sultanom in ga je povabil, naj se spreobrne v islam, se poročil s svojo hčerko in postane najboljši bojevnik. Toda kozak je zavrnil in javno užalil vero sultana in njegove celotne družine. Za to je bil usmrčen prvi hetman Ukrajine.

Prvi "registri" kozakov

Ker se je število kozakov povečalo in so imeli posebno vojaško organizacijo, so postali resna grožnja ne le prihajajočim Tatarom, ampak tudi Kraljevini Poljski. Prav on je bil lastnik ukrajinskih dežel po podpisu Lublinske unije s Kneževino Litvo leta 1569.

Za nadzor te vojaške moči je bilo treba podrediti kozake. Takšen poskus je storil Zhigmont August. Povabil je 300 kozakov, da se vpišejo v "registrator" in od kralja prejmejo določeno plačilo za svojo službo. Na čelu so bili hetmani Ukrajine. Vendar je bilo to število nepomemben del tistih, ki so se imeli za Zaporoške kozake.

Pomen hetmana v Zaporoški vojski

Do 16. stoletja je Sich postala upravno in politično središče. Vsa oblast v kozaškem redu je pripadala Sich Radi. Vsak kozak je imel volilno pravico.

Hetmani Ukrajine

Uprava Zaporoške Siče
Sich Rada	Vodil je notranjo in zunanjo politiko, napovedoval vojno, sklepal mir, popravljal sodišče, sodeloval z veleposlaništvi.
Getman (ataman)	Najvišja vojaška, upravna, sodna oblast. Med vojno je njegova moč neomejena, v miru pa so bile vse njegove odločitve usklajene s Sich Rada.
Uslužbenec čete	Vodenje Sečne kancelarije, diplomatska korespondenca in vsa dokumentacija.
Vojaški sodnik	Sodba, izvrševanje zakonov.
Četa osavul	Hetmanov pomočnik v vojaških in upravnih zadevah.

Iz tabele je razvidno, da je vsa oblast pripadala Sich Radi. Hetmani Ukrajine so bili pri svojih odločitvah omejeni. Poleg tega je bil njihov položaj izbiren, ni bil podedovan. Po potrebi se je ataman lahko zamenjal.

Najbolj znani hetmani

Kozaki so obstajali od 15. stoletja. V tem času je bilo v Sič izvoljenih veliko hetmanov in atamanov. Vsi so odigrali svojo vlogo v zgodovini. Vendar pa so najbolj znani naslednji hetmani Ukrajine.

Seznam je predstavljen v kronološkem vrstnem redu njihovih vladavin:

Dmitrij Višnjevecski (Baida).
Petro Konaševič (Sagaydachny).
Bogdan Hmeljnicki.
Ivan Mazepa.
Kiril Razumovski.

Vsakemu od njih je treba posvetiti posebno knjigo. Prvi predstavnik liste je bil omenjen zgoraj.

Petro Konaševič (1614-1622)

Njegovo ime je povezano z obdobjem junaških pohodov Kozakov proti Otomanskemu cesarstva. V tem času so kozaki izvedli številne pomorske napade na turške galije. Osvobodili so ujetnike in plenili zajete ladje.

Znano je, da se je Petro Konashevich rodil v vasi Kulchitsy (sodobna regija Lviv) v družini majhnega ukrajinskega posestnika. Šolal se je na Ostroški akademiji in bratski šoli Lvov.

Njegov vzdevek je povezan z imenom loka in tobolca za puščice - sagaydak. Zahvaljujoč spretnosti natančnega streljanja iz loka je dobil vzdevek Sahaidachny.

Zmaga v bitki pri Khotinu leta 1621 je hetmanu prinesla slavo in smrt. Ta bitka je odločila o izidu turško-poljske vojne. Poleg tega je pokazala, da je mogoče premagati otomansko vojsko, in ustavila nadaljnje zajemanje evropskega sveta. Jezni zaradi poraza so janičarji ubili lastnega sultana, kar je vodilo v nadaljnji propad turškega cesarstva.

Hudo ranjen je nekaj mesecev pozneje umrl v Kijevu kot največji hetman Ukrajine. Sahaidachny je vse svoje premoženje razdelil med svojo ženo in bratske šole.

Bogdan Hmeljnicki (1648-1657)

Rojen leta 1595 v družini kozaškega stotnika. Sodeloval je tudi v turško-poljski vojni. V njem je bil ubit njegov oče. Sama Hmelnickega so Turki prijeli in poslali v Carigrad, kjer je preživel dve leti v ujetništvu.

Po mnogih uspešnih pomorskih pohodih proti Turkom je bil imenovan za stotnika. s Kozaki leta 1646 sodeloval v vojni s Španijo na strani Francije. Zahvaljujoč njim je bila zavzeta trdnjava Dunkirk.

Hmeljnicki je postal tisti, ki je v ukrajinskih deželah dvignil narodnoosvobodilni upor proti poljski vsemogočnosti, ki je zajela vse sloje prebivalstva. Ustvarjena je bila kozaška država, ki je vodila zunanjo politiko s številnimi državami. Hetman je v svoji politiki iskal zaveznike z različnih strani: med moskovskim kraljestvom, evropskimi državami. Svojo izbiro je ustavil pri sodelovanju z Rusijo, ki jo je odobril s celotno Zaporoško gostiteljico na Perejaslavski radi.

Bogdan Khmelnicki je umrl leta 1657. Po tem se je na ukrajinskih deželah začelo obdobje ruševin (opustošenja). Hetmanat bo tako kot vse ukrajinske dežele med Poljsko in Rusijo razdeljen na desni in levi breg. V vsakem od delov so izvoljeni njihovi hetmani Ukrajine. Seznam kozaških voditeljev se je od takrat podvojil.

Ivan Mazepa (1687-1708)

Najbolj kontroverzna osebnost med hetmani je Ivan Mazepa. Njegov um, izobrazba, sposobnost manipuliranja z ljudmi so mu omogočili, da je bil hetman več kot 20 let.

Rodil se je leta 1639, dobil dobro izobrazbo, bil je v službi poljskega kralja, kasneje hetmana desnobrežne Ukrajine, Petra Dorošenka. Med opravljanjem naloge so ga ujeli in izročili hetmanu na levi obali, a se je v novih razmerah uspel uveljaviti.

S Petrom Velikim je našel skupni jezik, od njega je prejel zemljo v dar in bil eden najbogatejših ljudi v Evropi. Veliko denarja je namenil razvoju šolstva, gradnji pravoslavnih cerkva. Slog teh zgradb bodo sčasoma pripisali Mazepevskemu ali kozaškemu baroku.

Ob izbruhu severne vojne je Ivan Mazepa (hetman Ukrajine) prestopil na stran Švedske. Vendar ni dobil podpore vseh kozakov in je bil leta 1709 poražen. Skupaj s švedskim kraljem Karl Mazepa se je skrival v Moldaviji, kjer je umrl istega leta v starosti 70 let.

Njegovo dejanje je bilo v sovjetskih časih obravnavano izključno kot izdaja. Sodobni ukrajinski zgodovinarji so nagnjeni k prepričanju, da je Ivan Mazepa najprej branil interese sebe in Hetmanata.

Kiril Razumovski (1750-1764)

Zadnji hetman Ukrajine je Kiril Razumovski. Bil je izobražen mladenič, ki je bil pri 22 letih imenovan za upravljanje Hetmanata. Izbira je bila posledica dejstva, da je bil njegov starejši brat Aleksej favorit ruske cesarice Elizabete.

Ni bil videti kot nekdanji glavarji in je večino časa preživel v Sankt Peterburgu. Vendar se obdobje njegove vladavine upravičeno šteje za "zlato jesen" Hetmanata.

S prihodom na oblast Katarine II se vse spremeni in leta 1764 se zadnji hetman Ukrajine odreče buzdovani. Del kozakov je postal vojska zvestih kozakov, kasneje Črnomorska in še kasneje Kubanska kozaška vojska. Tisti, ki se niso podredili, so prešli na stran turškega sultana in ustanovili čezdonavsko Sič.

Naziv hetmana so uporabljali tudi voditelji kozaških uporov, ki niso bili podrejeni vladi Commonwealtha (glej spodaj).

Pojav institucije hetmanstva v zaporoških kozakih (1572)[ | ]

V Kraljevini Poljski, pa tudi v Veliki vojvodini Litvi, so bili državni položaji hetmanov: veliki hetmani (oziroma kronski in litovski), ki so bili pravzaprav ministri za obrambo v ustreznih delih Commonwealtha ( na deželah krone / to je pravzaprav Kraljevine Poljske / in Litve / to je Velikega vojvodstva Litve /), pa tudi polnih hetmanov (tudi krone in litovske), ki so bili vrhovni poveljniki aktivnih vojsk krone in Litve.

Registrirani kozaki so za razliko od ostalih (ljudi, ki so v Commonwealthu veljali za podložnike) prejeli privilegije, ki so bili enakovredni plemištvu brez orožja (brez političnih pravic) in plačilo za svojo službo. Registrarji so sami izvolili svoje poveljnike, ki jih je nato poljski kralj ali senat Commonwealtha potrdil v funkciji. Vodja registriranih kozakov je nosil naslov " Hetman njegove kraljeve milosti Zaporoške vojske».

Naziv hetmana so uporabljali tudi voditelji kozaških gibanj, ki niso bila podrejena vladi Commonwealtha (K. Kosinski, S. Nalivaiko, T. Fedorovich, P. Pavlyuk, Ya. Ostryanin, D. Gunya, M. Železnjak).

Hetmanove moči[ | ]

Sprva je bil hetman le vojskovodja, katerega moč je veljala le za registrirane kozake.

Hetman je lahko del svojih pooblastil prenesel na nakaznega hetmana, ki je začasno opravljal hetmanske dolžnosti. Vsak hetman je skušal okrepiti institucijo hetmanstva, okrepiti svojo moč. Najbolj zaželena želja hetmana (kot tudi celotne kozaške elite) je bila pridobiti enake pravice s plemiškim razredom Commonwealtha.

Hetmani Zaporoške vojske po vstaji Hmelnicki[ | ]

Hetmani so si začeli prizadevati za povečanje svoje moči na račun vojske, do dednosti; da ne bi bili odvisni od hrupnega vojaškega črnega sveta, so hoteli utrditi svoj položaj bodisi preko Poljske, bodisi preko Moskve in niso dosegli svojega cilja; razen Bogdana Hmelnickega se nihče ni dobro končal, nenehno so jih zrušili sami.

Po več neuspelih poskusih združitve obeh strani je bilo leta 1667 sklenjeno Andrusovsko premirje, ki je formaliziralo delitev Hetmanata ob Dnepru.

Oslabitev moči hetmanov[ | ]

Zaporiške čete na obeh straneh Dnepra Hetman in slavni čin svetega apostola Andreja, kavalir Ivan Mazepa

Od takrat je desnobrežni Hetmanat postal prizorišče boja med Commonwealthom, Otomanskim cesarstvom in posameznimi kozaškimi odredi. V tem boju se pogosto uporablja naziv hetman, ki ga izmenično nosijo varovanci sprtih strani. V teh razmerah pride do občutne oslabitve hetmanove moči na Desnem bregu.

Na levem bregu se je postopno omejevanje hetmanskih pooblastil začelo skoraj takoj po ločitvi. Tu so bili hetmani pod pritiskom dveh strani hkrati: po eni strani je ruska vlada vztrajno zmanjševala njihovo moč; po drugi strani pa jih tudi kozaški delovodji niso hoteli okrepiti. Zaradi tega so hetmani, prisiljeni manevrirati, pogosto popuščali eni ali drugi strani in postopoma izgubljali moč.

Po razdelitvi Hetmanata je Chigirin ostal rezidenca hetmana na desnem bregu; na levem bregu so mesta Gadyach, Glukhov in Baturyn zaporedoma postala taka rezidenca.

Polubotok je poskušal izvesti številne reforme:

pravosodna reforma:

19. avgusta 1722 je izdal univerzalec, ki: 1) prepoveduje zlorabo posvetnih in duhovnikov nad osebami kozaške države; 2) predvidel reformo sodnega postopka, in sicer določil postopek sodnih pritožb in uredil potek sodnega postopka.

finančna reforma:

je sprožil predložitev kolektivnih peticij in peticij senatu Ruskega cesarstva v imenu delovodja, kozakov in Commonwealtha, da bi odpravili finančno podrejenost Hetmanata Maloruskemu kolegiju;
sabotiral finančne ukaze Maloruskega kolegija.

socialna reforma:

Polubotoku je uspelo zaradi odsotnosti Petra I jeseni 1722:

upočasni za kratek čas ustanovitvena reforma [navedite] ;
da bi senat preklical nekaj Veljaminovih ukazov.

22. maja 1723 je bil Polubotok z delovodjem poklican v Petrograd »na odgovor« zaradi organiziranja protiruskih dejavnosti in hujskanja ljudstva proti cesarju. V Sankt Peterburgu se je Polubotok še naprej pritožil na cesarja in senat na nezakonita dejanja Maloruskega kolegija, zahteval njegovo likvidacijo in ponudil, da ga nadomesti s splošnim sodiščem sedmih oseb. 23. junija je Peter I. s svojim odlokom kozaškemu vodji prepovedal nove volitve za hetmana. Nekateri starešine, ki so se glede tega upali ne strinjati s kraljem, so končali v priporu. Septembra 1723 so se v tajni pisarni začela zasliševanja Polubotoka in delovodja. Apostol Danilo in delovodja sta prinesla v Sankt Peterburg v imenu celotnega Zaporožja peticije gostitelja Kolomatskega. (ukr.)ruski, v katerem so prosili za dovoljenje za izvedbo hetmanskih volitev in odpravo davkov, ki jih je nalagal Maloruski kolegij, nakar je 10. novembra 1723 jezni Peter I. ukazal Polubotoka, delovodja in vse, ki so jim pomagali, zapreti v Petrovo in Pavlova trdnjava. Zaslišanja so potekala približno eno leto in sredi leta 1724 je bila zadeva Polubotok oddana vrhovnemu sodišču. Vendar do sojenja ni prišlo: 29. decembra 1724 je Polubotok umrl v celici zaradi bolezni.

Preostali starešine, aretirani z njim, so ostali v trdnjavi Petra in Pavla do smrti Petra I. leta 1725.

Po tem je bil na ozemlju, ki ga je nadzorovala Rusija, novi hetman ponovno izvoljen šele leta 1727 (z dovoljenjem cesarja Petra II.). Bil je apostol Daniel. Kljub nekoliko razširitvi ozemlja hetmanove jurisdikcije (pod čigar oblast je bil prenesen Kijev), razpustitvi Maloruskega kolegija in številnim reformam, ki jih je izvedel, so bila njegova pooblastila še dodatno omejena. Po apostolovi smrti leta 1734 hetmani niso bili več imenovani.

Seznam hetmanov Zaporoške gostiteljice[ | ]

Hetmani narodnih kozakov in register Čete Zaporožja
№	Slika	ime	Leta hetmanstva	Komentarji
1		Ružinskega Bogdan	-
2		Kosinski Krištof	-
3		Loboda Gregor	-
4		Shaula Matvey
5		Vasilevič Gnat	-
6		Baibuza Tikhon	-
7		Polous Fedor
8		Puffer Semyon
9		Mačka Samoilo	-
10		Sagaidačni Peter	-
11		Dorošenko Michael	-
12		Ostrjanin Jacob	-

Hetmani Zaporoške vojske
№	Slika	ime	Leta hetmanstva	Komentarji
1		Khmelnitsky Bogdan	-	Tudi naslovljeno Hetman vse Rusije .
2		Khmelnitsky Jurij
3		Vygovsky Ivan	-	Od leta 1658 je bil titul Veliki hetman ruska kneževina.
4		Khmelnitsky Jurij	-

Hetmani zaporoške vojske z desnega brega					Hetmani levobrežne zaporoške gostiteljice
№	Slika	ime	Leta hetmanstva	Komentarji	№	Slika	ime	Leta hetmanstva	Komentarji
4		Khmelnitsky Jurij	-		4		Somko Yakim	-	imenovan za hetmana
5

Dmitrij Sinjak

Perejaslavska Rada iz leta 1654 še vedno velja za združitev Ukrajine in Rusije. V resnici je šlo za situacijsko zavezništvo z Moskovijo: pred njo so bili zavezniki Kozakov Tatari, nato pa Švedi. In "zavezništvo" s hetmanom se je za Moskovijo izkazalo za tako neuspeh, da je Vasilij Buturlin, butler moskovskega carja, ki ga je sklenil, storil samomor, da bi se izognil usmrtitvi.

"Car se je že razjezil na Buturlina in poslal ukaz, naj mu za tri leta odsekajo glavo: prvič - da je dobil habari v prisotnosti tihih krajev in gradov; drugi - da, ko ima ozdravil kraj, jih opustošil in ni ukradel svoje zemlje; — da je s kanom sklenil mir. Ko je izvedel iz Kijeva, da car ni mogel narediti nesreče v pohodu v Lviv in je morda zatrl svojo glavarja, se je bojar Vasilij Buturlin 31. decembra 1655 odtrgal."

M. Gruševski

"Zgodovina Ukrajine-Rusije"

Tverski guverner, tesni bojar in butler moskovskega carja Alekseja Mihajloviča Romanova Vasilij Buturlin se je pripravljal na smrt. Zjutraj je šel v kopališče in branil službo v cerkvi, se spovedal in obhajil. Nato je ukazal odstraniti gornjo sobo in jo obleči v najboljša oblačila. Zdaj je moral samo vzeti kelih strupa z mize ... Toda Buturlin se ni mogel prisiliti, da bi se dotaknil čaše.

Najvišji glasnik

Okna palače njegovega bratranca Andreja, ki ga je Buturlin zaradi svojih zvez uspel namestiti kot guverner Kijeva, so spregledala Hagijo Sofijo. Ko je pogledal kupole, ki so se svetile na zimskem večernem nebu, se je bojar mrzlo prekrižal in, vstal od mize, začel hoditi gor in dol po sobi.

Pred dvema tednoma ga je stari moskovski prijatelj, bojar Kirill Naryshkin, opozoril na kraljevo jezo in grožnjo skorajšnje usmrtitve prek zveste osebe. In danes je moskovski glasnik Buturlinu prinesel ukaz, naj poveljstvo nad vojsko prenese na Vasilija Šeremetjeva in čim prej prispe v Kremelj. Buturlin je razmišljal takole: če umre "na poti", je malo verjetno, da bo njegovo bogastvo zaplenjeno njegovim otrokom. Toda ko se vrne v Moskvo, lahko pred smrtjo izgubi vse.

Ni se imel možnosti opravičiti. Ne gre za ocenjevanje zmagovalcev. In zdi se, da je izgubil vse.

Buturlin je močno zavzdihnil in spet pogledal skozi okno v zasnežene trikotnike kijevskih streh, nad katerimi so se v večernem mraku pogreznili križi Sofije. Pred dvema letoma je bil presrečen, ko mu je car ponudil visoko čast, da vodi veleposlaništvo pri hetmanu Bogdanu Hmeljnickemu, da bi pripojil ukrajinske dežele, ki so prej pripadale Commonwealthu.

Hmeljnicki, čigar kozaki so bili v vojni s Commonwealthom od leta 1648, se je večkrat poskušal o tem pogajati s carjem, vendar se je ta, ker ni želel vojne s poljsko krono, dokončno odločil šele oktobra 1653. Da bi zadevi dal pravno obliko, je car sestavil Zemsky Sobor, ki je odločil: "... Hetmana Bogdana Hmelnickega in celotno Zaporoško vojsko z njihovimi mesti in deželami je treba sprejeti pod visoko roko države za pravoslavno vero. in svete Božje cerkve ...«

In novembra je Moskovsko kraljestvo objavilo vojno Commonwealthu.

Ko je Buturlin na poti v Hmelnicki razgrnil kraljevo listino, naslovljeno na Kozake, je bil celo presenečen, ko je videl, da se car imenuje samostojnik ne le Velike, ampak tudi Male Rusije. »Dobro ime za nove moskovske dežele, ki so bile doslej znane po vsem svetu kot Ukrajina,« je z nasmehom pomislil bojar.

KRALJEVSKO USMILJENJE. Pismo carja Alekseja Mihajloviča o podelitvi plemiškega naslova Vasiliju Buturlinu, krznenega plašča, sobolov in povišanja plače za Perejaslavsko Rado. 1655

Cena svobode

Toda s hetmanovo elito je šlo takoj vse narobe, kot je upal Vasilij Buturlin. Prvič, Hmeljnicki se je v nasprotju s kraljevimi željami odločil, da bo prisegel ne v svetem mestu Kijevu in ne v glavnem mestu Čihirin, ampak v zamašeni meji Perejaslav - pravijo, da to ni velikega pomena. Drugič, izkazalo se je, da kozaki, ki so vodili krvavo vojno, niso iskali toliko "kraljeve roke" kot vojaškega zavezništva in se niso hoteli ločiti od svoje svobode. Zato je Hmeljnicki takoj zahteval, naj Buturlin prvi priseže kozakom v imenu carja, da jih ne bo izročil poljskemu kralju, da ne bo kršil njihovih pravic in svoboščin in "na vseh njihovih posestvih piše kraljeva pisma. "

Buturlin bi izgubil glavo, če bi sprejel tak pogoj. Vse, kar je lahko storil, je bilo obljubiti. In obljubil je: in kar so kozaki zahtevali, in še več. "Dobri podložniki vedno "popravljajo vero kraljev" in za to jih "držijo v svoji državi milostno plačo in prezir," je dejal Buturlin.

Res je, njegovim obljubam komaj verjeli. In ko je hetman na dan perejaslavske rade z nezadovoljstvom rekel, da naj se o položaju moskovskega veleposlanika pogovori s kozaki, in zapustil cerkev Marijinega vnebovzetja, kjer naj bi prisegel, je bojar mislil, da je tam ne bi bila aneksija "Male Rusije". Kmalu sta se v cerkev vrnila perejaslavski polkovnik Pavlo Teterya in mirgorodski polkovnik Grigorij Lesnitsky. Ponovno so zahtevali, da Buturlin v imenu carja prevzame pisne ali prisežne obljube v zvezi s kozaki in vso Ukrajino. Polkovniki so poudarili, da so kronski poljski hetmani to vedno počeli pri sklepanju takih pogodb, ki so jih kozaki z njimi sklenili večkrat.

Bojar je bil v obupu. Kaj imajo s tem poljski hetmani? Moskovija je vedno živela po drugačnih pravilih! Ponovno je prepričal, obljubil, češ da poljski kralji "niso avtokrati, ne držijo svoje prisege in suverena beseda se ne spreminja." Toda polkovniki so stali pri svojem in so mu odgovorili eno stvar: "Kozaki ne verjamejo." Bilo je tik po božiču leta 1654 ...

Buturlin je spet pogledal skozi temno okno. »Te kozake so pokvarili poljski kralji in hetmani,« je mislil in še naprej hodil gor in dol po sobi. "Vsi iščejo zakon, a ne razumejo, da je v Moskvi car zakon."

Fotografija 1

Fotografija 2

Kraljeve "mačke"

Tistega dne je na koncu vse odločila oblast Hmelnickega, ki je ukazal: "Prisegamo!"

A veliko je bilo takih, ki se niso strinjali. Ivan Bohun, Petro Dorošenko, Ivan Sirko, Osip Glukh, Grigorij Guljanitski, Mihail Hanenko in drugi ukrajinski polkovniki, katerih imen se Buturlin ni več spominjal, niso prišli v cerkev Marijinega vnebovzetja. Bilo bi veliko več, če bojar ne bi mnogim od njih pred časom poslal carskih vohunov - oskrbnika Rodiona Strešneva in uradnika Martemjana Bredikina z bogatimi darili. In vendar je na koncu presenetljivo malo kozakov priseglo - le 284 ljudi.

In ko je Buturlin po slovesnem bogoslužju hetmanovim sodelavcem v imenu carja podaril sobolove plašče, so v redki množici, ki se je zbrala pri cerkvi, slišali: »Ni dobro, da se Kozaki prodajajo za kraljeve mačke. !" Zdelo se je, da Hmelnicki, ki nikoli ni toleriral žalitev, jih tokrat ni slišal.

Buturlin se je dobro spomnil, kako so morali naslednji dan Perejaslavce s silo pregnati v cerkev Marijinega vnebovzetja. Spomnil sem se poročil o pretepanju kraljevih odposlancev s palicami, potem ko so poskušali zapriseči mafijo in plemstvo v posesti neposlušnih polkovnikov. Bratslavski, Poltavski, Umanski in Kropivjanski kozaški polki, del meščanov Kijeva, Perejaslava, Černobila so odločno zavrnili prisego zvestobe carju ... Tudi Zaporiška Sič ni prisegla zvestobe. Čeprav je Buturlin pozneje Alekseju Mihajloviču poročal, da je bila zaprisežena celotna »Mala Rusija«, je sam vedel, da so njegovi odposlanci le redko zapuščali polkovna mesta.

16. januarja 1654 je Vasilij Buturlin prispel v Kijev in že naslednji dan prisegel nekaj mestnih kozakov in meščanov. Bojar je bil zelo v zadregi, ker cerkveni hierarhi Ukrajine niso želeli priseči zvestobe carju - kijevskemu metropolitu Sylvestru Kossovu in arhimandritu Jožefu Trizni iz Kijevo-Pečerske lavre. Oba sta se dobro zavedala, da bo po prisegi ukrajinska cerkev najverjetneje izgubila samostojnost. In popustili so šele po osebnem posredovanju Khmelnitskega.

KDO JE KOGA TEPEL. Bohdan Hmelnitsky je najbolje izkoristil pogodbo s carjem in leto po perejaslavski radi se je pogajal o zavezništvu s švedskim kraljem, pod oskrbo katerega je nameraval oditi po razpadu z Moskovijo. Portret hetmana z gravure Wilhelma Hondiusa,

17. stoletje

Ohmatovska bitka

Toda pozimi leta 1954 so v Moskvi Buturlina pozdravili kot heroja. Car ga je ljubeče sprejel, a je rekel, da mora dokončati priključitev "Male Rusije" s podpisom vseh potrebnih dokumentov s Hmelnickim. Po dolgih pogajanjih so se pojavili tako imenovani marčevski členi. Po njihovem mnenju je Ukrajina, ki je bila pod protektoratom Moskovije, obdržala državnost s polno hetmanovo močjo.

Kralj je prejel delež davkov, ki so šli v ukrajinsko blagajno, in obljubo Hmelnitskega, da ne bo imel odnosov z Otomanskim cesarstvom in Commonwealthom. Presrečen, da mu je uspelo okrepiti svoj vpliv v Ukrajini, je Aleksej Mihajlovič nato Buturlinu podelil plemiški naslov, krzneni plašč, štiri vreče sable in 150 rubljev povišanja plače. In tudi - del državnih pristojbin in dohodka v vseživljenjski posesti.

Imenovanje na mesto poveljnika 20.000-glave vojske, ki naj bi se naslednjo zimo zoperstavila Poljski skupaj z vojsko Hmelnickega, je bojar dojel kot še eno kraljevo uslugo. Dejansko so se iz pohodov blizu Smolenska in Minska moskovski poveljniki vrnili kot pravi bogati in brez sramu oropali prebivalstvo osvojenih ozemelj.

Toda januarja 1655 je bojar, ki se je s svojo vojsko približeval Beli Cerkvi, izvedel, da je krimski kan Mehmed IV Giray, ki se je vrnil iz izgnanstva po smrti svojega mlajšega brata, ponudil Hmelnitskemu, da obnovi vojaško zavezništvo. In ko je bil zavrnjen, se je postavil na stran Poljakov in oblegal Uman, ki ga je branil Ivan Bohun s svojim polkom. V majhni trdnjavi Okhmatov blizu Umana se je ponoči, v hudi zmrzali, zgodila prva bitka zaveznikov s poljsko-tatarsko vojsko.

Takrat je Buturlin prvič spoznal, koliko so kozaki, ki so se borili že sedmo leto zapored, v vojaških zadevah boljši od njegovih lokostrelcev. Ko se je oddelek kronskega konvoja poljskih čet Stefan Czarniecki prebil v moskovsko taborišče, so lokostrelci vrgli orožje in pobegnili, napadalcem pa so pustili trofeje, med katerimi je bilo 20 topov in 300 sodčkov smodnika.

Med racijo v Zahodni Ukrajini je bila za Buturlina največja težava kategorična prepoved ropanja ukrajinskih mest in vasi Hmelnickega.

Kozaki so Poljakom preprečili razvoj uspeha. Iz tega, kar so našli v taborišču, so zgradili utrdbe, ki so podprli barikade s trupli mrtvih. Le zahvaljujoč temu Poljaki niso mogli dokončno premagati Buturlinove vojske. Tri dni pozneje je obema stranema zmanjkalo moči, saj sta utrpeli velike izgube, in Hmelnicki je, izkoristil oddih, začel pogajanja z Mehmedom Geraijem. Kot rezultat, je Khan razglasil nevtralnost.

Po tem je polk Ivana Bohuna, ki je zapustil trdnjavo Uman, nepričakovano udaril v zadnji del poljske vojske. Poljaki so se bili prisiljeni umakniti. Pod Okhmatovim je Buturlin izgubil polovico svoje vojske, kar je prvič v življenju vzbudilo resno jezo carja Alekseja Mihajloviča. Vendar je potem on - junak Pereyaslava še vedno vse odpustil.

Kampanja Lviv

Med napadom na zahodno Ukrajino je bila Buturlina največja težava kategorična prepoved ropanja ukrajinskih mest in vasi Hmelnickega: tako je kampanja zanj izgubila vsak pomen. Niti njegovi lokostrelci, niti on sam si vojne niso predstavljali drugače kot niz ropov in ropov, ki sledijo kot senca vojaškim zmagam.

Vendar pa na deželah med Dnjestrom in Bugom, na katere so takrat skoraj vsako leto zapihnili valovi tatarskih, poljskih in kozaških čet, še posebej ni bilo od česa pridobiti. Skoraj 300 velikih in majhnih ukrajinskih mest je ležalo v ruševinah, preživele so le močne trdnjave.

V zgodnji jeseni 1655 je združena kozaško-moskovska vojska tri tedne neuspešno vdrla v Kamenec-Podolsky. Buturlin je želel izstreliti svojo jezo na prebivalce majhnega Ternopila, ki so prav tako nudili oster odpor zaveznikom - bojar je ukazal, da vse prebivalce izrežejo do zadnje osebe, toda kozaki so, ko so izvedeli za to, vzeli svoje sablje in varoval meščane. Ko je ogorčeni Buturlin prišel do hetmanovega šotora, mu je Hmelnicki, ki je zavrgel diplomacijo, odkrito rekel: "Ali si zmešal s pameti, bojar? V mestu ni veliko naših ljudi. In ali je viteško ubijati majhne otroke in ženske ?"

Buturlin je bil jezen. Ali se njemu, kraljevemu batlerju, spodobi poslušati kakšnega roparja! V vojni se ne sme igrati vitezov, ampak sovražniku pokazati svojo moč. Če bi bil takrat Ternopil poklan, kdo ve, koliko več poljskih mest bi se brez boja vdalo in rešilo svoje ljudi in moč. Toda Hmelnicki ne samo, da ni dovolil poboja, nasprotoval je tudi prisilni preselitvi prebivalcev zajetih mest globoko v Moskovijo, pri čemer je vztrajal Buturlin. Sovražnost med poveljniki je z vsakim dnem naraščala.

Vendar to ni preprečilo združenim ukrajinsko-moskovskim četam, da bi premagale vojsko poljskega kronskega hetmana Stanislava Potockega pri Lvovu in zavzele Lublin, Pulawy, Kazimierz in opustošile dežele do same Visle. Buturlin je strogo zagotovil, da so lokalni prebivalci povsod prisegli zvestobo moskovskemu carju. Tisti, ki so zavrnili, so bili usmrčeni. Največja zmaga po načrtu bojarja naj bi bila zavzetje Lvova, zadnjega velikega mesta - vse ostale so zavzeli Moskovčani ali Švedi.

Ko je v mesto poslal skavte, je Buturlin izvedel, da Lvov brani le štiritisoč poljska posadka, ki očitno ni mogla ponuditi resnega odpora vojski, ki jo je desetkrat presegla. Že si je drgnil roke in si predstavljal, kako poroča carju o prisegi Lvovskega ljudstva, a v taborišču Hmelnitskega pri cerkvi Jura so se začele dogajati čudne stvari.

SPOMENIK DVORETSKEMU. Edina kiparska podoba Vasilija Buturlina na svetu (v središču),"priključil" Ukrajino Moskoviji (ki ima zdaj zlomljen nos).še vedno stoji v središču Kijeva, pod obokom prijateljstva narodov

Hetman je začel več dni gostiti s poljskimi veleposlaniki in se pogajati o odkupnini. Hmelnicki (čigar kozaki so pred sedmimi leti vdrli v trdnjavo na Visokem gradu) je zavrnil vse Buturlinove predloge o načrtovanju vojaške operacije in zavzetju Lvova, navajajoč nepremagljivost mestnega obzidja. In nekoč je bil Buturlin obveščen, da državljani Lvova prejemajo pisma generalnega uradnika Ivana Vyhovskega, druge osebe po Hmelnitskem, ki jim je svetoval, "naj se ne predajo kraljevemu imenu."

Eden od zaupnih ljudi bojarja je poročal, da je Hmeljnicki, ki je zahteval kapitulacijo od Lvivcev, neposredno izrazil svoje nezadovoljstvo z Moskovčani, njegov spovednik pa med branjem molitve ni omenil kraljevega imena.

Ko je hetman končno prejel obljubljenih 60.000 zlatih florinov, je brez opozorila Buturlina odpravil obleganje. Bil je jezen, ko je izvedel, da je Hmeljnicki priredil vojaško parado, pri čemer je pod obzidjem Lvova držal vseh svojih 34 polkov - skoraj 30.000 borcev. Ti polki se niso vrnili na svoje položaje, ampak so šli na vzhod. Buturlin ni imel druge izbire, kot da je naglo zbral svojo 12 tisoč ljudi in sledil hetmanu.

Ko je Buturlin zahteval pojasnilo, je Hmelnicki dejal, da se Galiciji približuje vojska Mehmeda Giraya, ki se je združil z nogajskimi, belgorodskimi in očakovskimi Tatari, s kanom pa prihaja poljski odred bratslavskega guvernerja Petra Potockega. Buturlina je še bolj pretresla druga novica: veliki litovski hetman Jan Radzivil je sprejel švedsko državljanstvo, švedski kralj pa je prevzel Varšavo in Krakov. Preživele poljske enote Stanisława Potockega so že prisegle zvestobe kralju Karlu X. in zdaj veljajo za švedske čete. "Ali se bomo borili s Švedsko brez kraljevega dovoljenja?" - je v pismu vprašal bojar Hmelnicki.

Buturlin ni imel kaj odgovoriti.

Bitka pri Ozerni

Vasilij Buturlin je svojo zadnjo priložnost za zmagoslavno vrnitev domov izgubil po bitki s Tatari pri mestu Ozernaya pri Zborovu. Trajalo je ves dan - 9. novembra 1655, zvečer pa je Khmelnitski začel pogajanja na veliko bojarsko nezadovoljstvo. Ne glede na to, kako divji Buturlin, je hetman vztrajal.

Hmelnicki ne le da ni dovolil pokola, nasprotoval je tudi prisilni preselitvi prebivalcev zajetih mest globoko v Moskovijo.

Na koncu je Mehmed Giray obljubil "za vedno in za vedno", da ne bo napadal Ukrajine in ohranil nevtralnost v odnosih med Ukrajino, Moskovijo in Poljsko. Hmeljnicki je v odgovoru obljubil, da bo prekinil z Moskovčani, da bo poljskemu kralju zagotovil vojaško pomoč in ne bo dovolil, da bi kozaki šli v pohode na Krim in Turčijo. Toda za Buturlina je bilo najbolj boleče to, da so se Tatari morali odpovedati konvoju – vsemu, kar so on in njegovi lokostrelci ukradli na Poljskem. Ko je izgubil priložnost, da bi carju prinesel bogata darila kot nadomestilo za neuspešno akcijo, je bojar spoznal, da ga ni več.

Moskovskega kraljestva ni bilo mogoče razširiti, Vasilij Buturlin je izgubil večino vojske na Poljskem. Ukrajinci so sklenili mir s hudim sovražnikom ruskega carja, kanom Mehmedom Geraijem, Tatari pa so Poljakom odvzeli ves plen. Ni bilo težko razumeti, da je Buturlina v Moskvi čakala na sekljanje.

Hmeljnicki je nasprotno zmagal. V očeh evropskih vladarjev je uradno priznanje njegove oblasti nad Ukrajino s strani carja Alekseja Mihajloviča de facto spremenilo Bogdana Hmelnickega iz upornika v polnopravnega vladarja. In ko je osvobodil Zahodno Ukrajino, je hetman skoraj dosegel svoj dolgoletni cilj - vse etnične ukrajinske dežele spraviti pod svojo buzdo. Končno je Buturlin izvedel, da je hetman tudi blizu Kamenetz-Podolskega gostil švedskega veleposlanika in je od takrat v tajnem dopisovanju s kraljem Karlom X (kasneje je to povzročilo zavezništvo s Švedsko, katerega razvoj je preprečila smrt Hmelnickega ).

Aleksej Mihajlovič za vse to ni mogel kaznovati trmastega hetmana. Toda usmrtitev butlerja je v njegovi moči. Ko je razmišljal o tem, je bojar spet stisnil pesti v nemočnem jezu. Vendar ni mogel ničesar spremeniti. Za odprtim oknom je zdaj visela črna nepregledna noč, v kateri se ni videlo ne Sofijinih križev ne luči v hišah. Tudi v zgornji sobi je bilo temno, a bojar je vedel, da je za njim na mizi srebrna skleda s strupom.

Jeza carja Alekseja Mihajloviča na Vasilija Buturlina je bila tako velika, da je, ko je izvedel za smrt bojarja, ukazal sežgati njegovo telo. In samo na prošnjo patriarha Nikona je dovolil, da so posmrtne ostanke svojega tesnega bojarja in butlerja pripeljali v Moskvo na pokop.

Pereyaslav 2.0. Mojstrski razred o ponarejanju moskovskega carja

Spomenik Bogdanovu Hmelnickemu

Beseda hetman ali hetman je češkega izvora in je ime vojaškega poveljnika. Hetmanat v Ukrajini se je začel z ustanovitvijo registrirane kozaške vojske. Ta zgodovinski dogodek se je zgodil leta 1572. Celoten naslov je zvenel takole: "Hetman njegove kraljeve milosti Zaporoške vojske." Mnogi hetmani Ukrajine so bili svetle osebnosti - v najširšem pomenu besede.

Bogdan Mihajlovič Ružinski

Prvi hetman Ukrajine je Bogdan Ružinski (1575-1576), poljski knez in magnat. V spominu se ga spominja tudi po tem, da je naredil neverjetno kampanjo proti Krimu - trdnjavi tatarske vojske. Opustošil je njihovo dediščino, osvobodil ujetnike. Skoraj takoj za tem je praktično uničil številna turška mesta (Trabzon, Sinop, Istanbul). Pravijo, da je bil razlog za nasilne pohode kozakov proti muslimanom v osebnem sovraštvu do dejstva, da so ubili njegovo ženo in mater, vendar to ni zagotovo znano.

In hetmani bi ostali preprosti vojaški voditelji, če ne bi bilo dogodkov iz leta 1648 - takrat so čete narodnega heroja Ukrajine, hetmana Bohdana Khmelnitskega, začele obsežne vojaške operacije proti Poljski, da bi osvobodile svojo zemljo.

Bogdan - Zinovy Mihailovich Khmelnitsky

V začetku tega leta je prisilil poljsko posadko, da je pobegnil iz Zaporoške Siče in od svoje vojske prejel nov naslov - hetman Zaporoške vojske, pravzaprav pa je postal vladar Ukrajine. Zmaga za zmago je hetman Hmelnicki osvobodil Ukrajino pred Poljaki (in to je bilo le v enem letu!). Vstaja v Ukrajini je trajala od 1648 do 1657.

Nato se je leta 1648 v Belorusiji začelo osvobodilno gibanje - pomagali so jim tudi kozaki Bogdana Hmelnickega. Po sklenitvi sporazuma z Rusijo se je hetman Hmeljnicki začel imenovati hetman njegovega kraljevega veličanstva Zaporoške vojske.

Hmelnicki se je spet obrnil na Moskvo in začel vztrajno prositi carja, naj ga sprejme za državljana. 1. oktobra 1653 je bil sklican Zemski zbor, na katerem je bilo pritrdilno rešeno vprašanje sprejema Bogdana Hmelnickega z zaporoško vojsko v rusko državljanstvo.

8. januarja 1654 je bil v Perejaslavlju zbran svet, na katerem je po govoru Hmeljnickega poudaril, da mora Ukrajina izbrati enega od štirih vladarjev: turškega sultana, krimskega kana, poljskega kralja. ali ruskega carja in se predali svojemu državljanstvu, so ljudje vzklikali: "Bomo (torej želimo) pod ruskim carjem"!

Pereyaslav Rada iz leta 1654

Po smrti Hmelnickega se je začela državljanska vojna, saj levobrežni del njegove vojske ni podprl izvoljenega novega hetmana Ivana Vyhovskega.

Ivan Evstafievič Vygovskoy

Del kozakov se je zavzemal za ponovno združitev s Commonwealthom, del - za enotnost z Ruskim cesarstvom. To obdobje je v zgodovini Ukrajine znano kot "Ruina", tj. "Ruševina". Pavel Teterya, zaveznik Bohdana Hmelnickega, je prestopil na stran Poljske. Po prejemu naslova nakaznaja (t.i. vršilec dolžnosti) je hetman Teterya poskušal uzurpirati oblast in postati hetman (po porazu Jurija Hmelnickega v Moskvi leta 1662). Pet polkovnikov si je prisvojilo naziv hetmana, vendar je bil Teterya tisti, ki je bil za tako imenovan za desnobrežno Ukrajino in je ostal do leta 1665.

Pavel Ivanovič Teterja

Zamenjal ga je hetman Dorošenko. Petro Dorošenko ni le zavrnil možnost nove združitve kozaških dežel, ampak jo je s svojim delovanjem praktično uničil.

Petr Dorofejevič Dorošenko

In čeprav se je bil Vyhovsky zaradi pritiska množic nanj kmalu prisiljen umakniti s svojih pooblastil, Jurij Hmeljnicki, ki ga je zamenjal na položaju (sin Bogdana Hmelnickega), ni mogel ustaviti vojne in je šel na stran Commonwealtha.

Jurij Bogdanovič Hmelnicki

Levobrežna Ukrajina je nato izvolila novega voditelja. Hetman Somko jih je postal. Hkrati je bila Zaporoška gostiteljica dokončno razdeljena: na tiste, ki so se podredili Rusiji, in tiste, ki so se podredili Commonwealthu.

Jakim Semjonovič Somko

Še nekajkrat so nato znova poskušali "zbrati" Ukrajino, a to ni uspelo ne eni ne drugi strani. Rezultat je bilo Andrusovsko premirje (1667), ki je zagotovilo razdelitev ozemlja države ob reki Dneper.

Omeniti velja, da so se po teh dogodkih v Commonwealthu začele medsebojne vojne vzporedno z bojem proti Otomanskemu cesarstvu. Moč hetmanov je nato močno oslabila in leta 1707 je Ivan Mazepa (kot hetman levega brega Ukrajine) zasedel desni breg. Hetman Mazepa je prevzel oblast in izkoristil notranje spore Commonwealtha in invazijo švedskih čet na Poljsko.

Ivan Stepanovič Mazepa

Švedski kralj Karel XII in hetman Mazepa v bitki pri Poltavi

Oslabitev moči hetmanov se ni ustavila - Rusija ni želela videti močnih vladarjev, pa tudi kozaške starešine, ki so imele svoje privilegije, tega niso potrebovale. Od leta 1672 do 1687 je bil Ivan Samojlovič hetman levobrežne Ukrajine. Bil je eden glavnih udeležencev državnega udara proti Rusiji, čeprav je pozneje našel način za pogajanja s cesarjem. Obtožen je bil izdaje (menda zaradi njega prvi pohod ruskih čet proti Tatarom ni uspel, čeprav to ni tako), poleg tega pa je sovraštvo ljudi do hetmana zaradi njegovega despotizma, podkupovanja in samovolje opravilo svoje . Obtožba in hetman Samojlovič je bil razrešen naslova, aretiran in izgnan v Nižni Novgorod, nato pa v Novovolsk.

Ivan Samoilovič Samoilovič

Prestop Mazepe na stran švedskega kralja Karla XII je služil kot pospešek slabljenja hetmanovega vpliva. Že hetman Skoropadski (1646-1722, hetman v letih 1708-1722) je čutil posledice tega napačnega vedenja - od leta 1709 je bil nenehno z ruskim uradnikom, ki je nadzoroval njegove politične in vojaške odločitve. Takoj po smrti Ivana Skoropadskega so bila hetmanova pooblastila prenesena na Mali ruski kolegij, ki je bil neposredno podrejen ruskemu senatu.

Ivan Iljič Skoropadski

Kmalu po smrti je Pavel Polubotok odšel k Petru I, da bi zaprosil za avtonomijo Ukrajine, kar je cesarja močno razjezilo. Imenovan hetman Polubotok je bil zaradi tega zaprt v Petropavlovsko trdnjavo, kjer je umrl leta 1724.

Pavel Leontievič Polubotok

Čeprav sta Karel XII in Ivan Mazepa izgubila vojno, je še nekaj časa hetmanstvo še živelo na desni obali Ukrajine. Mazepin naslednik je bil Filip Orlik. Hetmana Orlyka so Mazepini privrženci izvolili leta 1710 in je imel ta naziv do svoje smrti v izgnanstvu leta 1742.

Filip Stepanovič Orlik

Po bitki pri Poltavi leta 1709 in smrti Skoropadskega Rusko cesarstvo Zaporoški Siči dolgo časa ni dovolilo, da bi volil hetmane. Spet je to dovolil šele leta 1727 cesar Peter II. Hetman Apostol je bil v pravicah še bolj omejen kot njegov predhodnik, kljub likvidaciji Maloruskega kolegija in prejemu še več zemljišč na svojem oddelku, vklj. Kijevu. Daniil Apostol je umrl leta 1734 in ponovno je bilo imenovanje hetmanov odpravljeno.

Apostol Daniel Pavlovič

Zadnji hetman Ukrajine znotraj Ruskega cesarstva je Kiril Razumovski. Imenovan je bil leta 1750 in odstopil leta 1764.

Kiril Grigorijevič Razumovski

Zadnjo točko v dobi ukrajinskega hetmanstva je postavila cesarica Katarina II. S svojim odlokom je odpravila hetmanski naslov, pozneje ponovno ustvarila Mali ruski kolegij in ustanovila mesto generalnega guvernerja.