Kaj se bo zgodilo s planetom Zemlja 17. oktobra. Neverjetne novice o planetu

Objavljeno 04.01.17 11:30

Panet Nibiru bo oktobra 2017 popolnoma uničil Zemljo, napoveduje znanstvenik David Meade.

Slavni znanstvenik David Mead je v svojem delu "Planet X: Prihod 2017" podal senzacionalno izjavo: oktobra 2017 bo Zemlja trčila s planetom X, ki se imenuje tudi Nibiru, in bo popolnoma uničena. Po mnenju znanstvenika je dejstvo trka že očitno, vendar je skrito pred javnostjo, da ne bi povzročalo panike.

Mead kot glavni dokaz svoje hipoteze navaja statistiko potresov. Glede na statistične podatke, zbrane pri delu znanstvenika, je jasno, da število in intenzivnost potresov na Zemlji raste intcbatch vsako leto, kar kaže na približevanje planeta X, poroča RIA FAN.

Kot poudarja Mead, bo planet X že septembra 2017 šel skozi ozvezdje Devica, 5. oktobra pa bo popolnoma blokiral Sonce. Znanstvenik je tudi poudaril, da je svetovna elita že dolgo začela graditi bunkerje zase v primeru te katastrofe.

Pred tem so mediji poročali o domnevi znanstvenikov, da bi planet X lahko potisnil Uran in Neptun iz sončnega sistema.

Vendar so se takšne novice o skorajšnjem koncu sveta že večkrat pojavile v medijih. Isti planet X je moral na primer Zemljo uničiti že vsaj dvakrat - septembra in decembra 2015. NASA je ta mit že razblinila in takšne napovedi označila za internetno potegavščino.

© Fotografija s tsargrad.tv

Zemlja bi morala jeseni 2017 trčiti v tako imenovani planet X. Znanstvenik David Mead je v svojem delu "Planet X: The 2017 Arrival" podal izjavo, da bo oktobra 2017 Zemlja trčila v planet X in bila uničena. Po mnenju znanstvenika je dejstvo trka že očitno, vendar je skrito pred javnostjo, da ne bi povzročalo panike.

Znanstveniki: Zemljo bi lahko uničili jeseni 2017

Znanstvenik David Mead je oktobra 2017 napovedal verjetno smrt planeta Zemlje. Vzrok smrti našega planeta je lahko trk s planetom X, bolj znanim kot Nibiru. Znanstvenik trdi, da bo trk dveh nebesnih teles povzročil uničenje vsega življenja.

Zemlja bo oktobra letos popolnoma uničena

Pred dnevi se je v medijih pojavila informacija, da bo oktobra letos Zemlja popolnoma uničena. Po mnenju znanstvenika Davida Meada se bo to zgodilo zaradi močnega trka s planetom X. Specialist je opozoril, da je prihodnji incident že zagotovo znan, vendar se o tem nič ne pove, da ne bi sejali panike med ljudi.

Zemlja naj bi bila uničena do jeseni 2017

Slavni znanstvenik David Mead je določil datum popolnega uničenja Zemlje. Po mnenju znanstvenika se bo to zgodilo oktobra 2017 kot posledica trka s tako imenovanim planetom X, piše VladTime. Svoje stališče je raziskovalec podrobneje izrazil v svojem delu "Planet X: Prihod 2017".

Znanstvenik je prepričan, da bo oktobra 2017 Zemlja popolnoma uničena

Avtoritativni znanstvenik David Mead je napovedal, da bo Zemlja oktobra 2017 zaradi trka z drugim planetom popolnoma uničena. Svoje stališče je izrazil v delu "Planet X: Prihod 2017". Raziskovalec je prepričan, da je javnost o prihodnosti našega planeta namerno zadržana v temi.

Znanstvenik David Mead je dejal, da bo oktobra 2017 Zemlja uničena, poroča tiskovna agencija "Data". Razlog za to bo trk s planetom X. Znanstvenik je prepričan, da je dejstvo trka že očitno, vendar je skrito pred javnostjo, da bi se izognili paniki. Mead dokazuje svojo hipotezo s podatki o potresih.

Znanstvenik David Mead meni, da bo planet Zemlja uničen v 10 mesecih. Po njegovem mnenju bo oktobra 2017 Zemlja trčila v planet X Nibiru. Po poročanju RIA "FAN" znanstvenik trdi, da so znaki bližnjega trka vidni že zdaj. Res je, katere ni navedel.

V daljni vesoljski dobi bi lahko Zemlja doživela še bolj dramatičen udar, kot so mislili doslej – lahko bi bila popolnoma uničena. Protoplanet Theia v velikosti Marsa je trčil v našo Zemljo s tako silo, da sta se po novi teoriji oba spremenila v goreč oblak naplavin. In že iz tega oblaka je kasneje nastala Luna, nato pa nova Zemlja. Vsaj tako predlaga novi model.

Katastrofalen trk na začetku Zemljinega časa bi jo lahko spremenil v velikanski oblak kamnitih hlapov in plamena. Na robu tega oblaka je nastala Luna, kasneje pa v njegovem središču Zemlja.

Naša Luna z zelo veliko verjetnostjo svoj obstoj dolguje dolgoletni kozmični katastrofi. Pred približno 4,5 milijarde let je mlada Zemlja trčila v protoplanet Theia, katerega velikost bi lahko ustrezala velikosti Marsa. Hkrati je bila Theia popolnoma uničena, iz ostankov pa je nastala Zemljina Luna. Vsaj tako pravi splošno sprejeta teorija.

nerazložljiva podobnost

Toda ta scenarij ima zelo pomembno pomanjkljivost: Luna in Zemlja sta drug drugemu preveč enaki. Če bi Luna res nastala iz ostankov protoplaneta, potem izotopski podpisi kamnin ne bi bili tako enotni. Navsezadnje ima vsako nebesno telo v sončnem sistemu svoj edinstven izotopski podpis, tudi asteroidi.

Da bi odpravili to neskladje, so raziskovalci predlagali različne razlage. Ena od teh možnosti meni, da je bil protoplanet s fizikalnega in kemičnega vidika dvojček Zemlje. Druga teorija upošteva različico, da se je med trkom večina Zemlje preprosto spremenila v paro, in to pojasnjuje tako tesno podobnost planeta in njegovega naravnega satelita.

Izhlapelo v oblak

Simon Luk in njegovi sodelavci na univerzi Harvard so šli še dlje. Prišli so do zaključka, da med trkom Zemlja ni bila delno uničena, ampak v celoti. Neposreden udarec protoplaneta, ki ni veliko manjši od Zemlje, je privedel do dejstva, da sta se udarec in sama Zemlja delno spremenila v paro, delno stopila.

Starodavni trk Zemlja-protoplanet bi lahko bil veliko bolj intenziven, kot so mislili doslej.

Nastala je tako imenovana sinestija - ogromen oblak, ki je zaradi vrtenja tvoril obroč, ki je bil sestavljen iz približno desetih odstotkov kamnin, pretvorjenih v plin, pomešan z vročimi kapljicami tekočega kamna. "Ta sinestija je bila ogromna, lahko bi bila desetkrat večja od Zemlje," pojasnjuje Luk. - "V tem oblaku so prevladovale temperature v območju 2.200 - 3.300 stopinj Celzija, tlak pa je bil desetine atmosfer."

Luna se je zgostila v oblaku

Toda kmalu po trku se je oblak začel spreminjati: ker so se njegove zunanje cone ohladile hitreje kot notranje, se je pritisk začel počasi zmanjševati. Iz kamnitih hlapov so se začele kondenzirati tudi kapljice. Padli so v gorečem dežju v gostih notranjih conah sinestije. Tam se je kamnita para še naprej kondenzirala na teh kapljicah in postopoma so se kapljice spremenile v majhne kepe in kepe.

Ko se je oblak ostankov še naprej ohlajal, so se nekatere nastale kepe stisnele stran od središča v večjo formacijo, Proto-Luno. Sčasoma se je celotna sinestija še naprej krčila in Luna je "izstopila" iz oblaka. In tudi ko se je kamniti oblak zmanjševal, je Protoluna še naprej ostala v svoji orbiti. "Sčasoma se je celotna sinestija skrčila v kroglo vrteče se tekoče kamnine in iz nje je nastala naša Zemlja," pravijo raziskovalci.

Model lahko razloži identiteto lune in zemlje

Ta scenarij se bistveno razlikuje od konvencionalne teorije v dveh pogledih. Po eni strani govorimo o popolnem uničenju Zemlje. Po drugi strani pa ta različica postulira nastanek Lune znotraj istega oblaka, v katerem je bila Zemlja pozneje regenerirana. "Zelo težko si je predstavljati, da je satelit nastal znotraj drugega nebesnega telesa ali njegovega predhodnega stadija, a zdi se, da se je to zgodilo na tistem začetku časa," pravi Luk.

Lunina skala, ki so jo na Zemljo prinesli z Lune s strani astronavtov misije Apollo, je presenetljivo podobna zemeljski skali.

Tukaj je še ena zanimivost. Če sta Luna in Zemlja nastala iz istega skalnatega oblaka, potem to lahko pojasni, zakaj sta si oba tako podobna. "Naš model je sposoben razložiti lastnosti lune, kar je bilo v prejšnjih teorijah skoraj nemogoče," pravi soavtorica Sarah Stewart s kalifornijske univerze v Davisu. Poleg tega je trčenje, ki je povzročilo popolno uničenje, veliko verjetnejše od sprejetega modela tangencialnega udarca z delnim uničenjem. "Obstaja le majhen razpon udarnih kotov in zelo omejene tolerance za velikosti udarne glave, kjer je splošno sprejeta teorija izvedljiva," pravi Luk.

Še vedno obstajajo odprta vprašanja

Doslej so raziskovalci izračunali le glavne značilnosti novega scenarija. »Pokazali smo, da ta model deluje. Toda obstajajo drugi vidiki naše teorije, ki zahtevajo bolj poglobljeno študijo,« priznava Luk. Poleg tega astronomi doslej še nikoli niso opazili sinestezije v vesolju med trkom nebesnih teles. In to pomeni, da je tudi nova različica še vedno le čista teorija.