1773 1775 let. Pugačov vstaja

Leta 1771 so nemiri preplavili dežele Yaikovih kozakov. Za razliko od lokalnih družbenih uporov, ki so bili pred njimi, je bil ta upor kozakov na Uralu že neposreden uvod v največji družbeni preobrat 18. stoletja in pravzaprav celotno zgodovino cesarske Rusije - vstajo pod vodstvom EI Pugačova, ki je povzročila v kmečki vojni 1773-1775.
Objektivno je bil razlog za to močno družbeno eksplozijo pošastno povečanje kmetstva, ki je bil znak Katarinine »zlate dobe« ruskega plemstva. Zakonodaja Katarine II o kmečkem vprašanju je do skrajnih meja razširila samovoljo in samovoljnost posestnikov. Tako je bil odlok iz leta 1765 o pravici posestnika, da izgna svoje podložnike na težko delo, dve leti pozneje dopolnil s prepovedjo podložnikov, da vlagajo pritožbe zoper svoje posestnike.
Hkrati je vlada Katarine II izvajala dosleden napad na tradicionalne privilegije kozakov: uveden je bil državni monopol nad ribolovom in rudarjenjem soli na Yaiku, kršena je bila avtonomija kozaške samouprave, imenovanje vojaških poveljnikov in vključitev kozakov v službo na Severnem Kavkazu se je uveljavila itd.
Opozoriti je treba, da so bili prav kozaki pobudniki in glavni junaki vstaje Pugačov, tako kot v času težav na začetku 17. stoletja, pa tudi upor S. Razina in K. Bulavina. . Toda poleg kozakov in kmetov so v vstaji sodelovale tudi druge skupine prebivalstva, od katerih je vsaka zasledovala svoje cilje. Torej je za predstavnike neruskih ljudstev Povolžja sodelovanje v vstaji imelo značaj narodnoosvobodilnega boja; cilji tovarniških delavcev z Urala, ki so se pridružili Pugačevcem, se pravzaprav niso razlikovali od ciljev kmetov; Poljaki, izgnani na Ural, so se borili za svojo osvoboditev v vrstah upornikov.
Posebna skupina upornikov so bili ruski razkolniki, ki so med njihovim preganjanjem konec 17. in v prvi polovici 18. stoletja. našel zatočišče v regiji Volga. Borili so se z vladnimi četami, vendar je v razkolniških sketih dozorela ideja, da bi Pugačov prevzel ime Peter III, in razkolniki so ga oskrbeli z denarjem.
Vse te skupine je združilo "skupno ogorčenje", kot se je izrazil general AI Bibikov, poslan za zatiranje regije Pugačov, vendar bi bilo s tako različnimi cilji in stališči pravilno domnevati, da če bi uporniki zmagali, bo prišlo do spopada in razkol v njihovem taboru bi bil neizogiben.
Neposreden povod za vstajo jaiških kozakov je bila dejavnost naslednje preiskovalne komisije, poslane konec leta 1771, da bi raziskala pritožbe. Prava naloga komisije je bila spraviti kozaške množice k pokorščini. Izvajala je zasliševanja in aretacije. V odgovor so se nepokorni kozaki januarja 1772 odpravili v mesto Yaitsky s procesijo, da bi generalmajorju Traubenbergu, ki je prispel iz prestolnice, predložili peticijo, naj odstrani atamana in delovodje. Mirno povorko so streljali iz topov, kar je izzvalo kozaško vstajo. Kozaki so premagali odred vojakov, ubili Traubenberga, vojaškega poveljnika in več predstavnikov kozaških častnikov.
Šele potem, ko je bil junija 1772 proti kozakom poslan nov kazenski odred, so bili nemiri zadušeni: 85 najaktivnejših upornikov je bilo izgnanih v Sibirijo, številni drugi so bili kaznovani. Kozaški vojaški krog je bil likvidiran, vojaški urad je bil zaprt in v mesto Yaitsky je bil imenovan poveljnik. Nekaj ​​časa so bili kozaki tiho, a;
bil je družbeni material, pripravljen za vstajo, ki ga je bilo treba le vneti.
Poleti 1773 se je donski kozak Emelijan Ivanovič Pugačov, ki je že pobegnil iz kazanskega zapora, znova pojavil med jaiškimi kozaki, ki so do takrat že oblikovali majhen odred svojih sodelavcev.
Vstaja se je začela 17. septembra 1773, ko je Pugačov, ki se je že razglasil za čudežno rešenega cesarja Petra III., objavil manifest, v katerem je kozakom podelil »reko, zelišča, svinec, smodnik, preskrbo in plačo«. Po tem se je njegov odred, katerega število je hitro raslo in doseglo 200 ljudi, približal mestu Yaitsky. Ekipa, poslana proti upornikom, je prešla na njihovo stran. Ker so zavrnili napad na mesto Yaitsky, katerega garnizon je bistveno presegal sile Pugačevcev, so se uporniki premaknili vzdolž utrjene črte Yaitskaya do Orenburga in skoraj niso naleteli na odpor.
V odred se je vlivalo vedno več sil: začela se je "zmagoslavna" povorka "cesarja Petra Fedoroviča". 5. oktobra 1773 so uporniki začeli oblegati trdnjavo Orenburg, ki je imela 3000 garnizono.
Novembra 1773 je bil v berlinski Slobodi pri Orenburgu, ki je dolgo časa postal Pugačov sedež, ustanovljen "Državni vojaški kolegij". To telo je bilo ustvarjeno po analogiji s cesarsko institucijo in je bilo pozvano, da oblikuje in oskrbuje uporniško vojsko. Njegove naloge so vključevale zaustavitev ropov lokalnega prebivalstva in organizacijo delitve posesti, ki so jih posestniki zasegli.
Nato je novembra 1773 Pugačevcem uspelo premagati dva odreda vladnih čet - generala V. A. Kara in polkovnika P. M. Černiševa. Te zmage so okrepile vero upornikov v njihove sile. Nadaljevali so do Pugačevega tabora. Jatejo posestniki in tovarniški kmetje, delavci uralskih tovarn, Baškirji, Kalmiki in predstavniki drugih ljudstev Volge in Urala.
Do konca leta 1773 je število Pugačevih čet doseglo 30 tisoč ljudi, njegovo topništvo pa je štelo do
80 pušk.
Iz svojega sedeža v Berdu je prevarant po svojih pomočnikih in glavarjih pošiljal manifeste, ki so bili zapečateni s podpisom "Petra III" in posebnimi pečati, ki so bili obilo sklicevanja na "našega deda Petra Velikega", ki je te dokumente dal v oči kmetov in delovnih ljudi videz pravnih listin. Hkrati je bil za dvig »kraljeve« avtoritete v Berdu vzpostavljen nekakšen dvorni bonton: Pugačov je pridobil lastno gardo, začel je dodeljevati naslove in nazive svojim sodelavcem iz svojega ožjega kroga in celo ustanovil svoje naročilo.
Pozimi 1773/74 so uporniški odredi zavzeli Buzuluk in Samaro, Sarapul in Krasnoufimsk, oblegali Kungur, se borili pri Čeljabinsku. Na Uralu so Pugačevci prevzeli nadzor nad do 3/4 celotne metalurške industrije.
Vlada Katarine II, ki je končno spoznala nevarnost in obseg gibanja, je začela aktivno ukrepati. Konec leta 1773; general-glavni AI Bibikov, izkušeni vojaški inženir in topnik, je bil imenovan za glavnega poveljnika kaznovalnih čet. V Kazanu je bila ustanovljena tajna komisija za boj proti vstaji.
Ko je nabral moč, je Bibikov sredi januarja 1774 začel splošno ofenzivo proti Pugačevcem. Odločilna bitka se je zgodila 22. marca v bližini trdnjave Tatiščov. Kljub dejstvu, da je imel Pugačov številčno premoč, so mu vladne čete pod poveljstvom generala P. M. Golitsina zadale hud poraz. Uporniki so izgubili več kot tisoč ubitih ljudi, veliko Pugačevcev je bilo ujetih.
Kmalu je bil v bližini Ufe poražen odred I. N. Chika-Zarubina, zaveznika sleparja, 1. aprila pa je Golitsyn ponovno premagal Pugačeve čete blizu mesta Samara. Z odredom 500 ljudi je Pugačov odšel na Ural.
Tako se je končala prva faza pugačevizma. Najvišji vzpon pugačevske vstaje je šele prišel.
Druga faza zajema obdobje od maja do julija 1774.
V rudarskih okrožjih Urala je Pugačov spet zbral več tisoč ljudi in se premaknil v smeri Kazana. Po številnih zmagah in porazih se je 12. julija na čelu 20.000-glave uporniške vojske Pugačov "približal Kazanu, zavzel mesto in oblegal Kremelj, kjer so bili zaprti ostanki garnizije. Razredi mesta so podprli prevaranta. Istega dne se je Kazanu približal odred podpolkovnika II. Michelsona, ki je sledil upornikom in jih prisilil, da so se umaknili iz Kazana.
V odločilni bitki 15. julija 1774 so bili uporniki poraženi, izgubili so veliko ubitih in ujetih. Večina Baškirjev, ki so se pridružili gibanju, se je vrnila v svoje dežele.
Ostanki vojske upornikov so prešli na desni breg Volge in stopili na ozemlje, ki so ga takrat pokrivali množični kmečki nemiri.
Začela se je tretja in zadnja faza Pugačevske. V tem obdobju je gibanje doseglo največji obseg.
Če se je spustil po Volgi, je Pugačevov odred deloval kot nekakšen katalizator lokalnega protiklopotniškega gibanja, ki je v tem obdobju zajelo province Penza, Tambov, Simbirsk in Nižni Novgorod.
Julija 1774 je prevarant objavil manifest, ki je vseboval točno to, kar so kmetje pričakovali od dobrega carja: razglasil je odpravo kmetstva, novačenje, vse davke in pristojbine, prenos zemlje na kmete, pa tudi poziv k "ulovu". , usmrtiti in obesiti ... zlobne plemiče«.
Ogenj kmečke vstaje naj bi se razširil na osrednje regije države, njegov dih je bil čutiti celo v Moskvi. Obenem so se začele bolj opazovati skupne pomanjkljivosti zaradi razdrobljenosti, družbene heterogenosti in nezadostne "organiziranosti pugačevske vstaje. Upornike so vse bolj premagale redne vladne" čete.
Jasno zavedajoč se nevarnosti, ki grozi državi, je vlada mobilizirala vse sile za boj proti Pugačovu. Čete, izpuščene po sklenitvi miru Kyuchuk-Kainarji s Turčijo, so bile premeščene v regijo Volge, na Don in v središče države. Iz donavske vojske je bil na pomoč Paninu poslan slavni poveljnik A. V. Suvorov.
21. avgusta 1774 so Pugačeve čete oblegale Tsaritsyn. Toda mesta niso mogli zavzeti in so se, ko so videli grožnjo približevanja vladnih čet, umaknili.
Kmalu se je pri tovarni Salnikov zgodila zadnja večja bitka Pugačevcev, v kateri so doživeli hud poraz. Pugačov je z majhnim odredom pobegnil čez Volgo. Še vedno je bil pripravljen nadaljevati boj, vendar so njegovi lastni podporniki izdali sleparja vladi. 12. septembra 1774 ga je skupina Pugačovljevih sodelavcev, bogatih jaiških kozakov, pod vodstvom Tvorogova in Čumakova, prijela na reki. Uzeni. Prevaranta, vklenjenega v zaloge, so pripeljali v mesto Yaitsky in ga izročili oblastem. Nato je bil Pugačov premeščen v Simbirsk, od tam pa v leseni kletki v Moskvo.
10. januarja 1775 so na trgu Bolotnaya v Moskvi usmrtili Pugačova in več njegovih zvestih sodelavcev.
Številne Pugačevce so po zadušitvi vstaje pretepli z bičem, pregnali po vrstah, izgnali na težko delo. Skupno je med vstajo v bojih z rednimi četami umrlo najmanj 10 tisoč ljudi, približno štirikrat več ljudi je bilo ranjenih in pohabljenih. Po drugi strani je bilo žrtev upornikov na tisoče plemičev, uradnikov, duhovnikov, meščanov, navadnih vojakov in celo kmetov, ki niso hoteli ubogati prevaranta.
Pugačovska vstaja je imela pomembne posledice za določanje nadaljnje notranje politike Katarine II. Nazorno je pokazal globoko krizo celotne družbe in nezmožnost odlašanja zapadlih preobrazb, ki bi jih bilo treba izvajati počasi in postopoma, opirajoč se na plemstvo.
Neposredna posledica pugačevizma na področju notranje politike vlade Katarine II je bila nadaljnja krepitev reakcije plemstva. Hkrati je bil leta 1775 izdan eden najpomembnejših zakonodajnih aktov Katarinine dobe, "Ustanova za upravljanje provinc vseruskega cesarstva", v skladu s katerim je bila izvedena obsežna regionalna reforma. reorganiziran je bil tudi sistem lokalne samouprave, oblikovana je bila tudi struktura izvoljenih sodno-stanovskih institucij.
Vendar pa pomena največjega družbenega spopada v ruski predrevolucionarni zgodovini, ki po svojem obsegu in dinamiki oboroženega boja povsem sodi v kategorijo državljanskih vojn, ni mogoče zmanjšati le na neposredne rezultate, ki se odražajo v politiki avtokracija.
Zgodovinarji tega dogodka še niso dali nedvoumne ocene. Pugačovskega upora ne moremo imenovati »nesmiselnega in neusmiljenega« ljudskega upora. Glavna značilnost vstaje Pugačov je bil poskus premagovanja spontanosti množičnih demonstracij z metodami, izposojenimi iz prevladujočega političnega sistema. Organizirano je bilo poveljevanje in nadzor nad uporniškimi četami ter usposabljanje teh čet, poskušali so se organizirati redno oskrbo oboroženih odredov.Radikalizem upornikov se je izražal v fizičnem uničevanju plemstva in uradnikov brez sojenja in preiskave.
Gibanje je državi povzročilo ogromno gospodarsko škodo. Uporniki so uničili okoli 90 železarskih in talilnih obratov na Uralu in v Sibiriji, veliko posestniških kmetij je bilo požganih in izropanih v evropskem delu Rusije.

Medtem so se v državi dvigali upori. Potem ko je vlada, ki je zelo potrebovala sredstva za nadaljevanje težke vojne v Ukrajini, izdala bakren denar (in davki so bili pobirani v srebru), je položaj množic postal zelo težak. Bilo je veliko ponarejenega denarja. Za en srebrni rubelj so vzeli dvanajst bakrenih. Nekateri ugledni gostje in ožji kraljevi sodelavci so bili vpleteni v zlorabe z bakrenim denarjem; med njimi - tast carja I. D. Miloslavskega. Uslužbenci niso hoteli vzeti bakrenega denarja. Streltsy in vojaki so pobegnili iz polkov. Poskus vlade, da bi pridobila srebrno posojilo v tujini, je bil neuspešen. Leta 1662 je bilo v razmerah večletnega izpada pridelka napovedano novo zbiranje "petega denarja" in davek na lokostrelstvo je bilo ukazano v kruhu. Vse to je povzročilo akutno nezadovoljstvo med meščani in novo veliko vstajo v Moskvi, znano kot "bakreni nemiri".

Moskovska vstaja leta 1662

Zjutraj 25. julija 1662 je na Lubjanki in v drugih delih mesta nekdo našel liste zlepljene z napisom, da je bojar osebni gost Vasilij Šorin izdajalec.
Velika skupina meščanov je odšla k kralju v Kolomenskoye. Tam so izročili "list" carju in zahtevali, da se osebe, navedene v dokumentu, izročijo za povračilo. Medtem so se v Moskvi začeli napadi na dvorišča bogatih trgovcev, ki jih množica meščanov sovraži. Vstajo so vodili lokostrelec K. Nagajev, meščani A. Ščerbok, L. Židkij in dr. Uporniki so, tako kot leta 1648, vdrli v Šorinovo hišo in jo uničili, Šorinov sin pa je bil ujet kot talec. Kmalu pa so vstajo zatrle carske čete. Vsaj dva in pol tisoč ljudi je umrlo pod mučenjem in je bilo usmrčenih. Moskovska vstaja leta 1662 je ponovno razkrila diferenciacijo med mestnim prebivalstvom. Kot pravi G. Kotoshikhin, so bili "v tej zmedi trgovski ljudje, njihovi otroci, peki, mesarji, pite, vasi, sprehajalci in bojarji ... Toda gostje in trgovci se niso držali ti tatovi ena oseba, pomagali so tudi zoper te tatove in prejeli so pohvalo od kralja.

Krepitev bega kmetov in meščanov

Moskovska vstaja je prisilila vlado, da je opustila nadaljnjo izdajo bakrenega denarja, ki je bila ustavljena leta 1663.
Po zadušitvi vstaje je vlada ponovno povečala pritisk na meščane. Jeseni 1662 se je »strelski kruh« podvojil, kar je še posebej močno vplivalo na položaj meščanov, ki se niso ali se malo ukvarjali s kmetijstvom. Meščani so bili uničeni, ljudje so bežali iz mest. Bežali so tudi kmetje in velikokrat so oropali posestva.
Z odlokom iz leta 1661 je bilo za sprejem pobeglega kmeta poleg globe v višini 10 rubljev, ki jo je določil katedralni zakonik, predpisano, da vzamejo enega "presežnega kmeta" (pozneje se je njihovo število povečalo na štiri). V štirih letih, v letih 1663-1667, je bilo samo iz okrožja Ryazan vrnjenih približno 8 tisoč ubežnih kmetov in podložnikov.
Glavni tok ubežnikov se je odpravljal proti Donu. Ker niso imeli sredstev za preživljanje, so se mnogi prišleki znašli prisiljeni iti v suženjstvo uspešnim "gospodinjskim" kozakom. Potem ko je Azov ostal za Turčijo, so kozaki izgubili priložnost za napad na obalo Azovskega in Črnega morja. Dejavnost kozakov se je zdaj začela usmerjati na Volgo in Kaspijsko morje, kar je bilo v nasprotju z zunanjepolitičnimi načrti moskovske vlade, ki je bila zainteresirana za ohranjanje mirnih odnosov s Perzijo. Kozaški delovodja, ki ga je vodila Moskva, je preprečil željo kozakov po pohodu na Volgo in Kaspijsko morje. Vse to je še dodatno zaostrilo razmere na Donu.

Začetek kmečke vojne pod vodstvom S.T. Razin

Poleti 1666 je kozaški ataman Vasilij Us izvedel pohod v osrednje regije ruske države in se približal Tuli. Gibanje ašaškega odreda, ki je štelo okoli 500 ljudi, je povzročilo močno razburjenje med tamkajšnjim kmetom. Odred upornikov je narasel na 3 tisoč ljudi. Preden smo nekaj verst prišli do Tule, smo Us zavili nazaj. Z njim so odšli številni kmetje in podložniki, ki so pobegnili pred svojimi gospodarji. Pohod ZDA je bil znanilec množične ljudske vstaje, ki se je pripravljala v tistih letih. V poznih 60. letih so guvernerji Moskvi večkrat poročali o pojavu odredov "lopovskih ljudi" v različnih krajih, kot so v uradnih dokumentih imenovali vse tiste, ki so bili neposlušni do vlade.
V teh razmerah je videz drznega in energičnega vodje gibanja dobil pomen dolgo pričakovanega signala za množično akcijo. Tak vodja je postal kozak Stepan Timofejevič Razin. Ko je zbral več sto "slabih", jih je Razin spomladi 1667 odpeljal na Volgo po "zipune" (plen). Razin kozaki so napadli trgovske in kraljeve karavane ladij, zasegli in razdelili bogastvo, iztrebili "primarne ljudi". Lokostrelci in delavci, ki so spremljali karavane, so bili praviloma izpuščeni. V začetku junija je na petindvajsetih plugih več kot tisoč in pol ljudi, zbranih pod vodstvom Razina, zaplulo v Kaspijsko morje in se po morju odpravilo do izliva reke. Yaik, v mesto Yaitsky, marca 1668 pa so se kozaki odpravili proti obali Perzije.
Perzijska vlada je proti Razinu postavila velike vojaške sile, a je Razin očitno iz taktičnih namenov napovedal, da želi postati šah. Kmalu pa so se začeli spopadi med kozaki in prebivalci mesta Rašt, kjer so kozake čakala pogajanja s šahom. Perzijska vlada ni hotela sprejeti Razinovih kozakov kot šahovih podložnikov in je proti njim poslala močno floto. Junija 1669 so kozaki premagali perzijsko floto in se z bogatim plenom obrnili na Volgo. Razinove akcije na Volgi in Kaspijskem morju v letih 1667 - 1669 so bile spontano dejanje Kozakov, ki so iskali sredstva za izboljšanje svojega deleža in so ta sredstva videli v silosti pridobivanju bogastva in delitvi med seboj.
V začetku avgusta 1669 je Razin odšel do ustja Volge, ujel metropolitanske ribiške in perzijske ladje, ki so šle z darili kralju, in se 25. avgusta pojavil v Astrahanu.

Vzpon ljudskega gibanja

Kmalu so kozaki zapustili Astrakhan in 1. oktobra so bili že v Caricinu, kjer so izpustili vse tiste, ki so bili v vojvodskem zaporu in skušali ubiti vojvodo. Od tu so šli na Don. Množice kozakov in pobeglih kmetov so se zgrinjale k njemu v mesto Kagalnitsky. Kozaki so rekli, da gredo PROTI bojarjem in prvotnim ljudem, ne pa proti carju - carske iluzije med njimi so bile zelo močne. Sam Razin je širil govorice, da naj bi bila z njim "carevič Aleksej Aleksejevič" in "patriarh Nikon", ki je bil takrat v nemilosti.
Sredi aprila 1670 se je Stepan Razin s 7000 možmi približal Tsaritsynu in ga kmalu prevzel z aktivno podporo lokalnih prebivalcev. V zajetem Tsaritsyn je Razin predstavil kozaško napravo. 19. junija se je približal močno utrjenemu Astrahanu, v noči na 22. junij pa ga je začel z napadom. Prebivalci Astrahana, ki so se dobro spominjali Razina, so podprli njegova dejanja. Prvotni ljudje, guvernerji, plemiči so bili pobiti; dokumenti astrahanske vojvodske uprave so sežgali. Upravljanje Astrahana je bilo organizirano po kozaškem modelu. Vasilij Us, Fjodor Šeludjak in drugi atamani so stali na čelu oddelka.
Od Astrahana skozi Tsaritsyn se je 8 tisoč kozakov premaknilo navzgor po Volgi. Saratov in Samara sta se predala brez boja. Razinova "očarljiva pisma" (včasih v imenu "careviča Alekseja Aleksejeviča" ali "patriarha Nikona") so se razpršila po območju Volge s pozivom k iztrebljanju bojarjev, guvernerjev, uradnikov, "svetovnih krvosesov". Podložniki in podložki, meščani, razkolniki - vsi, ki so trpeli zaradi rekvizicij in zatiranja, ki so postajali neznosni, so v Razinu videli svojega voditelja. Uspehi v boju proti vladnim enotam so dali upanje za hiter izid boja. Zdelo se je, da je dovolj premagati bojarje in plemiče, uničiti in uničiti gospodarjeva posestva, razdeliti svoje premoženje med seboj - in vse bo šlo dobro, pod vladavino "dobrega" carja se bo začelo novo, svobodno življenje .
Ljudje so vstali v boj za svobodo z največjo energijo in odločnostjo. V tem boju so se oblikovale in krepile tradicije razrednega boja, tradicije junaškega skupnega boja ruskega in neruskega naroda proti zatiralcem carja in plemstva.
Upor je vse bolj dobival značaj kmečke vojne. Zdaj, leta 1670, so bili v regiji Volga večina upornikov kmetje. In med Razinskimi kozaki je bilo veliko kmetov, ki so pobegnili pred svojimi gospodarji na Don.
4. septembra se je Razin približal Simbirsku in začel oblegati. Vladne čete so se zatekle za obzidje trdnjave, vendar je bil večji del mesta v rokah Razina. V tem času je vstaja zajela nove regije Volge. Atamani Razin so se razpršili izpod Simbirska in dvignili ljudi v boj. Osipov je vzel Alatyr, šel dalje po reki. Seveda, potem so zasedli Kurmysh in Kozmodemyansk. Na tem območju so se upornikom pridružili odredi Čuvaš, Mari in Tatari. Vstaje so potekale v trgovskih in industrijskih vaseh v bližini Nižnjega Novgoroda - Lyskovo, Murashkin, Vorsma, Pavlov itd. Ko so se združili z Osipovim odredom, so uporniški kmetje oblegali samostan Makaryev-Zheltovodsky in ga zavzeli. Ataman Mihail Haritonov je zasedel Saransk, se preselil v Penzo, ga zavzel brez boja, zavzel Spodnji in Zgornji Lomov. V okrožju Kadom je upornike vodil kmet Čirok, v okrožju Shatsk kmet Šilov, v Tambovu pa kozak Meščerjakov. Nekdanja kmečka ženska - samostanska starka Alena - je na čelu odreda upornikov zasedla Temnikovo. Na levem bregu Volge so se zgodile upori kmetov okrožja Galich, nemiri so preplavili tudi udmurtske kmete.

Poraz vstaje

Položaj Razinovih glavnih sil pri Simbirsku je bil težak. Trikratni napad na trdnjavo Simbirsk ni prinesel uspeha. V bližini Simbirska je Razin doživel resen poraz. Še nekaj mesecev so se upori nadaljevali na območju Volge. Jeseni istega leta je izbruhnila vstaja v Slobodi Ukrajini, kamor je odšel brat Stepana Razina, Frol.
Kaznovalne akcije carskih čet so povsod naletele na izjemno trmast odpor. V drugi polovici novembra se je v okrožju Arzamas znova začela vstaja. Uporniki so se trmasto branili v Temnikovem, velike bitke so potekale blizu Tambova. Šele konec novembra je bilo zadušitev vstaje v regiji Nižnji Novgorod končana. Penzo so vladne čete zavzele šele konec decembra 1670. Do pomladi 1671 so se uporniki branili v okrožjih Yadrinsky in Tsivilsky. Do novembra 1671 so uporniki držali Astrakhan v svojih rokah.
Toda sile so bile neenake. Vlada se je z uporniki spopadla s pošastno krutostjo. Borbe z vislicami so počasi plule po Volgi, da bi ustrahovale prebivalstvo. V Arzamasu je bilo usmrčenih najmanj 11.000 ljudi.
Kmalu je bila usoda samega Razina tragično odločena - aprila so ga skupaj z bratom ujeli domači kozaki in izročili vladi. 2. junija so ga pripeljali v Moskvo. Dva dni po zaslišanju, ki ga je spremljalo mučenje, je bil Razin usmrčen (razčetverjen) v Moskvi. Tudi ujet in priklenjen, celo usmrčen, je bil Razin grozen za moskovsko vlado. Trojni lokostrelci in vojaki so ločili Razina od zbranega ljudstva. Na kraj usmrtitve je bilo sprejeto le majhno število bojarjev in tujcev.
Vendar se je odpor množic nadaljeval v različnih delih države in v različnih oblikah. Veliko ljudi je šlo v oddaljene šizmatične skete. V tistih je
leta so se začela strašna samozažiganja, ko so razkolniki raje imeli mučeništvo kot predajo carskim odredom. Ponekod je razkolniško gibanje dobilo značaj množične vstaje, kot se je zgodilo v Solovetskem samostanu.

Vstaja v Solovetskem samostanu

Samostan ob koncu 50-ih ni hotel priznati Nikonove reforme. Poskusi cerkvenih oblasti, da bi prepričali Solovetske menihe, so bili neuspešni. Lokostrelci, poslani iz Moskve, so bili deležni topovskega ognja iz samostanskih zidov. Tako se je leta 1668 začela vstaja v Solovetskem samostanu. Velike zaloge hrane so omogočile vzdržati dolgo obleganje. Samostanski kmetje so začeli vse bolj aktivno delovati proti carskim četam. Socialna sestava upornikov se je spreminjala v smeri krepitve kmečkih elementov. Po porazu Razinove vstaje so številni njeni udeleženci prišli v samostan. Vodilna vloga v gibanju je prešla s starejših na kmete. To se je odražalo v odnosu menihov do upora. Zaradi njihove izdaje januarja 1676 so samostan zavzele carske čete. Po zadušitvi Solovetske vstaje je vlada okrepila represije proti voditeljem razcepa. Nadduhovnik Avvakum je bil obsojen na smrt.
Z veliko težavo je carski vladi uspelo utopiti ljudska gibanja tretje četrtine 17. stoletja v krvi.

B.A. Rybakov - "Zgodovina ZSSR od antičnih časov do konca XVIII stoletja." - M., "Višja šola", 1975.

Jeseni 1773 je izbruhnila vstaja Pugačov. Vse do danes dogodki tistih let ne razkrivajo vseh svojih skrivnosti. Kaj je bilo: kozaški upor, kmečki upor ali državljanska vojna?

Peter III

Zgodovino pišejo zmagovalci. Zgodovina vstaje Pugačov še vedno velja za sporen trenutek v ruski zgodovini. Po uradni različici sta Pugačov in Peter III različna človeka, nista imela niti fizionomske podobnosti niti podobnosti likov, tudi njuna vzgoja je bila odlična. Vendar do zdaj nekateri zgodovinarji poskušajo dokazati različico, da sta Pugačov in cesar Peter ista oseba. Zgodba o pobegli kozaki Emelki je bila zapisana z dekretom Katarine. To različico, čeprav fantastično, potrjuje dejstvo, da med "preiskavo" Puškina nihče od tistih, ki jih je vprašal o Pugačovu, ni vedel zanj. Ljudje so bili popolnoma prepričani, da je cesar sam vodja vojske, nič več, nič manj. Po navedbah virov je odločitev, da se imenuje Peter III, prišla do Pugačova ne naključno. Načeloma je rad mistificiral. Tudi v vojski je na primer ob razkazovanju sablje trdil, da mu jo je dal Peter I. Zagotovo ni znano, čigava ideja je bila dodeliti ime, a dejstvo, da je bilo strateško koristno, je očitno. Ljudje ne bodo sledili pobeglemu kozaku, ampak bi sledili carju. Poleg tega so se takrat med ljudmi šušljale, da hoče Peter dati kmetom svobodo, a »Katka ga je uničila«. Obljuba svobode kmetom je na koncu postala adut Pugačeve propagande.

Kmečka vojna?

Je bila vojna 1773-1775 kmečka vojna? Vprašanje je spet odprto. Glavna sila Pugačevih čet seveda niso bili kmetje, ampak Yaik kozaki. Ko so bili svobodni, so trpeli vse bolj zatiranje države in izgubljali svoje privilegije. Leta 1754 je bil z odlokom Elizabete uveden monopol na sol. Ta poteza je zadala hud udarec gospodarstvu kozaške vojske, ki je zaslužila s prodajo soljenih rib. Že pred vstajo Pugačov so kozaki organizirali vstaje, ki so vedno znova postajali vse bolj množični in usklajeni.

Pobuda Pugačova je padla na plodna tla. Kmetje so res aktivno sodelovali v kampanjah vojske Pugačova, vendar so branili svoje interese in reševali svoje težave: poklali so posestnike, zažgali posestva, vendar praviloma niso šli dlje od svojih posesti. Vezati kmetje na njihovo zemljo je zelo močna stvar. Potem ko je Pugačov v Saransku prebral manifest o svobodi, se mu je pridružilo veliko kmetov, so Pugačov pohod ob Volgi spremenili v zmagoslavno povorko, z zvonovi, blagoslovom vaškega duhovnika ter kruhom in soljo v vsaki novi vasi, vasi, mestu. Toda šibko oboroženi, vezani na svojo zemljo, niso mogli zagotoviti dolgoročnega zmagoslavja za vstajo Pugačov. Poleg tega je treba opozoriti, da Pugačov svojih čet ni upravljal sam. Imel je cel štab specialistov, ki zagotovo niso bili kmečkega porekla, nekateri pa niso bili niti Rusi, a ta plat vprašanja je ločen pogovor.

denarno vprašanje

Pugačovska vstaja je postala najbolj množična vstaja v celotni zgodovini Rusije (brez revolucije leta 1917). Takšen upor se ne bi mogel zgoditi v vakuumu. Dviganje na tisoče in tisoče ljudi na oborožen dolgotrajni upor ni organiziranje shoda, to zahteva sredstva in znatna sredstva. Vprašanje: kje so prebegli Pugačov in Jaiški kozaki dobili ta sredstva.

Zdaj je bilo dokazano, da je imela Pugačovljeva vstaja tuje financiranje. Najprej - Otomansko cesarstvo, s katerim je bila Rusija takrat v vojni. Drugič, pomoč iz Francije; V tem zgodovinskem obdobju je bil glavni nasprotnik rastočega ruskega imperija. Iz korespondence francoskih rezidenc na Dunaju in v Carigradu izhaja podoba izkušenega častnika navarskega polka, ki so ga morali čim prej prepeljati iz Turčije v Rusijo z navodili za »tako imenovano Pugačevo vojsko«. Pariz je za naslednjo operacijo namenil 50 tisoč frankov. Podpora Pugačovu je bila koristna za vse sile, za katere sta bili Rusija in njena rast nevarnost. Prišlo je do vojne s Turčijo - sile s fronte so bile premeščene v boj proti Pugačovu. Posledično je morala Rusija končati vojno pod neugodnimi pogoji. Takšna je "kmečka vojna" ...

V Moskvo

Po zmagi Pugačevih čet v Penzi in Saransku so vsi čakali na njegovo "moskovsko kampanjo". Čakali so ga v Moskvi. Čakali so in se bali. V staro prestolnico je bilo povlečenih sedem polkov, generalni guverner Volkonski je ukazal postaviti topove v bližini njegove hiše, med prebivalci Moskve so izvedli "očiščevalne akcije" in prijeli vse tiste, ki so simpatizirali z uporniškim kozakom.

Končno je bil avgusta 1774 generalpodpolkovnik Aleksander Vasiljevič Suvorov, takrat že eden najuspešnejših ruskih generalov, odpoklican iz 1. armade, ki je bila v Podonavskih kneževinah. Panin je Suvorovu naročil, naj poveljuje čete, ki naj bi premagale glavno vojsko Pugačova v regiji Volga. Moskva je "izdihnila", Pugačov se je odločil, da ne bo šel tja. Razlogi še vedno niso jasni. Menijo, da so bili glavni razlog za to Pugačevi načrti, da bi v svoje vrste pritegnil Volgo in zlasti donske kozake. Jaiški kozaki, ki so v bitkah izgubili veliko svojih poglavarjev, so bili utrujeni in začeli godrnjati. Kuhala se je Pugačova "predaja".

Salavat Yulaev

Spomin na Pugačevo vstajo se ne hrani le v arhivih, ampak tudi v toponimih in v spominu ljudi. Salavat Yulaev do danes velja za junaka Baškirije. Ena najmočnejših hokejskih ekip v Rusiji nosi ime te izjemne osebe. Njegova zgodovina je neverjetna. Salavat je postal Pugačova "desna roka", ko ni bil star 20 let, sodeloval je v vseh večjih bitkah vstaje, Pugačov je svojemu mlademu priročnemu dodelil čin brigadnega generala. V vojski Pugačova je Salavat končal pri očetu. Skupaj z očetom so ga prijeli, poslali v Moskvo in nato v večno izgnanstvo v baltsko mesto Rogervik. Tu je bil Salavat do svoje smrti leta 1800. Ni bil le izjemen bojevnik, ampak tudi dober pesnik, ki je zapustil trdno literarno zapuščino.

Suvorov

O nevarnosti, ki jo je skrivala Pugačovljeva vstaja, priča dejstvo, da ni bil kdorkoli, ampak sam Suvorov, pritegnjen, da bi ga pomiril. Katarina je razumela, da bi lahko odlašanje zadušitve vstaje povzročilo resne geopolitične težave. Sodelovanje Suvorova pri zatiranju upora je igralo Puškinu na roko: ko je zbiral gradivo za svojo knjigo o Pugačovu, je dejal, da išče informacije o Suvorovu. Aleksander Vasilijevič je osebno pospremil Pugačova. To vsaj kaže na to, da je bil Emelyan Ivanovič oseba ne le pomembna, ampak izjemno pomembna. Vstajo Pugačova obravnavati kot še en upor je zelo nerazumno; šlo je za državljansko vojno, od posledic katere je bila odvisna prihodnost Rusije.

Skrivnost, zavita v temo

Po zadušitvi upora in usmrtitvi glavnih udeležencev vstaje je Katarina ukazala uničiti vsa dejstva o kmečki vojni. Vas, v kateri se je rodil Pugačev, je bila premaknjena in preimenovana v Yaik - preimenovana v Ural. Vsi dokumenti, ki bi lahko tako ali drugače osvetlili potek teh dogodkov, so bili tajni. Obstaja različica, da ni bil usmrčen Pugačov, ampak druga oseba. Emelyan je bil "eliminiran" nazaj v zaporu Butyrka. Oblasti so se bale provokacij. Všeč ali ne, zdaj je to nemogoče dokazati. Pol stoletja po teh dogodkih Puškin ni mogel "najti koncev", čakati je treba na nove raziskave.

Pugačovsko kmečko vojno lahko na kratko označimo kot množično ljudsko vstajo, ki je pretresla Rusko cesarstvo od leta 1773 do 1775. Nemiri so potekali na obsežnih ozemljih, vključno z Uralom, Volgo, Baškirijo in Orenburškim ozemljem.

Vstajo je vodil Jemeljan Pugačov, donski kozak, ki se je razglasil za cesarja Petra III. Razlogi za vstajo so bili nezadovoljstvo jaiških kozakov, povezano z izgubo svoboščin, nemiri med avtohtonimi ljudstvi, kot so Baškirji in Tatari, napete razmere v uralskih tovarnah in izjemno težak položaj podložnikov.

Vstaja se je začela 17. septembra 1773, ko je Pugačov v imenu mrtvega cesarja Petra III. objavil svoj prvi odlok vojski Jaitski in skupaj z odredom 80 ljudi napredoval v mesto Jaitski. Na poti se mu pridruži vedno več privržencev. Zaradi pomanjkanja topništva mesta Yaitsky ni mogoče zavzeti, Pugačov pa se odloči, da se premakne naprej ob reki Yaik.

Mesto Iletsk je pozdravljeno kot zakoniti suveren. Njegova vojska je napolnjena s garnizonskimi kozaki in topovi mestnega topništva. Uporniške čete se še naprej premikajo, z bojem ali brez njega zasedajo vse trdnjave, ki naletijo na pot. Kmalu se Pugačovljeva vojska, ki je do takrat dosegla impresivno velikost, približa Orenburgu in 5. oktobra začne oblegati mesto.

Kazenski korpus generalmajora Kare, ki je bil poslan zadušiti upor, je poražen in se naglo umakne. Spodbujeni z uspehom, uporniki zasedajo vedno več novih naselij, njihove sile hitro rastejo. Vendar pa Orenburga ni mogoče vzeti. Naslednja vojaška odprava, ki jo je vodil Bibikov, je prisilila upornike, da so odstranili obleganje mesta. Uporniki zberejo glavne sile v trdnjavi Tatishchevskaya. Zaradi bitke, ki se je zgodila 22. marca 1774, so uporniki doživeli hud poraz.

Sam Pugačov je pobegnil na Ural, kjer je znova zbral pomembno vojsko in spet odšel v pohod. 12. julija se uporniki približajo Kazanu in zavzamejo mesto, z izjemo Kazanskega Kremlja, kjer so se naselili ostanki garnizona. Vendar so vladne enote prispele pravočasno za večer, zaradi česar se je Pugačov umaknil. Med bitko, ki je sledila, so bili uporniki popolnoma poraženi. Pugačov teče čez Volgo, kjer zbere novo vojsko in razglasi odlok o osvoboditvi podložnikov. To povzroča množične nemire med kmeti.

Pugačov govori o pohodu na Moskvo, vendar se obrne proti jugu. Med bitko pri tolpi Solenikova uporniki utrpijo hud poraz. Pugačov zbeži na Volgo, vendar ga lastni sodelavci izdajo in izročijo vladi. 10. januarja 1775 je bil vodja vstaje usmrčen. V začetku poletja je bil upor Pugačeva dokončno zatrt. Posledica vstaje je bila smrt na tisoče ljudi in večmilijonska škoda za gospodarstvo. Njegov rezultat je bila preoblikovanje kozakov v redne vojaške enote, pa tudi nekaj izboljšanja življenja delavcev v tovarnah Urala. Položaj kmetov se praktično ni spremenil.

Rusija je v svoji večstoletni zgodovini doživela štiri kmečke vojne:

1) pod vodstvom Ivana Bolotnikova od 1606 do 1607;

2) pod vodstvom Stepana Razina od 1670 do 1671;

3) pod vodstvom Kondratyja Bulavina od 1707 do 1708;

4) pod vodstvom Emeliana Pugačeva od 1773 do 1775.

Upoštevati je treba, da so glavne razlike med kmečko vojno in vstajo naslednje:

1) veliko območje ozemlja, ki ga pokriva vstaja;

2) dovolj dolg čas za trajanje vstaje;

3) prisotnost določene vojaške organizacije med uporniki

(poveljstvo in štab; vojaške enote; obveščevalna služba itd.);

4) veliko število vojakov.

Vse kmečke vojne v Rusiji so imele skupne značilnosti:

1) bila je reakcija ljudi na krepitev kmetstva;

2) udeleženci vstaja so si vedno zadali cilj - pohod proti prestolnici, da bi posadili »pravičnega kralja;

3) želja po odpravi ali omilitvi fevdalnih obveznosti, po olajšanju položaja delovnih ljudi;

4) želja, da bi vstajo spremenili v ljudsko gibanje.

Kmečka vojna pod vodstvom Ivana Bolotnikova je potekala v času težav in je bila reakcija dela ruskega prebivalstva na zaostritev boja za kraljevski prestol.

Takoj po pristopu kneza Vasilija Šujskega so se razširile govorice o čudežnem reševanju Lažnega Dmitrija I. Severska dežela je postala središče gibanja, od koder je poleti 1606 I. Bolotnikov začel svoj pohod proti Moskvi v imenu rešeni car. Njegove čete so vključevale kmete, meščane, kozake, podložnike, vojake vseh vrst, pa tudi veliko število navadnih pustolovcev in roparjev. Cilj upornikov je bil razglašen za strmoglavljenje Šujskega in pristop zakonitega carja Dmitrija.

Sprva je Bolotnikov zbral 1.300 ljudi in z njimi napadel pet tisočo vojsko kneza Ju. Trubetskoja in ga popolnoma premagal. Razlog za tako zmago brez primere je bil očiten - čete "v resnici niso hotele" braniti V. Shuiskyja. Bolotnikov uspeh je aktiviral vse sile proti šuju. Skupaj so zajeli Tulo, Venev, Kaširo, Ryazan in številna druga mesta. Kmalu princ Khvorostin dvigne vstajo v Astrahanu in se poveže z Bolotnikovom. Kmetje v regiji Volga voljno pomagajo upornikom s hrano in polnijo svoje vrste. Ko je tako zbrala pomembne sile, je Bolotnikova vojska, čeprav jo je premagal M. Skopin-Shuisky, uspela premagati kneza Mstislavskega in dosegla skoraj Moskvo ter se ustavila v vasi Kolomenskoye.

Shuisky se pogaja z Bolotnikovom in ga odvrača od podpore sleparja. Ob spominu na svoje nedavne uspehe je Ivan Isaevič odgovoril, da bo v Moskvi, vendar ne izdajalec, ampak zmagovalec. Vendar pa je v bitki pri vasi Kotly zaradi izdaje svojega guvernerja, bojarskega sina Istome Paškova, poražen in se umakne najprej v Serpuhov, nato pa v Kalugo. Še prej so ga zapustili rjazanski in tulski plemiči s svojimi odredi.

Mstislavsky je ob obleganju Kaluge poslal del svojih sil, da bi razgnali upornike, vendar so bili poraženi, nakar je bilo obleganje Kaluge odpravljeno, 15 tisoč vojakov pa je prešlo na stran obleganih. Posledično je Bolotnikov zapustil Kalugo in se pridružil Lažnemu Dmitriju II v Tuli.

Stanje je ponovno postalo kritično za V. Shuiskyja. Maja 1607 je zbral 100.000 vojsko in jo sam vodil. V hudi bitki na reki Osmi so zmagale kraljeve čete. Bolotnikov z ostanki čet je bil spet prisiljen skriti za obzidjem Tule. Začelo se je dolgo obleganje in 10. oktobra 1607 se je mesto predalo. Bolotnikov je sam prišel k Šujskemu, pokleknil in mu dal sabljo na vrat, da bi mu odsekal glavo, "če pa zapustiš moje življenje," je rekel Bolotnikov, "ti ti bom zvesto služil."

Tudi tu se je pokazala zvijačnost Šujskega: Bolotnikovu je obljubil odpuščanje, a ga je namesto tega izgnal v Kargopol, kjer je bil šest mesecev pozneje Ivan Isaevič oslepljen in se pozneje utopil. Šahovskega, enega glavnih organizatorjev gibanja, je car izgnal v Kubensko jezero.

Kmečka vojna pod vodstvom I. Bolotnikova je pokazala ogromen potencial organiziranih delavskih množic, njihovo željo, da bi šli do konca v boju proti podložništvu in njihovim zatiralcem, njihovo željo po doseganju elementarne socialne pravičnosti v državi.

Kmečka vojna pod vodstvom Stepana Razina najbolj jasno označuje dogajanje v Rusiji v drugi polovici 7. stoletja. in resne politične pretrese, ki jih doživlja država. Glavni razlogi za te pretrese so bili nezadovoljstvo množic z leta 1649 sprejetim Svetovskim zakonikom, po katerem je iskanje pobeglih kmetov postalo nedoločeno in so bile nekdanje svoboščine likvidirane, pa tudi "bakreni nemir", ki je izbruhnil leta 1662. Ta upor je bil posledica uvedbe bakrenega denarja zaradi pomanjkanja srebra, povečana proizvodnja bakrenega denarja pa je privedla do hitrega padca njihove vrednosti in povečanja visokih stroškov, zaradi česar so nižji sloji prebivalstva trpel predvsem.

V zgodnjih 70. letih se je v južnih regijah Rusije zgodil velik upor, kjer so dežele ob Donu naselili kozaki. Denar in žitne plače, ki jih je vlada poslala za služenje (kozaki so branili obmejne dežele pred krimskim kanom in Nogajsko hordo), niso bili dovolj, ropi - "kampanje za zipune" pa so bili pomemben vir dohodka. Objekta napadov sta bila Krim in južna obala Črnega morja. Potem ko so Turki utrdili Azov, je bil kozakom izhod v Črno morje praktično zaprt. Vladne čete so odločno zatrle poskuse ropa trgovskih ladij na Volgi in Kaspijskem morju. Začeli so se nemiri. Kmalu so kozaki imeli vodjo - Stepana Razina. Če se prvi pohodi Razina »za zipune« čez Kaspijsko morje do Volge in Jaika ter nato v Perzijo (1667-1669) niso nič razlikovali od drugih plenilskih odprav, potem je kampanja, ki se je začela leta 1670, dobila izrazito protivladno obarvanje. Razin je okoli sebe združil kmete, obrtnike in bojarje, ki so bili nezadovoljni s trenutnim stanjem in so se bili pripravljeni boriti za "boljši delež" z orožjem v rokah. Stepan Timofejevič je preprostim ljudem obljubil, da jih bo za vedno osvobodil oblasti plemičev in uvedel svobodni kozaški sistem brez davkov in dajatev. Razin je zavzel Astrakhan, Tsaritsyn, Saratov, Samaro in številna druga mesta. Kmečka vojna je zajela znatno ozemlje Volge, mesta in podeželja; hkrati so se proti ruskim oblastem dvignili Mordvini, Čuvaši in Čeremi. Po neuspešnem obleganju Simbirska septembra 1670 so upornike premagale vladne čete, v začetku leta 1671 pa so Razina premožni kozaki izročili oblastem in ga kmalu usmrtili.

Vojna S. Razina je bila tako kot večina drugih protivladnih akcij tako imenovanega kraljevskega značaja. Veljalo je, da je za razliko od "izdajalcev" - bojarjev, plemičev in drugih bogatih ljudi, ki bi jih bilo treba uničiti in prevzeti njihovo premoženje, kralj dober. V tem primeru ni bil Aleksej Mihajlovič, ampak njegov sin, carevič Aleksej, ki naj bi bil med uporniki (carevič Aleksej je umrl leta 1670). Po zmagi so uporniki očitno nameravali povsod uvesti kozaške rede (splošna enakost, volilni položaji) in enakomerno razdeliti premoženje, odvzeto od bojarjev in plemičev.

Nasploh je bila kmečka vojna pod vodstvom S. Razina usmerjena proti kmetovanju in je imela določeno revolucionarno vsebino.

Kmečka vojna pod vodstvom Kondratija Bulavina je bila reakcija na reformne dejavnosti Petra I., ki so močno bremenile množice. Nekakšen uvod v to vojno je bil upor lokostrelcev v Astrahanu (1705-1707), ki so ga aktivno podpirali donski kozaki. K. Bulavin je vodil to gibanje in sčasoma je preraslo v kmečko vojno. Trajalo je od 1707 do 1708. Uporniki so nasprotovali zaostrovanju fevdalne politike države in samovolji lokalnih oblasti.

Vojna je hitro šla čez Don in zajela regije Sloboda Ukrajine in Volge. Kozaki so bili nezadovoljni z omejevanjem njihovih pravic in neodvisnosti s strani države, rastjo nasilja s strani bojarjev, pa tudi s kraljevim odlokom o vrnitvi ubežnikov.

Vendar se je treba zavedati, da ti govori niso bili osebno usmerjeni proti Petru I. in celo ne toliko proti njegovim preobrazbam, temveč proti metodam in sredstvom njihovega izvajanja.

V obdobju vladavine Katarine II v Rusiji se kmetstvo še naprej aktivno krepi. To je privedlo do dejstva, da je njena celotna vladavina zasijala v sijaju kmečkih vojn in uporov. Samo v prvem desetletju njenega vladanja (1762-1772) je bilo 50 kmečkih uporov v provincah Moskve, Tule, Voroneža, Nižnjega Novgoroda, Kazana, Sankt Peterburga. Pripisani kmetje iz obratov Avzyan-Petrovsky in Kyshtymsky Demidov, tovarne Resurrection of Sievers, Kasli, Botkinsky, Nizhny Tagil in drugih tovarn Urala so bili zaskrbljeni.

Za Katarino II te predstave niso bile presenečenje. Že leta 1767 je izjavila, da »bo sledil upor podložniških vasi«. Vendar so bile vstaje do začetka 70. let regionalnega značaja in niso predstavljale grožnje avtokraciji, dokler Emelyan Ivanovič Pugačev.

Začetek tega gibanja je mogoče obravnavati 17. septembra 1773, ko se je odred 80 kozakov pod vodstvom E. I. Pugačova preselil s kmetije Tolkachev v mesto Yaitsky. 3. oktobra so bili Pugačevci blizu Orenburga, njihov odred pa je štel že 2400 ljudi in 20 pušk. V začetku leta 1774 je imela vojska približno 30 tisoč ljudi in 100 pušk.

Za razliko od gibanj Bolotnikova in Bulavina, ki so odražala interese določenih slojev ljudstva, od vojne S. Razina, ki se je začela kot ropska »hoja za zipune«, je bilo Pugačovsko gibanje od začetka do konca vsenarodno gibanje, kjer so se prepletale zahteve vse Rusije, narodnoosvobodilnega gibanja, so imeli tovarniški delavci, kozaki in razkolniki svoje zahteve.

Vojna je potekala z različnim uspehom za obe strani, saj uporniki na prvi stopnji niso imeli organiziranosti, vlada pa je podcenjevala moč upornikov in zaradi sovražnosti s Turčijo ni mogla poslati velikih vojaških sil.

V bližini Orenburga so se uporniki začeli oblikovati v polke, ki so bili razdeljeni na stotine in desetine. Ustvarjeni so bili kozaški, baškirski, kmečki in rudarski polki, organiziran je bil vojaški kolegij - najvišji organ upornikov, ki je opravljal funkcije glavnega štaba, najvišje sodne instance in organa za oskrbo čet. Poveljniški štab Pugačevcev se je zbral okoli vojaškega kolegija. A. Ovčinnikov je bil imenovan za generalnega atamana, topništvu so poveljevali F. Čumakov, I. N. Čika-Zarubin, A.F. Sokolov (z vzdevkom "Hlopuša"), I. N. Beloborodov, Salavat Yulaev in drugi.

Kot rezultat, čeprav Pugačevcem ni uspelo zavzeti Orenburga, so že novembra 1773 premagali vladne čete pod poveljstvom Kare in Černišova, ki so poskušali pomagati oblegani trdnjavi. Uporniki so zavzeli Čeljabinsk in Kurgan. Do januarja 1774 je veliko Pugačevih odredov delovalo od Gurijeva do Čeljabinska, Kungurja in Jekaterinburga, od Stavropola in Samare do Ufe. Ogenj vstaje se je razširil na Sibirijo: Pugačevci so se pojavili v bližini Yalutorovska in Verkhoturye, čakali so jih kmetje regije Volga (zavrnili so plačati davke vladi). Tudi lokalne vojaške ekipe so bile pripravljene "služiti" Pugačovu.

Vendar je vlada izkoristila to razpršitev sil upornikov. Njegove čete so udarile na majhne odrede Pugačova, ruska duhovščina in narodni fevdalci pa so začeli oblikovati svoje odrede. Posledično se je spomladi 1774 začel poraz Pugačevcev: zajeto je bilo topništvo, poraženi so bili odredi samega Pugačova, Chiki-Zarubina in Arapona.

E. I. Pugačov je odšel v Yaik, si opomogel po porazu in se že julija z 20.000 vojsko preselil v Kazan in 12. julija zavzel mesto. Vendar so bližajoče se vladne čete pod poveljstvom Michelsona premagale njegovo vojsko. Z odredom le 500 ljudi je Pugačov prestopil na desni breg Volge in se napotil proti jugu, k Kozakom, saj je le v njih videl silo, ki je sposobna zmagati. Njegov odred je bil ponovno napolnjen s svežimi silami in Pugačov je osvojil številne zmage in v enem mesecu zavzel Tsivilsk, Kurmysh, Saransk, Penza, Saratov. 24. avgusta 1774 je Michelson ponovno premagal upornike. Pugačov je bil pripravljen nadaljevati boj tudi po tem porazu, vendar so nekateri njegovi sodelavci, vključno s Čumakovim, Tvorogovim, Fedulijevim, v upanju, da bodo rešili svoja življenja, zgrabili Emeljana Ivanoviča Pugačova in ga izročili AV Suvorovu, ki je bil do takrat posebej odpoklican z gledališča rusko-turške vojne. Vodja kmetov je bil sojen in usmrčen 10. januarja 1775 na trgu Bolotnaya v Moskvi, vendar se je upor nadaljeval še nekaj časa. Bauk pugačevizma je za desetletja postal psihološki dejavnik, ki je omejeval avtokracijo fevdalnih posestnikov in spodbujal krepitev vojaško-represivnega mehanizma avtokratske države.

V zgodovinski literaturi je mogoče najti polarne ocene kmečkih vojn in uporov. Tisti znanstveniki, ki so državo smatrali za gonilno, pozitivno silo v ruski histeriji, so vstaje in vojne ocenili kot kazniva dejanja, usmerjena proti miru in miru (S. M. Solovjov, B. N. Čičerin, V. O. Ključevski, P. N. Milyukov - predstavniki t.i. državna šola v ruskem zgodovinopisju). V sovjetskem zgodovinopisju je prevladovalo stališče, po katerem so imele vstaje globoko ljudsko revolucionarno vsebino, da so bile usmerjene proti kmetstvu in zato napredne.

Podobne informacije.